Verbul would în engleză este inteligibil. Verbul WILL (WOULD) în engleză. Particularitățile utilizării verbelor will și would

Două forme pe care le folosim în limba engleză. Aceasta este forma timpului prezent - voi, iar forma timpului trecut – ar. Atât prima cât și a doua formă pot funcționa ca verbe auxiliare în engleză. Voiîn combinație cu infinitivul este necesar pentru educație și arîn aceeași companie pentru a crea timpul viitor în trecut () și forme de conjunctiv. De exemplu:

Voi vizita acest muzeu când mă voi întoarce la Kiev. – Voi merge la acest muzeu când voi veni din nou la Kiev.

Mi-a spus că vei invita prieteni la această cafenea. – Ea a spus că îți vei invita prietenii la cafenea.

Știam că va fi întrebată imediat. „Știam că o vor întreba imediat.”

Verbe modale voiși verbul modal ar au atât situații de utilizare similare, cât și diferite, așa că haideți să vorbim despre fiecare separat.

Verbul modal VOR

Verbe modale voi necesar pentru a exprima:

1. Dorință, hotărâre, intenție, promisiune, acord.
   

   Ea nu îmi va spune ce este în neregulă. „Nu vrea să-mi spună ce s-a întâmplat.” (ce s-a întâmplat)

   Îl vor ajuta. - Îl vor ajuta. (Promisiune)

   Voi avea propriul meu drum. - O voi face în felul meu. (determinare)

2. Ordin.
   

   Le vei spune părinților tăi că vreau să vorbesc cu ei. - Spune-le părinților tăi că vreau să vorbesc cu ei.

   Nu mai vorbești, vrei? - Nu vorbi, bine?

3. Vă rog, întrebări politicoase.
   

   O vei spune din nou? — Ai putea să o spui din nou?

   Vei închide fereastra? — Te rog, poți închide fereastra?

4. Perseverență, perseverență, rezistență în propoziții negative.
   

   Ușa nu se va deschide. - Ușa nu se deschide.

   Pixul nu va scrie. – Pixul nu scrie deloc.

Verbul modal AR FI

Recitim utilizările verbului modal voiși rețineți că punctele 1, 3 se aplică și verbului modal ar. Acest lucru poate fi văzut în următoarele exemple:

Era sărac și făcea orice lucru. „Era sărac și era de acord cu orice slujbă.

Îmi spui ora, te rog? - Te rog spune-mi cât este ceasul.

Dar verbul modal ar există și anumite semnificații care îi sunt unice. Printre acestea amintim cazuri în care verbul modal ar exprimă:

1. O reticență persistentă de a efectua anumite acțiuni în trecut (aceasta funcționează în propoziții negative).
   

   Ea i-a cerut de două ori să renunțe la băutură, dar el nu a vrut să o asculte. „I-a cerut să nu mai bea de două ori, dar el nu a vrut să o asculte.

2. O acțiune obișnuită repetată în trecut. Prin urmare, în acest caz se apropie de valoarea cunoscută nouă, care este folosită peste tot.
   

   Întotdeauna saluta. - Întotdeauna a salutat.

Verbe modale voiși verbul modal ar sunt cele mai recente dintr-o serie de articole dedicate acestei secțiuni a gramaticii engleze. Sper că înțelegeți materialul și nu vor fi dificultăți în procesul de studiu.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Verbul will (forma la timpul trecut would) în engleză are două funcții:
Prima este desemnarea acțiunii care este planificat în viitor:

Voi merge acolo. (Voi merge acolo).

Al doilea - care ajută la exprimarea dorinței, pregătirii, hotărârii de a acționa: Ea va avea propriul ei drum. (O va face în felul ei.)

La fel ca și un anumit grad de încredere și asertivitate a vorbitorului:

Acesta va fi un doctor la ușă. (Se pare că a venit doctorul).

Puțină istorie

Este curios că în engleza veche nu exista nicio specialitate. Oamenii au ghicit că o acțiune este planificată folosind context. Pentru vorbitorii de limbă rusă, cuvântul consonant „va” vă va ajuta să vă amintiți semnificația lexicală principală a verbului. Până la urmă, de fapt, una dintre cele mai populare utilizări ale voinței este tocmai exprimarea voinței de a face ceva (sau, dimpotrivă, de a refuza o acțiune).

O caracteristică a englezei moderne este că nu are o formă de timp viitor, fără nuanțe suplimentare: necesitate, constrângere, dorință, vorbitor sau scriitor. Acest lucru trebuie luat în considerare atunci când se folosesc verbele will și would.

Trebuie reamintit că până de curând, profesorii de gramatică engleză clasică pentru formarea timpului viitor simplu () solicitau folosirea verbului shall la persoana I. Cu toate acestea, limba trăiește și se dezvoltă și astăzi norma colocvială este considerată aproape universal voință pentru toate persoanele și numerele. În cazuri rare, utilizarea trebuie să confere discursului un ton mai formal sau de mentorat.

Utilizări de bază ale verbului will

• Pentru a indica intenție, dorință, promisiune:
  El te va ajuta. El te va ajuta.
  Ne vedem săptămâna viitoare. Vă vom vizita săptămâna viitoare.
• Pentru a exprima o cerere sau o comandă:
  Îmi vei spune toate secretele! Îmi vei spune toate secretele!
  Această formă de ordine categorică, aproape o amenințare, este atenuată vizibil de folosirea vă rugăm:
  Vrei să închizi ușa, te rog? Ai putea închide ușa?
• Pentru a exprima un anumit grad de încredere:
  Ei bine, ne vedem maine. Ei bine, ne vedem maine.
  Va avea vreo cincizeci de ani. Trebuie să aibă vreo cincizeci de ani.

Utilizări de bază ale verbului would

Pentru a exprima posibilitatea anumitor acțiuni în trecut (tradus folosind particula „ar”).

Dacă ar ști, s-ar bucura. Dacă ar ști, s-ar bucura.

Este important să ne amintim aici că limba engleză are o regulă strictă a acordului de timp. Prin urmare, dacă în propoziția principală au folosit timpul trecut, atunci în propoziția subordonată se folosește Viitorul în trecut. În acest scop folosim would. Dificultatea, care de multe ori dă naștere la erori, este că în rusă, propoziția subordonată este pur și simplu tradusă în timpul viitor.

Știam că îmi vei da o șansă. Știam că îmi vei da o șansă.

La timpul prezent, această formă este folosită pentru solicitări deosebit de politicoase, necategorice.:

Ai intra? Nu vrei să intri?
Ai închide fereastra? Ai închide fereastra?

Pentru a descrie acțiunile obișnuite din trecut:

O vizita în fiecare zi. Obișnuia să o viziteze în fiecare zi.

Folosit în raționament și presupuneri:

Mă întreb dacă ar obiecta... Mă întreb dacă va obiecta...

Uneori, același verb este folosit pentru a descrie și a transmite vorbirea directă:

Ea a spus că va pleca. Ea a spus că va pleca.

Formele contractate și negative ale verbelor will și would

În vorbirea engleză, este adesea folosită forma prescurtată (redusă) a verbelor. În cazurile în care propunerea este afirmativă, totul este destul de simplu:

voi - voi face
Bolnav. vizita acest muzeu
Voi vizita acest muzeu.

el (ea) va - el va (ea)
El (ea o să) mă va întreba despre asta. El/ea o va cere

Vom - Vom face
Vom (vom) avea grijă de copii.
Vom avea grijă de copii.

Forma scurtă ar este și mai ușor de utilizat. Se formează după o regulă, reducându-se la scurtul „‘d”:
Eram încrezători că el (va) găsi o soluție. Eram încrezători că își va îndeplini promisiunea.

Pot apărea unele dificultăți atunci când se folosește forma negativă scurtată a verbului will. În acest caz, trebuie să rețineți că nu puteți utiliza principiul general al abrevierilor pentru acest verb! Formele nu vor și nu vor exista! Cele corecte sunt will not from will (nu va);

Nu-i vom invita. Nu-i vom invita.

Verbul ar formează o formă negativă scurtă conform regulii generale: wouldn’t

Știam că nu vor merge la Moscova.Știam că nu vor merge la Moscova.

Particularitățile utilizării verbelor will și would

Este curios că în vorbirea colocvială won’t se pronunță exact la fel ca verbul want (want, desire). Semnificația lor poate fi recunoscută folosind context, precum și cerințe strict gramaticale. Verbul vrea are propriul său sens. Nu este modal, prin urmare trebuie separat de un alt verb prin particula to.

De exemplu, să luăm două propoziții:

• Nu-i vom invita. Nu-i vom invita.
• Vrem să-i invităm; deja tradus diferit: Vrem să-i invităm.

Există mai multe expresii (idiomuri) stabile cu verbul would care sunt populare în vorbirea colocvială: ar mai degrabă; mai bine; mai degrabă.

• Aș prefera să merg în următorul tren. Probabil voi lua următorul tren.
• Mai bine ai avea grijă de el. Mai bine fii cu ochii pe el.
• Ea a spus că va rămâne mai devreme acasă. Ea ar prefera să stea acasă.

Puteți memora cu aceste verbe, care vă vor face vorbirea mai naturală și vă vor ajuta să vă amintiți mai bine verbele:

• Soimii nu vor alege ochii de șoim.- tradus literal, vorbim de șoimi. Echivalent rusesc: un corb nu va scoate un ochi de cioara.
• Multe cuvinte nu vor umple un bushel.- Cuvintele nu vor ajuta lucrurile.

Locuiesc în Marea Britanie de aproape cinci ani, dar încă sunt confuz de folosirea verbelor „do” și „would”. De exemplu, care este diferența dintre expresiile " El nu ar ști" Și " El nu știe"?

• Răspuns

Bună Mohammed, mulțumesc pentru întrebarea ta.

Bună Mohammed, mulțumesc pentru întrebare.

Principalul punct de luat în considerare aici este că „does” și „doesn”t” sunt toate formele prezent simple ale verbului „a face”. Una dintre principalele utilizări ale prezentului simplu este de a exprima un adevăr general, un fapt, un obicei. sau de rutină atunci când nu ne gândim doar la acum, ci și gândim în general. În exemplul tău, spui El nu știe- asta imi sugereaza un simplu fapt sau adevar general despre situatia lui, la fel ca daca spun Nu am o pisică sau Nu-i place înghețata acesta este pur și simplu un fapt general sau un adevăr fără vreun timp anume atașat acestuia.

Principalul lucru de reținut aici este că „does” și „doesn”t” sunt forme ale timpului prezent simplu al verbului „a face”. Timpul prezent simplu este folosit în principal pentru a exprima adevăruri generale, unele fapte familiare și de rutină, când avem Ne referim nu numai la momentul prezent, ci vorbim în general. În exemplul tău, spui: " El nu știe" = "El nu știe". Acest lucru mă face să cred că acesta este pur și simplu un fapt, o afirmație generală despre situația lui - de parcă aș fi spus: " Nu am o pisică" = "Nu am pisica" sau " Nu-i place înghețata" = "Nu-i place înghețata„ este un simplu fapt/adevăr fără nicio referire la un moment specific.

"Ar fi" poate fi folosit în mai multe moduri diferite, dar pentru a raporta răspunsul meu la exemplul dvs. specific, El nu ar ști, îl folosim în acest caz pentru a formula ipoteze sau a ne imagina cât de mult - sau dimpotrivă - cât de puțin știe. Aici nu credem că este foarte probabil să știe, dar nu este la fel de clar ca folosirea forma prezentă simplă „nu știe” în care te simți absolut sigur de limitele cunoștințelor sale. Așadar, una dintre cele mai frecvente utilizări ale lui „ar” sau „nu ar fi” este să ipotezezi sau să-ți imaginezi o situație sau o acțiune. Dacă vrem să exprimăm acest lucru în trecut, trebuie să folosim „would” sau „wouldn” cu „have” și participiul trecut – în acest caz „wouldn”t have know” sau „wouldn”t have made. " De exemplu:

Verbul " ar„Există mai multe sensuri, dar în exemplul tău specific” El nu ar ști"verb" ar„ îți exprimă ipoteza/ipoteza personală despre cât de mult - sau, dimpotrivă, cât de puțin - știe. [Prin urmare, El nu ar ști = E puțin probabil să știe = E puțin probabil să fi știut]. În acest caz, ni se pare că cel mai probabil nu știe. Dar aceasta este o presupunere, în timp ce" nu stie" exprimă certitudinea absolută că nu știe. Deci, una dintre cele mai comune utilizări ale verbului " ar" sau " nu ar fi" - pentru a-ți exprima ipoteza/presupunerea/ideea despre o situație sau acțiune. Dacă dorim să exprimăm acest lucru la timpul trecut, trebuie să folosim „would” sau „wouldn”t” cu un verb la timpul perfect (adică, have + timp participiu trecut) - în acest caz se va dovedi „ nu ar fi stiut" sau " nu ar fi facut". De exemplu:

N-avea rost să-l întreb ieri pentru că nu ar fi știut atunci.

Ieri a fost inutil să-l întreb, pentru că ieri cu greu ar fi știut.

Acestea nu sunt cu siguranță singurele utilizări ale lui „ar”, dar sper că, cel puțin, acest lucru vă răspunde la întrebarea despre funcțiile „ar” așa cum apare în propoziția dvs.

Nu este un secret pentru nimeni că unele verbe modale, distinse prin semnificații și forme specifice, s-au dezvoltat din alte modale, dobândind statutul de independente. Un exemplu izbitor este perechea shall -, unde al doilea verb, folosit inițial în loc de will la timpul trecut, a devenit un cuvânt modal cu drepturi depline, cu caracteristici individuale. Același lucru se aplică unei astfel de structuri gramaticale precum verbul modal. Utilizarea sa a fost întotdeauna tipică în Trecut în loc de voință, dar de-a lungul timpului a devenit un mod cu drepturi depline, cu unele funcții speciale unice. Prin urmare, este necesar să se determine ce semnificații de bază are acest verb, care este diferența lui cu will, să dați exemple de propoziții cu ar și să arătați, de asemenea, în ce construcții gramaticale este folosit acest cuvânt.

Principalele caracteristici ale unui verb modal

Would în engleză are aceleași caracteristici ca majoritatea celorlalte modal. Nu arată o acțiune, ci reflectă o atitudine față de ea, nu poate avea un final – s după ea, este întotdeauna folosit cu infinitiv etc. Cu toate acestea, are și o trăsătură importantă: în limbaj poate fi folosit nu numai ca modal, dar și ca verb auxiliar, care este poate și mai frecvent.

Pentru situațiile în care acționează ca un verb auxiliar, regula de traducere prevede de obicei particula „ar”. Acesta este motivul pentru care folosim atât de des acest verb în situațiile în care acțiunea este asociată cu irealitate și un fel de fantezie sau ficțiune. Cam asa arata:

• eu ar fi Recunoscător la tu dacă tu ajutat cu acest emisiune– V-aș fi recunoscător dacă m-ați putea ajuta cu această întrebare
• eu dori tu ar vino pe timp, don’ t fi târziu- Aș vrea să vii la timp, nu întârzia

Will și would, după cum știm, nu au fost niciodată modali „pure” și au fost aproape întotdeauna incluse în diferite structuri gramaticale (în special la timpurile din categoria Viitorului). Would este adesea folosit ca un substitut al voinței în situații care necesită un acord tensionat. În plus, utilizarea sa este foarte tipică într-o zonă precum modul conjunctiv, unde este și un verb auxiliar foarte comun.

Propozitii interogative

În întrebări, acest verb este folosit în conformitate cu regulile verbelor modale, când modalul are dreptul să formeze independent acest tip de propoziție. Deci, vine mai întâi, urmat de subiecte, apoi de predicat și apoi de restul structurii. Dacă întrebarea este specială, adică conține un cuvânt de întrebare special, modal va veni în mod natural după el. De exemplu:

• Ar fi eu rezolva acest problemă dacă au fost nu pentru anumit circumstanțe? – Aș fi rezolvat această problemă dacă nu în anumite circumstanțe?
• Ce ar tu do dacă ea a întrebat tu despre acea vineri? – Ce ai face dacă te-ar întreba despre acea vineri?

Negații și formă scurtă

Pentru negație, nu trebuie să utilizați nimic nou - nu aceeași particulă, caracteristică oricăror modal. În plus, cu acest verb forma prescurtată – wouldn’t – se formează cu ușurință. Transcrierea englezei britanice și americane oferă aceeași pronunție a lui would într-o formă scurtă cu o negație: cuvântul se pronunță [ˈwʊd(ə)nt]:

• Ea nu ar fi ’ t participa în acest joc dacă nu tu explica a ei toate cel reguli– Ea nu va lua parte la acest joc decât dacă îi explicați toate regulile.

Metode de transmitere a diferitelor timpuri

Gramatica permite utilizarea unui verb în diferite timpuri și situații. Deci, s-a menționat deja puțin mai devreme că această formă servește adesea la coordonarea momentelor în care este imposibil să se folosească voința, de exemplu, el a spus că ar putea, etc. Este, de asemenea, permis să se formeze un timp lung cu ea, folosind , sau o acțiune anterioară prin . Situațiile pot fi diferite: verbul și-a găsit aplicarea la modul conjunctiv, fiind unul dintre cele mai populare verbe auxiliare:

• Daca as fi in locul tau eu ar părăsiți imediat această casă -Pe a ta loc eu ar imediat stânga acest casa
• Ar fi tu minte dacă deschis cel fereastră A mic mai larg? — Te-ai deranja dacă aș deschide fereastra puțin mai larg?

Notă: traducerea te deranjează are un singur sens: „te deranjează? nu te superi?" Formele prescurtate nu sunt folosite aici.

Diferențele dintre voință și voință în sens

În ciuda statutului independent al lui would ca verb modal, majoritatea funcțiilor sale se suprapun cu semnificațiile de voință. De regulă, principala diferență constă tocmai în forma temporală, când devine necesar să se schimbe timpul înapoi cu un pas.

• 1. Deci, are și semnificația „voință, dorință”. Principala diferență este utilizarea frecventă în propoziții negative (abrevierea este de asemenea relevantă aici):

El a fost în A grabă și nu ar fi ’ t spune pe mine orice„Se grăbea și nu voia să-mi spună nimic.”

• 2. Ambele verbe au sensul unei oferte sau cereri politicoase. Dacă comparăm aceste funcții ale celor două modale, putem observa că cu situația capătă un grad și mai mare de politețe și politețe:

Ar fi tu fi asa de drăguț la trece pe mine cel fierbător? – Ai putea fi atât de amabil să-mi dai ceainicul?

• 3. Persistență asupra a ceva. Dacă cu voință situația aparținea timpului prezent sau viitor, atunci cu ar fi va fi Trecut, din nou, de regulă, datorită Secvenței timpurilor:

Era pierdut, dar el ar incearca sa gasesti o scuza -El a fost confuz, Dar Toate egală a încercat scuza

Would nu are o funcție de predicție, iar acest lucru este destul de evident și logic: orice prognoză este făcută pentru viitor și nu este folosită cu timpul trecut.

Modele speciale

Pe lângă utilizările de mai sus, acest modal face parte și din mai multe alte structuri. Astfel, construcția ar mai degrabă (sinonim cu avea mai bine) este tradusă prin „ar fi mai bine, ar merita” și este o condiție pentru infinitivul gol (fără să):

eu ar mai degraba merge cu tu decât stau Aici singur- Prefer să merg cu tine decât să stau aici singur

O expresie stabilă este expresia ar dori, care se traduce prin „aș dori”:

eu ar dori vizitați cât mai multe locuri posibil -Mie ar am vrut vizita Cum Poate sa Mai mult locuri

Toate aceste trăsături ale verbului modal ne-ar permite să-l numim unic și special în felul său. Utilizarea acestui mod în vorbire este foarte populară și, pentru a nu-l confunda cu alte cuvinte, este necesar să se studieze cu atenție funcțiile și domeniile de utilizare ale acestuia. Numai în acest caz corectitudinea utilizării sale va fi justificată și logică.

Verbul will (would – trecut)– este unul dintre cele mai comune verbe din limba engleză și este folosit în majoritatea cazurilor pentru a construi forme ale timpului viitor.

Verb voi are doar două forme: voia si ar fi. Ambele forme nu sunt verbe semantice, adică ele însele nu denotă nicio acțiune și, prin urmare, nu sunt traduse în afara contextului.

Verbul auxiliar VOR

Ca auxiliar, verb voi/ar necesare în două cazuri: pentru a construi propozițiile la timpul viitor și propozițiile condiționale. Verbul îndeplinește o funcție pur tehnică, auxiliară de construire a unei structuri gramaticale, fără a adăuga propoziției vreun sens special sau conotație emoțională.

1. Formarea timpului viitor

Auxiliar voi folosit pentru a forma forme de timp viitor ale tuturor tipurilor de forme de timp ale verbului, cel mai simplu exemplu este timpul viitor simplu. Will este plasat înaintea verbului semantic, care la viitorul simplu se folosește la forma inițială, fără terminații.

El voi muta in capitala. - În curând se va muta în capitală.

eu voi vin să te văd mâine. - Vin mâine să te văd.

Verb ar folosit pentru a forma forma „viitor în trecut” ().

El a spus că el ar muta in capitala in curand. – A spus că în curând se va muta în capitală.

am spus ca eu ar vin să te văd. - Am spus că voi veni să te văd.

2. Formarea propozițiilor condiționale

Verb voi folosit în propozițiile condiționale de primul tip:

Dacă găsesc numărul de telefon, eu voi sună-l. – Dacă găsesc un număr de telefon, îl voi suna.

Dacă mă ajuți, eu voi nu-l uita. „Dacă mă ajuți, nu voi uita asta.”

Verb ar necesare pentru a construi forme ale modului conjunctiv în propozițiile condiționate de al doilea și al treilea tip:

Dacă aș fi în locul tău, eu ar gandeste-te de doua ori. - M-aș gândi de două ori dacă aș fi în locul tău. (al doilea tip)

Dacă m-ai fi trădat, eu ar nu te-am iertat. – Dacă m-ai trăda, nu te-aș ierta. (al treilea tip)

Verbul modal VOR

Spre deosebire de auxiliar, verbul modal voi adaugă enunţului atitudinea vorbitorului faţă de acţiune. Cu alte cuvinte, aici vorbim nu doar despre timpul viitor, ci despre a da o colorare emoțională expresiei.

1. Determinare, încredere în acțiune.

eu voi ia ce este al meu. „Voi lua ceea ce este al meu”.

eu voi nu se preda. - Nu voi renunta.

2. Încrederea în comiterea unei acțiuni de către o altă persoană, o amenințare.

Tu voi eliberează prizonierii. – Vei elibera prizonierii.

Tu voi accepta oferta noastra. – Veți accepta oferta noastră.

ei voi da-ne ce vrem. „Ne vor da ceea ce ne dorim.”

3. O cerere sau întrebare politicoasă, o cerere în formă interogativă.

Voi iti scrii numele aici? — Ai putea să-ți scrii numele aici?

Voiîmi dai o mână de ajutor? - Ai putea sa ma ajuti?

Voi te casatoresti cu mine? - Te casatoresti cu mine?

Întrebările pot fi puse și cu would - vor suna mai blând, mai politicos și cu mai puțină încredere.

Ar fi ma ajuti cu masina? – Mă poți ajuta cu mașina?

4. În propozițiile negative – persistența în realizarea unei acțiuni.

Acest om nu voi Stop. „Omul ăsta încă nu se va opri.”

Fereastra nu voi deschis. - Fereastra tot nu se deschide.

5. Reticenta persistenta de a face ceva in trecut

Acest sens este inerent numai timpului trecut, motiv pentru care se folosește would.

Ți-am spus că nu-mi iei mașina, ci tu nu ar fi asculta! „Ți-am spus să nu-mi iei mașina, dar nu ai ascultat!”

De ce trebuia să plece? Nu știu, ea nu ar fi Spune. — De ce a trebuit să plece? Nu știu, ea nu și-ar spune niciodată.

6. Acțiune repetată în trecut (cu verbul would)

Există adesea un indiciu de nostalgie în astfel de expresii.

Acel bătrân actor ar stai și uită-te ore întregi la filmele lui vechi. – Acest bătrân actor obișnuia să stea și să se uite ore întregi la filmele lui vechi.

Will și Shall

În manualele vechi de engleză puteți citi asta, împreună cu verbul voi la fel de auxiliar(a nu se confunda cu modal) este folosit pentru a forma forme de timp viitor la persoana I singular și plural trebuie.

eu trebuie merge. - Voi merge.

Noi trebuie merge. - Vom merge.

În engleza modernă trebuie Cum auxiliar practic nu mai este folosit, putem spune cu siguranță că voi merge, vom merge.

in orice caz trebuie folosite ca verbe modale, adică să exprime atitudinea vorbitorului față de acțiune. Iată exemple de astfel de cazuri:

1. Întrebare cu scopul de a primi instrucțiuni, ordine (în propoziții la persoana întâi):

Trebuie iti aduc apa? - Ar trebui să-ți aduc niște apă?

Trebuie Eu merg? - Am fost?

Trebuie Te numesc manager? – Ar trebui să te numesc manager?

2. Amenințare, promisiune (adresă către a doua sau terță parte)

Acesta este ultimul avertisment. Tu trebuie adu-mi banii. - Acesta este ultimul avertisment. Îmi vei aduce bani.

sunt concediat. Seful meu trebuie regret decizia lui. - Sunt concediat. Șeful meu va regreta decizia lui.

3. Obligația, obligația de a efectua o acțiune (de obicei în documente oficiale, contracte)

Antreprenorul trebuie să le ofere locuințe. – Antreprenorul este obligat să le ofere locuințe.

Notă: La verb trebuie există și o formă de timp trecut - ar trebui să, mai multe informații despre utilizarea ar trebui ca verb modal sunt scrise în articol

Voi sau Merge?

Intenția de a efectua o acțiune în viitor poate fi exprimată nu numai cu ajutorul voinței, ci și folosind expresia a merge la. Există multe nuanțe subtile în utilizarea acestor două metode, în funcție de situație, context și intonație. Dar cea mai generală regulă este aceasta:

• voi- o expresie a încrederii în realizarea unei acțiuni, ceva de genul „VOI FACE ASTA”, „ASTA SE VA ÎNTÂMPLA”.
• a avea de gând să- o acțiune planificată, anticipată, de obicei în viitorul apropiat, ceva de genul „Voi face asta”.

eu voi spune-i prietenei mele adevărul în seara asta. – În seara asta îi voi spune prietenei mele tot adevărul.

eu o să spune-i prietenei mele adevărul în seara asta. „În seara asta o să-i spun prietenei mele tot adevărul.”

Alte utilizări ale voinței și a merge la:

Voi	A avea de gând să
Decizia de a efectua o acțiune în viitor se ia în momentul vorbirii:	Decizia de a efectua o acțiune în viitor a fost luată înainte de momentul vorbirii (planificat):
- Într-adevăr? Mă duc să iau câteva. - Este adevarat? Atunci mă duc să-l cumpăr.	— Nu există lapte. - S-a terminat laptele. - Știu. Mă duc să iau câteva când se termină această emisiune TV. - Știu. Mă duc să cumpăr niște lapte când se termină spectacolul.
Predicția evenimentelor viitoare pe baza opiniei:	Predicția evenimentelor viitoare bazată pe faptul că există ceva în prezent care indică aceste evenimente:
– Cred că polițistul ne va depista. „Cred că polițistul ne va observa.”	– Polițistul are o lanternă! O să ne găsească. - Polițistul are lanternă! Ne va observa.