Livshits Yuri Yakovlevich ziua de naștere. Cine este cine: Yuri Lifshits. De ce îi ucide Navalny pe Peskov, Volodin și Kiriyenko, dar nu îl atinge pe Surkov?

Yuri Lifshits s-a născut pe 20 ianuarie 1984 la Sankt Petersburg. A studiat la școala de fizică și matematică nr. 239, a absolvit Facultatea de Mecanică și Matematică a Universității de Stat din Sankt Petersburg și studii postuniversitare la Institutul de Matematică. V.A. Steklov RAS

Până la sfârșitul studiilor mele, alegeam între două domenii - internetul și biologia computațională. Alegându-l pe cel din urmă, și-a trimis CV-ul la Institutul de Tehnologie din California și a obținut un loc de muncă ca asistent de cercetare printre alte cinci persoane din aproximativ 200 de candidați.

În SUA, am făcut contacte în sfera Internetului, călătorind în cele mai emblematice locuri (Boston, Seattle, Silicon Valley etc.), făcând cunoștințe, citind reportaje. La sfârșitul contractului de un an, s-a angajat la Yahoo! și a rămas în America.

A lucrat la Yahoo! Laboratoare 2,5 ani. Unul dintre cele mai de succes proiecte de aici este The Like Log Study, un studiu al numărului de aprecieri și retweet-uri ale articolelor din cea mai mare media din lume.

În martie 2011, Yuri Lifshits și-a închis apartamentul închiriat în SUA, și-a vândut mașina și a părăsit Yahoo! laboratoare. Silicon Valley i s-a părut plictisitor tânărului om de știință și, de asemenea, era nemulțumit de lipsa oportunității de a crea proiecte personale în cadrul corporației, păstrând în același timp proprietatea intelectuală. A decis să se întoarcă la Sankt Petersburg și să-și înceapă propria afacere.

Am ales între mega-orase: New York, Londra, Moscova și Sankt Petersburg, deși proiectul meu ar putea fi creat oriunde în lume. M-am gândit nu numai unde va avea succes afacerea, ci și unde va fi mai interesant și mai plăcut să trăiesc, unde mi-aș dori, în cele din urmă, să petrec timpul după muncă.

(Din material de pe Slon.ru)

A adus evenimentul Hack Day din SUA, al cărui format a fost inventat de Yahoo!.

Revenit la Sankt Petersburg, Yuri a plănuit inițial să creeze un startup legat de videoclipurile educaționale, dar a preluat mai multe proiecte simultan. Primul dintre ele este ShouldKnow.ru - un catalog de oameni, locuri și proiecte despre care vorbesc utilizatorii înșiși.

În același timp, Yuri Lifshits, împreună cu partenerul Serghei Dmitriev, au creat spațiul de coworking HomeWork, care este un apartament mare în Sankt Petersburg pentru întâlniri de freelanceri și organizarea de mici evenimente educaționale. Proiectul a fost aproape necomercial: participanții la coworking au preluat un procent din chirie.

Tot în 2011, a organizat primul GEEK PICNIC, un IT în aer liber pentru o mie și jumătate de oameni în New Holland, conceput ca un Picnic „Afisha” pentru specialiștii IT. Aici, organizatorii au colectat roboți, dezvoltări mobile, computere vechi, imprimante 3D și alte tehnologii „geeky”. Acum evenimentul are loc și la Moscova.

HomeWork a fost înlocuit cu un proiect la scară mai mare - spațiul de coworking Action Zone, unul dintre cele mai populare din Sankt Petersburg astăzi.

În cele din urmă, Yuri a intrat în domeniul educației și a lansat o mână de alte proiecte, inclusiv o platformă pentru antreprenori și marketeri Earlydays, Startup School GRAFEN, un curs distribuit pentru antreprenori „Mass Start”.

În 2013, antreprenorul s-a întors la San Francisco, unde dezvoltă platforma internațională educațională edtech Blended Labs.

În iunie 2014 a lansat aplicația Verner, un catalog de cursuri educaționale, care continuă, în esență, serviciul Earlydays, doar în versiune mobilă și vizând și piața internațională.

Citate

Până nu voi găsi nevoile pieței, o viteză confortabilă a vieții este mai importantă pentru mine decât succesul afacerii în sine.

(Din interviul „Teorie și practică”)

De ce este posibil să deschidem un restaurant mare în Rusia? Pentru că un anumit public va merge acolo, de exemplu, oficialii. Din moment ce avem un stat mare, este mai ușor să câștigăm bani pe el decât pe piața liberă. La urma urmei, este neîndemânatic și nu numără bine banii. Vad dezavantajele, dar sunt si avantaje! Nu poți compara două lucruri, cum ar fi mai mult și asta mai puțin. Acesta este din serie: ți-au fost tăiați dinții, dar ai fost la dentist și ai întâlnit acolo o fată frumoasă. Nu înțelegi: acesta este un minus sau un plus?

(Din materialul Kommersant)

Sunt ca un arici. Așez acele în toate direcțiile, apoi le aleg pe cele care cresc cel mai repede și mă concentrez asupra lor.

(Din materialul „Reporterului rus”)

Ați găsit o greșeală de scriere? Selectați textul și apăsați Ctrl + Enter

5 septembrie 2013, ora 12:58

O astfel de obrăznicie admirabilă, precum și succesul acuzației ciudate în rândul privitorilor de pe internet, au atras atenția escrocilor la scară mai mare asupra Navalny. În 2010, Alexey, la recomandarea lui Garry Kasparov, Evgenia Albats și Serghei Guriev, a studiat lucruri necunoscute la Universitatea Yale, unde l-a cunoscut pe persoana implicată în cazul YUKOS, Pavel Ivlev, care locuiește în Statele Unite. El, din propria recunoaștere, l-a ajutat pe Alexei Navalny să depună un proces împotriva VTB Leasing în 2011 cei care înțeleg contractele râd de luptător, ceea ce nu face decât să intensifice lupta; Navalny continuă să dea vina cu încăpățânarea conducerii VTB, iar valoarea pagubelor cu ajutorul permiselor misterioase a crescut deja la 600 de milioane de dolari. Apropo, pe baza fotografiilor publicate în aceeași postare de Navalny, unde apare acordul fals, de pe site-ul CJSC Grant din satul Purpe, datat sfârșitul lunii mai 2011 (adică cu zece zile înainte de publicare), putem concluziona că a fost Vadim Smolyar (proprietarul site-ului la acea vreme).

După eșecul procesului din Cipru și înțelegerea falsă, Pavel Ivlev, nedorind să piardă legătura cu opoziționalul dezamăgit, dar promițător, îi oferă un premiu de consolare - în noiembrie 2011 îl angajează pe Navalny ca propriul avocat și îi oferă o recompensă de 10 mii de dolari pe lună. Să fie totul oficial, și nu la fel de improvizat ca acum doi ani! Publicațiile plătite de documente false și minciuni trebuie plătite cu generozitate și legalitate.

De atunci, lucrurile au mers mult mai bine pentru Alexey Anatolyevich: anul trecut a declarat venituri de până la 7,5 milioane de ruble din „activitățile de avocat”. Adevărat, el nu vorbește despre asta la ședințele sale electorale, când spune că locuiește într-un apartament obișnuit în Maryino, iar copiii lui merg la o școală și o clinică obișnuită. Nu minți și nu fura - acesta este principiul lui. (n.b. acest slogan, de altfel, a fost furat de luptător de la fostul său lider de partid Yavlinsky).

L-au sunat și pe Alexei Navalny, dar el a spus că nu poate face asta - angajamentul de a nu părăsi locul a ieșit în cale.

Povești publicate recent în mass-media despre ambițiile ministeriale ale unui om de afaceri Yuri Livshits, apropiat de grupul „Summa” de oameni de afaceri arestați Ziyavudin și Magomed Magomedov, la prima vedere, seamănă cu o glumă. Dar pentru a înțelege adevărata esență a senzaționalului caz „Summa”, figurile lui Livshits și a unei alte persoane menționate în aceste publicații, fost coproprietar al unei bănci lituanieneSnoras David Kaplan, sunt extrem de importante. Afacerea fraților Magomedov din Rusia, cel mai probabil, încă din anii nouăzeci, a fost strâns legată de o rețea transnațională de escroci financiari, a cărei amploare reală este încă greu de imaginat. Cea mai recentă verigă în ancheta activităților sale a fost arestarea recentă a unui bancher notoriu Alexandra Antonova, unul dintre „regii numerarului” implicați în tranzacții dubioase în valoare de miliarde de dolari. Soții Magomedov și Antonov știu prea multe despre viața din culise a elitei ruse, așa că inițierea de dosare penale împotriva lor ar putea amenința întreaga „aristocrație offshore”.

Publicul larg a aflat pentru prima dată despre existența lui Yuri Livshits din publicația Novye Izvestia din 14 mai, unde acest bărbat a fost numit „unul dintre cei mai evidenti candidați pentru o poziție într-una dintre corporațiile cheie ale statului”. Articolul susținea că l-a cunoscut personal pe prim-ministru Dmitri Medvedev datorită colegului său de clasă Evgheniei Arhipov- Președintelui Federației Ruse de Caiac și Canotaj: „Livshits s-a dovedit a fi vecinul lui Arkhipov în dacha, l-a cunoscut și, prin intermediul lui, Medvedev și chiar i-a oferit prim-ministrului mai multe tablouri pentru colecția sa de artă”. În plus, Livshits a fost numit „manager ereditar” - nepotul unuia dintre „părinții” industriei auto ruse. Eduard Livshitsși fratele fostului ministru de finanțe al Federației Ruse Alexandra Livshitsa.

La doar câteva zile mai târziu, agenția de presă Paritet-Media a publicat material despre „trail media” în cazul fraților Magomedov, care a declarat că, cu puțin timp înainte de arestarea lor, plănuiau să „investească fonduri semnificative în crearea unui holding media, care trebuia să devină o armă de informare pentru grupurile politice și economice, care vizează președintele guvernului rus, Dmitri Medvedev”. Ținta principală a atacurilor informaționale din mass-media lui Medvedev trebuia să fie șeful Rosneft. Igor Sechinși împrejurimile lui. Inițiatorul creării holdingului și ideologul acesteia ar fi fost Yuri Livshits, „un membru al cercului interior al lui Medvedev”, care a făcut simultan lobby pentru propria numire în guvernul rus. În această publicație, Livshits a fost numit unul dintre partenerii politicienilor israelieni, în special, Președintele Knesset-ului Iulia Edelshteina, căsătorită cu fiica unui fost coproprietar al Yukos Leonida Nevzlin, precum și o persoană care are legături cu reprezentanții echipei Donald Trump.

Prima mențiune a unei persoane pe nume Yuri Yakovlevich Livshits disponibilă în surse deschise datează din 1997 și este asociată cu vizita unei delegații a cercurilor de afaceri elvețieno-israeliano-ruse în Republica Mari El. Programul acestei călătorii, organizat de Yuri Livshits, a inclus Uzina de Construcție de Mașini Yoshkar-Olinsky, care produce sisteme de rachete S-300. S-a susținut că unul dintre membrii delegației, Philip Turover, un om de afaceri care reprezenta atunci o serie de structuri bancare elvețiene din Rusia, a încercat ulterior să organizeze vânzarea mai multor exemplare ale S-300, dar fără rezultat. Mai departe, Turover, care a fost principalul martor în senzaționalul „caz Mabetex” despre corupția din conducerea rusă, a afirmat că uzina Mari a vândut rachete în străinătate, ascunzând-o cu grijă de public.

Următoarea apariție pe scena lui Yuri Livshits datează de la mijlocul anilor 2000, când a condus consiliul de administrație al CJSC Geological Exploration Company Northern Expedition. Această organizație a apărut curând într-o poveste scandaloasă odată cu achiziția de către VTB Leasing a 30 de instalații de foraj chinezești pentru Well Drilling Corporation afiliată la Northern Expedition prin structura Ciprului Clusseter Limited. Contractul a fost evaluat la 456,9 milioane de dolari (din care o parte semnificativă a mers către intermediarul offshore), cu taxe vamale și taxe de 650 de milioane de dolari. Uzinele au fost puse în funcțiune în Yamalo-Nenets Okrug la jumătatea anului 2008, dar doar câteva. luni mai târziu „ Expediția de Nord a încetat să plătească pentru închiriere și a abandonat echipamentul sub zăpadă. La un moment dat, această poveste a contribuit foarte mult la ascensiunea starului aspirantului „avocat al minorității” Alexei Navalnîi, care în postarea sa senzațională „Cum au tăiat la VTB” a acuzat conducerea VTB Bank, și nu filiala sa de leasing, de corupție, estimând prejudiciul cauzat în timpul tranzacției cu instalațiile de foraj la 160 de milioane de dolari. VTB Leasing a reușit să găsească instalații nefaste ale utilizatorilor noi, iar Northern Expedition a dat faliment în 2011.

Potrivit unei versiuni, Expediția de Nord „numită după Livshits” a reușit să inducă în eroare conducerea VTB Leasing folosind numele companiei cu același nume, OJSC Northern Expedition, o întreprindere binecunoscută în domeniul explorării geologice. În acest caz, un nume de familie recunoscut a jucat și el un rol: Livshits ar fi sunat la diverse autorități, s-a prezentat și a raportat cererile sale, invocând faptul că fratele său l-a trimis. În cele din urmă, claritatea în ceea ce privește relația dintre Yuri Livshits și Alexander Livshits a fost adusă chiar de fostul ministru al Finanțelor, care a declarat la Ekho Moskvy că nu are frați. „El, însă, respectă codul penal: nu spune că sunt eu”, a adăugat Alexander Livshits despre autoproclamata sa rudă. „Dar din când în când mă sună și îmi spun: știi, comanda ta a fost îndeplinită, s-au asigurat cotele de petrol.”

În scandalul cu „Expediția de Nord” există un detaliu care nu a atras atenția de mult timp: adresa de înregistrare a companiei este Moscova, Stremyanny Lane, clădirea 11. Mai multe alte entități juridice asociate cu Yuri Livshits, precum și compania. Intex LLC, sunt înregistrate la aceeași adresă, una dintre structurile cheie ale grupului Summa, în prezent CEO Arthur Maksidov este inculpat într-un dosar penal împotriva fraților Magomedov. În ultimul deceniu, președintele consiliului de administrație al Intex era un om de afaceri David Kaplan, menționat în publicațiile recente despre Yuri Livshits. În acel moment, Intex era angajat în reconstrucția Teatrului Bolșoi - datorită acestui contract guvernamental, primit în timpul președinției lui Medvedev, frații Magomedov au devenit cunoscuți pe scară largă în afara comunității de afaceri.

În Rusia, cetățeanul israelian Kaplan este și șeful reprezentanței companiei cipriote Megastone Technologies Limited, înregistrată la Moscova, la Posledniy Lane, clădirea 7. La aceeași adresă din 2015, Investor LLC, deținută direct de Ziyavudin Magomedov, era înregistrată la aceeași adresă, prin care controla 50% minus o acțiune a United Grain Company (UZK). Ambele adrese metropolitane menționate sunt adrese de înregistrare în masă: pe Stremyanny, 11 există un hotel, iar pe Posledny, 7 este un bloc de apartamente. Cu alte cuvinte, toate structurile comerciale înregistrate acolo sunt pur și simplu „cuții poștale”. Același SRL Investor, conform Registrului Unificat de Stat al Entităților Juridice, și-a schimbat adresa de înregistrare de opt ori din 2003.

În plus, în 2010, David Kaplan a condus reprezentanța din Moscova a FIDE - Asociația Mondială de Șah, al cărei lider a fost timp de mulți ani fostul președinte al Kalmykia, milionar. Kirsan Ilyumzhinov. În 2010, a fost reales din nou în această funcție, împingând deoparte un alt candidat - un fost campion mondial la șah Anatoly Karpov. După ce a primit un post la FIDE, Kaplan a promis că va atrage un miliard de dolari pentru dezvoltarea șahului în Rusia și i-a mulțumit pentru sprijinul acordat. Arkadi Dvorkovici, apoi asistent al președintelui Dmitri Medvedev, pentru că „a reînviat sentimentul de dragoste pentru acest joc înțelept în elita rusă”. Învinsul Karpov a avut însă o altă părere: în urma rezultatelor alegerilor prezidențiale FIDE, el a spus că Dvorkovich a paralizat efectiv activitățile Federației Ruse de Șah, care l-a nominalizat pe fostul campion drept candidat.

Legăturile de lungă durată dintre Arkadi Dvorkovich, care a pierdut recent postul de viceprim-ministru al guvernului rus, și Ziyavudin Magomedov sunt binecunoscute, iar linia Magomedov-Kaplan aruncă lumină asupra a ceea ce s-a întâmplat de fapt sub pretextul grupului Summa ( amintiți-vă, în dosarul penal împotriva fraților Magomedov este inclus în articolul 210 din Codul penal al Federației Ruse - organizarea unei comunități criminale).

Cunoștința lui Magomedov și Kaplan, se pare, datează de la mijlocul anilor nouăzeci, când tânărul om de afaceri din Daghestan era acționar la o serie de bănci comerciale. Unul dintre ei, CB Diamant, a fost unul dintre cele mai mari din Rusia înainte de default în 1998, dar în același timp a fost considerat unul dintre principalele „birouri de încasare”. În această perioadă, consiliul de administrație al „Diamond” a fost condus de Alexei Frenkel, în 2008, condamnat la 19 ani de închisoare pentru organizarea uciderii vicepreședintelui Băncii Rusiei Andrei Kozlov, care a luptat activ împotriva încasării. În 2001, Banca Centrală i-a luat licența Diamond pentru nerespectarea legilor care reglementează activitățile bancare și au fost luate măsuri similare împotriva altor bănci în care lucra Alexey Frenkel (Neftyanoy, VIP-Bank etc.); Unii dintre ei au fost asociați și cu frații Magomedov. La scurt timp după arestarea lor, în presă au apărut informații, citând surse apropiate agențiilor de drept, că ancheta ar putea verifica implicarea fraților în asasinarea lui Kozlov.

Multe bănci rusești implicate în tranzacții mari cu numerar au avut legături strânse cu băncile baltice din anii 90 ai secolului trecut, care s-au specializat în deservirea conturilor companiilor offshore și au participat la retragerea activelor din Rusia. Una dintre aceste bănci a fost lituanianul Snoras, care s-a concentrat inițial pe Rusia. După criza din 1998, unul dintre proprietarii Snoras Serghei Klimuk cu participarea lui David Kaplan, a vândut banca companiei luxemburgheze Incorion Investment Holding Alexandra Gliklada, cetățean al Rusiei și Israelului. La acea vreme, Kaplan a fost numit în presa baltică ca persoană asociată cu Brigada Vilnius, cel mai mare grup infracțional din Lituania, iar apoi a fost menționat de mai multe ori în presa rusă ca acționar al Snoras.

În 2003, banca a achiziționat un alt proprietar rus - Banca Converse a lui Vladimir Antonov, un alt jucător important în industria cash-out, una dintre primele sute de bănci din Rusia. Snoras a ajuns în curând pe locul patru în ceea ce privește activele în Lituania și în 2005 a achiziționat 83% din acțiunile celei mai vechi bănci din Letonia vecină, Latvijas Krajbanka. Afacerea lui Vladimir Antonov în Țările Baltice a fost o schemă tipică de „aspirator”: băncile sale au atras fondurile deponenților la rate mari ale dobânzii, apoi le-au pompat sub formă de împrumuturi fictive către structuri offshore. În noiembrie 2011, autoritățile lituaniene au fost nevoite să ia o decizie de naționalizare a Snoras, care a fost însoțită de scandaluri: „gaura” din capitalul băncii a depășit 1,5 miliarde de dolari, iar clienții săi VIP, inclusiv fiul vorbitorului lituanian Seimas Irena Dyagutiene, cu puțin timp înainte de prăbușire, au putut să-și retragă fondurile în conturi de la terți.

În urma acestor înșelătorii, Procuratura Generală lituaniană l-a pus pe Vladimir Antonov pe lista de urmăriți, apoi bunurile sale din două duzini de țări din întreaga lume au fost confiscate de o instanță britanică, iar de ceva timp a fost sub recunoaștere în Anglia. Dar în Rusia, nimeni nu l-a împiedicat pe bancherul-escrocher să meargă liber și, în plus, Antonov a susținut că problemele lui Snoras erau un ordin politic al președintelui Lituaniei. Dali Grybauskaite. Antonov și-a vândut partenerului său afacerea bancară din Rusia, care până atunci unia Kaliningrad Investbank, Moscow Converse Bank, Voronezhprombank și Yekaterinburg Grankombank. Serghei Mendeleev, care el însuși a ieșit din ea în 2012. După aceasta, zilele „imperiului” lui Antonov au fost numărate: în 2013, Banca de Investiții mamă, care făcea parte din top 100 din Rusia, i s-a revocat licența, volumul total al pasivelor a fost ulterior estimat la peste 60 de miliarde de ruble .

Cifra lui Antonov a fost vizibilă și în scandalul din jurul My Bank, a cărui licență a fost retrasă la începutul lui 2014 cu o formulare familiară: banca „a urmat o politică de creditare cu risc ridicat legată de acordarea de împrumuturi care nu a generat flux de numerar”. Ulterior, răspunderea penală pentru furturi majore din „Banca mea” a fost atribuită ultimului proprietar Gleba Fetisova, dar mai târziu s-a dovedit că la cumpărarea băncii, în loc de acțiunile acesteia cu o valoare contabilă de 558 de milioane de ruble, i s-au dat acțiuni ale unei companii falimentare - producătorul de mașini sport Spyker Cars N.V., deținut anterior de Grupul Convers al lui Vladimir Antonov.

După aceste evenimente, Antonov a intrat în umbră de ceva vreme, dar la jumătatea anului trecut au apărut informații că urma să creeze un nou grup financiar în Rusia pe baza Băncii Ruse de Investiții. Cu toate acestea, în august anul trecut, licența acestei bănci a fost retrasă, iar în aprilie, Antonov însuși a fost reținut. Acuzațiile aduse împotriva lui au fost destul de neașteptate. Antonov este suspectat de deturnare de fonduri de la Banca Sovetsky din Sankt Petersburg, care nu făcea în mod oficial parte din interesele sale. Reorganizarea acestei organizații a fost odată efectuată de către Tatfondbank a unui om de afaceri din Kazan Roberta Musina, care și-a pierdut licența din cauza scandalului din martie 2017.

Poate că aceasta este departe de singura compoziție care îi va fi prezentată lui Antonov. Se pare că se află de mult în dezvoltarea serviciilor speciale, și nu numai în legătură cu activitățile sale bancare. În 2012, autorii aclamatului documentar NTV „Anatomy of Protest” au susținut că Antonov și-a exprimat disponibilitatea de a finanța o „revoluție” în Rusia. Bancherul însuși a numit această informație o prostie și a negat, de asemenea, cunoașterea lui Ziyavudin Magomedov (despre care se spunea atunci că ar fi unul dintre sponsorii mitingurilor „de mlaștină”). Cu toate acestea, cercul de legături dintre Antonov și Magomedov demonstrează că afacerile lor ar putea avea multe în comun. Este posibil ca oamenii legii ruși să fi putut în sfârșit să contacteze organizatorii celei mai mari rețele de cash-out, despre care fostul șef al Băncii Centrale a Federației Ruse Serghei Ignatiev a vorbit înainte de demisia sa în 2013. „Mai mult de jumătate din volumul total al tranzacțiilor discutabile este realizat de firme legate direct sau indirect între ele prin relații de plată”, a spus el într-un interviu de adio. - Se pare că toate sunt controlate de un grup bine organizat de oameni. Cu o concentrare serioasă a eforturilor din partea agențiilor de aplicare a legii, cred că acești indivizi, precum și beneficiarii acestor operațiuni, pot fi găsiți.”

Ediția nord-caucaziană EADily

Urmați-ne

Această poveste a început când petrolul creștea. Un grup de oameni întreprinzători, încrezători în perspectivele industriei de petrol și gaze, au început o afacere. În centrul grupului era un bărbat pe nume Yuri Yakovlevich Livshits. Când trebuia să rezolve o problemă, a sunat la minister și a spus: „Bună, sunt Yuri Yakovlevich Livshits, fratele meu m-a trimis la tine”. Iar la celălalt capăt al firului nu s-au îndoit nici măcar o secundă că apelantul era fratele fostului ministru de finanțe Alexander Yakovlevich Livshits (care, apropo, nu a avut niciodată frați). Problemele au fost rezolvate, afacerile au avansat, iar numărul companiilor afiliate a crescut. În 2005, oamenii noștri de afaceri au înființat Compania de explorare geologică CJSC Northern Expedition, un nume similar cu OJSC Northern Expedition, o companie cu o istorie de 25 de ani, succesorul Udmurtgeology. Am stabilit relații de prietenie cu o fabrică chineză de instalații de foraj. Petrolul a continuat să crească, perspectivele erau fascinante. S-au auzit zvonuri de la guvern că finanțarea de la stat pentru explorările geologice era pe cale să fie dublată.

Și așa, în mai 2007, eroii noștri au înregistrat compania Well Drilling Corporation, apoi au venit la VTB Leasing, o subsidiară a VTB Bank, și au spus: să facem leasing financiar. Conform legii federale „Cu privire la leasing”, aceasta înseamnă că oamenii de afaceri noștri indică VTB Leasing de la cine și cu cât să cumpere instalații de foraj, care vor rămâne apoi proprietatea VTB Leasing, iar Well Drilling le va închiria și le va închiria, de exemplu, faimoasa companie de explorare geologică „Northern Expedition”.

S-au uitat la VTB Leasing: părea o „Expediție de Nord” respectată (dar cum s-ar putea deosebi de cea adevărată?), de parcă fabrica produce de fapt instalații de foraj... ei bine, și-au dat mâna. Am cumpărat instalații de foraj de la cea indicată de Well Drilling (de la compania cipriotă Clusseter Limited, deoarece, după cum spuneau eroii noștri, uzina chineză nu putea vinde direct rușilor), le-am livrat destinatarului, pe care l-a indicat același Well Drilling. (la un anumit SA „Grant”, amintiți-vă acest nume).

Și apoi totul a mers ca un ceas. Well Drilling a subînchiriat instalațiile către Grupul de companii Northern Expedition, au luat mai multe instalații de foraj de la Grant și le-au pus în funcțiune, deoarece aveau contracte mai mult decât suficiente. Asta a fost la mijlocul anului 2008. Și chiar și atunci era clar că viitorul nu era atât de roz pe cât părea acum câteva luni. Se apropia o criză.

În același timp, conducerea VTB Bank a devenit interesată de o combinație ciudată, în centrul căreia se afla VTB Leasing. Nu a fost greu de înțeles că Clusseter, Well Drilling, Northern Expedition Group of Companies, care a certificat instalații de foraj pentru operarea în Rusia de către Izhdril-Nordex-Honghua, și chiar Grant CJSC, erau companii din același grup de oameni care pur și simplu foloseau „VTB Leasing” pentru unele scopuri probabil suspecte. Conducerea VTB Leasing a fost imediat înlocuită, iar noua conducere a fost instruită să fie în alertă. Asta a fost în septembrie 2008.

Și acum criza a ajuns în industria explorărilor geologice. Contractele au fost reziliate, Northern Expedition a început să se retragă, Well Drilling a încetat să plătească VTB Leasing pentru închirierea instalațiilor de foraj. Eroii noștri au alergat în direcții diferite. În ianuarie 2009, tot ce a rămas din întreaga combinație grandioasă au fost câteva instalații de foraj care nu fuseseră încă lansate, întinse sub zăpadă la locul Grant CJSC din satul Purpe, districtul Purovsky, Regiunea Autonomă Yamalo-Nenets.

Și apoi apare un nou erou: Vadim Leonidovich Smolyar, un maestru al bătăliilor de arbitraj și un om care știe să facă bani din ceea ce, s-ar părea, este deja al nimănui. În februarie 2009, domnul Smolyar a preluat controlul (51%) al Grant CJSC și a început imediat să opereze. Pentru început, el depune un proces împotriva Izhdril-Nordex-Honghua și, atenție, VTB Leasing, cerând 376 de milioane de ruble drept plată pentru depozitarea instalațiilor. Noul nostru erou ordonă și companiei locale „Expert” să evalueze proprietatea stocată. Soția directorului companiei Expert (formată cu siguranță din doar două persoane înrudite prin căsătorie) face examinarea astfel: postează informații despre vânzarea unei anumite instalații de foraj pe un site internațional de specialitate. Din propunerile de preț primite se formează o evaluare a proprietății: 10 milioane USD pentru instalare. Apoi Smolyar anunță o licitație pentru vânzarea a două instalații de foraj străine depozitate de el ca compensare a pierderilor.

Putem doar ghici ce se va întâmpla în continuare, dar în curând Vadim Smolyar își retrage creanța împotriva VTB Leasing și anulează licitația. Este posibil ca VTB să fi avut niște argumente convingătoare și, rămas fără profit, domnul Smolyar a decis să se răzbune pe VTB. Aceasta este doar judecata mea de valoare, dar ceea ce urmează nu face decât să o confirme.

La sfârșitul verii anului 2009, domnul Smolyar a apelat la luptătorul minoritar Alexei Navalny, care câștiga faimă. El i-a spus lui Navalny că platforme de foraj în valoare de 10 milioane (conform unui experiment pe internet al soției directorului Expert LLC din orașul Gubkinsky) VTB Leasing a cumpărat câte 15 milioane, iar asta indică o corupție totală în managementul VTB Leasing.

Cu toate acestea, ce este VTB Leasing pentru Navalny? Uf, scuipă sub picioare. Era interesat de un șef mult mai bun - însuși VTB Bank, a cărui conducere a acuzat-o că a deturnat diferența de 5 milioane de dolari din fiecare dintre cele 30 de instalații de foraj.

Cu toate acestea, dacă s-ar ști că Navalny a fost pur și simplu scurs de informații dubioase și, probabil, a fost plătit suplimentar pentru dezvăluiri (din nou, o judecată de valoare), ar fi fost incomod. Prin urmare, Navalny obține de urgență statutul de avocat în regiunea Kirov (unde lucrează apoi ca consilier al guvernatorului), furnizând ca dovadă a experienței juridice de doi ani necesari un certificat care să ateste că a lucrat ca propriul adjunct în domeniul juridic. probleme în propriul său LLC Allekt. La o lună și jumătate după depunerea jurământului de avocat, pe 30 noiembrie 2009, Alexey Navalny a publicat pe LiveJournal celebra postare „Cum au tăiat la VTB”, unde acuza conducerea celei de-a 65-a cea mai mare bănci din lume în ceea ce privește capital, în valoare de aproximativ 300 de miliarde de dolari, de furt de 150 de milioane

Acuzațiile lui Navalny includ toate companiile lui Yuri Livshits, care nu are nimic de-a face cu VTB, și prietenii săi: Clusseter, Well Drilling și Northern Expedition Group of Companies. Lipsește o singură companie: Grant CJSC (care, apropo, deținea 99 la sută din Northern Expedition Group of Companies, de exemplu). Bineînțeles - până la urmă, Grant CJSC, reprezentat de Vadim Smolyar, a fost cel care a furnizat lui Navalny toate informațiile „senzaționale”, pe care Navalny însuși a recunoscut-o ca răspuns la o întrebare directă a acționarilor VTB în timpul unui debriefing comun din septembrie 2012. Și nu există niciun cuvânt despre faptul că conducerea VTB în sine a schimbat conducerea VTB Leasing cu un an înainte, ducându-se la îndoială de calitatea înțelegerii cu vesele Livshits și tovarășii săi.

O astfel de obrăznicie admirabilă, precum și succesul acuzației ciudate în rândul privitorilor de pe internet, au atras atenția escrocilor la scară mai mare asupra Navalny. În 2010, Alexey, la recomandarea lui Garry Kasparov, Evgenia Albats și Serghei Guriev, a studiat lucruri necunoscute la Universitatea Yale, unde l-a cunoscut pe persoana implicată în cazul YUKOS, Pavel Ivlev, care locuiește în Statele Unite. El, din propria recunoaștere, l-a ajutat pe Alexei Navalny să depună un proces împotriva VTB Leasing în 2011, ceea ce nu face decât să intensifice lupta. Navalny continuă să dea vina cu încăpățânarea conducerii VTB, iar valoarea pagubelor cu ajutorul permiselor misterioase a crescut deja la 600 de milioane de dolari. Apropo, pe baza fotografiilor publicate în aceeași postare de Navalny, unde apare acordul fals, de pe site-ul CJSC Grant din satul Purpe, datat sfârșitul lunii mai 2011 (adică cu zece zile înainte de publicare), putem concluziona că a fost Vadim Smolyar (proprietarul site-ului la acea vreme).

După eșecul procesului din Cipru și înțelegerea falsă, Pavel Ivlev, nedorind să piardă legătura cu opoziționalul dezamăgit, dar promițător, îi oferă un premiu de consolare - în noiembrie 2011 îl angajează pe Navalny ca propriul avocat și îi oferă o recompensă de 10 mii de dolari pe lună. Să fie totul oficial, și nu la fel de improvizat ca acum doi ani! Publicațiile plătite de documente false și minciuni trebuie plătite cu generozitate și legalitate.

De atunci, lucrurile au mers mult mai bine pentru Alexey Anatolyevich: anul trecut a declarat venituri de până la 7,5 milioane de ruble din „activitățile de avocat”. Adevărat, el nu vorbește despre asta la ședințele sale electorale, când spune că locuiește într-un apartament obișnuit în Maryino, iar copiii lui merg la o școală și o clinică obișnuită. Nu minți și nu fura - acesta este principiul lui. (n.b. acest slogan, de altfel, a fost furat de luptător de la fostul său lider de partid Yavlinsky).

L-au sunat și pe Alexei Navalny, dar el a spus că nu poate face asta - angajamentul de a nu părăsi locul a ieșit în cale.