Kto je otcom Eleny Tregubovej? Životopis. Emigrácia z krajiny

“ - okruh novinárov akreditovaný prezidentom Ruskej federácie. V súčasnosti publikované v západných médiách.

"Príbehy od kremeľského kopáča"

V roku 2001 jej administratíva nového prezidenta V. V. Putina zamietla akreditáciu (podľa samotnej Tregubovej kvôli ostro kritickému tónu jej článkov). Potom začala písať a v meste vydala knihu „Príbehy kremeľského kopáča“ (M., Ad Marginem), v ktorej podrobne porozprávala o zákulisí života ruskej politickej elity, pozadie takých udalostí ako kauza Svyazinvest, rozprášenie mladých reformátorov v meste, boj „Rodiny“ proti Lužkovovi-Primakovovi, vymenovanie Putina a podľa Tregubovej cenzúra médií, ktoré začalo jeho príchodom a „zničením nezávislej politickej žurnalistiky v Rusku“. . Kniha vykresľuje mnohé významné politické osobnosti v negatívnom svetle, ako aj oligarchu B. A. Berezovského; Tregubová ich prirovnáva k „mutantom“ z vedecko-fantastického filmu – tvorom inej, neľudskej povahy a sebe samej – až po kopáča v žalári medzi mutantmi. Ústrednou zápletkou knihy je neformálny rozhovor Tregubovej s vtedajším riaditeľom FSB V. V. Putinom, ktorého Tregubová hodnotí ako človeka „úplne priemerného, ​​sovietskeho vzdelania a bežnej inteligencie, ale flexibilného“. Kniha sa stala bestsellerom (celkovo sa predalo 300 tisíc výtlačkov publikácie); Navyše, ešte pred vydaním bol široko distribuovaný vo fotokópiách. Kniha „Príbehy kremeľského kopača“ (pod názvom „Kremeľskí mutanti“) vyšla v taliančine („I mutanti del Cremlino“, vydavateľstvo Piemme); v októbri 2006 - v nemčine („Die Mutanten des Kremls“, vydavateľstvo Tropen Verlag.) Kniha sa stretla so všeobecne priaznivou tlačou na Západe. Rakúske rádio OE1 teda poznamenáva: „Kremeľskí mutanti“ môžu pôsobiť dojmom nenávistnej brožúry, no miestami je kniha skutočne presná a, samozrejme, objektívna.“ Podľa Berliner Zeitung „je to zle napísané majstrovské dielo. , odhaľujúce mechanizmy moci, napriek tomu, že reč je výlučne o jednotlivcoch, v prvom rade o osobnosti autorky - mimoriadne sebavedomej ženy. Fascinujúca, veľmi vtipná a veľmi depresívna kniha."

Podľa samotnej Tregubovej jej v Hollywoode ponúknu napísať scenár na jeho základe. .

Kniha podľa správ z médií vyvolala „extrémne negatívnu reakciu“ medzi predstaviteľmi Kremľa, najmä medzi jeho bezprostrednými „hrdinami“ – ľuďmi z „vnútorného kruhu“ V. V. Putina. Médiá tvrdili, že Tregubovú dali „do špeciálneho registra“, ako sa vyjadrili, „umelecký kritik v civile“ a zaradili ju na „čiernu listinu“ novinárov, ktorých úrady nemali radi. Krátko po vydaní knihy bola Tregubova prepustená z Kommersantu so slovami „pre neprítomnosť“ a od tej chvíle nemala stálu prácu v štábe žiadneho ruského média.

V novembri 2003 bol o knihe pripravený rozsiahly príbeh na kanáli NTV (program „Namedni“ od Leonida Parfenova). Príbeh bol však natočený tesne pred vysielaním, po uvedení na Ďalekom východe (11. novembra popoludní), na osobný pokyn generálneho riaditeľa spoločnosti N. Senkevicha. Samotný L. Parfenov, tajomník Zväzu novinárov Ruska M. Fedotov a množstvo osobností verejného života považovali túto skutočnosť za akt politickej cenzúry. N. Senkevich verejne motivoval svoje rozhodnutie estetickými kritériami, pričom materiál obvinil z „neslušnosti a vulgárnosti“. .

Výbuch na Tregubovej dverách

Tri mesiace po vydaní knihy, 2. februára, došlo k výbuchu pri dverách Tregubovej v dome na ulici Bolshoy Gnezdnikovsky Lane. Pod dverami neďalekého neobývaného bytu bola umiestnená výbušnina, ktorá mala vybuchnúť v momente, keď Tregubová, ktorá si telefonicky objednala taxík, byt opustila. Podľa samotnej Tregubovej ju zachránilo to, že sa zdržala pred zrkadlom. Pôvodne sa uvádzalo, že bol použitý omračujúci granát, ale potom experti určili, že išlo o improvizované výbušné zariadenie s kapacitou 60-80 g TNT; Podľa odborníkov, ak by Tregubová vyšla v čase určenom telefonicky, bola by v epicentre výbuchu, čo by viedlo k barotraume a ťažkým popáleninám.

Ústredné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti pôvodne poprelo súvislosť medzi výbuchom (kvalifikovaným ako „chuligánske akcie“) a Tregubovou, pričom na jednej strane uviedlo, že „byt, pri dverách ktorého došlo k výbuchu, bol v čase výbuchu prázdny. ” a nikto v ňom nebýva od roku 2000. na druhej strane, že bomba bola určená pre (bývalého) majiteľa tohto bytu Jurija Sklyara.

Oficiálne bolo uvedené, že Tregubová po výbuchu nekontaktovala políciu (Tregubová sama tvrdí, že sa pokúsila podať oficiálne svedectvo, ale polícia o to neprejavila záujem). 3. februára, keď o výbuchu informovali ruské a svetové médiá, ktoré ho interpretovali ako pokus o zabitie Tregubovej a „prípad získal príliš veľkú verejnú rezonanciu“, Tregubovú predvolali na výsluch na Moskovské hlavné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti. Nakoniec však vyšetrovatelia z Tverskej medziokresnej prokuratúry odmietli otvoriť prípad v tejto epizóde a kvalifikovali ju ako „chuligánstvo“.

Politické prejavy a emigrácia

Tregubová následne opustila Rusko a odišla do Anglicka, kde pokračovala v článkoch a rozhovoroch, v ktorých žiadala, aby európski politici zaujali tvrdší kurz voči Putinovej vláde. Tregubová sa v marci 2007 okrem iných osôb zaujímala aj o predstaviteľov Generálnej prokuratúry Ruskej federácie pri výsluchu Borisa Berezovského o kauze Litvinenko, ktorú Berezovskij považoval za prejav nebezpečenstva hroziaceho Tregubovej. O mesiac neskôr, 23. apríla, pani Tregubová požiadala o politický azyl v Anglicku. Podľa nej dostala spoľahlivé informácie, že ak sa vráti do Ruska, bude čeliť politickej vražde. Tregubová 2. apríla oznámila, že jej bol udelený azyl v Anglicku.

Poznámky

Odkazy

knihy

• Elena Tregubová Príbehy kremeľského kopáča. - Ad Marginem, 2003. - ISBN 5-93321-073-0
• Elena Tregubová Rozlúčka s kremeľským kopáčom. - Ad Marginem, 2004. - ISBN 5-93321-095-1

články

• Reinkarnácia agresora 18.08.2008
• "Kto oslepol a kto jedol?" (o ruskej „kultúrnej elite“) 23.04.2008
• Prečo som odišiel z Putinovho Ruska. A prečo by mu už Západ nemal dopriať Otvorený list G8. The Independent, 5. júna 2007
• V Putinovom Rusku vládli zákony banditizmu // The Independent, 18. júna 2007

"Tu máš," hovorí čašníčka a ukazuje niekam dole. V suteréne kaviarne Beavers and Ducks na ulici Pyatnitskaya sa koná neoficiálna prezentácia knihy s komplexným názvom „Výtlačky odposluchov intímnych rozhovorov a ilustrácie osobnej korešpondencie“, ktorú napísala Elena Tregubová. Tregubová, bývalá novinárka z Kremľa, autorka významného románu „Príbehy kremeľského kopáča“ a teraz politická emigrantka, ktorá opustila Rusko po výbuchu bomby pod dverami jej bytu, je prítomná na prezentácii virtuálne – na Skype. Moderátorka prezentácie, bývalá tlačová tajomníčka Borisa Nemcova Liliya Dubovaya, rozpráva príbeh: absolútne všetky ruské vydavateľstvá odmietli vydať román. Potom knihu vydalo ukrajinské vydavateľstvo Folio. Teraz ho kníhkupecké spoločnosti odmietajú distribuovať - ​​možno len hádať, z akých dôvodov.

Dub: Bohužiaľ, kniha, ktorú napísala Lena Swanová, alias Lenochka Tregubova, alias slávna kremeľská kopačka, bola zakázaná. Nemohli sme to zverejniť v Rusku, bez ohľadu na to, ako veľmi sme sa snažili. Vyšlo to na Ukrajine. Chcel by som pozdraviť Lenu, ktorú som teraz videl po mnohých, mnohých rokoch.

Tregubová: Som vám všetkým vďačný, že ste prišli. A viem určite, že by tu dnes bol ďalší môj priateľ, keby žil. Toto je osoba, ktorá ako jediná v Rusku okrem vydavateľov videla môj rukopis pred jeho vydaním - Boris Nemcov. Veľmi sa mi snažil pomôcť. Lilya ponúkla knihu vydavateľom a všetci reagovali rovnako: úžasné, poďme... Potom ľudia zrazu zmenili názor a povedali: dobre, rozumiete, šéfovia nechcú...

Poďme si všetci spoločne zaspomínať na Boryu. Viem, že teraz bude s nami. On... keď som bol v Moskve, vždy prišiel na moje narodeniny, bez ohľadu na to, ako zneuctený alebo zneuctený som tam bol. Bol to skutočne veľmi, veľmi verný priateľ.

Dub: Chápem, že nový román je autobiografický?

Rozhovor s nimi Rospechat. Povedali: "Nezahrávaj sa s touto knihou, ak nechceš problémy."

​Tregubová: Povedal by som, že je prehnané povedať, že Lena Swann je Elena Tregubová. Stále je medzi nami rozdiel. Miestami je takmer svätica a niekedy je naopak oveľa hriešnejšia ako ja. Ale povedal by som, že je mi veľmi drahá, táto Lena Swannová. Román má komplexnú štruktúru. Viacvrstvové, existujú akoby dva rôzne romány. Existuje jedna vnútorná, ktorej dej sa odohráva koncom 80. – začiatkom 90. rokov, to je vlastne celá história Nežnej revolúcie v Rusku, ktorá je pozadím osobného príbehu mladého dievčaťa. Prvýkrát ju vidíme vo veku 14 alebo 15 rokov, čo je v podstate príbeh jej obrátenia. „Externý“ román sa odohráva dnes, je tvrdší, je napísaný iným, provokatívnym jazykom.

Povedal by som, že štruktúru románu možno úplne pochopiť, až keď si ho prečítate znova. To znamená, že toto nie je román pre tých, ktorí čítajú diagonálne, ale pre opakovaných čitateľov, pre tých, ktorí milujú a počujú aliteráciu, vnútorné sémantické melódie. Pre tých, ktorí radi čítajú beletriu. Nie pre tých, ktorí radi čítajú noviny!

Fanúšikovia „hranatých“ príbehov nájdu niečo o Majdane, o diktatúre v Rusku a o vojne proti Ukrajine.

Dub: Pracovali ste v ukrajinskom vydavateľstve? Alebo si vás našli sami?

Petro Porošenko bol jedným z našich prvých čitateľov

​Tregubovej: Posledný vydavateľ, ktorého som v Moskve kontaktoval, nebudem uvádzať meno ani názov vydavateľstva, povedal: „Vieš, Elena, odkedy si odišla, nálada v spoločnosti v Rusku sa veľmi zmenila a tvoj román tomu nezodpovedá.“ . Potom sme sa pohádali. Spýtal som sa ho, či naozaj verí, že spisovateľ by sa mal riadiť náladou spoločnosti. A bol tiež úžasný prípad, keď povedali: „Zajtra podpíšeme zmluvu, určite chceme znovu vydať vaše prvé knihy!“ Potom ľudia zmizli. O týždeň som zavolal kurátorovi a spýtal som sa, čo sa deje, a oni mi zmätene vysvetlili, že to konzultovali s kníhkupeckou sieťou, a keď počuli, že som autorom, knihu rázne odmietli vziať. Zmluva bola porušená.

Potom som sa spýtal slávneho ukrajinského novinára Vitalija Portnikova: „Aké je najlepšie vydavateľstvo na Ukrajine? Povedal: "Folio." Pomyslel som si: nikdy v živote ma nezverejnia. Zavolal mi však generálny riaditeľ vydavateľstva a veľmi rýchlo začal čítať. O týždeň neskôr povedal: Veľmi sa mi to páči. To je všetko. Rýchlo sme sa dohodli.

Toto samozrejme nie je komerčný projekt. Nič mi nezaplatili. Všetko sa urobilo pre vydanie knihy. Pre skromné ​​vydavateľstvo je to výkon: Ukrajina je vo vojnovom stave, je kríza, hrivna sa zrútila, ľudia nemajú peniaze na nákup kníh. To znamená, že pre nich je to neuveriteľný čin odvahy a ušľachtilosti.

Petro Porošenko bol jedným z našich prvých čitateľov.

Nemecká distribučná spoločnosť mala doviezť knihy do Ruska. Colníkom predložili doklady. Potom sa s nimi rozprávali z Rospechatu. Povedali: "Nezahrávaj sa s touto knihou, ak nechceš problémy." Nemci nechceli žiadne problémy, verili tejto hrozbe a potichu sa odplazili.

Čo sa týka veľkých kníhkupectiev v Rusku, situácia je rovnaká ako pri Shenderovičovej knihe vlani v novembri. Aj taký demokratický knižný klub ako "36,6" povedal: "Bojíme sa, zatiaľ nie."

Pretože je to pochopiteľné. Existujú provokatívne citáty o Majdane. Zdá sa, že o texte sa píše dnes: pátranie, rozháňanie demonštrácií.

A tiež si myslím, že reagujú na moje priezvisko. Politický emigrant a pod. Sovietske známky fungujú.

Takže situácia je takáto: kniha zatiaľ nemá šancu skončiť v Rusku legálne, iba vlastným vyzdvihnutím, iba ak niekto pôjde do Kyjeva a prinesie náruč.

Dub: Prečo ste opäť nekontaktovali Ad Marginem, ktorý vydal predošlú knihu?

Tregubová: Sasha Ivanov, je to strašidelný ľavičiar. A teraz podporuje mýty o Sovietskom zväze. Sasha jednoducho tento román hneď vypľul. Pretože román je protisovietsky, protistalinský, proti KGB. Sasha a tento román sú dve nezlučiteľné veci. Potom bol samozrejme v protiputinovskej opozícii. A teraz vidíte, že jeho milovaný Prokhanov je „Krymnash“ a podporuje Kremeľ. Všetko sa posunulo, všetko sa veľmi zmenilo. Prochanov a Limonov, ktorí sú hrdinami môjho bývalého vydavateľa, sú teraz prokremeľskí.

Dub: Pamätám si ťa mladý, divoký z kremeľského bazéna. Potom táto kniha, pocity, ťažkosti, odchod. Už veľmi dlho žijete mimo svojej vlasti, stratili ste povolanie. Oľutovali ste niekedy, že ste napísali „Digger“? Stále veľmi dramaticky zmenil váš osud.

Tregubovej: Nie! Nie, samotný „Digger“ môj osud vôbec nezmenil. O osude bolo rozhodnuté už skôr.

Keď som videl, že ma ľudia pozorne sledujú. Stalo sa to po vražde Anyi Politkovskej. Keď som sa večer vrátil do svojej opustenej uličky pri Puškinskej, vošiel som do oblúka v ulici Bolšoj Gnezdnikovskij a videl som, že jedna osoba sa odlepuje od steny domu a hovorí do mobilu: „Prišiel som, prišiel som." A druhá osoba sa odlepí od môjho vchodu. A cítila som sa veľmi nepríjemne, pretože som nevedela, čo sa so mnou stane, strašili ma, alebo mi už zostali sekundy, počas ktorých som sa tam potrebovala kajať alebo sa modliť. Bolo to dosť nepríjemné obdobie života.

Takže v tom momente, v roku 2006, som si zrazu uvedomil, že sa už nevrátim. Že mám trochu iné plány, ako byť zabitý týmito svinstvami. A som veľmi vďačná Pánovi, že mi dal týchto 8 rokov života, počas ktorých som sa trochu spamätal z nočnej mory, ktorú som mal v poslednej dobe.

A urobil som rozhodnutie. Chcem sa vrátiť k svojej prvej láske, a to k literatúre. Pretože som začal robiť žurnalistiku, pretože bola turbulentná doba. Naozaj, veľmi som chcel nejako ovplyvniť situáciu a trochu prispieť. No môj milovaný Proust, musím povedať, začal písať ešte neskôr, ako som v mojom veku. Takže... dúfam, že mám všetko pred sebou.

všetky moje predpovede sa bohužiaľ splnili

Zdá sa mi, že som o Putinovi pochopil všetko. Keď som vydal prvú aj druhú knihu, dokonca mi kolegovia hovorili, že príliš preháňam, že robím pochmúrne prognózy. "No, to všetko trochu preháňate, no, aká je tam diktatúra? Čo hovoríte, je to smiešne, Putin miluje peniaze, aká je tam diktatúra? Všetky moje predpovede sa však, žiaľ, naplnili."

Z hľadiska politikov ma nič neprekvapilo, nič ma neprekvapilo z hľadiska tohto bývalého dôstojníka KGB Putina. Ale napadá ma niečo iné. Moji priatelia, ktorí ešte v roku 2011 chodili na protestné demonštrácie a žiadali zmenu moci, dnes hovoria, že Krym je náš a že Putin je skvelý. A ja neviem čo s tým.

Posledných 3,5 roka bolo venovaných len písaniu tejto knihy. Myslím, že s novinárčinou som nateraz skončil.

Uvedomil som si, že nemôžem venovať zvyšok svojho života odsudzovaniu osoby menom Putin, ktorá je pre mňa ako postava dosť nezaujímavá. No nemôžem! Vzdal som sa, nikomu neposkytujem rozhovory, keď ma niektorí chlapci z BBC otravujú. Už to nezvládnem! Chcem urobiť niečo pre večnosť. Chcem, aby moja kniha zostala pre ľudí, ktorí ju budú čítať o 10 a 20 rokov.

Svojím spôsobom som mal obrovské šťastie. Ten istý Grossman sa napríklad nedožil vydania knihy „Život a osud“. Ale teraz, 50 rokov po tom, čo bola napísaná, sa stala bestsellerom vo Veľkej Británii. Moje ambície sú vzdialené, dlhodobé.

Momentálne pracujem na ďalších dvoch nových knihách. Toto je fikcia. Tiež mám sen – napísať niečo na priesečníku beletrie a literatúry faktu o mojom obľúbenom modernom poľskom svätcovi Jerzym Popieluszkovi. Mladý chlapec, kňaz, ktorý sa nebál postaviť na stranu Solidarity a KGB ho zabili v roku 1984.

Liliya Dubovaya povedala Rádiu Liberty o Elene Tregubovej a jej knihách

- Pred rokom mi zavolal Nemcov a povedal: "Lilka, nedávno si pracovala vo vydavateľstve. Pomôžeš mi? Lena Tregubová mi poslala román, mám sa pokúsiť ho vydať." Poslal mi román, prezrel som si ho. Román je obrovský. Na prvých stranách som spoznala štýl Lenky Tregubovej. Každý poznal „rozprávky o kremeľskom kopári“. Tak som sa rozhodol, že to skúsim. Obvolal som viacero vydavateľstiev, tie najväčšie. Najprv zavládlo šialené potešenie: "Berieme to!" Ako človek, ktorý pracoval vo vydavateľstve, som chápal, že vydanie novej knihy od autora „Kremeľský kopáč“ bolo pre vydavateľstvo prínosom. Bude predaj a peniaze. Bol som si istý, že všetko bude fungovať. A zrazu všetci začali miznúť, mlčať a vymýšľať si nejaké príbehy...

– O akých vydavateľstvách hovoríme?

– „ABC“, AST, „Eksmo“. Pod rôznymi zámienkami. Niekto povedal, že z umeleckého hľadiska to nepovažuje za dobré. Niekto povedal, že je riskantné teraz vydávať veľké hrubé romány. Niekto iný niečo. Všetci to skrátka odmietli.

V skutočnosti je ruský vydavateľský trh veľmi úzky. A áno, zrúti sa. Existujú dve najväčšie vydavateľstvá – Eksmo a AST. Mohli si na tejto knihe zarobiť, ale odmietli.

A potom... bola Nemcovova smrť. Potom mám nejaké iné problémy, osobné. A potom sa zrazu objavila Lena a povedala: "Lilka, vydávajú ma na Ukrajine."

Ukázalo sa, že autocenzúra medzi vydavateľmi aj knižnými vydavateľstvami je trochu silnejšia, ako som čakal. Nemôžem povedať, že knihy sú teraz veľmi cenzurované - v skutočnosti nie sú. Podľa mňa ide o čistú autocenzúru. A to je to najhoršie.

– Ste teda na sto percent presvedčený, že to nerobia z umeleckých dôvodov?

– Hodnotiť umelecké dielo je veľmi ťažké. Román je len román, niekomu sa bude páčiť, niekomu nie. Niekto povie, že je to zlé, niekto povie, že je to dobré. Objektívnych kritérií je málo. A keď už na to príde, z umeleckého hľadiska sa vydáva toľko svinstva. A predáva sa skvele.

Preto si myslím, že je to čistý podvod. Dôvodom je meno autora. Politický emigrant. „Kremeľský kopáč“ bola škandalózna kniha. Prebleskovalo meno Berezovského. No potom si asi každý spomenie, ako jedla sushi s Putinom a ako zábavne to opisovala. No vieš, nech sa deje čokoľvek...

Román nie je spolitizovaný. A ak existuje dialóg, v ktorom premýšľajú a hovoria o Majdane, prepáčte, toto je smiešny dôvod na odmietnutie. Vo všeobecnosti sa niekomu za kremeľským múrom predchádzajúca kniha naozaj nepáčila. Pretože bola farebná, nahnevaná, agresívna, bystrá a nezabudnuteľná. Niektorí ľudia majú dobrú pamäť.

– Hovoríte: Lenka, Lenochka... Môžete nám povedať niečo o vašom vzťahu, ako ste sa spoznali?

– V mojej knihe „Zápisky tlačového tajomníka“ sú dva príbehy súvisiace s Lenou Tregubovou. Prvá je o známej, ako dievča vtrhlo do šatne Nemcovovej kancelárie v prezidentskej administratíve a začalo kričať: „Borka, kde si?

A potom sme sa stali priateľmi, pretože bola skvelá. Pamätám si, že som pomáhal Nemcovovi kúpiť jej narodeninový darček.

Druhý príbeh: bol kongres SPS. Vyšiel som z miestnosti, kde sedelo vedenie, a zrazu som tam videl stáť nešťastnú, nešťastnú Tregubovú. Volá mi a hovorí: "Lilya, poď sem rýchlo! Naozaj ťa potrebujem." Hovorím: "Čo sa stalo?" - "Choď požiadať Borju, aby mi povedal dobré slovo pred Čubajsom. Pohádali sme sa a Čubajs ma nechce vidieť." Hovorím: "Zostaň tu a čakaj." Idem do izby a hovorím Nemcovovi: "Tregubová tam plače." Nemcov hovorí: "Viem o konflikte všetko, nebudem do toho zasahovať. Nech si to vyrieši sama." A Chubais zrazu príde a hovorí: "Čo sa stalo?" Myslím si: nebolo. "Anatolij Borisovič, Tregubová je tam smutná, plače, chce sa ospravedlniť, chce sa porozprávať." Čubajs sa usmeje a hovorí: "No dobre, zavolaj svojej Tregubovej." A všetko im vyšlo. Tento príbeh o Tregubovej už mám vo svojej knihe.

– Môžete opísať rezonanciu, ktorú „Tales“ vytvorili?

– Kniha bola senzačná! Predával sa v obrovských množstvách, bol na každom pulte a každý ho kupoval. Na novinárskom stretnutí sa to odovzdávalo z ruky do ruky. "Počul si? Nečítal si? Áno, je to tam! Áno, tam... vo všeobecnosti je to... všetky tajomstvá Kremľa, všetci oligarchovia, celá kremeľská strana. Pozri, čo robí! Nebojí sa , ona je šialená! Ona je šialená! To je skvelé!" To znamená, že kniha bola úplne senzačná! Dochádzalo k šialeným cirkuláciám, o ktorých je teraz ani nemysliteľné hovoriť. A potom to už nebolo možné získať.

„Rozprávky“ boli knihou tej doby. A autor bol epochálny. Táto kniha obsahuje všetku novinársku slobodu 90. rokov. Šialená jazda, úplná bezohľadnosť. Niečo, čo teraz neexistuje. Čo je teraz úplne stratené. Pamätám si to obdobie a ľutujem, že už pominulo. Nie preto, že toto je moja mladosť. Toto je čas slobody a nádeje. A Lenkina kniha má všetko!

– Dalo by sa to porovnať s niečím iným? Napríklad od "Okolonolu"?

– Tregubovú nemôžem porovnávať s „Near Zero“, pretože „Near Zero“ som dokázal prečítať presne 15 prvých strán. Navždy to zatvorila a povedala, že bohužiaľ, pán Surkov nie je môj spisovateľ.

– Nepáčila sa ti slabika?

– Je v Tregubovej knihe nejaký vulgarizmus?

- Nie! Kniha Tregubovej ukazuje pud a bezohľadnosť mládeže.

– A v novom románe?

– Už tam je cítiť tragédiu. Toto napísal veľmi dospelý človek a napísal to človek, ktorý toho veľa zažil. Bolo cítiť, ako sa muž odráža. Tam zaznamenáva existenciu a komentuje ju a tu reflektuje. Myslím, že nie nadarmo si vzala pseudonym Swann. Je tu proustovská intonácia.

– Po kritike ruských úradov naša hrdinka nečakane vyjadrila vôbec nie liberálne názory – odmietnutie akcie Pussy Riot, Londýn ako „mesto, kde ľudia nosia hidžáb“, protest proti adopcii detí homosexuálnymi pármi. Prekvapuje vás táto dualita?

– Viete, čo na to poviem... Ako som rástol, stal som sa ľuďom veľmi lojálny. A verím, že každý má právo na vlastný názor, aj keď sa nezhoduje s tým všeobecne uznávaným. A každý má právo urobiť chybu... Ak ona vidí situáciu takto, je to jej právo.

Elena Viktorovna Tregubová sa narodila v roku 1973. Podľa niektorých správ študovala na Moskovskej štátnej univerzite. Písať začala na začiatku 90. rokov (podľa vlastných slov sa rozhodla stať novinárkou po udalostiach prevratu v auguste 1991, „pretože novinári boli hrdinami ľudu, vždy v opozícii“).

V priebehu rokov pôsobila Tregubova ako novinárka pre Izvestija, Russian Telegraph a Kommersant. V rokoch 1997-2001 (podľa iných zdrojov do roku 2000 bola Tregubová ako zástupkyňa rôznych publikácií súčasťou skupiny novinárov akreditovaných Kremľom. V roku 2003 v rozhovore pre Rádio Liberty uviedla: „Verím, že som mal veľké šťastie, že mi to prešlo.“

Tregubova ako publicistka novín Kommersant vydala v roku 2003 knihu „Príbehy kremeľského kopáča“, ktorá pritiahla zvýšenú pozornosť médií – začali o nej hovoriť ešte pred vydaním „Rozprávky“. Hrdinami Tregubovej knihy sú slávni ruskí politici: „Dedko Jeľcin“ (prvý prezident Ruska Boris Jeľcin), „Borka Nemcov“ (bývalý podpredseda vlády Ruska Boris Nemcov), „Valya Yumashev“ (bývalý šéf prezidentskej administratívy). Valentin Yumashev), „Slava Surkov“ (zástupca vedúceho správy Vladislav Surkov), ako aj starosta Moskvy Jurij Lužkov, bývalý ruský premiér Jevgenij Primakov, šéf RAO UES Anatolij Čubajs a podnikatelia Boris Berezovskij, Vladimir Gusinskij a Roman Abramovič. V októbri 2003 médiá označili knihu Tregubovej za „hlavné prekvapenie ruského programu na frankfurtskom veľtrhu“.

Médiá označili opis obeda Tregubovej s Vladimirom Putinom, vtedajším šéfom FSB, ktorý ju pozval na oslavu Dňa chekistov v japonskej reštaurácii, za „šokujúcu scénu v knihe“. Ako uviedla nemecká publikácia Berliner Zeitung, „čaro a sila jej knihy“ spočívala okrem iného v tom, že „pozorovala Putina – bližšie a skôr ako ostatní“. Tregubova, publikácia poznamenala, keď hovorí o Putinovi, „uvádza so ženským chladom: „pôvab na nádvorí“, „obyčajná inteligencia“, „celkom priemerné sovietske vzdelanie“ – neverí v jeho úspechy v džude a dáva jasne najavo, že považuje hodnotenie jeho politických schopností Následne po návrate k tejto situácii Tregubová o Putinovi povedala, že „je vynikajúci komunikátor“, to znamená, „vie, ako okúzliť, vyhrať a vytvoriť úplnú ilúziu, že ide o osobu v rovnakej situácii. v kruhu ako vy.“ Nedalo sa uveriť, že „o niekoľko mesiacov, keď tento muž získa najvyššiu moc v krajine, prakticky zničí nezávislú politickú žurnalistiku v Rusku,“ napísala Tregubová vo svojej knihe. Rozprávky,“ spochybnila rozšírený názor, že jej kniha je o prezidentovi: Tregubová citovala slová jedného z neúspešných vydavateľov svojho diela, ktorý poznamenal: „Najviac urážlivou vecou pre Putina v tejto knihe je, že táto kniha nie je o ho, že sa nestal hrdinom vášho románu, že vo vašej knihe sú osobnosti oveľa zaujímavejšie ako on“. Tregubovovou opísaný „obed“ s Putinom označila za „nepriamy dôvod“ jej vyhostenia z kremeľského bazéna. Tregubová však v neskorších rozhovoroch uviedla ako hlavný dôvod straty akreditácie v Kremli svoje odmietnutie „podriadiť sa diktátu“ „ľudu súčasného prezidenta“.

Kritici poznamenali, že napriek množstvu zvučných mien je hlavnou postavou knihy samotná novinárka Elena Tregubová, „výnimočne sebavedomá žena“, „ktorá je v knihe inteligentná, krásna, citlivá, vynikajúco zbehlý v umení, vždy čestný a inteligentný.“ Berliner Zeitung označil knihu Tregubovej za „zle napísané majstrovské dielo“ v štýle lesklého časopisu, odhaľujúce mechanizmy moci. „Fascinujúca, veľmi zábavná a veľmi depresívna kniha,“ uvádza sa v publikácii. Boli však aj iné názory: napríklad Literaturnaya Gazeta, ktorá vo všeobecnosti hodnotila prácu mimoriadne negatívne, poznamenala, že „Rozprávky o kremeľskom kopári nepochybne napísal nadaný novinár“. Podľa Alexandra Ivanova, riaditeľa vydavateľstva Ad Marginem, bola kniha v prvom rade určená ženám: „Ženský, veľmi nečakaný, niekedy veľmi mikroskopický pohľad na to, čo sa deje – bude to veľmi zaujímavé najmä pre ženu. publikum.“

V novembri 2003, po vydaní „Príbehov kremeľského kopáča“, na osobný príkaz generálneho riaditeľa NTV Nikolaja Senkeviča, bol príbeh o nej odstránený z vysielania programu Leonida Parfenova „Namedni“. Podľa Senkevicha "bol príbeh zakázaný z úcty k publiku. NTV nie je latrína... Existuje sloboda prejavu, ale je tam mnohoslov, hrubosť a vulgárnosť." Tregubová podrobne opísala tento škandál a jeho dôsledky vo svojej druhej knihe „Rozlúčka s kremeľským kopáčom“ (2004), pričom uviedla, že jej to len pridalo na popularite. V októbri 2004 však bolo opäť zakázané zobrazovať príbeh o druhej knihe Tregubovej na kanáli NTV.

Tregubová v novembri 2003 v rozhovore pre Rádio Liberty povedala, že ju vyhodili z redakcie Kommersantu. Neskôr objasnila, že bola prepustená na základe článku „za absenciu“. "Bol to taký úder do čreva, nečakal som to," poznamenal novinár.

Vo februári 2004 došlo k výbuchu pri vchode do päťposchodovej obytnej budovy na ulici Bolshoy Gnezdnikovsky Lane, kde bývala Tregubova. Podľa niektorých správ zázračne unikla smrti: pri vchode ju už čakal taxík, ale Tregubová sa zdržala pri zrkadle. Vyšetrovateľ však výbuch kvalifikoval ako „obyčajné chuligánstvo“ a podľa Kommersantu odmietol začať trestné stíhanie. Podľa odborníkov bol pri vchode odpálený svetelný granát „Flame“, ktorý je takmer nemožné použiť na vraždu.

Nejlepšie z dňa

Na jeseň roku 2006 vyšla v Nemecku kniha Tregubovej „Kremeľskí mutanti“: obsahovala obe autorkine diela – „Príbehy kremeľského kopača“ a „Rozlúčka kremeľského kopača“ (Kommersant však napísal, že v Nemecku novinár „napísal ďalšiu knihu o tajnom živote ruských politikov – „mutanti Kremľa“ Táto kniha tiež vzbudila veľkú pozornosť. Médiá informovali, že novinárka sa chystá prísť do Nemecka na prezentáciu knihy, ale potom podľa správy z jej nemeckého vydavateľstva Tropen cestu odmietla s odvolaním sa na skutočnosť, že kontakt so západnou verejnosťou predstavuje „a momentálne ohrozenie jej života." Okrem toho sa zistilo, že vydavateľstvo stratilo kontakt s autorom. "Je zrejmé, že sa dostala do ilegality," navrhli Berliner Zeitung.

V októbri 2006 zverejnili noviny Die Zeit otvorený list Tregubovej nemeckej kancelárke Angele Merkelovej. Novinár v ňom napísal, že Putin zatvoril všetky nezávislé opozičné televízne kanály v Rusku, a vyzval Merkelovú a ďalších lídrov západných krajín, aby zmenili svoj postoj k ruskému prezidentovi. Tregubová v rozhovore pre časopis Der Spiegel označila čečenského premiéra Ramzana Kadyrova alebo zástupcu vedúceho prezidentskej administratívy Igora Sečina za možných objednávateľov vraždy novinárky Anny Politkovskej (bola zastrelená pri jej vchode v októbri 2006; zločin nebol bol vyriešený).

V apríli 2007 tlač informovala, že Tregubová, ktorá bola v Londýne, požiadala o politický azyl v Spojenom kráľovstve. Odmietla uviesť konkrétne dôvody svojho rozhodnutia, ale povedala: „Ak požiadam o ochranu, znamená to, že sa bojím o svoj život. Britské veľvyslanectvo v Moskve tiež nekomentovalo túto záležitosť. Kommersant citoval slová ruského podnikateľa na úteku Borisa Berezovského, že zástupcovia ruskej generálnej prokuratúry, ktorí ho nedávno vypočúvali v Londýne v prípade otravy Alexandra Litvinenka, sa ho okrem iného pýtali aj na miesto pobytu Tregubovej (v r. 2004 Tregubova sama povedala, že Berezovskij, ktorého vo svojej knihe nazvala „zlý génius ruskej politiky“, zaobchádzal s „Rozprávkami...“ s humorom a dokonca ju pozval na svoje narodeniny do Londýna).

V apríli 2008 ministerstvo vnútra Spojeného kráľovstva oznámilo Tregubovej, že vyhovie jej žiadosti o politický azyl.

Predtým, v roku 2004, novinárka na otázku, či si Tregubová ako autorka „odvážnej knihy“ bola istá, že „má budúcnosť v krajine“, odpovedala: „Moja krajina má budúcnosť len so mnou. narcizmus, toto je moje úprimné presvedčenie."

o Tregubovej
vladimir-vincha 13.05.2008 07:08:36

píšeš o slobode, ale treba si dávať pozor na to, ako dlho a ťažko sa registruje, aby si napísal niečo, čo sa k tebe nedostane.. Pri pohľade na teba nejeden muž povie o tebe tak, ako píšeš.. Lenochka, aká si kráska. Vo všeobecnosti, kto si? najal ťa (hneď si uvedomil, aký si b..) a pracoval s tebou v tme. Ale kvôli tomu, čo si skúšal (občianstvo a peniaze ) vyslo to.Ale aj vas tam rozdelia(ako sa ma pouzivat a... Nakoniec s vami jednoducho nespolupracuju bude slusne komunikovat.co ine budete robit Trebubova?Ale ak nebudeš ďalej klamať, obhajovať, obhajovať, odhaľovať, ohovárať, tak ťa prirodzene nebude treba, ale čo si chcel?

Tregubova odvádzanie pozornosti od genocídy v EÚ
očitý svedok z pobočky 67 30.12.2008 02:31:56

Áno a kde je spravodaj západnej vlády, odpisy, televízne kanály a zastaviť médiá imat slobodu a pľuť na vládu, nejako vládnu v Rusku, čím sa nielen slovanský blok mení na CHAOS a anarchiu? Choď a pľuj do Nemecka , Fínsko, Švédsko atď. Skončíte aj pri plazení po internete, stopa Kato SEPO sa nachádza s osobným profilom na všetkých internetových ľuďoch, v supertajnom oddelení Ovdyelniing 67 v Bolnitsata NEEL v Trolletane a odtiaľ vás prenesú do archa s predrezaním z narkotických injekcií vlastnej švédskej výroby a nútenou lobotómiou na švédskych sociálnych pracovníkoch a mozgu jipita (lekárov). Pán Putin roztiahol veľa klobúkov! Veľa! Takiva ligli kato taya zradca zrelá a nezrelá sa dobre siahla na západ pre áno odvráťte svoju pozornosť od 5,6 miliardy godini rádioaktívneho zamrsyavane pre 20 miliónov obyvateľov Balkánu a od 2200 juhoslovanských decitsa zabitých od Španiela Javiera Solana so 41 000 uránom plus a plutónom bombi. Ale Švédsko, ktoré zabilo 100 000 svojich Tregubovnitsov a Politkovníc, je dobré. Ide o to, že sú dnes a z pohľadu systému apatickí

Osobné
Valery 07.11.2010 09:39:50

Milá Elena Viktorovna! Ahoj!
Povedzte mi, prosím, aký vplyv máte na Marina, Gregoryho manželku? Sú ľudia, ktorí podľahnú vplyvu ľudí, ktorí nepatria k blízkym príbuzným. Je jednou z nich.
Je to moja dcéra a chcel by som vzájomné porozumenie. Ale od niektorých, dnes už veľmi vzdialených čias, sa odo mňa stále viac vzďaľuje a myslím si, že určitý vplyv, možno mimovoľne a nepozorovane, máte aj vy, keďže ste silný a výnimočný človek, na rozdiel od „ rafinovaní intelektuáli." Mimochodom, Marina je z mojej strany intelektuálka štvrtej generácie a veľmi ma trápi, že nechce mať deti. Boli by v piatom a toto by boli všetci vaši synovci. A v našej rodine píše poéziu takmer každý a možno by sa zrodil aj nejaký Puškin. Veď už prešlo sto rokov. Je čas.
Pomoc, presvedčte ma, aby som porodila génia.
Milá Elena Viktorovna! Prosím, príďte nás navštíviť do Irkutska, na Bajkal. Máme daču na Angare, tri kilometre od jazera Bajkal, budete sa mať skvele. Všetko zariadime tým najlepším možným spôsobom. Budete vítaným hosťom. Príďte!
S pozdravom Valery Koshelev.

Elenu Tregubovú pozná každý, kto dlhodobo sleduje ruskú žurnalistiku a politiku. Tomuto novinárovi, ktorý kedysi pracoval pre publikácie Nezavisimaya Gazeta, Segodnya a Russian Telegraph, sa podarilo napísať senzačnú knihu Príbehy kremeľského kopača. Práve tento fakt na ňu upútal pozornosť politikov aj verejnosti.

Životopisné informácie

Tregubova Elena Viktorovna sa narodila 24. mája 1973 v Moskve. Voľba žurnalistiky sa uskutočnila v roku 1991. Podľa Eleny boli novinári vždy v opozícii voči existujúcej vláde a to im umožnilo byť hrdinami ľudu. Je zrejmé, že takáto vízia situácie inšpirovala budúceho spisovateľa a novinára.

V dôsledku toho Elena Tregubová úspešne absolvovala Fakultu žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity. Po odštartovaní svojej kariéry v Nezavisimaya Gazeta sa nakoniec dostala do známej publikácie Komersant, keď sa jej počas prestávky medzi prácou v novinách podarilo vyskúšať si prácu v rádiu Deutsche Welle.

Pozornosť si zaslúži aj skutočnosť, že Elena Tregubová bola v rokoch 1997 až 2001 členkou tlačovej služby Kremľa. Hovoríme o takzvanom kremeľskom bazéne, čo bola v podstate komunita novinárov akreditovaná prezidentom Ruskej federácie.

Vďaka tejto aktivite sa Elene podarilo urobiť rozhovor s mnohými dôležitými ľuďmi pracujúcimi v administratíve, vrátane Vladimíra Putina a

Pôvod konfliktu

Podľa názoru Eleny Tregubovej by novinár mal konať v záujme ľudu a nie byť obhajcom nečestných autorít. Práve tento aspekt jej svetonázoru, ktorý sa často prejavil v článkoch, viedol k strate lojality zo strany politickej elity krajiny.

Čoskoro prezidentov tlačový tajomník prestal Elene povoľovať účasť na oficiálnych brífingoch, na ktorých sa mohli zúčastniť aj iní korešpondenti. Novinárka vo svojej knihe „Tales of a Kremlin Digger“ tvrdí, že Gromov uviedol Putinovu osobnú iniciatívu ako dôvod neustáleho odmietania. Túto reakciu vysvetlil prezidentovou nespokojnosťou so situáciou, keď sa ho Elena Tregubová opýtala na jeho vzťah s Borisom Berezovským.

Výsledkom odvážnych hodnotení aktivít Kremľa bolo vylúčenie Tregubovej zo zoznamu novinárov s akreditáciou, ktorá im umožňuje spolupracovať s prezidentskou administratívou. Stalo sa to za Vladimíra Putina v roku 2001.

História pokusu o atentát

Elena Tregubová je novinárka, ktorá podľa nej nerada zatvárala oči pred nezákonnými krokmi vlády. Z tohto dôvodu sa rozhodla verejnosti prezentovať informácie kompromitujúce vládu vo forme knihy „Príbehy kremeľského kopáča“.

Výsledkom bolo, že 4 mesiace po uverejnení, vo februári 2004, spisovateľ dostal hovor od muža, ktorý sa predstavil ako zamestnanec letiska Šeremetěvo. Podľa jeho slov mal Elene Tregubovej odovzdať určitý balík a za to si vypýtal adresu, na ktorú by mu mohol byť doručený. Novinár takúto informáciu odmietol poskytnúť, načo volajúci zložil. Následne 2. februára došlo pri dverách bytu, v ktorom spisovateľ býval, k výbuchu. Odborníci zistili, že to bolo domáce. Potom si Elena Tregubová, ktorej fotografia sa objavila v správach, uvedomila, že je v nebezpečenstve.

Čo sa týka vyšetrovateľov tverskej medziokresnej prokuratúry, nepovažovali za potrebné začať trestné stíhanie, pričom incident definovali ako chuligánstvo.

Pokusy utajiť incident

Napriek tomu, že prokuratúra nepovažovala za potrebné spojiť aktívnu prácu Tregubovej a výbuch pri dverách jej bytu, samotná novinárka sa ujala iniciatívy, aby poskytla oficiálne svedectvo, a to viac ako raz. Orgány činné v trestnom konaní však neprejavili vzájomný záujem.

Na rozdiel od polície a prokuratúry však domáce a svetové médiá charakterizovali tento incident ako pokus o život novinára, v dôsledku čoho skutočnosť výbuchu získala nový status. Elena Tregubová bola predvolaná na výsluch na Ústredné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti. Prípad však nebol nikdy predložený.

Samotná novinárka sa domnievala, že odmietnutie polície vypovedať od nej a následné ignorovanie skutočného základu pre začatie prípadu nepriamo naznačujú zapojenie úradov do pokusu o atentát. Fakt výbuchu spojila aj s tým, že deň predtým počas rozhovoru hovorila o práci na druhej knihe s nemenej provokatívnym obsahom. Tento fakt sa podľa novinára nemusel páčiť vládnym predstaviteľom a reagovali dosť tvrdo.

Ale neskôr, v rozhovore pre noviny Komersant, Tregubová zmenila svoj vlastný postoj k situácii a vyjadrila svoje pochybnosti o zapojení špeciálnych služieb do výbuchu. Verila, že Putina takéto incidenty v predvečer volieb nezaujímajú.

Na rozdiel od všeobecného hodnotenia explózie, ktoré odznelo v mediálnom priestore, noviny Moskovskij Komsomolec deň po incidente zverejnili článok, v ktorom sa uvádza, že celý príbeh výbuchu nie je ničím iným ako reklamným ťahom zameraným na zvýšenie hodnotenie vydanej knihy „Tales of the Kremlin Digger“.

Noviny zároveň definovali samotnú knihu ako priemerný literárny produkt a jej vydanie považovali za dôsledok práce priaznivcov Borisa Berezovského. V článku sa tiež uvádzalo, že policajti vypočúvali Tregubovú bezprostredne po výbuchu.

Prvá kniha

Práve „Príbehy kremeľského kopáča“ znamenali začiatok spisovateľskej kariéry, v ktorej sa Elena Tregubová rozhodla nájsť samu seba. Fotografie nekompromisného novinára sa stali rozpoznateľnými, pretože kniha vydaná v roku 2003 sa medzi ruskými čitateľmi stala viac ako populárnou.

To, že sa Elenino dielo dostalo na zoznam bestsellerov, možno vysvetliť pomerne odvážnym podaním histórie jej aktivít ako kremeľskej korešpondentky a kritikou ruskej politickej elity. Vo svojej knihe opisuje kontrolu médií štátom, ktorú zdokumentovala. Tregubová otvorene vystupuje proti Putinovmu režimu a zdôrazňuje fakt cenzúry, tlaku na slobodu prejavu a autoritárskych tendencií.

Istá časť literárnych kritikov reagovala na knihu dosť negatívne. Novinár podľa nich predložil čitateľovi subjektívne hodnotenie situácie a zdôraznili aj podľa nich neopodstatnenú dôveru autora v jeho správnosť.

V prvej knihe Eleny Tregubovej je vláda prirovnaná k mutantom, tvorom, ktoré majú inú, neľudskú povahu. Samotná kniha sa začala aktívne distribuovať ešte pred oficiálnym vydaním, a to vo forme fotokópií. Po uvedení do predaja čitatelia zakúpili všetkých 300 kópií.

Následne bola táto kniha distribuovaná aj v Taliansku. „Elena Tregubova „Kremeľskí mutanti“ - v tomto dizajne vstúpil produkt slávneho novinára na taliansky knižný trh v roku 2005. Pochod kremeľskou históriou naprieč Európou sa tým nezastavil a v roku 2006 vyšla kniha v nemčine (Die Mutanten des Kremls). S tvorbou Tregubovej sa pustilo vydavateľstvo Tropen Verlag.

Tregubová sama tvrdila, že dostala ponuku z Hollywoodu napísať scenár, ktorý mal vychádzať z faktov z jej knihy.

neutralita

Tregubová, Elena Viktorovna(nar. 1973) – ruský novinár. Po práci v „kremeľskom bazéne“ napísala neslávne známu knihu „Príbehy kremeľského kopáča“, po ktorej dostala množstvo vyhrážok a bola nútená opustiť Rusko. V súčasnosti žije vo Veľkej Británii ako politický expatriot.

Novinárska kariéra

Tregubová sa rozhodla stať sa novinárkou v augustových dňoch roku 1991, pretože verila, že „novinári sú hrdinami ľudu, vždy v opozícii“.

Tregubová vyštudovala Fakultu žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity. Svoju novinársku kariéru začala v Nezavisimaya Gazeta, potom pracovala v rádiu Deutsche Welle, v novinách Segodnya a Russian Telegraph a po ich zatvorení sa presťahovala do Izvestija, potom do Kommersantu. Od roku 1997 do roku 2001 bola súčasťou takzvaného „kremeľského poolu“ - okruhu novinárov akreditovaných prezidentom Ruskej federácie.

"Príbehy kremeľského kopáča"

V roku 2001 administratíva nového prezidenta Putina zamietla Tregubovej akreditáciu. Dôvodom odmietnutia bol podľa Tregubovej kritický tón jej článkov. V roku 2003 vydala Tregubová knihu „Príbehy kremeľského kopáča“, v ktorej hovorila o zákulisí života ruskej politickej elity, o pozadí kauzy Svyazinvest, o zásahu proti reformátorom v roku 1997, boj „rodiny“ proti Lužkovovi a Primakovovi, Putinovo vymenovanie za „zničenie nezávislej politickej žurnalistiky v Rusku“. Kniha reflektuje aktivity politikov a oligarchov vrátane Borisa Berezovského. Tregubová porovnáva vedenie krajiny s „mutantmi“ zo sci-fi filmu – tvormi inej, neľudskej povahy, a samú seba – s kopáčom v žalári medzi mutantmi. Ústrednou zápletkou knihy je neformálny rozhovor medzi Tregubovou a vtedajším riaditeľom FSB Vladimírom Putinom, ktorého hodnotí ako „celkom priemerného, ​​sovietskeho vzdelania a priemernej inteligencie, ale flexibilného“.

Kniha sa stala bestsellerom. Celkovo sa predalo 300 tisíc výtlačkov publikácie. Kniha bola distribuovaná vo fotokópiách ešte pred vydaním. V roku 2005 vyšla v taliančine kniha „Tales of a Kremlin Digger“ pod názvom „I mutanti del Cremlino“, ktorú vydalo vydavateľstvo Piemme. V októbri 2006 vyšla kniha v nemčine (Die Mutanten des Kremls, Tropen Verlag). Rakúske rádio OE1 poznamenalo, že kniha „Kremeľskí mutanti“ by mohla vzbudzovať dojem nenávistnej brožúry, no miestami je skutočne presná a samozrejme objektívna. Kniha bola podľa Berliner Zeitung slabo napísaným majstrovským dielom, odhaľujúcim mechanizmy moci, napriek tomu, že sa zaoberala výlučne jednotlivcami, najmä osobnosťou autorky, mimoriadne sebavedomej ženy.

Podľa Tregubovej jej v Hollywoode ponúkli napísať scenár podľa knihy.