หากสิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตยเชิงสร้างสรรค์ (ดู “นิวซีแลนด์” หน้า 5, 8) ก็ชัดเจนว่าหากไม่มีอยู่ ประชาธิปไตยก็เลิกเป็นรูปแบบของรัฐที่สร้างสรรค์ แต่จะเสื่อมทรามลง เราต้องการความไร้รูปแบบที่ล่มสลายเช่นนี้สำหรับรัสเซียหรือไม่? ไม่แน่นอน งานทั้งหมดของเราในตอนแรกคือการลดระยะเวลาของความสับสนวุ่นวายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นในรัสเซียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หลังจากการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์เผด็จการ การปราบปรามที่ไร้สาระและเป็นอันตรายอย่างยิ่งนั้นยาวเกินไป ความหวาดกลัวที่เขาใช้นั้นโหดร้ายและไร้ความปรานีเกินไป ความอยุติธรรมนั้นใหญ่หลวง ความรุนแรงนั้นท้าทาย การเดิมพันมักจะวางไว้กับพวกซาดิสม์ไร้ยางอายที่ซื้อตัววายร้าย คนโง่ที่หลงเสน่ห์ และกำจัดคนรัสเซียที่มีค่าให้หมดไป ความขุ่นเคือง "ถูกผลักดัน" การประท้วงเต็มไปด้วยเลือด ทันทีที่ผู้คนรู้สึกว่า “ระบอบการปกครองสิ้นสุดลง” ทุกอย่างก็จะเดือดพล่าน
“ความเดือด” นี้จะแสดงออกมาเป็นเช่นไร? มันคุ้มค่าที่จะอธิบายหรือไม่? สิ่งหนึ่งที่อาจกล่าวได้: การกำจัดคนรัสเซียที่ดีที่สุดทำให้ชีวิตและเสรีภาพไปสู่สิ่งที่เลวร้ายที่สุด ระบบของความกลัวการคร่ำครวญการโกหกคำเยินยอและความรุนแรงทำให้ระดับศีลธรรมลดลงอย่างเป็นระบบและนำตะกอนแห่งความโหดร้ายโบราณซึ่งเป็นมรดกของพวกตาตาร์มาสู่พื้นผิวของวิญญาณ มีความจำเป็นต้องคาดการณ์ถึงความเลวร้ายซึ่งไม่มีผู้ชักจูงคนใดที่จะหยุดยั้งได้ซึ่งจะเกินความสามารถของผู้ที่ไม่ต่อต้านทั้งหมดเช่นนี้ มีเพียงเผด็จการระดับชาติเท่านั้นที่อาศัยหน่วยทหารที่จงรักภักดีและระดมผู้รักชาติที่เงียบขรึมและซื่อสัตย์จากประชาชนขึ้นไปอย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็วเท่านั้นที่จะสามารถย่นระยะเวลาในการแก้แค้นตามอำเภอใจ การตอบโต้อย่างป่าเถื่อน และการทำลายล้างครั้งใหม่ที่สอดคล้องกันได้ ความพยายามที่จะแนะนำ "ประชาธิปไตย" ในทันทีจะยืดเยื้อความวุ่นวายอันเดือดดาลนี้ออกไปเป็นระยะเวลาที่คาดไม่ถึง และจะทำให้ผู้คนจำนวนมากต้องเสียชีวิต ทั้งที่มีความผิดและผู้บริสุทธิ์
ใครไม่ต้องการสิ่งนี้ก็ต้องเรียกร้องให้เผด็จการชาติทันที ใช่พวกเขาจะตอบฉัน แต่เผด็จการนี้ต้องเป็น "ประชาธิปไตย"! แนวคิดนี้อาจมีความหมายที่แตกต่างกันสามประการ
1. “เผด็จการประชาธิปไตย” อาจหมายถึงประการแรกว่าเผด็จการต้องเป็นพรรคเดโมแครต
ไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังสิ่งที่ดีจากเผด็จการในรัสเซีย เราเห็น "อำนาจเต็ม" อยู่ในมือของพรรคเดโมแครตเช่นนี้ เราประหลาดใจกับคำพูดคมคายของพวกเขา ได้ยินคำปฏิเสธอย่างเด็ดขาดของพวกเขาที่จะสงบกลุ่มสังหารหมู่ เห็นว่าพวกเขา "ปกป้อง" สภาร่างรัฐธรรมนูญของพวกเขาอย่างไร และวิธีที่พวกเขาหายตัวไปในต่างประเทศอย่างไร้ร่องรอย คนเหล่านี้เกิดมาเพื่อใช้เหตุผล การอภิปราย การปณิธาน การวางอุบาย บทความในหนังสือพิมพ์ และการหลบหนี คนเหล่านี้เป็นคนที่มีท่าทาง ไม่ใช่ด้วยความตั้งใจ คนปากกา ไม่ใช่ผู้มีอำนาจ คนที่มีความรู้สึกนึกคิดดึงดูดใจตัวเองเท่านั้น และเผด็จการกอบกู้ประเทศจากความต้องการที่วุ่นวาย: เจตจำนง ถูกควบคุมด้วยความรู้สึกรับผิดชอบ การปรากฏตัวที่น่าเกรงขาม และความกล้าหาญทุกรูปแบบ ทั้งทางการทหารและพลเรือน พรรคเดโมแครตอย่างเป็นทางการของรัสเซียไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อรัสเซียเลย พวกเขาอยู่ในเดนมาร์ก ฮอลแลนด์ โรมาเนีย ขอบเขตจิตของพวกเขาไม่เหมาะกับพลังอันยิ่งใหญ่โดยสิ้นเชิง ความกังวลใจต่อ "ความบริสุทธิ์" ของเสื้อผ้าที่รักอิสระทางอารมณ์ถือเป็นการต่อต้านรัฐ ความชื่นชอบในการนิรโทษกรรมทุกประเภทและความสามัคคีระหว่างประเทศ การยึดมั่นในสโลแกนแบบดั้งเดิมและแผนการที่ล้าสมัย ความมั่นใจที่ไร้เดียงสาของพวกเขาว่ามวลชนที่ได้รับความนิยมนั้นมีอยู่ทุกหนทุกแห่งและมักจะมาจากพรรคเดโมแครตโดยกำเนิดและมีเจตนาดี - ทั้งหมดนี้ทำให้พวกเขาเป็นผู้นำในรัสเซียหลังบอลเชวิคอย่างมาก อันตรายและสิ้นหวัง ในหมู่พวกเขาไม่มี Noske คนเดียวที่รับมือกับรัฐประหาร Kapp ในเยอรมนี ไม่ใช่การเยาะเย้ยแม้แต่ครั้งเดียว เช่นเดียวกับในฝรั่งเศส ไม่ใช่ Scelba เดียว เช่นเดียวกับในอิตาลี ไม่ใช่ Salazar แม้แต่คนเดียว เช่นเดียวกับในโปรตุเกส และถ้าพวกเขาไม่เห็นสิ่งนี้ในสหรัฐอเมริกา คนที่นั่นก็ตาบอด
2. “เผด็จการประชาธิปไตย” อาจหมายถึงประการแรกว่าเรื่องจะถูกโอนไปอยู่ในมือขององค์กรวิทยาลัยขนาดเล็ก (ไดเร็กทอรี) ซึ่งจะอยู่ภายใต้สังกัดของวิทยาลัยขนาดใหญ่ (รัฐสภาเลือกร่วม คัดเลือกจากวัวกระทิงเดือนกุมภาพันธ์ทั้งหมด ด้วยการเพิ่มเยาวชนผู้อพยพที่โฆษณาชวนเชื่อและคอมมิวนิสต์ที่บกพร่อง)
จาก "เผด็จการ" เช่นนี้ เราคาดหวังได้เพียงสิ่งเดียวเท่านั้น นั่นคือความล้มเหลวที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เผด็จการในวิทยาลัยโดยทั่วไปมักเป็นความขัดแย้งภายใน เพราะแก่นแท้ของการปกครองแบบเผด็จการอยู่ที่การตัดสินใจที่สั้นที่สุดและอยู่ในอำนาจอธิปไตยของผู้ตัดสินใจ สิ่งนี้ต้องการเจตจำนงส่วนตัวและแข็งแกร่ง เผด็จการโดยพื้นฐานแล้วเป็นสถาบันที่มีลักษณะคล้ายทหาร เป็นการปกครองทางการเมืองแบบหนึ่งที่ต้องใช้สายตา ความรวดเร็ว ความเป็นระเบียบ และการเชื่อฟัง พี่เลี้ยงเจ็ดคนมีลูกที่ไม่มีตา ยาไม่ได้มอบการผ่าตัดให้กับร่างกายส่วนรวม Gofkriegsrat เป็นสถานประกอบการที่หายนะ การสนทนาดูเหมือนออกแบบมาเพื่อเสียเวลาและพลาดโอกาสทั้งหมด ความเป็นเพื่อนร่วมงานของร่างกายหมายถึงความเอาแต่ใจหลายประการ ความไม่เห็นด้วย และการขาดความตั้งใจ และหลุดพ้นจากความรับผิดชอบอยู่เสมอ
ไม่มีองค์กรใดที่จะควบคุมความวุ่นวายได้ เพราะในตัวมันเองมีจุดเริ่มต้นของการแตกสลายอยู่แล้ว ในชีวิตของรัฐตามปกติ ด้วยระบบการเมืองที่ดีและมีเวลาไม่จำกัด การเริ่มต้นของการสลายตัวนี้สามารถเอาชนะได้ด้วยความสำเร็จในการประชุม การโต้วาที การลงคะแนนเสียง การโน้มน้าวใจ และการเจรจา แต่ในช่วงเวลาแห่งอันตราย ปัญหา ความสับสน และความจำเป็นในการตัดสินใจและคำสั่งทันที เผด็จการในวิทยาลัยคือสิ่งไร้สาระสุดท้าย มีเพียงผู้ที่กลัวเผด็จการโดยทั่วไปและพยายามจมอยู่ในความเป็นเพื่อนร่วมงานเท่านั้นที่สามารถเรียกร้องเผด็จการในวิทยาลัยได้
ชาวโรมันรู้จักอำนาจกอบกู้ของระบอบเผด็จการและไม่กลัวเผด็จการ โดยให้อำนาจอย่างเต็มที่ แต่เร่งด่วนและตรงเป้าหมาย ระบอบเผด็จการมีการเรียกร้องโดยตรงทางประวัติศาสตร์ - ให้หยุดการสลาย ปิดกั้นเส้นทางสู่ความสับสนวุ่นวาย และขัดขวางการเสื่อมสลายทางการเมือง เศรษฐกิจ และศีลธรรมของประเทศ และมีช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่การกลัวเผด็จการคนเดียวนำไปสู่ความสับสนวุ่นวายและส่งเสริมความเสื่อมโทรม
3. แต่ “เผด็จการประชาธิปไตย” อาจมีความหมายอื่นได้ กล่าวคือ มีเผด็จการเพียงคนเดียวเป็นหัวหน้า โดยอาศัยความเข้มแข็งทางจิตวิญญาณและคุณภาพของผู้คนที่พระองค์ทรงช่วยเหลือ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัสเซียจะสามารถฟื้นคืนชีพและเจริญรุ่งเรืองได้ก็ต่อเมื่อพลังของประชาชนรัสเซียซึ่งเป็นตัวแทนส่วนบุคคลที่ดีที่สุด - ทั้งหมดที่มีอยู่ - เข้าร่วมในเรื่องนี้ ประชาชนของรัสเซียซึ่งรู้สึกอับอายด้วยความอัปยศอดสูมารู้สึกตัวในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการทำงานหนักของลัทธิคอมมิวนิสต์โดยตระหนักว่าการหลอกลวงครั้งใหญ่ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังสโลแกนของ "การกำหนดสัญชาติของตนเองโดยรัฐ" (การหลอกลวงที่นำไปสู่การแตกแยก ความอ่อนแอและการเป็นทาสจากด้านหลัง!) ต้องลุกขึ้นจากเตียงและสลัดลัทธิบอลเชวิสที่เป็นอัมพาตออกไป รวมพลังเป็นพี่น้องกัน และสร้างรัสเซียที่เป็นเอกภาพขึ้นมาใหม่ และยิ่งกว่านั้น ในลักษณะที่ทุกคนไม่รู้สึกเหมือนคนวิ่งหนีและเป็นทาส ถูกข่มขู่โดยศูนย์กลางเผด็จการของระบบราชการ แต่กลายเป็นพลเมืองที่ภักดีและกระตือรือร้นในตนเองของจักรวรรดิรัสเซีย ผู้ซื่อสัตย์ - แต่ไม่ใช่ทาสหรือทาส แต่เป็นบุตรชายที่ซื่อสัตย์และอยู่ภายใต้สิทธิสาธารณะ มือสมัครเล่น - แต่ไม่ใช่ผู้แบ่งแยกดินแดน หรือนักปฏิวัติ หรือโจร หรือผู้ทรยศ (ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขายังเป็น "มือสมัครเล่น"...) แต่เป็นผู้สร้างอิสระ คนงาน คนรับใช้ พลเมือง และนักรบ
การเดิมพันเพื่ออำนาจที่เสรีและดีของชาวรัสเซียจะต้องกระทำโดยเผด็จการในอนาคต ขณะเดียวกัน ทางขึ้นจากล่างสุดควรเปิดกว้างถึงคุณภาพและความสามารถ การคัดเลือกคนที่จำเป็นไม่ควรถูกกำหนดด้วยชนชั้น ไม่ใช่ด้วยทรัพย์สิน ไม่ใช่ด้วยความมั่งคั่ง ไม่ใช่ด้วยเล่ห์เหลี่ยม ไม่ใช่ด้วยการกระซิบหรืออุบายเบื้องหลัง และไม่ใช่โดยการยัดเยียดจากชาวต่างชาติ - แต่โดยคุณภาพของบุคคล: สติปัญญา ความซื่อสัตย์ ความภักดี ความคิดสร้างสรรค์ และความตั้งใจ รัสเซียต้องการคนมีมโนธรรมและกล้าหาญ ไม่ใช่ผู้สนับสนุนพรรค และไม่จ้างชาวต่างชาติ...
และหากเข้าใจประชาธิปไตยในแง่นี้ ในแง่ของการลงทุนในตัวเองของชาติ การบริการระดับชาติ ความริเริ่มสร้างสรรค์ในนามของรัสเซีย และการคัดเลือกเชิงคุณภาพที่สูงขึ้น ก็จะเป็นเรื่องยากอย่างแท้จริงที่จะหาคนที่ดี คริสเตียน รัฐ -ผู้มีใจรักชาติที่ไม่พูดกับใครว่า “ใช่แล้ว ในแง่นี้ฉันก็เป็นพรรคเดโมแครตด้วย” และอนาคตรัสเซียจะตระหนักถึงสิ่งนี้และแสดงพลังของผู้สร้างสรรค์อย่างแท้จริง ไม่เช่นนั้นมันจะแพร่กระจาย สลายตัว และจะไม่มีอยู่จริง เราเชื่อในเรื่องแรก สุภาพบุรุษผู้แยกส่วนกำลังมองหาสิ่งที่สองอย่างชัดเจน
ดังนั้นเผด็จการแห่งชาติจะต้อง:
1. ลดและหยุดความวุ่นวาย
2. เริ่มการคัดเลือกบุคลากรที่มีคุณภาพทันที
3. จัดทำคำสั่งแรงงานและการผลิต
4. หากจำเป็น ให้ปกป้องรัสเซียจากศัตรูและโจร
5. นำรัสเซียไปสู่เส้นทางที่นำไปสู่อิสรภาพ สู่การเติบโตของจิตสำนึกทางกฎหมาย เพื่อแสดงการปกครองตนเอง ความยิ่งใหญ่ และความเจริญรุ่งเรืองของวัฒนธรรมของชาติ
เป็นไปได้ไหมที่จะคิดว่าเผด็จการระดับชาติเช่นนี้จะออกมาจากการอพยพของเรา? ไม่ ไม่มีโอกาสทำเช่นนั้น ไม่ควรมีภาพลวงตาที่นี่ และหากพระเจ้าห้ามมิให้รัสเซียถูกยึดครองโดยชาวต่างชาติ พวกหลังเหล่านี้จะติดตั้งเผด็จการจากต่างประเทศของตนเองหรือเผด็จการวิทยาลัยผู้อพยพ - สำหรับความล้มเหลวที่น่าอับอายยิ่งกว่านี้
ซึ่งใช้ในบางประเทศ: เผด็จการ, ประชาธิปไตย, ราชาธิปไตย, สาธารณรัฐ, เผด็จการ อย่างหลังนี้น่าสนใจที่สุดและหาได้ยากในโลกสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม ยังมีประเทศที่อยู่ภายใต้การปกครองรูปแบบนี้อยู่ มาดูกันว่าเผด็จการคืออะไรมีคุณลักษณะข้อดีและข้อเสียอะไรบ้าง การพิจารณาประเทศสมัยใหม่ที่ใช้รูปแบบการปกครองแบบนี้ก็น่าสนใจเช่นกัน
นี่คือรูปแบบหนึ่งของรัฐบาล ภายใต้อำนาจดังกล่าว อำนาจทั้งหมดเป็นของบุคคลสำคัญทางการเมืองเพียงคนเดียว - บุคคล (เผด็จการ) หรือพรรครัฐบาล นอกจากนี้ ระบอบเผด็จการยังสามารถนำโดยกลุ่มคนซึ่งเป็นพันธมิตรที่ปกครองได้
ในทางรัฐศาสตร์ เผด็จการเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจที่เผด็จการหรือกลุ่มผู้ปกครองปกครองประเทศด้วยวิธีคำสั่ง ระบอบการปกครองนี้ไม่อนุญาตให้มีการปรากฏตัวของฝ่ายตรงข้ามในแนวหน้าทางการเมือง ดังนั้น การทำงานของระบอบการปกครองจึงจำเป็นต้องมาพร้อมกับมาตรการปราบปรามและรุนแรงต่อพวกเขา นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะปราบปรามหรือกำจัดพลเมืองที่มีความกล้าที่จะต่อต้านรัฐบาลปัจจุบัน ในบางกรณี สามารถใช้มาตรการปราบปรามประชาชนได้แม้ว่าจะไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่โดยตรงก็ตาม แต่ความคิดเห็นนั้นแตกต่างจากความคิดเห็นของ "ทางการ"
โปรดทราบว่าในบางกรณี เผด็จการเป็นรูปแบบการปกครองที่มีประสิทธิภาพพอสมควร ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าผู้คนรับรู้รูปแบบนี้อย่างไรไม่ว่าพวกเขาเข้าใจความจำเป็นหรือไม่ก็ตาม สิ่งสำคัญอีกอย่างคือรูปแบบของทัศนคติของสังคมต่ออำนาจและความชอบธรรมทางอุดมการณ์
ขณะนี้เผด็จการของรัฐถูกมองในแง่ลบ แนวคิดนี้ถูกบิดเบือนไปในทิศทางเชิงลบ และถูกนำไปใช้กับรัฐที่มีการจัดตั้งระบอบการปกครองที่มีการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวด มีผู้นำหรือพรรครัฐบาลที่ไม่อาจเพิกถอนได้ ซึ่งบรรทัดฐานของกฎหมายมีจำกัดอย่างมาก และอำนาจ ตัวเองไม่ได้ถูกจำกัดโดยสถาบันทางการเมืองหรือสังคม
ผู้สนับสนุนเผด็จการมักจะเน้นถึงข้อดีของแบบฟอร์มนี้ดังต่อไปนี้:
โปรดทราบว่าระบอบเผด็จการมักถูกเปรียบเทียบกับระบอบกษัตริย์ อย่างไรก็ตาม สถาบันกษัตริย์นั้นแตกต่างออกไป โดยเฉพาะเผด็จการมีข้อดีดังนี้
แม้จะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน แต่เผด็จการก็มีข้อเสียหลายประการ:
หากเราเปรียบเทียบอุปกรณ์นี้กับสาธารณรัฐเราสามารถเน้นข้อเสียต่อไปนี้:
หากเราเปรียบเทียบเผด็จการกับสถาบันกษัตริย์จะมีข้อเสียดังนี้
ในโลกสมัยใหม่ ระบบประเภทเผด็จการสามารถมีอยู่ได้เพียงไม่กี่รูปแบบเท่านั้น ได้แก่ ลัทธิเผด็จการและเผด็จการ รูปแบบเหล่านี้มีความแตกต่างกันมาก แต่ก็มีคุณลักษณะที่สำคัญของเผด็จการเหมือนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลัทธิเผด็จการเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่เข้มงวดน้อยกว่า ซึ่งประเทศนี้อาจมีฝ่ายค้าน รัฐสภา และแม้แต่สื่อที่ "เสรี" อย่างไรก็ตาม ทั้งรัฐสภาและสื่อต่างถูกควบคุมโดยรัฐอย่างเข้มงวด และการวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่หากได้รับอนุญาต จะเป็นเพียงผิวเผินและไม่เป็นอันตรายเท่านั้น ปัจจุบัน ระบอบเผด็จการมีอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา ได้แก่ ละตินอเมริกา แอฟริกา และประเทศในเอเชีย
สำหรับลัทธิเผด็จการนี่คือเผด็จการที่บริสุทธิ์ในทุกด้าน ภายใต้รูปแบบของรัฐบาลนี้ ห้ามมิให้แสดงความเห็นแย้ง ไม่มีการพูดถึงการต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการ ทั้งประเทศดำเนินตามแนวทางที่พรรคกำหนดไว้เท่านั้น และความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงจะถูกลงโทษอย่างเข้มงวด ส่วนใหญ่แล้วระบอบเผด็จการต้องอาศัยกองทัพ ในประเทศกำลังพัฒนา สิ่งที่เรียกว่าเผด็จการทหารแพร่หลายมากขึ้น เมื่อผู้นำของรัฐเป็นนายพลกองทัพ โดยปกติแล้ว ระบอบการปกครองดังกล่าวจะเกิดขึ้นหลังรัฐประหาร ตัวอย่างที่ดีคือระบอบปิโนเชต์ในชิลี ซึ่งก่อตั้งในปี 1971
เมื่อพูดถึงว่าเผด็จการคืออะไร จำเป็นต้องพูดถึงระบอบการปกครองแบบลูกผสมที่รวมเอาองค์ประกอบของลัทธิเผด็จการและเผด็จการเผด็จการเข้าด้วยกัน ตัวอย่างที่ดีก็คือเผด็จการของฟรังโกในสเปนหรือซัลลาซาร์ในโปรตุเกส นอกจากนี้ยังรวมถึงเผด็จการสังคมนิยมแห่งชาติและฟาสซิสต์ในเยอรมนีและอิตาลีด้วย ในสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาที่การปกครองของลัทธิสตาลินมีระบอบเผด็จการเกิดขึ้นเช่นกัน
แม้ว่าหลายประเทศได้สถาปนาระบอบประชาธิปไตยแล้ว แต่เผด็จการยังคงมีอยู่ เป็นเพียงเผด็จการสมัยใหม่ที่จำลองกระบวนการประชาธิปไตย (จัดการเลือกตั้ง ฯลฯ) เพื่อรักษาสิทธิพิเศษของตนไว้ แต่พรรคต่างๆ จากพนักงานที่ได้รับค่าตอบแทนจากเผด็จการที่จัดตั้งขึ้นอย่างมั่นคงนี้กลับมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองด้วยตนเอง นอกจากนี้ ฝ่ายต่างๆ อาจรวมถึงนักการเมืองที่ต้องพึ่งพาซึ่งหน่วยข่าวกรองมีหลักฐานประนีประนอม ระบบรัฐภายใต้ระบอบการปกครองดังกล่าวเต็มไปด้วยความรุนแรงของการบริการที่ปราบปรามความคิดริเริ่มที่มุ่งต่อต้านรัฐอย่างลับๆ
ส่วนประเด็นทางเศรษฐกิจ ในระบอบเผด็จการสมัยใหม่ก็มีการโจรกรรมจากรัฐ ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลไม่ได้ผลิตสิ่งใหม่ ๆ ไม่มีส่วนร่วมในการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ภารกิจหลักคือการทำกำไร มีการใช้ทรัพยากรที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้:
สื่ออาจอยู่ในการปกครองแบบเผด็จการยุคใหม่ แต่ส่วนใหญ่มักมองข้ามข้อบกพร่องของอำนาจ สื่อส่วนใหญ่เป็นเจ้าของโดยผู้มีอำนาจและนักการเมือง ดังนั้นจึงไม่สามารถนับความเที่ยงธรรมของช่องข่าวทีวีได้ นี่คือสิ่งที่เผด็จการมีอยู่ในโลกสมัยใหม่ - มันถูกปรับให้เข้ากับการซ่อนตัว ยิ่งไปกว่านั้น บางครั้งมันถูกซ่อนไว้อย่างดีจนประชาชนไม่เข้าใจด้วยซ้ำ (หรือไม่พอใจอย่างยิ่ง) ว่าพวกเขาอาศัยอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองดังกล่าว ดังนั้นจากประชาธิปไตยสู่เผด็จการจึงเป็นก้าวหนึ่ง
เมื่อพูดถึงการปกครองรูปแบบนี้ คงไม่มีใครพลาดที่จะพูดถึงเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ นี่คือคำจำกัดความที่แสดงถึงช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงจากการล่มสลายของระบบทุนนิยมไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชนชั้นแรงงานในช่วงการปฏิวัติ ซึ่งเป็นช่วงที่ระบบทุนนิยมถูกเปลี่ยนไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์
พลังชี้นำหลัก (อ่าน - ปกครอง) ของระบบรัฐดังกล่าวคือพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของชนชั้นแรงงาน ระบบเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพประกอบด้วยองค์กรคนงาน ได้แก่ สหภาพแรงงาน สหภาพเยาวชน องค์กรตัวแทนของประชาชน ดังนั้นรูปแบบการปกครองนี้จึงแสดงถึงประชาธิปไตยที่แท้จริงระดับสูงสุดซึ่งตั้งเป้าหมายให้มวลชนเข้ามามีส่วนร่วมในการปกครองรัฐ
รูปแบบของการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพอาจแตกต่างกัน และเมื่อใช้วลีนี้ ส่วนใหญ่มักจะไม่ได้หมายถึงระบอบการเมืองที่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นแก่นแท้ของรัฐ
ในขณะนี้ มีหลายประเทศในโลกที่มีการสถาปนาเผด็จการที่เข้มงวดที่สุดในการสำแดงที่บริสุทธิ์ที่สุด โดยที่ไม่มีความคิดเห็นอื่นใดนอกจากรัฐที่เป็นทางการ ซึ่งทุกขอบเขตของชีวิตพลเมืองถูกควบคุมโดยเจ้าหน้าที่อย่างเข้มงวด
ซูดานเป็นประเทศแรกที่เป็นหนึ่งในประเทศที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกา นำโดยประธานาธิบดีโอมาร์ ฮัสซัน อาหมัด อัล-บาชีร์ ผู้ซึ่งได้รับอำนาจหลังจากการรัฐประหาร ทันทีที่ได้รับอำนาจเขาก็สั่งห้ามพรรคการเมืองและเพิกถอนรัฐธรรมนูญทันที แม้ว่าซูดานจะมีคริสเตียนจำนวนมาก แต่ประธานาธิบดีก็ยืนกรานที่จะควบคุมชีวิตของผู้คนภายใต้กฎหมายชารีอะห์
โอมาร์ ฮัสซัน เป็นที่รู้จักจากการต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อเหตุสังหารหมู่คนผิวสีในช่วงสงครามในเมืองดาร์ฟูร์ ในปี 2009 นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ศาลอาญาระหว่างประเทศออกหมายจับประธานาธิบดีซูดาน แต่โอมาร์ ฮัสซันยังคงอยู่ในตำแหน่งของเขาจนถึงทุกวันนี้
วันนี้เกาหลีเหนือออกข่าวทีวีทุกช่อง ประเทศนี้ยังมีระบบเผด็จการที่เข้มงวดซึ่งนำโดยคิมจองอึน เขาได้รับสืบทอดอำนาจจากบิดาของเขา คิม จอง อิล
ตามข้อมูลต่างๆ ผู้คนประมาณ 150,000 คนในประเทศมีส่วนร่วมในการบังคับใช้แรงงานในค่ายสำหรับผู้คัดค้านทางการเมือง รัฐมีการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดที่สุด โดยช่องข่าวทีวีจะออกอากาศทุกวันเกี่ยวกับความสำเร็จของเกาหลีเหนือและผู้นำ
ซาอุดีอาระเบียเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง และถึงแม้จะมีการสถาปนารูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตยขึ้นที่นี่ แต่โครงสร้างของประเทศนี้ยังสอดคล้องกับลักษณะของเผด็จการอีกด้วย ที่นี่ไม่มีการเลือกตั้งผู้ปกครอง และมีข้อจำกัดสำหรับผู้หญิง (ไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทาง ทำงาน หรือแม้แต่ขับรถ) ราชอาณาจักรใช้โทษประหารชีวิต การทรมานนักโทษ และการจับกุมวิสามัญฆาตกรรม
ตอนนี้คุณรู้ความหมายของคำว่า "เผด็จการ" และเข้าใจแล้วว่ารูปแบบการปกครองหมายถึงอะไร นี่เป็นระบบการปกครองที่เลวทรามทุกด้านซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของรัฐเสมอ การปฏิวัติและเผด็จการเป็นปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด โดยปกติแล้ว การปฏิวัติเป็นผลมาจากความไม่พอใจของประชาชนที่ไม่สามารถทนต่อการปกครองของเผด็จการได้อีกต่อไป
โชคดีที่ในโลกสมัยใหม่เนื่องจากการพัฒนาเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตและการเข้าถึงแหล่งข้อมูลต่าง ๆ อย่างเสรี ระบบการเมืองดังกล่าวจึงค่อยๆ หายไป แต่ในประเทศที่ยังไม่พัฒนาระบบยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตาม รูปแบบนี้กำลังเปลี่ยนแปลง และแม้แต่ในประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตย สิ่งที่เรียกว่า "เผด็จการเบื้องหลัง" ก็ยังดำเนินการอยู่เบื้องหลัง
(lat. dictatura) - รูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจรัฐทั้งหมดเป็นของบุคคลเดียว - เผด็จการกลุ่มคนหรือชั้นทางสังคมเดียว (“ เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ”)
ในปัจจุบัน การปกครองแบบเผด็จการ ตามกฎแล้วหมายถึงระบอบการปกครองของบุคคลหนึ่งบุคคลหรือกลุ่มบุคคล ซึ่งไม่ถูกจำกัดด้วยบรรทัดฐานของกฎหมาย ไม่ถูกจำกัดโดยสถาบันทางสังคมหรือการเมืองใดๆ แม้ว่าสถาบันประชาธิปไตยบางแห่งมักจะได้รับการอนุรักษ์ไว้ภายใต้เผด็จการ แต่อิทธิพลที่แท้จริงที่มีต่อการเมืองก็ลดลงเหลือน้อยที่สุด ตามกฎแล้ว การทำงานของระบอบเผด็จการนั้นมาพร้อมกับมาตรการปราบปรามฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองอย่างรุนแรง
เผด็จการในกรุงโรมโบราณ
ในขั้นต้น การปกครองแบบเผด็จการเป็นชื่อที่มอบให้กับผู้พิพากษาวิสามัญสูงสุดในสาธารณรัฐโรมัน เผด็จการก่อตั้งขึ้นโดยมติของวุฒิสภาตามที่ผู้พิพากษาสามัญสูงสุดของสาธารณรัฐ - กงสุล - ได้แต่งตั้งเผด็จการซึ่งพวกเขาโอนอำนาจเต็มจำนวน ในทางกลับกันเผด็จการได้แต่งตั้งรองของเขา - หัวหน้าทหารม้า เผด็จการควรจะมาพร้อมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 24 คนซึ่งมีส่วนหน้าซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอำนาจ ในขณะที่กงสุลควรมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 12 คน
เผด็จการมีอำนาจแทบไม่จำกัด และไม่สามารถถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหากระทำการของตนได้ แต่พวกเขาจำเป็นต้องลาออกเมื่อหมดวาระ ในระยะแรกเผด็จการสถาปนาไว้เป็นระยะเวลา 6 เดือน หรือตลอดระยะเวลาการดำเนินการตามคำสั่งของวุฒิสภา ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการขจัดภัยคุกคามต่อรัฐ
อย่างไรก็ตามใน 82 ปีก่อนคริสตกาล จ. เผด็จการถาวรคนแรก Lucius Cornelius Sulla ได้รับเลือก (อย่างเป็นทางการ - "เพื่อดำเนินการตามกฎหมายและเพื่อให้สาธารณรัฐเป็นระเบียบ" (legibus faciendis et rei publicae constituendae causa)) อย่างไรก็ตาม ในปี 79 ซัลลาลาออกจากตำแหน่งเผด็จการ ในปี 44 หนึ่งเดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิตด้วยน้ำมือของผู้สมรู้ร่วมคิด Gaius Julius Caesar ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับเลือกเป็นเผด็จการหลายครั้งในช่วงสงครามกลางเมืองตามโครงการปกติก็กลายเป็นเผด็จการถาวร ตำแหน่งเผด็จการถูกยกเลิกใน 44 ปีก่อนคริสตกาล e. ไม่นานหลังจากการลอบสังหารซีซาร์
ซัลลาและซีซาร์เป็นเผด็จการคนสุดท้ายในตำแหน่งที่เป็นทางการและเป็นเผด็จการคนแรกของกรุงโรมในความหมายสมัยใหม่ ออคตาเวีย ออกัสตัสและจักรพรรดิองค์ต่อมาไม่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเผด็จการ (แม้ว่าตำแหน่งนี้จะเสนอให้ออกัสตัสก็ตาม) แต่จริงๆ แล้วมีอำนาจเผด็จการ อย่างเป็นทางการ รัฐโรมันถือเป็นสาธารณรัฐมาเป็นเวลานานและมีหน่วยงานรีพับลิกันทั้งหมดอยู่
ออกัสตัสรับรองแล้วว่าลูกชายบุญธรรมของเขา ทิเบเรียส กลายเป็นผู้สืบทอดของเขา ต่อมามีกรณีคล้าย ๆ กันเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ นี่กลายเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงกรุงโรมโบราณให้เป็นสถาบันกษัตริย์ในเวลาต่อมา
เผด็จการในรัฐกรีกโบราณ
เผด็จการเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นในกรีกโบราณและอาณานิคมของตน เผด็จการในรัฐเหล่านี้เรียกว่า "เผด็จการ" และเผด็จการ - "เผด็จการ" ในตอนแรกคำนี้ไม่ได้มีความหมายเชิงลบ พวกเผด็จการส่วนใหญ่อาศัยการสาธิตและกดขี่ชนชั้นสูง ผู้เผด็จการบางคน โดยเฉพาะในยุคแรกๆ มีชื่อเสียงในฐานะผู้ใจบุญ เป็นเพียงผู้ปกครองและปราชญ์ ตัวอย่างเช่น เผด็จการของ Corinth Periander หรือเผด็จการของ Athens Peisistratus แต่มีเรื่องราวอีกมากมายเกี่ยวกับความโหดร้าย ความสงสัย และการกดขี่ของทรราชที่คิดค้นการทรมานที่ซับซ้อน (ที่โด่งดังเป็นพิเศษคือ Akraganta Phalarids ผู้เผด็จการที่เผาคนด้วยวัวทองแดง) มีเรื่องตลกยอดนิยม (ในตอนแรกฮีโร่ของเขาคือ Thrasybulus of Miletus จากนั้นเขาก็ติดกับคนอื่น) เกี่ยวกับเผด็จการซึ่งเมื่อเพื่อนเผด็จการถาม (ตัวเลือก: ลูกชาย) เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการอยู่ในอำนาจก็เริ่ม เดินไปรอบ ๆ ทุ่งและเด็ดรวงข้าวโพดทั้งหมดที่โดดเด่นเหนือระดับทั่วไปอย่างเงียบ ๆ แสดงให้เห็นว่าเผด็จการควรทำลายทุกสิ่งที่โดดเด่นในกลุ่มพลเมือง แม้ว่าในขั้นตอนของการก่อตัวของเผด็จการโปลิสกรีกอาจมีบทบาทเชิงบวก โดยยุติการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นสูง แต่ในท้ายที่สุดพวกเขาก็กลายเป็นอุปสรรคต่อกลุ่มพลเมืองที่เข้มแข็งขึ้นอย่างรวดเร็ว
ผู้เผด็จการบางคนพยายามเปลี่ยนรัฐของตนให้กลายเป็นสถาบันกษัตริย์ที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม แต่ไม่มีผู้ทรราชคนใดที่สร้างราชวงศ์ที่ยั่งยืน ในความหมายนี้ คำทำนายที่ซิปเซลุสซึ่งยึดอำนาจในเมืองโครินธ์ได้รับซึ่งถูกกล่าวหาว่าได้รับนั้นบ่งชี้ว่า: “ความสุขมีแก่ซิปเซลุสและลูก ๆ ของเขา แต่ไม่ใช่ลูก ๆ ของลูก ๆ ของเขา” อันที่จริง Cypselus เองและ Periander ลูกชายของเขาปกครองอย่างปลอดภัย แต่ผู้สืบทอดของ Periander (หลานชาย) ถูกฆ่าตายอย่างรวดเร็วหลังจากนั้นทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเผด็จการถูกยึดบ้านของพวกเขาถูกรื้อถอนและกระดูกของพวกเขาถูกโยนออกจากหลุมศพ
คริสต์ศตวรรษที่ 7-6 เรียกว่ายุคของ "เผด็จการเฒ่า"; ในตอนท้ายทรราชก็หายตัวไปในกรีซแผ่นดินใหญ่ (ในไอโอเนียพวกเขายังคงอยู่เนื่องจากการสนับสนุนจากเปอร์เซียในซิซิลีและ Magna Graecia - เนื่องจากสถานการณ์ทางทหารโดยเฉพาะ) ในยุคประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วในคริสต์ศตวรรษที่ 5 พ.ศ จ. ทัศนคติต่อเผด็จการมีทัศนคติเชิงลบอย่างชัดเจน และในตอนนั้นเองที่คำนี้เข้ามาใกล้ความหมายในปัจจุบันมากขึ้น การปกครองแบบเผด็จการถูกมองว่ามีจิตสำนึกพลเมืองที่เป็นผู้ใหญ่ว่าเป็นความท้าทายต่อความยุติธรรมและเป็นพื้นฐานของการดำรงอยู่ของกลุ่มพลเมือง - ความเสมอภาคสากลต่อหน้ากฎหมาย ตัวอย่างเช่นมีการกล่าวเกี่ยวกับไดโอจีเนสว่าเมื่อถูกถามว่าสัตว์ชนิดใดที่อันตรายที่สุดเขาตอบว่า: "ในบรรดาสัตว์ในบ้าน - ผู้ประจบสอพลอจากสัตว์ป่า - ผู้เผด็จการ"; สำหรับคำถามว่าทองแดงชนิดใดดีที่สุด: “ทองแดงที่ใช้สร้างรูปปั้นของฮาร์โมเดียสและอริสโตเจตัน” (พวกเผด็จการ)
ในศตวรรษที่ 4 พ.ศ e. ในสภาวะของวิกฤตการณ์เฉียบพลันของโพลิส ทรราช (ที่เรียกว่า "เผด็จการรอง") ปรากฏขึ้นอีกครั้งในนครรัฐกรีก - ตามกฎแล้วจากผู้นำทางทหารที่ประสบความสำเร็จและผู้บัญชาการกองทหารรับจ้าง แต่คราวนี้ไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับทรราชที่ฉลาดและเที่ยงธรรมเลย ทรราชถูกรายล้อมไปด้วยความเกลียดชังสากลและในทางกลับกัน พวกเขาก็อาศัยอยู่ในบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง
เมื่อเขียนบทความนี้ มีการใช้เนื้อหาจากพจนานุกรมสารานุกรมของบร็อคเฮาส์และเอฟรอน (1890-1907)
เผด็จการในยุคกลาง
ในยุคกลาง รูปแบบการปกครองที่โดดเด่นคือระบอบกษัตริย์ ตามกฎแล้วแม้จะเป็นผลมาจากการรัฐประหาร ผู้แทนของราชวงศ์หรือตระกูลขุนนางอื่น ๆ ก็เข้ามามีอำนาจ และพวกเขาไม่ได้ปิดบังความตั้งใจที่จะส่งต่ออำนาจของตนโดยการสืบทอด อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นอยู่ ชุมชนเมืองและสาธารณรัฐการค้าหลายแห่งจ้างผู้บัญชาการ - คอนโดตติเอรีหรือเจ้าชาย - เพื่อป้องกัน ในช่วงสงคราม Condottieri ได้รับอำนาจอันยิ่งใหญ่ในเมือง หลังสงคราม โดยอาศัยกองทหารรับจ้างที่คัดเลือกมาด้วยเงินของเมือง คอนโดตเตรีบางส่วนยังคงรักษาอำนาจไว้และกลายเป็นเผด็จการ การปกครองแบบเผด็จการเช่นนี้เรียกว่า signoria ราชวงศ์บางแห่งกลายเป็นมรดกตกทอดและกลายเป็นสถาบันกษัตริย์ หนึ่งในเผด็จการที่มีชื่อเสียงที่สุดผู้ก่อตั้งสถาบันกษัตริย์คือฟรานเชสโก สฟอร์ซา
เผด็จการในยุคปัจจุบัน
เผด็จการฝ่ายขวา
ในยุโรป
ในยุคปัจจุบัน ระบอบเผด็จการเริ่มแพร่หลายในยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 20 - 40 ของศตวรรษที่ 20 บ่อยครั้งที่การก่อตั้งของพวกเขาเป็นผลมาจากการแพร่กระจายของอุดมการณ์เผด็จการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในปี 1922 มีการสถาปนาระบบเผด็จการฟาสซิสต์ในอิตาลี และในปี 1933 เผด็จการของนาซีได้ก่อตั้งขึ้นในเยอรมนี เผด็จการฝ่ายขวาจัดก่อตั้งขึ้นในหลายประเทศในยุโรป ระบอบเผด็จการเหล่านี้ส่วนใหญ่ยุติลงอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง
มีการแสดงความคิดเห็นว่าในสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเบลารุสรูปแบบหนึ่งของระบอบเผด็จการกำลังเกิดขึ้น
ในเอเชีย แอฟริกา ละตินอเมริกา
ในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา การสถาปนาระบอบเผด็จการเกิดขึ้นพร้อมกับกระบวนการปลดปล่อยอาณานิคม การยึดอำนาจรัฐโดยบุคคลที่มีภูมิหลังทางทหารเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางในภูมิภาคเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่การสถาปนาเผด็จการทหาร
เผด็จการฝ่ายซ้าย
ในลัทธิมาร์กซิสม์ยังมีแนวคิดเรื่องเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพด้วย
เผด็จการรูปแบบที่ซ่อนอยู่
พระราชบัญญัติรักชาติที่นำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาก่อให้เกิดการพัฒนาเผด็จการรูปแบบใหม่อย่างแท้จริง พระราชบัญญัติ Patriot ให้อำนาจที่กว้างขวางแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองของรัฐตามดุลยพินิจของตน และอำนาจดังกล่าวสามารถใช้กับพลเมืองที่ไม่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้าย เพียงเพื่อกำหนดการควบคุมสังคมให้มากขึ้น โดยสูญเสียสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองสหรัฐฯ เอกสารนี้อนุญาตให้คุณจัดทำข้อบังคับและคำแนะนำสำหรับองค์กรภาครัฐและเอกชน โดยอนุญาตให้ใช้วิธีการต่างๆ ในการรับข้อมูล รวมถึงการใช้การทรมาน
ข้อดีและข้อเสีย
ผู้สนับสนุนเผด็จการมักจะชี้ให้เห็นถึงข้อดีของเผด็จการในฐานะรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลดังต่อไปนี้:
เผด็จการประกันความสามัคคีและผลที่ตามมาคือความเข้มแข็งของระบบอำนาจ
โดยอาศัยตำแหน่งเผด็จการ อยู่เหนือพรรคการเมืองใด ๆ (รวมถึงพรรคการเมืองของตนเองด้วย) และดังนั้นจึงเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองที่เป็นกลาง
ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ มีโอกาสมากขึ้นที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงชีวิตของรัฐในระยะยาว (ไม่จำกัดด้วยระยะเวลาการเลือกตั้ง)
ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ มีโอกาสที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่จำเป็นในระยะยาวมากขึ้น แต่ไม่เป็นที่นิยมในระยะสั้น
เผด็จการซึ่งเป็นมากกว่าผู้นำที่ได้รับเลือกของรัฐ ตระหนักถึงความรับผิดชอบของเขาต่อรัฐที่เขาปกครอง
เมื่อเปรียบเทียบกับสถาบันกษัตริย์แล้ว มีข้อดีดังต่อไปนี้:
บุคคลที่มีความสามารถด้านองค์กรและความสามารถอื่น ๆ เจตจำนงและความรู้มักจะเข้ามามีอำนาจเผด็จการ ในเวลาเดียวกันภายใต้ระบอบกษัตริย์ อำนาจไม่ได้ถูกแทนที่ด้วยความสามารถของผู้สมัคร แต่โดยบังเอิญโดยกำเนิด ซึ่งเป็นผลมาจากการที่บุคคลที่ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวสามารถรับอำนาจสูงสุดของรัฐได้
เผด็จการมักจะได้รับความรู้ที่ดีกว่ากษัตริย์เกี่ยวกับชีวิตจริง เกี่ยวกับปัญหาและแรงบันดาลใจของประชาชน
ในบรรดาข้อเสียของการปกครองแบบเผด็จการมักกล่าวถึงสิ่งต่อไปนี้:
เผด็จการมักจะไม่ค่อยมั่นใจในความแข็งแกร่งของอำนาจของตน ดังนั้นพวกเขาจึงมักมีแนวโน้มที่จะถูกปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่
หลังจากการตายของเผด็จการ อาจมีความเสี่ยงที่จะเกิดความวุ่นวายทางการเมือง
มีความเป็นไปได้อย่างมากที่ผู้คนซึ่งอำนาจเป็นจุดสิ้นสุดในการเข้าสู่อำนาจ
เมื่อเปรียบเทียบกับสาธารณรัฐแล้วยังมีข้อเสียดังต่อไปนี้:
ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ มีความเป็นไปได้ทางทฤษฎีมากกว่าสำหรับการเกิดขึ้นของสถาบันกษัตริย์
เผด็จการไม่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายต่อใครต่อการปกครองของเขา ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของรัฐ
ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ ความคิดเห็นพหุนิยมขาดหายไปหรืออ่อนแอลงโดยสิ้นเชิง
ไม่มีโอกาสทางกฎหมายที่จะเปลี่ยนเผด็จการหากนโยบายของเขาขัดต่อผลประโยชน์ของประชาชน
เมื่อเปรียบเทียบกับสถาบันกษัตริย์แล้วยังมีข้อเสียดังต่อไปนี้:
การปกครองแบบเผด็จการมักไม่ถือเป็นรูปแบบการปกครองแบบ "พระเจ้า"
ซึ่งแตกต่างจากเผด็จการตามกฎแล้วพระมหากษัตริย์ถูกเลี้ยงดูมาตั้งแต่วัยเด็กด้วยความคาดหวังว่าในอนาคตเขาจะกลายเป็นผู้ปกครองสูงสุดของรัฐ สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถพัฒนาคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับตำแหน่งดังกล่าวได้อย่างกลมกลืน
4.2.3. พื้นฐานของระบบรัฐธรรมนูญของจีน (PRC)
ในสาธารณรัฐประชาชนจีนประกาศเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2492 มีการนำรัฐธรรมนูญมาใช้ 4 ครั้ง - ในปี พ.ศ. 2497, 2458, 2521 และ 2525 ก่อนที่จะมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับแรกมาใช้ตั้งแต่วันแรกของการดำรงอยู่ของ PRC รัฐธรรมนูญชั่วคราวมีผลบังคับใช้ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่า " โครงการทั่วไปของ CPPCC" (CPPCC - การประชุมที่ปรึกษาทางการเมืองของประชาชนจีน - องค์กรสูงสุดของการปฏิวัติจีนซึ่งเข้ารับหน้าที่ของรัฐสภา)
โปรแกรมทั่วไปวางรากฐานที่สาธารณรัฐประชาชนจีนรุ่นเยาว์เริ่มก่อตั้งขึ้น:
ในช่วงปีแห่ง "การปฏิวัติวัฒนธรรม" (พ.ศ. 2509-2519) ซึ่งเป็นการรณรงค์ก่อการร้ายอย่างโหดร้ายต่อผู้เห็นต่าง คำสั่งตามรัฐธรรมนูญก็แทบจะหมดสิ้นไป และการปกครองประเทศในทุกระดับส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่และ " ฝูงชน." หนึ่งปีก่อนที่เหมา เจ๋อตงจะเสียชีวิต ได้มีการนำรัฐธรรมนูญปี 1975 มาใช้ ซึ่งรวบรวมผลลัพธ์ของการปฏิวัติวัฒนธรรมเข้าด้วยกัน
หลังจากการสวรรคตของเหมาในปี พ.ศ. 2519 และเริ่มการปฏิรูป รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ พ.ศ. 2521 ก็ได้ถูกนำมาใช้ ซึ่งมีการประนีประนอมและมีลักษณะฉวยโอกาส
ในขณะที่การปฏิรูปที่นำโดยเติ้งเสี่ยวผิงดำเนินไปในประเทศ เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2525 NPC ได้นำรัฐธรรมนูญมาใช้อีกครั้ง - รัฐธรรมนูญของ "สังคมนิยมสมัยใหม่" , ซึ่งยังคงใช้บังคับอยู่จนทุกวันนี้
รัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน พ.ศ. 2525 เป็นเอกสารที่มีปริมาณค่อนข้างน้อย ประกอบด้วยบทความ 138 บทความแบ่งออกเป็น 4 บท (1) “ข้อกำหนดทั่วไป”, 2) “สิทธิและหน้าที่พื้นฐานของพลเมือง”, 3) “โครงสร้างของรัฐ”, 4) “ธงชาติ.. ตราสัญลักษณ์ของรัฐ เมืองหลวง").
ลักษณะที่สำคัญที่สุดของรัฐธรรมนูญจีนคือทั้งในรูปแบบและเนื้อหา เป็นรัฐธรรมนูญสังคมนิยมทั่วไป แนวทางหลักในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมลำดับชั้นของพวกเขานั้นใกล้เคียงกับรัฐธรรมนูญสังคมนิยมอื่น ๆ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน
รัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนเต็มไปด้วยบรรทัดฐาน-หลักการ การประกาศบรรทัดฐาน บรรทัดฐาน-สโลแกน และแผนงานบรรทัดฐาน บางครั้งเป็นการยากที่จะวาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างบรรทัดฐานเหล่านี้กับบรรทัดฐานทางกฎหมายแบบคลาสสิก
ตัวอย่างเช่น เราสามารถอ้างอิงบรรทัดฐานต่อไปนี้: “ใครก็ตามที่ไม่ได้ทำงานก็ไม่กิน”, “หน่วยงานของรัฐและพนักงานของรัฐทุกคนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด (?) กับประชาชน...” บรรทัดฐานเหล่านี้ไม่มีกฎเกณฑ์พฤติกรรมที่ชัดเจนและไม่สามารถปกป้องในศาลได้ เราเดาได้เฉพาะเนื้อหาเท่านั้น
การแนะนำรัฐธรรมนูญสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ในกรณีนี้ จีนปฏิบัติตามประเพณีของประเทศสังคมนิยมในเอเชีย (เวียดนาม เกาหลีเหนือ) เพื่อแทนที่คำนำด้วยคำนำ หากคำนำเป็นส่วนสั้นๆ ที่เคร่งครัดของรัฐธรรมนูญที่แสดงให้เห็นถึงเหตุผลในการรับและประกาศหลักการพื้นฐาน บทนำก็เป็นเพียงเรื่องสั้น (ความยาว 1-2 หน้าหนังสือ) เกี่ยวกับเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ประเทศและประชาชนเดินผ่านไปมา
การแนะนำรัฐธรรมนูญของประเทศสังคมนิยมเอเชียมักจะพูดถึงอดีตอาณานิคมที่ยากลำบาก การเกิดขึ้นของผู้นำวีรบุรุษผู้ชาญฉลาดที่สร้างพรรคคอมมิวนิสต์และเป็นผู้นำการต่อสู้เพื่ออิสรภาพ เกี่ยวกับการต่อสู้อย่างกล้าหาญเอง เกี่ยวกับชัยชนะของการปฏิวัติ เกี่ยวกับ งานประจำวันของประชาชน และเกี่ยวกับเป้าหมายในอนาคต บทนำสู่รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐประชาชนจีนอธิบาย:
บทที่ 1 ของรัฐธรรมนูญกำหนดบทบัญญัติทั่วไป ความสัมพันธ์ทางสังคมขั้นพื้นฐานในรัฐธรรมนูญตะวันตกมักเรียกว่ารากฐานของระบบรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ผู้บัญญัติกฎหมายของจีนซึ่งปฏิบัติตามประเพณีกฎหมายสังคมนิยม มุ่งเน้นไปที่การควบคุมพื้นฐานของระบบสังคมและการเมือง มากกว่าระบบรัฐธรรมนูญ เราสามารถเน้นบทบัญญัติพื้นฐานต่อไปนี้ซึ่งแสดงถึงลักษณะของระบบสังคม - การเมืองและเศรษฐกิจ:
การควบคุมสถานะทางกฎหมายของบุคคลในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2525 ถือเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดในการกำกับดูแลปัญหานี้ตามรัฐธรรมนูญ เมื่อเทียบกับทฤษฎีและการปฏิบัติของปีก่อนๆ
จีนเป็นรัฐรวมที่มีเอกราชในการบริหาร โครงสร้างการบริหารดินแดนของประเทศประกอบด้วย 3 ระดับ: ระดับบน (จังหวัด, เขตปกครองตนเอง, เมืองที่อยู่ในสังกัดส่วนกลาง), ระดับกลาง (มณฑล, เทศมณฑลปกครองตนเอง, เขตปกครองตนเองและเมือง) และระดับล่าง (โวลอส, โวลอสแห่งชาติ, เมือง, พื้นที่เมือง) .
สำหรับจีน คำถามระดับชาติมีความเกี่ยวข้อง จากประชากรมากกว่าหนึ่งพันล้านคน ชาวฮั่นคิดเป็นมากกว่า 90% ขณะเดียวกัน ผู้ที่ไม่ใช่ชาวฮั่นคิดเป็นประมาณ 9% แต่มีจำนวนมากกว่า 90 ล้านคน ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ที่ไม่ใช่ชาวฮั่นยังครอบครองดินแดนประมาณครึ่งหนึ่งของจีน ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางทางภาคเหนือและตะวันตก
เพื่อแก้ไขปัญหาระดับชาติ จีนได้สร้างเขตปกครองตนเองทั้งสามระดับ ได้แก่ เขตปกครองตนเอง (มองโกเลียใน ซินเจียงอุยกูร์ ทิเบต หนิงเซี่ยหุย กวางสีจ้วง ฮ่องกง (ฮ่องกง) เขตปกครองตนเองและเขตปกครองตนเอง (30) และ เขตปกครองตนเองแห่งชาติ (124) เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขตปกครองตนเอง เขตปกครองตนเอง และเขตการปกครองตนเองควรเป็นตัวแทนของสัญชาติที่ก่อตั้งเอกราช และตามกฎแล้ว ผู้นำคนอื่นๆ ในเขตปกครองตนเองควรเป็นคนสัญชาติเดียวกัน
ไม่มีหลักการของการแบ่งแยกอำนาจ (ในรูปแบบที่ “บริสุทธิ์” ตามที่ชาวยุโรปเข้าใจ) ในหลักคำสอนของรัฐธรรมนูญของจีน ในทางตรงกันข้าม อำนาจทั้งหมดควรเป็นของหน่วยงานเป็นตัวแทนของประชาชน - สภาประชาชน (PRC) ซึ่งเป็นสภาฉบับภาษาจีน จากเหตุนี้ จึงจะมี "ปิรามิด" รองจากสภาประชาชนเพียงกลุ่มเดียว โดยที่สภาประชาชนระดับล่างจะรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่สูงกว่า การเลือกตั้งใน PRC เป็นแบบหลายขั้นตอน (3 ขั้น) และทางอ้อม:
รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีสถาบันของประมุขแห่งรัฐเพียงผู้เดียว - ประธานสาธารณรัฐประชาชนจีนซึ่งได้รับการเลือกโดยสภาประชาชนแห่งชาติเป็นเวลา 5 ปีและมีหน้าที่รับผิดชอบ ประธานของ PRC (และรองของเขา) สามารถเป็นพลเมืองของ PRC ที่มีอายุครบ 45 ปี ตามเนื้อผ้า เลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC) หรือผู้นำอาวุโสคนใดคนหนึ่งได้รับเลือกให้เป็นประธานสาธารณรัฐประชาชนจีน
หน่วยงานบริหารและผู้บริหารสูงสุดของจีนคือรัฐบาล - สภาแห่งรัฐ (SC)
โครงสร้างของศาลของจีน ซึ่งนำโดยศาลประชาชนสูงสุดและอัยการประชาชนสูงสุด สอดคล้องกับการแบ่งเขตการปกครอง-ดินแดนของประเทศ ลักษณะเฉพาะของระบบตุลาการและสำนักงานอัยการของ PRC คือ เป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐสังคมนิยม ต้อง “ใกล้ชิดประชาชน” นอกจากจะแก้ไข “ความขัดแย้งภายในประชาชน” แล้ว ยังต้องต่อสู้กับ “ศัตรู” มีอคติในการลงโทษ ไม่เป็นอิสระ (อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐสภาประชาชนที่เกี่ยวข้องและคณะกรรมการประจำ รวมทั้งหน่วยงานของพรรค)
วาระการดำรงตำแหน่งของ กสทช. คือ 5 ปี วาระการดำรงตำแหน่งของคณะกรรมการประจำของ กสทช. หน่วยงานอื่น ๆ และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกโดย กสทช. คือ 5 ปี
ลักษณะที่สำคัญที่สุดของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน พ.ศ. 2525 คือการจำกัดเวลาที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงสามารถดำรงตำแหน่งได้เพียงสองวาระ สามารถดำรงตำแหน่งได้เพียง 2 วาระคราวละ 5 ปีเท่านั้น:
ลักษณะเฉพาะของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐคือไม่มีความสำคัญอย่างเป็นอิสระ ล้วนเป็น “สายพานส่ง” อำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ที่มีอยู่จริงและประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม จีนมีระบบหลายพรรค ซึ่งนอกเหนือจาก CPC แล้ว ยังมีพรรคอีก 8 พรรค ได้แก่ คณะกรรมการปฏิวัติพรรคก๊กมินตั๋งแห่งประเทศจีน สันนิบาตประชาธิปไตยแห่งจีน สมาคมส่งเสริมประชาธิปไตยในจีน พรรคแรงงาน ' และพรรคประชาธิปัตย์ชาวนาของจีน พรรคเพื่อการแสวงหาความยุติธรรม และสมาคม 3 กันยายน สมาคมปกครองตนเองประชาธิปไตยไต้หวัน สมาคมนักอุตสาหกรรมและผู้ค้าของจีนทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว ระบบหลายฝ่ายเป็นเพียงเรื่องสมมติ เนื่องจาก:
4.2.4. พื้นฐานของกฎหมายรัฐธรรมนูญของประเทศมองโกเลีย
เอกลักษณ์ของการพัฒนามองโกเลียก็คือ มองโกเลียได้ "ก้าวกระโดด" จากสังคมศักดินาไปสู่สังคมนิยม โดยก้าวข้ามขั้นของระบบทุนนิยม จากนั้นจึง "ก้าวกระโดด" อย่างรวดเร็วพอๆ กันจากสังคมนิยมไปสู่ระบบทุนนิยม
จนถึงปี พ.ศ. 2464 มองโกเลียเป็นรัฐศักดินากึ่งอาณานิคมที่นำโดยบ็อกโด-เกเกน ผู้ปกครองที่สมบูรณ์ซึ่งผสมผสานอำนาจทางการเมืองและระบอบประชาธิปไตยเข้าด้วยกัน ในปีพ.ศ. 2464 การปฏิวัติประชาธิปไตยของประชาชนเกิดขึ้นในประเทศ อันเป็นผลมาจากการก่อตั้งสถาบันกษัตริย์ที่จำกัด อำนาจของบ็อกโด-เกเกนและชนชั้นสูงลดลงอย่างมาก และสร้างรัฐบาลของประชาชนขึ้น
ในปี พ.ศ. 2467 ระบอบกษัตริย์ก็ถูกยกเลิกในที่สุดและมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับแรกของมองโกเลีย พ.ศ. 2467 มาใช้ ซึ่งประดิษฐานรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐโดยประกาศว่าอำนาจทั้งหมดเป็นของพวกอาตนั่นคือชาวนา (สมัยนั้นไม่มีชนชั้นแรงงาน ) และสถาปนากลุ่มตัวแทนยอดนิยมสูงสุด - คูรัลของประชาชนผู้ยิ่งใหญ่ รวมถึงกลุ่มอำนาจอื่นๆ ของประชาชน
หลังจากนั้น มีการนำรัฐธรรมนูญอีกสองฉบับมาใช้ในประเทศมองโกเลีย - ในปี พ.ศ. 2483 และ พ.ศ. 2503 รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2483 ได้รับชัยชนะครั้งสุดท้ายจากระบบประชาธิปไตยของประชาชนและประกาศแนวทางในการสร้างลัทธิสังคมนิยม 20 ปีต่อมา รัฐธรรมนูญปี 1960 บันทึกชัยชนะในประเทศสังคมนิยม และทำให้บทบาทผู้นำของ MPRP ซึ่งเป็นพรรคคอมมิวนิสต์ถูกต้องตามกฎหมาย
ลัทธิสังคมนิยมในมองโกเลียกินเวลานานถึง 30 ปีพอดี (พ.ศ. 2503-2533) ในปี 1990 การประท้วงต่อต้านสังคมนิยมครั้งใหญ่ได้เกิดขึ้นในประเทศ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิรูปประชาธิปไตยกระฎุมพี
ต่างจากประเทศสังคมนิยมในเอเชีย (จีน เวียดนาม เกาหลีเหนือ) ซึ่งยังคงรักษาระบบสังคมนิยมไว้หรือพยายามปรับตัวให้เข้ากับสภาพสมัยใหม่ มองโกเลียกลายเป็นประเทศเดียวในเอเชียที่ละทิ้งระบบสังคมนิยมอย่างเด็ดขาดและเริ่มสร้างทุนนิยมประชาธิปไตยกระฎุมพี สังคม.
เมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2535 รัฐธรรมนูญฉบับที่สี่และปัจจุบันของมองโกเลียได้รับการรับรอง ซึ่งรวมเอาการปฏิเสธลัทธิสังคมนิยมและผลลัพธ์แรกของการปฏิรูปประชาธิปไตยกระฎุมพี รัฐธรรมนูญปี 1992 ของมองโกเลียเป็นหนึ่งในรัฐธรรมนูญที่สั้นที่สุดในโลก ประกอบด้วยบทความเพียง 70 บทความ มีความเฉพาะเจาะจงอย่างยิ่ง แทบไม่มีคุณลักษณะแบบสังคมนิยมเลย และปราศจากอุดมการณ์โดยสิ้นเชิง สามารถเน้นบทบัญญัติและคุณลักษณะหลักต่อไปนี้ของรัฐธรรมนูญแห่งมองโกเลีย พ.ศ. 2535 ได้
รัฐธรรมนูญแห่งมองโกเลียควบคุมโดยละเอียด สิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน คุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานเช่น:
หน่วยงานรัฐบาลที่สูงที่สุดของมองโกเลีย ได้แก่ รัฐสภา - State Great Khural, ประธานาธิบดี, รัฐบาล และศาลฎีกา
^ รัฐคุราลผู้ยิ่งใหญ่ (รัฐสภามองโกเลีย) ประกอบด้วยผู้แทน 76 คน ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากพลเมืองมองโกเลีย ดำรงตำแหน่งคราวละ 4 ปี
State Great Khural ครองตำแหน่งศูนย์กลางในหมู่หน่วยงานรัฐบาลของประเทศมองโกเลีย เขามีอำนาจกว้างขวาง โดยหลักๆ คือการบังคับใช้กฎหมาย การจัดตั้งหน่วยงานของรัฐอื่นๆ และการติดตามกิจกรรมของพวกเขา
ประธานมองโกเลียปฏิบัติหน้าที่ของประมุขแห่งรัฐ เขาได้รับการเลือกตั้งผ่านการเลือกตั้งทั่วไปโดยใช้ระบบเสียงข้างมากแบบสัมบูรณ์ 2 รอบ ประธานาธิบดีร่วมกับรัฐสภาจัดตั้งรัฐบาล
แม้จะได้รับเลือกจากประชาชนทุกคน แต่ประธานาธิบดีก็ยังต้องรับผิดชอบต่อกิจกรรมของเขาต่อรัฐสภา เขาสามารถถูกถอดออกจากตำแหน่งโดย State Great Khural ด้วยคะแนนเสียงข้างมากของผู้ที่อยู่ในปัจจุบัน (!) รัฐบาลและหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ยังรับผิดชอบต่อ State Great Khural ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ
ในมองโกเลีย ไม่เหมือนกับประเทศอื่นๆ ในเอเชีย มีองค์กรพิเศษด้านความยุติธรรมตามรัฐธรรมนูญสูงสุด - ^ ศาลพิจารณาทบทวนรัฐธรรมนูญ. ศาลทบทวนรัฐธรรมนูญประกอบด้วยผู้พิพากษา 9 คน ซึ่งมีอายุครบ 40 ปี และมีคุณสมบัติทางกฎหมายและการเมืองสูง พวกเขาได้รับเลือกโดย State Great Khural เป็นระยะเวลา 6 ปี: ผู้พิพากษา 3 คนได้รับการเสนอชื่อโดย Khural เอง, 3 คนโดยประธานาธิบดี, 3 คนโดยศาลฎีกาที่มีสิทธิได้รับเลือกใหม่อีกวาระหนึ่ง
รัฐธรรมนูญของมองโกเลียสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดย State Great Khural ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 3/4 หากการแก้ไขใด ๆ ถูกปฏิเสธ จะสามารถนำมาใช้ใหม่ได้โดย State Great Khural ถัดไปเท่านั้น
4.2.5. พื้นฐานของกฎหมายรัฐธรรมนูญของญี่ปุ่น
การพัฒนารัฐธรรมนูญของญี่ปุ่นเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2432 เมื่อมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับแรกของญี่ปุ่นมาใช้ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้รวบรวมผลลัพธ์ของการปฏิวัติประชาธิปไตยกระฎุมพีที่ได้รับชัยชนะ (การปฏิวัติเมจิ) แม้จะมีการอนุรักษ์และโบราณวัตถุ (การรวมความแตกต่างและสิทธิพิเศษทางชนชั้นอำนาจอันยิ่งใหญ่ของจักรพรรดิการมีอยู่ของห้องพันธุกรรมพิเศษในรัฐสภาสำหรับชนชั้นสูง - ห้องของคนรอบข้าง) รัฐธรรมนูญปี 1889 ให้แรงผลักดันอันทรงพลังต่อเศรษฐกิจและ การพัฒนาทางการเมืองของประเทศ
หลังจากที่ญี่ปุ่นพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่ 2 และการยึดครองโดยกองทหารอเมริกัน การพัฒนารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ก็เริ่มขึ้น คุณลักษณะที่สำคัญของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่คือได้รับการพัฒนาโดยมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและแรงกดดันจากคณะกรรมาธิการตะวันออกไกล ซึ่งเป็นองค์กรอาชีพที่มีอำนาจในการปฏิรูปรัฐธรรมนูญของญี่ปุ่นอย่างรุนแรง
นักวิทยาศาสตร์และนายพลชาวอเมริกันมีบทบาทนำในกิจกรรมของคณะกรรมาธิการฟาร์อีสเทอร์น ในความเป็นจริง รัฐธรรมนูญหลังสงครามของญี่ปุ่นเขียนขึ้นสำหรับประเทศนี้โดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร
ในที่สุดรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของญี่ปุ่นก็ได้รับการรับรองโดยสภานิติบัญญัติในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2489 และมีผลใช้บังคับในวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2490 รัฐธรรมนูญนี้มีผลบังคับใช้มาจนถึงทุกวันนี้ และเนื่องจาก "ความเข้มงวด" ของรัฐธรรมนูญ จึงยังคงไม่เปลี่ยนแปลง คุณลักษณะต่อไปนี้ของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน พ.ศ. 2490 (และความแตกต่างจากรัฐธรรมนูญฉบับก่อนหน้า พ.ศ. 2432) สามารถเน้นได้:
จักรพรรดิแห่งญี่ปุ่น:
การสนับสนุนองค์กรสำหรับกิจกรรมของจักรพรรดินั้นดำเนินการโดยหน่วยงานพิเศษ - สภาแห่งราชวงศ์
หน่วยงานรัฐบาลที่สูงที่สุดในญี่ปุ่นและหน่วยงานนิติบัญญัติเพียงแห่งเดียวของรัฐคือรัฐสภา ซึ่งประกอบด้วยสองห้อง ได้แก่ สภาผู้แทนราษฎรและสภาสมาชิกสภา
สภาผู้แทนราษฎร (สภาล่าง) ประกอบด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 500 คน ซึ่งได้รับเลือกเป็นเวลา 4 ปี โดยใช้ระบบคะแนนเสียงเดียวที่ไม่สามารถโอนสิทธิ์ได้ (ทั้งประเทศแบ่งออกเป็น 129 เขตที่มีสมาชิกหลายเขต โดยแต่ละเขตจะต่อสู้กันเพื่อชิงอาณัติ 3-5 อำนาจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตที่มีสมาชิกหลายเขตลงคะแนนให้ผู้สมัครเพียงคนเดียว และผู้สมัครที่ได้อันดับที่ 1 ถึง 3 (4, 5) ) สถานที่ในเขตกลายเป็นผู้แทน ดังนั้นเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบทั้งหมดจึงเป็นตัวแทนในรัฐสภา)
สภาผู้แทนราษฎร (สภาสูง) ประกอบด้วยผู้แทน (สมาชิกสภา) 252 คน:
ในทางกลับกัน สภาผู้แทนราษฎรสามารถถูกยุบก่อนกำหนดโดยจักรพรรดิโดยการตัดสินใจของรัฐบาล (ซึ่งมักเกิดขึ้นในทางปฏิบัติ) ดังนั้นการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรจึงเกิดขึ้นบ่อยกว่าหนึ่งครั้งทุกๆ 4 ปี (ในความเป็นจริง - ทุกๆ 2 ปี)
ผู้บริหารสูงสุดของญี่ปุ่นคือรัฐบาล - คณะรัฐมนตรี ประกอบด้วย: นายกรัฐมนตรี, รัฐมนตรี 12 คน, รัฐมนตรี 8 คน (รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่ไม่มีแฟ้มสะสมผลงาน)
รัฐบาลญี่ปุ่นก่อตั้งขึ้นและรับผิดชอบต่อรัฐสภา
นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นเป็นบุคคลสำคัญในคณะรัฐมนตรี เขาเป็นผู้นำประเทศในปัจจุบันจริงๆ การจัดตั้งคณะรัฐมนตรีเริ่มต้นด้วยการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยรัฐสภาจากสมาชิก จนกว่ารัฐสภา (โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหม่) จะเลือกนายกรัฐมนตรี จึงไม่สามารถตัดสินประเด็นอื่นได้
คุณลักษณะต่อไปนี้ของการก่อตัวและการทำงานของคณะรัฐมนตรีของญี่ปุ่นสามารถเน้นได้:
เป็นเวลายาวนานถึง 38 ปี (พ.ศ. 2498-2536) ญี่ปุ่นมีระบบหลายพรรคโดยมีพรรคที่มีอำนาจเหนือกว่าเพียงพรรคเดียว คือ พรรคเสรีประชาธิปไตย ผู้แทนของตนได้เป็นนายกรัฐมนตรีเป็นเวลา 38 ปีติดต่อกัน ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีส่วนใหญ่ และกำหนดนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ
LDPJ คือพรรคของธุรกิจขนาดใหญ่ ระบบราชการสูงสุด และผู้ประกอบการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพรรค LDP เป็นพรรครัฐบาลเพียงพรรคเดียวมาเป็นเวลานาน จึงมีความเคลื่อนไหวมากมายในการจัดองค์ประกอบ พรรคมี 6 ฝ่ายที่ต่อสู้เพื่ออิทธิพลในพรรคอยู่ตลอดเวลา
ในปี 1993 LDP แพ้การเลือกตั้งและสูญเสียการผูกขาดอำนาจ ประการแรก เรื่องนี้อธิบายได้จากความเหนื่อยล้าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวญี่ปุ่นที่มีพรรครัฐบาลเดียวกัน อำนาจที่ลดลงของ LDP เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงโด่งดังซึ่งเผยให้เห็นการทุจริตในระดับสูงสุด การแบ่งแยกพรรคอย่างต่อเนื่อง และการออกจากกลุ่มเล็ก ๆ จากการเป็นสมาชิก ประการที่สอง พรรคการเมืองและขบวนการอื่นๆ ได้เติบโตและเข้มแข็งขึ้น:
ญี่ปุ่นเป็นรัฐที่รวมเป็นหนึ่งเดียว โดยมีหน่วยปกครอง-ดินแดนได้แก่: เขตมหานครโตเกียว เกาะฮอกไกโด 43 จังหวัด
ในเขตการปกครอง (ภูมิภาค) จะมีการเลือกตั้งตัวแทนท้องถิ่นและผู้ว่าราชการจังหวัด
ระบบตุลาการของญี่ปุ่นประกอบด้วย:
การมอบหมายงานสำหรับส่วน
เผด็จการหมายถึงการลดหรือการขาดเสรีภาพทางการเมืองและพลเมืองโดยสิ้นเชิงในประเทศหนึ่งๆ เนื่องจากการกระจุกตัวของอำนาจในมือของบุคคลหนึ่งคนหรือกลุ่มบุคคลหนึ่งคน และคำว่า "เผด็จการ" ก็กลายเป็นคำพ้องความหมายกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายอย่างร้ายแรง
เรานำเสนอให้กับคุณ ประเทศเผด็จการมากที่สุดในโลก- การให้คะแนนขึ้นอยู่กับข้อมูลจาก Hubpages เว็บไซต์บันเทิง
เปิดการจัดอันดับรัฐสมัยใหม่ที่มีระบอบเผด็จการที่โหดร้ายที่สุด หลังจากเริ่มต้นสงครามปลดปล่อยต่อต้านอาณานิคมได้สำเร็จ Robert Mugabe ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสาธารณรัฐซิมบับเวอิสระ แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาเน้นย้ำถึงแนวโน้มเผด็จการของเขามากขึ้น รัฐบาลของมูกาเบถูกวิพากษ์วิจารณ์ทั้งในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับการทรมานและสังหารผู้คน 70,000 คน อัตราการว่างงาน 70% และอัตราเงินเฟ้อ 500% ระบอบการปกครองของเขาเต็มไปด้วยความรุนแรงและการไม่อดทน ซิมบับเวผ่านกฎหมายต่อต้านกลุ่มรักร่วมเพศ และดำเนินการ "แจกจ่ายคนผิวดำ" - การบังคับยึดที่ดินจากพลเมืองผิวขาว และการโอนฟาร์มของพวกเขาไปยังชาวนาและทหารผ่านศึกที่ไม่มีที่ดินทำกิน
หนึ่งในประเทศเผด็จการมากที่สุดในโลกคือรัฐเล็ก ๆ ของแอฟริกาตะวันตกที่ปกครองโดย Teodoro Obiang Nguema Mbasogo อิเควทอเรียลกินีซึ่งมีประชากร 500,000 คนไม่สนใจโลกเลย จนกระทั่งมีการค้นพบน้ำมันสำรองขนาดใหญ่นอกชายฝั่งในน่านน้ำของประเทศในปี 1991 อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ชาวกินี 60% ไม่หนาวและไม่ร้อน พวกเขามีรายได้วันละ 1 ดอลลาร์ และเทโอโดโร โอเบียงนำกำไรจากน้ำมันส่วนใหญ่เข้าบัญชีธนาคารของเขา เผด็จการกล่าวว่าในประเทศของเขาไม่มีความยากจน ประชากรคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตที่แตกต่างออกไป กินีไม่มีระบบขนส่งสาธารณะหรือหนังสือพิมพ์ และการใช้จ่ายภาครัฐเพียง 1% เท่านั้นที่ใช้ไปกับการดูแลสุขภาพ
ซาอุดีอาระเบียเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในโลกที่ไม่เคยมีการเลือกตั้งผู้ปกครองอย่างเป็นทางการมาหลายทศวรรษแล้ว กษัตริย์แห่งซาอุดีอาระเบีย ซัลมาน บิน อับดุลอาซิซ ตั้งแต่ปี 2558 ผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ที่ยังไม่ได้แต่งงานไม่สามารถเดินทาง ทำงาน หรือรับการรักษาพยาบาลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองชายจากญาติสนิท พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ขับรถด้วยซ้ำ
ราชอาณาจักรใช้โทษประหารชีวิต การทรมาน และการจับกุมนอกกระบวนการยุติธรรม ตำรวจศีลธรรมยังห้ามการขายตุ๊กตาบาร์บี้ด้วยเนื่องจากตุ๊กตาตัวนี้เป็นสัญลักษณ์ของความเสื่อมโทรมและความเสื่อมทรามของตะวันตก
อันดับที่สองในรายชื่อเผด็จการที่โหดร้ายที่สุดในโลกคือ Kim Jong-un ลูกชายของ Kim Jong-il เขากลายเป็นเผด็จการของเกาหลีเหนือในปี 2554 หนึ่งวันหลังจากที่พ่อของเขาเสียชีวิต Brilliant Comrade (หนึ่งในตำแหน่งอย่างเป็นทางการของผู้นำเกาหลีเหนือ) เดิมควรจะปกครองประเทศร่วมกับลุงของเขา Jang Song Thaek อย่างไรก็ตาม ในเดือนธันวาคม 2556 ลุงถูกกล่าวหาว่าทรยศและถูกประหารชีวิต
เชื่อกันว่าประเทศนี้มีผู้คน 150,000 คนที่ถูกบังคับใช้แรงงานในค่ายที่จัดตั้งขึ้นเพื่อลงโทษผู้ถูกกล่าวหาว่าเห็นต่างทางการเมืองและครอบครัวของพวกเขา รวมถึงพลเมืองที่หนีออกจากประเทศไปยังประเทศจีน แต่ถูกส่งตัวข้ามแดนโดยรัฐบาลจีน
อันดับแรกใน 5 ประเทศเผด็จการมากที่สุดในโลกในปี 2558 คือรัฐแอฟริกาที่ใหญ่ที่สุด นำโดยประธานาธิบดี โอมาร์ ฮัสซัน อาหมัด อัล-บาชีร์ เขาขึ้นสู่อำนาจหลังรัฐประหาร และสั่งระงับรัฐธรรมนูญทันที ยุบสภานิติบัญญัติ และสั่งห้ามพรรคการเมืองและสหภาพแรงงาน เผด็จการยืนกรานมาโดยตลอดว่าชีวิตของผู้คนจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายชารีอะ แม้แต่ในซูดานใต้ซึ่งมีประชากรเป็นคริสเตียนเป็นส่วนใหญ่
โอมาร์ ฮัสซัน อาห์หมัด อัล-บาชีร์ มีชื่อเสียงจากการควบคุมการสังหารหมู่พลเรือนผิวสีในช่วงความขัดแย้งดาร์ฟูร์ เนื่องจากสงครามกลางเมืองในซูดานใต้ระหว่างประชากรผิวดำและอาหรับ ทำให้ผู้คนมากกว่า 2.7 ล้านคนกลายเป็นผู้ลี้ภัย ในปีพ.ศ. 2552 ศาลอาญาระหว่างประเทศได้ออกหมายจับประมุขแห่งรัฐที่กำลังดำรงตำแหน่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ด้วยเหตุนี้ อัล-บาชีร์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติและความโหดร้ายทางทหาร ตอบว่าผู้ที่ออกหมายจับสามารถกินเขาได้