สตรีนิยมชาย - เป็นผู้นำ

สตรีนิยมคืออะไร? ผู้ชายพูด

ไม่ช้าก็เร็ว การสนทนาออนไลน์แบบเปิด (และไม่เพียงแต่) เกี่ยวกับสตรีนิยมและสตรีนิยมกลายเป็นการทะเลาะกัน ในอีกด้านหนึ่งมีผู้ชายที่โกรธแค้นในอีกด้านหนึ่งมีผู้หญิงที่โกรธไม่น้อยโทรลล์อ้วนกำลังวิ่งเข้าไปใน "อาหารอร่อย" บางแห่งในระหว่างการโต้เถียงทุกคนลืมไปโดยสิ้นเชิงว่าทำไมพวกเขาถึงมาที่นี่และเริ่มดับไฟของพวกเขาอย่างสิ้นหวัง ฝ่ายตรงข้าม

ในที่สุดคอลัมนิสต์ของเราก็ตัดสินใจเข้าใกล้ความจริงมากขึ้น และทำการทดลองที่เกือบจะปลอดเชื้อ เธอขอให้ผู้หญิงหลีกทางและไม่แสดงความคิดเห็น และขอให้ผู้ชายตอบคำถามอย่างจริงจังว่า “สตรีนิยมคืออะไร” และนี่คือผลลัพธ์:

Feminism คือเมื่อไม่มีผู้ชายธรรมดา! สตรีนิยม - จนกระทั่งการแต่งงานครั้งแรกที่มีความสุข

พวกที่ประกาศโดยไม่รู้ตัวว่าสตรีนิยมเป็นเพราะ ผู้ชายเลว- หากพวกเขาสามารถก้าวไปข้างหน้าได้อีกสองสามก้าว

สตรีนิยมคือความปรารถนาที่จะพลิกโฉมแนวทางปฏิบัติในชีวิตประจำวันและทางสังคมที่มีอยู่ก่อนการปลดปล่อยสตรี ตามหลักการของความเท่าเทียมทางเพศ สตรีนิยมเป็นขบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ก้าวร้าวในช่วงแรกเพื่อความเท่าเทียมกันของผู้หญิง ซึ่งประสบความสำเร็จในการพัฒนาเป็นนิกายเผด็จการด้วยคำอุทธรณ์และสโลแกนที่ดึงดูดใจคนส่วนใหญ่ทางสติปัญญา โดยทำหน้าที่แบ่งแยกพลังที่ก้าวหน้าของสังคมในการต่อสู้กับอำนาจของ ทุนระดับโลก สตรีนิยมคือความปรารถนาในสิ่งที่ไร้สาระ ซึ่งตรงกันข้ามกับความปรารถนาของผู้มีเหตุผล อันเป็นผลมาจากความไม่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน สตรีนิยมยุคใหม่เป็นความต่อเนื่องของการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมของผู้หญิงหลังจากความสำเร็จที่แท้จริง สตรีนิยมคือเมื่อผู้หญิงและผู้ชายมีสิทธิเท่าเทียมกัน ในขณะที่ผู้ชายมีหน้าที่ต้องยอมจำนนต่อผู้หญิง สตรีนิยมเป็นขบวนการทางสังคมและการเมืองที่มีเป้าหมายเพื่อขจัดเพศในที่สาธารณะทั้งหมด สตรีนิยมเป็นอุดมการณ์ของความเหนือกว่าของผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย

สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการค้นหาว่าโลกเบื้องหลังจ่ายค่าธรรมเนียมที่ไหน

สตรีนิยมคือความปรารถนาของผู้หญิง (ได้แก่ ผู้หญิง) ที่จะกลายเป็นผู้ชายและฮิสทีเรียเพราะเธอยังต้องเขียนหนังสือขณะนั่ง Feminism คือการต่อสู้เพื่อสิทธิในการฉี่ขณะยืน

สาวๆ มานี่หน่อย (ปัญหาปัสสาวะแนวตั้งหมดไปนานแล้ว)

สตรีนิยมคือการที่ผู้หญิงยึดถือประเพณีดั้งเดิม บทบาทชาย- ไม่ใช่เพราะความจำเป็นที่โหดร้าย (ไม่มีผู้ชายอยู่ใกล้ ๆ) แต่ด้วยความสมัครใจและด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง รวมทั้งใช่การแบกของหนักด้วย สตรีนิยมคือการที่ผู้หญิงกรีดร้องตลอดเวลาว่าเป็นฉันเอง และทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับฉันเอง และหลังจากผ่านไป 5 นาทีเขาก็ตำหนิ - คุณเป็นผู้ชายไม่ใช่ผู้ชายเหรอ? และสตรีนิยมไร้สาระนี้ก็จบลงแล้ว สตรีนิยมขยายไปถึงยางแบนเส้นแรก แล้วมันก็ระเหยไปที่ไหนสักแห่ง))) สตรีนิยมคือการที่ผู้หญิงปฏิเสธสถานะของเทพธิดาและสนับสนุนสถานะของคนสองเท้าที่เท่าเทียมกัน สตรีนิยมคือการที่สตรีนิยมเดินไปพร้อมกับสตรีนิยมที่ถือขวดน้ำขนาด 5 ลิตร และเธอไม่รู้สึกขุ่นเคืองที่เขาไม่เสนอที่จะช่วยเหลือเธอ สตรีนิยมคือการที่ผู้หญิงต่อสู้เพื่อสิทธิในการรับราชการทหาร สตรีนิยมเป็นสิทธิของผู้หญิงในการทำงานเป็นคนหลับใหล ในขณะที่ผู้ชายทำงานบ้าน

โดยทั่วไป หากคุณทำงานหนัก คุณก็จะเงยหน้าขึ้น และผู้ชายก็พักผ่อน คุณก็รู้ ทันใดนั้นก็เป็นสตรีนิยม

สตรีนิยมคือเมื่อความคิดเรื่อง "ความเท่าเทียมกัน" ปิดบังการรับรู้ถึงการมีอยู่ของความแตกต่างทางเพศโดยสิ้นเชิง บางอย่างเช่นนี้ ด้านพลิกของเหรียญ “ความเหนือกว่าชาย” สุดขีด. สตรีนิยมเป็นอุดมการณ์ที่รวมผู้หญิงที่มีปัญหาเกี่ยวกับความภาคภูมิใจในตนเองในระดับเฉียบพลันถึงระดับโรคประสาท สตรีนิยมเป็นบาดแผลทางจิตใจทางวัฒนธรรมหรือทางพันธุกรรม Feminism - ความอุดมสมบูรณ์มากเกินไป ฮอร์โมนเพศชายวี ร่างกายของผู้หญิง- ต่อสู้เพื่อความเท่าเทียม... และไม่มีความปรารถนาที่จะเข้าใจว่าเราแตกต่าง Feminism คือเมื่อผู้หญิงคนหนึ่ง บทบาทหญิงไม่อยากเล่นแต่เล่นเกมผู้ชายไม่ได้)) สตรีนิยมคือการต่อสู้ของผู้หญิงเพื่อความเท่าเทียมกัน แต่ความเสมอภาคยังหมายถึงการสละสิทธิพิเศษที่มาพร้อมด้วย ลักษณะทางสรีรวิทยา- สตรีนิยมเป็นโรคที่เกิดขึ้นในจิตใจของผู้หญิงบางคน ซึ่งตามกฎแล้ว เติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว และมีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยว่าอะไรเป็นผู้ชายและอะไรเป็นผู้หญิง และเหตุใดจึงมีจุดมุ่งหมายทั้งหมดนี้ และด้วยเหตุนี้ เราจึงได้รับผลที่ตามมา... ผู้หญิงกำลังเป็นผู้ใหญ่ ส่วนผู้ชายกำลังเสื่อมถอย...

ปรากฎว่าสตรีนิยมคือการต่อสู้กับตำราเรียนชีววิทยา ลองเขียนมันลงไปแบบนั้น.

สตรีนิยมคือการที่ลูกไก่ชอบตัวเองมากจนไม่จำเป็นต้องใช้ผู้ชาย

และเราเป็นใครเพื่อใคร!

สตรีนิยมคือเมื่อเรายืนหยัดเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน โดยไม่คำนึงถึงเพศและความแตกต่างอื่นๆ สตรีนิยมคือการที่ไม่มีใครบอก Maya Ilyinichna ว่าเธอทำอะไรได้บ้างและทำอะไรไม่ได้ สตรีนิยมคือการที่ผู้หญิงต้องการการยอมรับและความเคารพต่อบุคลิกภาพของเธอ มากกว่าเรื่องเพศและอคติที่เกี่ยวข้อง Feminism คือการปลดปล่อยของผู้หญิง แล้วก็ผู้ชายด้วย) สตรีนิยมคือการเคลื่อนไหว ปรัชญา วิถีชีวิต คุณสามารถเรียกมันว่าอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ แต่หัวใจสำคัญของสตรีนิยมคือแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันในที่สาธารณะ สังคม และการเมืองระหว่างคนทุกคน โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางเพศของพวกเขา

คุกกี้สำหรับโต๊ะนี้! ใกล้กับ

ขณะพูดคุยเรื่องสิทธิสตรีกับเพื่อนร่วมงาน เราสังเกตเห็นว่าผู้คนมีภาพลักษณ์ของสตรีนิยมโดยรวม ยิ่งกว่านั้นลักษณะไม่น่าพอใจที่สุด: จากฮิสทีเรียที่เพิ่มขึ้นไปจนถึงความเต็มใจที่จะเผาผู้ชายในที่สาธารณะ โดยทั่วไปแล้ว "ความจริง" ที่คาดคะเนไว้มากมายได้ปรากฏขึ้นเกี่ยวกับสตรีนิยม อลีนา เนวิดิมโก บอกกับสื่อว่าข้อใดเป็นจริงและข้อใดไม่ใช่

Alina Nevidimko เป็นนักออกแบบ ช่างสัก และสตรีนิยม เขาไม่ใช่สมาชิกของกลุ่มหรือสมาคมริเริ่ม

สตรีนิยมคือการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมกัน

สตรีนิยมคือการต่อสู้ไม่ใช่เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกัน แต่เพื่อสิทธิสตรี หลายคนอาจจะไม่เห็นด้วยกับฉัน แต่ในความเป็นจริงก็เป็นเช่นนั้น ความเสมอภาคเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างเสรีนิยมซึ่งช่วยให้เรารู้สึกสบายใจกับระบบปิตาธิปไตยมากขึ้นอีกนิด

ดิ้นรนเพื่อ สิทธิสตรี- แนวคิดนี้แม่นยำยิ่งขึ้น เพราะเราไม่ต้องการสิทธิแบบเดียวกับที่ผู้ชายมี เราไม่ต้องการสิทธิ์ข่มขืนและรับเพียงการจับกุมทางการบริหารหรือคดีปิดของ "การปรองดองของทั้งสองฝ่าย" เราไม่ต้องการสิทธิ์ในการรับเงินเดือนเพิ่มอีก 30% เราไม่ต้องการสิทธิ์ที่จะขัดจังหวะ และดูถูกเราไม่จำเป็นต้องรับราชการในกองทัพ โดยทั่วไปแล้วนักสตรีนิยมส่วนใหญ่สนับสนุนให้ยุบกองทัพ

แต่มีสิทธิที่ควรเป็นของผู้หญิงเท่านั้นและผู้ชายไม่ควรคิดเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้ด้วยซ้ำ นี่คือสิทธิในการทำแท้ง คลอดบุตร หรือปฏิเสธ สิทธิที่จะแต่งงานหรือปฏิเสธ เป็นเรื่องไม่เหมาะสมที่ผู้ชายจะพูดถึงเรื่องการทำแท้ง ใช่ พวกเขาสามารถพูดได้ว่า: “ในฐานะพ่อ ฉันอยากจะเลือก” แต่ความจริงก็คือในฐานะพ่อของลูก คุณมีส่วนร่วมเพียงเสี้ยววินาทีเมื่ออสุจิผสมพันธุ์กับไข่ อย่างอื่นทั้งหมด - การตั้งครรภ์ การกำเนิด... สิ่งนี้ยังไม่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะคิดอย่างไรก็ตาม

ทันทีที่มีผู้ชายโดยสายเลือดที่สามารถทนและให้กำเนิดลูกได้ เมื่อนั้นผู้ชายจึงจะสามารถเปิดปากพูดถึงหัวข้อนี้ได้

สตรีนิยมมีความก้าวร้าว

ไม่. ความก้าวร้าวคืออะไร? การกระทำหรือคำพูดที่ทำให้ผู้หญิงมีลักษณะก้าวร้าวจะไม่ถูกมองว่าเป็นการรุกรานโดยผู้ชาย หากผู้หญิงปกป้องจุดยืนของเธออย่างมั่นคง พวกเธอชอบบอกเธอว่า: “คุณมันก้าวร้าว! ฉันแค่ถามว่าคุณกำลังตะโกนอะไรทันที” แต่เมื่อผู้ใดขึ้นเสียงโต้แย้ง ก็ไม่มีผู้ใดตำหนิเขาเช่นนั้น พวกเขาจะต่อสู้ทันทีหรือไม่? ไม่ นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ชาย เมื่อการโต้เถียงจบลง ก็ถึงเวลาชกหน้าเขา

นักสตรีนิยมอาจดูก้าวร้าวต่อผู้ที่คุ้นเคยกับแนวคิดที่ว่าผู้หญิงควรเงียบ ยอมจำนน ดูถูกและรินชาอย่างเงียบๆ ผู้หญิงควรเบี่ยงเบนความสนใจจากการซักถุงเท้าและทำอาหาร Borscht เพียงเพื่อให้สามีนวดเท่านั้น และถ้าจู่ๆ เธอกล้าแสดงความคิดเห็น ดูสิ เธอเป็นคนโง่ที่ก้าวร้าว

สตรีนิยมกำลังกีดกันเราจากคุณค่าดั้งเดิม

ไม่ ไม่ใช่ตำนาน เราขัดกับค่านิยมของครอบครัวหลายประการ เช่น “ผู้หญิงควรให้กำเนิดและปรุงอาหารบอร์ชท์” แต่นั่นก็เพราะว่านอกจากนั้น ฟังก์ชั่นการสืบพันธุ์ผู้หญิงมีโอกาสอื่นๆ มากมาย และเธอไม่ควรถูกจำกัดอยู่เพียง “ขอบเขตของผู้หญิง” นี้ เราต่อต้านการถูกปิดปากโดยแสร้งทำเป็นว่า “ที่ของคุณอยู่ในครัว” หรือห้ามนั่งหนาวไม่ใช่เพราะไตจะเจ็บ แต่เพราะ “ยังต้องคลอดบุตร”

ประเพณีชาติพันธุ์มีน้อย ให้ข้อเสนอที่ดีผู้หญิง ด้วยการถือกำเนิดของศาสนาอิสลาม พวกเขากำลังพยายามบังคับผู้หญิงคาซัคให้สวมบูร์กา แม้ว่าเราทุกคนจะรู้ดีว่าพวกเขามีอิสระมากขึ้นมาโดยตลอด บางคนบอกว่าประเพณีช่วยให้เรามีศีลธรรมหรืออะไรทำนองนั้น แต่สิ่งนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องมีประเพณีดูหมิ่นผู้หญิง

ประเพณีเข้าข้างผู้ชายมาโดยตลอด ตัวอย่างเช่น อัลกุรอานกล่าวว่าผู้หญิงสามารถถูกขว้างด้วยก้อนหินเพราะล่วงประเวณี ในขณะที่ผู้ชายสามารถมีภรรยาได้หลายคน มีอะไรดีเกี่ยวกับเรื่องนี้?

Feminists เป็นคนที่เกลียดชังผู้ชาย

นี่เป็นเพียงตำนานบางส่วนซึ่งเป็นความจริงบางส่วน ประการแรก ในหมู่ผู้หญิง ไม่ว่าพวกเขาจะต่อสู้เพื่อสิทธิของตนหรือไม่ก็ตาม มีคนเกลียดผู้ชาย เช่นเดียวกับผู้ชายที่เกลียดผู้หญิง

และมีการเคลื่อนไหวที่รุนแรงของสตรีนิยมที่พูดอย่างเปิดเผย: “ใช่ เราเกลียดผู้ชาย และเรามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น” และผู้หญิงก็มีเหตุผลมากมายสำหรับเรื่องนี้ เช่น การข่มขืน การกีดกันทางเพศในชีวิตประจำวัน การฆ่าคน และอื่นๆ

การฆ่าคนเป็นวิธีที่ผู้ชายพูด ผู้ชายอธิบาย แม้ว่าเขาจะเข้าใจประเด็นนี้ แต่เขาก็มักจะพูดจากตำแหน่งที่เหนือกว่าและด้วยน้ำเสียงการสอน มักมีประจำเดือนในบริเวณที่มักเป็น "ผู้ชาย" เช่น รถยนต์ การเมือง นั่นคือพื้นที่ที่ผู้ชาย - ในความเห็น - เข้าใจ แต่ผู้หญิงไม่เข้าใจอะไรเลย

สตรีนิยมเริ่มต้นความสัมพันธ์กับผู้ชาย: พวกเขาเข้าสู่การแต่งงานต่างเพศและกลายเป็นเพื่อนกัน โดยธรรมชาติแล้ว มีผู้ชายที่ไม่คู่ควรกับการเกลียดชัง พวกเขาเข้าใจว่ามีปัญหา มีการกดขี่อยู่ และพวกเขาพยายามทุกวิถีทางเพื่อเปลี่ยนแปลงมัน

ไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่าง รูปร่างและโลกทัศน์ของผู้หญิงคนหนึ่ง แม้ว่าหลายคนอยากจะคิดอย่างนั้นจริงๆ ฉันรู้ จำนวนมากผู้หญิงที่ดูค่อนข้างเป็นผู้หญิงจากมุมมองของสังคม: ผมยาวชุดเดรส รองเท้าส้นสูง และอื่นๆ อีกมากมาย และโดยหลักการแล้วก็มีมากมาย ในทางกลับกัน มีผู้หญิง "ผู้ชาย" จำนวนมากที่ไม่ใช่สตรีนิยมและโดยทั่วไปเป็นปิตาธิปไตยมาก พวกเขาสามารถกำหนดความคิดเห็นของตนเองและถือว่าผู้หญิงคนอื่นเป็นไก่โง่และตัวเองก็เจ๋งและถ่ายทอดมุมมองที่เป็นผู้หญิง

แต่เกี่ยวกับคนที่น่ากลัวและมีขนดกนี่เป็นความจริงเพียงครึ่งเดียว ตอนนี้ฉันจะอธิบายว่าทำไม Feminists ถูกเรียกว่าน่ากลัวตามมาตรฐานความงามที่สังคมยอมรับ หากผู้หญิงปฏิเสธเครื่องสำอางเพื่อการตกแต่งหรือใช้น้อยลง เธอจะดูน่ากลัว ในยุโรปหรืออเมริกา ผู้หญิงสามารถออกจากบ้านได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องจัดแต่งทรงผมหรือแต่งหน้า ก็ไม่เป็นไร พระเจ้าห้าม ฉันออกไปที่ร้านโดยไม่แต่งหน้า ถือเป็นโศกนาฏกรรม! นั่นคือผู้หญิงจะน่ากลัวถ้าเธอไม่ได้ทาพลาสเตอร์บนใบหน้ามากพอ ที่จริงแล้วด้วย ลักษณะทางสรีรวิทยามันไม่เกี่ยวอะไรกับมัน - สตรีนิยมไม่มี 13 ตา

นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าในหมู่นักสตรีนิยมมีผู้สนับสนุนการมีทัศนคติเชิงบวกต่อร่างกายจำนวนมากก็มีบทบาทเช่นกัน พวกเขาปฏิเสธที่จะโกนบางส่วนของร่างกาย ไม่แต่งหน้า และถือว่าร่างกายส่วนใดส่วนหนึ่งสวยงาม ตามความเห็นของหลายๆ คน คุณจะอ้วนถ้าคุณไม่เข้ากับมาตรฐาน 90-60-90 ดังนั้น ทำไมไม่ลดคุณค่าคำพูดของผู้หญิงและการโต้แย้งที่เธอสนใจด้วยวลี “คุณมันอ้วน!”

ผู้หญิงคลั่งไคล้เรื่องไขมัน ในความเป็นจริงพวกเขามีสิทธิ์ทุกประการ

มันเป็นตำนาน ฉันมักจะได้ยินว่าผู้หญิงชอบตะโกน และตอนนี้พวกเธอใช้ชีวิตได้ดีเกินไป อย่างน้อยพวกเธอก็ต้องทำอะไรสักอย่าง แต่ไม่มีใครคลั่งไคล้เรื่องไขมัน ถ้าเรามีสิทธิทั้งหมด สังคมก็จะดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ยังคงมีปัญหาอีกมากมาย: เพดานกระจก, ขาดการเข้าถึงการศึกษา, การลักพาตัวเจ้าสาว, ค่าจ้างไม่เท่ากัน (ทางสถิติในคาซัคสถาน ผู้ชายมีรายได้มากกว่าประมาณ 30%), ความรุนแรงในครอบครัว เราต้องเผชิญ ประเภทต่างๆความรุนแรง.

“เพดานกระจก” คือเวลาที่ผู้หญิงอาจมีทักษะที่จำเป็นและมีความสามารถในสาขาของตน แต่เมื่อถึงช่วงหนึ่งของการพัฒนาอาชีพ เธอหยุดและไม่สามารถดำรงตำแหน่งผู้นำได้

แน่นอนว่ายังมีผู้หญิงที่มีตำแหน่งสูงและมีธุรกิจเป็นของตัวเอง แต่ยังมีผู้ชายอีกมากมาย และความพยายามที่ผู้หญิงทำเพื่อให้บรรลุการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยนั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก

Feminists กดขี่ผู้ชาย

เป็นตำนานอย่างแน่นอน ผู้ชายสามารถเข้าถึงชีวิตและกิจกรรมทางอาชีพต่างๆ มากมายที่ผู้หญิงไม่สามารถเข้าถึงได้ ไม่ว่าเธอจะเรียนเก่งแค่ไหนก็ตาม ผู้หญิงยังไม่สามารถปฏิเสธการคลอดบุตรได้โดยไม่ต้องถูกเรียกว่าคนโง่หรือสาวใช้ หรือเลิกการแต่งงานโดยที่สังคมไม่กำหนดให้คุณอยู่ในบทบาทที่ “ไม่มีใครต้องการ” เรากำลังพยายามที่จะทวงสิทธิของเรากลับคืนมา แทนที่จะละเมิดสิทธิผู้อื่น

ผู้ชายมักจะคุ้นเคยกับการมีอิทธิพลบางอย่าง และการปรากฏตัวของผู้หญิงในดินแดนนี้ถูกมองว่าเป็นการกดขี่

ตัวอย่างเช่น มีสวน. และคุณสามารถไปที่นั่นได้ทุกวันและกินแอปเปิ้ลได้มากเท่าที่คุณต้องการ แล้วผู้หญิงคนหนึ่งก็เข้ามาในสวนเดียวกันเพื่อกินแอปเปิ้ลเหล่านี้ด้วย และคุณก็แบบ “โอ้พระเจ้า! ฉันถูกกดขี่" แต่จริงๆแล้วเป็นสวนที่ใช้ร่วมกัน และเพียงเพราะคุณกินแอปเปิ้ลเหล่านี้ทุกวันเป็นเวลาหลายศตวรรษ พวกมันจึงไม่กลายเป็นของคุณ แม้ว่าคุณจะคุ้นเคยกับการคิดเช่นนั้นก็ตาม และมีแอปเปิ้ลมากมายในสวน หากมีคนอื่นกินมันนอกเหนือจากคุณ คุณจะไม่เริ่มหิวโหย

นักสตรีนิยมทุกคนเป็นเลสเบี้ยนหรือไม่มีโชคกับผู้ชาย

ตำนานแน่นอน ปฐมนิเทศไม่เกี่ยวข้องกับความเชื่อ แน่นอนว่ามีเลสเบี้ยนในหมู่นักสตรีนิยม แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เช่นเดียวกับไม่ใช่ว่าเลสเบี้ยนทุกคนจะเป็นสตรีนิยม “โชคไม่ดีกับผู้ชาย”—นั่นหมายความว่าอย่างไร? เรื่องไร้สาระ มีผู้หญิงจำนวนมากที่พูดค่อนข้างจะโชคร้าย แต่พวกเธอไม่ใช่สตรีนิยมและมีแนวโน้มที่จะเกลียดผู้หญิงด้วย พวกเขาเชื่อว่าผู้หญิงมีสิทธิทุกประการ

ใช่แล้ว ในหมู่สตรีนิยมก็มีผู้หญิงที่เคยเป็นเช่นนั้น ประสบการณ์เชิงลบการสื่อสารกับผู้ชาย แข็งแกร่งมากจนนำไปสู่สตรีนิยม แต่ประสบการณ์เชิงลบที่ผู้หญิงทุกคนได้รับนั้นไม่ได้กลายเป็นแรงผลักดันให้คิดใหม่เกี่ยวกับความเชื่อเสมอไป คือถ้าพบว่าเงินเดือนน้อยกว่าผู้ชายก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นแบบนั้น - อุ๊ย! - และกลายเป็นสตรีนิยม

เมื่อผู้ชายพบกับผู้หญิงที่ปกป้องสิทธิของเธอ จะสะดวกกว่าสำหรับพวกเขาที่จะคิดว่าเธอแค่ไม่พอใจ เพื่อน! เซ็กส์เกี่ยวอะไรกับมันถ้าคุณไม่จ่ายเงินเดือนปกติให้เธอ?

Feminists ไม่สนใจสิทธิอื่นๆ

เป็นตำนานอย่างแน่นอน มีสตรีนิยมแบบแยกส่วนซึ่งเกี่ยวข้องกับการข้าม ประเภทต่างๆการกดขี่: การเหยียดเชื้อชาติ อายุ ความสามารถ และอื่นๆ ดังนั้นจึงไม่มีบุคคลทรงกลมในสุญญากาศที่ถูกกดขี่บนพื้นฐานเดียวเท่านั้น เช่น, ผู้หญิงผิวสีถูกกดขี่ยิ่งกว่าคนผิวขาว ผู้หญิงที่ต้องนั่งรถเข็นนั้นเป็นมากกว่าผู้หญิงปกติด้วย การพัฒนาทางกายภาพ- ขบวนการสตรีนิยมจำนวนมากเชื่อว่าเราต้องต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้หญิงทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในกลุ่มใดก็ตาม

ไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้ชาย - พวกเขามีทุกอย่างอยู่แล้ว ฉันเข้าใจแน่นอนว่าปิตาธิปไตยนั้นมี อิทธิพลเชิงลบและสำหรับผู้ชายด้วย แต่ส่วนตัวผมจะไม่ปกป้องสิทธิของพวกเขา ถ้าผู้ชายมีปัญหา ก็ต้องจัดระเบียบตัวเองและต่อสู้ไปในทางเดียวกัน ยิ่งกว่านั้น ต่อต้านระบบที่พวกเขาเอง โดยทั่วไป ประดิษฐ์ขึ้น และโดยที่พวกเขาครอบงำ ประการแรกนักสตรีนิยมมีทั้งตนเองและผู้ที่พวกเขาต้องการยืนหยัดเพื่อพวกเขาจริงๆ

ผู้หญิงอยากครองโลก

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงนี้ ถ้าเรายึดอำนาจทางการเมืองก็ใช่ เราต้องการให้ผู้หญิงได้เป็นประธานาธิบดี รัฐมนตรี และโดยทั่วไปมีบทบาททางการเมืองมากขึ้น แต่การจะครองโลก... นี่เป็นเรื่องที่ไม่น่าเป็นไปได้และไม่สมจริง นั่นคือใครๆ ก็พูดได้ว่าต้องการเป็นเจ้าของเกาะหรือดาวเคราะห์ แต่คุณไม่มีทางรู้ว่าพวกเขาคิดอย่างไร

Matriarchy มีมานานแล้ว และน่าเสียดายที่ไม่มีการศึกษาโดยละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมดังกล่าวมาถึงเรา เราไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นจริงได้อย่างไร สำหรับฉัน การปกครองแบบเป็นใหญ่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับปิตาธิปไตยโดยสิ้นเชิง คือผู้หญิงจะกลับบ้าน ถอดรองเท้าแตะ นั่งดูฟุตบอลและดื่มเบียร์ และผู้ชายจะเสิร์ฟเด็กๆ ในเวลานี้ จากนั้นก็ทำอาหารเย็น แล้วรีบวิ่งไปทำเล็บและไปที่เก้าอี้โยก แต่เราเข้าใจว่าไม่มีใครต้องการสิ่งนี้ เราไม่ต้องการมาตรฐานความงามที่เหมือนกันสำหรับผู้ชาย เราต้องการที่จะกำจัดพวกเขา

ภาพประกอบ: อลีนา เนวิดิมโก

หลายคนที่เคยเจอแนวคิดเรื่องสตรีนิยมเชื่อว่าแนวคิดนี้ใช้ได้กับการต่อสู้เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงในด้านต่างๆ เช่น การเมือง การศึกษา และอื่นๆ เท่านั้น แต่สตรีนิยมชายมีอยู่จริงหรือไม่? และหลายคนอาจสนใจว่าสตรีนิยมเรียกว่าอะไรในหมู่ผู้ชาย

สตรีนิยมชายได้รับการอธิบายไว้ค่อนข้างดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติสิ่งต่างๆ ยังไม่ค่อยดีนัก

บ่อยครั้งที่ผู้หญิงมีส่วนร่วมในขบวนการสตรีนิยม แต่ก็เกิดขึ้นเช่นกันที่ผู้ชายที่เรียกตัวเองว่าสตรีนิยม นักมานุษยวิทยา และนักสตรีนิยมก็เข้าร่วมด้วย

ดังนั้นสตรีนิยมชายจะดีหรือไม่ดี?

ผู้หญิงหลายคนจะสนับสนุนผู้ชายที่นับถือสตรีนิยม เพราะสิ่งนี้จะดีกว่าผู้ชายที่ต่อต้านสตรีนิยมในทุกๆ ด้าน พวกเขาถือว่าคนเช่นนี้เป็นเหมือนพวกฟาสซิสต์ที่ใช้ชีวิตเพื่อความสุขของตนเอง โดยไม่ได้ให้ความสุขแก่ผู้หญิงเช่นนี้

แต่มีช่วงเวลาที่อาจทำให้ผู้หญิงสตรีนิยมสื่อสารกับผู้ชายสตรีนิยมได้ยาก และลักษณะทางสรีรวิทยาก็ "ถูกตำหนิ" ในเรื่องนี้

ตัวอย่างเช่น ผู้ชายจะไม่สามารถอยู่ในสถานที่ของผู้หญิงในระหว่างการคลอดบุตรและสัมผัสประสบการณ์ทั้งหมดด้วยตัวเขาเอง และไม่ใช่ผู้ชายทุกคนที่สามารถเข้าใจจิตวิทยาของผู้หญิงสตรีนิยมที่ถูกรายล้อมไปด้วย "สิ่งของของผู้ชาย" จากทุกด้าน - อาคารที่สร้างโดยผู้ชาย เครื่องจักรที่ผลิตโดยผู้ชาย หนังสือที่เขียนโดยผู้ชายและอีกมากมาย ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดแรงกดดันต่อจิตใจอย่างไม่ต้องสงสัย

ประเด็นที่สองที่มีบทบาทสำคัญตรงนี้ก็คือผู้ชายในทีมหญิงมักจะรับผิดชอบ กล่าวคือ เขาเริ่มรับคำสั่ง สิ่งนี้แพร่หลายมากในการเมือง นี่คือเหตุผลว่าทำไมผู้หญิงจึงมีโอกาสน้อยที่จะแสดงความเห็นและเสนอประเด็นใดๆ เพื่อพิจารณา เพราะวลีใดๆ ที่พวกเขาพูดไม่ถูกต้องจะถูกประเมินว่าเป็น “ความคิดเห็นของผู้หญิง”

ประเด็นที่สามก็คือ ผู้หญิงไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม รับฟังความคิดเห็นของผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีผู้ชายเพียงไม่กี่คนในทีม ผู้ชายในสังคมนี้กลายเป็นผู้นำที่ไม่ได้พูดเขาถูกรายล้อมไปด้วยความสนใจจากทุกด้าน ดังนั้นสตรีนิยมหัวรุนแรงที่สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้” อิทธิพลของผู้ชาย” จะต่อต้าน "พันธมิตร" ดังกล่าวอย่างเด็ดขาดในส่วนของสตรีนิยมชาย

สตรีนิยมไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าวิธีที่ผู้ชายจะถ่ายทอดความคิดของตนไปยังสตรีนิยม ยิ่งกว่านั้นความคิดเดียวกันนี้ก่อตัวขึ้นในตัวพวกเขาจากการอ่านหนังสือหรือผลงานหลายเล่มเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้ซึ่งเขาอาจชอบบางสิ่ง แต่ไม่มากนัก นี่คือวิธีการสร้างความคิดเห็นของเขาเองทีละเล็กทีละน้อย

และบ่อยครั้งที่สตรีนิยมชายเป็นเพียงการยอมรับข้อเท็จจริงสองประการ:

1. ผู้หญิงถูกกดขี่
2. เพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้ ต้องใช้ความพยายามบางอย่าง

ผู้หญิงที่เป็นสตรีนิยมจะไม่เพียงสามารถสื่อสารกับผู้ชายประเภทนี้ได้เท่านั้น แต่ยังสามารถมีชีวิตอยู่ได้อีกด้วย

15 คำตอบ

ใช่แล้ว นี่คือลัทธิผู้ชาย ใน รูปแบบบริสุทธิ์ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักมากนักด้วยความปรารถนาดีผู้ขอโทษมักจะมองข้ามความหมายดั้งเดิมของลัทธิผู้ชายซึ่งเป็นผลมาจากการที่มันถูกเปรียบเทียบกับผู้ชาย ในลัทธิ การชักเย่อกับนักสตรีนิยมเริ่มต้นขึ้น แทนมองว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรบนเส้นทางแห่งความเท่าเทียมสากล และตามคำกล่าวของนักเคลื่อนไหวบางคน โดยทั่วไปแล้วห้ามมิให้พูดถึงบ่อยๆ ปัญหาของผู้หญิง- ถูกกล่าวหาว่าสร้างความเสียหายให้กับปัญหาเกี่ยวกับผู้ชาย

ยังมีความเคลื่อนไหวอยู่ เพื่อสิทธิของผู้ชาย องศาที่แตกต่างกันความน่ารังเกียจและความดัง แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์สตรีนิยมผู้หญิงทุกวันนี้ราวกับว่าพวกเขากำลังกระทำ "การอนุญาตและความลามก" 😅😅😝 ผีแห่งการปกครองแบบผู้ใหญ่และสนับสนุนรากฐานแบบอนุรักษ์นิยมสำหรับขั้นต้น มีคุณธรรมสูงซึ่งตามความเชื่อของพวกเขา เป็นกรณีเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน นานก่อนที่คุณจะปลดปล่อยตัวเองด้วยกระโปรงสั้น😂 ในทางปฏิบัติ ความยุ่งยากทั้งหมดนี้กลายเป็นการประลองกับสตรีนิยมและโกรธว่าใครถูกเลือกปฏิบัติมากกว่า

มีลัทธิ meninism ซึ่งในทางกลับกันทำให้สตรีนิยมโกรธเคืองอีกครั้งและพยายามล้อเลียนมัน มีความเท่าเทียมของผู้ชาย... - อย่าแปลกใจเลย แต่ผู้ที่สมัครพรรคพวกโยนฟ้าร้องและฟ้าผ่าใส่สตรีนิยม ซึ่งในความเห็นของพวกเขา นำไปสู่การขึ้นครองราชย์ของระบอบการปกครองเป็นใหญ่😆😆🤑😱😱 มีการระบุว่าผู้หญิงมีมากเกินไป สิทธิ สิทธิพิเศษและผลประโยชน์ และการบอกเป็นนัยเกี่ยวกับการกดขี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหยุดยั้งความจริงที่ว่าผู้ชายก็ด้อยโอกาสเช่นกัน

วาระของผู้ชายขึ้นอยู่กับความแตกต่างในวัยเกษียณ ความจริงที่ว่าผู้หญิงไม่ต้องเกณฑ์ทหาร พวกเธอพาลูกไปและขอค่าเลี้ยงดู (ซึ่งคิดเป็น 25% ของเงินเดือนราชการ) ดูเหมือนว่านักเคลื่อนไหวด้านสิทธิบุรุษไม่สนใจความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้อ่านวรรณกรรมและบทความเกี่ยวกับประเด็นทางเพศ - เพราะ พวกเขานำเสนอสถานการณ์ปัจจุบันในแง่เดียว- ใครก็ตามที่มีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับสิ่งที่สตรีนิยมกำลังพูดถึง โครงร่างทั่วไปเข้าใจว่าต้นตอของปัญหา (ทั้งหญิงและชาย) นั้นลึกซึ้งกว่ามาก กองทัพทหารเกณฑ์เป็นสถาบันปิตาธิปไตย ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของรัฐทหาร ความจริงที่ว่าผู้หญิงเกษียณอายุก่อนกำหนดนั้นเกิดจากการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ในการเจริญพันธุ์: รัฐคาดหวังให้ผู้หญิงคลอดบุตร และการคลอดบุตรและการตั้งครรภ์มีความเกี่ยวข้องด้วย เป็นจำนวนมากความยากลำบากรวมถึงการบาดเจ็บทางร่างกาย ภาวะแทรกซ้อนในส่วนของผู้หญิง หรือภาวะซึมเศร้าหลังคลอด

ในเวลาเดียวกัน พวกผู้ชายยังคงหยิบยกวิทยานิพนธ์ที่สมเหตุสมผลในด้านที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใส่ร้ายสตรีนิยมหรือการปกครองแบบมาตุภูมิแบบปีศาจ เพียงอ่านหน้า Wikipedia เกี่ยวกับลัทธิผู้ชาย ในบางแห่ง ความกดดันต่อผู้ชายนั้นสูงกว่าผู้หญิงมาก ข้อกำหนดสำหรับสถานะและสภาพของผู้ชายมีความเข้มงวดมากขึ้น ยิ่งระดับความก้าวร้าวที่ยอมรับได้สูงเท่าไร ก็จะมีการห้ามอารมณ์ของผู้ชาย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ตระหนักว่ามีเมทริกซ์ปิตาธิปไตยที่โหดร้าย ซึ่งภายในนั้นบุคคลถูกขับไล่ออกจากการไม่ปฏิบัติตามและต่อต้านประเพณี ตัวอย่างเช่น การกลั่นแกล้งเหยื่อความรุนแรงเกิดขึ้น ไป - กลับ- หากผู้หญิงพูดว่า "ไม่" ไม่มีใครฟังเธอ เสื้อผ้าของเธอขาดออกและเธอถูกส่งต่อเป็นวงกลม หลักฐานก็จะถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต และไม่มีอะไร สังคมเพิ่มความรู้สึกผิด (“คุณควรจะถ่อมตัวมากกว่านี้” “ทำไมคุณถึงไปกับพวกเขา”) และผู้ตรวจสอบเครือข่ายโซเชียลไม่ห้ามผู้ยั่วยุและผู้ที่เขียนความคิดเห็นเหยียดเพศเกี่ยวกับ “การเหยียดผิว” ด้านล่างนี้คือลิงก์ไปยังเอกสารจาก UN และ WHO (องค์การอนามัยโลก) เกี่ยวกับความรุนแรงต่อสตรี:

ไม่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติเป็นใหญ่ มีการทำงานร่วมกันของสตรีเป็นกลยุทธ์ในการเอาชีวิตรอด ซึ่งใช่ - แสดงออกในความพยายามที่จะควบคุมผู้ชายและสร้างรายได้จากทรัพยากรทางเพศ การประชดว่า "คุณเป็นผู้หญิงอะไรเช่นนี้" และการโฆษณาแบบเดิมๆ ที่มีสาวเปลือยสบตากันนั้นคือการเชื่อมโยงโซ่ตรวนเข้าด้วยกัน นี่คือผลิตภัณฑ์ของระบบ หากเราต้องการป้องกันไม่ให้ความอ่อนน้อมถ่อมตนของผู้ชายทำให้เขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตชั้นสอง เราต้องสนับสนุนว่าผู้หญิงไม่ควรได้รับการจัดอันดับต่ำเพียงเท่านี้ แต่น่าเสียดายที่ความคิดเห็นต่อต้านสตรีนิยมและการร้องเรียนเกี่ยวกับการปกครองแบบมีสามีเป็นภรรยานั้นได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่พวกผู้ชาย

ปัญหาก็เหมือนกับปัญหาของสตรีนิยมที่คลั่งไคล้บางคน นั่นคือพวกเขาปฏิเสธหรือมองข้ามมิติของปัญหาของเพศตรงข้ามอย่างรุนแรง

ดังนั้นจากภายนอกจึงไม่มีใครจริงจังกับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง แต่เราทุกคนต้องการทั้งลัทธิผู้ชายธรรมดาและสตรีนิยม ซึ่งไม่ทำสงครามกับผู้ชาย เพื่อให้สังคมมีสุขภาพดีขึ้นและคำนึงถึงผลประโยชน์ของทุกคน

และถึงแม้ว่าสตรีนิยมจะไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิของผู้ชายเลย และในบรรดาผู้หญิงที่เรียกตัวเองว่าสตรีนิยม ก็ยังมีสตรีนิยมมากมายและมีลักษณะที่แปลกประหลาด แต่ก็ยังมีสตรีนิยมจำนวนมากที่ไม่ปฏิเสธว่าผู้ชายไม่มีปัญหาในตัวเอง เพราะ ความเป็นชายนำมาซึ่งข้อเรียกร้องมากมายจากเรา โดยอธิบายทีละประเด็นว่า "การเป็นผู้ชาย" หมายความว่าอย่างไร ในขณะที่นักเคลื่อนไหวยอมรับว่าโลกไม่ได้รวมตัวกันเป็นอุปสรรคต่อปัญหาของผู้หญิง นอกจากนี้ ยังมีนักสตรีนิยมที่สนับสนุนสิทธิสตรีและแก้ไขปัญหาของผู้ชาย ต่อต้านการกดขี่ของผู้ชาย

เพราะ ฉันรักผู้หญิงพวกเขาทำให้ฉันมากกว่าร้อยเท่า อารมณ์เชิงบวกยิ่งกว่าความคิดเชิงลบและความขมขื่น ฉันแทบไม่เคยมองเข้าไปในแหล่งเพาะของความเกลียดชังผู้หญิง (ความเป็นผู้หญิง) ภายใต้หน้ากากของการปกป้องสิทธิของผู้ชายและ สโมสรผู้ชายซึ่งการต่อสู้เพื่ออำนาจของผู้ชายได้รับการส่งเสริม

คำถามที่เกี่ยวข้อง:

“คู่หูชาย” ของมันคือลัทธิผู้ชาย ซึ่งหากคุณค้นหาใน TheQuestion คุณจะพบคำถามหลายข้อ ฉันตอบไปแล้วหนึ่งข้อซึ่งคล้ายกับของคุณ:

โดยสรุป: ลัทธิผู้ชายคือการเคลื่อนไหวต่อต้านการเลือกปฏิบัติต่อผู้ชาย แต่ในรูปแบบบริสุทธิ์นั้นหายากมาก แต่พวกเขากลับพยายามออกอากาศในนามของผู้ถูกกดขี่ทางอินเทอร์เน็ต พวกผู้ชาย(ด้วยความหวาดระแวงเกี่ยวกับ “ความเป็นพ่อแม่”) หรือผู้ที่ปิดบังความคับข้องใจต่อสตรีนิยม🤕

ผู้สนับสนุนลัทธิผู้ชายส่วนใหญ่ไม่ได้พยายามพิสูจน์ว่าผู้ชายถูกเลือกปฏิบัติ มิฉะนั้นมากกว่าผู้หญิง แต่ความจริงที่ว่าเราถูกกดขี่ไม่น้อยไปกว่าคุณ ซึ่งผิดโดยพื้นฐาน แค่เปรียบเทียบสถิติการข่มขืน ความรุนแรงในครอบครัว โครงสร้างของการกีดกันทางเพศ หากคุณอ่านบทความ Wikipedia เกี่ยวกับลัทธิผู้ชาย ปรากฎว่าบทความดังกล่าวอุทิศให้กับเรื่องจริงจังและพยายามแยกโครงสร้างเพศชาย (รูปแบบพฤติกรรมที่สังคมยอมรับ) ลัทธิผู้ชายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการตายของผู้ชายการตีตราลักษณะนิสัยบางอย่างที่ผิดปกติสำหรับผู้ชาย (“ผู้ชายไม่ร้องไห้”) ข้อห้ามเกี่ยวกับอารมณ์เกี่ยวกับความจริงที่ว่าผู้ชายจะต้องมีสุขภาพแข็งแรงและพร้อมที่จะเสียสละตัวเองเพื่อประโยชน์ได้ตลอดเวลา ของความดีที่ยิ่งใหญ่กว่า

มีการต่อต้านการกีดกันทางเพศและความเท่าเทียม (ซึ่งสนับสนุนความเท่าเทียมกัน) แต่พวกเขาก็ชอบในหน้าสาธารณะและในฟอรั่มด้วย วิพากษ์วิจารณ์สตรีนิยม- ในแง่ที่ว่าพวกเขาเห็นแก่ตัวไม่เห็นด้วยกับแรงกดดันอันทรงพลังต่อผู้หญิงโดยทั่วไป ปัญหาคือ ประการแรก การกีดกันทางเพศไม่ใช่ตัวชี้วัดที่เป็นสากลที่สุด ดังนั้นข้อโต้แย้งใดๆ ก็ตามจึงสามารถปรับให้เข้ากับการโต้แย้งได้อย่างน่าเชื่อถือ ประการที่สอง การเลือกปฏิบัติทางเพศเกิดขึ้น แตกต่าง- มันไม่เหมือนกันแม้ว่ามันมักจะมีรากที่เหมือนกันก็ตาม เมื่อผู้หญิงต้องแต่งงาน ผู้ชายก็ต้องสะสมทุนไว้เลี้ยงครอบครัว นี่เป็นผลมาจากการรักษาบทบาทดั้งเดิมไว้: ผู้ชายจะต้องพิสูจน์ความจริงจังของความตั้งใจของเขาต้องผ่านคนที่แข็งแกร่งและไม่ใช่คราดไร้สาระ จริงอยู่ที่เราไม่ได้ดำเนินชีวิตตามประเพณีโบราณทุกแห่งและผู้หญิงบางคนจงใจไม่สังเกตเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นหรือเป็นหนึ่งในผู้โชคดี ชีวิตส่วนตัวและการตระหนักรู้ในตนเองซึ่งไม่มีใครพยายามควบคุมโดยตรง แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีทัศนคติแบบเหมารวมทางเพศเกี่ยวกับความเป็นผู้หญิง นี่เป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดของผู้รอดชีวิต

แรงกดดันทางสังคมเกี่ยวกับเพศสภาพ ความจำเป็นในการปฏิบัติตามบทบาททางเพศเพื่อความอยู่รอด ทั้งหมดนี้เกือบจะใหญ่โตและครอบคลุมหลายด้านในชีวิตของเรา เนื่องจากระบบปิตาธิปไตยมีพื้นฐานอยู่บนลำดับชั้นที่เข้มงวด เรามากำหนดคำศัพท์กัน ปิตาธิปไตยเป็นระบบของการครอบงำ อำนาจ และสิทธิพิเศษของผู้ชายที่มองไม่เห็น ผู้หญิงที่สนับสนุนปิตาธิปไตยจะได้รับอำนาจและสิทธิพิเศษบางประการ ปิตาธิปไตยในปัจจุบันเป็นโครงสร้างทางสังคม มันเป็นแบบอนุรักษ์นิยมแบบเดียวกันโดยส่วนใหญ่

แต่ทุกอย่างจบลงด้วยความจริงที่ว่า “ผู้หญิงไม่สามารถถูกทุบตีได้ - สิทธิพิเศษอันศักดิ์สิทธิ์ของผู้หญิง ซึ่งตั้งแต่แรกเกิดจะปลดปล่อยมือของพวกเขาและปล่อยให้พวกเขาเป่าสมองของพวกเขา”

หรือความจริงที่ว่าเราจะพิสูจน์ให้ผู้หญิงที่ชั่วร้ายเห็นว่าไม่มีปิตาธิปไตย ท้ายที่สุด เทเรซา เมย์เพิ่งจะได้เป็นนายกรัฐมนตรีของบริเตนใหญ่😁😁 พวกเขาไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง "การปกครองแบบมีสามีเป็นใหญ่" กับผู้หญิงที่มีอำนาจซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติของความเป็นชาย

เนื่องจากขยะวัยรุ่นและสงครามกับสตรีนิยม ปัญหาที่แท้จริงของผู้ชายจึงไม่ได้รับการแก้ไข

เป็นเรื่องน่าเศร้าที่มีเพียงไม่กี่คนที่กำลังทำงานเพื่อกำจัดเศษซากของปิตาธิปไตย ดังนั้น - โดยหลักการแล้ว - การกำจัดแบบเหมารวมทางเพศ - การสร้างระบบหลังปิตาธิปไตย - แนวคิดของสังคมใหม่ที่จะไม่มีความคิดโบราณเกี่ยวกับผู้ชายหรือเกี่ยวกับผู้หญิงหรือเกี่ยวกับคนที่มีอัตลักษณ์ทางเพศที่แตกต่างกัน ลัทธิผู้ชายซึ่งแย่งชิงเวที "ผู้ชาย" ต่อต้านความเป็นอิสระและการพึ่งพาตนเองของสตรีอย่างสุดกำลัง วิ่งเข้าไปในครัว ฉันคือพลัง ที่นี่ฉันเป็นผู้ชาย หากเรากำลังพูดถึงแรงกดดันต่อผู้ชาย เราต้องกำจัดมันออกไปให้หมด ไม่ใช่บางส่วน ผู้ชายที่ไม่โต้เถียงกับผู้หญิงและไม่คิดว่าเธอเป็นศูนย์บ่มเพาะตามที่ผู้ชายจะเป็น "แก้วน้ำ" แต่การที่สังคมไม่แยแสกับผู้ชายที่ตกมาจากที่สูงก็ไม่ใช่ความผิดของสถาบันปิตาธิปไตยที่ปลูกฝังอคติเกี่ยวกับ ไม่ใช่ผู้ชายและบังคับให้เราสู้ตามแบบของเราเอง ที่ต้องโทษไม่ใช่ปิตาธิปไตย แต่... แน่นอนว่าจุดเด่นของรายการคือผู้หญิงหนีออกจากครัว!😂😂😂😂🤑 ผู้หญิงต้องมองเข้าปาก อดทนต่อความอัปยศอดสูและไม่กล้าตั้งคำถามกับอำนาจของมนุษย์ ผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จคือจุดจบของโลกและความตายของอารยธรรม เพราะเราทุกคนจำเป็นต้องคลอดบุตรห้าคนอย่างเร่งด่วน ไม่เช่นนั้นเราจะถูกพิชิตโดยพวกนอกรีตที่อาศัยอยู่ในมาตุภูมิทั้งเมือง 😱😱😁😁👊 แต่ปัญหาที่ผู้หญิงเหล่านี้ต้องเผชิญอาศัยอยู่ภายใต้ "อำนาจ" และ "การปกครอง" ของ ดูเหมือนผู้ชายไม่มีอยู่จริง ดังนั้น อย่าสับสนระหว่างความเป็นชาย ซึ่งย่อมาจากค่านิยมออร์โธดอกซ์ กับลัทธิความเป็นชาย ซึ่งพยายามลบข้อห้ามในการอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับความยากลำบากที่เกิดขึ้นกับผู้ชาย

ปัญหาของลัทธิผู้ชายก็เหมือนกับปัญหาของสตรีนิยม พวกหัวรุนแรงและผู้คลั่งไคล้ที่ไม่สมดุลไม่ใช่ทุกอย่าง จนกว่าพวกเราผู้ชายจะเริ่มพูดคุยกันอย่างใจเย็นเกี่ยวกับสิทธิของเรา เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและการกีดกันทางเพศ (“การกีดกันทางเพศ” ไม่ได้มีอยู่ในหัวของผู้หญิงหัวรุนแรงเท่านั้น เพราะระบบปิตาธิปไตยภายใต้ลัทธิทุนนิยมต้องการผู้ชายที่เข้มแข็งและชี้นำได้ซึ่งบริโภคมากและพร้อมสำหรับ ความกล้าหาญ เพื่อความรุ่งโรจน์และดาวของพระเอกต่อไป- ตัวฉันก็เป็นแบบนั้นแต่ฉันก็รู้ว่าผู้ชายคนอื่นที่ไม่กล้าหาญและร่ำรวยขนาดนั้นก็ไม่ได้เลวร้ายไปกว่าฉันเลย) จนกว่าเราจะเริ่มช่วยเหลือผู้หญิงที่ต้องทนทุกข์จากน้ำมือของผู้ชายคนอื่น แต่เราจะแจกฉลากที่เหลือ และถูกต้องเกี่ยวกับผู้หญิง - ลัทธิผู้ชายจะไม่ถูกมองว่าเป็นพลังร้ายแรง เป็นเรื่องโง่ที่จะเรียกร้องให้ผู้หญิงอาศัยอยู่กับคนชายขอบกลุ่มสุดท้าย แต่ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนเกี่ยวกับผู้หญิงที่ทำลายรูปแบบ:

การไม่ช่วยคนชายขอบและได้รับคะแนนในสายตาผู้หญิงด้วยการอวดความสำเร็จของคุณก็โง่และต่ำเช่นกัน “ฉันมีอพาร์ทเมนต์ห้าห้อง และเพื่อนของฉันป่วยเป็นโรคซึมเศร้าและนอนเฉยๆ โดยไม่เข้าใจว่าคืออะไร วัยผู้ใหญ่สิ่งที่ผู้หญิงเลือก...” เราขุดหลุมให้คนอื่นด้วยมือและลิ้นของเราเอง โดยไม่รู้ว่าเราจะตกหลุมนั้นได้มาปลดคลาสกันเถอะ คุณภาพต่ำผู้ชายเราเล่นอัลฟ่าในออฟฟิศหรือที่บ้าน ห้ามผู้ชายแพ้หรือเห็นด้วยกับผู้หญิง... แล้วเราก็แปลกใจว่าทำไมผู้หญิงสมัยนี้ถึงเดินตามเส้นทางที่มีการต่อต้านน้อยที่สุด ทำให้ผู้ชายพอใจ และละทิ้งคนที่ตกอยู่ใน สถานการณ์ที่ยากลำบาก- ทำไมต้องทำงาน ในเมื่อจู่ๆ ก็สามารถขึ้นสู่จุดสูงสุดได้ในชั่วข้ามคืน และในขณะเดียวกัน หากได้รับการเลื่อนตำแหน่ง ผู้หญิงจะถูกมองว่าเป็น "ผู้หญิงเลวเหยียดหยาม" ลับหลัง

ประการแรก สำหรับผู้ชาย สังคมมีความอนุรักษ์นิยมมากกว่าในด้านหนึ่ง (ซึ่งคุ้มค่าเท่านั้น ระดับสูงหวั่นเกรง) - และในขณะเดียวกันก็โง่เขลายิ่งกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้หญิง

และประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิอันฉาวโฉ่มากนัก แต่เกี่ยวกับการจำกัดเสรีภาพและแรงกดดันทางสังคมเกี่ยวกับบทบาททางเพศ ผู้ชายเป็นผู้นำ นักรบ ผู้ชนะ หินเหล็กไฟ เพื่อนที่กล้าหาญ “หัวหน้าครอบครัว” ผู้พิทักษ์...

ตอนนี้เรามาดูคำตรงข้ามสำหรับบทบาทเหล่านี้กัน: อ่อนแอ, มวลสีเทา, ขี้ขลาด, ผู้แพ้, ไร้สาระ, อ่อนแอ, ที่นอน, henpecked, ก้อนเนื้อนุ่ม ยี่ห้อ. การลิดรอนความเป็นชาย

ประการที่สอง รัสเซียยังไม่ได้สร้างผู้หญิงรุ่นที่สามารถพึ่งพาตนเองและมั่นใจในตนเองได้- มีการตีความที่ผิดเพี้ยนและไม่ใช่การตีความที่น่าดึงดูดที่สุดของ "เด็กชาย - หญิง" และหญิงเหล็กขึ้นอยู่กับ สถานะผู้หญิง- และผู้หญิงรัสเซียที่มีการศึกษา มีความตั้งใจแน่วแน่ และมีความสามารถจำนวนหลายพันคน ถูกปล่อยให้อยู่ตามลำพัง ดังนั้นคำบ่นที่ว่า “ฉันทำคนเดียวโดยไม่มีผู้ชาย” ถือเป็นรูปแบบสูงสุด...

โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงตามธรรมเนียมไม่จำเป็นต้องมีความเป็นผู้นำและความคิดริเริ่ม เช่นเดียวกับรูปแบบพฤติกรรม "ผู้ชาย" แบบดั้งเดิมอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ ความแข็งแกร่งทางกายภาพ- แม้ว่าสิ่งนี้จะเกินจริง แต่ก็เผยให้เห็น คำถามจริงการกระจายบทบาททางเพศ: เป็นไปได้หรือไม่ที่จะลดภาระของผู้ชายที่ไม่มีสิทธิเท่าเทียมกับผู้หญิง? (สปอยเลอร์: ไม่) พูดง่ายๆ ก็คือ “ทำไมคุณถึงเหมือนผู้หญิง” เมื่อเทียบกับผู้ชาย ฟังดูน่าละอายไม่แพ้กันเมื่อผู้หญิงถูกตำหนิว่าทำตัว “เหมือนผู้ชาย”

และในขณะที่ผู้หญิงละทิ้งการปลดปล่อยตัวเอง - ความเป็นอิสระ ผู้ชายก็ยังคงต้องแบกภาระและอื่นๆ เพียงเพราะชีวิตมีโครงสร้างในลักษณะที่บางครั้งผู้หญิงสามารถควบคุมได้

แต่มันเป็นเรื่องศีลธรรม ผู้หญิงแกร่งพวกเขาจะยังคงเสียใจ ดังนั้นการโจมตีสองเท่าจะตกอยู่กับ "มุชชินา" ที่อ่อนแอทางสังคม: สำหรับความจริงที่ว่าเขา ไม่แข็งแกร่ง - และเพราะผู้หญิงจะต้องแข็งแกร่งเมื่ออยู่ใกล้เขา

เขาไม่มีอพาร์ตเมนต์ ไม่มีรถ คุณ ไม่มีที่ไหนเลยไปแล้วเขาไม่มอบของขวัญให้คุณเหรอ? คุณพบใครบ้าง? ฉันจะทรุดลงกับพื้นด้วยความอับอาย! เด็กๆ จะเติบโตท่ามกลางความยากจน!

ความยุ่งเหยิงสกปรกทั้งหมดนี้เป็นเหมือนเคียวต่อลูกบอล

ที่สาม, ประเพณีการกีดกันทางเพศที่มีเมตตานั้นแข็งแกร่ง: ไม่แนะนำให้ผู้หญิงขุ่นเคือง เพราะอ่อนแอ ยังต้องคลอดบุตร อย่างไรก็ตามเรื่องราวของผู้หญิงที่ถูกยัดเยียด ความรุนแรงภายในแสดงว่าศีลธรรมนั้นเสแสร้งขนาดไหน แต่เราสามารถสรุปได้ว่าสิ่งนี้ทำให้สตรีนิยมเป็นจุดเริ่มต้น ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชายยังคงเป็นเครื่องอุปโภคบริโภค/อาหารสัตว์ปืนใหญ่

ไม่ใช่ว่าผู้ชายไม่ต้องการอิสรภาพของตัวเอง แต่พวกเราหลายคนชอบสถานการณ์อนุรักษ์นิยมที่ผู้ชายมีสิทธิและสิทธิพิเศษมากกว่าในบางแห่ง ใช่ ราคาของศักดิ์ศรีอาจสูงลิ่วสำหรับผู้ชายได้ และสิ่งที่มีค่ามากกว่านั้นก็คือความจริงที่ว่ามันอยู่ในไหล่หรือไหล่ของเขา

เป็นการไร้ประโยชน์ที่จะหารือเกี่ยวกับการค้าขายของผู้หญิงกับผู้ชายที่คุยโวว่าใครใช้เงินไปเท่าไรเพื่อให้ได้มาซึ่งความรักของผู้หญิง

และนี่ก็เป็นอีกปัญหาหนึ่งที่มักมีลักษณะเฉพาะของผู้ชาย

เมื่อถึงเวลาคิดถึงตัวเราเอง เราก็ยังรวมแม่แบบ "ผู้พิทักษ์" ไว้ในตัวเราและผู้อื่นด้วย

อย่าบ่น อย่าบ่น อดทนไว้

ขอบเขตและระดับของความแตกต่าง ข้างในบางครั้งเพศหนึ่งก็มากกว่าจำนวนความแตกต่าง ระหว่างชั้น

ประการที่สี่ นักสตรีนิยมบางคนกำลังทำสงครามข้อมูลและไม่ต้องการแบ่งปันไมโครโฟนกับผู้ที่จะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสถานการณ์ของผู้ชาย ระดับของการหลอกลวง ประชานิยม การฉ้อโกง ความซับซ้อน และลัทธินักวิชาการนั้นยิ่งใหญ่มาก จนถึงข้อความเกี่ยวกับการขาดแคลนสิทธิสตรีโดยสิ้นเชิง เกี่ยวกับการกีดกันทางเพศอย่างยิ่งใหญ่ เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าเสรีภาพของผู้หญิงในปัจจุบันมีน้อยมาก...

สิ่งที่เป็นธรรมเนียมในกรณีเช่นนี้คือคู่มือเกี่ยวกับ "สัตว์ประหลาดทางศีลธรรมที่แย่งกางเกงชั้นในของผู้โชคร้ายและด้อยโอกาส (ผู้หญิง)":

ฉันยังคงไม่หยุดเชื่อว่าสักวันหนึ่งพวกเขาจะหยุดโดยเฉพาะ คนฉลาดภายใต้โพสต์เกี่ยวกับสตรีนิยมและปัญหาของผู้หญิง พวกเขาวิ่งเข้ามาพร้อมตะโกนว่า “แล้วผู้ชายล่ะ พวกเขายังถูกดูหมิ่น/พวกเขาทนทุกข์/มีทัศนคติแบบเหมารวมในทิศทางของพวกเขาด้วย” สักวันหนึ่งคนเหล่านี้จะเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระและไม่เหมาะสมเหมือนกับบทความเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานและปัญหาของผู้คน เช่น กระดูกหัก เมื่อเขียนว่า “โอ้ คุณรู้ไหมว่าชีวิตคนเป็นโรคกระเพาะมันลำบากแค่ไหน!”

ตรงกันข้ามกับอะไร
-- ผู้หญิงมีอายุยืนยาวและเกษียณอายุเร็วขึ้น
-- ในหมู่ผู้ชาย อัตราการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจสูงกว่า
-- ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตในที่ทำงานหรือได้รับบาดเจ็บทางร่างกายมากกว่า
- ผู้ชายฆ่าตัวตายบ่อยขึ้น
- โรคพิษสุราเรื้อรังทำให้คนล้มลงทั้งกองพัน
-- ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของอาชญากรข้างถนนมากกว่า
-- กองทัพเกณฑ์ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชายโดยเฉพาะ ยังไม่ได้ทำหน้าที่เป็นลิฟต์ทางสังคม แต่เพียงเพิ่มการแสดงตนในแง่ของความเป็นชาย หรือทำให้ปวดหัวเป็นเวลา 10 ปี (จาก 17 เป็น 27 ปี) เหมือนเดิม
และอื่น ๆ และอื่น ๆ.

เห็นได้ชัดว่าปัญหาการกดขี่บนพื้นฐานเพศสภาพนั้นซับซ้อน แต่หากเราเน้นอย่างถูกต้อง “ผู้รังเกียจผู้หญิงก็กำลังรุกรานผู้หญิงอีกครั้ง”

แม้ว่านักสตรีนิยมบางคนจะสร้างทัศนคติแบบเหมารวมทางเพศเกี่ยวกับผู้ชาย โดยการผลักไสการเลือกปฏิบัติของผู้ชายให้อยู่ในสถานะรองอย่างเหยียดหยาม หรือโกรธเคืองที่ "หลังจากที่เราปล่อยผู้ชายแล้ว พวกเขาจะนั่งบนคอของเรา" คำพูดเดียวจากคู่มือที่ว่า "ตามคำบอกเล่าของคาร์ล ลาเกอร์เฟลด์ ผู้ชายที่รุงรังที่สุดในรัสเซีย" มีความหมายที่เป็นลางไม่ดี เพราะมันปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ผู้ชายจะถูกเลือกปฏิบัติเนื่องจากรูปร่างหน้าตาของพวกเขา แม้ว่าวัฒนธรรมมวลชนเดียวกันจะเกลื่อนไปด้วย Apollos ที่มีไหล่กว้างและมีขนบนใบหน้าที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี

ประการที่ห้า สิ่งต่างๆ เลวร้ายมากกับการเคลื่อนไหวของผู้ชาย จริงๆ. สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้น และไม่ใช่อย่างน้อยสิ่งนี้ นอกจากคนประหลาดที่ออกไปข้างนอกแล้ว ยังมีอุดมการณ์อีกมากมายที่โวยวายเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ การบ่อนทำลายค่านิยมดั้งเดิม และยุคศีลธรรมอันสูงส่ง (TM) ที่ผ่านไปแล้ว

และในบางครั้งพวกเขาก็หยิบยกประเด็นสำคัญและเฉพาะเจาะจง เช่น ความกดดันทางจิตใจในคู่รักจากผู้หญิง และการค้าขายแบบเดียวกันในสาระสำคัญไม่ใช่เหตุผลสำหรับการอภิปรายใช่ไหม อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเคารพผู้หญิงที่นั่น และด้วยการแย่งชิงคำว่า "ลัทธิผู้ชาย" คนเหล่านี้จึงเพียงแต่ประนีประนอมถึงแก่นแท้ของมันเท่านั้น จริงๆแล้วพวกเขาเป็นผู้ชาย ในแต่คนนอกต้องการเข้าไปในรายละเอียดปลีกย่อยทางภาษาเช่นนี้หรือไม่?

แต่ปัญหาในชีวิตประจำวันยังคงอยู่ซึ่งทำให้ทั้งเอ็มและเจเจ็บปวด พร้อมด้วยนายพลห้องที่มั่นใจว่าจากมุมมองสถานะผู้หญิงไม่ควรมีน้ำหนักเกินผู้ชายและต้องคำนึงถึงความคิดเห็นของเขาเป็นหลักนั่นเอง เป็นลูกไก่ตัวร้ายและแม่บ้านที่มีทัศนคติแบบผู้บริโภคนิยมต่อผู้ชาย

ในกรณีนี้ อาจเป็นการแยกตัวออกจากกลุ่มหัวรุนแรง เช่น สตรีนิยม หรือเพื่อสร้างการเคลื่อนไหวใหม่ๆ

เพื่อสรุปมัน - มันยากกว่ามากสำหรับผู้ชายที่จะได้รับความสนใจจากปัญหาของพวกเขา- อาจจะ, ลาก่อนยากขึ้น.

มีความเป็นผู้ชาย. การเคลื่อนไหวเองก็เหมือนกับสตรีนิยมที่ถูกแบ่งออกเป็นคนและพวกประหลาดอย่างเพียงพอ ฉันไม่เคยเห็น Nephrics แต่อาจจะ เหตุผลทั่วไป- ตัวประหลาด “โชว์ก้น” ทุกที่ และมีคนเพียงพอก็ดำเนินธุรกิจของตนอย่างใจเย็น จริงๆ แล้ว ผู้แทนที่เหมาะสมสามารถสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายได้ เช่น ประเด็นเรื่องกองทัพและเงินบำนาญเป็นเรื่องเร่งด่วน หรือวิพากษ์วิจารณ์แรงกดดันของสังคม (ผู้ชายไม่ร้องไห้ ผู้ชายควรมีรายได้มาก) แนวคิดเกี่ยวกับคนที่ไม่เพียงพอส่วนใหญ่มาจากความซับซ้อนโดยทั่วไปและลักษณะที่เป็นปัญหาของตัวแทนในความสัมพันธ์ข้ามเพศ พวกเขาต้องการทำให้การข่มขืนถูกกฎหมายหรือห้ามการทำแท้ง โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่ไม่เพียงพอที่จะพูดคุย :)

ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองสิทธิผู้ชายอย่างไร หากคุณมีความคิดเห็นแบบเสรีนิยมและเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณเช่นในการมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูลูก (ขึ้นอยู่กับการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง) และไม่มีทัศนคติแบบเหมารวมที่จำกัดการเลือกอาชีพหรือเสื้อผ้า - ใช่แล้ว ฉัน เห็นด้วยกับโรมัน สตรีนิยมเป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณ หากคุณต้องการกลับไปสู่ระบบปิตาธิปไตย และสตรีนิยมโดยทั่วไปทำให้คุณระคายเคืองจากก้นบึ้งของหัวใจ MRA (การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชาย) เหมาะสำหรับคุณ มีชุมชนดังกล่าวบนอินเทอร์เน็ตที่พูดภาษาอังกฤษ แต่ในความคิดของฉันพวกเขามีความคิดที่ค่อนข้างแปลก - พวกเขามักจะรวมตัวกันเป็นกลุ่ม "กูรูรับสาย" ทุกประเภท แต่ในขณะเดียวกันก็บ่นเกี่ยวกับ "ผู้หญิงเลวทรามและโลภ" และด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขารู้สึกขุ่นเคืองอย่างมากกับความจริงที่ว่าผู้หญิงสามารถเลี้ยงตัวเองได้ พวกเขาต้องการเป็น "คนหาเลี้ยงครอบครัว" (นั่นคือสนับสนุนทั้งค่ายบนคอของพวกเขา) ไม่ใช่แค่ทำงานเพื่อความสุขของตัวเองเท่านั้น กลุ่มหัวรุนแรงบางคน (โดยปกติจะเป็นสมาชิกของขบวนการขวาจัด อย่างน้อยก็ในยุโรป) สนับสนุนการจำกัดการศึกษาสำหรับผู้หญิงและยกเลิกสิทธิในการลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้ชาย แต่เป็นการต่อสู้กับผู้หญิงเพราะว่า ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ชายไม่ได้รับสิทธิ์ใหม่ใดๆ แต่ยังคงอยู่กับสิทธิ์เก่า Reggie Yates พูดได้ดีเกี่ยวกับพวกเขาทาง BBC วันหนึ่งฉันอยากจะทำซ้ำความสำเร็จในอาชีพของเขาอีกครั้ง แต่น่าเสียดายที่สุภาพบุรุษเหล่านี้ปฏิเสธที่จะพูดคุยกับผู้หญิงเลย https://vimeo.com/151003209

ขอบคุณ แต่คุณเข้าใจฉันผิดนิดหน่อยหรือว่าฉันตั้งคำถามไม่ถูกต้อง

FEMINISM - ขบวนการสตรีเพื่อสิทธิเท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงและผู้ชาย

ฉันอยากทราบว่ามีขบวนการบุรุษเพื่อสิทธิเท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์ระหว่างชายและหญิง/หญิงและชายหรือไม่

คำตอบ

ใช่แล้ว อิลยา สตรีนิยมคือการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกัน โดยไม่คำนึงถึงเพศ อย่างน้อยวันนี้ก็เข้าใจแบบนี้ ในอดีต มันเป็น "ขบวนการสตรี" อย่างแท้จริง เพราะสิทธิสตรีในเรื่องนี้ถูกละเมิดอย่างมีนัยสำคัญ มากกว่าผู้ชาย แต่วันนี้ หากเรากำลังพูดถึงทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ 21 “สตรีนิยม” จะถูกเข้าใจว่าเป็นขบวนการเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกัน โดยไม่คำนึงถึงเพศ

หรือทำไมมันถึงแย่
สตรีนิยมชายเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ได้แย่เลยในทางทฤษฎี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างกลับกลายเป็นว่าแย่มากในทางปฏิบัติ
ฉันไม่ได้พูดถึงปรากฏการณ์นี้ “สามีของฉันไม่ใช่แบบนั้น สามีของฉันเป็นเฟมินิสต์ บางครั้งเขาก็ทำเกี๊ยวเอง” ใช่ มีผู้ชาย (ฉันคิดว่าขั้นสูง) ที่มีส่วนร่วมในการงานบ้านและบางครั้งก็เท่าเทียมกันในการเลี้ยงดูลูก แต่คนเหล่านี้ไม่ใช่สตรีนิยม พวกเขาเป็นคนดีเท่านั้น
ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่ถือเอา "ผู้หญิงที่เข้มแข็งและประสบความสำเร็จ" กับสตรีนิยม ผู้หญิงเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ใช่สตรีนิยมเลยและแม้แต่ผู้ต่อต้านสตรีนิยมด้วยซ้ำ พวกเธอมักไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าสตรีนิยมคืออะไร พวกเขาเองไม่มีลูก - หรือมีลูกในลักษณะที่ไม่รบกวนการใช้ชีวิตตามปกติของพวกเขาและโดยหลักการแล้วพวกเขาไม่เข้าใจปัญหาของผู้หญิงที่ถูกกดขี่เนื่องจากการดูแลเด็ก พวกเขาประสบความสำเร็จในการเตรียมตัวเองในลักษณะที่พวกเขาได้รับสารพัดเล็ก ๆ น้อย ๆ จากปิตาธิปไตยและแทบไม่มีปัญหาใด ๆ (และพวกเขารู้วิธีกลืนปัญหาเหล่านี้) พวกเขาเองก็เป็นคนเกลียดผู้หญิง (ผู้หญิงทุกคนเป็นคนโง่ ฉันเป็นเพียงคนเดียวที่สวยและฉลาด หนึ่งเดียวเท่านั้นที่สื่อสารกับผู้ชาย) โดยทั่วไปแล้วพวกเขาเป็น "เกือบผู้ชาย" นั่นคือถ้าคุณเรียกผู้หญิงคนนี้ที่ประสบความสำเร็จในชีวิตและไม่ได้เป็นผู้นำวิถีชีวิตของผู้หญิงธรรมดา ๆ นักสตรีนิยมเธอก็จะรู้สึกขุ่นเคืองเช่นกัน
ในทำนองเดียวกัน การเลือกของผู้ชายที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตครอบครัวก็ไม่ใช่สตรีนิยมเลย

สตรีนิยมยังคงเป็นโลกทัศน์บางอย่าง มันเป็นปรากฏการณ์ทางจิตและการเมือง แน่นอนว่าในทางทฤษฎีแล้ววิถีชีวิตก็ควรสอดคล้องกันเช่นกัน แต่ก็ไม่สามารถทำได้เสมอไปและไม่ใช่ทุกคนที่ประสบความสำเร็จในทันที แต่ในองค์กรและพื้นที่สาธารณะ เราไม่ได้เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิต แต่เกี่ยวข้องกับแนวคิดนั้น คนนี้เป็นการแสดงออกถึง หรือวิพากษ์วิจารณ์.

แล้วทำไม “นักสตรีนิยมชาย” ถึงไม่ดีล่ะ? หรือค่อนข้างดีกว่า "ชายต่อต้านสตรีนิยม" เล็กน้อย? ฉันต้องบอกว่าผู้ชายที่ต่อต้านสตรีนิยมนั้นเป็นฟาสซิสต์ที่ชัดเจนสำหรับฉัน เป็นตัวแทนของโลกทัศน์ของชนชั้นกลางปฏิกิริยาอนุรักษ์นิยม และไม่ว่าเขาจะแสดงความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมอะไรนอกเหนือจากนี้ เขาไม่มีสิทธิ์ที่จะปรากฏตัวต่อสาธารณะ สถานที่สำหรับการต่อต้านสตรีนิยมและ MD ทุกประเภทอยู่ในห้องครัว เหนือขวดเบียร์กับผู้ชายขี้เมา แต่ไม่ใช่ในที่สาธารณะ มันไม่เหมาะสมเลย มันจะต้องไม่สุภาพ

ในด้านหนึ่ง มันดูวิเศษมากเมื่อผู้ชายกลายเป็นสตรีนิยมในอุดมคติ ในทางกลับกัน ผู้ชายมีคุณสมบัติสองประการที่ทำให้นักสตรีนิยมสื่อสารกับพวกเขาได้ยาก:
1. ผู้ชายคนนั้นถูกลิดรอนโดยสิ้นเชิง ประสบการณ์ของผู้หญิง- บางคนยังนึกภาพออกว่าการข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศคืออะไร แต่มีน้อยมาก
ไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่าการคลอดบุตรและสรีรวิทยาของผู้หญิงโดยทั่วไปเป็นอย่างไร และไม่มีใครสามารถจินตนาการถึงจิตวิทยาของผู้หญิงได้ - ซึ่งหมายถึงการเติบโตมาพร้อมกับจิตสำนึกที่คงที่ว่าคุณคือ "ผู้ช่วยของมนุษย์" อ่านหนังสือที่เขียนโดยผู้ชายสำหรับผู้ชายอาศัยอยู่ในโลกที่สร้างขึ้นภายใต้การควบคุมของผู้ชาย - สำหรับผู้ชาย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หนังสือที่ผู้หญิงเขียนเกี่ยวกับผู้หญิงดูน่าเบื่อสำหรับพวกเขา - พวกเขาไม่สามารถเข้าใจว่าคน ๆ หนึ่งสามารถดำเนินชีวิตและคิดเช่นนี้ได้อย่างไร จากมุมมองของพวกเขา ทั้งหมดนี้ไม่เป็นเช่นนั้น

2.เนื่องจากการขัดเกลาทางสังคมของผู้ชาย ผู้ชายจึงมักจะเข้าควบคุมสังคมผู้หญิงทันที ให้ความสนใจกับชุมชนการเมืองต่างๆ ไม่ใช่แค่ผู้หญิงที่เป็นชนกลุ่มน้อยเท่านั้นหรือมีจำนวนน้อยมากเลย พวกเขายังเงียบบ่อยที่สุด พวกเขาพูดน้อย พูดตรงประเด็น และตรวจดูทุกคำอย่างรอบคอบ ท้ายที่สุดแล้ว ความผิดพลาดใด ๆ ที่ผู้หญิงทำ การแสดงที่ไม่ประสบความสำเร็จ ความคิดเห็นที่ผิดพลาดจะนำไปสู่การถูกตราหน้าเธอทันที - "นี่เป็นผู้หญิง" แม้ว่าผู้ชายจะไม่กลัวที่จะทำผิดพลาด แต่พวกเขาก็พูดเสียงดัง มั่นใจ กล้าแสดงออก และบ่อยครั้ง
นักสตรีนิยมเริ่มประพฤติตนในลักษณะเดียวกันในกลุ่มสตรีนิยมของผู้หญิง
ผู้หญิงก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองเช่นกัน พวกเขามักจะรับฟังผู้ชายและถือว่าความคิดเห็นของผู้ชายมีคุณค่ามากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีผู้ชายเพียงไม่กี่คนในบริษัท หากผู้ชายอยู่คนเดียวในบริษัท เขาจะต้องได้รับความนิยมและถูกจ้องปาก ผู้หญิงเองก็มีแนวโน้มที่จะเกลียดผู้หญิงแม้ว่าจะไม่รู้ตัวก็ตาม ไม่ใช่นักสตรีนิยมทุกคน - เอาเป็นว่าแม้แต่นักสตรีนิยมส่วนน้อยก็รู้วิธีติดตามเรื่องนี้
แต่บรรดาผู้ที่เรียนรู้ซึ่งเป็นสตรีนิยมหัวรุนแรงต่างรู้สึกหวาดกลัวกับสิ่งนี้ - และกล่าวว่า "พันธมิตร" เช่นนี้ (กำหนดความคิดเห็นของพวกเขาในทุกสิ่ง) ดีกว่าไม่มีเลย

ฉันเห็นอะไรเกิดขึ้นเมื่อ คนรัสเซีย, มีแนวโน้มที่จะเป็นฝ่ายซ้ายทั่วไป, “มา” เพื่อสตรีนิยม?
สิ่งแรกที่เขาทำคือกำหนด True Opinion ในหัวข้อนี้ คุณไม่สามารถโต้แย้งได้
เขามักจะอ่านผลงานสตรีนิยมหลายเรื่อง มีบางอย่างที่เขาชอบที่นั่น บางอย่างเขาก็ไม่ชอบ ส่วนใหญ่มักจะมีสิ่งที่ไม่ชอบมากมาย หลังจากนั้นเขาก็สร้างโลกทัศน์ของตัวเองเกี่ยวกับประเด็นของผู้หญิงและรีบถ่ายทอดโลกทัศน์นี้ให้สตรีนิยมและโลกโดยทั่วไปทราบทันที ในเวลาเดียวกัน โลกทัศน์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อแนวคิดสตรีนิยมที่เป็นที่ถกเถียงและกระแสหลักโดยสิ้นเชิง
และเขาพยายามถ่ายทอดโลกทัศน์นี้ให้ผู้หญิงฟังด้วยท่าทีปกติ ก้าวร้าว และกล้าแสดงออก บางครั้งเขาไม่ลังเลเลยที่จะเรียกผู้หญิงว่าคนโง่และร่านหรืออย่างอื่น
และถ้าผู้ชายสองหรือสามคนมารวมตัวกัน ก็มักจะลงเอยด้วยการที่พวกเขาเริ่มควบคุมการเคลื่อนไหวของผู้หญิง จัดการมัน แม้จะปรารถนาดีก็ตาม
เราต้องการสิ่งนี้หรือไม่?

ใน RuNet โดยทั่วไปฝ่ายซ้ายจะไปไกลถึงการแก้ไขปัญหาสตรีนิยมใน บริษัท ชายที่ใกล้ชิดของพวกเขา นั่นคือในความเห็นของพวกเขาผู้หญิงควรได้รับการปลดปล่อยอย่างไร การปรากฏตัวของสตรีนิยมในบริษัทของพวกเขานำไปสู่การตีโพยตีพายที่น่าหลงใหล

โดยทั่วไปแล้วฉันเขียนสิ่งที่ซ้ำซากโดยสิ้นเชิงนักสตรีนิยมทุกคนรู้เรื่องนี้ แต่ผู้ชายมักจะไม่เข้าใจและสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างดีนักหากพวกเขาประกาศตัวเองว่าเป็นสตรีนิยม นั่นคือเหตุผล
เพราะเราไม่ต้องการคนที่ไม่มีประสบการณ์ แต่มีความคิดเห็นที่ไม่อาจปฏิเสธได้

มันแย่มากเหรอ?

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ใช่ผู้แบ่งแยกดินแดน และอย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ฉันเป็นคอมมิวนิสต์ เพราะฉันต้องสื่อสารกับผู้ชายและทำอะไรบางอย่างกับพวกเขาเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่เห็นด้วยกับการแบ่งแยกดินแดนของผู้หญิง ฉันเห็นด้วย. ฉันแค่เห็นเส้นทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับตัวฉันเอง
ฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่จะทำงานกับผู้ชาย บางทีความเชื่อของฉันอาจมาจากความจริงที่ว่าฉันไม่ได้อาศัยอยู่ในรัสเซียและฉันสื่อสารกับผู้ชายที่แตกต่างกันเล็กน้อยและมีความก้าวร้าวน้อยกว่า
แต่ฉันไม่ได้เดิมพันกับ "นักสตรีนิยมชาย"
มีผู้ชายที่ยอมรับความจริงสองประการอย่างตรงไปตรงมา:
1. ผู้หญิงถูกกดขี่จริงๆ
โดยทั่วไปนี่เป็นขั้นตอนแรก ABC ของสตรีนิยมจะต้องทำก่อน รับรู้ว่าใช่แล้ว ผู้หญิงมีปัญหาใหญ่หลวงในสังคมนี้ กล่าวคือ ผู้หญิง และถึงแม้ว่าระบบปิตาธิปไตยจะสร้างความไม่สะดวกร้ายแรงให้กับผู้ชาย (ซึ่งรวมถึงโรคประสาท ความรุนแรง กองทัพ และ ความตายในช่วงต้นจาก "พิธีกรรม" การสูบบุหรี่และการดื่ม) - เป็นผู้หญิงที่ถูกกดขี่ในระบบนี้
การไม่ยอมรับข้อเท็จจริงข้อนี้จะนำคุณออกจากแวดวงสตรีนิยมโดยอัตโนมัติ
2. จำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้เจาะลึกถึงสถานการณ์นี้ ฉันไม่มีประสบการณ์เป็นผู้หญิง ฉันไม่ใช่กูรู และฉันไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรเพื่อสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันยินดีที่จะรับฟังสตรีนิยม ยึดถือคำพูดของพวกเขาอย่างจริงจัง และเข้าใจว่าฉันจะช่วยพวกเขาในการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขาได้อย่างไร

นี่ไม่ใช่ “สตรีนิยมชาย” เนื่องจากชายดังกล่าวไม่ได้สร้างความคิดเห็นที่แท้จริง และไม่ “ต่อสู้” ในสาขาสตรีนิยม
แต่คนเหล่านี้คือผู้ชายที่คุณสามารถทำงานด้วย ใช้ชีวิตและสื่อสารด้วยได้

อีกอย่าง ฉันรู้จักผู้ชายเฟมินิสต์ตัวจริงคนหนึ่ง แต่นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพที่ร้ายแรงมาก - บุคคลนี้ยอมรับว่าตัวเองเป็นผู้กดขี่เป็นการส่วนตัว (แม้ว่าเขาจะไม่ได้แต่งงานและไม่ได้ทำร้ายผู้หญิงคนใดก็ตาม)
มีคนไม่มากนักที่สามารถทำได้ IMHO แต่เห็นได้ชัดว่าความเป็นไปได้ดังกล่าวยังคงมีอยู่