แพทย์โรคหัวใจ
อุดมศึกษา:
แพทย์โรคหัวใจ
คาบาดิโน-บัลคาเรียน มหาวิทยาลัยของรัฐพวกเขา. HM. Berbekova คณะแพทยศาสตร์ (KBSU)
ระดับการศึกษา – ผู้เชี่ยวชาญ
การศึกษาเพิ่มเติม:
"หทัยวิทยา"
สถาบันการศึกษาของรัฐ "สถาบันการศึกษาการแพทย์ขั้นสูง" ของกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคมชูวาเชีย
นักประสาทวิทยาทุกคนควรรู้ว่า NIHSS Stroke Severity Scale คืออะไร ข้อมูลที่ได้รับจากความช่วยเหลือมีความสำคัญต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับความเหมาะสมในการสั่งจ่ายยาละลายลิ่มเลือด ประสิทธิภาพที่คาดหวัง และการพยากรณ์โรค หลักการของมันคือมากกว่า มากกว่าจำนวนคะแนนที่ผู้ป่วยได้รับ ยิ่งมีภาวะสุขภาพที่รุนแรงมากขึ้นเท่านั้น
หากผลการประเมินผู้ป่วยมีมากกว่า 3 คะแนนนี่เป็นตัวบ่งชี้ในการสั่งจ่ายยาละลายลิ่มเลือดและหากผู้ป่วยมีคะแนนมากกว่า 25 คะแนนก็ไม่แนะนำให้กำหนดวิธีการรักษาดังกล่าวโดยเด็ดขาด
ผู้ป่วยสามารถประเมินได้โดยใช้ NIHSS หรือ National Institute of Health Stroke Scale ประกอบด้วย 15 ภารกิจที่ต้องทำให้เสร็จและทำคะแนน ในกรณีนี้ การประเมินจะดำเนินการตามลำดับที่เข้มงวด ไม่สามารถสลับหรือเปลี่ยนส่วนย่อยเป็นส่วนที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ได้ เว้นแต่จะกำหนดโดยเงื่อนไขของงาน ห้ามมิให้เตรียมผู้ป่วยสำหรับงานเฉพาะ
หากไม่สามารถประเมินได้อย่างแม่นยำด้วยเหตุผลหลายประการ เราจะตรวจสอบ ผลลัพธ์โดยรวมคำตอบตลอดจนปฏิกิริยาต่อพวกเขา คะแนนสูงสุดจะได้รับหากผู้ป่วยอยู่ในอาการโคม่าหรือไม่ตอบสนองหรือตอบสนองใดๆ
0 – ชัดเจน;
1 – อาการมึนงง (ง่วงเล็กน้อยหรือง่วงนอน แต่มีปฏิกิริยาเต็มที่ต่อสิ่งเร้าเพียงเล็กน้อย)
2 – อาการมึนงง (จำเป็นต้องมีการทำซ้ำหรือการกระตุ้นที่รุนแรงกว่าเพื่อให้เกิดปฏิกิริยา)
3 – อาการโคม่า ( การขาดงานโดยสมบูรณ์การติดต่อด้วยคำพูด)
บุคคลถูกถามคำถามสองข้อ: อายุของเขาและเดือนใด คำตอบจะต้องครบถ้วนและชัดเจน แม้แต่ตัวเลขที่ผิดพลาดเพียงเล็กน้อยก็นำมาพิจารณาด้วย ในกรณีนี้ จะพิจารณาเฉพาะคำตอบที่ได้รับครั้งแรกเท่านั้น
0 – คำตอบของคำถามทั้งสองข้อที่ถาม;
1 – คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามเพียงข้อเดียว
2 – คำตอบที่ไม่ถูกต้องสำหรับคำถามทั้งสองข้อ
บุคคลต้องปิดตาก่อนแล้วจึงลืมตา ต่อไปคุณจะต้องกำและคลายหมัดของมือที่ไม่เป็นอัมพาต หากไม่สามารถดำเนินการที่สองได้ด้วยเหตุผลบางประการ คุณสามารถขอให้ดำเนินการคำสั่งอื่นที่คล้ายกันได้ หากไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อคำพูด คุณสามารถแสดงด้วยตัวอย่างของคุณเองว่าเหยื่อต้องการอะไร การประเมินเกิดขึ้นในความพยายามครั้งแรก:
0 – เสร็จสิ้นภารกิจทั้งสองอย่างถูกต้อง
1 – การปฏิบัติงานหนึ่งงาน;
2 – ล้มเหลวในการทำงานที่ได้รับมอบหมายอย่างสมบูรณ์หรือไม่ถูกต้อง
0 – ปกติ;
1 – อัมพาตบางส่วน;
2 – อัมพาตของลูกตาโดยสมบูรณ์
การตรวจจะกระทำโดยเผชิญหน้าและนับจำนวนนิ้ว เริ่มจากขอบตา และสิ้นสุดที่กึ่งกลางตา
0 – ไม่มีการละเมิดใดๆ รูม่านตาเคลื่อนที่ไปในทิศทางของนิ้ว
1 – ความไม่สมมาตรหรือภาวะโลหิตจางบางส่วน
2 – ตาบอดหรือภาวะโลหิตจางโดยสมบูรณ์
0 – ไม่พบการละเมิด;
1 – ใบหน้าไม่สมมาตรเล็กน้อย
2 – อัมพาตปานกลางของกล้ามเนื้อใบหน้า;
3 – อัมพาตใบหน้าโดยสมบูรณ์
จากตำแหน่งที่ขยายออก แขนจะทำมุม 90° (นั่ง) หรือ 45° (นอน) ในกรณีนี้จำเป็นต้องคว่ำฝ่ามือลง ผู้ป่วยต้องอยู่ในท่านี้เป็นเวลา 10 วินาที หลังจากนั้นจึงเติมสเกล nihss
2 – ไม่สามารถทดสอบความแข็งแรงได้เนื่องจากแขนขาหายไปหรือข้อต่อร้าว
การกระทำเดียวกันนี้จะดำเนินการเช่นเดียวกับมือซ้ายและคะแนนจะถูกคำนวณตามผลลัพธ์
0 – หากมืออยู่ในตำแหน่งนี้ตามระยะเวลาที่กำหนด
1 – ถ้ามือถูกยกขึ้นในมุมที่ต้องการแล้วจึงเริ่มล้มลง
2 – ไม่สามารถทดสอบความแข็งแรงได้เนื่องจากไม่มีแขนขาหรือข้อต่อร้าว
3 – มือตกเกือบจะในทันทีหลังจากยกขึ้น ไม่มีทางที่จะต่อสู้กับแรงโน้มถ่วงได้
4 – ไม่มีการเคลื่อนไหวโดยสมบูรณ์
การวิจัยดำเนินการใน ตำแหน่งหงาย- ผู้เชี่ยวชาญขอให้ยกขาของผู้ป่วยขึ้นเป็นมุม 30° และค้างอยู่ในท่านี้เป็นเวลา 5 วินาที คะแนนจะถูกกำหนดตามผลลัพธ์
งานนี้พัฒนาโดยสถาบันสุขภาพจะเหมือนกับงานก่อนหน้า (สำหรับขาซ้าย) การคำนวณคะแนนก็เหมือนกัน
0 - ขาอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการตามเวลาที่ต้องการ
1 – ในตอนแรกแขนขาอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการ แต่จากนั้นก็ล้มลง
2 – แขนขาลดลงทันที โดยคงอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการในระยะเวลาอันสั้นมาก
3 – ขาล้มทันที ไม่สามารถรับมือกับแรงโน้มถ่วงได้
4 – แขนขาไม่สูงขึ้น
งานนี้ช่วยให้คุณระบุได้ว่ามีความผิดปกติของสมองน้อยในด้านใดด้านหนึ่งหรือไม่ หากมีการรบกวนในช่องการมองเห็น การศึกษาจะดำเนินการในพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบ ดวงตาของเหยื่อจะลืมอยู่ ทำการทดสอบส้นเท้าเข่าเช่นเดียวกับการทดสอบส้นเท้าจมูกเท้า
0 – ไม่มีการสูญเสีย;
1 – ataxia ที่ด้านบนหรือ แขนขาส่วนล่าง;
2 – การสูญเสียแขนขาทั้งหมด
การตรวจสอบจะดำเนินการโดยใช้เข็มหรือเข็มทิ่มเบา ๆ เช่นเดียวกับการสัมผัส
0 – ความไวเป็นเรื่องปกติ
1 – ความไวลดลงเล็กน้อย
2 – ผู้ป่วยอยู่ในอาการโคม่าหรือความไวของเขาลดลงอย่างมาก
ระดับจังหวะเกี่ยวข้องกับการกำหนดสภาวะของคำพูด ในการดำเนินการนี้ เหยื่อจะถูกขอให้อธิบายรูปภาพหรืออ่านข้อความ หากคำขอดังกล่าวไม่สามารถทำได้เนื่องจากขาดการมองเห็น คุณสามารถขอให้ผู้ป่วยตั้งชื่อสิ่งของที่จะวางไว้บนฝ่ามือได้
0 – งานทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์แล้ว
1 – ความไม่รู้บางส่วนหรือความบกพร่องในการพูด;
2 – อาการโคม่ารวมถึงความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการทำงานให้เสร็จสิ้น
ขอบเขตการศึกษาไม่ได้รับการประกาศให้บุคคลทราบในขั้นตอนนี้ คาดว่าจะมีการเจรจา
0 – การออกเสียงที่ถูกต้องพร้อมการออกเสียงที่ชัดเจน
1 – dysarthria เล็กน้อยหรือปานกลาง ซึ่งผู้ป่วยสามารถพูดคำบางคำ;
2 – อาการโคม่าหรือการออกเสียงที่เข้าใจยากของทุกคำ
ในขั้นตอนนี้ การรับรู้ของครึ่งร่างกาย (ในกรณีส่วนใหญ่คือด้านซ้าย) จะได้รับการประเมิน โดยปกติแล้วข้อมูลที่ได้รับจากย่อหน้าก่อนหน้านี้ก็เพียงพอแล้ว
0 – การรับรู้สิ่งเร้าไม่บกพร่อง
1 – การเบี่ยงเบนเล็กน้อย;
2 – การเบี่ยงเบนขั้นต้นจากบรรทัดฐาน;
3 – ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองและการตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกโดยสิ้นเชิง
การศึกษาของ NIHSS หรือระดับความรุนแรงของโรคหลอดเลือดสมองนั้นค่อนข้างง่าย และที่สำคัญที่สุด อย่างมีประสิทธิภาพกำหนดสภาพของผู้ป่วยหลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง ความน่าจะเป็นของการเสียชีวิตของผู้ป่วยจะเพิ่มขึ้นถึงขีดจำกัดหากจำนวนคะแนนมีอย่างน้อย 31
(NIHSS, สถาบันสุขภาพแห่งชาติเรื่องระดับโรคหลอดเลือดสมอง BROTT T., ADAMS H.P., 1989)
ดำเนินการเพื่อกำหนดระดับของการขาดดุลทางระบบประสาทหลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง คะแนนที่สูงจะสัมพันธ์กับโรคหลอดเลือดสมองที่รุนแรงกว่า แม้ว่าจะตรวจไม่พบในการถ่ายภาพระบบประสาทในระยะเริ่มต้นก็ตาม มาตราส่วนนี้ใช้ในการศึกษาทางคลินิกส่วนใหญ่ และยังจำเป็นสำหรับการประเมินสภาพของผู้ป่วยหลังการทำลิ่มเลือดอุดตันหรือการรักษาด้วยยาต้านการแข็งตัวของเลือด ควรมีการประเมินขนาดนี้สำหรับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองทุกราย การประเมินติดตามผลจะช่วยประเมินการเปลี่ยนแปลงในสภาพของผู้ป่วย
ระดับของจิตสำนึก | ระดับ | |
มีสติตอบคำถามชัดเจน |
||
ง่วงนอน แต่ตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นขั้นต่ำ - คำสั่งคำถาม |
||
ปฏิกิริยาในรูปแบบของมอเตอร์หรืออัตโนมัติเท่านั้นปฏิกิริยาตอบสนองหรือ areflexia ที่สมบูรณ์ |
||
ระดับจิตสำนึก: คำตอบสำหรับคำถาม ผู้ป่วยจะถูกขอให้ระบุเดือนปีและอายุของเขา |
||
0 | ||
1 | ||
2 | ||
ระดับจิตสำนึก: การปฏิบัติตามคำสั่ง ผู้ป่วยจะถูกขอให้หลับตาและกำหมัดแน่น |
||
คำตอบที่ถูกต้องสำหรับทั้งสองคำถาม หรือมีอุปสรรคด้านภาษา |
0 | |
คำตอบที่ถูกต้องสำหรับหนึ่งคำถาม |
1 | |
ตอบผิดทั้งสองคำถามหรือตอบไม่ได้ |
2 | |
การเคลื่อนไหว ลูกตา |
||
เคลื่อนไหวได้เต็มที่ |
0 | |
อัมพาตการจ้องมองบางส่วนหรืออัมพาตแยก |
1 | |
แก้ไขการเบี่ยงเบนของลูกตาหรือการมองเห็นเป็นอัมพาตโดยสมบูรณ์ ซึ่งผ่านไม่ได้ด้วยเทคนิค "ตาตุ๊กตา" |
2 | |
ช่องการมองเห็น: ตรวจสอบในแต่ละช่องโดยใช้การเคลื่อนไหวของนิ้ว ซึ่งผู้วิจัยทำพร้อมกันทั้งสองด้าน |
||
ตาบอดปกติหรือเป็นเวลานาน |
0 | |
ความไม่สมมาตรหรือ hemianopsia บางส่วน |
1 | |
ภาวะโลหิตจางแบบสมบูรณ์ |
2 | |
hemianopia ทวิภาคีหรืออาการโคม่า |
3 | |
อัมพาตใบหน้า |
||
ไม่มีหรือใจเย็น |
0 | |
น้อยที่สุด (เฉพาะความเรียบของพับจมูก) |
1 | |
บางส่วน (ครึ่งล่างของใบหน้า) |
2 | |
สมบูรณ์ (เกี่ยวข้องกับใบหน้าทั้งหมดครึ่งหนึ่ง) หรือโคม่า |
3 | |
ดี การเคลื่อนไหวที่แขนซ้าย: ผู้ป่วยจับแขนที่ยื่นออกมาเป็นมุม 90° |
||
0 | ||
1 | ||
2 | ||
3 | ||
ไม่มีการเคลื่อนไหว |
4 | |
ดี การเคลื่อนไหวเข้า มือขวา: ผู้ป่วยจับแขนที่ยื่นออกมาเป็นมุม 90° |
||
ผู้ป่วยยกแขนขึ้นที่ 90° เป็นเวลา 10 วินาที บวมหรือตัดแขนขา |
0 | |
ขั้นแรกผู้ป่วยจับมือในตำแหน่งที่กำหนด จากนั้นมือจะเริ่มลดลงก่อนผ่านไป 10 วินาที |
1 | |
ผู้ป่วยไม่ได้จับแขนในตำแหน่งเป็นเวลา 10 วินาที แต่ยังคงจับแขนให้ต้านแรงโน้มถ่วงอยู่บ้าง |
2 | |
แขนหลุดทันทีผู้ป่วยไม่สามารถเอาชนะแรงโน้มถ่วงได้ |
3 | |
ไม่มีการเคลื่อนไหว |
4 | |
การเคลื่อนไหวของขาซ้าย: ผู้ป่วยยกขาขึ้น 30° เป็นเวลา 5 วินาที |
||
0 | ||
1 | ||
2 | ||
3 | ||
ไม่มีการเคลื่อนไหว |
4 | |
การเคลื่อนไหวของขาขวา: ผู้ป่วยยกขาขึ้น 30° เป็นเวลา 5 วินาที |
||
ผู้ป่วยจับขาค้างเป็นเวลา 5 วินาที บวมหรือตัดแขนขา |
0 | |
ขาตกลงไปที่ตำแหน่งกลางเมื่อสิ้นสุด 5 วินาที |
1 | |
ขาล้มลงภายใน 5 วินาที แต่ผู้ป่วยยังคงจับขาต้านแรงโน้มถ่วงอยู่บ้าง |
2 | |
ขาล้มทันที ผู้ป่วยไม่สามารถเอาชนะแรงโน้มถ่วงได้ |
3 | |
ไม่มีการเคลื่อนไหว |
4 | |
ผลลัพธ์: |
||
คำพูด: ประเมินเมื่อตั้งชื่อรูปภาพมาตรฐาน |
||
ปกติ |
0 | |
ปอดหรือ ระดับปานกลางความรุนแรงของข้อผิดพลาดในการตั้งชื่อ การเลือกคำ หรือความคลุมเครือ |
1 | |
รุนแรง: ความพิการทางสมองของ Broca (มอเตอร์) หรือ Wernicke (ประสาทสัมผัส) สมบูรณ์ |
2 | |
ลัทธิ Mutism หรือ ความพิการทางสมองทั้งหมดหรืออาการโคม่า |
3 | |
โรคดิสซาร์เทรีย |
||
0 | ||
พูดไม่ชัดเล็กน้อยถึงปานกลาง ผู้ป่วยสามารถเข้าใจได้ |
1 | |
dysarthria รุนแรง (คำพูดเบลอไม่สามารถเข้าใจได้) |
2 | |
ก แท็กซี่บริเวณแขนขา: การทดสอบจากนิ้วจรดจมูกและส้นเท้าถึงเข่า |
||
ไม่ (ไม่มีการเคลื่อนไหวในแขนขา) ไม่สามารถประเมินได้ |
0 | |
Ataxia มีอยู่ในแขนขาเดียว |
1 | |
Ataxia ในสองแขนขา |
2 | |
ความไว: ทดสอบโดยใช้พิน หากระดับความรู้สึกตัวลดลง ให้ประเมินเฉพาะในกรณีที่มีหน้าตาบูดบึ้งหรือไม่สมมาตร |
||
ปกติ ความใจเย็น หรือการตัดแขนขา |
0 | |
เบาและปานกลาง คนไข้จะรู้สึกถึงการฉีดน้อยลงแต่รับรู้ถึงการสัมผัส |
1 | |
สูญเสียความรู้สึกอย่างมีนัยสำคัญหรือทั้งหมดโดยไม่รู้ตัวจากการสัมผัส |
2 | |
กลุ่มอาการ "ปฏิเสธ" (เมินเฉย) |
||
ไม่มีหรือใจเย็น |
0 | |
การมองเห็น การสัมผัส หรือการได้ยิน โดยไม่สนใจพื้นที่ครึ่งหนึ่ง |
1 | |
การละเลยพื้นที่ครึ่งหนึ่งอย่างลึกซึ้งในสองรูปแบบขึ้นไป |
2 | |
ผลลัพธ์: |
1. การเปิดตา:
2. มอเตอร์ ปฏิกิริยา 12
:
^
3. การตอบสนองทางวาจา
13
ผลรวมของคะแนนในสามส่วนและความสอดคล้องกับระดับจิตสำนึก
^
ระดับคะแนนการขาดมอเตอร์ (Zacharia)
ช่วงของการเคลื่อนไหว | จำนวนคะแนน |
ขาดความเคลื่อนไหวทั้งหมด | 0 |
การหดตัวของกล้ามเนื้อส่วนหนึ่งโดยไม่มีผลกระทบต่อข้อต่อที่เกี่ยวข้อง | 1 |
การหดตัวของกล้ามเนื้อโดยมีเอฟเฟกต์การเคลื่อนไหวในข้อต่อโดยไม่สามารถยกแขนขาได้ | 2 |
การหดตัวของกล้ามเนื้อด้วยการยกแขนขาโดยไม่มีความสามารถในการเอาชนะภาระเพิ่มเติมที่ใช้โดยมือที่ตรวจ | 3 |
การเคลื่อนไหวของแขนขาอย่างแข็งขันพร้อมความสามารถในการเอาชนะภาระเพิ่มเติมที่ใช้โดยมือที่ตรวจ | 4 |
ความแข็งแกร่งปกติ ผู้ตรวจสอบไม่สามารถเอาชนะการต่อต้านของผู้สอบได้เมื่อยื่นแขนออก | 5 |
^
ระดับผลลัพธ์ฉุกเฉินของกลาสโกว์
1 คะแนน | เสียชีวิตใน 24 ชั่วโมงแรก |
2 คะแนน | เสียชีวิตภายใน 24 ชั่วโมงกว่า |
3 คะแนน | สถานะพืชถาวร: ฟังก์ชั่นที่สำคัญมีเสถียรภาพ ฟังก์ชั่นประสาทและกล้ามเนื้อและการสื่อสารมีความบกพร่องอย่างลึกซึ้ง ขั้นตอนของการนอนหลับและความตื่นตัวจะถูกรักษาไว้ ผู้ป่วยอาจอยู่ในความดูแลพิเศษของห้องผู้ป่วยหนัก |
4 คะแนน | กล้ามเนื้อประสาทและกล้ามเนื้อล้มเหลว: ภาวะทางจิตอยู่ในขอบเขตปกติ แต่มีการขาดดุลมอเตอร์อย่างรุนแรง (tetraplegia) และ ความผิดปกติของกระเปาะบังคับให้ผู้ป่วยอยู่ในหอผู้ป่วยหนักเฉพาะทาง |
5 คะแนน | ความพิการขั้นรุนแรง: ความบกพร่องทางร่างกาย สติปัญญา และ/หรืออารมณ์อย่างรุนแรง ซึ่งขัดขวางการดูแลตนเอง คนไข้สามารถนั่งทานอาหารเองได้ ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้และต้องการการดูแลเอาใจใส่ |
6 คะแนน | ขาดความเป็นอิสระปานกลาง: สถานะทางจิตอยู่ในขอบเขตปกติ สามารถทำหน้าที่บางอย่างในแต่ละวันได้ด้วยตัวเอง ปัญหาการสื่อสาร สามารถเคลื่อนที่ได้ด้วยความช่วยเหลือหรืออุปกรณ์พิเศษ จำเป็นต้องติดตามผู้ป่วยนอก |
7 คะแนน | ขาดความเป็นอิสระเล็กน้อย: สถานะทางจิตอยู่ในขอบเขตปกติ ผู้ป่วยดูแลตัวเองและสามารถเดินตามลำพังหรือมีคนช่วยจากภายนอกได้ ต้องการการจ้างงานพิเศษ |
8 คะแนน | ฟื้นตัวได้ดี: ผู้ป่วยกลับไปสู่รูปแบบชีวิตแบบเดิมแม้ว่าจะไม่ใช่ทุกอย่างที่ยังคงได้ผลก็ตาม ความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะมีความบกพร่องทางระบบประสาทที่หลงเหลืออยู่ก็ตาม เดินได้อย่างอิสระโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือ |
9 คะแนน | การกู้คืนที่สมบูรณ์: การกู้คืนที่สมบูรณ์จนถึงระดับก่อนเกิดโดยไม่มีผลกระทบตกค้างในสถานะทางร่างกายและระบบประสาท |
^
สถาบันสุขภาพแห่งชาติมาตราส่วนโรคหลอดเลือดสมอง
พัฒนาโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติอเมริกัน
(สถาบันสุขภาพแห่งชาติมาตราส่วนโรคหลอดเลือดสมอง - มาตราส่วนโรคหลอดเลือดสมอง NIH)
T.Brott และคณะ 1989 J.Biller และคณะ 1990
ใช้เพื่อคัดค้านสภาพของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองตีบเมื่อเข้ารับการรักษาในพลวัตของกระบวนการและผลลัพธ์ของโรคหลอดเลือดสมองภายในวันที่ 21 ของการเข้าพักในโรงพยาบาล
มาตราส่วนประกอบด้วย 15 คะแนนที่แสดงลักษณะการทำงานพื้นฐานที่มักบกพร่องเนื่องจากโรคหลอดเลือดสมอง ประเมินฟังก์ชันเป็นคะแนน มาตราส่วนนี้โดดเด่นด้วยความเรียบง่ายที่เห็นได้ชัด การกรอกจะใช้เวลาไม่เกิน 5-10 นาที มีระเบียบวินัยแก่แพทย์ในแง่ของความจำเป็นในการตรวจสถานะทางระบบประสาทอย่างครอบคลุม และช่วยให้สามารถบันทึกการเปลี่ยนแปลงของสภาพของผู้ป่วยได้ ระยะเวลาเฉียบพลันโรคต่างๆ ความสอดคล้องภายในและความน่าเชื่อถือในการทดสอบซ้ำของเครื่องชั่งได้รับการยืนยันจากการศึกษาจำนวนมาก (Goldstein J.C. et al 1989) การไม่มีการเปลี่ยนแปลงสถานะทางระบบประสาทให้ไว้เป็น 0 คะแนน การเสียชีวิตของผู้ป่วย - 31 คะแนน
เข้าสู่ระบบ | จุด | คำอธิบาย |
จิตสำนึก: ระดับความตื่นตัว | 0 | ชัดเจน อาการมึนงง (ถูกยับยั้ง ง่วงนอน แต่ตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นเล็กน้อย - คำสั่ง คำถาม) อาการมึนงง (ต้องกระตุ้นซ้ำ ๆ รุนแรงหรือเจ็บปวดเพื่อเคลื่อนไหวหรือสัมผัสได้ชั่วคราว) โคม่า (ไม่สามารถเข้าถึงคำพูดได้ ตอบสนองต่อการกระตุ้นด้วยมอเตอร์สะท้อนกลับหรือปฏิกิริยาอัตโนมัติเท่านั้น) |
สติ: ตอบคำถาม ขอให้ผู้ป่วยบอกชื่อเดือนปีและอายุของเขา | 0 | คำตอบที่ถูกต้องสำหรับทั้งสองคำถาม คำตอบที่ถูกต้องสำหรับหนึ่งคำถาม คำตอบผิดทั้งสองคำถาม |
สติ: ทำตามคำแนะนำ ขอให้ผู้ป่วยเปิดและหลับตา กำนิ้วเป็นกำปั้นแล้วคลายมือออก | 0 | ดำเนินการทั้งสองคำสั่งอย่างถูกต้อง ดำเนินการหนึ่งคำสั่งอย่างถูกต้อง คำสั่งทั้งสองทำงานไม่ถูกต้อง |
การเคลื่อนไหวของลูกตา | 0 | บรรทัดฐาน อัมพาตการจ้องมองบางส่วน (แต่ไม่มีการเบี่ยงเบนการจ้องมองแบบคงที่) แก้ไขการเบี่ยงเบนของลูกตา |
สาขาการมองเห็น (ตรวจสอบโดยใช้การเคลื่อนไหวของนิ้วซึ่งผู้วิจัยทำพร้อมกันทั้งสองข้าง) | 0 | ไม่มีการละเมิด ภาวะโลหิตจางบางส่วน ภาวะโลหิตจางแบบสมบูรณ์ ภาวะโลหิตจางในระดับทวิภาคี |
อัมพาตใบหน้า | 0 | เลขที่ มีการแสดงออกปานกลาง เต็ม |
การเคลื่อนไหวในมือข้างอัมพฤกษ์ ขอให้แขนค้างไว้ 10 วินาทีในตำแหน่งงอ 90° ข้อไหล่ถ้าผู้ป่วยนั่งอยู่ และอยู่ในท่างอ 45° หากผู้ป่วยนอนราบ | 0 | มือไม่ลง. ไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ |
การเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม (จังหวะลำตัว) | 0 | มือไม่ลง. ขั้นแรกผู้ป่วยจับมือของเขาในตำแหน่งที่กำหนด จากนั้นมือก็เริ่มลดลง มือเริ่มตกทันที แต่ผู้ป่วยยังคงถือไว้ต้านแรงโน้มถ่วงอยู่บ้าง มือตกทันที ผู้ป่วยไม่สามารถเอาชนะแรงโน้มถ่วงได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ |
การเคลื่อนไหวที่ขาในด้านอัมพฤกษ์ ผู้ป่วยที่นอนหงายจะถูกขอให้ยกขาขึ้น (งอที่ข้อสะโพก) ในมุม 30° เป็นเวลา 5 วินาที | 0 | ไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ |
การเคลื่อนไหวในขาตรงข้าม (จังหวะลำตัว) | 0 | ขาไม่ลดลงเป็นเวลา 5 วินาที ขั้นแรกผู้ป่วยจะจับขาในตำแหน่งที่กำหนด จากนั้นขาจะเริ่มลดลง ขาเริ่มล้มทันที แต่ผู้ป่วยยังคงจับขาต้านแรงโน้มถ่วงอยู่บ้าง ขาล้มลงทันทีผู้ป่วยไม่สามารถเอาชนะแรงโน้มถ่วงได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ |
Ataxia ในแขนขา การทดสอบนิ้ว-จมูกและส้นเท้า-เข่า (คะแนน ataxia ในกรณีที่ไม่สมส่วนกับระดับอัมพฤกษ์ ในกรณีที่เป็นอัมพาตโดยสมบูรณ์จะมีรหัสด้วยตัวอักษร "H") 14 | 0 | เลขที่ มีอยู่ในรยางค์บนหรือล่าง มีจำหน่ายทั้งแขนขาบนและล่าง |
ความไว ตรวจสอบโดยใช้พิน จะพิจารณาเฉพาะความผิดปกติของซีกโลกใต้เท่านั้น | 0 | บรรทัดฐาน ลดลงเล็กน้อย ลดลงอย่างเห็นได้ชัด |
กลุ่มอาการปฏิเสธ | 0 | เลขที่ บางส่วน เต็ม |
โรคดิสซาร์เทรีย | 0 | ข้อต่อปกติ dysarthria เล็กน้อยถึงปานกลาง พูดไม่ชัด |
ความพิการทางสมอง ประเมินโดยการตอบสนองด้วยวาจาของผู้ป่วยในระหว่างขั้นตอนการตรวจ | 0 | เลขที่ ความพิการทางสมองเล็กน้อยถึงปานกลาง ความพิการทางสมองอย่างรุนแรง ลัทธิ Mutism |
มาตราส่วนนี้ยังใช้เพื่อประเมินความรุนแรงของอาการของผู้ป่วยในกรณีเลือดออกในกะโหลกศีรษะหรือกล้ามเนื้อสมองตาย (ระดับ 0-V) ผู้ป่วยที่มีอาการสอดคล้องกับระดับ 0-III จะไม่มีข้อห้ามในระดับนี้ในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แผนกศัลยกรรมประสาท.
ระดับ | ลักษณะเฉพาะ |
0 | โป่งพองไม่แตก |
ฉัน | ไม่มีอาการหรือน้อยที่สุด ปวดศีรษะและอาการคอแข็งเล็กน้อย |
ไอเอ | ไม่มีอาการเยื่อหุ้มสมองหรือสมอง แต่มีการขาดดุลทางระบบประสาทอย่างต่อเนื่อง |
ครั้งที่สอง | ปวดศีรษะปานกลางถึงรุนแรง คอเคล็ด; ไม่มีการขาดดุลทางระบบประสาทนอกจากอัมพาตของเส้นประสาทสมอง |
III | อาการมึนงงอย่างน่าทึ่ง ความสับสน (สับสนในเวลาและสถานที่) หรือการขาดดุลในท้องถิ่นเล็กน้อย |
IV | อาการมึนงง อัมพาตครึ่งซีกปานกลางถึงรุนแรง อาจมีอาการเกร็งของสมองเสื่อมเร็ว และความผิดปกติของระบบอัตโนมัติ |
วี | อาการโคม่าลึก อาการแข็งเกร็ง และสัญญาณของความเจ็บปวด |
^
ดัชนี Barthel ADL
(F. Mahoney, D. Barthel, 1965; C. Granger และคณะ 1979; D. Wade, 1992)
คำแนะนำ
0 – ความมักมากในกาม (หรือต้องมีสวนทวารโดยผู้ดูแล);
5 – เหตุการณ์สุ่ม (ไม่เกินสัปดาห์ละครั้ง) หรือจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือเมื่อใช้สวนทวารหรือยาเหน็บ
10 – ควบคุมการเคลื่อนไหวของลำไส้ได้อย่างสมบูรณ์ สามารถใช้สวนหรือยาเหน็บได้หากจำเป็น ไม่ต้องการความช่วยเหลือ
^ การควบคุมปัสสาวะ
0 – ภาวะกลั้นไม่ได้หรือใช้สายสวน ซึ่งผู้ป่วยไม่สามารถควบคุมได้อย่างอิสระ
5 – เหตุการณ์สุ่ม (สูงสุดหนึ่งครั้งใน 24 ชั่วโมง)
10 – การควบคุมปัสสาวะอย่างสมบูรณ์ (รวมถึงกรณีของการใส่สายสวนด้วย) กระเพาะปัสสาวะเมื่อผู้ป่วยควบคุมสายสวนได้อย่างอิสระ)
^ สุขอนามัยส่วนบุคคล (แปรงฟัน จัดฟันปลอม หวีผม โกนหนวด ล้างหน้า)
0 – ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับขั้นตอนสุขอนามัยส่วนบุคคล
5 – อิสระเมื่อล้างหน้า หวีผม แปรงฟัน โกนหนวด (มีอุปกรณ์ให้)
^ การเข้าห้องน้ำ (ย้ายเข้าห้องน้ำ เปลื้องผ้า ทำความสะอาด ผิว,แต่งตัว,ออกจากห้องน้ำ)
5 – ต้องการความช่วยเหลือ แต่มีการดำเนินการบางอย่าง รวมถึง ขั้นตอนสุขอนามัยสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระ
10 – ไม่ต้องการความช่วยเหลือ (เมื่อเคลื่อนย้าย ถอดและสวมเสื้อผ้า แสดง ขั้นตอนสุขอนามัย);
^การรับประทานอาหาร
0 – ขึ้นอยู่กับความช่วยเหลือจากผู้อื่นโดยสมบูรณ์ (จำเป็นต้องให้อาหารโดยได้รับความช่วยเหลือ)
5 – ต้องการความช่วยเหลือบางส่วน เช่น เมื่อหั่นอาหาร ทาเนยบนขนมปัง ฯลฯ ในขณะที่รับประทานอาหารอย่างอิสระ
10 – ไม่ต้องการความช่วยเหลือ (สามารถกินอาหารปกติได้ ไม่ใช่แค่อาหารอ่อน ใช้มีดที่จำเป็นทั้งหมดได้อย่างอิสระ คนอื่นเตรียมอาหารและเสิร์ฟแต่ไม่ได้หั่น)
^ การเคลื่อนย้าย (จากเตียงไปเก้าอี้และด้านหลัง)
0 – เคลื่อนไหวไม่ได้ ไม่สามารถนั่งได้ (รักษาสมดุล) ต้องได้รับความช่วยเหลือจากคนสองคนในการลุกจากเตียง
5 – ต้องการความช่วยเหลือทางกายภาพอย่างมาก (ผู้แข็งแรง/ผ่านการฝึกอบรม 1 คน หรือคนธรรมดา 2 คน) เมื่อลุกจากเตียง สามารถนั่งบนเตียงได้โดยอิสระ
10 – เมื่อลุกจากเตียง จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย (ทางร่างกาย จากคนเดียว) หรือต้องมีการดูแลหรือความช่วยเหลือทางวาจา
15 – ไม่ต้องการความช่วยเหลือ
^ การเคลื่อนไหว (การเคลื่อนไหวภายในบ้าน/วอร์ดและนอกบ้าน อาจใช้อุปกรณ์ช่วยเหลือ)
0 – ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้;
5 – สามารถเคลื่อนที่โดยใช้รถเข็นได้ เดินไปรอบ ๆ และใช้ประตู
10 – สามารถเดินได้ด้วยความช่วยเหลือจากบุคคลหนึ่งคน (การสนับสนุนทางร่างกายหรือการกำกับดูแลและการสนับสนุนทางศีลธรรม)
15 – ไม่ต้องการความช่วยเหลือ (แต่สามารถใช้อุปกรณ์ช่วยได้ เช่น ไม้เท้า)
การแต่งตัว
0 – ขึ้นอยู่กับความช่วยเหลือจากผู้อื่นโดยสิ้นเชิง
5 – ต้องการความช่วยเหลือบางส่วน (เช่น เมื่อติดกระดุม กระดุม ฯลฯ) แต่ดำเนินการมากกว่าครึ่งหนึ่งโดยอิสระ สามารถสวมเสื้อผ้าบางประเภทได้อย่างอิสระโดยสมบูรณ์ ใช้เวลาในระยะเวลาที่เหมาะสม
10 – ไม่ต้องการความช่วยเหลือ รวมถึง เมื่อติดกระดุม กระดุม ผูกเชือกรองเท้า ฯลฯ สามารถเลือกและใส่เสื้อผ้าอะไรก็ได้
^ ปีนบันได
0 – ไม่สามารถขึ้นบันไดได้แม้จะมีคนช่วยก็ตาม
5 – ต้องการการดูแลหรือการสนับสนุนทางกายภาพ
10 – ไม่ต้องการความช่วยเหลือ (สามารถใช้เครื่องช่วยได้)
^ กำลังอาบน้ำ
0 – อาบน้ำ (เข้าออก ล้างตัว) โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือหรือการดูแล หรืออาบน้ำโดยไม่จำเป็นต้องได้รับการดูแลหรือความช่วยเหลือ
5 – ต้องการความช่วยเหลือ
เพื่อประเมินความรุนแรง อาการทางระบบประสาทในช่วงที่มีภาวะขาดเลือดเฉียบพลันจะใช้มาตราส่วน NIHSS ด้วยการทดสอบนี้แพทย์จึงสามารถประเมินสภาพของบุคคลที่เข้ารับการรักษาได้อย่างเพียงพอซึ่งจำเป็นสำหรับการปฐมพยาบาลที่มีความสามารถและกำหนดแนวทางการรักษา
มาตรวัด NIHSS ระดับสากลนำเสนอโดย American National Institutes of Health Stroke Scale ใช้เพื่อประเมินสภาพของผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคหลอดเลือดสมองตีบหรือขาดเลือดอย่างเป็นกลาง การทดสอบจะดำเนินการในพลวัตของกระบวนการและหลังจาก 21 วันในโรงพยาบาล
มาตราส่วนประกอบด้วยการทดสอบตามลำดับ 15 ครั้ง ซึ่งแต่ละรายการมีคะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 4 การทดสอบแต่ละครั้งช่วยให้คุณสามารถประเมินสถานะของการทำงานพื้นฐานที่มักประสบกับโรคหลอดเลือดสมอง การทดสอบนั้นง่าย ดังนั้นจะใช้เวลาไม่เกิน 5-10 นาทีจึงจะเสร็จสิ้น
ผลการทดสอบช่วยให้แพทย์ประเมินสถานะทางระบบประสาทของผู้ป่วยและกำหนดการเปลี่ยนแปลงได้ สภาพทั่วไปในระยะเฉียบพลันของโรค
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วมีเพียง 15 รายการเท่านั้น เราจะพิจารณาแต่ละการศึกษาเพิ่มเติม
ยิ่งบุคคลตอบสนองอย่างร่าเริงมากเท่าใด คะแนนที่เขาจะได้รับก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น การประเมินสูงสุดสามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่อาการโคม่าหรือไม่เกิดปฏิกิริยาและปฏิกิริยาตอบสนองโดยสมบูรณ์ ดังนั้นคะแนนจึงขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของบุคคลนั้น:
แพทย์ขอให้ผู้ป่วยชี้แจงอายุและเดือนปัจจุบันของปี คะแนนขึ้นอยู่กับความครบถ้วนและความชัดเจนของคำตอบ:
ต้องคำนึงว่าผู้ป่วยจะต้องให้คำตอบที่แม่นยำเป็นตัวเลข แพทย์จะบันทึกเฉพาะคำตอบที่พูดครั้งแรกเท่านั้น
แพทย์ขอให้ผู้ป่วยดำเนินการหลายอย่าง - ปิดตาและลืมตา กำหมัดแล้วคลายมือออก หากผู้ป่วยไม่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งใดๆ ได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม เช่น เนื่องจากความพิการ จะต้องได้รับคำสั่งอื่น หากผู้ป่วยไม่ตอบสนองต่อคำพูด คุณสามารถแสดงตัวอย่างสิ่งที่เขาต้องการได้ ความพยายามครั้งแรกในการดำเนินการคำสั่งได้รับการประเมิน:
คุณต้องขอให้ผู้ป่วยติดตามการเคลื่อนไหวของนิ้วด้วยตา:
การทดสอบดำเนินการโดยใช้การเผชิญหน้าและนับจำนวนนิ้วทั้งจากขอบตาและจากตรงกลางดวงตา:
กำหนดวิธีการ "ทำงาน" เส้นประสาทใบหน้า:
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการทดสอบนี้ดำเนินการแยกกันสำหรับแต่ละมือ ดังนั้นจึงให้คะแนนสองคะแนน ในส่วนหนึ่งของงานนี้ แพทย์ขอให้ผู้ป่วยเปิดแขนของเขา แล้วงอเป็นมุม 90 (นั่ง) หรือ 45 (นอน) องศา ในกรณีนี้ต้องคว่ำฝ่ามือลง ผู้ป่วยจะต้องอยู่ในตำแหน่งนี้เป็นเวลา 10 วินาที หลังจากนั้นจึงให้คะแนน:
เช่นเดียวกับการทดสอบครั้งก่อน การศึกษานี้ดำเนินการแยกกันสำหรับขาแต่ละข้าง ผู้ป่วยควรอยู่ในท่าหงาย แพทย์ขอให้ยกขาขึ้นเป็นมุม 30 องศา และค้างท่านี้ไว้ 5 วินาที จากนั้นจึงให้คะแนนดังนี้
การทดสอบนี้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่าด้านหนึ่งมีความผิดปกติของการประสานงานหรือไม่ หากการมองเห็นบกพร่อง ให้ทำการตรวจจากข้างที่ไม่มีรอยโรค แพทย์ยังทำการทดสอบส้นเท้าเข่าและส้นเท้าจมูกด้วย มีการให้คะแนนอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:
เพื่อกำหนดระดับความไวของผู้ป่วย แพทย์จะใช้เข็มหรือเข็มแทงแบบสัมผัสและเบา การประเมินขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของผู้ป่วย:
ผู้เชี่ยวชาญทำการศึกษาเพื่อประเมินผู้ป่วย เมื่อต้องการทำเช่นนี้ เขาจะถูกขอให้อธิบายรูปภาพหรืออ่านข้อความ หากเป็นไปไม่ได้ เช่น เนื่องจากปัญหาการมองเห็น คุณสามารถเชิญให้เขาอธิบายวัตถุนั้นหลังจากสัมผัสด้วยมือ
สามารถให้คะแนนได้ดังต่อไปนี้:
แพทย์จะพิจารณาว่าการออกเสียงของผู้ป่วยบกพร่องหรือไม่อันเป็นผลมาจากการหยุดชะงักของอุปกรณ์การพูดเนื่องจากแผล ระบบประสาท(โรคดิสซาร์เทรีย) ในระหว่างการทดสอบนี้ แพทย์ไม่ได้แสดงขอบเขตของการศึกษา แต่เพียงดำเนินการสนทนากับผู้ป่วย คะแนนต่อไปนี้ได้รับรางวัล:
ความเสียหายของสมองซีกขวามักมาพร้อมกับการละเลย การละเลยร่างกาย แขนขา หรือช่องว่างที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นการทดสอบจึงเกี่ยวข้องกับการประเมินการรับรู้ของครึ่งหนึ่งของร่างกาย (โดยปกติจะเป็นด้านซ้าย) นอกจากนี้ยังทำได้โดยการสัมผัส เจาะด้วยเข็มหรือหมุด ฯลฯ การประเมินต่อไปนี้เป็นไปได้:
ผู้ป่วยไม่สามารถเตรียมตัวล่วงหน้าสำหรับงานเฉพาะได้ เว้นแต่การทดสอบจะกำหนดไว้
การพยากรณ์โรคหลอดเลือดสมองขึ้นอยู่กับคะแนนรวมในระดับ:
จากการประเมินขั้นสุดท้าย จะมีการปรับเปลี่ยนแนวทางการรักษาด้วย ดังนั้นหากมีการขาดดุลทางระบบประสาทเล็กน้อย (คะแนนรวมมากกว่า 3-5) จึงมีการกำหนดไว้เพื่อป้องกันการพัฒนาความพิการของผู้ป่วย หากมีการขาดดุลทางระบบประสาทอย่างรุนแรง (คะแนนรวม - 25) จะไม่มีการกำหนดภาวะลิ่มเลือดอุดตันเนื่องจากไม่สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ของโรคและหยุดการพัฒนาได้อีกต่อไป
ดังนั้นขนาดที่อยู่ระหว่างการพิจารณาประกอบด้วย 15 งาน สำหรับแต่ละรายการแพทย์จะกำหนดคะแนนที่แน่นอนและการทดสอบจะดำเนินการตามลำดับนั่นคือคุณไม่สามารถเปลี่ยนลำดับงานที่กำหนดไว้หรือกลับไปทำการทดสอบที่ยังไม่เสร็จสิ้นได้ หลังจากการศึกษาทั้งหมดแล้ว ผลลัพธ์จะถูกสรุป และผู้เชี่ยวชาญจะทำการพยากรณ์โรค
นักประสาทวิทยาทุกคนคุ้นเคยกับ NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) ท้ายที่สุดแล้วข้อมูลที่ใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับความเหมาะสมของการบำบัดด้วยลิ่มเลือดอุดตันประเมินประสิทธิผลและเพื่อกำหนดการพยากรณ์โรคด้วย หลักการคือ ยิ่งมีคะแนนมากเท่าไร ระดับ NIHSSยิ่งมีภาวะรุนแรงมากขึ้น
ในกรณีที่มีภาวะทางระบบประสาทบกพร่องมากกว่า 3 คะแนนตามระดับ NIHSS ถือเป็นข้อบ่งชี้ในการบำบัดลิ่มเลือด หากสภาพของผู้ป่วยตรงกับระดับนี้มากกว่า 25 คะแนนก็จะเป็นเช่นนั้น ข้อห้ามสัมพัทธ์สำหรับการเกิดลิ่มเลือด มีหลักฐานว่าคะแนนน้อยกว่า 10 คะแนน ความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ที่ดีหลังจาก 1 ปี = 60-70% และคะแนนมากกว่า 20 คะแนน = 4-16%
Evgeny Chernyshkov ช่วยให้แน่ใจว่าสเกลยอดนิยมจะปรากฏบนสมาร์ทโฟน บุคลากรทางการแพทย์- ย้อนกลับไปในปี 2012 แอปพลิเคชัน NIHSS ปรากฏบนอุปกรณ์ Android ซึ่งทำงานได้อย่างปลอดภัยทั้งบนสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต
ใช้งานได้กับอุปกรณ์ Android เท่านั้น
ภาษา: รัสเซีย, อังกฤษ.
สถาบันสุขภาพโรคหลอดเลือดสมองแห่งชาติ (NIHSS)
1. ระดับจิตสำนึก:
2. ระดับจิตสำนึก – คำถาม:
ถามผู้ป่วยว่าเดือนไหนและอายุของเขา เขียนคำตอบแรกลงไป
หากความพิการทางสมองและอาการมึนงง - คะแนน 2
หากท่อช่วยหายใจ, การบาดเจ็บ, dysarthria รุนแรง, อุปสรรคทางภาษา - คะแนน 1
3. ระดับจิตสำนึก – การปฏิบัติตามคำสั่ง:
ขอให้ผู้ป่วยเปิดและหลับตา จากนั้นกำมือที่เป็นอัมพาตและคลายมือออก เฉพาะความพยายามครั้งแรกเท่านั้นที่นับ:
4. การเคลื่อนไหวของลูกตา:
พิจารณาเฉพาะการเคลื่อนไหวของดวงตาในแนวนอนเท่านั้น:
5. การตรวจสนามด้วยสายตา:
6. อัมพฤกษ์ของกล้ามเนื้อใบหน้า:
7. การเคลื่อนไหวในรยางค์บน:
ยกแขนขึ้นเป็นเวลา 10 วินาทีโดยทำมุม 45 องศาหากผู้ป่วยนอนราบ และ 90 องศาหากผู้ป่วยนั่ง หากผู้ป่วยไม่เข้าใจ แพทย์จะต้องวางแขนไว้ในตำแหน่งนั้นเอง คะแนนจะถูกบันทึกแยกกันสำหรับแขนขาซ้ายและขวา:
8. การเคลื่อนไหวในแขนขาส่วนล่าง:
หากผู้ป่วยนอนราบ ให้ยกขา paretic ขึ้นเป็นเวลา 5 วินาทีโดยทำมุม 30 องศา
คะแนนจะถูกบันทึกแยกกันสำหรับแขนขาซ้ายและขวา
9. การสูญเสียแขนขา:
การทดสอบนิ้วเท้าและส้นเท้า-เข่าดำเนินการทั้งสองด้าน Ataxia จะถูกนับหากไม่ได้เกิดจากความอ่อนแอ:
10. ความไว:
พิจารณาเฉพาะความผิดปกติของโรคหลอดเลือดสมองเท่านั้น:
11. ความพิการทางสมอง:
ขอให้ผู้ป่วยบรรยายภาพ ตั้งชื่อสิ่งของ อ่านประโยค:
12. โรคดิสซาร์เทรีย:
13. Agnosia (ละเลย):
คะแนนรวม:
สัมภาษณ์นาธาน บอร์นสไตน์
นพ. นาธาน เอ็ม. บอร์นสไตน์ (อิลลินอยส์)
แผนกประสาทวิทยา ศูนย์การแพทย์ ตั้งชื่อตาม โซราสกี, เทลอาวีฟ
Nathan M. Bornstein เป็นศาสตราจารย์และประธาน แผนกประสาทวิทยาวี ศูนย์การแพทย์พวกเขา. เอเลียส โซราสกี คณะแพทยศาสตร์ Sackler มหาวิทยาลัยเทลอาวีฟ ประเทศอิสราเอล
งานวิจัยที่สนใจของดร.บอร์นสไตน์ ได้แก่: การปล่อยลมบ้าหมูด้านข้าง (PLEDs) หลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง และภาวะที่เกี่ยวข้อง ความผิดปกติของการเผาผลาญภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะที่ไม่ใช่ลิ้นหัวใจ วัยหมดประจำเดือนและโรคหลอดเลือดสมองตีบ บทบาทของการบำบัดด้วยฮอร์โมนทดแทน ยาต้านเกล็ดเลือดในการรักษาโรคหลอดเลือดสมอง การติดเชื้อเป็นปัจจัยกระตุ้นให้เกิดโรคหลอดเลือดสมองตีบ การตรวจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงด้วยคลื่นสมองดอปเปลอร์ การเปลี่ยนแปลงและการรักษาภาวะหลอดเลือดตีบตันที่ไม่มีอาการ และทางคลินิก ความสำคัญของการตกเลือดในเนื้อเยื่อหลอดเลือดแดง
ดร.บอร์นสไตน์เป็นนักวิจัยหลักของ Tel Aviv Stroke Registry และ Mediterranean Stroke Society และเป็นสมาชิกของ European Stroke Registry ผู้เขียนและผู้ร่วมเขียนบทความทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาโรคหลอดเลือดสมองมากกว่า 90 บทความ ตีพิมพ์ในวารสารต่างๆ เช่น Stroke, Neurology, Adverse Neurology, Cardiology, Acta Diabetologica, Cerebrovascular Diseases, Lancet, Archives of Neurology, Headache, The Journal of Neurology วิทยาศาสตร์ วารสารประสาทวิทยาแห่งยุโรป
— ศาสตราจารย์บอร์นสไตน์ คุณเพิ่งมาเยือนกรุงโซลและเข้าร่วมการประชุมนานาชาติเรื่องโรคหลอดเลือดสมอง สิ่งใดที่คุณจะเน้นว่าเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และทางคลินิกที่สำคัญที่สุด
— ปีนี้ไม่มีการวิจัยขั้นสูงเช่น ECASS III ในปี 2551 ซึ่งดำเนินการในกรุงเวียนนา อย่างไรก็ตาม มีการนำเสนอผลการศึกษาที่สำคัญหลายประการในที่ประชุม ได้แก่ การศึกษา SENTIS เกี่ยวกับการใช้สายสวน NeuroFlo เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ การไหลเวียนในสมองสำหรับเฉียบพลัน โรคหลอดเลือดสมองตีบและ CASTA เกี่ยวกับการใช้ Cerebrolysin ในการรักษาโรคหลอดเลือดสมองตีบเฉียบพลัน การบรรยายอันยอดเยี่ยมของ Dr. Cohen และ Dr. Dirnagl ซึ่งอุทิศให้กับผลลัพธ์อันน่าประทับใจของการวิจัยพรีคลินิกก็ดึงดูดความสนใจเช่นกัน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในรุ่นจังหวะ
— ศาสตราจารย์บอร์นสไตน์ คุณเข้าร่วมการศึกษาของ CASTA เป็นการส่วนตัว คุณจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อค้นพบหลักของการศึกษานี้อย่างไร
- ใช่แล้ว. ฉันดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการกำกับดูแลและดังนั้นจึงต้องรับผิดชอบบางส่วนในการออกแบบการศึกษาวิจัยนี้ มีผู้ป่วยเข้าร่วมมากกว่า 1,060 ราย โดยในจำนวนนี้เสร็จสิ้นการศึกษามากกว่า 900 ราย ผลสุดท้ายของการศึกษาเกี่ยวกับตัวชี้วัดประสิทธิผลหลักเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม เราคิดว่านี่อาจเป็นเพราะผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่ศึกษาเป็นโรคหลอดเลือดสมอง ระดับที่ไม่รุนแรงความรุนแรง โดยมีคะแนนมัธยฐานของ National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) อยู่ที่ 9 เนื่องจากการศึกษารวมกรณีที่ไม่รุนแรงมากเกินไป จึงอาจมีผลกระทบเพดานที่รุนแรง
— ศาสตราจารย์ Geiss ผู้สนับสนุนอย่างกระตือรือร้นในด้านการแพทย์ที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ นำเสนอผลการศึกษาของ CASTA จากมุมมองเชิงบวกและเชิงบวก อะไรคือสาเหตุของข้อสรุปเหล่านี้?
“ฉันคิดว่าในระหว่างการนำเสนอข้อมูล เป็นการถูกต้องที่จะชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของเอฟเฟกต์ฝ้าเพดาน ซึ่งอาจอธิบายผลลัพธ์ที่เป็นกลางของการศึกษานี้ได้” อย่างไรก็ตาม Cerebrolysin แสดงให้เห็นผลประโยชน์ที่สำคัญในกลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่มีคะแนน NIHSS พื้นฐาน > 12 หรือสูงกว่านั้น (NIHSS > 17) แพทย์ควรคำนึงถึงผลกระทบเหล่านี้เนื่องจากนี่เป็นครั้งแรกในการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองที่สารปกป้องระบบประสาทได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพทางคลินิกที่แข็งแกร่งเช่นนี้
— คุณช่วยเล่าให้เราฟังเพิ่มเติมอีกหน่อยเกี่ยวกับผลประโยชน์เหล่านี้ได้ไหม?
— ในกลุ่มย่อยจำนวน 246 คนที่ลงทะเบียนในการศึกษา CASTA ด้วยคะแนน NIHSS > 12 กลุ่มยาที่ใช้ในการศึกษามีการปรับปรุง NIHSS ประมาณ 5 คะแนนหลังจากผ่านไป 90 วัน เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมซึ่งมีการลดลงน้อยกว่า 2 จุด ความแตกต่าง 3 คะแนนนี้บ่งบอกถึงพัฒนาการของการปรับปรุงทางคลินิกที่เด่นชัดมากเมื่อผู้ป่วยได้รับการรักษาด้วย Cerebrolysin สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือมีการสังเกตผลเชิงบวกตั้งแต่ช่วงวันที่ 10 ของการรักษา ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่แพทย์อาจตัดสินใจที่จะเพิ่มความเข้มข้นของการฟื้นฟูสมรรถภาพทางระบบประสาท หากสภาพทางชีวภาพของผู้ป่วยมีเสถียรภาพ สำหรับผู้ป่วยจำนวนมาก การลดลงนี้หมายความว่า เริ่มต้นเร็วการฟื้นฟูสมรรถภาพแทนที่จะต้องป่วยเป็นเวลานานอาการจะดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง
— ผลลัพธ์ที่ได้รับในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองซีกขวาหรือซีกซ้ายแตกต่างกันหรือไม่?
- เท่าที่ฉันรู้ไม่มี สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการปรับปรุงจะเกิดขึ้นในทุกกรณี โดยไม่คำนึงถึงความเสียหายด้านใดด้านหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เราต้องรอจนกว่าจะมีรายงานผลการศึกษาขั้นสุดท้ายซึ่งจะครบกำหนดในช่วงปลายเดือนธันวาคม เพื่อตอบคำถามที่ชัดเจนมากขึ้นว่าผู้ป่วยกลุ่มย่อยใดได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการบำบัดด้วย Cerebrolysin
— โปรดอธิบายว่าสามารถคาดหวังผลเชิงบวกใดๆ ในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่ไม่รุนแรงได้หรือไม่ เนื่องจาก CASTA ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้
— ผลเชิงบวกนอกจากนี้ยังสามารถระบุได้ในผู้ป่วยที่เป็นโรคหลอดเลือดสมองในรูปแบบที่ไม่รุนแรงและมีค่าต่ำตามระดับ NIHSS อย่างไรก็ตาม เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น การศึกษาจะต้องรวมผู้ป่วยจำนวนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่ไม่รุนแรง 2 ราย คนหนึ่งอยู่ในกลุ่มยาหลอก และอีกคนหนึ่งอยู่ในกลุ่มเซเรโบรไลซิน โดยมีคะแนน NIHSS เท่ากับ 8 ดังที่คุณทราบดี จังหวะที่ไม่รุนแรงมักจะดีขึ้นภายใน 90 วันจนถึงจุดที่ ความผิดปกติทางระบบประสาทมีขนาดเล็กมากและสามารถฟื้นฟูการทำงานของการรับรู้/การเคลื่อนไหวของผู้ป่วยได้ ส่งผลให้ตรวจพบผลการรักษาที่มีนัยสำคัญในกลุ่มนี้ได้ยาก
การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า Cerebrolysin ช่วยให้ผู้ป่วยเหล่านี้ฟื้นตัวเร็วขึ้น ซึ่งช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยและผู้ดูแล นอกจากนี้เรายังสามารถสรุปได้ว่าผู้ป่วยที่ฟื้นตัวได้เร็วกว่าจะไม่เกิดภาวะซึมเศร้าหลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง ซึ่งมักเกิดขึ้นกับความผิดปกติในระยะยาว
- อีกหนึ่ง ด้านที่สำคัญการศึกษาโรคหลอดเลือดสมองให้ข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการรักษา พวกเขาเป็นอย่างไรในการศึกษาของ CASTA
“ประโยชน์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของ Cerebrolysin คือความปลอดภัยมาโดยตลอด และสิ่งนี้ได้รับการยืนยันอีกครั้งในการศึกษาของ CASTA ซึ่งเป็นครั้งแรกในผู้ป่วยมากกว่า 1,000 ราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มอัตราการเสียชีวิตในกลุ่ม Cerebrolysin ลดลง 1.3% ฉันคิดว่าในรายงานขั้นสุดท้าย ในกลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่มีรอยโรครุนแรงกว่านี้ ตัวเลขนี้จะยิ่งสูงขึ้นไปอีก แต่สำหรับตอนนี้ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเก็งกำไรเท่านั้น
— คุณเชื่อหรือไม่ว่าท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลที่น่าเชื่อถือสามารถได้รับเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลการป้องกันระบบประสาทที่มีนัยสำคัญในโรคหลอดเลือดสมองตีบหรือขาดเลือด
- ใช่ ฉันเชื่ออย่างนั้น อย่างไรก็ตาม เราต้องเข้าใจว่าเป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่นักประสาทวิทยาทั่วโลกมีความหวังสูงว่าการป้องกันระบบประสาทสามารถบรรลุสถานะของการบำบัดที่ได้รับการพิสูจน์แล้วใน โรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันนอกเหนือจาก r-tPA แต่ผลการศึกษาหลายชิ้นไม่ได้เป็นไปตามความคาดหวังเหล่านี้
— คุณหมายถึงงานวิจัยอะไร?
- จาก การวิจัยล่าสุดเราสามารถพูดถึงการศึกษา SAINT ที่อุทิศให้กับการศึกษาสาร NXY-059 และการศึกษา EAST ที่อุทิศให้กับการศึกษาของผู้รับ อนุมูลอิสระเรียกว่า “เอดาราโวเน” ในทั้งสองกรณีได้รับผลลัพธ์เชิงลบ นอกจากนี้เรายังสามารถระลึกถึงการทบทวนครั้งใหญ่ของ James Grotta ในปี 2004 ซึ่งพิจารณายาที่ทดสอบว่าป้องกันระบบประสาท โดยให้ผลลัพธ์เชิงลบในเกือบทุกกรณี
— คุณเชื่อในอนาคตของ Cerebrolysin หรือไม่?
- จากมุมมองของฉัน จำเป็นต้องมีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ Cerebrolysin ในโรคหลอดเลือดสมองตีบเฉียบพลัน อย่างไรก็ตาม แนวโน้มเชิงบวกที่เด่นชัดในกลุ่มย่อยของการศึกษา CASTA น่าจะสร้างความประทับใจให้กับทั้งบริษัทยาและชุมชนทางการแพทย์ ดังที่ทราบกันดีว่า มียาเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่ได้รับความแน่นอนในแง่ของหลักฐานในขั้นตอนเดียว อย่างไรก็ตาม ก้าวแรกย่อมเป็นก้าวที่ยากที่สุดเสมอ และเป็นก้าวแรกที่ก้าวเข้ามา การศึกษาครั้งนี้ Cerebrolysin เป็นที่น่าประทับใจมากสำหรับทั้งบริษัทยาและสำหรับเราผู้เชี่ยวชาญด้านโรคหลอดเลือดสมอง
- เซรีโบรไลซินคือ ยาชีวภาพด้วยการกระทำต่อเนื่องหลายรูปแบบที่ซับซ้อน คุณคิดว่าความซับซ้อนนี้เป็นส่วนหนึ่งของคำตอบหรือไม่ว่าทำไม Cerebrolysin จึงเป็นตัวเลือกที่ดีในการค้นหาหลักฐานที่น่าสนใจ เพราะเหตุใด
— คุณตั้งคำถามที่น่าสนใจมาก ควบคู่ไปกับการดำเนินการทดลองทางคลินิก เราต้องศึกษากลไกการออกฤทธิ์ของ Cerebrolysin ในโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันด้วย ข้อมูลพรีคลินิกระบุว่า Cerebrolysin เป็นยาหลายรูปแบบที่มีประโยชน์สำหรับการป้องกันระบบประสาทในโรคหลอดเลือดสมองเฉียบพลันและการฟื้นฟูระบบประสาทในระยะยาว นอกจากนี้เนื่องจากความสามารถในการมีอิทธิพลต่อน้ำตกขาดเลือดได้ ระดับต่างๆ(pleiotropic effect) เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการป้องกันระบบประสาทในระยะเฉียบพลันของโรคหลอดเลือดสมอง
หากคุณจำการบรรยายของ Stephen Davis ที่ International Stroke Congress ในกรุงโซลได้ เขาตั้งข้อสังเกตว่ามีการพิสูจน์แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับ Cerebrolysin แล้ว สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือข้อมูลจากการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCT) เรารู้อยู่แล้วว่ากลไกการออกฤทธิ์ของ Cerebrolysin มีลักษณะเป็น pleiotropic และ multimodal ในเรื่องนี้ เป็นเรื่องที่ควรระลึกว่าย้อนกลับไปในปี 2549 มาร์ค ฟิชเชอร์แสดงความเห็นว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดในการตรวจจับประสิทธิผลใน RCT ขนาดใหญ่คือยาที่ออกฤทธิ์หลายรูปแบบ รวมถึงปัจจัยทางระบบประสาท
เซรีโบรไลซินอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าปัจจัยทางระบบประสาทด้วยซ้ำ เนื่องจากมีคุณสมบัติหลายรูปแบบที่มากกว่า นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันเลียนแบบผลกระทบของปัจจัยทางประสาทและเปปไทด์ที่ใช้งานอยู่ในยามีขนาดเล็กพอที่จะผ่านอุปสรรคเลือดและสมองซึ่งจะช่วยเพิ่มผลกระทบ
- เอาล่ะ มาจบการสัมภาษณ์นี้ด้วยการมองไปสู่อนาคตกันดีกว่า คุณคิดว่าจะมีสิ่งใหม่ๆ อะไรเกิดขึ้นในการวิจัย Cerebrolysin ในอนาคตอันใกล้นี้?
- ภายในไม่กี่ สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้หารือเกี่ยวกับการศึกษาของ CASTA และผลลัพธ์ของการศึกษากับเพื่อนร่วมงานของฉัน ข้อความที่ฉันได้รับค่อนข้างชัดเจน ทุกคนหวังว่าผู้สนับสนุนจะเริ่มการทดลองใหม่เร็วๆ นี้ ซึ่งการออกแบบจะเน้นไปที่ผู้ป่วยที่มีอาการหลอดเลือดสมองตีบปานกลางถึงรุนแรงเท่านั้น ซึ่งอาจต้องใช้ยาในปริมาณที่สูงขึ้นหรือเพิ่มระยะเวลาในการรักษา
เราต้องเรียนรู้บทเรียนสำคัญจากการศึกษาของ CASTA และหากการวิเคราะห์กลุ่มย่อยมีความสมเหตุสมผล การศึกษาครั้งต่อไปก็มีโอกาสสูงที่จะพบผลลัพธ์ที่เป็นบวกและเชื่อถือได้ ซึ่งจะเป็นความก้าวหน้าที่ดีเยี่ยมในการรักษาโรคหลอดเลือดสมอง
“ศาสตราจารย์บอร์นสไตน์ เราขอขอบคุณสำหรับการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการประชุมที่สำคัญในกรุงโซลครั้งนี้กับเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการศึกษาของ CASTA
ขอบคุณสำหรับคำถามของคุณ ฉันดีใจที่ได้ช่วย