ยาคลายกล้ามเนื้อสำหรับสัตว์ ยาคลายกล้ามเนื้อและคุณสมบัติของการใช้งาน ยาคลายกล้ามเนื้อแบบใหม่และปัญหาการใช้ในทางสัตวแพทยศาสตร์

สัตวแพทยศาสตร์สมัยใหม่เป็นหนึ่งในสาขาวิทยาศาสตร์ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ระดับทักษะของผู้เชี่ยวชาญกำลังเพิ่มขึ้น อุปกรณ์ของคลินิกสัตวแพทย์ไม่ได้ด้อยกว่าโรงพยาบาลมากนัก เภสัชภัณฑ์สำหรับสัตวแพทย์ประสบความสำเร็จอย่างมาก ทุกปี บริษัทผู้ผลิตจะพยายามเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ให้กับชุมชนสัตวแพทย์ บางครั้งผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแท้จริง บางครั้งก็ไม่ประสบความสำเร็จเลย แบรนด์ที่มีชื่อเสียง- อย่างไรก็ตาม แพทย์แต่ละคนมีรายการวิธีการรักษาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น Zoletil ซึ่งเป็นยาระงับความรู้สึกแบบฉีดที่ผลิตโดย Virbac ประเทศฝรั่งเศส เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ Zoletil ถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จในการยักย้ายและ การแทรกแซงการผ่าตัดอา มอบความสบายใจให้กับแพทย์และความปลอดภัยให้กับคนไข้

การรวมกันของ Tiletamine และ Zolazepam ในอัตราส่วน 1: 1 ให้ผลพิเศษของยา Tiletamine เป็นยาชาทิฟที่มีฤทธิ์ระงับปวดเด่นชัด แต่ไม่ทำให้กล้ามเนื้อผ่อนคลายเพียงพอ Tiletamine ไม่ระงับการกลืน กล่องเสียง อาการไอ และไม่กดศูนย์ทางเดินหายใจ

Zolazepam เป็นยากล่อมประสาทกลุ่มเบนโซไดอะซีพีนที่ยับยั้งบริเวณใต้เยื่อหุ้มสมอง ทำให้เกิดอาการวิตกกังวลและยาระงับประสาท รวมถึงผ่อนคลาย กล้ามเนื้อโครงร่าง- Zolazepam ช่วยเพิ่มฤทธิ์ระงับความรู้สึกของยาไทเลทามีน นอกจากนี้ยังป้องกันการเกิดตะคริวที่เกิดจากไทเลทามีน ช่วยเพิ่มการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ และช่วยให้ฟื้นตัวจากการดมยาสลบได้เร็วขึ้น การผ่อนคลายกล้ามเนื้อที่ได้รับจาก Zoletil ® นั้นคล้ายคลึงกับการผ่อนคลายกล้ามเนื้อโดยการดมยาสลบ( Tranquilli W.J., 2007).

นอกจาก การดมยาสลบ Zoletil มีฤทธิ์ระงับปวดอันทรงพลัง ยาแก้ปวดที่ Zoletil มอบให้โดยไม่ใช้ยาแก้ปวดเพิ่มเติมนั้นเพียงพอสำหรับขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับอาการปวดเล็กน้อยถึงปานกลาง ( ปาโบล &เบเล็ต, 1999, 29 (3) - ผลยาแก้ปวดที่ Zoletil มอบให้นั้นแสดงออกมาได้ดีกว่าในกรณีที่มีอาการปวดร่างกาย (เมื่อเปรียบเทียบกับอาการปวดอวัยวะภายใน) Zoletil ยังช่วยลดหรือหลีกเลี่ยงผลกระทบของภาวะปวดมากเกินไปซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเนื้อเยื่อแตกอันเป็นผลมาจากการบาดเจ็บหรือการผ่าตัด ( ทรานควิลลี่ว.เจ., 2550).

Zoletil ช่วยให้แพทย์มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้ยา ตามคำแนะนำ Zoletil สามารถให้ทางหลอดเลือดดำและกล้ามเนื้อได้ ด้วยการฉีดเข้าเส้นเลือดดำ ผลของ Zoletil จะเกิดขึ้นเร็วขึ้น (ในเวลาน้อยกว่า 1 นาที) (TranquilliW.J., 2007) และปริมาณที่ต้องการจะต่ำกว่าการให้ยาเข้ากล้ามถึงสองเท่า

นอกเหนือจากข้อดีในด้านเภสัชพลศาสตร์แล้ว การให้ยาทางหลอดเลือดดำยังช่วยลดต้นทุนของ Zoletil ต่อการผ่าตัด ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของคลินิก

บางครั้งจำเป็นต้องยืดผลของการดมยาสลบในระหว่างการผ่าตัด Zoletil ให้โอกาสแพทย์นี้ ตามคำแนะนำของ Zoletil ปริมาณเพิ่มเติมอาจอยู่ระหว่าง 1/3 ถึง 1/2 ของขนาดเริ่มต้นของ Zoletil และแน่นอนว่าเส้นทางการให้ยาทางหลอดเลือดดำจะสะดวกกว่ามากในสถานการณ์นี้

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า ZOLETIL เป็นเพียงยา TILETAMINE-ZOLAZEPAM ที่ลงทะเบียนสำหรับการบริหารทางหลอดเลือดดำ/หลอดเลือดดำ

ความตื่นเต้นบางอย่างที่เกิดจากการปรากฏตัวในตลาดยาที่เรียกว่า “ อะนาล็อกที่สมบูรณ์ยา Zoletil” เป็นอีกครั้งที่ให้เหตุผลในการคิดถึงความรับผิดชอบของผู้เข้าร่วมตลาดบางส่วน และยังกระตุ้นให้เพื่อนร่วมงานอ่านคำแนะนำที่ลงทะเบียนอย่างเป็นทางการสำหรับยาที่พวกเขาซื้ออย่างละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความรับผิดชอบเช่นการดมยาสลบ

ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่า Zoletil เป็นยาสากลสำหรับการดมยาสลบซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในคลินิกสัตวแพทย์เกือบทุกแห่ง ประสบการณ์หลายปีในการใช้ Zoletil โดยสัตวแพทย์มา ประเทศต่างๆและสถานการณ์ต่างๆ ยืนยันการเลือกที่ถูกต้องของคุณอีกครั้ง

สุขภาพกับคุณและคนไข้ของคุณ!

ยาคลายกล้ามเนื้อทั้งหมดอยู่ในกลุ่มของยาคล้าย Curare ซึ่งออกฤทธิ์หลักในบริเวณที่เส้นประสาทยนต์สิ้นสุดลง พวกเขามีความสามารถในการผ่อนคลายกล้ามเนื้อของกล้ามเนื้อโครงร่างของร่างกายลดกล้ามเนื้อและลดการเคลื่อนไหวของร่างกายโดยรวมไปพร้อม ๆ กัน บางครั้งสิ่งนี้อาจทำให้เขาถูกตรึงโดยสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น ชาวอินเดียนแดงในอเมริกาใต้ใช้น้ำนมจากพืชที่มีสตริกนีนเป็นยาพิษจากลูกศรเพื่อตรึงสัตว์ไว้

ก่อนหน้านี้ยาคลายกล้ามเนื้อมักใช้เฉพาะในวิสัญญีวิทยาเพื่อบรรเทาอาการกล้ามเนื้อกระตุกในระหว่างนั้นเท่านั้น การแทรกแซงการผ่าตัด- ปัจจุบันขอบเขตของการใช้ยาเหล่านี้คือ ยาแผนปัจจุบันและความสวยงามเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ยาคลายกล้ามเนื้อแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม:

การใช้ยาคลายกล้ามเนื้อส่วนกลาง

ตามลักษณะทางเคมีมีการจำแนกประเภทดังต่อไปนี้:

• สารประกอบปลายกลีเซอรอล (เพรนเดอรอล);
• ส่วนประกอบของเบนซิมิดาโซล (เฟล็กซิน);
• ชุดส่วนประกอบผสม (แบคโคลเฟนและอื่น ๆ )

ยาคลายกล้ามเนื้อมีหน้าที่ในการปิดกั้นแรงกระตุ้นโพลีไซแนปติกโดยการลดการทำงานของเซลล์ประสาทภายในกระดูกสันหลัง ในเวลาเดียวกันอิทธิพลของพวกมันต่อปฏิกิริยาตอบสนองแบบโมโนซินแนปติกจะลดลงเหลือน้อยที่สุด ในขณะเดียวกันก็มีผลผ่อนคลายจากส่วนกลางและได้รับการออกแบบมาเพื่อบรรเทาอาการกระตุกเกร็งและยังสามารถมีอิทธิพลต่อร่างกายได้หลายวิธี ด้วยเหตุนี้ยาดังกล่าวจึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการแพทย์แผนปัจจุบัน ใช้ในอุตสาหกรรมต่อไปนี้:

1. ประสาทวิทยา (ในกรณีของโรคที่มีลักษณะการเพิ่มขึ้นของกล้ามเนื้อเช่นเดียวกับในโรคที่มาพร้อมกับการทำงานบกพร่อง กิจกรรมมอเตอร์สิ่งมีชีวิต)
2. การผ่าตัด (เมื่อจำเป็นต้องผ่อนคลายกล้ามเนื้อหน้าท้องเมื่อทำการวิเคราะห์ฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนของโรคบางชนิดรวมถึงเมื่อทำการรักษาด้วยไฟฟ้าช็อต)
3. วิสัญญีวิทยา (เมื่อการหายใจตามธรรมชาติถูกปิดใช้งาน เช่นเดียวกับเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันหลังจากภาวะแทรกซ้อนที่กระทบกระเทือนจิตใจ)

การใช้ยาคลายกล้ามเนื้อส่วนปลาย

วันนี้มีประเภทดังต่อไปนี้:

• ยาที่ไม่ทำให้ขั้ว (arduan, diplacin);
• ตัวแทนขั้ว (ditilin);
• การกระทำแบบผสม (ดิกโซเนียม)

ทุกประเภทเหล่านี้มีผลในตัวเองต่อตัวรับ cholinergic ของกล้ามเนื้อและกระดูกดังนั้นจึงมีการใช้เพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อผ่อนคลายในท้องถิ่น การใช้งานในระหว่างการใส่ท่อช่วยหายใจช่วยอำนวยความสะดวกในการจัดการดังกล่าวอย่างมาก

ยาคลายกล้ามเนื้อไม่ใช่ยา ไม่ได้รักษา แต่วิสัญญีแพทย์ใช้เฉพาะเมื่อมีอุปกรณ์ดมยาสลบ-ระบบทางเดินหายใจเท่านั้น

จะต้องได้รับการดูแลก่อนที่จะผ่อนคลาย ยาระงับประสาทและควรเป็นยาแก้ปวดเนื่องจากต้องปิดสติของผู้ป่วย หากบุคคลมีสติเขาจะประสบกับความเครียดอย่างมากเนื่องจากเขาจะหายใจเองไม่ได้และจะเข้าใจสิ่งนี้ประสบการณ์ ความกลัวที่แข็งแกร่งและความสยองขวัญ ภาวะนี้อาจทำให้ผู้ป่วยเกิดภาวะกล้ามเนื้อหัวใจตายได้!

ผลที่ตามมาและผลข้างเคียง

มีผลค่อนข้างมากต่อระบบประสาท ด้วยเหตุนี้จึงอาจทำให้เกิดอาการลักษณะดังต่อไปนี้:

• ความอ่อนแอไม่แยแส;
• อาการง่วงนอน;
• เวียนศีรษะและปวดศีรษะรุนแรง ;;
• microdamage ต่อกล้ามเนื้อ;
• อาการชัก;
• คลื่นไส้และอาเจียน

ข้อห้ามในการใช้ยาบางชนิดจะถูกกำหนดโดยวิสัญญีแพทย์ในระหว่างการผ่าตัดการดมยาสลบและในช่วงหลังผ่าตัด

ฉันสร้างโครงการนี้เพื่อ ในภาษาง่ายๆบอกคุณเกี่ยวกับการดมยาสลบและการดมยาสลบ หากคุณได้รับคำตอบสำหรับคำถามของคุณและไซต์นี้มีประโยชน์สำหรับคุณ ฉันยินดีที่จะรับการสนับสนุน มันจะช่วยพัฒนาโครงการต่อไปและชดเชยค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา

480 ถู - 150 UAH - $7.5 ", เมาส์ออฟ, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, #393939");" onMouseOut="return nd();"> วิทยานิพนธ์ - 480 RUR จัดส่ง 10 นาทีตลอดเวลา เจ็ดวันต่อสัปดาห์และวันหยุด

ลารินา ยูเลีย วาดิมอฟนา การประเมินทางเภสัชพิษวิทยาของอะดิลินซัลเฟมคลายกล้ามเนื้อ: วิทยานิพนธ์... ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ: 16.00.04 / Larina Yulia Vadimovna; [สถานที่คุ้มครอง: FGU " ศูนย์รัฐบาลกลางความปลอดภัยทางพิษวิทยาและรังสีของสัตว์"] - คาซาน, 2552 - 117 หน้า: ป่วย

การแนะนำ

2. การทบทวนวรรณกรรม

2.1 ประวัติการใช้คลายกล้ามเนื้อ 9

2.2 การจำแนกประเภทของยาคลายกล้ามเนื้อตามกลไกการออกฤทธิ์ 12

2.3 การคลายกล้ามเนื้อใหม่และปัญหาการใช้ในทางสัตวแพทยศาสตร์ 29

3. วัสดุและวิธีการวิจัย 3 5

4. ผลการวิจัยของเราเอง

4.1 การหาความเป็นพิษเฉียบพลันของอะดิลินซัลเฟมและลักษณะอาการคลายตัวของกล้ามเนื้อในสัตว์ชนิดต่างๆ 42

4.2 การหาสมบัติสะสมของอะดิลินซัลเฟม 47

4.3 ผลของอะดิลินซัลเฟมต่อพารามิเตอร์ทางสัณฐานวิทยาและชีวเคมีของเลือด 49

4.4 การศึกษาคุณสมบัติที่เป็นพิษต่อตัวอ่อน การก่อวิรูป และการกลายพันธุ์ของอะดิลินซัลเฟม 50

4.5 การประเมินความไม่เป็นอันตรายของเนื้อสัตว์ที่ได้จากสัตว์ที่ถูกฆ่าด้วยอะดิลิน ซัลเฟม 56

4.6 การประเมินความเสี่ยงของการไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ชั่วคราวของหญิงตั้งครรภ์ 60

4.7 การพิจารณาความคงตัวของยาระหว่างการเก็บรักษา 65

4.8 การทดสอบยาอะดิลินซัลเฟมเพื่อความเป็นหมันและการเกิดไพโรจีนิก 66

4.9 ทดสอบคุณสมบัติการแพ้และระคายเคืองของอะดิลินซัลเฟม 68

4.10 การพัฒนาวิธีการบ่งชี้อะดิลินซัลเฟมในสารละลาย อวัยวะ และเนื้อเยื่อของสัตว์ 69

4.11 การออกกำลังกาย แบบฟอร์มการให้ยาอะดิลินซัลเฟม 74

4.12 การคัดกรองผู้ที่อาจเป็นศัตรู 76

5. การอภิปรายผล 90

อ้างอิง 101

การใช้งาน 120

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับงาน

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อ การใช้วิธีในการตรึงสัตว์ไว้ชั่วคราว - ยาคลายกล้ามเนื้อ - เป็นหนึ่งในปัญหาเร่งด่วนเมื่อทำงานร่วมกับสัตว์ป่า "ในประเทศและ" โดยให้การดูแลทางการแพทย์ การจับ การทำเครื่องหมาย หรือการขนส่งพวกมัน (Stove K.M., 1971; Chizhov M.M., 1992 ; Jalanka N.N., 1992). พวกเขาอยู่ใน ปริมาณมากใช้เป็นวิธีการฆ่าสัตว์ที่ป่วยหรือสงสัยว่าเป็นโรคโดยไม่ใช้เลือดจำนวนมากในการปฏิบัติในการป้องกันและกำจัดโรคระบาดสัตว์เมื่อสาเหตุที่ทำให้เกิดการติดเชื้อที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง (โรคปากและเท้าเปื่อย โรคแอนแทรกซ์ ฯลฯ ). วิธีการฆ่าโดยไม่ใช้เลือดเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการทำฟาร์มขนสัตว์เพื่อให้ได้ขนคุณภาพสูงอย่างเต็มรูปแบบ (Ilyina E.D., 1990) นอกจากนี้ ปัญหาความเป็นไปได้ในการใช้เนื้อสัตว์จากสัตว์เกษตรกรรมและการล่าสัตว์ที่มีประสิทธิผลซึ่งถูกฆ่าหรือเสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจโดยใช้เครื่องคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์สำหรับเป็นอาหารยังไม่มีการสำรวจ (Makarov V. A., 1991)

ในประเทศของเรา การใช้ ditilin ซึ่งได้รับในปี 1958 ซึ่งเป็นยาคลายกล้ามเนื้อแบบ depolarizing เป็นที่รู้กันมานานแล้วว่าสามารถตรึงสัตว์ได้ (Kharkevich D. A. , 1989) ยาในกลุ่มนี้เริ่มกระตุ้นการทำงานของตัวรับ H-cholinergic ซึ่งส่งผลให้เกิดการสลับขั้วของเยื่อโพสซินแนปติกอย่างต่อเนื่อง ตามด้วยการผ่อนคลายของกล้ามเนื้อโครงร่าง

ปัจจุบันการใช้ดิทิลินในการเลี้ยงปศุสัตว์เป็นเรื่องยากเนื่องจากความซับซ้อนของการได้มาและการผลิตเนื่องจากจำเป็นต้องนำเข้ารีเอเจนต์เริ่มต้น - เมทิลคลอไรด์ มันมีผลข้างเคียงบางอย่างเมื่อใช้สำหรับการตรึงสัตว์ชั่วคราว ได้แก่: การกระทำของ myoparalytic ความกว้างเล็กน้อย - ปัจจัยด้านความปลอดภัย; และนอกจากนี้ใน ปริมาณมากอ่า ยามีความสามารถในการละลายน้ำได้จำกัด เลยทำให้ยากต่อการใช้กับสัตว์ใหญ่และใน อุณหภูมิต่ำอา (Sergeev P.V., 1993; Tsarev A., 2002)

ใน ปีที่ผ่านมาสิ่งพิมพ์ปรากฏเกี่ยวกับการผ่อนคลายกล้ามเนื้อใหม่ - pyrocurine และ amidokuurine ซึ่งมี "ความกว้างของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ" ที่มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ d-tubocurarine, ditilin และแอนะล็อกที่รู้จักและใช้ก่อนหน้านี้ (Kharkevich D.A., 1989; Chizhov M.M. , 1992) . อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขายังหายากและไม่เพียงพอที่จะตัดสินโอกาสและความพร้อมของพวกเขา

นอกจากนี้ในการปฏิบัติด้านสัตวแพทย์ไซลาซีนยังแพร่หลายซึ่งตามกลไกการออกฤทธิ์เป็นตัวรับ alpha2-adrenergic agonist และจากข้อมูลบางส่วน (Sagner G., Haas G., 1999) ทำให้เกิดสภาวะเหมือนการนอนหลับ ในสัตว์เช่น ราวกับปล่อยให้พวกเขาตื่นขึ้น อย่างไรก็ตาม มันเป็นการตื่นตัวที่ยาวนานอย่างแม่นยำ เช่นเดียวกับการไม่มีคู่อริ ซึ่งมักถูกระบุว่าเป็นข้อเสียของสูตรที่ใช้ทั้งไซลาซีนและอะนาล็อกในภายหลังจากกลุ่มตัวรับอัลฟ่า - อะดรีโนรับเตอร์ - ดีโทมิดีนและเมดีโทมิดีน (Jalanka N.N. ข้อมูลวรรณกรรมที่อ้างถึงบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการปรับปรุงเงินทุน สัตวแพทยศาสตร์มีไว้สำหรับการตรึงสัตว์ชั่วคราวและก่อนการฆ่า ปัจจัยด้านประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ ความคุ้มค่า และการเข้าถึงในการใช้งานกำลังได้รับความสำคัญอย่างเด็ดขาด

ในเรื่องนี้การค้นหาสิ่งใหม่ที่มีประสิทธิภาพและ ยาที่ปลอดภัยเป็นงานเร่งด่วนของสัตวแพทยศาสตร์ทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติ

สถาบันรัฐบาลกลาง "FCTRB-VNIVI" ได้สั่งสมประสบการณ์ในการตรึงการเคลื่อนไหวชั่วคราวและการฆ่าสัตว์โดยใช้ยาคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์ - ไดทิลิน และอะดิลินแบบอะนาล็อกที่มีโครงสร้าง

ยาคลายกล้ามเนื้อตัวใหม่ของกลุ่มเดียวกันคือ adilinsulfame ได้รับการสังเคราะห์โดย R.D. Gareev และผู้เขียนร่วมว่าเป็นอะนาล็อกที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากขึ้น ราคาถูกกว่า และมีเสถียรภาพของ dithiline และ adiline

วัตถุประสงค์ของการศึกษา: การประเมินทางเภสัชวิทยาและพิษวิทยาของอะดิลิน ซัลเฟม และการพิสูจน์เชิงทดลองเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการนำไปใช้ในสัตวแพทยศาสตร์ในฐานะสัตวแพทยศาสตร์ที่มีศักยภาพสำหรับการตรึงการเคลื่อนที่ชั่วคราวก่อนการฆ่า และการฆ่าสัตว์โดยไม่ใช้เลือด

วัตถุประสงค์การวิจัย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายจึงมีการกำหนดงานต่อไปนี้:
- เพื่อกำหนดพารามิเตอร์ของความเป็นพิษเฉียบพลันและกิจกรรมการผ่อนคลายกล้ามเนื้อเฉพาะของอะดิลิน ซัลเฟมสำหรับสัตว์ชนิดต่างๆ
- ประเมินความปลอดภัยของอะดิลินซัลเฟม รวมถึงความเป็นพิษทางปากและ ผลที่ตามมาในระยะยาว(ความเป็นพิษต่อตัวอ่อน การก่อมะเร็ง พัฒนาการหลังคลอด ฯลฯ) ในสัตว์ทดลองตามเกณฑ์ที่ยอมรับ
- ศึกษาความคงตัวของยาระหว่างการเก็บรักษาเภสัชพลศาสตร์และเภสัชจลนศาสตร์ในสัตว์
- จากผลการวิจัย พัฒนาร่างเอกสารกำกับดูแลและคำแนะนำสำหรับการใช้อะดิลินซัลเฟมในสัตวแพทยศาสตร์

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ เป็นครั้งแรกที่มีการศึกษาความเป็นพิษ ประสิทธิผลและความปลอดภัยเฉพาะของการใช้อะดิลินซัลเฟมในการตรึงการเคลื่อนที่ชั่วคราว ก่อนการฆ่า และการฆ่าสัตว์โดยไม่ใช้เลือดในห้องปฏิบัติการ สัตว์บ้าน และสัตว์ที่ให้ผลผลิตบางประเภท วิธีการโครมาโทกราฟีแบบชั้นบางได้รับการพัฒนาเพื่อตรวจหายาในอวัยวะและเนื้อเยื่อของสัตว์ด้วยความช่วยเหลือซึ่งได้ทำการศึกษาเภสัชจลนศาสตร์ของอะดิลินซัลเฟมในร่างกายของสัตว์และมีการสร้างอัตราการเผาผลาญที่สูง ในระหว่างการคัดกรองยาแก้พิษและยาแก้ไขที่อาจเกิดขึ้น มีการระบุสารประกอบ 4 ชนิดเป็นครั้งแรก - สารคู่อริที่ป้องกันการตายของสัตว์หลังจากได้รับอะดิลินซัลเฟมในปริมาณที่ถึงตาย

คุณค่าทางปฏิบัติ จากผลการวิจัย มีการเสนอยาตัวใหม่สำหรับการปฏิบัติงานด้านสัตวแพทย์ - อะดิลิน ซัลเฟม สำหรับการฆ่าโดยไม่ใช้เลือดและการตรึงสัตว์

ข้อมูลการทดลองที่ได้รับถูกนำมาใช้ในการจัดทำร่างเอกสารกำกับดูแล: กฎระเบียบของห้องปฏิบัติการ ข้อกำหนดทางเทคนิค และคำแนะนำในการใช้ยาซึ่งจะถูกส่งเพื่อขอขึ้นทะเบียนยา adilinsulfame ของรัฐ บทบัญญัติหลักที่ส่งเพื่อการป้องกัน: ลักษณะทางเภสัชวิทยาและพิษวิทยาของ adilinsulfame as สัตวแพทยศาสตร์; การใช้อะดิลินซัลเฟมในการตรึงการเคลื่อนที่ชั่วคราวก่อนการฆ่าและการการุณยฆาตสัตว์โดยไม่ใช้เลือด
- การยืนยันความปลอดภัยและเทคโนโลยีของการใช้อะดิลินซัลเฟมในสัตวแพทยศาสตร์

การอนุมัติงาน ผลการวิจัยในหัวข้อวิทยานิพนธ์ได้รับการรายงาน อภิปราย และอนุมัติในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของสถาบันรัฐบาลกลาง "FTsTRBVNIVI" โดยพิจารณาจากผลการวิจัยในปี 2548-2551 ในระดับนานาชาติ การประชุมทางวิทยาศาสตร์“ พิษจากสัตว์และปัญหาโรคของสัตว์เล็กในปัจจุบัน”, คาซาน - 2549; การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์และผู้เชี่ยวชาญ "ปัญหาปัจจุบันของสัตวแพทยศาสตร์", คาซาน - 2550, "การประชุมครั้งแรกของเภสัชกรสัตวแพทย์แห่งรัสเซีย", Voronezh - 2550 การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์และผู้เชี่ยวชาญ "ความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ - เข้าสู่การผลิต" , คาซาน - 2551

ขอบเขตและโครงสร้างของวิทยานิพนธ์ วิทยานิพนธ์นี้นำเสนอด้วยข้อความคอมพิวเตอร์จำนวน 119 หน้า ประกอบด้วยบทนำ การทบทวนวรรณกรรม วัสดุและวิธีการวิจัย ผลการวิจัยของตนเอง การอภิปราย ข้อสรุป ข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติ และรายการข้อมูลอ้างอิง งานประกอบด้วย 26 ตารางและ 2 ตัวเลข รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้วมี 204 แหล่ง รวมถึงแหล่งต่างประเทศ 69 แหล่ง

การจำแนกประเภทของยาคลายกล้ามเนื้อตามกลไกการออกฤทธิ์

ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการกระทำของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อพวกเขามักจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ส่วนกลางและอุปกรณ์ต่อพ่วง ยากล่อมประสาทบางชนิดมักจัดอยู่ในกลุ่มยาส่วนกลาง: meprobamate (meprotan) และ tetrazepam; mianesin, zoxazolamine เช่นเดียวกับ anticholinergics ส่วนกลาง: cyclodol, amizil และอื่น ๆ (Mashkovsky M.D. , 1998) อุปกรณ์ต่อพ่วงหรือ curare เหมือน ยา(d-tubocurarine chloride, paramion, diplacin, ditilin, decamethonium ฯลฯ ) จะถูกแบ่งตามกลไกการออกฤทธิ์ ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare มีลักษณะเฉพาะคือสามารถขัดขวางการส่งผ่านประสาทและกล้ามเนื้อ ในขณะที่ยาที่มีลักษณะคล้าย Myanesin จะลดลง กล้ามเนื้อเนื่องจากการหยุดชะงักของการกระตุ้นในระบบประสาทส่วนกลาง สารเหล่านี้ทำหน้าที่เหมือนตัวส่งสัญญาณตามธรรมชาติของแรงกระตุ้นเส้นประสาท อะเซทิลโคลีน ที่จุดเชื่อมต่อของเส้นประสาทและกล้ามเนื้อ หรือที่เรียกว่าแผ่นปลายของไซแนปส์ เมื่อเลือดไหลเข้ามาในสถานที่นี้หลังการให้ยาทางหลอดเลือดดำ พวกมันต่างจากอะซิติลโคลีนตรงที่จะป้องกันการสลับขั้วของแผ่นและรบกวนการนำกระแสประสาท หรือทำให้เกิดการสลับขั้วแบบถาวรโดยให้ผลคล้ายกัน ด้วยเหตุนี้กล้ามเนื้อจึงผ่อนคลายแม้ว่าจะสังเกตเห็นการหดตัวเล็กน้อย (fasciculations) ของกล้ามเนื้อแต่ละส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่หน้าอกและในบริเวณนั้น กล้ามเนื้อหน้าท้อง(Zhulenko V.N. , 1967)

ในการปฏิบัติการผ่าตัดระหว่างการผ่าตัดช่องท้อง เชิงกราน และ หน้าอกการผ่อนคลายกล้ามเนื้อเป็นองค์ประกอบสำคัญของการดมยาสลบร่วมกับยาระงับประสาท ยาแก้ปวด และโรคกล้ามเนื้ออ่อนแรง (Gologorsky V.A., 1965)

มีการเสนอตัวเลือกการจำแนกประเภท: ตาม โครงสร้างทางเคมีกลไกการออกฤทธิ์และระยะเวลาการออกฤทธิ์ ในปัจจุบัน เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในการแบ่งยาคลายกล้ามเนื้อตามกลไกการออกฤทธิ์: ตามการกำเนิดของการบล็อกประสาทและกล้ามเนื้อที่เกิดขึ้น ประการแรก -สารของกลุ่ม d-tubocurarine รบกวนผลของการเปลี่ยนขั้วของ acetylcholine สารที่สองของกลุ่มซัคซินิลโคลีนทำให้เกิดการสลับขั้วของเมมเบรนโพสซินแนปติกและทำให้เกิดการปิดล้อมซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผลสำหรับระยะแรกของการกระทำจากการกระทำเป็นการผ่อนคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์ (Thesleff S., 1952; Briskin A.I., 1961; Rereg เค., 1974) ตามคำกล่าวของ Danilov A.F. (1953) และ Bunatyan A.A. (1994) ระยะที่ 2 ขึ้นอยู่กับกลไกของการลดความไวแบบก้าวหน้าและการพัฒนาภาวะ Tachyphylaxis

การวิจัยทางสรีรวิทยา การนำประสาทและกล้ามเนื้อและเภสัชวิทยาของตัวบล็อกประสาทและกล้ามเนื้อได้แสดงให้เห็นว่าธรรมชาติของการปิดล้อมการนำไฟฟ้าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อให้ยาคลายเครียด (Francois C., 1984) แต่กลไกของยาจะแตกต่างกันสำหรับยา deolarizing และ antidepolarizing (Dillon J.B., 1957; Wastila W.B., 1996) สารดีโพลาไรซ์จะก่อตัวเป็น “เกาะ” ของการดีโพลาไรเซชันแบบถาวรบนแผ่นปลายที่อยู่ตรงกลางของเยื่อหุ้มเส้นใยกล้ามเนื้อดีโพลาไรซ์ตามปกติ (BuckM.L., 1991; Kharkevich D.A., 1981)

ยาคลายกล้ามเนื้อแบบสลับขั้วถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการตรึงสัตว์ทั้งในประเทศของเรา (ดิติลิน) ​​และต่างประเทศ (ไมโอเรแลกซิน, ไอโอไดด์ซัคซินิลโคลีนหรือคลอไรด์, แอนเนคติน)

คำว่า "โคลิโนมิเมติก" หมายถึงผลของยาที่คล้ายกับอะเซทิลโคลีน ซึ่งโดยทั่วไปจะส่งเสริมการกระตุ้น และในปริมาณที่สูงกว่า จะเป็นการปิดล้อมจุดเชื่อมต่อประสาทและกล้ามเนื้อ ไม่ว่าจะในกล้ามเนื้อโครงร่างหรือกล้ามเนื้อเรียบ อวัยวะภายใน- ตัวอย่างคลาสสิกของผลกระทบแบบคู่ต่อตัวรับ cholinergic ขึ้นอยู่กับปริมาณ/ความเข้มข้น คือนิโคตินที่รู้จักกันดี (Kharkevich D.A., 1981; Mashkovsky M.D., 1998)

สำหรับ ditilin และยาคลายกล้ามเนื้อ depolarizing อื่น ๆ ควรสังเกตว่าเมื่อได้รับการบริหารเมื่อการผ่อนคลายกล้ามเนื้อทวีความรุนแรงขึ้นผลอัมพาตจะดำเนินไป - กล้ามเนื้อคอและแขนขามีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและโทนสีของกล้ามเนื้อศีรษะ ลดลง: การบดเคี้ยว, ใบหน้า, ภาษาและกล่องเสียง ในระยะนี้ ยังไม่พบการอ่อนแรงของกล้ามเนื้อหายใจอย่างมีนัยสำคัญ และความจุสำคัญของปอดลดลงเหลือเพียง 25% (Unna K.R., Pelican E.W., 1950)

ตามลำดับของการมีส่วนร่วมในการผ่อนคลายกล้ามเนื้อโครงร่าง มีการสันนิษฐานว่ายาคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเดคาเมโทเนียม (DC) แตกต่างจาก d-tubocurarine ซึ่งเป็นยาคลายกล้ามเนื้อแบบต้านดีโพลาไรซ์ ตามที่ผู้เขียนหลายคน (Unna K.K., Pelican E.W., 1950; Foldes F.F., 1966; Grob D., 1967) ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ SY ทำให้กล้ามเนื้อผ่อนคลายในปริมาณที่ "สำรอง" กล้ามเนื้อทางเดินหายใจ

ด้านล่างนี้เราจะพิจารณาแง่มุมทางทฤษฎีบางประการที่สำคัญสำหรับการวิจัยของเราและเกี่ยวข้องกับทั่วไป การจำแนกประเภททางเภสัชวิทยาและการฝึกใช้สารคล้ายเคอร์เร่

จากการจำแนกประเภทนี้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อเป็นของยาที่ส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อเส้นประสาทที่ออกมานั่นคือการส่งผ่านของการกระตุ้นใน N-cholinergic synapses (Kharkevich D.A. , 1981, 2001; Subbotin V.M. , 2004) เซลล์ประสาทมอเตอร์ที่ทำให้กล้ามเนื้อมีโครงร่างเป็น N-cholinergic ระดับของผลกระทบที่แตกต่างกันสามารถสังเกตได้ขึ้นอยู่กับปริมาณของสารตั้งแต่กิจกรรมการเคลื่อนไหวลดลงเล็กน้อยไปจนถึงการผ่อนคลาย (อัมพาต) ของกล้ามเนื้อทั้งหมดและการหยุดหายใจ

จนถึงปัจจุบันได้มาจากแหล่งพืชและสังเคราะห์ จำนวนมากสารคล้ายเคอร์เร่ที่อยู่ในสารประกอบเคมีประเภทต่างๆ

เมื่อจำแนกประเภทของยาที่มีลักษณะคล้าย curare มักจะขึ้นอยู่กับหลักการต่อไปนี้ (Kharkevich D.A., 1969, 1981, 1989, 1983; Foldes F., 1958; Cheymol J., 1972; Zaimis E., 1976; Bowman W., 1980 ): โครงสร้างทางเคมีและกลไกของการปิดกั้นประสาทและกล้ามเนื้อ ระยะเวลาการออกฤทธิ์ ความกว้างของการออกฤทธิ์ของกล้ามเนื้ออัมพาตครึ่งซีก ลำดับการผ่อนคลายของกล้ามเนื้อกลุ่มต่างๆ ประสิทธิผลใน วิธีการที่แตกต่างกันการบริหารผลข้างเคียงการปรากฏตัวของคู่อริ ฯลฯ ขึ้นอยู่กับโครงสร้างทางเคมีพวกมันแบ่งออกเป็น: - สารประกอบแอมโมเนียมบิสควอเทอร์นารี (d-tubocurarine คลอไรด์, ไดพลาซิน, พารามิออน, ไดไทลีน, เดคาเมโทเนียม ฯลฯ ); - เอมีนระดับตติยภูมิ (อัลคาลอยด์ของเม็ดเลือดแดง - บี-เอรีทรอยดีน, ไดไฮโดร-บี-เอรีทรอยดีน; อัลคาลอยด์ลาร์คสเปอร์ - คอนเดลฟิน, เมลลิกติน)

ยาคลายกล้ามเนื้อแบบใหม่และปัญหาการใช้ในทางสัตวแพทยศาสตร์

การใช้ยาคลายกล้ามเนื้อร่วมกับ สารเสพติดและคุณสมบัติของยาชาเฉพาะที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในการตรึงสัตว์ป่าและสัตว์เลี้ยง การตรึงสัตว์ ตัวแทนทางเภสัชวิทยาขึ้นอยู่กับการสูญเสียการเคลื่อนไหวในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถทำงานและซ่อมแซมสัตว์ได้อย่างปลอดภัยเมื่อให้ความช่วยเหลือใดๆ แก่พวกมัน รวมถึงความช่วยเหลือทางการแพทย์ (Koelle G.B., 1971; Magda I.I., 1974; Kharkevich D.A. , 1983) .

D-tubocurarine, dimethyltubocurarine, tri-(diethylaminoethoxy)-benzyl-triethyl iodide (flaxedil), nicotine salicylate และ succinylcholine chloride ถูกใช้เป็นทางเลือกอื่นในการตรึงสัตว์ชั่วคราวในปีต่างๆ และให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน (Jalanka N., 1991) ดัชนีการรักษาเมื่อใช้ยาเหล่านี้มีขนาดเล็ก มักเกิดการสูดดม (การสำลัก) ของกระเพาะอาหารและหยุดหายใจ และอัตราการเสียชีวิตสูงมาก ความแตกต่างในผลลัพธ์ตามที่ประเมินโดยผู้เขียนหลายคน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการให้ยาที่ไม่ถูกต้องและเทคนิคการบริหารที่ไม่สมบูรณ์โดยใช้ลูกดอกโลหะหรือพลาสติกที่เติมยา ซึ่งมักจะละลายในสารละลายกลูโคส (Warner D., 1998)

ต่อจากนั้นพบคู่อริของยาคลายกล้ามเนื้อต้านขั้วบวกรวมถึง สารยับยั้ง cholinesterase แบบย้อนกลับ: proserin (neostigmine), galantamine และ tenzilon ทำให้สามารถลดความเสี่ยงในการใช้ยาเกินขนาดในกลุ่มนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของ Butaev B.M. (1964) ยาคลายกล้ามเนื้อแบบไม่เปลี่ยนขั้วมีความสามารถที่ดีในการสะสม ซึ่งจะแสดงออกมาเมื่อพวกมัน การแนะนำตัวอีกครั้ง- ดังนั้นข้อกำหนดที่สำคัญประการหนึ่งสำหรับการผ่อนคลายกล้ามเนื้อรุ่นใหม่คือการไม่มีคุณสมบัติสะสม

ผลข้างเคียงเป็นส่วนสำคัญในการประเมินยาที่มีลักษณะคล้าย Curare โดยหลักการแล้ว ยาคลายกล้ามเนื้อควรคัดสรรอย่างดีและไม่ก่อให้เกิดผลข้างเคียง แต่การคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์ รวมถึงดิติลินนั้นมีลักษณะที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากกลไกการออกฤทธิ์ (Smith7 S.E. 1976) นอกเหนือจากผลการคัดเลือกต่อการส่งผ่านประสาทและกล้ามเนื้อแล้ว ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare ยังอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยฮีสตามีน การยับยั้งปมประสาทอัตโนมัติ การกระตุ้นหรือการปิดกั้นตัวรับ M-cholinergic

ในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาวะช็อกจากอาการตกใจเมื่อใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อ (Makushkin A.K. et al., 1982) สิ่งนี้มีความสำคัญและมาพร้อมกับอุณหภูมิร่างกายที่ลดลงและ ความดันโลหิตเกิดจากคุณสมบัติของยา ganglioblocking หรือ anticholinesterase หลอดลมหดเกร็งเฉียบพลัน; เพิ่มการหลั่งน้ำย่อย เพิ่มการเคลื่อนไหวของลำไส้ การปรากฏตัวของอาการบวมและมีอาการคันของผิวหนัง; การไหลของน้ำเหลืองเพิ่มขึ้น (Kharkevich D.A., 1969; Colonhoun D., 1986) ท้ายที่สุดแล้ว อาการช็อกอาจถึงแก่ชีวิตได้หลังจากที่ยาคลายกล้ามเนื้อหมดลง

ตามความเห็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ยังไม่พบคู่อริของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์ แม้ว่า Thomas W.D. ย้อนกลับไปในปี 1961 เขากล่าวถึง 1-แอมเฟตามีน (ฟีนามีน) ว่าเป็นศัตรูกัน ด้วยเหตุผลบางประการ การศึกษาเหล่านี้จึงไม่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมหรือไม่ได้รับการยืนยัน เป็นไปได้ว่าอุปสรรคในการศึกษาโดยละเอียดและการนำยาแก้พิษไปใช้ก็คือความจริงที่ว่า 1-แอมเฟตามีนพร้อมกับ LSD ถูกจัดประเภทเป็น "ยา" ซึ่งเป็นสารที่ทำให้เกิดการติดยา

ในปัจจุบัน ปัญหาของการแนะนำการผ่อนคลายกล้ามเนื้อแบบใหม่ในการฝึกตรึงสัตว์ชั่วคราวยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจาก State Hunting Control ระบุความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตของสัตว์โดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อใช้วิธีการตรึงที่รู้จัก ได้แก่ ditilina บางครั้งถึง 70% (Tsarev S.A., 2002) สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความจำเป็นในการเพิ่มขอบเขตของการดำเนินการรักษา (คลายกล้ามเนื้อ) และพัฒนาคู่อริที่เชื่อถือได้ ข้อเสียประการหนึ่งของยาที่ใช้ในการฝึกตรึงชั่วคราวคือความสามารถในการละลายค่อนข้างต่ำและความต้องการที่เกี่ยวข้องเมื่อทำงานกับสัตว์ใหญ่เพื่อจัดการสารละลายในปริมาณมากตลอดจนความยากลำบากในการใช้งานที่อุณหภูมิต่ำเนื่องจากในนี้ ในกรณีที่พวกมันตกตะกอน ( Sergeev P.V., 1993)

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีสิ่งตีพิมพ์เกี่ยวกับการผ่อนคลายกล้ามเนื้อใหม่ - ไพโรคิวรีนและอะมิโดคุรีนซึ่งมี "การกระทำคลายกล้ามเนื้ออย่างกว้างขวาง" มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ d-tubocurarine, ditilin และแอนะล็อกที่รู้จักและใช้ก่อนหน้านี้ (Kharkevich D.A. , 1989; Chizhov เอ็ม เอ็ม., 1992). อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขายังหายากและไม่เพียงพอที่จะตัดสินโอกาสและความพร้อมของพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน ควบคู่ไปกับการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ยาออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทบางชนิดได้พิสูจน์ตัวเองอย่างประสบความสำเร็จในการปฏิบัติงานด้านสัตวแพทย์ในการทำให้สัตว์ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ชั่วคราว ในฐานะที่เป็นยาชา ยาระงับประสาทฝิ่น (ไดเอทิลไทแอมบูทีน เฟนทานิล และอีทอร์ฟีน) ไซโคลเฮกซามีน ฟีโนไทอาซีน และไซลาซีน ร่วมกับหรือไม่มียาคลายกล้ามเนื้อ รวมอยู่ในสูตรอาหารจำนวนหนึ่งที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในประเทศของเราและต่างประเทศสำหรับการตรึงการเคลื่อนไหวชั่วคราวและการระงับความรู้สึกของสัตว์ (Jalanka N.N. ., 1991)

การกำหนดคุณสมบัติสะสมของอะดิลินซัลเฟม

โดยปกติการสะสมจะเข้าใจว่าเป็นการเพิ่มขึ้นของผลกระทบของสารเมื่อได้รับสารซ้ำๆ การกำหนดผลกระทบสะสมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเลือกปัจจัยด้านความปลอดภัยที่ถูกต้อง เนื่องจากกระบวนการสะสมอยู่ภายใต้ พิษเรื้อรัง(ซานอตสกี้ ไอ.วี. 1970).

เมื่อพิจารณาคุณสมบัติสะสมโดยใช้สูตร Kagan Yu.S. และ Stankevich V.V. (1964) หนูได้รับอะดิลินซัลเฟมเข้ากล้าม โดยเริ่มจากขนาดยาคลายกล้ามเนื้อที่เหมาะสมที่สุด - 3.25 มก./กก. โดยเพิ่มขึ้นทีละน้อย 7% ในสัตว์แต่ละกลุ่มต่อมาด้วยช่วงเวลา 1 วัน ผลการทดลองแสดงไว้ในตารางที่ 5 ตารางที่ 5 - การเปลี่ยนแปลงความไวของหนูทั้งสองเพศที่มีน้ำหนัก 120-180 กรัม โดยให้ยา adilin sulfame เข้ากล้ามเนื้อซ้ำๆ ทุกวัน (n=4)

จากผลที่ได้รับ การให้ยา Adilin sulfame ซ้ำๆ ทุกวัน พบว่าไม่มีความเป็นพิษเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ยังมองเห็นสัญญาณของความทนทานได้ชัดเจน เมื่อสิ้นสุดการทดลอง สัตว์ต่างๆ ก็เสียชีวิตจากปริมาณยาที่ทำให้ถึงตายเพิ่มขึ้น LD5o ในการทดลองนี้คำนวณโดยการวิเคราะห์แบบโปรบิต (Mukanov R.A., 2005) และมีค่าเท่ากับ 23.1 มก./กก. การประเมินเชิงปริมาณของผลสะสม ค่าสัมประสิทธิ์การสะสมคำนวณโดยใช้สูตร Kagan Yu.S. และ Stankevich V.V. (1964)

จากผลการวิจัยพบว่าค่าสัมประสิทธิ์การสะสมเท่ากับ 6.6 สิ่งนี้บ่งชี้ว่ายาประการแรกถูกเผาผลาญอย่างรวดเร็วและไม่แสดงการสะสมตามหน้าที่ และประการที่สอง มันกระตุ้นระบบที่เผาผลาญมัน 4.3 ผลของอะดิลินซัลเฟมต่อพารามิเตอร์ทางสัณฐานวิทยาและชีวเคมีของเลือด

การประเมินผลของยาที่มีไว้สำหรับใช้เป็นยาต่อพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยาเป็นหนึ่งในวิธีการมาตรฐานในการพิจารณาความปลอดภัยของยา การศึกษานี้ดำเนินการกับหนูขาว 10 ตัว น้ำหนัก 180-200 กรัม หนูถูกฉีดเข้ากล้ามเนื้อด้วยอะดิลิน ซัลเฟมขนาดเดียวที่ขนาด LD5o- หลังจาก 1; 3; 7 และ 24 ชั่วโมงหลังการให้ยา เลือดถูกนำออกจากหัวใจของสัตว์ที่รอดชีวิต 6 ตัวด้วยเข็มฉีดยาเพื่อการวิจัย ผลลัพธ์ที่ได้แสดงไว้ในตารางที่ 6

จากข้อมูลที่ได้รับ การเบี่ยงเบนที่สำคัญที่สุดในภาพเลือดจะสังเกตได้ภายในชั่วโมงที่ 3 ปริมาณฮีโมโกลบินลดลง 12.3% โปรตีนทั้งหมด 4% และγ-globulins 13.2% โดยมีปริมาณα-globulins เพิ่มขึ้นพร้อมกัน 15.9% อย่างไรก็ตาม ภายในชั่วโมงที่ 7 เราจะสังเกตเห็นแนวโน้มในการปรับตัวบ่งชี้ให้เป็นมาตรฐาน และภายใน 24 ชั่วโมง ตัวบ่งชี้จะกลับคืนสู่ค่าเดิมโดยสมบูรณ์ ผลที่ตามมา การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตจึงเป็นลักษณะชั่วคราว ชั่วคราว และเห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บ่งชี้ถึงกระบวนการปรับตัวแบบย้อนกลับได้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับสถานะของการตรึงการเคลื่อนไหวในสัตว์ และบางทีอาจเป็นส่วนหนึ่งกับภาวะขาดออกซิเจนทางกายภาพ

เพื่อตรวจสอบตัวอ่อน พิษให้ Adilinsulfame แก่หนูขาวตัวเมียตั้งท้อง 36 ตัว น้ำหนัก 180-220 กรัม ในขั้นตอนแรกของการวิจัย ได้คัดเลือกตัวเมียที่ได้รับการปฏิสนธิจำนวน 2 กลุ่ม กลุ่มละ 12 ตัว ตลอดการตั้งครรภ์ หนูกลุ่มแรกจะถูกรวมไว้ในอาหารที่มีเนื้อสับ โดยเติมสารอะดิลินซัลเฟม (ผง) ล่วงหน้าในอัตรา 40 มก./กก. ของน้ำหนักหนู ขนาดยานี้สูงกว่าขนาดยาที่ทำให้ถึงตายถึง 10 เท่า ซึ่งเท่ากับ 4 มก./กก. เมื่อฉีดเข้ากล้าม ส่วนเกินนี้จัดทำขึ้นเพื่อกำหนดปัจจัยหลักประกันด้านความปลอดภัย สำหรับการเปรียบเทียบ หนูทดลองกลุ่มที่สองได้รับอะดิลิน ซัลเฟม 12 มก./กก. ร่วมกับอาหารเป็นยาทดแทนระดับกลาง ซึ่งสูงกว่าขนาดยาที่ทำให้ถึงตายเช่นกัน แต่เพียง 3 ครั้งเท่านั้น หนูในกลุ่มควบคุมยังได้รับเนื้อสับเดียวกันในปริมาณเท่ากันตลอดการตั้งครรภ์ แต่ไม่ได้เติมยา เพื่อระบุผลพิษที่อาจเกิดขึ้นของยา จึงติดตามสภาพและพฤติกรรมของหญิงตั้งครรภ์ทุกวันและควบคุมการชั่งน้ำหนักครั้งเดียว หนึ่งสัปดาห์

ผลที่นำเสนอแสดงให้เห็นว่าหนูที่ตั้งครรภ์สามารถทนต่อการให้ยาที่ทำการศึกษาร่วมกับอาหารได้ดี ไม่มีผลใดๆ ในทุกกลุ่ม อิทธิพลเชิงลบระยะเวลาตั้งครรภ์และน้ำหนักตัว (p 0.5)

เพื่อคำนึงถึงผลที่ตามมาของการบริหารคลายกล้ามเนื้อและผลต่อตัวอ่อน ในวันที่ 21 ของการตั้งครรภ์ หนูจะถูกตัดหัวด้วยการดมยาสลบอีเทอร์และผ่า ช่องท้องและนำเอ็มบริโอออกไปเพื่อศึกษาต่อ

ต่อไป ตามวิธีการที่ยอมรับ จำนวนตำแหน่งการปลูกถ่าย ตำแหน่งการสลาย จำนวนตัวอ่อนที่มีชีวิตและตาย และ ตัวสีเหลืองในรังไข่ ตัวชี้วัดของการปลูกถ่ายก่อน การตายของตัวอ่อนหลังการปลูกถ่าย และการตายของตัวอ่อนโดยรวม

การวิเคราะห์ผลการศึกษาพบว่าการให้ยาอะดิลินซัลเฟมแก่สัตว์ตั้งท้องในขนาดที่คำนวณไว้ที่ 40 และ 12 มก./กก. ทุกวันเป็นเวลา 20 วัน ไม่มีผลเสียต่อสัตว์ตั้งครรภ์ สภาพทางคลินิกแต่เพิ่มอัตราการปลูกถ่ายก่อนวัยอันควรและอัตราการเสียชีวิตโดยรวมของเอ็มบริโอถึงแม้จะไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p 0.05) ความผันผวนที่สำคัญของตัวชี้วัดส่วนบุคคลทำให้เราสามารถพูดถึงเฉพาะแนวโน้มที่เด่นชัดเท่านั้น นอกจากนี้ ในสัตว์กลุ่มที่ 1 - ที่ระดับปริมาณที่คำนวณได้ 40 มก./กก. เมื่อให้อาหารแก่หนูตัวเมียตั้งครรภ์ทุกวัน สัญญาณของความเป็นพิษต่อตัวอ่อนถูกเปิดเผยในรูปแบบของจำนวนทารกในครรภ์ที่ลดลงเมื่อเปรียบเทียบ ไปยังกลุ่มควบคุม 6.6 และ 8 ตามลำดับ 6 (p 0.05)

ต่อไป เพื่อระบุผลกระทบที่ทำให้ทารกอวัยวะพิการ ตามวิธีการที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 3 โดยใช้ส่วนต่อเนื่องของวิธี Wilson-Wilson และการพัฒนาโครงกระดูกโดยใช้วิธี Dawson ภายใต้แว่นขยายสองตา เราได้ศึกษาอวัยวะภายในของตัวอ่อนที่ได้รับจากหนูตัวเมียตั้งครรภ์ เลี้ยงด้วยเนื้อสับตลอดการตั้งครรภ์ ปริมาณอะดิลินซัลเฟม 40 และ 12 มก./กก. สูงอย่างเห็นได้ชัด เมื่อตรวจพบภาวะทารกอวัยวะพิการ การตรวจตัวอ่อนภายนอกไม่พบความผิดปกติของดวงตา กะโหลกศีรษะ ใบหน้า แขนขา หาง และด้านหน้า ผนังหน้าท้อง- จากการเปรียบเทียบส่วนของทารกในครรภ์จากกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลอง 2 กลุ่ม ไม่พบความผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญของอวัยวะภายใน จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าผงอะดิลินซัลเฟมเมื่อรวมอยู่ในอาหารของหนูที่ตั้งครรภ์ด้วย เนื้อสับในอัตรา 40 และ 12 มก./กก. ไม่ก่อให้เกิดผลที่ทำให้ทารกอวัยวะพิการ

จากการศึกษาตัวอ่อนพบว่าภูมิประเทศของกระดูกและกระดูกอ่อนในโครงกระดูกไม่ถูกรบกวน จำนวนกระดูกสันหลังส่วนคอ หลัง และกระดูกสันหลังส่วนเอวในกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลองสอดคล้องกับเกณฑ์ปกติ ในทารกในครรภ์ของทั้งสองกลุ่มไม่พบการรบกวนในขบวนการสร้างกระดูกของกระดูกของกะโหลกศีรษะ, ไหล่, กระดูกเชิงกรานและแขนขารวมถึงการเบี่ยงเบนเชิงปริมาณในโครงสร้างของโครงกระดูก

การทดสอบยาอะดิลินซัลเฟมเพื่อความเป็นหมันและการเกิดเพลิงไหม้

ถัดไป สารเตรียมถูกตรวจสอบความเป็นหมันตามวิธีการที่ยอมรับ (State Pharmacopoeia XI) สารละลายที่เป็นน้ำของสารยาถูกเตรียมในภาชนะที่แยกจากกัน จากนั้นจึงนำสารละลายในปริมาณที่เท่ากับ 200 มก. ของยาใส่ในขวดขนาด 100 มล. พร้อมน้ำฆ่าเชื้อ สารละลายที่เตรียมไว้ถูกกรองและใส่ในขวดที่มีตัวกลางไทโอไกลคอลเลตและตัวกลางซาโบโรด์ ตรวจสอบพืชผลโดยใช้แสงแบบกระจายทุกวันจนกระทั่งสิ้นสุดระยะฟักตัวที่ยอมรับ: สำหรับอาหารเลี้ยงเชื้อ Sabouraud - 72 ชั่วโมง สำหรับอาหารเลี้ยงเชื้อ thioglycollate - 48 ชั่วโมง เมื่อตรวจสอบภาชนะบรรจุที่มีสารอาหารซึ่งสัมผัสกับยาตามความเข้มข้นที่กำหนด จะตรวจไม่พบลักษณะความขุ่น ฟิล์ม ตะกอน และการเปลี่ยนแปลงมหภาคอื่นๆ ที่บ่งชี้ถึงการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ ด้วยเหตุนี้ อะดิลินซัลเฟมจึงเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการเป็นหมัน

เมื่อประเมินคุณภาพยา บทบาทที่สำคัญมอบให้กับผลลัพธ์ของการทดสอบความเป็นพิษซึ่งเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดหลักของความปลอดภัยของยา ผลิตภัณฑ์ยาทั้งหมดอยู่ภายใต้การทดสอบความเป็นพิษ การใช้ทางหลอดเลือดดำด้วยปริมาตรครั้งเดียวตั้งแต่ 10 มล. ขึ้นไป การใช้คลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์มักจะต่ำกว่าปริมาตรที่ระบุอย่างมาก โดยปกติแล้วจะไม่เกิน 2-3 มล. แม้แต่ในสัตว์ใหญ่ก็ตาม เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงและสามารถละลายยาได้ดี

การแนะนำสารละลาย pyrogenic เป็นอันตรายอย่างยิ่งเนื่องจากปฏิกิริยา pyrogenic ขึ้นอยู่กับปริมาณของยาที่เข้าสู่ร่างกาย เป็นที่ทราบกันดีว่าการทำหมันช่วยกำจัดการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่มีชีวิต อย่างไรก็ตาม เซลล์ที่ตายแล้วและผลิตภัณฑ์ที่สลายตัวยังคงอยู่ในสารละลาย ซึ่งมีคุณสมบัติในการก่อความร้อนเนื่องจากมีอยู่ในนั้น ผนังเซลล์แบคทีเรียไลโปโพลีแซ็กคาไรด์

การทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดฤทธิ์ก่อมะเร็งที่เป็นไปได้ของยาอะดิลินซัลเฟม ตามวิธีการที่เป็นที่ยอมรับ การทดสอบดำเนินการกับกระต่ายที่แข็งแรงของทั้งสองเพศที่มีน้ำหนัก 2-2.3 กก. ไม่ใช่เผือก และรับประทานอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการ ยาถูกบริหารให้ในกล้ามเนื้อด้วยขนาดยาคลายกล้ามเนื้อที่ 3.1 มก./กก. ตามด้วยเทอร์โมมิเตอร์ของสัตว์เป็นเวลา 3 ชั่วโมง กระต่ายแต่ละตัวถูกเก็บไว้ในกรงแยกกันในห้องที่มี อุณหภูมิคงที่- กระต่ายทดลองไม่ควรลดน้ำหนักตัวเป็นเวลา 3 วันก่อนการทดสอบ มีการวัดอุณหภูมิของแต่ละคนก่อนให้อาหาร สอดเทอร์โมมิเตอร์เข้าไปในทวารหนักที่ระดับความลึก 7 ซม. อุณหภูมิเริ่มต้นของกระต่ายทดลองควรอยู่ในช่วง 38.5-39.5C

ยาทดสอบได้รับการทดสอบกับกระต่ายตัวผู้ 3 ตัว ก่อนที่จะให้สารละลาย มีการวัดอุณหภูมิของทุกคนสองครั้งในช่วงเวลา 30 นาที ความแตกต่างในการอ่านไม่เกิน 0.2C สารละลายคลายกล้ามเนื้อถูกบริหารให้ 15 นาทีหลังจากการวัดอุณหภูมิครั้งล่าสุด

ยานี้ถือว่าไม่ก่อให้เกิดไข้หากผลรวมของอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในกระต่าย 3 ตัวน้อยกว่าหรือเท่ากับ 1.4C หลังการให้ยาอะดิลินซัลเฟม สภาพทั่วไปกระต่ายเป็นที่น่าพอใจโดยไม่มีอาการเป็นพิษ หลังจากผ่านไป 10 นาที สัตว์เหล่านั้นก็เข้าท่าด้านข้าง โดยพวกมันคงอยู่เป็นเวลา 20 นาที ผลการตรวจวัดอุณหภูมิพบว่า การให้อะดิลินซัลเฟมเข้ากล้าม ปริมาณอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1.4 C ซึ่งบ่งชี้ว่าอะดิลินซัลเฟมไม่มีคุณสมบัติทำให้เกิดเพลิงไหม้

มากมาย สารยาในธรรมดา ปริมาณการรักษาและแม้แต่ในปริมาณที่น้อยที่สุดก็ทำให้เกิดอาการแพ้ต่อร่างกาย (Ado A.D., 1957; Alekseeva O.G., 1974) ศึกษาคุณสมบัติการแพ้ของยาในกระต่ายที่มีน้ำหนัก 2.5-3 กก. ผลของอะดิลินซัลเฟมต่อเยื่อเมือกของดวงตาถูกกำหนดโดยการใช้สารละลาย 50% 2 หยดเพียงครั้งเดียวที่เยื่อบุตาของกระต่าย เมื่อใช้สารละลาย มุมด้านในของถุงตาจะถูกดึงกลับ จากนั้นกดช่องจมูกเป็นเวลา 1 นาที สัตว์ในกลุ่มควบคุมได้รับน้ำกลั่น 2 หยดที่อุณหภูมิห้องบนเยื่อบุตาขวา สภาพของสัตว์ได้รับการประเมิน 5, 30 และ 60 นาทีและ 24 ชั่วโมงหลังการใช้ยา และให้ความสนใจกับสภาพของเปลือกตา อาการบวม ภาวะเลือดคั่งและการน้ำตาไหล สัตว์มีพฤติกรรมสงบ หายใจเร็วเล็กน้อย และภายใน 30 นาที อาการตาแดงโดยไม่มีอาการบวม หลังจากผ่านไป 1 ชั่วโมง สภาพของสัตว์และเยื่อหุ้มดวงตาก็กลับมาเป็นปกติ หลังจากผ่านไป 24 ชั่วโมง ไม่มีอาการระคายเคืองหรืออักเสบ หลังจากผ่านไป 2 วัน สารละลายของยาที่มีความเข้มข้น 50% เท่ากันจะถูกนำไปใช้กับเยื่อบุตาของกระต่ายตัวเดียวกันอีกครั้ง ผลที่สังเกตได้หลังจากผ่านไป 1 ชั่วโมงและวันถัดไปจะเหมือนกับผลที่สังเกตระหว่างการใช้ครั้งแรกจึงสรุปได้ว่ายาไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้

การุณยฆาต

การตายของสุนัข?

ยาคลายกล้ามเนื้อคล้าย Curare

เรียนเพื่อนร่วมงาน!

การอภิปรายเกี่ยวกับการการุณยฆาตเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว การอภิปรายในมุมมองของฉันไม่มีจุดหมาย กลไกการออกฤทธิ์ของยาเป็นที่รู้กันมานานแล้วและการพูดคุยเรื่องนี้เป็นเรื่องโง่ ผู้ที่สนับสนุนการใช้ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare เพื่อการการุณยฆาต มีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับแนวคิดต่างๆ เช่น ความเห็นอกเห็นใจ ความเป็นมนุษย์ และจริยธรรมทางการแพทย์ ฉันคิดว่ากล่องเปิดได้ง่าย มีความจำเป็นต้องมีตลาดสำหรับยาเหล่านี้ และจะต้องผลักดันให้ผ่านพ้นไปไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ที่ซึ่งเงินเริ่มต้น มนุษยชาติก็สิ้นสุดลง ความคิดเห็นของคุณเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา ดังนั้นเราจึงขอให้คุณพูดออกมา

และผู้ที่ถือว่าเป็นแพทย์ให้ลงนามในหนังสือระบุข้อมูลของตน
ขอแสดงความนับถือ,
นายกสมาคมสัตวแพทยศาสตร์
สัตวแพทย์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ผู้สมัครสัตวแพทยศาสตร์

เซเรดา เอส.วี.

จดหมายเปิดผนึกถึงชุมชนสัตวแพทย์

การการุณยฆาตในการแปลหมายถึงการตายอย่างมีความสุข ความสัมพันธ์จากความทุกข์ทรมาน และหากการการการุณยฆาตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แพทย์สัตวแพทย์ผู้มีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ป่วยเท่านั้นที่มีสิทธิ์ดำเนินการได้ ซึ่งประสบการณ์และความรู้จะช่วยป้องกันสัตว์ที่ใกล้ตาย ความทรมาน

เมื่อต้องรับมือกับความขุ่นเคืองที่ท่วมท้นเราหลังจากอ่านผู้เขียนซึ่งเป็นแพทย์ด้านวิทยาศาสตร์หลายคนเราจึงพยายามแยกวิทยานิพนธ์หลักที่พวกเขาหยิบยกขึ้นมาเพื่อแสดงความคิดเห็นโดยไม่มีอารมณ์ที่ไม่จำเป็นจากข้อเท็จจริงที่พันกันและไม่เกี่ยวข้องกันมากนัก ของพวกเขาที่เราไม่เห็นด้วยกับทั้งมโนธรรมของพลเมืองและอาชีพที่เลือกไม่อนุญาต

ดังนั้น สาระสำคัญของบทความนี้คือการที่ผู้เขียนประณามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการคุ้มครองสัตว์จากการทารุณกรรม" ที่กำลังได้รับการพัฒนา กฎหมายนี้ห้ามไม่ให้ใช้ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare เพื่อการการุณยฆาต เช่นเดียวกับวิธีการโหดร้ายอื่นๆ ในการยุติชีวิตของสัตว์ เช่น การจมน้ำ การใช้ความร้อนสูงเกิน หรือไฟฟ้าช็อต

ผู้พัฒนายา Adilin ที่มีลักษณะคล้าย Curare ตัวใหม่ให้ข้อโต้แย้งอะไรบ้างในบทความของพวกเขา?

1. การเสียชีวิตจากยาที่มีลักษณะคล้าย Curare นั้นไม่เจ็บปวดเลย แต่ตรงกันข้าม
2. รัสเซียมีเส้นทางของตนเอง และอนุสัญญายุโรปไม่ใช่กฤษฎีกา
3. ยาบาร์บิทูเรตไม่สามารถเข้าถึงได้โดยแพทย์ทั่วไป และเมื่อเร็วๆ นี้มีการทดลองเกี่ยวกับคีตามีน
4. จะต้องต่อสู้กับโรคพิษสุนัขบ้า
5. โปรแกรมการทำหมันสัตว์จรจัดไม่ได้ผลในการควบคุมจำนวนสัตว์จรจัด

ดังนั้น ผู้เขียนอ้างว่า “ในแง่ของการใช้ดิติลิน อะดิลิน-ซุปเปอร์ และอะนาล็อก BR-2 สำหรับการการุณยฆาต ควรสันนิษฐานว่ายาเหล่านี้ในปัจจุบัน หากไม่เหมาะ ก็เป็นหนึ่งในยาที่มีมนุษยธรรมและก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุด หมายถึงเพื่อการนี้”

ข้อมูลโดยย่อชนเผ่าอะบอริจินใช้พิษ Curare เพื่อการล่าสัตว์ “บาดแผลจากลูกธนูพิษทำให้สัตว์ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้หรือเสียชีวิตจากภาวะขาดอากาศหายใจ” -

Mashkovsky หนังสืออ้างอิงด้านการแพทย์ พ.ศ. 2550การเยียวยาเหมือน CHURARE
- ยาที่ทำให้กล้ามเนื้อโครงร่างผ่อนคลายอันเป็นผลมาจากการปิดกั้นการส่งผ่านประสาทและกล้ามเนื้อ พวกมันอยู่ในกลุ่มยาคลายกล้ามเนื้อที่ออกฤทธิ์ต่อพ่วงเพราะว่า

ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare ทำให้เกิดการคลายตัวของกล้ามเนื้อโครงร่างในลำดับที่แน่นอน: ประการแรกคือกล้ามเนื้อใบหน้าและการบดเคี้ยว กล้ามเนื้อคอ จากนั้นจึงเป็นกล้ามเนื้อของแขนขาและลำตัว กล้ามเนื้อทางเดินหายใจรวมถึงกะบังลมมีความทนทานต่อการออกฤทธิ์ของยาที่มีลักษณะคล้ายคูราเรมากกว่า

ความกว้างของการรักษานี้ช่วยให้สามารถใช้ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare ในการแพทย์เพื่อผ่อนคลายกล้ามเนื้อโครงร่างในระหว่างการผ่าตัดและในสัตวแพทยศาสตร์เพื่อการตรึงสัตว์ป่าและก้าวร้าวชั่วคราวเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินการจัดการใด ๆ (การฉีดวัคซีนการขนส่ง ฯลฯ) เรากล้าที่จะทราบว่าในปี 1998 กระทรวงเกษตรและกรมสัตวแพทยศาสตร์ได้อนุมัติคำแนะนำในการใช้ไดทิลินเป็นวิธีการตรึงการเคลื่อนไหวชั่วคราวเพื่อให้มั่นใจว่าสัตว์จะเข้าถึงได้อย่างปลอดภัย อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้มีการศึกษาไม่ทราบสาเหตุผู้เชี่ยวชาญด้านสัตวแพทย์

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือข้อโต้แย้งที่พวกเขาให้ไว้ว่า "ตามข้อมูลการทดลองของเรา เมื่อสัตว์ได้รับยาคลายกล้ามเนื้อในปริมาณที่อันตรายถึงชีวิตพร้อมเอฟเฟกต์ดีโพลาไรซ์ ซึ่งรวมถึงไดทิลินและอาดิลิน-ซุปเปอร์ ซึ่งเป็นกิจกรรมทางไฟฟ้าชีวภาพของสมอง (บนเอนเซฟาโลแกรม ) หายไปเร็วกว่าการหดตัวของหัวใจ (บนคลื่นไฟฟ้าหัวใจ) นั่นคือความจริงของการตายของสัตว์นั้นเกิดขึ้นอย่างแน่นอนหากไม่มีความไวใด ๆ และอยู่ในสภาวะหมดสติ”

เราปล่อยให้ตัวเราเองไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ของเพื่อนร่วมงานของเรา ข้อมูลที่ได้รับจากการทดลองเฉียบพลันช่วยให้เราสรุปได้ว่าการเสียชีวิตไม่ได้เกิดจากการหยุดการเต้นของหัวใจ แต่เกิดจากการหยุดหายใจ สิ่งที่สัตว์ประสบจนกระทั่งกิจกรรมไฟฟ้าชีวภาพของสมองหมดลง โชคดีที่คุณและฉันไม่สามารถจินตนาการได้ ขอให้เราระลึกไว้เพียงว่าในสมองไม่มีตัวรับ n-cholinergic ของเยื่อหุ้มโพสต์ซินแนปติกของไซแนปส์ประสาทและกล้ามเนื้อซึ่งหมายความว่าไม่ว่าผู้เขียนจะอ้างถึงปริมาณที่อันตรายถึงชีวิตมากเกินไปอย่างมีนัยสำคัญและเป็นผลให้สมองตายอย่างรวดเร็ว ไม่เช่นนั้นกล้ามเนื้อทางเดินหายใจเป็นอัมพาตและหายใจไม่ออก (สมองตาย) จะไม่เกิดขึ้น น่าประหลาดใจที่นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนเองยืนยันโดยกล่าวว่า "ภายใต้อิทธิพลของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ คาร์บอนไดออกไซด์จะสะสมในเลือด" ค่อนข้างเหยียดหยามในบริบทนี้คือการอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สะสมมีฤทธิ์เป็นยาเสพติด อย่างไรก็ตาม ยังมีพยานที่ไม่สมัครใจในเรื่องข้างต้นด้วย: ความรู้สึกมากมายที่ผู้ป่วยอธิบายไว้ในยาในกรณีที่ใช้ยาคลายกล้ามเนื้อเกินขนาดหรือเพิ่มความไวต่อมัน ทั้งหมดนี้เดือดจนน่ากลัวจนอธิบายไม่ได้เนื่องจากหายใจไม่ออกและหายใจไม่ออก นี่คือเหตุผลที่ทั่วโลกที่เจริญแล้วห้ามใช้ยาที่มีลักษณะคล้าย Curare สำหรับสัตว์นาเซียเซียและถูกจัดประเภทเป็นการทารุณกรรมสัตว์ (ตัวอย่างเช่นกฎหมายของประเทศยูเครนกำหนดให้มีการลงโทษทางอาญาในรูปแบบของการจับกุมนานถึง 6 เดือน เนื่องจากฝ่าฝืนคำสั่งห้าม)แต่จากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญบางคน รัสเซียก็มีประเทศเป็นของตัวเอง

มาถึงคำถามถัดไป หนึ่งในวิธีการการการุณยฆาตที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดคือการใช้ barbiturates เนื่องจากพวกมันทำให้หมดสติโดยไม่เจ็บปวดในตอนแรกและจากนั้นจึงหยุดหายใจและเสียชีวิตเท่านั้น ความกังวลที่น่าประทับใจของผู้ผลิต Adilin เกี่ยวกับแพทย์ที่เพิ่งถูกจำคุกเนื่องจากใช้คีตามีนนั้นไม่มีมูลความจริงเลย - barbiturates ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการให้ใช้ในสัตวแพทยศาสตร์ อีกประการหนึ่งคือต้องได้รับรายงานที่เข้มงวดและไม่ใช่ทุกคนที่สามารถรับและใช้งานได้ (ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขในการจัดเก็บ ฯลฯ ) แต่นี่เป็นสิ่งที่ถูกต้อง - ยาร้ายแรงไม่ควรตกอยู่ในมือของคนสุ่มที่มี การศึกษาด้านสัตวแพทย์ เป็นเรื่องที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการทรมานสัตว์โดยข้อเท็จจริงที่ว่าการผ่อนคลายกล้ามเนื้อไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงความเข้มงวดเช่นนี้ - ถ้าอย่างนั้นเรามาฆ่าพวกมันที่หัวด้วยไม้กันเถอะและราคาถูกและไม่จำเป็นต้องมีการบัญชี แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่เลือกอาชีพที่สูงส่งและเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจ?

บางคนจะออกจากโรงเรียนสัตวแพทย์ปีแรก ในขณะที่บางคนจะไม่รู้สึกถึงความเจ็บปวดของผู้อื่นอีกต่อไป ครั้งแรกน่าจะดีกว่าครั้งที่สอง เพราะพีทาโกรัสกล่าวว่า: "เขาสามารถฆ่าคนที่ฆ่าสัตว์อย่างใจเย็นได้อย่างง่ายดาย" สำหรับประเด็นของโรคพิษสุนัขบ้าและประสิทธิผลของโปรแกรมการทำหมันสำหรับสัตว์จรจัดนั้น ยังไม่ชัดเจนทั้งหมด (หรือค่อนข้างไม่ชัดเจนเลย) ว่าปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการการุณยฆาตแบบซาดิสต์อย่างไร ซึ่งผู้เขียนจะได้รับประโยชน์จากเรื่องนี้ บทความโชคร้ายโน้มน้าวเรา?

โดยสรุป ผมอยากจะบอกว่าน่าผิดหวังมากเมื่ออำนาจทางปัญญาของประเทศชาติสูญเปล่าเพื่อพิสูจน์ว่าการตายจากการหายใจไม่ออกนั้นไม่เจ็บปวด เพราะในสาเหตุทั่วไปของเรา สัตวแพทยศาสตร์ ยังมีสิ่งที่สำคัญมากอีกมากมาย ยกเลิกการค้นพบ

WSAVA (สมาคมสัตวแพทย์สัตว์เล็กโลก ซึ่งประกอบด้วยสมาคมจากกว่า 80 ประเทศ) ประณามการกระทำของสัตวแพทย์ที่ใช้สารคล้ายคูเรเรในการการุณยฆาต

Association of Veterinary Practitioners เข้าร่วมกับ WSAVA และตั้งใจที่จะต่อสู้กับเรื่องนี้ตามกฎหมายปัจจุบัน

ป.ล. เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2550 Rosselkhoznadzor ได้อนุมัติคำแนะนำในการใช้ยา Killin สำหรับการฆ่าสัตว์โดยไม่ใช้เลือด
สารออกฤทธิ์คือไอโซไซยูโรเนียม โบรไมด์ ซึ่งเป็นยาคล้ายยารักษา ซึ่งเป็นยาคลายกล้ามเนื้อที่ไม่ทำให้ขั้วคลายตัว ที่จะดำเนินต่อไป…
ดี.วี. Andreeva สัตวแพทย์อาวุโสของ KSK “Bitsa”, Ph.D.
เอสยา Gerasina สัตวแพทย์อาวุโสของ Nikulin Circus
ดี.วี. กอนชารอฟ, Ph.D.
วี.ไอ. Gorelikov, Ph.D., ยูเครน
เช้า. Ermakov ประธานสมาคมสัตวแพทย์ฝึกหัดคอเคซัสเหนือ, Ph.D.
น.เอ็ม. Zueva ประธานสมาคมสัตวแพทย์แห่งการวินิจฉัยด้วยสายตา Ph.D.
เอ็นแอล Karpetskaya, Ph.D.
อี.เอ็ม. Kozlov ประธานสมาคมสัตวแพทย์ฝึกหัดโนโวซีบีสค์
เอ็น.จี. Kozlovskaya ประธานสมาคมวิสัญญีวิทยาสัตวแพทย์
เอ.จี. Komolov ประธานสมาคมสัตวแพทย์โรคหัวใจ
ปะทะ Kuznetsov ประธานสมาคมสัตวแพทย์ฝึกหัดอูราลปริญญาเอก
ส.ล. Mendoza-Istratov ผู้อำนวยการเครือข่ายคลินิก " ฝางขาว»
วี.เอ็น. Mitin นักวิชาการของ Russian Academy of Natural Sciences, วิทยาศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิตชีววิทยา, Ph.D.
อี.ไอ. Nazarenko เลขาธิการ APVV
ศศ.ม. นายปากา ประธานสมาคมผู้ประกอบวิชาชีพสัตวแพทยศาสตร์คาลินินกราด
วี.ยา. Podolyanov ประธานสมาคมสัตวแพทย์ฝึกหัด Orenburg, Ph.D.
อี.วี. Polshkova หัวหน้าสัตวแพทย์ประจำคลินิก MiV กรุงมอสโก รัฐปริญญาเอก
เอ็นเอส ปุสโตวิต, Ph.D.
ร.ฮ. Ravilov ประธานสมาคมสัตวแพทย์ฝึกหัดแห่งตาตาร์สถาน ศาสตราจารย์ แพทยศาสตร์บัณฑิต
เอส.วี. Sereda ประธาน APVV สัตวแพทย์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Ph.D.
เอ็น.เอ. Slesarenko นักวิทยาศาสตร์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นักวิชาการของ Russian Academy of Natural Sciences วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ศาสตราจารย์
โอ.ไอ. สโมเลียนโก, Ph.D.
ล.ยู. Sychkova ผู้อำนวยการคลินิก MiV กรุงมอสโก
วี.วี. Tikhanin ประธานสมาคมสัตวแพทย์นอร์ธเวสเทิร์น
เอ.วี. Tkachev-Kuzmin ประธานสมาคมสัตวแพทย์แห่งรัสเซีย
เอส.เอ. Khizhnyak ประธานร่วมของ Guild of Practicing Veterinarians ใน Voronezh, Ph.D.

คำอุทธรณ์เดิมบนเว็บไซต์ APPV:

เอ็น.เอ. ดานิลอฟ, แอล.แอล. มัตเซวิช เอส.เอ. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. ริบัลโก

1. มุมมองทั่วไปของสถานการณ์

วิธีที่พบบ่อยที่สุดในการควบคุมจำนวนสัตว์จรจัดในรัสเซียในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาคือการฆ่าระยะไกล ("การยิง") โดยใช้ "เข็มฉีดยาบิน" หรือลูกดอกที่มีสารคลายกล้ามเนื้อคล้าย Curare (ditylin, Listenone; ในปีที่ผ่านมา - adilin ).

ในเวลาเดียวกันตามกฎแล้วไม่มีวิธีปฏิบัติในการจับสัตว์ที่ถูกจับไว้ชั่วคราว: การฆ่าจะดำเนินการทันที วิธีการที่คล้ายกันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากชุมชนคุ้มครองสัตว์ และในหลายภูมิภาคก็ถูกสั่งห้ามอย่างเป็นทางการ หรือจากการตัดสินของศาล โดยอ้างว่าขัดแย้งกับรัฐบาลกลางบางแห่ง การกระทำทางกฎหมาย(เช่นประมวลกฎหมายแพ่ง) หรือในระหว่างการนำกฎหมายระดับภูมิภาคที่ห้ามการฆ่าสัตว์โดยตรง ณ สถานที่จับ ประสิทธิผลของวิธีนี้ก็มีจำกัดเช่นกัน เนื่องจากไม่ได้มาด้วย กิจกรรมเพิ่มเติมเพื่อป้องกันคนไร้บ้าน และยังได้รับความนิยมน้อยในหมู่ประชากร ผู้คนมักไม่รีบร้อนที่จะเรียกคนจับสุนัขจรจัดเมื่อต้องติดต่อกับสุนัขจรจัด รู้สึกเสียใจกับสัตว์ที่ถูกลิขิตมาเพื่อรับประกันความตายเท่านั้น

สาเหตุของการยิงปืนดังกล่าวในรัสเซียอย่างกว้างขวางมีดังนี้:

*ขาดกฎหมายของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันซึ่งควบคุมประเด็นการจับ การเก็บรักษา และการุณยฆาตสัตว์จรจัด

*ความไม่เต็มใจของเทศบาลที่จะจัดการจับในลักษณะที่มีอารยธรรมอย่างแท้จริง * ประหยัดความพยายามและเงินโดยผู้ดำเนินการโดยตรงรวมถึงการขาดแคลนเงินทุนที่จัดสรร (ได้รับ) สำหรับการจับซึ่งแสดงออกเหนือสิ่งอื่นใดโดยขาดสถานที่พร้อมอุปกรณ์ (ศูนย์กักขังชั่วคราว ที่พักพิง) เพื่อรองรับสัตว์ที่ถูกจับ

*ขาดสถาบันสำหรับ การฝึกอบรมสายอาชีพผู้จับและตามข้อกำหนดจากหน่วยงานเทศบาล (ในฐานะลูกค้า) สำหรับความพร้อมบังคับของการฝึกอบรมดังกล่าว

*การปฏิบัติที่เลวร้ายในการประเมินผลงานและการคำนวณเงินเดือนของพนักงานที่ให้บริการจับตามจำนวนหัวที่ไม่ถูกจับ แต่ถูกทำลาย

ในบทความนี้ เรามุ่งเน้นไปที่ด้านลบด้านหนึ่งของการใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อคล้าย Curare ซึ่งก็คือความทุกข์ทรมานของสัตว์ในระหว่างการฆ่า

2. ลักษณะทั่วไปยาคลายกล้ามเนื้อที่มีฤทธิ์คล้าย Curare และกลไกการออกฤทธิ์

เพื่อให้เข้าใจกลไกการออกฤทธิ์ของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อได้อย่างชัดเจน ให้เรามาดูข้อมูลโดยย่อเกี่ยวกับสรีรวิทยาของประสาทและกล้ามเนื้อ

จุดเชื่อมต่อประสาทและกล้ามเนื้อคือการเชื่อมต่อระหว่างเส้นใยประสาทกับเส้นใยกล้ามเนื้อโครงร่าง การส่งสัญญาณจากเส้นประสาทไปยังกล้ามเนื้อจะดำเนินการโดยการปล่อยโมเลกุลของสารตัวกลางพิเศษ acetylcholine จากด้านข้างของเส้นใยประสาท จากนั้นอะซิติลโคลีนจะจับกับเยื่อหุ้มตัวรับเอ็น-โคลิเนอร์จิค เซลล์กล้ามเนื้อ(“ตัวรับโพสต์ซินแนปติก”) ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสถานะ การกระจายประจุไฟฟ้าภายนอกและภายในเยื่อหุ้มเซลล์กล้ามเนื้อจะเปลี่ยนไป (ดีโพลาไรเซชัน) ส่งผลให้ศักย์ไฟฟ้าลดลงในระยะสั้นซึ่งกระตุ้นให้เกิดกระบวนการหดตัวของกล้ามเนื้อ ในการเริ่มต้นกระบวนการหดตัวของเส้นใยกล้ามเนื้อครั้งต่อไป สถานะประจุของเยื่อหุ้มกล้ามเนื้อจะต้องถูกรีเซ็ตเป็นสถานะดั้งเดิม (รีโพลาไรเซชัน) หลังจากกระตุ้นการหดตัว อะเซทิลโคลีนจะถูกทำลายอย่างรวดเร็ว (~0.001 วินาที) โดยเอนไซม์โคลิเนสเตอเรส และเมมเบรนจะถูกเปลี่ยนขั้วและสามารถรับสัญญาณใหม่จากเส้นใยประสาทได้

การผ่อนคลายกล้ามเนื้อที่มีฤทธิ์คล้าย Curare ส่งผลต่อกระบวนการส่งสัญญาณที่ไซแนปส์ประสาทและกล้ามเนื้อ พวกมันถูกแบ่งออกเป็นแบบดีโพลาไรซ์และแบบไม่ดีโพลาไรซ์

ยาคลายกล้ามเนื้อแบบไม่เปลี่ยนขั้ว (เช่น tubocurarine) ปิดกั้นผลกระทบของอะซิติลโคลีนต่อตัวรับ n-cholinergic ของเยื่อหุ้มกล้ามเนื้อ จึงป้องกันการผ่านของสัญญาณที่กระตุ้นการหดตัวของกล้ามเนื้อ แต่อย่าเปลี่ยนสถานะของตัวรับเอง ยาคลายกล้ามเนื้อแบบดีโพลาไรซ์ (ditylin, Listenone) มีโครงสร้างโมเลกุลคล้ายกับอะซิติลโคลีน และออกฤทธิ์ต่อตัวรับ เช่น อะซิติลโคลีน แต่ไม่ถูกสลายโดยเอนไซม์โคลิเนสเตอเรสในรอยแหว่งไซแนปติก ดังนั้นจึงทำให้เกิดการดีโพลาไรเซชันของเยื่อหุ้มกล้ามเนื้ออย่างต่อเนื่อง ทำให้ไม่รู้สึกไวต่อ การรับสัญญาณควบคุม (เอนไซม์ในเลือด pseudocholinesterase จะค่อยๆ สลายตัวคลายกล้ามเนื้อแบบ depolarizing และทำให้ผลของยาเป็นกลาง แต่นี่เป็นกระบวนการที่ช้า)

หลังจากฉีดยาคลายกล้ามเนื้อคล้าย curare จะทำให้กล้ามเนื้อผ่อนคลายและเป็นอัมพาตตามลำดับต่อไปนี้: กล้ามเนื้อใบหน้า, กล้ามเนื้อกล่องเสียง ( สายเสียง) คอ กล้ามเนื้อแขนขา ลำตัว และสุดท้ายคือกล้ามเนื้อกระบังลมที่ทำหน้าที่หายใจ เมื่อใช้ยาคลายกล้ามเนื้อในปริมาณที่สำคัญ อาจเกิดการหยุดหายใจได้ (ในทางการแพทย์ ในกรณีนี้ ผู้ป่วยจะถูกย้ายไปยังเครื่องช่วยหายใจ) และเสียชีวิตในภายหลัง โปรดทราบว่าผลกระทบโดยตรงของยาที่เข้าสู่กระแสเลือดต่ออวัยวะสำคัญอื่นๆ (เช่น หัวใจ) ไม่ใช่ปัจจัยที่อาจทำให้เสียชีวิตได้

3. แง่มุมสัตวแพทย์เกี่ยวกับการใช้ยาคลายกล้ามเนื้อ ความคิดเห็นขององค์กรระหว่างประเทศและต่างประเทศ

แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ถูกต้อง และครอบคลุมมากที่สุดแห่งหนึ่งซึ่งแสดงลักษณะวิธีการฆ่าสัตว์ต่างๆ ที่เหมาะสมและไม่เหมาะสมสำหรับการการุณยฆาตของตัวแทน ประเภทต่างๆคือ "แนวทางสู่การการุณยฆาต" ที่พัฒนาโดย American Veterinary Medical Association ผ่านการทบทวนและสังเคราะห์หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ คู่มือฉบับนี้ฉบับปรับปรุงล่าสุดได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2550 ดังนั้นข้อมูลเหล่านี้จึงเป็นข้อมูลที่ทันสมัยที่สุด

สารทั้งหมดที่ทำหน้าที่เป็นตัวบล็อกประสาทและกล้ามเนื้อ (แมกนีเซียมซัลเฟต นิโคติน สารคลายกล้ามเนื้อที่มีลักษณะคล้าย Curare ทั้งหมด) จัดอยู่ในคู่มือนี้ว่าเป็นยา ซึ่งอนุญาตให้ใช้ยาได้เฉพาะหลังจากที่สัตว์แช่อยู่ในสภาวะระงับความรู้สึกก่อนหน้านี้เท่านั้น การใช้สารปิดกั้นประสาทและกล้ามเนื้อโดยไม่ต้องดมยาสลบล่วงหน้าเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน

ในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ ไม่อนุญาตให้ใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อเพื่อการการุณยฆาตของสัตว์ รวมถึงสุนัขและแมว โดยไม่ได้รับการดมยาสลบก่อน การใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อนี้ขัดแย้งกับทั้งคำแนะนำของ Humane Society International (HSI) และอนุสัญญายุโรปเพื่อการคุ้มครองสัตว์คู่หู (ซึ่งห้ามมิให้ใช้วิธีการฆ่าโดยอาศัยการหยุดหายใจเทียม เว้นแต่วิธีการดังกล่าวจะทำให้เกิดการสูญเสีย หรือเริ่มด้วยการดมยาสลบ)

เหตุผลในการสรุปก็คือยาเหล่านี้ทำให้เกิดอาการหายใจไม่ออก แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีคุณสมบัติเป็นยาเสพติดหรือยาระงับประสาท การใช้สารบล็อคประสาทและกล้ามเนื้อในปริมาณที่อันตรายถึงชีวิตทำให้เกิดอัมพาตของกล้ามเนื้อโครงร่าง รวมถึงกล้ามเนื้อทางเดินหายใจ สัตว์ที่มีสติสัมปชัญญะจะประสบภาวะการหายใจล้มเหลวเฉียบพลันจากสาเหตุทางประสาทและกล้ามเนื้อ

ในเวลาเดียวกัน การใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อนั้นไร้มนุษยธรรมแม้ว่าสัตว์จะเข้าสู่สภาวะหมดสติโดยเริ่มจากความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในเลือด และภาวะหัวใจหยุดเต้นเกิดขึ้นหลังจากกิจกรรมทางไฟฟ้าของสมองเสียชีวิตลง - เนื่องจากความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นช้าเกินไป การสะสมของคาร์บอนไดออกไซด์เมื่อใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการสลายตัวทางเคมีของยาที่ให้ยา แต่เพียงเพราะกระบวนการเผาผลาญของร่างกายเท่านั้น (เช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ ของการหยุดการไหลของอากาศเข้าสู่ปอด) กระบวนการแลกเปลี่ยนไม่เกิดขึ้นเร็วพอที่จะทำให้เกิดความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในเลือดสูงในระยะเวลาอันสั้นเพียงพอจนสัตว์ไม่มีเวลาที่จะรู้สึกหายใจไม่ออก

เป็นผลให้การสูญเสียสติและการสูญพันธุ์ของกิจกรรมทางไฟฟ้าของสมองเมื่อใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อจะเกิดขึ้นก่อนระยะเวลาที่ค่อนข้างนาน (มากถึงหลายนาที) เมื่อสัตว์ที่รู้สึกตัวเต็มที่ประสบกับอาการหายใจไม่ออกอย่างเจ็บปวด ดังนั้นจึงอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการฆ่าสัตว์ที่มีสติด้วยการผ่อนคลายกล้ามเนื้อคล้ายไก่ทำให้พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมาน

สำหรับการเปรียบเทียบ เราทราบ: ในระหว่างการสูดดมการการุณยฆาตของสัตว์ที่มีคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งขึ้นอยู่กับผลการดมยาสลบของคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีความเข้มข้นสูงอย่างแม่นยำ จะใช้ส่วนผสมของก๊าซจากกระบอกสูบที่มีความเข้มข้นคาร์บอนไดออกไซด์อย่างน้อย 70-80% เพื่อให้ ความเข้มข้นที่ต้องการของคาร์บอนไดออกไซด์ในเลือดของสัตว์นั้นทำได้มากที่สุด โดยเร็วที่สุด.

ข้อความที่บางครั้งพบว่าช่วงเวลาแห่งความตายเมื่อใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีความไวซึ่งมองไม่เห็นต่อร่างกายอันที่จริงไม่เกี่ยวข้องกับสาระสำคัญของปัญหาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาเนื่องจากสิ่งสำคัญพื้นฐานที่นี่ไม่ได้ ช่วงเวลาแห่งความตายนั้นเอง - แต่กระบวนการนั้นเกิดขึ้นก่อนหน้านั้นนาน เมื่อสัตว์ยังมีสติอยู่ อัมพาตของกล้ามเนื้อทางเดินหายใจและการหายใจไม่ออกเกิดขึ้นจนกระทั่งหมดสติและสูญเสียกิจกรรมทางไฟฟ้าของสมอง (และการหยุดการทำงานของหัวใจในเวลาต่อมา)

4. “อะดิลิน” เป็นหนึ่งในยาคลายกล้ามเนื้อ

เรามีเอกสารจำนวนหนึ่งที่มีข้อความเกี่ยวกับการเสียชีวิตอย่างรวดเร็วของสัตว์หลังจากการใช้ยาคลายกล้ามเนื้อตัวใดตัวหนึ่ง ได้แก่ "Adilina" (ซึ่งผลิตโดยสมาคม Kazan Vetbioservice LLC) ดังนั้นโดยสรุปเกี่ยวกับการใช้ยา Adilin ซึ่งจัดทำโดยพนักงานของสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางด้านการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง "Don State Agrarian University" V.Kh. Stepanenko และ N.V. Sumin ในปี 2555 สังเกตว่าระยะเวลาการเสียชีวิตคือ 15-60 วินาทีหลังการให้ยา อย่างไรก็ตามข้อมูลดังกล่าวไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ช่วงเวลานี้มีสาเหตุมาจากระยะเริ่มต้นของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อโครงร่างเท่านั้น นอกจากนี้ผู้ผลิตยาเองก็ระบุเวลาเสียชีวิตประมาณ 1-3 นาที

ในเวลาเดียวกันเราไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลใด ๆ ที่ยืนยันได้อย่างไม่ต้องสงสัยเลยว่ากลไกการออกฤทธิ์ของยา Adilin นั้นแตกต่างจากกลไกการออกฤทธิ์ของการผ่อนคลายกล้ามเนื้ออื่น ๆ ในทางใดทางหนึ่ง นอกจากนี้ยา "Adilin" (bis-dimethyl sulfate ของ bis-dimethylaminoethyl ester ของกรดซัคซินิก) เป็นสารเคมีที่คล้ายคลึงกันของยา "Ditilin" (diiodomethylate ของ bis-dimethylaminoethyl ester ของกรดซัคซินิก) และ "Listenon" (dichloromethylate ของ บิส-ไดเมทิลอะมิโนเอทิลเอสเตอร์ของกรดซัคซินิก) ซึ่งมีคุณสมบัติคล้ายเคอร์เร่ และไม่สามารถนำไปใช้เพื่อการการุณยฆาตอย่างมีมนุษยธรรมโดยไม่ต้องวางสัตว์ไว้ใต้การดมยาสลบก่อน

ดังนั้นจึงมีเหตุผลทุกประการที่จะจำแนกยา "Adilin" เป็นกลุ่มของสารซึ่งอนุญาตให้ใช้ยาการการุณยฆาตได้เฉพาะหลังจากที่สัตว์ได้รับการดมยาสลบโดยใช้ยารักษาสัตว์ที่ได้รับการรับรองซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อจุดประสงค์นี้ - แต่ใน ไม่มีกรณีใดเนื่องจากใช้วิธีเดียวเท่านั้น

ในทางกลับกัน เราตระหนักดีถึงความจำเป็นที่ถูกบังคับให้นาเซียเซียเพื่อดำเนินมาตรการเพื่อควบคุมจำนวนสัตว์จรจัด รัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการเลี้ยงสุนัข "สไตล์ยุโรป" (สุนัขส่วนใหญ่เป็นของเจ้าของ และสุนัขจรจัดก็เป็นลูกหลานของพวกเขา) สำหรับประเทศดังกล่าว วิธีการพื้นฐานที่เหมาะสมที่สุดในการทำงานกับสุนัขจรจัดที่มีอยู่คือการจับกุมและนำไปไว้ในสถานสงเคราะห์ของเทศบาลในภายหลัง

จากสถานสงเคราะห์ดังกล่าว สัตว์ที่จับได้สามารถถ่ายโอนไปยังเจ้าของเดิมหรือพลเมืองและเพื่อการบำรุงรักษาต่อไปได้ องค์กรสาธารณะซึ่งได้แสดงความปรารถนาที่จะเป็นเจ้าของสัตว์ใหม่และดูแลรักษาสัตว์ตามนั้น กฎปัจจุบันรักษาสัตว์เลี้ยง อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาในการเก็บรักษาสัตว์ที่จับได้ในสถานสงเคราะห์ของเทศบาลควรจำกัดให้อยู่ในระยะเวลาที่เหมาะสม เนื่องจากสถานสงเคราะห์ของเทศบาลจะต้องสามารถรับสัตว์จรจัดทั้งหมดที่ถูกจับได้ มิฉะนั้น การจับสัตว์จรจัดในเมืองโดยเพิกถอนไม่ได้จะเป็นอัมพาต และมาตรการควบคุมจำนวนสัตว์จรจัดจะไม่ได้ผล

ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับสัตว์ที่มีเจ้าของในช่วงเวลานี้จะต้องมีอย่างน้อย 6 เดือนเนื่องจากการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินประเภทนี้เกิดขึ้นอย่างแม่นยำหลังจากผ่านช่วงเวลาดังกล่าว - อย่างไรก็ตามสำหรับสัตว์ที่ไม่มีเจ้าของช่วงเวลานั้น การบำรุงรักษาภาคบังคับสามารถลดลงได้ เนื่องจากการจับสัตว์ดังกล่าวเป็นการดำเนินการเพื่อควบคุมจำนวนสัตว์เหล่านั้น และไม่เพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นเจ้าของสัตว์เหล่านั้น

ดังนั้นหากจำนวนสัตว์คืนสู่เจ้าของเดิมและโอนไปยังเจ้าของใหม่น้อยกว่าจำนวนสัตว์ที่จับได้ หรือสัตว์ที่ได้รับจากการจับ เนื่องจากลักษณะพฤติกรรมหรือสภาวะสุขภาพ ไม่สามารถโอนไปยังเจ้าของใหม่ได้ - จำเป็นต้องทำการุณยฆาตสัตว์ที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ เพื่อขจัดความจำเป็นในการการุณยฆาตของสัตว์ที่มีสุขภาพดีจึงเป็นสิ่งจำเป็น ทำงานที่ยาวนานว่าด้วยการป้องกันการไม่มีที่อยู่อาศัยและการละเลยภายใต้กรอบของ แนวทางบูรณาการซึ่งรวมถึงการต่อสู้กับการสืบพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงมากเกินไป

แม้ว่าในรัสเซียจะไม่มียารักษาสัตว์ที่ผ่านการรับรองซึ่งสามารถใช้ในการการการุณยฆาตอย่างมีมนุษยธรรมได้ แต่ดำเนินการในขั้นตอนเดียว แต่ยังคงเป็นไปได้ที่จะใช้แผนการการการุณยฆาตที่เกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน:

ก) การนำสัตว์เข้าสู่สภาวะระงับความรู้สึกโดยใช้ยารักษาสัตว์ที่ได้รับการรับรองสำหรับการใช้งานดังกล่าว (เช่น การฉีดเข้ากล้ามยา "Zoletil" หรือส่วนผสมกับยา "Xylazine" หรือ การบริหารทางหลอดเลือดดำยา "โพรโพฟอล");

b) หลังจากนี้ให้ยาชนิดใดชนิดหนึ่งที่ได้รับการรับรองสำหรับสัตว์ที่ถูกดมยาสลบเพื่อวัตถุประสงค์ในการฆ่าสัตว์ (เช่นยา Adilin) ​​ให้กับสัตว์ที่ถูกดมยาสลบ)

6. การตรึงชั่วคราวระหว่างการจับกุม

การใช้ยา Adilin ไม่ใช่เพื่อการฆ่า แต่สำหรับการตรึงสัตว์ชั่วคราวก็ทำให้เกิดคำถามเช่นกัน เนื่องจากไม่มีคำแนะนำอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับปริมาณสำหรับการตรึงสัตว์ชั่วคราวด้วยยานี้ ดังนั้นก่อนอื่นเราเสนอให้พิจารณาความเป็นไปได้ในการใช้ยา "ไซลาซีน" ("Rometar", "Xila" และยาที่ประกอบด้วยไซลาซีนอื่น ๆ) และ "Zoletil" (ส่วนผสมกับยา "ไซลาซีน") สำหรับสิ่งนี้ วัตถุประสงค์. วิธีการตรึงสุนัขชั่วคราวระหว่างการจับกุมนี้ใช้กันอยู่แล้วในเมืองรัสเซียหลายแห่ง (มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ยาโรสลาฟล์)

สำหรับการใช้คลายกล้ามเนื้อเพื่อการตรึงชั่วคราวในกรณีนี้มีความจำเป็นต้องหันไปใช้ไม่ใช่ของ Adilina แต่เป็นยาอื่น - Ditilina ซึ่งมีคำแนะนำที่ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการสำหรับการใช้งานโดยเฉพาะสำหรับการตรึงชั่วคราว สำหรับการใช้ยา Adilin เพื่อจุดประสงค์นี้ดูเหมือนว่าความเป็นไปได้ดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาหลังจากที่กระทรวงเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซียหรือหน่วยงานบริหารที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ ได้พัฒนาและอนุมัติแล้วเท่านั้น คำแนะนำอย่างเป็นทางการระบุปริมาณยาที่แน่นอนซึ่งทราบว่าไม่ทำให้เสียชีวิต

ไม่ว่าในกรณีใดการใช้ยาคลายกล้ามเนื้อ การดำเนินการที่รวดเร็วควรเป็นเพียงมาตรการสุดท้ายที่ใช้เมื่อจับสัตว์ดุร้ายที่ไม่สามารถจับได้โดยใช้น้อยลง วิธีที่เป็นอันตราย- นอกจากนี้ทีมงานของผู้จับที่ใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อดังกล่าวจะต้องพกยาฉีดที่ทำให้ผลของการผ่อนคลายกล้ามเนื้อลดลง (วิตามินบี 1 - ไทอามีนรวมถึงสารละลายอะดรีนาลีน 0.1% ในสารละลายโซเดียมคลอไรด์ไฮเปอร์โทนิก) และสามารถใช้งานได้ภายใต้ สถานการณ์ที่เหมาะสม

1. ดับเบิลยู.เอฟ. กานง. ชุมทางประสาทและกล้ามเนื้อ, น. 53-54. ใน Ganong, W. F. การทบทวนสรีรวิทยาการแพทย์ Lange Medical Publ., ลอสอัลโตส, แคลิฟอร์เนีย 577 หน้า 1963

2. เจ. อัพเปียห์-อังคัม, เจ. ฮันเตอร์. เภสัชวิทยาของยาระงับประสาทและกล้ามเนื้อ//การศึกษาต่อเนื่องด้านการระงับความรู้สึก การดูแลผู้ป่วยวิกฤต และความเจ็บปวด เล่มที่ 4(1), หน้า 2-7, 2547

3. เภสัชวิทยา // เอ็ด. ร.น. อัลยัตดินา. - ฉบับที่ 2, ฉบับที่. - อ.: GEOTAR-MED, 2547. - 592 หน้า

4. แนวทาง AVMA เกี่ยวกับการการุณยฆาต //American Veterinary Medical Association มิถุนายน 2550 ดูเอกสารได้ที่: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. คำแนะนำสำหรับการการุณยฆาตสัตว์ทดลอง: ตอนที่ 1.//สัตว์ทดลอง, เล่มที่ 30, หน้า 293-316, 1996

6. คำแนะนำสำหรับการการุณยฆาตสัตว์ทดลอง: ตอนที่ 2.//สัตว์ทดลอง, เล่มที่ 31, หน้า 1-32, 1997

7. อนุสัญญายุโรปเพื่อการคุ้มครองสัตว์เลี้ยง//สตราสบูร์ก, 13.XI.1987 เอกสารบน ภาษาอังกฤษสามารถดูได้จากลิงค์นี้บนเว็บไซต์สภายุโรป:

8. คำแถลงทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการการุณยฆาตสำหรับ สุนัขและ Cats//Humane Society International Electronic Library, 1999. เอกสารเป็นภาษาอังกฤษหาได้จากลิงก์บนเว็บไซต์ HSI: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. คำแนะนำในการใช้ดิทิลินในการตรึงสัตว์ชั่วคราว // กรมสัตวแพทยศาสตร์กระทรวงเกษตรและอาหารแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เอกสารหมายเลข i3-5-2/i236, 12/05/1998 เอกสารมีอยู่ที่ลิงค์: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการจากเจ้าหน้าที่ของ Federal State Institution FCTRB, prof. ยอ. ซิมาโควา ศาสตราจารย์ R.D. Gareev No. 678 ลงวันที่ 17 ธันวาคม 2549 ตามคำขอเกี่ยวกับความเป็นมนุษย์ในการใช้การผ่อนคลายกล้ามเนื้อเพื่อการการุณยฆาตของสัตว์เลี้ยง สามารถสแกนคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้ที่ลิงค์: