Nima uchun odamning qo'lida 5 ta barmoq bor? Nima uchun odamlarning har bir qo'lida beshta barmoq bor?

Odamlarda besh barmoq va oyoq barmoqlari bor, chunki biz nasldan kelgan maymunlarning qancha barmoqlari bor edi va maymunlar ota-bobolaridan besh barmoqli a'zolarni meros qilib olgan va hokazo, 300 milliondan ortiq yashagan qadimgi amfibiyalarga qadar. yil avval. Ko'rinishidan, barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi besh barmoqli oyoq-qo'llarga ega edi. Boshqacha qilib aytganda, besh barmoqli a'zo barcha quruqlikdagi umurtqali hayvonlar uchun ibtidoiy, asl oyoq-qo'l tuzilishidir. Aksariyat turlarda, shu jumladan odamlarda bu tuzilma hozirgi kungacha saqlanib qolgan.

Ba'zi umurtqali hayvonlarning barmoqlari sonining kamayishi yoki hatto ularning to'liq yo'qolishi, ba'zan esa oyoq-qo'llarining o'zlari bilan birga. Bu odatda hayvonlarda sodir bo'lgan, ular uchun ba'zi barmoqlar aralashib, "ortiqcha" bo'lib qolgan. Masalan, otlarning ajdodlari o'rta barmog'ida katta tuyoq paydo bo'lgan, barmoqning o'zi juda kattalashgan va qolgan barmoqlar keraksiz bo'lib qolgan, ular faqat o'rta barmoqning o'sishiga aralashib, asta-sekin yo'q bo'lib ketgan. Insonlarning ajdodlari orasida, aftidan, ba'zi barmoqlarning "ortiqcha" bo'lib qolishi uchun bunday holatlar yuzaga kelmagan. Shuning uchun ularning hammasi saqlanib qolgan.

Demak, nima uchun savol tug'iladi umumiy ajdod Barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning besh barmoqli oyoq-qo'llari bor edi. Bugungi kunda olimlar yo'q deb hisoblashadi maxsus sabablar buning uchun hech kim yo'q edi. Besh barmoqli oyoq-qo'l to'rt yoki olti barmoqli bilan solishtirganda hech qanday asosiy dizayn afzalliklariga ega emas. Ko'rinishidan, besh barmoqli barmoqlar umurtqali hayvonlarning evolyutsiyasida tasodifan paydo bo'lgan.

Paleontologlarning aniqlashicha, eng qadimgi qazilma tetrapodlar orasida oyoq barmoqlari soni har xil bo'lgan shakllar mavjud edi: masalan, Ixtiyosteganing orqa oyoqlarida yetti barmoq bor edi (oldingi oyoqlari saqlanib qolmagan), Akanthosteganing old oyoqlarida sakkiz barmog'i va orqa oyoqlarda kamida bir xil raqam. Oyoqlar baliq qanotlaridan, barmoqlar esa shu qanotlarning nurlaridan kelib chiqqan va quruqlikdagi umurtqali hayvonlar paydo bo'lgan baliqlardagi suzgich nurlarining soni o'zgaruvchan edi.

Ko'rinib turibdiki, eng qadimgi yerdagi tetrapodlar orasida oyoq barmoqlarining soni ham har xil bo'lgan. Tasodifan sodir bo'ldiki, aynan besh barmoqli shakllar zamonaviy to'rt oyoqlilarning xilma-xilligini keltirib chiqardi, barmoqlari har xil bo'lgan hayvonlar esa yo'q bo'lib ketdi. Ammo ular, ehtimol, barmoqlarining noto'g'ri soniga ega bo'lgani uchun emas, balki butunlay boshqa sabablarga ko'ra, ularning tuzilishidagi boshqa muhimroq "kamchiliklar" tufayli vafot etdi. Aslida, bu besh barmoqli qadimgi amfibiyalar uchun emas, balki, aytaylik, etti barmoqlilar uchun "omadli" bo'lishi mumkin edi. Va keyin, ehtimol, odamlarning qo'llarida etti barmog'i bor edi.

2015 yil 12 iyun

Insonning qo'llari va oyoqlarida beshta barmoq bor. Hamma emas, albatta. Ammo bizda odatda beshta barmoq bor, chunki biz naslidan chiqqan maymunlarning qancha barmoqlari bor edi, maymunlar esa ota-bobolaridan besh barmoqli a'zolarni meros qilib olgan va hokazo, 300 million yildan ortiq yashagan qadimgi amfibiyalargacha. oldin. Bu evolyutsiya nazariyasiga ishonadiganlar uchun.

Ko'rinishidan, barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi besh barmoqli oyoq-qo'llarga ega edi. Boshqacha qilib aytganda, besh barmoqli a'zo barcha quruqlikdagi umurtqali hayvonlar uchun ibtidoiy, asl oyoq-qo'l tuzilishidir. Aksariyat turlarda, shu jumladan odamlarda bu tuzilma hozirgi kungacha saqlanib qolgan.

Nima uchun bu sodir bo'ldi?

BA'ZI UMIRKALI HAYVONLAR BARMOSLARI SONINI KAYARISHGAN yoki hatto ularni ba'zan oyoq-qo'llari bilan birga butunlay yo'qotgan. Bu odatda hayvonlarda sodir bo'lgan, ular uchun ba'zi barmoqlar aralashib, "ortiqcha" bo'lib qolgan. Masalan, otlarning ajdodlari o'rta barmog'ida katta tuyoq paydo bo'lgan, barmoqning o'zi juda kattalashgan va qolgan barmoqlar keraksiz bo'lib qolgan, ular faqat o'rta barmoqning o'sishiga aralashib, asta-sekin yo'q bo'lib ketgan. Insonlarning ajdodlari orasida, aftidan, ba'zi barmoqlarning "ortiqcha" bo'lib qolishi uchun bunday holatlar yuzaga kelmagan. Shuning uchun ularning hammasi saqlanib qolgan.

Shuning uchun savol barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi nima uchun besh barmoqli oyoq-qo'liga ega bo'lganligi haqida savol tug'iladi. Bugungi kunda olimlar buning uchun alohida sabablar yo'q deb hisoblashadi. Besh barmoqli oyoq-qo'l to'rt yoki olti barmoqli bilan solishtirganda hech qanday asosiy dizayn afzalliklariga ega emas. Ko'rinishidan, besh barmoqli barmoqlar umurtqali hayvonlarning evolyutsiyasida tasodifan paydo bo'lgan.

Paleontologlarning aniqlashicha, eng qadimgi qazilma tetrapodlar orasida oyoq barmoqlari soni har xil bo'lgan shakllar mavjud edi: masalan, Ixtiyosteganing orqa oyoqlarida yetti barmoq bor edi (oldingi oyoqlari saqlanib qolmagan), Akanthosteganing old oyoqlarida sakkiz barmog'i va orqa oyoqlarda kamida bir xil raqam. Oyoqlar baliq qanotlaridan, barmoqlar esa shu qanotlarning nurlaridan kelib chiqqan va quruqlikdagi umurtqali hayvonlar paydo bo'lgan baliqlardagi suzgich nurlarining soni o'zgaruvchan edi.

Ko'rinib turibdiki, eng qadimgi yerdagi tetrapodlar orasida oyoq barmoqlarining soni ham har xil bo'lgan. Tasodifan sodir bo'ldiki, aynan besh barmoqli shakllar zamonaviy to'rt oyoqlilarning xilma-xilligini keltirib chiqardi, barmoqlari har xil bo'lgan hayvonlar esa yo'q bo'lib ketdi. Ammo ular, ehtimol, barmoqlarining noto'g'ri soniga ega bo'lgani uchun emas, balki butunlay boshqa sabablarga ko'ra, ularning tuzilishidagi boshqa muhimroq "kamchiliklar" tufayli vafot etdi. Aslida, bu besh barmoqli qadimgi amfibiyalar uchun emas, balki, aytaylik, etti barmoqlilar uchun "omadli" bo'lishi mumkin edi. Va keyin, ehtimol, odamlarning qo'llarida etti barmog'i bor edi.

Bizning tanamiz oson va to'g'ri ishlashi uchun biz to'g'ri muvozanatli bo'lishimiz kerak. Qo'shimcha barmoqlar bilan tug'ilganlar uchun narsalar unchalik oson emas. Tabiat hayvonlar va hasharotlar ustida ham ko'p ishladi: hasharotlarning odatda 6 oyog'i, o'rgimchakning esa 8 oyog'i bor - va bu ularning normal yashashi uchun to'g'ri miqdor. Shuning uchun itning 5 ta emas, 4 ta panjasi bor va hokazo. Ko'p odamlar bizning sanoq sistemamizni o'nlik deb hisoblashadi, chunki bizda 10 ta barmoq bor. Agar bizda 6 yoki 8 barmoq bo'lsa, ehtimol tizim o'zgaradi.

Yana biri bor qiziqarli savol. Bizning barcha barmoqlarimiz haqiqatan ham kerakmi? Javob yo'q, to'g'rirog'i, aslida emas. Ajablanarlisi shundaki, oyoqlarda eng muhim barmoqlar katta barmoqlardir, ular muvozanatni saqlashga yordam beradi; Ba'zilar barcha barmoqlar kerak deb hisoblashadi. Qo'llarda, eng muhimi, bosh va ko'rsatkich barmoqlari. Boshqalar oddiygina yordam beradi, lekin asosiy manipulyatsiyalar bu ikkisi tomonidan amalga oshiriladi.

Agar insonning qo'llari olti barmog'ini rivojlantirsa, hayot yomonroq bo'larmidi?

Kichkina barmoq yaqinidagi qo'shimcha barmoq ba'zi vazifalarni osonlashtiradi. Biz murakkabroq musiqa asboblarini chalish, tezroq yozish va narsalarni qattiqroq tutishimiz mumkin edi. Garvard universiteti genetiki Kliff Tabin: "Qo'lning kengroq bo'lishi basketbol o'ynashni osonlashtiradi", deydi. tibbiyot maktabi, umurtqali hayvonlarda oyoq-qo'llarning evolyutsiyasini o'rganish. - Ammo bizning qo'limizning nozik motorli ko'nikmalari asosan katta va ko'rsatkich barmog'i. Qo'shimcha kichkina barmoq katta farq qilmaydi."

Biroq, eng katta ta'sir matematik sohada bo'ladi va boshqa hisoblash tizimi hayratlanarli darajada chuqur oqibatlarga olib keladi.

odam hisoblaydi

Butun dunyoda odamlar o'nlab sanaydi. Antropologlar aminlarki, biz qo'llarimizdagi barmoqlar soniga bunday o'n xonali hisoblash tizimi qarzdormiz. Bu bizga tabiiydek tuyuladi, lekin bu faqat biz bunga o'rganib qolganimiz uchundir. Agar har bir qo'lda oltita barmoq bo'lsa, biz 12 xonali tizimga albatta o'rganib qolgan bo'lardik, Tabin aniq va raqamlar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x , y, 10. “Biz 12 xonali tizimni eng oddiy va eng tabiiy deb hisoblardik va 10 xonali tizimni 14 xonali tizim kabi tushunarsiz deb hisoblardik”, deydi olim.

O'nlab yoki o'nlab sanashingiz unchalik farq qilmasligi mumkin, ammo Mark Shangizi boshqacha fikrda. davomida inson idrok xususiyatlarini o'rganish laboratoriyasi rahbari tadqiqot instituti Aydaxo shtatida (AQSh) ko'plab insoniyat yutuqlari, xoh matematika, xoh nutq yoki musiqa, insoniyat madaniyati ushbu yutuqni ifodalashning eng tabiiy shaklini qabul qilganda tez rivojlanadi, deb hisoblaydi.

"O'zining "Inqilob" kitobida vizual idrok“Men bizning juda yaxshi o'qish qobiliyatimiz madaniy rivojlanish jarayonida tabiiy ko'rinishga ega bo'lgan harflarning shakli bilan bog'liqligini ta'kidladim. Ularning shakllari va egri chiziqlarini tirik tabiatda ko'rish mumkin va shuning uchun bizning vizual ob'ektni aniqlash mexanizmimizni faollashtiradi, bu bizga o'qish imkonini beradi, deb tushuntiradi Shangizi. “Keyingi maqolamda men nutqni tushunish qobiliyatiga ega ekanligimizni tushuntirdim, chunki nutq madaniy jihatdan tabiiy narsa sifatida rivojlangan. Ya'ni, uning tovushi biz rivojlangan yashash joylarida eshitilishi mumkin bo'lgan qattiq jismlarning shovqinini kuzatadi.

Madaniyat evolyutsion sharoitlardan foydalansa va narsalarni qilishning tabiiy usullarini yaratsa, biz ajoyib ish qilamiz. Madaniyat inson evolyutsiyasidan foydalana olmasa, biz yangi vazifani noaniq, g'ayritabiiy va achinarli tarzda bajaramiz, deydi olim. Masalan, qilish mantiqiy muammolar- Bu klassik holat bo'lib, biz moslashmagandek tuyulamiz, hatto eng ko'p oddiy tushunchalar Ochig'ini aytganda, mantiq qiyin va haqiqatan ham aqlli odamlar uchun.

Barmoqlarni sanashga qaytsak, shuni ta'kidlash kerakki, 12 barmoq sezilarli darajada ta'sir qiladi matematik qobiliyatlar odamlar. Axir, 12 raqami 10 raqamidan ko'ra ko'proq omillarga ega.

“Hisoblash tizimini tanlash ham o‘qishga ta’sir qilishi mumkin. Natijada, biz odatdagidek harflarni o'qish o'rniga, shtrix-kodlarni o'qishga majbur bo'lardik (va biz keng qamrovli mashg'ulotlarga qaramay, buni hech qachon yaxshi qila olmaymiz), - tushuntiradi Shangizi.

Olimning fikricha, 10 xonali sanoq tizimidan 12 xonali sanash tizimiga o‘tish bizni hisoblovchi odamlarga aylantirgan bo‘larmidi, buni aniq aytish qiyin. Ammo bu, albatta, bizning yutuqlarimiz uchun madaniy evolyutsiyadan maksimal darajada foydalanishni ta'minlaydigan "raqamli texnologiyamiz" uchun jiddiy zarba bo'ladi.

Asosiy qoidami?

Ba'zida qo'shimcha barmoqlar tug'ma nuqson sifatida namoyon bo'ladi. Bu "polidaktiliya" deb ataladi va keng tarqalgan genetik xatodir. Lekin tabiiy tanlanish bu qo'shimcha barmoqlarni doimiy hodisaga aylantirmadi. Nega yo'q? Cliff Tabinning so'zlariga ko'ra, boshqa barmoq yangi hech narsa qo'shmaydi va shuning uchun global darajada hech qanday evolyutsion afzalliklarni ta'minlamaydi. Agar biz haqiqatan ham zarur bo'lgan oltinchi barmoqni ishlab chiqqan bo'lsak, ehtimol u bilakdan qo'shimcha bosh barmog'i sifatida o'sib chiqqan bo'lar edi.

Bu Yerda yashaydigan bir necha tetrapodlar (to'rt oyoqli hayvonlar) uchun standart model, masalan, bosh barmog'i shaklida qo'shimcha qo'shimchaga ega panda. Bu, aslida, pandalar bambukni ushlashda qo'llab-quvvatlash uchun foydalanadigan bilak suyagining kengaytmasi.

Ammo Shangizining ta'kidlashicha, odamlarda ortiqcha narsa bor bosh barmog'i paydo bo'lolmadi. U hayvonot olamidagi a'zolarning besh xonali raqamlarini tushuntirish uchun nazariyani ishlab chiqdi va uni "cheklik qonuni" deb atadi. Bu oddiy matematik formula bo'lib, u kompyuter tarmoqlaridagi tugunlar soni qoidalaridan kelib chiqqan bo'lib, u tananing aloqa qilish uchun zarur bo'lgan oyoq-qo'llarining optimal sonini ta'minlaydi. tashqi dunyo uning o'lchamiga asoslanadi. Qonunda ko'rsatilgandek, oyoq-qo'llar tanaga nisbatan juda uzun bo'lsa, ulardan oltitasi (masalan, hasharotlar) bo'lishi kerak. Oyoq-qo'llarning qisqarishi bilan ularning soni ko'payadi katta qiymatlar(masalan, qirqayaklar). Qonun, shuningdek, o'lchamiga qarab, bir oyoq uchun zarur bo'lgan raqamlar sonini taklif qiladi. Ularning kaftni qoplash uchun to'g'ri uzunligi bo'lishi kerakligini hisobga olsak, odamning qo'li uchun barmoqlarning optimal soni beshta bo'lib chiqadi.

"Agar bizga yangi paydo bo'lgan vazifalarni bajarish uchun yana bir barmoq kerak bo'lsa (terish, jarrohlik, shamollash va h.k.), bu bizning qo'llarimiz rivojlangan optimal morfologiyadan, ya'ni turli narsalarni ushlashdan sezilarli og'ish bo'lar edi", deb tushuntiradi Shangizi.

Ba'zi nevrologlar oltita barmoq juda ko'p ekanligiga rozi bo'lishadi. Zamonaviy protezlashda ikki, uch va to'rt barmoq bilan yaxshi ishlaydigan robot qo'llar ishlab chiqilmoqda. Chunki oddiy raqam oltidan to'rtta bo'lish ehtimoli ko'proq bo'ladi.

manbalar

http://www.factroom.ru/world/five-fingers

http://facepla.net/content-info/art-menu/2378-six-fingers.html

http://mini.theoryandpractice.ru/article/5

Masalan, eslaylik. Yoki siz ham bilmasligingiz mumkin. Nima borligini bilib oling Asl maqola veb-saytda InfoGlaz.rf Ushbu nusxa olingan maqolaga havola -
Odamlarda besh barmoq va oyoq barmoqlari bor, chunki biz nasldan kelgan maymunlarning qancha barmoqlari bor edi va maymunlar ota-bobolaridan besh barmoqli a'zolarni meros qilib olgan va hokazo, 300 milliondan ortiq yashagan qadimgi amfibiyalarga qadar. yil avval. Ko'rinishidan, barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi besh barmoqli oyoq-qo'llarga ega edi. Boshqacha qilib aytganda, besh barmoqli a'zo barcha quruqlikdagi umurtqali hayvonlar uchun ibtidoiy, asl oyoq-qo'l tuzilishidir. Aksariyat turlarda, shu jumladan odamlarda bu tuzilma hozirgi kungacha saqlanib qolgan.

Ba'zi umurtqali hayvonlarning barmoqlari sonining kamayishi yoki hatto ularning to'liq yo'qolishi, ba'zan esa oyoq-qo'llarining o'zlari bilan birga. Bu odatda hayvonlarda sodir bo'lgan, ular uchun ba'zi barmoqlar aralashib, "ortiqcha" bo'lib qolgan. Masalan, otlarning ajdodlari o'rta barmog'ida katta tuyoq paydo bo'lgan, barmoqning o'zi juda kattalashgan va qolgan barmoqlar keraksiz bo'lib qolgan, ular faqat o'rta barmoqning o'sishiga aralashib, asta-sekin yo'q bo'lib ketgan. Insonlarning ajdodlari orasida, aftidan, ba'zi barmoqlarning "ortiqcha" bo'lib qolishi uchun bunday holatlar yuzaga kelmagan. Shuning uchun ularning hammasi saqlanib qolgan.

Shuning uchun savol barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi nima uchun besh barmoqli oyoq-qo'liga ega bo'lganligi haqida savol tug'iladi. Bugungi kunda olimlar buning uchun alohida sabablar yo'q deb hisoblashadi. Besh barmoqli oyoq-qo'l to'rt yoki olti barmoqli bilan solishtirganda hech qanday asosiy dizayn afzalliklariga ega emas. Ko'rinishidan, besh barmoqli barmoqlar umurtqali hayvonlarning evolyutsiyasida tasodifan paydo bo'lgan.

Paleontologlarning aniqlashicha, eng qadimgi qazilma tetrapodlar orasida oyoq barmoqlari soni har xil bo'lgan shakllar mavjud edi: masalan, Ixtiyosteganing orqa oyoqlarida yetti barmoq bor edi (oldingi oyoqlari saqlanib qolmagan), Akanthosteganing old oyoqlarida sakkiz barmog'i va orqa oyoqlarda kamida bir xil raqam. Oyoqlar baliq qanotlaridan, barmoqlar esa shu qanotlarning nurlaridan kelib chiqqan va quruqlikdagi umurtqali hayvonlar paydo bo'lgan baliqlardagi suzgich nurlarining soni o'zgaruvchan edi.

Ko'rinib turibdiki, eng qadimgi yerdagi tetrapodlar orasida oyoq barmoqlarining soni ham har xil bo'lgan. Tasodifan sodir bo'ldiki, aynan besh barmoqli shakllar zamonaviy to'rt oyoqlilarning xilma-xilligini keltirib chiqardi, barmoqlari har xil bo'lgan hayvonlar esa yo'q bo'lib ketdi. Ammo ular, ehtimol, barmoqlarining noto'g'ri soniga ega bo'lgani uchun emas, balki butunlay boshqa sabablarga ko'ra, ularning tuzilishidagi boshqa muhimroq "kamchiliklar" tufayli vafot etdi. Aslida, bu besh barmoqli qadimgi amfibiyalar uchun emas, balki, aytaylik, etti barmoqlilar uchun "omadli" bo'lishi mumkin edi. Va keyin, ehtimol, odamlarning qo'llarida etti barmog'i bor edi.

Aleksandr Markov

Izohlar: 0

    Olimlar birinchi marta qanotlarning shakllanishini kuzatdilar va qo'llarimiz barmoqlari baliqlarda qanot nurlari paydo bo'ladigan bir xil tuzilmalardan hosil bo'lishini aniqladilar. Finning tetrapod a'zosiga aylanishi progenitor hujayralar migratsiyasida o'zgarishlarni talab qildi. har xil turlari suyak to'qimasi. Nature jurnalida chop etilgan maqolada shu haqda so‘z boradi.

    Aleksandr Markov

    Sizni Moskva davlat universiteti biologiya fakulteti professori, biologik evolyutsiya kafedrasi mudiri Aleksandr Markov bilan birgalikda evolyutsion biologiya sohasida o'tgan 2017 yil natijalarini sarhisob qilishga taklif qilamiz. Yilning eng muhim va hayratlanarli o'nta kashfiyoti haqidagi qiziqarli hikoya sizni kutmoqda. Uyqu tabiatining siri nimada? Bilimli bo'lish yaxshimi? Hammasiga ota aybdormi? Va genetika bu haqda nima deydi? Evolyutsiyani bashorat qilish mumkinmi? Insest va yangi ko'rinish ibtidoiy odamlar. Evolyutsiya qaerdan boshlanadi? Va mushuklar qaerdan paydo bo'lgan? Bularning barchasi va boshqa ko'p narsalarni mamlakatning eng yaxshi ommaboplaridan birining ma'ruzasida eshitasiz.

    Aleksandr Markov

    Ma'ruzada Aleksandr Markov 2018 yilda evolyutsiyadagi eng qiziqarli va muhim kashfiyotlar haqida gapiradi.

    Aleksandr Markov, Yakov Krotov

    Xristianlik nuqtai nazaridan

    Inson maymundan, din esa jaholatdanmi? Yoki nima? Insonning ilmiy va nasroniy tushunchasi o'rtasidagi chegara qayerda? "Xristianlik nuqtai nazaridan" dasturining mehmoni - biolog Aleksandr Markov. Dasturni Yakov Krotov olib boradi.

    Aleksandr Markov

    PhoQ retseptorlari oqsili signalni uzatadi tashqi muhit hujayra ichida, PhoP oqsili bilan o'zaro ta'sir qiladi. PhoQ ishlashida asosiy rolni to'rtta aminokislota pozitsiyasi o'ynaydi, ular "oqsil-oqsil interfeysi" ni tashkil qiladi va PhoPni aniq tanib olish imkonini beradi. Biologlar ushbu asosiy o'rinlarni egallagan barcha mumkin bo'lgan aminokislotalar birikmalarining xususiyatlarini eksperimental ravishda o'rganishdi. Kutilmaganda, 160 000 kombinatsiyadan 1659 tasi (1% dan ortig'i) PhoP tanib olish funksiyasini muvaffaqiyatli bajara olgani ma'lum bo'ldi. Bu shuni anglatadiki, oqsillarning bir-birini tanib olishini ta'minlaydigan "oqsil kodi" genetik kod kabi juda ortiqcha. Bundan tashqari, bir "ruxsat etilgan" ketma-ketlikdan ikkinchisiga evolyutsiya yo'llari, qoida tariqasida, uzoq va aylanma bo'lib chiqadi. Bu kuchli epistaz bilan izohlanadi - mutatsiyalar avvalroq o'rin egallashga muvaffaq bo'lgan mutatsiyaning foydaliligiga bog'liq. Ehtimol, epistaz tufayli evolyutsiya ko'plab potentsial muvaffaqiyatli echimlarni topishga vaqt topa olmaydi va uning yo'llari biroz oldindan aytib bo'ladi.

    Aleksandr Markov

    Tristan-da-Kunya arxipelagining ikkita kichik orollarida yashovchi Nesospiza jinsiga mansub ispinozlar ikki turga mansub deb hisoblangan: biri katta gaga, ikkinchisi kichik bo'lib, ikkala tur ham ikkala orolda ham mavjud. Genetik tahlil bu qushlar bir paytlar ikkala orolda yashagan, keyin esa ularning har birida yirik va mayda tukli navlarga boʻlingan yagona ajdod shaklidan kelib chiqqanligini koʻrsatdi. Bu qushlarda parallel simpatik spetsifikatsiyaning yaxshi tasdiqlangan birinchi holatidir.

    Aleksandr Markov

    Ko'pgina genlar tanada bir vaqtning o'zida ikki yoki undan ortiq funktsiyani bajaradi. Bunday holda, "moslashuvchan to'qnashuv" paydo bo'ladi: funktsiyalardan birini yaxshilaydigan mutatsiyalar boshqasiga zarar etkazadi va shuning uchun asosga ega bo'lolmaydi. Dyuk universiteti (AQSh) biologlari ko'rsatishga muvaffaq bo'lishdi aniq misol bifunksional genning takrorlanishi hosil bo'lgan nusxalar o'rtasida mehnat taqsimotiga olib keladi. Har bir nusxa ikkita vazifadan birini bajarish uchun optimallashtirilgan va natijada ikkala funktsiya ham samaraliroq bo'ladi.

    Aleksandr Markov

    Ma'ruzada gaplashamiz Darvinning "Turlarning kelib chiqishi" kitobining dunyoni tabiiy ilmiy tushunishdagi o'rni haqida, Darvinning irsiy o'zgaruvchanlik va differentsial ko'payishning evolyutsion mexanizmi haqida.

    Ko'pgina ikki xonali organizmlar 1: 1 nisbatda erkak va urg'ochi nasl tug'diradi, chunki bu nisbat "evolyutsion jihatdan barqaror". Jinsiy nisbat teng bo'lmaganda, ota-onalar uchun nuqsonli jinsdagi avlodni tug'ish foydaliroq bo'ladi, shuning uchun nisbatni tenglikka yaqinlashtiradigan har qanday mutatsiya tanlov tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Nazariyaga ko'ra, yaqin qarindosh erkaklar o'rtasida ayollar uchun kuchli raqobat mavjud bo'lganda, bu qoidani buzish kerak: bu holda evolyutsion barqaror jinsiy nisbat urg'ochilarning ustunligi tomon siljiydi. Ushbu nazariy bashorat Shomil ustida o'tkazilgan nafis evolyutsion tajribada tasdiqlandi.

    Aleksandr Markov

    Chorvadorlar katta sigirlar uchun bitta buqa etarli ekanligini yaxshi bilishadi, boshqa barcha erkaklar go'sht uchun xavfsiz ishlatilishi mumkin; Bu zotning degeneratsiyasiga olib kelmaydi - aksincha. Tabiatda, tuyoqli hayvonlar orasida erkaklar podani yirtqichlardan jamoaviy himoya qilish uchun foydali bo'lishi mumkin, lekin ko'pincha erkaklar buni qilmaydi. Erkaklarning sperma ishlab chiqarishdan tashqari qandaydir foydasi bor turlarni hisobga olsak ham, har qanday turmush tarzi, ovqatlanish usuli, ekologik vaziyat va boshqalarni hisobga olsak, bunga ishonish uchun hech qanday asos yo'q. Har qanday hayvon turi uchun 1: 1 jins nisbati optimal hisoblanadi. Agar jinslar nisbati turlarning manfaatlariga qarab belgilansa, biz, albatta, har xil turlarda har xil jins nisbatlarini kuzatgan bo'lardik. Biroq, kamdan-kam istisnolardan tashqari, biz hamma joyda bir xil 1: 1 nisbatini kuzatamiz.

Odamlarda besh barmoq va oyoq barmoqlari bor, chunki biz nasldan kelgan maymunlarning qancha barmoqlari bor edi va maymunlar ota-bobolaridan besh barmoqli a'zolarni meros qilib olgan va hokazo, 300 milliondan ortiq yashagan qadimgi amfibiyalarga qadar. yil avval. Ko'rinishidan, barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi besh barmoqli oyoq-qo'llarga ega edi. Boshqacha qilib aytganda, besh barmoqli a'zo barcha quruqlikdagi umurtqali hayvonlar uchun ibtidoiy, asl oyoq-qo'l tuzilishidir. Aksariyat turlarda, jumladan, odamlarda bu tuzilma hozirgi kungacha saqlanib qolgan.

Ba'zi umurtqali hayvonlarning barmoqlari sonining kamayishi yoki hatto ularning to'liq yo'qolishi, ba'zan esa oyoq-qo'llarining o'zlari bilan birga. Bu odatda hayvonlarda sodir bo'lgan, ular uchun ba'zi barmoqlar aralashib, "ortiqcha" bo'lib qolgan. Masalan, otlarning ajdodlari o'rta barmog'ida katta tuyoq paydo bo'lgan, barmoqning o'zi juda kattalashgan va qolgan barmoqlar keraksiz bo'lib qolgan, ular faqat o'rta barmoqning o'sishiga aralashib, asta-sekin yo'q bo'lib ketgan. Insonlarning ajdodlari orasida, aftidan, ba'zi barmoqlarning "ortiqcha" bo'lib qolishi uchun bunday holatlar yuzaga kelmagan. Shuning uchun ularning hammasi saqlanib qolgan.

Shuning uchun savol barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi nima uchun besh barmoqli oyoq-qo'liga ega bo'lganligi haqida savol tug'iladi. Bugungi kunda olimlar buning uchun alohida sabablar yo'q deb hisoblashadi. Besh barmoqli oyoq-qo'l to'rt yoki olti barmoqli bilan solishtirganda hech qanday asosiy dizayn afzalliklariga ega emas. Ko'rinishidan, besh barmoqli barmoqlar umurtqali hayvonlarning evolyutsiyasida tasodifan paydo bo'lgan.

Paleontologlarning aniqlashicha, eng qadimgi qazilma tetrapodlar orasida oyoq barmoqlari soni har xil bo'lgan shakllar mavjud edi: masalan, Ixtiyosteganing orqa oyoqlarida yetti barmoq bor edi (oldingi oyoqlari saqlanib qolmagan), Akanthosteganing old oyoqlarida sakkiz barmog'i va orqa oyoqlarda kamida bir xil raqam. Oyoqlar baliq qanotlaridan, barmoqlar esa shu qanotlarning nurlaridan kelib chiqqan va quruqlikdagi umurtqali hayvonlar paydo bo'lgan baliqlardagi suzgich nurlarining soni o'zgaruvchan edi.

Ko'rinib turibdiki, eng qadimgi yerdagi tetrapodlar orasida oyoq barmoqlarining soni ham har xil bo'lgan. Tasodifan sodir bo'ldiki, aynan besh barmoqli shakllar zamonaviy to'rt oyoqlilarning xilma-xilligini keltirib chiqardi, barmoqlari har xil bo'lgan hayvonlar esa yo'q bo'lib ketdi. Ammo ular, ehtimol, barmoqlarining noto'g'ri soniga ega bo'lgani uchun emas, balki butunlay boshqa sabablarga ko'ra, ularning tuzilishidagi boshqa muhimroq "kamchiliklar" tufayli vafot etdi. Aslida, bu besh barmoqli qadimgi amfibiyalar uchun emas, balki, aytaylik, etti barmoqlilar uchun "omadli" bo'lishi mumkin edi. Va keyin, ehtimol, odamlarning qo'llarida etti barmog'i bor edi.

Insonning qo'llari va oyoqlarida beshta barmoq bor. Albatta, hamma ham emas (rasmga qarang), lekin odatda bizda besh barmog'imiz bor, chunki biz kelib chiqqan maymunlarning nechta barmoqlari bor edi va maymunlar besh barmoqli oyoq-qo'llarini ota-bobolaridan meros qilib olishgan va hokazo. 300 million yil oldin yashagan amfibiyalar.

Kubalik Ernandes Garridoning 6 barmog'i va 6 oyog'i bor. Va ba'zi bir qo'shimchalar emas, balki oddiy, insoniy, ishlaydiganlar. Ushbu kasallik polidaktiliya deb ataladi, bu sayyoradagi eng kam uchraydigan kasallik emas.

Ko'rinishidan, barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi besh barmoqli oyoq-qo'llarga ega edi. Boshqacha qilib aytganda, besh barmoqli a'zo barcha quruqlikdagi umurtqali hayvonlar uchun ibtidoiy, asl oyoq-qo'l tuzilishidir. Aksariyat turlarda, shu jumladan odamlarda bu tuzilma hozirgi kungacha saqlanib qolgan. Nima uchun bu sodir bo'ldi?

Biroq, avvalo, olti barmoqli hikoyani yo'ldan chiqaraylik:

Bu g‘ayrioddiylik 24 yoshli ishsiz yigitga sayyohlar bilan suratga tushish orqali suvda qolish imkonini beradi. Bir sayohatchi uning surati uchun 10 dollar to'lagan, deydi u, o'rtacha oylik maoshi atigi 20 dollar bo'lgan mamlakatda katta to'ntarish.

2007 yilning yozida butun dunyo gazetalari shunday deb yozdilar: “Nyu-Yorkda har bir qo‘li va oyog‘ida oltita barmoqli o‘g‘il bola tug‘ildi. Seshanba kuni Bruklinda tug'ilgan Joshua Fuller sog'lom va vazni 3 kg 100 gramm. Geksadaktiliya deb nomlanuvchi kam uchraydigan bola anomaliyasi genlar orqali o'tadi. Gap shundaki, bolaning otasining ham chap qo‘lida oltinchi barmog‘i bor. Jeshuaning onasi Kuana Morrisning aytishicha, homiladorlik paytida ular ultratovush tekshiruvidan o'tgan va u chaqaloq ortiqcha barmoqlar bilan tug'ilishini bilar edi. Biroq, oltinchi barmoqlar ota-onalar uchun ajablanib bo'ldi. Bolaning qo'llaridagi barmoqlar jarrohlik yo'li bilan bir necha haftadan so'ng olib tashlanadi, chunki ular foydali funktsiyani bajarmaydi.

Statistik ma'lumotlarga ko'ra, har besh mingta chaqaloqning oltita barmoqlari bor, lekin ko'p hollarda qo'shimcha barmoq darhol jarrohlar tomonidan olib tashlanadi.

BA'ZI UMIRKALI HAYVONLAR BARMOSLARI SONINI KAYARISHGAN yoki hatto ularni ba'zan oyoq-qo'llari bilan birga butunlay yo'qotgan. Bu odatda hayvonlarda sodir bo'lgan, ular uchun ba'zi barmoqlar aralashib, "ortiqcha" bo'lib qolgan. Masalan, otlarning ajdodlari o'rta barmog'ida katta tuyoq paydo bo'lgan, barmoqning o'zi juda kattalashgan va qolgan barmoqlar keraksiz bo'lib qolgan, ular faqat o'rta barmoqning o'sishiga aralashib, asta-sekin yo'q bo'lib ketgan. Insonlarning ajdodlari orasida, aftidan, ba'zi barmoqlarning "ortiqcha" bo'lib qolishi uchun bunday holatlar yuzaga kelmagan. Shuning uchun ularning hammasi saqlanib qolgan.

Shuning uchun savol barcha zamonaviy quruqlikdagi umurtqali hayvonlarning umumiy ajdodi nima uchun besh barmoqli oyoq-qo'liga ega bo'lganligi haqida savol tug'iladi. Bugungi kunda olimlar buning uchun alohida sabablar yo'q deb hisoblashadi. Besh barmoqli oyoq-qo'l to'rt yoki olti barmoqli bilan solishtirganda hech qanday asosiy dizayn afzalliklariga ega emas. Ko'rinishidan, besh barmoqli barmoqlar umurtqali hayvonlarning evolyutsiyasida tasodifan paydo bo'lgan.

Paleontologlarning aniqlashicha, eng qadimgi qazilma tetrapodlar orasida oyoq barmoqlari soni har xil bo'lgan shakllar mavjud edi: masalan, Ixtiyosteganing orqa oyoqlarida yetti barmoq bor edi (oldingi oyoqlari saqlanib qolmagan), Akanthosteganing old oyoqlarida sakkiz barmog'i va orqa oyoqlarda kamida bir xil raqam. Oyoqlar baliq qanotlaridan, barmoqlar esa shu qanotlarning nurlaridan kelib chiqqan va quruqlikdagi umurtqali hayvonlar paydo bo'lgan baliqlardagi suzgich nurlarining soni o'zgaruvchan edi.

Ko'rinib turibdiki, eng qadimgi yerdagi tetrapodlar orasida oyoq barmoqlarining soni ham har xil bo'lgan. Tasodifan sodir bo'ldiki, aynan besh barmoqli shakllar zamonaviy to'rt oyoqlilarning xilma-xilligini keltirib chiqardi, barmoqlari har xil bo'lgan hayvonlar esa yo'q bo'lib ketdi. Ammo ular, ehtimol, barmoqlarining noto'g'ri soniga ega bo'lgani uchun emas, balki butunlay boshqa sabablarga ko'ra, ularning tuzilishidagi boshqa muhimroq "kamchiliklar" tufayli vafot etdi. Aslida, bu besh barmoqli qadimgi amfibiyalar uchun emas, balki, aytaylik, etti barmoqlilar uchun "omadli" bo'lishi mumkin edi. Va keyin, ehtimol, odamlarning qo'llarida etti barmog'i bor edi.

Mana kichkinasi ilmiy maqola ushbu mavzu bo'yicha - http://mini.theoryandpractice.ru/article/5

Bizning tanamiz oson va to'g'ri ishlashi uchun biz to'g'ri muvozanatli bo'lishimiz kerak. Qo'shimcha barmoqlar bilan tug'ilganlar uchun narsalar unchalik oson emas. Tabiat hayvonlar va hasharotlar ustida ham ko'p ishladi: hasharotlarning odatda 6 oyog'i, o'rgimchakning esa 8 oyog'i bor - va bu ularning normal yashashi uchun to'g'ri miqdor. Shuning uchun itning 5 ta emas, 4 ta panjasi bor va hokazo. Ko'p odamlar bizning sanoq sistemamizni o'nlik deb hisoblashadi, chunki bizda 10 ta barmoq bor. Agar bizda 6 yoki 8 barmoq bo'lsa, ehtimol tizim o'zgaradi.

Yana bir qiziq savol bor. Biz haqiqatan ham barcha barmoqlarimizga muhtojmizmi? Javob yo'q, to'g'rirog'i, aslida emas. Ajablanarlisi shundaki, oyoqlarda eng muhim barmoqlar katta barmoqlardir, ular muvozanatni saqlashga yordam beradi; Ba'zilar barcha barmoqlar kerak deb hisoblashadi. Qo'llarda, eng muhimi, bosh va ko'rsatkich barmoqlari. Boshqalar oddiygina yordam beradi, lekin asosiy manipulyatsiyalar bu ikkisi tomonidan amalga oshiriladi.

Agar insonning qo'llari olti barmog'ini rivojlantirsa, hayot yomonroq bo'larmidi?

Kichkina barmoq yaqinidagi qo'shimcha barmoq ba'zi vazifalarni osonlashtiradi. Biz murakkabroq musiqa asboblarini chalish, tezroq yozish va narsalarni qattiqroq tutishimiz mumkin edi. "Qo'lning kengroq bo'lishi basketbol o'ynashni osonlashtiradi", deydi umurtqali hayvonlarning oyoq-qo'llarining evolyutsiyasini o'rganuvchi Garvard tibbiyot maktabining genetiki Kliff Tabin. "Ammo qo'limizning nozik motorli ko'nikmalari asosan bosh va ko'rsatkich barmog'idir. Qo'shimcha kichkina barmoq katta farq qilmaydi."

Biroq, eng katta ta'sir matematik sohada bo'ladi va boshqa hisoblash tizimi hayratlanarli darajada chuqur oqibatlarga olib keladi.

odam hisoblaydi

Butun dunyoda odamlar o'nlab sanaydi. Antropologlar aminlarki, biz bunday o'n xonali hisoblash tizimi qo'llarimizdagi barmoqlar soniga qarzdormiz. Bu bizga tabiiydek tuyuladi, lekin bu faqat biz bunga o'rganib qolganimiz uchundir. Agar har bir qo'lda oltita barmoq bo'lsa, biz 12 xonali tizimga albatta o'rganib qolgan bo'lardik, Tabin aniq va raqamlar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x , y, 10. “Biz 12 xonali tizimni eng oddiy va eng tabiiy deb hisoblardik va 10 xonali tizimni 14 xonali tizim kabi tushunarsiz deb hisoblardik”, deydi olim.

O'nlab yoki o'nlab sanashingiz unchalik farq qilmasligi mumkin, ammo Mark Shangizi boshqacha fikrda. AQShning Aydaxo shtatidagi ilmiy-tadqiqot institutida inson idrokining xususiyatlarini o'rganish bo'yicha laboratoriya rahbarining fikricha, insoniyatning ko'plab yutuqlari, xoh matematika, xoh nutq yoki musiqa, insoniyat madaniyati ifoda etishning eng tabiiy shaklini qabul qilganda tez rivojlanadi. bu yutuq.

“Tasviriy inqilob” nomli kitobimda men bunchalik yaxshi o‘qish qobiliyatimiz harflar shakliga bog‘liqligini, madaniy rivojlanish natijasida ular tabiiy ko‘rinishga ega bo‘lib qolganligini ta’kidlaganman. Ularning shakllari va egri chiziqlarini tirik tabiatda ko'rish mumkin va shuning uchun ular bizning vizual ob'ektni aniqlash mexanizmimizni faollashtiradi, bu bizga o'qish imkonini beradi, deb tushuntiradi Shangizi. - Keyingi maqolamda men nutqni tushunish qobiliyatiga ega ekanligimizni tushuntirdim, chunki madaniy jihatdan nutq tabiiy narsa sifatida rivojlangan. Ya'ni, uning tovushi biz rivojlangan yashash joylarida eshitilishi mumkin bo'lgan qattiq jismlarning shovqinini kuzatadi.

Madaniyat evolyutsion sharoitlardan foydalansa va narsalarni qilishning tabiiy usullarini yaratsa, biz ajoyib ish qilamiz. Madaniyat inson evolyutsiyasidan foydalana olmasa, biz yangi vazifani noaniq, g'ayritabiiy va achinarli tarzda bajaramiz, deydi olim. Misol uchun, mantiqiy topshiriqlarni bajarish klassik holat bo'lib, biz to'g'rilanmagandek tuyulamiz, chunki mantiqdagi eng oddiy tushunchalar ham aqlli odamlar uchun juda qiyin.

Barmoqlarni sanashga qaytadigan bo'lsak, 12 barmoq odamlarning matematik qobiliyatlariga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Axir, 12 raqami 10 raqamidan ko'ra ko'proq omillarga ega.

“Hisoblash tizimini tanlash ham o‘qishga ta’sir qilishi mumkin. Natijada, biz odatdagidek harflarni o'qish o'rniga, shtrix-kodlarni o'qishga majbur bo'lardik (va biz keng qamrovli mashg'ulotlarga qaramay, buni hech qachon yaxshi qila olmaymiz), - tushuntiradi Shangizi.

Olimning fikricha, 10 xonali sanoq tizimidan 12 xonali sanash tizimiga o‘tish bizni hisoblovchi odamlarga aylantirgan bo‘larmidi, buni aniq aytish qiyin. Ammo bu, albatta, bizning yutuqlarimiz uchun madaniy evolyutsiyadan maksimal darajada foydalanishni ta'minlaydigan "raqamli texnologiyamiz" uchun jiddiy zarba bo'ladi.

Asosiy qoidami?

Ba'zida qo'shimcha barmoqlar tug'ma nuqson sifatida namoyon bo'ladi. Bu "polidaktiliya" deb ataladi va keng tarqalgan genetik xatodir. Ammo tabiiy tanlanish bu qo'shimcha barmoqlarni doimiy hodisaga aylantirmadi. Nega yo'q? Cliff Tabinning so'zlariga ko'ra, boshqa barmoq yangi hech narsa qo'shmaydi va shuning uchun global darajada hech qanday evolyutsion afzalliklarni ta'minlamaydi. Agar biz haqiqatan ham zarur bo'lgan oltinchi barmoqni ishlab chiqqan bo'lsak, ehtimol u bilakdan qo'shimcha bosh barmog'i sifatida o'sib chiqqan bo'lar edi.

Bu Yerda yashaydigan bir necha tetrapodlar (to'rt oyoqli hayvonlar) uchun standart model, masalan, bosh barmog'i shaklida qo'shimcha qo'shimchaga ega panda. Bu, aslida, pandalar bambukni ushlashda qo'llab-quvvatlash uchun foydalanadigan bilak suyagining kengaytmasi.

Ammo Shangizining ta'kidlashicha, odamlar qo'shimcha bosh barmog'ini rivojlantira olmaydi. U hayvonot olamidagi a’zolarning besh xonali raqamlarini tushuntirish uchun nazariyani ishlab chiqdi va uni “cheklik qonuni” deb atadi. Bu kompyuter tarmoqlaridagi tugunlar soni qoidalaridan olingan oddiy matematik formula bo'lib, uning hajmiga qarab tananing tashqi dunyo bilan aloqa qilish uchun zarur bo'lgan oyoq-qo'llarining optimal sonini ta'minlaydi. Qonunda aytilishicha, agar oyoq-qo'llar tanaga nisbatan juda uzun bo'lsa, ular oltita bo'lishi kerak (masalan, hasharotlar). Oyoq-qo'llarning qisqarishi bilan ularning soni katta qiymatlarga ko'tariladi (masalan, qirg'oqlar). Qonun, shuningdek, o'lchamiga qarab, oyoq-qo'l uchun zarur bo'lgan raqamlar sonini taklif qiladi. Ularning kaftni qoplash uchun to'g'ri uzunligi bo'lishi kerakligini hisobga olsak, odamning qo'li uchun barmoqlarning optimal soni beshta bo'lib chiqadi.

"Agar bizga yangi paydo bo'lgan vazifalarni bajarish uchun boshqa barmoq kerak bo'lsa (terish, jarrohlik, shamollash va boshqalar), bu bizning qo'llarimiz ishlab chiqilgan optimal morfologiyadan, ya'ni turli narsalarni ushlashdan sezilarli og'ish bo'lar edi", - deb tushuntiradi Shangizi.

Ba'zi nevrologlar oltita barmoq juda ko'p ekanligiga rozi bo'lishadi. Zamonaviy protezlashda ikki, uch va to'rt barmoq bilan yaxshi ishlaydigan robot qo'llar ishlab chiqilmoqda. Shunday qilib, oddiy raqam olti emas, balki to'rtta bo'ladi.

2024 nowonline.ru
Shifokorlar, shifoxonalar, klinikalar, tug'ruqxonalar haqida