Теория катастроф кювье краткое содержание. Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек. Темы докладов и рефератов

Теория катастроф

Вначале XIX столетия научный мир обратил внимание на встречающиеся в слоях горных пород окаменелости. Двое великих французских ученых Ж. Кювье и А. Броньяр провели раскопки на Монмарских холмах Парижа, где обнаружили кости вымершего животного мастодонта. Впоследствии Кювье снискал славу отца палеонтологии - науки о древних существах, а Броньяр был объявлен отцом палеоботаники, т. е. науки об ископаемых растениях.

Авторитет Кювье среди естествоиспытателей был невероятно велик, поскольку этот ученый обладал ярким талантом, страстью к биологии и глубокими познаниями в области анатомии животных. Кювье построил заново систематику животного мира, опираясь на анатомические признаки видов. Он применил метод сравнительной анатомии, чтобы по общим особенностям внутреннего строения определять родство между видами. Вершиной научной работы этого удивительного человека явилось открытие им закона корреляции признаков.

Кювье в ходе напряженной работы пришел к выводу, что все анатомические признаки в организме пребывают в наиболее выгодном сочетании (корреляции). Все они приспособлены к образу жизни создания и сочетаются таким образом, чтобы взаимно помогать друг другу. Млекопитающие более активны, чем рептилии, оттого обладают четырехкамерным сердцем, которое необходимо для перекачки горячей крови. Соответственным образом изменена мускулатура и скелет. Кости конечностей свидетельствуют о типе передвижения. В зависимости от строения конечностей их крепление к скелету также различно.

Развитие мозга влечет за собой неизбежное уменьшение челюстей. И наоборот, когда растут челюсти, черепная коробка резко уменьшается. Зубы являются важнейшим индикатором питания того или иного вида. По форме, расположению и строению зубов можно понять, чем питается животное и как оно добывает себе корм. Форма зубов тесным образом связана с формой челюстей, развитием жевательной мускулатуры, длиной и строением желудочно-кишечного тракта. Этот перечень корреляций можно продолжать до бесконечности.

Французский зоолог и палеонтолог Жорж Кювье

Умение находить соответствия между разными частями организма существенно помогло Кювье в работе с окаменелостями. Ведь нередко палеонтологи имеют дело с разрозненными останками вымерших существ. Восстановить облик ископаемых животных можно лишь путем установления точных корреляций. Кювье в этом искусстве не было равных. Восхищенные коллеги были уверены, что великий ученый способен реконструировать любое существо по одной-единственной косточке.

Вряд ли возможности палеонтолога были столь велики, но без сомнения он был гениален в своей области. Сохранились заметки о том, как работал этот человек. Ученый имел обыкновение вставать у стола своего секретаря и, облокотившись одной рукой на его крышку, а в другой держа окаменелость, диктовать секретарю свои наблюдения и выводы. Причем мысли Кювье неслись столь быстро, что секретарь обыкновенно не успевал записывать то, что было ему надиктовано.

Принцип корреляции признаков служил великолепной основой для любых палеонтологических реконструкций. Скажем, от ископаемых акул, имевших хрящевой скелет, остались только зубы. Но этого вполне достаточно, поскольку у грозных хищниц это оружие нападения идеально сочеталось с их повадками и внешним обликом.

Крупные кинжаловидные зубы принадлежали большим акулам, похожим на современную белую (кархародона), т. е. с массивным торпедообразным, обтекаемым телом. Длинные, но тонкие зубы были свойственны мелким хищницам с гибким вытянутым телом. Плоские квадратные - принадлежали донным акулам, сплющенным со спины и похожим на морского ангела или ската.

Кювье легко разрешал спорные вопросы. Еще на заре палеонтологии он восстановил облик вымершего морского ящера - мозазавра, указав на его родство современным ящерицам, тогда как остальные ученые не могли решить, скелет кита или крокодила перед ними. Однако одна загадка долгое время была недоступна уму великого ученого. Непонятно, куда делись ископаемые чудища: мозазавры, мастодонты, большерогие олени и прочие создания.

Если они вымерли, то почему это произошло и откуда взялись современные звери? Или же ископаемые животные менялись, как предположил другой французский ученый Ж. Б. Ламарк, и новые формы заменяли старые? Последнего Кювье допустить не мог, гипотеза Ламарка его всегда возмущала. И тогда палеонтолог приходит к выводу о том, что Землю в прошлом сотрясали невероятные катаклизмы. После них органический мир погиб, чтобы затем возникнуть заново.

Реконструировав облик мозазавра, Ж. Кювье сумел доказать его родство с современными ящерицами

Интуиция Кювье не подвела, и все же он в целом неправильно понял причины исчезновения древних животных. По мнению ученого, когда Бог наслал на планету Всемирный потоп, ископаемые животные погибли, а кошки, свиньи и другие современные животные уцелели. В том, что Всемирный потоп был, сомневаться не приходится, ведь о нем написано в Ветхом Завете.

Опираясь на предположения Кювье, его сторонник А. д’Орбиньи создал т. н. теорию катастроф (катастрофизм), в которой развил и аргументировал гипотезу о неоднократном сотворении жизни на Земле. По д’Орбиньи, Творец не был доволен результатом своих трудов и уничтожал жизнь на Земле неоднократно. Бог после очередного потопа, в котором гибли мастодонты и прочие ископаемые, создавал новый органический мир. В последнем Всемирном потопе погибло и человечество, кроме одного праведника и его семьи. Кювье активно поддержал начинание д’Орбиньи и помог тому фактическим материалом.

Оперируя сравнительно скудными фактами, Кювье прозорливо выделил в истории планеты три катастрофических переворота, сопровождавшихся массовым вымиранием и повсеместной сменой флоры и фауны. Это важные рубежи, относимые ныне геологами к позднепермскому (250 млн лет назад), позднеюрскому (150 млн лет) и позднеэоценовому (40 млн лет) временам.

Сегодня, когда палеонтологический материал стал гораздо богаче, ученым остается только удивляться тому, насколько верно Кювье отметил эти времена великих потрясений в животном царстве. Скажем, современный палеонтолог Д. Рауп подсчитал, что в позднепермское время великое вымирание истребило свыше 50 % всех семейств существ, обитавших на планете.

На стороне Кювье, д’Орбиньи и их сторонников, получивших прозвище катастрофистов, были неопровержимые доказательства. Во-первых, корреляция анатомических признаков у всех животных явно свидетельствует в пользу того, что эти виды сотворены Богом. Иначе невозможно объяснить такую необычайную целесообразность.

Во-вторых, современным и вымершим животным присущи общие черты. Кювье выделил четыре изначально неизменных типа организации в строении животных. Следовательно, все существа были сотворены по единому образцу и никогда не менялись, просто Бог уничтожил тех, кто ему не понравился. В-третьих, потоп действительно имел место, он описан в Священном Писании, и его следы найдены геологами.

Поэтому не будет ошибкой предположение, что Бог несколько раз насылал на мир потоп, чтобы уничтожить всю жизнь и создать новую. Против Кювье и д’Орбиньи выступил Э. Ж. Сент-Илер, который исходил из прямо противоположных представлений. Однако позиция Сент-Илера была довольно шаткой, и в 1830 г. на диспуте с Кювье победа была одержана катастрофистами.

Спустя некоторое время теория катастроф приобрела второе дыхание, она укрепилась в форме неокатастрофизма. Основополагающим фактом неокатастрофистов является вымирание динозавров и прочих гигантских рептилий в конце мезозоя. В эту эпоху произошло вымирание почти 17 % семейств растений и животных по всей планете, в т. ч. и динозавров.

Динозавры привлекают к себе внимание и будоражат воображение людей из околонаучных и даже научных кругов. Известно, что еще древние китайцы пытались объяснить причину их исчезновения. Они сложили миф о драконе, который возжелал добраться до золотых ворот бога Неба, но потерял силы и рухнул на землю, обратившись в груду костей. В последнее время большой популярностью пользуется импактная гипотеза (лат. impact - удар) вымирания мезозойских существ, впервые выдвинутая в 1970-х гг. физиком JI. Альваресом.

Эта гипотеза, впрочем, как и все положения неокатастрофизма, базируется уже не на библейских мифах, но на строго научных данных. На центральноамериканском полуострове Юкатан в 1979 г. действительно нашли кратер от падения крупного космического объекта, а на всех континентах - слой иридиевой метеоритной пыли. Возраст пыли и кратера совпадает с датировкой эпохи вымирания.

Таким образом, согласно версии Альвареса, 65 млн лет назад, в конце мелового периода мезозойской эры, на планету упал огромный метеорит, астероид или даже ядро кометы. В результате падения этого космического тела в атмосферу оказались выброшенными огромные количества пыли и пепла, выделилось обширное количество тепловой энергии, что вызвало обширные лесные пожары. Ударная волна несколько раз обогнула земной шар.

Импактная гипотеза вымирания динозавров

Пыль в атмосфере экранировала поверхность планеты от солнечной радиации и привела к эффекту «ядерной зимы». Климат на планете резко изменился. Этот и многие другие негативные факторы привели к тому, что динозавры и прочие формы жизни полностью вымерли. Фактически все существа с массой тела свыше 20 кг были уничтожены разбушевавшейся природой. Кое-кто уцелел, а именно крокодилы, черепахи, некоторые ящерицы и примитивные яйцекладущие и сумчатые млекопитающие, отдаленно напоминающие нынешних землероек.

Перечисленные существа обладают способностью впадать в спячку, что помогло им выдержать холод естественной «ядерной зимы». Млекопитающим еще помогала теплая кровь. Привычка жить глубоко в земле или в воде спасла от лесных пожаров и убийственной ударной волны. Прочные панцири черепах и крокодилов, а также мощный слой чешуи у змей и ящериц послужили надежной защитой, т. к. помогли рептилиям выдержать ядовитые дожди, содержащие много тяжелых металлов, пепел и пыль, которыми была насыщена атмосфера. Способность подолгу обходиться без пищи тоже сыграла свою роль.

Когда пыль в атмосфере рассеялась, на Земле наступила «ядерная весна», как назвали это явление неокатастрофисты и астрофизики. Атмосфера оказалась настолько поврежденной, что сквозь нее на поверхность планеты беспрепятственно полился поток космической радиации высокой плотности. «Ядерная весна» окончательно уничтожила уцелевшие формы жизни.

Но некоторые, включая крокодилов, ящериц и им подобных, оказались хорошо приспособленными к высокому радиационному фону. Эти существа, что достоверно известно радиобиологам, легко выдерживают большие дозы ионизирующего облучения. Излучение вызвало мутации у более слабых млекопитающих, которые в результате породили новые, очень необычные формы. Как видно, импактная гипотеза выглядит очень стройной и опирается на убедительные доказательства.

Вероятно, многие перевороты в органическом мире действительно были вызваны катастрофами. Причем не исключено, что подавляющее большинство таких катастроф носили характер космических катаклизмов. Ученые заметили определенную периодичность в этапах вымирания ископаемых организмов, равную 26 млн лет. Геологи, проведя исследование отложений горных пород, обнаружили многочисленные полуразрушенные следы астроблемов. Астроблемами называются метеоритные кратеры, т. е. ударные воронки от падения различных космических тел.

Сами эти воронки не сохранились, но от них остались некоторые следы, легко определяемые учеными. По анализу астроблемов удалось установить, что планета подвергалась космическим бомбардировкам систематически, с периодом, приближенно совпадающим по размеренности с 26-миллионолетним ритмом вымираний в органическом мире. Прямой связи между падениями небесных тел на Землю и массовой гибелью живых существ не обнаружено, но, вероятно, космические бомбардировки могли повлиять на смены флоры и фауны.

Астрофизики склоняются к мнению, что на планету могли падать со столь завидным постоянством лишь долгопериодические кометы, которые пребывают на окраинах Солнечной системы. Раз в 26 млн лет эти тела приближаются к Земле, и тогда происходят драматические события, о которых только что было рассказано.

Также астрофизики подсчитали, что раз в 200 млн лет на опасной близости от Солнечной системы, в пределах 32 св. лет, происходит взрыв сверхновой звезды. Эта катастрофа чревата серьезными последствиями для жизни на нашей планете. Взорвавшееся светило выбрасывает в космос массу заряженных частиц, образующих разреженное газовое облако, в котором постоянно рождается жесткое СВЧ-излучение.

Это облако на скорости 15–20 тыс. км/с достигает какой-либо обитаемой планеты, например Земли, и окутывает ее сплошным покрывалом. Биосфера планеты оказывается как бы помещенной внутрь микроволновой печи: все живое подвергается сильнейшему воздействию жесткого излучения. Миллионы видов вымирают, оказываясь не в силах противостоять космическому катаклизму. Любопытно, что в великих вымираниях замечен и 200-миллионолетний ритм, совпадающий с цикличностью взрывов сверхновых звезд в окрестностях нашей планеты.

И все же, несмотря на эти факты, дарвинизм всегда отрицал и продолжает отрицать ведущую роль катастроф в преобразованиях органического мира. Еще Ч. Лайель и Ч. Дарвин выступили с критикой катастрофизма Кювье - д’Орбиньи, убедительно доказав, что новые формы появляются вследствие борьбы видов за существование и под действием естественного отбора. Наиболее конкурентоспособные виды выигрывают в борьбе за жизнь и вытесняют неприспособленные, лишают их жизненного пространства, ресурсов, возможности воспроизводства.

Маврикийский дронт оказался побежденным в «битве» за выживание

В природе отношения между разными видами тесно взаимосвязаны, растения и животные объединены в экосистемы. Поэтому в результате вымирания одного вида равновесие любой экосистемы нарушается, что приводит к массовой гибели других видов и замене их новыми, более совершенными формами. Типичным примером этого может послужить истребление человеком нелетающего голубя дронта на острове Маврикий в Индийском океане.

Голубь не умел летать, не умел прятаться от людей, отчего стал легкой добычей моряков. После того как дронт полностью исчез, началось вымирание деревьев вида кальвария. Эти деревья распространяли свои семена с помощью дронтов, которые поедали плоды и переносили семена в различные местности. Кожура семян настолько приспособилась к действию кишечных соков птиц, что самостоятельно эти семена прорастать не смогли. Сегодня пришлось завозить на остров индюков, чтобы спасти деревья от вымирания.

Палеонтологи насчитали в истории Земли 5 больших вымираний, порядка 30 очень значительных и около 100 небольших, но коренных смен флоры и фауны. Известны и более мелкие вымирания. Например, в течение только одного юрского периода (213–144 млн лет назад) флора и фауна значительно меняли свой облик ровно 73 раза! Сомнительно, чтобы все 73 раза смена господствующих видов происходила за счет действия каких-то разрушительных сил природы.

Отрицать влияние катастроф на органический мир бессмысленно. Но они никогда не потрясали всю биосферу и не играли решающей роли в процессе эволюции. Катастрофы служили лишь толчком для более активного развития событий, которые в любом случае должны были произойти. Так, после падения астероида 65 млн лет назад вымерли далеко не все существа. На смену исчезнувшим созданиям пришли точно такие же, но более удачливые микроорганизмы, моллюски, морские ежи и даже ящеры. Известно, что на территории современной Франции вымерших в конце мезозоя динозавров сменили новые чудовищные ящеры, которые исчезли только 62 млн лет назад.

Таким образом, неокатастрофизм также потерпел поражение. Органический мир развивался по собственным законам, отличным от законов космоса и пр. Эти законы эволюции были открыты Ч. Дарвином и с тех пор не могут быть опровергнуты, а только дополнены и доработаны. Что же касается катастрофизма, то он тем более не выдерживает серьезной критики.

В работе была изложена гипотеза: каждый геологический период в истории Земли имел свою фауну и флору и заканчивался катастрофой, при которой гибло всё живое и новый органический мир возникал путём нового божественного творческого акта. И так - до следующей катастрофы… После каждой катастрофы добавляется «творящая сила», поэтому развитие в целом идёт по восходящей.

Замечу, что своей теорией Жорж Кювье пытался объяснить обнаруженную к этому времени многократную смену флоры и фауны в геологических слоях. Число последовательных катастроф, по мере появления новых палеонтологических данных, постоянно росло - от нескольких до 27 ...

«Эффектная «теория катастроф» Кювье, в сущности, наукообразная реплика библейского мифа о творении мира создателем и об уничтожении им погрязшего в пороках человечества и бессловесных животных тварей».

Ларичев В.Е., Сад Эдема, М., «Политиздат», 1980 г., с. 16.

Жорж Кювье был сторонником постоянства (неизменности) каждого вида животных и противником идей эволюции Жана-Батиста Ламарка и его сторонников.

Курсовая работа по дисциплине

«Социальное моделирование и программирование»

ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ КЮВЬЕ Ж.Л.

Введение

1. Жорж Леопольд Кювье

2. Научные труды Жоржа Кювье и его теория катастроф

3. Последователи Жоржа Кювье

4. Отражение идеологии катастрофизма в современной жизни

Заключение

Библиографический список

кювье зоолог катастрофа земля

ВВЕДЕНИЕ

В первой четверти XIX в. были достигнуты большие успехи в таких областях биологической науки, как сравнительная анатомия и палеонтология. Основные заслуги в развитии этих областей биологии принадлежат французскому ученому Жоржу Леопольду Кювье, который прославился, прежде всего, своими исследованиями по сравнительной анатомии.

Исследуя строение органов позвоночных животных, он установил, что все органы животного представляют собой части единой целостной системы. Вследствие этого строение каждого органа закономерно соотносится со строением всех других. Ни одна часть тела не может изменяться без соответствующего изменения других частей. Это означает, что каждая часть тела отражает принципы строения всего организма.

В процессе своих исследований Кювье заинтересовался историей Земли, земных животных и растений. Он потратил многие годы на ее изучение, сделав при этом много ценных открытий. В результате проделанной им огромной работы он пришел к трем безусловным выводам:

Земля на протяжении своей истории изменяла свой облик;

Одновременно с изменением Земли изменялось и ее население;

Изменения земной коры происходили и до появления живых существ.

Совершенно бесспорным для Кювье было убеждение в невозможности возникновения новых форм жизни. Однако многочисленные палеонтологические данные неопровержимо свидетельствовали о смене форм животных на Земле.

Когда была установлена разная степень древности вымерших животных. Кювье выдвинул теорию катастроф. Согласно этой теории причиной вымирания были периодически происходившие крупные геологические катастрофы, уничтожавшие на больших территориях животных и растительность. Потом территории заселялись видами, проникавшими из соседних областей. Последователи и ученики Кювье, развивая его учение, пошли еще дальше, утверждая, что катастрофы охватывали весь земной шар. После каждой катастрофы следовал новый акт творения. Таких катастроф и, следовательно, актов творения они насчитывали 27.

Теория катастроф получила широкое распространение. Однако целый ряд ученых выражали свое критическое отношение к ней. Бурным спорам между приверженцами неизменности видов и сторонниками стихийного эволюционизма положила конец глубоко продуманная и фундаментально обоснованная теория образования видов, созданная Ч. Дарвином и А. Уоллесом.

1. ЖОРЖ ЛЕОПОЛЬД КЮВЬЕ

Жорж Кювье (1769-1832) - французский зоолог, один из реформаторов сравнительной анатомии, палеонтологии и систематики животных, иностранный почетный член Петербургской АН (1802). Ввел понятие типа в зоологии. Установил принцип «корреляции органов», на основе которого реконструировал строение многих вымерших животных. Не признавал изменяемости видов, объясняя смену ископаемых фаун так называемой теорией катастроф.

Жорж Леопольд Христиан Дагобер Кювье родился 23 августа 1769 года в небольшом эльзасском городке Монбельяре. Он поражал ранним умственным развитием. В четыре года он уже читал, мать научила его рисовать, и этим искусством Кювье основательно овладел. Впоследствии многие рисунки, сделанные им, печатались в его книгах и многократно перепечатывались в книгах других авторов. В школе Жорж учился блестяще, но слыл далеко не самым благонравным учеником. За шутки над директором гимназии Кювье был «наказан»: он не попал в духовную школу, готовившую священников.

В пятнадцать лет Жорж Кювье поступил в Каролинскую академию в Штутгарте, где избрал факультет камеральных наук, где он изучил право, финансы, гигиену и сельское хозяйство. По-прежнему больше всего его влекло к изучению животных и растений. В 1788 году Жорж Кювье поехал в Нормандию в замок к графу Эриси. Поместье графа Эриси находилось на берегу моря, и Жорж Кювье впервые увидел настоящих морских животных, знакомых ему лишь по рисункам. Он вскрывал этих животных и изучал внутреннее строение рыб, крабов мягкотелых, морских звезд, червей. Он с изумлением нашел, что у так называемых низших форм, у которых ученые его времени предполагали простое строение тела, существует и кишечник с железами, и сердце с, сосудами, и нервные узлы с отходящими от них нервными стволами. Кювье проник своим скальпелем в новый мир, в котором еще никто не делал точных и тщательных наблюдений. Результаты исследований он подробно описал в журнале «Зоологический вестник».

Весной 1795 года Жорж Кювье приехал в Париж. Он очень быстро выдвинулся и в том же году занял в парижском университете - Сорбонне - кафедру анатомии животных. В 1796 году Кювье был назначен членом национального института, в 1800 году занял кафедру естественной истории в College de France. В 1802 году он занял кафедру сравнительной анатомии в Сорбонне.

Глубокие познания в анатомии животных позволили Жоржу Кювье восстанавливать облик вымерших существ по их сохранившимся костям. Для объяснения последовательной смены ископаемых животных Кювье придумал особую теорию «переворотов», или «катастроф», в истории Земли.

Он объяснял эти катастрофы так: на сушу надвигалось море и поглощало все живое, затем море отступало, морское дно становилось сушей, которая и заселялась новыми животными.

2. НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ЖОРЖА КЮВЬЕ И ЕГО ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ

Первые научные работы Жоржа Кювье были посвящены энтомологии. В Париже, изучая богатые коллекции музея, Кювье постепенно убедился, что принятая в науке система Линнея не строго соответствует действительности. Карл Линней разделял животный мир на 6 классов: млекопитающие, птицы, гады, рыбы, насекомые и черви. Кювье же предложил другую систему. Он считал, что в мире животных существует четыре типа строения тела, совсем несходных между собой. Животные одного типа одеты твердым панцирем, и тело их состоит из многих члеников; таковы раки, насекомые, многоножки, некоторые черви. Кювье назвал таких животных «членистыми».

В другом типе мягкое тело животного заключено в твердую раковину и никаких признаков членистости у них нет: улитки, осьминоги, устрицы - этих животных Жорж Кювье назвал «мягкотелыми». Животные третьего типа обладают расчлененным внутренним костным скелетом «позвоночные» животные. Животные четвертого типа построены так же, как морская звезда, т. е. части их тела расположены по радиусам, расходящимся из одного центра. Этих животных Кювье назвал «лучистыми».

Внутри каждого типа Ж. Кювье выделил классы; некоторые из них совпади с классами Линнея. Так, например, тип позвоночных был разделен на классы млекопитающих, птиц, гадов и рыб. Система Кювье гораздо лучше выражала действительные соотношения между группами животных, чем система Линнея. Вскоре она вошла во всеобщее употребление у зоологов. Свою систему Жорж Кювье положил в основу капитального трехтомного труда «Царство животных», где было подробно описано анатомическое строение животных.

Глубокие познания в анатомии животных позволили Жоржу Кювье восстанавливать облик вымерших существ по их сохранившимся костям. Кювье убедился, что все органы животного тесно связаны друг с другом, что каждый орган нужен для жизни всего организма. Каждое животное приспособлено к той среде, в которой оно живет, находит корм, укрывается от врагов, заботится о потомстве.

«Организм, - говорил Ж.Кювье, - есть связное целое. Отдельные части его нельзя изменить, не вызывая изменения других. Эту постоянную связь органов между собой Кювье назвал «соотношением частей организма».

Изучая ископаемые остатки, Жорж Кювье восстановил облик многих вымерших животных, живших миллионы лет назад. Он доказал, что когда-то на месте Европы было теплое море, по которому плавали огромные хищники - ихтиозавры, плезиозавры и др. Кювье доказал, что в те времена и в воздухе господствовали пресмыкающиеся, а птиц еще не было. Изучив другие ископаемые остатки, Жорж Кювье убедился, что в прошлом была эпоха со своеобразным животным миром, в которой не существовало ни одно современное животное. Все жившие тогда животные вымерли. Эта ископаемая фауна сухопутных животных, главным образом млекопитающих, была обнаружена около Парижа в гипсовых каменоломнях и в пластах известняковой горной породы - мергеля.

Жорж Кювье открыл и описал около сорока вымерших пород крупных млекопитающих - толстокожих и жвачных. Некоторые из них отдаленно напоминали современных носорогов, тапиров, кабанов, другие были совсем своеобразными. Но среди них не было живущих в наше время жвачных - ни быков, ни верблюдов, ни оленей, ни жирафов.

Продолжая свои исследования, Кювье обнаружил, что ископаемые фауны находятся в пластах земной коры в известном порядке. В более древних пластах содержатся остатки морских рыб и пресмыкающихся, в более поздних отложениях мела - другие пресмыкающиеся и первые мелкие и редкие млекопитающие с очень примитивным строением черепа. В еще более поздних - фауна древних млекопитающих и птиц. Наконец, в отложениях, предшествующих современным, Кювье обнаружил остатки мамонта, пещерного медведя, шерстистого носорога. Таким образом, по ископаемым остаткам можно определять относительную последовательность и древность пластов, а по напластованиям - относительную древность вымерших фаун. Это открытие легло в основу исторической геологии и стратиграфии - учения о последовательности напластований, слагающих земную кору.

Куда же исчезали фауны, которые мы теперь находим в виде ископаемых остатков, и откуда возникали новые, приходившие им на смену? Современная наука объясняет это эволюционным развитием животного мира. Открытые Жоржом Кювье факты легли в основу такого объяснения. Но сам Кювье не видел громадного значения сделанных им открытий. Он прочно стоял на старой точке зрения о постоянстве видов. Кювье считал, что среди ископаемых нет переходных форм животных организмов. Он указывал на внезапное исчезновение фаун и на отсутствие связи между ними. Для объяснения последовательной смены ископаемых животных Кювье придумал особую теорию «переворотов», или «катастроф», в истории Земли .

Теория катастроф Кювье Ж. Л.

«Социальное моделирование и программирование»

ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ КЮВЬЕ Ж. Л.

Введение

1. Жорж Леопольд Кювье

3. Последователи Жоржа Кювье

Заключение

Библиографический список

французскому ученому Жоржу Леопольду Кювье, который прославился, прежде всего, своими исследованиями по сравнительной анатомии.

Исследуя строение органов позвоночных животных, он установил, что все органы животного представляют собой части единой целостной системы. Вследствие этого строение каждого органа закономерно соотносится со строением всех других. Ни одна часть тела не может изменяться без соответствующего изменения других частей. Это означает, что каждая часть тела отражает принципы строения всего организма.

В процессе своих исследований Кювье заинтересовался историей Земли, земных животных и растений. Он потратил многие годы на ее изучение, сделав при этом много ценных открытий. В результате проделанной им огромной работы он пришел к трем безусловным выводам:

Земля на протяжении своей истории изменяла свой облик;

Одновременно с изменением Земли изменялось и ее население;

Совершенно бесспорным для Кювье было убеждение в невозможности возникновения новых форм жизни. Однако многочисленные палеонтологические данные неопровержимо свидетельствовали о смене форм животных на Земле.

Когда была установлена разная степень древности вымерших животных. Кювье выдвинул теорию катастроф. Согласно этой теории причиной вымирания были периодически происходившие крупные геологические катастрофы, уничтожавшие на больших территориях животных и растительность. Потом территории заселялись видами, проникавшими из соседних областей. Последователи и ученики Кювье, развивая его учение, пошли еще дальше, утверждая, что катастрофы охватывали весь земной шар. После каждой катастрофы следовал новый акт творения. Таких катастроф и, следовательно, актов творения они насчитывали 27.

Теория катастроф получила широкое распространение. Однако целый ряд ученых выражали свое критическое отношение к ней. Бурным спорам между приверженцами неизменности видов и сторонниками стихийного эволюционизма положила конец глубоко продуманная и фундаментально обоснованная теория образования видов, созданная Ч. Дарвином и А. Уоллесом.

1. ЖОРЖ ЛЕОПОЛЬД КЮВЬЕ

Жорж Кювье (1769-1832) - французский зоолог, один из реформаторов сравнительной анатомии, палеонтологии и систематики животных, иностранный почетный член Петербургской АН (1802). Ввел понятие типа в зоологии. Установил принцип «корреляции органов», на основе которого реконструировал строение многих вымерших животных. Не признавал изменяемости видов, объясняя смену ископаемых фаун так называемой теорией катастроф.

Жорж Леопольд Христиан Дагобер Кювье родился 23 августа 1769 года в небольшом эльзасском городке Монбельяре. Он поражал ранним умственным развитием. В четыре года он уже читал, мать научила его рисовать, и этим искусством Кювье основательно овладел. Впоследствии многие рисунки, сделанные им, печатались в его книгах и многократно перепечатывались в книгах других авторов. В школе Жорж учился блестяще, но слыл далеко не самым благонравным учеником. За шутки над директором гимназии Кювье был «наказан»: он не попал в духовную школу, готовившую священников.

влекло к изучению животных и растений. В 1788 году Жорж Кювье поехал в Нормандию в замок к графу Эриси. Поместье графа Эриси находилось на берегу моря, и Жорж Кювье впервые увидел настоящих морских животных, знакомых ему лишь по рисункам. Он вскрывал этих животных и изучал внутреннее строение рыб, крабов мягкотелых, морских звезд, червей. Он с изумлением нашел, что у так называемых низших форм, у которых ученые его времени предполагали простое строение тела, существует и кишечник с железами, и сердце с, сосудами, и нервные узлы с отходящими от них нервными стволами. Кювье проник своим скальпелем в новый мир, в котором еще никто не делал точных и тщательных наблюдений. Результаты исследований он подробно описал в журнале «Зоологический вестник».

института, в 1800 году занял кафедру естественной истории в College de France. В 1802 году он занял кафедру сравнительной анатомии в Сорбонне.

Глубокие познания в анатомии животных позволили Жоржу Кювье восстанавливать облик вымерших существ по их сохранившимся костям. Для объяснения последовательной смены ископаемых животных Кювье придумал особую теорию «переворотов», или «катастроф», в истории Земли.

2. НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ЖОРЖА КЮВЬЕ И ЕГО ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ

Карл Линней разделял животный мир на 6 классов: млекопитающие, птицы, гады, рыбы, насекомые и черви. Кювье же предложил другую систему. Он считал, что в мире животных существует четыре типа строения тела, совсем несходных между собой. Животные одного типа одеты твердым панцирем, и тело их состоит из многих члеников; таковы раки, насекомые, многоножки, некоторые черви. Кювье назвал таких животных «членистыми».

типа обладают расчлененным внутренним костным скелетом «позвоночные» животные. Животные четвертого типа построены так же, как морская звезда, т. е. части их тела расположены по радиусам, расходящимся из одного центра. Этих животных Кювье назвал «лучистыми».

Внутри каждого типа Ж. Кювье выделил классы; некоторые из них совпади с классами Линнея. Так, например, тип позвоночных был разделен на классы млекопитающих, птиц, гадов и рыб. Система Кювье гораздо лучше выражала действительные соотношения между группами животных, чем система Линнея. Вскоре она вошла во всеобщее употребление у зоологов. Свою систему Жорж Кювье положил в основу капитального трехтомного труда «Царство животных», где было подробно описано анатомическое строение животных.

Глубокие познания в анатомии животных позволили Жоржу Кювье восстанавливать облик вымерших существ по их сохранившимся костям. Кювье убедился, что все органы животного тесно связаны друг с другом, что каждый орган нужен для жизни всего организма. Каждое животное приспособлено к той среде, в которой оно живет, находит корм, укрывается от врагов, заботится о потомстве.

«Организм, - говорил Ж. Кювье, - есть связное целое. Отдельные части его нельзя изменить, не вызывая изменения других. Эту постоянную связь органов между собой Кювье назвал «соотношением частей организма».

Изучая ископаемые остатки, Жорж Кювье восстановил облик многих вымерших животных, живших миллионы лет назад. Он доказал, что когда-то на месте Европы было теплое море, по которому плавали огромные хищники - ихтиозавры, плезиозавры и др. Кювье доказал, что в те времена и в воздухе господствовали пресмыкающиеся, а птиц еще не было. Изучив другие ископаемые остатки, Жорж Кювье убедился, что в прошлом была эпоха со своеобразным животным миром, в которой не существовало ни одно современное животное. Все жившие тогда животные вымерли. Эта ископаемая фауна сухопутных животных, главным образом млекопитающих, была обнаружена около Парижа в гипсовых каменоломнях и в пластах известняковой горной породы - мергеля.

Жорж Кювье открыл и описал около сорока вымерших пород крупных млекопитающих - толстокожих и жвачных. Некоторые из них отдаленно напоминали современных носорогов, тапиров, кабанов, другие были совсем своеобразными. Но среди них не было живущих в наше время жвачных - ни быков, ни верблюдов, ни оленей, ни жирафов.

Продолжая свои исследования, Кювье обнаружил, что ископаемые фауны находятся в пластах земной коры в известном порядке. В более древних пластах содержатся остатки морских рыб и пресмыкающихся, в более поздних отложениях мела - другие пресмыкающиеся и первые мелкие и редкие млекопитающие с очень примитивным строением черепа. В еще более поздних - фауна древних млекопитающих и птиц. Наконец, в отложениях, предшествующих современным, Кювье обнаружил остатки мамонта, пещерного медведя, шерстистого носорога. Таким образом, по ископаемым остаткам можно определять относительную последовательность и древность пластов, а по напластованиям - относительную древность вымерших фаун. Это открытие легло в основу исторической геологии и стратиграфии - учения о последовательности напластований, слагающих земную кору.

Куда же исчезали фауны, которые мы теперь находим в виде ископаемых остатков, и откуда возникали новые, приходившие им на смену? Современная наука объясняет это эволюционным развитием животного мира. Открытые Жоржом Кювье факты легли в основу такого объяснения. Но сам Кювье не видел громадного значения сделанных им открытий. Он прочно стоял на старой точке зрения о постоянстве видов. Кювье считал, что среди ископаемых нет переходных форм животных организмов. Он указывал на внезапное исчезновение фаун и на отсутствие связи между ними. Для объяснения последовательной смены ископаемых животных Кювье придумал особую теорию «переворотов», или «катастроф», в истории Земли .

новые неизменяемые виды и роды живых организмов, не связанные с погибшими формами; была предложена Ж. Кювье в XVIII в. и потеряла свое значение к концу XIX в.

общественно-политическими науками, наряду с некоторыми другими естественнонаучными теориями, которые в измененном виде использовались для объяснения различных процессов, происходящих в социуме. Следует сказать, что философская мысль накопила достаточно предпосылок для возникновения идеологии катастрофизма. В качестве примера можно привести, например, платоновскую Атлантиду или представления некоторых экономистов ХIХ в. о росте население Земли и развитии сельского хозяйства соответственно в геометрической и арифметической прогрессиях.

на это не давал ясного ответа. Он говорил, что новые животные могли переселиться из далеких мест, где они жили раньше.

Свои рассуждения Кювье подтверждал примерами. Если бы море затопило современную Австралию, говорил он, то все многообразие сумчатых и однопроходных оказалось бы погребенным под осадками и все виды этих животных оказались бы совершенно вымершими. Если же новая катастрофа соединила бы суши Австралии и Азии, то животные из Азии смогли бы переселиться в Австралию. Наконец, если бы новая катастрофа уничтожила бы Азию, родину переселившихся в Австралию животных, то в таком случае трудно было бы установить, изучая животных Австралии, откуда они туда попали. Таким образом, Кювье, опираясь только на факты, которые ему давала европейская геология и палеонтология, был вынужден признавать в истории Земли наличие катастроф, правда, по его представлениям не уничтожавших весь органический мир единовременно .

Основы теории катастроф были заложены Кювье в его знаменитой работе "Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара и об изменениях, какие они произвели в животном царстве".

Основываясь на доступном ему палеонтологическом и геологическом материале, Кювье положил в основу теории катастроф следующие тезисы:

· Виды в природе постоянны и неизменны.

· Исчезнувшие виды, окаменелости и остатки которых мы находим в палеонтологической летописи, вымерли в результате глобальных природных катастроф, периодически сотрясающих Землю.

· Причины глобальных природных катастроф неизвестны.

· Глобальные природные катастрофы, которые привели к исчезновению многих видов животных и растений, не являются аналогами тех природных процессов, которые мы наблюдаем в исторический период. Они имели принципиально иной характер.

· Море и суша не раз менялись местами, причём, процесс этот происходил не постепенно, а внезапно .

Кювье полагал, что последняя катастрофа произошла 5-6 тысяч лет тому назад, дно океана поднялось и стало материком, а суша опустилась и ушла под воду. Ученый выделил четыре периода в развитии живых организмов:

4) век людей.

Последователями Кювье были: крупнейший американский ученый-палеонтолог Л. Агассиц и французский геолог А. Д"Орбиньи. Они чрезмерно развили как раз “катастрофическую” часть представлений своего великого предшественника и фактически создали теорию катастроф, с ее неизбежными многократными актами творения. Эти представления господствовали в палеонтологии первой половины XIX в. Поэтому палеонтологи старой школы в большинстве своем не приняли теорию Дарвина. В действительности, при том состоянии палеонтологической науки, в котором она находилась непосредственно перед началом деятельности В. О. Ковалевского, трудно было ожидать другого отношения к эволюционным идеям. Палеонтология развивалась в основном как описательная дисциплина, служащая нуждам стремительно развивавшейся геологии. Подавляющее большинство палеонтологов не занимались глубоким изучением ископаемого материала, ограничиваясь описанием новых форм. Да и далеко не полные разрезы геологических напластований в Европе скорее давали представление о прерывистости развития ископаемых форм и резкой ограниченности вмещающих их формаций.

Робкие попытки немногих палеонтологов встать на путь трансформизма не изменяли общей картины положения в палеонтологии. Выход в свет знаменитой книги Ч. Дарвина “Происхождение видов” вызвал ряд возражений и критических замечаний в адрес теории эволюции со стороны многих видных палеонтологов. Так, один из наиболее ярых приверженцев теории катастроф Л. Агассиц опубликовал одновременно с выходом в свет “Происхождения видов” свою книгу “Этюд о классификации”. В ней он утверждал, что все систематические единицы животных и растений, от видов до типов, имеют реальное обоснование в природе, поскольку они созданы божественным разумом. В 1869 г., через десять лет после опубликования теории Дарвина, Л. Агассиц издал свою книгу во Франции, дополнив ее особой главой, в которой он критиковал дарвинизм. Он охарактеризовал эволюционное учение как “противоречащее истинным методам естественной истории и опасным, даже фатальным для развития этой науки”.

Знаменитый палеонтолог и сравнительный анатом Ричард Оуэн также критиковал теорию Дарвина. Хотя сам Оуэн еще до опубликования “Происхождения видов” высказывал мнение о возможности преемственности в развитии живой природы, его суждения были весьма неопределенны и непоследовательны. В последней книге своего капитального труда “Анатомия позвоночных” Р. Оуэн пытался обосновать особый закон “вторичной причины”, который и произвел различные виды в строгой последовательности и усложнении. В качестве примера знаменитый палеонтолог рассматривал ряд предков лошади, начиная с эоценового палеотерия, через гиппариона к современным лошадям. Опираясь на отрывочные геологические данные, Оуэн отрицал возможность объяснения последовательного появления форм от предка к потомку с позиции теории Дарвина. По его мнению, данные геологии показывали, что изменения были внезапными и значительными, независимыми от внешних условий и не подверженными факторам естественного отбора. Оуэн проповедовал наличие некоей внутренней тенденции у организмов уклоняться от родительского типа, которую он и называл “законом вторичной причины”. В этом плане Р. Оуэн сближался с взглядами Ламарка, который выдвигал внутренний принцип совершенствования для объяснения эволюции.

4. ОТРАЖЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ КАТАСТРОФИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ

Под идеологией в целом понимают сложное и многоаспектное явление, включающее такие структурные элементы, как связь с мировоззренческой системой эпохи; программные установки, сформулированные на основе тех или иных положений этой системы; стратегия реализации программных установок.

Все перечисленные признаки присущие идеологии катастрофизма находят свое отражение в различных концепциях и теориях, основанных на различных представлениях их авторов о природе и последствиях грядущих катаклизмов, которые могут таить в себе опасность как для человеческой цивилизации в целом, так и для конкретного общества, функционирующего в каждом отдельно взятом государстве. Среди основных факторов, могущих привести цивилизацию к катастрофе выделяют экологический кризис, опасность возникновения различных эпидемий, прежде всего СПИДа, хотя и отошедший на второй план, но все еще вероятный сценарий термоядерной войны (на планете в настоящее время накоплен ядерный потенциал, способный 4000 раз уничтожить нашу планету и это даже не смотря на подписание ряда важнейших договоров в области сокращения и ограничения ядерных вооружений.

Не безосновательной представляется и точка зрения Ю. Хабернаса, основанная на том, что технически сложные орудия труда, начиная с определенной достаточно высокой стадии развития могут выйти из под контроля человека и стать автономными творцами своей собственной истории. Что же касается теории социальных катастроф, применительно к развитию каждого конкретного социума, то методология теории катастроф дает возможность поделить социально-экономические переменные, существеннейшим образом трансформирующие процессы, происходящие в обществе на два класса: внешние переменные - руководящие параметры, которые могут быть непосредственно измерены и внутренние переменные - переменные, своим состоянием характеризующие "какой-то не совсем известный процесс".

К первым относятся: плотность трудоспособного населения, уровень потребления, продуктивность общественного труда и друг.

А ко вторым следует прежде всего отнести личную независимость и экономическую свободу, которая хотя и не может быть чем-то измерена, но все мы прекрасно знаем, что такое ее отсутствие.

Опыт прогнозирования и ретроспективный анализ эволюционных процессов в обществе позволяет уточнить параметры моделей, а также выявить функциональный механизм и причинные связи, ответственные за наблюдаемыми трансформациями в системе.

гомеостазиса или стойкого функционирования путем материального и энергетического обмена с окружающей средой. Открытости социальных систем уделялось достаточно внимания как в трудах по математическому моделированию, так и в исторических исследованиях. Так еще Н. Макиавелли справедливо полагал, что фактор избыточного населения является одной из основных двигательных сил истории и отсчет времени в его хронике начинается с миграционных процессов, приведших в движение германские племена. Среди рассматриваемых факторов следует также выделить и изменения в технологии, ведь такая открытая саморегулируемая система как социум имеет способность и стремиться технологически усложнять и расширять занимаемую территорию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И до Жоржа Кювье люди обращали внимание на редкие находки ископаемых животных. Большинство ученых считало их курьезами, «игрой природы» костями сказочных великанов или древних святых. Кювье не только собрал большое количество таких находок, но и привел их в систему и описал. Кювье разработал научный метод, который позволял изучать ископаемых животных с такой же точностью, с какой изучают ныне живущих животных. Его по праву считают основателем палеонтологии - науки об ископаемых останках организмов, живших на Земле в минувшие эпохи и давно вымерших.

Жорж Кювье проложил в биологии новые пути исследования и создал новые области знания - палеонтологию и сравнительную анатомию животных. Тем самым было подготовлено торжество эволюционного учения. Оно появилось в науке уже после смерти Кювье и вопреки его мировоззрению.

Теория катастроф Жоржа Кювье, по существу, была реакционной теорией, пытавшейся примирить научные открытия с религиозным учением о неизменяемости и постоянстве видов. Теория «катастроф» еще долго господствовала в науке, и только эволюционное учение Чарльза Роберта Дарвина опровергло ее.

Теория катастроф в несколько иной интерпретации может быть спроецирована и на современную жизнь человечества. Выделяют несколько факторов, которые могут привести цивилизацию к катастрофе:

· экологический кризис,

· опасность возникновения различных эпидемий (СПИДа),

· хотя и отошедший на второй план, но все еще вероятный сценарий термоядерной войны,

и все эти факторы – без сомнения – плоды человеческой деятельности.

То же касается и теории социальных катастроф: на сегодняшний день в мире множество примеров социального неблагополучия граждан.

У Кювье, как у всякого человека, были ошибки. Но едва ли будет справедливым из-за ошибок забывать о его величайших заслугах. Если труды Жоржа Кювье оценивать беспристрастно, то следует признать их огромное научное значение: он продвинул далеко вперед несколько обширных областей науки о жизни.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

3. Смородин И. Стратегия. М., 2009

4. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. - / Гл. ред.: А. М. Прохоров - М.: Большая Российская энциклопедия, 2001

5. http://ru.wikipedia.org, справочная энциклопедия Википедия

6. http://www.examen.ru, справочно-информационный сайт

7. http://www.nkj.ru/archive/articles/6068/, сайт журнала «Наука и жизнь».

Самин Д. К. 100 великих ученых. - М.: Вече, 2000

Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. - / Гл. ред.: А. М. Прохоров - М.: Большая Российская энциклопедия, 2001

Найдыш В. М.. Концепции современного естествознания. М., 1999

Быстрое развитие естествознания и селекционной работы, расширение и углубление исследований в различных отраслях биологии, интенсивное накопление новых научных фактов в XIX в. создали благоприятные условия для новых обобщений в теории эволюции живой природы. Одной из попыток такого рода обобщений стала теория катастроф французского зоолога Ж.Л. Кювье.

Методологической основной теории катастроф стали большие успехи в таких областях биологической науки, как сравнительная анатомия и палеонтология. Кювье систематически проводил сравнение строения и функций одного и того же органа или целой системы органов у самых разных видов животных. Исследуя строение органов позвоночных животных, он установил, что все органы любого живого организма представляют собой части единой целостной системы. Вследствие этого строение каждого органа закономерно соотносится со строением всех других. Ни одна часть тела не может изменяться без соответствующего изменения других частей. Это означает, что каждая часть тела отражает принципы строения всего организма.

Так, у травоядных животных, питающихся малопитательной растительной пищей, обязательно должен быть большой желудок, способный переварить эту пищу в больших количествах. Размер желудка обусловливает размеры других внутренних органов: позвоночника, грудной клетки. Массивное тело должно держаться на мощных ногах, снабженных твердыми копытами, а длина ног обусловливает такую длину шеи, которая дает возможность свободно щипать траву. У хищников пища более питательна, поэтому желудок у них меньше. Кроме того, им нужны мягкие лапы с подвижными когтистыми пальцами, чтобы незаметно подкрадываться к добыче и хватать ее, поэтому шея у хищников должна быть короткой, зубы острыми и т.д.

Такое соответствие органов животных друг другу Кювье назвал принципом корреляций (соотносительности). Руководствуясь принципом корреляций, Кювье успешно применял полученные знания,

умея по единственному зубу восстановить облик животного, ведь, по мнению Кювье, в любом фрагменте организма, как в зеркале, отражалось все животное.

Безусловной заслугой Кювье стало применение принципа корреляций в палеонтологии, что позволяло восстанавливать облик давно исчезнувших с лица Земли животных. Благодаря работам Кювье мы сегодня представляем себе, как выглядели динозавры, мамонты и мастодонты - весь мир ископаемых животных. Таким образом, Кювье, который сам исходил из идеи постоянства видов, не видя переходных форм между современными животными и животными, жившими ранее, внес большой вклад в становление эволюционной теории, появившейся полвека спустя.

В процессе своих исследований Кювье заинтересовался историей Земли, земных животных и растений. Он потратил многие годы на ее изучение, сделав при этом множество ценных открытий. В частности, он обнаружил, что останки одних видов приурочены к одним и тем же геологическим напластованиям, а в соседних пластах находятся совершенно другие организмы. На этом основании он делал вывод, что животные, населявшие нашу планету, погибали почти мгновенно от неизвестных причин, а потом на их месте появлялись совершенно иные виды. Кроме того, он выяснил, что многие современные участки суши раньше были морским дном, причем смена моря и суши происходила неоднократно.

В результате исследований Кювье пришел к выводу, что на Земле периодически происходили гигантские катаклизмы, уничтожавшие целые материки, а вместе с ними и их обитателей. Позднее на их месте появлялись новые организмы. Так была сформулирована знаменитая теория катастроф, пользовавшаяся большой популярностью в XIX в.

Последователи и ученики Кювье, развивая его учение, пошли еще дальше, утверждая, что катастрофы охватывали весь земной шар. После каждой катастрофы следовал новый акт божественного творения. Таких катастроф и, следовательно, актов творения они насчитывали двадцать семь.

Позиции теории катастроф пошатнулись лишь в середине XIX в. Немалую роль в этом сыграл новый подход к изучению геологических явлений Ч. Лайеля - принцип актуализма. Он исходил из того, что для познания прошлого Земли нужно изучить ее настоящее. Таким образом, Лайель пришел к выводу, что медленные, ничтожные изменения на Земле, если они будут долго идти в одном направлении, могут привести к поразительным результатам. Так был сделан еще один шаг к эволюционной теории, создателями которой стали Ч. Дарвин и А. Уоллес.