Kulikovo mūšis – Rusijos karinės šlovės diena. Nuoroda. Kulikovo mūšio kalendorius įsimintinų Kulikovo mūšio datų visame pasaulyje

Rugsėjo 21-oji yra Rusijos karinės šlovės diena – didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Donskojaus vadovaujamų rusų pulkų pergalės prieš mongolų-totorių kariuomenę Kulikovo mūšyje (1380 m.) diena.

Kulikovo mūšis yra svarbiausias įvykis viduramžių Rusijos istorijoje, daugiausia nulėmęs tolesnį Rusijos valstybės likimą. Kulikovo lauko mūšis buvo Rusijos išsivadavimo iš Aukso ordos jungo pradžia.

XIV amžiaus antroje pusėje prasidėjo Aukso ordos žlugimas, kur vienas iš vyresniųjų emyrų Mamai tapo faktiniu valdovu. Tuo pat metu Rusijoje vyko centralizuotos valstybės formavimosi procesas, sujungiant Rusijos žemes, valdant Maskvos kunigaikštystei.

Maskvos kunigaikštystės stiprėjimas sunerimo Mamai. 1378 m. jis pasiuntė kariuomenę į Rusiją, vadovaujamą Murzos Begicho. Maskvos kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus armija sutiko ordą Vožos upėje ir juos nugalėjo. Mamai, sužinojęs apie Begicho pralaimėjimą, pradėjo ruoštis didelei kampanijai prieš Rusiją. Jis sudarė sąjungą su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Jogaila ir Riazanės kunigaikščiu Olegu. 1380 m. vasarą Mamai pradėjo savo kampaniją.

Maskvos kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius, liepos pabaigoje sužinojęs apie mongolų-totorių judėjimą, kreipėsi dėl Rusijos karinių pajėgų telkimo Maskvoje ir Kolomnoje. Būriai iš 27 Rusijos miestų ir kunigaikštysčių susibūrė po Maskvos didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus vėliavomis. Bendras karių skaičius viršijo 100 tūkstančių žmonių.

Kampanijos planas buvo, nelaukiant ryšio tarp Mamai ir jo sąjungininkų Okoje, kirsti Oką ir judėti link priešo į Dono aukštupį. Kariuomenės žygis vyko rugpjūčio – rugsėjo pradžioje.

Rugsėjo 19 (rugsėjo 6 d., senuoju stiliumi) Senuoju Dankovskajos keliu rusų pulkai pasiekė Dono upę. Karinėje taryboje buvo nuspręsta perplaukti upę ir sutikti priešą už Dono ir Nepryadvos. Naktį iš rugsėjo 20 (7) į rugsėjo 21 (8) kariai kirto Doną ir ankstyvą rugsėjo 21 d. rytą pradėjo dislokuoti mūšio rikiuotę tarp Rybiy Verkh griovio ir Smolkos upės fronte maždaug 1 val. km atsuktas į pietryčius, iki vandens baseino, iš kurio jie perkėlė Mamai jėgas.

Rusijos kariuomenės priešakyje buvo Sargybos pulko būriai. Priekinėje linijoje buvo Išplėstinis pulkas. Pagrindinė Rusijos kovinės rikiuotės linija turėjo trijų dalių padalinį. Centre buvo Didysis pulkas, jo šonus dengė Dešiniųjų ir Kairiųjų rankų pulkai, kurių kraštai rėmėsi miškingomis daubos ir upės smailėmis. Už didelio pulko buvo rezervas.

Numatydami mūšio eigą, rusų vadai pasalų pulką, sudarytą iš rinktinių kavalerijos būrių, pastatė į rytus nuo Kairiosios rankos didžiajame miško takelyje „Žalioji Dubrava“. Mamai taip pat išdėstė savo kavaleriją ir samdinius linijine tvarka.

Mūšis prasidėjo dvikova tarp rusų kario vienuolio Peresveto ir mongolų didvyrio Čelubėjaus. Šioje dvikovoje abu kariai žuvo. Tada totorių kavalerija, sutriuškinusi vadovaujantį pulką, pradėjo spausti atgal didelį pulką; Rusų pulkai patyrė didelių nuostolių; Bojaras Michailas Brenokas, kovojęs dideliame pulke didžiojo kunigaikščio šarvuose ir po jo vėliava, žuvo. Didysis kunigaikštis Dmitrijus, vilkėdamas paprasto kario šarvus, kovojo tarp to paties pulko karių.

Tačiau rusai atsilaikė, o tada, sukūręs skaitinį pranašumą, Mamai paskutines šviežias pajėgas metė į kairiosios rankos pulką. Patyręs didelių nuostolių, kairiosios rankos pulkas pradėjo trauktis. Padėties neišgelbėjo ir į pagalbą iškeltas rezervas. Apsukus Didžiojo pulko flangą, Aukso ordos kavalerija pradėjo eiti į Maskvos armijos užnugarį. Iškilo reali Rusijos pajėgų apsupimo ir sunaikinimo grėsmė. Atėjo mūšio kulminacija. Tą akimirką pasalų pulkas smogė prasibrovusios Ordos nugarai.

Staigus naujų Rusijos pajėgų įvedimas į mūšį radikaliai pakeitė situaciją. Pasalos pulko įstojimas į mūšį buvo signalas bendram Maskvos armijos puolimui. Prasidėjo masinis Mamai karių išvykimas. Rusų kavalerija persekiojimą vykdė iki išnaktų.

Pergalė buvo baigta, visa Ordos stovykla ir vilkstinė buvo paimti į nelaisvę. Tačiau Rusijos kariuomenė mūšio metu patyrė didelių nuostolių. Septynias dienas žuvę kariai buvo renkami ir laidojami masiniuose kapuose.

Kulikovo mūšis turėjo didelę istorinę reikšmę rusų ir kitų tautų kovoje su mongolų-totorių priespauda. Svarbi Kulikovo mūšio pasekmė buvo Maskvos vaidmens stiprinimas kuriant Rusijos valstybę.

1848 metais Raudonojoje kalvoje, kur buvo Mamai būstinė, buvo pastatytas paminklas.

1996 m. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu legendinio mūšio vietoje buvo įkurtas Valstybinis karinis-istorinis ir gamtos muziejus-rezervatas „Kulikovo laukas“.

Muziejaus-rezervato teritorija užima Tulos regiono pietryčius, geografiškai tai yra Rusijos lygumos šiaurinės miško stepių kraštovaizdžio dalis Dono ir Nepryadvos aukštupio baseine. Jame yra istorinė mūšio vieta su gretimomis teritorijomis, taip pat unikalių archeologijos, memorialinių, architektūros, gamtos ir kraštovaizdžio paminklų kompleksas.

Nuo 1996 m. muziejaus iniciatyva kasmet Dono pakrantėje prie Tatinki kaimo vyksta tarptautinis karinis-istorinis festivalis „Kulikovo laukas“. Jame dalyvauja karinės-istorinės rekonstrukcijos klubai iš Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, Baltijos šalių. Festivalio konkursinės programos nugalėtojai Kulikovo mūšio metinėms skirtų šventinių renginių metu dalyvauja dideliame teatralizuotame spektaklyje.

2002 metais Monastyrščinos kaime, kur, pasak legendos, buvo palaidoti Kulikovo mūšyje žuvę rusų kariai, buvo įkurta Atminties alėja. Čia yra paminkliniai ženklai iš įvairių Rusijos žemių.

Rugsėjo 21-oji laikoma Kulikovo mūšio atminimo diena. Visa Rusijos praeitis iš tikrųjų yra puiki ir šlovinga. Tačiau kaip padėka protėviams už tai, kad susikūrė viena tauta, rugsėjo 21 d. visa Rusijos valstybė švenčia pergalę prieš Dmitrijaus Donskojaus Mamai.

Augančiam konfliktui buvo priežasčių. Mamai ir Dmitrijaus Donskojaus konfrontacija suvaidino didelį vaidmenį Rusijos valstybės istorijoje. Kulikovo mūšio atminimo diena kasmet švenčiama pačioje mūšio vietoje. Ši data laikoma gana reikšminga, nes Rusijos valstybė buvo išlaisvinta iš ordos jungo, susijungė rusų žemės ir susiformavo viena tauta.

Karo priežastis buvo Maskvos kunigaikštystės galios ir įtakos padidėjimas, prisidėjęs prie sistemos, kuri ilgus metus dirbo totorių rankose, žlugimo. Norint pradėti karo veiksmus, reikėjo įtikinamos priežasties. Ir netrukus jie vieną rado. Dmitrijus I Ivanovičius (Donskojus), jausdamas savo galią, 1374 m. sulaužė visus susitarimus su Orda ir atsisakė didinti duoklę.

Kulikovo mūšio atminimo diena Rusijos Federacijoje reiškia jos pačios, kaip vienos Rusijos tautos, suvokimą. Vėliau įvykiai vystėsi per greitai. Varžovai susirado naujų draugų. Lietuvos karalystė stojo į Ordos pusę. Tačiau rusai nepabijojo priešo jėgos. Buvo suburta kariuomenė, kuriai vadovavo puikūs vadai ir strategai.

Mamai ruošėsi puolimui, tačiau nedideli mūšiai susilpnino jo kariuomenę. Atitinkamai, jis turėjo nuolat atidėti viso masto puolimą. Su problemomis susidūrė ne tik chanas. Maskvos princas taip pat atkakliai ieškojo paramos. Tveris atsisakė jam padėti. Riazanė atliko dvigubą vaidmenį. Princas Olegas palaikė Mamajų, bet papasakojo kitiems princams apie totorių planus.

Luna-17 ir Lunokhod-1

1970 metais Sovietų Sąjunga paleido mokslinę kosminę stotį Luna 17, kuri po savaitės nusileis Mėnulyje šioje vietovėje...

Mediniai žmonės

Kai galingas vėjo dievas Hurakanas praskrido per tamsos gaubtą visatą, jis sušuko: „Žemė! - ir atsirado skliautas. Tada...

UNU – elektrinis paspirtukas

Vokietijoje buvo sukurtas pirmasis pasaulyje elektrinis paspirtukas UNU, kurio galios rezervas siekia 100 kilometrų. Dažniausiai paspirtukas yra individualus transportas...

Amžinybės laivas. Egiptiečių pomirtinis gyvenimas.

Amžinybės laivas pakilo į dangų ir pasuko žemyn. Vairininkas šiek tiek pasuko Rooką. Liko miestai, šventyklos, pievos ir...

Brocéliande paslaptis: seras Rolandas iš Bretanės

Ši istorija nutiko serui Rolandui iš Bretanės, kai jis jojo per niūrią Brocéliande. Jis ant vieno...

Automobilis suslėgtu oru

Kuro kainos kasdien auga.Tai paskata inžinieriams, kurie bando kurti...

Federaliniame įstatyme Nr. 32-FZ, priimtame 1995 m., „Dėl Rusijos karinės šlovės dienų ir įsimintinų datų“, tarp kelių epochų karinės šlovės dienų, kai Rusijos pulkai nugalėjo mongolų-totorių kariuomenę. išsiskiria Kulikovo laukas 1380 m. Oficialiai šalies įsimintinų datų kalendoriuje šventė vadinama „Rusijos karinės šlovės diena - Rusijos pulkų pergalės diena Kulikovo mūšyje (1380 m.).

Nepaisant to, kad mongolų-totorių jungas ir kova su juo (ypač Kulikovo mūšio istorija) yra neatsiejamas daugelio pastarųjų dešimtmečių Rusijos istorijos vadovėlių atributas, sunku rasti istorijos laikotarpį. mūsų šalies, kurią taip nevienareikšmiškai vertintų įvairūs istorijos srities specialistai ir istorikai „mėgėjai“. Net jei bandysime šioje temoje abstrahuotis nuo visos mongolų-totorių jungo istorijos, kurią kai kurie mokslininkai ir pseudomokslininkai ginčija, net ir kalbant apie Kulikovo mūšį mūsų šalyje galime išskirti keletą versijų, kurios yra tikrai tolimos. vienas nuo kito.

Pirmasis versijų ratas atsirado dėl to, kad daugiau nei du šimtmečius Rusija buvo po Azijos jungu, o tai, kaip sakoma oficialiame aiškinime, neleido mūsų šaliai „plėtoti lygiaverčiai su Europos valstybėmis“. Kaip tuo metu „vystė“ pačios Europos galios – atskiras klausimas...

Šiame rate gausu ir patriotinių, ir liberalių versijų. Be to, pirmasis ginčijasi su antruoju, antrasis su pirmuoju - labai uoliai. Kartais būna taip blogai, kad nebe visiškai aišku, kur yra liberalizmas, o kur patriotizmas.

Viena iš versijų yra ta, kad Rusijos kunigaikščiai pradėjo galvoti apie savo žemių konsolidavimą ir pastangas kovoti su chanu, įveikti tarpusavio nesutarimus, o tada Kulikovo lauke metė mūšį mongolams, kurie išsklaidė, kaip kai kuriuose sluoksniuose sakoma, mitą apie mongolų kariuomenės nenugalimas. Šios versijos šalininkai, kaip argumentą už savo teisingumą, nurodo faktus, kad po mūšio tam tikrą laiką Rusija nemokėjo pagarbos Sarai (ordos centrui).

Remiantis kita versija, Kulikovo mūšis nėra Dmitrijaus Donskojaus mūšis prieš Mamai, kaip rusų mūšis su Orda, o priešingai - atvira parama „teisėtai“ (dinastinei) Ordos galiai. vadinamojo „Didžiosios Zamiatnijos“ laikotarpiu. Šio konkretaus požiūrio šalininkai teigia, kad Dmitrijus Donskojus rinko pulkus kovoti su ordos temnik Mamai paskutiniame ordoje vykstančių neramumų laikotarpiu, kad paremtų Tokhtamyšą iš Čingizidų dinastijos soste Sarai. Kaip savotišką savo teisumo „įrodymą“, versijos, kurioje „Dmitrijus Donskojus remia Khan Tokhtamysh“, šalininkai nurodo faktą, kad mažiau nei po dvejų metų Tokhtamyšas atvyko į Maskvą ir atkūrė duoklę ordai. Taip pat pateikiami faktai apie tai, kaip pakeliui į chano kariuomenę į Maskvą daugelio kunigaikščių ambasadoriai buvo paskirti į Tokhtamyšą ir pareiškė, kad jam pavaldūs. Kai kurios kronikos teigia, kad patys maskviečiai atvėrė duris Tokhtamyšui, pasisakydami iš Nižnij Novgorodo kunigaikščio sūnų, kurie teigė, kad pokalbyje su chanu jie sužinojo jo „lojalų“ požiūrį į Maskvą. Kas nutiko toliau ir koks buvo jūsų lojalumas? – Kronikos sutaria, kad Tokhtamyšas apiplėšė ir sudegino Maskvą, nužudydamas „daugelį“ jos gyventojų. Ištikimas?..

Antrasis versijų turas kyla dėl to, kad Kulikovo mūšis yra visiškai istorinė fikcija, pirmą kartą pasirodžiusi Vakarų ir provakarietiškų istorikų darbuose su tariamu tikslu sukurti tam tikrą mitą apie mongolų egzistavimą. Pats totorių jungas. Pagal šią versiją šimtamečio jungo iš viso nebuvo, mongolų chanai iš dalies buvo Rusijos kunigaikščiai, valdę didžiules teritorijas.

Šios versijos pasekėjai teigia, kad mongolų-totorių jungo versija Rusijoje pradėta aktyviai kultivuoti po Petro I „prapjovus langą į Europą“. Argumentas skamba maždaug taip: reikėjo pabrėžti rusų ir kalbų bendrumą. Europos civilizacijos, priešpriešindamos kokiai nors trečiajai šaliai, buvo nuspręsta „paskirti“ mongolus-totorius. Tuo pačiu metu ta pati versija taip pat ginčija tokio etninio konglomerato, kaip mongolai-totoriai, egzistavimą.

Aišku, kad ši versijų gama atrodo daugiau nei sensacingai, nes yra vadovėlių... ir sovietinių... Juose tarsi tradiciniu būdu kalbama apie visišką šių teiginių ereziją. Tačiau kiek tikri tų vadovėlių „mongoliški“ skyriai ir kuo jie remiasi kaip šaltiniu? Apskritai, nepaisant viso „eretiškumo“, šis versijų diapazonas suranda nemažai pasekėjų. Ir, kaip sakoma Ukrainoje, darosi vis sunkiau nustatyti, ar tai zrada, ar pergalė?..

Šios versijos šalininkų skaičiaus padidėjimą galima paaiškinti daugeliu veiksnių, iš kurių vienas yra šiuolaikinis noras „užblokuoti“ Petro „langą į Europą“, susijusį su tuo, kaip europiečiai siejasi su pačia Rusijos interesų samprata. Tai, galima sakyti, yra ir savotiška antisankcionavimo reakcija, pagal kurią iškyla tezė, kad rusai plačiąja to žodžio prasme yra patys rusai, ir tie patys totoriai ir mongolai, bet ne europiečiai, kurie remontavo ir ir toliau taisykite mūsų visų intrigas...

Bet jei tokių teiginių yra, tai jų autoriai turi pateikti savo argumentus. Pagrindiniu argumentu pasirinktas toks: ekspertai vis dar negali nuspręsti, kur yra tikrasis Kulikovo laukas. Anksčiau buvo manoma, kad tai buvo kažkur netoli Riazanės, tada vieta buvo kažkaip „perkelta“. O versijos, kad nebuvo nei jungo, nei Kulikovo mūšio, šalininkai pastaruoju metu ginčijasi taip: jeigu Kulikovo laukas yra ten, kur nurodyta dabartinėse turistinėse brošiūrose, tai kodėl archeologai jau daug metų neaptiko jokios reikšmingos sumos? archeologinių radinių, patvirtinančių, kodėl nerasta karinių palaidojimų, fragmentų ir pan.

Tai, kad tai buvo net ne 1780 m., o 1380 m., o tikrasis laukas iš tiesų gali būti ne ten, kur jis yra nurodytas šiandien, šios versijos autoriai nelaiko vertu dėmesio ir diskusijų. Nebuvo – ir viskas...

Atsižvelgiant į tai, kad ekranuose vis dažniau pasirodo diametraliai priešingos programos, „dokumentiniai“ filmai, publikacijos, viena vertus, apie akivaizdų Kulikovo mūšio istorinį autentiškumą, kita vertus, apie visišką tokio įvykio neįmanomumą, Galima teigti, kad atrodo, kad šiuo klausimu esame tiesa, niekada nesužinosime. Nors akivaizdus faktas gali būti konstatuotas kaip tiesa: atsižvelgiant į visas dabartines ietis laužančias istoriografines ir pseudo-istoriografines prasmes, Rusija viduramžiais ir išgyveno, ir galiausiai pajudėjo nauju keliu – žemių konsolidavimu aplink vieną vienetą. centras, dėl kurio laikui bėgant susiformavo valstybė, teritorinė, kurios karinis ir dvasinis mastas iki šių dienų sukelia isteriją tarp „partnerių“. Ir todėl 1380 m. rugsėjo 21 d. yra visavertė karinės šlovės diena, prisidėjusi prie didžiulės Rusijos (plačiąja šio žodžio prasme) galios, kurią mūsų protėviai perdavė mums išsaugoti ir kurti, plėtrai. Gerai.

Rusai, vadovaujami Maskvos didžiojo kunigaikščio ir Vladimiro Dmitrijaus Donskojaus, sumušė mongolų-totorių kariuomenę, kuriai vadovavo Mamai.

RENGINIŲ EIGA

Ivano Kalitos (1325-1340) valdymo rezultatas – reikšmingas Maskvos pozicijų sustiprėjimas šiaurės rytų Rusijoje.Dokuklių kolekciją didžiajam Vladimiro kunigaikščiui buvo bandyta perleisti ir anksčiau, tačiau ši tvarka įsitvirtino tik valdant. Ivano Kalitos. 1327 m. Tverės sukilimas nubrėžė baskų veiklą Rusijoje. Rusijos kunigaikščio duoklės rinkimas nebuvo lydimas tokio smurto, kokį darė Orda. Gyventojai ramiau atsikvėpė. Khanas, reguliariai gaudamas Ordos išėjimą, taip pat buvo patenkintas ir nesiuntė baudžiamųjų būrių į Rusiją. Keturiasdešimt metų (1328–1367), kaip pažymėjo metraštininkas, „totoriai nustojo kovoti su Rusijos žeme“. Per tą laiką užaugo naujų rusų žmonių karta: jie nematė ordos pogromo siaubo ir nebijojo totorių. Šie žmonės jau galėjo ginti savo teisę į laisvę ginti kardą.

1359 m., per maro epidemiją, Maskvos sostas likimo valia atiteko devynerių metų berniukui Dmitrijui Ivanovičiui. Dar niekada ordos valdomoje Rusijoje vaikui nebuvo suteikta auksinė etiketė dėl didžiojo Vladimiro valdymo. Todėl Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštis Dmitrijus Konstantinovičius nuvyko į ordą ir paprašė auksinės etiketės. Tačiau šiuo klausimu Dmitrijaus Konstantinovičiaus net nepalaikė jo paties artimieji, o Maskvos bojarai ir metropolitas Aleksejus 1362 m. pasiekė, kad Maskva būtų grąžinta auksinė etiketė. Akivaizdu, kad tuo pačiu metu jaunasis Maskvos princas Dmitrijus lankėsi Aukso ordoje.

Maskvos ir Nižnij Novgorodo valdovų konkurencija baigėsi 1367 m. taika ir net sąjunga. Maskvos kunigaikštis Dmitrijus pažadėjo padėti Dmitrijui iš Suzdalio-Nižnij Novgorodo numalšinti maištaujančio brolio maištą. Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštis vedė savo dukrą už Maskvos Dmitrijaus ir pripažino jį savo „vyriausiuoju broliu“. Aljansas su Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštyste buvo labai svarbus, nes Maskva ruošėsi karui su Tverė.

Karo išvakarėse Maskvoje per 2 metus (1367 m.) iškilo akmeninis Kremlius. Jis buvo pastatytas po „Visų šventųjų“ gaisro (jis įvyko Visų Šventųjų atminimo dieną, iš čia ir pavadintas) iš balto kalkakmenio ir didelių plytų. Kalkakmenis žiemą veždavo rogėmis, o vasarą – upe iš karjerų, esančių netoli Myachkovos kaimo, 30 km nuo sostinės. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad naujasis Kremlius buvo ne visas akmuo, jis iš dalies išlaikė medines konstrukcijas. Tačiau Žemutinėje Rusijoje tai buvo pirmoji akmeninė tvirtovė. Ji kalbėjo apie Maskvos valdovų galią ir turtus.

Savo ruožtu nuo 1350 m. Aukso ordoje kilo didžiulis pilietinis nesutarimas. Šaltiniai tai vadina „didžiąja bėda“. Orda išsiskyrė. Volgos regione chanai keitėsi beveik kasmet. Šešėlinis valdovas Mamai sustiprėjo pietinėje Juodosios jūros ordoje. Jis buvo temnikas ir valdė jaunųjų Čingisidų chanų vardu. „Didžiosios suirutės“ metais Orda tapo labai silpna. 1362 m. Mėlynųjų vandenų mūšyje Olgerdas jį nugalėjo ir atėmė Pietų Rusiją. Tačiau blogiau už išorinius pralaimėjimus buvo vidiniai sąmokslai ir neramumai. Jie kankino šalį, atimdami iš jos buvusias jėgas. Per du dešimtmečius Volgos ordos soste apsilankė daugiau nei 20 Čingizidų. Centrinė valdžia susilpnėjo. Daugelis kunigaikščių ir murzų buvo įpratę gyventi plėšdami. Pasinaudodamas „maišymu“ Ordoje, Tverės princas Michailas Aleksandrovičius nusprendė paprašyti auksinės etiketės. Michailas taip pat tikėjosi savo giminaičio, Lietuvos ir Rusijos didžiojo kunigaikščio Olgerdo (Olgerdas buvo vedęs Tverės princesę) karinės pagalbos.

Per kovą dėl auksinės etiketės Tverės princas Michailas kuriam laikui atsidūrė Maskvos požemyje. 1368 m. Michailas atvyko į Maskvą deryboms pagal savo saugumo „garantijas“, kurias suteikė metropolitas Aleksejus, tačiau buvo suimtas. Žinoma, Michailas netrukus turėjo būti paleistas, o kova tęsėsi joje dalyvaujant Lietuvai. Įvairūs Ordos khanai taip pat pasirodė esąs Rusijos nesutarimų dalyviai. Vieni palaikė Tverę, kiti – Maskvą.

Olgerdas du kartus išvyko į Maskvą. Maskvos kronikos Olgerdo invazijas vadino pirmąja ir antrąja Lietuva. Abiem atvejais Olgerdas sudegino Maskvos pakraštį ir apgulė miestą. Tačiau jam nepavyko užimti naujojo Kremliaus. Tuo tarpu Michailas Tverskojus gavo auksinę etiketę (1371 m.), tačiau Vladimiro gyventojai jo neįsileido į savo miestą. Maskvos princas Dmitrijus pasakė: „Aš nesiruošiu į etiketę ir neleisiu tau eiti į šalį, kad viešpatautum dideliu mastu“.

1371 m. Maskvos princas Dmitrijus išvyko į Ordos pietus į temniką Mamai. Mamai paliko Michailą Tverskojų. Ir jau 1375 m. Maskvos pulkai, palaimindami metropolitą Aleksejus, apgulė Tverę. Jaroslavlio, Suzdalio-Nižnij Novgorodo, Rostovo kunigaikštystės ir daugelis kitų valdovų veikė sąjungoje su Maskva. Dmitrijų iš Maskvos palaikė ir vienas iš Tverės apanažinių kunigaikščių Kašinskis. Dėl to pagal 1375 m. susitarimą auksinė etiketė liko Maskvos kunigaikščiui. Didysis Vladimiro karalystė buvo pripažinta Maskvos kunigaikščių „patrimonu“. Tverės kunigaikštis Michailas save vadino vasalu - Maskvos Dmitrijaus „jaunuoju broliu“.

1375 m. Maskvos ir Tverės sutartyje buvo dar vienas reikšmingas punktas. „Jei Dievas pakeis ordą“ ir Maskvos princas pradeda su ja kovoti, tada Tverės monarchas taip pat turėtų pasipriešinti ordai. Taigi Maskva žengė pirmąjį žingsnį ne tik telkdama aplink save Rusijos žemes, bet ir ruošdama kovą už jų išsivadavimą iš Ordos. Apskritai per konkursą dėl aukso etiketės su Tveru Maskva sustiprino savo pozicijas. Princo Dmitrijaus Ivanovičiaus autoritetas ir stiprybė išaugo.

Tačiau pagrindinis Rusijos istorijos įvykis XIV a. tapo Kulikovo mūšiu. Prieš tai įvyko du susirėmimai su Orda. 1377 metais kunigaikštis Arapsha (chanas arabų šachas) ruošėsi antskrydžiui į Nižnij Novgorodo žemes. Informacija apie tai nutekėjo į Rusiją. Susitikti Arapšos išėjo vieninga Nižnij Novgorodo gyventojų, Vladimiro gyventojų, maskvėnų, Muromo ir Jaroslavlio gyventojų kariuomenė. Arapša nepasirodė. Kariai nusiėmė šarvus. Jie pradėjo medžioti aplinkiniuose miškuose, linksminosi ir vaišinosi stovykloje prie Pianos upės. Maskvos princas Dmitrijus nusprendė, kad Arapšos reidas neįvyks, ir išvyko į savo sostinę. Dėl to netikėtas totorių puolimas privedė rusus į pralaimėjimą. Neapsaugotas Nižnij Novgorodas buvo apiplėštas. Nukentėjo ir kiti miestai.

Kitais, 1378 m., Mamai išsiuntė į Rusiją naują armiją, kuriai vadovavo Murza Begich. Vozha upėje kilo mūšis. Šį kartą Maskvos kariai, vadovaujami Dmitrijaus, veikė nuosekliai ir ryžtingai. Orda buvo nugalėta ir pabėgo. Totorių pralaimėjimas Vožoje nepadėjo sustiprinti Mamai autoriteto. Temnikas ketino atkeršyti. Jis buvo pripratęs prie valdžios ir nenorėjo jos prarasti, tačiau tuo tarpu galingojo Vidurinės Azijos emiro Timuro protektorius Khanas Tokhtamyshas jau pradėjo rinkti į kumštį Ordos ulusus. Tik skambi pergalė suteikė Mamai šansą išgyventi kovoje su Tokhtamyšu dėl Ordos.

Tokhtamyšas buvo Batu brolio Horde Ichen palikuonis. Išvarytas iš Zajaitskajos ordos, jis atgavo jos sostą, o taip pat užėmė sostą Volgos upėje, padedamas galingo Vidurinės Azijos valdovo Timuro Lango (Khrometso), Europoje žinomo Tamerlano vardu. Tamerlano vasalas Tokhtamyšas tikėjosi atkurti Aukso ordos vienybę ir stiprybę.

Artėjo lemiamas susidūrimas. Rudenį Mamai į Rusiją vedė 150 000 žmonių kariuomenę. Kavėje, Genujos kolonijoje Kryme (šiuolaikinėje Feodosijoje), Mamai pasamdė šarvuotų Vakarų Europos pėstininkų būrį. Temnikas taip pat užsitikrino sąjungą su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Jogailaičiu Olgerdovičiumi ir Riazanės kunigaikščiu Olegu. Tačiau sąjungininkai neskubėjo susisiekti su Mamai, jie laukė. Jogailos nedomino nei Maskvos sustiprėjimas, nei Ordos pergalė. Olegas buvo priverstas atlikti sąjungininko vaidmenį, kad išgelbėtų savo žemę nuo grobimų. Riazanė buvo arčiausiai ordos. Olegas informavo totorius apie brastus Okoje, o Dmitrijus iš Maskvos - apie totorių išankstinį kelią.

Pasitikti Ordos išėjo didelė rusų kariuomenė, iki 150 tūkst. (Tiesa, daugelis istorikų mano, kad metraštininkai pervertina tiek totorių, tiek rusų skaičių). Niekada anksčiau Rusija nebuvo atvedusi į mūšį tiek daug karių. Į Doną atvyko budėtojai ir milicijos iš daugelio rusų kraštų. Tarp jų nebuvo Tverės, Riazanės, Nižnij Novgorodo ir Novgorodo pulkų, nors gali būti, kad Kulikovo lauko mūšyje dalyvavo pavieniai šių kraštų gyventojai. Remti Dmitrijaus su pulkais iš Lietuvos atvyko du Jagailos broliai – vyriausieji Olgerdo sūnūs, stačiatikių kunigaikščiai Dmitrijus ir Andrejus, sėdėję Brianske ir Polocke.

Dmitrijus iš Maskvos ir jo pusbrolis Vladimiras iš Serpuchovo buvo palaiminti kovoti su totoriais rusų asketiško vienuolio, Trejybės vienuolyno įkūrėjo Sergijaus Radonežietis. . Jo lūpomis Rusijos bažnyčia pirmą kartą paragino kovoti su Orda. Tikriausiai todėl Rusijoje taip gerbiamas Šv. Sergijus. Du Trejybės vienuolyno vienuoliai, buvę bojarai - Peresvet ir Oslyaby - išvyko kartu su Rusijos kariuomene pasitikti ordos. Sergijaus palaiminimas buvo labai svarbus Maskvos kunigaikščiui Dmitrijui. Jis konfliktavo su naujuoju Rusijos metropolitu Kiprianu. Kunigaikštis išvarė metropolitą iš Maskvos, o Dmitrijui uždėjo anatemą (prakeikimą).

Kruvinas mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d. (Beje, kai kurie šiuolaikiniai istorikai abejoja, kad mūšis vyko Kulikovo lauke prie Dono. Tai būtina paminėti, nes iki šiol, nepaisant visų archeologų pastangų, ne. Kulikovo lauke buvo rasta medžiaga mūšio „patvirtinimas“: nėra laidojimo vietų, nėra ginklų - tik vienas grandininis virvė ir šalmas. Kai kurie istorikai (pvz., V. A. Kučkinas) teigia, kad galbūt mūšis vyko Maskvoje prie Kuliškio. . Be Dmitrijaus, mūšiui tiesiogiai vadovavo jo pusbrolis Vladimiras Serpukhovskis ir Galicijos-Voluinės žemės gubernatorius Dmitrijus Bobrokas. Rusų pulkai susibūrė tradicinėje erelių rikiuotėje. Tačiau tuo pačiu metu maždaug trečdalis kariuomenės buvo palikta pasaloje ir atsargoje. Rusai Lietuvos kunigaikščių siūlymu sudegino tiltus per Doną, kad dvasios silpniesiems nekiltų pagunda bėgti iš mūšio lauko.

Mūšis prasidėjo didvyrių dvikova: vienuolis Aleksandras iš Trejybės-Sergijaus vienuolyno (buvęs Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Rusijos gyventojas, Briansko bojaras Peresvetas) ir Ordos didvyris Čelubėjus. Riteriai smogė vienas kitam ietimis, Čelubėjus krito ant žemės, o Rusijos didvyrio žirgas atnešė mirusį raitelį į savo stovyklą.

Totorių raiteliai ėjo į puolimą. Jie sutriuškino Rusijos sargybos pulką. Didysis kunigaikštis Dmitrijus kovojo su paprasto kario šarvais Pažangiajame pulke. Beveik visi šio pulko kariai krito. Po mūšio Dmitrijus buvo rastas sunkiai: princas gulėjo be sąmonės, sutraiškytas mūšyje nukirsto medžio. Ordai iš pradžių pavyko prasiveržti pro Rusijos kairįjį flangą. Jie puolė į Didžiojo pulko užnugarį. Tačiau čia jų kelią užtvėrė reorganizuotas Didysis pulkas ir atsargos būriai.

Tada netikėtai ant totorių užpuolė didelis pasalų pulkas, vadovaujamas Vladimiro Serpukhovskio ir Dmitrijaus Bobroko. Mamai branduoliniai ginklai pabėgo, nušluodami savo pastiprinimą. Nei rytų kavalerija, nei Genujos samdiniai pėstininkai Mamėjos neišgelbėjo. Mamai buvo nugalėta ir pabėgo.

Rusai stovėjo, kaip tada sakė, „ant kaulų“, tai yra, mūšio laukas liko už jų. Jie laimėjo. Dmitrijus, nuo tada pravarde Donskojus, Mamai nepersekiojo.

Netoli Kalkos upės Mamajevo kariuomenės likučius antrą kartą nugalėjo chanas Tokhtamyšas. Mamai bandė prisiglausti Genujos kolonijoje Cafe, bet miestiečiai nužudė Temniką, norėdami užvaldyti jo iždą.

Princas Dmitrijus Donskojus su kariuomene saugiai grįžo į Rusiją. Tiesa, rusų pulkai patyrė nemažų nuostolių. Metraštininkas rašė: „Visa Rusijos žemė nuskurta nuo Mamajevo žudynių už Dono“.

Pergalė Kulikovo lauke neatnešė išsivadavimo iš jungo Šiaurės Rytų Rusijai. Chanas Tokhtamyšas, suvienijęs savo valdžią Aukso ordą, pareikalavo Rusijos paklusnumo. 1382 m. apgaule paėmė Maskvą, sudegino ir nužudė gyventojus.

Dmitrijus Donskojus, įsitikinęs akmeninio Kremliaus stiprumu, paliko sostinę. Maskviečiai ketino kovoti, nepaisant to, kad metropolitas Kiprijonas, didžiojo kunigaikščio šeima ir pavieniai bojarai pabėgo iš miesto. Miestiečiai savo vadovu išsirinko 18-metį Lietuvos kunigaikštį Ostėjų, kuris atsitiktinai buvo Maskvoje. Ostey organizavo gynybą, pastatydamas ant sienų „čiužinius“ (tai buvo arba akmens mėtymo mašinos, arba patrankos). Tokhtamyšo bandymas šturmuoti Maskvą buvo atremtas. Tada chanas ėmėsi gudrybės. Su Tochtamyšu atvykę Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikščiai (Maskvos princesės broliai) prisiekė, kad totoriai norėjo tik nubausti „nepaklusnų“ kunigaikštį Dmitrijų. O kadangi jo nėra mieste, Orda nieko nelies, jei maskviečiai savo noru įsileis chaną į sostinę ir atneš dovanų. Galbūt patys Nižnij Novgorodo kunigaikščiai patikėjo Tokhtamyšo žodžiais. Maskviečiai tikėjo ir sumokėjo už tai savo gyvybe. Ostey vadovaujama delegacija su dovanomis buvo nulaužta iki mirties, Orda įsiveržė į miestą pro atvirus vartus, žudė žmones ir sudegino miestą.

Kitos Rusijos žemės taip pat nukentėjo nuo įsiveržimo į Tochtamyšą. Dmitrijaus Donskojaus pusbrolis Vladimiras Serpukhovskis išėjo pasitikti chano su armija. Po Kulikovo mūšio jis buvo pramintas Vladimiru Narsiuoju. Nelaukdamas mūšio su juo, chanas Tokhtamyshas išvyko į stepę, tačiau Rusijos kunigaikštystės buvo priverstos vėl pripažinti savo priklausomybę nuo Ordos.

Tačiau laikui bėgant (XV a. pirmoje pusėje) duoklės mokėjimas tapo nereguliarus, chanai beveik nekontroliavo auksinės etiketės likimo: etiketė buvo Maskvos kunigaikščių rankose. Pati Aukso Orda nesugebėjo atkurti buvusios vienybės ir galios. Orda susilpnėjo ir skilo. Ją sunaikino vidinis tarpusavio karas. Pabaigoje, iki XV amžiaus vidurio. Aukso orda suskilo į Krymo chanatą, Kazanės chanatą, Didžiąją ordą, Nogajų ordą ir Sibiro chanatą. Didžioji Orda pareiškė pretenzijas į Auksinio palikimą ir vėl siekė suvienyti totorių chanatus. Didžioji orda reikalavo duoklės iš Rusijos, tačiau didieji Maskvos ir Vladimiro kunigaikščiai retai sumokėjo jai tikrą Ordos išėjimą. Dažniau jie apsiribodavo vadinamuoju „pabudimu“ (dovanomis). Jungo kritimo klausimas jau tapo laiko klausimu.

Netrukus po įsiveržimo į Tokhtamyšą Dmitrijus Ivanovičius išsiuntė savo sūnų Vasilijų į ordą, kad gautų jam etiketę. Įvykdžius sąlygą atnaujinti duoklę, etiketė liko Dmitrijui. Prieš mirtį jis paliko didįjį karaliavimą savo sūnui Vasilijui kaip „tėvynę“. Vasilijus tęsė savo politiką, kuria buvo siekiama išplėsti Maskvos kunigaikštystę. 1390 m. jis nuvyko į ordą ir ten nusipirko Nižnij Novgorodo kunigaikštystės etiketę, be to, Muromas tapo Maskvos dalimi. Riazanė pamažu buvo įtraukta į Maskvos politikos orbitą. Olego Riazanskio sūnus Fiodoras buvo vedęs Vasilijaus seserį.

Tačiau dėl nuolatinių pilietinių nesutarimų Ordoje Maskvos kunigaikščiui buvo sunku palaikyti gerus santykius su totoriais. Po invazijos į Maskvą 1382 m. Tokhtamyšas ordą valdė neilgai. Jis ginčijosi su savo geradariu - Samarkando valdovu Timuru (Timur Lang (šlubas) - Tamerlane). Įsikūręs Ordoje, Tokhtamysh nusprendė nebebūti Timūro vasalu. Jis perkėlė savo pulkus į Ordą. Tochtamyšui nepadėjo ir sąjunga su galinguoju Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Vitovtu. Lemiamas mūšis upėje. Vorskla (1399) Vitovt ir Tokhtamysh pralaimėjo. Šiame mūšyje, beje, krito daug Kulikovo mūšio didvyrių, pavyzdžiui, žuvo gubernatorius Dmitrijus Bobrokas.

Timūro ir Tokhtamyšo kovos metu Rusiją ištiko baisūs pavojai. 1395 m. Tamerlane įsiveržė į jos sienas ir sudegino Jeletus. Visi buvo išsigandę... Maskvos kunigaikščio vadovaujama kariuomenė išėjo pasitikti priešo, bet jie tikėjosi ne tiek ginklų, kiek maldos ir stebuklo. Mūšis neįvyko: Tamerlanas grįžo į Rytus, Azijos užkariautoją patraukė Azijos šalių turtai. Sėkmę rusai priskyrė Dievo Motinos ikonos sukurtam stebuklui. Neatsitiktinai Rusijos pajėgos išseko, planuotas Maskvos ir Lietuvos kunigaikščio Vitovto aljansas neįvyko. Nelaimės tuo nesibaigė. Timūro globotinis, Aukso ordos chanas Edigejus, nusiaubė Rusiją 1408 m. Nižnij Novgorodas, Rostovas, Dmitrovas, Serpuchovas buvo paimti. Chanas sudegino viską aplink Maskvą ir užėmė tūkstančius karių. Tačiau šį kartą balto akmens Kremlius stovėjo tvirtai ir, gavęs duoklę, Edigejus išvyko į Ordą...

Užsienio tyrinėtojai Dmitrijaus valdymo rezultatus dažniausiai vertina kukliai: bandymas išlaisvinti Rusiją žlugo.

Dauguma šalies mokslininkų Dmitrijaus Donskojaus laiką laiko lūžiu Rusijos istorijoje: šiaurės rytų Rusijos žemes vienijančio centro klausimas buvo išspręstas – pagaliau juo tapo Maskva. Rusijos priklausomybės pobūdis po Kulikovo mūšio pradėjo keistis – jungas nuolat silpnėjo. Tačiau tarp Rusijos istorikų yra šios nuomonės priešininkų. Žemiau pateikiami abiejų požiūrių argumentai.

N.I. Kostomarovas apie princą Dmitrijų Donskojų ir jo laiką:

„Dmitrijaus Donskojaus valdymo laikotarpis priklauso labiausiai nelaimingiems ir liūdniems epochams ilgai kenčiančios Rusijos žmonių istorijoje. Nepaliaujami griuvėsiai ir niokojimai, kuriuos sukėlė išoriniai priešai arba vidiniai nesutarimai, didžiuliu mastu sekė vienas po kito. Maskvos žemę, neskaitant nedidelių nusiaubimų, du kartus nusiaubė lietuviai, o paskui patyrė Tochtamyšo ordos invaziją; Riazanės žemė – du kartus nukentėjo nuo totorių, du kartus nuo maskvėnų ir buvo labai sugriauta; Tverskaja – kelis kartus nusiaubta maskvėnų; Smolenskaja kentėjo ir nuo maskvėnų, ir nuo lietuvių; Naugarduko žemė nukentėjo nuo Tverų ir maskvėnų. Prie to prisidėjo ir fizinės nelaimės (maras, 1365, 1371, 1373 m. sausros ir badas, gaisrai) ...

Pats Dmitrijus nebuvo kunigaikštis, galintis palengvinti sunkų žmonių likimą savo valdymo išmintimi; nesvarbu, ar jis veikė pats, ar savo bojarų pasiūlymu, jo veiksmuose matoma nemažai klaidų. Vykdydamas užduotį pajungti Rusijos žemes Maskvai, jis ne tik nepasiekė savo tikslų, bet net paleido iš rankų to, kokios aplinkybės jį atvedė; jis nesugriovė Tverės ir Riazanės stiprybės ir nepriklausomybės, nemokėjo su jais sutarti...; Dmitrijus juos tik erzino ir bereikalingai sunaikino nekaltus šių žemių gyventojus; suerzino Ordą, bet nepasinaudojo jos laikinu žlugimu... nesiėmė priemonių apsiginti nuo pavojaus (1382 m.); ir visos jo veiklos pasekmės buvo tai, kad sužlugdytam Rusui vėl teko šliaužti ir žemintis prieš mirštančią Ordą.

CM. Solovjovas apie princą Dmitrijų ir jo laiką:

„1389 m. mirė Maskvos didysis kunigaikštis Dimitrijus, dar būdamas tik 39 metų. Dimitrijaus senelis, dėdė ir tėvas tylėdami paruošė turtingas priemones atvirai, ryžtingai kovai. Demetrijaus nuopelnas buvo tai, kad jis mokėjo šias priemones panaudoti, mokėjo dislokuoti parengtas pajėgas ir laiku jas tinkamai panaudoti. Geriausias įrodymas, kad Demetrijaus veiklai jo amžininkai suteikė ypač didelę reikšmę, yra ypatinga legenda apie šio kunigaikščio žygdarbius, ypatingą, puošniai užrašytą jo gyvenimą...

Svarbios Demetrijaus veiklos pasekmės randamos jo dvasiniame testamente; joje sutinkame iki tol negirdėtą tvarką: Maskvos kunigaikštis laimina savo vyriausiąjį sūnų Vasilijų didžiuoju Vladimiro, kurį vadina savo tėvyne, karaliavimu. Donskojus nebebijo varžovų savo sūnui nei iš Tverės, nei iš Suzdalio...

Kalbėdami apie Dimitjevo valdymo svarbą Šiaurės Rytų Rusijos istorijoje, reikia nepamiršti ir Maskvos bojarų veiklos: jie, pasinaudodami susiklosčiusiomis aplinkybėmis, gynė savo jauno kunigaikščio ir kunigaikštystės teises... Pastarasis neliko nedėkingas žmonėms, kurie taip norėjo jam gero...

Rusijos praeitis ilga ir didinga. Atsidėkodama protėviams už vienos tautos sukūrimą, rugsėjo 21 d. visa šalis švenčia Dmitrijaus Donskojaus pergalę prieš Mamajų.

Augančio konflikto priežastys

Didelis vaidmuo Rusijos istorijoje skiriamas Dmitrijaus Donskojaus ir Mamai konfrontacijai. Kulikovo mūšio atminimo diena kasmet švenčiama tiesiai mūšio vietoje. Ši data svarbi, nes paskatino išsivadavimą iš ordos jungo, suvienijo rusų žemes ir suformavo vientisą tautą.

Karo priežastis buvo Maskvos kunigaikštystės įtakos ir galios padidėjimas. Tai sugriovė sistemą, kuri ilgus metus veikė totoriams. Kariniams veiksmams pradėti reikėjo svarios priežasties. Netrukus vienas buvo rastas.

Supratęs savo galią, Dmitrijus I Ivanovičius (vėliau Donskojus) 1374 m. sulaužo susitarimą su Orda ir atsisako didinti duoklę.

Kulikovo mūšio Rusijos Federacijoje atminimo diena – tai savęs, kaip vienos Rusijos tautos, suvokimas.

Ieškoti sąjungininkų

Tada įvykiai vystėsi labai greitai. Oponentai susirado naujų draugų. Taigi Lietuvos karalystė stojo į Ordos pusę. Tačiau priešo stiprybė rusų neišgąsdino. Buvo suburta kariuomenė, kuriai vadovavo puikūs vadai ir strategai.

Mamai ruošėsi pulti, tačiau smulkūs mūšiai, tokie kaip 1378 m., susilpnino jo kariuomenę. Viso masto puolimą teko nuolat atidėti.

Problemų turėjo ne tik chanas. Maskvos princas atkakliai ieškojo paramos. Tveris atsisakė jam padėti. Riazanė atliko dvigubą vaidmenį. Princas Olegas palaikė Mamajų, bet papasakojo kitiems princams apie totorių planus.

Nižnij Novgorodo-Suzdalio ir Smolensko kunigaikštystės stovėjo Donskojaus pusėje. Vadovaujant drąsiems karo vadams, tūkstančiai vyrų iš įvairių kraštų drąsiai stojo į mūšį. Štai kodėl Kulikovo mūšio Rusijoje atminimo diena yra šventė kiekvienam patriotui, pasirengusiam ginti savo tėvynę nuo įsibrovėlių.

Garsiojo mūšio eiga

1380 09 07 kariuomenė priartėjo Vietos, kuriose vyko kautynės, turėjo ir pliusų, ir minusų. Privalumas tas, kad per upę mongolai prarastų daug jėgų. Trūkumas yra tas, kad užpakalinė dalis buvo atvira Mamai rėmėjams, kurie galėjo pasirodyti bet kurią minutę. Buvo priimtas žaibiškas sprendimas: būrys kirto Doną ir nulaužė už jų esančius tiltus.

Visi ženklai numatė pergalę. Tai įkvėpė karius. Jiems daug reiškė ir drąsus princo poelgis. Jis apsivilko paprastus šarvus ir stojo petys į petį su savo broliais dideliame pulke.

Ginčas prasidėjo kitą rytą. Būtent rugsėjo 8-ąją – atminimo dieną – manevrų eigą galima apibūdinti taip: pajėgos buvo kuriamos pagal klasikinę sistemą. Kariuomenei vadovavo didelis pulkas, kuriame buvo sutelktos pagrindinės pajėgos. Kairėje ir dešinėje buvo kita kariuomenės grupė. Ketvirtoji kariuomenės dalis gulėjo pasaloje.

Orda bandė prasiveržti pro kairįjį pulką, tačiau į pagalbą atskubėjo dar miške besislapstantys kareiviai. Nugalėti ir išgąsdinti totoriai (jų puolimai kaskart buvo atmušami vis didesne jėga) tikėjo, kad Dievas jiems atsuko nugarą. Visiška pergalė priklausė Maskvai.

Klaida, nuslėpusi tikrąją datą

Aukso orda ilgą laiką karaliavo Rusijos žemėse. Tačiau XIV amžiaus viduryje chanų galia pradėjo blėsti. Viršūnė buvo pralaimėjimas įvykių, pakeitusių istoriją, įvyko 1380 m. Nuo vasaros Mamai ruošėsi karui. Rugsėjo 8 d. abi šalys susitiko. Donskojus laimėjo. Vėliau šie įvykiai buvo aprašyti kronikose. Bet jei mūšis prasidėjo rugsėjo 8 d., kodėl šiandien švenčiame Kulikovo mūšio atminimo dieną rugsėjo 21 d.?

Atsakymas paprastas. Metraštininkai pažymėjo, kad dvikova vyko per Mergelės Marijos Gimimą (šiandien yra rugsėjo 21 d.), kuri pagal senąjį stilių buvo rugsėjo 8 d. Juk konvertuojant datas į senąjį stilių pridedamos 8 dienos Tačiau tyrėjai padarė klaidą: pridėjo 13 dienų, vadovaudamiesi stačiatikių bažnyčios taisyklėmis. Iš to aišku, kad tikroji pergalės data yra rugsėjo 16 d.

Muziejaus įkūrėjas

Viena iš Rusijos kultūros įdomybių yra kaime esantis valstybinis muziejaus rezervatas „Kulikovo Pole“. Monastyrshchino, Tula sritis. Jis yra atvirame ore. Rugsėjo mėnesį jis priima daugiausiai svečių. Tada laukas virsta mūšio arena. Pagrindinis jo bruožas yra teatro spektakliai.

Tradicinė muziejaus istorija siekia ikisovietinius laikus. Kolekciją pradėjo rinkti Stepanas Nechajevas, vėliau išgarsėjęs kaip pirmasis šios srities istorikas ir archeologas. Šis žmogus, remdamasis kronikomis, nustatė vietą, kurią aprašė chronologijos. Laukas buvo jo nuosavybė. Galima sakyti, kad Nechajevas buvo muziejaus tėvas ir tokios šventės kaip Kulikovo mūšio atminimo diena įkūrėjas. Iniciatoriaus, iškėlęs Mamajevo žudynių paieškos problemą, nuotrauką galima pamatyti visuose istorijos vadovėliuose.

Dabar muziejus sujungia keletą parodų. Viena iš jų – Šv. Sergijaus Radonežo bažnyčia, kuriai būdingas tradicinės architektūros ansamblis. Šis stebuklų darbuotojas ir išminčius palaimino Donskojų karui. Kita grandis – Monastyrščinos kaime esantis kompleksas, kuriame esą palaidoti žuvę kariai.

Grįžti į mūšio lauką

Rusai didžiuojasi savo istorija. Todėl kasmet aikštėje, kurioje vyko Dmitrijaus Donskojaus ir Mamai kova, vyksta masiniai susibūrimai, vadinami Kulikovo lauko festivaliu. Tula regionas sveikina istorijos gerbėjus. Veiksmas bando visiškai atspindėti Aukso ordos ir Maskvos Rusijos laikus. Kulikovo mūšio atminimo dieną ši šiuolaikinės Rusijos dalis virsta viduramžių žemėmis.

Festivalio planas atnaujinamas kasmet. Tačiau tradiciškai šventė pradedama pamaldomis Šv.Sergijaus Radonežo bažnyčioje.

Festivalis prasidėjo 1997 m. ir nuo tada vyksta be pertraukų.

Kur švęsti pergalę prieš Mamai?

Labai svarbu, kad muziejus ne tik linksmintų, bet ir mokytų. Kulikovo mūšio namai festivalį organizuoja taip, kad svečiams perteiktų kuo daugiau informacijos iš didžios praeities. Renginys turi plačią programą. Šimtai vyrų, kurie studijavo karo meną, varžosi įgūdžiais. Vykdomi įvairūs konkursai dėl geriausių tų laikų šarvų, kostiumų ir ginklų. Šauliai ir fechtuotojai demonstruoja savo įgūdžius. Vyksta riterių turnyrai.

Žirgų dvikovos, pėstininkų susirėmimai ir poriniai rusų karių ir ordos kareivių mūšiai padės pasinerti į XIV amžiaus atmosferą. Mugės nuolat atviros žiūrovams, stebinančios suvenyrų gausa. Be to, galite dalyvauti dešimtyse meistriškumo kursų. Veikia

Festivalis yra geriausia vieta švęsti Kulikovo mūšio atminimo dieną. Teigiami įspūdžiai ir maloni nuotaika garantuoti.

Tulos regiono mitas

Daugelis šaltinių teigia, kad dviejų karių susitikimas įvyko tarp Dono ir Neprjadvos upių. Tačiau ten nėra nieko, išskyrus šiuolaikinį obeliską. Paprastai tokiose vietose buvo statomi piliakalniai, šventyklos, vienuolynai. Nesėkmingas buvo ir archeologų darbas. Per dešimtmečius trukusius kasinėjimus buvo rasti tik keli teorijos patvirtinimai, kad būtent šioje vietovėje įvyko garsusis mūšis. Tačiau jie netapo šimtaprocentiniais įrodymais. Strėlių antgaliai galėjo priklausyti medžiotojams, o grandininis paštas yra dviem šimtmečiais senesnis už šiuos įvykius. Priešų palaidojimų nerasta.

Kai švenčiama Kulikovo mūšio atminimo diena, visi žino, tačiau mažai kas žino, kad yra dokumentų, įrodančių, kad Tulos srities Kimovsky rajonas yra toli nuo Mamai žudynių.

Memorialas Kuliškiuose

Mokslininkai rado daugybę anomalijų paaiškinimų. Pavyzdžiui, ginklų ir šarvų nebuvimas aiškinamas taip: visi ginklai buvo pašalinti iš mūšio lauko, nes buvo brangūs ir reti. Tačiau yra daugybė faktų, kurių neįmanoma paaiškinti.

Kilo daug ryškių idėjų. Taigi, pagal vieną versiją, mūšis vyko šiuolaikinės Maskvos teritorijoje. Sostinėje yra Kuliškių rajonas, kuris prieš pusę tūkstantmečio buvo didžiulis laukas. Visos didelės upės, įskaitant Maskvos upę, anksčiau buvo vadinamos Donu. Taip pat šioje vietovėje buvo Naprudnoje kaimas, iš kurio ištekėjo upė, kurią būtų galima pavadinti Nepryadva. Ten stovi Donskojaus įkurtas paminklas kariams, žuvusiems 1380 m. rugsėjo 8 d., atminti. Todėl būtent toje vietoje galima švęsti Kulikovo mūšio atminimo dieną.