2016-06-29 |
nu scriu niciodată recenzii negative... Dar apoi a fiert.
Dezavantaje:
1) Cel mai semnificativ minus pentru mine.
Trebuia sa gasesc o clinica in care sa ma inregistrez pentru sarcina si sa fiu urmarita pana la 4 luni (conform VHI). Din luna a 4-a plănuiam să mă mut în SUA și factorul decisiv pentru mine a fost să găsesc un astfel de spital care să fie la curent cu procesul de eliberare a unei foi de sarcină și naștere de la distanță din altă țară, folosind o procură eliberată către o rudă. Am sunat la Credo-Expert și acolo angajatul care se ocupă de eliberarea concediilor medicale mi-a spus că toate acestea pot fi procesate de la distanță fără probleme. Am fost încântat și am încheiat un acord cu ei (în ciuda numărului mare de recenzii negative despre clinică de pe internet).
Au fost observate până la 4 luni. Înainte de a pleca, am discutat de mai multe ori întregul proces de înregistrare a unei foi uzate din SUA. Ce documente sunt necesare, ce fel de procură este necesară și alte puncte. Cu sufletul calm, a zburat departe.
În luna a 6-a, scriu clinicii pentru a clarifica intervalul de timp exact pentru trimiterea documentelor medicale din Statele Unite. Nu mi s-a răspuns de săptămâni întregi. Fie în vacanță, fie în deplasare. În cele din urmă, răspunsul la scrisoare a fost trimis de șefii medicului (Grishina Olga Nikolaevna) și apoi DEBAT se dovedește că ea nu va semna niciun concediu medical prin împuternicire și nu îmi va da - „Vino în persoană”. Am început să sun la FSS. Acolo, unii angajați răspund telefonic că poți obține o foaie prin procură, alții spun că nu poți. Casa de nebuni este încă acela.
Fata de la clinica Credo Expert, care m-a asigurat că nu voi avea probleme în designul foii b/, a refuzat brusc să comenteze cuvintele ei. Medicul șef, vădit incompetent în această chestiune, a spus că singurul lucru care se poate face este fie să zbori în Rusia timp de 7 luni, fie să ajungi după naștere cu un extras tradus, legalizat, certificat de pe cardul medical din SUA (teste, ecografie, examene medicale), pe care, de altfel, nu le fac în SUA și schimb personal toate acestea cu o b \ listă. Ea s-a referit la Ordinul din 29 iunie 2011 N 624n (privind procedura de emitere b/coli). Deși acest lucru nu este scris în ordin.
Am scris un apel la Ministerul Sănătății pentru ca aceștia să dea o explicație despre ordinul lor și legalitatea acțiunilor șefilor medicului. Am așteptat 1,5 săptămâni, nu am primit un răspuns și am decis că mi-ar fi mai ușor să zbor în Rusia și să obțin o listă b\. Din moment ce nu eram deloc sigură că, după naștere, același medic șef nu va renunța la cuvintele lui. În mod clar, competența în această chestiune nu este punctul lor forte. Și eram constant îngrijorat, pentru că era foarte important pentru mine să obțin această foaie. Am zburat la Moscova în a 31-a săptămână de ber (54.000 de ruble pentru bilete, călătorie de 26 de ore cu 1 transfer cu avionul (dus) și diferență de 12 ore față de SUA). Mi-am pus semnătura pe concediul medical. Zburat inapoi.
La 1,5 luni de la contestația mea la Ministerul Sănătății, am primit un răspuns de la FSS (Ministerul Sănătății le-a transmis contestația mea). AM FOST OBLIGAT SA DAU FOAIA SPITALULUI PRIN IMUTERE. Dintre acte, a fost nevoie doar de un document medical legal, tradus, certificat din SUA care să indice durata sarcinii. Tot.
Pentru prima dată în viața mea am primit concediu medical... De 29 de ani. Și acești oameni, angajați ai Credo-Expert, sunt implicați în mod constant în acest lucru și ar trebui să cunoască deja ordinea corespunzătoare și să interpreteze corect toate punctele acesteia. Ei bine, sau, în cele din urmă, să știe de unde să obțină informații corecte, de încredere și competente despre probleme pe care ei înșiși nu le înțeleg. Face parte din munca lor!! Există o astfel de expresie „biroul lui Sharashkin”. Aici îmi apare în cap când vine vorba de Credo-Expert.
2. Încă un lucru care nu mi-a plăcut. Uneori trebuie să stai la coadă la ginecolog (până la ora unu), în ciuda faptului că programarea este pe bază de programare. Pentru a face o analiză de sânge, am stat cumva la coadă 1,5 ore (pe stomacul gol, aproape că am leșinat acolo). Bine, sunt pe VHI. Și sunt oameni care au venit, și-au plătit banii și au stat, au așteptat, deși au înjurat în același timp)).
3. Ecografia nu are un al doilea monitor pentru a vedea copilul. Iar doctorul nu arata singurul monitor pana nu intrebi. A fost o surpriză pentru mine. La fel clinica platita... Nu mi s-au oferit servicii de ecografie 3D, 4D. Dacă există, nu știu.
4. Medicul ginecolog este înfășurat și foarte uituc. Fie are mai mulți pacienți decât este dispusă să accepte, fie nu știu care este problema. M-a trimis la etajul 1 sa fac CTG (de 7 luni nu o fac, dar de cand am ajuns s-au hotarat sa o fac) si a zis ca o sa coboare acum. Am coborât la jumătate de oră după ce i-am cerut să o sune. Apoi m-a pus pe CTG pe o canapea tare timp de 30 de minute. A venit o oră mai târziu, când am cerut să o sun deja, pentru că mă durea îngrozitor de spate. A uitat din nou de mine. Doctorul poate fi bun, dar ea are în mod clar mai multă treabă decât poate face față.
5. Ei bine, și coridoare înguste, unde este foarte aglomerat să stai la coadă și trebuie să-ți bagi picioarele de fiecare dată când trece cineva.
6. Fiecare medic pune aceleasi intrebari in timpul examinarii. Chiar și presiunea este măsurată de fiecare medic însuși. Deși se pare că toate datele sunt introduse în computer și, așa cum mi s-a părut mie, a fost creată o singură bază de date despre pacient în computer pentru a nu se repeta și a economisi timp prețios.
7. Viziunea mea a fost întotdeauna 100%. În timpul sarcinii, a scăzut ușor, ceea ce se găsește adesea în Ber. La două examinări la oftalmolog, mi s-a spus mai întâi că am o dezlipire de retină foarte ușoară, apoi mi-au spus că există o opacizare a cristalinului ( stadiul inițial cataractă). În SUA, am fost la clinică cu aceste diagnostice. Acolo, doi (!) Medici s-au uitat la mine timp de 1,5 (!) Ore pe diverse dispozitive și nu au găsit nimic de acest gen. Cine este chiar aici și cine nu - nu știu încă. Timpul va spune.
Doze mai mici de radiatii pt îngrijire mai bună pentru pacienti. Astfel, doza de radiații primită de un pacient este redusă cu 50% la examenele convenționale ale întregului corp și cu 83% la examenele cardiace, raportat la doza la care sunt trimiși pacienții cu examinări efectuate cu alte examinări. Pe de altă parte, acest fapt nu presupune o scădere a calității imaginilor obținute, ci, dimpotrivă, deoarece acestea sunt crescute de ordinul a 20%.
Vă stăm la dispoziție pentru clarificări suplimentare. Această tehnică radiologică vă permite să vizualizați arterele inimii fără a fi nevoie să introduceți catetere direct în inimă sau arterele coronare. Prin injectarea de contrast iodat și echipamentul de tomografie cu detecție 64, imagini fiabile ale arterelor coronare pot fi obținute în doar 10 secunde de apnee și 5 secunde de expunere radiologică, permițând diagnosticarea în siguranță a anatomiei acestor artere, precum și a prezența calciului coronarian sau prezența plăcilor lipidice moi.
Poate mai este ceva, dar de obicei sunt foarte loial la tot felul de neajunsuri din clinici. Este doar ceva care m-a surprins chiar și neplăcut.
În general, sincer nu recomand această clinică niciunuia dintre prietenii, cunoscuții sau colegii mei.