Factorii de atractivitate pentru investiții ai teritoriului. Atractivitatea investițională a regiunii: principalele caracteristici și factori de formare. Atractivitatea pentru investiții a regiunilor

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

1. Conceptul de atractivitate investițională a regiunii

2. Atractivitatea investițională a regiunilor Federației Ruse

3. Principalii factori care limitează atractivitatea investițională a regiunilor, organizațiilor și obligațiilor de datorie ale Federației Ruse

Concluzie

Lista bibliografică

Introducere

Gradul de atractivitate investițională este o condiție determinantă pentru activitatea investițională activă, și, în consecință, pentru dezvoltarea socio-economică efectivă a economiei, atât pentru stat în ansamblu, cât și la nivel regional.

Una dintre sarcinile cu care se confruntă societatea modernă este crearea condițiilor necesare și favorabile pentru intensificarea creșterii economice, îmbunătățirea calității vieții populației. Realizarea acestei sarcini este posibilă prin atragerea de investiții în sectorul real al economiei. materie prima economica de investitii

Volumul și rata de creștere a investițiilor în active fixe sunt indicatori ai atractivității investiționale a regiunii. Creșterea atractivității investițiilor contribuie la un flux suplimentar de capital și la redresarea economică. Un investitor, alegând o regiune în care să-și investească fondurile, se ghidează după anumite caracteristici: potențialul investițional și nivelul riscului investițional, a cărui relație determină atractivitatea investițională a regiunii.

Conceptul de atractivitate investițională a regiunii

Atractivitatea pentru investiții a regiunilor este o caracteristică integrală a regiunilor individuale ale țării din punctul de vedere al climatului investițional, al nivelului de dezvoltare a infrastructurii de investiții, al oportunităților de a atrage resurse de investiții și al altor factori care afectează semnificativ formarea rentabilității investițiilor și a riscurilor investiționale. Atractivitatea investițională a regiunii reprezintă premise obiective pentru investiții și se exprimă cantitativ în volumul investițiilor de capital care pot fi atrase în regiune pe baza potențialului investițional inerent al acesteia și a nivelului riscurilor investiționale necomerciale. Nivelul atractivității investiționale acționează ca un indicator integral care rezumă influența multidirecțională a indicatorilor potențialului investițional și riscului investițional. La rândul său, potențialul investițional și riscul reprezintă o prezentare agregată a unui întreg set de factori. Prezența riscurilor investiționale regionale mărturisește utilizarea incompletă a potențialului investițional al teritoriului.

Potențialul investițional se formează sub forma unei sume de premise obiective pentru investiție, care depinde atât de varietatea zonelor și obiectelor de investiție, cât și de „sănătatea” lor economică. Potențialul de investiții include opt potențiale private:

1) resurse și materii prime (provizionare medie ponderată cu rezerve de sold ale principalelor tipuri de resurse naturale);

2) producția (rezultatul agregat al activității economice a populației din regiune);

3) consumator (puterea de cumpărare agregată a populației);

4) infrastructurale (poziţia economică şi geografică a regiunii şi asigurarea infrastructurii acesteia);

5) forța de muncă (resursele de muncă și nivelul lor de educație);

6) instituțional (gradul de dezvoltare al instituțiilor de conducere ale economiei de piață);

7) financiar (volumul bazei de impozitare și rentabilitatea întreprinderilor din regiune);

8) inovatoare (nivelul de implementare a realizărilor progresului științific și tehnologic).

Nivelul riscului investițional arată probabilitatea de a pierde investiții și venituri din acestea și este calculat ca suma medie ponderată a următoarelor tipuri de risc:

Economic (tendințe în dezvoltarea economică a regiunii);

financiar (gradul de echilibru dintre bugetul regional și finanțarea întreprinderii);

Politic (repartizarea simpatiilor politice ale populației pe baza rezultatelor ultimelor alegeri parlamentare, autoritatea autorităților locale);

Social (nivel de tensiune socială);

Mediul (nivelul de poluare a mediului, inclusiv radiațiile);

Penal (nivelul criminalității din regiune, ținând cont de gravitatea infracțiunilor);

Legislativ (condiții legale pentru investiții în anumite domenii și industrii, procedura de utilizare a factorilor individuali de producție). La calcularea acestui risc sunt luate în considerare atât legile și reglementările federale, cât și regionale, precum și documentele care reglementează direct activitatea de investiții sau care o afectează indirect.

Evaluarea atractivității investiționale a regiunii include două puncte principale:

1. Atractivitatea investițională a regiunii în sine. În această etapă se analizează cadrul normativ existent, aspectele juridice, situația politică, gradul de protecție a drepturilor investitorilor, nivelul de impozitare etc.

2. Atractivitatea investițională a obiectelor de investiții specifice. În această etapă, este analizată starea economică a industriilor, întreprinderilor și altor entități de afaceri.

Analiza și evaluarea gradului de favorabilitate a atractivității investiționale a regiunilor ca una dintre componentele climatului investițional din țară prezintă un mare interes științific și practic.

Atractivitatea investițiilor în regiunile Federației Ruse

Rusia, fiind o țară cu resurse și potențial intelectual mare, nu se numără printre țările lider în ceea ce privește atractivitatea investițională, deși recent s-au înregistrat progrese în ceea ce privește încrederea în Rusia din partea investitorilor străini și ruși. Acest lucru se datorează faptului că există multe riscuri în Rusia care reprezintă un obstacol pentru investitorii ruși și străini.

În același timp, imaginea internațională a Rusiei influențează puternic capacitatea regiunilor de a atrage investiții. În țara noastră există un anumit număr de regiuni prospere în care riscul investitorilor de a-și pierde investiția este minimizat, iar potențialul de resurse este mare. De aceea este relevantă problema evaluării atractivității investiționale atât a țării în ansamblu, cât și a fiecărei regiuni separat. O politică investițională eficientă este concepută pentru a crea un climat investițional favorabil nu numai pentru stat, ci și pentru investitorii privați.

Fără investiții, este imposibil să se îmbunătățească nivelul tehnic de producție și competitivitatea produselor autohtone pe piețele interne și mondiale. Desigur, politica de investiții ar trebui să fie tratată de autoritățile legislative și executive nu numai la nivel federal, ci și la nivel regional. Organele de conducere regionale sunt responsabile pentru crearea unui climat investițional favorabil în teritoriu pentru atragerea investițiilor private interne și străine.

Într-un număr tot mai mare de regiuni, administrațiile locale lucrează activ pentru stimularea și sprijinirea activităților de investiții. Treptat se formează un grup de regiuni - lideri în domeniul formării unei culturi investiționale și al organizării procesului investițional.

Rolul din ce în ce mai mare al regiunilor în sporirea investițiilor se realizează în mai multe direcții.

Domeniile principale includ următoarele domenii:

1. Dezvoltarea legislației regionale privind investițiile. În acest sens se remarcă Republicile Tatarstan și Komi, Regiunea Yaroslavl, în acest sens se remarcă Republicile Tatarstan și Komi, Regiunea Yaroslavl.

2. Sprijinirea investițiilor de către autoritățile locale prin acordarea de stimulente.

3. Formarea deschiderii investiționale și a atractivității regiunilor, imaginea lor investițională, inclusiv prin compilarea culturală a cataloagelor întreprinderilor, cataloagelor proiectelor de investiții etc. Aici se disting și Republicile Tatarstan, Komi și regiunea Yaroslavl.

4.Activitate activă pentru atragerea investițiilor străine. Este caracteristic că, deși atractivitatea țării în ansamblu este încă scăzută pentru investitorii străini, există regiuni în care această atractivitate este comparabilă cu cea a țărilor europene. Acestea includ Nijni Novgorod și regiunea Nijni Novgorod, regiunea Orenburg și Republica Komi printre liderii în acest sens. Se lucrează în mod activ și eficient pentru a atrage investiții străine în regiunea Novgorod. Următoarele sunt regiunile din Regiunea Pământului Negru Central și Regiunea Volga, unde, cu sprijinul statului, este posibilă creșterea atractivității investiționale pentru capitalul străin în scurt timp.

5. Formarea infrastructurii de investiții. Astfel, în cinci regiuni au fost create fonduri de garanție ale căror activități deschid posibilitatea acordării de garanții de stat de la subiecții federației. În Republica Komi operează o companie de reasigurare. Centrele de afaceri se dezvoltă, sistemul de comunicare este îmbunătățit etc. O importanță deosebită este creșterea nivelului de justificare economică a proiectelor de investiții pe baza standardelor stabilite în metodele moderne general acceptate în lume, precum și alegerea criterii de selecție pentru aceste proiecte, ținând cont de sarcinile prioritare ale dezvoltării regionale. Pentru a crește nivelul de elaborare a programelor, este importantă implicarea băncilor în această activitate. De asemenea, promite să întocmească așa-numitul pașaport de investiții al regiunii, care să cuprindă informațiile necesare potențialilor investitori.

Regiunile rusești sunt foarte diferențiate în ceea ce privește raportul dintre riscul investițional și potențialul investițional.

Să evidențiem tipurile tipice de regiuni.

1) Potențialul de investiție este moderat, dar riscul este minim. Acest lucru este tipic pentru regiunea Belgorod și Tatarstan. Acestea sunt regiuni echilibrate structural. Ambele capitale rusești sunt în acest grup - promit investitorilor oportunități uriașe cu risc minim. Moscova și Sankt Petersburg sunt foarte departe (de mai multe ori) înaintea restului regiunilor, atât în ​​majoritatea tipurilor de risc, cât și în aproape toate tipurile de potențial (cu excepția resurselor și a materiilor prime). Nu există regiuni cu risc minim și potențial scăzut (cum ar fi Monaco sau Bahamas) în Rusia. Aceasta mărturisește faptul că regiunile cu potențial nesemnificativ cu cele existente în Rusia

situațiile nu sunt capabile să creeze condiții stabile de investiții cu risc scăzut.

2) Risc investițional moderat și potențial sub medie. Aproape jumătate dintre subiecții Federației (mai precis, patruzeci și unu) aparțin acestui tip. Încadrarea în acest grup se datorează a două motive principale. Pe de o parte, aceasta este o scădere a potențialului încă o dată solid al regiunilor industriale în criză - regiunile Vladimir, Ivanovo, Tula etc. Pe de altă parte, aceasta include o parte din regiunile inițial subdezvoltate din punct de vedere economic, cu un risc investițional destul de scăzut: regiunea autonomă Nenets și Komi-Permyak, Republica Kabardino-Balkariană, regiunile din Nord-Vest.

3) Regiuni cu risc investițional ridicat și potențial semnificativ. Erau doar trei: Teritoriul Krasnoyarsk, Republica Sakha (Yakutia), Districtul autonom Yamalo-Nenets. Au niveluri ridicate de risc pentru toate componentele, fără excepție. În consecință, investiția aici este plină de dificultăți obiective semnificative (inaccesibilitate, un nivel ridicat de poluare a mediului în locurile în care se concentrează activitatea economică etc.), precum și de o serie de factori subiectivi (de exemplu, specializarea în industriile extractive). Regiunile aparținând acestui tip sunt reprezentate atât în ​​principal de teritorii dezvoltate industrial (regiunile Nijni Novgorod, Perm, Samara, Irkutsk etc.), cât și de cele mai mari regiuni industriale și agricole (Teritoriul Krasnodar, Volgograd, Saratov, Rostov). Sub rezerva unei reduceri semnificative a componentelor de mediu, sociale, penale și legislative ale riscului investițional, Teritoriul Krasnoyarsk se poate alătura acestora în timp. Aceste regiuni au toate premisele pentru creșterea economică și ar trebui să formeze „cadrul” noii structuri teritoriale a economiei țării.

Dezvoltarea prioritară a acestor entități constitutive ale Federației Ruse ar trebui să fie tocmai politica regională socio-economică și structurală de investiții a noului guvern rus. Implementarea cu succes a acestuia va permite acestor regiuni să joace rolul de „locomotive” ale economiei, iar pe viitor, eventual, să devină integratori ai procesului de consolidare discutat activ în prezent a entităților constitutive ale Federației.

4) Nivel moderat de risc investițional și potențial sub medie. Aproape jumătate dintre subiecții Federației (mai precis, patruzeci și unu) aparțin acestui tip. Încadrarea în acest grup se datorează a două motive principale. Pe de o parte, aceasta este o scădere a potențialului încă o dată solid al regiunilor industriale în criză - regiunile Vladimir, Ivanovo, Tula etc. Pe de altă parte, aceasta include o parte din regiunile inițial subdezvoltate din punct de vedere economic, cu un risc investițional destul de scăzut: regiunea autonomă Nenets și Komi-Permyak, Republica Kabardino-Balkariană, regiunile din Nord-Vest.

5) Regiuni cu risc investițional ridicat și potențial semnificativ. Erau doar trei: Teritoriul Krasnoyarsk, Republica Sakha (Yakutia), Districtul autonom Yamalo-Nenets. Au niveluri ridicate de risc pentru toate componentele, fără excepție. În consecință, investiția aici este plină de dificultăți obiective semnificative (inaccesibilitate, un nivel ridicat de poluare a mediului în locurile în care se concentrează activitatea economică etc.), precum și de o serie de factori subiectivi (de exemplu, specializarea în industriile extractive).

6) Un grup cu potențial și mai mic este reprezentat în principal de autonomii și cele mai subdezvoltate republici, precum și de regiuni separate izolate teritorial și economic din Orientul Îndepărtat (regiunile Sakhalin și Kamchatka).

7) Risc foarte mare cu potenţial scăzut. Situația etnopolitică nefavorabilă care s-a dezvoltat în Cecenia, Daghestan și Ingușeția face ca aceste zone să nu fie atractive până acum pentru investitori.

Când se analizează potențialul investițional al regiunii, trebuie remarcat faptul că aceasta se distinge printr-un „conservatorism” semnificativ. În ultimii ani, creșterea sa relativ rapidă a avut loc doar în regiunile foarte specializate de producție de petrol și gaze.

În general, rolul marilor companii rusești în sectoarele economiei regiunilor Rusiei în ansamblu este destul de semnificativ și este determinat de activele pe care grupurile de afaceri le dețin acum în diferite regiuni. Apariția marilor afaceri în anumite sectoare ale regiunii a condus, de regulă, la o creștere a rolului acestor sectoare în economia regională (cu alte cuvinte, la o creștere a dependenței economiilor entităților constitutive ale Federația Rusă pe ramurile specializării lor). Acest lucru poate fi observat într-o serie de industrii cheie - petrol, cărbune și altele.

Investitorii continuă să ignore climatul investițional potențial favorabil creat în mai multe regiuni ale țării. Activitatea acestora nu corespunde nici unui potențial de investiții local suficient de semnificativ, nici unui risc relativ scăzut.

Astfel, investitorii autohtoni nu țin cont suficient de combinația destul de favorabilă a climatului investițional și a potențialului din Rusia Centrală (în regiunile Ivanovo, Vladimir, Yaroslavl, Tambov, Smolensk și Oryol, precum și în regiunile Pskov, Murmansk și Republica Mordovia). Investitorii străini nu acordă suficientă atenție regiunilor Orenburg, Astrakhan, Kursk, Penza, Kostroma, Chuvahia, Adygea, Mordovia, Districtul autonom Nenets

Dezechilibrele investiționale interregionale identificate se datorează în mare măsură deficitului general al resurselor de investiții interne și străine atrase de Rusia, datorită riscului investițional ridicat (și din 2007 și foarte ridicat) în comparație cu alte țări ale lumii. Un factor semnificativ de subinvestire este, de asemenea, slaba conștientizare a climatului investițional dintr-o anumită regiune.

Crearea treptată a unor condiții mai favorabile investițiilor crește semnificativ rolul regiunilor în dezvoltarea activităților de investiții. Slăbiciunea sprijinului de stat pentru investiții la nivel federal sporește cu atât mai mult necesitatea deplasării centrului de greutate al formării multor aspecte ale unui climat investițional favorabil către regiuni. Una dintre metodele de susținere a regiunilor Rusiei este implementarea Programului Federal de Investiții țintite (FAIP), care include finanțarea Programelor țintă federale (FTP), dintre care unele sunt direct legate de regiuni. De regulă, FTP-urile vizează dezvoltarea socio-economică a unor raioane specifice.

Cel mai mare potențial de investiții îl dețin Moscova și Sankt Petersburg, precum și regiunile cu un potențial puternic de resurse, adică majoritatea regiunilor donatoare.

Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că un astfel de concept precum „imaginea regiunii” își are rădăcinile în problemele regionale contemporane. Imaginea unei regiuni este un anumit set de trăsături și caracteristici care, la nivel emoțional și psihologic, sunt asociate de publicul larg unui anumit teritoriu.

Necesitatea de a-și forma propria imagine pentru fiecare regiune și de a întări momentele de recunoaștere a teritoriilor rusești este evidentă. Pentru că, în cele din urmă, acest lucru ajută la atragerea atenției asupra regiunii, face posibilă lobby-ul mai eficient al intereselor acestora, îmbunătățirea climatului investițional, obținerea de resurse suplimentare pentru dezvoltarea economiei regionale și devenirea unei rezervă de personal a elitelor federale. În plus, promovarea imaginii regiunilor este o modalitate promițătoare de a depăși dificultățile în formarea imaginii Rusiei în ansamblu. Și acest lucru nu trebuie uitat.

Principalii factori care limitează atractivitatea investițională a regiunilor, organizațiilor și obligațiilor de datorie ale Federației Ruse

Evaluările regiunilor, municipalităților, organizațiilor și obligațiilor de datorie ale Federației Ruse limitează, după cum sa menționat mai sus, ratingurile de țară ale Rusiei. Deși ratingul de credit al Rusiei a fost ridicat în 2006 la gradul de investiție (A-), aceasta nu înseamnă o creștere similară a celorlalte ratinguri care evaluează climatul investițional din țară și determină fluxul de capital în țară.

Ratingul de credit relativ ridicat al Rusiei de către cele trei agenții de rating de top la nivel mondial se datorează stabilizării sistemului financiar al țării la nivel federal. Această stabilizare este însă absentă la nivel regional și mai ales la nivel municipal. Regiunile țării sunt în principal subvenționate și formează bugete echilibrate prin transferuri de la bugetul federal. Bugetele multor orașe mari - capitalele entităților constitutive ale Federației Ruse, care sunt donatori financiari ai teritoriilor entităților constitutive ale Federației Ruse - s-au dovedit a fi deosebit de dezechilibrate în această etapă a reformei relațiilor interbugetare. Cu toate acestea, datorită sistemului actual de relații interbugetare și a metodelor Ministerului Finanțelor al Federației Ruse de distribuire a fondurilor fiscale și a altor taxe colectate pe teritoriile lor, bugetele orașelor donatoare au scăzut de aproximativ trei ori față de bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse în termeni reali în ultimii 5-7 ani. Ca urmare, orașele donatoare au bugete care nici măcar nu sunt capabile să asigure funcționarea eficientă a economiilor urbane, cu atât mai puțin dezvoltarea și îmbunătățirea acestora.

Principalele critici ale analiștilor agențiilor de rating sunt legate de „boala olandeză” a Rusiei. „Boala olandeză” este viața țării datorită veniturilor din vânzarea resurselor naturale (în principal petrol și gaze). Această boală poartă numele țării care a demonstrat cel mai clar trăsăturile negative ale acestei boli pentru economia și dezvoltarea țării și societății. În trecut, Olanda a avut o perioadă în care, după ce a primit venituri importante din vânzările de petrol, a încetinit ritmul de dezvoltare a industriilor cu valoare adăugată mare și, ca urmare, a rămas temporar în urma țărilor lider din lume în ceea ce privește nivelul şi calitatea vieţii populaţiei.

Alte motive pentru ratingul scăzut în ceea ce privește atractivitatea investițiilor și climatul antreprenorial al Rusiei sunt asociate cu un nivel scăzut de control asupra țării (guvern slab, criminalizarea economiei și a statului), corupția ridicată, diversificarea slabă a economiei, subdezvoltarea a democrației, a libertății economice și a societății civile. Pentru toți acești indicatori, Rusia se situează la sfârșitul primei sau a doua sute de țări din lume.

Unul dintre principalii indicatori ai atractivității investiționale a țării este rata inflației. În ultimii ani, majoritatea țărilor în curs de dezvoltare ale lumii și țările cu economii în tranziție și-au rezolvat problemele cu inflația și au coborât-o la 4%. Țările dezvoltate mențin inflația sub 3% cu politici stricte de direcționare. În Rusia, însă, nu a fost posibil să se reducă inflația la valorile care sunt de obicei numite moderate în economie.

Creșterea inflației pentru bunurile de investiții este un obstacol în calea investițiilor în sectorul real al economiei. Pentru a renaște economia, pentru a renaște activitatea antreprenorială, este necesar să se stimuleze de la stat achiziționarea de noi mijloace moderne de producție de către antreprenori, crearea de noi industrii, achiziționarea de noi tehnologii în vederea producerii de bunuri competitive. Și în condițiile unei economii (de tranziție) în transformare - aceasta este una dintre sarcinile principale ale statului.

Concluzie

Astfel, se pot trage următoarele concluzii.

1. Înțelegem atractivitatea investițională a unei regiuni ca un sistem de relații socio-economice care creează premisele pentru o revărsare durabilă de capital într-o anumită regiune. Mai mult, aceste relații socio-economice ar trebui concretizate ca politice, organizaționale, juridice, pur economice, predeterminand dorința de capital intern și străin în sfera economică a unei anumite regiuni. Atractivitatea investițiilor se formează pe baza unui climat investițional pozitiv în această regiune.

2. Evaluarea climatului investițional din regiune poate fi restrânsă și extinsă. Estimarea restrânsă este mai degrabă simplificată, evaluând dinamica GRP, dezvoltarea pieței regionale de investiții. Indicatorul de bază al acestei evaluări este profitabilitatea producției ca raport dintre profitul primit în regiune și valoarea totală a activelor utilizate. O evaluare extinsă a climatului investițional din regiune este o analiză factorială a acestui climat, care ține cont de potențialul economic al regiunii, de maturitatea mediului de piață din regiune, de gradul de încredere publică în autoritățile regionale etc. .

3. Atractivitatea investițională a regiunii este o caracteristică integrală a stării generale a regiunii, iar în funcție de această atractivitate se formează multe tendințe de dezvoltare a economiei regionale. Cea mai importantă este evaluarea riscului de atractivitate pentru investiții a regiunii, deoarece aceasta integrează prima și a doua abordare pentru evaluarea atractivității investiționale a regiunii. 4. Riscurile atragerii investițiilor în regiune trebuie gestionate. Una dintre cele mai eficiente modalități este asigurarea captivă, care nu este încă folosită în regiuni.

Lista bibliografică

1. Bekhtereva E.V. Managementul investitiei. - M.: 2008.

2. Blank I.A. Fundamentele managementului investițiilor. 2010

3.http://www.smartcat.ru

4.http://buryatia-invest.ru

5.http://www.bibliofond.ru/

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

lucrare de termen, adăugată 02.02.2015


Analiza economiei regiunii Perm (dezvoltarea industriei chimice). Atractivitatea pentru investiții a Regiunii Samara și a Teritoriului Perm: potențial mediu și risc moderat. Analiza comparativă a regiunilor, ponderea acestora în indicatorii întregi ruși.

test, adaugat 02.08.2010


Caracteristicile regiunii Pavlovsk. Centru industrial specializat. Activitatea investițională și atractivitatea regiunii Pavlovsk. Surse de investiții în active fixe la întreprinderile din regiune. Dezvoltarea și exploatarea carierei deschise Gomzov.

lucrare de termen adăugată la 04/01/2009


Esența conceptului de „atractivitate investițională a regiunii”. Factori de atragere a investițiilor, mecanisme de stimulare. Dezvoltarea complexului petrochimic ca o condiție pentru creșterea atractivității investiționale și a indicatorilor semnificativi pentru investiții.

teză, adăugată 12.05.2010


Activitatea de investiții a întreprinderii. Principalele tipuri de investiții. Activitatea de investiții a întreprinderii. Atractivitatea investițională a unei entități economice. Conceptul de strategie de investiții și rolul său în dezvoltarea și valoarea de piață a unei întreprinderi.

lucrare de termen adăugată 16.12.2014


Conceptul și principalele criterii pentru atractivitatea investițională a unui sector al economiei. Caracteristicile economice generale și structura investițională a regiunii Tyumen. Elaborarea de recomandări pentru creșterea atractivității investiționale a regiunii Tyumen.

teză, adăugată 12.08.2010


Clasificarea si tipurile de investitii. Politica de investiții a Republicii Uzbekistan în contextul modernizării economice. Potențialul de investiții al sectoarelor economiei. Perspective de investiții. Evaluarea atractivității investiționale a regiunii Fergana.

lucrare de termen adăugată la 20.08.2014


Clasificarea și structura investițiilor, factori care afectează eficiența. Atractivitatea investițiilor, metode de finanțare a investițiilor. Calculul și evaluarea eficienței economice a înființării companiei SRL „Consulting”, determinarea sumei investiției.

lucrare de termen, adăugată 25.04.2012


Activarea politicii investiționale a regiunilor, evaluarea climatului investițional. Potențialul investițional și activitatea investițională a regiunii. Analiza distribuției investițiilor pe sectoare ale economiei ruse. Investiții străine în sistemul bancar al țării.

lucrare de termen, adăugată 22.09.2010


Tendințe în dezvoltarea imobiliarelor rezidențiale în Rusia și țările dezvoltate. Piața imobiliară rezidențială a orașului Krasnoyarsk, atractivitatea sa de investiții. Dezvoltarea infrastructurii în anumite regiuni din Krasnoyarsk ca factor de atractivitate pentru investiții.

Evgheni Smirnov

Bsadsensedinamick

# Investiții

Clasamentul liderilor

Navigarea articolului

• Evaluarea atractivității investiționale a regiunilor rusești în perioada 2018-2019
• Atractivitatea investițională a entităților constitutive ale Federației Ruse în 2019
• ASI: rating al atractivității investiționale din 2019
• Douăzeci de lideri în evaluarea atractivității investiționale a entităților constitutive ale Federației Ruse (2019)
• concluzii

În luna iunie a acestui an, la Forumul Internațional de la Sankt Petersburg, a fost prezentat ratingul regiunilor Rusiei-2019, care a arătat toate avantajele și dezavantajele mediului de afaceri al subiectelor pentru investitorii autohtoni și străini. De asemenea, au fost anunțate cele mai eficiente practici pentru creșterea indicatorului și pașii de îmbunătățire a climatului investițional în anumite regiuni. Cu toate acestea, imaginea completă poate fi obținută prin analiza indicatorilor nu numai ai anului curent, ci și ai anilor trecuți.

Informațiile inițiale pentru evaluarea atractivității investițiilor într-o anumită entitate sunt actele legislative, studiile regionale, publicațiile și sondajele. Dar cele mai importante surse de evaluare sunt datele statistice privind dezvoltarea regiunilor, care sunt colectate de organismele autorizate. Pe baza datelor obținute, Expert RA întocmește ratinguri care permit potențialilor investitori să obțină maximum de informații despre subiectul de interes.

Evaluarea atractivității investiționale a regiunilor rusești în perioada 2018-2019

Există multe metode de evaluare a indicatorului de atractivitate în afaceri a entităților constitutive ale Federației. Se deosebesc între ele prin pozițiile în calculul metodologic și prin însăși metodele de calcul. Evaluarea națională a entităților constitutive ale Federației se bazează pe informațiile oficiale colectate de Rosstat și agențiile federale autorizate. Printre acestea se numără și Ministerul Dezvoltării Economice al Federației Ruse.

În ultimii patru ani, sa înregistrat o creștere clară a atractivității unor regiuni pentru activități de investiții de succes și pe termen lung. Totuși, în anumite perioade, indicatorul subiecților conducători a scăzut. Conform datelor din anii trecuți, aproape 80% din toate intrările de investiții străine sunt primite de doar 16 regiuni.

Atractivitatea investițională a entităților constitutive ale Federației Ruse în 2019

Regiunile puternice cu un mare potențial de resurse și materii prime au ocupat pozițiile de lider în clasamentul 2019. Analiza a arătat o scădere a atractivității în afaceri a entităților externe. Excepție este regiunea Kaluga, ale cărei autorități au depus eforturi pentru a dezvolta condiții favorabile pentru investiții în industrii inovatoare și tehnologice.

În ceea ce privește entitățile constitutive în mod individual, ratingul național al regiunilor Rusiei în 2019 a acoperit toți participanții și afișează următoarele rezultate:

• Două regiuni (Moscova și Republica Tatarstan) au un potențial excelent și se caracterizează printr-un risc minim pentru investitori.
• Trei entități constitutive (regiunile Sankt Petersburg, Tyumen și Kaluga) demonstrează riscuri moderate și potențial investițional ridicat.
• O evaluare a șase regiuni, inclusiv regiunile Leningrad și Moscova, a arătat o scădere ușoară a atractivității investițiilor și riscuri minime.
• Patru regiuni au rate scăzute și riscuri extreme.
• Potenţial mediu şi risc ridicat au fost evidenţiate de 10 subiecţi.
• 12 regiuni s-au remarcat cu potenţial nesemnificativ cu riscuri mari.
• În unsprezece regiuni, evaluarea atractivității investițiilor a evidențiat un potențial nesemnificativ și un risc moderat.
• Subiecții rămași au prezentat un potențial redus, dar riscuri moderate.

Ratele scăzute de dezvoltare a infrastructurii, economia slabă, datele negative privind intrările de investiții, dezvoltarea bugetelor ineficiente și o povară impresionantă a datoriei au influențat scăderea indicatorilor entităților externe. Ca metodă de creare a condițiilor acceptabile pentru investitori, regiunilor li se recomandă întărirea sprijinului de stat și extinderea posibilităților bugetelor în această direcție.

Specialiștii Ministerului Dezvoltării Economice și Agenției pentru Inițiative Strategice au elaborat o amplă „foaie de parcurs” pentru îmbunătățirea climatului investițional – atât pentru subiecte separat, cât și pentru țară în ansamblu. Implementarea sa a devenit una dintre sarcinile prioritare stabilite pentru stat. Astfel, ratingul regiunilor rusești în 2019 inspiră optimism investițional, fapt dovedit de evaluările deja efectuate.

ASI: rating al atractivității investiționale din 2019

Ca proiect comun al ASI (Agenția pentru Inițiative Strategice), al Camerei de Comerț și Industrie, al Uniunii Antreprenorilor și Industriașilor din Rusia, precum și al altor asociații de afaceri, ratingul evaluează pașii întreprinși de autoritățile regionale pentru îmbunătățirea investițiilor. climatul entităților constitutive. În timpul procesului de evaluare, sunt identificate practici eficiente, iar rezultatele clasamentului îndeplinesc un obiectiv important - crearea unui mediu investițional competitiv și stimularea regiunilor să lupte pentru investiții.

Anul acesta, la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, a fost prezentat ratingul național al regiunilor rusești 2019 de la ASI. În evaluarea datelor obținute, un loc important l-au ocupat nu doar analiza climatului investițional conform indicatorilor tradiționali, ci și criteriile de calitate a furnizării diverselor servicii publice. Aici vorbim despre eliberarea de permise și licențe, înregistrarea persoanelor juridice, sprijinirea întreprinderilor mici și așa mai departe.

Conform tradiției ultimilor ani, primii douăzeci de lideri au fost anunțați, dar experții au remarcat că mulți subiecți și-au îmbunătățit performanța datorită „foii de parcurs” elaborate anterior și a eforturilor economice ale autorităților regionale și locale.

Douăzeci de lideri în evaluarea atractivității investiționale a entităților constitutive ale Federației Ruse (2019)

• Moscova a înregistrat o creștere cu un indicator și a ocupat primul loc.
• Regiunea Tyumen a trecut de pe primul pe locul trei. Tatarstanul a devenit al doilea.
• Un adevărat progres în îmbunătățirea atractivității mediului de afaceri pentru investiții a fost realizat de Regiunea Kaluga (+9 poziții, locul 4).
• Sankt-Petersburg și-a coborât poziția și a devenit al cincilea în clasament.
• Regiunile Tula, Moscova, Belgorod, Leningrad și Ulyanovsk au fost, de asemenea, în primele zece.

Experții au remarcat, de asemenea, rezultatele excelente ale regiunilor Novgorod și Smolensk, care au ocupat locurile 14 și, respectiv, 20 în ratingul atractivității investițiilor.

Evaluarea regiunilor Federației Ruse în 2018 în funcție de atractivitatea investițiilor

Subiect	Rezultatele anului 2019	Rezultatele anului 2018	Compararea posturilor
Moscova	1	2	+1
Republica Tatarstan	2	3	+1
Regiunea Tyumen	3	1	-2
Regiunea Kaluga	4	13	+9
Saint Petersburg	5	4	-1
Regiunea Tula	6	5	-1
Regiunea Moscova	7	9	+2
Regiunea Belgorod	8	11	+3
Regiunea Leningrad	9	12	+3
Regiunea Ulyanovsk	10	10	0
Republica Chuvash	11	8	-3
Regiunea Tambov	12	16	+4
Regiunea Krasnodar	13	6	-7
Regiunea Novgorod	14	29	+15
Regiunea Voronej	15	7	-8
Republica Bashkortostan	16	23	+7
Okrug autonom Khanty-Mansi - Yugra	17	14	-3
Regiunea Yaroslavskaya	18	17	-1
Regiunea Novosibirsk	19	19	0
Regiunea Smolensk	20	31	+11

concluzii

Pe baza datelor de evaluare a atractivității investiționale a entităților constitutive ale Federației Ruse pentru 2019, se poate observa cu încredere că condițiile bune pentru desfășurarea afacerilor, resursele naturale și avantajele capitalului devin garanția primelor locuri în rating. .

Moscova este încă în fruntea listei. Regiunile cu potențial de dezvoltare a resurselor (de exemplu, Tyumen) devin treptat lideri. O condiție importantă pentru succesul investițiilor rămâne și confortul furnizării de servicii instituționale, lucru dovedit de regiunile Belgorod și Kaluga.

Într-o serie de regiuni se constată o creștere a potențialului investițional, care a fost realizată prin sprijinul statului și o distribuție rezonabilă a fondurilor între structurile sectoriale. Multe entități sunt implicate în reforme, inclusiv crearea unui sistem de atragere a investitorilor, reducerea barierelor administrative, simplificarea procedurilor de înregistrare și așa mai departe. Apar fluxuri străine intense din China și din alte țări, care umple golul din pierderea unor parteneri europeni.

UDC 338.2 © V.A. Ruban

Atractivitatea regiunii pentru populație și afaceri

Articolul tratează problema asigurării atractivității regiunii.

Sunt luați în considerare principalii factori și resurse de atractivitate.

Cuvinte cheie: opinia publică, atractivitate economică.

© V.A. Ruban Atractivitatea zonei pentru public și afaceri

Problema asigurării atractivității regiunii. Principalii factori și resurse de apel.

Cuvinte cheie: opinia publică, atractivitatea economică.

Prin atractivitatea sistemului economic teritorial-sectorial, autorul înțelege conformitatea sistemului atât cu cerințele solicitate ale consumatorilor-subiecți ai sistemului, cât și cu ratele de creștere solicitate ale indicatorilor de funcționare a acestuia. Atractivitatea sistemului socio-economic teritorial-sectorial se exprimă în organizarea mediului de viaţă care vizează obţinerea de avantaje competitive strategice.

Atractivitatea sistemului poate fi evaluată sub diferite aspecte. Autorul își propune să se țină seama de componentele economice, sociale, politice și geoeconomice ale atractivității (Tabelul 1).

tabelul 1

Indicatori de evaluare a atractivității sistemului socio-economic teritorial-sectorial ca mediu de viață

Tipuri de atractivitate Indicatori de evaluare

Atractivitatea sistemului pentru afaceri Atractivitatea sistemului pentru populație

Competitivitate economică Nivelul veniturilor

Activitatea de afaceri Dezvoltarea pietei

Dezvoltarea infrastructurii Nivel de economii

Cultura Migrației Muncii Sociale

Calitatea resurselor de muncă Toleranţă

Demografie Legea și ordinea

Securitate Politică Autorealizare

Statutul rol de autosuficiență

Stabilitate Stabilitate

Unicitatea geoeconomică a resurselor Preferințe naturale

Logistica Oportunitati recreative

Rezerve de resurse Ecologie

Atractivitatea socială reprezintă capacitatea sistemelor socio-economice ale unei regiuni de a satisface cererea subiecţilor pieţei serviciilor sociale, precum şi posibilitatea realizării capitalului uman la un nivel competitiv în comparaţie cu alte regiuni. Atractivitatea socială este determinată atât de indicatori obiectivi ai nivelului și calității vieții, cât și de factori subiectivi ai preferințelor teritoriale.

Atractivitatea socială este capacitatea TOSES de a satisface interesele actuale și viitoare ale societății în ansamblu și ale fiecărui individ separat.

Interrelaţionarea proceselor care ridică nivelul şi calitatea vieţii se exprimă în dezvoltarea şi utilizarea potenţialului uman.

Este evident că o creștere a nivelului de trai al populației face posibilă (baza materială) dezvoltarea unei personalități atât din punct de vedere educațional, cât și cultural și estetic. În același timp, se constată o creștere a calității vieții, care constă în primul rând în utilizarea potențialului acumulat al individului.

Atractivitatea economică, potrivit autorului, este determinată de capacitatea și dorința subiecților interni și externi ai teritoriului.

sistem economic real-sectorial la acțiune economică activă, inclusiv dorința de a intra în parteneriate cu alți actori atât din cadrul sistemului, cât și din afara acestuia.

Principalii factori economici care determină atractivitatea includ costurile și preferințele teritoriale, gradul de activitate al afacerii și nivelul de dezvoltare a infrastructurii, care determină eficiența dezvoltării economice în teritoriu. Calitatea vieții este influențată de costurile și veniturile entităților din piață, precum și de gradul de dezvoltare a pieței din teritoriu.

Atractivitatea politică a regiunii se datorează multor factori. Republica Buriația este un subiect polietnic al Federației Ruse. În anii 1990 și în anii următori, republica a reușit să mențină înțelegerea reciprocă între principalele comunități etnice, grupuri de populație și toleranță în relațiile interetnice. În prezent, situația etnopolitică din Buriația este stabilă și stabilă, caracterizată printr-un climat favorabil și absența unor grave contradicții și manifestări de extremism.

Atractivitatea geoeconomică a regiunii se datorează locației sale unice. Republica ocupă o poziție geografică avantajoasă în sistemul de relații dintre Federația Rusă și țările din regiunea Asia-Pacific. În practică, Transbaikalia poate fi privită ca o „poartă de transport” a Rusiei către APR.

Resursa economică a sistemului economic teritorial-sectorial este ansamblul resurselor economice ale teritoriilor aflate în prezent disponibile și formate într-o perspectivă strategică, care pot fi utilizate în producerea de servicii sociale, furnizarea lor pieței și vânzarea acestora către consumatori.

Autorul consideră că sursele de atractivitate ale sistemului economic teritorial-sectorial se bazează pe prezența și gradul de calitate al dezvoltării resurselor economice ale regiunii, care constau dintr-o parte structurală, situațională și de proces (Fig. 1).

În procesul de dezvoltare a sistemelor socio-economice teritorial-sectoriale, raportul părților resurselor economice se modifică dinamic.

Atractivitatea sistemului

Structural (de producție) Situațional (managerial) Proces (organizațional)

Calitatea fondurilor - Resurse de producție - Resurse naturale Calitatea economiei - Structura GRP - Investiții Calitatea dezvoltării - Diversificare - Strategic

Calitatea personalului - Resurse de muncă - Resurse intelectuale Calitatea instituțiilor - Reglementare și juridică - Sistem de sprijin Calitatea inovațiilor - Tehnologic - Metodologic

Calitatea geoeconomiei - Clima - Ecologie Calitatea relațiilor - Economic - Comportamental Calitatea informației - Marketing - Tehnic

Orez. 1. Resurse de atractivitate ale sistemului socio-economic teritorial-sectorial

Influența priorităților țintite pe termen lung ale societății asupra consumului de resurse se exprimă în majoritatea cazurilor în limitarea consumului acestora. Motivele pentru astfel de restricții pot fi diferite, și anume:

Restricții de mediu privind extracția anumitor resurse și metode de extracție a altor resurse care cresc costul resurselor sau limitează utilizarea acestora la minimum;

Rezervarea resurselor pentru generațiile viitoare ca scop moral al societății, se exprimă și prin creșterea costului resurselor, înlocuirea acestora sau schimbarea tehnologiei de prelucrare a acestora (creșterea eficienței);

Progresul științific și tehnologic prin dezvoltarea tehnologiilor și creșterea nivelului general al economiei pune propriile restricții asupra utilizării resurselor, constând în înlocuirea resurselor.

În cazul în care rezervele de resurse din economie depășesc cererea, apare primul tip de pierderi din utilizarea lor, care constă în scăderea prețului resurselor, creșterea costului depozitării acestora și alte pierderi. În sistemele socio-economice teritorial-sectoriale, aceasta este o sursă de dezechilibru în subutilizarea capacităților de producție, a resurselor de muncă, a teritoriului, precum și a creșterii costului întreținerii curente a acestora. Aceste costuri sunt efectiv transferate în volumul produsului regional produs și, în consecință,

J. B. Tumunbayarov. Starea și problemele micilor afaceri în Teritoriul Trans-Baikal

aceasta duce la o scădere a nivelului de trai al populației, o creștere a costurilor pentru întreprinderi și o scădere a atractivității PSES pentru populație și afaceri.

Este evident că plata resurselor utilizate, care stă la baza costurilor teritoriului, determină nu numai atractivitatea economică a acestuia, dar formează și atractivitatea socială a regiunii. În același timp, mult depinde de structura costurilor. Structura costului unui produs social poate fi împărțită condiționat în două componente: resursă și proces organizațional.

Componenta organizatorică-proces reflectă eficiența proceselor de producție, tehnologiile aplicate și metodele de organizare a producției. Echilibrul dintre aceste componente în costurile de producere a produsului brut al teritoriului este cel care va determina orientarea sistemului, adică scopul managementului costurilor în programe este nu numai reducerea acestora, ci și crearea unui anumit structura care satisface sarcinile de asigurare a atractivitatii economice si sociale a teritoriului.

În cazul în care rezervele de resurse din economie sunt mai mici decât cererea pentru acestea, apare al doilea tip de pierderi, asociate cu o creștere a prețurilor la resurse, o scădere a producției de produse produse din aceste resurse, nevoia de căutare suplimentară de resurse și, prin urmare, costuri suplimentare de investiții. În sistemele socio-economice teritorial-sectoriale, aceasta este o sursă de dezechilibru din cauza lipsei capacității de producție, a forței de muncă și a altor resurse, ceea ce reduce și atractivitatea sistemului.

Ruban Vladimir Alekseevich, candidat la științe economice, profesor asociat la Universitatea de Stat de Tehnologie și Management din Siberia de Est.

Ruban Vladimir Alexeevich, candidat la știință în economie, profesor asistent, Universitatea de Stat de Tehnologie și Management din Siberia de Est

Eterogenitatea excepțional de mare a spațiului investițional din Rusia este o caracteristică recunoscută și larg raportată a economiei moderne ruse. În același timp, în lucrările dedicate problemelor de evaluare a gradului de favorabilitate a climatului investițional în regiunile Rusiei, o serie de probleme importante rămân nerezolvate până în prezent, și anume:

Fundamentarea științifică a prevederilor metodologice de analiză și prognoză a atractivității investiționale a regiunilor Federației Ruse ca una dintre caracteristicile integrale ale climatului investițional care se dezvoltă în diferitele entități constitutive ale Federației;

Calcul bazat pe o metodologie holistică a nivelurilor cantitative ale atractivității investiționale actuale și prognozate integrale a regiunilor rusești;

Determinarea criteriului de validitate a metodologiei utilizate în scopurile de mai sus;

Evaluare cantitativă cuprinzătoare a activității de investiții în regiunile Federației Ruse.

Atractivitatea investițiilor și climatul investițional al regiunii

Noțiuni de bază

În literatura de specialitate și în majoritatea documentelor de reglementare referitoare la problemele investiționale se folosește un aparat conceptual neclar și „lax”, în care conceptele de atractivitate investițională și climat investițional, riscuri de investiții comerciale și necomerciale etc. sunt ușor diferite, confuze. si inlocuit. Până în 1996, toată terminologia de investiții a rămas dezordonată și neclară, cu excepția, parțial, a publicațiilor oficiale ale Comitetului de Stat de Statistică al Rusiei.

Abia în 1997, în unele proiecte de documente normative, a fost posibil să se formuleze mai mult sau mai puțin cu succes conceptul general de investiții și să se dea definiții ale varietăților lor particulare. Conform definiției celei mai generale, „investițiile sunt fonduri investite cu scopul de a obține un rezultat ulterior (cel mai adesea – venit)”.

Având în vedere conținutul extrem de larg al termenului general „investiție”, este necesar să se distingă clar investițiile financiare de cele care formează capital și să se indice ce fel de investiții se înțelege.

Partea predominantă și principală a investițiilor de capital sunt investițiile în active fixe, adică fonduri alocate pentru achiziția, crearea și modernizarea mijloacelor fixe.

În această lucrare, în lipsa unor rezerve speciale, investițiile înseamnă investiții în active fixe, pe care le vom considera sinonime cu conceptul de „investiții de capital”.

În consecință, adjectivul „investiție” în astfel de cazuri se referă și numai la caracteristicile proceselor de creare, achiziție și modernizare a mijloacelor fixe.

Pentru a pregăti și implementa o politică investițională eficientă, este necesară o definire clară și neechivocă a criteriilor de evaluare a situației investiționale în țară și regiunile acesteia, dezvoltarea unui aparat metodologic adecvat realităților economice și aplicarea consecventă a acestuia.

În opinia mea, în ansamblul conceptelor care formează starea sferei investiționale, sau altfel - climatul investițional în economie, categoria de formare a sistemului este atractivitatea investițională a unei țări în ansamblu, a unei regiuni, a unei industrii, o întreprindere sau o corporație.

Atractivitatea investițională a unei țări, regiuni etc. - un sistem sau o combinație de diferite caracteristici obiective, mijloace, oportunități care împreună determină cererea potențială efectivă de investiții într-o anumită țară, regiune, industrie, întreprindere (corporație).

În funcție de orizontul temporal de analiză, management și prognoză, se poate evidenția atractivitatea investițională actuală și viitoare a unei țări, regiuni etc.

Conceptul cel mai general care caracterizează procesele investiționale dintr-o regiune este climatul investițional al acesteia. Climatul investițional, de exemplu, al unei regiuni a Federației Ruse este un set de diverse condiții socio-economice, naturale, de mediu, politice și de altă natură care s-au dezvoltat de-a lungul unui număr de ani, care determină scara (volumul și rata) atragerea de investiții în active fixe ale unei anumite regiuni a Federației Ruse. Climatul investițional este format din două componente - atractivitatea investițională a regiunii și activitatea investițională în aceasta.

Cea mai importantă trăsătură distinctivă a abordării aplicate a interpretării semnificative și a evaluărilor cantitative a gradului de favorabilitate a climatului investițional în regiuni este luarea în considerare a atractivității investiționale și a activității investiționale în interrelație. Există o relație cauzală între activitatea investițională din regiune și atractivitatea investițională a acesteia: atractivitatea investițională este un indicator factorial generalizat (variabilă independentă), iar activitatea investițională din regiune este un indicator eficient (variabilă dependentă). Cu alte cuvinte, atractivitatea investițională este un argument (X), iar activitatea investițională este o funcție (Y) a atractivității investiționale. În consecință, se pot stabili tipul și parametrii acestei dependențe existente în mod obiectiv, i.e. se poate alege funcţia Y = f (X).

Activitatea investițională în regiune (activitatea investițională a regiunii) reprezintă intensitatea de atragere a investițiilor în capitalul fix al regiunii. Activitatea de investiții poate fi reală, inclusiv actuală (adică pentru ultima perioadă de raportare) și previzională, a căror determinare este, de asemenea, o sarcină foarte urgentă. Activitatea investițională este măsurată printr-un indicator complex (integral), asupra căruia ne vom opri mai jos.

Atractivitatea investițională a regiunii este o combinație de diverse caracteristici obiective, mijloace, oportunități și limitări care determină intensitatea atragerii investițiilor în capitalul fix al regiunii. În funcție de orizontul de timp de analiză, management și prognoză (ca și în cazul activității de investiții), sunt evidențiate atractivitatea investițională reală, inclusiv actuală (adică, pentru ultima perioadă de raportare) și previzionată pentru investiții a regiunii. Principalele prevederi metodologice pentru determinarea lor sunt aceleași.

Atractivitatea investițională a regiunii, la rândul său, este formată din două grupuri de factori, sau doi factori complecși - potențialul investițional al regiunii și riscurile investiționale regionale.

Potențialul investițional al regiunii este un ansamblu de proprietăți obiective economice, sociale și natural-geografice ale regiunii, care sunt de mare importanță pentru atragerea investițiilor în capitalul fix al regiunii.

Riscurile de investiții regionale sunt riscuri nespecifice (necomerciale) cauzate de factori de natură regională (de origine regională) externi activității investiționale. Acești factori includ, în primul rând, situația socio-politică din regiune (în special, atitudinea populației față de procesele de formare a unei economii de piață), starea mediului natural etc. riscurile investiționale determină probabilitatea utilizării incomplete a potențialului investițional al regiunii.

Factori de atractivitate pentru investiții

O parte semnificativă a factorilor (semnele factoriale) de atractivitate a investițiilor și indicatorii care le exprimă sunt comuni pentru toate sau majoritatea nivelurilor structurale ale economiei. Acestea sunt, de exemplu, volumul resurselor interne de investiții ale întreprinderilor, rata de variație a profiturilor și a volumelor producției industriale, ponderea întreprinderilor neprofitabile în numărul lor total (respectiv, în întreaga țară, în regiune sau într-o anumită industrie).

Alte caracteristici factoriale sunt inerente doar unuia sau mai multor niveluri structurale ale economiei. De exemplu, atitudinea populației față de cursul reformelor economice, măsurată prin rezultatele alegerilor prezidențiale sau parlamentare, este un indicator factorial comun doar la nivel macroeconomic („țară”) și regional. Un astfel de factor indubitabil de atractivitate investițională precum frecvența și gama modificărilor ratei de refinanțare de către banca centrală a țării este aplicabil doar pentru a măsura dinamica atractivității investiționale a țării în ansamblu (nivel macroeconomic).

Nivelul de atractivitate pentru investiții al unei țări, regiuni, industrie, întreprinderi (ca expresie cantitativă generalizată a atractivității lor investiționale) constă din două componente - nivelul potențialului investițional și nivelul riscurilor investiționale nespecifice (necomerciale).

Conținutul potențialului investițional, format dintr-o serie de factori economici, sociali și natural-geografici, nu ridică întrebări deosebite. Nu același lucru se poate spune despre riscurile de investiții. Uneori, astfel de riscuri sunt interpretate în mod larg în mod nejustificat, incluzând toate elementele potențialului investițional. Exact asta au făcut, de exemplu, autorii cunoscutei lucrări despre problemele investiționale regionale ale Rusiei, pregătite de Banca Viena. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, dificultățile conceptuale și ambiguitatea criteriilor apar dintr-o combinație arbitrară, nejustificată, de tipuri fundamental diferite de riscuri de investiții.

În general, riscurile de investiții pot fi definite ca fiind posibilitatea sau probabilitatea eșecului total sau parțial de a atinge (neprimirea) rezultatele investițiilor planificate de participanții la proiectul de investiții.

Atractivitatea investițiilor este un concept pozitiv în conținutul său, iar riscurile investiționale care participă la formarea acestei atractivități sunt un concept negativ. Prin urmare, atunci când se iau în considerare riscurile investiționale necomerciale ca factor complex de atractivitate pentru investiții, este recomandabil să se transforme caracteristicile numerice ale riscurilor în caracteristicile numerice ale unui concept care este opus în sensul conceptului de „riscuri de investiții regionale” ( același lucru este valabil și pentru riscurile de țară și industrie). Acest concept - antonimul conceptului de risc de investiții - poate fi numit „securitate socio-politică și de mediu pentru investitori”, sau, într-un mod simplificat, securitate investițională (respectiv, macroeconomică, regională, sectorială și la nivel de întreprindere).

Transformarea descrisă permite evitarea influenței inverse a doi factori complecși - potențialul investițional și riscurile investiționale necomerciale - asupra caracteristicii rezultate - atractivitatea investițională.

Exact în același mod, fiecare factor particular al acestor concepte de generalizare are atât o expresie cantitativă pozitivă (prin intermediul unui indicator „pozitiv” - pentru a determina nivelul agregat al securității macroeconomice, regionale și de altă natură a investițiilor), cât și negativă (prin intermediul unui indicator „pozitiv” ” indicator, opus ca conținut – pentru a determina nivelul consolidat al riscurilor macroeconomice, regionale și de altă natură investiționale necomerciale).

Compoziția indicatorilor pentru o evaluare cuprinzătoare a atractivității investiționale a regiunilor

Evident, o evaluare cantitativă cuprinzătoare a atractivității investiționale actuale a regiunilor poate fi realizată numai cu ajutorul unui indicator rezumativ, integral, care este format dintr-un set de caracteristici factoriale particulare măsurate de indicatorii corespunzători.

Indicatorul integral este determinat de un set de valori numerice ale indicatorilor individuali privați de atractivitate pentru investiții. Valoarea numerică a indicatorului integral al atractivității investiționale pentru țara în ansamblu este considerată 1,00 sau 100%, iar valorile indicatorilor integrali pentru regiuni sunt determinate în raport cu media națională.

Toți indicatorii privați ai atractivității investiționale a regiunilor sunt împărțiți în pozitivi și negativi. În ceea ce privește indicatorii pozitivi, valorile cantitative mai ridicate (de exemplu, ritmul de creștere a producției industriale, exportul de produse în străinătate etc.) determină, în egală măsură, un nivel integral mai ridicat al atractivității investiționale. În ceea ce privește indicatorii negativi, o caracteristică cantitativă mai mare (de exemplu, o rată mai mare a criminalității) reduce nivelul integral de atractivitate pentru investiții al regiunii corespunzătoare. Caracteristicile metodologice ale integrării caracteristicilor numerice ale indicatorilor pozitivi cu cei negativi sunt prezentate mai jos.

Compoziția aproximativă a indicatorilor semnificativi pentru investiții pentru determinarea nivelului integral de atractivitate pentru investiții al regiunilor Federației Ruse.

	Denumirea indicatorilor privați		Unitate de măsură și surse de date (indicatorii statisticilor de stat și derivatele acestora sunt desemnați prin abrevierea GKS)
A. Indicatori ai potenţialului investiţional al regiunii I. Indicatori ai potențialului de producție și financiar al regiunii
	Volumul producției industriale		Volumul producției industriale pe cap de locuitor al regiunii. GKS
	Rata de schimbare a producției industriale		Rata anuală de modificare bazată pe volume la prețuri comparabile. GKS
	Nivel de dezvoltare a afacerilor mici		Ponderea celor angajati in intreprinderile mici in numarul total al populatiei economic active. GKS
	Ponderea întreprinderilor neprofitabile		Ponderea întreprinderilor și organizațiilor care au încheiat anul cu o pierdere în numărul total de întreprinderi și organizații care desfășoară activități antreprenoriale. GKS
	Volumul total al resurselor de investiții interne ale întreprinderilor		Suma deducerilor de amortizare ale tuturor întreprinderilor și a profiturilor întreprinderilor profitabile (net de impozite pe ponderea medie) pe cap de locuitor al populației regiunii asigurate prin acoperire în numerar (prin ponderea medie). GKS (în cea mai mare parte)
	Cifra de afaceri cu amănuntul		Cifra de afaceri din comerțul cu amănuntul pe cap de locuitor (ajustată pentru diferențele regionale ale prețurilor cu amănuntul). GKS
	Export de produse în străinătate îndepărtată și apropiată		Exporturile din regiune în dolari pe cap de locuitor ale regiunii. GKS
II. Indicatori ai potenţialului social al regiunii
	Asigurarea populației cu locuințe	Locuințe (în mp din suprafața totală) pe cap de locuitor. GKS
	Asigurarea populației cu mașini	Numărul de mașini deținute de cetățeni la 1000 de persoane. populatie. GKS
	Furnizarea populației cu telefoane la domiciliu ale rețelei publice	Numărul de telefoane (numerele) personale (neoficiale) ale rețelei publice la 1000 de familii. GKS
	Asigurarea regiunii cu drumuri asfaltate	Lungimea totală a drumurilor pe unitatea de suprafață a regiunii și pe cap de locuitor a regiunii, determinată folosind indicatorul lui E. Engel (Ke): unde D este lungimea rețelei de drumuri în km; T este aria regiunii în sute de metri pătrați. km; H - populația regiunii în zeci de mii de oameni. GKS
	Volumul serviciilor plătite pentru populație	Valoarea serviciilor plătite pe cap de locuitor. GKS
	Standardul de viață al populației regiunii	Raportul dintre resursele disponibile medii pe cap de locuitor și dimensiunea minimului de existență. GKS
III. Indicatori ai potențialului natural și geografic al regiunii
	Volumul rezervelor naturale de petrol și gaze (resurse de hidrocarburi)	Volumul rezervelor naturale de petrol și gaze (categorii A + B + C1), ținând cont de rentabilitatea dezvoltării câmpului pe unitatea de indicator al lui E. Engel (similar cu indicatorul nr. 11)
	Disponibilitatea rezervelor naturale de resurse minerale, altele decât hidrocarburile	Volumul rezervelor naturale de resurse minerale, cu excepția hidrocarburilor, pe unitatea de indicator al lui E. Engel (similar cu indicatorul nr. 11)
	Poziția geografică a regiunii în raport cu ieșirile din comerțul exterior ale Rusiei	O evaluare a punctelor bazată pe caracteristicile naturale și geografice obiective (gama de fluctuații: regiunea Murmansk și altele - 7 puncte, ..., regiunea Kemerovo etc. - 0 puncte)
Total: nivelul potențialului investițional al regiunii (un set de date privind indicatorii nr. 1 - 16 conform formulei medii multidimensionale)
B. Indicatori care determină nivelul regional de securitate socio-politică și de mediu pentru investitori (opusul este nivelul riscurilor necomerciale investiționale din regiune)
	Ponderea celor săraci	Ponderea populaţiei cu venituri băneşti sub nivelul de existenţă. GKS
	Nivelul criminalității	Un indicator complex care integrează: 1) numărul de infracțiuni înregistrate (excluzând cele mai grave) la 100 de mii din populație; 2) numărul celor mai grave infracțiuni la 100 de mii din populație. GKS
	Rată de șomaj	Numărul șomerilor în% din populația activă economic. GKS
	Nivelul de poluare a mediului și disconfort climatic din regiune	Un indicator complex care integrează trei caracteristici de mediu conform statisticilor de stat (deversare de ape uzate poluate etc., pe unitatea de indicator al lui E. Engel) și un punct de caracteristică climatică. GKS (în cea mai mare parte)
	Atitudinea populației regiunii față de procesele de formare a unei economii de piață
	Nivelul conflictual al relațiilor de muncă	Ponderea celor care au participat la greve în numărul total de angajați ai întreprinderilor. GKS
	Nivelul stabilității politice în regiune (un indicator temporar pentru evaluarea impactului negativ asupra atractivității investiționale a situației socio-politice tensionate din unele regiuni din Caucazul de Nord)	În toate regiunile Federației Ruse, cu excepția republicilor Caucazului de Nord și a Teritoriului Stavropol, este luată la nivelul de 1,0; pentru regiunile menționate mai sus din Caucazul de Nord, valori diferențiate punctuale negative
Total: nivelul regional de securitate social-politică și de mediu pentru investitori (un set de date privind indicatorii nr. 17 - 23 conform formulei medii multidimensionale)
Total: nivelul integral al atractivității investiționale a regiunii		Coeficient integral (rezumat) care rezumă datele tuturor indicatorilor particulari conform formulei mediei multivariate

Activitate de investiții

Atractivitatea investițională a regiunii, inclusiv riscurile investiționale necomerciale, se realizează sub forma activității investiționale în regiune.

Activitatea investițională a unei țări, regiuni, industrie, întreprinderi - dezvoltarea reală a activității investiționale sub formă de investiții în active fixe, respectiv, în întreaga țară, regiuni, industrii, la întreprindere.

Relația dintre atractivitatea investițională și activitatea investițională pentru fiecare dintre aceste niveluri structurale este de natura unei dependențe de corelație: atractivitatea investițională este un atribut de factor generalizat (variabilă independentă), iar activitatea investițională este un indicator dependent de rezultat (variabilă dependentă).

Combinația dintre atractivitatea investițională și activitatea investițională formează climatul investițional al unei țări, regiuni, industrie, corporații (la o întreprindere).

Interrelația și subordonarea conceptelor evidențiate mai sus se exprimă schematic după cum urmează (vezi Fig. 1).

Orez. 1. Principalele elemente structurale ale proceselor investiționale și relația lor

Componența indicatorilor pentru evaluarea activității investiționale în regiuni

Trecând la problema măsurării activității investiționale, observăm, în primul rând, că, ținând cont de definiția semnificativă dată mai sus, activitatea procesului de investiții reale în regiune ar trebui măsurată prin cel puțin doi indicatori particulari. , care sunt integrate și după formula mediei multivariate (deși în acest caz vorbim doar de o medie bidimensională):

1) volumul investițiilor pe cap de locuitor;

2) rata de creștere a investițiilor în regiune.

În același timp, se ține cont de faptul că volumul investițiilor pe cap de locuitor în sine nu caracterizează încă pe deplin nivelul activității investiționale din regiune.

Cert este că atât volumul pe cap de locuitor, cât și volumul absolut al investițiilor de capital din regiune sunt determinate în mare măsură de structura sectorială a economiei regionale și de diferențierea intensității de capital specifice a produselor diferitelor industrii. Este clar că, cu toate eforturile entităților economice din Regiunea Novgorod și ale autorităților sale de stat, este puțin probabil ca indicatorii de volum de investiții în active fixe (absolute și pe cap de locuitor) să atingă vreodată nivelul Regiunii Tomsk sau Yamalo- Nenets Autonomous Okrug datorită specializării diferite a economiei acestor regiuni.

Spre deosebire de indicatorii de volum, indicatorul de tempo nu este foarte susceptibil la diferențele interregionale în specializarea economiei regionale. În plus, după cum se știe, regiunile cu niveluri mai scăzute de investiții de capital pe cap de locuitor își pot crește volumele și mai repede. Prin urmare, indicatorii volumetrici pe cap de locuitor și de rată se completează organic unul pe altul, permițând prin integrarea lor să se obțină o evaluare cu adevărat cuprinzătoare a stării activității investiționale din regiune.

Metode de evaluare a situației investiționale în regiuni

Cu toate acestea, în ultimii ani, au apărut un număr semnificativ de metode interne și externe de evaluare a situației investiționale apărute în diferite regiuni ale Rusiei. Printre acestea: metodologia de monitorizare a climatului socio-politic al teritoriilor ruse de către analiștii revistei „Kommersant”; evaluări ale atractivității investiționale a regiunilor economice ale Rusiei de către agenția „Univers”, pe baza derivării indicatorului rezultat al riscului antreprenorial regional; analiza caracteristicilor investiționale ale regiunilor Rusiei, realizată de un grup de autori sub conducerea A.S. Martynov folosind programul Datagraf; Lucrarea lui I. Tikhomirova „Climul de investiții în Rusia: riscuri regionale” (1997); „Metodologie de evaluare a climatului investițional al regiunilor rusești” IE RAS; „Metodologie de evaluare a riscurilor regionale în Rusia”, realizată de Institutul de Studii Avansate (IAS) la solicitarea Băncii Austriei; „Evaluarea atractivității investiționale a regiunilor rusești”, realizat anual de „RA-Expert”; „Metodologie pentru calcularea indicilor atractivității investiționale a regiunilor” - rezultatul unui studiu comun al Institutului de experți (Rusia) și al Centrului pentru Studiul Rusiei și al Europei de Est de la Universitatea din Birmingham (Marea Britanie) și al unui număr de alte lucrări.

O analiză comparativă detaliată a noilor metode și a rezultatelor aplicării acestora a arătat că, în ciuda anumitor schimbări pozitive realizate în ultimii ani în studiul și evaluarea situației investiționale în regiunile Federației Ruse, majoritatea acestor evoluții sunt caracterizate de un număr de omisiuni metodologice, rezultând o fiabilitate insuficientă a rezultatelor obţinute.

Deci, în multe metode, atunci când se determină calitatea climatului investițional în regiuni, se preferă evaluările punctuale, în special expertizate, ale fiecăruia dintre factorii luați în considerare. Dar, așa cum arată practica, scorurile experților sunt inevitabil în mare măsură subiective și, de obicei, netezesc sau „strânge” răspândirea reală a caracteristicilor regionale: experții „se întind” instinctiv la mijlocul unei anumite scale și ferește-te de estimările extreme.

O altă metodă care a devenit larg răspândită este scorul statistic (mai degrabă decât expert). Este adesea folosit prin reducerea valorilor numerice ale indicatorilor statistici la scoruri pe o scară și, de asemenea, nu poate reflecta pe deplin gradul de diferențiere a indicatorilor statistici pe regiune din cauza numărului inevitabil limitat de intervale de „defalcare” a datelor utilizate sau a unui interval predeterminat. de scoruri... În esență, ambele metode ignoră răspândirea reală a caracteristicilor faptice corespunzătoare, independent de voința și simpatia autorilor.

Desigur, pentru unele caracteristici care nu se pretează la măsurarea statistică (de exemplu, pentru a evalua locația geografică a unei regiuni în raport cu ieșirile din comerțul exterior al Rusiei), utilizarea punctajelor de experți este o necesitate necesară. Dar există puține astfel de semne și nu joacă rolul principal. Acest rol, datorită obiectivității lor, fără îndoială, mai mare, ar trebui să fie jucat de caracteristicile actuale, în principal - conform statisticilor de stat, și cantitative pentru investiții semnificative de indicatori economici, sociali și natural-geografici ai regiunilor.

Metodele utilizate pe scară largă ale unui set de indicatori particulari într-un indicator integral - metodele „suma punctelor” și „suma locurilor de rang (ordinale)”, au, de asemenea, dezavantaje semnificative.

Evaluările integrale, compilate folosind metodele de evaluare de mai sus și un set de factori privați, arată doar că o regiune este mai bună sau mai proastă decât alta în funcție de un anumit criteriu (sau conform unui set de indicatori). Dar astfel de evaluări nu arată principalul lucru: cât de mult este superioară o entitate constitutivă a Federației față de alta sau cât este de inferioară alteia. Într-adevăr, între regiunile care ocupă locurile 40 și 41 în clasament, diferența poate fi fie de 0,1%, fie de 10%! Deosebit de îndoielnică pare să fie combinația dintre astfel de metode de evaluare și setul cu utilizarea diferitelor ponderi pentru semnificația anumitor indicatori (sau puncte de pondere). Determinarea valorilor coeficienților de ponderare de semnificație, din nou, se realizează printr-o metodă expertă, completând punctajul subiectiv al indicatorilor cu o evaluare la fel de subiectivă a semnificației acestora.

Ca urmare, aplicarea majorității metodelor de mai sus necesită, în primul rând, o serie de proceduri experte laborioase și costisitoare și, în al doilea rând, nu face posibilă verificarea adecvării rezultatelor obținute din cauza absenței unui criteriu obiectiv de fiabilitate. integrat în metodologie.

Rolul predominant atribuit „scorurilor evaluării experților” și „coeficienților de ponderare de semnificație a experților” a diverșilor indicatori conduce la faptul că rezultatele așa-numitelor ratinguri de investiții pot fi privite doar din punctul de vedere al „crede sau nu crede” ( în competenţa experţilor care le evaluează etc.), dar nu din poziţia de „evaluarea este o caracteristică obiectivă a situaţiei investiţionale din regiune”. O confirmare indirectă a studiului metodologic insuficient al problemelor de evaluare a situației investiționale în regiuni la momentul actual este absența completă chiar și a oricăror încercări de a face trecerea de la o declarație a situației actuale la prognoză. Pentru metodele experte, prognozarea situației investițiilor în entitățile constitutive ale Federației Ruse este din nou o chestiune de încredere în competența experților implicați.

Evaluarea climatului investițional regional

Evaluarea climatului investițional și a imaginii regionale ar trebui îmbunătățite în mod constant, atât din punct de vedere metodologic, cât și din punct de vedere material.

Climatul investițional al regiunilor, în condițiile rusești moderne, este extrem de dinamic și în continuă schimbare într-o direcție sau alta. În acest sens, problema monitorizării climatului investițional este foarte relevantă. Mai mult, monitorizarea regională nu ar trebui să înregistreze doar schimbările în curs, ci și să încerce să stabilească relații cauzale profunde între procesele socio-economice care au loc în regiune și modul în care acestea afectează atractivitatea investițională a regiunii, pentru a preveni cele mai slabe elemente ale investiției. climat. Potențialul de investiții agregat al regiunilor din sudul Rusiei este mare, dar mai sunt multe de făcut pentru utilizarea eficientă a acestuia.

concluzii

Datorită prezenței unui anumit decalaj de timp între atractivitatea investițională a regiunii pentru un anumit an și implementarea acesteia sub formă de activitate investițională, există motive de a crede că în perioadele fără criză, mai ales în stadiul de creștere economică, durata decalajului de mai sus crește datorită implementării unor proiecte mai intensive în capital, creșterii rolului factorilor de potențial social, în special educațional etc.

Astfel, aceste cicluri și tendințe trebuie monitorizate și gestionate la nivel de stat pentru a crește atractivitatea globală pentru investiții a țării.

„Subinvestirea” existentă a sectorului real al economiei din regiune înseamnă, în esență, că în fiecare zi ieșirea din criză va fi asociată cu necesitatea unei reînnoiri la scară mai largă a factorilor de producție într-un interval de timp din ce în ce mai scurt. situația cu încălcarea proporțiilor reproductive a atins cote alarmante. Experiența altor state arată că, dacă resursele de investiții într-o regiune (sau un grup de regiuni) nu sunt disponibile, atunci statul încearcă mai activ să ofere acces la „surse externe”, care în acest caz ar trebui luate în considerare - investiții din alte regiuni și investiții străine. În același timp, selectarea priorităților regionale și sectoriale clare este un element esențial al succesului.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Conceptul și principalele criterii pentru atractivitatea investițională a unui sector al economiei. Caracteristicile economice generale și structura investițională a regiunii Tyumen. Elaborarea de recomandări pentru creșterea atractivității investiționale a regiunii Tyumen.

teză, adăugată 12.08.2010


Esența conceptului de „atractivitate investițională a regiunii”. Factori de atragere a investițiilor, mecanisme de stimulare. Dezvoltarea complexului petrochimic ca o condiție pentru creșterea atractivității investiționale și a indicatorilor semnificativi pentru investiții.

teză, adăugată 12.05.2010


Conceptul de investiție, activitate investițională, atractivitate investițională. Evaluarea atractivității pentru investiții a regiunilor, identificarea punctelor forte și a punctelor slabe. Practică modernă de creștere a atractivității investiționale a subiecților hotelieri din Federația Rusă.

lucrare de termen, adăugată 05.12.2011


Esența și caracteristicile activităților de investiții în Republica Belarus; sarcinile, metodele și sursele sale. Dezvoltarea socio-economică a regiunii Gomel. Calculul indicatorului integral al atractivității investiționale a regiunii, măsuri de creștere a acesteia.

teză, adăugată 27.03.2014


Concepte de bază și esența atractivității investiționale. Regiunea ca obiect al investiţiilor prioritare. Criterii și factori de evaluare a atractivității investiționale a regiunilor; modelarea imaginii și întărirea momentelor de recunoaștere a teritoriilor rusești.

lucrare de termen adăugată 30.01.2014


lucrare de termen, adăugată 02.02.2015


Specificul și caracteristicile implementării activităților de investiții în condițiile pieței. Analiza investitiilor pe tip de activitate economica. Evaluarea eficienței economice a măsurilor de creștere a atractivității investiționale a regiunii Rostov.

teză, adăugată 16.05.2017