Cuvierovo zhrnutie teórie katastrof. Hypotézy a mylné predstavy, o ktorých by mal moderný človek vedieť. Témy správ a abstraktov

Teória katastrofy

Začiatkom 19. storočia venoval vedecký svet pozornosť fosíliám nachádzajúcim sa v horninových vrstvách. Dvaja veľkí francúzski vedci, J. Cuvier a A. Brongniard, vykonali vykopávky v pahorkoch Montmar v Paríži, kde objavili kosti vyhynutého mastodonta. Následne Cuvier získal slávu ako otec paleontológie - vedy o starých tvoroch a Brongniard bol vyhlásený za otca paleobotaniky, teda vedy o fosílnych rastlinách.

Cuvierova autorita medzi prírodnými vedcami bola neuveriteľne veľká, pretože tento vedec mal skvelý talent, vášeň pre biológiu a hlboké znalosti anatómie zvierat. Cuvier prebudoval taxonómiu sveta zvierat na základe anatomických charakteristík druhov. Na určenie vzťahu medzi druhmi na základe všeobecných znakov vnútornej štruktúry použil metódu porovnávacej anatómie. Vrcholom vedeckej práce tohto úžasného muža bol objav zákona o korelácii znakov.

Cuvier tvrdou prácou dospel k záveru, že všetky anatomické vlastnosti v tele sú v najpriaznivejšej kombinácii (korelácii). Všetky sú prispôsobené spôsobu života tvora a sú kombinované tak, aby si navzájom pomáhali. Cicavce sú aktívnejšie ako plazy, a preto majú štvorkomorové srdce, ktoré je potrebné na pumpovanie horúcej krvi. Podľa toho sa menia svaly a kostra. Kosti končatín naznačujú typ pohybu. V závislosti od stavby končatín je rozdielne aj ich pripevnenie ku kostre.

Vývoj mozgu so sebou prináša nevyhnutné zmenšenie veľkosti čeľuste. Naopak, keď čeľuste rastú, lebka prudko klesá. Zuby sú najdôležitejším ukazovateľom výživy konkrétneho druhu. Podľa tvaru, umiestnenia a štruktúry zubov môžete pochopiť, čo zviera je a ako dostáva jedlo. Tvar zubov úzko súvisí s tvarom čeľustí, vývojom žuvacích svalov a dĺžkou a štruktúrou gastrointestinálneho traktu. Tento zoznam korelácií môže pokračovať donekonečna.

Francúzsky zoológ a paleontológ Georges Cuvier

Schopnosť nájsť korešpondencie medzi rôznymi časťami tela veľmi pomohla Cuvierovi pri práci s fosíliami. Paleontológovia sa totiž často zaoberajú roztrúsenými pozostatkami vyhynutých tvorov. Vzhľad fosílnych živočíchov je možné obnoviť iba stanovením presných korelácií. Cuvier nemal v tomto umení páru. Obdivovaní kolegovia si boli istí, že veľký vedec je schopný zrekonštruovať akéhokoľvek tvora z jedinej kosti.

Je nepravdepodobné, že by schopnosti paleontológa boli také veľké, no bezpochyby bol géniom vo svojom odbore. O tom, ako tento muž pracoval, sa zachovali poznámky. Vedec stál pri stole svojej sekretárky a opieral sa jednou rukou o jeho veko av druhej držal fosíliu a diktoval svoje pozorovania a závery sekretárke. Cuvierove myšlienky sa navyše tak rýchlo rozbehli, že tajomník zvyčajne nemal čas zapísať, čo mu bolo nadiktované.

Princíp korelácie znakov slúžil ako výborný základ pre akékoľvek paleontologické rekonštrukcie. Napríklad z fosílnych žralokov, ktoré mali chrupavkovú kostru, zostali len zuby. Ale to je dosť, pretože impozantní predátori, táto útočná zbraň bola ideálne kombinovaná s ich zvykmi a vzhľadom.

Veľké dýkovité zuby patrili k veľkým žralokom podobným modernému žralokovi bielemu (Carcharodon), t. j. s mohutným torpédovitým prúdnicovým telom. Dlhé, ale tenké zuby boli charakteristické pre malých dravcov s pružným, predĺženým telom. Ploché hranaté – patrili žralokom žijúcim na dne, od chrbta sploštené a podobné morským anjelom či rejnokom.

Cuvier ľahko vyriešil kontroverzné problémy. Ešte na úsvite paleontológie obnovil vzhľad vyhynutého morského jaštera – mosasaura, pričom poukázal na jeho príbuznosť s modernými jaštericami, zatiaľ čo iní vedci sa nevedeli rozhodnúť, či je kostra veľryba alebo krokodíl. Jedna záhada však bola mysli veľkého vedca dlho nedostupná. Nie je jasné, kam sa podeli fosílne príšery: mosasaury, mastodonty, jelene s veľkými rohmi a iné tvory.

Ak vyhynuli, prečo sa to stalo a odkiaľ prišli moderné zvieratá? Alebo sa zmenili fosílne živočíchy, ako navrhol iný francúzsky vedec J. B. Lamarck, a nové formy nahradili staré? Cuvier na to druhé nemohol dopustiť, Lamarckova hypotéza ho vždy pobúrila. A potom paleontológ dospeje k záveru, že Zem bola v minulosti otrasená neuveriteľnými kataklizmami. Po nich organický svet zomrel, aby sa znova objavil.

Po rekonštrukcii vzhľadu mosasaura mohol J. Cuvier dokázať jeho príbuznosť s modernými jaštericami

Cuvierova intuícia bola správna a napriek tomu vo všeobecnosti nechápal dôvody zmiznutia starovekých zvierat. Podľa vedca, keď Boh poslal na planétu veľkú potopu, fosílne zvieratá zomreli, ale mačky, ošípané a iné moderné zvieratá prežili. Niet pochýb o tom, že došlo k veľkej potope, pretože sa o nej píše v Starom zákone.

Na základe Cuvierových predpokladov vytvoril jeho prívrženec A. d’Orbigny tzv. teóriu katastrof (katastrofizmus), v ktorej rozvinul a zdôvodnil hypotézu opakovaného vytvárania života na Zemi. Podľa d'Orbignyho Stvoriteľ nebol spokojný s výsledkom svojej práce a viackrát zničil život na Zemi. Po ďalšej potope, pri ktorej zahynuli mastodonty a iné fosílie, Boh stvoril nový organický svet. Pri poslednej potope ľudstvo zahynulo, okrem jedného spravodlivého muža a jeho rodiny. Cuvier aktívne podporoval d’Orbignyho iniciatívu a pomáhal mu s faktografickými materiálmi.

Cuvier, pracujúci s relatívne skromnými faktami, dôsledne identifikoval tri katastrofické prevraty v histórii planéty sprevádzané masovým vymieraním a rozsiahlymi zmenami vo flóre a faune. Ide o dôležité míľniky, ktoré dnes geológovia pripisujú dobe neskorého permu (pred 250 miliónmi rokov), neskorej jure (pred 150 miliónmi rokov) a neskorého eocénu (pred 40 miliónmi rokov).

Dnes, keď sa paleontologický materiál stal oveľa bohatším, môžu vedci len žasnúť nad tým, ako presne Cuvier zaznamenal tieto časy veľkých prevratov v živočíšnej ríši. Napríklad moderný paleontológ D. Raup vypočítal, že v neskorej permskej dobe veľké vymieranie vyhladilo viac ako 50 % všetkých rodín tvorov, ktoré žili na planéte.

Cuvier, d'Orbigny a ich priaznivci, prezývaní katastrofisti, mali na svojej strane nezvratné dôkazy. Po prvé, korelácia anatomických znakov u všetkých zvierat jasne naznačuje, že tieto druhy stvoril Boh. Inak sa takáto mimoriadna účelnosť nedá vysvetliť.

Po druhé, moderné a vyhynuté zvieratá majú spoločné črty. Cuvier identifikoval štyri pôvodne nezmenené typy organizácie v štruktúre zvierat. Preto boli všetky bytosti stvorené podľa jediného modelu a nikdy sa nezmenili, Boh jednoducho zničil tých, ktorí ho nemali radi. Po tretie, potopa naozaj prebehla, je opísaná vo Svätom písme a jej stopy našli geológovia.

Preto by nebolo chybou predpokladať, že Boh niekoľkokrát poslal na svet potopu, aby zničil všetok život a vytvoril nový. Proti Cuvierovi a d'Orbignymu stál E. J. Saint-Hilaire, ktorý vychádzal z priamo opačných myšlienok. Pozícia Saint-Hilaire však bola dosť neistá a v roku 1830 v spore s Cuvierom zvíťazili katastrofisti.

Po nejakom čase teória katastrof nadobudla druhý dych, posilnila sa v podobe neokatastrofizmu. Základným faktom neokatastrofistov je vyhynutie dinosaurov a iných obrovských plazov na konci druhohôr. Počas tejto éry takmer 17 % rodín rastlín a zvierat na celej planéte vrátane dinosaurov vyhynulo.

Dinosaury priťahujú pozornosť a vzrušujú predstavivosť ľudí z pseudovedeckých a dokonca aj vedeckých kruhov. Je známe, že starí Číňania sa snažili vysvetliť dôvod ich zmiznutia. Vytvorili mýtus o drakovi, ktorý sa chcel dostať k zlatým bránam Boha nebies, no stratil silu a zrútil sa na zem a zmenil sa na hromadu kostí. V poslednej dobe je veľmi populárna impaktná hypotéza (lat. dopad - úder) o vyhynutí druhohorných tvorov, prvýkrát predložená v 70. rokoch 20. storočia. fyzik JI. Alvarez.

Táto hypotéza sa však, ako všetky ustanovenia neokatastrofizmu, už nezakladá na biblických mýtoch, ale na prísne vedeckých údajoch. V roku 1979 sa na stredoamerickom polostrove Yucatán skutočne našiel kráter z pádu veľkého vesmírneho telesa a na všetkých kontinentoch sa našla vrstva prachu z irídiového meteoritu. Vek prachu a krátera sa zhoduje s datovaním éry vyhynutia.

Podľa Alvarezovej verzie teda pred 65 miliónmi rokov, na konci kriedového obdobia druhohornej éry, spadol na planétu obrovský meteorit, asteroid alebo dokonca jadro kométy. V dôsledku pádu tohto kozmického telesa sa do atmosféry dostalo obrovské množstvo prachu a popola a uvoľnilo sa obrovské množstvo tepelnej energie, čo spôsobilo rozsiahle lesné požiare. Rázová vlna niekoľkokrát obletela zemeguľu.

Hypotéza dopadu vyhynutia dinosaurov

Prach v atmosfére chránil povrch planéty pred slnečným žiarením a viedol k efektu „nukleárnej zimy“. Klíma na planéte sa dramaticky zmenila. Tento a mnohé ďalšie negatívne faktory viedli k úplnému vyhynutiu dinosaurov a iných foriem života. V skutočnosti všetky tvory s telesnou hmotnosťou nad 20 kg zničila zúrivá príroda. Niektoré prežili, konkrétne krokodíly, korytnačky, niektoré jašterice a primitívne vajcorodé a vačkovité cicavce, nejasne pripomínajúce dnešné piskory.

Tieto stvorenia majú schopnosť hibernácie, čo im pomohlo vydržať chlad prirodzenej „jadrovej zimy“. Teplá krv pomohla aj cicavcom. Zvyk žiť hlboko v zemi alebo vo vode nás zachránil pred lesnými požiarmi a smrteľnou rázovou vlnou. Ako spoľahlivá ochrana slúžili odolné panciere korytnačiek a krokodílov, ako aj hrubá vrstva šupín hadov a jašteríc, ktoré plazom pomáhali odolávať toxickým dažďom s množstvom ťažkých kovov, popola a prachu, ktoré nasýtili atmosféru. Svoju úlohu zohrala aj schopnosť zostať dlhší čas bez jedla.

Keď sa prach v atmosfére vyčistil, začala sa na Zemi „jadrová jar“, ako tento jav nazvali neokatastrofisti a astrofyzici. Atmosféra bola natoľko poškodená, že cez ňu prúdil na povrch planéty prúd kozmického žiarenia s vysokou hustotou. „Jadrový prameň“ nakoniec zničil prežívajúce formy života.

Ukázalo sa však, že niektorí, vrátane krokodílov, jašteríc a podobne, sú dobre prispôsobení vysokému žiareniu pozadia. Tieto tvory, ako je rádiobiológom spoľahlivo známe, bez problémov znesú veľké dávky ionizujúceho žiarenia. Žiarenie spôsobilo mutácie u slabších cicavcov, čo vyústilo do nových, veľmi neobvyklých foriem. Ako vidíte, hypotéza dopadu vyzerá veľmi harmonicky a je založená na presvedčivých dôkazoch.

Pravdepodobne mnohé prevraty v organickom svete skutočne spôsobili katastrofy. Navyše je možné, že prevažná väčšina takýchto katastrof mala charakter kozmických katakliziem. Vedci zaznamenali určitú periodicitu v štádiách zániku fosílnych organizmov, ktorá sa rovná 26 miliónom rokov. Geológovia, ktorí študovali ložiská hornín, objavili početné rozpadnuté stopy astroblémov. Astroblémy sú meteoritové krátery, teda impaktné krátery po páde rôznych kozmických telies.

Samotné tieto lieviky neprežili, ale zostali po nich nejaké stopy, ktoré vedci ľahko identifikovali. Na základe analýzy astroblémov bolo možné konštatovať, že planéta bola systematicky vystavená kozmickému bombardovaniu, pričom obdobie sa veľkosťou približne zhodovalo s 26-miliónovým rytmom vymierania v organickom svete. Priama súvislosť medzi pádmi nebeských telies na Zemi a hromadnou smrťou živých bytostí sa nenašla, ale pravdepodobne vesmírne bombardovanie mohlo ovplyvniť zmeny vo flóre a faune.

Astrofyzici sa prikláňajú k názoru, že len dlhoperiodické kométy, ktoré sídlia na okraji slnečnej sústavy, by mohli dopadnúť na planétu s takou závideniahodnou konzistenciou. Raz za 26 miliónov rokov sa tieto telesá priblížia k Zemi a potom dôjde k dramatickým udalostiam, ktoré boli práve opísané.

Astrofyzici tiež vypočítali, že raz za 200 miliónov rokov, v nebezpečnej blízkosti slnečnej sústavy, do 32 svetelných rokov. rokov dôjde k výbuchu supernovy. Táto katastrofa je plná vážnych následkov pre život na našej planéte. Explodujúca hviezda vyvrhne do vesmíru množstvo nabitých častíc, čím sa vytvorí oblak riedeného plynu, v ktorom sa neustále vytvára tvrdé mikrovlnné žiarenie.

Tento oblak sa rýchlosťou 15–20 000 km/s dostane na akúkoľvek obývanú planétu, ako je Zem, a zahalí ju do súvislej prikrývky. Biosféra planéty je akoby umiestnená vo vnútri mikrovlnnej rúry: všetko živé je vystavené najsilnejším účinkom tvrdého žiarenia. Milióny druhov vymierajú a nedokážu odolať kozmickej kataklizme. Je zvláštne, že pri veľkých vymieraniach bol pozorovaný aj 200-miliónový rytmus, ktorý sa zhoduje s cyklickosťou výbuchov supernov v blízkosti našej planéty.

A predsa, napriek týmto skutočnostiam darwinizmus vždy popieral a stále popiera vedúcu úlohu katastrof v premenách organického sveta. Dokonca aj Charles Lyell a Charles Darwin kritizovali katastrofu Cuvier-d’Orbigny, presvedčivo dokázali, že nové formy sa objavujú ako výsledok boja druhov o existenciu a pod vplyvom prirodzeného výberu. Najkonkurencieschopnejšie druhy vyhrávajú boj o život a vytláčajú tie neprispôsobené, čím ich pripravujú o životný priestor, zdroje a schopnosť rozmnožovania.

Maurícijský dodo bol porazený v „bitke“ o prežitie

V prírode sú vzťahy medzi rôznymi druhmi úzko prepojené, rastliny a živočíchy sú zjednotené v ekosystémoch. Preto v dôsledku vyhynutia jedného druhu dochádza k narušeniu rovnováhy akéhokoľvek ekosystému, čo vedie k masívnemu úhynu iných druhov a ich nahradeniu novými, vyspelejšími formami. Typickým príkladom toho je vyhubenie nelietavého holuba dodo ľuďmi na ostrove Maurícius v Indickom oceáne.

Holub nevedel lietať, nevedel sa skrývať pred ľuďmi, a preto sa stal ľahkou korisťou námorníkov. Po úplnom zmiznutí dodo začali odumierať stromy druhu calvaria. Tieto stromy rozptýlili svoje semená pomocou dodos, ktoré jedli plody a prenášali semená do rôznych oblastí. Šupka semien bola natoľko prispôsobená pôsobeniu črevných štiav vtákov, že tieto semená nedokázali samy vyklíčiť. Dnes sme museli na ostrov priviesť morky, aby sme zachránili stromy pred vyhynutím.

Paleontológovia napočítali v histórii Zeme 5 veľkých vyhynutí, asi 30 veľmi významných a asi 100 malých, no zásadných zmien flóry a fauny. Známe sú aj menšie vymierania. Napríklad len počas jedného jurského obdobia (pred 213 – 144 miliónmi rokov) výrazne zmenila svoj vzhľad flóra a fauna presne 73-krát! Je pochybné, že všetkých 73-krát k zmene dominantných druhov došlo v dôsledku pôsobenia nejakých ničivých síl prírody.

Nemá zmysel popierať vplyv katastrof na organický svet. Nikdy však neotriasli celou biosférou a nezohrali rozhodujúcu úlohu v procese evolúcie. Katastrofy slúžili len ako impulz pre aktívnejší vývoj udalostí, ktoré sa v každom prípade museli stať. Takže po páde asteroidu pred 65 miliónmi rokov nevyhynuli všetky tvory. Zmiznuté tvory nahradili presne tie isté, no úspešnejšie mikroorganizmy, mäkkýše, ježovky a dokonca aj jašterice. Je známe, že na území moderného Francúzska dinosaurov, ktorí vyhynuli na konci druhohôr, nahradili nové monštruózne jašterice, ktoré zmizli len pred 62 miliónmi rokov.

Zlyhal teda aj neokatastrofizmus. Organický svet sa vyvíjal podľa svojich vlastných zákonov, odlišných od zákonov vesmíru atď. Tieto zákony evolúcie objavil Charles Darwin a odvtedy ich nemožno vyvrátiť, ale iba doplniť a zdokonaliť. Pokiaľ ide o katastrofizmus, ten obzvlášť neznesie vážnu kritiku.

Práca načrtla hypotézu: každé geologické obdobie v dejinách Zeme malo svoju vlastnú faunu a flóru a skončilo sa katastrofou, pri ktorej zahynulo všetko živé a vznikol nový organický svet Nový božský tvorivý čin. A tak - až do ďalšej katastrofy... Po každej katastrofe sa pridáva „tvorivá sila“, takže vývoj ako celok postupuje nahor.

Podotýkam, že s mojou teóriou Georges Cuvier pokúsil vysvetliť mnohonásobné zmeny flóry a fauny objavené v tom čase v geologických vrstvách. Počet po sebe nasledujúcich katastrof, keď boli k dispozícii nové paleontologické údaje, neustále rástol – z niekoľkých na 27 ...

"Cuvierova veľkolepá "teória katastrof" je v podstate vedeckou replikou biblického mýtu o stvorení sveta stvoriteľom a jeho zničení ľudstva, utápajúceho sa v nerestiach a nemých zvieracích tvoroch."

Larichev V.E., Rajská záhrada, M., „Politizdat“, 1980, s. 16.

Georges Cuvier bol zástancom stálosti (nemennosti) každého živočíšneho druhu a odporcom myšlienok evolúcie Jean-Baptiste Lamarck a jeho podporovateľov.

Kurz v disciplíne

"Sociálne modelovanie a programovanie"

TEÓRIA KATASTROFY Cuvier J.L.

Úvod

1. Georges Leopold Cuvier

2. Vedecké práce Georgesa Cuviera a jeho teória katastrof

3. Stúpenci Georgesa Cuviera

4. Odraz ideológie katastrofizmu v modernom živote

Záver

Bibliografia

cuvier zoológ katastrofa zem

ÚVOD

V prvej štvrtine 19. stor. Veľký pokrok sa dosiahol v takých oblastiach biologickej vedy, ako je porovnávacia anatómia a paleontológia. Hlavné úspechy v rozvoji týchto oblastí biológie patria francúzskemu vedcovi Georgesovi Leopoldovi Cuvierovi, ktorý sa preslávil predovšetkým výskumom v oblasti porovnávacej anatómie.

Študovaním štruktúry orgánov stavovcov zistil, že všetky orgány zvieraťa sú súčasťou jedného integrálneho systému. Výsledkom je, že štruktúra každého orgánu prirodzene koreluje so štruktúrou všetkých ostatných. Žiadna časť tela sa nemôže zmeniť bez zodpovedajúcich zmien v iných častiach. To znamená, že každá časť tela odráža princípy stavby celého organizmu.

V procese svojho výskumu sa Cuvier začal zaujímať o históriu Zeme, suchozemských zvierat a rastlín. Strávil mnoho rokov jeho štúdiom a urobil mnoho cenných objavov. V dôsledku obrovskej práce, ktorú vykonal, dospel k trom bezpodmienečným záverom:

Zem počas svojej histórie menila svoj vzhľad;

Ako sa Zem menila, menila sa aj jej populácia;

Zmeny v zemskej kôre nastali ešte pred objavením sa živých bytostí.

Viera v nemožnosť vzniku nových foriem života bola pre Cuviera úplne nespochybniteľná. Početné paleontologické údaje však nevyvrátiteľne svedčili o zmene živočíšnych foriem na Zemi.

Keď boli stanovené rôzne stupne staroveku vyhynutých zvierat. Cuvier predložil teóriu katastrof. Podľa tejto teórie boli príčinou vyhynutia pravidelne sa vyskytujúce veľké geologické katastrofy, ktoré zničili zvieratá a vegetáciu na veľkých územiach. Potom boli územia osídlené druhmi, ktoré prenikli zo susedných oblastí. Cuvierovi nasledovníci a študenti, ktorí rozvíjali jeho učenie, zašli ešte ďalej a tvrdili, že katastrofy zasiahli celú zemeguľu. Po každej katastrofe nasledoval nový akt stvorenia. Napočítali 27 takýchto katastrof, a teda činov stvorenia.

Teória katastrof sa rozšírila. Viacerí vedci sa však k nej vyjadrili kriticky. Búrlivú debatu medzi prívržencami nemennosti druhov a zástancami spontánneho evolucionizmu ukončila hlboko premyslená a zásadne podložená teória vzniku druhov, ktorú vytvorili Charles Darwin a A. Wallace.

1. GEORGE LEOPOLD CIVIER

Georges Cuvier (1769-1832) – francúzsky zoológ, jeden z reformátorov porovnávacej anatómie, paleontológie a taxonómie zvierat, zahraničný čestný člen Petrohradskej akadémie vied (1802). Zaviedol pojem typ v zoológii. Zaviedol princíp „orgánovej korelácie“, na základe ktorého zrekonštruoval štruktúru mnohých vyhynutých zvierat. Nepoznal variabilitu druhov, zmenu fosílnych fauny vysvetľoval takzvanou teóriou katastrof.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier sa narodil 23. augusta 1769 v malom alsaskom mestečku Montbéliard. Ohromil ma svojim raným duševným vývojom. Vo veku štyroch rokov už čítal, matka ho naučila kresliť a Cuvier toto umenie dokonale ovládal. Následne boli mnohé kresby, ktoré vytvoril, publikované v jeho knihách a boli mnohokrát pretlačené v knihách iných autorov. V škole sa Georges skvele učil, ale nebol považovaný za najsprávnejšieho študenta. Za žartovanie s riaditeľom gymnázia bol Cuvier „potrestaný“: nedostal sa na teologickú školu, ktorá vychovávala kňazov.

V pätnástich rokoch vstúpil Georges Cuvier na Karolínsku akadémiu v Stuttgarte, kde si vybral fakultu kamerových vied, kde študoval právo, financie, hygienu a poľnohospodárstvo. Rovnako ako predtým ho najviac lákalo štúdium zvierat a rastlín. V roku 1788 odišiel Georges Cuvier do Normandie na hrad grófa Erisyho. Panstvo grófa Erisiho sa nachádzalo na pobreží a Georges Cuvier prvýkrát videl skutočné morské živočíchy, ktoré poznal iba z kresieb. Tieto zvieratá pitval a študoval vnútornú štruktúru rýb, krabov s mäkkým telom, hviezdice a červov. S úžasom zistil, že v takzvaných nižších formách, u ktorých vedci jeho doby predpokladali jednoduchú stavbu tela, bolo črevo so žľazami, srdce s cievami a nervové uzliny s nervovými kmeňmi, ktoré z nich vybiehali. Cuvier prenikol so svojím skalpelom do nového sveta, v ktorom ešte nikto nerobil presné a dôkladné pozorovania. Výsledky výskumu podrobne opísal v časopise Zoological Bulletin.

Na jar roku 1795 prišiel Georges Cuvier do Paríža. Veľmi rýchlo napredoval a v tom istom roku obsadil katedru anatómie zvierat na parížskej univerzite – Sorbonne. V roku 1796 bol Cuvier vymenovaný za člena národného inštitútu a v roku 1800 zasadol na katedru prírodopisu na College de France. V roku 1802 nastúpil na katedru porovnávacej anatómie na Sorbonne.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi zrekonštruovať vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych zvierat prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „revolúcií“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

Tieto katastrofy vysvetlil takto: more sa priblížilo k pevnine a pohltilo všetko živé, potom more ustúpilo, z morského dna sa stala suchá zem, ktorú osídlili nové živočíchy.

2. VEDECKÉ PRÁCE GEORGESA CuVIERA A JEHO TEÓRIA KATASTRO

Prvé vedecké práce Georgesa Cuviera boli venované entomológii. V Paríži pri štúdiu bohatých zbierok múzea Cuvier postupne nadobudol presvedčenie, že Linnéov systém akceptovaný vo vede striktne nezodpovedá realite. Carl Linné rozdelil svet zvierat do 6 tried: cicavce, vtáky, plazy, ryby, hmyz a červy. Cuvier navrhol iný systém. Veril, že vo svete zvierat existujú štyri typy stavby tela, ktoré sa od seba úplne líšia. Zvieratá rovnakého typu sú oblečené v tvrdej škrupine a ich telo pozostáva z mnohých segmentov; takými sú raky, hmyz, stonožky a niektoré červy. Cuvier nazval takéto zvieratá „kĺbové“.

V inom type je mäkké telo zvieraťa uzavreté v tvrdej škrupine a nemajú žiadne známky artikulácie: slimáky, chobotnice, ustrice - tieto zvieratá nazval Georges Cuvier „mäkké telo“. Zvieratá tretieho typu majú rozrezanú vnútornú kostenú kostru - „stavovce“. Zvieratá štvrtého typu sú postavené rovnakým spôsobom ako hviezdice, to znamená, že časti ich tela sú umiestnené pozdĺž polomerov odchyľujúcich sa od jedného stredu. Cuvier nazval tieto zvieratá „žiariacimi“.

V rámci každého typu identifikoval J. Cuvier triedy; niektoré z nich sa zhodujú s Linného triedami. Napríklad kmeň stavovcov bol rozdelený do tried cicavcov, vtákov, plazov a rýb. Cuvierov systém vyjadroval skutočné vzťahy medzi skupinami zvierat oveľa lepšie ako Linnéov systém. Čoskoro sa dostal do všeobecného používania medzi zoológmi. Georges Cuvier založil svoj systém na významnom trojzväzkovom diele The Animal Kingdom, kde bola podrobne opísaná anatomická stavba zvierat.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi zrekonštruovať vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Cuvier sa presvedčil, že všetky orgány zvieraťa sú navzájom úzko prepojené, že každý orgán je nevyhnutný pre život celého organizmu. Každé zviera je prispôsobené prostrediu, v ktorom žije, nachádza si potravu, skrýva sa pred nepriateľmi, stará sa o svoje potomstvo.

„Organizmus,“ povedal J. Cuvier, „je koherentný celok. Jednotlivé jeho časti nemožno meniť bez toho, aby to spôsobilo zmeny v iných. Cuvier nazval toto neustále spojenie orgánov medzi sebou „vzťahom medzi časťami organizmu“.

Štúdiom fosílií Georges Cuvier zrekonštruoval vzhľad mnohých vyhynutých zvierat, ktoré žili pred miliónmi rokov. Dokázal, že kedysi na mieste Európy bolo teplé more, po ktorom plávali obrovské dravce – ichtyosaury, plesiosaury atď. Cuvier dokázal, že v tých časoch vo vzduchu dominovali plazy, ale vtáky ešte neboli. Po štúdiu ďalších fosílnych pozostatkov sa Georges Cuvier presvedčil, že v minulosti existovala éra s jedinečným živočíšnym svetom, v ktorej neexistovalo ani jedno moderné zviera. Všetky vtedy žijúce živočíchy vyhynuli. Táto fosílna fauna suchozemských živočíchov, hlavne cicavcov, bola objavená neďaleko Paríža v sadrových lomoch a vo vrstvách vápencových hornín – slieň.

Georges Cuvier objavil a opísal asi štyridsať vyhynutých plemien veľkých cicavcov – hrubokožcov a prežúvavcov. Niektoré z nich nejasne pripomínali moderné nosorožce, tapíry a diviaky, iné boli úplne jedinečné. Ale medzi nimi v našej dobe nežili žiadne prežúvavce – žiadne býky, žiadne ťavy, žiadne jelene, žiadne žirafy.

Cuvier pokračoval vo svojom výskume a zistil, že fosílna fauna sa nachádza vo vrstvách zemskej kôry v určitom poradí. Staršie vrstvy obsahujú zvyšky morských rýb a plazov, neskoršie kriedové usadeniny obsahujú ďalšie plazy a prvé drobné a vzácne cicavce s veľmi primitívnou stavbou lebky. V ešte neskorších - fauna starých cicavcov a vtákov. Nakoniec, v sedimentoch, ktoré predchádzali moderným, Cuvier objavil pozostatky mamuta, jaskynného medveďa a nosorožca srstnatého. Z fosílnych pozostatkov je teda možné určiť relatívnu postupnosť a starobylosť vrstiev a z vrstiev relatívnu starobylosť vyhynutých fauny. Tento objav vytvoril základ historickej geológie a stratigrafie – štúdia sledu vrstiev, ktoré tvoria zemskú kôru.

Kam zmizli fauny, ktoré teraz nachádzame vo forme fosílií, a kde vznikli nové, ktoré ich nahradili? Moderná veda to vysvetľuje evolučným vývojom sveta zvierat. Fakty objavené Georgesom Cuvierom tvorili základ pre toto vysvetlenie. Samotný Cuvier však nevidel obrovský význam svojich objavov. Pevne stál na starom názore na stálosť druhov. Cuvier veril, že medzi fosíliami neexistujú žiadne prechodné formy živočíšnych organizmov. Poukázal na náhle zmiznutie fauny a na chýbajúce prepojenie medzi nimi. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych zvierat prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „revolúcií“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

Cuvierova teória katastrof J.L.

"Sociálne modelovanie a programovanie"

TEÓRIA KATASTROFY Cuvier J.L.

Úvod

1. Georges Leopold Cuvier

3. Stúpenci Georgesa Cuviera

Záver

Bibliografia

Francúzsky vedec Georges Leopold Cuvier, ktorý sa preslávil predovšetkým výskumom v oblasti porovnávacej anatómie.

Študovaním štruktúry orgánov stavovcov zistil, že všetky orgány zvieraťa sú súčasťou jedného integrálneho systému. Výsledkom je, že štruktúra každého orgánu prirodzene koreluje so štruktúrou všetkých ostatných. Žiadna časť tela sa nemôže zmeniť bez zodpovedajúcich zmien v iných častiach. To znamená, že každá časť tela odráža princípy stavby celého organizmu.

V procese svojho výskumu sa Cuvier začal zaujímať o históriu Zeme, suchozemských zvierat a rastlín. Strávil mnoho rokov jeho štúdiom a urobil mnoho cenných objavov. V dôsledku obrovskej práce, ktorú vykonal, dospel k trom bezpodmienečným záverom:

Zem počas svojej histórie menila svoj vzhľad;

Ako sa Zem menila, menila sa aj jej populácia;

Viera v nemožnosť vzniku nových foriem života bola pre Cuviera úplne nespochybniteľná. Početné paleontologické údaje však nevyvrátiteľne svedčili o zmene živočíšnych foriem na Zemi.

Keď boli stanovené rôzne stupne staroveku vyhynutých zvierat. Cuvier predložil teóriu katastrof. Podľa tejto teórie boli príčinou vyhynutia pravidelne sa vyskytujúce veľké geologické katastrofy, ktoré zničili zvieratá a vegetáciu na veľkých územiach. Potom boli územia osídlené druhmi, ktoré prenikli zo susedných oblastí. Cuvierovi nasledovníci a študenti, ktorí rozvíjali jeho učenie, zašli ešte ďalej a tvrdili, že katastrofy zasiahli celú zemeguľu. Po každej katastrofe nasledoval nový akt stvorenia. Napočítali 27 takýchto katastrof, a teda činov stvorenia.

Teória katastrof sa rozšírila. Viacerí vedci sa však k nej vyjadrili kriticky. Búrlivú debatu medzi prívržencami nemennosti druhov a zástancami spontánneho evolucionizmu ukončila hlboko premyslená a zásadne podložená teória vzniku druhov, ktorú vytvorili Charles Darwin a A. Wallace.

1. GEORGE LEOPOLD CIVIER

Georges Cuvier (1769-1832) – francúzsky zoológ, jeden z reformátorov porovnávacej anatómie, paleontológie a taxonómie zvierat, zahraničný čestný člen Petrohradskej akadémie vied (1802). Zaviedol pojem typ v zoológii. Zaviedol princíp „orgánovej korelácie“, na základe ktorého zrekonštruoval štruktúru mnohých vyhynutých zvierat. Nepoznal variabilitu druhov, zmenu fosílnych fauny vysvetľoval takzvanou teóriou katastrof.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier sa narodil 23. augusta 1769 v malom alsaskom mestečku Montbéliard. Ohromil ma svojim raným duševným vývojom. Vo veku štyroch rokov už čítal, matka ho naučila kresliť a Cuvier toto umenie dokonale ovládal. Následne boli mnohé kresby, ktoré vytvoril, publikované v jeho knihách a boli mnohokrát pretlačené v knihách iných autorov. V škole sa Georges skvele učil, ale nebol považovaný za najsprávnejšieho študenta. Za žartovanie s riaditeľom gymnázia bol Cuvier „potrestaný“: nedostal sa na teologickú školu, ktorá vychovávala kňazov.

priťahuje štúdium zvierat a rastlín. V roku 1788 odišiel Georges Cuvier do Normandie na hrad grófa Erisyho. Panstvo grófa Erisiho sa nachádzalo na pobreží a Georges Cuvier prvýkrát videl skutočné morské živočíchy, ktoré poznal iba z kresieb. Tieto zvieratá pitval a študoval vnútornú štruktúru rýb, krabov s mäkkým telom, hviezdice a červov. S úžasom zistil, že v takzvaných nižších formách, u ktorých vedci jeho doby predpokladali jednoduchú stavbu tela, bolo črevo so žľazami, srdce s cievami a nervové uzliny s nervovými kmeňmi, ktoré z nich vybiehali. Cuvier prenikol so svojím skalpelom do nového sveta, v ktorom ešte nikto nerobil presné a dôkladné pozorovania. Výsledky výskumu podrobne opísal v časopise Zoological Bulletin.

Inštitútu, v roku 1800 prevzal katedru prírodopisu na College de France. V roku 1802 nastúpil na katedru porovnávacej anatómie na Sorbonne.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi zrekonštruovať vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych zvierat prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „revolúcií“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

2. VEDECKÉ PRÁCE GEORGESA CuVIERA A JEHO TEÓRIA KATASTRO

Carl Linné rozdelil svet zvierat do 6 tried: cicavce, vtáky, plazy, ryby, hmyz a červy. Cuvier navrhol iný systém. Veril, že vo svete zvierat existujú štyri typy stavby tela, ktoré sa od seba úplne líšia. Zvieratá rovnakého typu sú oblečené v tvrdej škrupine a ich telo pozostáva z mnohých segmentov; takými sú raky, hmyz, stonožky a niektoré červy. Cuvier nazval takéto zvieratá „kĺbové“.

zvieratá typu „stavovcov“ majú vypreparovanú vnútornú kostenú kostru. Zvieratá štvrtého typu sú postavené rovnakým spôsobom ako hviezdice, to znamená, že časti ich tela sú umiestnené pozdĺž polomerov odchyľujúcich sa od jedného stredu. Cuvier nazval tieto zvieratá „žiariacimi“.

V rámci každého typu identifikoval J. Cuvier triedy; niektoré z nich sa zhodujú s Linného triedami. Napríklad kmeň stavovcov bol rozdelený do tried cicavcov, vtákov, plazov a rýb. Cuvierov systém vyjadroval skutočné vzťahy medzi skupinami zvierat oveľa lepšie ako Linnéov systém. Čoskoro sa dostal do všeobecného používania medzi zoológmi. Georges Cuvier založil svoj systém na významnom trojzväzkovom diele The Animal Kingdom, kde bola podrobne opísaná anatomická stavba zvierat.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi zrekonštruovať vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Cuvier sa presvedčil, že všetky orgány zvieraťa sú navzájom úzko prepojené, že každý orgán je nevyhnutný pre život celého organizmu. Každé zviera je prispôsobené prostrediu, v ktorom žije, nachádza si potravu, skrýva sa pred nepriateľmi, stará sa o svoje potomstvo.

„Organizmus,“ povedal J. Cuvier, „je koherentný celok. Jednotlivé jeho časti nemožno meniť bez toho, aby to spôsobilo zmeny v iných. Cuvier nazval toto neustále spojenie orgánov medzi sebou „vzťahom medzi časťami organizmu“.

Štúdiom fosílií Georges Cuvier zrekonštruoval vzhľad mnohých vyhynutých zvierat, ktoré žili pred miliónmi rokov. Dokázal, že kedysi na mieste Európy bolo teplé more, po ktorom plávali obrovské dravce – ichtyosaury, plesiosaury atď. Cuvier dokázal, že v tých časoch vo vzduchu dominovali plazy, ale vtáky ešte neboli. Po štúdiu ďalších fosílnych pozostatkov sa Georges Cuvier presvedčil, že v minulosti existovala éra s jedinečným živočíšnym svetom, v ktorej neexistovalo ani jedno moderné zviera. Všetky vtedy žijúce živočíchy vyhynuli. Táto fosílna fauna suchozemských živočíchov, hlavne cicavcov, bola objavená neďaleko Paríža v sadrových lomoch a vo vrstvách vápencových hornín – slieň.

Georges Cuvier objavil a opísal asi štyridsať vyhynutých plemien veľkých cicavcov – hrubokožcov a prežúvavcov. Niektoré z nich nejasne pripomínali moderné nosorožce, tapíry a diviaky, iné boli úplne jedinečné. Ale medzi nimi v našej dobe nežili žiadne prežúvavce – žiadne býky, žiadne ťavy, žiadne jelene, žiadne žirafy.

Cuvier pokračoval vo svojom výskume a zistil, že fosílna fauna sa nachádza vo vrstvách zemskej kôry v určitom poradí. Staršie vrstvy obsahujú zvyšky morských rýb a plazov, neskoršie kriedové usadeniny obsahujú ďalšie plazy a prvé drobné a vzácne cicavce s veľmi primitívnou stavbou lebky. V ešte neskorších - fauna starých cicavcov a vtákov. Nakoniec, v sedimentoch, ktoré predchádzali moderným, Cuvier objavil pozostatky mamuta, jaskynného medveďa a nosorožca srstnatého. Z fosílnych pozostatkov je teda možné určiť relatívnu postupnosť a starobylosť vrstiev a z vrstiev relatívnu starobylosť vyhynutých fauny. Tento objav vytvoril základ historickej geológie a stratigrafie – štúdia sledu vrstiev, ktoré tvoria zemskú kôru.

Kam zmizli fauny, ktoré teraz nachádzame vo forme fosílií, a kde vznikli nové, ktoré ich nahradili? Moderná veda to vysvetľuje evolučným vývojom sveta zvierat. Fakty objavené Georgesom Cuvierom tvorili základ pre toto vysvetlenie. Samotný Cuvier však nevidel obrovský význam svojich objavov. Pevne stál na starom názore na stálosť druhov. Cuvier veril, že medzi fosíliami neexistujú žiadne prechodné formy živočíšnych organizmov. Poukázal na náhle zmiznutie fauny a na chýbajúce prepojenie medzi nimi. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych zvierat prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „revolúcií“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

nové nemenné druhy a rody živých organizmov, ktoré nesúvisia s mŕtvymi formami; navrhol J. Cuvier v 18. storočí. a koncom 19. storočia stratila svoj význam.

sociálno-politické vedy, spolu s niektorými ďalšími prírodovednými teóriami, ktoré sa v modifikovanej podobe používali na vysvetlenie rôznych procesov prebiehajúcich v spoločnosti. Treba povedať, že filozofické myslenie nahromadilo dostatok predpokladov pre vznik ideológie katastrofizmu. Ako príklad môžeme uviesť napríklad Platónovu Atlantídu alebo myšlienky niektorých ekonómov z 19. storočia. o raste počtu obyvateľov Zeme a rozvoji poľnohospodárstva v geometrickom a aritmetickom postupe.

na to nedal jasnú odpoveď. Povedal, že nové zvieratá sa môžu presťahovať zo vzdialených miest, kde predtým žili.

Cuvier podporil svoje úvahy príkladmi. Ak by more zaplavilo súčasnú Austráliu, povedal, potom by všetka rozmanitosť vačnatcov a monotrémov bola pochovaná pod sedimentmi a všetky druhy týchto zvierat by úplne vyhynuli. Ak by nová katastrofa spojila pevninu Austrálie a Ázie, zvieratá z Ázie by sa mohli presunúť do Austrálie. Nakoniec, ak by nová katastrofa zničila Áziu, domovinu zvierat, ktoré migrovali do Austrálie, potom by bolo ťažké určiť štúdiom zvierat v Austrálii, odkiaľ sa tam dostali. Cuvier, spoliehajúc sa len na fakty, ktoré mu poskytla európska geológia a paleontológia, bol teda nútený pripustiť prítomnosť katastrof v dejinách Zeme, hoci podľa jeho predstáv nezničili celý organický svet súčasne. čas.

Základy teórie katastrof položil Cuvier vo svojom slávnom diele „Rozprava o revolúciách na povrchu zemegule a o zmenách, ktoré spôsobili v živočíšnej ríši“.

Na základe paleontologického a geologického materiálu, ktorý mal k dispozícii, založil Cuvier teóriu katastrof na nasledujúcich tézach:

· Druhy v prírode sú stále a nemenné.

· Vyhynuté druhy, ktorých fosílie a pozostatky nachádzame vo fosílnych záznamoch, vyhynuli v dôsledku globálnych prírodných katastrof, ktoré pravidelne otriasajú Zemou.

· Príčiny globálnych prírodných katastrof nie sú známe.

· Globálne prírodné katastrofy, ktoré viedli k vyhynutiu mnohých druhov živočíchov a rastlín, nie sú obdobou prírodných procesov, ktoré pozorujeme v historickom období. Mali zásadne odlišný charakter.

· More a pevnina zmenili miesta viac ako raz a tento proces sa nestal postupne, ale náhle.

Cuvier veril, že posledná katastrofa nastala pred 5-6 tisíc rokmi, dno oceánu sa zdvihlo a stalo sa kontinentom a zem sa potopila a ponorila sa pod vodu. Vedec identifikoval štyri obdobia vo vývoji živých organizmov:

4) vek ľudí.

Cuvierovými nasledovníkmi boli: najväčší americký paleontológ L. Agassitz a francúzsky geológ A. D'Orbigny Nadmerne rozvinuli „katastrofickú“ časť myšlienok svojho veľkého predchodcu a vlastne vytvorili teóriu katastrof s jej nevyhnutnými viacnásobnými aktmi stvorenia. Tieto myšlienky dominovali v paleontológii prvej polovice 19. storočia. Preto paleontológovia starej školy väčšinou neprijali Darwinovu teóriu. V skutočnosti vzhľadom na stav paleontologickej vedy, v ktorej bola bezprostredne pred prácou V. O. Kovalevského, ťažko očakávať iný postoj k evolučným predstavám Paleontológia sa rozvíjala najmä ako deskriptívna disciplína, slúžiaca potrebám rýchlo sa rozvíjajúcej geológie Veľká väčšina paleontológov sa nevenovala hĺbkovému štúdiu fosílneho materiálu, obmedzovala sa na opis nových A ďaleko od úplných častí geologických vrstiev v Európe skôr poskytovali predstavu o diskontinuite vývoja fosílnych foriem a ostrých obmedzeniach formácií, ktoré ich obsahujú.

Nesmelé pokusy niekoľkých paleontológov vydať sa cestou transformizmu nezmenili všeobecný obraz o situácii v paleontológii. Vydanie slávnej knihy Charlesa Darwina „O pôvode druhov“ vyvolalo množstvo námietok a kritiky voči evolučnej teórii od mnohých významných paleontológov. Preto jeden z najhorlivejších prívržencov teórie katastrof, L. Agassitz, vydal súčasne s vydaním „O pôvode druhov“ svoju knihu „Štúdia o klasifikácii“. Tvrdil v ňom, že všetky systematické jednotky zvierat a rastlín, od druhov až po typy, majú reálny základ v prírode, keďže ich vytvorila božská myseľ. V roku 1869, desať rokov po zverejnení Darwinovej teórie, vydal L. Agassitz vo Francúzsku svoju knihu, ktorú doplnil o osobitnú kapitolu, v ktorej kritizoval darwinizmus. Charakterizoval učenie o evolúcii ako „v rozpore so skutočnými metódami prírodnej histórie a nebezpečné, ba dokonca smrteľné pre rozvoj tejto vedy“.

Darwinovu teóriu kritizoval aj slávny paleontológ a porovnávací anatóm Richard Owen. Hoci sám Owen ešte pred vydaním „Pôvodu druhov“ vyjadril názor na možnosť kontinuity vo vývoji živej prírody, jeho úsudky boli veľmi vágne a nejednotné. V poslednej knihe svojho hlavného diela „Anatómia stavovcov“ sa R. Owen pokúsil zdôvodniť špeciálny zákon „sekundárnej príčiny“, ktorý vytvoril rôzne druhy v prísnom poradí a zložitosti. Ako príklad sa slávny paleontológ pozrel na okruh predkov koní, počnúc eocénnym paleotheriom, cez Hippariona až po moderné kone. Na základe fragmentárnych geologických údajov Owen poprel možnosť vysvetliť postupný výskyt foriem od predka po potomka z pohľadu Darwinovej teórie. Podľa jeho názoru geologické údaje ukázali, že zmeny boli náhle a výrazné, nezávislé od vonkajších podmienok a nepodliehali faktorom prirodzeného výberu. Owen hlásal existenciu určitej vnútornej tendencie v organizmoch odchýliť sa od rodičovského typu, ktorý nazval „zákon sekundárnej príčiny“. V tomto smere sa R. Owen priblížil k názorom Lamarcka, ktorý na vysvetlenie evolúcie predložil vnútorný princíp zlepšovania.

4. ODRAZ IDEOLÓGIE KATASTROFIZMU V MODERNOM ŽIVOTE

Ideológia sa vo všeobecnosti chápe ako komplexný a mnohorozmerný fenomén, ktorý zahŕňa také štrukturálne prvky, ako je spojenie s ideologickým systémom doby; programové usmernenia formulované na základe určitých ustanovení tohto systému; stratégie implementácie nastavení programu.

Všetky uvedené črty, ktoré sú súčasťou ideológie katastrofizmu, sa odrážajú v rôznych koncepciách a teóriách založených na rôznych predstavách ich autorov o povahe a dôsledkoch budúcich katakliziem, ktoré môžu predstavovať nebezpečenstvo pre ľudskú civilizáciu ako celok, ako aj pre konkrétnu spoločnosti fungujúcej v každom samostatnom štáte. Medzi hlavné faktory, ktoré môžu priviesť civilizáciu ku katastrofe, patrí environmentálna kríza, nebezpečenstvo rôznych epidémií, predovšetkým AIDS, ktorý síce ustúpil do úzadia, no stále je pravdepodobným scenárom termonukleárnej vojny (na planéte sa momentálne nahromadil jadrový potenciál). schopný zničiť 4000-krát našu planétu, a to aj napriek podpísaniu množstva dôležitých zmlúv v oblasti redukcie a obmedzenia jadrových zbraní.

Neopodstatnený nie je ani pohľad J. Habernasa, vychádzajúci zo skutočnosti, že technicky zložité pracovné nástroje sa od určitého, dosť vysokého štádia vývoja môžu vymknúť spod kontroly človeka a stať sa autonómnymi tvorcami vlastnej histórie. Pokiaľ ide o teóriu sociálnych katastrof, vo vzťahu k vývoju každej konkrétnej spoločnosti, metodológia teórie katastrof umožňuje rozdeliť sociálno-ekonomické premenné, ktoré výrazne transformujú procesy prebiehajúce v spoločnosti, do dvoch tried: vonkajšie premenné - usmerňujúce parametre, ktoré možno priamo merať a vnútorné premenné sú premenné, ktorých stav charakterizuje „niektorý nie celkom známy proces“.

Medzi prvé patria: hustota obyvateľstva v produktívnom veku, úroveň spotreby, produktivita sociálnej práce atď.

A druhá by mala v prvom rade zahŕňať osobnú nezávislosť a ekonomickú slobodu, ktorá sa síce nedá ničím merať, no všetci dobre vieme, v čom spočíva jej absencia.

Skúsenosti s prognózovaním a retrospektívnou analýzou evolučných procesov v spoločnosti umožňujú objasniť parametre modelov, ako aj identifikovať funkčný mechanizmus a kauzálne vzťahy zodpovedné za pozorované premeny v systéme.

homeostáza alebo stabilné fungovanie prostredníctvom výmeny materiálov a energie s prostredím. Otvorenosti sociálnych systémov sa venuje veľká pozornosť tak v prácach o matematickom modelovaní, ako aj v historickom výskume. N. Machiavelli sa teda správne domnieval, že faktor nadbytočného obyvateľstva je jednou z hlavných hybných síl dejín a odpočítavanie času v jeho kronike začína migračnými procesmi, ktoré uviedli do pohybu germánske kmene. Spomedzi uvažovaných faktorov treba zdôrazniť aj zmeny v technológii, pretože taký otvorený, samoregulačný systém ako spoločnosť má schopnosť snažiť sa technologicky skomplikovať a rozšíriť územie, ktoré zaberá.

ZÁVER

Už pred Georgesom Cuvierom ľudia venovali pozornosť vzácnym nálezom fosílnych živočíchov. Väčšina vedcov ich považovala za kuriozity, „hru prírody“, kosti rozprávkových obrov či starovekých svätcov. Cuvier nielen zozbieral veľké množstvo takýchto nálezov, ale ich aj zaniesol do systému a opísal. Cuvier vyvinul vedeckú metódu, ktorá umožnila študovať fosílne živočíchy s rovnakou presnosťou, s akou sa skúmajú živé živočíchy. Právom je považovaný za zakladateľa paleontológie – vedy o fosílnych pozostatkoch organizmov, ktoré žili na Zemi v minulých obdobiach a už dávno vyhynuli.

Georges Cuvier vydláždil nové cesty výskumu v biológii a vytvoril nové oblasti poznania – paleontológiu a porovnávaciu anatómiu zvierat. Tak bol pripravený triumf evolučného učenia. Vo vede sa objavil po Cuvierovej smrti a v rozpore s jeho svetonázorom.

Katastrofická teória Georgesa Cuviera bola v podstate reakčná teória, ktorá sa pokúšala zosúladiť vedecké objavy s náboženskou doktrínou o nemennosti a stálosti druhov. Teória „katastrof“ dominovala vede po dlhú dobu a vyvrátilo ju iba evolučné učenie Charlesa Roberta Darwina.

Teóriu katastrof v trochu inom výklade možno premietnuť do moderného života ľudstva. Existuje niekoľko faktorov, ktoré môžu viesť civilizáciu ku katastrofe:

· ekologická kríza,

· nebezpečenstvo rôznych epidémií (AIDS),

· síce odsunuté do úzadia, ale stále pravdepodobný scenár termonukleárnej vojny,

a všetky tieto faktory sú bezpochyby ovocím ľudskej činnosti.

To isté platí aj pre teóriu sociálnych katastrof: v súčasnosti je vo svete veľa príkladov sociálneho zlého bytia občanov.

Cuvier, ako každý človek, mal chyby. Ale sotva by bolo spravodlivé zabudnúť na jeho najväčšie zásluhy kvôli jeho chybám. Ak sú diela Georgesa Cuviera hodnotené nestranne, potom by sa mal uznať ich obrovský vedecký význam: posunul niekoľko veľkých oblastí vedy o živote.

BIBLIOGRAFICKÝ ZOZNAM

3. Smorodin I. Stratégia. M., 2009

4. Ruský encyklopedický slovník: V 2 knihách. - / Ch. vyd.: A. M. Prochorov - M.: Veľká ruská encyklopédia, 2001

5. http://ru.wikipedia.org, referenčná encyklopédia Wikipedia

6. http://www.examen.ru, referenčná a informačná stránka

7. http://www.nkj.ru/archive/articles/6068/, webová stránka časopisu „Science and Life“.

Samin D.K. 100 veľkých vedcov. - M.: Veche, 2000

Ruský encyklopedický slovník: V 2 knihách. - / Ch. vyd.: A. M. Prochorov - M.: Veľká ruská encyklopédia, 2001

Naydysh V. M.. Pojmy moderných prírodných vied. M., 1999

Prudký rozvoj prírodovednej a chovateľskej práce, rozširovanie a prehlbovanie výskumu v rôznych odvetviach biológie, intenzívne hromadenie nových vedeckých faktov v 19. storočí. vytvoril priaznivé podmienky pre nové zovšeobecnenia v teórii evolúcie živej prírody. Jedným z pokusov o tento druh zovšeobecnenia bola teória katastrof francúzskeho zoológa J.L. Cuvier.

Teória metodologického jadra katastrof ťažila z veľkého pokroku v takých oblastiach biologickej vedy, ako je porovnávacia anatómia a paleontológia. Cuvier systematicky porovnával štruktúru a funkcie toho istého orgánu alebo celého systému orgánov u rôznych druhov zvierat. Študovaním štruktúry orgánov stavovcov zistil, že všetky orgány akéhokoľvek živého organizmu sú súčasťou jedného integrálneho systému. Výsledkom je, že štruktúra každého orgánu prirodzene koreluje so štruktúrou všetkých ostatných. Žiadna časť tela sa nemôže zmeniť bez zodpovedajúcich zmien v iných častiach. To znamená, že každá časť tela odráža princípy stavby celého organizmu.

Bylinožravce, ktoré sa živia rastlinnou potravou s nízkym obsahom živín, teda musia mať veľký žalúdok schopný stráviť túto potravu vo veľkých množstvách. Veľkosť žalúdka určuje veľkosť ďalších vnútorných orgánov: chrbtice, hrudníka. Mohutné telo musí byť podopreté silnými nohami vybavenými tvrdými kopytami a dĺžka nôh určuje dĺžku krku, čo umožňuje voľne trhať trávu. Mäsožravce majú výživnejšiu potravu, preto majú menšie žalúdky. Okrem toho potrebujú mäkké labky s pohyblivými pazúrmi, aby sa mohli potichu prikradnúť ku koristi a chytiť ju, takže krk dravcov by mal byť krátky, zuby ostré atď.

Cuvier nazval túto korešpondenciu zvieracích orgánov navzájom princíp korelácií(relatívnosť). Cuvier, vedený princípom korelácií, úspešne aplikoval získané poznatky,

byť schopný zrekonštruovať vzhľad zvieraťa z jediného zuba, pretože podľa Cuviera sa v akomkoľvek úlomku tela, ako v zrkadle, odrážalo celé zviera.

Nepochybnou Cuvierovou zásluhou bolo uplatnenie princípu korelácií v paleontológii, ktorý umožnil obnoviť vzhľad zvierat, ktoré už dávno zmizli z povrchu Zeme. Vďaka práci Cuviera si dnes predstavujeme, ako vyzerali dinosaury, mamuty a mastodonty – celý svet fosílnych zvierat. Cuvier, ktorý sám vychádzal z myšlienky stálosti druhov, bez toho, aby videl prechodné formy medzi modernými zvieratami a zvieratami, ktoré žili skôr, tak výrazne prispel k vytvoreniu evolučnej teórie, ktorá sa objavila o pol storočia neskôr. .

V procese svojho výskumu sa Cuvier začal zaujímať o históriu Zeme, suchozemských zvierat a rastlín. Strávil mnoho rokov jeho štúdiom a urobil mnoho cenných objavov. Najmä zistil, že pozostatky niektorých druhov sú obmedzené na rovnaké geologické vrstvy, zatiaľ čo susedné vrstvy obsahujú úplne odlišné organizmy. Na tomto základe dospel k záveru, že zvieratá, ktoré obývali našu planétu, zomreli takmer okamžite z neznámych príčin a potom sa na ich mieste objavili úplne iné druhy. Okrem toho zistil, že mnohé moderné pevninské oblasti bývali morským dnom a zmena medzi morom a pevninou nastala viackrát.

V dôsledku svojho výskumu Cuvier dospel k záveru, že na Zemi sa periodicky vyskytujú gigantické kataklizmy, ktoré ničia celé kontinenty a s nimi aj ich obyvateľov. Neskôr sa na ich mieste objavili nové organizmy. Takto je známy teória katastrofy, veľmi populárny v 19. storočí.

Cuvierovi nasledovníci a študenti, ktorí rozvíjali jeho učenie, zašli ešte ďalej a tvrdili, že katastrofy zasiahli celú zemeguľu. Po každej katastrofe nasledoval nový akt božského stvorenia. Napočítali dvadsaťsedem takýchto katastrof a následne aj skutkov stvorenia.

Pozícia teórie katastrof sa začala otriasať až v polovici 19. storočia. Významnú úlohu v tom zohral nový prístup Charlesa Lyella k štúdiu geologických javov - princíp aktualizmu. Vychádzal zo skutočnosti, že na pochopenie minulosti Zeme je potrebné študovať jej súčasnosť. Lyell teda dospel k záveru, že pomalé, bezvýznamné zmeny na Zemi, ak idú dlho jedným smerom, môžu viesť k úžasným výsledkom. Urobil sa tak ďalší krok k evolučnej teórii, ktorej tvorcami boli Charles Darwin a A. Wallace.