Zhrnutie teórie Cuvierovej katastrofy. Hypotézy a mylné predstavy, o ktorých by mal moderný človek vedieť. Témy správ a abstraktov

Teória katastrof

Začiatkom 19. storočia vedecký svet upozornil na fosílie nachádzajúce sa vo vrstvách hornín. Dvaja veľkí francúzski vedci J. Cuvier a A. Bronyard vykopali Montmare Hills v Paríži, kde objavili kosti vyhynutého zvieracieho mastodonta. Následne Cuvier získal slávu ako otec paleontológie – vedy o starých tvoroch a Bronyar bol vyhlásený za otca paleobotaniky, teda vedy o fosílnych rastlinách.

Cuvierova prestíž medzi prírodnými vedcami bola neuveriteľná, pretože tento vedec mal bystrý talent, vášeň pre biológiu a hlboké znalosti anatómie zvierat. Cuvier prebudoval taxonómiu živočíšneho sveta, pričom sa spoliehal na anatomické rysy tohto druhu. Na určenie vzťahu medzi druhmi na základe všeobecných znakov vnútornej štruktúry aplikoval metódu porovnávacej anatómie. Vrcholom vedeckej práce tohto úžasného muža bolo jeho objavenie zákona korelácie znakov.

Cuvier v priebehu tvrdej práce dospel k záveru, že všetky anatomické znaky v tele sú v najpriaznivejšej kombinácii (korelácii). Všetky sú prispôsobené životnému štýlu tvora a sú kombinované tak, aby si navzájom pomáhali. Cicavce sú aktívnejšie ako plazy, a preto majú štvorkomorové srdce, ktoré je potrebné na pumpovanie horúcej krvi. Svalstvo a kostra boli zodpovedajúcim spôsobom zmenené. Kosti končatín naznačujú typ pohybu. V závislosti od stavby končatín je rozdielne aj ich pripevnenie ku kostre.

Vývoj mozgu nevyhnutne vedie k zmršťovaniu čeľustí. Naopak, keď čeľuste rastú, lebka prudko klesá. Zuby sú najdôležitejším ukazovateľom výživy toho či onoho druhu. Podľa tvaru, umiestnenia a štruktúry zubov je možné pochopiť, čo zviera je a ako dostáva svoje vlastné jedlo. Tvar zubov úzko súvisí s tvarom čeľustí, vývojom žuvacích svalov, dĺžkou a štruktúrou gastrointestinálneho traktu. Tento zoznam korelácií je nekonečný.

Francúzsky zoológ a paleontológ Georges Cuvier

Schopnosť nájsť zhody medzi rôznymi časťami tela výrazne pomohla Cuvierovi pri práci s fosíliami. Paleontológovia sa totiž často zaoberajú roztrúsenými pozostatkami vyhynutých tvorov. Vzhľad fosílnych zvierat je možné obnoviť iba stanovením presných korelácií. Cuvier bol v tomto umení na špičkovej úrovni. Jeho obdivovaní kolegovia si boli istí, že veľký vedec dokázal z jedinej kosti zrekonštruovať akéhokoľvek tvora.

Je nepravdepodobné, že by schopnosti paleontológa boli také veľké, no bezpochyby bol géniom vo svojom odbore. Zachované poznámky o tom, ako tento muž pracoval. Vedec stál pri stole svojej sekretárky a jednou rukou sa opieral o jeho veko av druhej držal fosíliu a diktoval svoje pozorovania a závery sekretárke. Cuvierove myšlienky sa navyše tak rýchlo rozbehli, že tajomník zvyčajne nestihol zapísať, čo mu bolo nadiktované.

Princíp korelácie znakov slúžil ako výborný základ pre akékoľvek paleontologické rekonštrukcie. Napríklad z fosílnych žralokov, ktoré mali chrupavkovú kostru, zostali len zuby. Ale to je celkom dosť, pretože impozantní predátori majú túto útočnú zbraň ideálne kombinovanú s ich zvykmi a vzhľadom.

Veľké dýkovité zuby patrili veľkým žralokom, podobne ako moderný biely (karcharodona), teda s mohutným torpédovitým prúdnicovým telom. Dlhé, ale tenké zuby boli charakteristické pre malých dravcov s pružným predĺženým telom. Plochý štvorec – patril žralokom spodným, od chrbta sploštený a podobný skalárom či rajom.

Cuvier ľahko vyriešil kontroverzné problémy. Ešte na úsvite paleontológie obnovil vzhľad vyhynutého morského jaštera - Mosasaura, čo naznačuje jeho príbuznosť s modernými jaštermi, zatiaľ čo iní vedci sa nevedeli rozhodnúť, či je pred nimi kostra veľryby alebo krokodíla. Jedna hádanka však bola pre myseľ veľkého vedca dlho nedostupná. Nie je jasné, kam sa podeli fosílne príšery: mosasaury, mastodonty, jelene s veľkými rohmi a iné tvory.

Ak vyhynuli, prečo sa to stalo a odkiaľ prišli moderné zvieratá? Alebo sa fosílne živočíchy zmenili, ako navrhol ďalší francúzsky vedec JB Lamarck, a nové formy nahradili staré? Na to druhé Cuvier nedal dopustiť, Lamarckova hypotéza ho vždy pohoršovala. A potom paleontológ príde k záveru, že Zem bola v minulosti otrasená neuveriteľnými kataklizmami. Po nich organický svet zanikol, aby znovu vznikol.

Rekonštrukciou vzhľadu mosasaura dokázal J. Cuvier jeho príbuznosť s modernými jaštericami

Cuvierova intuícia nesklamala a napriek tomu vo všeobecnosti nechápal dôvody miznutia dávnych zvierat. Podľa vedca, keď Boh poslal na planétu svetovú potopu, fosílne zvieratá zomreli a mačky, ošípané a iné moderné zvieratá prežili. Niet pochýb o tom, že bola potopa, veď sa o nej píše v Starom zákone.

Na základe predpokladov Cuviera vytvoril jeho prívrženec A. d'Orbigny tzv. teóriu katastrof (katastrofizmus), v ktorej rozvinul a zdôvodnil hypotézu opakovaného vytvárania života na Zemi. Podľa d'Orbignyho Stvoriteľ nebol spokojný s výsledkom svojej práce a mnohokrát zničil život na Zemi. Po ďalšej potope, pri ktorej zahynuli mastodonty a iné fosílie, Boh stvoril nový organický svet. Pri poslednej potope zahynulo aj ľudstvo, okrem jedného spravodlivého muža a jeho rodiny. Cuvier aktívne podporoval d'Orbignyho podnik a pomáhal mu faktografickým materiálom.

Cuvier, ktorý vychádzal z relatívne skromných faktov, prezieravo identifikoval tri katastrofické prevraty v histórii planéty, sprevádzané masovým vymieraním a rozsiahlou zmenou flóry a fauny. Ide o dôležité hranice, ktoré dnes geológovia pripisujú dobe neskorého permu (250 mil. rokov), neskorej jure (150 mil. rokov) a neskorého eocénu (40 mil. rokov).

Dnes, keď sa paleontologický materiál stal oveľa bohatším, sa vedci môžu len čudovať, ako dobre si Cuvier všimol tieto časy veľkých prevratov v živočíšnej ríši. Napríklad moderný paleontológ D. Raup vypočítal, že v neskorej permskej dobe veľké vymieranie zničilo viac ako 50% všetkých rodín tvorov, ktoré žili na planéte.

Na strane Cuviera, d'Orbignyho a ich priaznivcov, prezývaných katastrofisti, boli nezvratné dôkazy. Po prvé, korelácia anatomických znakov u všetkých zvierat jasne naznačuje, že tieto druhy stvoril Boh. Inak sa takáto mimoriadna účelnosť nedá vysvetliť.

Po druhé, moderné a vyhynuté zvieratá majú spoločné črty. Cuvier identifikoval štyri pôvodne nezmenené typy organizácie v štruktúre zvierat. Preto boli všetky stvorenia stvorené podľa rovnakého vzoru a nikdy sa nezmenili, len Boh zničil tých, ktorí ho nemali radi. Po tretie, k potope skutočne došlo, je opísaná vo Svätom písme a jej stopy našli geológovia.

Preto nebude chybou predpokladať, že Boh niekoľkokrát poslal na svet potopu, aby zničil všetok život a vytvoril nový. E. J. Saint-Hilaire vystúpil proti Cuvierovi a d'Orbignymu, ktorí vychádzali z priamo opačných myšlienok. Postavenie Saint-Hilaire však bolo dosť neisté a v roku 1830 v spore s Cuvierom víťazstvo vybojovali katastrofisti.

O nejaký čas neskôr nabrala teória katastrof druhý dych, ustálila sa v podobe neokatastrofizmu. Základným faktom neokatastrofistov je vyhynutie dinosaurov a iných obrovských plazov na konci druhohôr. V tejto ére vymrelo takmer 17 % rodín rastlín a zvierat na celej planéte, vrátane dinosaurov.

Dinosaury priťahujú pozornosť a vzrušujú predstavivosť ľudí z pseudovedeckých a dokonca aj vedeckých kruhov. Je známe, že aj starí Číňania sa snažili vysvetliť dôvod ich zmiznutia. Vytvorili mýtus o drakovi, ktorý túžil dosiahnuť zlatú bránu Boha nebies, no stratil silu a zrútil sa na zem a zmenil sa na hromadu kostí. V poslednej dobe je veľmi populárna hypotéza dopadu (latinsky impakt - úder) o vyhynutí druhohorných tvorov, prvýkrát predložená v 70. rokoch 20. storočia. fyzik JI. Alvarez.

Táto hypotéza sa však, ako všetky ustanovenia neokatastrofizmu, už nezakladá na biblických mýtoch, ale na prísne vedeckých údajoch. Na stredoamerickom polostrove Yucatán sa v roku 1979 skutočne našiel kráter po páde veľkého vesmírneho objektu a na všetkých kontinentoch - vrstva prachu z irídiového meteoritu. Vek prachu a kráterov zodpovedá veku vyhynutia.

Podľa Alvarezovej verzie teda pred 65 miliónmi rokov, na konci kriedového obdobia druhohôr, spadol na planétu obrovský meteorit, asteroid alebo dokonca jadro kométy. V dôsledku pádu tohto kozmického telesa sa do atmosféry dostalo obrovské množstvo prachu a popola, uvoľnilo sa obrovské množstvo tepelnej energie, čo spôsobilo rozsiahle lesné požiare. Rázová vlna niekoľkokrát obletela zemeguľu.

Hypotéza o dopade vyhynutia dinosaurov

Prach v atmosfére chránil povrch planéty pred slnečným žiarením a viedol k efektu „nukleárnej zimy“. Klíma planéty sa dramaticky zmenila. Toto a mnohé ďalšie negatívne faktory viedli k tomu, že dinosaury a iné formy života úplne vymreli. V skutočnosti všetky tvory s hmotnosťou nad 20 kg zničila besná príroda. Niektoré prežili, konkrétne krokodíly, korytnačky, niektoré jašterice a primitívne vajcorodé a vačkovité cicavce, ktoré sa nejasne podobajú na dnešné piskory.

Uvedené stvorenia majú schopnosť hibernácie, čo im pomohlo vydržať chlad prirodzenej „jadrovej zimy“. Teplá krv ešte pomáhala cicavcom. Zvyk žiť hlboko v zemi alebo vo vode zachránený pred lesnými požiarmi a smrteľnou rázovou vlnou. Ako spoľahlivá ochrana slúžili silné panciere korytnačiek a krokodílov, ako aj hrubá vrstva šupín u hadov a jašteríc, pretože pomáhali plazom odolávať jedovatým dažďom obsahujúcim veľa ťažkých kovov, popola a prachu, ktorými bola atmosféra nasýtená. . Svoju úlohu zohrala aj schopnosť vydržať dlhší čas bez jedla.

Keď sa prach v atmosfére rozptýlil, na Zemi nastúpila „jadrová jar“, ako tento jav nazvali neokatastrofisti a astrofyzici. Atmosféra sa ukázala byť natoľko poškodená, že cez ňu prúdil na povrch planéty prúd kozmického žiarenia s vysokou hustotou. „Jadrový prameň“ napokon zničil prežívajúce formy života.

Ukázalo sa však, že niektoré, vrátane krokodílov, jašteríc a podobne, sú dobre prispôsobené vysokej úrovni žiarenia. Tieto tvory, ako je rádiobiológom spoľahlivo známe, bez problémov znesú veľké dávky ionizujúceho žiarenia. Žiarenie spôsobilo mutácie u slabších cicavcov, ktoré v dôsledku toho zrodili nové, veľmi nezvyčajné formy. Ako vidíte, hypotéza dopadu vyzerá veľmi koherentne a je založená na presvedčivých dôkazoch.

Pravdepodobne mnohé otrasy v organickom svete boli skutočne spôsobené katastrofami. Navyše je možné, že prevažná väčšina takýchto katastrof mala charakter kozmických katakliziem. Vedci zaznamenali určitú periodicitu v štádiách zániku fosílnych organizmov, ktorá sa rovná 26 miliónom rokov. Geológovia, ktorí skúmali ložiská hornín, našli početné rozpadnuté stopy astroblémov. Astroblemy sa nazývajú meteoritové krátery, teda impaktné krátery z pádu rôznych kozmických telies.

Samotné tieto lieviky sa nezachovali, ale zostali z nich nejaké stopy, ktoré vedci ľahko identifikujú. Podľa analýzy astroblémov bolo možné určiť, že planéta bola systematicky vystavená kozmickému bombardovaniu, s periódou, ktorá sa približne v pravidelnosti zhodovala s 26-miliónovým rytmom vymierania v organickom svete. Priama súvislosť medzi pádmi nebeských telies na Zem a hromadnou smrťou živých bytostí sa nenašla, ale pravdepodobne by vesmírne bombardovanie mohlo ovplyvniť zmeny vo flóre a faune.

Astrofyzici sa prikláňajú k názoru, že iba dlhoperiodické kométy, ktoré sídlia na okraji Slnečnej sústavy, by mohli dopadnúť na planétu s takou závideniahodnou stálosťou. Raz za 26 miliónov rokov sa tieto telesá priblížia k Zemi a potom dôjde k dramatickým udalostiam, ktoré boli práve opísané.

Astrofyzici tiež vypočítali, že raz za 200 miliónov rokov, v nebezpečnej blízkosti slnečnej sústavy, do 32. rokov dôjde k výbuchu supernovy. Táto katastrofa je plná vážnych následkov pre život na našej planéte. Vybuchnuté svietidlo vyvrhne do vesmíru množstvo nabitých častíc, čím sa vytvorí oblak riedeného plynu, v ktorom sa neustále rodí tvrdé mikrovlnné žiarenie.

Tento oblak rýchlosťou 15–20 000 km / s dosiahne akúkoľvek obývanú planétu, napríklad Zem, a zahalí ju do súvislého závoja. Biosféra planéty je akoby umiestnená vo vnútri mikrovlnnej rúry: všetko živé je vystavené najsilnejšiemu vplyvu tvrdého žiarenia. Milióny druhov vymierajú a zisťujú, že nie sú schopné odolať kozmickej kataklizme. Je zvláštne, že pri veľkých vymieraniach bol zaznamenaný aj 200-miliónový rytmus, ktorý sa zhodoval s cyklickosťou výbuchov supernov v blízkosti našej planéty.

A predsa, napriek týmto skutočnostiam, darwinizmus vždy popieral a stále popiera vedúcu úlohu katastrof v premene organického sveta. Dokonca aj C. Lyell a C. Darwin kritizovali Cuvier-d'Orbignyho katastrofizmus a presvedčivo dokázali, že nové formy sa objavujú ako výsledok boja druhov o existenciu a pod vplyvom prirodzeného výberu. Najkonkurencieschopnejšie druhy víťazia v boji o život a vyháňajú neprispôsobené, pripravujú ich o životný priestor, zdroje a možnosť rozmnožovania.

Maurícijský dodo bol porazený v „bitke“ o prežitie

V prírode sú vzťahy medzi rôznymi druhmi úzko prepojené, rastliny a živočíchy sa spájajú do ekosystémov. Preto je v dôsledku vyhynutia jedného druhu narušená rovnováha akéhokoľvek ekosystému, čo vedie k masovému úhynu iných druhov a ich nahradeniu novými, vyspelejšími formami. Typickým príkladom je ľudská likvidácia nelietavého holuba dodo na ostrove Maurícius v Indickom oceáne.

Holub nevedel lietať, nevedel sa skrývať pred ľuďmi, a preto sa stal ľahkou korisťou námorníkov. Po úplnom vymiznutí dodo sa začalo vymieranie druhu Calvaria. Tieto stromy šírili svoje semená pomocou dodo, ktoré jedlo ovocie a prenášalo semená na rôzne miesta. Šupka semien je natoľko prispôsobená pôsobeniu črevných štiav vtákov, že tieto semená nedokázali samy vyklíčiť. Dnes sme museli na ostrov priviezť morky, aby sme zachránili stromy pred vyhynutím.

Paleontológovia napočítali v histórii Zeme 5 veľkých vyhynutí, asi 30 veľmi významných a asi 100 malých, no radikálnych zmien flóry a fauny. Známe sú aj menšie vymierania. Napríklad len počas jedného jurského obdobia (pred 213 – 144 miliónmi rokov) výrazne zmenila svoj vzhľad flóra a fauna presne 73-krát! Je pochybné, že všetkých 73-krát zmena dominantného druhu bola spôsobená pôsobením nejakých ničivých síl prírody.

Nemá zmysel popierať vplyv katastrof na organický svet. Nikdy však neotriasli celou biosférou a nezohrali rozhodujúcu úlohu v evolučnom procese. Katastrofy slúžili len ako impulz pre aktívnejší vývoj udalostí, ku ktorým malo v každom prípade dôjsť. Po páde asteroidu pred 65 miliónmi rokov teda nevymreli všetky tvory. Zmiznuté tvory nahradili presne tie isté, no úspešnejšie mikroorganizmy, mäkkýše, ježovky a dokonca aj jašterice. Je známe, že na území moderného Francúzska dinosaurov, ktorí vymreli na konci druhohôr, nahradili nové monštruózne jašterice, ktoré zmizli len pred 62 miliónmi rokov.

Zlyhal teda aj neokatastrofizmus. Organický svet sa vyvíjal podľa svojich vlastných zákonov, odlišných od zákonov priestoru atď. Tieto zákony evolúcie objavil Charles Darwin a odvtedy ich nemožno vyvrátiť, ale iba doplniť a zdokonaliť. Čo sa týka katastrofy, o to viac neobstojí vážnej kritike.

V práci bola stanovená hypotéza: každé geologické obdobie v dejinách Zeme malo svoju vlastnú faunu a flóru a skončilo sa katastrofou, pri ktorej zahynulo všetko živé a vznikol nový organický svet Nový božský tvorivý čin. A tak – až do ďalšej katastrofy... Po každej katastrofe sa pridáva „tvorivá sila“, preto vývoj ako celok postupuje vzostupne.

Poznamenám to svojou teóriou Georges Cuvier pokúsil vysvetliť mnohonásobné zmeny flóry a fauny objavené v tom čase v geologických vrstvách. Počet po sebe nasledujúcich katastrof, ako sa objavovali nové paleontologické údaje, sa neustále zvyšoval – z niekoľkých na 27 ...

„Cuvierova veľkolepá“ teória katastrofy „je v podstate pseudovedeckou replikou biblického mýtu o stvorení sveta Stvoriteľom a o jeho zničení ľudstva a nemých tvorov uviaznutých v nerestiach“.

Larichev V.E., Garden of Eden, M., "Politizdat", 1980, s. šestnásť.

Georges Cuvier bol zástancom stálosti (nemennosti) každého druhu zvierat a odporcom myšlienok evolúcie Jean-Baptiste Lamarck a jeho podporovateľov.

Kurz podľa disciplíny

"Sociálne modelovanie a programovanie"

CUVIEROVA TEÓRIA KATASTROF J.L.

Úvod

1. Georges Leopold Cuvier

2. Vedecké práce Georgesa Cuviera a jeho teória katastrof

3. Stúpenci Georgesa Cuviera

4. Odraz ideológie katastrofizmu v modernom živote

Záver

Bibliografický zoznam

cuvier zoológ katastrofa zem

ÚVOD

V prvej štvrtine XIX storočia. veľké pokroky sa dosiahli v takých oblastiach biologickej vedy, ako je porovnávacia anatómia a paleontológia. Hlavné zásluhy o rozvoj týchto oblastí biológie má francúzsky vedec Georges Leopold Cuvier, ktorý sa preslávil predovšetkým výskumom porovnávacej anatómie.

Skúmaním štruktúry orgánov stavovcov zistil, že všetky orgány zvieraťa sú súčasťou jedného integrálneho systému. Výsledkom je, že štruktúra každého orgánu prirodzene koreluje so štruktúrou všetkých ostatných. Žiadna časť tela sa nemôže zmeniť bez zodpovedajúcich zmien v iných častiach. To znamená, že každá časť tela odráža princípy stavby celého organizmu.

Počas svojho výskumu sa Cuvier začal zaujímať o históriu Zeme, suchozemských zvierat a rastlín. Strávil mnoho rokov jeho štúdiom, pričom urobil mnoho cenných objavov. V dôsledku obrovskej práce, ktorú vykonal, dospel k trom bezpodmienečným záverom:

Zem počas svojej histórie menila svoj vzhľad;

Súčasne so zmenou Zeme sa menilo aj jej obyvateľstvo;

Zmeny v zemskej kôre sa udiali aj pred objavením sa živých bytostí.

Pre Cuviera bolo absolútne nespochybniteľné presvedčenie o nemožnosti vzniku nových foriem života. Početné paleontologické údaje však nevyvrátiteľne svedčia o zmene foriem zvierat na Zemi.

Keď boli stanovené rôzne stupne staroveku vyhynutých zvierat. Cuvier predložil teóriu katastrof. Podľa tejto teórie boli príčinou vyhynutia pravidelne sa vyskytujúce veľké geologické katastrofy, ktoré zničili zvieratá a vegetáciu na veľkých územiach. Potom územia obývali druhy, ktoré prenikli zo susedných regiónov. Cuvierovi nasledovníci a žiaci, rozvíjajúc jeho učenie, zašli ešte ďalej a tvrdili, že katastrofy zasiahli celú zemeguľu. Po každej katastrofe nasledoval nový akt stvorenia. Napočítali 27 takýchto katastrof a následne činov stvorenia.

Teória katastrof sa rozšírila. Viacerí vedci sa však k nej vyjadrili kriticky. Hlboko premyslená a v podstate fundovaná teória vzniku druhov, ktorú vytvorili Charles Darwin a A. Wallace, ukončila búrlivé spory medzi prívržencami nemennosti druhov a zástancami spontánneho evolucionizmu.

1. CUVIER GEORGESA LEOPOLDA

Georges Cuvier (1769-1832) – francúzsky zoológ, jeden z reformátorov porovnávacej anatómie, paleontológie a taxonómie zvierat, zahraničný čestný člen Petrohradskej akadémie vied (1802). V zoológii zaviedol pojem typ. Stanovil princíp „orgánovej korelácie“, na základe ktorého zrekonštruoval štruktúru mnohých vyhynutých živočíchov. Neuznával premenlivosť druhov, vysvetľoval nahradenie fosílnej fauny takzvanou teóriou katastrof.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier sa narodil 23. augusta 1769 v malom alsaskom mestečku Montbéliard. Zaujal raným duševným vývojom. Už ako štvorročný čítal, mama ho naučila kresliť a Cuvier toto umenie dokonale ovládal. Následne boli mnohé kresby, ktoré vytvoril, vytlačené v jeho knihách a mnohokrát pretlačené v knihách iných autorov. Georges sa v škole učil brilantne, no ani zďaleka nebol tým najsprávnejším študentom. Cuvier bol „potrestaný“ za vtipy na riaditeľa gymnázia: nedostal sa na teologickú školu, ktorá vychovávala kňazov.

V pätnástich rokoch vstúpil Georges Cuvier na Karolinska Academy v Stuttgarte, kde si vybral fakultu kamerových vied, kde študoval právo, financie, hygienu a poľnohospodárstvo. Rovnako ako predtým ho najviac lákalo štúdium zvierat a rastlín. V roku 1788 Georges Cuvier odišiel do Normandie na hrad ku grófovi z Erisi. Panstvo grófa Erisiho sa nachádzalo na pobreží a Georges Cuvier prvýkrát uvidel skutočné morské živočíchy, ktoré poznal iba z kresieb. Otvoril tieto zvieratá a študoval vnútornú štruktúru rýb, krabov s mäkkým telom, morských hviezd, červov. S úžasom zistil, že v takzvaných nižších formách, v ktorých vedci jeho doby predpokladali jednoduchú stavbu tela, je črevo so žľazami a srdce s cievami a nervové uzliny s nervovými kmeňmi siahajúcimi od ich. Cuvier prenikol so svojím skalpelom do nového sveta, v ktorom ešte nikto nerobil presné a starostlivé pozorovania. Výsledky výskumu podrobne opísal v časopise „Zoological Bulletin“.

Na jar roku 1795 prišiel Georges Cuvier do Paríža. Veľmi rýchlo napredoval a v tom istom roku nastúpil na katedru anatómie zvierat na parížskej Sorbonne. V roku 1796 bol Cuvier vymenovaný za člena národného inštitútu, v roku 1800 zasadol na katedru prírodopisu na College de France. V roku 1802 nastúpil na katedru porovnávacej anatómie na Sorbonne.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi obnoviť vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych živočíchov prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „prevratov“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

Tieto katastrofy vysvetlil takto: more postupovalo na súši a pohlcovalo všetko živé, potom more ustúpilo, z morského dna sa stala pevnina, ktorú osídlili nové živočíchy.

2. VEDECKÉ PRÁCE GEORGESA CUVIERA A JEHO TEÓRIA KATASTROF

Prvé vedecké práce Georgesa Cuviera boli venované entomológii. Pri štúdiu bohatých zbierok múzea sa Cuvier v Paríži postupne presvedčil, že Linnéov systém prijatý vo vede striktne nezodpovedá realite. Karl Linné rozdelil svet zvierat do 6 tried: cicavce, vtáky, plazy, ryby, hmyz a červy. Cuvier navrhol iný systém. Veril, že vo svete zvierat existujú štyri typy stavby tela, ktoré sa navzájom úplne nelíšia. Zvieratá jedného typu sú odeté do tvrdej škrupiny a ich telo pozostáva z mnohých segmentov; takými sú raky, hmyz, mnohonôžky a niektoré červy. Cuvier nazval takéto zvieratá „článkované“.

V inom type je mäkké telo zvieraťa uzavreté v tvrdej škrupine a nemajú žiadne známky artikulácie: slimáky, chobotnice, ustrice - tieto zvieratá Georges Cuvier nazýval "soft-body". Zvieratá tretieho typu majú rozrezanú vnútornú kostnú kostru, "stavovce". Zvieratá štvrtého typu sú postavené rovnakým spôsobom ako hviezdice, to znamená, že ich časti tela sú umiestnené pozdĺž polomerov, ktoré sa odchyľujú od jedného stredu. Cuvier nazval tieto zvieratá „žiariace“.

V rámci každého typu J. Cuvier vyčlenil triedy; niektoré z nich sa zhodovali s triedami Linného. Takže napríklad typ stavovcov bol rozdelený do tried cicavcov, vtákov, plazov a rýb. Cuvierov systém vyjadroval oveľa lepšie skutočné vzťahy medzi skupinami zvierat ako Linnéov systém. Čoskoro sa dostala do všeobecného používania medzi zoológmi. Georges Cuvier založil svoj systém na veľkom trojzväzkovom diele „Kráľovstvo zvierat“, kde bola podrobne popísaná anatomická stavba zvierat.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi obnoviť vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Cuvier sa presvedčil, že všetky orgány zvieraťa spolu úzko súvisia, že každý orgán je potrebný pre život celého organizmu. Každé zviera je prispôsobené prostrediu, v ktorom žije, nachádza si potravu, skrýva sa pred nepriateľmi, stará sa o potomstvo.

„Organizmus,“ povedal J. Cuvier, „je koherentný celok. Jednotlivé jeho časti nemožno meniť bez toho, aby sa zmenili ostatné. Cuvier nazval toto neustále spojenie orgánov medzi sebou „pomer častí tela“.

Štúdiom fosílnych pozostatkov Georges Cuvier obnovil vzhľad mnohých vyhynutých zvierat, ktoré žili pred miliónmi rokov. Dokázal, že kedysi na mieste Európy bolo teplé more, po ktorom plávali obrovské dravce - ichtyosaury, plesiosaury atď. Cuvier dokázal, že vtedy vo vzduchu dominovali aj plazy, ale vtáky tam neboli. Po preštudovaní ďalších fosílnych pozostatkov sa Georges Cuvier presvedčil, že v minulosti existovala éra so zvláštnym živočíšnym svetom, v ktorej neexistovalo ani jedno moderné zviera. Všetky zvieratá, ktoré vtedy žili, vyhynuli. Táto fosílna fauna suchozemských živočíchov, hlavne cicavcov, bola objavená neďaleko Paríža v sadrových lomoch a vo vrstvách vápencových hornín – slieň.

Georges Cuvier objavil a opísal asi štyridsať vyhynutých plemien veľkých cicavcov – hrubokožcov a prežúvavcov. Niektoré z nich nejasne pripomínali moderné nosorožce, tapíry, diviaky, iné boli celkom svojské. Ale medzi nimi v našej dobe nežili žiadne prežúvavce – žiadne býky, žiadne ťavy, žiadne jelene, žiadne žirafy.

Pokračovaním vo svojom výskume Cuvier zistil, že fosílna fauna sa nachádza vo vrstvách zemskej kôry v určitom poradí. Staršie vrstvy obsahujú zvyšky morských rýb a plazov, neskoršie kriedové usadeniny - iné plazy a prvé drobné a vzácne cicavce s veľmi primitívnou stavbou lebky. Ešte neskôr - fauna starých cicavcov a vtákov. Nakoniec, v sedimentoch, ktoré predchádzali moderným, Cuvier objavil pozostatky mamuta, jaskynného medveďa a nosorožca srstnatého. Podľa fosílnych pozostatkov je teda možné určiť relatívnu postupnosť a starobylosť vrstiev a podľa vrstiev - relatívnu starobylosť vyhynutých fauny. Tento objav vytvoril základ historickej geológie a stratigrafie – doktríny sledu vrstiev, ktoré tvoria zemskú kôru.

Kde zmizla fauna, ktorú teraz nachádzame vo forme fosílnych pozostatkov, a kde sa vzala nová, ktorá ich nahradila? Moderná veda to vysvetľuje evolučným vývojom sveta zvierat. Fakty objavené Georgesom Cuvierom tvorili základ takéhoto vysvetlenia. Samotný Cuvier však nevidel obrovský význam svojich objavov. Pevne sa držal starého pohľadu na stálosť druhov. Cuvier veril, že medzi fosíliami neexistujú žiadne prechodné formy živočíšnych organizmov. Poukázal na náhle zmiznutie fauny a nedostatočnú komunikáciu medzi nimi. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych živočíchov prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „prevratov“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

Teória katastrof Cuvier J.L.

"Sociálne modelovanie a programovanie"

CUVIEROVA TEÓRIA KATASTROF J.L.

Úvod

1. Georges Leopold Cuvier

3. Stúpenci Georgesa Cuviera

Záver

Bibliografický zoznam

Francúzsky vedec Georges Leopold Cuvier, ktorý sa preslávil predovšetkým výskumom porovnávacej anatómie.

Skúmaním štruktúry orgánov stavovcov zistil, že všetky orgány zvieraťa sú súčasťou jedného integrálneho systému. Výsledkom je, že štruktúra každého orgánu prirodzene koreluje so štruktúrou všetkých ostatných. Žiadna časť tela sa nemôže zmeniť bez zodpovedajúcich zmien v iných častiach. To znamená, že každá časť tela odráža princípy stavby celého organizmu.

Počas svojho výskumu sa Cuvier začal zaujímať o históriu Zeme, suchozemských zvierat a rastlín. Strávil mnoho rokov jeho štúdiom, pričom urobil mnoho cenných objavov. V dôsledku obrovskej práce, ktorú vykonal, dospel k trom bezpodmienečným záverom:

Zem počas svojej histórie menila svoj vzhľad;

Súčasne so zmenou Zeme sa menilo aj jej obyvateľstvo;

Pre Cuviera bolo absolútne nespochybniteľné presvedčenie o nemožnosti vzniku nových foriem života. Početné paleontologické údaje však nevyvrátiteľne svedčia o zmene foriem zvierat na Zemi.

Keď boli stanovené rôzne stupne staroveku vyhynutých zvierat. Cuvier predložil teóriu katastrof. Podľa tejto teórie boli príčinou vyhynutia pravidelne sa vyskytujúce veľké geologické katastrofy, ktoré zničili zvieratá a vegetáciu na veľkých územiach. Potom územia obývali druhy, ktoré prenikli zo susedných regiónov. Cuvierovi nasledovníci a žiaci, rozvíjajúc jeho učenie, zašli ešte ďalej a tvrdili, že katastrofy zasiahli celú zemeguľu. Po každej katastrofe nasledoval nový akt stvorenia. Napočítali 27 takýchto katastrof a následne činov stvorenia.

Teória katastrof sa rozšírila. Viacerí vedci sa však k nej vyjadrili kriticky. Hlboko premyslená a v podstate fundovaná teória vzniku druhov, ktorú vytvorili Charles Darwin a A. Wallace, ukončila búrlivé spory medzi prívržencami nemennosti druhov a zástancami spontánneho evolucionizmu.

1. CUVIER GEORGESA LEOPOLDA

Georges Cuvier (1769-1832) – francúzsky zoológ, jeden z reformátorov porovnávacej anatómie, paleontológie a taxonómie zvierat, zahraničný čestný člen Petrohradskej akadémie vied (1802). V zoológii zaviedol pojem typ. Stanovil princíp „orgánovej korelácie“, na základe ktorého zrekonštruoval štruktúru mnohých vyhynutých živočíchov. Neuznával premenlivosť druhov, vysvetľoval nahradenie fosílnej fauny takzvanou teóriou katastrof.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier sa narodil 23. augusta 1769 v malom alsaskom mestečku Montbéliard. Zaujal raným duševným vývojom. Už ako štvorročný čítal, mama ho naučila kresliť a Cuvier toto umenie dokonale ovládal. Následne boli mnohé kresby, ktoré vytvoril, vytlačené v jeho knihách a mnohokrát pretlačené v knihách iných autorov. Georges sa v škole učil brilantne, no ani zďaleka nebol tým najsprávnejším študentom. Cuvier bol „potrestaný“ za vtipy na riaditeľa gymnázia: nedostal sa na teologickú školu, ktorá vychovávala kňazov.

priťahuje štúdium zvierat a rastlín. V roku 1788 Georges Cuvier odišiel do Normandie na hrad ku grófovi z Erisi. Panstvo grófa Erisiho sa nachádzalo na pobreží a Georges Cuvier prvýkrát uvidel skutočné morské živočíchy, ktoré poznal iba z kresieb. Otvoril tieto zvieratá a študoval vnútornú štruktúru rýb, krabov s mäkkým telom, morských hviezd, červov. S úžasom zistil, že v takzvaných nižších formách, v ktorých vedci jeho doby predpokladali jednoduchú stavbu tela, je črevo so žľazami a srdce s cievami a nervové uzliny s nervovými kmeňmi siahajúcimi od ich. Cuvier prenikol so svojím skalpelom do nového sveta, v ktorom ešte nikto nerobil presné a starostlivé pozorovania. Výsledky výskumu podrobne opísal v časopise „Zoological Bulletin“.

Inštitútu, v roku 1800 prevzal katedru prírodopisu na College de France. V roku 1802 nastúpil na katedru porovnávacej anatómie na Sorbonne.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi obnoviť vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych živočíchov prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „prevratov“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

2. VEDECKÉ PRÁCE GEORGESA CUVIERA A JEHO TEÓRIA KATASTROF

Karl Linné rozdelil svet zvierat do 6 tried: cicavce, vtáky, plazy, ryby, hmyz a červy. Cuvier navrhol iný systém. Veril, že vo svete zvierat existujú štyri typy stavby tela, ktoré sa navzájom úplne nelíšia. Zvieratá jedného typu sú odeté do tvrdej škrupiny a ich telo pozostáva z mnohých segmentov; takými sú raky, hmyz, mnohonôžky a niektoré červy. Cuvier nazval takéto zvieratá „článkované“.

typu majú rozkúskovanú vnútornú kostnú kostru „stavovcov“ živočíchy. Zvieratá štvrtého typu sú postavené rovnakým spôsobom ako hviezdice, to znamená, že ich časti tela sú umiestnené pozdĺž polomerov, ktoré sa odchyľujú od jedného stredu. Cuvier nazval tieto zvieratá „žiariace“.

V rámci každého typu J. Cuvier vyčlenil triedy; niektoré z nich sa zhodovali s triedami Linného. Takže napríklad typ stavovcov bol rozdelený do tried cicavcov, vtákov, plazov a rýb. Cuvierov systém vyjadroval oveľa lepšie skutočné vzťahy medzi skupinami zvierat ako Linnéov systém. Čoskoro sa dostala do všeobecného používania medzi zoológmi. Georges Cuvier založil svoj systém na veľkom trojzväzkovom diele „Kráľovstvo zvierat“, kde bola podrobne popísaná anatomická stavba zvierat.

Hlboké znalosti anatómie zvierat umožnili Georgesovi Cuvierovi obnoviť vzhľad vyhynutých tvorov z ich zachovaných kostí. Cuvier sa presvedčil, že všetky orgány zvieraťa spolu úzko súvisia, že každý orgán je potrebný pre život celého organizmu. Každé zviera je prispôsobené prostrediu, v ktorom žije, nachádza si potravu, skrýva sa pred nepriateľmi, stará sa o potomstvo.

„Organizmus,“ povedal J. Cuvier, „je koherentný celok. Jednotlivé jeho časti nemožno meniť bez toho, aby sa zmenili ostatné. Cuvier nazval toto neustále spojenie orgánov medzi sebou „pomer častí tela“.

Štúdiom fosílnych pozostatkov Georges Cuvier obnovil vzhľad mnohých vyhynutých zvierat, ktoré žili pred miliónmi rokov. Dokázal, že kedysi na mieste Európy bolo teplé more, po ktorom plávali obrovské dravce - ichtyosaury, plesiosaury atď. Cuvier dokázal, že vtedy vo vzduchu dominovali aj plazy, ale vtáky tam neboli. Po preštudovaní ďalších fosílnych pozostatkov sa Georges Cuvier presvedčil, že v minulosti existovala éra so zvláštnym živočíšnym svetom, v ktorej neexistovalo ani jedno moderné zviera. Všetky zvieratá, ktoré vtedy žili, vyhynuli. Táto fosílna fauna suchozemských živočíchov, hlavne cicavcov, bola objavená neďaleko Paríža v sadrových lomoch a vo vrstvách vápencových hornín – slieň.

Georges Cuvier objavil a opísal asi štyridsať vyhynutých plemien veľkých cicavcov – hrubokožcov a prežúvavcov. Niektoré z nich nejasne pripomínali moderné nosorožce, tapíry, diviaky, iné boli celkom svojské. Ale medzi nimi v našej dobe nežili žiadne prežúvavce – žiadne býky, žiadne ťavy, žiadne jelene, žiadne žirafy.

Pokračovaním vo svojom výskume Cuvier zistil, že fosílna fauna sa nachádza vo vrstvách zemskej kôry v určitom poradí. Staršie vrstvy obsahujú zvyšky morských rýb a plazov, neskoršie kriedové usadeniny - iné plazy a prvé drobné a vzácne cicavce s veľmi primitívnou stavbou lebky. Ešte neskôr - fauna starých cicavcov a vtákov. Nakoniec, v sedimentoch, ktoré predchádzali moderným, Cuvier objavil pozostatky mamuta, jaskynného medveďa a nosorožca srstnatého. Podľa fosílnych pozostatkov je teda možné určiť relatívnu postupnosť a starobylosť vrstiev a podľa vrstiev - relatívnu starobylosť vyhynutých fauny. Tento objav vytvoril základ historickej geológie a stratigrafie – doktríny sledu vrstiev, ktoré tvoria zemskú kôru.

Kde zmizla fauna, ktorú teraz nachádzame vo forme fosílnych pozostatkov, a kde sa vzala nová, ktorá ich nahradila? Moderná veda to vysvetľuje evolučným vývojom sveta zvierat. Fakty objavené Georgesom Cuvierom tvorili základ takéhoto vysvetlenia. Samotný Cuvier však nevidel obrovský význam svojich objavov. Pevne sa držal starého pohľadu na stálosť druhov. Cuvier veril, že medzi fosíliami neexistujú žiadne prechodné formy živočíšnych organizmov. Poukázal na náhle zmiznutie fauny a nedostatočnú komunikáciu medzi nimi. Na vysvetlenie postupnosti fosílnych živočíchov prišiel Cuvier so špeciálnou teóriou „prevratov“ alebo „katastrof“ v histórii Zeme.

nové nezmenené druhy a rody živých organizmov, ktoré nie sú spojené s mŕtvymi formami; navrhol J. Cuvier v 18. storočí. a koncom 19. storočia stratila svoj význam.

spoločensko-politické vedy spolu s niektorými ďalšími prírodovednými teóriami, ktoré v modifikovanej podobe slúžili na vysvetlenie rôznych procesov prebiehajúcich v spoločnosti. Treba povedať, že filozofické myslenie nahromadilo dostatok predpokladov pre vznik ideológie katastrofizmu. Ako príklad môžeme uviesť napríklad Platónovu Atlantídu alebo názory niektorých ekonómov devätnásteho storočia. o raste populácie Zeme a rozvoji poľnohospodárstva v geometrickom a aritmetickom postupe.

na to nedal jasnú odpoveď. Povedal, že nové zvieratá môžu migrovať zo vzdialených miest, kde predtým žili.

Cuvier podporil svoje úvahy príkladmi. Ak by more zaplavilo súčasnú Austráliu, povedal, že by všetky druhy vačnatcov a monotrémov boli pochované pod sedimentmi a všetky druhy týchto zvierat by úplne vyhynuli. Ak by nová katastrofa spojila pevninu Austrálie a Ázie, zvieratá z Ázie by sa mohli presunúť do Austrálie. Napokon, ak by nová katastrofa zničila Áziu, vlasť zvierat, ktoré migrovali do Austrálie, potom by bolo ťažké určiť štúdiom zvierat v Austrálii, kam sa tam dostali. Cuvier, spoliehajúc sa len na fakty, ktoré mu poskytla európska geológia a paleontológia, bol teda nútený pripustiť existenciu katastrof v dejinách Zeme, hoci podľa jeho predstáv nezničili celý organický svet súčasne. čas.

Základy teórie katastrof položil Cuvier vo svojom slávnom diele „Rozprava o prevratoch na povrchu zemegule a o zmenách, ktoré urobili v ríši zvierat“.

Na základe paleontologického a geologického materiálu, ktorý mal k dispozícii, založil Cuvier teóriu katastrof na týchto tézach:

· Druhy v prírode sú stále a nemenné.

· Vyhynuté druhy, fosílie a pozostatky, ktoré nachádzame vo fosílnych záznamoch, vyhynuli v dôsledku globálnych prírodných katastrof, ktoré pravidelne otriasajú Zemou.

· Príčiny globálnych prírodných katastrof nie sú známe.

· Globálne prírodné katastrofy, ktoré viedli k vyhynutiu mnohých druhov živočíchov a rastlín, nie sú analogické s prírodnými procesmi, ktoré pozorujeme v historickom období. Mali zásadne odlišný charakter.

· More a pevnina zmenili miesto viackrát a tento proces neprebiehal postupne, ale náhle.

Cuvier veril, že posledná katastrofa sa stala pred 5-6 tisíc rokmi, dno oceánu sa zdvihlo a stalo sa kontinentom a pevnina sa potopila a ponorila sa pod vodu. Vedec identifikoval štyri obdobia vo vývoji živých organizmov:

4) storočie ľudí.

Cuvierovými nasledovníkmi boli: významný americký paleontológ L. Agassitz a francúzsky geológ A. D "Orbigny. Nadmerne rozvinuli práve "katastrofickú" časť myšlienok svojho veľkého predchodcu a vlastne vytvorili teóriu katastrof s jej nevyhnutnými opakovanými činmi stvorenia.v paleontológii prvej polovice 19. storočia.Preto paleontológovia starej školy väčšinou Darwinovu teóriu neprijali.V skutočnosti vzhľadom na stav paleontologickej vedy, v ktorej bola bezprostredne pred začiatkom VOKovalevského činnosti, bolo ťažké očakávať iný postoj k evolučným myšlienkam Paleontológia sa vyvinula najmä ako deskriptívna disciplína slúžiaca potrebám rýchlo sa rozvíjajúcej geológie. Prevažná väčšina paleontológov neštudovala hlboko fosílny materiál, obmedzila sa na opis nových foriem. myšlienka diskontinuity vo vývoji fosílnych foriem a ostrého obmedzenia formácií, ktoré ich obklopujú.

Nesmelé pokusy niekoľkých paleontológov vydať sa cestou transformizmu nezmenili všeobecný obraz o situácii v paleontológii. Vydanie slávnej knihy Charlesa Darwina „O pôvode druhov“ vyvolalo množstvo námietok a kritiky voči evolučnej teórii od mnohých významných paleontológov. A tak jeden z najhorlivejších prívržencov teórie katastrof, L. Agassitz, vydal súčasne s vydaním „O pôvode druhov“ svoju knihu „Štúdia o klasifikácii“. V ňom tvrdil, že všetky systematické jednotky živočíchov a rastlín, od druhov až po typy, majú reálny základ v prírode, keďže sú vytvorené božskou mysľou. V roku 1869, desať rokov po zverejnení Darwinovej teórie, vydal L. Agassitz vo Francúzsku svoju knihu a doplnil ju osobitnou kapitolou, v ktorej kritizoval darwinizmus. Evolučnú doktrínu charakterizoval ako „v rozpore so skutočnými metódami prírodnej histórie a nebezpečnú, ba dokonca smrteľnú pre rozvoj tejto vedy“.

Darwinovu teóriu kritizoval aj známy paleontológ a porovnávací anatóm Richard Owen. Aj keď sa sám Owen ešte pred vydaním knihy Pôvod druhov vyjadril o možnosti kontinuity vo vývoji živej prírody, jeho úsudky boli veľmi vágne a nejednotné. V poslednej knihe svojho veľkého diela „Anatómia stavovcov“ sa R. Owen pokúsil zdôvodniť špeciálny zákon „sekundárnej príčiny“, ktorý produkoval rôzne druhy v prísnom poradí a komplikáciách. Za príklad slávny paleontológ považoval množstvo predkov koní, počnúc eocénnym paleotheriom, cez hippariona až po moderné kone. Na základe fragmentárnych geologických údajov Owen poprel možnosť vysvetliť postupný výskyt foriem od predka po potomka z perspektívy Darwinovej teórie. Podľa jeho názoru geologické údaje ukázali, že zmeny boli náhle a výrazné, nezávislé od vonkajších podmienok a nepodliehali faktorom prirodzeného výberu. Owen hlásal existenciu určitej vnútornej tendencie v organizmoch odchýliť sa od rodičovského typu, čo nazval „zákonom sekundárnej príčiny“. V tomto smere sa R. Owen priblížil k názorom Lamarcka, ktorý na vysvetlenie evolúcie predložil vnútorný princíp zlepšovania.

4. ODRAZ IDEOLÓGIE KATASTROFIZMU V MODERNOM ŽIVOTE

Ideológia ako celok sa chápe ako komplexný a mnohostranný fenomén, ktorý zahŕňa také štrukturálne prvky, ako je spojenie so svetonázorovým systémom doby; softvérové ​​inštalácie formulované na základe určitých ustanovení tohto systému; stratégie implementácie softvérových inštalácií.

Všetky uvedené znaky, ktoré sú súčasťou ideológie katastrofizmu, sa odrážajú v rôznych koncepciách a teóriách založených na rôznych predstavách ich autorov o povahe a dôsledkoch hroziacich katakliziem, ktoré môžu predstavovať nebezpečenstvo pre ľudskú civilizáciu ako celok, ako aj pre konkrétnej spoločnosti fungujúcej v každom samostatne branom štáte. Medzi hlavné faktory, ktoré môžu priviesť civilizáciu ku katastrofe, patrí environmentálna kríza, nebezpečenstvo rôznych epidémií, najmä AIDS, ktorý síce ustúpil do úzadia, no stále je pravdepodobný scenár termonukleárnej vojny (na planéte sa nahromadil jadrový potenciál schopný 4000-násobného zničenia našej planéty, a to aj napriek podpísaniu viacerých dôležitých zmlúv v oblasti znižovania a obmedzovania jadrových zbraní.

Neopodstatnené sa nezdá ani hľadisko J. Habernasa, vychádzajúce zo skutočnosti, že technicky zložité pracovné nástroje, počnúc od určitého dostatočne vysokého stupňa vývoja, sa môžu vymknúť spod kontroly človeka a stať sa autonómnymi tvorcami vlastných dejín. . Pokiaľ ide o teóriu sociálnych katastrof, vo vzťahu k vývoju každej konkrétnej spoločnosti, metodológia teórie katastrof umožňuje rozdeliť sociálno-ekonomické premenné, ktoré výrazne transformujú procesy prebiehajúce v spoločnosti do dvoch tried: vonkajšie premenné sú riadiace parametre, ktoré možno priamo merať a vnútorné premenné sú premenné, ktoré svojím stavom charakterizujú „niektorý nie celkom známy proces“.

Medzi prvé patria: hustota práceschopného obyvateľstva, úroveň spotreby, produktivita sociálnej práce a iné.

A druhá by mala zahŕňať predovšetkým osobnú nezávislosť a ekonomickú slobodu, ktorá sa síce nedá ničím merať, no všetci dobre vieme, v čom spočíva jej absencia.

Skúsenosti s prognózovaním a retrospektívnou analýzou evolučných procesov v spoločnosti umožňujú objasniť parametre modelov, ako aj identifikovať funkčný mechanizmus a kauzálne vzťahy zodpovedné za pozorované premeny v systéme.

homeostáza alebo stabilné fungovanie prostredníctvom výmeny materiálov a energie s prostredím. Otvorenosti sociálnych systémov sa venuje dostatočná pozornosť tak v prácach o matematickom modelovaní, ako aj v historickom výskume. Takže aj N. Machiavelli sa správne domnieval, že faktor nadbytočného obyvateľstva je jednou z hlavných hybných síl dejín a odpočítavanie v jeho kronike začína migračnými procesmi, ktoré dali do pohybu germánske kmene. Spomedzi uvažovaných faktorov treba vyzdvihnúť aj zmeny v technológii, pretože takýto otvorený samoregulačný systém ako spoločnosť má schopnosť a snaží sa technologicky skomplikovať a rozšíriť okupované územie.

ZÁVER

A pred Georgesom Cuvierom ľudia venovali pozornosť vzácnym nálezom fosílnych zvierat. Väčšina vedcov ich považovala za kuriozity, „hru prírody“ s kosťami rozprávkových obrov či starovekých svätcov. Cuvier nielen zozbieral veľké množstvo takýchto nálezov, ale ich aj priniesol do systému a opísal. Cuvier vyvinul vedeckú metódu, ktorá umožnila študovať fosílne živočíchy s rovnakou presnosťou ako živé živočíchy. Je právom považovaný za zakladateľa paleontológie - vedy o fosílnych pozostatkoch organizmov, ktoré žili na Zemi v minulých dobách a dávno vyhynuli.

Georges Cuvier otvoril nové cesty výskumu v biológii a vytvoril nové oblasti poznania – paleontológiu a porovnávaciu anatómiu zvierat. Tak bol pripravený triumf evolučného učenia. Vo vede sa objavil po Cuvierovej smrti a napriek jeho svetonázoru.

Teória katastrof Georgesa Cuviera bola v podstate reakčnou teóriou, ktorá sa snažila zosúladiť vedecké objavy s náboženskou doktrínou o nemennosti a stálosti druhov. Teória „katastrof“ ovládala vedu na dlhý čas a vyvrátilo ju až evolučné učenie Charlesa Roberta Darwina.

Teóriu katastrof v trochu inom výklade možno premietnuť do moderného života ľudstva. Existuje niekoľko faktorov, ktoré môžu viesť civilizáciu ku katastrofe:

Ekologická kríza,

Riziko rôznych epidémií (AIDS),

- síce ustúpil do pozadia, ale stále je to pravdepodobný scenár termonukleárnej vojny,

a všetky tieto faktory sú – nepochybne – ovocím ľudskej činnosti.

To isté platí aj pre teóriu sociálnych katastrof: v súčasnosti je vo svete veľa príkladov sociálneho zlého bytia občanov.

Cuvier, ako každý muž, mal chyby. Ale len ťažko bude spravodlivé kvôli chybám zabudnúť na jeho najväčšie zásluhy. Ak majú byť práce Georgesa Cuviera hodnotené nestranne, potom treba uznať ich veľký vedecký význam: posunul niekoľko rozsiahlych oblastí vedy o živote ďaleko dopredu.

BIBLIOGRAFICKÝ ZOZNAM

3. Smorodin I. Stratégia. M., 2009

4. Ruský encyklopedický slovník: V 2 sv. - / Ch. vyd.: A.M. Prochorov - Moskva: Veľká ruská encyklopédia, 2001

5.http: //ru.wikipedia.org, referenčná encyklopédia Wikipedie

6.http: //www.examen.ru, referenčná stránka

7. http://www.nkj.ru/archive/articles/6068/, stránka časopisu Science and Life.

Samin D.K. 100 veľkých vedcov. - M.: Veche, 2000

Ruský encyklopedický slovník: V 2 sv. - / Ch. vyd.: A.M. Prochorov - Moskva: Veľká ruská encyklopédia, 2001

V. M. Naydysh. Koncepty moderných prírodných vied. M., 1999

Prudký rozvoj prírodovednej a selekčnej práce, rozširovanie a prehlbovanie výskumu v rôznych odvetviach biológie, intenzívne hromadenie nových vedeckých faktov v 19. storočí. vytvoril priaznivé podmienky pre nové zovšeobecnenia v teórii evolúcie živej prírody. Jedným z pokusov tohto druhu zovšeobecnenia bola teória katastrof francúzskeho zoológa J.L. Cuvier.

Metodologická základná teória katastrof bola veľkým pokrokom v takých oblastiach biologickej vedy, ako je porovnávacia anatómia a paleontológia. Cuvier systematicky porovnával štruktúru a funkcie jedného a toho istého orgánu alebo celého systému orgánov u širokej škály živočíšnych druhov. Pri skúmaní štruktúry orgánov stavovcov zistil, že všetky orgány akéhokoľvek živého organizmu sú súčasťou jedného integrálneho systému. Výsledkom je, že štruktúra každého orgánu prirodzene koreluje so štruktúrou všetkých ostatných. Žiadna časť tela sa nemôže zmeniť bez zodpovedajúcich zmien v iných častiach. To znamená, že každá časť tela odráža princípy stavby celého organizmu.

Bylinožravce, ktoré jedia nedostatočne výživnú rastlinnú potravu, musia mať teda veľký žalúdok schopný stráviť túto potravu vo veľkých množstvách. Veľkosť žalúdka určuje veľkosť iných vnútorných orgánov: chrbtica, hrudník. Mohutné telo musí byť podopreté silnými nohami, vybavenými tvrdými kopytami a dĺžka nôh určuje dĺžku krku, čo umožňuje voľné uchopenie trávy. Dravce majú výživnejšiu potravu, preto majú menší žalúdok. Okrem toho potrebujú mäkké labky s pohyblivými pazúrmi, aby sa mohli priplížiť ku koristi a nepozorovane ju chytiť, takže krk dravcov by mal byť krátky, zuby ostré atď.

Cuvier nazval túto korešpondenciu zvieracích orgánov navzájom korelačný princíp(relatívnosť). Cuvier, vedený princípom korelácií, úspešne aplikoval získané poznatky,

byť schopný obnoviť vzhľad zvieraťa jediným zubom, pretože podľa Cuviera sa v akomkoľvek fragmente tela, ako v zrkadle, odrážalo celé zviera.

Nepochybnou Cuvierovou zásluhou bolo uplatnenie princípu korelácií v paleontológii, čo umožnilo obnoviť vzhľad zvierat, ktoré už dávno zmizli z povrchu Zeme. Vďaka Cuvierovmu dielu si dnes predstavujeme, ako vyzerali dinosaury, mamuty a mastodonty – celý svet fosílnych zvierat. Cuvier, ktorý sám vychádzal z myšlienky stálosti druhov a nevidel prechodné formy medzi modernými zvieratami a zvieratami, ktoré žili skôr, tak výrazne prispel k vytvoreniu evolučnej teórie, ktorá sa objavila o pol storočia neskôr.

Počas svojho výskumu sa Cuvier začal zaujímať o históriu Zeme, suchozemských zvierat a rastlín. Strávil mnoho rokov jeho štúdiom, pričom urobil mnoho cenných objavov. Najmä zistil, že pozostatky niektorých druhov sú obmedzené na rovnaké geologické vrstvy a v susedných vrstvách sa nachádzajú úplne odlišné organizmy. Na tomto základe dospel k záveru, že zvieratá, ktoré obývali našu planétu, zomreli takmer okamžite z neznámych dôvodov a potom sa na ich mieste objavili úplne iné druhy. Okrem toho zistil, že mnoho moderných pevninských oblastí bývalo morským dnom a k zmene mora a pevniny došlo viackrát.

V dôsledku svojho výskumu prišiel Cuvier k záveru, že na Zemi sa periodicky vyskytujú obrovské kataklizmy, ktoré ničia celé kontinenty a s nimi aj ich obyvateľov. Neskôr sa na ich mieste objavili nové organizmy. Takto je známy teória katastrof, ktorý bol v 19. storočí veľmi populárny.

Cuvierovi nasledovníci a žiaci, rozvíjajúc jeho učenie, zašli ešte ďalej a tvrdili, že katastrofy zasiahli celú zemeguľu. Po každej katastrofe nasledoval nový akt božského stvorenia. Napočítali dvadsaťsedem takýchto katastrof a následne aj skutkov stvorenia.

Pozícia teórie katastrof sa otriasla až v polovici 19. storočia. Významnú úlohu v tom zohral nový prístup k štúdiu geologických javov od Charlesa Lyella - princíp aktualizmu. Vychádzal z toho, že na poznanie minulosti Zeme je potrebné študovať jej súčasnosť. Lyell teda dospel k záveru, že pomalé, drobné zmeny na Zemi, ak idú dlho jedným smerom, môžu viesť k úžasným výsledkom. Urobil sa teda ďalší krok k evolučnej teórii, ktorej tvorcami boli Charles Darwin a A. Wallace.