Л валенса возглавлял межотраслевой профсоюз. «Солидарность» трудящихся: как социалистическая Польша пришла к военному положению. События, предшествующие введению военного положения в Польше

Польское движение "Солидарность" появилось как объединение самоуправляемого и независимого профсоюза рабочих в Польше, 17 сентября 1980 года. Временный руководящий орган - Национальную координационную комиссию, впоследствии Всепольскую комиссиию - возглавили Лех Валенса (председатель), Анджей Гвязда и Рышард Калиновский. Название "Солидарность" предложил историк Кароль Модзелевский, социалист и бывший политзаключённый, один из ведущих экспертов профсоюза.

К моменту ноябрьской 1980 г, официальной регистрации в "Солидарности" состояли более 7 миллионов человек (вскоре численность возросла до 9-10 миллионов). Таким образом, был создан исторический прецедент легальной независимой общественной организации в условиях "реального социализма".

Монета 10000 злотых, посвященная 10-ти летию движения "Солидарность".

А началось все еще в 1970 году, когда произошли беспорядки в Гданьске, когда части ЗОМО (польс.- Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej, "Моторизованная поддержка гражданской милиции": специальные части польской милиции, предназначенные для поимки особо опасных преступников, обеспечения безопасности массовых мероприятий и пр., аналог внутренних войск) применили оружие и погибли десятки человек. Также демонстрации прошли в Варшаве и Радоме в 1976 году. Результатом стала отставка руководства ПОРП (прим.- Польской объединенной рабочей партии) и экономические уступки.
Общественные настроения, особенно рабочего класса и студенчества, стимулировали формирование подпольной оппозиции. Её главными центрами стали Гданьск, Варшава и Краков. В Гданьске сложился исторический центр рабочего забастовочного протеста. В Варшаве сформировались группы интеллигенции. В Кракове преобладала католическая оппозиция, консолидированная в легальном обществе светских католиков ПАКС. В 1976 году был создан Комитет общественной самозащиты – Комитет защиты рабочих (КОС-КОР).

Коммунистическое руководство во главе с Э. Гереком, напуганное событиями 1970 и 1976 гг, делало ставку на нейтрализацию протестов за счёт повышения уровня жизни в стране. 1970-е годы были отмечены беспрецедентным взлётом доходов населения ПНР. Эта политика осуществлялась за счёт экономического субсидирования из СССР и массированных заимствований на Западе (внешний долг Польши к 1980 приблизился к 20 млрд. долларов).
Экономические трудности усугубились к моменту сроков очередной выплаты западным кредиторам. 1 июля 1980 года ЦК ПОРП и Совмин ПНР приняли решение о централизованном повышении цен на мясные продукты. Одновременно был введён запрет на мясную торговлю для частных лиц.

на фото демонстрация лета 1980 года, против падения уровня жизни, что в последствии привело к созданию независимого профсоюза.

8 июля 1980 года начались волнения в Люблине. 15 июля 1980 люблинские рабочие вышли на многотысячные демонстрации, протестуя против повышения цен. Именно люблинские протесты в июле стали хронологическим началом событий, получивших впоследствии название "польский август 1980". Люблинские протесты впоследствии перекинулись на Гданьск, где 14 июля началась забастовка на судоверфи им. В.И. Ленина. Забастовка носила оккупационный характер: помещения предприятия были заняты рабочими, выставлены патрули, печатался информационный бюллетень. При этом, в отличие от 1970, не происходило никаких насильственных эксцессов. Было запрещено распитие спиртных напитков. Отслужена католическая месса. Рабочие исходили из установки КОС-КОР: "Не жгите их комитеты, а создавайте свои!" Утром 15 августа на предприятии появился Лех Валенса, незадолго до того уволенный за принадлежность к свободным профсоюзам. 16 августа на судоверфь прибыли представители других предприятий Гданьска. Был создан Межзаводской забастовочный комитет (MKS). 17 августа MKS сформулировал 21 postulatów - 21 требование к властям.

на фото Гданьская судоверфь им. Ленина, август 1980 г.

Требование выдвигали делегаты от предприятий Гданьска, которых набралось около 400 человек. Делегаты имели с собой блокноты и магнитофоны для записи переговоров, таким образом, закулисный сговор с властями стал фактически невозможен. После окончания переговоров делегаты разъезжались по предприятиям, где коллективам зачитывались результаты переговоров и озвучивались магнитофонные записи. При этом, мандат любого делегата был императивным, то есть излагать правительству на переговорах он мог только согласованную позицию коллектива, а не свои собственные предположения на этот счёт. Межзаводской комитет, во избежание провокаций, даже запретил продажу алкоголя.
Через две с небольшим недели рабочие заключили мирное соглашение с государством, которое практически полностью сдалось по всему списку "21 требования". Арестованные были освобождены, уволенные - возвращены на работу, зарплата за все дни летних забастовок - выплачена. Политические требования также были удовлетворены - впервые в восточном блоке появилась независимая легальная пресса, люди получили право на забастовки, и, наконец, был признан профсоюз, через несколько дней получивший название "Солидарность".
Основная масса членов "Солидарности" состояла из индустриальных рабочих. Наибольшей популярностью профсоюз пользовался среди шахтёров, металлургов, транспортников, машино- и судостроителей. Главными оплотами "Солидарности" являлись судоверфи Гданьска и Щецина, угледобывающие шахты Силезии, металлургические комбинаты Катовице и Кракова, машиностроительные и ремонтные предприятия Варшавы,Вроцлава, Быдгоща, Люблина, текстильные предприятия Лодзи. "Солидарность" активно выполняла защитную функцию профсоюза. В период с сентября 1980 по декабрь 1981 было организовано около 150 крупных забастовок. Выдвигались требования повышения зарплаты, улучшения условий труда, признания социальных прав и самоуправленческих органов, выражалась солидарность с другими бастующими. Эпицентрами стачечного движения являлись угледобыча и металлургия (горно-металлургический комплекс Силезии с центром в Катовице), судостроение (верфь им. Ленина в Гданьске, верфь им. Варского в Щецине), машиностроение (заводы в Варшаве, Вроцлаве, Быдгоще, Люблине). ПОРП и КПСС расценивали происходящее как "беспрецедентный по масштабам забастовочный террор". Важной вехой событий стало открытие в декабре 1980 года памятника гданьским рабочим, погибшим в результате расстрела 1970 года. Мероприятие носило политический характер и вызвало массовый всплеск антикоммунистической оппозиционности.

Конституционно закреплённый принцип "руководящей роли ПОРП" был несовместим с независимым общественным движением. Численность консервативно-коммунистического аппарата - партийные администраторы, хозяйственная бюрократия, функционеры старых профсоюзов, система МВД (объединявшая милицию и госбезопасность), пропагандистские службы, значительная часть офицерского корпуса - доходила до полумиллиона человек. Наиболее жёсткую позицию занимало руководство МВД. В МВД формировались специальные оперативные группы для превентивных арестов, планировалась вооружение партактива из милицейских арсеналов. С конца 1980 года стали множиться открытые конфликты между активом "Солидарности" и партийно-бюрократическим аппаратом, представители которого, оправившись от летне-осеннего шока, принимали меры к сохранению своего привилегированного положения.
Экономическое положение в стране продолжало ухудшаться. Инициированное "Солидарностью" движение самоуправленческих органов - рабочих советов (Rada Robotnikow) блокировалось администрациями предприятий и партийными органами. Результатом становились конфликты, забастовки и взаимоисключающие решения, дезорганизующие производственный процесс.
18 октября 1981 пленум ЦК ПОРП отстранил от должности первого секретаря С. Каню, чья половинчатая политика (нежелание применять силовые меры) вызывала всё большее раздражение польской номенклатуры и советского руководства. На его место заступил склонившийся к военному решению Ярузельский, сохранивший посты главы правительства и министра обороны. Создалась единоличная концентрация партийной, административной и военной власти. Партаппарат продемонстрировал ставку на спасение режима с помощью военной диктатуры. Решение пленума получило одобрение в Москве. К тому времени Каня утратил всякое доверие руководства КПСС. Ярузельский же воспринимался как сильный политик, способный овладеть положением. Партийно-государственное руководство СССР склоняло его к более активным действиям против "антисоциалистических сил". По линии министерства обороны проводились интенсивные консультации с командованиями вооружённых сил ГДР и ЧССР. Однако непосредственное вмешательства в польские события по модели августа 1968 признавалось крайне нежелательным.

Отрывок из стенограммы заседания ЦК КПСС 29 октября 1981 года. Опубликовано в книге бывшего представителя КГБ в Польше генерал-лейтенанта В.Г. Павлова "Я был резидентом КГБ в Польше", Варшава, 1994 год.

Л.И. Брежнев: «…всем присутствующим здесь товарищам известно, что по поручению Политбюро выезжал тов. Русаков… для информации наших друзей по некоторым вопросам, в частности по мероприятиям, которые мы проводили и будем проводить в связи с польскими событиями».
К.В. Русаков (прим- 1977-86 гг секретарь ЦК КПСС): «Я беседовал с руководителями четырех братских государств, как это было поручено Политбюро. Переговоры касались вопроса относительно Польши. Можно сказать, что все руководители братских партий единодушны с нами относительно мероприятий, которые мы проводим в отношении Польши, здесь у нас имеется полное единство мнений».
Л.И. Брежнев: «Я не верю, чтобы тов. Ярузельский сделал что-то конструктивное. Мне кажется, что он недостаточно смелый человек».
Ю.В. Андропов: «Ярузельский ничего нового, по существу, не сделал, хотя прошло уже некоторое время».
Л.И. Брежнев: «Шмидт (прим.- генеральный канцлер ФРГ, 1974-1982 гг.) даже в одной из бесед проговорился о том, что очень опасная обстановка создается в Польше и что эта обстановка может усложниться и повлиять на мой визит в ФРГ, который может не состояться».
Ю.В. Андропов: «Польские руководители поговаривают о военной помощи со стороны братских стран. Однако нам нужно придерживаться своей линии – наши войска в Польшу не вводить».
Д.Ф. Устинов: «Вообще надо сказать, что наши войска вводить в Польшу нельзя. Они, поляки, не готовы принять наши войска…».
К.В. Русаков: «Завтра открывается сейм, на котором стоит вопрос о предоставлении правительству своего рода чрезвычайных полномочий в решении ряда вопросов. Ярузельский хотел бы приехать в Москву. В связи с этим необходимо подготовиться по этому вопросу».
Л.И. Брежнев: «А кто будет готовить материал для разговора с Ярузельским»?
К.В. Русаков: «Я думаю, что следует поручить комиссии по Польше подготовить материал к возможной беседе с Ярузельским, если он выскажет такое желание…»

В самой Польше партийные СМИ повели кампанию против "Солидарности", обвиняя профсоюз в покушении на "реальный социализм" и "руководящую роль". 23 октября Всепольская комиссия "Солидарности" объявила о проведении генеральной часовой забастовки. Поводом являлась крайне напряжённая ситуация на продовольственном рынке в преддверии зимы. Забастовка состоялась 25 октября с 12:00 до 13:00. Этой акцией "Солидарность" подавала Ярузельскому сигнал об опасности силовых мер.

3 декабря 1981 президиум Всепольской комиссии "Солидарности" собрался на экстренное совещание в Радоме. Подчёркнуто "военно-полевой" формат подавления забастовки курсантов усилил в "Солидарности" позиции радикального крыла. Впервые речь шла о подготовке к открытому силовому противостоянию с ПОРП и правительством.
Было известно, что Совмин готовится внести в сейм закон, наделяющий правительство чрезвычайными полномочиями и фактически запрещающий забастовки. Президиум "Солидарности" запланировал на этот случай 24-часовую забастовку протеста с переходом во всеобщую бессрочную. Прозвучали жёсткие высказывания о необходимости скорейшего создания боевых групп на случай физических столкновений с силовиками ПОРП. Выработанная совещанием "Радомская платформа" требовала от властей публичного отказа от чрезвычайных мер. Весь ход радомского совещания был опубликован в партийных СМИ. Власти обвинили "Солидарность" в намерении "громить партию". Именно на Радом Ярузельский впоследствии ссылался как на "прямую причину" введения военного положения. При том, что жёсткая тональность радомских выступлений была порождена нескрываемой ориентацией партийных властей на силовой вариант.
12 декабря в 22:30 по варшавскому времени по всей Польше была отключена телефонная связь. В полночь 13 декабря на улицы польских городов выступили армейские части. Органы МВД начали аресты активистов "Солидарности" и других оппозиционных организаций. Утром генерал Ярузельский объявил о введении военного положения. В период с 14 по 23 декабря части ЗОМО, осуществили "умиротворение" основных оплотов "Солидарности". Гданьская судоверфь им. Ленина, Щецинская судоверфь им. Варского, Краковский металлургический завод им. Ленина, Катовицкий металлургический комбинат, Люблинский автомобильный завод, ряд других предприятий были захвачены вооружённой силой. 16-17 декабря до 100 тысяч человек вышли на демонстрации протеста в Гданьске. Для их разгона в помощь ЗОМО были выдвинуты армейские части. Огнестрельное оружие применили ЗОМО и при разгоне демонстрации 17 декабря в Кракове (о жертвах не сообщалось). Тогда же, 17 декабря, студенты Политехнического университета Вроцлава оказали сопротивление ЗОМО при захвате университетских помещений. Один из студентов был избит до смерти.

первый секретарь ЦК ПОРП В. Ярузельский объявляет о введении военного положения в Польской народной республике. 13 декабря 1981 г.

13 декабря в морском порту Гданьска был создан Всепольский забастовочный комитет. Аналогичные структуры возникли в некоторых регионах, наиболее активные во Вроцлаве и Лодзи. Однако наладить централизованное оперативное руководство протестами не удалось. Разрозненные выступления, даже активные и многочисленные, к концу декабря были в общем и целом подавлены. Относительная лёгкость, с которой военный режим, опиравшийся на полмиллиона приверженцев, одолел 10-миллионное профобъединение, деморализовала многих сторонников "Солидарности".
Забастовочная борьба в условиях военного положения стала крайне затруднена. "Перерывы в работе" влекли за собой как минимум увольнение с волчьим билетом. Поэтому, несмотря на ухудшение условий труда, стачечное движение в начале 1982 почти прекратилось. Основной формой оппозиционной активности стала подпольная агитация и уличные манифестации. Главные очаги протестов сложились в Гданьске, Вроцлаве, Варшаве, Кракове. В активе протестного движения повысился удельный вес учащейся молодёжи. Лозунги приобрели более жёсткий антикоммунистический характер.
Восстановление структур "Солидарности" началось весной 1982 года. 22 апреля нелегальный актив учредил Временную координационную комиссию во главе со Збигневом Буяком (его заместителями стали Владислав Фрасынюк, Богдан Лис и Владислав Хардек). Была объявлена "стратегия длительного марша".

Военное положение в Польше было отменено только 22 июля 1983 года. Правление вернулось в стандартный партийный режим. Главной властной структурой после упразднения ВСНС вновь стало политбюро ЦК ПОРП. "Солидарность" ушла в подполье.
Тем не менее, даже подпольная "Солидарность" пользовалась поддержкой населения и Ватикана. В 1983 году Валенса получил Нобелевскую премию мира. Коммунистические власти Польши не смогли отказать в посещении Польши папе Римскому И. Павлу II, который постоянно поддерживал поляков и заряжал их на борьбу. Постоянно работала волонтерская сеть, распространявшая миллионные тиражи подпольных изданий с информацией о реальной информации в стране, действовали подпольные радиостанции.

Папа римский И.Павел II в Варшаве, 1983 год.

К концу 80-х ухудшение экономической ситуации, отказ от реформ привели к резкому снижению уровня жизни и уличным протестам, которые возглавила, опять же "Солидарность". Массовые демонстрации и забастовки по всей стране, а также экономические санкции западных государств, вызванные нарушением прав человека в Польше, привели к тому, что коммунистическое руководство вынуждено было пойти на диалог с оппозицией.
В феврале 1989 года начались переговоры за Круглым столом. Они закончились парламентскими выборами 4 июня того же года. На них полную победу одержала "Солидарность". Первое некоммунистическое правительство возглавил Тадеуш Мазовецкий, и это стало началом истории новой Польши.

Обращение 1-го съезда независимого профсоюза "Солидарность" к трудящимся Восточной Европы, сентябрь 1980 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев охарактеризовал его как "опасный и провокационный" документ. В советской печати "Солидарность" объявили "контрреволюционным сборищем антисоциалистических элементов"

Строительство в Польше социализма приводило ко всем тем проблемам, с которыми сталкивались и в СССР, – монополизации власти в руках одной партии (Польской объединенной рабочей партии – ПОРП), обнищанию крестьян, согнанных в колхозы, продуктовому и товарному дефициту. Гонениям подверглись католические священники, которые в исключительно религиозной Польше пользовались особым уважением. Летом 1956 г., когда в СССР был разоблачен культ Сталина, польский народ отреагировал на это крупными антиправительственными выступлениями.

Около 50 тысяч рабочих Познани вместе со студентами выступили против коммунистического руководства и советского господства. Выступление было подавлено частями МВД, но после этого внеочередной пленум ЦК ПОРП вернул в кресло лидера партии смещенного в 1948 г. при образовании ПОРП и сидевшего в 1951–1954 гг. в тюрьме Владислава Гомулку. Тот освободил с поста министра обороны советского маршала Рокоссовского, распустил большую часть колхозов, провел чистку в партийных рядах. В торговлю и промышленность были допущены частные предприниматели, смягчились ограничения для прессы. Но в целом надежды польского общества на демократизацию не оправдались.

К концу 1950‑х – началу 1960‑х годов многие реформы, которые предпринял Гомулка, были приостановлены или вовсе отменены. В декабре 1970 г. власти объявили о повышении цен на продукты и основные потребительские товары и ввели новую систему начисления зарплат. В ответ рабочие снова вышли на демонстрации. Волнения, которые вспыхнули в Гданьске, Гдыне и Щецине, подавила армия. Гомулке пришлось уйти в отставку с поста руководителя ПОРП. Его сменил Эдвард Герек.

Новый лидер Польши отменил повышение цен и повысил зарплаты. Герек объявил о начале реализации нового пятилетнего плана, в котором больше внимания уделялось жилищному строительству и производству товаров народного потребления. Были сделаны займы на Западе, предназначенные для развития промышленности. Однако к середине 1970‑х годов начался экономический спад. В 1976 г. был создан Комитет защиты рабочих, состоявший из известных диссидентов и представителей интеллигенции. В 1978‑м он был преобразован в Комитет общественной самозащиты (КОС‑КОР). Впоследствии КОС‑КОР стал ядром организованной оппозиции, члены которой проводили собрания, распространяли самиздат и т. д.

Очередная попытка поднять цены на продукты в июле 1980 г. привела к началу крупнейшего забастовочного движения. Главными действующими лицами, как и в 1970 г., стали рабочие Гданьска, Гдыни и Щецина; к ним присоединились шахтеры Силезии и других районов. Рабочие создавали забастовочные комитеты на предприятиях, которые возглавлялись межзаводскими стачечными комитетами. Межзаводской комитет, руководимый Лехом Валенсой, Анной Валентинович и Анджеем Гвяздой, выдвинул 22 требования к правительству, включавшие не только повышение зарплаты и снижение цен на продукты, но также и право создавать независимые профсоюзы, право на забастовку и ослабление цензуры. 17 августа 1980 г. в Гданьске на основе Межзаводского стачечного комитета был создан Независимый профсоюз «Солидарность», который возглавил электрик Гданьской судоверфи Лех Валенса. Началась дискуссия с властями по поводу права рабочих самим управлять предприятиями.

В сентябре «Солидарность» обратилась ко всем рабочим стран Восточной Европы с призывом создавать свободные профсоюзы. Вскоре Герек ушел в отставку, а его пост занял Станислав Каня. Но это не стабилизировало обстановку. Последовала новая волна забастовок. В октябре 1980 г. бастовали уже около миллиона человек. Бастующих поддержали студенты и крестьяне. Количество членов «Солидарности» осенью 1980 г. превысило 9 миллионов человек. Деятельность этого профсоюза изнутри направляли интеллектуалы из КОС‑КОР. «Солидарность» превратилась в мощное общественно‑политическое движение, противостоящее режиму ПОРП.

Лех Валенса приобрел огромную популярность не только на родине, но и за рубежом. На своей верфи он ввел железную дисциплину, организовал запасы провизии, медикаментов и бумаги, на которой печатались и писались от руки листовки. Валенса проявил небывалое упорство и одновременно дипломатическую гибкость в переговорах с представителями правительства (ход этих переговоров транслировался по радиосети на всю мятежную верфь).

Полиция подвергла репрессиям диссидентов из КОС‑КОР, но доверие руководства КПСС к способности Кани восстановить порядок иссякло, и 18 октября 1981 г. он был заменен генералом Войцехом Ярузельским, командующим польскими вооруженными силами.

Развязка наступила в декабре 1981 г. «Солидарность» потребовала проведения референдума по вопросам о руководящей роли компартии и об отношениях между Польшей и Советским Союзом. 12 декабря руководство профсоюза призвало население к неповиновению властям. В этих условиях Ярузельский решился на подавление мятежа силами армии и МВД. Поступок этот нельзя оценить однозначно. Конечно, в демократическом обществе силовое решение проблемы вызывает резко негативную реакцию. С другой стороны, генерал имел все основания полагать, что если проблему не решит он, ее будут решать советские интервенты – как это было в Венгрии в 1956‑м и в Чехословакии в 1968 г. В ночь на 13 декабря Ярузельский ввел в Польше чрезвычайное положение. Вся полнота власти перешла к возглавляемому им Военному совету национального спасения. Была запрещена деятельность всех оппозиционных организаций, введено армейское патрулирование городов и сел. Почти 6,5 тысячи «нелояльных граждан» были изолированы в «специально отведенных местах». Забастовки были подавлены полицией и силами внутренней безопасности.

В октябре 1982 г. был принят закон, заменивший «Солидарность» небольшими профсоюзами, подконтрольными правительству. Затем власти выпустили на свободу большинство арестованных, а в июле 1983 г., после визита в Польшу папы Иоанна Павла II, отменили военное положение. В том же году Валенса был удостоен Нобелевской премии мира. Давление со стороны «Солидарности» и международного общественного мнения заставило Ярузельского в 1984 г. объявить амнистию.

Перестройка в СССР и усилившийся экономический кризис в Польше привели в конце 1980‑х годов к возврату «Солидарности» к активной политической деятельности. Летом 1988 г. правительство обратилось к Валенсе с просьбой вернуть бастующих на рабочие места, пообещав либерализацию политики и легализацию «Солидарности». В феврале – апреле 1989 г. прошли переговоры лидеров профсоюзного движения, ПОРП и католической церкви. Итогом стало решение о политической реформе: возрождался пост президента, вводился двухпалатный парламент, была легализована «Солидарность». На выборах в верхнюю палату летом 1989 г. «Солидарность» получила 99 мест из 100. Ярузельский был избран президентом, но дни коммунистического режима в Польше были сочтены. В начале 1990 г. ПОРП самораспустилась, а в декабре президентом Польши был избран Лех Валенса.

С начала сентября 1980 по всей стране отдельные Межзаводские стачечные комитеты преобразовывались в межзаводские учредительские комитеты свободных профсоюзов. Вопреки желанию властей заблокировать этот процесс, позже комитеты создавались также там, где договоренности не подписывались. Августовские соглашения от 11 сентября стали основой для создания новых профсоюзов на территории всей страны.
17 сентября в Гданьске на съезде представителей более 20 межзаводских комитетов было принято решение образовать единую организацию общепольского значения - Независимый самоуправляемый профсоюз «Солидарность». О членстве в организации заявило 3 миллиона людей. В ее рядах состояли рабочие и служащие, люди почти всех профессий. Затем движение, в иной организационной форме, охватило также другие слои общества – студентов, земледельцев.

Была создана Общепольская согласительная комиссия под руководством Леха Валенсы. В ее состав вошли также: Анджей Гвязда, Мариан Юрчик, Богдан Лис, Анджей Словик, Збигнев Буяк, Патрициуш Космовски, Антони Копачевски и Анджей Розплоховски.

Первый период легальной деятельности «Солидарности» порой называют «карнавалом свободы». Пропагандистскую монополию властей успешно нарушали несколько сотен профсоюзных бюллетеней, распространяемых по всем регионам, информационные агентства Профсоюза и официально выпускаемый тиражом 500 тысяч «Еженедельник Солидарность», („Tygodnik Solidarnosc”), главным редактором которого был Тадеуш Мазовецки. Последним пропагандистским «плацдармом» властей осталось только телевидение.

Тем временем, той организации или реорганизации общественной жизни, тому «празднованию» сопутствовали растущая политическая напряженность и все более ощутимые экономические трудности, особенно со снабжением. После стихийного периода становления и регистрации Союза, после сбоев, связанных с манипуляцией в связи с его уставом, произошел резкий кризис в отношениях между общественностью и властями, блокирующими демократические преобразования. Вспыхивали многочисленные забастовки, местного, а то и более широкого, даже всепольского масштаба из-за нарушений августовских договоренностей, отказа в регистрации «Солидарности» крестьян, Независимого объединения студентов.

Настроение общества стало предельно радикальным. Власти провоцировали все новые и новые конфликты. Одной из самых опасных была мартовская провокация (1981) в городе Быдгоще. Специально вызванный наряд милиции избил профсоюзных активистов, (в том числе Яна Рулевского). В их защиту была объявлена четырехчасовая забастовка. Встала тогда вся страна, что свидетельствовало об огромной силе «Солидарности». Польша оказалась на грани генеральной забастовки, что являло собой очень серьезную угрозу вероятной вооруженной интервенции СССР. Достигнутый тогда компромисс с властями (и отмена стачки), ослабил силу нажима на власть и «Солидарности», и поддерживающего ее народа.

Вокруг имени Леха Валенсы много домыслов, скандалов. Один из громких скандалов связан с заявлением Польского Института национальной памяти о том, что экс-президент являлся доносчиком спецслужб. И даже получал за это деньги. Однако сам Валенса все отрицает, а представленные документы, якобы найденные в архиве генерала Кищака, назвал подделкой.
Сейчас стало модным находить различные компроматы на видных деятелей прошлого, но лидер «Солидарности» навсегда вошел в историю Польши, как один из ярких ее политиков. Выходец из простой семьи, он сумел собрать вокруг себя выдающихся фигур своей страны.

От электрика до диссидента

Лех родился в 1943 г. в обычной семье. Его родное Поморское воеводство в то время было аннексировано Германией. Отца отправили в концлагерь. После войны его освободили, но, не прожив и трех месяцев на свободе, он умер в результате сильно подорванного здоровья. Мать осталась одна с восемью детьми. Старший брат отца, как мог, поддерживал семью. Но это были очень тяжелые времена.
Ни о каком высшем образовании не могло быть речи. Поэтому сразу после армии он пошел работать электриком на судоверфь имени Ленина в порту Гданьска.

Юный Лех еще в школьные годы проявлял лидерские качества. Умел расположить к себе людей, красноречиво доказывать свою правоту. Уже позже, Валенса признался, что в юные годы был заводилой и впереди всех. При этом в школе, а потом в проф. училище в Липно, особых стремлений к учебе не показывал.

В 1968 г. женился на Дануте Голос, которая работала в цветочном магазине. Брак оказался счастливым. У них родились восемь детей.
В 1970 г. Гданьск стал центром протеста, здесь начались массовые забастовки. Это было связано с 30 % повышением цен. Валенса не захотел оставаться в стороне. Он не просто присоединился к бастующим, а вошел в Комитет действий.
Власть разрешила применять оружие для подавления протестов. И когда на улицу вышли тысячи рабочих, армия и полиция открыли огонь. В результате погибли 44 человека, а по другим данным около 100. Но работников судоверфи это не остановило. Они не прекратили забастовку, выдвинули ряд требований:

1. Уход в отставку первых лиц государства.
2. Отмена повышения цен.
3. Отмена цензуры.
4. Наказание виновных в экономическом кризисе страны.
5. Ликвидация всех привилегий для милиции, армии, спецслужб.

Большая часть требований не выполнена, но правительство вынуждено пойти на уступки, подписать соглашение. Повышение цен отменили. Но только в 2013 г. суд признал подавление забастовок, митингов в 1970 году незаконным, преступным.
Несмотря на то, что Владислав Гомулка (секретаря ЦК ПОРП) после массовых протестов смещен, а на его место назначен Эдвард Герек, в 1976 г. опять цены повысились. Лех Валенса на этот раз возглавил рабочие протесты и был за это уволен.
Но увольнение только лишь подтолкнуло его к более серьезным действиям. Перебиваясь случайными заработками, так как семья осталась без средств к существованию, стал членом диссидентской группы, вступил в Комитет общественной самообороны. Рабочие коллективы стали видеть в нем своего лидера, а власть серьезного противника.

Повышение цен на мясо в 1980 г. стало последней каплей для рабочих, и протесты начались с новой силой. Валенса возглавил стачечный комитет (стачком). Масштабы волнений огромны, и правительство вынуждено было пойти на переговоры. Рабочие понимали, что могут быть новые жертвы, поэтому всячески показывали свои мирные требования. Судоверфь была украшена флагами, фотографиями папы Иоанна Павла II. Лех запретил спиртное во время забастовки.

Уже в конце лета было подписано известное Гданьское соглашение. Со стороны рабочих выступал Валенса, а со стороны правительства – заместитель премьер-министра Ягельский. Это первая существенная победа стачкома. В результате рабочие добились:

Права устраивать забастовки.
Официального разрешения объединяться в союзы.
Прибавки к зарплате.
Получения доступа к средствам массовой информации.
Освобождения политических заключенных.

Становление и развитие «Солидарности»

Лидерская основа «Солидарности» сформировалась еще во время волнений 1970 г. Однако организация появилась во время забастовок в 1980 г. Председателем избран Лех. Название предложил известный историк, один из членов профсоюза Кароль Модзелевский. Но вначале это был практически подпольный профсоюз.

Однако, через 10 недель после подписания Гданьского соглашения, Верховный суд подтвердил право объединиться в общенациональную организацию «Солидарность». На первом съезде 55 % голосов Валенса избран председателем.
Но уже 13 декабря 1981 г. ввели военное положение, а руководители «Солидарности» — либо арестованы, либо интернированы. Леха интернировали на год. В начале 1982 г. организация была запрещена. Но свое существование она не прекратила, а ушла в подполье.
Причиной резкого поворота послужил конфликт между членами «Солидарности» и партийно-бюрократическим аппаратом. Участники забастовок, активная молодежь требовали дальнейших изменений, улучшений их положения, а представители власти боролись за свое привилегированное положение. В это время экономическое положение страны ухудшалось.
Мировое сообщество выступило в защиту польской организации. Из-за рубежа ей помогали материально и морально. Уже во время военного положения международные организации — Международная конфедерация труда, Международная конфедерация свободных профсоюзов приняли ее в свои ряды. И это несмотря на подпольное положение.

В 1983 г. Валенса был удостоен Нобелевской премии. Однако вместо него в Осло, на церемонии вручения, присутствовала жена. Он боялся выезжать из страны, так как его могли не впустить обратно.

Лидера «Солидарности» постоянно преследовали, за ним установили слежку, его квартира была напичкана «жучками». Но уже в 1986 г. началось воссоздание региональных профцентров. Через два года, на очередной волне забастовок и митингов, власть была вынуждена пойти на компромисс. В результате, организация опять была легализована, а после проведения полусвободных выборов получила 99 мест в Сенате. Общественность восприняла это, как сокрушительное поражение режима.

Президент Польши

Еще одна победа состоялась в 1990 г. На президентских выборах, набрав 74,25 %, победил Валенса.
Став президентом, показал замечательные политические навыки, ораторские качества (несмотря на свою простую речь и отсутствие образования). Он участвовал в процессе экономических преобразований в Польше. Но, выступая против ослабления на запрет абортов, а также из-за конфронтационного стиля в политике, он потерял часть сторонников.
На следующих выборах в 1995 г., а также в 2000 г., он потерпел поражение.

Чем сейчас занимается Лех Валенса

После поражения на выборах в 2000 г., Валенса решил уйти из политики. Некоторое время он выступал с лекциями по политике и истории в Польше и за рубежом. Из «Солидарности» экс-президент ушел в 2006 г. Официальная причина ухода связана с внутренними разногласиями.
Он часто дает интервью отечественным и зарубежным изданиям, телеканалам. Особенно всем запомнилось интервью польскому каналу TVN24, где Лех заявил, что гомосексуальные депутаты должны «сидеть в парламенте в задних рядах, а то и вообще за стеной». Это посеяло бурю недовольства.
Его именем назван аэропорт в Гданьске. Также в его честь названы улицы в Польше, в других странах Европы, США, Канаде. Получил множество наград, премий. Не только польских, но и от других государств. А в 2013 г. вышел фильм « » Анджея Вайды.

Сейчас всплывают скандальные документы, воспоминания политических лидеров прошлых лет. Все это вызывает бурю недовольства, обвинения экс-президента во лжи, доносительстве. Также многим политикам не нравится простой язык Леха Валенсы, отсутствие университетского образования и достаточно резкий стиль общения. Но все это никогда не вычеркнет его из истории Польши. Он был, есть и будет символом перемен в стране.

Следующая

«Literatura i kultura popularna. Metody: propozycje i dyskusje» Lichański Jakub Z., Kajtoch Wojciech

В 1983 военное положение в Польше было отменено. Леху Валенсе Запад оказал важную моральную поддержку – он стал лауреатом Нобелевской премии мира 1983 г. В 1985 году начались быстрые перемены в СССР, и было ясно, что они повлияют на ситуацию в Польше. 17 сентября 1986 были освобождены все политические заключенные (вышли на свободу 225 человек), а 29 ноября начал легально действовать Временный совет «Солидарности». Была начата экономическая реформа по либерализации системы. Возник переходный, гибридный хозяйственный механизм, в котором сосуществовали структуры и процедуры, нередко противоречившие друг другу. В целом, однако, доминировали механизмы, типичные для централизованной нерыночной экономики.

Именно в Польше после отмены военного положения 22 июля 1983 г. впервые стали культивироваться элементы «гласности». Правительство и ПОРП оповещали население через СМИ о своих программах и планах работы, о ходе их реализации. Стенограммы пленумов ЦК ПОРП и заседаний сейма начали печататься в доступных широкому читателю изданиях. Пресс-секретарь правительства еженедельно организовывал брифинги для иностранных и польских журналистов. В Польше были созданы новые для социалистических стран институты – Главный административный суд, Государственный и Конституционный суды, институт общественного представителя по гражданским правам. Возросла роль союзнических партий – Объединенной крестьянской и Демократической. Эти изменения получили название коалиционного способа осуществления власти.

Военное положение «заморозило» кризис, а после его отмены раскол общества резко ускорился, и вектор общественного сознания изменился. Н.Коровицына дает такой обзор этого процесса: «Экономический кризис и спад уровня жизни остановили распространение антиэгалитарных взглядов среди квалифицированных рабочих, сблизив их с малоквалифицированной частью этого класса и, напротив, отдалив от интеллигенции. За «потолок» заработков выступало в 1981 г. почти одинаковое количество специалистов (68,8%) и квалифицированных рабочих (71,6%), а уже в 1984 г. – соответственно 41,1 и 57,4%, в 1988 г. – 37,0 и 63,0%. В 1990 г. сторонников эгалитарных взглядов среди квалифицированных (60,0%) и неквалифицированных (59,0%) рабочих уже почти вдвое больше, чем среди специалистов (33,0%)… Распадался альянс квалифицированных рабочих и интеллигенции – движущая сила революции «Солидарности». Основу их единства составляли тогда общие эгалитарные устремления. Однако с 1984 г. – польская социология может датировать этот перелом с точностью до года – взгляды и интересы интеллигенции и рабочего класса эволюционировали в противоположном направлении. Динамика их материального и социального положения уже тогда значительно различалась… Расхождение позиций двух «социальных столпов» восточноевропейского общества, происходившее на протяжении всех 1980-х годов, подготовило бархатную революцию. Специалисты пришли к ней с выраженными либеральными взглядами, основанными на радикальном антикоммунизме. В 1988–1990 гг. доля сторонников безграничной приватизации среди польской интеллигенции удвоилась… Совершался отказ от предпринятой «Солидарностью» попытки создания гражданского общества чисто политическими методами, не связанными с введением института частного предпринимательства. Итогом этого отказа было сближение интеллигенции с нарождающимся слоем предпринимателей. Другой его итог – прогрессирующая деградация социального и морального статуса рабочего, повлекшая падение его политической активности».

Кроме политической апатии, в среде молодежи стал нарастать пессимизм . Сами ценности сопротивления политическому режиму потеряли мобилизующую силу. Об этом состоянии сказано так: «Уже в середине 1980-х годов (!) наиболее молодая часть польского общества не отождествляла себя с целями коренных преобразований политической и экономической систем, с демократическими переменами. Недоверие к ним нередко проявлялось в агрессивной форме… Для молодежи преобладающим стало желание покинуть страну».

В 1986 г. социально-экономическая ситуация в стране стала ухудшаться. Партийные реформаторы заговорили о «новом этапе социалистического обновления», «втором этапе экономической реформы». Элита ПОРП сама сдвигалась к экономическому либерализму. Вывод наблюдателей таков: «Вплоть до конца 1980-х годов, как свидетельствуют результаты социологических исследований, эгалитаризм терял свои позиции. В ответ на вопрос, нужно ли устанавливать максимальный предел заработной платы, в 1980 г. 90% ответили позитивно, в 1981 г. – 78%, в 1984 г. – 56%… Принадлежность к партии не означала предпочтения той или иной хозяйственной системы. Как установили польские социологи, члены ПОРП – наравне с наиболее «продвинутыми» высокообразованными контингентами – ждали неэгалитарных последствий реформ, предвидя в результате их дифференциацию доходов. На рыночные механизмы, которые должны сделать распределение материальных благ более справедливым, коммунисты-реформаторы возлагали большие надежды».

Весь 1987 г. прошел под знаком подготовки этого «второго этапа реформы». Риторика его мало чем отличается от горбачевской риторики 1988-1990 гг. Чтобы сбалансировать внутренний рынок и госбюджет, правительство предложило повысить цены: на потребительские товары и услуги на 40%, на продовольствие – на 110%, квартплату и тарифы на коммунальные услуги – на 140-200%. В обществе нарастала апатия. По словам Н.Коровицыной, «само участие в политической деятельности шло у поляков после революции «Солидарности» 1980 г. на спад. По данным 1985 г., всего около 15-17% взрослых граждан Польши вообще интересовались политикой, причем около половины их составляли члены ПОРП. Рост интереса к политической сфере не отмечался польскими социологами даже в решающий исторический период – 1988–1989 гг.».

Чтобы предотвратить резкое усиление социальной напряженности, было решено вынести вопрос о ценах на референдум. Было задано два вопроса: «1. Выступаешь ли ты за полную реализацию внесенной сеймом программы радикального оздоровления экономики с трудным двух-трехлетним периодом быстрых перемен? 2. Поддерживаешь ли ты польскую модель глубокой демократизации политической жизни, целью которой является укрепление самоуправления, расширение прав граждан и увеличение их участия в управлении страной?» Несмотря на призывы Л. Валенсы к бойкоту референдума, явка составила 67,3%. Позитивно на первый вопрос ответили 66% проголосовавших, на второй - 69%. Другими словами, более половины населения Польши еще не хотели слома социальной системы.

Вслед за Горбачевым и номенклатура ПОРП начала стимулировать появление новых и новых оппозиционных структур. В течение 1987 г. легализовались и создавались различные клубы, организации, журналы и др. Это поощрялось из Москвы: Горбачев заявил, что «новое руководство СССР не будет вмешиваться во внутренние дела других социалистических стран».

В начале 1988 г. правительство повысило розничные цены в среднем на 36%. В ответ, в условиях резкого ослабления планового контроля, предприятия увеличивали зарплату вне зависимости от эффективности их работы. В результате доходы существенно превысили динамику роста цен и поставок на рынок. Потребительский рынок был подорван, начались забастовки, а в ответ – действия полиции. Летом прошла очередная встреча за «круглым столом», ПОРП согласилась на создание коалиционного правительства с участием оппозиции. После августовских стачек, охвативших 14 шахт, Щецин, Гданьск и Гуту, состоялась первая встреча Л.Валенсы и министра внутренних дел. Валенса обязался прекратить забастовки, и это ему удалось (хотя и с трудом).

В самой ПОРП назревал раскол. Перед властью стоял выбор: либо отвергнуть политические требования оппозиции с риском дойти до применения насилия; либо отступать с неопределенным исходом. В 1981 г. руководство ПОРП решилось на первый вариант, теперь ему ничего не оставалось, как пойти по второму пути. Причина в том, что хотя силовые структуры Польши еще вполне подчинялись руководству ПОРП, принципиально вопрос о демонтаже социалистического лагеря уже был решен между Москвой и Вашингтоном. Обострять противостояние в Польше не имело смысла.

Правительство М.Раковского, ставшего премьер-министром в сентябре 1988 г., предприняло следующую попытку либерализации экономики. Предполагались стандартные меры «программы стабилизации» МВФ (приватизация, отказ от центрального планирования, либерализация цен, свобода для частного предпринимательства и иностранного капитала, легализация хождения иностранной валюты). При этом ликвидировались основные стабилизационные механизмы прежней системы.

Только теперь в сознании поляков произошел сдвиг – они «отказались от социализма». Вот какова динамика этого сдвига в зеркале социологов: «Дестабилизация системы ценностей социалистического общества произошла в Польше в конце 1970-х годов, но отказ от идеи социализма – только десятилетие спустя, в 1989 г. Даже среди молодежи в 1987 г. 58% в целом одобрительно относилось к социалистической модели развития. Противоположного мнения придерживалось 28,9%. И лишь два года спустя взгляды зеркально трансформировались; соотношение сторонников и противников социализма составило 28,8% и 60,4%».

На сотнях предприятий уже открыто действовали комиссии «Солидарности», 17 апреля 1989 г. она была полностью легализована. 5 апреля были подписаны соглашения «круглого стола», 7 апреля согласованные положения об изменении политической системы принимаются Сеймом. Согласно договоренностям, 65% мест (т.е. 299 мандатов) в Сейме гарантировались для членов ПОРП, ОКП, ДП и еще трех проправительственных христианских организаций. Борьбу за эти мандаты могли вести только кандидаты, назначенные руководством этих партий. Оставшиеся 35% мандатов подлежали прямым свободным выборам. Верхняя палата парламента, Сенат из 100 человек, избиралась прямым голосованием. Был учрежден пост президента, избираемого Сеймом и Сенатом. На выборах в июне 35% мест в Сейме и 99% мест в Сенате завоевала «Солидарность», что было воспринято как поражение правящей коалиции.

19 июня 1989 г. президентом Польши был избран В.Ярузельский, а место премьер-министра отдано кандидату «Солидарности» Т.Мазовецкому. Но политическая система стала рассыпаться. Соглашение «ваш президент, наш премьер» продержалось только до декабря 1990 г., когда состоялись всеобщие президентские выборы, на которых победил Л. Валенса. ПОРП начала рассыпаться и в 1990 г. была распущена. Из ее остатков было образовано несколько партий левой ориентации. Руководители «Солидарности», выполнив свою задачу, перестали ”бороться за интересы рабочего класса” и интегрировались в новую систему.

Такова фактология польской «бархатной» революции, которая, в отличие от других стран советского блока, растянулась более чем на 30 лет. Из этой истории можно сделать следующие краткие выводы.

В 1989 г. произошла смена общественной системы. Вместе с ней, по словам польского социолога Т.Бодио, «завершилась драматическая и красивая глава польской романтической психо-истории борьбы за независимость». Польша включается в Евросоюз и НАТО, в ней проводится форсированная деиндустриализация и демонтаж важных структур – носителей цивилизационных черт (например, науки). Проблема национальной идентичности отпадает сама собой.

Что произошло непосредственно после победы этой самой крупномасштабной «бархатной» революции? Выберем некоторые краткие выводы, сформулированные Н.Коровицыной на основе изучения выводов польских социологов, историков и культурологов, сделанных в ходе интенсивных дискуссий в течение всех 90-х годов.

Уже в 1989 г. был начат первый этап «шоковой терапии. Как и культурный, или культурно-политический шок (прообраз советской перестройки), вызванный революцией «Солидарности», экономический шок, который повлекла реализация программы Бальцеровича, первыми среди народов региона испытали поляки. 1992-1993 гг. в Польше называют «долиной слез», а сам переход к свободному рынку «терапией потрясения», сравнимой с «холодным душем на горячие головы» сторонников этого перехода (Т.Бодио).

В иерархии условий жизненного благополучия «материальная ситуация» передвинулась в Польше в 1995 г. на первое место по частоте упоминания. Лидировавшая прежде «семья» сдвинулась соответственно на третье место. В 1982 г. «материальная ситуация» вообще не входила в число 6 важнейших целей и жизненных устремлений поляков.

Ожидания рабочего класса оказались несбывшимися. Для него вопрос «а есть ли жизнь после перехода?» стоял в буквальном смысле. Капитализм, конечно, не мог дать ему желанной социальной справедливости, но принес реальную угрозу безработицы. Менее половины польских рабочих по состоянию на 1988 г. сохранили свой социально-профессиональный статус в 1993 г. Наиболее распространенной формой дезинтеграции рабочего класса служил переход его представителей в категорию незанятых, т.е. прекращение экономической активности.

В ином свете видится теперь прежнее жизнеустройство. Так, оказалось, что привязанность польского крестьянина самой идее и реальности социализма, которым он решительно противопоставлял себя в период его становления, после краха этой системы «не имеет себе равных в обществе». Однако если социальное положение и самочувствие крестьянства или рабочего класса в результате либерализации, особенно на начальных ее этапах, действительно серьезно ухудшилось, то традиционная интеллигенция фактически прекратила свое существование в прежнем виде, характерном не только для периода социализма, но и для досоциалистического периода.

На этапе радикального развития «бархатной» революции (вторая половина 80-х годов) в сознании людей смешались все понятия и представления об обществе, о капитализме и социализме. С капитализмом отождествлялось все позитивное, с социализмом – только негативное. Они воспринимались как аналоги рая земного и ада. Неравенство считалось характерным только для социализма, а забота о благе людей – только для капитализма. Уже к середине следующего десятилетия картина действительности стала реалистичной. Если в 1991 г. неравенство ассоциировалось в Польше с экономикой капиталистического типа всего для 28,3% опрошенных, то в 1994 г. – уже для 83,9%. Справедливость связывали с социалистической экономикой в 1994 г. уже не 9,7%, а 42,2%, также как заботу о благе людей – соответственно 11,6 и 66,7%. По этим двум позициям преимущества социализма перед капитализмом, отрицавшиеся поляками в 1991 г., были признаны ими, как и немцами, в 1994 г.

Исчезло утопическое представление о капитализме как обществе равных возможностей. Условием жизненного успеха считали «связи и фаворитизм» в 1997 г. 74%, а в 1999 г. уже 90% поляков, «хитрость и ловкость» – соответственно 53 и 71%. Иссякла и романтическая иллюзия западной демократии. Почти половина опрошенных в Польше считали теперь демократию полезной только если она ведет к росту благосостояния, материальному изобилию, и всего 18% – если она предоставляет гражданам свободу.

Потерпел поражение весь мессианский проект польской интеллигенции, которая видела в себе носителя национальных ценностей, духовную наследницу польской аристократии. «Рынок» затоптал этот цветок. Взаимосвязанные процессы вестернизации и перехода к капитализму наиболее сильно отозвались в судьбах интеллигенции. Как пишет М.Жюлковский, значительная часть польской интеллигенции впервые за свою полуторавековую историю , начала ориентироваться прежде всего на индивидуальный финансовый успех. Она отказалась от традиционно выполняемой роли носителя национальной культуры, ее образца и духовного лидера нации. Интеллигенция утрачивала не только свои позиции в обществе, но и своеобразие своего стиля жизни, функцию создателя «высокой» культуры, что особенно важно, – чувство общности, возникавшее в процессе выполнения этой функции.

Отступить перед рынком пришлось и католической церкви. В новой политической системе церковь открыто вышла на общественную сцену и внешне заняла на ней важное место, но реальное влияние ее на общественное сознание в Польше – стране с самым высоким в регионе уровнем религиозности, где религиозная традиция не прерывалась в период социализма – сократилось. Отношение человека к труду, к семье теперь стало все больше регулироваться не религиозными нормами, а соображениями экономической выгоды. Более того, разрушилась всякая нематериалистическая мотивация жизнедеятельности.

Кто же духовно уцелел? Те, кто обитал в социальных нишах, менее подверженных воздействию нового уклада. Социологи сообщают, что в 1990-е годы в Польше верили, что они счастливы , люди старше 40 лет, состоящие в браке, специалисты или служащие, но живущие за пределами крупных городов – в сельской местности или малых городах. Они довольствовались своим материальным положением, состоянием своего жилища. «Успех» в их представлении – это счастливая семейная жизнь, эмоциональная общность с близкими. Волна меркантильных ожиданий, догоняющего Запад потребления, монетаризации сознания, прокатившаяся по посткоммунистическому обществу, не задела их. По возрасту, месту жительства и профессии они остались в стороне от шоковых преобразований, продолжая жить органичными их духовному миру ценностями, усвоенными в молодости – времени расцвета неотрадиционализма.

На первом этапе реформ в Польше возник конфликт ценностей между большой частью общества и новой господствующей элитой. Как он будет решаться в ходе интеграции Польши в европейское сообщество – другой вопрос. Для нас важно, что результаты «бархатной» революции оказались настолько несовместимы с глубинными установками массового сознания, что вызвали пересмотр уже, казалось бы, устоявшихся взглядов. Вот резюме, данное Н.Коровицыной:

Экспансия рыночных структур так и не дала ожидаемого роста индивидуализма в Восточной Европе. Склонность полагаться на себя оставалась, по подсчетам польских социологов, на одном уровне и в 1984 г., и в 1998 г. В период рыночных преобразований первой половины 1990-х годов наблюдался, как ни странно, даже некоторый спад индивидуалистических наклонностей. Их «золотой век» пришелся на завершающий этап существования коммунистического режима. Желание работать в частном секторе начало снижаться в Польше уже с 1991 г., в других странах – на 1-2 года позже. «Увлечение» капитализмом оказалось в Восточной Европе непродолжительным, а предпринимательская активность прочно ассоциируется теперь с необходимостью нарушения закона и моральных норм.

Уже вторая половина 1990-х годов вернула привычное для восточноевропейца отношение к государству, его роли в общественной и экономической жизни, как и к проблемам социального равенства. Проэтатистский, антилиберальный сдвиг массового сознания, зафиксированный польскими социологами, сопровождался сдвигом проэгалитарным. Эгалитаризм, чрезвычайно сильный в начальный период революционных преобразований в Польше в 1980-1981 гг., понижался вплоть до 1990 г., чтобы еще через десятилетие вновь вернуться к исходному высокому уровню. В период всплеска либерализма рубежа 1980-1990-х годов было трудно поверить, что труд наемного работника в госсекторе опять станет более предпочтительным по сравнению с аналогичной деятельностью в частном секторе.

Признаком наличия фундаментальной исторической ошибки, положенной в основу всей доктрины польской «бархатной» революции, стал сдвиг в сознании самой революционной элиты . Сразу после крушения коммунистического режима «предмет общественного противостояния был исчерпан», и обнаружилась близость позиций двух совсем недавно непримиримых «антагонистов» – «Солидарности» и ПОРП, как и самих национально ориентированных демократов и коммунистов-реформаторов в Польше. «Отцы» бархатной революции из категории «мы» перешли в категорию «они», но «победители» вместе с «побежденными» оказались, по выражению З.Баумана, «бездомными». О двух персонофицированных символах революции он написал так: «Прошлые битвы сплотили Михника и Ярузельского между собой теснее, чем победа Михника связала его с теми, кто пришел позже разделить плоды этой победы». Путь, приведший к разрушению социалистической системы, оказался бесперспективным с точки зрения «новой реальности».

Социальные силы, участвовавшие в разрушении коммунистического режима, совершенно не были заинтересованы в такого рода развитии событий. Ни рабочие крупных предприятий, составлявшие костяк польской «Солидарности», ни находившиеся под опекой государства крестьяне, ни обладавшая в прошлой общественной системе высоким социальным статусом интеллигенция не ожидали столь радикальных перемен. Все они стремились лишь к улучшению существовавшего строя, превращению его в более справедливый, более материально благополучный, но такой же близкий и узнаваемый, с теми же правилами поведения, нормами жизни, нравственными принципами… В 1993 г. социологи регистрировали наибольшее (75%) количество людей, считающих, что ситуация в стране развивается в неверном направлении.

По сути, можно говорить о национальной трагедии, которая смягчается и маскируется только тем, что Запад спешно раскрыл свои двери для Польши. Речь идет о чрезвычайной сложности всего проекта форсированной модернизации обществ, исторически находившихся на периферии Запада. Ведь «бархатная» революция, которая велась под знаменем либерализма, оказалась взрывом коллективного бессознательного людей традиционного общества, испытывающих стресс модернизации. То, что Польша первой в восточном блоке отказалась от системы советского типа, М.Жюлковский связывает не столько с приверженностью ее граждан так называемым современным ценностям, сколько, напротив, со всплеском ценностей традиционных.

Обществоведение, вся методология которого была настроена на изучение равновесных или «процессирующих» социальных систем, не могло предвидеть и понять подобных срывов: группы общества, наиболее преданные системе на начальных этапах ее существования, перешли в категорию наиболее выраженных ее оппонентов. При этом, как подчеркивают польские социологи, социокультурные истоки Там же.

Кроме того, анализ финансирования этих движений показывает, что его основой были денежные почтовые переводы с Запада, которые были разрешены в Польше.

Majcherski J. Pierwsza dekada III Rzecxpospolitej. 1989-1999. W-wa, 1999. S.8.

Www.auditorium.ru/books/160/

Ярузельский В. 2000.