Звездни тайни. Има ли живот във Вселената? Има ли живот след смъртта?! Научни доказателства

Нека да пофилософираме малко с вас и да се опитаме сами да си отговорим на въпроса, който тревожи човечеството от стотици хиляди години – има ли живот във Вселената? Разбира се, тази тема е малко необичайна, затова ви моля да се съсредоточите, да включите въображението си и да започнете пътуването си във Вселената заедно.

Разбира се, можем да се придържаме към мнението на повечето писатели на научна фантастика и да кажем с увереност, че има живот на далечни звезди. Но дали наистина е така? Да видим какво е необходимо, за да се появи животът.

Първо, всички живи същества, които познаваме, се нуждаят от кислород.

Това е може би един от основните критерии за развитие на живота. Няма кислород, няма живот. Въздухът е необходим за развитието на хранителни вещества, за дишане, за енергия. Този универсален окислител е от съществено значение за всички живи същества. Тук обаче има едно малко "НО". Първо, не е доказано, че този кислород липсва на далечни звезди. Кой знае какво има на милиард километра от нас? И изведнъж някъде на далечна звезда все още има кислород и живи същества, подобни на нас. И второ, което е много важно – как да разберем, че животът на други планети е подобен на нашия. Ако по някакъв начин сме се адаптирали към условията на нашата планета, защо се съмняваме, че има други форми на живот, които не се нуждаят от кислород?! Този въпрос е много спорен.

Второ, всички известни живи същества се нуждаят от вода.

Нашата наука е безмилостна! Тя откри, че животът е просто невъзможен без вода. Именно във водата се появиха протеини, които са в основата на всички живи същества. Има дори теория, че всички живи същества, включително нашите далечни предци, са излезли от водата. Но пак да поспорим със светилата на науката. Съгласете се, ние все още знаем много малко за живота и това, което знаем, винаги може да бъде поставено под въпрос. ВСИЧКИ белтъчини, които ПОЗНАВАМЕ, се нуждаят от вода, но може да има непознати за нас протеини, които могат да намерят "заместители" на водата, в зависимост от средата на тяхното развитие. Това също е доста спорна тема.

Трето, необходима е специална температура, за да се появи животът.

Според мен това също е един от силно противоречивите фактори. Съгласете се, ние, хората, можем да се адаптираме към всичко: високо налягане в планините, ниски температури в Антарктида и топлина в Африка. Откъде да знаем, че няма организми, които могат да бъдат по-адаптивни от нас. Например, жителите на Марианската падина са се приспособили към налягането в дълбочина, липсата на светлина и ниските температури в най-дълбоката точка на света. Това означава, че можете да се адаптирате към много, ако не и към всичко.

Разбира се, всичко това са само спекулации на ръба на фантазията и не можем да сме сигурни, че има живот във Вселената, само поради простата причина, че не е доказано. Но все пак можем да поставим под въпрос някои от твърденията на най-добрите умове на човечеството поради простата причина, че отсъствието на живот на други планети не е доказано или потвърдено. Вярваме, че пространството е безкрайно и няма край. Но ако е така, тогава въпросът дали сме сами в това безкрайно пространство винаги ще вълнува умовете ни.

Ето как да изглеждате. Ако вярваме, че сме сами във Вселената, тогава за нас ще бъде така и нищо няма да ни убеди. Но ако вярваме, че в безкрайния мрак на космоса има живи същества, дори и да не са подобни на нас, тогава ще остане така до края на дните ни. Какво мислиш ???

Гост на програмата „Космична среда“ е Георгий Манагадзе, ръководител на лабораторията по активна диагностика в Института за космически изследвания на Руската академия на науките, професор, редовен член на Международната академия по астронавтика.

Водещ на програмата е Мария Кулаковская.

Търсенето на живот в космоса

Тухлите на Вселената се намират в Галактиката почти всяка година, от обикновен метан до сложни органични съединения. За половин век от космическата ера са открити 140 вида молекули в междузвездното пространство и газовите и праховите дискове около звездите, включително етилов алкохол, формалдехид и мравчена киселина. Доскоро учените не разбираха как точно се образуват живи клетки от най-малките частици в космоса.

Владимир Сурдин, старши изследовател в Астрономическия институт на Московския държавен университет на името на Щернберг: „Опитайте се да разберете как за сто милиона години от нищо, от прости инертни вещества, са получени такива сложни РНК, ДНК и други протеини, които осигуряват живота ни днес."

Наскоро екип от руски учени от Института за космически изследвания доказа, че синтезът на органични молекули в космоса може да се случи, когато най-малките частици материя се сблъскат със свръхвисоки скорости, до хиляди километри в секунда. По този начин могат да се родят аминокиселините, молекулите, които изграждат протеините, основата на земния живот.

Днес експедиции за търсене на извънземен живот се готвят да бъдат изпратени до спътника на Юпитер, Европа. Космическият кораб на международния проект "Лаплас" ще вземе проби от реликтната почва и ще установи дали е възможен органичен живот извън Земята.

Елена Воробьова, старши изследовател в Московския държавен университет, казва: „Ако открием живот на някои планетарни тела, това наистина може да означава, че животът може да възникне много пъти, или животът има някакъв единствен източник, но може да се носи в космоса. Какви форми може ли да приеме живота? Биологичният живот, който познаваме, базира ли се на въглерод? Или е необходимо да се търсят някакви прилики, но различни от земната форма на живот? И такива задачи също са теоретично разработени."

Спътниците на планетите представляват особен интерес за учените, тъй като в процеса на еволюция те са запазени в първоначалното си състояние.

Владимир Сурдин, старши изследовател в Астрономическия институт на Московския държавен университет на името на Щернберг: „Европа, втората луна от Юпитер, е покрита с дебел слой лед. Европа има цели езера или дори океан от течна вода.

Именно във водата на луната на Юпитер учените се надяват да намерят живот, неговите най-прости форми. В първоначалните ядра на живота според учените има всички еволюционни възможности.

Владимир Сурдин продължава: „Океанът на Европа е идеално място за живеене. Под ледения купол има вода с нула градуса. Не знаем наистина каква е, солена или кисела. Колко е вкусна, така да се каже Все още трябва да се провери... Но, по един или друг начин, на Земята, каквато и да е водата, винаги намираме живот в нея."

Същите експерименти в Антарктическото езеро Восток показаха, че ледените частици все още са обитавани от бактерии, освен това живи бактерии. И ако на Фобос, Европа или Марс се открие живот, който може да издържи на суровите космически условия, това ще показва, че пространството, което доскоро се смяташе за необитаемо, е наситено с биологичен живот.

Интервю

Кулаковская: В нашето студио - ръководителят на лабораторията по активна диагностика на Института за космически изследвания на Руската академия на науките, професор, редовен член на Международната академия по астронавтика Георги Манагадзе. Здравейте!

Георги Георгиевич, много дълго време ме интересува въпросът: обитава ли се пространството и има ли живот в него? Към какъв извод клониш? Какво казват изследванията на вашия институт?

Манагадзе:Доколкото разбирам и възприемам днешните научни реалности, възможно е да има микробен живот в Слънчевата система, в нашата система. Извън Слънчевата система нямаме шанс да нямаме такава. Експериментите, които направих, показват, че животът е лесен за започване. Друг е въпросът дали ще стигне до някаква форма на цивилизация, ще оцелее ли или не? Това е различен въпрос.

Кулаковская: Къде се надяват учените да намерят следи от органичен живот?

Манагадзе:Оказва се много любопитна ситуация. Да кажем нашите американски приятели, аз се отнасям много добре с тях, те са интелигентни, добри хора, харчат много пари и правят добри изследвания, но понякога губят реализма си. Например, те ще намерят аминокиселина някъде, да речем, в метеоритите. Веднага казват, че животът е възникнал в космоса. И това не е така. За да възникне животът в космоса, се нуждаете не само от аминокиселина, но и от много други условия. Трябва да е цяла каскада. Животът може да съществува в микробна форма, естествено. На Марс по някаква причина, струва ми се, няма съмнение, че има живот, в дълбините на планетата, вътре.

Кулаковская: Може би ние я доведохме там?

Манагадзе:Може би ние. Може би е докарана там от нас. Няма значение. Тя може да се роди сама на такива тела. Във всеки случай виждам условия за развитие на микробния живот на Европа, на Енцелад и дори на Титан. Тъй като се предполага, че Титан има повърхностен океан, вода. Може би това обяснява огромното количество метан на Титан. И как е могло да възникне там е сериозен въпрос. Основната ми концепция е, че органичната материя, и не само органичната материя, но и големи парчета, до хомогенни (както в науката, хомохирални) молекули, жива материя може да възникне по време на удар на метеорит. Защото ударът на метеорит има огромна енергия.

Да кажем, че метеорит от Юкатан, паднал в Мексико преди 65 милиона години, е счупил кратер с дълбочина 30 километра. На други тела на такава дълбочина, дори по-висока, може вече да има вода. При удара на метеорит се образува органична материя. Органичната материя, попадайки в тази среда, във водата, при допустима температура поради приливните сили, някои други механизми вече биха могли да се хванат, развият и съществуват. Планираме такъв експеримент след около шест до седем години – полет до Европа (луната на Юпитер). И мисля, че има всички основания да се надяваме, че ще намерим нещо.

Кулаковская: Откъде идват органичните съединения в космоса?

Манагадзе:Органични съединения на Земята поради факта, че ги произвеждаме. И в космоса има звезди, които отделят много въглерод. Този въглерод се отлага върху повърхността на праха (междузвезден газ, прашна среда). Там също наблюдаваме органична материя с помощта на радиотелескопи. Намерени са 80 или 110 органични съединения и вече доста сложни. Има такава хипотеза, че въглеродът се придържа към повърхността на прах. Има ужасен студ - минус четири градуса по абсолютна скала - това е най-ниското от всички. Много студено. Кислородът и водородът също се прилепват и след това се комбинират. Този процес е много трудно да си представим в такива студени условия. Въпреки факта, че покойният академик Голдански измисли механизъм за тунелиране, сякаш те могат да бъдат свързани.

Механизмът, който предлагам, работи чудесно. Това не е измислица. Ние възпроизвеждаме тези процеси в лабораторията. Да предположим, че две прахови зърна могат да бъдат ускорени до високи скорости в различни космически процеси - при преминаване през ударна вълна, в процеса на светлинен натиск от звезди. Те могат да ускоряват над 20 километра в секунда и до хиляди километри в секунда. Сблъсъкът на тези прахови частици е процесът на тяхното унищожаване. Така те са унищожени. По време на умирането на звездите се появяват прахови частици, звездата ги изхвърля. Те висят, след това се ускоряват, сблъскват се и се унищожават. Но по време на това унищожаване се образува плазмена горелка. Притежава напълно необичайна каталитична активност, удобна за създаване на нови вещества. Тъй като самата плазма е каталитична среда.

Кулаковская: Но винаги ли е животът, базиран на въглерод? Може ли да има друг живот освен биологичната форма?

Манагадзе:Това е много добър въпрос. Днес е трудно да си представим какво друго може да бъде животът. И аз това не мога да кажа. И когато казват "силиций", "силиций" и така нататък, моите експерименти не показват тази възможност. Защото въглеродът е много добро вещество. Активно, нагло вещество. Ако се освободи от всичко, той моментално улавя и образува органични съединения в плазмената горелка. Плазмената горелка, разширяваща се и отлитаща, се охлажда. Отначало има огромна температура, може да достигне милион градуса. И тогава, по време на адиабатно разширение (това е специален вид разширение, на чийто принцип работят нашите хладилници), газовете се разширяват и то се охлажда. В тези процеси органичните вещества могат да станат по-сложни.

Друго много важно нещо е, че при тези процеси, когато въглеродът се разширява, това, което получихме, се фиксира и допълнително става още по-сложно. Няма обрат, няма разпадане. Разбираш ли? При всяка химическа реакция някъде настъпва насищане и всичко се връща назад, започва колапсът. А там – не. Образува се сложна органична материя. Вярвам, че в такава плазмена горелка дори може да се генерира вещество, което ще има всички признаци на жива материя. Тя може да се възпроизвежда и да има най-простия генетичен код.

Кулаковская: Изследванията на наши учени в Антарктида доказват, че микроорганизмите могат да живеят и в лед, и във вряща вода, и на дъното на Тихия океан под огромен натиск.

Манагадзе:Където поискаш. Аз съм физик, пак подчертавам . Но ако, например, е имало удар и всичко е заспало, възникват отлични условия за по-нататъшната еволюция на микроорганизма. Защо ви казах, че аминокиселината не означава нищо в космоса. Имаме нужда след раждането или появата на живата материя да попадне в среда, където да се развива. Каква среда е това? Представяте ли си, че се е образувала най-примитивната жива система, която дори не може да се нарече бактерия. Това е просто нуклеотидна пръчка, по която протеинът се движи напред-назад и произвежда свой собствен вид. Може да нямат черупка. Ако си представим, че днешният микробен организъм е с размерите на син кит (40 тона), то тази пръчка е с размерите на кокоше яйце. Представете си, толкова е примитивно.

Освен това тази примитивна жива система дори няма никакви ензимни способности. Тя може само да се възпроизвежда, да възпроизвежда свой собствен вид и да живее според дарвинисткия подбор. Тя не се нуждае от храна, а от органични съединения. И по време на удар на метеорит се синтезира проста органична материя, която може да яде и да живее. Освен това, още една добра точка. Да кажем, че падна метеорит с диаметър 10 километра. Образува се 100-километров кратер. В този кратер за десет милиона години е много лесно да се изчисли, ако температурата е приемлива, ледът ще се стопи, ще има вода. За десет милиона години това най-просто нещо може да се развие.

Кулаковская: Мислите ли, че животът на Земята е възникнал в резултат на падането на метеорит?

Манагадзе:да. Това е много добър механизъм. Освен това е последователно. В различно време учените са стигнали до различен сценарий. Такъв емпиричен подход. Те получиха резултата и казаха: "Ах! Това се случи под вода" или "Случи се в космоса". Защото в процеса на взаимодействие въглеродът трябва да дойде отнякъде. В моята концепция този въглерод се появява именно в ядрата на кометите, въглеродните хондрити, където въглеродът всъщност се наблюдава. Въглеродните хондрити са телата, изграждащи Земята. Това е първото нещо. Освен това тези тела трябва да имат огромна енергия, за да обработват този материал. Тоест, падайки, те се превръщат в плазма и в тази плазмена горелка, като в плазмен генератор на индустриална система, където се синтезират различни вещества, които изобщо не се синтезират в химията, трябва да се синтезират в органични съединения, в наличието на въглерод.

Но това не е достатъчно. Те трябва да бъдат по някакъв начин подредени, да съставят разумна структура. Без тези процеси произходът на живота е невъзможен. Случайните процеси няма да доведат до раждането на живот. В тези вещества първоначалната симетрия трябва да бъде нарушена. Ти, аз, всички живи същества, протеините са съставени от L-аминокиселини. Все още не е известно кога е настъпило нарушаването на симетрията. Имам някои идеи по този въпрос. Обяснявам го доста лесно. Полетата, които възникват в плазмения струй, отговарят на изискванията за генериране на полета. Те се наричат ​​giralds. "Хиро" е ръката. Лявата и дясната ръка са такава аналогия. Тогава те трябва да създадат много чиста среда. Макромолекулата трябва да бъде съставена само от L-аминокиселини. И тогава се появява едва живо същество, след което пада в кратер, където оцелява. Тези последователности трябва да са задължителни. И тук се образува каскада. Защото, ако не следваме тази каскада... Например, в ранните сценарии, когато казаха „слънцето грее“. Енергийната плътност на Слънцето е по-малка от плътността на енергията на удара. Това не е достатъчно. Слънцето ражда например една аминокиселина, където седите вие, друга аминокиселина, където седя аз, и те никога не могат да се срещнат. Това преди се наричаше разлика в концентрацията.

Кулаковская: Това е просто разбираемо.

Манагадзе:със сигурност.

Кулаковская: Георги Георгиевич, един от най-популярните кошмари в научната фантастика е взаимодействието на извънземни организми със земляни. Колко реалистични са тези страхове? Ако например микроби от същата Европа попаднат на Земята?

Манагадзе:Ако това са земни микроби, мисля, че нашите микроби ще ги победят. Ако става дума за други микроби, това е много труден въпрос. Аз самият се интересувам от този въпрос. Има предпоставки, че микроби, които са неземни, могат да съществуват на Земята. Никой не отрича това, виждал съм много публикации. Факт е, че нашите организми, микроби, оказва се, работят върху фосфор. Все още не е доказано, но има предположения, че вместо фосфор, който е много важно звено в нуклеиновите киселини, може да има някакъв друг елемент – заместител на фосфора. Мисля, че нашите микроби, земен тип, са по-силни.

Кулаковская: Георги Георгиевич, ако все пак учените докажат, че животът в Слънчевата система наистина съществува, какви ще бъдат следващите стъпки?

Манагадзе:От доста време работя много тясно с акад. Сагдеев. Според него, ако намерим микробен живот някъде, това ще бъде най-големият феномен на следващото хилядолетие – откриването на живота. Ако намерим живот, това ще свидетелства, че животът е обречен да се роди. Но не знам алгоритъма за това как материята оживя. Честно казано, не знам. Но тъй като говорим, това означава, че природата по някакъв начин е заобиколила ...

Кулаковская: Някак си се получи.

Манагадзе:И аз като човек, който има способността да експериментира, да привлича различни космически условия, знаейки това, виждам, че могат да се създадат условия за това. И мисля, че животът ще се намери на много тела. Има такава формула на Дрейк. Той измисли формула през 60-те години. Има коефициенти. Умножаването на коефициентите дава вероятността за съществуването на живот в нашата Галактика. Не само живота, но дори и цивилизациите. Тези коефициенти са най-спорните въпроси: колко звезди има в нашата Галактика (колкото повече, толкова по-добре), колко от тези звезди са сателитни системи, кои от тях са подобни на Земята. Но най-трудните коефициенти са свързани с произхода на живота. Ако вярваме, че само на Земята (в нашата Галактика) има живот, то формулата на Дрейк показва, че това е изключителен случай. И ако покажем, че има живот на Земята, живот на Марс, някъде другаде, тогава ще бъде абсолютно добре. Трябва през цялото време да гледаме небето и да казваме: „Кога ще пристигнат“.

Кулаковская: Търсите друга цивилизация?

Манагадзе:Да, кога ще дойде тази цивилизация при нас. Много съжалявам, че това, което съм правил и правя сега, изпадна в една ужасна ера, когато никой не се интересува от нищо, когато хората не се слушат. Когато говорим за зората на цивилизацията, любопитството е много важно. Маймуните се намират на Килиманджаро, горе, в снега. Защо отиват там, никой не знаеше. Накрая учените стигнаха до идеята.

Кулаковская: Любопитство?

Манагадзе:Но любопитството изчезва от нас.

Кулаковская: Любопитството направи човек от маймуна.

Манагадзе:Абсолютно прав. Особено когато влезеш в контакт с непознатото, това е толкова интересно.

Кулаковская: Много е интересно. Благодаря ви, Георги Георгиевич, че ни изнесете толкова прекрасна и интересна лекция. Благодаря ти много.

Манагадзе:И аз ти благодаря. Винаги се радвам да сътруднича с вашето радио, защото вие се опитвате, и аз също се опитвам, като ви гледам. Благодаря ти.

Слушайте пълната версия на програмата

100 велики мистерии на астрономията Волков Александър Викторович

Има ли живот във Вселената?

Има ли живот във Вселената?

През лятото на 1950 г. в стените на лабораторията в Лос Аламос за първи път прозвуча „парадоксът на Ферми“. Нобеловият лауреат Енрико Ферми, говорейки със свой колега за междузвездните пътувания, изведнъж възкликна: „Е, къде са всички те?“ Изчисленията, направени по-късно, потвърдиха, че има за какво да се изненадаме. Ако някаква извънземна цивилизация достигне нивото, на което е възможно изграждането на космически кораби, тогава ще са необходими само няколко милиона години, за да облети цялата ни Галактика, да посети навсякъде, където е възможно. Ако следваме тази логика, тогава техните космонавти посетиха Слънчевата система, наблюдаваха отделни планети и може би дори сега тези планети имат средства за проследяване на „местната фауна“, оставена от тях (за нас?). Знаят ли за нас? Но защо не са?

Ферми разреши този проблем, за голяма радост на песимистите и скептиците. Тъй като все още не са открити следи от извънземен живот, това означава, че той просто не съществува. В противен случай Галактиката щеше да бъде обитавана дълго време и нашата слънчева система щеше да се превърне в придатък от суровини на Великата цивилизация на Млечния път.

— И така, къде са всички? - точно да възкликне след Ферми.

През 1960 г. американският астроном Франк Дрейк се опитва да използва антена с диаметър 26 метра за приемане на сигнали, които биха могли да идват от звездите Тау Цети и Епсилон Еридани (проект OZMA), но не успява. Тази работа откри ерата на търсене на сигнали от извънземни цивилизации. Започнаха го ентусиасти, които вярваха, че навсякъде във Вселената може да се намери живот, но с усилията си само умножиха броя на песимистите. През последния половин век не са открити следи от извънземен живот. Междувременно в рамките на програмите CETI („Комуникация с извънземен разум“) и SETI („Търсене на извънземен разум“) вече са направени повече от сто опита за прихващане на сигнали, изпратени от други светове. Отговорът на ентусиастите беше голяма космическа тишина.

Американският астроном Франк Дрейк се опита да получи сигнали от звездите Тау Цети и Епсилон Еридани с помощта на радиотелескоп (проект OZMA)

Има обаче едно предупреждение. Дори и да излъчват до всички краища на Вселената, как можем да различим техните сигнали от естествения шум? Експертите признават, че ако бъдещите ни събеседници не ни изпращат една след друга радиограма, тогава едва ли ще успеят да привлекат вниманието към себе си. И те също трябва да изпращат сигнали точно в нашата посока, с правилната честота и „строго определено“ съдържание – сигналите трябва да изглеждат разумни.

Може би само веднъж учените са имали късмет. На 5 август 1977 г. радиотелескопът на Университета в Охайо записва много мощен теснолентов сигнал, чиято природа все още е неясна. Той получи името "Уау" - от белега, който възхитеният астроном оставил в полето на протокола за наблюдение. Неговият произход не може да се обясни с естествени причини. Но този сигнал остана единствен по рода си. Нищо подобно не е открито отново, въпреки че търсенето на позивните на далечни светове продължава. Така един ден, в този летен ден, земляните, може би, са чули криптираните преговори на „зелените човечета“ (но повечето учени не вярват в подобно обяснение).

Франк Дрейк дори измисли формула, която може да се използва за изчисляване на броя на цивилизациите, които съществуват в Млечния път. Въпреки това, повечето от коефициентите в това уравнение са неизвестни. Ето защо несъответствието в изчисленията е огромно.

И така, ако в популярната немска литература има фигура: „В нашата Галактика има около половин милион високоразвити цивилизации“, то според V.G. Сурдин, "само няколко цивилизации в Галактиката вече са готови да се свържат с нас." Както признава самият автор на космическия регистър, това „не е много оптимистична, но не и безнадеждна прогноза“. Но ако той е прав, тогава дори опитите за връзка с извънземни цивилизации с помощта на радиоастрономически методи ще бъдат изключително трудни поради факта, че предполагаемите слушатели на нашите предавания са толкова малки. Ние не само търсим „игла” в далечината от звездите, но и се опитваме да вкараме конец в окото й с точно хвърляне.

Британските изследователи математикът Иън Стюарт и биологът Джак Коен, автори на книгата "Еволюцията на извънземния живот", смятат, че това, което първоначално търсим, не е това, което трябва да намерим. Ние сме фундаментално погрешни, подозирайки, че извънземните са наши донякъде карикатурни колеги. Всъщност животът на извънземните планети може да придобие такъв вид, че предпочитаме да говорим със собствената си кола, отколкото да забележим извънземно, дори да остане в нашия квартал. В крайна сметка появата на организми, базирани на ДНК молекули, според Стюарт и Коен е нещо изключително за Вселената. Живите организми в други части на космоса са подредени по съвсем различен принцип. Може би извънземните гости отдавна са ни се появявали в триумфални светкавици, отбелязващи триумфа на извънземния разум, а ние дори не си правим труда да мислим за това?

Нито пък някой е готов да каже до какви прозрения може да доведе биологичната, културната и техническата еволюция на интелигентния живот. Ами ако нашата радиотехника, с постиженията, с която се гордеем, сигнализираща за това на целия честен космически свят, от тяхна гледна точка, е нещо толкова примитивно като том-томове в африканска нощ? И може би няма нужда да летят до Земята, след като от хиляди години наблюдават всичко, което се случва тук?

През 1973 г. радиоастрономът Джон Бол шокира научния свят със своята хипотеза за „космически зоопарк“. Според него извънземните не се стремят да установят контакт с нас само защото виждат на нашата планета нещо като зоопарк или природен резерват, където могат да ни наблюдават, както ние гледаме бизони в Беловежката пуща или наблюдаваме гущери от остров Комодо. „Може би не сме толкова почитани, колкото си мислим, че сме в списъка на галактическия живот“, пише Бол.

Идеята му е развита. През 1986 г. британският астрофизик Мартин Фог изостря тази точка полемично. Може би извънземните умишлено избягват контакта с нас. Наложената от тях забрана е продължила 4,6 милиарда години - откакто се е формирала нашата планета, защото по това време колонизацията на Галактиката вече е била завършена.

Според американските астрономи Карл Сейгън и Уилям Нюман, високо развитите цивилизации биха могли дори да формулират един вид „Галактически код“, който да забрани всякаква намеса в еволюцията на младите цивилизации, включително човешките, отчасти защото са недоразвити и агресивни, а отчасти защото че формирането на всеки един от тях е уникален феномен, безценен принос в съкровищницата на галактическата култура.

Или може би търсим онези, които отдавна ги няма? Вселената е опасно място. Астероидите се разбиват в планетите, разоравайки повърхностите им. Смъртоносни изблици на гама лъчи изгарят всичко наоколо. Звездите избухват и угасват. „Лесно е да си представим“, призна Карл Сейгън, „че е имало много извънземни цивилизации, които не само не са мислили за радиоустройства, но просто не са издържали до това ниво на развитие, а са изчезнали в резултат на естествен подбор "

Няма кого да търсим в космическата далечина, можем само да се взираме със страх в бъдещето си, защото в хаоса на Вселената сме обречени на неизбежно изчезване. Никакви полети от една планета на друга, от една звездна система до друга няма да спасят земния живот. Космосът се стреми да се върне към онова равновесно състояние, в което целият живот е без значение. Възроденият свят на космоса неизбежно ще се превърне в смъртоносен свят.

От книгата Енциклопедичен речник на крилати думи и изрази автора Серов Вадим Василиевич

Животът е борба, срещана за първи път в древната литература. И така, в трагедията на Еврипид „Молителят” се казва: „Нашият живот е борба”. В 96-то „Писмо“ на римския философ-стоик Луций Аней Сенека (4 пр. н. е. – 65 г. сл. н. е.) се казва: „Да живееш, мой Луцилий, означава да се биеш“.

От книгата Всичко за всичко. том 3 автор Ликум Аркадий

Книгата е животът на нашето време От рецензията на книгата на Владимир Одоевски „Детски приказки на дядо Ириней” (1840) от Висарион Григориевич Белински (1811-1848): „Книгата е животът на нашето време. Всеки има нужда от него – и стари, и млади, и бизнес, и тези, които не правят нищо; деца -

От книгата „Контролиране на човека – контрол на живота“. автора Данилова Екатерина

Красотата е живот Формула от дисертацията "Естетически отношения на изкуството с реалността" (1855) на Николай Григориевич Чернишевски (1828-1889). В него авторът на романа "Какво да се прави?" формулира основното предложение на реалистичното изкуство: „От определението

От книгата Енциклопедия на най-мистериозните места на планетата автора Востокова Евгения

Има ли живот в Мъртво море? Мъртво море е един от най-странните водоеми на Земята. Преди милиони години нивото на водата в него е било с около 420 м по-високо от сегашното и съответно по-високо от нивото на Средиземно море. В онези дни животът е съществувал в него. След това обаче дойде

От книгата 100 велики тайни на Вселената автора Бернацки Анатолий

Глава 1 Любовта живот ли е?

От книгата 100 велики мистерии на астрономията автора Волков Александър Викторович

ИМА ЛИ ЖИВОТ ПОД ЗЕМЯТА? Много легенди говорят за съществуването на разумен живот в недрата на нашата земя. Според някои историци един от входовете на подземния град се намира в подножието на Хималаите, точно под манастира Лаша в Тибет. Други вярват, че друг

От книгата Подготовка за пенсиониране: Овладяване на интернет автора Ахметзянова Валентина Александровна

Има ли бели дупки във Вселената? Тези, които са поне малко запознати с теорията на относителността на Айнщайн, знаят, че нейните уравнения са приложими, когато времето е насочено както напред в бъдещето, така и назад в миналото. И въпреки че в разбирането на физиците концепцията за "времеви поток" е изразяване

От книгата 1001 въпроса на бъдеща майка. Голяма книга с отговори на всички въпроси автора Сосорева Елена Петровна

Глава 14. Животът във Вселената Панспермията е бездомен живот Произходът на живота на Земята е многостранен проблем, който интересува не само естествените учени, например биолози или химици, но и хуманитаристи. Дълго време се смяташе, че живите същества мога

От книгата Светът около нас автора Ситников Виталий Павлович

Има ли живот на Марс? Никоя друга планета в Слънчевата система не представлява същия интерес като Марс. Това е единствената земна планета, на която хората могат не само да посещават, но и да се заселват. Но какво ги очаква там?През 17 век Червената планета е смятана за враждебна

От книгата Кой е кой в ​​природния свят автора Ситников Виталий Павлович

Има ли тайни пътища във Вселената? Много концепции на съвременната физика са се вкоренили на страниците на научната фантастика или дори са заимствани от там: телепортация, многоизмерно пространство, паралелни вселени, пътуване във времето ...

От книгата Прости въпроси. Книга, която прилича на енциклопедия автора Антонец Владимир Александрович

От книгата на автора

Правилно хранене: какво да ядем, кога да ядем, как да ядем Десет основни принципа на хранене. Как да броим калории. Хранителна пирамида. Витамини и микроелементи. Какви напитки за пиене и какви не. Всички диети се забавят. Здравословна диета: десет принципа

От книгата на автора

Има ли живот на други планети? Този въпрос тревожи човечеството повече от хиляда години. И учените се опитват да намерят поне някои признаци, че има живот на други планети. Огромни устройства за откриване на звук са насочени към космоса, които записват всеки сигнал,

От книгата на автора

Има ли живот във вряща вода? Доскоро се смяташе, че всички, дори и най-устойчивите бактерии, загиват във вряща вода, но природата, както винаги, опроверга тази вяра. На дъното на Тихия океан са открити супер горещи извори с температура на водата от 250 до 400 ° C,

От книгата на автора

Има ли живот в Мъртво море? Мъртво море е наистина странно и освен това далеч не е единственото име, дадено от човека на това едно от най-необичайните водни тела на Земята. За първи път това море започва да се нарича "мъртво" от древните гърци . Жителите на древна Юдея се обадили

От книгата на автора

Има ли живот на Марс? Много хора вярват, че на Марс има живот. Но те не различават измислицата от реалните факти. Учените са писали хиляди пъти - е, е, е. Въпросът е само с кого ще се срещнем там – Аелита или някой друг. Дори сега този американец

Екзопланетите, тоест планетите, които съществуват извън Слънчевата система, са във фокуса на вниманието на астрономите по света през последните години. Вече са отворени над три хиляди и половина, като броят им непрекъснато расте. Интересът на земляните към тези космически обекти е разбираем: много се надяваме да намерим живот върху тях. И на някои в много далечно бъдеще човек може би би могъл да се движи. В крайна сметка нашето слънце, както знаете, не е вечно. Само за около 4-5 милиарда години той ще се превърне от жълто джудже в червен гигант, надувайки и поглъщайки орбитата на Земята заедно с нашата планета.

През пролетта в медиите беше широко обявена пресконференция в НАСА за откриването на седем екзопланети, сравними по размер със Земята. По-късно обаче се оказа, че все още е невъзможно да се живее от тях. Да „живеем“ в нашето човешко разбиране, разбира се. Резултатите от изследванията на руски астрономи, макар и да не са тиражирани толкова широко, са не по-малко интересни и значими от техните американски колеги. Откриването и изследването на екзопланети е едно от направленията на цялостна научна програма, изпълнявана от Специалната астрофизична обсерватория (САО) на Руската академия на науките (Карачаево-Черкесска република). Мащабното изследване на Вселената стана възможно благодарение на голям грант от Руската научна фондация (RSF). Пълното име на проекта е „Еволюцията на звездите от тяхното раждане до възникването на живота“. Както е сигурен ръководителят на проекта, научният директор на SAO RAS академик Юрий Балега, за да се намери живот или планета, подходяща за живот в космоса, не е достатъчно да се съсредоточи върху изучаването на отделни звезди или техните планети. Изисква се търсене в много широк спектър от посоки.

Комплексната програма на SAO RAS включва три ключови раздела. Първият, както вече споменахме, е изследването на планети, чийто размер, маса и температура позволяват възможността за възникване и съществуване на форми на живот, подобни на тези на Земята. Основната задача на втория, както формулират изследователите, е откриването на нов клас обекти в астрофизиката - "много масивни звезди" (VMS, тяхната маса достига 1000 слънчеви маси) и (или) черни дупки със средна маса (IMBH). ). Третият раздел е изследването на механизмите на образуване на магнитни полета в космоса.

Всеки, разбира се, се стреми да намери планета, която да прилича на Земята: по размер, по маса, - усмихва се Юрий Балега. - Потокът от открития на екзопланети не пресъхва, но 99% от тези небесни тела се оказват газови гиганти като нашия Юпитер и по-масивни, с размери до 20 Юпитера. Защо? Просто се забелязват по-лесно. В крайна сметка повечето екзопланети могат да бъдат открити поради факта, че, въртяйки се около родителската звезда, те леко я "разклащат". Амплитудата на тези промени в движението на звездата е изключително малка – само десетки сантиметри в секунда, но ние я улавяме. Ясно е, че големите планети люлеят звездата си по-силно. Вторият начин е да наблюдавате яркостта на звездите с много точни фотометри. Когато планетата минава пред диска на звездата, блясъкът на звездата намалява. Изучаването на периодичните промени в тази яркост ни позволява да оценим размера, масата, периода на движение на планетата. Но основното, което интересува всички, е дали има атмосфера на планетата. За да се открият признаци на атмосферата на техните планети в спектъра на звездите, са необходими много прозрачни спектрографи. Създаването на такова оборудване е безкрайно трудна задача! Ако някой ми каже, че има такива устройства, преди 10-15 години, не бих повярвал, бих отговорил, че това е невъзможно по принцип. Но сега технологиите за наземно наблюдение напредват толкова бързо, толкова колосални средства се инвестират в тях, че невъзможното става възможно. Засега са открити само големи планети с атмосфера, но не е далеч времето, когато ще бъдат открити екзопланети с признаци на земна атмосфера. Астрономи от цял ​​свят работят върху това, а ние сме един от екипите.

Снимка Николай Степаненков

Звездите-родители за планетите могат да бъдат звезди - червени и кафяви джуджета - продължава ръководителят на проекта. - Те са по-малки от Слънцето, бавно изгарят водорода си. Но, за съжаление, уникалните данни, които получихме буквално наскоро, показаха, че по време на огнища, които се случват на тези звезди, се отделят огромен брой частици, които изгарят всичко наоколо. Така че е малко вероятно планетите, обикалящи около тях, да са правилното място за развитие на какъвто и да е живот.

Броят на публикациите, подготвени от началото на програмата, включително в престижни списания с висок импакт фактор, нараства всяка година - през 2015 г. има 39 статии, през 2016 г. - 102, през 2017 г. - вече 60.

Един от основните резултати, получени по време на изпълнението на гранта от RSF, неговият лидер, счита откриването на атмосферата близо до една от екзопланетите. Не е много далеч от Земята (само 20 светлинни години), обикаля около звезда, подобна на Слънцето (това е жълто джудже от спектрален тип G0). Тази планета е много по-голяма от нашата Земя и, както показват проучванията, има признаци на атмосфера.

Като цяло любимият журналистически въпрос „за главното откритие“ в случая с астрономията, отбелязва Ю. Балега, не е много правилен: все пак основното е как да интерпретираме получените резултати, как да ги обясним. И дава за пример друго проучване, което се провежда в рамките на второто направление на същия проект. В съзвездието Орион има най-близката до нас област на образуване на звезди - огромната мъглявина Орион, която се роди в резултат на сблъсъка на нашата Галактика с облак от молекулен водород. Това се случи преди около 50 милиона години и доведе до избухване на ново звездообразуване. Докато изследват тази област, астрономите виждат много масивни млади звезди, които са само на 100 000 години. „Докато провеждахме изследвания в рамките на програма, подкрепена от грант от Руската научна фондация, ние открихме в Орион стотици звезди, десет пъти по-масивни от Слънцето, и те имат магнитни полета“, казва Ю. Балга. „Това е много силен резултат! Изучаването на такива обекти ни позволява да разберем физиката на раждането на нови звезди. ".

В същия Орион изследователите обикновено намират много изненадващи неща, например огромен брой „пропаднали“ звезди - кафяви джуджета. Това е кръстоска между планети и звезди. След раждането на космически обект масата му по време на компресия се оказа недостатъчна, нямаше достатъчно газ за образуване на звезда и вместо звезда се появи сферично тяло, налягането и температурата в чието ядро ​​са твърде ниски за термоядрена реакция.

Освен това са открити планети, които нямат родителска звезда. Те се раждат от бучки прах и газ, движат се в космоса, но не се въртят около друг обект.

А в Орион са открити огромен брой много сложни молекули - алкохоли, захари, формалдехиди, които, ако бъдат поставени в подходящи условия, биха могли да станат основа за възникването на живота.

„С една дума, откриваме много мистериозни неща“, ентусиазирано казва академикът.

В близките галактики – на около 20 милиона светлинни години от нас – са открити звезди, чиято маса достига хиляда слънчеви маси. Досега се смяташе, че масата на най-големите звезди е до 50 слънчеви маси. Фактът, че те могат да бъдат с порядък по-масивни, е една от големите мистерии на природата. Това все още не е обяснено теоретично.

Досега съществуването на подобни обекти дори противоречи на общоприетата теория за звездообразуването, обяснява ученият. - Когато една звезда започне да се ражда от огромна маса газ, гравитационното компресиране настъпва много бързо, в мащаба на живота на звезда, това е един миг. И веднага щом започне термоядрена реакция, радиационното налягане „издухва“ целия газ около звездата и масата й вече не може да се увеличи. Теоретиците са измислили подобни модели отдавна. И как се образуват звезди в сто слънчеви маси и още повече в хиляда - не е ясно. Има предположение, че първото поколение звезди, много масивни, бързо изживяха живота си и избухнаха, обогатявайки Вселената с тежки елементи, от които след това се родиха звездите от следващото поколение.

Сега тестваме нашето откритие с други телескопи - включително руски, японски, американски, орбитални и наземни. Ако се потвърди съществуването на звезди с голяма маса, това ще бъде просто информационна бомба! В крайна сметка това ще означава, че днес могат да се родят свръхмасивни обекти. Световно откритие за цялата астрофизика.

За астрономите е наложително да имат достъп до модерно оборудване. И е много скъпо. Например: програмата за работа по космическия телескоп Джеймс Уеб, който САЩ извеждат в орбита следващата година, се оценява на около 10 милиарда долара. Руската астрономия живее, по думите на академика, „на сухи дажби“ няколко десетилетия. Последният голям пробив в астрономията според него е направен в средата на 70-те години на миналия век, когато в Северен Кавказ е инсталиран историческият телескоп БТА, чието развитие започва в епохата на Хрушчов. В продължение на половин век инструменталната база на астрономията в страната практически не е актуализирана. Следователно теоретиците имат много по-голям принос в световната наука. Безвъзмездната помощ от RSF ни позволява да коригираме ситуацията. В рамките на проекта в SAO през следващата година приключва работата по създаването на уникален оптичен спектрограф, който по-специално ще позволи измерване на радиалните скорости на звездите за откриване на планети с много ниска маса. Това оборудване е много скъпо - само едно "око", което регистрира светлина, струва 50 милиона рубли. В производството на спектрографа участват местната оптична и оптико-механична индустрия, различни фирми в Санкт Петербург и Москва. „Това е колосален скок напред за нас!“ - казва Ю. Балега. Учените очакват, че използването на такова модерно оборудване трябва да доведе до значително повишаване на ефективността на екзопланетните изследвания.

- Благодарение на грант от Руската научна фондация, както и с подкрепата на FANO, е произведено ново огледало за шестметров телескоп. Има дълъг процес за инсталирането, тестването и отстраняването на грешки. "Сега астрономите ще могат спокойно да правят бизнес десет години, а не да ходят с протегната ръка", добавя академикът. "И младите хора няма да бягат на Запад. възможността да привличат и млади учени от други градове. "

Този сложен проект се изпълнява основно от персонала на SAO - от около стотина щатни учени на обсерваторията половината участват в проекта, приблизително същия брой хора са привлечени от други научни организации и университети: това е Московски държавен университет (по-специално Държавният астрономически институт на името на П. К. Щернберг), Св.

„Днес Руската научна фондация на практика свири на първата цигулка в подкрепа на фундаменталната наука в страната“, казва акад. Ю. Балега. - Той възприе всички най-добри експертни традиции, които са развити в Русия, като се започне от Сорос и се продължи с RFBR. Мисля, че това е голямо положително явление в съвременния научен живот на Русия. Благодарение на такива средства е възможно да се запази руската наука. Физиците сега просто са натоварени с тези субсидии. Важно е фондацията да продължи дейността си!

Ако погледнем историята на човечеството отдалеч, ще забележим:във всяка епоха е имало забрани. И често около тези забрани се формираха цели пластове на културата.

Забраната на езическите владетели на Европа, християнството се превърна в невероятна популярност на учението на Исус Христос, което постепенно унищожи езичеството като вяра.

Теориите за централното положение на слънцето и кръглата земя се появяват през строгото Средновековие, където се предполагаше, под страха на инквизицията, да се вярва само на мнението, изразено от църквата. През 19 век темите за секса са табу – появява се фройдистката психоанализа, която завладява умовете на съвременниците.

Можете ли да повярвате в живота след смъртта?

Сега, в нашия век, има негласна забрана за всичко, свързано със смъртта.На първо място, това се отнася за западното общество. За починалите владетели на средновековна Монголия те са спазвали траур най-малко 2 години. Сега новините за жертвите на бедствия се забравят буквално на следващия ден, мъката за роднините продължава само за най-близките им потомци. Разсъждения по тази тема трябва да се правят само в църквите, по време на национален траур, на възпоменания.

Румънският философ Емил Чоран веднъж отбеляза:"Да умреш означава да донесеш неудобство на другите." Ако човек сериозно се замисли дали има живот след смъртта, тогава това се превръща в бележка в бележника на психиатъра (проучете наръчника по психиатрията DSM 5 в свободното си време).

Може би всичко това е създадено заради страха на световните правителства от твърде умни хора. Всеки, който е разбрал слабостта на битието, вярва в безсмъртието на душата, престава да бъде зъбно колело в системата, неоплакващ се потребител.

Каква е ползата от потта на челото ви да купувате маркови дрехи, ако смъртта умножава всичко до нула?Тези и подобни мисли сред гражданите не са от полза за политиците и транснационалните компании. Затова тайно се насърчава всеобщото потискане на темите за отвъдното.

Смърт: краят или само началото?

Да започнем с:има ли живот след смъртта или не. Тук могат да бъдат разглобени два подхода:

• този живот не съществува, човек със собствен ум просто изчезва. Позицията на атеистите;
• има живот.

В последния параграф може да се разглоби още едно разделение на мненията.Всички те споделят обща вяра в съществуването на душата:

1. душата на човек се преселва в нов човекили в животно, растение и т.н. Това е мнението на индусите, будистите и някои други култове .;
2. душата отива на определени места:рай, ад, нирвана. Това е позицията на почти всички световни религии.
3. душата остава в света, може да помогне на близките си или, напротив, да навреди и т.н. (Шинтоизъм).

Клиничната смърт като начин на учене

Често лекарите разказват невероятни историисвързани с техните пациенти, преживели клинична смърт. Това е състояние, когато сърцето на човек е спряло и той е сякаш мъртъв, но в същото време в рамките на 10 минути, с помощта на реанимационни мерки, той може да бъде върнат към живот.

И така, тези хора говорят за различни предмети, които са видели в болницата, "летящи" над нея.

Една пациентка забелязала забравена обувка под стълбите, въпреки че нямаше откъде да разбере за това, защото беше доведена в безсъзнание. Представете си изненадата на медицинския персонал, когато една самотна обувка наистина лежи на посоченото място!

Други, мислейки, че вече са починали, започнаха да „отиват” в дома си и да видят какво става там.

Една пациентка забеляза счупена чаша и нова синя рокля със сестра си. Когато жената била съживена, при нея дошла същата сестра. Тя каза, че наистина, докато сестра й била полумъртва, чашата й се счупила. И роклята беше нова, синя...

Живот след смъртта Изповеди на починалия

Научни доказателства за живота след смъртта

Доскоро (между другото, с причина. Астролозите говорят за идващата ера на контрол на ума от Плутон, която предизвиква интереса на хората към смъртта, тайните, синтеза на науката и метафизиката) учените отговаряха на въпроса за съществуването на живот след смъртта недвусмислено негативно.

Сега това на пръв поглед непоклатимо мнение се променя.По-специално, квантовата физика говори директно за паралелни светове, които са линии. Човек постоянно се движи по тях и по този начин избира съдбата. Смъртта означава само изчезване на обект на тази линия, но продължаване на друга. Тоест вечен живот.

Психотерапевтите използват регресивната хипноза като пример.Позволява ви да погледнете в миналото на човек, освен това в минали животи.

И така, в САЩ, след сеанс на такава хипноза, една американка се обяви за въплъщение на шведска селянка. Можеше да се предположи, че има помътняване на ума и смях, но когато жената започна да говори свободно на непознатия за нея древен шведски диалект, нямаше време за смях.

Фактите за съществуването на отвъдния живот

Много хора съобщават за мъртви хора, които са дошли при тях. Тези истории са много. Скептиците казват, че всичко това е измислица. Така обърнете се към документираните фактиот хора, които не са били склонни към фантазия и лудост.

Например, майката на Наполеон Бонапарт, Летиция, съобщава как нейният нежно любящ син, затворен на остров Света Елена, някак си е дошъл в къщата й и съобщил днешната дата и час, а след това изчезнал. И само два месеца по-късно дойде съобщението за смъртта му. Това се случи точно по същото време, когато той дойде при майка си под формата на призрак.

В азиатските страни има обичай да се правят белези върху кожата на мъртъв човек, така че след прераждането роднините да могат да го разпознаят.

Документиран е случай на момченце, който имаше рождено петно ​​точно на същото място, където бе направен белегът върху собствения му дядо, който почина няколко дни преди раждането.

По същия принцип те все още търсят бъдещи тибетски лами – водачи на будизма.Настоящият Далай Лама Лхамо Тондруб (14-и поред) се смята за същия човек като неговите предшественици. Като дете той научи нещата на 13-ия Далай Лама, видя сънища от минало въплъщение и т.н.

Между другото, друг лама - Даши Итигелов, запазена от момента на смъртта през 1927 г. в нетленен вид. Медицински експерти са доказали, че съставът на косата на мумията, ноктите и кожата има жизненоважни характеристики. Те не можаха да обяснят това, но го признаха като факт. Самите будисти говорят за учителя, че е преминал в нирвана. Той може да се върне в тялото си по всяко време.