la violence domestique. Pourquoi la loi pour décriminaliser la violence domestique n'est pas aussi mauvaise qu'ils le prétendent

Dans le meurtre brutal de sa femme, une femme de 48 ans est décédée d'une rupture de la rate. Selon les forces de l'ordre, les querelles familiales étaient régulières. Les nouvelles sur les décès dus à la violence domestique apparaissent plus souvent, soulignent les militants des droits de l'homme. Selon eux, la loi adoptée en janvier 2017 sur la dépénalisation des coups domestiques, comme on dit, a délié les mains des tyrans. Détails - dans le matériel RIA Novosti.

Infractions "admissibles"

D'octobre 2014 à juillet 2015, Yulia Zaitseva, une résidente de Nizhny Novgorod, s'est tournée vers la police avec des déclarations contre son mari Oleg Belov au moins six fois. Belov l'a battue ainsi que leurs six enfants, menacés de meurtre et de démembrement. La police n'a pas réagi. Le 4 août 2015, l'homme a réalisé ses intentions : Zaitseva et les enfants ont été tués. Les audiences dans l'affaire de négligence ont commencé en août.

Selon le même article, le 24 novembre 2016, Natalya Bashkatova a été amenée au policier du district d'Orel. Le 17 novembre, elle a refusé d'appeler une équipe suite à un appel d'une résidente locale, Yana Savchuk, qui s'est plainte des menaces de son ancien amant Andrei Bochkov. L'agent des forces de l'ordre a répondu: "Si vous êtes tué, nous partirons définitivement, nous décrirons le cadavre, ne vous inquiétez pas", et a menacé la jeune fille d'une fausse dénonciation. Quelques minutes plus tard, Bochkov a délivré au moins 19 coups de pied à la tête et aux bras de Savchuk. Le lendemain, elle est décédée à l'hôpital des suites de ses blessures avec un œdème cérébral.

Le procès des agents des forces de l'ordre bachkir - l'enquêteur du ministère de l'Intérieur Rinat Andryanov et l'enquêteur criminel Robert Mukhamedyarov n'a pas été moins retentissant. En 2012, pendant cinq mois, ils ont ignoré les déclarations de Tatyana Shuvalova, une résidente d'Oufa, contre son conjoint de fait Vladimir Belyaev au sujet de coups de couteau et de menaces de mort. En conséquence, il l'a tuée ainsi que trois jeunes enfants. Les policiers ont été condamnés à un an de probation.

Mais depuis le 7 février 2017, date à laquelle un projet de loi a été adopté pour supprimer l'article sur les coups "en relation avec des personnes proches" du Code pénal, il n'est plus question de négligence policière dans de tels cas - les coups sont devenus une affaire purement familiale. , confie la candidate des sciences juridiques, chef de projet "Violence. Non" Anna Rivina.

Selon elle, rien qu'en Bouriatie, au cours du premier mois après la dépénalisation de ces actions, 64 cas de coups tombaient sous le coup du Code administratif.

"Dans l'esprit des agresseurs, la violence est devenue un crime 'autorisé'", a déclaré l'avocat.

Des rapports faisant état de décès dans des conflits internes en Russie paraissent presque chaque semaine. Le 6 mars 2017, une habitante de Rybinsk âgée de 28 ans est décédée après avoir battu son mari. Quatre enfants mineurs se sont retrouvés sans mère. Neuf jours plus tard, un habitant de Velikie Luki, âgé de 29 ans, précédemment reconnu coupable de violence, a battu à mort sa mère âgée. Début mai, une habitante d'Oufa âgée de 68 ans, qui s'était plainte à plusieurs reprises à la police d'avoir été battue, a été tuée par son fils adoptif. Fin mai, une habitante de Volzhsky âgée de 34 ans a été battue à mort par son mari. Fin juillet, dans différentes villes de Russie - Dimitrovgrad, Vladikavkaz et - trois femmes et enfants mineurs ont été tués par les époux.

Dans la plupart des cas, la police n'a pas été en mesure d'aider les victimes en temps opportun en raison de la loi sur le retrait des coups domestiques du Code pénal.

"Beat - il n'y a pas une telle infraction"

L'un des auteurs de l'idée de dépénalisation de la violence domestique était membre du Conseil de la Fédération Elena Mizulina. En juillet 2016, elle a attiré l'attention sur la formulation "anti-famille" des articles 116 du Code pénal de la Fédération de Russie (sur les coups) et 115 du Code pénal de la Fédération de Russie (sur les lésions corporelles mineures) : "Pour une gifle dans la famille, vous pouvez obtenir jusqu'à deux ans et la stigmatisation d'un" criminel "à vie , pour coups dans la rue - une amende pouvant aller jusqu'à 40 000 roubles. Cette situation est inacceptable ", - Mizulina.

Le principal problème de la violence domestique est le manque d'autorité d'un homme dans la famille, a déclaré plus tard le sénateur : "Nous, les femmes, sommes des créatures faibles, nous pouvons tout faire. Quand un homme bat sa femme, il n'y a pas d'infraction telle que si tu offenses, humilie un homme, un homme ne peut pas être humilié.

Selon les partisans de la dépénalisation, la responsabilité administrative était censée être une mesure préventive : permettre aux agresseurs de changer d'avis et de changer d'avis après avoir payé une amende ou une arrestation. De plus, les apologistes du retrait de l'article sur les coups domestiques du Code pénal ont eu recours à l'économie judiciaire : selon les statistiques, la moitié des procédures en vertu des articles sur les coups et les menaces de meurtre ont été closes en raison de la réconciliation des parties, et si cela arrivait à la peine, alors seulement 5% des accusés ont reçu des peines réelles.

Barrière psychologique et juridique

Avant les amendements, les agresseurs pouvaient être tenus pour responsables : 21 % recevaient des sanctions pénales sous forme d'amendes, de travaux de correction ou d'arrestation. Cependant, après - depuis février 2017 - seuls 3% ont été condamnés à une amende. L'action en justice a été refusée à 94 % des plaignants. Ce sont les résultats d'une étude menée par des étudiants du HSE, qui ont analysé les décisions de justice en vertu de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie pour deux périodes : de juillet 2016 à février 2017 et de février à mi-mars 2017.

La seule chose qui avait du sens dans les nouveaux amendements était de mettre en évidence la formulation "violence contre les êtres chers", note l'avocate Rivina : "La violence domestique est vraiment dans un plan à part. Si l'agresseur est un étranger, vous pouvez vous enfermer chez vous. Si la personne avec qui vous vivez, élève des enfants, divise la propriété - il n'y a nulle part où compter sur la sécurité.

En plus de la barrière psychologique à la reconnaissance de la violence domestique comme victime, il y en a aussi une juridique : ces articles relèvent de la catégorie de l'accusation privée. Les victimes doivent recueillir toutes les preuves d'abus par elles-mêmes, sans l'aide de la police.

Examen médical, témoignages de témoins, caractérisation des données, déclarations au tribunal de première instance - tout retombe sur les épaules des victimes.

Lorsque la police ignore une situation dangereuse, les femmes n'ont d'autre choix que de répondre seules au violeur. "Cela conduit au fait qu'une femme peut tuer l'agresseur", explique Anna Rivina. Mais ils l'emprisonnent non pas pour se protéger d'une attaque, mais pour meurtre avec préméditation : par exemple, en mars 2017, une habitante de Bouriatie, mère de deux enfants avec une hache de son mari, qui est rentrée ivre chez elle, l'a battue pour de la soupe sans viande et j'ai promis de la tuer dans son sommeil. Rivina est convaincue que cette situation aurait pu être évitée.

Ordonnance de protection - ou un cadavre

Tout d'abord, les avocats proposent de transférer les cas de coups domestiques dans la catégorie des accusations privées-publiques : "Il faut enlever aux victimes l'insupportable obligation pour elles d'enquêter sur le crime commis contre elles-mêmes. Sinon, la grande majorité des victimes n'iront pas au tribunal, car ils ne pourront pas faire face à cette procédure bureaucratique, ce qui signifie que l'agresseur recevra une indulgence pour battre à nouveau », explique l'avocate Mari Davtyan.

Les avocats proposent également d'adopter un mécanisme spécial pour la protection des victimes, opérant dans 124 pays du monde, la soi-disant ordonnance de protection. Selon Anna Rivina, il permettra, jusqu'à une enquête pour violences, d'interdire à l'agresseur de contacter la victime et de s'en approcher à une certaine distance. "C'est une sorte de carton jaune pour ceux qui ont été vus dans des comportements agressifs envers leurs proches", explique l'avocat, candidat en sciences philosophiques Maxim Krupsky.

Un autre amendement obligatoire devrait être le refus du tribunal de l'exigence que la victime et l'agresseur se rencontrent face à face pendant le processus, estiment les militants des droits de l'homme. En outre, non seulement la violence physique, mais aussi la violence psychologique, sexuelle et économique doivent être prises en compte.

Mais la chose la plus importante est de changer l'attitude envers les coups comme la norme, Anna Rivina en est sûre. "On nous dit que ce n'est pas si effrayant qu'un homme batte une femme que qu'une femme insulte un homme avec un mot. Mais on ne peut pas rester indifférent aux cris d'un appartement voisin. Il y a de nombreux cas où la police est venue l'appel, mais ils avaient peur d'outrepasser leur autorité pour entrer. Finalement, quand la porte s'est ouverte, il y avait un cadavre dans l'appartement", a déclaré l'avocat.

Le travail de la Douma d'État frappe par sa réflexion et son efficacité: dès l'adoption de la «loi sur les gifles» cet été - amendements au Code pénal, qui prévoient la responsabilité pénale pour violence domestique, comme déjà en janvier, les législateurs dans une nouvelle composition adoptée en première lecture une loi sur la dépénalisation des coups par des proches. Alors battre ou ne pas battre, telle est la question... Comprenez !

Avez-vous été battu ou pas battu ?

Le principal signe de coups est que vous souffrez physiquement, mais que votre santé n'a pas été légèrement endommagée. Des contusions mineures, des égratignures, des écorchures peuvent subsister des coups, mais il se peut qu'il n'y ait aucune trace qu'un examen indépendant trouverait.

” Étonnamment, à l'époque soviétique, un tel impact physique désagréable était en fait ignoré par les forces de l'ordre. En 2005, la Cour constitutionnelle a même émis une résolution spéciale obligeant les procureurs, les enquêteurs et les interrogateurs à enquêter sur les cas de coups et blessures.

Une décision apparemment utile s'est transformée en complications imprévues : en Russie, 140 000 personnes sont condamnées chaque année pour des délits domestiques qui ne mettent pas en danger la vie et la santé des victimes. Et maintenant, leurs rangs ont été soudainement reconstitués par de jeunes hommes chauds qui se sont disputés à la discothèque à cause de la faveur de la fille; les accidentés de la route trop contrariés par l'état de leur véhicule ; voisins, soucieux des limites exactes des parcelles... en un mot, tous les citoyens qui n'ont pu retenir leurs émotions et se sont tournés vers l'agression.

"Loi sur la fessée". S'agit-il de tongs ?

En 2016, de janvier à juin, la Douma d'État a examiné puis soumis pour signature au gouvernement et au président une nouvelle loi fédérale n° 953369-6 « portant modification du Code pénal de la Fédération de Russie et du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie à l'exonération de responsabilité pénale ». En général, l'objectif des travaux était la dépénalisation des délits mineurs qui ne causaient pas de dommages importants aux citoyens et à la société. Entre autres choses, des modifications ont été apportées à l'article du Code pénal n° 116 « Coups ».

Pour la première fois, il a été décidé d'infliger une amende à un citoyen qui s'est tourné vers l'agression (de 5 000 à 30 000 roubles), ou de le soumettre à une arrestation administrative pour une période de 10 à 15 jours, ou de le forcer à effectuer un travail obligatoire - de 60 à 120 heures. Une exception est faite pour les cas où les coups ont été infligés non pas par "hostilité personnelle soudaine", mais pour des motifs de hooligan, ou pour des motifs nationaux, religieux et autres qui peuvent être reconnus comme extrémistes - lorsque, comme dans une blague, " ils ont frappé au visage, et non par passeport.

” Une innovation de 2016 - des proches ont été ajoutés aux hooligans extrémistes : conjoint, parents, enfants, parents adoptifs, enfants adoptés (adoptés), frères et sœurs, grands-pères, grands-mères, petits-enfants, tuteurs, fiduciaires, ainsi que les personnes qui sont membres de la propriété avec un la personne qui a commis un acte prévu par le présent article, ou les personnes vivant avec elle un ménage commun.

Dans ce cas, le législateur a prévu les types de peines suivants : travaux obligatoires d'une durée maximale de trois cent soixante heures, ou travail correctionnel d'une durée maximale d'un an, ou restriction de liberté d'une durée maximale d'un an. deux ans, ou travaux forcés pour une durée pouvant aller jusqu'à deux ans, ou arrestation pour une durée pouvant aller jusqu'à six mois ou peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans. Et c'est très, très bien - deux ans de prison pour avoir battu, par exemple, une épouse de fait, sans même une égratignure.

Si quelqu'un s'intéresse à ce qui s'est passé à la Douma d'État, nous vous disons : la faction Just Russia a voté contre. Eh bien, si cela compte pour vous.

Pour une fessée en prison ? Où est la logique ?

La logique, en fait, l'était. Écartons-nous des nationalistes pugnaces et des fans de football. Dans le cas où un passage à tabac est infligé par un étranger, la victime et l'agresseur participent à un conflit aléatoire. La probabilité qu'ils se heurtent à nouveau dans les mêmes circonstances est faible. La victime n'hésitera pas à blâmer l'agresseur. Une amende (en particulier le maximum, 30 000 roubles) est capable de raisonner avec un intimidateur novice. La victime tentera de continuer à contourner les entreprises douteuses et à un autre moment se tournera vers la police pour obtenir de l'aide avant que le conflit n'atteigne son paroxysme.

Une victime de violences conjugales est évidemment dans une situation plus désavantageuse : il n'y a nulle part où fuir, c'est dommage de porter plainte, l'amende sera payée sur le budget familial. Et le plus important - le délinquant énervé rentrera à nouveau chez lui, et quand il lèvera à nouveau la main contre le ménage sans défense - on ne le sait pas.

” Ce raisonnement semble valable tant que nous regardons la situation du point de vue d'une victime potentielle. Mais presque tous les parents (certains avec honte, et certains avec la conviction de leur propre droiture) pourront se souvenir d'une situation où ils ont infligé des coups (oui, oui, des coups) à leur propre enfant mineur. Et il semble qu'il y avait une raison ... Et cela n'a pas fonctionné autrement ... Et comment ça se passe - moi pendant deux ans en prison?

Membre du Conseil présidentiel pour les droits de l'homme Anita Soboleva, présidente de la commission des droits sociaux Au lieu de prendre des mesures qui contribueront d'une manière ou d'une autre à réduire le niveau de violence domestique dans la famille, nous rendons ce système encore plus fermé. Et les violeurs, les bagarreurs domestiques entendent ce message et le perçoivent très bien : ils comprennent que c'est possible, que le gouvernement encourage cela, et qu'il s'avère que ce n'est pas quelque chose qui n'est pas honteux, mais il y a même une telle valeur traditionnelle qu'eux, il s'avère, gardiens du foyer, soutiennent la famille et les valeurs familiales. C'est-à-dire qu'on leur a donné carte blanche: au lieu de condamner et de dire que c'était honteux, on leur a dit - bravo, allons plus loin, apprenez à votre femme à cuisiner de la bouillie de sarrasin ...

Ramenez tout !

L'indignation publique n'a pas été particulièrement violente. Sur le site populaire change.org, vous pouvez trouver six pétitions pour abroger la "loi anti-famille" - l'une d'elles a été initiée par Mikhail Shmatkov, une habitante de Novossibirsk, et elle a recueilli un peu plus d'un millier de signatures. Cependant, les autres ne sont pas beaucoup plus populaires ; probablement, la majorité des habitants de notre pays ne croyaient toujours pas que quelqu'un serait emprisonné pendant deux ans "pour une gifle". En effet, selon les statistiques présentées par les opposants à la loi, 52% des habitants de notre pays pratiquent de temps à autre des châtiments corporels légers sur les enfants.

” Cependant, le parti Douma de la faction Russie unie a présenté un nouveau projet de loi qui annule la remarque même de l'article 116 du Code pénal, qui stipule que même un seul passage à tabac par des membres de la famille est déjà une infraction pénale. Les coups domestiques mèneront à nouveau dans le domaine des infractions administratives, dont la sanction est une amende. Maintenant, le projet de loi a déjà passé la première lecture à la Douma d'Etat.

Cette fois, les communistes se sont opposés au projet de loi. Ils proposent que ce soit une infraction pénale de battre des enfants, des femmes enceintes, ainsi que des membres du ménage "qui sont dans un état d'impuissance".

Malgré l'humanité générale des amendements communistes, ils provoquent toujours la confusion. Après tout, avec eux, la "loi de la fessée" (inadmissibilité de l'impact physique sur les mineurs) restera la "loi de la fessée", mais un message sans ambiguïté apparaîtra au grand public : battre sa femme, bien sûr, ce n'est pas bien, mais pour cinq mille un peu est possible.

Médiateur des enfants de Moscou Evgeny Bunimovich Tout le monde doit comprendre que ni les enfants, ni les femmes, ni les hommes, ni les personnes âgées ne peuvent être battus - il ne peut y avoir de questions ici. Tous les discours selon lesquels il est possible de battre les enfants comme éducation datent tous de la fin du Moyen Âge et c'est inacceptable. Je crois que la peine devrait être la même à la fois dans la famille et à l'extérieur de la famille, et si en dehors de la famille aujourd'hui un tel incident est qualifié d'infraction administrative, alors peut-être qu'il peut également être considéré dans la famille ...

La sanction administrative est aussi une sanction

Les gros titres des journaux criant que la Douma d'État a donné carte blanche aux tyrans et aux violeurs domestiques sont, bien sûr, une certaine exagération. Tout d'abord (et il serait bon de le rappeler pour les fans d'enfants fessés) la sanction administrative n'est prévue que pour la première infraction. Si un citoyen est accusé d'avoir battu une deuxième fois, la peine est aggravée: une amende (jusqu'à quarante mille roubles ou un montant de salaire ou d'autres revenus de la personne condamnée pour une période pouvant aller jusqu'à trois mois), ou obligatoire travaux forcés d'une durée maximale de deux cent quarante heures, ou travail correctionnel d'une durée maximale de six mois, ou arrestation d'une durée maximale de trois mois.

Si des passages à tabac sont infligés régulièrement, il s'agit déjà de l'article n° 117 « Torture », avec une peine pouvant aller jusqu'à trois ans de prison.

Membre du Conseil d'experts publics auprès de la Commissaire aux droits de l'homme Maria Arbatova. Notre pays est complètement démuni face à la violence domestique. Nous avons un centre de crise brillant à Moscou, mais de tels centres devraient être situés dans tous les quartiers de la ville, et pas seulement dans la rue Dubki. Et en province, les coups sont la norme. De plus, la nature psychologique de cette situation n'est absolument pas prise en compte ici, car une personne avant torture et après c'est deux personnes différentes. La violence, même une seule, peut briser une personne faible et en faire une victime potentielle, et elle ne s'en plaindra jamais...

” Nous comprenons que le conseil "si vous ou votre enfant êtes victime de violence - allez à la police, déposez une plainte pour torture, ouvrez une affaire pénale" - secoue l'air. Les victimes de violence domestique ne peuvent généralement pas résister à leurs agresseurs. Mais encore, si ce problème vous concerne directement, appelez, par exemple, le numéro de téléphone 24 heures sur 24 du Centre non gouvernemental de soutien aux familles et aux enfants "Ensemble". Depuis 2015, un projet d'accompagnement des femmes - victimes de violences conjugales "Vous n'êtes pas seules" a été mis en place ici. N'oubliez pas le numéro : 2-911-066. Nous avons vérifié - ils sont en contact.

Préparé par Alena Novikova

Même maintenant, au XXIe siècle, on doit souvent faire face à l'usage de la force dans la famille, en particulier dans les familles socialement défavorisées. En règle générale, la tyrannie consiste à battre un membre de la famille par un autre. En outre, très souvent des cas enregistrés dans lesquels il y a eu contrainte à accomplir certains actes de nature sexuelle.

La chose la plus importante à retenir pour la partie lésée est qu'il est impossible de garder le silence dans tous les cas. Il n'y a pas lieu d'avoir peur du violeur - si vous ne le forcez pas à compter avec vous, la situation ne fera qu'empirer.

En résolvant la question de mettre fin à la tyrannie dans la maison, ils aideront toujours :

• services sociaux;
• Les forces de l'ordre (et vous pouvez même les joindre via un appel d'ambulance gratuit, contrairement à);
• Centres d'aide spécialement créés (certains sont même financés par des organismes officiels, comme).

Si la culpabilité de l'accusé est prouvée, il peut même recevoir, en plus des sanctions administratives et pénales, un négatif du lieu de travail, ce qui compliquera son emploi à l'avenir. Pour cela, des lois spéciales fonctionnent, similaires, par exemple, à la loi fédérale 294 "", mais visant à protéger les individus, principalement les enfants et les femmes.

Vous serez intéressé : article 162 dans la nouvelle édition de 2018

Statistiques de la violence domestique en Russie

Selon les données fournies par les services sociaux, dans la grande majorité des cas, les femmes et les enfants âgés de huit à quinze ans sont victimes d'actes arbitraires. Les maris et les frères sont les auteurs.

Vol article 158 du Code pénal de la Fédération de Russie. Des détails

Violence domestique contre les femmes

Si l'on tient compte de l'usage domestique de la force, la situation est approximativement la suivante - le chef de famille, qui a consommé de l'alcool (en raison de son salaire, ou vice versa, en raison d'une dette), rentre chez lui et fait face aux critiques de la "Deuxième partie". Naturellement, les boissons alcoolisées récemment consommées ajoutent du courage à un homme et il commence à battre sa femme (concubine).

Les militants européens des droits de l'homme parlent de la possibilité d'un viol sexuel des épouses par leurs propres maris, mais les législateurs russes trouvent cette situation quelque peu absurde.

Vous serez également intéressé par la lecture de l'article du Code pénal de la Fédération de Russie sur le vol. Des détails

En savoir plus sur les conflits du travail et la procédure pour leur examen.

Violence domestique contre les enfants

Très souvent, les enfants sont l'objet de terreur - et la situation la plus courante est, en raison de la consommation d'alcool, une poussée d'agressivité des adultes. Tout se termine par une sévère bastonnade même pour les délits les plus mineurs. Ou en général, sans la présence de tels - seuls les adultes veulent ainsi pétrir toute leur négativité sur les enfants sans défense, qui s'est accumulée tout au long de leur vie, car il n'y a personne d'autre.

Malheureusement, il y a souvent des cas de viols sexuels - presque tous les jours, vous pouvez voir un titre de journal comme "dans la ville de N, un beau-père ivre a violé et tué brutalement la fille mineure de son concubin". J'aimerais, bien sûr, que de tels articles soient des mensonges de journalistes, mais, malheureusement, ils s'avèrent vrais.

Lisez également les principales dispositions de l'article 228 du Code pénal de la Fédération de Russie dans la nouvelle édition de 2018. Détails

Loi sur la violence domestique en Russie 2018

Punition pour violence domestique Il convient de noter qu'en août 2017, des amendements à cette loi ont été adoptés et que désormais, pour un acte avéré de despotisme contre un parent, la responsabilité administrative est prévue sous la forme d'une amende pouvant aller jusqu'à 30 000 roubles ou d'une arrestation pour jusqu'à 15 jours.

Deux points sont à noter :

1. La responsabilité administrative n'intervient que pour la première infraction - les récidivistes qui ont déjà causé des dommages physiques à leurs proches seront tenus pénalement responsables.
2. Dans ce cas, seules les violences physiques sont considérées, et non les viols sexuels, notamment sur les mineurs.

Article 333 du Code civil de la Fédération de Russie réduction de la peine avec les dernières modifications pour 2018

Où puis-je obtenir de l'aide en cas de violence domestique?

Contrairement aux idées reçues, les agences gouvernementales fourniront une aide importante aux victimes de violence domestique - les services sociaux et la police résoudront la situation. Toutes les fondations caritatives et les centres d'aide juridique n'ont aucun pouvoir réel et ne peuvent agir que par l'intermédiaire de fonctionnaires.

Centre d'aide aux victimes de violence domestique

Dans le même temps, il est proposé que le deuxième cas de violence domestique et les suivants soient considérés comme des infractions pénales.

Rappelons qu'à l'été les coups commis pour la première fois contre des inconnus ont été dépénalisés. Toutefois, la responsabilité pénale subsistait pour des actes similaires contre des proches. Cela a conduit aux amendements. Comme l'a expliqué Olga Batalina (ER), l'une de leurs auteures, la loi part du fait qu'"une mère est plus dangereuse pour son propre enfant que les oncles des autres". En conséquence, un parent pouvait encourir jusqu'à deux ans de prison pour avoir battu un enfant, et un voisin s'en est tiré avec une sanction administrative.

Le document modifie l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie en excluant les "coups de parents" du nombre de crimes. La responsabilité administrative prévue pour le premier passage à tabac est assez sévère : amende de 5 000 à 30 000 roubles, arrestation pour une durée de 10 à 15 jours, ou travail obligatoire pour une durée de 60 à 120 heures.

Tant les récidivistes que ceux qui ont infligé des dommages à un proche (plus graves que les ecchymoses et écorchures) tomberont sous le coup d'un article pénal.

Le Conseil de l'Europe n'est pas satisfait des amendements : plus tôt, son secrétaire général Thorbjørn Jagland a envoyé une lettre à la direction de la Douma d'Etat et du Conseil de la Fédération dans laquelle il a exprimé sa préoccupation. Le président de la chambre basse, Viatcheslav Volodine, a réagi en disant qu'une telle pression sur la Douma d'Etat était inacceptable, soulignant que seule l'opinion de la société comptait pour les députés. Le conférencier a rappelé que, selon VTsIOM, environ 60% des personnes interrogées soutenaient l'idée de dépénaliser le premier cas de coups portés à des êtres chers.

Première personne

Andrey Isaev, le premier chef adjoint de la faction Russie unie, est convaincu que la majorité de la Douma a pris la bonne décision en soutenant la loi sur la dépénalisation des violences familiales qui n'ont causé aucun dommage à la santé - la soi-disant "loi sur la fessée" .

"Il y a beaucoup d'articles dans la presse selon lesquels, disent-ils, la Douma d'État autorise la violence domestique. Cette loi ne concerne absolument pas cela.

Toute violence causant une atteinte même légère à la santé, toute violence systématique, c'est-à-dire commise de façon répétée, comme elle l'était et demeure dans le Code pénal un acte et un crime punissable pénalement. Telle qu'elle était et demeure dans le Code pénal, la disposition selon laquelle la violence commise à l'encontre de mineurs, de femmes enceintes ou de personnes qui se trouvent sciemment dans un état d'impuissance constitue une circonstance aggravante. Nous ne parlons pas spécifiquement de gifles et de craquements, c'est-à-dire de coups simples qui n'ont causé aucun dommage à la santé. Ce type d'infraction est reconnu comme une infraction administrative grave, pour laquelle une responsabilité grave est établie - 15 jours d'arrestation, travaux correctifs, amendes assez importantes.

En prenant une telle décision, "la Douma corrige l'injustice qui existe aujourd'hui. Comme vous le savez, les coups primaires pour le gros de la population ont déjà été dépénalisés. Et cela, soit dit en passant, n'a pas provoqué de bagarres de masse s'ils étaient infligés par Si, par exemple, une mère célibataire, après un deuxième travail, rentre à la maison et, ayant trouvé de la drogue dans la table de chevet de son enfant dans le feu de l'action, lui donne une gifle, elle est aujourd'hui une criminelle sous Code pénal. un œil au beurre noir dans la rue est l'oncle de quelqu'un d'autre, alors ce n'est pas du tout un criminel, c'est la responsabilité administrative maximale. Pour le même acte, une mesure de peine différente est prévue. Cela n'est pas conforme au Constitution ", a déclaré Isaev.