Maria Maksakova padavė į teismą savo naująjį vaikiną. Maria Maksakova padavė į teismą savo naująjį vaikiną Mariją Maksakovą, naujasis jos vyras išleido parduoti jos butą

09.07.18 12:25:17

-2.0 Siaubinga

Odos ir venų dispanserio darbas šlykščiai organizuotas. Jau aplankiau tiek daug įvairių klinikų – pirmą kartą matau tokį požiūrį. Norint lankytis baseine reikėjo gydytojo dermatovenerologo pažymos. Paskambinau į registratūrą, kad patikslinčiau darbo laiką ir ar reikia išankstinis įėjimas, ar reikia atsinešti kokius nors tyrimus ar kitų gydytojų ataskaitas pažymai gauti. Pačioje pokalbio pradžioje registratorei pasakiau, kad man reikia sertifikato baseinui. Į ką jie atsakė: "Dirbame nuo 8:00 iki 18:00. Dėl tyrimų nežinau, ateikite pas gydytoją, gydytojas pasakys, ko reikia." Na bet tik tuo atveju, per Doctor30 (kaip paaiškėjo, ji išduoda pažymas) susitariau su Goryunova, kad būtinai patekčiau pas gydytoją ir gaučiau pažymą. Aš ateinu į Goryunovą, kuriai ji man sako, kad man reikia kraujo RW, be to jie neduoda pažymėjimo. Gerai, duodu kraujo RW, gaunu rezultatą ir vėl per Doctor30 susitariu dėl artimiausios datos ir laiko pas kitą gydytoją. Atvažiuoju ir einu į registratūrą pasiimti kupono. Bet registratūroje man sako, kad pažymėjimai išduodami iki 13:00 (o jau buvo apie 17:00), o jei jau buvau Goryunovoje, tai man reikia vėl eiti pas ją, o pažymėjimas sumokamas, bet jų kasa jau uždaryta. Tai buvo trečioji kelionė į šią organizaciją ir vėl nesėkmingai. Tačiau registratūros darbuotoja paskyrė man susitikti su Goriunova dar vienai dienai ir laikui, kad tikrai spėčiau su ja susitikti. Nurodytu laiku ateinu ketvirtą kartą, man baksnoja bilietą. Einu į biurą ir stojau į eilę. Atėjo eilė, įeinu į kabinetą, parodau kraujo tyrimo dėl RW rezultatą ir prašau gydytojos duoti pažymą, į kurią gydytoja sako, kad jai reikia mano tyrimo kopijos, kad galėtų įklijuoti kortelė. Klausiu kur gauti kopiją. Į ką Goriunova sako: "Parduotuvėje "Kuvyrok", bet jie neturi kopijavimo aparato. Ji paprašė gydytojos, kad dabar duotų pažymą, o aš bėgsiu, padarysiu kopiją ir tuoj nunešiu jai, taigi. kad nereikėtų vėl eilėje pas ją eiti, o žmonių tą dieną buvo daug.Klausiau, nes per karščius mašinoje turėjau 8 mėnesių kūdikį. Į ką Goriunova pasakė: „Ne, kai atveši kopiją, tada duosiu pažymą.“ Apskritai apsisukau ir išėjau, daugiau čia kojos nekėliau . Pažymą sėkmingai gavau įprastoje klinikoje per 1 priėmimą, o ne per 4, kaip OKVD (o jau tada per 4 susitikimus net pažymos negavau).Tiesiog baisu.Kodėl registratorė iš karto negali pasakyti Tikslus laikas pažymų išdavimo biuro darbas ir kad reikalinga kraujo kopija RW? Nevaikštau pas gydytoją konsultacijai, man nereikia apžiūros, nereikia gydytis, reikia standartinės pažymos, kurią OKVD jau išdavė šimtus kartų. Ar tikrai taip sunku iš karto pasakyti, ką reikia pasiimti su savimi ir kada tiksliai atvykti? Registratorė sako, kad aš nieko nesakiau apie sertifikatą baseinui, nors iš pat pradžių sakiau, kad man reikia sertifikato baseinui, vadinasi, jie taip atidžiai klausosi. Kodėl Goriunova negalėjo įspėti, kad jai reikia kopijos ir kad jie neturi kopijavimo aparato? Kodėl gi ne bet kurioje kitoje valstybinė klinika ar nėra tokio baisaus požiūrio? Ir jie jums pasakys teisingą darbo laiką ir ką pasiimti su savimi norint gauti standartinį pažymėjimą. Jei gydytojui reikia kopijos, tai visose klinikose medicinos personalas savarankiškai daro mano tyrimų kopijas, nes to reikia jiems, o ne man. Net jei kur nors medicinos darbuotojai patys nedaro kopijų (kopijuoklio nėra arba jis sugedęs), tada gydytojas be problemų išduoda pažymas (dokumentus, išvadas ir pan.) ir tiesiog paprašo, kad atneščiau jų kopiją vėliau, kai turėsiu. galimybė . Apskritai OKVD turi bjaurią medicinos paslaugų teikimo organizaciją.

Žurnalistai sužinojo, kad Deniso Voronenkovo ​​našlė ištekėjo. Dalkhatas Khalajevas tapo naujuoju Marijos Maksakovos vyru. Vestuvės įvyko dar liepos mėnesį, ir per tokį trumpą laiką Maria Maksakova sugebėjo perleisti butą naujajam vyrui, o jis jį pardavė.

Marija Maksakova jau dvejus metus gyvena Ukrainoje. Ji bijo grįžti į Rusijos Federaciją, manydama, kad jai ten būti pavojinga. Kai Denisas Voronenkovas buvo nužudytas, ji atrodė nepaguodžiama, visą laiką kartodama, kaip be galo myli savo vyrą, kaip jam atsidavusi ji ir jos mažasis sūnus. Tačiau, matyt, ji ilgai kentėjo: šią vasarą dainininkė ištekėjo.

Naujasis Marijos Maksakovos vyras pardavė jos butą

Marijos Maksakovos ir Dalkhat Khalaev vestuvių ceremonija įvyko liepos 12 d. Matyt, ji taip jį įsimylėjo, kad iškart perkėlė butą į Krasnopresnenskaya krantinę. Tačiau vyras ją apgavo ir išleido butą parduoti. Maria Maksakova nesitikėjo tokios išdavystės, ji padavė ieškinį savo naujai susikūrusiam vyrui, kad atgautų savo butą. Tuo pačiu metu turtui jau rastas pirkėjas – tam tikras Muratas Meržojevas.

Niekas nežino istorijos apie tai, kaip susitiko Maria Maksakova ir Dalkhat Khalaev. Žurnalistai nieko nežino apie vestuvių ceremoniją, kaip ji vyko ir kur, taip pat kitų smulkmenų.

Kai tik internete pasirodė informacija, kad Marija Maksakova bylinėjasi, gerbėjai nusprendė, kad ji nori gauti Deniso Voronenkovo ​​palikimą. Kaip žinote, pareigūnas turėjo prabangius butus, Atostogų namai, biurų pastatas, tačiau visa tai paveldėjo pirmoji jo žmona Julija. Marija Maksakova mano, kad Deniso Voronenkovo ​​nekilnojamasis turtas Julijai buvo perduotas neteisėtai.

Metais anksčiau Marija Maksakova jau bylinėjosi su savo mirusio vyro artimaisiais. Tai įvyko po to, kai Jekaterina, jo dukra, pardavė butą Tverskoje už 120 milijonų rublių.

ir Voronenkova vėl ištekėjo. Vestuvės įvyko šių metų vasarą, tačiau tik dabar paaiškėjo iš ieškinio, kad Maksakova rugsėjo 24 d. Maskvos Presnenskio teisme pateikė savo naujajam sutuoktiniui.

Kaip tapo žinoma, Maksakova liepos mėnesį Kijeve ištekėjo už tam tikro Dalkhato Khalajevo ir kaip vestuvių dovaną padovanojo jam butą Rusijos sostinėje Krasnopresneskaya krantinėje. Tačiau vyras savo būstą pardavė beveik iš karto, nepasitaręs su pačia Maksakova.

Apie tai sužinojusi dainininkė kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sandorį.

Ieškinyje Maksakova teigia, kad ji nežinojo apie Khalajevo ketinimus ir nedavė jam leidimo perleisti bendrai įgytą turtą.

Be paties Khalajevo, byloje atsakovas yra ir pirkėjas Muratas Meržojevas. Tuo pat metu jo pavardė yra antstolių duomenų bazėje ir, remiantis šiais duomenimis, Meržojevas savo skolų nemoka, praneša.

Anksčiau Maskvos Presnenskio teismo spaudos sekretorius, kalbėdamas su, sakė, kad Maksakova iš tikrųjų prašė pripažinti buto Krasnopresnenskajos krantinėje pardavimo sandorį neteisėtu. Tačiau kitų ieškinio detalių jis nepateikė.

Beje, pernai Maksakova jau buvo teisme dėl nekilnojamojo turto Maskvoje. Tada ji sostinės Presnensky teisme pateikė ieškinį Denisui Panaitovui, buvęs vadovas Odintsovo tyrimo skyrius Maskvos regione. Byloje bendraatsakovė buvo Jekaterina Voronenkova, buvusio pavaduotojo Voronenkovo ​​dukra iš pirmosios santuokos.

Kaip tapo žinoma, M. Maksakova Jekaterinai išdavė 2 milijonų dolerių vertės negyvenamąsias patalpas sostinės centre, kurią mergina turėjo parduoti, ką ji ir padarė.

Pirkėjas buvo Panaitovas, kuris pagal sandorį turėjo sumokėti 120 mln.

Po kelių mėnesių Jekaterina atsiuntė pamotei dokumentus, kuriuose teigiama, kad į Voronenkovo ​​rankas ji gavo tik 38 milijonus rublių. Maksakova manė, kad Panaitovas bandė neteisėtai užvaldyti jos turtą ir kreipėsi į teismą.

Prisiminkime, kad dainininkė liko našle, kai 2017 metų kovo 23 dieną Kijevo centre buvo nušautas Denisas Voronenkovas. Gatvėje politikas pasivijo jaunas vyras ir kelis kartus šovė į pavaduotoją bei jo asmens sargybinį. Tuo pačiu metu pastarajam pavyko mirtinai sužaloti žudiką, kuris po kurio laiko mirė ligoninėje.

Voronenkovo ​​žudikas pasirodė esąs ukrainietis, Ukrainos nacionalinėje gvardijoje tarnavęs nuo 2015 m. Po Voronenkovo ​​nužudymo netoli Paršovo buvo rastas kovos dalyvio pažymėjimas.

Tyrimo duomenimis, nužudymą užsakė buvęs V. Maksakovos sutuoktinis verslininkas Vladimiras Tyurinas, o organizatoriai ir kaltininkai – penki Ukrainos piliečiai.

Pati Maksakova žurnalistams taip pat sakė, kad byloje yra Voronenkovo ​​dalyvavimo žmogžudystėje įrodymų.

Anot jos, Tyurinas nuolat jai grasino, nes pavydėjo Voronenkovui.

Ji taip pat sakė, kad pati nuolat sulaukdavo Tyurino grasinimų. „Jis skambino ir šaukė, o visa tai įvyko žmonių akivaizdoje. Žinoma, jis nekentė Deniso. Taigi neleisk, kad kas tave gautų“, – pastebėjo našlė.

Tačiau Maksakova pažymėjo, kad Tyurinas yra tik buvusios Valstybės Dūmos deputato nužudymo marionetė.

„Ne veltui viskas buvo pateikta taip, kad Denisas ne tik pabėgo į Ukrainą ir duoda parodymus, bet ir pasiėmė baisius kaltinančius įrodymus, dėl kurių, sakoma, dabar galvos Rusijoje suksis ir Dievas žino kas. Kitas. Tai ne apie Rusijos vadovybę, o apie šias liūdnai pagarsėjusias suinteresuotas šalis“, – pabrėžė ji.

Likus trims savaitėms iki Voronenkovo ​​nužudymo, Maskvos Basmanny teismas jį suėmė už akių dėl Vieningame registre nurodytos informacijos klastojimo. juridiniai asmenys. Buvęs pavaduotojas taip pat buvo apkaltintas sukčiavimu spec didelis dydis ir pasikėsinimas užgrobti senovinį dvarą Maskvoje.

Voronenkovas ir Maksakova išvyko iš Rusijos į Ukrainą 2016 m. Pavaduotojas savo pasitraukimą motyvavo politiniais sumetimais, o Tyrimų komitetas teigė, kad vyras bandė slėptis nuo tyrimo.