Petro bažnyčios reformos pranešimas 1. Priemonės dėl bažnyčios valdymo

Įvadas

1 skyrius. Rusija prieš Petro Didžiojo reformas

1 Gamtinės ir geografinės sąlygos

2 Reformas skatinantys veiksniai

2 skyrius. Petro Didžiojo era ir Petro reformų turinys

1 Petro Didžiojo reformos

3 skyrius. Petro reformų rezultatai ir esmė

1 Petrinės reformų esmės įvertinimas

Išvada

Bibliografija

Įvadas

reformuoti Petrą Didįjį

Petro Didžiojo, kaip politiko ir vado, veikla, indėlis į Rusijos raidą – tai klausimai, kuriais domisi ir tiria ne tik mūsų valstybės, bet ir daugelio kitų šalių istorikai.

Tačiau istorikų nuomonės, vertinant Petro veiklą, išsiskyrė. Kai kurie istorikai, jo pasekėjai, kalba apie didžiulius Petro pasiekimus ir įtaką daugelyje gyvenimo sričių, o tai savo ruožtu lėmė Rusijos, kaip didelės ir galingos jėgos, iškilimą, apie kurią po Petro pradėjo kalbėti visas pasaulis. Tai buvo savotiškas reiškinys, nes per tokį trumpą laiką Petras Didysis, pasitelkęs savo diplomatines, taip pat gero valstybininko ir vado savybes, sugebėjo išvesti Rusiją iš sunaikinimo į dinamišką. besivystančią valstybę. Tačiau tuo pat metu istorikai nepastebi kai kurių neigiamų Petro Didžiojo charakterio ir jo veiklos aspektų. Kita dalis istorikų, atvirkščiai, bando diskredituoti Petro vardą, nurodydami būdus ir metodus, kuriais jis pasiekė tokią sėkmę savo politinėje ir karinėje veikloje.

Tyrinėdami Petro Didžiojo valdymo erą, atsekame Rusijos, kuri iš barbarų karalystės perėjo į galingą ir didelę imperiją, vystymosi ir formavimosi procesą.

Šiam kursiniam projektui buvo iškeltos šios užduotys:

· Petro Didžiojo atliktas reformų poreikio prielaidų ir priežasčių tyrimas.

· Išanalizuoti pagrindinį reformų turinį ir prasmę.

· Atskleiskite Petro Didžiojo reformų įtakos valstybės raidai rezultatus.

Šį kursinį darbą sudaro šie skyriai:

· Įvadas;

·Trys skyriai;

Išvados

1 skyrius. Rusija prieš Petro Didžiojo reformas

.1 Gamtinės ir geografinės sąlygos

Dažnai manoma, kad atėjus į valdžią Petrui Didžiajam Rusijoje prasidėjo nauja era.

Kokia buvo Rusija XVII amžiaus pabaigoje? Tai buvo didžiulė teritorija, nepanaši į Vakarų šalis. Rusija iškart patraukė joje apsilankiusių užsieniečių akį. Dažnai jiems atrodydavo, kad tai atsilikusi, laukinė ir klajokliška šalis. Nors iš tikrųjų Rusijos vystymosi atsilikimui buvo priežasčių. XVIII amžiaus pradžios intervencija ir sugriovimas paliko gilų pėdsaką valstybės ekonomikoje.

Tačiau ne tik kraštą nusiaubę karai sukėlė krizę Rusijoje, bet ir to meto socialinis gyventojų statusas, gamtinės ir geografinės sąlygos.

Pasak S.M. Solovjovas, „žmonių gyvenimui ypatingą įtaką turi trys sąlygos: šalies, kurioje jie gyvena, gamta; genties, kuriai jis priklauso, prigimtis; išorinių įvykių eiga, įtakos, kylančios iš jį supančių tautų.“[№1, p.28]

Vertinant, kaip gamtinės sąlygos įtakoja valstybių raidą. Solovjovas padarė išvadą, kad gamta yra palanki Vakarų šalims, tačiau Rusijoje sąlygos yra griežtesnės. Vakarų Europą padalino kalnai, kurie jai tarnavo kaip natūralios tvirtovės ir tam tikra prasme saugojo nuo išorinių priešų atakų. Kitoje pusėje yra jūra, kuri tarnavo kaip kelias užsienio prekybos plėtrai įvairiose veiklos srityse. Rusijoje viskas buvo kitaip. Jis neturėjo natūralios gynybos ir buvo atviras įsibrovėlių atakoms.

Šiose atvirose teritorijose gyveno labai daug žmonių, kurie, norėdami išsimaitinti, turėjo nuolat dirbti ir periodiškai ieškoti naujų derlingų žemių, taip pat klestinčių buveinių. Persikėlus į tuščias žemes, susiformavo Rusijos valstybė.

Solovjovas buvo tikras, kad tokias turėjo gamtinės-geografinės sąlygos Neigiama įtaka. Rusija, anot jo, „buvo valstybė, kuri nuolat turėjo sunkiai kovoti su kaimynais, ne puolančią, o gynybinę kovą, ir buvo ginama ne materialinė gerovė, o šalies nepriklausomybė, gyventojų laisvė“ [Nr. 2, p. 29]. Karo su mongolais-totoriais metu slavai, tarp jų ir rusai, veikė kaip apsauginis skydas Vakarų Europos šalims. Todėl Rusija visada turėjo papildyti savo kariuomenę, kad galėtų tinkamai atremti užpuolikus ir patikimai saugoti savo sienas.

Tačiau to meto valstybė negalėjo sau leisti išlaikyti didelės kariuomenės, nes tuo laikotarpiu prekyba ir pramonė Rusijoje buvo menkai išvystyta. Todėl kariuomenėje tarnavusiems žmonėms buvo duodamos žemės, kurios tapo jų valdomis. Viena vertus, žmogus už savo naudojimą gaudavo nuosavą žemę, kita vertus, norint ją kažkaip išplėtoti, žemę reikėjo įdirbti. „Valstybė“, – rašė Solovjovas, – „atidavusi žemę tarnaujančiam žmogui, privalėjo duoti jam nuolatinių darbininkų, kitaip jis negalėtų tarnauti“ [Nr. 3, p. 32]. Todėl tuo metu galiojo draudimas valstiečiams palikti savo žemę, nes privalėjo ją įdirbti, kad galėtų išmaitinti šeimininką ir jo karius.

Būtent tai ir buvo baudžiavos atsiradimo Rusijoje pagrindas. Tačiau be valstiečių kariuomenei remti dirbo ir miesto gyventojai. Jie privalėjo mokėti labai didelius mokesčius į valstybės iždą už kariuomenės išlaikymą.

Tai yra, visi valstybės sluoksniai virto jos tarnais, o tai prisidėjo prie dar griežtesnės baudžiavos, o tai savo ruožtu stabdė ir ekonominę situaciją, ir dvasingumo raidą. Mat daugybėje žemės ūkio naudmenų, kurios nuolat plėtėsi, uoliai dirbo labai mažai žmonių. Tai nesukėlė susidomėjimo darbo našumo didinimu, o priešingai – žemdirbystė vystėsi išeikvodama gamtos jėgas, o ne jas atgamindama. Minimalios išlaidos buvo išleistos žemės ūkiui. Nes beveik visas valstybės iždas buvo išleistas kariuomenės poreikių tenkinimui ir plėtrai. Visa tai lėmė, kad gynybos požiūriu stipri valstybė neturėjo praktiškai jokios materialinės bazės.

Be sunkumų valstybės viduryje, istorikai atkreipia dėmesį ir į daugybę išorinių kliūčių, stabdžiusių Rusijos vystymąsi. Esą Rusija neturėjo tiesioginės prieigos prie jūros, o tai reiškė, kad ji negalėjo naudotis pigesniu susisiekimo maršrutu su kitomis šalimis. Tokios jūros kaip Baltijos ir Juodoji jūros tuo metu priklausė kitoms valstybėms – atitinkamai Švedijai ir Osmanų imperijai. Tos jūros, kurios skalavo šiaurinę ir rytinę dalį, negalėjo išnaudoti viso savo potencialo, to priežastis buvo ta, kad greta jūrų regionai buvo praktiškai neišsivystę ir menkai išvystyti.

Baltoji jūra, kaip susisiekimo kelias su Vakarų Europos šalimis, taip pat praktiškai nebuvo naudojamas. Pirma, didžiąją metų dalį vandenys yra užrakinti po ledu, antra, maršrutas iš Archangelsko į Vakarų Europos šalis buvo dvigubai ilgesnis nei į Baltiją.

Rusija per Astrachanę turėjo ryšių tik su Iranu ir Centrine Azija, nors šios šalys negalėjo turėti didelės įtakos jos vystymuisi, nes pačios atsiliko.

1.2 Reformas skatinantys veiksniai

Rusijos valstybei skubiai reikėjo pokyčių. Tai buvo susiję su daugybe įvairių veiksnių.

Kilo grėsmė nacionaliniam suverenitetui, to priežastis buvo Rusijos valstybės atsilikimas visuose ekonominio ir politinio valstybės gyvenimo sektoriuose, o tai savo ruožtu lėmė net karinį atsilikimą.

Karinę ir teismo tarnybą einančių feodalų luomas vėliau tapo pagrindine to meto valdžios atrama, niekaip neatitiko šalies socialinės raidos reikalavimų. Ši klasė atsiliko tiek socialiniu-politiniu, tiek kultūriniu vystymusi, kartais net negalėjo aiškiai suvokti savo, kaip paslaugų klasės, teisių ir pareigų ir iš esmės likdavo tiesiog patriarchaline socialine bendruomene.

XVII amžiuje Rusijai reikėjo skubiai pakeisti savo poziciją. Reikėjo stiprinti valdžios pozicijas, kurias pakirto to meto gyventojų maištingumas ir tuometinis socialinis nestabilumas. Rusijai reikėjo tobulinti ir valstybės aparatą bei pačią kariuomenę. Norint kažkaip pakelti pragyvenimo ir kultūros lygį, reikėjo turėti palankesnes ekonomines sąlygas galinčias turėti prieigas prie jūrų, o tam, savo ruožtu, reikėjo laiku sutelkti tiek išteklius, tiek žmogiškąjį faktorių.

Permainų reikėjo ir dvasinei Rusijos gyvenimo sferai. To meto dvasingumui didelę įtaką turėjo dvasininkai, kurie XVII amžiuje patyrė krizę, susijusią su bažnyčios schizma. Rusiją skubiai reikėjo grąžinti į Europos civilizacijos gelmes, taip pat reikėjo sukurti ir vėliau sustiprinti racionalistinę koncepciją, kuri pakeistų religiją.

Permainos ir transformacijos buvo neįmanomos, iš tikrųjų jų ir nepavyko išvengti, nes viskas, kas įvyko XVII amžiuje, tiesiogiai lėmė tai. Šalyje prasidėjo intensyvi amatų plėtra, atsirado pirmosios įmonės, kurios buvo vadinamos manufaktūromis, tai savo ruožtu prisidėjo prie užsienio prekybos plėtros, kurios ribos nuolat plėtėsi. XVII amžiuje pradėjo formuotis protekcionizmo politika, kuri ribojo importą ir tuo apsaugojo vidaus rinką nuo užsienio konkurencijos. Visa tai rodė, kad mažais žingsneliais ekonomika pradėjo judėti į priekį. Nuo XVI amžiaus pabaigos ir XVII amžiaus pradžios valstybė bandė panaikinti susitarimus tarp gavėnios žemės nuosavybės ir valdos. Tuo metu buvo išleisti keli nutarimai, pagal kuriuos palikimas artėjo prie dvaro. Tai suteikė valstybei teisę plėsti teises konfiskuoti žemę ir neleisti jos telkti feodalų ar dvasininkų rankose.

1682 m. valstybė panaikino valstybės tarnautojų pareigybių skyrimo sistemą – karinę, administracinę ar teismo tarnybą, priklausomai nuo kilmės. Sustiprinus baudžiavą, padaugėjo verbuojamų žmonių.

Savo politinėje sistemoje šalis buvo absoliuti monarchija ir toliau vystėsi šia kryptimi. Tuo metu Kairysis krantas Ukraina prisijungė prie Rusijos, o valstybė galėjo patekti į Šventąją lygą, taip įveikdama diplomatines kliūtis. Kultūros pokyčiai prasidėjo nuo bažnyčios pertvarkymo. Dvasininkai pradėjo dalyvauti sprendžiant kasdienius pasaulio gyvenimo klausimus. Taip pat pasikeitė į viršutiniai sluoksniai valstybė, kuri priartėjo prie europietiškos.

Išanalizavę visus faktus galime drąsiai teigti, kad šalis buvo visiškai pasirengusi pokyčiams visose savo gyvenimo srityse. Bet kad tai įvyktų, reikėjo postūmio, kažkokio impulso. Šis postūmis turėjo būti asmuo, kuris stovėtų pačioje valdžios ištakoje. Ir būtent tokiu žmogumi tapo Petras Didysis. Jo veiklą – tiek valstybinę, tiek karinę – įtakojo tokie veiksniai kaip charakterio bruožai ir pasaulėžiūra.

2 skyrius. Petro I era ir Petro reformų turinys

Petras Didysis iš karto įsitraukė į keistosios valdžią, išplėtė jos sienas ir plėtojo visą šalį. Valdant Petrui, buvo atnaujinta kova dėl jūrų, būtent Juodosios jūros, užvaldymo. Kas atvėrė valstybei naujų galimybių. Ir Petras tai puikiai žinojo. Todėl 1695 metais buvo paskelbta, kad kariuomenė renkasi kampanijai prieš Krymo totorius. Bet tai buvo padaryta siekiant paslėpti tikruosius tikslus, kurie buvo surengti kampaniją prieš Azovą. Petras atsižvelgė į visas numatytų kompanijų nesėkmes ir suorganizavo kariuomenę, kuri judės dviem kryptimis. Tai buvo pirmoji kampanija prieš Azovą. Blogi rudens orai, taip pat laivyno nebuvimas privertė vadus paskelbti apie traukimąsi.

Rengiantis naujai kampanijai, pagrindinės pastangos buvo sutelktos į laivyno kūrimą, kuris leistų atkirsti Azovo tvirtovę nuo jūros ir taip atimti iš turkų pastiprinimą. Nuspręsta statyti dviejų tipų laivus: jūrų laivus ir upinius plūgus. Antroji Azovo kampanija prasidėjo 1696 m. gegužę, o 1696 m. birželio 19 d. turkai pasidavė. Azovo tvirtovės užkariavimas buvo postūmis Rusijos, kaip jūrų galios, formavimosi pradžiai.

Pradžia buvo padaryta, dabar reikėjo prieiti prie Juodosios jūros. O sėkmingai operacijai įtvirtinti ir naujiems planams įgyvendinti Petras turėjo sukurti didelį ir galingą laivyną. Tuo tikslu buvo priimtas sprendimas organizuoti šio laivyno statybą, be to, Petras Didysis išsiuntė kilmingą jaunimą į užsienį studijuoti jūrų mokslų, vėliau juos panaudojant valdant Rusijos laivyną.

Tuo pat metu diplomatai buvo išsiųsti į užsienį dalyvauti derybose, siekiant rasti sąjungininkų tarp Europos šalių ir su jomis sudaryti sąjungą. Šio aljanso tikslas buvo bendrai veikti prieš Turkiją, taip pat teikti materialinę paramą tolimesnėms karinėms operacijoms. Pats Petras asmeniškai buvo ambasados ​​narys, tačiau be derybų tikslų siekė ir jūrų reikalų studijų.

Po grįžimo Petras, patyręs kelionės įspūdžius, aktyviai įsitraukė į valstybės veiklą. Jis pradėjo pokyčius vienu metu ir visose srityse. Per pirmąją šventę Petras Didysis apkarpė kelių bojarų barzdas, o po to liepė visiems nusiskusti. Vėliau skutimą pakeitė mokestis. Jei bajoras norėjo nešioti barzdą, jis privalėjo už tai mokėti tam tikrą mokestį per metus. Vėlesnės naujovės palietė ir aprangą, kai ilgas bojarų sukneles pakeitė trumpi ir visiškai patogūs kostiumėliai. Visų didikų mada buvo daugiausia artima europietiškai. Taigi iš pradžių Petras suskirstė gyventojus į dvi grupes: viena buvo visuomenės „viršūnė“, kuri turėjo gyventi ir rengtis europietiškai, kita – visi likusieji, kurių gyvenimas nepasikeitė ir gyveno senai. .

Petras Didysis vedė kalendorių, nauji metai prasidėjo sausio 1 d. To išvakarėse buvo nurodyta papuošti namų išorę ir pasveikinti vieni kitus su Naujaisiais metais.

1699 m. Petras Didysis išleido dekretą dėl institucijos, kuri vadinsis Rotušė arba Burgomastro rūmai, steigimo Maskvos mieste. Rotušės pareigos buvo tvarkyti pirklių reikalus, taip pat reikalus, susijusius su pačiu miestu. Tai savo ruožtu sukėlė tam tikrą nemalonę iš pirklių, kurie visada bijojo sužlugdyti šios administracijos teismų ir valdytojų. Tokio valdymo pavyzdys buvo Laivų rūmai. Jis buvo sukurtas iškart po Azovo užėmimo, o šios kameros paskirtis – rinkti mokesčius iš pirklių laivyno statybai. Vėliau tos pačios komisijos pavyzdžiu buvo suformuota Rotušė, joje sėdėjo merai, juos savo ruožtu rinko pirkliai ir amatininkai. Mokesčiai, kuriuos teismo įsakymu surinko pareigūnai, buvo perduoti rinktiniams. Apskritai, nors naujoji institucija buvo pasirenkama ir jos tikslas buvo valdyti pirklius, iš esmės ši vadovybė atstovavo komercinės ir pramonės klasės interesams.

Be to, Petro Didžiojo kelionės į užsienį rezultatas buvo tas, kad laivų statybos specialistai ir daugiau buvo pakviesti tarnauti į Rusiją. Petras Didysis galėjo įsigyti ginklų, o tai taip pat turėjo teigiamos įtakos kariuomenės vystymuisi. Beje, kariuomenė, nors ir buvo gana didelė, buvo prastai ginkluota.

Inovacijos paveikė ir gyventojų išsilavinimą. Rusijai labai reikėjo kvalifikuotų darbuotojų. Pačioje Rusijoje tuo metu tokių įstaigų nebuvo, daug jaunų vyrų išvyko į užsienį įgyti naujų mokslų. Šiek tiek vėliau Rusijos imperija turėjo savo Novigatskajos mokyklą, kuri buvo atidaryta 1701 m., Maskvos mieste. Amsterdame atidaryta spaustuvė, kuri spausdino knygas rusų kalba. Tuo pat metu buvo įkurtas pirmasis Rusijos Šv.apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordinas.

Reforma prasidėjo Rusijos valstybės valdyme. Valdant Petrui įvyko perėjimas prie naujos valstybinės valdymo formos, tokios kaip absoliuti monarchija. Petro Didžiojo galios praktiškai niekas ir niekas neribojo. Petras sugebėjo pakeisti Bojaro Dūmą Senatu, kuris buvo valdomas iš viršaus. Taip jis išsivadavo nuo paskutinių bojaro pretenzijų ir atėmė iš jų bet kokią politinę konkurenciją. Tos pačios konkurencijos iš bažnyčios jis atsikratė, padedamas Sinodo.

Tuo pat metu, 1699 m. pabaigoje, buvo pradėta reforma karinėje srityje. Daug dėmesio buvo skirta reguliarios ir kvalifikuotos kariuomenės kūrimui. Buvo suformuota 30 naujų pulkų. Kariuomenė, kaip ir anksčiau, buvo komplektuojama daugiausia iš valstiečių. Bet jei anksčiau jie patys išleisdavo uniformoms, tai Petrui kiekvienam užverbuotam buvo duota žalia uniforma ir ginklai - ginklai su durtuvais. Kadangi tuo metu patyrusių vadų buvo nedaug, juos kurį laiką keitė užsienio karininkai.

Kartu su reformų pradžia Petras ruošėsi karui prieš Švediją. Jis buvo tikras, kad jos užkariavimas yra būtinas, kad Rusija toliau normaliai vystytųsi. Tam prisidėjo palanki tuometinė padėtis. Europos šalys sukūrė koaliciją, siekdamos grąžinti savo žemes, kurias anksčiau užgrobė Švedija. Rusija, 1700 m. 30 metų pasirašiusi taikos sutartį su Turkija, taip pat įsitraukė į karą. Taip prasidėjo Didysis Šiaurės karas, kuris užsitęsė 21 metus.

Nuo pat pradžių Rusija ir jos sąjungininkai buvo nugalėti. Tai lėmė tai, kad Švedija, nors ir buvo maža šalis, turėjo aukščiausio lygio kariuomenę ir pasirengimą kariniams veiksmams, palyginti su konkuruojančia galia. Be to, tuo metu Švedijos karaliumi buvo 18-metis Karolis XII, kuris, visiems netikėtai, pademonstravo didelį talentą karui, kaip labai didelį energetinį potencialą turintis vadas. Su tik 15 tūkstančių žmonių būriu jis žygiavo prieš Daniją. Dėl šios kampanijos Danijos karalius 1700 m. pasirašė taikos sutartį ir taip paliko karą. Negaišdamas laiko, Karolis XII išvyko į Baltijos šalis, būtent į Rusijos kariuomenę. Privilegijos buvo rusų pusėje, jų armiją sudarė 40 tūkstančių žmonių, tačiau šios pajėgos nebuvo aprūpintos maistu ir buvo išsidėsčiusios didžiulėje teritorijoje. Dėl to buvo lengviau juos pulti. 1700 metų lapkričio 19 dieną Karolis XII netikėtai užpuolė Rusijos kariuomenę ir laimėjo. Rusija traukėsi, vadovybė pasirodė nepasirengusi karui.

Užsienyje žmonės nuoširdžiai džiaugėsi rusų pralaimėjimais, išpylė net monetą, kurioje pavaizduotas bėgantis rusų kareivis ir verkiantis caras. Iš pradžių Petras norėjo vesti taikos derybas, tačiau jos nebuvo sėkmingos. Parodęs visą savo energiją ir išanalizavęs nesėkmių priežastis, Petras Didysis pradeda ruoštis naujam karo etapui. Buvo paskelbtas naujas verbavimo šaukimas, ėmė intensyviai lietis ginklai, o 1702 m. pradžioje Rusijos kariuomenė turėjo 10 pulkų ir 368 pabūklus.

Pasirinkęs tinkamą momentą, kai Karolis XII, manydamas, kad visiškai nugalėjo Rusiją, išvyko į Lenkiją ir ten ilgam apsigyveno, Petras, rinkdamas kariuomenę, pradėjo naują karo etapą. 1701 m. gruodį Rusija iškovojo pirmąją pergalę. Dėl karinių operacijų buvo paimtos dvi tvirtovės, tokios kaip Noteburg ir Nyenschanz

Petras savo kariuomenės priešakyje pagaliau pasiekė Baltijos jūrą. 1703 m. gegužės 16 d. saloje jie pradėjo statyti medinę tvirtovę, vadinamą Petro ir Povilo tvirtove. Tai buvo Sankt Peterburgo pamatas. O jau spalį į Nevos žiotis atplaukė pirmasis prekybinis laivas. Sankt Peterburgo laivų statyklose buvo pastatyti pirmieji Baltijos laivyno laivai.

Rusijos pergalės Baltijos šalyse tęsėsi. Tačiau iniciatyva perėjo švedams, kai Lenkija pasidavė ir Rusija liko be sąjungininkų. O tuo metu Švedija, užkariavusi Lenkiją, jau buvo užėmusi Saksoniją ir priartėjo prie Rusijos valstybės sienų. Petras sustabdė puolamuosius veiksmus ir sutelkė dėmesį į esamų sienų išsaugojimą, jų stiprinimą, taip pat siekė plėsti ir tobulinti savo armiją ir karinį potencialą apskritai. Kad pasiektų savo tikslus, Petras Didysis turėjo įdėti daug pastangų ir daug aukotis, tačiau galiausiai tikslai buvo pasiekti.

1708 metais Karlas susitiko su rusais netoli Golovčino miestelio. Pasitelkę netikėtumo efektą, taip pat tamsų ir lietingą orą, švedai nugalėjo rusus ir privertė juos trauktis. Tai buvo paskutinė Karlo pergalė. Karolio kariai patyrė nuostolių dėl bado, Rusijos gyventojai, sužinoję, kad artėja švedai, išėjo į mišką, pasiimdami visas atsargas ir gyvulius. O Rusijos kariuomenė užėmė visus svarbius strateginius objektus. Karlui neliko nieko kito, kaip tik pasukti į pietus.

Tuo metu rusai jau skynė pergales ne skaičiais, kaip įprasta, o strategiškai parengtose kovose. Iniciatyva perėjo Petro pusėn, tačiau karinių operacijų pobūdis kardinaliai pasikeitė. Rusija atsisako visų anksčiau įgytų sąjungininkų. Savo kariniais tikslais Petras naudojo teritoriją, kurią užkariavo dėl kovų. 1710 m. iš švedų buvo išvaduotos Karelija, Livonija ir Estija, atimtos Vyborgo, Revelio ir Rygos tvirtovės.

Lemiamą įtaką karo eigai padarė Poltavos mūšis, įvykęs 1709 m. birželio 27 d. Dėl įnirtingos kovos rusai iškovojo visišką pergalę. Švedai pabėgo taip greitai, kad per tris dienas pasiekė Dniepro krantus. Karlas išvyko į Turkiją. Vėliau karas išplito į Švedijos valdas, o tai privedė prie Švedijos imperijos žlugimo.

Tačiau tai nebuvo karo pabaiga. Tik 1720 m. Rusijos kariuomenė vėl užpuolė Švedijos pakrantę, o Rusijos desantinės pajėgos nuskriejo 5 mylias į Švediją. Tais pačiais metais Rusijos laivynas nugalėjo Švedijos eskadrilę Grenhamo saloje. Po to švedai sutiko dėl taikos derybų. Jos vyko Nystando mieste Suomijoje, kur 1721 metų rugpjūčio 30 dieną buvo pasirašyta amžinos taikos sutartis. Sunkus ir ilgas karas (1700–1721 m.) baigėsi. Dėl šios sutarties Ingrija su Sankt Peterburgu, visa Estija ir Livonija liko Rusijos imperijai. Fenlandas atiteko Švedijai.

Šiaurės karas turėjo teigiamos įtakos Rusijos pozicijai. Ji tapo viena galingiausių Europos valstybių. Be to, dėl karo Rusija sugebėjo atgauti savo jūros krantus ir taip gauti prieigą prie jūros. Rusija tapo pagrindine jūrine galia Baltijos pakrantėje. Dėl karo buvo suformuota stipri, galinga, gerai parengta kariuomenė, taip pat galingas Baltijos laivynas. Suomių įlankos pakrantėje buvo įkurta nauja sostinė – Sankt Peterburgas. Visa tai prisidėjo prie tolesnio Rusijos imperijos ekonominio ir kultūrinio iškilimo vystymosi. Dėl Šiaurės karo kitos valstybės matė Petrą Didįjį kaip puikų vadą ir diplomatą, kovojusį už savo valstybės interesus.

Tačiau Nyštato taika nepadėjo nutraukti karo veiksmų Petro Didžiojo valdymo metu. Jau kitais metais, 1722 m., Petras pradėjo karą su Iranu. Pagrindinės šio karo priežastys buvo, pirma, iš Irano dideliais kiekiais eksportuojamas šilkas, antra, Rusijos valstybę viliojo Irano nafta. Sužinojus apie Petro ketinimus, Irane prasidėjo sukilimas, kurio metu žuvo rusų pirkliai, tačiau būtent dėl ​​to prasidėjo karas. Irane Petras nesulaukė didelio pasipriešinimo ir jau 1723 metais buvo pasirašyta taikos sutartis su Irano vyriausybe. Pagal šią sutartį tokie miestai kaip Derbentas, Baku ir Astrabadas buvo perduoti Rusijai.

Visi Petro Didžiojo valdymo metais vykę karai buvo susiję su tuo, kad jis nuolat plėtė ir tobulino savo kariuomenę, taip pat su tuo metu vieno galingiausių laivynų sukūrimu. Kadangi Pera nebuvo kariškis, Rusijos laivyno nebuvo. Petras asmeniškai vadovavo šio laivyno statybai. Be to, iki Petro nebuvo specialiai parengtos kariuomenės. Net didikai pradėjo dalyvauti nuo 15 metų amžiaus. Jie visi tarnavo. Kiekvienas atėjo į tarnybą su savo valstiečiais, kurių skaičius priklausė nuo bajoro padėties. Į tarnybą jie taip pat atvyko su savo maisto atsargomis, savo žirgais ir su savo uniformomis. Šios kariuomenės taikos metu buvo išformuotos ir susibūrė tik ruošiantis naujoms kampanijoms. Be to, buvo sukurti Streltsy pėstininkai; pėstininkai apėmė laisvus gyventojus. Be pagrindinių užduočių vykdymo, ty pėstininkai vykdė policijos ir garnizono tarnybą, jie turėjo teisę verstis ir amatais, ir prekyba.

2.1 Petro Didžiojo reformos

1716 metais buvo išleista karinė chartija, kuri nulėmė tvarką kariuomenėje tiek karo, tiek taikos metu. Chartijoje buvo reikalaujama, kad vadai karo metu demonstruotų nepriklausomybę ir karinį išradingumą. Otto Pleiras apie Rusijos kariuomenę 1710 m. rašė: „Kalbant apie Rusijos karines pajėgas... reikia labai nustebti, prie ko jos buvo atvestos, kokį tobulumą kariai pasiekė karinėse pratybose, kokia tvarka ir paklusnumui. kokie jie yra viršininkų įsakymai ir kaip drąsiai elgiasi, niekam neišgirsi nė žodžio, juo labiau riksmo“.

Petro Didžiojo nuopelnas buvo ir tame, kad jis buvo Rusijos diplomatijos kūrėjas. Be nuolatinių karių, Petro epochoje taip pat buvo vykdoma aktyvi diplomatinė veikla. Buvo sukurtos nuolatinės ambasados, mūsų konsulai ir ambasadoriai buvo išsiųsti nuolat gyventi į užsienį, todėl Rusija visada žinojo apie užsienyje vykstančius įvykius. Rusijos diplomatai buvo gerbiami daugelyje pasaulio šalių, tai lėmė jų sugebėjimas derėtis ir iš esmės įrodyti savo požiūrį, kuris buvo susijęs su užsienio politika.

Petro Didžiojo politika taip pat paveikė pramonės plėtrą. Petro valdymo metais Rusijoje buvo sukurta apie 200 gamyklų ir gamyklų. Didžiausios gamyklos buvo ketaus, geležies detalių, vario, taip pat audinių, lino, šilko, popieriaus, stiklo gaminimo.

Didžiausia to meto įmonė buvo buriavimo audinių gamybos manufaktūra. Čia specialiame Lynų kieme taip pat buvo gaminamos virvės. „Khamovny Dvor“ tarnavo laivynui su burėmis ir virvėmis.

Kitas didelis pramonės gamintojas buvo olandas Tamesa, gyvenęs ir dirbęs Maskvoje. Ši produkcija gamino drobes. Olando fabrike buvo verpykla, kurioje verpalai buvo gaminami iš linų, vėliau verpalai pateko į audimo skyrių, kur buvo gaminami linai, staltiesės ir servetėlės. Paskutinis etapas buvo skyrius, kuriame gatavas audinys buvo balinamas ir baigtas. Tameso gamykla buvo tokia garsi, kad pats Petras ir daugelis užsieniečių joje lankėsi ne kartą. Ypatingą įspūdį svečiams visada palikdavo audimo skyriai. Beveik visi rusai dirbo gamyklose ir gamino įvairių rūšių skalbinius, populiariausius kasdieniame gyvenime.

Kalbant apie šių gamyklų darbuotojų padėtį, galima teigti, kad ji paliko daug norimų rezultatų. Pati situacija buvo labai sunki. Darbininkų klasės pagrindas buvo baudžiauninkai. Norėdama įtikti verslininkams, valstybė jiems padarė nuolaidų ir 1721 m. leido kartu su juose gyvenančiais valstiečiais pirkti kaimus. Vienintelis skirtumas tarp šių valstiečių ir valstiečių, dirbusių dvarininkams, buvo tas, kad jie buvo perkami ir parduodami tik kartu su gamyklomis ar gamyklomis. Gamyklose buvo ir civilių darbuotojų, daugiausia amatininkų ir amatininkų, tačiau atlyginimai buvo labai menki. Pavyzdžiui, Peterburgo pakraštyje įsikūrusioje linų manufaktūroje audėja gaudavo apie 7 rublius. Per metus, meistras - 12 rublių, mokinys - 6 rubliai. metais. Nors užsienio specialistams buvo mokama daug daugiau, pavyzdžiui, šilko fabrike, jis galėjo uždirbti nuo 400 iki 600 rublių. metais.

Be to, valstybiniai valstiečiai buvo priskirti gamykloms ištisus valsčius. Kaip „paskirtieji“ darbuotojai gamykloje buvo priversti dirbti 3–4 mėnesius. Darbo užmokestis buvo labai mažas ir jie net negalėjo gauti šių centų į savo rankas, nes jie buvo paimti kaip mokestis į iždą.

Tuo pačiu metu Urale prasidėjo rūdos vystymasis. 1699 m. buvo pastatytas Nevskio fabrikas, kuris egzistuoja iki šiol. Iš pradžių šis augalas priklausė valstybei, o paskui atiteko tūlai verslininkui N. Demidovui – tai buvo pirmasis iš Demidovų dinastijos, vienos turtingiausių to meto dinastijų ir žiauriausių savo darbininkų atžvilgiu. Pirmas dalykas, kurį Demidovas padarė, – po gamyklos sienomis pastatė kalėjimą darbuotojams. Savo fabriko dėka jis galėjo taip praturtėti, kad jau galėjo pats gaminti dovanas ir dovanas karaliui.

Gamyklos buvo pastatytos ant upių krantų, kad panaudotų judančio vandens galią. Pastato pagrindas buvo užtvanka, kuri buvo pastatyta pati pirmoji, užtvankoje buvo padarytos skylės, pro kurias tekėjo vanduo, tada vanduo tekėjo į rezervuarus. O iš rezervuaro mediniais vamzdžiais ant ratų, kurių judėjimą prie aukštakrosnės ir kalvių vykdė orapūtės, kėlė metalų kalimo plaktukus, perkėlė svirtis ir suko gręžimo stakles.

1722 m. Rusijoje buvo įvesta amatininkų gildijos struktūra. Valstybė privertė miesto amatininkus stoti į gildijas. Prie kiekvienos dirbtuvės stovėjo atrankinis meistras. Tie, kurie gali sau leisti samdyti ir išlaikyti pameistrius ir žygeivius, galėjo būti laikomi visaverčiais amatininkais. Norėdami gauti meistro vardą, amatininkas turėjo įrodyti savo įgūdžius pas meistrą. Kiekviena amatų dirbtuvė turėjo savo ženklą, ūkio ženklą, kuris buvo dedamas ant geros kokybės prekių.

Intensyviai augant pramonei šalyje reikėjo gerų kelių, kurie buvo būtini kroviniams ir žaliavoms gabenti. Deja, Rusija gerais keliais pasigirti negalėjo. Ši situacija buvo susijusi su nedideliu iždu ir gamtinės sąlygos pati šalis. Todėl ilgą laiką geriausi prekybos keliai buvo upės ir jūros. Vienas iš svarbių susisiekimo kelių buvo Volga, ant kurios buvo nutiesti kanalai susisiekimo maršrutams pagerinti. Buvo nutiesti tokie ryšio kanalai kaip Volga – Donas, Volga ir Baltijos jūra. Kanalai turėjo plėsti prekybą ir užtikrinti prekių srautą į Sankt Peterburgą, į Baltijos jūrą. Petras tobulino ir Sankt Peterburgo uostą – ne tik kaip karinį, bet ir kaip komercinį objektą.

1724 metais buvo išleistas muitų tarifas, kuriame buvo nurodyti tikslūs muitų dydžiai už konkrečią prekę tiek importui, tiek eksportui. Tai darydama Rusijos valdžia bandė plėsti didžiąją šalies pramonę. Jei užsienio gaminys konkuravo su vietiniu, jam buvo taikomas labai didelis muitas, o Rusijai reikalingoms prekėms, nes ji negalėjo gaminti savo gamyklose ir gamyklose, muitas buvo labai mažas.

Dėl dažnų ir užsitęsusių karų iždas ištuštėjo, o kariuomenės ir laivyno išlaikymas pareikalavo didelių išlaidų. Siekiant papildyti iždą, buvo uždrausta privati ​​prekyba tam tikromis prekėmis. Visa prekyba tam tikromis prekėmis buvo vadovaujama valstybės ir padidintos kainos. Laikui bėgant valstybė pradėjo kontroliuoti prekybą: vynu, druska, kaliu, ikrai, kailiais, derva, kreida, taukais, šeriais. Dauguma šių prekių buvo skirtos eksportui, todėl visa prekyba su užsienio šalimis buvo valstybės rankose.

Tačiau to nepakako visiškam valstybės iždo atnaujinimui ir nuolatiniam papildymui. Petras pirmasis pradėjo ieškoti kitų būdų, kaip rasti reikiamų lėšų. Tam buvo nustatyti nauji mokesčiai – naudojimo mokesčiai. Pavyzdžiui, žvejybos ploto ar bičių bitynų vietos naudojimui ir pan.

Petro valdymo metais iždas 2/3 buvo papildytas netiesioginiais mokesčiais, muitais, pajamomis iš vyno ir kitų prekių pardavimo. Ir tik 1/3 valstybės biudžeto buvo papildyta tiesioginiais mokesčiais, kuriuos tiesiogiai mokėjo gyventojai. To priežastis buvo ta, kad paprasti amatininkai ir valstiečiai buvo apmokestinami tiesioginiais mokesčiais, o dvasininkai, bajorai ir turtingi verslininkai nuo šios prievolės buvo atleisti. Nors vietoj tiesioginio mokesčio buvo imtas mokestis iš kiekvieno kilmingos kilmės vyriškos lyties asmens. Šis mokestis buvo skirtas kariuomenei remti, todėl visa jos išlaikymo suma buvo padalinta visoms „revizijos sieloms“. Tokių mokesčių administravimas labai praturtino valstybės iždą. Laikui bėgant, tiesioginiai mokesčiai ėmė nešti pusę valstybės biudžeto. Ir taip sunki valstiečių padėtis dar labiau pablogėjo. Valstiečiai pradėjo masiškai bėgti nuo dvarininkų. Petras bandė nuraminti baudžiauninkus ir išleido dekretą dėl pabėgusių valstiečių gaudymo ir grąžinimo buvusiam dvarininkui, o bandžiusiems bėglius slėpti bausmė buvo griežtinama. Petras plačiai išdalijo žemę ir valstiečius bajorams.

Valstiečių darbas taip pat buvo naudojamas statant tvirtoves ir naująją sostinę. Tuo tikslu Sankt Peterburge du kartus per metus tris mėnesius susirinkdavo 20 tūkst.

Taigi galima daryti išvadą, kad pramonės ypatumas Petro Didžiojo epochoje buvo tas, kad ji buvo kuriama valstybės biudžeto lėšomis, kurį laiką buvo jos kontroliuojama, tačiau periodiškai keitėsi pačios šios kontrolės formos ir metodai. .

Ilgą laiką pati valstybė kūrė manufaktūras ir buvo visateisis jų savininkas. Bet kasmet manufaktūrų ir fabrikų daugėjo, o valstybės lėšų ir galimybių jas taip išlaikyti ir plėtoti neužteko. Todėl buvo svarstoma ikipramoninė politika.

Valstybė ant uždarymo slenksčio atsidūrusias manufaktūras ir gamyklas pradėjo atiduoti, o kartais net pardavinėti į privačias rankas. Taigi privatus verslumas pradėjo atsirasti ir sparčiai įsibėgėjo. Veisėjų padėtis buvo sustiprinta pasitelkus įvairias lengvatas iš valstybės, taip pat finansinę paramą paskolų forma iš prekybos įmonių. Valstybė tuo pat metu nenutolo nuo pramonės, o aktyviai dalyvavo ją plėtojant ir remiant bei gaunant iš jos pajamas. Pavyzdžiui, valstybės kontrolė pasireiškė per valdžios įsakymų sistemą. Pačių manufaktūrų ir gamyklų veikla buvo griežtai kontroliuojama per periodiškai ir netikėtai atliekamus patikrinimus.

Kitas Rusijos pramonės bruožas buvo tas, kad baudžiauninkų darbas buvo naudojamas manufaktūrose ir gamyklose. Kaip minėta anksčiau, įvairių socialinių sluoksnių žmonės dirbo gamyklose ir gamyklose. Iš pradžių tai buvo civiliai darbuotojai, tačiau didėjant įmonių skaičiui, prasidėjo didelis darbuotojų trūkumas. Ir tada šios problemos sprendimas buvo priverstinio darbo naudojimas. Dėl to buvo priimtas įstatymas dėl ištisų kaimų pardavimo su ten gyvenusiais valstiečiais dirbti šiose gamyklose.

Savo ruožtu Petras Didysis įtvirtino poziciją dėl Rusijos bajorų tarnybos, tokiu būdu jis tikėjo, kad būtent ši bajorija yra atsakinga valstybei ir carui. Suvienodinus paveldo ir dvaro teises, buvo baigtas skirtingų feodalų sluoksnių sujungimas į vieną luomą, kuris turėjo specifines privilegijas. Tačiau bajoro titulą buvo galima užsitarnauti tik tarnaujant. 1722 metais įvesta rangų struktūros organizavimas, kuriame galiojo žemesnių rangų pavaldumo aukštesniems tvarka. Visos pareigos – karinės ar civilinės – buvo suskirstytos į 14 gretų. Norint gauti tam tikrą rangą, reikėjo eiti visus ankstesnius iš eilės. Ir tik pasiekęs aštuntą rangą kolegijos asesorius ar majoras gavo bajorą. Šiuo atveju gimdymą pakeitė darbo stažas. Jei buvo atsisakyta tarnauti, valstybė turėjo teisę konfiskuoti turtą. Net jei tai būtų paveldimi turtai. Vakarų šalyse tarnyba valstybėje buvo didelė privilegija, o Rusijoje tai tik pareiga, viena iš daugelio pareigų, kurios ne visada buvo atliekamos efektyviai ir šios valstybės labui. Todėl bajorai negali būti laikomi luomu, kuris dominuoja valstybėje, nes ši klasė buvo visiškai priklausoma nuo valstybės. Tai buvo labiau privilegijuota klasė, kurią sudarė kariškiai ir civiliai, kurie visiškai ir besąlygiškai tarnavo absoliučiai monarchijai. Jų privilegijos pasibaigė tą minutę, kai jie prarado karaliaus palankumą arba paliko tarnybą. Bajorų „emancipacija“ įvyko vėliau - 30–60 m. XVIII a

Istorijoje laikomi du požiūriai, susiję su absoliučia Petro Didžiojo monarchija. Pirmoji jų – Petro Didžiojo valdymo laikais susiformavusi absoliuti monarchija yra tapati absoliučiai Vakarų valstybių monarchijai. Absoliuti Petro monarchija pasižymėjo tomis pačiomis savybėmis kaip ir kitose šalyse – karaliaus valdžia, kurios niekas ir niekas neriboja, nuolatinę galingą kariuomenę, saugančią šią autokratiją, o tokiose šalyse biurokratija yra labai gerai išvystyta ir t. visų lygių valstybės ir galiausiai centralizuota mokesčių sistema.

Kalbant apie antrąjį istorikų požiūrį, jo esmė yra ta, kad: absoliuti monarchija Vakaruose atsirado kapitalizmo sąlygomis, o Rusija buvo labai toli nuo to, tada Rusijos valdymo sistemą galima vadinti arba despotizmu, kuris yra artimas azijietiškam, arba absoliuti monarchija, atsiradusi Rusijoje, tipologiškai visiškai skiriasi nuo Vakarų šalių.

Išanalizavę visus įvykius, vykstančius Rusijoje Petro Didžiojo laikotarpiu, galime drąsiai teigti, kad antrasis požiūris turi daugiau teisių į egzistavimą nei pirmasis. Tai patvirtina faktas, kad Rusijoje absoliuti monarchija yra nepriklausoma pilietinės visuomenės atžvilgiu. Tai yra, visi besąlygiškai turėjo tarnauti monarchui. Europietiškos formos apėmė ir sustiprino rytinę autokratinės valstybės esmę, kurios auklėjamieji ketinimai nesutapo su politine praktika.

Valstybės raidai visose veiklos srityse – tiek pramoninėse, tiek politinėse – reikėjo išmanančių ir apmokytų žmonių. Buvo kuriamos mokyklos specialistams rengti. Mokytojai dažnai buvo kviečiami iš užsienio. To meto mokslas ir švietimas dažnai priklausė nuo užsienio šalių. Mat išsilavinusių mokytojų labai trūko, jie dažnai buvo kviečiami iš Europos šalių. Bet be to, mūsų žmonės dažnai buvo siunčiami į užsienį įgyti ten aukštesnio ir kvalifikuoto išsilavinimo. Tuo tikslu 1696 metais Petras Didysis išleido dekretą, kuriuo studijuoti buvo išsiųstas 61 žmogus, kurių dauguma priklausė bajorams. Jie galėjo būti išsiųsti į užsienį savo noru arba priverstinai. Jei iki Petro Didžiojo laikų teisę keliauti turėjo tik valdžiai artimi žmonės ir pirkliai, tai Petro epochoje kelionės į užsienį buvo laukiamos ir skatinamos. Kartais studijuoti būdavo siunčiami net pirkliai ir amatininkai.

XVII amžiuje Rusijoje veikė dvi teologijos akademijos – viena – Maskvoje, kita – Kijeve. Jie buvo sukurti siekiant įgyti aukšto išsilavinimo pasaulietinius gyventojus.

1701 m. buvo atidaryta „matematinių ir navigacijos mokslų“ mokykla, kurios mokytojas buvo vienas labiausiai išsilavinusių to meto žmonių Leonty Magnitsky. Į šią mokyklą buvo rašomi bajorų vaikai, nuo 12 iki 17 metų, tačiau dėl to, kad jie nenorėjo joje mokytis, pasitaikydavo atvejų, kai būdavo priimami net 20 metų vaikinai. Kadangi į mokyklą pateko vaikai, kurie praktiškai nebuvo mokomi skaityti ir rašyti, mokykla buvo padalinta į tris skyrius: 1) Pradinė mokykla, 2) „skaitmeninė“ mokykla, 3) Novigatsko arba jūrų mokykla. Pirmuose dviejuose skyriuose mokėsi beveik visų klasių vaikai, kurie galėjo sau leisti mokslą. Į trečiąjį mokymo etapą perėjo tik bajorų vaikai. Pagrindinės disciplinos mokykloje buvo aritmetika, geometrija, trigonometrija, navigacija, geodezija ir astronomija. Studijų trukmė neturėjo aiškių ribų, dauguma studentų mokėsi apie 2,5 metų ir ilgiau. Be to, didikams buvo įsteigtos inžinerijos ir artilerijos mokyklos. 1715 metais navigacijos mokyklos vyresniosios klasės buvo perkeltos į Sankt Peterburgą, kur buvo įkurta akademija. Žmonės į akademiją stojo iškart baigę skaitmeninę mokyklą, o po akademijos studentus buvo galima išsiųsti ir į užsienį.

Tvarka Maskvos akademijoje buvo palaikoma apdovanojimais ir bausmėmis. Šią mokyklos chartiją patvirtino pats Petras Didysis; jis asmeniškai pridėjo keletą pastraipų prie šių nurodymų. Šiame punkte buvo nurodyta, kad į pensiją išėjęs karys pamokų metu turi nuraminti triukšmingus mokinius ir palaikyti tvarką klasėje, o tai daryti su botagu. Šis metodas gali būti taikomas bet kuriam studentui, nepaisant jo vardo ir statuso.

Grįžus į Maskvą, ligoninėje buvo sukurta chirurgijos mokykla. Šios mokyklos vadovas buvo Nikolajus Bidloo. Mokykloje jie studijavo anatomiją, chirurgiją ir farmakologiją.

Mokytojais buvo pasitelkti mokiniai, kurie navigacijos mokykloje pasižymėjo savo elgesiu, o svarbiausia – įgytų žinių lygiu. Jie mokė naujose mokyklose, kurios buvo sukurtos daugelyje Rusijos miestų. 1714 metais buvo išleistas dekretas dėl privalomo bajorų vaikų ugdymo skaitmeninėse mokyklose. Mokymų pabaigoje mokiniai gavo konkrečios mokyklos baigimo pažymėjimą. Pavyzdžiui, be šio pažymėjimo kunigai negalėjo tuoktis su bajorais. Kaip ir daugelis dalykų tuo metu, mokslas buvo savotiška prievolė, kuri ribojo ir stabdė naujų studentų priėmimą. Pavyzdžiui, Rezane iš 96 mokinių 59 tiesiog pabėgo.

Tačiau apskritai skaitmeninės mokyklos egzistavo ir toliau, jau 1720-aisiais jų skaičius siekė 44, o bendras mokinių skaičius siekė 2000 žmonių. Tarp studentų pirmaujančią vietą užėmė dvasininkų vaikai, vėliau – raštininkų ir kareivių vaikai, mažiausiai mokytis domėjosi bajorų ir miestiečių vaikai. Taip pat tuo metu veikė specialios mokyklos, kuriose buvo rengiami dvasininkai, kurios buvo sukurtos 46 miestuose. Tai reiškia, kad kiekviename didesniame Rusijos mieste buvo dvi mokyklos – skaitmeninė ir dvasinė.

Taip pat buvo sukurtos inžinerijos mokyklos, skirtos kariuomenei ir pramonei ruošti. Jekaterinburgo Uralo gamyklose inžinierius Geninas sukūrė dvi mokyklas – žodinę ir aritmetinę, kurių kiekvienoje mokėsi apie 50 žmonių. Šiose mokyklose buvo rengiami gamyklų meistrai ir raštinės darbuotojai, taip pat buvo mokoma raštingumo, geometrijos, piešimo ir piešimo.

Maskvoje klebonas Gluckas sukūrė mokyklą su platesne bendrojo lavinimo programa. Savo mokykloje jis planavo vesti filosofijos, geografijos, įvairių kalbų pamokas, taip pat buvo numatyta įvesti šokių ir jodinėjimo pamokas. Šioje mokykloje, kaip ir visose kitose, mokėsi tik jaunuoliai. Po Pastero mirties programa buvo labai supaprastinta. Ši mokykla rengė personalą valstybės tarnybai.

Kitas būdas pagerinti išsilavinimo lygį yra keliauti į užsienį, kad šis lygis būtų pagerintas. Pirmoji tokia kelionė buvo prieš pradedant statyti laivyną. Bajorai buvo išsiųsti į užsienį studijuoti laivų statybos ir laivų valdymo. O pats Petras Didysis ne kartą keliavo į užsienį patirti ir išmokti naujų dalykų.

Vadovėliai mokyklai buvo išleisti rusų kalba, tačiau versti iš užsienio kalbos. Daugiausia buvo verčiami gramatikos, aritmetikos, matematikos, geografijos, mechanikos, žemėtvarkos vadovėliai, pirmą kartą padaryti geografiniai žemėlapiai. Vadovėliai buvo prastai išversti, tekstas mokiniams buvo labai sunkus, dažnai tiesiog įsiminė. Būtent tuo metu Rusija priėmė svetimžodžiai pvz., uostas, reidas, laivas, valtis. Petras Didysis įvedė civilinį šriftą. Abėcėlė buvo supaprastinta, iš dalies artimesnė lotynų kalbai. Šiuo šriftu visos knygos spausdinamos nuo 1708 m. Su nedideliu pakeitimu jis išliko iki šių dienų. Tuo pačiu metu buvo įvesti arabiški skaitmenys, kurie pakeitė bažnytinės slavų abėcėlės raidžių pavadinimus.

Laikui bėgant rusų mokslininkai patys pradėjo kurti vadovėlius ir mokymo priemones.

Tarp mokslinių darbų didžiausias buvo geografinės ekspedicijos aprašymas, kuriame buvo aprašyti Kaspijos jūros krantų tyrinėjimai, taip pat pirmą kartą sudarytas Kaspijos jūros žemėlapis.

Valdant Petrui Didžiajam, buvo pradėtas leisti pirmasis spausdintas laikraštis „Vedomosti“. Pirmasis jo numeris buvo išleistas 1703 m. sausio 2 d.

Be to, kuriant teatrą buvo galvojama apie edukacinius tikslus. Valdant Petrui buvo bandoma sukurti liaudies teatrą. Taigi Maskvoje, Raudonojoje aikštėje, buvo pastatytas teatro pastatas. Iš Danijos buvo pakviesta Johanno Kunsto trupė, kuri turėjo ruošti Rusijos gyventojų menininkus. Iš pradžių teatras buvo labai populiarus, tačiau laikui bėgant žiūrovų mažėjo ir dėl to teatras Raudonojoje aikštėje buvo visiškai uždarytas. Bet tai davė impulsą teatro spektaklio plėtrai Rusijoje.

Labai pasikeitė ir aukštesniosios klasės gyvenimas. Prieš Petro Didžiojo erą moteriškoji berniukų šeimų pusė gyveno nuošaliai ir retai pasirodydavo pasaulyje. Didžiąją laiko dalį praleisdavome namuose, dirbdami namų ruošos darbus. Valdant Petrui Didžiajam buvo įvesti baliai, kurie paeiliui vykdavo didikų namuose ir juose privalėjo dalyvauti moterys. Susirinkimai, kaip Rusijoje buvo vadinami baliai, prasidėdavo apie 5 valandą ir trukdavo iki 10 valandos vakaro.

Knyga apie teisingą bajorų etiketą buvo nežinomo autoriaus knyga, kuri buvo išleista 1717 m. pavadinimu „Grynas jaunystės veidrodis“. Knyga susidėjo iš dviejų dalių. Pirmoje dalyje autorius pažymėjo abėcėlę, lenteles, skaičius ir skaičius. Tai yra, pirmoji dalis buvo mokslinė knyga apie Petro Didžiojo naujovių mokymą. Antroji dalis, kuri buvo pagrindinė, buvo sudaryta iš aukštesnės klasės berniukų ir mergaičių elgesio taisyklių. Galime drąsiai teigti, kad tai buvo pirmasis etikos vadovėlis Rusijoje. Mokyti pirmiausia buvo rekomenduoti bajorų kilmės jaunuoliai užsienio kalbos, jodinėjimas ir šokiai, Merginos turi klusniai paklusti tėvų valiai, jos taip pat turėjo išsiskirti sunkiu darbu ir taip pat tyla. Knygose buvo aprašytas bajorų elgesys viešajame gyvenime – nuo ​​elgesio prie stalo taisyklių iki tarnybos vyriausybinėse tarnybose. Knygoje suformuluotas naujas aukštesnės klasės žmogaus elgesio stereotipas. Bajoras turėjo vengti kompanijų, kurios galėtų kaip nors jį sukompromituoti, girtumas, grubumas ir ekstravagancija taip pat buvo kontraindikuotini. O pačios elgesio manieros turėtų būti kuo artimesnės europietiškoms. Apskritai antroji dalis buvo labiau panaši į publikacijų apie Vakarų šalių etiketo taisykles rinkinį.

Petras siekė ugdyti aukštesniosios klasės jaunimą pagal europietišką tipą, kartu skiepyti jiems patriotizmo ir tarnystės valstybei dvasią. Bajorui svarbiausia buvo saugoti savo ir tėvynės garbę, tačiau tuo pat metu Tėvynės garbė buvo ginama kardu, o bajoras galėjo apginti savo garbę, paduodamas skundą tam tikroms institucijoms. Petras priešinosi dvikovoms. Pažeidusieji dekretą buvo griežtai nubausti.

Petro Didžiojo epochos kultūra visada buvo valstybės kontroliuojama, o pagrindinė jos kryptis buvo bajorų kultūros raida. Tai buvo Rusijos kultūros bruožas. Valstybė skatino ir skyrė finansus iš valstybės iždo tik toms sritims, kurias laikė svarbiomis. Apskritai Petro Didžiojo kultūra ir menas judėjo teigiama raidos linkme. Nors net kultūroje biurokratiją buvo galima atsekti laikui bėgant. Kadangi rašytojai, menininkai, aktoriai dirbo valstybės tarnyboje, jų veikla buvo visiškai pavaldi valstybei ir atitinkamai gaudavo atlygį už savo darbą. Kultūra atliko valstybines funkcijas. Teatras, spauda ir daugelis kitų kultūros šakų buvo Petro transformacijos apsauga ir propaganda.

3 skyrius. Petro reformų rezultatai ir esmė

Petro reformos yra grandiozinės savo apimtimi ir pasekmėmis. Šios pertvarkos padėjo spręsti valstybei aktualias problemas, pirmiausia užsienio politikos srityje. Tačiau jie negalėjo užtikrinti ilgalaikės šalies pažangos, nes buvo vykdomi esamos sistemos rėmuose ir, be to, išsaugojo Rusijos feodalinę-baudžiavinę sistemą.

Dėl transformacijų buvo sukurta galinga pramoninė gamyba, stipri kariuomenė ir karinis jūrų laivynas, o tai leido Rusijai patekti į jūrą, įveikti izoliaciją, sumažinti atotrūkį nuo pažangių Europos šalių ir tapti didžiule galia pasaulyje.

Tačiau priverstinis modernizavimas ir technologijų skolinimasis buvo vykdomas smarkiai išaugus archajiškoms žmonių išnaudojimo formoms, kurios už teigiamus reformų rezultatus sumokėjo itin didelę kainą.

Tarnaujančiai despotinei valstybei naujų jėgų suteikė politinės sistemos reformos. Europietiškos formos apėmė ir sustiprino rytinę autokratinės valstybės esmę, kurios auklėjamieji ketinimai nesutapo su politine praktika.

Reformos kultūros ir buities srityje, viena vertus, sudarė sąlygas vystytis mokslui, švietimui, literatūrai ir kt. Tačiau, kita vertus, daugelio Europos kultūrinių ir kasdieninių stereotipų mechaninis ir priverstinis perkėlimas trukdė visapusiškai vystytis tautinėmis tradicijomis grįstai kultūrai.

Svarbiausia buvo tai, kad aukštuomenė, suvokdama Europos kultūros vertybes, smarkiai atsiribojo nuo nacionalinės tradicijos ir jos globėjo – rusų tautos, kurios prisirišimas prie tradicinių vertybių ir institucijų stiprėjo šaliai modernėjant. Tai sukėlė gilų sociokultūrinį visuomenės susiskaldymą, kuris iš esmės nulėmė prieštaravimų gylį ir socialinių sukrėtimų stiprumą XX amžiaus pradžioje.

Petro reformos paradoksas susivedė į tai, kad smurtinio pobūdžio Rusijos „vakarietinimas“ sustiprino Rusijos civilizacijos pagrindus – autokratiją ir baudžiavą, viena vertus, atgaivino modernizaciją vykdžiusias jėgas. , o kita vertus, išprovokavo antimodernizaciją ir antivakarietišką tradicionalizmo ir tautinės tapatybės šalininkų reakciją.

3.1 Petrinės reformų esmės įvertinimas

Petro reformų esmės vertinimo klausimu mokslininkų nuomonės išsiskiria. Šios problemos supratimas grindžiamas arba marksistinėmis pažiūromis pagrįstomis pažiūromis, ty tais, kurie mano, kad valstybės valdžios politiką remia ir sąlygoja socialinė-ekonominė sistema, arba pozicija, pagal kurią reformos yra jos išraiška. vienintelė monarcho valia. Šis požiūris būdingas „valstybinei“ istorinei mokyklai ikirevoliucinėje Rusijoje. Pirmasis iš daugelio požiūrių yra požiūris į asmeninį monarcho norą europietizuoti Rusiją. Šio požiūrio besilaikantys istorikai „europeizaciją“ laiko pagrindiniu Petro tikslu. Anot Solovjovo, susitikimas su Europos civilizacija buvo natūralus ir neišvengiamas įvykis Rusijos žmonių vystymosi kelyje. Tačiau Solovjovas europeizaciją vertina ne kaip tikslą savaime, o kaip priemonę, pirmiausia skatinančią šalies ekonominį vystymąsi. Europizacijos teorija, žinoma, nesulaukė pritarimo tarp istorikų, siekusių pabrėžti Petro eros tęstinumą ankstesnio laikotarpio atžvilgiu. Svarbią vietą diskusijoje apie reformų esmę užima hipotezė dėl užsienio politikos tikslų prioriteto prieš vidaus. Šią hipotezę pirmieji iškėlė Miliukovas ir Kliučevskis. Įsitikinimas jos neklystamumu Kliučevskį privedė prie išvados, kad reformos turi skirtingą svarbą: pradiniu Petro pertvarkos etapu jis laikė karinę reformą, o galutiniu tikslu – finansų sistemos pertvarkymą. Likusios reformos buvo arba karinių reikalų pokyčių pasekmė, arba prielaidos pasiekti minėtą galutinį tikslą. Kliučevskis savarankišką reikšmę skyrė tik ekonominei politikai. Paskutinis požiūris į šią problemą yra „idealistinis“. Aiškiausiai ją suformulavo Bogoslovskis, reformas jis apibūdina kaip praktinį monarcho priimtų valstybingumo principų įgyvendinimą. Bet čia iškyla klausimas apie caro suprantamus „valstybiškumo principus“. Bogoslovskis mano, kad Petro Didžiojo idealas buvo absoliutinė valstybė, vadinamoji „reguliari valstybė“, kuri visapusiška akyla priežiūra (policijos veikla) ​​siekė reguliuoti visus viešojo ir privataus gyvenimo aspektus pagal principus. proto ir „bendrojo gėrio“ labui. Bogoslovskis ypač išryškina ideologinį europeizacijos aspektą. Jis, kaip ir Solovjovas, racionalumo ir racionalizmo principų įvedime mato radikalų atitrūkimą nuo praeities. Jo supratimas apie Petro reforminę veiklą, kurią galima pavadinti „šviečiančiu absoliutizmu“, surado daug šalininkų tarp Vakarų istorikų, kurie linkę pabrėžti, kad Petras nebuvo išskirtinis teoretikas ir kad reformatorius savo užsienio kelionių metu pirmiausia atsižvelgė į visų pirma praktiniai jo šiuolaikinio gyvenimo rezultatai.politikos mokslas. Kai kurie šio požiūrio šalininkai teigia, kad Petro valstybinė praktika jokiu būdu nebuvo būdinga savo laikui, kaip įrodo Bogoslovskis. Petro Didžiojo laikais pastangos įgyvendinti politines epochos idėjas buvo daug nuoseklesnės ir platesnės nei Vakaruose. Tokių istorikų teigimu, Rusijos absoliutizmas viskuo, kas susiję su savo vaidmeniu ir įtaka Rusijos visuomenės gyvenimui, užėmė visiškai kitokią padėtį nei daugumos Europos šalių absoliutizmas. Kol Europoje valstybės vyriausybinę ir administracinę struktūrą lėmė socialinė santvarka, tai Rusijoje susiklostė priešingas atvejis – čia valstybė ir jos vykdoma politika formavo socialinę struktūrą.

Pirmasis, kuris bandė nustatyti Petro reformų esmę iš marksistinės pozicijos, buvo Pokrovskis. Šią epochą jis apibūdina kaip ankstyvą kapitalizmo atsiradimo fazę, kai prekybinis kapitalas pradeda kurti naują ekonominį Rusijos visuomenės pagrindą. Dėl ekonominės iniciatyvos perdavimo pirkliams valdžia iš bajorų perėjo buržuazijai (t. y. tiems patiems pirkliams). Atėjo vadinamasis „kapitalizmo pavasaris“. Pirkliams reikėjo veiksmingo valstybės aparato, kuris galėtų tarnauti jų tikslams tiek Rusijoje, tiek užsienyje. Būtent dėl ​​šios priežasties, anot Pokrovskio, Petro administracines reformas, karus ir apskritai ekonominę politiką vienija prekybinio kapitalo interesai. Kai kurie istorikai, teikdami didelę reikšmę komerciniam kapitalui, sieja jį su aukštuomenės interesais. Ir nors sovietinėje istoriografijoje tezė apie prekybinio kapitalo dominuojantį vaidmenį buvo atmesta, galima teigti, kad nuo 30-ųjų vidurio iki septintojo dešimtmečio vidurio sovietinėje istoriografijoje išliko nuomonė apie klasinį valstybės pagrindą. Šiuo laikotarpiu buvo visuotinai priimtas požiūris, kad Petro valstybė buvo laikoma „nacionaline žemės savininkų valstybe“ arba „bajorų diktatūra“. Jo politika pirmiausia išreiškė feodalinių baudžiauninkų interesus, nors buvo atkreiptas dėmesys ir į augančios buržuazijos interesus. Atlikus šia kryptimi atliktą valstybės politinės ideologijos ir socialinės padėties analizę, susidarė nuomonė, kad „bendrojo gėrio“ idėjos esmė buvo demagogiška, ji apėmė valstybės interesus. valdančioji klasė. Nors šiai pozicijai pritaria dauguma istorikų, yra išimčių. Pavyzdžiui, Syromyatnikovas savo knygoje apie Petro valstybę ir jos ideologiją visiškai pritaria Bogoslovskio apibūdinimui apie Petro valstybę kaip tipiškai absoliutinę to laikmečio valstybę. Diskusijose apie Rusijos autokratiją nauja buvo jo aiškinimas apie klasinį šios valstybės pagrindą, paremtas marksistiniais Europos absoliutizmo prielaidų apibrėžimais. Syromyatnikovas mano, kad Petro neribotos galios buvo pagrįstos realia situacija, būtent: kariaujančios klasės (bajorai ir buržuazija) per šį laikotarpį pasiekė tokią ekonominių ir politinių jėgų lygybę, kuri leido valstybės valdžiai pasiekti tam tikrą nepriklausomybę abiejų klasių atžvilgiu. tapti savotišku tarpininku tarp jų. Dėl laikino klasių kovos pusiausvyros valstybės valdžia tapo gana savarankišku istorinės raidos veiksniu ir galėjo pasinaudoti didėjančiais prieštaravimais tarp bajorijos ir buržuazijos. Tai, kad valstybė tam tikra prasme stovėjo aukščiau klasių kovos, jokiu būdu nereiškia, kad ji buvo visiškai nešališka. Išsamus Petro Didžiojo ekonominės ir socialinės politikos tyrimas privedė Syromyatnikovą prie išvados, kad caro transformacinė veikla iš esmės buvo antifeodalinė, „pasireiškianti, pavyzdžiui, įvykiuose, vykdomuose augančios buržuazijos labui. , taip pat noras apriboti baudžiavą“. Toks Syromyatnikovo pateiktas reformų apibūdinimas nesulaukė reikšmingo sovietų istorikų atgarsio. Apskritai sovietinė istoriografija nepriėmė ir kritikavo jo išvadų (bet ne faktus) už tai, kad jos labai artimos anksčiau atmestoms Pokrovskio pozicijoms. Be to, daugelis istorikų nepritaria nuomonei apie Petro Didžiojo laikotarpio jėgų pusiausvyrą, ne visi pripažįsta vos XVIII amžiuje vos gimusią buržuaziją kaip tikrą ekonominį ir politinį veiksnį, galintį atsispirti vietos bajorams. . Tai buvo patvirtinta 70-ųjų Rusijos istoriografijoje vykusių diskusijų metu, dėl kurių buvo pasiekta gana visiška nuomonių vienybė dėl tezės apie galios „neutralumą“ ir klasių pusiausvyrą nepritaikomumo. susijusios su konkrečiomis Rusijos sąlygomis. Tačiau kai kurie istorikai, nors iš esmės nesutinka su Syromyatnikovo nuomone, pritaria jo nuomonei apie Petro autokratiją kaip santykinai nepriklausomą nuo klasinių jėgų. Jie pateisina autokratijos nepriklausomybę pusiausvyros teze naujoje versijoje. Syromyatnikovas veikia tik su dviejų skirtingų klasių – bajorijos ir buržuazijos – socialinės pusiausvyros kategorija, o Fedosovas ir Troickis prieštaringus interesus valdančiojoje klasėje laiko politinio antstato nepriklausomybės šaltiniu. Ir jei Petras Didysis sugebėjo įgyvendinti tokį platų reformų kompleksą, prieštaraujantį tam tikrų socialinių gyventojų grupių interesams, tai buvo paaiškinta tos pačios „klasinės kovos“, kurioje veikė senoji aristokratija, intensyvumu. vienoje pusėje, o iš kitos – naujoji, biurokratizuota bajorija. Tuo pat metu besiformuojanti buržuazija, palaikoma reformistinės valdžios politikos, pasiskelbė, nors ir ne taip reikšmingai, veikianti sąjungoje su paskutine iš įvardintų kariaujančių pusių – bajorija. Dar vieną prieštaringą požiūrį pateikė A.Ya. Avrechas, diskusijų apie Rusijos absoliutizmo esmę pradininkas. Jo nuomone, absoliutizmas iškilo ir galutinai sustiprėjo valdant Petrui Didžiajam. Jos formavimasis ir precedento neturinčios stiprios pozicijos Rusijoje tapo įmanomos dėl palyginti žemo klasių kovos lygio, kartu su socialinio ir ekonominio šalies vystymosi stagnacija. Absoliutizmas turėtų būti laikomas feodalinės valstybės forma, tačiau išskirtinis Rusijos bruožas buvo noras, nepaisant akivaizdaus buržuazijos silpnumo, vykdyti būtent buržuazinę politiką ir vystytis buržuazinės monarchijos kryptimi. Natūralu, kad ši teorija negalėjo būti priimta sovietinėje istoriografijoje, nes ji prieštaravo kai kuriems marksistiniams principams. Toks problemos sprendimas nesulaukė didelio pripažinimo vykstant sovietų istorikų diskusijoms apie absoliutizmą. Tačiau Averakh negali būti vadinamas netipišku šios diskusijos dalyviu, kuriai, pirma, buvo būdingas aiškus noras pabrėžti santykinę valstybės valdžios autonomiją, antra, mokslininkų vieningumas politinės raidos apibūdinimo negalimumo klausimu. tik per paprastas išvadas, neatsižvelgiant į kiekvieno istorijos laikotarpio ypatybes.

Užsienio literatūra apie Rusiją Petro Didžiojo epochoje, nepaisant skirtingų mokslininkų požiūrio į to meto įvykius, turi bendrų bruožų. Gerbdami valdovą ir šalies pasiektus laimėjimus, užsienio autoriai, kaip taisyklė, iki Petro epochos epochą Rusijos istorijoje vertino šiek tiek neįvertindami ar atvirai paniekindami. Plačiai paplito požiūriai, kad Rusija padarė šuolį nuo atsilikimo ir žiaurumo prie pažangesnių socialinio gyvenimo formų pasitelkdama „Vakarus“ – iš ten pasiskolintas idėjas ir daugybę specialistų, tapusių Petro Didžiojo padėjėjais vykdant reformas. .

Išvada

Išanalizavę ištirtą medžiagą, galime padaryti tokias išvadas apie Petro Didžiojo reformų unikalumą ir jų įtaką Rusijos valstybei.

Iki Petro atėjimo į valdžią pagrindinis veiksnys, turėjęs įtakos valstybės raidai, buvo jos prigimtis geografinė padėtis, taip pat socialines sąlygas (didelė teritorija, nepalanki geografinė padėtis ir kt.). Be vidinių veiksnių, vystymuisi įtakos turėjo ir išoriniai veiksniai. Iki Petro Didžiojo Rusija neturėjo priėjimo prie jūrų, todėl negalėjo pirmiausia prekybai naudotis greičiausiais ir pigiausiais susisiekimo keliais.

Petro reformos, kaip ir dauguma reformų Rusijoje, turėjo savo ypatumus. Jie buvo primesti iš viršaus ir įgyvendinami įsakymu. Valdžios režimas tarsi stovėjo virš visos visuomenės ir privertė absoliučiai visus tarnauti valstybei, nepaisant klasės. Europietiškos formos apėmė ir sustiprino rytinę autokratinės valstybės esmę, kurios auklėjamieji ketinimai nesutapo su politine praktika.

Petro Didžiojo reformos prasidėjo iškart po jo atvykimo iš pasienio komandiruotės ir buvo susijusios su gyventojų išvaizda, ypač tų, kurie buvo artimi valstybei ir pačiam carui. Pakeitimai buvo susiję su drabužių forma ir tipu, taip pat su barzda. Visi, išskyrus dvasininkus ir valstiečius, turėjo nusiskusti barzdas.

Savo valdymo metais Petras Didysis sukūrė galingą Rusijos imperiją, kurioje suformulavo absoliučią monarchiją ir autokratiją. Niekas neturėjo galimybės to kontroliuoti.

Kalbant apie pramonę, ji taip pat turėjo savo ypatybių. Įmonių plėtrą visapusiškai rėmė valstybė. Didelės sumos iš valstybės iždo buvo skirtos naujų manufaktūrų, gamyklų ir fabrikų statybai. Todėl kurį laiką jie buvo valstybės kontroliuojami. Bet galiausiai jie perėjo į privačias rankas, nors valstybė tebekontroliavo privačių verslininkų veiklą. Ir antrasis pramonės bruožas buvo tas, kad baudžiauninkai dirbo tose pačiose manufaktūrose ir gamyklose. Tai yra nemokamas darbas. Dėl to didėjo manufaktūrų ir apskritai pramonės augimas ir plėtra.

Kalbant apie kultūrą, ji daugiausia buvo skirta švietimo plėtrai. Buvo statomos mokyklos, kuriose iš viso keli tūkstančiai žmonių įgijo pradinį išsilavinimą, vėliau prisidėjo prie kultūrinio pakilimo ir požiūrio į mokyklą pasikeitimo. Be mokyklų, ji vystėsi Specialusis ugdymas. Mokslo pažanga buvo akivaizdi.

Petro Didžiojo reformos buvo labai plataus masto ir atnešė labai puikių rezultatų. Dėl šių reformų buvo išspręsti tie uždaviniai, kurie buvo suformuluoti valstybėje ir kuriuos reikėjo skubiai spręsti. Petras Didysis sugebėjo išspręsti pavestas užduotis, tačiau konsoliduoti proceso praktiškai buvo neįmanoma. Tai lėmė valstybėje egzistavusi sistema, taip pat baudžiava. Didžiąją dalį gyventojų sudarė valstiečiai, būdami nuolatos priespaudoje, jie nerodė jokios iniciatyvos plėtojant savo valstybę.

Bibliografija

1. Anisimovas E.V. Petro reformų metas. Apie Petrą I. -SPb.: Petras, 2002 m.

Bageris Hansas. Petro Didžiojo reformos. M.: Pažanga.: 1985, 200 p.

Klyuchevsky V.O. Istoriniai portretai. Istorinės minties figūros. / Comp., intro. Art. ir atkreipkite dėmesį. V.A. Aleksandrova. M.: Pravda, 1991. 624 p.

Klyuchevsky V.O. Rusijos istorijos kursas. T. 3 - M., 2002. 543 p.

Lebedevas V.I. Petro Didžiojo reformos. M.: 1937 m

Poliakovas L.V. Kara-Murza V. Reformatorius. Rusai apie Petrą Didįjį. Ivanovas, 1994 m

Solovjovas S.M. Vieši skaitymai apie Rusijos istoriją. M.: Pažanga, 1962 m

Solovjovas S.M. Apie naujosios Rusijos istoriją. M.: Išsilavinimas, 1993 m.

Rinkinys: Rusija Petro Didžiojo reformų laikotarpiu M.: Nauka, 1973 m.

Mokymas

Reikia pagalbos studijuojant temą?

Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Įvadas

1. Rusija XVII amžiaus pabaigoje. Petro reformų prielaidos

1.1 Rusijos padėtis XVII amžiaus pabaigoje

2Vidinės pertvarkos sąlygos

3Reformų poreikio priežastys

4Priėjimo prie jūros poreikis

2. Petro I reformos

2.1 Viešojo administravimo reformos

2 Administracinės ir vietos valdžios reformos

3 Karinės reformos

4 Socialinė politika

5 Ekonominės reformos

6 Finansinės ir fiskalinės reformos

7 Bažnyčios reforma

3. Petro reformų rezultatai ir reikšmė

3.1 Bendras Petro reformų įvertinimas

2 Reformų reikšmė ir kaina, jų įtaka tolimesnei Rusijos imperijos raidai

Išvada

Bibliografija

Įvadas

Manau, kad ši tema šiandien labai aktuali. Šiuo metu Rusija išgyvena ekonominių ir socialinių-politinių santykių reformų laikotarpį, lydimą prieštaringų rezultatų ir priešingų vertinimų įvairiuose Rusijos visuomenės sluoksniuose. Tai sukelia padidėjusį susidomėjimą praeities reformomis, jų ištakomis, turiniu ir rezultatais. Viena audringiausių ir vaisingiausių reformų epochų yra Petro I epocha. Todėl kyla noras įsigilinti į kito visuomenės skilimo laikotarpio procesų esmę, pobūdį, plačiau patyrinėti jų atsiradimo mechanizmus. pokytis didžiulėje būsenoje.

Du su puse šimtmečio istorikai, filosofai ir rašytojai ginčijasi dėl Petro reformų reikšmės, tačiau, nepaisant vieno ar kito tyrinėtojo požiūrio, visi sutaria dėl vieno dalyko – tai buvo vienas svarbiausių etapų. Rusijos istorija, kurios dėka ją galima suskirstyti į ikipetrininę ir popetrininę epochą. IN Rusijos istorija Sunku rasti Petrui prilygstančią figūrą pagal jo interesų mastą ir gebėjimą įžvelgti pagrindinį dalyką sprendžiamoje problemoje.

Savo darbe norėčiau išsamiai išnagrinėti Petro I reformų priežastis, pačias reformas, taip pat pabrėžti jų reikšmę šaliai ir visuomenei.

1. Rusija XVII amžiaus pabaigoje. Petro reformų prielaidos

.1 Rusijos pozicija pabaigoje XVII a

Vakarų Europos šalyse XVI – XVII amžiuje vyko svarbūs istoriniai įvykiai – Nyderlandų buržuazinė revoliucija (XVI a.) ir Anglijos buržuazinė revoliucija (XVII a.).

Olandijoje ir Anglijoje užsimezgė buržuaziniai santykiai, abi šios šalys savo socialiniu-ekonominiu ir politiniu išsivystymu gerokai lenkė kitas valstybes. Daugelis Europos šalių buvo atsilikusios, palyginti su Olandija ir Anglija, tačiau Rusija buvo labiausiai atsilikusi.

Rusijos istorinio atsilikimo priežastys buvo šios:

1.Mongolų ir totorių invazijos laikais kunigaikštystės išgelbėjo Vakarų Europą nuo Batu minių, tačiau pačios buvo sužlugdytos ir daugiau nei 200 metų pateko į Aukso ordos chanų jungą.

2.Feodalinio susiskaldymo dėl didžiulės teritorijos, kurią turėjo suvienyti, įveikimo procesas užtruko apie tris šimtus metų. Taigi susivienijimo procesas rusų žemėse vyko daug lėčiau nei, pavyzdžiui, Anglijoje ar Prancūzijoje.

.Prekybos, pramonės, kultūros ir tam tikru mastu diplomatiniai Rusijos ir Vakarų šalių ryšiai buvo sudėtingi dėl to, kad Rusija neturėjo patogių jūrų uostų Baltijos jūroje.

.XVII amžiaus pabaigos Rusija dar nebuvo visiškai atsigavusi po šimtmečio pradžioje įvykusios Lenkijos ir Švedijos intervencijos, nusiaubusios nemažai regionų šalies šiaurės vakaruose, pietvakariuose ir centre, pasekmių.

.2 Vidinės būtinos transformacijos sąlygos

XVII amžiuje Dėl pirmųjų Romanovų dinastijos atstovų veiklos buvo įveikta bėdų laikų įvykių sukelta socialinė-ekonominė ir politinė valstybės ir visuomenės krizė. XVII amžiaus pabaigoje išryškėjo Rusijos europėjimo tendencija ir buvo nubrėžtos prielaidos būsimoms Petro reformoms:

Aukščiausios valdžios suabsoliutinimo tendencija (Zemsky Sobors, kaip dvarą atstovaujančių organų, veiklos likvidavimas), žodžio „autokratas“ įtraukimas į karališkąjį titulą; nacionalinės teisės aktų registracija (1649 m. Susirinkimo kodeksas). Tolesnis įstatymų kodekso tobulinimas, susijęs su naujų straipsnių priėmimu (1649-1690 m. buvo priimti 1535 kodeksą papildantys dekretai);

Rusijos valstybės užsienio politikos ir diplomatinės veiklos aktyvinimas;

Ginkluotųjų pajėgų pertvarkymas ir tobulinimas (užsienio pulkų kūrimas, komplektavimo ir komplektavimo į pulkus tvarkos keitimas, karinių korpusų paskirstymas tarp rajonų);

Finansų ir mokesčių sistemų reforma ir tobulinimas;

Perėjimas nuo amatų gamybos prie gamybos naudojant samdomo darbo elementus ir paprastus mechanizmus;

Vidaus ir užsienio prekybos plėtra (1653 m. priimta „Muitinės chartija“, 1667 m. „Naujoji prekybos chartija“);

Visuomenės demarkacija, veikiama Vakarų Europos kultūros ir Nikono bažnyčios reformos; nacių atsiradimas naliniai-konservatyvūs ir vakarietiški judėjimai.

.3 Reformų poreikio priežastys

reformos politika diplomatinė

Kalbėdami apie Petro reformų priežastis, istorikai dažniausiai remiasi būtinybe įveikti Rusijos atsilikimą nuo pažangių Vakarų šalių. Bet iš tikrųjų nė viena klasė nenorėjo ką nors pasivyti, nejautė vidinio poreikio reformuoti šalį europietiškai. Šis noras buvo tik tarp labai mažos aristokratų grupės, kuriai vadovavo pats Petras I. Gyventojai nejautė poreikio permainoms, ypač tokioms radikalioms. Kodėl tada Petras „pakėlė Rusiją ant užpakalinių kojų“?

Petro reformų ištakų reikia ieškoti ne vidiniuose Rusijos ekonomikos ir socialinių sluoksnių poreikiuose, o užsienio politikos sferoje. Impulsas reformoms buvo Rusijos kariuomenės pralaimėjimas prie Narvos (1700 m.) Šiaurės karo pradžioje. Po jos tapo akivaizdu, kad jei Rusija nori veikti kaip lygiavertė pagrindinių pasaulio galių partnerė, ji privalo turėti europietiško tipo kariuomenę. Ją buvo galima sukurti tik vykdant plataus masto karinę reformą. O tam, savo ruožtu, reikėjo plėtoti savo pramonę (aprūpinti karius ginklais, amunicija ir uniformomis). Žinoma, kad manufaktūrų, gamyklų ir gamyklų negalima pastatyti be didelių investicijų. Pinigų už juos valdžia iš gyventojų galėtų gauti tik per fiskalinę reformą. Žmonių reikia tarnauti kariuomenėje ir dirbti įmonėse. Norint gauti reikiamą skaičių „karinių laipsnių“ ir darbo jėgos, reikėjo atkurti socialinę visuomenės struktūrą. Visos šios transformacijos galėjo atlikti tik galingą ir veiksmingą valdžios aparatą, kurio ikipetrininėje Rusijoje nebuvo. Tokios užduotys Petrui I iškilo po 1700 m. karinės nelaimės. Beliko arba kapituliuoti, arba reformuoti šalį, siekiant laimėti ateityje.

Taigi karinės reformos poreikis, atsiradęs po pralaimėjimo Narvoje, pasirodė esąs ta grandis, kuri tarsi tempė kartu su savimi visą transformacijų grandinę. Visi jie buvo pavaldūs vienam tikslui – sustiprinti Rusijos karinį potencialą, paversti ją pasauline galia, be kurios leidimo „negalėtų iššauti nė viena pabūkla Europoje“.

Norint prilygti Rusijai išsivysčiusioms Europos valstybėms, reikėjo:

1.Pasiekti prieigą prie jūrų prekybai ir kultūriniam bendravimui su Europos šalimis (šiaurėje - Suomijos įlankos ir Baltijos jūros pakrantėje; pietuose - Azovo ir Juodosios jūrų pakrantėse).

2.Greičiau plėtoti nacionalinę pramonę.

.Sukurkite reguliarią armiją ir laivyną.

.Reformuoti valstybės aparatą, kuris neatitiko naujų poreikių.

.Pasisekite prarastą laiką kultūros srityje.

Kova sprendžiant šias valstybės problemas užsimezgė 43 metus trukusį Petro I valdymo metus (1682-1725).

.4 Prieigos prie jūros poreikis

Išskirtinis XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio Rusijos užsienio politikos bruožas buvo didelis jos aktyvumas. Beveik nenutrūkstamais Petro I karais buvo siekiama išspręsti pagrindinį nacionalinį uždavinį – Rusijai įgyti teisę prieiti prie jūros. Neišsprendus šios problemos buvo neįmanoma įveikti techninio ir ekonominio šalies atsilikimo ir panaikinti politinę bei ekonominę Vakarų Europos valstybių ir Turkijos blokadą. Petras I siekė stiprinti tarptautinę valstybės padėtį ir didinti jos vaidmenį tarptautiniuose santykiuose. Tai buvo Europos ekspansijos, naujų teritorijų užgrobimo laikas. Esant dabartinei situacijai, Rusija turėjo arba tapti priklausoma valstybe, arba, įveikusi atsilikimą, patekti į didžiųjų valstybių kategoriją. Būtent tam Rusijai reikėjo prieigos prie jūrų: laivybos maršrutai buvo greitesni ir saugesni, Abiejų Tautų Respublika visais įmanomais būdais neleido į Rusiją patekti pirkliams ir specialistams. Šalis buvo atkirsta ir nuo šiaurinės, ir nuo pietinės jūrų: Švedija neleido patekti į Baltijos jūrą, Turkija laikė Azovo ir Juodąją jūras. Iš pradžių Petrinės vyriausybės užsienio politika buvo tos pačios krypties kaip ir ankstesniu laikotarpiu. Tai buvo Rusijos judėjimas į pietus, noras panaikinti laukinį lauką, kuris atsirado labai senais laikais dėl klajoklių pasaulio atsiradimo. Tai užblokavo Rusijos kelią į prekybą Juodojoje ir Viduržemio jūrose ir trukdė šalies ekonominiam vystymuisi. Šios „pietinės“ užsienio politikos krypties apraiška buvo Vasilijaus Golicino kampanijos Kryme ir Petro „Azovo“ kampanijos. Karai su Švedija ir Turkija negali būti laikomi alternatyva – jie buvo pajungti vienam tikslui: užmegzti plataus masto prekybą tarp Baltijos ir Centrinės Azijos.

2. Petro I reformos

Petro reformų istorijoje tyrinėtojai išskiria du etapus: iki ir po 1715 m. (V.I. Rodenkovas, A.B. Kamenskis).

Pirmajame etape reformos dažniausiai buvo chaotiškos ir jas lėmė kariniai valstybės poreikiai, susiję su Šiaurės karo vykdymu. Jie buvo vykdomi daugiausia smurtiniais metodais ir buvo lydimi aktyvaus vyriausybės įsikišimo į ekonominius reikalus (prekybos, pramonės, mokesčių, finansinės ir darbo veiklos reguliavimą). Daugelis reformų buvo neapgalvotos ir skubotos, o tai lėmė tiek nesėkmės kare, tiek personalo, patirties trūkumas, senojo konservatyvaus valdžios aparato spaudimas.

Antrajame etape, kai karinės operacijos jau buvo perkeltos į priešo teritoriją, pertvarkos tapo sistemingesnės. Toliau stiprėjo valdžios aparatas, manufaktūros nebe tik tenkino karinius poreikius, bet ir gamino gyventojams plataus vartojimo prekes, kiek susilpnėjo valstybinis ūkio reguliavimas, prekybininkams ir verslininkams suteikta tam tikra veiksmų laisvė.

Iš esmės reformos buvo pajungtos ne atskirų klasių, o visos valstybės interesams: jos klestėjimui, gerovei ir įtraukimui į Vakarų Europos civilizaciją. Pagrindinis reformų tikslas buvo, kad Rusija įgytų vienos iš pirmaujančių pasaulio valstybių, galinčios kariniu ir ekonomiškai konkuruoti su Vakarų valstybėmis, vaidmenį.

.1 Viešojo administravimo reformos

Iš pradžių Petras bandė senąją tvarkos sistemą padaryti efektyvesnę. Reitarskio ir Inozemskio ordinai buvo sujungti į kariuomenę. Streletskio ordinas buvo likviduotas, o jo vietoje įsteigtas Preobraženskis. Pirmaisiais metais pinigus Šiaurės karui rinko Rotušė, Izhoros biurai, Prikazo vienuolynas. Kasybos departamentas buvo atsakingas už kasybos pramonę.

Tačiau vis labiau mažėjo ordinų kompetencija, o politinio gyvenimo pilnatvė telkėsi 1701 m. suformuotoje Prie Petro biuro. Įkūrus naująją sostinę Sankt Peterburgą (1703), terminas „biuras“ pradėtas taikyti Maskvos ordinų Sankt Peterburgo skyriams, kuriems buvo perduotos visos administracinės prerogatyvos. Vystantis šiam procesui Maskvos užsakymų sistema buvo likviduota.

Reformos palietė ir kitas centrinės valdžios institucijas. Nuo 1704 m. Bojaro Dūma nebesusirinko. Niekas to neišsklaidė, bet Piteris tiesiog nustojo teikti naujus bojarų laipsnius, o Dūmos nariai fiziškai išmirė. Nuo 1701 m. jos vaidmenį faktiškai atliko Ministrų Taryba, posėdžiavusi Šalia kanceliarijoje.

1711 m. buvo įkurtas Senatas. Iš pradžių jis egzistavo kaip laikinas valdymo organas, sukurtas valdovo nebuvimo metu (Petras dalyvavo Pruto kampanijoje). Tačiau grįžus carui, Senatas liko kaip valdžios institucija, kuri veikė kaip aukščiausias teismas, sprendė finansines ir fiskalines problemas, verbavo kariuomenę. Senatas taip pat buvo atsakingas už personalo paskyrimą beveik visose institucijose. 1722 m. prie jo buvo įkurta prokuratūra – aukščiausia kontrolės institucija, prižiūrėjusi, kaip laikomasi įstatymų. Su prokuratūra glaudžiai susijusi speciali fiskalų pareigybė, įvesta dar 1711 m. – profesionalūs informatoriai, kontroliavę valdžios institucijų darbą. Virš jų stovėjo vyriausiasis fiskalis, o 1723 m. buvo įsteigtas fiskalinio generolo postas, kuris vadovavo visam „suverenių akių ir ausų“ tinklui.

1718–1722 m Kolegijos buvo steigiamos pagal Švedijos valdžios modelį (įsidėmėtinas faktas: Rusija kariavo su Švedija ir tuo pačiu iš jos „pasiskolino“ kai kurių reformų koncepciją). Kiekviena valdyba buvo atsakinga už griežtai apibrėžtą valdymo šaką: Užsienio reikalų valdyba – išorės santykiai, Karinė valdyba – sausumos ginkluotosios pajėgos, Admiraliteto valdyba – laivynas, Rūmų valdyba – pajamų surinkimas, Valstybės tarnybos valdyba. valstybės išlaidas, Revizijos valdyba – biudžeto vykdymo kontrolę, Teisėjų kolegija buvo atsakinga už teisminius procesus, Tėvynės kolegija – už bajorų žemę, Manufaktūrų kolegija – už pramonę, išskyrus metalurgiją, kuri buvo atsakinga. Berg Collegium, o Prekybos kolegija buvo atsakinga už prekybą. Tiesą sakant, kolegijoje buvo vyriausiasis magistratas, atsakingas už Rusijos miestus. Be to, veikė Preobraženskio prikazas (politinis tyrimas), Druskos skyrius, Vario departamentas, Žemės matavimo biuras.

Nauji autoritetai rėmėsi kamerizmo principu. Pagrindiniai jo komponentai buvo: funkcinis valdymo organizavimas, kolegialumas institucijose, tiksliai apibrėžiant kiekvienos pareigas, aiškios raštvedybos sistemos įvedimas, biurokratinių darbuotojų ir atlyginimų vienodumas. Kolegijos struktūriniai padaliniai buvo biurai, tarp kurių buvo ir biurai.

Pareigūnų darbas buvo reglamentuotas specialiomis taisyklėmis – nuostatais. 1719–1724 m Buvo sudaryti bendrieji nuostatai – įstatymas, kuris nulėmė Bendri principai valstybės aparato funkcionavimą, kuris labai labai panašėjo į karinius reglamentus. Darbuotojams netgi buvo įvesta ištikimybės suverenui priesaika, panaši į karinę priesaiką. Kiekvieno asmens pareigos buvo įrašytos į specialų popierių, vadinamą „pareigomis“.

Naujose valdžios institucijose greitai įsigalėjo tikėjimas aplinkraščių ir nurodymų visagalybe, klestėjo biurokratinių įsakymų kultas. Būtent Petras I laikomas Rusijos biurokratijos tėvu.

2.2 Administracinės ir vietos valdžios reformos

Ikipetrininė Rusija buvo padalinta į apskritis. 1701 m. Petras žengė pirmąjį žingsnį administracinės reformos link: iš Voronežo ir neseniai užkariauto Azovo buvo įkurtas specialus rajonas. 1702–1703 m panašus teritorinis vienetas iškilo per Šiaurės karą aneksuotoje Ingrijoje. 1707–1710 m prasidėjo provincijos reforma. Šalis buvo padalinta į dideles žemes, vadinamas provincijomis. 1708 m. Rusija buvo padalinta į aštuonias gubernijas: Maskvos, Sankt Peterburgo, Kijevo, Archangelsko, Smolensko, Kazanės, Azovo ir Sibiro. Kiekvieną iš jų valdė karaliaus paskirtas valdytojas. Jam buvo pavaldi provincijos kanceliarija ir šie pareigūnai: vyriausiasis komendantas (atsakingas už karinius reikalus), vyriausiasis komisaras (atsakingas už mokesčių surinkimą) ir landrichtas (atsakingas už teisminius procesus).

Pagrindinis reformos tikslas buvo sutvarkyti finansinę ir fiskalinę sistemą, kad ji atitiktų kariuomenės poreikius. Provincijose įvesta pulkų registracija. Kiekvienas pulkas turėjo Kriegs komisarus, kurie buvo atsakingi už lėšų rinkimą savo daliniams. Prie Senato buvo įsteigta speciali Kriegs-Commissioner tarnyba, kuriai vadovavo Ober-Stern-Kriegs-Commissar.

Provincijos pasirodė per didelės efektyviam valdymui. Iš pradžių jie buvo suskirstyti į apygardas, kurioms vadovavo komendantai. Tačiau šie teritoriniai vienetai taip pat buvo pernelyg sudėtingi. Tada 1712–1715 m. Provincijos buvo suskirstytos į provincijas, kurioms vadovavo vyriausieji komendantai, o gubernijos į apygardas (apygardas), kurioms vadovavo zemstvo komisarai.

Apskritai vietos valdžios sistemą ir administracinę struktūrą Petras pasiskolino iš švedų. Tačiau jis išskyrė žemiausią jos komponentą - švedų zemstvo (Kirchspiel). To priežastis paprasta: caras paniekino paprastus žmones ir buvo nuoširdžiai įsitikinęs, kad „valstiečių tarpe rajone nėra protingų žmonių“.

Taip visai šaliai susidarė vieninga centralizuota administracinė-biurokratinė valdymo sistema, kurioje lemiamą vaidmenį atliko monarchas, besiremiantis bajorais. Pareigūnų skaičius gerokai išaugo. Išaugo ir administracinio aparato išlaikymo kaštai. 1720 m. Bendrieji nuostatai Įvedė vieningą kanceliarinio darbo valstybės aparate sistemą visoje šalyje.

2.3 Karinės reformos

Kariuomenėje buvo įkurtos naujos kariuomenės rūšys: inžinierių ir garnizonų daliniai, nereguliariosios kariuomenės, o pietiniuose regionuose - sausumos milicija (vienkartininkų milicija). Dabar pėstininkus sudarė grenadierių pulkai, o kavalerija - iš dragūnų pulkų (dragūnai buvo kariai, kurie kovojo ir pėsčiomis, ir žirgais).

Kariuomenės struktūra pasikeitė. Taktinis vienetas dabar buvo pulkas. Iš pulkų buvo formuojamos brigados, iš brigadų – divizijos. Kariuomenei kontroliuoti buvo įkurtas štabas. Įvesta nauja karinių laipsnių sistema, kurios aukščiausius laipsnius užėmė generolai: generolas iš pėstininkų (pėstininkų), generolas iš kavalerijos ir generolas-feldtzeichmeister (artilerijoje).

Kariuomenėje ir laivyne buvo sukurta vieninga mokymo sistema, atidarytos karinės mokymo įstaigos (navigacijos, artilerijos, inžinerijos mokyklos). Preobraženskio ir Semenovskio pulkai, taip pat keletas naujai atidarytų specialiųjų mokyklų ir Karinio jūrų laivyno akademija buvo ruošiami karininkams.

Vidinis kariuomenės gyvenimas buvo reguliuojamas specialiais dokumentais - „Karine chartija“ (1716 m.) ir „Karinio jūrų laivyno chartija“ (1720 m.). Pagrindinė jų idėja buvo griežta vadovavimo, karinės drausmės ir organizavimo centralizacija: kad „vadas būtų mylimas ir jo bijotų karys“. „Karinis straipsnis“ (1715 m.) apibrėžė karinį baudžiamąjį procesą ir baudžiamųjų bausmių sistemą.

Svarbiausia reformų dalis buvo Petro iš Rusijos sukurtas galingas laivynas. Pirmieji karo laivai, pastatyti 1696 m. Antrajai Azovo kampanijai Voroneže, palei upę. Donas nusileido į Azovo jūrą. Nuo 1703 m. Baltijos jūroje vyksta karo laivų statybos (Svir upėje atidaryta Oloneco laivų statykla). Iš viso per Petro valdymo metus buvo pastatyta daugiau nei 1100 laivų, įskaitant didžiausią 100 patrankų mūšio laivą „Petras I ir II“, paguldytas 1723 m.

Apskritai Petro I karinės reformos turėjo teigiamos įtakos Rusijos karinio meno raidai ir buvo vienas iš veiksnių, nulėmusių Rusijos armijos ir laivyno sėkmę Šiaurės kare.

.4 Socialinė politika

Petro reformų tikslas buvo „sukurti rusų tautą“. Reformas lydėjo didelio masto socialinis sutrikimas, visų klasių „sukratymas“, dažnai labai skaudus visuomenei.

Tarp bajorų įvyko dramatiški pokyčiai. Petras fiziškai sunaikino Dūmos aristokratiją – nustojo skirti naujų paskyrimų į Bojaro Dūmą, Dūmos gretos išmirė. Dauguma tarnautojų „pagal tėvynę“ buvo paversti bajorais (taip bajorai buvo vadinami Petro laikais). Dalis aptarnaujančių „pagal tėvynę“ šalies pietuose ir beveik visi „pagal aparatą“ aptarnaujantys asmenys tapo valstybiniais valstiečiais. Tuo pačiu metu atsirado pereinamoji odnodvortsy kategorija - asmeniškai laisvi žmonės, bet turintys tik vieną kiemą.

Visų šių pertvarkų tikslas buvo suvienyti bajoriją į vieną luomą, nešantį valstybės pareigas (1719 - 1724 m. viengungiai buvo perrašyti ir apmokestinti rinkliavos mokesčiu). Ne veltui kai kurie istorikai kalba net apie Petro I „bajorų pavergimą“. Pagrindinė užduotis turėjo priversti aristokratus tarnauti Tėvynei. Tam reikėjo atimti iš bajorų materialinę nepriklausomybę. 1714 m. buvo išleistas „Dekretas dėl vienkartinio paveldėjimo“. Dabar vietinė žemės nuosavybės forma buvo panaikinta, išliko tik tėvoninė forma, tačiau tėvoninė forma nuo šiol buvo vadinama valda. Tik vyriausias sūnus gavo teisę paveldėti žemę. Visi likusieji buvo bežemiai, netekę pragyvenimo lėšų ir turėjo galimybę pasirinkti tik vieną gyvenimo kelias– stoti į valstybės tarnybą.

Tačiau to nepakako ir tais pačiais 1714 metais buvo išleistas potvarkis, kad bajoras gali įgyti nuosavybę tik išdirbęs 7 metus karo tarnybos arba atlikęs 10 valstybės tarnybos, arba 15 metų išėjęs pirkliu. Asmenys, kurie nedirbo valstybės tarnyboje, niekada negalėjo tapti savininkais. Jei bajoras atsisakė stoti į tarnybą, jo turtas buvo nedelsiant konfiskuotas. Įprasčiausia priemonė buvo draudimas kilmingiems vaikams tuoktis tol, kol jie neišmoks tarnybai reikalingų mokslų.

Tarnyba didikams įvedė naują kriterijų – asmeninės tarnybos principą. Aiškiausia forma jis išreikštas „Rangų lentelėje“ (1722 - 1724). Dabar karjeros augimo pagrindas buvo laipsniško kilimo karjeros laiptais nuo rango iki rango taisyklė. Visi laipsniai buvo suskirstyti į keturias kategorijas: karinius, karinius, civilinius ir teismo. Tie, kurie pasiekė 8 klasę, gavo paveldimą bajorą (tai atitiko maždaug 10 metų darbo stažą ir kolegijos majoro, vyriausiojo fiskalinio, vyriausiojo sekretoriaus laipsnius).

"Gretų lentelė".

KlasėsKarinės laipsniaiCivilinės laipsniaiTeismo laipsniaiNavallandIAdmirolas generolas Generalissimo feldmaršalas kancleris (valstybės sekretorius) tikrasis slaptasis patarėjas IIArtilerijos generolas admirolas, kavalerijos generolas, pėstininkų kavalerijos generolas, tikrasis slaptasis patarėjas, vicekancleris Oberis Chamberlainas Oberis Schenckas IIIViceadmirolas generolas leitenantas slaptasis patarėjas Chamberlainas IVGalinis admirolas generolas majoras Faktinis valstybės tarybos narys Chamberlainas VKapitonas-vadas brigados valstybės tarybos narys VIKapitonas 1-ojo laipsnio pulkininkas kolegialus patarėjas Chamberas Furjė VII2-osios eilės kapitonas pulkininkas leitenantas teismo patarėjas VIIILaivyno vadas leitenantas artilerijos kapitonas 3 laipsnio vyriausiasis kolegijos vertintojas IXArtilerijos kapitonas-leitenantas Kapitonas (pėstininkų) Rotmistras (raitoje) Titulinis tarybos narys Chamber kariūnas XLaivyno leitenantas artilerijos štabo leitenantas kapitonas štabo kapitonas kolegijos sekretorius XISenato sekretorius XIILaivyno vidurio vadas leitenantas vyriausybės sekretorius Valetas XIIIArtilerijos konsteblis leitenantas senato sekretorius XIVPraporščikas (pėstininkų tarpe) Kornetas (raitojoje) Kolegijos registratorius

Teoriškai bet kuris asmeniškai laisvas žmogus dabar galėtų tapti aristokratu. Viena vertus, tai leido žmonėms iš žemesnių sluoksnių pakilti socialiniais laiptais. Kita vertus, smarkiai išaugo monarcho autokratinė valdžia ir valstybės biurokratinių institucijų vaidmuo. Bajorai pasirodė esantys priklausomi nuo biurokratijos ir valdžios savivalės, kuri kontroliavo bet kokį kilimą karjeros laiptais.

Kartu Petras I įsitikino, kad bajorai, nors ir tarnauja, yra aukštesnė, privilegijuota klasė. 1724 metais buvo paskelbtas draudimas ne bajorams stoti į dvasininkų tarnybą. Aukščiausiose biurokratinėse institucijose dirbo tik didikai, o tai leido bajorams išlikti Rusijos visuomenės valdančia klase.

Kartu su bajorų konsolidacija Petras vykdė ir valstiečių konsolidaciją. Jis panaikino įvairias valstiečių kategorijas: 1714 m. buvo panaikintas valstiečių skirstymas į vietinius ir tėvoninius valstiečius, o vykdant bažnyčios reformas neliko bažnytinių ir patriarchalinių valstiečių. Dabar čia buvo baudžiauninkai (savininkai), rūmai ir valstybiniai valstiečiai.

Svarbi socialinės politikos priemonė buvo baudžiavos instituto panaikinimas. Net verbuojant kariuomenę Antrajai Azovo kampanijai, į pulkus užsiregistravę vergai buvo paskelbti laisviais. 1700 m. šis dekretas buvo pakartotas. Taigi, įdarbinęs kariu, vergas galėjo išsivaduoti iš savininko. Atliekant gyventojų surašymą, vergams buvo liepta „įrašyti atlyginimą“, t.y. V teisiniais terminais jie tapo artimi valstiečiams. Tai reiškė baudžiavos, kaip tokios, sunaikinimą. Viena vertus, Petro nuopelnas panaikinant vergiją Rusijoje, ankstyvųjų viduramžių palikimą, yra neabejotinas. Kita vertus, tai smogė baudžiauninkų valstiečiams: ponų arimas smarkiai išaugo. Prieš tai šeimininko žemes daugiausia dirbo ariami baudžiauninkai, o dabar ši pareiga teko valstiečiams, o korvės dydis priartėjo prie žmogaus fizinių galimybių ribos.

Tokia pat griežta politika buvo taikoma ir miestiečiams. Be smarkiai išaugusios mokesčių naštos, Petras I iš tiesų miestelio gyventojus pririšo prie miestų. 1722 metais buvo išleistas dekretas dėl visų pabėgusių prekybininkų sugrąžinimo į gyvenvietes ir dėl draudimo be leidimo išvykti iš gyvenvietės. 1724–1725 m Šalyje įvedama pasų sistema. Be paso žmogus negalėjo judėti po Rusiją.

Vienintelė miestiečių kategorija, išvengusi prisirišimo prie miestų, buvo pirklių klasė, tačiau buvo susivienijusi ir prekybinė klasė. 1721 m. sausio 16 d. rytą visi Rusijos pirkliai pabudo kaip gildijų ir dirbtuvių nariai. Pirmajai gildijai priklausė bankininkai, pramonininkai ir turtingi pirkliai, antrajai – smulkieji verslininkai ir pirkliai, mažmenininkai ir amatininkai.

Valdant Petrui I, prekybininkams teko didžiausia valstybės fiskalinės priespaudos našta. Surašymo metu pareigūnai, siekdami padidinti mokesčius mokančių gyventojų skaičių, „pirkliais“ vadino net ir tuos, kurie su jais neturėjo nė menkiausio ryšio. Dėl to surašymo knygose atsirado daug fiktyvių „pirklių“. O bendra miesto bendruomenei renkamų mokesčių suma buvo skaičiuojama būtent pagal turtingų miestiečių skaičių, kokiais automatiškai buvo laikomi pirkliai. Šie mokesčiai buvo paskirstyti miestiečiams „pagal jėgą“, t.y. didžiąją dalį įnašo už savo nuskurdusius tautiečius skyrė tikri pirkliai ir turtingi miestiečiai. Ši tvarka trukdė kaupti kapitalą ir sulėtino kapitalizmo raidą miestuose.

Taigi, valdant Petrui, susiformavo nauja visuomenės struktūra, kurioje aiškiai matėsi klasinis principas, reguliuojamas valstybės įstatymų.

.5 Ekonominės reformos

Petras pirmasis Rusijos istorijoje sukūrė sistemą vyriausybės reglamentas ekonomika. Jis buvo vykdomas per biurokratines institucijas: Bergo kolegiją, Gamintojų kolegiją, Prekybos koledžą ir Generalinį magistratą.

Valstybinis monopolis buvo įvestas daugeliui prekių: 1705 m. - druskai, kuri iždui davė 100% pelno, ir tabakui (800% pelno). Taip pat, remiantis merkantilizmo principu, buvo nustatytas užsienio prekybos grūdais ir žaliavomis monopolis. Iki 1719 m., baigiantis Šiaurės karui, dauguma monopolijų buvo panaikintos, tačiau jos atliko savo vaidmenį – užtikrino valstybės materialinių išteklių sutelkimą karo metu. Tačiau privati ​​vidaus prekyba patyrė stiprų smūgį. Prekybininkai atsidūrė išskirtinai iš pelningiausių komercinės veiklos šakų. Be to, daugeliui prekybininkų į iždą tiekiamų prekių buvo įvestos fiksuotos kainos, todėl prekybininkai neturėjo galimybės gauti pajamų iš pardavimų.

Petras plačiai praktikavo priverstinį krovinių srautų formavimą. 1713 metais prekyba per Archangelską buvo uždrausta, prekės buvo siunčiamos per Sankt Peterburgą. Tai beveik lėmė komercinės veiklos sustojimą, nes Sankt Peterburge buvo atimta reikiama prekybos infrastruktūra (biržai, sandėliai ir kt.). Tada valdžia sušvelnino draudimą, tačiau pagal 1721 m. dekretą prekybos muitai prekybai per Archangelską tapo tris kartus didesni nei gabenant prekes per Baltijos sostinę.

Sankt Peterburgas apskritai suvaidino lemtingą vaidmenį Rusijos pirklių likime: 1711 - 1717 m. Ten buvo priverstinai išsiųstos geriausios šalies pirklių šeimos. Tai buvo padaryta siekiant ekonomiškai sustiprinti sostinę. Tačiau nedaugeliui iš jų pavyko įkurti verslą naujoje vietoje. Tai lėmė tai, kad „stipri“ pirklių klasė Rusijoje sumažėjo perpus. Kai kurie žinomi vardai dingo visam laikui.

Prekybos centrai buvo Maskva, Astrachanė, Novgorodas, taip pat didelės mugės – Makaryevskaja prie Volgos, Irbitskaja Sibire, Svinskaja Ukrainoje ir mažesnės mugės bei turgūs prekybos kelių sankryžoje. Petro valdžia sumokėjo didelis dėmesys vandens kelių plėtra – pagrindinė šiuo metu transporto rūšis. Buvo aktyviai statomi kanalai: Volga-Donas, Vyšnevolžskis, Ladoga, prasidėjo Maskvos-Volgos kanalo statybos darbai.

Po 1719 m. valstybė kiek susilpnino mobilizacines priemones ir savo kišimąsi į ūkinį gyvenimą. Buvo ne tik panaikintos monopolijos, bet ir imtasi priemonių, skatinančių laisvą verslą. Kasybos pramonei nustatyta speciali Bergo privilegija. Plinta praktika perduoti gaminius privatiems asmenims. Tačiau vyriausybės reguliavimo pagrindai išliko. Įmonės vis tiek pirmiausia turėjo vykdyti didžiulius valstybės užsakymus fiksuotomis kainomis. Tai užtikrino valstybės remiamos Rusijos pramonės augimą (Petro valdymo metais buvo pastatyta daugiau nei 200 naujų manufaktūrų ir gamyklų), tačiau tuo pat metu Rusijos pramonės ekonomika iš pradžių buvo be konkurencijos, orientuota ne į rinkoje, bet pagal vyriausybės užsakymus. Tai sukėlė sąstingį – kam gerinti kokybę, plėsti gamybą, jei valdžia vis tiek prekes pirks už garantuotą kainą?

Todėl Petro I ekonominės politikos rezultatų vertinimas negali būti vienareikšmis. Taip, buvo sukurta vakarietiška, buržuazinio stiliaus industrija, kuri leido šaliai tapti lygiaverte visų politinių procesų Europoje ir pasaulyje dalyve. Tačiau panašumai su Vakarais palietė tik technologinę sferą. Socialiniu požiūriu Rusijos manufaktūros ir gamyklos nežinojo buržuazinių santykių. Taigi Petras tam tikru mastu išsprendė technines problemas buržuazinė revoliucija be jos socialinių komponentų, be klasių kūrimo buržuazinėje visuomenėje. Ši aplinkybė sukėlė rimtus šalies ekonomikos vystymosi disbalansus, kuriems įveikti prireikė daug dešimtmečių.

Ryškiausias tokių ekonominių „iškrypimų“ pavyzdys – 1721 m. įsteigtos „apvaldymo manufaktūros“ – įmonės, kuriose vietoj samdomų darbininkų dirbo į konkrečią manufaktūrą priskirti baudžiauninkai. Petras sukūrė ekonominį monstrą, nežinomą kapitalistiniam gamybos būdui. Pagal visus rinkos įstatymus, vergai negali dirbti gamyklose vietoj samdomų darbuotojų. Tokia įmonė tiesiog neperspektyvi. Tačiau Petro Rusijoje ji egzistavo saugiai, gaudama naudos iš valstybės paramos.

.6 Finansinės ir fiskalinės reformos

Petro I laikais šios sritys buvo pavaldžios toms pačioms užduotims: stiprios valstybės, stiprios kariuomenės kūrimas, dvarų nusavinimas, dėl ko smarkiai išaugo muitai ir mokesčiai. Ši politika išsprendė savo problemą – sutelkė lėšas, bet privedė prie valstybės jėgų pertempimo.

Kitas fiskalinių reformų tikslas buvo sukurti materialinę bazę kariuomenei išlaikyti taikos metu. Iš pradžių vyriausybė planavo įkurti kažką panašaus į darbo armiją iš dalinių, grįžtančių iš Šiaurės karo frontų. Tačiau šis projektas nebuvo įgyvendintas. Bet buvo įvestas nuolatinis šaukimas. Kariai kaimuose apsigyveno proporcijomis: vienas pėstininkas 47 valstiečiams, vienas kavalerija – 57 valstiečiams. Pirmą kartą Rusijos istorijoje šalį apėmė karinių garnizonų tinklas, maitinantis vietos gyventojus.

Tačiau veiksmingiausias būdas papildyti iždą buvo rinkliavos įvedimas (1719 - 1724). 1718–1722 metais buvo vykdomas gyventojų surašymas (revizija). Specialūs pareigūnai rinko informaciją apie galimus mokesčių mokėtojus ir įrašė ją į specialias knygas – „revizijos pasakas“. Perrašyti žmonės buvo vadinami „revizinėmis sielomis“. Jei prieš Petrą mokesčiai buvo mokami iš kiemo (namų ūkio), tai dabar juos turėjo mokėti kiekviena „revizinė siela“.

.7 Bažnyčios reforma

Petro I priemonės šioje srityje pasižymėjo tomis pačiomis savybėmis: bažnyčios išteklių telkimu ir nusavinimu valstybės reikmėms. Pagrindinis valdžios uždavinys buvo sugriauti bažnyčią kaip savarankišką visuomeninę jėgą. Imperatorius ypač atsargiai žiūrėjo į sąjungą tarp opozicijos prieš Petrinę ir ortodoksų kunigų. Be to, tarp žmonių sklandė gandai, kad karalius reformatorius buvo Antikristas arba jo pirmtakas. 1701 m. netgi buvo uždrausta vienuolyno celėse laikyti popierių ir rašalą, kad būtų sustabdytas antivyriausybinių kūrinių rašymas ir platinimas.

Patriarchas Andrianas mirė 1700 m. Petras nepaskyrė naujo, bet nustatė „patriarchalinio sosto locum tenens“ pareigas. Jį užėmė Riazanės metropolitas ir Muromas Stefanas Javorskis. 1701 m. buvo restauruotas, 1670 m. likviduotas. Vienuolių ordinas, reguliavęs bažnytinės žemės nuosavybės klausimus, prie jų vienuolynų buvo prijungti vienuoliai. Buvo įvestas vienuolynuose skiriamų lėšų brolių išlaikymui standartas - 10 rublių ir 10 ketvirčių duonos per metus vienam vienuoliui. Visa kita buvo konfiskuota į iždą.

Tolesnės bažnyčios reformos ideologiją sukūrė Pskovo arkivyskupas Feofanas Prokopovičius. 1721 m. jis sukūrė Dvasines nuostatas, kurių tikslas buvo „pataisyti dvasininkus“. Patriarchatas Rusijoje buvo likviduotas. Buvo įkurta Dvasinė kolegija, vėliau pervadinta į Sinodą. Jis buvo atsakingas už grynai bažnyčios reikalus: bažnytinių dogmų aiškinimą, maldų ir pamaldų įsakymus, dvasinių knygų cenzūrą, kovą su erezijomis, švietimo įstaigų valdymą ir bažnyčios pašalinimą. pareigūnai ir tt Sinodas turėjo ir dvasinio teismo funkcijas. Sinodą sudarė 12 karaliaus paskirtų aukščiausių bažnyčios hierarchų, kuriems jie prisiekė. Pirmą kartą Rusijos istorijoje pasaulietinė biurokratinė institucija buvo paskirta religinės organizacijos vadovu. Sinodo veiklos kontrolę vykdė vyriausiasis prokuroras, jam pavaldus buvo specialiai sukurtas bažnyčios fiskalų – inkvizitorių – štabas. 1721–1722 m Parapijos dvasininkams buvo paskirta kapitacijos alga ir perrašyta – precedento neturintis atvejis pasaulinėje praktikoje, todėl dvasininkams buvo priskirtos mokesčių prievolės. Buvo įsteigtos valstybės kunigams. Nustatyta tokia proporcija: vienas kunigas 100 - 150 parapijiečių. „Pertekliniai“ buvo paversti... baudžiauninkais. Apskritai dėl šių reformų dvasininkų skaičius sumažėjo trečdaliu.

Tačiau tuo pat metu Petras I išaukštino tą bažnytinio gyvenimo pusę, kuri atitiko valstybės kūrimo uždavinius. Eiti į bažnyčią buvo laikoma pilietine pareiga. 1716 m. buvo išleistas dekretas dėl privalomo prisipažinimo, o 1722 m. – dėl prisipažinimo paslapties pažeidimo, jei asmuo prisipažįsta padaręs valstybinius nusikaltimus. Dabar kunigai privalėjo informuoti savo parapijiečius. Dvasininkai plačiai praktikavo anatemas ir pamokslus „progomis“ – taip bažnyčia tapo valstybės propagandos mašinos instrumentu.

Petro valdymo pabaigoje buvo ruošiama vienuolijos reforma. Jis nebuvo atliktas dėl imperatoriaus mirties, tačiau jo kryptis yra orientacinė. Petras nekentė juodaodžių dvasininkų, tvirtindamas, kad „vienuoliai yra parazitai“. Buvo planuojama uždrausti vienuolinius įžadus visoms gyventojų kategorijoms, išskyrus į pensiją išėjusius karius. Tai parodė Petro utilitarizmą: jis norėjo vienuolynus paversti milžiniškais slaugos namais. Kartu ketinta išlaikyti tam tikrą skaičių vienuolių, kurie tarnautų veteranams (po vieną 2–4 neįgaliesiems). Likusiųjų laukė baudžiauninkų likimas, o vienuolėms – darbas valdomose manufaktūrose.

3. Petro reformų rezultatai ir reikšmė

.1 Bendras reformų įvertinimas

Kalbant apie Petro reformas, pradedant slavofilų ir vakariečių ginču XIX amžiuje, mokslinėje literatūroje yra du požiūriai. Pirmojo šalininkai (S. M. Solovjovas, N. G. Ustryalovas, N. I. Pavlenko, V. I. Buganovas, V. V. Mavrodinas ir kt.) atkreipia dėmesį į neabejotinas Rusijos sėkmes: šalis sustiprino savo tarptautines pozicijas, sukūrė pramonę, kariuomenę, visuomenę, naujos kultūros kultūrą. , europietiško tipo. Petro I reformos nulėmė Rusijos išvaizdą daugeliui ateinančių dešimtmečių.

Kitokio požiūrio turintys mokslininkai (V. O. Kliučevskis, E. V. Anisimovas ir kt.) užduoda klausimą, kokia kaina buvo sumokėta už šias transformacijas. Iš tiesų, 1725 m. P. I. Yagužinskio komisija, tikrinusi reformų rezultatus, priėjo prie išvados, kad jas reikia nedelsiant sustabdyti ir pereiti prie stabilizavimo. Šalis yra pernelyg išsiplėtusi ir pernelyg išsiplėtusi. Gyventojai neatlaikė fiskalinės priespaudos. Petro I valdymo pabaigoje daugelyje rajonų prasidėjo badas dėl nepakeliamų reikalavimų. Ši istorikų grupė prieštarauja ir reformų įgyvendinimo metodams: jos buvo vykdomos „iš viršaus“, griežtai centralizuojant, telkiant Rusijos visuomenę ir pritraukiant ją į valstybės tarnybą. Pasak V.O. Kliučevskio, Petro dekretai „tarsi su botagu parašyti“.

Visuomenėje reformoms nebuvo pritarta: nei vienas socialinis sluoksnis, nei viena klasė neveikė kaip reformų nešėjas ir jomis nesidomėjo. Reformos mechanizmas buvo grynai statistinis. Tai sukėlė rimtų ekonominės ir socialinės infrastruktūros iškraipymų, kuriuos Rusija turėjo įveikti daugelį metų.

3.2 Petro reformų prasmė ir kaina, jų įtaka tolimesnei Rusijos imperijos raidai

Petro I viešpatavimas atvėrė naują Rusijos istorijos laikotarpį. Rusija tapo europizuota valstybe ir Europos tautų bendrijos nare. Vakarietiškai buvo pertvarkoma administracija ir jurisprudencija, kariuomenė ir įvairūs socialiniai gyventojų sluoksniai. Sparčiai vystėsi pramonė ir prekyba, o techninio rengimo ir mokslo srityje pasirodė dideli pasiekimai.

Vertinant Petro reformas ir jų reikšmę tolesnei Rusijos imperijos raidai, būtina atsižvelgti į šias pagrindines tendencijas:

Petro I reformos pažymėjo absoliučios monarchijos įkūrimą, priešingai nei klasikinė Vakarų, veikiama ne kapitalizmo genezės, monarcho balansavimo tarp feodalų ir trečiosios dvaro, o ant baudžiavos. kilnus pagrindas.

Petro I sukurta nauja valstybė ne tik gerokai padidino viešojo administravimo efektyvumą, bet ir pasitarnavo kaip pagrindinis šalies modernizavimo svertas.

Pagal savo mastą ir Petro I reformų vykdymo greitį jie neturėjo analogų ne tik Rusijos, bet ir bent jau Europos istorijoje.

Galingą ir prieštaringą pėdsaką juose paliko ankstesnės šalies raidos ypatumai, ekstremalios užsienio politikos sąlygos ir paties caro asmenybė.

Remiantis kai kuriomis tendencijomis, išryškėjusiomis XVII a. Rusijoje Petras I juos ne tik išplėtojo, bet ir per minimalų istorinį laikotarpį pakėlė į kokybiškai aukštesnį lygį, paversdamas Rusiją galinga galia.

Šių radikalių pokyčių kaina buvo tolesnis baudžiavos stiprėjimas, laikinas kapitalistinių santykių formavimosi slopinimas ir stipriausias mokesčių bei mokesčių spaudimas gyventojams.

Nepaisant prieštaringos Petro asmenybės ir jo virsmų, Rusijos istorijoje jo figūra tapo ryžtingo reformizmo ir nesavanaudiškos tarnystės Rusijos valstybei simboliu, negailint nei savęs, nei kitų. Tarp savo palikuonių Petras I - praktiškai vienintelis iš carų - teisėtai išlaikė Didžiojo titulą, suteiktą jam per gyvenimą.

XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio transformacijos. tokios grandiozinės savo pasekmėmis, kad duoda pagrindo kalbėti apie ikipetrininę ir popetrininę Rusiją. Petras Didysis yra viena ryškiausių asmenybių Rusijos istorijoje. Reformos neatsiejamos nuo Petro I – iškilaus vado ir valstybės veikėjo – asmenybės.

Prieštaringa, aiškinama laikmečio ypatumais ir asmeninėmis savybėmis, Petro Didžiojo figūra nuolat traukė svarbiausių rašytojų (M. V. Lomonosovo, A. S. Puškino, A. N. Tolstojaus), menininkų ir skulptorių (E. Falcone, V. I. Surikovo) dėmesį, M. N. Ge, V. A. Serovas), teatro ir kino veikėjai (V. M. Petrova, N. K. Čerkasova), kompozitoriai (A. P. Petrova).

Kaip vertinti Petro perestroiką? Požiūris į Petrą I ir jo reformas yra savotiškas bandomasis akmuo, lemiantis istorikų, publicistų, politikų, mokslininkų ir kultūros veikėjų požiūrį. Kas tai – istorinis žmonių žygdarbis ar priemonės, pasmerkusios šalį žlugti po Petro reformų?

Petro reformos ir jų rezultatai itin prieštaringi, tai atsispindi istorikų darbuose. Dauguma tyrinėtojų mano, kad Petro I reformos turėjo išskirtinės reikšmės Rusijos istorijoje (K. Vališevskis, S. M. Solovjovas, V. O. Kliučevskis, N. I. Kostomarovas, E. P. Karpovičius, N. N. Molchanovas, N. I. Pavlenko ir kt.). Viena vertus, Petro valdymas į Rusijos istoriją įėjo kaip puikių karinių pergalių metas, jam buvo būdingas spartus ekonomikos vystymasis. Tai buvo staigaus šuolio Europos link laikotarpis. Pasak S. F. Platonovo, dėl šio tikslo Petras buvo pasirengęs paaukoti viską, net save ir savo artimuosius. Būdamas valstybės veikėjas, jis buvo pasirengęs sunaikinti ir sunaikinti viską, kas prieštarauja valstybės naudai.

Kita vertus, kai kurie istorikai „reguliarios valstybės“ sukūrimą laiko Petro I veiklos rezultatu, t.y. biurokratinio pobūdžio valstybė, pagrįsta sekimu ir šnipinėjimu. Įsigalėja autoritarinis valdymas, nepaprastai didėja monarcho vaidmuo ir jo įtaka visose visuomenės ir valstybės gyvenimo srityse (A. N. Mavrodinas, G. V. Vernadskis).

Negana to, mokslininkas Yu. A. Boldyrevas, tyrinėdamas Petro asmenybę ir jo reformas, daro išvadą, kad „Petrine reformos, kuriomis buvo siekiama europietinti Rusiją, nepasiekė savo tikslo. Petro revoliucinė dvasia pasirodė esanti klaidinga, nes ji buvo vykdoma išlaikant pagrindinius despotinio režimo principus – visuotinį pavergimą.

Petro I valdymo idealas buvo „reguliari valstybė“, panašus į laivą, kur kapitonas yra karalius, jo pavaldiniai – karininkai ir jūreiviai, veikiantys pagal laivyno taisykles. Tik tokia valstybė, anot Petro, galėjo tapti ryžtingų pertvarkų, kurių tikslas buvo paversti Rusiją didžiule Europos galia, instrumentu. Petras pasiekė šį tikslą ir todėl įėjo į istoriją kaip didis reformatorius. Bet kas savikainaar šie rezultatai buvo pasiekti?

Daugkartinis mokesčių padidinimas lėmė didžiosios dalies gyventojų nuskurdimą ir pavergimą. Įvairūs socialiniai sukilimai - Streltsų sukilimas Astrachanėje (1705 - 1706), kazokų sukilimas prie Dono, vadovaujamas Kondraty Bulavin (1707 - 1708), Ukrainoje ir Volgos regione buvo nukreipti asmeniškai prieš Petrą I ir ne tiek prieš reformas, kiek prieš jų įgyvendinimo būdus ir priemones.

Petras I, vykdydamas viešojo administravimo reformą, vadovavosi kameralizmo principais, t.y. biurokratinių principų įdiegimas. Rusijoje susiformavo institucijų kultas, o rangų ir pareigų siekimas tapo nacionaline nelaime.

Petras I savo siekį pasivyti Europą ekonominiame vystymesi bandė įgyvendinti paspartindamas „gamybos industrializaciją“, t.y. sutelkiant valstybės lėšas ir naudojant baudžiavinį darbą. Pagrindinis manufaktūrų vystymosi bruožas buvo valstybinių, pirmiausia karinių, užsakymų vykdymas, išgelbėjęs jas nuo konkurencijos, bet atėmęs laisvą ekonominę iniciatyvą.

Petro reformų rezultatas – Rusijoje buvo sukurti valstybinės-monopolinės pramonės, feodalinės ir militarizuotos, pagrindai. Vietoj Europoje besiformuojančios pilietinės visuomenės su rinkos ekonomika, Petro valdymo pabaigoje Rusija buvo karinė-policinė valstybė su nacionalizuota monopolizuota baudžiauninkų ekonomika.

Imperijos laikotarpio pasiekimus lydėjo gilūs vidiniai konfliktai. Pagrindinė krizė užvirė nacionalinėje psichologijoje. Rusijos europeizacija atnešė naujų politinių, religinių ir socialinių idėjų, kurias perėmė valdančiosios visuomenės klasės, kol jos nepasiekė masių. Atitinkamai, atsirado skilimas tarp visuomenės viršūnių ir apačių, tarp intelektualų ir žmonių.

Pagrindinė Rusijos valstybės – stačiatikių bažnyčios – psichologinė parama XVII amžiaus pabaigoje. nuo 1700 m. iki 1917 m. revoliucijos buvo supurtyta savo pagrindais ir palaipsniui prarado savo svarbą. XVIII a. pradžios bažnyčios reforma. rusams reiškė dvasinės alternatyvos valstybinei ideologijai praradimą. Kai Europoje bažnyčia, atsiskirdama nuo valstybės, priartėjo prie tikinčiųjų, Rusijoje ji nuo jų nutolo, tapdama klusniu valdžios instrumentu, prieštaraujančiu rusiškoms tradicijoms, dvasinėms vertybėms ir visam amžių gyvenimo būdui. Natūralu, kad daugelis amžininkų Petrą I vadino caru-Antikristu.

Pasunkėjo politinės ir Socialinės problemos. Politinių sunkumų sukėlė ir Zemsky Sobors panaikinimas (nušalinus žmones nuo politinės valdžios) bei savivaldos panaikinimas 1708 m.

Valdžia puikiai suvokė, kad po Petro reformų susilpnėjo ryšiai su žmonėmis. Netrukus paaiškėjo, kad europizacijos programai dauguma nepritaria. Vykdydama reformas, valdžia buvo priversta elgtis žiauriai, kaip tai padarė Petras Didysis. Ir vėliau draudimų sąvoka tapo pažįstama. Tuo tarpu Vakarų politinė mintis veikė sueuropietėjusius Rusijos visuomenės sluoksnius, kurie įsisavino politinės pažangos idėjas ir pamažu ruošėsi kovoti su absoliutizmu. Taigi Petro reformos išjudino politines jėgas, kurių valdžia vėliau negalėjo kontroliuoti.

Petroje prieš save matome vienintelį sėkmingų ir apskritai baigtų reformų Rusijoje pavyzdį, kuris nulėmė tolesnę jos raidą beveik dviem šimtmečiams. Tačiau reikia pastebėti, kad pertvarkymų kaina buvo pernelyg didelė: jas vykdydamas caras neatsižvelgė nei į tėvynės aukuro aukas, nei į tautines tradicijas, nei į protėvių atminimą.

Išvada

Pagrindinis viso Petro reformų komplekso rezultatas buvo absoliutizmo režimo įtvirtinimas Rusijoje, kurio karūna buvo Rusijos monarcho titulo pasikeitimas 1721 m. – Petras pasiskelbė imperatoriumi, o šalis pradėta vadinti. Rusijos imperija. Taigi buvo įforminta tai, ko Petras siekė visus savo valdymo metus – valstybės su nuoseklia valdymo sistema, stipria armija ir laivynu, galinga ekonomika, įtakojančios tarptautinę politiką sukūrimas. Petro reformų dėka valstybė nebuvo niekuo saistoma ir savo tikslams pasiekti galėjo bet kokias priemones. Dėl to Petras priėjo prie savo valdymo idealo - karo laivo, kuriame viskas ir visi yra pavaldūs vieno žmogaus - kapitono valiai, ir sugebėjo išvesti šį laivą iš pelkės į audringus vandenyno vandenis, aplenkdamas. visi rifai ir seklumos.

Rusija tapo autokratine, karine-biurokratine valstybe, kurioje pagrindinis vaidmuo teko bajorams. Tuo pačiu metu Rusijos atsilikimas nebuvo visiškai įveiktas, o reformos buvo vykdomos daugiausia žiauraus išnaudojimo ir prievartos būdu.

Petro Didžiojo vaidmenį Rusijos istorijoje sunku pervertinti. Kad ir kaip jaustumėtės apie jo reformų metodus ir stilių, negalima nepripažinti, kad Petras Didysis yra viena ryškiausių pasaulio istorijos asmenybių. Su jo vardu susijusioms transformacijoms skirta daug istorinių studijų ir meno kūrinių. Istorikai ir rašytojai Petro I asmenybę ir jo reformų reikšmę vertino įvairiai, kartais net priešingai. Petro amžininkai jau buvo pasidaliję į dvi stovyklas: jo reformų šalininkus ir priešininkus. Ginčas tęsiasi iki šiol.

Kai kurie ekspertai teigia, kad Petro reformos lėmė feodalinės-baudžiavos santvarkos išsaugojimą, asmens teisių ir laisvės pažeidimus, o tai sukėlė tolesnius sukrėtimus šalies gyvenime. Kiti teigia, kad tai yra didelis žingsnis į priekį progreso kelyje, nors ir feodalinės sistemos rėmuose.

Atrodo, kad ypatingomis to meto sąlygomis Petro reformos buvo pažangios. Dėl objektyvių sąlygų šalies vystymuisi buvo imtasi tinkamų priemonių ją reformuoti. Puikus A.S. Puškinas jautriausiai atspėjo ir suprato to meto esmę ir Petro vaidmenį mūsų istorijoje. Jam, viena vertus, Petras yra puikus vadas ir politikas, kita vertus, jis yra „nekantrus žemės savininkas“, kurio dekretai yra „rašomi botagu“.

Nepaprasta imperatoriaus asmenybė ir gyvas protas prisidėjo prie dramatiško šalies iškilimo ir sustiprino jos pozicijas pasaulinėje arenoje. Petras reformavo šalį tiesiogiai remdamasis šių laikų Rusijos istorijos poreikiais: norint laimėti, reikia stiprios kariuomenės ir karinio jūrų laivyno – dėl to buvo atlikta plataus masto karinė reforma. Aprūpinti kariuomenę ginklais, amunicija, uniformomis, reikia plėtoti savo pramonę ir kt. Taigi, įvykdžiusi eilę reformų, kartais spontaniškų, padiktuotų tik momentinio imperatoriaus sprendimo, Rusija sustiprino savo tarptautines pozicijas, sukūrė pramonę, gavo stiprią kariuomenę ir laivyną, visuomenę ir naujo tipo kultūrą. . Ir, nepaisant rimtų ekonominės ir socialinės infrastruktūros iškraipymų, kuriuos šalis turėjo įveikti daugelį metų ir buvo baigta, Petro reformos neabejotinai yra vienas iškiliausių laikotarpių mūsų valstybės istorijoje.

Bibliografija

1. Goryainovas S.G., Egorovas A.A. Rusijos istorija IX-XVIII a. Vadovėlis vidurinių mokyklų, gimnazijų, licėjų ir kolegijų mokiniams. Rostovas prie Dono, „Phoenix“ leidykla, 1996. – 416 p.

2. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Rusijos istorija: vadovėlis. pašalpa. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: TK Welby, Prospekt leidykla, 2005. - 560 p.

Orlovas A.S., Georgijevas V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų. Vadovėlis. Antrasis leidimas, pataisytas ir išplėstas. - M. „PBOYUL L.V. Rožnikovas“, 200. - 528 p.

Filjuškinas A.I. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki 1801 m.: Vadovas universitetams. - M.: Bustard, 2004. - 336 p.: žemėlapis.

Http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm

Mokymas

Reikia pagalbos studijuojant temą?

Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Jam pavyko ištraukti Rusijos valstybę iš šešėlio – jo reformų dėka Rusija tapo viena iš pirmaujančių galių pasaulio gyvenimo arenoje. Tai įvyko po pokyčių, kurie paveikė beveik visus gyvenimo aspektus (ypač paveikė

Pirmiausia palietėme centrinio valdymo pertvarką. Dėl to Bojaro Dūma buvo panaikinta, o ją pakeitė Prie pat kanceliarijos, kuri 1708 metais buvo pervadinta į Ministrų tarybą.

Kitas reformų sąrašo punktas buvo sukūrimas (1711 m.), kuris tapo aukščiausia valstybine įstaiga. Jis dalyvavo sprendžiant įstatymų leidybos, administracinius ir teisminius reikalus.

Petro Didžiojo reformos 1718–1720 m. buvo panaikinti gremėzdiški ir gremėzdiški įstatymai, įvesti kolegijos – iš pradžių jų buvo 11: Užsienio reikalų kolegija, kuri kuravo užsienio politikos reikalus; Karo kolegija, kuri kontroliavo visas šalies sausumos pajėgas; Admiraliteto valdyba, kuri kontroliavo laivyną; Bergo koledžas nagrinėjo kalnakasybos pramonę; Teisingumo kolegija pavaldi civiliniams ir baudžiamiesiems teismams ir kt.

Taip pat svarbus buvo 1714 m. Petro Didžiojo pasirašytas. Reformos buvo tokios: pagal šį dokumentą bajorų valdos dabar prilygo bojarų valdoms, o įvedus šį dekretą buvo siekiama panaikinti ribas tarp giminės ir bajorų. Be to, dabar nebuvo skirtumo tarp bojaro ir kilmingos žemės. Kiek vėliau, 1722 m., Petras priėmė rangų lentelę, kuri galutinai panaikino ribas tarp naujosios ir senosios aristokratijos ir jas visiškai sulygino.

1708 m., siekiant sustiprinti valdžios aparatą ir padidinti jo įtaką, buvo įvesta Regioninė reforma: šalis buvo padalinta į aštuonias provincijas. Jo logiška išvada buvo vadyba: atsirado vis daugiau miestų ir atitinkamai augo šalies gyventojų skaičius (iki Petro Didžiojo valdymo pabaigos dideliuose miestuose gyveno vidutiniškai 350 tūkst. žmonių). O miesto gyventojų sudėtis buvo sudėtinga: didžiąją dalį sudarė smulkieji amatininkai, miestiečiai, prekybininkai ir verslininkai.

Petro Didžiojo laikais bažnyčios pertvarkos procesas buvo visiškai baigtas – Petro Didžiojo reformos pavertė ją svarbia valstybės institucija, pavaldžia aukščiausiai pasaulietinei valdžiai. Po patriarcho Adriano mirties caras uždraudė rengti naujo patriarcho rinkimus, motyvuodamas netikėtai prasidėjusiu Šiaurės karu. Jis buvo paskirtas patriarchalinio sosto vadovu.Po Šiaurės karo Petras patriarchatą visiškai panaikino. Visų bažnytinių reikalų ir klausimų tvarkymas buvo patikėtas Teologijos kolegijai, vėliau pervadintai į Šventosios vyriausybės sinodą, kuris visiškai pavertė bažnyčią galinga Rusijos absoliutizmo atrama.

Tačiau didžiosios Petro Didžiojo pertvarkos ir reformos atnešė daug problemų, iš kurių pagrindinės buvo baudžiavos sugriežtinimas ir biurokratijos plėtra.

Petro I (1682-1725) reformų tikslai buvo maksimaliai padidinti caro galią, didinti šalies karinę galią, teritorinę valstybės plėtrą ir priėjimą prie jūros. Ryškiausi Petro I bendražygiai yra A. D. Menšikovas, G. I. Golovkinas, F. M. Apraksinas, P. I. Jagužinskis.

Karinė reforma. Per šaukimą buvo sukurta reguliari kariuomenė, įvesti nauji reglamentai, pastatytas laivynas, vakarietiškai sukonstruota technika.

Viešojo administravimo reforma. Bojaro Dūmą pakeitė Senatas (1711 m.), įsakymus – kolegijos. Buvo pristatyta „Rangų lentelė“. Dekretas dėl sosto paveldėjimo leidžia karaliui įpėdiniu paskirti bet ką. Sostinė buvo perkelta į Sankt Peterburgą 1712 m. 1721 m. Petras priėmė imperatoriaus titulą.

Bažnyčios reforma. Patriarchatas buvo panaikintas, bažnyčią pradėjo valdyti Šventasis Sinodas. Kunigai buvo pervesti į valdiškus atlyginimus.

Pokyčiai ekonomikoje. Buvo įvestas kapitalo mokestis. Buvo sukurta iki 180 manufaktūrų. Įvairioms prekėms buvo įvestos valstybinės monopolijos. Tiesiami kanalai ir keliai.

Socialinės reformos. Dekretas dėl pavienio paveldėjimo (1714 m.) prilygino dvarus dvarams ir uždraudė juos dalyti paveldėjimo metu. Valstiečiams įvedami pasai. Iš tikrųjų vergai ir baudžiauninkai prilyginami.

Reformos kultūros srityje. Sukurtos navigacijos, inžinerijos, medicinos ir kitos mokyklos, pirmasis viešasis teatras, pirmasis „Vedomosti“ laikraštis, muziejus (Kunstkamera), Mokslų akademija. Bajorai siunčiami mokytis į užsienį. Pristatoma vakarietiška bajorų suknelė, barzdos skutimas, rūkymas, asamblėjos.

Rezultatai. Pagaliau susiformuoja absoliutizmas. Rusijos karinė galia auga. Stiprėja priešprieša tarp viršaus ir apačios. Baudžiava pradeda įgauti vergų formas. Aukštesnioji klasė susijungė į vieną bajorų sluoksnį.

1698 metais lankininkai, nepatenkinti prastėjančiomis tarnybos sąlygomis, sukilo, 1705-1706 m. 1707-1709 metais Astrachanėje, prie Dono ir Volgos srityje įvyko sukilimas. - K. A. Bulavino sukilimas, 1705-1711 m. – Baškirijoje.

Petro Didžiojo laikas yra svarbiausias Rusijos istorijos etapas. Yra nuomonė, kad reformų programa subrendo ilgai prieš jo karaliavimą, tačiau jei tai tiesa, tada Petras nuėjo daug toliau nei jo pirmtakai. Tiesa, reformas jis pradėjo ne formaliai tapęs karaliumi (1682 m.) ir ne tada, kai išstūmė savo seserį karalienę Sofiją, o gerokai vėliau. 1698 m., grįžęs iš Europos, jis pradėjo diegti naujas taisykles: nuo šiol visi turėjo skustis barzdas arba mokėti mokesčius. Buvo pristatyti nauji drabužiai (pagal europietišką modelį). Švietimas buvo reformuotas – atidarytos matematikos mokyklos (jose dėstė užsieniečiai). Rusijoje mokslinės knygos pradėtos spausdinti naujoje spaustuvėje. Kariuomenėje buvo atlikta reforma; Streletskio pulkas buvo išformuotas, o Streltsai iš dalies buvo ištremti į skirtingus miestus, o iš dalies perkelti į kareivius. Buvo sukurti vietos valdžios organai - Rotušė Maskvoje ir Zemsky trobesiai kituose miestuose - tada jie buvo pertvarkyti į magistratus (renka mokesčius ir rinkliavas). Karalius pats spręsdavo svarbius reikalus (priimdavo ambasadorius, išleisdavo dekretus). Ordinai ir toliau gyvavo, kaip ir anksčiau, tęsėsi jų vienijimasis (1711 m. juos pakeitė kolegijos). Petras stengėsi kiek įmanoma supaprastinti ir centralizuoti valdžią. Bažnyčia buvo reformuota, jos turtas atiteko vienuolyno ordinui, pajamos – iždui. 1700 m. prasidėjo Šiaurės karas dėl priėjimo prie Baltijos. Tai vyko su įvairia sėkme, pavyko atkovoti žemes palei Nevos upę, čia buvo įkurta būsimos sostinės Sankt Peterburgo tvirtovė, o šiaurėje jai apsaugoti buvo pastatyta kita tvirtovė – Krondštatas. Įkurta laivyno statyba Pabaltijyje - Nevos žiotyse, buvo įkurta Admiraliteto laivų statykla. Pertvarkyta gamyba: kūrėsi amatininkai, susijungę į dirbtuves ir manufaktūras. Rūdos kasyba išsivystė Urale. Bajorai užėmė ypatingą padėtį visuomenėje - jai priklausė žemė ir valstiečiai; valdant Petrui pasikeitė jos sudėtis, į ją buvo įtraukti žmonės iš kitų luomų. Pagal naują rangų skirstymą – „Rangų lentelę“ 8 laipsnį gavęs asmuo tapo bajoru (iš viso 14 rangų), tarnyba buvo skirstoma į karinę ir civilinę. Bojaro Dūmą pakeitė Senatas (teisminė, administracinė, valdymo ir teisminė valdžia). Nuo 1711 m. atsirado fiskalinė tarnyba (jie kontroliavo visas administracijas). Bažnyčios reikalams tvarkyti buvo patvirtintas Sinodas. Petras padalijo šalį į 8 provincijas (valdžią vykdė gubernatorius) ir 50 provincijų. 1720-10-22 - Senato posėdyje Petras I buvo oficialiai pavadintas imperatoriumi, o Rusija - imperija. Paskutiniais savo gyvenimo metais Petras pakeitė valdžios paveldėjimo taisyklę, nuo šiol valdovas galėjo pats paskirti įpėdinį. Petras mirė 1725 metų sausio 28 dieną nuo ilgos ligos.

Petras I ir jo virsmai XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje.

Petras I įžengė į sostą 1682 m., o savarankiškai pradėjo valdyti 1694 m. Istorikai, ginčydami Petro nuveiktų darbų svarbą, vieningai laikosi nuomonės, kad jo valdymas buvo Rusijos istorijos era. Jo veiklos negalima paaiškinti tik aistra europietiškiems įsakymams ir priešiškumu senajam rusiškam gyvenimo būdui. Žinoma, asmenines caro savybes atsispindėjo XVIII amžiaus pradžios transformacijos: impulsyvumas, žiaurumas, tvirtumas, tikslingumas, energingumas, atvirumas, būdingas jo prigimčiai, būdingas ir jo veiklai. Tačiau reformos turėjo savo objektyvias prielaidas, kurios iki XVII a. buvo aiškiai apsisprendę.

Reformos tapo įmanomos dėl procesų, kurie įsibėgėjo valdant Petro I tėvui Aleksejui Michailovičiui. Socialinėje-ekonominėje sferoje: vieningos Rusijos rinkos formavimosi pradžia, užsienio prekybos sėkmė, pirmųjų manufaktūrų atsiradimas, protekcionizmo elementai (vidaus produkcijos apsauga nuo užsienio konkurencijos). Valdymo sferoje: absoliutizmo tendencijų triumfas, Zemsky Sobors veiklos nutraukimas, centrinės valdžios ir valdymo sistemos tobulinimas. Karinėje srityje: „naujosios sistemos“ pulkai, bandymai pakeisti kariuomenės komplektavimo sistemą. Užsienio politikos srityje: karinė ir diplomatinė veikla Juodosios jūros ir Baltijos regionuose. Dvasinėje sferoje: kultūros sekuliarizacija, stiprėjimas Europos įtaka, įskaitant Nikon bažnyčios reformas. Pastebėti pokyčiai, patys savaime reikšmingi, vis dėlto nepanaikino pagrindinio dalyko – Rusijos atsilikimas nuo Vakarų Europos valstybių nesumažėjo. Pradėjo suvokti situacijos nepakantumas, o reformų būtinybės supratimas tapo vis platesnis. „Ruošėmės eiti į kelią, bet laukėme kažko, laukėme lyderio, atsirado lyderis“ (S. M. Solovjovas).

Permainos apėmė visas viešojo gyvenimo sritis – ūkį, socialinius santykius, valdžios ir valdymo sistemą, karinę sferą, bažnyčią, kultūrą ir kasdienį gyvenimą. Iki 1710-ųjų vidurio. jie buvo vykdomi be aiškaus plano, spaudžiant aplinkybėms, daugiausia karinėms. Tada reformos tapo holistinės.

Pramonėje įvyko radikalūs pokyčiai. Valstybė visokeriopai prisidėjo prie metalurgijos, laivų statybos, tekstilės, odos, virvių, stiklo gamybos manufaktūrų augimo. Metalurgijos pramonės centrai buvo Uralas, Lipeckas, Karelija, laivų statyba - Sankt Peterburgas ir Voronežas, tekstilės gamyba - Maskva. Pirmą kartą šalies istorijoje valstybė ėmėsi aktyvios ir aktyvios ekonominių procesų dalyvio vaidmens. Iždo lėšomis buvo steigiamos ir išlaikomos stambios gamybos įmonės. Daugelis jų lengvatinėmis sąlygomis buvo perleisti privatiems savininkams. Įmonių aprūpinimo darbo jėga problemą, kuri buvo itin opi baudžiavos dominavimo ir civilinės darbo rinkos nebuvimo sąlygomis, Petrinės valstybė išsprendė taikydama tradicinį baudžiavos ūkiui receptą. Ji priskirdavo į manufaktūras ir joms priskirdavo valstiečius ar nuteistuosius, valkatautojus ir elgetas. Keistas naujo (gamybinės gamybos) derinys su senu (baudžiavinis darbas) yra būdingas Petro Didžiojo reformų visumos bruožas. Kitas valstybės įtakos ekonomikos vystymuisi instrumentas buvo merkantilizmo (doktrinos, pagal kurią į šalį įvežami pinigai turi būti didesni už išvežamus) principus atitinkančios priemonės: didelių muitų nustatymas prekėms, pagamintoms m. Rusija, eksporto skatinimas, pašalpų teikimas gamyklų savininkams.

Petras I visiškai pakeitė viešojo administravimo sistemą. Nuo 1700 m. reikšmingesnio vaidmens nevaidinusios Bojaro Dūmos vietą 1711 m. užėmė Valdantis Senatas, turėjęs įstatymų leidžiamąją, administracinę ir teisminę galią. Iš pradžių Senate buvo devyni žmonės, vėliau buvo įsteigta generalinio prokuroro pareigybė. 1717-1718 metais buvo likviduoti ordinai ir kuriamos kolegijos (iš pradžių 10, vėliau jų skaičius didėjo) - Užsienio reikalų, Admiraliteto, Karo, Kamerinės kolegijos, Teisingumo kolegijos, Manufaktūrų kolegijos ir kt. Jų veiklą lėmė Bendrieji nuostatai (1720 m.). Kitaip nei ordinai, kolegijos buvo kuriamos vadovaujantis kolegialumo, galių atribojimo, griežto veiklos reguliavimo principais. Į viešojo administravimo sistemą buvo diegiami biurokratiniai mechanizmai (hierarchija, griežtas pavaldumas, nurodymų vykdymas, vadovo asmenybės sumažinimas iki jo atliekamos funkcijos lygio), kurie turėjo viršenybę prieš senovinius lokalizmo ir gentiškumo principus. Priėmus rangų lentelę (1722 m.), kurioje visi valstybės tarnautojai – kariškiai, civiliai ir dvariškiai – buvo suskirstyti į 14 kategorijų ir atvėrė puikias perspektyvas kilti į bajorus žemesniųjų socialinių sluoksnių žmonėms (valdininkui VIII klasės civilinėje tarnyboje tapo paveldimas bajoras), biurokratiškai automobilis buvo visiškai sunaikintas. Bajorų įvedimą į valstybės tarnybą turėjo palengvinti „Dekretas dėl vienkartinio paveldėjimo“ (1714), pagal kurį visas žemes paveldėjo tik vienas iš sūnų. Centrinės valdžios reformos buvo derinamos su naujo teritorinio šalies padalijimo įvedimu į aštuonias provincijas, kurioms vadovauja monarchui pavaldūs gubernatoriai, turintys visas galias jiems patikėtų gyventojų atžvilgiu. Vėliau provincijos padalijimas buvo papildytas padalijimu į 50 provincijų, kurioms vadovavo gubernatoriai. Pokyčių dvasia ir logika atitiko bažnyčios virsmą valstybės aparato elementu. 1721 m. Petras įsteigė Šventąjį Sinodą, kuriam vadovavo pasaulietinis vyriausiasis prokuroras, tvarkyti bažnyčios reikalus.

Svarbiausias pertvarkos elementas buvo kariuomenės verbavimo sistemos įvedimas. Rekrūtas buvo siunčiamas atlikti visą gyvenimą trunkančią karo tarnybą iš tam tikro skaičiaus valstiečių ir kitų mokesčius mokančių sluoksnių. 1699-1725 metais. Petro sukurtoje armijoje ir laivyne buvo įdarbinti 53 asmenys – iš viso daugiau nei 200 tūkst. Reguliariai armijai galiojo vienodi kariniai reglamentai ir instrukcijos.

Išlaikyti kariuomenę, statyti gamyklas, vykdyti aktyvią užsienio politiką reikalavo didžiulių pinigų. Iki 1724 m. buvo įvesta vis daugiau naujų mokesčių: už barzdą, dūmus, vonias, medų, antspaudų popierių ir kt. 1724 m., po surašymo, mokesčių mokėtojų sluoksnių vyrai buvo apmokestinti dušo mokesčiu. Jos dydis buvo nustatytas paprastai: kariuomenės ir karinio jūrų laivyno išlaikymo išlaidų suma buvo padalinta iš suaugusių vyrų skaičiaus ir išvestas reikiamas skaičius.

Pertvarkymai neapsiriboja tuo, kas išdėstyta aukščiau (apie kultūrą ir gyvenimą žr. bilietą Nr. 10, apie užsienio politiką – bilietą Nr. 11). Pagrindiniai jų tikslai aiškūs: Petras siekė sueuropietinti Rusiją, įveikti atsilikimą, sukurti taisyklingą, veiksmingą valstybę ir paversti šalį didele galia. Šie tikslai iš esmės buvo pasiekti. Sėkmės simboliu galima laikyti Rusijos paskelbimą imperija (1721 m.). Tačiau už puikaus imperinio fasado slypėjo rimti prieštaravimai: reformos buvo vykdomos jėga, pasikliaujant valstybės aparato baudžiamąja galia, žiauriausio gyventojų išnaudojimo sąskaita. Absoliutizmas įsigalėjo, o pagrindinė jo atrama buvo išsiplėtęs biurokratinis aparatas. Padidėjo visų luomų laisvės trūkumas – aukštuomenės, kuriai priklauso griežta valstybės globa, įskaitant. Kultūrinis Rusijos visuomenės skilimas į europietišką elitą ir naujoms vertybėms svetimą gyventojų masę tapo realybe. Smurtas buvo pripažintas pagrindiniu šalies istorinės raidos varikliu.

Ivano Rūsčiojo era: išrinktos tarybos reformos, oprichnina.

Kiti straipsniai:

• Rūmų perversmai, jų socialinė-politinė esmė ir pasekmės.
• XVIII amžiaus Rusijos tautų kultūra ir gyvenimas (švietimas ir mokslas, architektūra, skulptūra, tapyba, teatras).

Petras Didysis yra prieštaringa asmenybė pasaulio istorijoje. Trumpai vertindami Petro I reformas, kai kurie istorikai jį laiko Didžiuoju reformatoriumi, sugebėjusiu pakreipti Rusijos raidą kitu keliu. Kiti yra beveik Antikristas, kuris atsitraukė prieš ankstesnius įsakymus ir bažnyčios pamatus, sunaikindamas įprastą Rusijos žmonių gyvenimo būdą.

Atėjimas į valdžią ir būtinos sąlygos

Piotras Aleksejevičius Romanovas (1672-1725) buvo caro Aleksejaus Michailovičiaus sūnus iš antrosios santuokos. Kartu su pusbroliu Ivanu caru paskelbtas 1682 m. Dėl jauno amžiaus šalį iš tikrųjų valdė jų vyresnioji sesuo Sophia.

1689 metais Sofija buvo nušalinta nuo sosto. Valdžia visiškai perėjo į Petro rankas. Nors formaliai Ivanas ir toliau buvo laikomas bendravaldžiu, jis buvo per silpnas ir ligotas, kad galėtų dalyvauti valstybės reikaluose.

Valstybė atsidūrė sunkioje padėtyje: Maskvos karalystė vėl kariavo su Osmanų imperija. Ieškodamas sąjungininkų, Petras 1 išvyko į kelionę į Europą, siekdamas sudaryti politines sąjungas. Susipažinęs su Europos šalių kultūra ir struktūra, jis savo akimis pamatė, kaip Rusija vystymesi atsilieka nuo Vakarų valstybių. Petras 1 suprato, kad atėjo laikas pokyčiams. Grįžęs į tėvynę, jis ryžtingai pradėjo „pjauti langą į Europą“.

Petro Didžiojo reformos pateiktos lentelėje.

Petro I užsienio politika ir karinė reforma

Jaunasis caras planavo vykdyti gana agresyvią užsienio politiką. Petras ketino sustiprinti Rusijos įtaką tarptautinėje arenoje, išplėsti jos sienas ir patekti į neužšąlančias jūras – Azovo, Juodąją ir Kaspijos jūras. Norint pasiekti tokius ambicingus tikslus, reikėjo sukurti kovinę kariuomenę.

Petras nuo vaikystės domėjosi kariniais reikalais. Jaunajam kunigaikščiui buvo sukurti linksmi (Petrine) pulkai - specialios karinės rikiuotės, skirtos mokytis mūšio taktikos ir ginklų valdymo technikos. Būtent tada Petras išplėtojo savo požiūrį į tai, kaip turėtų atrodyti Rusijos kariuomenė ateityje. Atėjus į valdžią šios pažiūros sudarė Petro I karinės reformos pagrindą.

Karinė reforma turėjo penkias pagrindines kryptis:

Dėl šių pokyčių Rusijos kariuomenė tuo metu galėjo tapti viena stipriausių. Tai ypač išryškėjo Šiaurės karo metu, kai Petro 1 kariuomenė sumušė pavyzdingą Švedijos kariuomenę.

Administraciniai-teritoriniai pokyčiai

Petro 1 vidaus politika buvo siekiama sukurti absoliučią monarchiją, stiprinant vietos savivalda pagrįstą valdžios vertikalę, taip pat stiprinant policijos priežiūrą, siekiant užkirsti kelią ir greitai numalšinti maištus.

Administracines reformas galima suskirstyti į 2 kategorijas:

• centrinis valdymas;
• Vietinė valdžia.

Centrinės valdžios organų pertvarkos priežastis buvo Petro noras pakeisti seną biurokratinę mašiną ir sukurti naują valdžios modelį.

Reformos rezultatas buvo:

• Ministrų konsultacijos (Senatas)- valdžia valdyti valstybę, kai karaliaus nėra. Senatorius asmeniškai paskyrė Petras 1;
• Sinodas– buvo sukurta vietoj panaikintos patriarcho pareigybės tvarkyti bažnyčios reikalus. Bažnyčia tapo pavaldi valstybei;
• kolegijos- valdžios institucijos, kurios buvo aiškiai suskirstytos į departamentus ir pakeitė pasenusią įsakymų sistemą;
• Slapta kanceliarija- organizacija, kurios veiklą sudarė caro politikos priešininkų persekiojimas.

Vietos valdžios reformų būtina sąlyga buvo karas su Švedija ir efektyvesnio valstybės aparato poreikis.

Pagal provincijos (regioninę) reformą šalis buvo padalinta į gubernijas, valsčius ir gubernijas. Tokia struktūra leido efektyviau rinkti mokesčius iš mokesčius mokančių klasių kiekviename regione. Prie provincijos buvo prijungtas atskiras karinis dalinys, kurį gubernijos gyventojai turėjo išlaikyti, aprūpinti maistu ir būstu. Karo atveju vietinių gyventojų rekrūtai prisijungė prie to paties karinio dalinio ir galėjo būti akimirksniu perkelti į karo veiksmų vietas. Valdytojus skirdavo Petras asmeniškai.

Miestų reforma buvo gana nesisteminga ir vyko keliais etapais. Pagrindinis tikslas buvo surinkti iš gyventojų kuo daugiau mokesčių.

1699 m. buvo įkurta Burmistų rūmai, kurie liaudyje buvo vadinami Rotuše. Pagrindinės Rotušės funkcijos buvo rinkti mokesčius ir aprūpinti kariuomenę būstu. Tai buvo renkamas organas, rinkimai buvo įmanomi tik tuo atveju, jei miestas sumokėjo dvigubus mokesčius. Natūralu, kad dauguma miestų neįvertino reformos.

Pasibaigus Šiaurės karui, prasidėjo antrasis miestų reformos etapas. Miestai buvo skirstomi į kategorijas (priklausomai nuo namų ūkių skaičiaus), o miestiečiai – į kategorijas (apmokestinamieji ir neapmokestinamieji).

Vykdydamas administracines reformas Petras ėmėsi ir teismų reformos. Reformos tikslas buvo atskirti valdžios šakas ir sukurti nuo miesto ar provincijos administracijos nepriklausomus teismus. Pats Petras tapo aukščiausiu teisėju. Jis vykdė svarbiausių valstybės reikalų teismus. Politinių bylų svarstymus tvarkė Slaptoji kanceliarija. Senatas ir kolegija (išskyrus Užsienio reikalų kolegiją) taip pat turėjo teismines funkcijas. Provincijose buvo sukurti teismas ir žemesni teismai.

Ekonominė transformacija

Socialinė ir ekonominė padėtis Rusijoje buvo nepavydėtina. Agresyvios užsienio politikos ir nuolatinių karų sąlygomis šaliai reikėjo daug išteklių ir pinigų. Petro reformistinis protas atkakliai ieškojo būdų, kaip gauti naujų finansinių šaltinių.

Buvo atlikta mokesčių reforma. Pagrindinis jo bruožas buvo rinkliavos mokesčio įvedimas – lėšos buvo renkamos iš kiekvieno asmens, o anksčiau mokestis buvo renkamas iš kiemo. Tai leido užpildyti biudžetą, tačiau padidino socialinę įtampą, padaugėjo valstiečių sukilimų ir riaušių.

Plėtodamas atsilikusią Rusijos pramonę, Petras 1 aktyviai pasitelkė užsienio specialistų pagalbą ir į savo teismą pakvietė geriausius Europos inžinierius. Tačiau katastrofiškai trūko darbuotojų. Todėl augant gamybai ir atidarius naujas gamyklas, vietoj kapitacinės išmokos baudžiauninkas galėjo būti paskirtas į gamyklą ir įsipareigoti joje tam tikrą laiką dirbti.

Petras skatino statyti gamyklas ir teikė pirkliams įvairiausių privalumų. Įmonės taip pat buvo statomos valstybės pinigais, vėliau perleistos į privačias rankas. Jei pasirinktas gamyklos savininkas negalėjo susidoroti su gamyba ir buvo nuostolingas, Petras vėl perėmė įmonę į valstybės nuosavybę, o neatsargus pramonininkas galėjo būti nubaustas mirties bausme.

Tačiau gremėzdiški Rusijos gaminiai negalėjo tinkamai konkuruoti su pažangiais europietiškais. Siekdamas paremti vidaus gamybą, Petras pradėjo taikyti protekcionizmo politiką – buvo įvesti dideli muitai užsienio prekių importui.

Petras aktyviai skatino prekybą. Jis suprato, kad tam reikia sukurti patogią transporto sistemą. Nutiesti nauji vandens kanalai (Ivanovskis, Staroladožskis, Tvereckis), nutiesti sausumos susisiekimo maršrutai.

Petro 1 valdymo metais taip pat buvo atlikta pinigų reforma. Rublis pradėjo prilygti 100 kapeikų arba 200 pinigų. Buvo kaldinamos šviesesnės sidabrinės monetos. Prekybos reikmėms pradėtos naudoti apvalios varinės monetos. Valstybės reikmėms buvo įsteigtos 5 monetų kalyklos.

Inovacijos kultūros srityje

Petras Didysis siekė supažindinti Rusiją su Europos kultūros tradicijomis. XVIII amžiaus epochoje Rusijos visuomenėje nusistovėjusias išvaizdos ir elgesio normas jis suvokė itin neigiamai, laikydamas jas barbariškomis ir pasenusiomis.

Permainingą veiklą caras pradėjo nuo Tarybos – pramoginio ir ištvirkimo renginio – sukūrimo. Katedra tyčiojosi iš katalikų ir stačiatikių bažnyčiose atliekamų ritualų, juos parodijavo, lydima šmeižikiškos kalbos ir alkoholio vartojimo. Ji buvo sukurta siekiant sumažinti bažnyčios svarbą ir dvasininkijos įtaką paprastiems žmonėms.

Keliaudamas po Europą Petras tapo priklausomas nuo tokio blogo įpročio kaip rūkymas. Rusijoje pagal 1634 m. dekretą buvo uždrausta vartoti tabaką ir jį parduoti. Pagal šį dekretą rūkaliams turėjo būti nukirsta nosis. Natūralu, kad caras tapo ištikimesnis šiuo klausimu, panaikino ankstesnį draudimą ir dėl to netrukus Rusijos teritorijoje pradėjo kurtis savo tabako plantacijos.

Petro 1 laikais valstybė pradėjo gyventi pagal naująjį Julijaus kalendorių. Anksčiau atgalinis skaičiavimas prasidėdavo nuo pasaulio sukūrimo dienos, o Naujieji metai prasidėdavo rugsėjo 1 d. Dekretas išleistas gruodį, tad nuo tada sausis tapo ne tik naujo kalendoriaus, bet ir metų pradžia.

Petro reformos paveikė ir jo pavaldinių išvaizdą. Nuo pat jaunystės jis tyčiojosi iš maišytų, ilgų ir nepatogių teismo drabužių. Todėl nauju dekretu jis įsakė klasės didikams dėvėti europietiško stiliaus drabužius – kaip pavyzdys buvo vokiški ar prancūziški drabužiai. Žmonės, kurie nesekė naujosios mados, galėjo būti tiesiog sugriebti vidury gatvės ir „nukirpti perteklių“ – naujai perdaryti drabužius.

Barzdos taip pat iškrito iš Petro. Jis pats nenešiojo barzdos ir nepriėmė visų kalbų, kad tai yra Rusijos žmogaus garbės ir orumo simbolis. Visi bojarai, pirkliai ir kariškiai pagal įstatymą privalėjo nusikirpti barzdas. Kai kuriems nepaklusniesiems Petras juos nukirto asmeniškai. Dvasininkams ir kaimo gyventojams buvo leista laikyti barzdas, tačiau įvažiavę į miestą barzdoti vyrai už tai turėjo sumokėti mokestį.

Buvo sukurtas viešasis teatras, skirtas išjuokti rusų tradicijas ir papročius, taip pat populiarinti Vakarų kultūrą. Įėjimas buvo nemokamas, tačiau teatras nesulaukė visuomenės sėkmės ir gyvavo neilgai. Todėl Petras išleido naują dekretą dėl pramogų bajorams – Asamblėjai. Taigi karalius norėjo supažindinti savo pavaldinius su vidutinio europiečio gyvenimu.

Susirinkimuose turėjo dalyvauti ne tik bajorai, bet ir jų žmonos. Laukė nežabotos linksmybės – pokalbiai, šokiai, lošimas kortomis ir šachmatais. Buvo skatinama rūkyti ir gerti alkoholinius gėrimus. Tarp aukštuomenės Asamblėjai sukėlė negatyvą ir buvo laikomi nepadoriais – dėl moterų dalyvavimo juose, o linksmintis per prievartą nebuvo malonu.