Ce situații financiare sunt considerate fiabile și complete. Situațiile financiare sunt considerate fiabile și complete. Ce se înțelege prin termenul „sold net”

Autor Nikolay a pus o întrebare în secțiune Contabilitate, Audit, Taxe

Ce nu se aplică situațiilor financiare? și am primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la Dmitry Shulga[guru]
Tot ceea ce nu se aplică și cumva nu are legătură cu cele enumerate mai jos nu se aplică!! !
Situațiile financiare constau dintr-un bilanț, o situație de profit și pierdere, anexe la acestea și o notă explicativă (în continuare, anexele la bilanț și raportul de profit și pierdere și nota explicativă sunt denumite explicații la bilanț și raportul de profit și pierdere), precum și o concluzie de audit care confirmă fiabilitatea situațiilor financiare ale organizației, dacă acestea sunt supuse auditului obligatoriu în conformitate cu legile federale.
Situațiile contabile trebuie să ofere o imagine fidelă și completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor din poziția sa financiară. Situațiile financiare întocmite pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate sunt considerate fiabile și complete. Dacă, la întocmirea situațiilor financiare pe baza regulilor prezentului Regulament, o organizație dezvăluie că nu există date suficiente pentru a-și forma o imagine completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor poziției sale financiare, atunci organizația include indicatori și explicații suplimentari relevanți în situațiile financiare. Dacă, la întocmirea situațiilor financiare, aplicarea regulilor prezentului Regulament nu permite să se formeze o imagine fiabilă și completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor poziției sale financiare, atunci organizația în cazuri excepționale (de exemplu, naționalizarea proprietății) se poate abate de la aceste reguli.
La întocmirea situațiilor financiare, o organizație trebuie să asigure neutralitatea informațiilor conținute în acestea, adică se exclude satisfacerea unilaterală a intereselor unor grupuri de utilizatori ai situațiilor financiare față de altele. Informația nu este neutră dacă, prin selecție sau prezentare, influențează deciziile și evaluările utilizatorilor pentru a obține rezultate sau consecințe prestabilite.
Situațiile financiare ale organizației trebuie să includă indicatori de performanță pentru toate sucursalele, reprezentanțele și alte divizii (inclusiv cele alocate în bilanţuri separate).
Atunci când întocmește bilanțul, situația de profit și pierdere și explicațiile la acestea, o organizație trebuie să respecte conținutul și forma acceptate în mod constant de la o perioadă de raportare la alta. Modificări ale conținutului și formei acceptate ale bilanțului, situației de profit și pierdere și explicațiile acestora sunt permise în cazuri excepționale, de exemplu, când se modifică tipul de activitate. Organizația trebuie să ofere confirmarea valabilității fiecărei astfel de modificări. O modificare semnificativă trebuie să fie prezentată în notele la bilanț și în contul de profit și pierdere, împreună cu motivele modificării.

Răspuns de la 3 raspunsuri[guru]

Buna ziua! Iată o selecție de subiecte cu răspunsuri la întrebarea dvs.: ce nu se aplică situațiilor financiare?

1. Fiabilitatea în contabilitate

Definiția fiabilității situațiilor financiare este cuprinsă în clauza 6 din PBU 4/99 „Declarațiile contabile ale unei organizații” (aprobată prin ordin al Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 07/06/99 nr. 43n).

Acest alineat prevede că situațiile financiare generate pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate sunt considerate fiabile și complete.

Cu alte cuvinte, raportarea poate fi considerată fiabilă doar dacă, pe parcursul întocmirii ei, organizația a îndeplinit toate cerințele stabilite de legislația în vigoare privind procedura de evaluare, recunoaștere și reflectare a elementelor contabile în conturile contabile și în liniile de raportare.

Adevărat, același paragraf din PBU 4/99 conține o clauză conform căreia, dacă, la întocmirea situațiilor financiare, aplicarea regulilor PBU 4/99 nu permite să se formeze o imagine fiabilă și completă a poziției financiare a organizației, rezultatele financiare ale activităților sale și modificările poziției sale financiare, atunci organizația în cazuri excepționale (de exemplu, naționalizarea proprietății) poate permite abateri de la aceste reguli. În consecință, la paragraful 37 din PBU 4/99 și la paragraful 4 al art. 13 din Legea federală din 21 noiembrie 1996 nr. 129-FZ „Cu privire la contabilitate” clarifică faptul că o organizație este obligată să raporteze într-o notă explicativă despre faptele de neaplicare a regulilor contabile în cazurile în care acestea nu permit o evaluare fiabilă. evaluarea stării proprietății și a rezultatelor financiare ale activităților organizației cu justificarea corespunzătoare.

Cu toate acestea, în practică, este destul de dificil să se abată de la reguli, deoarece însăși formularea acestei „ipoteze” în paragraful 6 din PBU 4/99 este greșită, deoarece conține o eroare logică. Într-adevăr, cum poate respectarea regulilor prevăzute în PBU 4/99 „să nu permită formarea unei reprezentări de încredere” dacă în stabilirea fiabilității vorbim în mod specific de respectarea cerințelor stabilite de reglementările contabile?

Cu toate acestea, poziția oficială este că numai astfel de declarații sunt considerate de încredere dacă sunt întocmite în conformitate cu toate cerințele tuturor reglementărilor contabile aplicabile.

Denaturarea situațiilor financiare, de ex. Reflectarea și prezentarea incorectă a datelor contabile din cauza încălcării regulilor stabilite de organizare și întreținere pot fi de două tipuri:

1. Denaturarea intenționată a situațiilor financiare este rezultatul acțiunilor (sau inacțiunii) deliberate ale personalului entității economice auditate. Astfel de „greșeli” sunt făcute în scopuri egoiste pentru a induce în eroare utilizatorii situațiilor financiare.
2. Denaturarea neintenționată a situațiilor financiare este rezultatul acțiunilor (sau inacțiunii) neintenționate ale personalului entității economice auditate. Poate fi rezultatul unor erori aritmetice sau logice în evidențele contabile, erori în calcule, nerespectări în completitudinea contabilității, reflectarea incorectă în contabilitatea faptelor activității economice, prezența și starea proprietății fără intenție rău intenționată.

Atât denaturările intenționate, cât și neintenționate ale situațiilor financiare pot fi semnificative - adică afectând fiabilitatea situațiilor sale financiare într-o măsură atât de puternică încât un utilizator calificat al situațiilor financiare ar putea trage concluzii eronate sau să ia decizii eronate pe baza acestor declarații - sau nesemnificative .

Cu toate acestea, un singur concept de materialitate nu există în prezent. De exemplu, potrivit art. 15.11 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative, o denaturare materială (o încălcare gravă a regulilor de prezentare a situațiilor financiare) este considerată o denaturare a oricărui articol (linie) din forma contabilă a situațiilor financiare cu cel puțin 10. %. Și în paragraful 1 din Instrucțiunile privind procedura de întocmire și prezentare a situațiilor financiare (aprobate prin Ordinul Ministerului Finanțelor al Rusiei din 22 iulie 2003 nr. 67n), în conformitate cu practica internațională, se recomandă stabilirea pragul de semnificație ca sumă al cărei raport față de totalul datelor relevante pentru anul de raportare nu este mai mic de 5%

2. Fiabilitatea auditului

În conformitate cu paragraful 3 al art. 1 din Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la activitățile de audit”, scopul auditului este de a exprima o opinie cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare (contabile) ale entităților auditate și conformitatea cu procedura contabilă cu legislația Federației Ruse.

În acest caz, fiabilitatea este înțeleasă ca gradul de acuratețe al datelor de raportare financiară (contabilă), care permite utilizatorului acestor raportări, pe baza datelor sale, să tragă concluzii corecte cu privire la rezultatele activităților economice, situația financiară și patrimonială a întreprinderii. entităților auditate și să ia decizii informate pe baza acestor concluzii.

Cu alte cuvinte, fiabilitatea într-un audit poate fi reprezentată ca gradul de probabilitate (de la 0% la 100%) de omisiune sau denaturare a datelor de raportare care afectează capacitatea utilizatorilor de a lua decizii economice adecvate pe baza rezultatelor analizei de raportare. La urma urmei, dacă gradul de acuratețe a datelor este măsurat ca procent (adică acuratețea absolută este de 100%), atunci există o valoare inversă, adică o măsură a distorsiunilor permise. De exemplu, dacă stabilim că gradul de acuratețe a datelor ar trebui să fie de 95%, atunci distorsiunea acceptabilă va fi de 5%.

Această măsură într-un audit se numește nivelul de semnificație și servește drept ghid pentru luarea deciziilor cu privire la fiabilitatea atât a situațiilor financiare în ansamblu, cât și a indicatorilor săi individuali. Prin urmare, dacă auditorul stabilește că valoarea denaturărilor din situațiile financiare (sau indicatorii individuali) depășește nivelul acceptat de semnificație, el trebuie să concluzioneze că acesta nu este de încredere.

Nu este o coincidență faptul că paragraful 3 al Regulii Federale (standard) nr. 6 „Raportul de audit al situațiilor financiare (contabile) se referă în mod specific la fiabilitatea în toate aspectele semnificative, pentru a evalua care auditorul trebuie să stabilească abaterile maxime admisibile prin determinarea, pt. scopurile auditului, caracterul semnificativ al indicatorilor contabili și al raportării financiare (contabile) în conformitate cu regula (standardul) federală a activităților de audit „Materalitatea într-un audit”.

De asemenea, nu există o metodologie unică pentru evaluarea nivelului de semnificație într-un audit, prin urmare fiecare firmă de audit trebuie să dezvolte și să aprobe în mod independent ca standard intern propria metodologie pentru determinarea nivelului de semnificație, ținând cont de faptul că acest indicator poate fi revizuit și clarificat. în diferite etape ale auditului.

3. Autenticitate reală

Deci, în prezent, în Rusia, fiabilitatea situațiilor financiare depinde de cerințele stabilite de lege (în special, în PBU și Orientările metodologice adoptate de Ministerul Finanțelor al Rusiei) pentru procedura de întocmire și conținutul situațiile financiare. Cu alte cuvinte, contabilitatea rusă atribuie contabilului rolul de executor al legilor, regulamentelor, ordinelor, scrisorilor și instrucțiunilor și minimizează posibilitatea ca acesta să-și folosească raționamentul profesional.

Cu toate acestea, este imposibil să se stabilească reguli pentru toate cazurile care apar în practica de afaceri. Prin urmare, nu regulile și instrucțiunile ar trebui să fie decisive, ci cadrul conceptual și principiile care permit formarea unui raționament profesional cu privire la reflectarea fiabilă a situației reale a întreprinderii în raportarea acesteia.

La urma urmei, urmând normele legislației ruse, puteți obține rezultate neașteptate. De exemplu, conform PBU 6/01 „Contabilitatea activelor fixe”, o organizație comercială poate reevalua grupuri de active fixe similare la costul curent (de înlocuire) nu mai mult de o dată pe an (la începutul anului de raportare). Cu alte cuvinte, fiecare organizație are dreptul să decidă în mod independent dacă își reevaluează sau nu activele fixe și, în orice caz, nu va încălca legea.

În consecință, atât în ​​cazul în care se efectuează o reevaluare, cât și în cazul în care o organizație, pentru a optimiza impozitul pe proprietate, decide să nu reevalueze deloc mijloacele fixe, în mod formal conținutul situațiilor financiare va respecta pe deplin cerințele. a legislatiei actuale. Și auditorii nu vor avea niciun motiv să recunoască raportarea ca fiind nesigură în niciunul dintre cazuri. Deși este clar pentru toată lumea că moneda bilanțului, structura activelor, valoarea activelor nete și semnificația multor indicatori financiari vor fi diferite. Și acești indicatori vor fi mai realiști din punct de vedere economic dacă reevaluarea este încă efectuată - la urma urmei, acesta este, poate, singurul mecanism de luare în considerare a factorului inflației la generarea indicatorilor de raportare în sistemul contabil rusesc.

Desigur, schimbarea viziunii contabilului și auditorului asupra conceptului de fiabilitate a situațiilor financiare este imposibilă fără o modificare corespunzătoare a cadrului de reglementare pentru reglementarea contabilității și auditului. De exemplu, în conformitate cu IFRS, informațiile sunt recunoscute ca fiabile dacă reflectă cu adevărat activitățile economice ale întreprinderilor sub toate aspectele și, de asemenea, nu conține erori semnificative (distorsiuni) și estimări părtinitoare. În același timp, credibilitatea este strâns legată de fiabilitate, care la rândul ei este asigurată de o combinație de cinci caracteristici sau semne: reprezentare veridică; predominanța esenței asupra formei juridice; neutralitate; prudenţă; completitudine. Și îndeplinirea cerințelor IFRS este cea care face posibilă asigurarea unei prezentări fiabile, corecte a informațiilor în raportare, deoarece prevederile IFRS se bazează pe o generalizare a celor mai bune practici globale în contabilitate într-o economie de piață.

5. Situațiile contabile constau dintr-un bilanț, o situație de profit și pierdere, anexe la acesta și o notă explicativă (în continuare, anexele la bilanț și raportul de profit și pierdere și nota explicativă sunt denumite note explicative la bilanţ. și raportul de profit și pierdere), precum și un raport al auditorului care confirmă fiabilitatea situațiilor financiare ale organizației, dacă acestea sunt supuse auditului obligatoriu în conformitate cu legile federale.

6. Situațiile contabile trebuie să ofere o imagine fiabilă și completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor din poziția sa financiară. Situațiile financiare întocmite pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate sunt considerate fiabile și complete.

Dacă, la întocmirea situațiilor financiare pe baza regulilor prezentului Regulament, o organizație dezvăluie că nu există date suficiente pentru a-și forma o imagine completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor poziției sale financiare, atunci organizația include indicatori și explicații suplimentari relevanți în situațiile financiare.

Dacă, la întocmirea situațiilor financiare, aplicarea regulilor prezentului Regulament nu permite să se formeze o imagine fiabilă și completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor poziției sale financiare, atunci organizația în cazuri excepționale (de exemplu, naționalizarea proprietății) se poate abate de la aceste reguli.

7. La intocmirea situatiilor financiare, organizatia trebuie sa asigure neutralitatea informatiilor continute in acestea, i.e. este exclusă satisfacerea unilaterală a intereselor unor grupuri de utilizatori ai situațiilor financiare față de altele.

Informația nu este neutră dacă, prin selecție sau prezentare, influențează deciziile și evaluările utilizatorilor pentru a obține rezultate sau consecințe prestabilite.

8. Situațiile financiare ale organizației trebuie să includă indicatori de performanță pentru toate sucursalele, reprezentanțele și alte divizii (inclusiv cele alocate în bilanţuri separate).

9. La întocmirea bilanţului contabil, a situaţiei de profit şi pierdere şi a explicaţiilor la acestea, organizaţia trebuie să respecte conţinutul şi forma acceptate ale acestuia în mod constant de la o perioadă de raportare la alta.

Modificări ale conținutului și formei acceptate ale bilanțului, situației de profit și pierdere și explicațiile acestora sunt permise în cazuri excepționale, de exemplu, când se modifică tipul de activitate. Organizația trebuie să ofere confirmarea valabilității fiecărei astfel de modificări. O modificare semnificativă trebuie să fie prezentată în notele la bilanț și în contul de profit și pierdere, împreună cu motivele modificării.

10. Pentru fiecare indicator numeric al situațiilor financiare, cu excepția raportului întocmit pentru prima perioadă de raportare, trebuie furnizate date pentru cel puțin doi ani - anul de raportare și cel anterior celui de raportare.

În cazul în care datele din perioada anterioară perioadei de raportare nu sunt comparabile cu datele din perioada de raportare, atunci primele dintre aceste date sunt supuse ajustării pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate. Fiecare ajustare semnificativă trebuie dezvăluită în notele la bilanț și în contul de profit și pierdere, împreună cu motivele ajustării.

11. Elemente din bilanț, contul de profit și pierdere și alte forme separate de situații financiare care, în conformitate cu prevederile contabile, sunt supuse dezvăluirii și pentru care nu există valori numerice ale activelor, datoriilor, veniturilor, cheltuielilor și alți indicatori, sunt tăiați (în forme standard) sau nu sunt furnizați (în formulare elaborate independent și în nota explicativă).

Indicatorii despre activele, pasivele, veniturile, cheltuielile și tranzacțiile comerciale individuale ar trebui să fie prezentați separat în situațiile financiare dacă sunt semnificativi și dacă, fără cunoștința lor de către utilizatorii interesați, este imposibil să se evalueze poziția financiară a organizației sau rezultatele financiare ale activitățile sale.

Indicatorii despre anumite tipuri de active, datorii, venituri, cheltuieli și tranzacții comerciale pot fi prezentați în bilanț sau în contul de profit și pierdere într-o sumă totală cu prezentare în notele la bilanț și în contul de profit și pierdere, dacă fiecare dintre acestea indicatorii individual nu este semnificativ pentru evaluările de către utilizatorii interesați a poziției financiare a organizației sau a rezultatelor financiare ale activităților sale.

12. Pentru întocmirea situațiilor financiare, data de raportare este considerată a fi ultima zi calendaristică a perioadei de raportare.

13. La întocmirea situațiilor financiare pentru anul de raportare, anul de raportare este anul calendaristic de la 1 ianuarie până la 31 decembrie inclusiv.

Una dintre principalele cerințe pentru situațiile financiare propuse de documentele de reglementare actuale este respectarea criteriului de fiabilitate a acestora. Ce înseamnă acest concept, ce fel de situații financiare pot fi considerate de încredere și cum poate un contabil să determine dacă declarațiile organizației sale sunt de încredere? Este interesant că, ghidat de acest criteriu, un contabil într-un număr de cazuri și în prezența anumitor condiții la întocmirea rapoartelor se poate abate de la cerințele reglementărilor contabile. spune M.L Pyatov, Ph.D. (Universitatea de Stat din Sankt Petersburg).

Punctul 6 din PBU 4/99 „Situațiile contabile ale unei organizații” stabilește că situațiile financiare trebuie să ofere o imagine fiabilă și completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor poziției sale financiare.

În același timp, conform PBU, situațiile financiare generate pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate sunt considerate fiabile și complete.

Înseamnă aceasta că cerințele documentelor de reglementare trebuie respectate întotdeauna și fără îndoială și orice caz de neconformitate face ca situațiile financiare să fie nesigure?

Deci, PBU stabilește de fapt că, dacă, la pregătirea rapoartelor, o organizație a respectat toate regulile documentelor de reglementare actuale privind contabilitatea, atunci rapoartele ar trebui considerate fiabile și complete.

Totuși, mai jos același paragraf din PBU 4/99 conține o instrucțiune care clarifică semnificativ ceea ce tocmai s-a spus. PBU spune literal:

Vă rugăm să rețineți că naționalizarea proprietății este dată în această definiție doar ca exemplu. Este foarte important ca documentul de reglementare luat în considerare să nu prevadă limite concrete pentru astfel de cazuri excepționale. Aceasta înseamnă capacitatea de a atribui calitatea de exclusivitate aproape oricărui fapt al activității economice, cu alte cuvinte, orice tranzacție comercială poate deveni formal baza unei abateri de la regulile stabilite prin reglementări.

Aici contabilul s-ar putea să fie în pierdere, pentru că dacă încearcă să îmbine cele două norme discutate în mintea lui, va obține ceva de genul următor.

Poate fi considerat de încredere numai si exclusiv raportare generată în conformitate cu documentele de reglementare în vigoare, dar dacă respectarea acestor documente de reglementare nu permite generarea de raportări fiabile, în cazuri excepționale, acestea pot fi abate de la dacă o astfel de abatere ar face raportarea mai fiabilă.

De acord, poți fi confuz.

Mai mult, în același paragraful 6 din PBU 4/99, un contabil poate citi că dacă, la întocmirea situațiilor financiare pe baza regulilor prezentului Regulament, o organizație dezvăluie date insuficiente pentru a-și forma o imagine completă a poziției financiare a organizației, rezultatele financiare ale activităților sale și modificările poziției sale financiare, apoi organizația include indicatori și explicații suplimentari relevanți în situațiile financiare.

Adică nu este posibil doar (în cazuri excepționale) să se abată de la cerințele documentelor de reglementare, ci și să se includă în mod liber în situațiile financiare adecvate (ceea ce practic nu este clar) indicatori și explicații suplimentare.

Surpriza contabilului în acest caz este evidentă și de înțeles. De mulți ani, ne-am obișnuit cu faptul că trebuie să facem totul conform instrucțiunilor, iar abaterea de la instrucțiunile sale este „ca moartea”.

În același timp, procesul de trecere la Standardele Internaționale de Contabilitate a introdus în practica noastră un lucru foarte important - un anumit domeniu pentru ca contabilul să ia decizii care sunt o concluzie nu numai din instrucțiunile instrucțiunilor, ci din propriile instrucțiuni ale contabilului. judecata profesionala.

Pentru prima dată această prevedere a fost înregistrată în Legea federală „Cu privire la contabilitate” în 1996. Dar datorită faptului că noi, de regulă, citim des Planul de conturi, dar rar ne uităm la legi, acesta a trecut practic neobservat.

Să reamintim că, în conformitate cu paragraful 4 al articolului 13 din Legea federală din 21 noiembrie 1996 nr. 129-FZ „Cu privire la contabilitate”, nota explicativă trebuie să raporteze faptele de neaplicare a regulilor contabile în cazurile în care acestea nu permit o reflectare fiabilă a stării proprietății și a rezultatelor financiare ale organizării activităților, cu o justificare corespunzătoare. În caz contrar, neaplicarea regulilor contabile este considerată o sustragere a punerii în aplicare a acestora și este recunoscută ca o încălcare a legislației Federației Ruse în materie de contabilitate.

Legea, introducând această regulă, a trimis de fapt decizia privind fiabilitatea raportării unei anumite organizații la competența opiniei profesionale a contabilului acestei organizații, obligându-l să dezvăluie o interpretare a faptelor de activitate economică diferită de cea prevăzută în documentele de reglementare din nota explicativă la situațiile financiare.

Suplimentând și dezvăluind cerințele Legii nr. 129-FZ, PBU 4/99 conturează o serie de cazuri care sugerează posibilitatea unei astfel de abateri doar în situații excepționale, ceea ce se realizează în practică, întrucât este puțin probabil ca vreun contabil să se ocupe inventarea de noi metode contabile în locul muncii sale curente toate faptele activităților economice ale organizației dumneavoastră.

Aproape simultan cu apariția legii „Cu privire la contabilitate”, conceptul de politică contabilă a unei organizații a intrat în practica contabilă rusă.

În speță, paragraful 8 din PBU 1/98 stabilește că „atunci când se formează politica contabilă a unei organizații pentru un domeniu specific de menținere și organizare a contabilității, o metodă este selectată dintre mai multe permise de legislația și reglementările privind contabilitatea”.

Dacă, într-o anumită problemă, documentele de reglementare nu stabilesc metode contabile, atunci atunci când se formează o politică contabilă, organizația dezvoltă o metodă adecvată, bazată pe PBU 1/98 și alte prevederi contabile.

Astfel, prin formarea unei politici contabile ca un set de metode contabile pentru faptele vieții economice, organizația implementează cerințele documentelor de reglementare actuale în patru domenii:

1) respectă cerințele cu o singură opțiune ale documentelor de reglementare care nu oferă posibilitatea de a alege o metodologie contabilă;
2) selectează o opțiune pentru metodologia contabilă dintre mai multe opțiuni propuse de documentele de reglementare;
3) elaborează în mod independent o metodologie de înregistrare a faptelor vieții economice, cu privire la care documentele de reglementare nu conțin instrucțiuni speciale;
4) îndrumat de paragraful 4 al art. 13 din Legea „Cu privire la contabilitate”, elaborează o metodologie de contabilizare a faptelor specifice vieții economice, diferită de cele stabilite prin reglementări.

Prezența unui domeniu atât de larg de activitate atunci când o organizație își formează politica contabilă înseamnă că reglementările speciale ale reglementărilor care determină metodologia contabilă pentru faptele specifice vieții economice, conform paragrafului 4 al articolului 13 din Legea „Cu privire la contabilitate”, sunt de fapt de natură consultativă.

Această stare de fapt este pe deplin în concordanță cu ideea centrală a Standardelor internaționale de raportare financiară - prioritatea raționamentului profesional al unui contabil față de scrisoarea de recomandări din documentul de reglementare.

Astfel, situațiile financiare ale unei organizații trebuie considerate fiabile dacă corespund politicilor sale contabile, ale căror prevederi sunt dezvăluite, explicate și justificate în nota explicativă la aceste situații financiare. Aceasta înseamnă că nota explicativă trebuie să reflecte:

• în primul rând, opțiunile contabile selectate dintre cele propuse de documentele de reglementare;
• în al doilea rând, o metodologie dezvoltată independent de organizație pentru înregistrarea faptelor activității economice;
• în al treilea rând, cazurile de abatere de la cerințele documentelor de reglementare privind contabilitatea în conformitate cu articolul 13 din Legea „Cu privire la contabilitate”.

Compoziția situațiilor financiare și cerințele generale pentru acestea sunt reglementate de Reglementările contabile „Situațiile contabile ale unei organizații” (PBU 4/99), aprobate prin ordin al Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 6 iulie 1999 nr. 43. Nu. În conformitate cu acest document, situațiile financiare sunt definite ca un sistem unificat de date privind proprietatea și poziția financiară a unei organizații și rezultatele activităților sale economice, întocmite pe baza datelor contabile în forme stabilite.
Situațiile financiare constau dintr-un bilanț, o situație de profit și pierdere, anexe la acesta și o notă explicativă, precum și un raport al auditorului care confirmă fiabilitatea situațiilor financiare ale organizației, dacă acestea sunt supuse auditului obligatoriu în conformitate cu legile federale.
Situațiile contabile trebuie să ofere o imagine fidelă și completă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor din poziția sa financiară. O analiză efectuată pe baza unor raportări nesigure va oferi utilizatorilor de informații îndrumări incorecte atunci când iau deciziile necesare. Situațiile financiare întocmite pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate sunt considerate fiabile și complete. Dar într-o situație reală, cu un număr mare de tipuri diferite de activități și operațiuni, respectarea regulilor uniforme nu poate asigura întotdeauna fiabilitatea și caracterul complet al situațiilor financiare. Prin urmare, PBU 4/99 oferă pentru prima dată posibilitatea unui expert contabil autohton de a-și exprima propria opinie cu privire la fiabilitatea și caracterul complet al reflectării situației financiare și a rezultatelor financiare: „Dacă, la întocmirea situațiilor financiare, aplicarea prevederilor regulile prezentului Regulament nu permit formarea unei imagini fiabile și complete a situației financiare a organizației, a rezultatelor financiare ale activităților sale și a modificărilor poziției sale financiare, atunci organizația în cazuri excepționale poate abate de la aceste reguli.”
Contabilul trebuie să explice toate abaterile de la regulile stabilite într-o notă explicativă. Rezultă că analistul, atunci când începe să studieze indicatorii de raportare, trebuie să studieze cu atenție acest document.
La întocmirea situațiilor financiare, o organizație trebuie să asigure neutralitatea informațiilor conținute în acestea, adică se exclude satisfacerea unilaterală a intereselor unor grupuri de utilizatori ai situațiilor financiare față de altele. Astfel, raportarea poate servi ca bază de informații pentru analiza financiară în diverse scopuri.
Situațiile financiare ale organizației trebuie să includă indicatori de performanță pentru toate sucursalele, reprezentanțele și alte divizii (inclusiv cele alocate în bilanţuri separate).
Atunci când întocmește bilanțul, situația de profit și pierdere și explicațiile la acestea, o organizație trebuie să respecte conținutul și forma acceptate în mod constant de la o perioadă de raportare la alta. Modificări ale conținutului și formei acceptate ale bilanțului, situației de profit și pierdere și explicațiile acestora sunt permise în cazuri excepționale. Organizația trebuie să ofere confirmarea validității fiecărei astfel de modificări, iar analistul, atunci când face o analiză comparativă a indicatorilor pentru diferite perioade, trebuie să țină cont de toate aceste modificări.
Pentru fiecare indicator numeric al situațiilor financiare trebuie furnizate date pentru cel puțin doi ani - anul de raportare și cel anterior anului de raportare. În cazul în care datele din perioada anterioară perioadei de raportare nu sunt comparabile cu datele din perioada de raportare, atunci primele dintre aceste date sunt supuse ajustării pe baza regulilor stabilite prin actele de reglementare în materie de contabilitate. Atunci când efectuează o analiză orizontală, analistul trebuie să se familiarizeze cu atenție cu motivele ajustării și să țină cont de metodologia de ajustare atunci când își formează concluziile.
Indicatorii despre activele, pasivele, veniturile, cheltuielile și tranzacțiile comerciale individuale ar trebui să fie prezentați separat în situațiile financiare dacă sunt semnificativi și dacă fără cunoștință de către utilizatorii interesați este imposibil să se evalueze poziția financiară a organizației sau rezultatele financiare. a activitatilor sale.
Pentru întocmirea situațiilor financiare, data de raportare este considerată a fi ultima zi calendaristică a perioadei de raportare. La întocmirea situațiilor financiare pentru anul de raportare, anul de raportare este anul calendaristic
de la 1 ianuarie până la 31 decembrie inclusiv. Primul an de raportare pentru organizațiile nou create este considerat a fi perioada de la data înregistrării lor de stat până la 31 decembrie a anului corespunzător, iar pentru organizațiile create după 1 octombrie - până la 31 decembrie a anului următor.
Declarațiile contabile trebuie întocmite în limba rusă, în moneda Federației Ruse, semnate de șeful și contabilul șef al organizației (contabil, contabil specialist al unei organizații specializate).
În concluzie, trebuie menționat că cadrul de reglementare existent face posibilă crearea unei baze de informații fiabile și complete - situații contabile (financiare) pentru analiza financiară. Dar pentru a-l folosi eficient, analistul, pe lângă stăpânirea metodelor analitice, trebuie să cunoască regulile de formare a indicatorilor financiari și să înțeleagă informațiile din nota explicativă. În plus, el trebuie să țină cont de faptul că în diferite organizații aceiași indicatori pot fi formați diferit datorită particularităților politicilor contabile ale entităților economice.

Mai multe despre subiectul 4. Componența situațiilor financiare și cerințele generale pentru acestea:

1. 10.1 Conceptul, componența situațiilor financiare și cerințele generale pentru acestea
2. 4. Componența situațiilor financiare și cerințele generale pentru acestea
3. 1.1 Caracteristicile generale ale conceptului contabil în stadiul actual
4. 2.4 Modificarea conținutului evaluării în contabilitatea modernă
5. 3.2 Clasificarea sistemului de evaluare în contabilitate
6. 1.8. Cerințe privind structura și conținutul formularelor de raportare contabilă (financiară).
7. 4.1. ROLUL ŞI IMPORTANŢA DOCUMENTELOR ÎN SISTEMUL CONTABIL. PROCEDURA DE CORECTAREA ERORILOR DIN DOCUMENTE
8. 5.3. CONCEPTUL ŞI REGLEMENTAREA LEGALĂ A RAPORTĂRII CONTABILE

- Dreptul de autor - Advocacy - Drept administrativ - Proces administrativ - Drept antimonopol și concurență - Proces de arbitraj (economic) - Audit - Sistem bancar - Drept bancar - Afaceri - Contabilitate - Drept proprietate - Drept și administrație de stat - Drept civil și proces - Circulație drept monetar , finante si credit - Bani - Drept diplomatic si consular - Drept contractual - Drept locuinte - Drept funciar - Drept electoral - Dreptul investitiilor - Dreptul informatiei - Proceduri de executare - Istoria statului si dreptului - Istoria doctrinelor politice si juridice - Dreptul concurentei -