Компьютерная томография или рентген – что позволит поставить диагноз точнее. Что лучше рентген или мрт позвоночника Что лучше рентген или томография

Давайте попробуем разобраться, что лучше МРТ или рентген позвоночника на основе сравнительного анализа. Хотя МРТ и рентген являются в чем-то схожими методами визуализации органов тела, разница заключается в том, что изображения, полученные посредством магнитно-резонансной томографии, лучше обеспечивают трехмерное представление органов, что вообще недоступно при использовании рентгеновских лучей.

МРТ или рентген позвоночника, что лучше? Предлагаем вам сравнительный анализ преимуществ и недостатков процедур, который поможет понять, в чем разница между ними.

	МРТ	Рентген
Радиационное излучение	Нет. Томограф не имеет ионизирующего излучения.	Присутствует воздействие опасного ионизирующего излучения
Применение	Лучше подходит для оценки мягких тканей, например, повреждения связок и сухожилий, спинного мозга, опухоли головного мозга	Рентген позвоночника используется для изучения сломанных и поврежденных костей. Может также применяться для обнаружения пораженных тканей.
Воздействие на организм, что вреднее?	Не сообщалось о биологических опасностях при использовании МРТ. Однако у некоторых может быть аллергическая реакция на контрастный краситель, что неприемлемо для тех, кто страдает заболеваниями почек или печени.	Мощные лучи обладают способностью активизировать врожденные дефекты и заболевания, они могут изменять ДНК (при длительном воздействии запускается процесс мутации).
Стоимость имеет принципиальные различия (данные на сегодняшний день)	От 4000 руб.	От 600 руб.
Время, затраченное на полное сканирование	В зависимости от того, какой орган диагностируют посредством МРТ, сканирование может быть быстрым (завершено через 10-15 минут) или может занять много времени (2 часа).	В этом данный метод лучше. На рентгенографию позвоночника уходит всего несколько секунд.
Возможность изменять плоскость изображения без перемещения пациента	МРТ может производить изображения в любой плоскости, возможна трехмерная изотропная визуализация.	Не обладает этой способностью.
Область применения	МРТ более универсальна, чем рентген, и используется для изучения большого количества медицинских условий.	Рентген ограничивается рассмотрением только нескольких участков тела, например, позвоночника.
Детали костных структур	Меньше подробностей по сравнению с рентгеновскими снимками позвоночника.	Подробные изображения структуры кости на фотографической пленке, кости поглощают рентгеновское излучение, а рентгеновские лучи воздействуют на фотопленку так же, как свет.
Детали мягких тканей	Предоставляет гораздо лучше детали мягких тканей, даже чем компьютерная томография.	Нет. При рентгеноскопии позвоночника можно увидеть только кость и другую плотную ткань.
Принцип работы будет существенно отличаться	Ткани тела, содержащие атомы водорода (например, в воде, крови и других жидкостях организма), производят излучение резонансного сигнала, обнаруживаемого сканером.	Рентгеновские лучи, ослабленные (заблокированные) плотной тканью, создают тень на изображении.
Отличаются получаемые изображения	Хорошо демонстрирует тонкие различия между различными видами мягких тканей.	Отображает разницу между плотностью кости позвоночника и мягкой тканью.

Рентген позвоночника чаще используется при диагностировании проблем с костями, МРТ диагностика направлена на выявление патологий мягких тканей, сосудов, нервных окончаний

Отличия в принципе работы

Что лучше пройти МРТ или рентген позвоночника? Давайте разберемся с принципом работы оборудования. Рентгеновское излучение представляет собой лучи высокой частоты (имеют длину волны от 10 до 0,1 нанометра) электромагнитного спектра, которые могут легко проходить через материал с низкой плотностью, но задерживаются, встречая на пути материалы с высокой плотностью. Поэтому на рентгеновском изображении лучше видны твердые объекты, такие, как камни в почках или кости скелета.

При МРТ шейного отдела или других участков позвоночника используется колебательное магнитное поле, располагаемое перпендикулярно чрезвычайно сильному основному магнитному полю. Вдоль него помещается орган, который необходимо сканировать. Это осциллирующее поле заставляет атомы водорода внутри органа намагничиваться в направлении, перпендикулярном к основному магнитному полю.

При какой диагностике применяются?

МРТ и рентген вместе практически не используются. Рентгеновское излучение часто применяется для рентгенографии и других методов диагностической визуализации при травмах поясничного отдела позвоночника. Рентгеновские лучи полезны для выявления патологии скелетной системы и определенных заболеваний в мягких тканях. Например, пневмонии, отека легких, рака легкого. Они полезны если болит поясница или при обнаружении желчных камней и камней в почках.

Что лучше покажет результат рентген или МРТ? Все зависит от места и сложности обследования. Например, МРТ используется для выделения патологической ткани на фоне здоровой. В отличие от традиционных рентгеновских лучей, использующих ионизирующее излучение, МРТ имеет неионизирующее излучение. Несмотря на это, процедура обеспечивает отличную четкость сделанных изображений и позволяет создавать различные типы снимка.

Насколько процедуры опасны?

Сложно сразу сказать, МРТ или рентген, что точнее и безопаснее. Самая важная проблема рентгеновских лучей – это опасность, которую они создают при длительном воздействии. Излучение может привести к повреждению мягких тканей. Лучи настолько сильны, что могут удалять электроны из атомов, когда они ударяют их. Результатом является образование ионов, создающих мутационные реакции в организме, приводящие не к лучшим последствиям.

При обследовании позвоночника, что лучше выбрать? Ведь рентген имеет способность изменять ДНК. С другой стороны, с помощью МРТ можно брать одновременно несколько изображений в поперечном разрезе, не создавая никаких биологических опасностей для пациента. В плане безопасности проведение рентгеноскопии менее приемлемо, но магниторезонансная томография может не отобразить необходимых для постановки диагноза данных.

Ограничения и противопоказания

Помимо радиации и связанных с ней рисков (особенно для младенцев), для рентгеновских лучей существует много других ограничений. Это довольно устаревшая процедура, используемая все реже.

С другой стороны, МРТ позвоночника хоть и лучше, но может быть запрещено для людей, страдающих клаустрофобией. Иногда обследование длится до 120 минут, некоторые люди начинают нервничать и паниковать, находясь внутри камеры томографа. Пациенты с кардиостимуляторами или другими металлическими предметами тоже не могут быть обследованы при помощи МРТ. Наконец, от МРТ шейного отдела позвоночника иногда отказываются, поскольку процедура значительно дороже рентгена.

Рентген более доступен по цене и занимает минимум времени, но в отличие от МРТ он имеет вредное воздействие на клетки организма

Чем отличается одна процедура от другой и что лучше?

Основное различие между упомянутыми выше исследованиями заключается в том, что при процедуре МРТ не используются рентгеновские лучи. Таким образом, обследование компьютерной МРТ является более безопасным, а значит, в какой-то степени лучше.

Решение о выборе диагностического метода, то есть, что лучше сделать, резонансную томографию или рентген шейного отдела для постановки точного диагноза, принимается только врачом на основании клинических показаний.

> Рентген и МРТ

МРТ или рентген – что лучше?

В современной медицине огромное значение придается диагностике. Грамотно и вовремя поставленный диагноз зачастую способен не просто улучшить прогноз лечения, но и спасти жизнь пациента.

С развитием новых методов диагностики старые методики часто отходят на второй план. Однако существуют и те, которые сохраняют свою актуальность. Это обусловлено дешевизной «устаревших» методов в сочетании с достаточно хорошей информативностью – хотя последний показатель, несомненно, уступает аналогичному у более современных методов.

Один из таких «устаревших» методов – рентгеновское обследование или попросту рентген. Его зачастую заменяют более современной методикой диагностики – магнитно-резонансной томографией (МРТ). В чем отличие этих методов?

Принцип работы

Основное отличие между указанными методами заключается в используемом физическом явлении. Рентгеновское обследование использует высокочастотное излучение, обладающее способностью легко проходить через ткани с низкой плотностью и задерживаться более плотными объектами. Именно этим свойством и обусловлено основное назначение рентгена – обследование костных структур и выявление таких объектов, как камни в почках.

МРТ же, в отличие от рентгена, использует не ионизирующее излучение, а магнитное поле высокой мощности. Под действием этого поля атомы водорода, находящиеся в организме человека, изменяют свое направление, что отражается на получаемых снимках. Благодаря этому есть возможность получать достаточно четкие изображения тканей и органов.

Основные отличия

1. При МРТ, в отличие от рентгена, есть возможность получать снимки обследуемой области в любой плоскости. Кроме того, выполненные в разных плоскостях снимки впоследствии могут быть преобразованы в трехмерную модель.
2. Длительность обследования при МРТ составляет от 15 до 45 минут, что не всегда удобно для пациентов с сильными болями или тех, кто страдает клаустрофобией (во время обследования пациент помещается в закрытый тоннель аппарата). Рентгеновское обследование длится всего несколько секунд.
3. Рентген способен нанести вред организму при многократном его применении. Единичное обследование дает минимальную дозу облучения, однако уже 3-4 обследования, проведенные подряд, совокупно дают лучевую нагрузку на организм, эквивалентную годовой норме. МРТ же в этом плане намного лучше, поскольку используемое в методике магнитное поле совершенно безвредно для человека. Однако и МРТ, и рентген не рекомендовано проводить беременным, поскольку и в том, и в другом случае есть риск развития пороков плода (при рентгене он несколько выше).
4. МРТ является более универсальным методом, поскольку дает возможность изучать различные области тела, ткани и органы, не ограничиваясь обследованием только костных структур.
5. МРТ дает представление об имеющихся в организме патологиях, даже если они имеют микроскопические размеры. Это относится к диагностике мягких тканей. Рентген же позволяет увидеть только патологии костной ткани и не всегда дает возможность различить небольшие изменения.
6. Плюс рентгеновского обследования и его преимущество перед МРТ – в возможности проведения диагностики пациентов с металлическими и электронными имплантатами, а также пациентов в тяжелом состоянии, не способны выдержать длительную процедуру диагностики.

Показания

Область применения МРТ и рентгеновского обследования также различна. Так, МРТ лучше проявляет себя при изучении нарушений в структуре мягких тканей. Магнитно-резонансную томографию назначают в следующих случаях:

• При изучении патологий спинного мозга, его заболеваний и аномалий развития,
• При выявлении грыж,
• При обнаружении опухолей,
• При выявлении очагов инфекции и определении степени ее распространенности,
• При выявлении воспалений,
• При определении точного расположения и границ патологического очага в мягких тканях и внутренних органах.

Рентгеновское обследование проводится при:

• Переломах костей и вывихах суставов,
• Выявлении заболеваний опорно-двигательного аппарата,
• Определении наличия инородных тел в организме.

Стоит отметить, что в случае диагностики воспалительного, дегенеративного или инфекционного процесса, затрагивающего как костные структуры, так и мягкие ткани, рентген и МРТ могут быть назначены одновременно с целью построения максимально четкой картины патологии.

При возникновении каких-либо нарушений в позвоночнике и необходимости проведения диагностики часто возникает вопрос, какой метод лучше использовать: МРТ или рентген. Оба они считаются достаточно информативными и дают четкую картину, но при этом значительно отличаются один от другого. Чтобы определить, какой вид исследования позвоночника будет оптимальным в каждом конкретном случае, нужно знать особенности и результаты проведения этих процедур.

Назначить тот или иной вид обследования может только врач на основании жалоб пациента, его осмотра и первичного предполагаемого диагноза. В зависимости от того, что именно беспокоит человека, какие ситуации или предпосылки способствовали возникновению нарушения в позвоночнике, присутствии других особенностей, специалист выбирает, что лучше сделать: рентген или МРТ. При этом врач также должен дать рекомендации, как готовиться к процедуре обследования.

Рентген - один из наиболее давних методов обследования частей тела, внутренних органов и элементов опорно-двигательной системы. В основе его функционирования лежит излучение высокочастотных электромагнитных волн, которые в определенной степени вредят организму, несмотря на наличие современных программ в рентген-аппаратах, снижающих дозу облучения. Рентгенография позволяет сделать снимок исследуемой области и назначается в следующих случаях:

• при подозрении на наличие межпозвонковых грыж;
• при необходимости диагностики опухолей в области позвоночника;
• смещении или переломе позвонков;
• наличии инфекционных заболеваний, например, туберкулеза позвоночника;
• необходимости рассмотрения врожденных патологий в позвоночнике.

Использование рентгена в каждой ситуации дает возможность не только подтвердить предполагаемый диагноз, но и в подробностях рассмотреть особенности нарушения, чтобы определить оптимальные средства и методы лечения проблемы. При этом рентгенография позвоночника практические не требует подготовки, специалисты только рекомендуют проводить процедуру натощак, чтобы наполненный желудок не мешал рассмотрению костей и суставов.

Проведение рентгенографии осуществляется в положении стоя, при этом делается один или несколько снимков позвоночника в зависимости от того, что именно нужно получить в результате. Иногда специалист проводит функциональную пробу, то есть делает снимок в согнутом положении спины, чтобы определить все особенности растяжения и сгибания позвонков. При этом рентген не показывает состояние мягких тканей, поскольку электромагнитные волны отображают лишь плотные структуры костей и хрящей.

Магниторезонансная томография

Чтобы понять, что лучше: рентген или МРТ и в чем разница этих методов при обследовании позвоночника, нужно понимать особенности проведения магниторезонансной томографии. Этот способ исследования выдает послойное изображение рассматриваемой области, строения позвонков и межпозвоночных дисков, позволяет диагностировать состояние мягких тканей и новообразований. При этом важным преимуществом МРТ перед рентгенографией является отсутствие негативного облучения на организм: ткани обследуются посредством импульсов электромагнитного поля, безопасных для человека.

Хороший томограф под контролем квалифицированного специалиста дает возможность рассмотреть следующие патологии позвоночника:

• повреждения позвонков или межпозвонковых дисков в результате полученных травм;
• опухоли или воспалительные процессы в тканях позвоночного столба;
• наличие и особенности врожденных патологий в структуре тканей позвоночника;
• последствия удаления опухолей и особенности процесса выздоровления;
• воспаленные нервы спинного мозга и причины их воспаления;
• инфекционные поражения сосудов или спинномозговых оболочек позвоночника.

На основании результатов, получаемых после исследования, можно утверждать, что магниторезонансный метод диагностики более точный и информативный, чем рентген. Он дает подробное послойное изображение исследуемого участка и позволяет тщательно рассмотреть все особенности возникшей патологии, на основании которых врач сделает вывод о сложности проблемы и сможет определить оптимальные пути ее устранения.

Какой метод обследования предпочтительнее

Пытаясь понять, что лучше - МРТ или рентген, - нужно учитывать, что эти методы обследования позвоночника не взаимозаменяемы, а применяются в разных случаях и ситуациях. Если врачу понятны причины патологии и требуется только подтверждение диагноза, рентгенографии достаточно, поскольку это быстрый и недорогой способ. Тогда как МРТ назначают при необходимости уточнения или детализации патологии, а также в случаях невыясненной проблемы.

Магниторезонансная томография дает возможность получать снимки любой части позвоночника и организма в целом, даже если патология не связана с нарушениями в скелете человека. Так, МРТ шейного отдела позвоночника назначают при постоянных головных болях, бессоннице, быстрой утомляемости и головокружениях. Возможно, причина таких нарушений связана с защемлением нервов в шее. Томограф позволяет рассмотреть конкретную область, не затрагивая других частей спины.

Часто пациенты обращаются к специалистам с жалобами, что болит поясница, но после того, как врач назначает рентген поясничного отдела позвоночника, он не выявляет патологий. В этом случае может быть назначено МРТ тонкого кишечника, выявление воспалительных процессов, отражающихся на самочувствии всех органов малого таза. Рентген здесь не даст ответов на интересующие врачей вопросы.

Магниторезонансный томограф позволяет делать снимки даже небольших участков опорно-двигательной системы человека, например, локтевых суставов, стопы, колена и других. Аппарат рентгенографии по своей функциональности уступает МРТ, с его помощью проблематично получить такие детальные результаты.

Таким образом, выбор предпочтительного метода обследования позвоночника или других частей человеческого организма зависит от особенностей проблемы и сведений, имеющихся у врача до назначения обследования.

Преимущества и недостатки обоих методов обследования

Чтобы иметь возможность в полной мере разобраться, что лучше - МРТ или рентген, - стоит сравнить плюсы и минусы каждого метода исследования. Для наглядности эта информация представлена в таблице:

	МРТ	Рентген
Преимущества	Безопасное обследование, в том числе для детей и беременных женщин. Отсутствие вредного излучения позволяет делать частые снимки, например, для анализа динамики патологии или процесса лечения. Позволяет обследовать мягкие ткани позвоночника: мышцы, связки, опухоли. В результате исследования получаются объемные послойные снимки, процесс обследования можно записать на диск.	Простая и быстрая процедура, почти не требующая подготовки. Недорогой метод обследования. Позволяет определить причину болезненности в позвоночнике, рассмотреть состояние позвонков, дисков и суставов. Информативность рентгена дает возможность в экстренных условиях рассмотреть особенности патологии, например, перед оперативным вмешательством.
Недостатки	МРТ нельзя применять к пациентам с металлическими имплантами в организме или наличием кардиостимулятора. Длительное нахождение в неподвижном состоянии. Высокая стоимость МРТ-обследования.	Вредность рентгеновского излучения не позволяет делать повторные снимки, а также обследовать детей до 14 лет. Низкая эффективность метода при обследовании мягких тканей, для выявления опухолей.

Сравнивая плюсы и минусы каждого метода исследования, многие пациенты понимают, что лучше сделать магниторезонансную томографию и сразу получить подробные результаты, на основании которых врач сможет поставить диагноз и назначить лечение. На самом деле, первоначально специалисты часто используют рентген, как более простой и быстрый метод обследования. А если он не дает необходимых сведений о патологии, тогда назначается МРТ. То есть, способы диагностики не взаимозаменяемы, а скорее, дополняют друг друга при необходимости.

Рассматривая два метода исследования - рентген или МРТ позвоночника, - и что лучше сделать в той или иной ситуации, должен определить врач исходя из первичной информации о нарушении. Важно четко выполнять рекомендации специалиста, пройти необходимую подготовку к обследованию, тогда результаты будут информативны и полезны для определения дальнейших действий. Своевременная и грамотная диагностика станет залогом правильного лечения.

Заболевания позвоночника продолжают занимать главное место среди всех недугов опорно-двигательного аппарата. Разнообразие таких поражений, большое число разных осложнений, которые требуют точной и тщательной диагностики, значительно усложняют лечение. Самыми эффективными и безопасными способами диагностировать заболевание позвоночного столба являются МРТ и рентген. Важно определить, что лучше - рентген или МРТ позвоночника.

Описание поражения

Механизмы активации деструктивного процесса в костной ткани до настоящего времени изучены не полностью. Но специалистам удалось определить, что чаще всего к развитию дегенеративного процесса приводят проблемы с выработкой гормонов в организме, а также неправильные физические нагрузки на организм (динамические и статические).

В последнее время врачи отмечают значительное увеличение числа случаев болезней позвоночника. Следует отметить, что дегенеративные процессы разной степени выраженности были выявлены более чем у 90 процентов населения в возрасте от 15 до 50 лет. Эффективное и качественное лечение подберет лечащий специалист после проведения диагностических мероприятий.

Современная медицина предлагает пациентам методы рентгенологического обследования и Чтобы определить, что лучше - рентген или МРТ позвоночника, следует провести сравнительную оценку эффективности предлагаемых способов обследования.

Как выбрать способ исследования

Несмотря на большой объем информации, получаемой от использования двух рассматриваемых диагностических методов, их принцип воздействия на организм значительно отличается. Многие пациенты спрашивают, что лучше - МРТ или рентген позвоночника. Отличия в способе получения требуемой информации обуславливает выбор того или иного метода диагностики с целью постановки точного диагноза заболевания позвоночника, а также связанной с ним болезни спинного мозга. Ниже представлено позвоночника. Рентген или МРТ лучше? На этот вопрос однозначного ответа нет.

Точно определиться с методом, подходящим в конкретной ситуации, очень важно. От него будет зависеть оценка физиологического состояния позвоночника у пациента (включая активность его двигательных сегментов), спинного мозга и нервных окончаний. Важно помнить, что у женщин и мужчин разного возраста работа позвоночника сильно отличается, что усложняет точность постановки диагноза.

Довольно часто для получения полной информации о работе позвоночника и его структур проводят последовательно все разновидности обследований. Но важно помнить, что такой метод исследования будет оправданным лишь в том случае, когда один вид диагностики не помог точно определить заболевание.

Направления исследования

Что лучше сделать - рентген или МРТ отдела шейного позвоночника? Специалисты выявляют несколько главных направлений обследования, в каждом из которых используются определенные методы диагностики:

1. Определение количества заболевших из зафиксированного числа здоровых людей. Такое исследование проводится в профилактических целях. При нем используется рентген. Процедуру рекомендовано проводить лицам, находящимся в группе риска, имеющим потенциальную угрозу развития либо начальную стадию прогрессирования болезни (люди, чья профессиональная деятельность связана с малоподвижным образом жизни и длительным сидячим положением).
2. Оценка обратимости повреждений. Для точной картины требуется провести рентгенологическое исследование, которое поможет добиться качественной оценки деформации позвоночника, а также определить шанс полного восстановления.
3. Определение эффективности лечебных мероприятий. Так как чувствительность рентгена к минимальным изменениям в плотности костей и общей структуре мягких тканей невысока, то больше всего информации можно будет получить при применении МРТ. Такая процедура помогает детализировать полученные результаты, что значительно полезнее, чем простая рентгенография.
4. Определение общего функционала. Главная цель такого обследования - оценить состояние позвоночника и его двигательную активность, определить поведение мышц и рядом расположенных органов, учитывая все имеющиеся травмы и нарушения. Выбор способа исследования в этом случае будет напрямую зависеть от типа повреждения, но более полную информацию можно будет получить при осуществлении магнитно-резонансной томографии.

Важно помнить, что на первых стадиях развития деструктивных процессов в области позвоночника у пациента не появляется особо выраженных симптомов поражения. Именно по этой причине при обращении за помощью с сильными болями (когда заболевание уже привело к масштабным деформациям) врачи констатируют необратимость деформаций.

Главная цель своевременных диагностических мероприятий - замедлить процесс развития заболевания, сохранить хорошую подвижность суставов и активность позвоночника.

Цели проведения процедур

МРТ и рентген применяются с разной целью. МРТ лучше всего использовать для изучения состояния мягких тканей. Его назначают при:

• Изучении заболеваний спинного мозга и аномалий его развития.
• Наличии грыжи.
• Опухолевых образований.
• Определении очага инфекции и выявлении степени его распространения.
• Начале воспалительного процесса.
• Определении местонахождения патологического очага и его границ в мягких тканях и внутренних органах.

Рентген принято использовать при:

• Переломах костей и вывихах суставов.
• Наличии болезней опорно-двигательной системы.
• Определении наличия в организме инородных тел.

Проведение рентгена

Что лучше сделать - рентген или МРТ позвоночника? Несмотря на то что результат исследования посредством МРТ либо рентгена можно получить на отдельном снимке либо в качестве видеозаписи, принцип воздействия таких методик отличается многими факторами.

Чтобы понять, почему такие исследования сильно отличаются, важно определить физические основы, которые лежат в принципе МРТ и рентгенологического обследования.

Диагностика посредством рентгена основана на способности электромагнитных лучей свободно проходить сквозь тело человека. В этом случае некоторое количество волн, выходящих из рентгенологического устройства, поглощается тканями человека. Степень поглощения лучей будет напрямую зависеть от плотности объекта и силы луча, воздействующего на структуру.

Воздействие электромагнитных волн

Самая сильная интенсивность проходящего через тело пучка регистрируется на фотобумаге либо посредством цифрового устройства. В результате на готовом отображении можно рассмотреть в хорошем качестве проекции органов. О состоянии внутренней структуры и строении исследуемых органов будут говорить затемненные участки на полученном изображении. Костная ткань, включая позвоночник, отличается особо плотной структурой, что почти не дает электромагнитному излучению пройти через них. На снимке такие структуры представляют собой светлые пятна и контуры.

Если вообразить электромагнитные волны, исходящие из рентгеновского оборудования в виде сильного пучка света, то проекция костей будет находиться в тени. При применении рентгена для диагностики заболеваний позвоночного отдела можно рассмотреть только внешний контур костной структуры. Посредством рентгенографического обследования можно делать определенные выводы лишь о внешних изменениях в анатомии человека, которые активно прогрессируют в костной ткани позвоночника и структурах, находящихся рядом с этим органом.

Особенности работы МРТ

Что вреднее - МРТ или рентген позвоночника? Работа МРТ устройства осуществляется посредством измерения с помощью действия сильного электромагнитного поля временного изменения поляризации водородных атомов, которые в избытке находятся в мягких тканях организма. Возвращение ионов водорода в переднее состояние при отключении используемых магнитов провоцирует сильный выброс энергии, что регистрируется на компьютерном томографе и проходит тщательную компьютерную обработку.

Концентрация водорода помогает определить состояние плотности структуры и получить качественное изображение обследуемого внутреннего органа. В отличие от рентгена, МРТ сигнал не проецирует контур костной составляющей, а переводит картинку самих мягких тканей, которые расположены внутри (позвоночный канал и спинной мозг), а также рядом с позвоночником.

Контраст между богатыми ионами водорода околопозвоночными тканями и низким уровнем водорода в костях помогает достичь максимально четкого и качественного отображения всех основных структур позвоночного столба. Посредством МРТ можно получить хороший снимок всего позвоночника, установить патологию и развивающиеся заболевания, назначить комплексное лечение.

Чем отличается МРТ от рентгена позвоночника? Следует отметить, что главной отличительной чертой МРТ от рентгена является возможность точно оценить не только внешние изменения, происходящие в структуре межпозвоночных дисков, но и внутренние.

Сравнительная характеристика

Что лучше - рентген или МРТ позвоночника? Главным достоинством МРТ перед рентгенографией считается получение большего количества информации. Число данных, получаемых при МРТ, превосходит даже инвазивные способы исследования. К основным плюсам МР-томографии также относят ее полную безопасность для организма человека, что помогает проводить ее множество раз. Также такая процедура разрешена после любого рентгенографического обследования. Сколько облучения от МРТ позвоночника и рентгена? От МРТ уровень радиации будет нулевым, а от рентгена - от 0,08 до 0,7 м3в за процедуру.

МРТ назначается, когда нужно определить состояние нервных окончаний, наличие инфекции, определить более точно место патологии.

Рентген выполняется с целью определить нарушение целостности позвоночника (например, при травмах), наличие гематом, опухолей.

Плюсы и минусы МРТ

Еще чем отличается МРТ от рентгена позвоночника? В отличие от рентгена, МРТ нужного участка тела помогает:

• Проводить снимки крупных участков позвоночного столба.
• Осуществлять обследование спинного мозга (определять масштаб распространения и локализацию опухолевого образования, включая сосудистые изменения).
• Обследовать позвоночный канал, околопозвоночные ткани, суставы и межпозвоночные диски.

Чтобы получить максимум информации, которой хватит для оценки состояния позвоночника, снимки следует осуществлять сразу в нескольких проекциях: 0 аксиальной и СА сагиттальной (поперек и вдоль).

При такой процедуре удается получить крупное и четкое изображение, а также определить даже начальные симптомы развития дегенеративного процесса в позвоночных дисках, которые затрагивают хрящевые пластины, фиброзное кольцо и пульпозное ядро.

Также такая процедура ценится у лечащих специалистов и пациентов своим минимальным списком противопоказаний (клаустрофобия, наличие установленных в организм кардиостимуляторов и металлических имплантов). Не каждый может такое выдержать. Например, МРТ позвоночника тяжело делать маленьким детям.

Стоимость МРТ, которая значительно выше рентгена, некоторые пациенты также считают недостатком процедуры.

Плюсы и минусы рентгена

В чем отличие рентгена и МРТ позвоночника? Что можно увидеть с помощью рентгеновского снимка, мы рассмотрели выше. Для получения максимально точного изображения рентген нужно проводить сразу в трех проекциях (переднее-задней, сбоку и под углом 30 градусов). Иногда деструктивные процессы, происходящие в позвоночнике, определить и вовсе не получается. При таком состоянии назначается проведение функциональных снимков, которые осуществляются после принятия пациентом позы, помогающей обеспечить максимальное сгибание и разгибание конечностей. Разумеется, такое количество снимков повышает дозу облучения обследуемого человека.

К достоинствам рентгена можно отнести то, что возле обследуемого человека (например, ребенка) может находиться сопровождающее лицо, которое поможет ему не двигаться, пока идет процесс диагностики. Как правило, он занимает несколько секунд.

Заключение

На вопрос, что лучше - рентген или МРТ, нет однозначного ответа. Выбор способа исследования зависит от его цели. При одних заболеваниях и состояниях пациента врачи назначают рентген, а при других - МРТ.

Современные технологии в медицине достигли такого уровня, что сегодня нам трудно представить полное обследование пациента без КТ и МРТ. То, что еще совсем недавно казалось сложным, стало рутинным и ежедневным. Сегодня медицина обладает возможностями с высокой точностью изучить внутреннюю структуру практически любого органа, выявить болезнь на самом раннем этапе ее развития.

Еще совсем недавно единственными способами разобраться, что же происходит внутри того или иного органа, можно было при помощи рентгена и ультразвукового исследования. С изобретением томографа появилась возможность послойного изучения отдельных патологических и физиологических структур. Он позволяет визуализировать не только ткани, но и сосуды, нервные стволы, особенности кровоснабжения отдельных областей.

Несмотря на то, что внешне томограф для выполнения МРТ или рентген КТ имеет сходства, в основе их работы лежат совершенно разные физические явления. Эти исследования имеют свои особенности, разрешающие возможности, показания, противопоказания.

Рентгеновская компьютерная томография – детище рентгена. За его изобретение в конце 70-х годов прошлого века, двое американских ученых-физиков были удостоены Нобелевской премии. В основе метода лежит обычная рентгеновская трубка, такая же, как и в рентгеновских аппаратах, а изображение сканируется послойно и отправляется для анализа на компьютер, где и происходит преобразование его в двухмерное изображение или в объемную картинку.

Особенностями метода являются:

• Современные рентгеновские томографы позволяют получать изображение высокого разрешения. Используя спиральную компьютерную томографию, многослойное КТ, появилась возможность получать высокоточную 3D-модель любого органа.
• Для лучшей визуализации и получения снимков высокого качества при КТ можно использовать контрастные вещества, избирательно накапливающиеся в органах и тканях. Такая возможность исследования имеет принципиальное значение для определения опухолевой патологии, позволяет с высокой точностью дифференцировать доброкачественные процессы от злокачественных. С этой целью используются йодсодержащие контрастные препараты.
• Так же, как и при рентгенографии, выполнение РКТ связано с определенной лучевой нагрузкой на пациента. В зависимости от объема исследуемых органов, методики выполнения, она может колебаться от 2 до 18 мЗв, что приравнивается к фоновой лучевой нагрузке, получаемой обычным человеком примерно за 1–3 года.

При выборе метода РКТ должны соблюдаться четкие критерии, показания для назначения подобного обследования.

Основы работы МРТ

Органы и ткани на молекулярном уровне состоят из протонов водорода. При помещении их в электромагнитное поле, в зависимости от состояния последних, выделяется определенное количество энергии. Именно эта энергетическая составляющая атомов и регистрируется компьютером, данные обрабатываются и преобразуются в объемное изображение. Понятно, что изменение структуры, характерное для различных патологических процессов, отличается разным содержанием в тканях протонов водорода.

Метод позволяет определять следующие характеристики:

1. МР-диффузия – регистрирует изменение потоков молекул воды в организме. Этот тест имеет принципиальное значение для определения целостности клеточных мембран, движения жидкостей в межклеточном пространстве, что важно при диагностике ранних нарушений мозгового кровообращения, в онкологической практике.
2. МР-перфузия – позволяет оценить характеристики тока крови в кровяном русле, включая самые мелкие сосудистые структуры, определить особенности и патологические состояния с учетом изменения кровоснабжения тканей.


3. МР-спектроскопия – дает возможность зарегистрировать особенности обменных процессов в тканях органов. Изменения биохимических реакций зачастую предшествуют появлению грубой патологии, что имеет важную роль для ранней диагностики различных заболеваний.
4. При исследовании в случае необходимости могут также использовать контрастные вещества для улучшения визуализации. С этой целью применяются специальные парамагнитные препараты, не содержащие иод.

Исследование не связано с повышенной лучевой нагрузкой на пациента, что выгодно отличает МРТ от рентгенологических методик. На сегодняшний день нет достоверных данных о вредности использования магнитно-резонансной томографии. Однако, одним из абсолютных противопоказаний для использования метода, является беременность ранних сроков.

Вопрос выбора

Использование для проведения диагностических манипуляций МРТ или рентген КТ имеет свои показания, обусловленные тем, что в основе обоих методов лежат совершенно разные физические процессы. Благодаря МРТ можно получить информацию об особенностях структуры органов, мягких тканей. Осуществляется этот процесс благодаря различной насыщенности тканей протонами водорода в зависимости от их состояния.

В отличие от МРТ рентген и КТ помогают получить изображение, благодаря различной плотности анатомических структур по отношению к рентгеновским лучам.

Оба метода являются абсолютно самостоятельными, имеют свои плюсы и минусы, показания и четкие категорические противопоказания. Нельзя однозначно ответить на поставленный вопрос, какой метод из двух выбрать: что лучше мрт или рентгену отдать предпочтение.

Показания для РКТ

С учетом серьезной лучевой нагрузки, назначение рентгенологических методов обследования должны быть обоснованными. Показаниями для выполнения КТ являются:

• Патология костного скелета, позвоночника. Хорошо визуализируются дегенеративно-деструктивные процессы, опухолевое, метастатическое поражение указанных структур, приобретенные деформации в результате травматического повреждения.
• Заболевания органов средостения, грудной клетки. Позволяет проводить дифференциальный диагноз опухолевых, воспалительных изменений в грудной полости, легочной ткани.
• Необходимость исследования головного мозга, оболочек при подозрении на опухолевые, метастатические процессы, при выраженной неврологической симптоматике, нарушениях церебрального кровообращения.
• Заболевания органов, располагающихся в брюшной полости и в малом тазу воспалительного, травматического, опухолевого характера. Информативно для выявления патологии крупных сосудов, располагающихся в этой зоне.
• Исследование костей лицевого черепа, глазниц, пазух носа.

Рентгенологическое исследование входит в протоколы обязательного исследования с целью определения распространенности опухолевого процесса и выявления онкологических заболеваний.

Показания для МРТ

Метод широко применяется для изучения структурных изменений мягких тканей и органов. Показаниями для назначения являются:

• Необходимость исследования мягких тканей, мышечных структур, патологических процессов, расположенных в жировой клетчатке.
• С целью обследования органов брюшной полости и малого таза.
• Патологические процессы, протекающие в веществе головного мозга, оболочках.
• Изменения структуры межпозвоночных дисков, спинного мозга, суставных поверхностей, связочного аппарата.
• С целью изучения особенностей кровообращения органов и тканей.

Противопоказания для рентгена или МРТ: что лучше?

Абсолютными противопоказаниями для МРТ являются:

1. Наличие в организме пациента металлических конструкций, водителей сердечного ритма из-за возможности нарушения их работы при воздействии сильного магнитного поля.
2. Клаустрофобия – в связи с длительным пребыванием пациента внутри аппарата при выполнении обследования.
3. Выраженные неврологические нарушения у пациентов, нарушения психического состояния.
4. Невозможность длительное время находиться в вынужденном положении лежа на спине в связи с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
5. Беременность раннего срока.
6. Декомпенсированное состояние больного, обусловленное выраженной дыхательной, сердечно-сосудистой, почечной недостаточностью.

Отвечая на вопрос, что лучше рентгену или МРТ отдать предпочтение, следует сказать, что КТ не имеет подобных ограничений применения. Единственным противопоказанием для выполнения исследования является состояние беременности и кормления грудью с учетом лучевой нагрузки.

Плюсы и минусы

Подводя итоги выбора: рентген или МРТ, можно выделить следующие преимущества и недостатки методик:

• Безусловно, с точки зрения лучевой нагрузки, можно уверенно сказать, что вреднее КТ, нежели МРТ.
• Рентгенологические методы лучше проявляют себя с более плотными тканями, МРТ предпочтительнее для изучения структуры мягких.
• При наличии аллергической реакции у пациента на препараты йода, предпочтение следует отдавать МРТ исследованию с контрастом.
• МРТ-исследование – длительная и достаточно экономически затратная процедура, в отличие от РКТ, занимающей короткий промежуток времени и считающейся менее дорогостоящей.

Нельзя однозначно сделать выбор в пользу того или иного метода. Способ обследования зависит от конкретной клинической ситуации и поставленных задач, должен определяться специалистом.