Ponomarev, secrétaire du Comité central du PCUS. Boris Nikolaïevitch Ponomarev : biographie. Prix ​​​​et titres

Ponomarev Boris Nikolaïevitch- (1905 1995), homme politique, historien, académicien de l'Académie des sciences de Russie (1962), héros du travail socialiste (1975). En 1961, 86 secrétaire du Comité central du PCUS. En 1972, 86 candidats membres du Politburo du Comité central du PCUS. Travaux sur le mouvement communiste et ouvrier international... ... Dictionnaire encyclopédique

Ponomarev Boris Nikolaïevitch- [R. 4(17).1.1905, Zaraisk, aujourd'hui région de Moscou], homme d'État soviétique et chef du parti, historien, héros du travail socialiste (1975), professeur (1932), académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (1962 ; membre correspondant 1958). Membre du PCUS depuis 1919. Né à... ... Grande Encyclopédie Soviétique

Ponomarev Boris Nikolaïevitch

Ponomarev, Boris- Wikipédia contient des articles sur d'autres personnes portant le même nom de famille, voir Ponomarev. Ponomarev, Boris : Ponomarev, Boris Dmitrievich (1915 1999) ecclésiastique de l'Église orthodoxe russe, archiprêtre mitré, recteur de l'église d'Elie le Prophète dans le village ... ... Wikipédia

Boris Nikolaïevitch Ponomarev- (17 janvier 1905, Zaraysk, province de Moscou ; 21 décembre 1995, Moscou) chef du parti soviétique. En 1920 23 au Komsomol et au travail du parti à Zaraysk, puis dans le Donbass et en RSS turkmène. Diplômé de l'Université d'État de Moscou en 1926, ainsi que de l'Institut... ... Wikipédia

Boris Nikolaïevitch Ponomarev- Boris Nikolaevich Ponomarev (17 janvier 1905, Zaraisk, province de Moscou ; 21 décembre 1995, Moscou) chef du parti soviétique. En 1920 23 au Komsomol et au travail du parti à Zaraysk, puis dans le Donbass et en RSS turkmène. Diplômé de l'Université d'État de Moscou à ... Wikipedia

Agapov, Boris Nikolaïevitch (homme politique)- Wikipédia contient des articles sur d'autres personnes nommées Agapov, Boris Nikolaevich. Boris Nikolaïevitch Agapov ... Wikipédia

Ponomarev, Boris Nikolaïevitch- Boris Nikolaevich Ponomarev (17 janvier 1905, Zaraisk, province de Moscou ; 21 décembre 1995, Moscou) chef du parti soviétique. En 1920 23 au Komsomol et au travail du parti à Zaraysk, puis dans le Donbass et en RSS turkmène. Diplômé de l'Université d'État de Moscou à ... Wikipedia

Ponomarev Boris Nikolaïevitch- Boris Nikolaevich Ponomarev (17 janvier 1905, Zaraisk, province de Moscou ; 21 décembre 1995, Moscou) chef du parti soviétique. En 1920 23 au Komsomol et au travail du parti à Zaraysk, puis dans le Donbass et en RSS turkmène. Diplômé de l'Université d'État de Moscou à ... Wikipedia

PONOMAROV- Boris Nikolaïevitch (1905 95), en 1961 86 secrétaire du Comité central du PCUS, en 1972 86 candidat membre du Politburo du Comité central du PCUS, académicien de l'Académie des sciences de Russie (1962), héros du travail socialiste (1975) . Travaille sur les problèmes du mouvement communiste et ouvrier. Prix ​​Lénine (1982).… …Histoire de la Russie

Ponomarev Boris Nikolaevich - Secrétaire du Comité central du PCUS, chef du Département international du Comité central du PCUS, candidat membre du Politburo du Comité central du PCUS.

Né le 4 (17) janvier 1905 dans la ville de Zaraysk, province de Riazan, aujourd'hui dans la région de Moscou. De la famille d'un employé. Russe.

En 1919-1920 - dans l'Armée rouge et dans le comité militaro-révolutionnaire de la ville de Zaraysk. Membre du RCP(b)/VKP(b)/CPSU depuis 1919. En 1920-1923, il travailla comme secrétaire du comité du district de Zaraisk de l'Union de la jeunesse communiste russe. En 1923, il entre et obtient son diplôme en 1926 à l'Université d'État de Moscou, du nom de M.V. Lomonossov. Après avoir obtenu son diplôme, il a été envoyé au travail du parti dans le Donbass, puis dans la RSS turkmène.

En 1932, il est diplômé de l'Institut des professeurs rouges, après quoi il a été nommé directeur adjoint et en même temps chef du département d'histoire du parti de l'Institut historique du parti des professeurs rouges. En 1934-1937 - directeur de l'Institut d'histoire du parti du Comité de Moscou du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). En 1936-1943, il travaille comme assistant politique au secrétariat du Comité exécutif de l'Internationale communiste, assistant du secrétaire général du Comité exécutif du Komintern Georgiy Dimitrov, en 1943-1944 - directeur adjoint de Marx-Engels- Institut Lénine. En 1944-1946 - Chef adjoint du Département d'information internationale du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). Du 24 juillet 1946 au 25 juillet 1947, il a travaillé comme premier chef adjoint du Sovinformburo sous le Conseil des ministres de l'URSS, puis jusqu'en 1949 - chef du Sovinformburo. En 1948-1955 - Premier vice-président de la Commission de politique étrangère du Comité central du PCUS (à partir du 27 octobre 1952 - Commission du Comité central du PCUS pour les relations avec les partis communistes étrangers, Département des relations avec les partis communistes étrangers, à partir du 19 mars 1953 - Département du Comité central du PCUS pour les relations avec les partis communistes étrangers). En 1955-1986 - chef du Département international du Comité central du PCUS pour les relations avec les partis communistes des pays capitalistes (jusqu'au 21 février 1957 - Département du Comité central du PCUS pour les relations avec les partis communistes étrangers). Parallèlement, du 31 octobre 1961 au 25 février 1986 - Secrétaire du Comité central du PCUS.

Président du Conseil scientifique de l'Académie des sciences de l'URSS « Histoire du mouvement ouvrier et de libération nationale » (en 1962-1985), chef de l'équipe d'auteurs de la 4e édition du manuel sur l'histoire du PCUS (1971 -1974), membre du comité de rédaction en chef de l'histoire en plusieurs volumes du PCUS, rédacteur en chef de l'édition en dix volumes « L'histoire de l'Union soviétique de l'Antiquité à nos jours » (1963). Auteur de plus de 100 ouvrages scientifiques et journalistiques.

Par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 17 janvier 1975 pour services exceptionnels rendus au Parti communiste et à l'État soviétique et à l'occasion du 70e anniversaire de sa naissance Ponomarev Boris Nikolaïevitch a reçu le titre de Héros du travail socialiste avec l'Ordre de Lénine et la médaille d'or du Marteau et de la Faucille.

Depuis avril 1986 - retraité, retraité personnel d'importance syndicale.

Membre candidat du Comité central du PCUS du 14 octobre 1952 au 14 février 1956, membre du Comité central du PCUS du 25 février 1956 au 25 avril 1989, membre candidat du Politburo du Comité central du PCUS du 19 juillet 1972. au 25 février 1986.

Député du Soviet suprême de l'URSS 5-11 convocations (1958-1989). Délégué des XIX-XXVII Congrès du PCUS. Professeur (1932), membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS (20 juin 1958), académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (29 juin 1962).

A vécu dans la ville héroïque de Moscou. Décédé le 21 décembre 1995. Il a été enterré au cimetière Kuntsevo à Moscou.

Récompensé de 6 Ordres soviétiques de Lénine (27/06/1945, 03/03/1958, 16/01/1965, 02/12/1971, 16/01/1975, 16/01/1985), Ordres de la Révolution d'Octobre ( 16/01/1980), Ordre de la Guerre Patriotique 1er degré (23/04) .1985 ), 2 ordres du Drapeau Rouge du Travail (28/06/1955, 15/02/1961), médailles, récompenses étrangères : ordres de Georgi Dimitrov (Bulgarie, 1972), Karl Marx (RDA, 1980), Klement Gottwald (Tchécoslovaquie, 1985), Février victorieux ( Tchécoslovaquie, 13/11/1979), ainsi que des médailles.

Les corrections et ajouts des projets d'amendement sont accueillis par des publications croisées, des commentaires croisés et des retweets.

Voyant qu'Ilya Ponomarev, comme un lièvre, saute de parti en parti et que l'éventail des partis est incroyablement diversifié, il s'est intéressé aux origines d'un tel omnivore politique et c'est ce qu'il a déterré.

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85027636&v=yniAGRZI9YE&x-yt-ts=1422503916

Boris Nikolaevich Ponomarev (4 (17 janvier 1905, Zaraysk, province de Riazan - 21 décembre 1995, Moscou) - chef du parti soviétique, candidat membre du Politburo du Comité central du PCUS (1972-1986), secrétaire du Comité central du PCUS Comité (1961-1986), académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (29 juin
1962, membre correspondant depuis le 20 juin 1958), Héros du travail socialiste (1975).
Diplômé de l'Université de Moscou (1926), de l'Institut du Professeur Rouge (1932). Tout semblerait merveilleux, mais
en 1934-1937 - Directeur de l'Institut d'histoire du Parti du Comité de Moscou du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). et c'est durant ces années qu'il y a eu une falsification massive des documents historiques
En 1936-1943. - référent politique et assistant du chef du comité exécutif du Komintern Georgy Dimitrov. Le Komintern était une organisation très intéressante, héritière des internationales pro-trotskystes écrasées par Staline. Dirigeants du Komintern 1919-1926 Grigory Evseevich Zinoviev Otto Kuusinen (Beaucoup le considèrent comme le mentor spirituel et le patron du fougueux agent de sécurité Andropov) Secrétariat de l'ECCI composé de :
Karl Radek (que l'on appelle parfois l'idéologue du national-socialisme est probablement calomnié) ... 1935-1943 Georgiy Mikhailovich Dimitrov, qui a dirigé le Komintern entre 26 et 34, n'a été retrouvé nulle part, bien que ce soit le plus période intéressante où se sont développées l'attitude envers les partis fascistes et sociaux-démocrates, les tactiques d'interaction et de contre-attaque, la théorie de la croissance de la lutte des classes à mesure que l'État soviétique se développait, l'idéologue, si je comprends bien, qui a préparé les documents pour le le sixième congrès était Boukharine

Sous l'aile du Komintern, il existait à cette époque l'Université communiste des minorités nationales de l'Ouest, du nom de Yu. Yu. Markhlevsky, qui en fut autrefois le premier recteur. Il a été créé spécifiquement pour les minorités occidentales. C'est-à-dire qu'il a préparé des juifs communistes pour tous les grands pays, le comité régional de Washington n'est donc pas qu'une figure de style)) rappelle L. Trepper « Quant à la section juive, elle comprenait des communistes juifs de tous les pays, et en plus des juifs soviétiques. - des membres du parti. Pendant les vacances d'été, certains d'entre eux sont retournés dans leur pays d'origine et, grâce à eux, nous étions au courant de tout ce qui se passait en Union soviétique (The Great Game. New York : Liberty Publishing House, 1989)
Il s’avère que le grand-oncle d’Ilya Ponomarev connaissait bien le propre grand-père de Browder, qui dirigeait à l’époque le Parti communiste américain. C’est intéressant de voir comment les cartes s’empilent !! Dmitrov est généralement un camarade intéressant, il suffit de rappeler qu'à la suite de l'incendie du Reichstag, Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne et que le résultat de son règne en Bulgarie a été une rupture avec Tito et la sortie de la Yougoslavie du Camp soviétique
Depuis 1944 - Chef adjoint du Département d'information internationale du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, depuis 1947 - Chef adjoint, chef du Sovinformburo du Conseil des ministres de l'URSS.
En 1948-1955. - premier chef adjoint, de 1955 à 1986 - chef permanent du Département des relations avec les partis communistes étrangers - le Département international du Comité central du PCUS, fut l'une des principales personnes qui ont façonné la politique étrangère de l'URSS. Eh bien, ici, vous vous souvenez des comptes étrangers manquants du PCUS et de l'or du parti)

Parmi les dirigeants du PCUS pendant la période de « stagnation », il se distinguait par une position ouvertement antistalinienne et avait une attitude extrêmement négative à l'égard des tentatives de Brejnev de restaurer, au moins partiellement, l'ancien culte de Staline.

Le grand-père d'Ilya, Nikolai Pavlovich Ponomarev, envoyé extraordinaire et plénipotentiaire de l'URSS en Pologne, a également fait beaucoup pour la Russie, a aidé, par exemple, Walesa et la solidarité à s'en séparer, dans le fait que la Pologne a réussi à enterrer le bloc de Varsovie et sa contribution, aussi modeste soit-il, ce n'est pas à moi de juger, mais il a participé, ce à quoi il a lui-même déclaré fièrement qu'il n'autorisait pas les chars russes à entrer en Pologne, comptez la merde de Walesa derrière le large dos du Comité régional de Washington en la personne du grand-père Ponomarev ,
D’ailleurs, le groupe dissident de Jodorov s’appelle simplement solidarité, et ils ne cachent même pas leur continuité.
Le père d'Ilya est aussi une figure aux multiples facettes, un physicien brillant, un combattant contre la gravité, avec l'avènement de la perestroïka, il s'est soudainement lancé dans la politique et la finance et est devenu le conseiller de l'Arménie pour les questions financières, apparemment c'est pourquoi sa monnaie est devenue en apesanteur))

En 1992, il a également effectué plusieurs missions dans les pays d'Europe de l'Est en tant que conseiller spécial du président du gouvernement de la Fédération de Russie E.T. Gaidar.
Probablement quelque chose dans le sens de restaurer les liens du Komintern entre les gens ordinaires et de rechercher des fonds communs pour le parti, je ne sais pas quelles instructions ce Timurovite pourrait donner au financier-physicien.

Et après avoir exécuté les instructions délicates de Timurych, il entre soudainement dans le camp de ses rivaux et rivalise avec le « Choix de la Russie » de Gaidar.
Il s'est présenté à la Douma d'État le 12 décembre 1993 dans le district n°93 de Kirov ; les a perdus face à Mikhail Vakulenko (LDPR).
En 1995-96 - Vice-président de l'Union russe de l'entrepreneuriat commun.
Il s'est présenté à la Douma d'Etat en 1995 sur la liste de l'association électorale « En avant, la Russie ! Boris Fedorov (n°3 dans le groupe des candidats de la région de Moscou) et dans le district de Mytishchi n°108 ; a obtenu 4,41 % (7e place sur 13 candidats), a perdu les élections face à Sergei Yushenkov (Boris Nadezhdin, Kirill Yankov, Alexander Fedorov, Yuri Slobodkin se sont également présentés). Après avoir perdu plusieurs fois, il a été déçu et s'est probablement rendu compte qu'être un homme politique public n'était pas sa voie.
En général, le fait que toutes ces fêtes ne sont qu'un emballage brillant pour les drageons est très clairement visible dans cette histoire
Avec une facilité étonnante, Vladimir Nikolaïevitch passe d'un communiste à un libéral, d'un Khakamadoite cosmopolite sans racines à un Fedorovite étatiste impérial. Ce qui est drôle, c'est qu'à cette époque, alors que papa défend activement la cause de la droite libérale, son fils Ilyusha fonde le Front de gauche russe, ce qui, en général, est logique compte tenu des traditions familiales trotskistes-Komintern. Certes, il n'est pas tout à fait logique que le sponsor et inspirateur idéologique soit M. Khodorkovski, dont Ilya a longtemps été salarié. L'oligarque est de gauche) l'histoire ne l'a pas encore su)) (bien que Soros ne soit pas non plus prolétaire , mais soutient tous les trotskystes du monde) et que la famille Ponomarev s'est attaquée non seulement à tout l'éventail des partis politiques, mais aussi à des oligarques complètement différents et généralement sans lien de parenté à première vue, je ne serais pas surpris de retrouver les proches de Ponomarev dans le bureau de Prokhorov Deripaska et les autres) en regardant directement certains du comité régional de Washington))
Vladimir Nikolaïevitch, le cœur léger, se rend chez le camarade Koshtman, le grand restaurateur de la Tchétchénie dans le passé, pour voler les constructeurs de clôtures russes (d'ailleurs, l'idée commerciale du SRO était un solide A, les licences ont été annulées et c'était laissé à l'Association des constructeurs russes (ASR ; président - pour décider si l'entreprise peut construire des clôtures et peindre des façades. N. Koshman) Depuis 2006 - Vice-président Vladimir Nikolaevich Ponomarev Si vous avez trouvé l'argent pour payer les frais d'adhésion à association, cela signifie que vous savez construire et peu importe ce que vous avez fumé du poisson avant, vous ne l'avez pas trouvé, faites une valse, même si vous êtes un constructeur honoré de Russie avec deux profils plus élevés et une expérience de travail) ) et pour construire des ponts et des gratte-ciel, il suffit aussi de trouver de l'argent pour la contribution SRO (habitants d'immeubles de grande hauteur modernes, vous êtes des casse-cou désespérés)) Imaginez la somme d'argent qui afflue dans cette association, et je pense que le principal profit est réalisé, ou plutôt, ils l'ont fait avant l'extinction à cause de ces petites entreprises, puisqu'il y en avait des tonnes et des tonnes maintenant "il n'y en a pas d'autres et celles-là sont loin".
Ilya a poursuivi la tradition familiale consistant à changer d'orientation politique plus rapidement qu'un soldat ne change de couvre-pieds et de gauche, il s'est reconverti en PC et est devenu, pour ainsi dire, socialiste, bien qu'il ait été activement impliqué dans le Parti communiste de la Fédération de Russie et soit devenu un membre là aussi, bref le shooter a mûri partout

Mais la cerise sur le gâteau sera bien sûr l'assistant du député à la Douma Roman Abramovich en 2000-2001. La mère de Ponomarev, Larisa Nikolaevna, est sénatrice de Tchoukotka et du pouvoir exécutif, et gouverneur du parti Russie unie. J'espère que vous vous souvenez du nom que les associés d'Ilya appellent ce parti. Il est intéressant qu'il appelle sa mère ainsi à la maison aussi )) En général, la communication de cette famille sur un sujet politique devrait être une attraction amusante, ici seulement à mon humble avis, ces personnes n'ont aucune idée politique. Ils ont sucé et continueront à sucer le sang de la Russie, comme des caméléons prenant n’importe quelle coloration politique.

Ponomarev Boris Nikolaïevitch (né le 04(17/01/1905),
membre du parti depuis 1919, membre du Comité central en 1956-1989. (candidat depuis 1952), candidat membre du Politburo du Comité Central 19/05/72-25/02/86, secrétaire du Comité Central 31/10/61-25/02/86.
Né à Zaraysk, dans la région de Moscou. Russe.
En 1926, il est diplômé de l'Université d'État de Moscou. M. V. Lomonossov, en 1932, Institut de professeur rouge, académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (depuis 1962).
En 1919 dans l'Armée rouge, puis au Comité militaire révolutionnaire de Zaraysk.
Depuis 1920 au travail du Komsomol.
Depuis 1926 au travail du parti.
En 1932-1934. adjoint directeur de l'Institut des chaires rouges, depuis 1934 directeur de l'Institut d'histoire du parti au Comité de Moscou du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.
Depuis 1937 au Comité exécutif du Komintern.
En 1943-1944. adjoint Directeur de l'Institut Marx-Engels Lénine du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union.
Depuis 1944, député tête Département du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, depuis 1947 député. chef, chef du Sovinformburo auprès du Conseil des ministres de l'URSS.
Depuis 1948, premier adjoint. chef, 1955-1986 tête Département international du Comité central du PCUS, en même temps depuis 1961 secrétaire du Comité central du PCUS.
Retraité depuis 1986.
Député du Soviet suprême de l'URSS 5-11 convocations.
Héros du travail socialiste (1975), lauréat du prix Lénine (1982).

Ponomarev Boris Nikolaevich (04/01/1905, Zaraysk, province de Riazan - 1995), chef du parti, académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (1962), héros du travail socialiste (1975). Le fils d'un employé. Il a fait ses études à l'Université d'État de Moscou (1926) et à l'Institut des professeurs rouges (1932). En 1919, il rejoint le RCP(b) et l'Armée rouge. Participant à la guerre civile. En 1920-23 au Komsomol et travail du parti à Zaraysk, puis dans le Donbass. En 1932-34 député. directeur de l'Institut historique du Parti de la Faculté Rouge, en 1934-37 directeur de l'Institut d'histoire du Parti du Comité de Moscou du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. En 1936-43, référent politique du Comité exécutif de l'Internationale communiste, il était engagé dans la « théorie et la pratique » de l'organisation des « cinquièmes colonnes » communistes à l'étranger, l'un des créateurs des mouvements de résistance communiste. En 1943-44 député. Directeur de l'Institut Marx-Engels-Lénine, journaliste du parti. En 1944-46 député. tête Département de l'information internationale du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. De 1946 à 49, 1er adjoint. début et début Bureau Sovinformburo. En 1948-55, 1er adjoint. précédent Commission de politique étrangère du Comité central (département des relations avec les partis communistes étrangers). Depuis 1952 membre candidat, depuis 1956 membre du Comité central du PCUS. Contacts supervisés avec des partis communistes étrangers. Après la mort I.V. Staline - Supporter N.-É. Khrouchtchev , a été nommé par lui à des postes de direction dans l'appareil du Comité central : à partir de 1955 chef. département des relations avec les partis communistes étrangers et en même temps à partir d'octobre. 1961 Secrétaire du Comité central du PCUS. Depuis 1958, membre du Soviet suprême de l'URSS. Depuis 1972, candidat membre du Politburo du Comité central du PCUS. Auteur de livres sur l'histoire du PCUS et du mouvement ouvrier international. En 1982, il reçoit le prix Lénine. En 1986, il a été démis de ses fonctions de secrétaire, démis du Politburo et a pris sa retraite.

Matériaux utilisés du livre : Zalessky K.A. L'Empire de Staline. Dictionnaire encyclopédique biographique. Moscou, Veche, 2000

Ponomarev Boris Nikolaïevitch (né en 1905) Parti soviétique et homme d'État. Académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (1962). Héros du travail socialiste (1975). Lauréat du prix Lénine (1982). Né à Zaraysk, dans la région de Moscou. Participant à la guerre civile. Membre du parti depuis 1919. En 1926, il est diplômé de l'Université d'État de Moscou. En 1937-1943. - Membre du Comité exécutif du Komintern (ECCI). En 1943-1944. - Directeur de l'Institut Marx-Engels-Lénine. L'un des membres de l'équipe d'auteurs qui a travaillé à la création du « Cours abrégé sur l'histoire du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) ». Avec Em. Iaroslavski, P.N. Pospelov, M.S. Volin, I.I. Mints a participé à la réécriture de l'histoire du parti dans l'esprit de l'idéologie du stalinisme et au peaufinage du « cours court ».

En 1959, le « Cours abrégé sur l'histoire du PCUS(b) » a été remplacé par un nouveau manuel fixe « Histoire du PCUS », édité par B.N. Ponomarev, qui présente un nouveau schéma de l'histoire russe de la fin du XIXe siècle. avant le XXe Congrès du PCUS.

En décembre 1962, s'exprimant à la Conférence des historiens de toute l'Union, Ponomarev a déclaré : "En 1938, un cours abrégé sur l'histoire du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) a été publié. À partir de ce moment, l'histoire du PCUS a été publiée. " Un cours court ", pour l'essentiel, a caché aux chercheurs le trésor théorique du marxisme-léninisme, les œuvres de Marx, Engels, Lénine » (Réunion pan-syndicale des historiens : transcription. M., 1962. P. 19).

Matériel de livre utilisé : Torchinov V.A., Leontyuk A.M. Autour de Staline. Ouvrage de référence historique et biographique. Saint-Pétersbourg, 2000

Lire la suite :

Membres des organes directeurs du Comité central du PCUS(ouvrage de référence biographique).

Extrait du livre de K.N. Brutents « 30 ans sur la vieille place », 1998 :

Bien entendu, dans le système existant, tout dans le département international était déterminé principalement par B.N. Ponomarev, chef permanent du département depuis plus de 30 ans. Ayant rejoint le Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) dans sa jeunesse, il a évolué dans un environnement professionnel, puis est diplômé de l'Institut des professeurs rouges. Il a survécu aux années de terreur de Staline en tant qu’homme mûr de 40 ans qui traînait dans le cercle des « vieux bolcheviks ». Il était le chef du Sovinformburo, assistant au Komintern de Dimitrov (qui, à en juger par ses notes de journal, n'était pas particulièrement favorable à Ponomarev), a gravi les échelons de l'appareil du Comité central de bas en haut - jusqu'au secrétaire. du Comité central, et un peu plus tard à un candidat membre du Politburo. Bien sûr, il a tout vu. Ils ont dit, par exemple, que dans son bureau Rakosi tapait un document - une demande d'entrée des troupes soviétiques à Budapest.

Ce chemin de vie, me semble-t-il, a beaucoup déterminé dans la personnalité de Boris Nikolaïevitch, ses opinions et ses inclinations, ses goûts et ses aversions. Il était à 100 pour cent un homme de parti dans le sens où le concept de « parti », les décisions et instructions du parti, ainsi que certaines formes de comportement, étaient pour lui sacrés. Dans le même temps, dans la pratique, cela a dégénéré en une obéissance presque automatique aux directives d'en haut, en un accord inconditionnel avec l'opinion des autorités et en une non-résistance de toute façon. Il me semble que ce manque excessif d'indépendance dans les moments décisifs, l'absence d'une sorte de « noyau » métallique en lui, a été ressenti par ses collègues et a été l'un des facteurs qui l'ont empêché d'atteindre son objectif le plus cher : devenir un membre du Politburo. Les dirigeants (Brejnev, Kirilenko, Andropov) n'aimaient pas Ponomarev, mais ils le toléraient, compte tenu de son professionnalisme d'un certain type.

Le patron de Boris Nikolaïevitch était Souslov, qui le gardait cependant dans les coulisses et dans la rigueur : il lui fallait, relativement parlant, un « bourreau de travail », mais pas un concurrent. Ponomarev lui-même, apparemment, ressentait cette position et ne se sentait pas très confiant. Chaque fois que Souslov appelait, Boris Nikolaïevitch lui parlait avec respect, non sans émotion.

Ponomarev était une personne intelligente, bien informée, bien préparée, dotée d'une mémoire très forte, qui est restée claire jusqu'à ses derniers jours. Mais une vision étroite, souvent rigidement dogmatique, prévalait en lui, et on pensait parfois que c'était, au moins en partie, un choix conscient, une retenue volontaire, pour ainsi dire. Dans son interprétation des événements, il se caractérisait par ce que j’appelle une approche policière de l’histoire. "Son peuple", les efforts de renseignement - c'est ce qui a principalement attiré son attention, même si, en tant que marxiste, Boris Nikolaïevitch aurait dû croire que, malgré toute l'importance de ces facteurs, ils ne déterminent pas le cours du développement social.

Dans ses nombreuses apparitions publiques, il ne s'est jamais risqué à aller au-delà de ce qui avait déjà été dit et approuvé, asséchant et décolorant les textes préparés pour lui. Leur originalité leur a été donnée par une technique que nous avons appelée « nonomarisation » : le regroupement de plusieurs thèses dont chacune commençait par un paragraphe commençant par un tiret. Ces « tireshki » constituaient à chaque fois, selon la définition ironique d’A. Chernyaev, qui a beaucoup travaillé dans ce domaine, « l’enseignement de Ponomarev ». Cela était évidemment dicté par le fait que, depuis l’époque de Staline, Boris Nikolaïevitch gardait foi dans le pouvoir miraculeux du chef de file du parti. Il n’est pas étonnant que sa première réaction face à un événement majeur ait souvent été : « Nous devons écrire un article ». C'était un homme au vocabulaire ennuyeux, mais en même temps il était capable de prononcer soudainement un discours brillant.

Dans ses relations avec les partis communistes étrangers, Ponomarev a adhéré aux traditions du Komintern. Le principal était la position du PCUS en tant que force directrice infaillible, en fait en tant que parti père. Et lorsque certains partis (italiens, espagnols, finlandais, etc.) contestaient cette situation, il était tout naturel qu'il soutienne la formation de groupes d'opposition en leur sein. Au cours des conversations, il demandait invariablement si la radio de Moscou était entendue dans un pays particulier et recommandait de s'y rendre et d'y parler. A chaque fois, il m'a conseillé de travailler plus activement dans les syndicats et dans l'armée. Et il a suggéré que les partis au pouvoir « s’inspirent de l’expérience » du PCUS et de l’URSS. Les collègues étrangers de Ponomarev, en partie conformément à la manière qu'il avait lui-même fixée, le traitaient avec retenue, sans chaleur. Et des gens comme Berlinguer, sans le moindre respect, c'est le moins qu'on puisse dire*.

*J'en étais moi-même convaincu, ayant assisté à deux reprises à leurs conversations, la dernière fois en 1980 lors des funérailles de Luigi Longo.

Il faut reconnaître à Boris Nikolaïevitch qu'il était un antistalinien convaincu, qu'il a adhéré sans hésitation à cette ligne et qu'il a défendu les intérêts de personnes ayant une réputation similaire. Et pour lui, l’internationalisme n’était pas seulement un slogan, mais une position choisie.

Le travail occupait une place centrale, voire omniprésente, dans sa vie. Il est caractéristique que même après sa retraite, il se rende chaque jour au Comité central, où Ponomarev, à sa demande, se voit attribuer une chambre au Département international.

Tempéré par les tempêtes de la vie, il gardait généralement sa présence d'esprit dans les situations difficiles et n'était pas enclin à des réactions violentes, du moins en apparence. L’expression la plus typique de sa surprise ou de son indignation était la phrase : « Cela laisse perplexe ».

Je me souviens qu'au printemps 1965, à Volynsky-1 (ancienne datcha de Staline), sous la direction de Ponomarev, nous préparions un rapport sur la situation internationale et les activités du PCUS, dont Brejnev était censé parler au plénum - le premier consacré à ces questions après son élection comme premier secrétaire du Comité central. Pour Boris Nikolaïevitch, ce travail revêtait une importance fondamentale. Comme Ilyichev, un autre candidat de Khrouchtchev, il était dans un état d’incertitude. Le projet de rapport a été remis à Léonid Ilitch à la veille de son départ pour Budapest avec Andropov. Et à partir de là, Youri Vladimirovitch a informé par téléphone que Brejnev n'aimait pas le projet (à l'exception de la section sur le mouvement de libération nationale) et il a demandé s'il ne serait pas préférable d'annuler complètement le plénum. Nous étions tous perdus, mais pas Boris Nikolaïevitch. Il nous a rassemblés et nous a dit que rien d'extraordinaire ne s'était produit, nous devions juste écrire une nouvelle version dans un jour ou deux. C'est ce qui a été fait.

Une autre fois, en 1972, à Budapest, notre groupe de Hongrois fut invité dans un restaurant du soi-disant « Bastion des Pêcheurs ». L'un de ses assistants, Ch., récemment transféré au département du ministère des Affaires étrangères, montrait une extraordinaire indifférence à l'égard de l'alcool. Bientôt, il a représenté de manière expressive en train de jouer du piano sur la table, puis a invité une dame arabe à danser, provoquant sa colère, et a donc été envoyé à la résidence où nous logions. Quand nous sommes revenus; Ch. n'a pas été retrouvé dans sa chambre, mais la porte des toilettes était verrouillée de l'intérieur. Après avoir ouvert la porte avec l'aide d'un serrurier, nous trouvâmes Ch. endormi, en grande tenue, sur un siège de toilettes. La surprise et l'indignation de tout le monde n'ont pas fini, mais Ponomarev s'est limité à son « incompréhensible pour l'esprit », ajoutant mélancolique : « Ils ne nous donneraient pas quelque chose de bien.

Boris Nikolaïevitch comprenait les gens. Ceci est également démontré par la sélection du personnel dans le département. Il est symptomatique que de nombreuses personnes soient venues de là-bas et se soient immédiatement identifiées sans hésitation à la perestroïka. Boris Nikolaïevitch était (à de très rares exceptions près) poli avec ses subordonnés. Bien sûr, il a agi de manière autoritaire, mais vous pourriez discuter avec lui en défendant votre point de vue. Il m’a même dit un jour dans son cœur : « Tu adores discuter. » Mais cela n’a en rien affecté son attitude. Je pense que l'esprit d'une certaine démocratie qui existait dans le département dépendait, à un degré ou à un autre, du style de Ponomarev lui-même, de son «intelligence de parti» particulière.

Il était exigeant dans son travail et ne tenait souvent compte ni du temps ni de la situation de ses employés. Je l’ai traité d’« exploiteur » pour moi-même. Un détail caractéristique. En janvier 1971, à mon retour d'Égypte (j'accompagnais Boris Nikolaïevitch lors du voyage), j'ai été « interné » à l'hôpital pour suspicion de dysenterie. Quelques jours plus tard, j'ai reçu de lui une note (je l'ai conservée) dans laquelle, par souci d'ordre, il s'enquérait de ma santé et disait que "le projet de section sur le mouvement de libération nationale a été rejeté lors de sa lecture par l'orateur, » et demande donc « de préparer un nouveau texte. Taille 7 à 10 pages. "Nous avons le temps", a-t-il ajouté, "seulement 5 jours". Ponomarev a conclu la note avec une phrase intéressante: "J'espère que le matériel sera bon et que le travail ne nuira pas à votre santé."

Soit sec par nature, soit raidi par les circonstances de la vie, Boris Nikolaïevitch ne s'est cependant pas distancié des préoccupations de ses collaborateurs. Il traitait leurs faiblesses avec condescendance et essayait de ne pas offenser « son personnel » ; il se comportait simplement lorsqu'il voyageait, participait volontiers aux divertissements généraux et agissait même comme chanteur principal. Il n'y avait pas de mur entre Ponomarev et l'équipe, même s'il savait et aimait garder ses subordonnés à une distance respectueuse. Il connaissait et étudiait les ouvriers, faisant parfois même preuve d'une curiosité excessive. Ceux qui l'ont remplacé, Dobrynin et Falin, venaient d'un système différent. Amicaux envers les gens, ils n'étaient cependant pas habitués à travailler en équipe, mais préféraient s'appuyer sur un groupe restreint d'employés proches d'eux. Chacun d’eux pensait tout savoir. Même si tous deux étaient peut-être les ambassadeurs soviétiques les plus puissants et des personnalités exceptionnelles, ils ne se sont pas retrouvés ici, se retrouvant clairement dans le « mauvais couloir ». Bien entendu, cela se reflétait également dans le fait qu’une sorte de période de transition, pas très clairement définie, avait commencé dans les activités du département et que l’orientation avait été en grande partie perdue.

Les funérailles sont le dernier signe de popularité d'une personne, le dernier critère de l'attitude des vivants envers le défunt (nous ne parlons bien sûr pas de dignitaires et de cérémonies officielles - il y a ici beaucoup de mensonges et d'hypocrisie). Ainsi, Boris Nikolaïevitch Ponomarev a été accompagné lors de son dernier voyage par plusieurs de ses anciens employés. Il était certes un homme d'une époque révolue et en portait toute l'empreinte, mais en même temps il appartenait à ceux qui y ont eux-mêmes laissé leur empreinte. Et on ne peut étudier cette époque sans s’intéresser de près à ces personnes.