Karališkosios šeimos palaikų atradimas. Ar karališkajai šeimai egzekucija iš tikrųjų neįvyko? Faktai ir versijos. Likusių Romanovų likimas

Po egzekucijos 1918 m. liepos 16–17 d. naktį karališkosios šeimos narių ir jų bendraminčių kūnai (iš viso 11 žmonių) buvo sukrauti į automobilį ir išsiųsti Verkh-Isetsko link į apleistas Ganina Jamos kasyklas. Iš pradžių nesėkmingai bandė sudeginti aukas, o paskui įmetė į šachtos šachtą ir užvertė šakomis.

Palaikų atradimas

Tačiau kitą dieną beveik visas Verkh-Isetskas žinojo apie tai, kas nutiko. Be to, pasak Medvedevo sušaudymo būrio nario, „ledinis kasyklos vanduo ne tik visiškai nuplovė kraują, bet ir taip užšaldė kūnus, kad jie atrodė lyg gyvi“. Sąmokslas akivaizdžiai žlugo.

Palaikus nuspręsta skubiai perlaidoti. Vietovė buvo aptverta, tačiau sunkvežimis, nuvažiavęs vos kelis kilometrus, įstrigo pelkėtoje Porosenkovos rąsto vietovėje. Nieko neišradę vieną kūnų dalį užkasė tiesiai po keliu, o kitą – šiek tiek į šoną, prieš tai užpildę sieros rūgštimi. Saugumo sumetimais viršuje buvo pastatyti pabėgiai.

Įdomu tai, kad kriminalistas N. Sokolovas, 1919 metais Kolčako pasiųstas ieškoti palaidojimo vietos, šią vietą rado, bet nė negalvojo pakelti pabėgių. Ganinos Yamos srityje jam pavyko rasti tik nupjautą moters pirštą. Nepaisant to, tyrėjo išvada buvo nedviprasmiška: „Tai viskas, kas liko iš Augusto šeimos. Visa kita bolševikai sunaikino ugnimi ir sieros rūgštimi“.

Galbūt po devynerių metų Porošenkovo ​​rąstą aplankė Vladimiras Majakovskis, kaip galima spręsti iš jo eilėraščio „Imperatorius“: „Čia kedras palietas kirviu, po žievės šaknimi yra įpjovos, ties šaknys yra kelias po kedru, ir jame palaidotas imperatorius“.

Yra žinoma, kad poetas prieš pat kelionę į Sverdlovską Varšuvoje susitiko su vienu iš karališkosios šeimos egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu, kuris galėjo jam tiksliai nurodyti vietą.

Uralo istorikai rado palaikus Porosenkovo ​​žurnale 1978 m., tačiau leidimas kasinėti buvo gautas tik 1991 m. Laidotuvėse buvo 9 kūnai. Tyrimo metu kai kurie palaikai buvo pripažinti „karališkais“: ekspertų teigimu, dingo tik Aleksejus ir Marija. Tačiau daugelį ekspertų glumino tyrimo rezultatai, todėl niekas neskubėjo sutikti su išvadomis. Romanovų namai ir Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti palaikus autentiškais.

Aleksejus ir Marija buvo aptikti tik 2007 m., Vadovaujantis dokumentu, sudarytu iš „Specialiosios paskirties namų“ komendanto Jakovo Jurovskio žodžių. „Jurovskio užrašas“ iš pradžių didelio pasitikėjimo nesukėlė, tačiau antrojo palaidojimo vieta buvo nurodyta teisingai.

Falsifikacijos ir mitai

Iškart po egzekucijos naujosios valdžios atstovai bandė įtikinti Vakarus, kad imperatoriškosios šeimos nariai ar bent vaikai yra gyvi ir saugioje vietoje. Užsienio reikalų liaudies komisaras G. V. Chicherinas 1922 m. balandžio mėn. Genujos konferencijoje, vieno korespondento paklaustas apie didžiųjų kunigaikštienių likimą, neaiškiai atsakė: „Caro dukterų likimas man nėra žinomas. Skaičiau laikraščiuose, kad jie yra Amerikoje.

Tačiau P.L. Voikovas neoficialiai pareiškė konkrečiau: „pasaulis niekada nesužinos, ką mes padarėme karališkajai šeimai“. Tačiau vėliau, Vakaruose paskelbus Sokolovo tyrimo medžiagą, sovietų valdžia pripažino imperatoriškosios šeimos egzekucijos faktą.

Falsifikacijos ir spėlionės apie Romanovų mirties bausmę prisidėjo prie nuolatinių mitų plitimo, tarp kurių buvo populiarus mitas apie ritualinę žmogžudystę ir nupjautą Nikolajaus II galvą, kuri buvo specialioje NKVD saugykloje. Vėliau į mitus buvo įtrauktos istorijos apie caro vaikų Aleksejaus ir Anastasijos „stebuklingą išgelbėjimą“. Tačiau visa tai liko mitais.

Tyrimai ir ekspertizės

1993 metais palaikų radimo tyrimas buvo patikėtas Generalinės prokuratūros tyrėjui Vladimirui Solovjovui. Atsižvelgiant į atvejo svarbą, be tradicinių balistinių ir makroskopinių tyrimų, kartu su anglų ir amerikiečių mokslininkais buvo atlikti papildomi genetiniai tyrimai.

Šiais tikslais kraujas buvo paimtas iš kai kurių Romanovų giminaičių, gyvenančių Anglijoje ir Graikijoje. Rezultatai parodė, kad tikimybė, kad palaikai priklausys karališkosios šeimos nariams, buvo 98,5 proc.
Tyrimo metu to nepakanka. Solovjovui pavyko gauti leidimą ekshumuoti caro brolio Jurgio palaikus. Mokslininkai patvirtino abiejų palaikų „absoliutų pozicinį mt-DNR panašumą“, o tai atskleidė retą romanovams būdingą genetinę mutaciją - heteroplazmiją.

Tačiau 2007 metais aptikus tariamus Aleksejaus ir Marijos palaikus, prireikė naujų tyrimų ir tyrimų. Mokslininkų darbą labai palengvino Aleksijus II, kuris, prieš palaidodamas pirmąją karališkųjų palaikų grupę Petro ir Povilo katedros kape, paprašė tyrėjų pašalinti kaulų daleles. „Mokslas vystosi, gali būti, kad jų prireiks ir ateityje“, – tokiais žodžiais kalbėjo patriarchas.

Kad pašalintų skeptikų abejones, Masačusetso universiteto Molekulinės genetikos laboratorijos vadovas Jevgenijus Rogajevas (kurio reikalavo Romanovų rūmų atstovai), vyriausiasis JAV armijos genetikas Michaelas Cobble'as (grąžinęs vardus). rugsėjo 11 d. aukų), taip pat Teismo medicinos instituto darbuotojas iš Austrijos Walteris buvo pakviesti naujiems tyrimams.Parson.

Palyginę palaikus iš dviejų palaidojimų, ekspertai dar kartą patikrino anksčiau gautus duomenis ir taip pat atliko naujus tyrimus – pasitvirtino ankstesni rezultatai. Be to, Ermitažo kolekcijose aptikti Nikolajaus II „krauju aptaškyti marškiniai“ (Otsu incidentas) pateko į mokslininkų rankas. Ir vėl atsakymas teigiamas: karaliaus „ant kraujo“ ir „ant kaulų“ genotipai sutapo.

Rezultatai

Tyrimo dėl mirties bausmės karališkajai šeimai rezultatai paneigė kai kurias anksčiau egzistavusias prielaidas. Pavyzdžiui, ekspertų teigimu, „sąlygomis, kuriomis buvo naikinami palaikai, buvo neįmanoma visiškai sunaikinti palaikų naudojant sieros rūgštį ir degias medžiagas“.

Šis faktas neįtraukia Ganinos Yamos kaip galutinės laidojimo vietos.
Tiesa, istorikas Vadimas Vineris tyrimo išvadose randa rimtą spragą. Jis mano, kad nebuvo atsižvelgta į kai kuriuos radinius, priklausančius vėlesniam laikui, ypač į 30-ųjų monetas. Tačiau, kaip rodo faktai, informacija apie palaidojimo vietą labai greitai „nutekėjo“ į mases, todėl kapinynas galėjo būti ne kartą atveriamas ieškant galimų vertybių.

Dar vieną apreiškimą siūlo istorikas S. A. Beliajevas, kuris mano, kad „jie galėjo palaidoti Jekaterinburgo pirklio šeimą su imperijos pagyrimu“, nors ir nepateikė įtikinamų argumentų.
Tačiau tyrimo, kuris buvo atliktas precedento neturinčiu griežtumu naudojant naujausius metodus, dalyvaujant nepriklausomiems ekspertams, išvados yra aiškios: visi 11 liekanų aiškiai koreliuoja su kiekvienu nušautu Ipatijevo namuose. Sveikas protas ir logika diktuoja, kad tokių fizinių ir genetinių atitikmenų atsitiktinai dubliuoti neįmanoma.
2010 m. gruodžio mėn. Jekaterinburge įvyko baigiamoji konferencija, skirta naujausiems egzaminų rezultatams. Pranešimus sudarė 4 savarankiškai dirbančių genetikų grupės skirtingose ​​šalyse. Oficialios versijos priešininkai taip pat galėjo pateikti savo nuomonę, tačiau, pasak liudininkų, „pasiklausę pranešimų, jie išėjo iš salės netarę nė žodžio“.
Rusijos stačiatikių bažnyčia vis dar nepripažįsta „Jekaterinburgo palaikų“ autentiškumo, tačiau daugelis Romanovų namų atstovų, sprendžiant iš jų pareiškimų spaudoje, priėmė galutinius tyrimo rezultatus.

Birželio 9 dieną Sankt Peterburgas švenčia žymiausio Romanovų dinastijos - Petro I gimtadienį. Petro ir Povilo tvirtovės katedroje Rusijos caras amžiams surado ramybę, o eilė iki jo kapo neišdžiūvo iki pat. Ši diena

Tačiau Petro palikuonių palaikų likimas yra tragiškas. Šalia gulinčios paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II šeimos relikvijos iki šiol stačiatikių bažnyčios nepripažintos šventove, o karališkųjų vaikų Aleksejaus ir Marijos palaikai jau penktus metus saugomi Valstybės archyvo seife. .

Aleksandras Musinas, Rusijos mokslų akademijos Materialinės kultūros istorijos instituto vadovaujantis tyrėjas, istorijos mokslų daktaras, teologijos kandidatas, diakonas, AiF-Petersburg papasakojo savo požiūrį į šią problemą.

Valdžia ar ne?
– Nušautas 1918 metų liepos 17-osios naktį Jekaterinburge, Nikolajus II ir jo artimieji buvo įmesti į Ganina Jamos kasyklą, tačiau jau kitą dieną buvo paslėpti Porošonkovo ​​rąsto trakte, kur buvo rasti 1991 metų liepą. Tyrimas 1993-1998 m nustatyta, kad palaikai tikrai priklausė karališkajai šeimai: keli liudijimai buvo paremti DNR analize, kuri atitiko imperatoriaus marškinių kraujo mėginius, saugomus Ermitaže.

Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti palaikų autentiškumą, o laidotuvės įvyko nedalyvaujant patriarchui Aleksijui II. Čia gali atsispindėti ir patriarchalinės aplinkos įsitikinimas, kad „demokratai“ buvo neverti surasti karališkųjų kankinių relikvijų, o patriarchato ir prezidento Boriso Jelcino konfliktas dėl buvusio bažnyčios turto grąžinimo... Abejonių taip pat kilo. iškėlė tai, kad dviejų karališkųjų vaikų Aleksejaus ir Marijos kūnai nebuvo rasti pas tėvus.
2000 m. Nikolajus II ir jo šeima buvo paskelbti šventaisiais. Kanonizacijos akte pabrėžta, kad jų šventumas susijęs ne su politiniais karaliaus nuopelnais, o su krikščionišku nuolankumu, su kuriuo žmonės pasitiko savo mirtį. Tačiau Petropavlovkoje palaidoti palaikai niekada nebuvo pripažinti šventomis relikvijomis

Kulkos ir DNR sutapo.
Paskutinės abejonės išsisklaidė 2007 metų vasarą, kai tiesiogine prasme už 10 metrų nuo 1991 metais atidaryto palaidojimo Jekaterinburgo archeologai aptiko jaunuolio ir merginos palaikus. Sutapo Aleksejų ir Mariją bei jų tėvus pražudusios kulkos, indų, iš kurių jie buvo pilami sieros rūgštimi, fragmentai ir DNR tyrimų rezultatai. Apie tyrimo pabaigą pranešta 2008-12-05. Šią dieną mirė patriarchas Aleksijus II. Karališkoji šeima buvo pasirengusi vėl susijungti po Petro ir Povilo katedros arkomis, tačiau bažnyčia neturėjo pakankamai atsakomybės pripažinti savo klaidą. Iki to laiko Ganinoje Jamoje, kurią Rusijos stačiatikių bažnyčia oficialiai pripažino tariamo „visiško sunaikinimo“ karališkųjų palaikų vieta, išaugo visas geras pajamas gaunančių bažnyčių parduotuvių kompleksas. Atsakydami į Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros siūlymą palaidoti karališkuosius vaikus krikščioniškai, vyresnieji dvasininkai pareiškė, kad jie „nepretenduoja dalyvauti šiame renginyje“. Po to Aleksejus ir Marija buvo tiesiogine prasme „archyvuoti“. Šiandien jie guli Rusijos Federacijos valstybinio archyvo direktoriaus seife...

Abejotina istorija?
Tačiau 1998-ųjų liepą Sankt Peterburge nutiko tikrai abejotina istorija su Aleksandro Svirskio „relikvijų atradimu“. Naujai paskirtas Aleksandro-Svirskio vienuolyno abatas Lukianas (Kucenka), šiandien vyskupas Blagoveščenske, Karo medicinos akademijos muziejuje rado kūną, kurį pristatė kaip vienuolyno įkūrėjo vienuolio Aleksandro relikvijas. († 1533 m.). Deja, bažnyčioje priimtų relikvijų apžiūros procedūra nebuvo atlikta. Abatas nesigėdino, kad kūnas išpuoselėtais nagais ir apipjaustytais lytiniais organais neatitiko 1918 metais vienuolių padaryto ir bažnyčios archyve saugomo aprašymo. Relikvijos, įgytos dar 1641 m., per šimtmečius iš dalies sugriuvo: nukrito krūtinės šonkauliai, sutrupėjo kojų pirštai. Be to, 1919 m. kovo 13 d. Oloneco provincijos čekos prašymu relikvijos buvo sudegintos ir palaidotos nenustatytoje vietoje. Šiuos faktus Lucianas žinojo, tačiau jis juos slėpė nuo Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchijos: noras pritraukti žmones į vienuolyną pasirodė stipresnis.

Norėčiau tikėti, kad ateinantys 2013-ieji – Romanovų dinastijos 400 metų jubiliejus – viską sustatys į savo vietas.
Tuo tarpu Aleksandro-Svirskio vienuolyne besilankantiems žmonėms galiu palinkėti būti dvasiškai atsargiems. O įžengusieji į Petro ir Povilo katedros arkas yra dvasiškai jautrūs.

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. 1998 metais atidarius palaidojimą ir identifikavus palaikus, jie buvo perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tuomet Rusijos stačiatikių bažnyčia nepatvirtino jų autentiškumo.

„Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus autentiškais, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. sakė šių metų liepą.

Kaip žinoma, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti originalūs karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolčako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti.

Kai kurie Sokolovo degimo vietoje surinkti palaikai saugomi Briuselyje, Šventojo Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija - ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, ateinančiais 100-osiomis Romanovų šeimos mirties bausmės metinėmis, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas netoli Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą, Rusijos stačiatikių bažnyčios globojami tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai iš naujo tikrina faktus, vėl dalyvauja galingos mokslinės ir prokuratūros pajėgos, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po storu paslapties šydu.

Genetinės identifikacijos tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su Rusijos stačiatikių bažnyčia. 2017 metų liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: atrasta daug naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti Nikolajų II mirties bausmę. Be to, remdamiesi naujausių tyrimų rezultatais, kriminalistai patvirtino, kad caro ir carienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rasta žymė, kuri aiškinama kaip žymė nuo kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino naudodami pirmąsias pasaulyje porceliano fanereles ant platinos kaiščių.

Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš laidojimą 1998 m., sakoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasta. Toje pačioje išvadoje buvo pastebėta, kad Nikolajaus tariamų palaikų dantys buvo smarkiai pažeisti dėl periodonto ligos, nes šis asmuo niekada nebuvo lankęsis pas odontologą. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes liko Tobolsko odontologo, su kuriuo susisiekė Nikolajus, įrašai. Be to, kol kas nerasta paaiškinimo, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto ūgis yra 13 centimetrų didesnis nei jos gyvenimo ūgis. Na, kaip žinia, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 metais Rusijos ir Amerikos specialistų atlikti genetiniai tyrimai parodė, kad tariamo žmogaus kūno genomas. imperatorienė ir jos sesuo Elžbieta Feodorovna nesutapo, vadinasi, jokių santykių

Be to, Otsu miesto (Japonija) muziejuje liko daiktų po to, kai policininkas sužeidė Nikolajų II. Juose yra biologinės medžiagos, kurią galima ištirti. Naudodami juos japonų genetikai iš Tatsuo Nagai grupės įrodė, kad netoli Jekaterinburgo kilusio Nikolajaus II (ir jo šeimos) palaikų DNR 100% nesutampa su biomedžiagų DNR iš Japonijos. Rusijos DNR tyrimo metu buvo lyginami pusbroliai, o išvadoje buvo parašyta, kad „yra degtukų“. Japonai lygino pusbrolių gimines. Taip pat yra Tarptautinės teismo medicinos gydytojų asociacijos prezidento pono Bontės iš Diuseldorfo genetinės ekspertizės rezultatai, kuriais jis įrodė: rasti Nikolajaus II Filatovo šeimos palaikai ir dubliai yra giminaičiai. Galbūt iš jų palaikų 1946 m. ​​buvo sukurti „karališkosios šeimos palaikai“? Problema nebuvo ištirta.

Anksčiau, 1998 m., Rusijos stačiatikių bažnyčia, remdamasi šiomis išvadomis ir faktais, esamų palaikų nepripažino autentiškais, bet kas bus dabar? Gruodį visas Tyrimų komiteto ir ROC komisijos išvadas svarstys Vyskupų taryba. Būtent jis nuspręs dėl bažnyčios požiūrio į Jekaterinburgo palaikus. Pažiūrėkime, kodėl viskas taip nervina ir kokia šio nusikaltimo istorija?

Dėl tokių pinigų verta kovoti

Šiandien kai kurie Rusijos elitas staiga pažadino susidomėjimą viena labai pikantiška Rusijos ir JAV santykių istorija, susijusia su karališkąja Romanovų šeima. Trumpai tariant, istorija yra tokia: daugiau nei prieš 100 metų, 1913 m., Jungtinės Valstijos sukūrė Federalinių rezervų sistemą (FRS), centrinį banką ir tarptautinę valiutų spaustuvę, kuri veikia iki šiol. Fed buvo sukurtas naujai sukurtai Tautų lygai (dabar JT) ir būtų vienas pasaulinis finansų centras su savo valiuta. Rusija į sistemos „įstatinį kapitalą“ įnešė 48 600 tonų aukso. Tačiau Rotšildai pareikalavo, kad Woodrow Wilsonas, kuris tada buvo perrinktas JAV prezidentu, kartu su auksu perduotų centrą jų privačiai nuosavybei. Organizacija tapo žinoma kaip Federalinių rezervų sistema, kurioje Rusijai priklausė 88,8%, o 11,2% priklausė 43 tarptautiniams naudos gavėjams. Nikolajaus II šeimai šešiais egzemplioriais buvo perduoti kvitai, kuriuose teigiama, kad 88,8% aukso turto 99 metų laikotarpiui kontroliuoja Rotšildai.

Metinės pajamos iš šių indėlių buvo fiksuotos 4 proc., kurios turėjo būti kasmet pervedamos į Rusiją, tačiau buvo deponuotos Pasaulio banko sąskaitoje X-1786 ir 300 tūkst. sąskaitų 72 tarptautiniuose bankuose. Visus šiuos dokumentus, patvirtinančius teisę į Federaliniam rezervui iš Rusijos įkeistą 48 600 tonų auksą, taip pat pajamas iš jo nuomos, caro Nikolajaus II motina Marija Fedorovna Romanova atidavė saugoti viename iš Šveicarijos bankai. Tačiau sąlygas ten patekti turi tik įpėdiniai, o šią prieigą kontroliuoja Rotšildų klanas. Rusijos teikiamam auksui buvo išduoti aukso sertifikatai, kurie leido pretenduoti į metalą dalimis – karališkoji šeima juos slėpė skirtingose ​​vietose. Vėliau, 1944 m., Breton Vudso konferencija patvirtino Rusijos teisę į 88% FED turto.

Vienu metu du žinomi Rusijos oligarchai Romanas Abramovičius ir Borisas Berezovskis pasiūlė spręsti šią „auksinę“ problemą. Bet Jelcinas jų „nesuprato“, o dabar, matyt, atėjo tas pats „auksinis“ laikas... Ir dabar šis auksas vis dažniau prisimenamas - tiesa, ne valstybiniu lygiu.

Kai kas mano, kad iš gyvo likęs Carevičius Aleksejus vėliau išaugo į Sovietų Sąjungos premjerą Aleksejų Kosyginą

Žmonės žudo dėl šio aukso, kovoja už jį ir uždirba iš jo turtus.

Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad visi karai ir revoliucijos Rusijoje ir pasaulyje kilo dėl to, kad Rotšildų klanas ir JAV neketino grąžinti aukso Rusijos Federalinių rezervų sistemai. Juk karališkosios šeimos egzekucija leido Rotšildų klanui neatsisakyti aukso ir nemokėti už 99 metų nuomą. „Šiuo metu iš trijų rusiškų aukso sutarties egzempliorių, investuotų į FED, du yra mūsų šalyje, o trečiasis, tikėtina, yra viename iš Šveicarijos bankų“, – sako mokslininkas Sergejus Žilenkovas. – Nižnij Novgorodo srities talpykloje yra karališkojo archyvo dokumentai, tarp kurių yra 12 „auksinių“ sertifikatų. Jei jie bus pateikti, tiesiog sugrius pasaulinė JAV ir Rotšildų finansinė hegemonija, o mūsų šalis gaus didžiulius pinigus ir visas plėtros galimybes, nes nebebus smaugiama iš užjūrio“, – įsitikinęs istorikas.

Daugelis norėjo uždaryti klausimus apie karališkąjį turtą perlaidojimu. Profesorius Vladlenas Sirotkinas taip pat turi apskaičiavimą dėl vadinamojo karo aukso, eksportuoto į Vakarus ir Rytus Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais: Japonija - 80 mlrd. dolerių, Didžioji Britanija - 50 mlrd., Prancūzija - 25 mlrd., JAV - 23 mlrd., Švedija – 5 mlrd., Čekija – 1 mlrd. Iš viso – 184 mlrd. Keista, kad, pavyzdžiui, JAV ir JK pareigūnai neginčija šių skaičių, tačiau stebisi, kad iš Rusijos trūksta prašymų. Beje, 20-ųjų pradžioje bolševikai prisiminė Rusijos turtus Vakaruose. Dar 1923 metais užsienio prekybos liaudies komisaras Leonidas Krasinas įsakė britų tiriamajai advokatų kontorai įvertinti Rusijos nekilnojamąjį turtą ir grynųjų pinigų indėlius užsienyje. Iki 1993 m. ši bendrovė pranešė, kad jau sukaupė duomenų banką, kurio vertė 400 milijardų dolerių! Ir tai yra legalūs Rusijos pinigai.

Kodėl Romanovai mirė? Britanija jų nepriėmė!

Yra, deja, jau mirusio profesoriaus Vladleno Sirotkino (MGIMO) atliktas ilgalaikis tyrimas „Užsienio Rusijos auksas“ (Maskva, 2000), kur Vakarų bankų sąskaitose kaupėsi Romanovų šeimos auksas ir kiti turtai. , taip pat vertinami ne mažiau nei 400 milijardų dolerių, o kartu su investicijomis – daugiau nei 2 trilijonus dolerių! Nesant įpėdinių iš Romanovų pusės, artimiausi giminaičiai yra Anglijos karališkosios šeimos nariai... Būtent kieno interesai gali būti daugelio XIX–XXI amžių įvykių fone...

Beje, neaišku (arba, priešingai, aišku), dėl kokių priežasčių Anglijos karališkieji rūmai tris kartus atsisakė suteikti prieglobstį Romanovų šeimai. Pirmą kartą 1916 m., Maksimo Gorkio bute, buvo suplanuotas pabėgimas - Romanovų gelbėjimas pagrobiant ir internuojant karališkąją porą jų vizito į Anglijos karo laivą, kuris vėliau buvo išsiųstas į Didžiąją Britaniją, metu. Antrasis buvo Kerenskio prašymas, kuris taip pat buvo atmestas. Tada bolševikų prašymas nebuvo priimtas. Ir tai nepaisant to, kad Jurgio V ir Nikolajaus II motinos buvo seserys. Išlikusiame susirašinėjime Nikolajus II ir Džordžas V vadina vienas kitą „pusbroliu Nicky“ ir „pusbroliu Džordžu“ - jie buvo pusbroliai, kurių amžiaus skirtumas buvo mažesnis nei treji metai, o jaunystėje šie vaikinai daug laiko praleido kartu ir buvo labai panašios išvaizdos. Kalbant apie karalienę, jos motina princesė Alisa buvo vyriausia ir mylima Anglijos karalienės Viktorijos dukra. Tuo metu Anglija laikė 440 tonų aukso iš Rusijos aukso atsargų ir 5,5 tonos Nikolajaus II asmeninio aukso kaip užstatą karinėms paskoloms. Dabar pagalvokite apie tai: jei karališkoji šeima mirė, kam atitektų auksas? Artimiems giminaičiams! Ar dėl šios priežasties pusbrolis Georgie atsisakė priimti pusbrolio Nicky šeimą? Norėdami gauti auksą, jo savininkai turėjo mirti. Oficialiai. O dabar visa tai reikia susieti su karališkosios šeimos laidotuvėmis, kurios oficialiai paliudys, kad neapsakomo turto savininkai yra mirę.

Versijos apie gyvenimą po mirties

Visas šiandien egzistuojančias karališkosios šeimos mirties versijas galima suskirstyti į tris. Pirmoji versija: karališkoji šeima buvo sušaudyta netoli Jekaterinburgo, o jos palaikai, išskyrus Aleksejų ir Mariją, perlaidoti Sankt Peterburge. Šių vaikų palaikai buvo rasti 2007 metais, jiems buvo atlikti visi tyrimai ir, matyt, jie bus palaidoti per 100-ąsias tragedijos metines. Jei ši versija pasitvirtina, tikslumui būtina dar kartą identifikuoti visus palaikus ir pakartoti visus tyrimus, ypač genetinius ir patologinius anatominius. Antroji versija: karališkoji šeima nebuvo sušaudyta, o išblaškyta visoje Rusijoje ir visi šeimos nariai mirė natūralia mirtimi, gyvenę Rusijoje ar užsienyje; Jekaterinburge buvo sušaudyta dvynių šeima (tos pačios šeimos nariai ar žmonės). iš skirtingų šeimų, bet panašus į imperatoriaus šeimos narius). Nikolajus II turėjo dvejetus po Kruvinojo sekmadienio 1905 m. Išvažiuojant iš rūmų išvažiavo trys vežimai. Nežinoma, kuriame iš jų sėdėjo Nikolajus II. Bolševikai, 1917 m. užgrobę III skyriaus archyvą, turėjo dvejetų duomenų. Yra prielaida, kad viena iš dvejetų šeimų - Filatovų, kurie tolimi giminystės ryšiai su Romanovais - nukeliavo paskui juos į Tobolską. Trečia versija: žvalgybos tarnybos pridėjo netikrus palaikus prie karališkosios šeimos narių palaidojimų, nes jie mirė natūraliai arba prieš atidarant kapą. Norėdami tai padaryti, būtina labai atidžiai stebėti, be kita ko, biomedžiagos amžių.

Pateikiame vieną iš karališkosios šeimos istoriko Sergejaus Želenkovo ​​versijų, kuri mums atrodo logiškiausia, nors ir labai neįprasta.

Prieš tyrėją Sokolovą, vienintelį tyrėją, išleidusį knygą apie karališkosios šeimos egzekuciją, buvo tyrėjai Malinovskis, Nametkinas (jo archyvas buvo sudegintas kartu su namu), Sergejevas (pašalintas iš bylos ir nužudytas), generolas leitenantas Diterichs, Kirsta. Visi šie tyrėjai padarė išvadą, kad karališkoji šeima nebuvo nužudyta. Nei raudonieji, nei baltieji šios informacijos atskleisti nenorėjo – jie suprato, kad Amerikos bankininkus pirmiausia domina objektyvios informacijos gavimas. Bolševikai susidomėjo caro pinigais, o Kolchakas pasiskelbė aukščiausiuoju Rusijos valdovu, o tai negalėjo atsitikti su gyvu suverenu.

Tyrėjas Sokolovas vedė dvi bylas – vieną dėl nužudymo, kitą – dėl dingimo. Tuo pat metu karinė žvalgyba, atstovaujama Kirsto, atliko tyrimą. Kai baltai paliko Rusiją, Sokolovas, bijodamas surinktų medžiagų, nusiuntė jas į Harbiną – dalis jo medžiagų pakeliui dingo. Sokolovo medžiagoje buvo įrodymų, kad Rusijos revoliuciją finansavo amerikiečių bankininkai Schiffas, Kuhnas ir Loebas, o su šiais bankininkais konfliktavęs Fordas susidomėjo šia medžiaga. Jis net paskambino Sokolovui iš Prancūzijos, kur jis apsigyveno, į JAV. Grįžęs iš JAV į Prancūziją Nikolajus Sokolovas žuvo.

Sokolovo knyga buvo išleista po jo mirties, prie jos „dirbo“ daug žmonių, pašalindami iš jos daug skandalingų faktų, todėl jos negalima laikyti visiška tiesa. Išgyvenusius karališkosios šeimos narius stebėjo žmonės iš KGB, kur tam buvo sukurtas specialus skyrius, paleistas per perestroiką. Išsaugotas šio skyriaus archyvas. Karališkąją šeimą išgelbėjo Stalinas – karališkoji šeima buvo evakuota iš Jekaterinburgo per Permę į Maskvą ir pateko į Trockio, tuometinio gynybos liaudies komisaro, žinią. Siekdamas toliau išgelbėti karališkąją šeimą, Stalinas atliko visą operaciją – pavogė ją iš Trockio žmonių ir nuvežė į Sukhumi, į specialiai pastatytą namą šalia buvusio karališkosios šeimos namo. Iš ten visi šeimos nariai buvo išskirstyti į skirtingas vietas, Marija ir Anastasija buvo nuvežtos į Glinsko Ermitažą (Sumi sritis), tada Marija buvo pervežta į Nižnij Novgorodo sritį, kur mirė nuo ligos 1954 m. gegužės 24 d. Vėliau Anastasija ištekėjo už Stalino asmeninio apsaugininko ir gyveno labai nuošaliai mažame ūkyje; ji mirė 1980 m. birželio 27 d. Volgogrado srityje.

Vyriausiosios dukterys Olga ir Tatjana buvo išsiųstos į Serafimų-Diveevo vienuolyną - imperatorienė buvo apsigyvenusi netoli nuo mergaičių. Tačiau jie čia gyveno neilgai. Olga, keliavusi per Afganistaną, Europą ir Suomiją, apsigyveno Vyricoje, Leningrado srityje, kur ir mirė 1976 m. sausio 19 d. Tatjana iš dalies gyveno Gruzijoje, iš dalies Krasnodaro krašte, buvo palaidota Krasnodaro krašte ir mirė 1992 m. rugsėjo 21 d. Aleksejus ir jo motina gyveno savo vasarnamyje, tada Aleksejus buvo nugabentas į Leningradą, kur „padarė“ apie jį biografiją, o visas pasaulis pripažino jį partijos ir sovietų lyderiu Aleksejumi Nikolajevičiumi Kosyginu (Stalinas kartais visų akivaizdoje vadindavo jį carevičiumi). ). Nikolajus II gyveno ir mirė Nižnij Novgorode (1958 m. gruodžio 22 d.), o karalienė mirė 1948 m. balandžio 2 d. Starobelskajos kaime, Lugansko srityje, o vėliau buvo perlaidota Nižnij Novgorode, kur ji ir imperatorius turi bendrą kapą. Trys Nikolajaus II dukterys, be Olgos, susilaukė vaikų. N.A. Romanovas bendravo su I.V. Stalino, o Rusijos imperijos turtai buvo panaudoti SSRS galiai stiprinti...

Jakovas Tudorovskis

Jakovas Tudorovskis

Romanovams mirties bausmė nebuvo įvykdyta

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. 1998 metais atidarius palaidojimą ir identifikavus palaikus, jie buvo perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tuomet Rusijos stačiatikių bažnyčia nepatvirtino jų autentiškumo. „Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus autentiškais, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. sakė šių metų liepą. Kaip žinoma, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti originalūs karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolčako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti. Kai kurie Sokolovo degimo vietoje surinkti palaikai saugomi Briuselyje, Šventojo Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija - ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, ateinančiais 100-osiomis Romanovų šeimos mirties bausmės metinėmis, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas netoli Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą, Rusijos stačiatikių bažnyčios globojami tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai iš naujo tikrina faktus, vėl dalyvauja galingos mokslinės ir prokuratūros pajėgos, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po storu paslapties šydu. Genetinės identifikacijos tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su Rusijos stačiatikių bažnyčia. 2017 metų liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: atrasta daug naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti Nikolajų II mirties bausmę. Be to, remdamiesi naujausių tyrimų rezultatais, kriminalistai patvirtino, kad caro ir carienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rasta žymė, kuri aiškinama kaip žymė nuo kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino naudodami pirmąsias pasaulyje porceliano fanereles ant platinos kaiščių. Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš laidojimą 1998 m., sakoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasta. Toje pačioje išvadoje buvo pastebėta, kad Nikolajaus tariamų palaikų dantys buvo smarkiai pažeisti dėl periodonto ligos, nes šis asmuo niekada nebuvo lankęsis pas odontologą. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes liko Tobolsko odontologo, su kuriuo susisiekė Nikolajus, įrašai. Be to, kol kas nerasta paaiškinimo, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto ūgis yra 13 centimetrų didesnis nei jos gyvenimo ūgis. Na, kaip žinia, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 metais Rusijos ir Amerikos specialistų atlikti genetiniai tyrimai parodė, kad tariamo žmogaus kūno genomas. imperatorienė ir jos sesuo Elžbieta Feodorovna nesutapo, vadinasi, jokių santykių.

Romanovų šeima buvo gausi, problemų su sosto įpėdiniais nekilo. 1918 m., bolševikams sušaudžius imperatorių, jo žmoną ir vaikus, atsirado daugybė apsimetėlių. Pasklido gandai, kad tą pačią naktį Jekaterinburge vienas iš jų vis tiek liko gyvas.

Ir šiandien daugelis mano, kad vienas iš vaikų galėjo būti išgelbėtas ir jų atžala galėtų gyventi tarp mūsų.

Po imperatoriškosios šeimos žudynių daugelis tikėjo, kad Anastasija sugebėjo pabėgti

Anastasija buvo jauniausia Nikolajaus dukra. 1918 m., kai Romanovams buvo įvykdyta mirties bausmė, Anastasijos palaikai nebuvo rasti šeimos palaidojimo vietoje ir pasklido gandai, kad jaunoji princesė liko gyva.

Žmonės visame pasaulyje reinkarnavosi kaip Anastasija. Viena ryškiausių apsimetėlių buvo Anna Anderson. Manau, kad ji buvo iš Lenkijos.

Ana savo elgesiu mėgdžiojo Anastasiją, o gandai, kad Anastasija gyva, pasklido gana greitai. Daugelis taip pat bandė mėgdžioti jos seseris ir brolį. Žmonės visame pasaulyje bandė sukčiauti, bet Rusija turėjo daugiausia prieštaravimų.

Daugelis tikėjo, kad Nikolajaus II vaikai išgyveno. Tačiau net ir po to, kai buvo rastas Romanovų šeimos palaidojimas, mokslininkams nepavyko nustatyti Anastasijos palaikų. Dauguma istorikų vis dar negali patvirtinti, kad bolševikai nužudė Anastasiją.

Vėliau buvo rastas slaptas palaidojimas, kuriame buvo aptikti jaunos princesės palaikai, o teismo medicinos ekspertams pavyko įrodyti, kad ji mirė kartu su visa šeima 1918 m. Jos palaikai buvo perlaidoti 1998 m.

Mokslininkai sugebėjo palyginti rastų palaikų ir šiuolaikinių karališkosios šeimos pasekėjų DNR

Daugelis žmonių tikėjo, kad bolševikai romanovus laidojo įvairiose Sverdlovsko srities vietose. Be to, daugelis buvo įsitikinę, kad dviem iš vaikų pavyko pabėgti.

Buvo teorija, kad Tsarevičius Aleksejus ir princesė Marija sugebėjo pabėgti iš baisios egzekucijos vietos. 1976 m. mokslininkai paėmė pėdsaką su Romanovų palaikais. 1991 m., pasibaigus komunizmo erai, mokslininkams pavyko gauti vyriausybės leidimą atidaryti Romanovų laidojimo vietą, tą pačią, kurią paliko bolševikai.

Tačiau mokslininkams reikėjo DNR analizės, kad patvirtintų teoriją. Jie paprašė Kento princo Philipo ir princo Michaelo pateikti DNR mėginius, kad būtų galima palyginti su karališkosios poros mėginiais. Teismo medicinos ekspertai patvirtino, kad DNR tikrai priklausė Romanovams. Atlikus šį tyrimą buvo galima patvirtinti, kad bolševikai carą Aleksejų ir princesę Mariją palaidojo atskirai nuo kitų.

Kai kurie žmonės savo laisvalaikį skyrė tikrosios giminės palaidojimo vietos pėdsakų paieškai

2007 m. Sergejus Plotnikovas, vienas iš mėgėjų istorinės grupės įkūrėjų, padarė nuostabų atradimą. Jo grupė ieškojo bet kokių faktų, susijusių su karališkąja šeima.

Laisvalaikiu Sergejus užsiėmė Romanovų palaikų paieškomis tariamoje pirmojo laidojimo vietoje. Ir vieną dieną jam pasisekė, jis aptiko kažką tvirto ir pradėjo kasti.

Savo nuostabai jis rado keletą dubens ir kaukolės kaulų fragmentų. Po apžiūros buvo nustatyta, kad šie kaulai priklauso Nikolajaus II vaikams.

Mažai kas žino, kad šeimos narių žudymo būdai skyrėsi vienas nuo kito.

Išanalizavus Aleksejaus ir Marijos kaulus, buvo nustatyta, kad kaulai buvo smarkiai pažeisti, tačiau kitaip nei paties imperatoriaus kaulai.

Ant Nikolajaus palaikų aptikti kulkų pėdsakai, vadinasi, vaikai buvo nužudyti kitaip. Likusi šeima taip pat nukentėjo savaip.

Mokslininkai sugebėjo nustatyti, kad Aleksejus ir Marija buvo apipilti rūgštimi ir mirė nuo nudegimų. Nepaisant to, kad šie du vaikai buvo palaidoti atskirai nuo likusios šeimos, jie patyrė ne ką mažiau.

Dėl Romanovų kaulų kilo daug painiavos, tačiau galiausiai mokslininkams pavyko nustatyti, kad jie priklausė šeimai.

Archeologai aptiko 9 kaukoles, dantis, įvairaus kalibro kulkas, audinį iš drabužių ir laidus iš medinės dėžės. Nustatyta, kad palaikai yra berniuko ir moters palaikai, kurių amžius svyruoja nuo 10 iki 23 metų.

Tikimybė, kad berniukas buvo Tsarevičius Aleksejus, o mergaitė - princesė Marija, yra gana didelė. Be to, buvo teorijų, kad vyriausybei pavyko atrasti vietą, kurioje buvo laikomi Romanovo kaulai. Sklido gandai, kad palaikai buvo rasti dar 1979 m., tačiau vyriausybė šią informaciją laikė paslaptyje.

Viena iš tyrimų grupių buvo labai arti tiesos, tačiau netrukus joms pritrūko pinigų

1990 metais kita archeologų grupė nusprendė pradėti kasinėjimus, tikėdamiesi, kad pavyks aptikti dar keletą Romanovų palaikų buvimo vietos pėdsakų.

Po kelių dienų ar net savaičių jie iškasė futbolo aikštės dydžio plotą, tačiau tyrimo taip ir nebaigė, nes pritrūko pinigų. Keista, bet Sergejus Plotnikovas šioje teritorijoje rado kaulų fragmentų.

Dėl to, kad Rusijos stačiatikių bažnyčia vis labiau reikalavo patvirtinti Romanovų kaulų autentiškumą, perlaidojimas buvo kelis kartus atidėtas.

Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti faktą, kad kaulai iš tikrųjų priklausė Romanovų šeimai. Bažnyčia pareikalavo daugiau įrodymų, kad tie patys palaikai iš tikrųjų buvo rasti karališkosios šeimos laidotuvėse Jekaterinburge.

Romanovų šeimos įpėdiniai rėmė Rusijos stačiatikių bažnyčią, reikalaudami papildomų tyrimų ir patvirtinimo, kad kaulai tikrai priklauso Nikolajaus II vaikams.

Šeimos perlaidojimas buvo daug kartų atidėtas, nes Rusijos stačiatikių bažnyčia kiekvieną kartą suabejojo ​​DNR analizės teisingumu ir kaulų priklausymu Romanovų šeimai. Bažnyčia paprašė teismo medicinos ekspertų atlikti papildomą ekspertizę. Mokslininkams pagaliau pavyko įtikinti bažnyčią, kad palaikai tikrai priklauso karališkajai šeimai, Rusijos stačiatikių bažnyčia planavo perlaidoti.

Bolševikai pašalino didžiąją dalį imperatoriškosios šeimos, tačiau jų tolimi giminaičiai gyvi iki šių dienų

Romanovų dinastijos šeimos medžio tęsėjai gyvena tarp mūsų. Vienas iš karališkųjų genų įpėdinių yra Edinburgo hercogas princas Philipas, kuris savo DNR pateikė tyrimams. Princas Philipas yra karalienės Elžbietos II vyras, princesės Alexandros anūkė ir Nikolajaus I proproproanūkis.

Kitas giminaitis, padėjęs identifikuoti DNR, yra Kento princas Michaelas. Jo močiutė buvo Nikolajaus II pusseserė.

Šios giminės įpėdiniai yra dar aštuoni: Hugh Grosvenoras, Konstantinas II, didžioji kunigaikštienė Marija Vladimirovna Romanova, didysis kunigaikštis Jurgis Michailovičius, Olga Andreevna Romanova, Pranciškus Aleksandras Matas, Nikoleta Romanova, Rostislavas Romanovas. Tačiau šie giminaičiai nepateikė savo DNR analizei, nes princas Philipas ir Kento princas Michaelas buvo pripažinti artimiausiais giminaičiais.

Žinoma, bolševikai bandė nuslėpti savo nusikaltimo pėdsakus

Bolševikai Jekaterinburge įvykdė mirties bausmę karališkajai šeimai, ir jiems reikėjo kažkaip paslėpti nusikaltimo įrodymus.

Yra dvi teorijos apie tai, kaip bolševikai žudė vaikus. Remiantis pirmąja versija, jie pirmiausia nušovė Nikolajų, o paskui paguldė jo dukras į šachtą, kur niekas negalėjo jų rasti. Bolševikai bandė susprogdinti šachtą, tačiau jų planas žlugo, todėl nutarė vaikus apipilti rūgštimi ir sudeginti.

Pagal antrąją versiją, bolševikai norėjo kremuoti nužudytųjų Aleksejaus ir Marijos kūnus. Po kelių tyrimų mokslininkai ir teismo medicinos ekspertai padarė išvadą, kad kūnų kremuoti neįmanoma.

Žmogaus kūnui kremuoti reikia labai aukštos temperatūros, o bolševikai buvo miške ir neturėjo galimybės susikurti reikiamų sąlygų. Po nesėkmingų kremavimo bandymų jie galiausiai nusprendė palaidoti palaikus, tačiau šeimą padalino į du kapus.

Tai, kad šeima nebuvo palaidota kartu, paaiškina, kodėl iš pradžių nebuvo rasti visi šeimos nariai. Tai taip pat paneigia teoriją, kad Aleksejui ir Marijai pavyko pabėgti.

Rusijos stačiatikių bažnyčios sprendimu Romanovų palaikai buvo palaidoti vienoje iš Sankt Peterburgo bažnyčių.

Romanovų dinastijos paslaptis slypi su jų palaikais Sankt Peterburgo Šventųjų Petro ir Povilo bažnyčioje. Po daugybės tyrimų mokslininkai vis tiek sutiko, kad palaikai priklauso Nikolajui ir jo šeimai.

Paskutinė atsisveikinimo ceremonija vyko stačiatikių bažnyčioje ir truko tris dienas. Per laidotuvių procesiją daugelis vis dar suabejojo ​​palaikų tikrumu. Tačiau mokslininkai teigia, kad kaulai atitinka 97% karališkosios šeimos DNR.

Rusijoje šiai ceremonijai buvo suteikta ypatinga reikšmė. Penkiasdešimties pasaulio šalių gyventojai stebėjo, kaip Romanovų šeima išeina į pensiją. Mitams apie paskutiniojo Rusijos imperijos imperatoriaus šeimą sugriauti prireikė daugiau nei 80 metų. Pasibaigus laidotuvių procesijai, visa era perėjo į praeitį.

Praėjo beveik šimtas metų nuo tos baisios nakties, kai Rusijos imperija amžiams nustojo egzistavusi. Iki šiol joks istorikas negali vienareikšmiškai teigti, kas nutiko tą naktį ir ar išgyveno kas nors iš šeimos narių. Greičiausiai šios šeimos paslaptis liks neįminta ir galime tik spėlioti, kas iš tikrųjų atsitiko.

1918 metų liepos 17 d Imperatorius Nikolajus II ir jo šeima buvo sušaudyti Ipatijevo namuose Jekaterinburge. Pirmąjį regicido bylos tyrimą 1919 m. atliko Omsko apygardos teismo ypač svarbių bylų tyrėjas Nikolajus Sokolovas, kuriam pavyko aptikti tik piršto falangą, mažas žmogaus palaikų skeveldras, kelias kulkas ir papuošalų dėžutę. . Tyrimo medžiaga užsienyje buvo paskelbta 1925 m., tačiau po Antrojo pasaulinio karo visas Sokolovo archyvas atsidūrė slaptajame Maskvos archyve, o dalis medžiagos iš jo dingo.

Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje karališkosios šeimos palaikų palaidojimo vietos tyrimu susidomėjo SSRS vidaus reikalų ministro konsultantas, garsus kino scenaristas Gelijus Ryabovas. Dėl savo aukštų ryšių Ryabovas turėjo galimybę patekti į specialias saugyklas, kuriose yra medžiagų „karališkoje byloje“. 1976 m. Ryabovas susitiko su Jekaterinburgo geologu Aleksandru Avdoninu, kuris taip pat domėjosi šiuo klausimu.

Paieškos vieta buvo nustatyta remiantis 1934 m. dokumentu, parašytu iš Jakovo Jurovskio, vadovavusio karališkosios šeimos egzekucijai, žodžių („Jurovskio užrašai“). Remiantis dokumentu, devyni karališkosios šeimos nariai buvo apipilti sieros rūgštimi ir palaidoti šalia kelio Porosenkovo ​​Logėje, Aleksejaus ir vienos princesės palaikai sudeginti ir palaidoti netoliese.

SU 1976–1979 m metų grupė Avdonino ir Ryabovo, dirbdama savo iniciatyva, nepriklausomai nuo valstybinių ir viešųjų įstaigų, išnagrinėjo Keturių brolių traktą Ganina Jama, kelią iš Jekaterinburgo į Koptyaki kaimą. Naudodamasi senais žemėlapiais, knygų duomenimis, archyvine medžiaga ir amžininkų prisiminimais, Avdonin-1Ryabov grupė 1979 m. vasarą, buvusios sankryžos zonoje 184 km nuo Gornozavodskaya geležinkelio linijos Porosenkovy Log mieste, aptiko 9 žmonių palaidojimą, kuris, kaip buvo nustatyta, yra visų 1918 m. liepos 17 d. Ipatievo namuose sušaudytų asmenų palaidojimas, išskyrus Carevičių Aleksejų Nikolajevičių ir Didžiąją kunigaikštienę Mariją Nikolajevną.

SU 1991 m. liepos 11 d. – liepos 13 d(pagal Avdonino pareiškimą, kad jis žinojo karališkosios šeimos palaidojimo vietą), Sverdlovsko srities prokuratūra atliko kasinėjimus šioje vietoje. Mirties priežastims ištirti ir žuvusiųjų tapatybei nustatyti buvo atlikti identifikavimo darbai, kurie patvirtino, kad palaikai priklausė imperatoriaus Nikolajaus II šeimai ir jo aplinkos žmonėms.

Iš kapinyno buvo ištraukta 700 kaulų ar kaulų fragmentų, iš kurių atkurti tik devyni griaučiai, kurie atitiko Jurovskio užrašų nurodymus. 1991 m. rugpjūtį kaulai buvo perduoti saugoti Jekaterinburgo miesto teismo medicinos ekspertizės biurui. 1991 metų spalį eksperto antropologo Sergejaus Abramovo, atvykusio į Jekaterinburgą, nurodymu buvo atliktas antras kapinyno atidarymas ir rasta dar apie 250 naujų kaulų fragmentų.

Daugybė ekspertų patvirtino, kad tuomet rasti palaikai greičiausiai yra karališkosios šeimos palaikai. Tsarevičiaus Aleksejaus ir princesės Marijos palaikai tada nebuvo rasti. Apie tai buvo net legenda, kad du karališkieji vaikai liko gyvi. Netoli Jekaterinburgo rasti likusių karališkosios šeimos narių palaikai buvo iškilmingai palaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo tvirtovėje. 1998 metų liepos mėnesį. Tačiau diskusijos apie jų autentiškumą tęsiasi iki šiol. Princo ir didžiosios kunigaikštienės palaikų paieškos tęsėsi, ne kartą archeologai padarė klaidų. Pavyzdžiui, 2002 metais egzekucijos vietoje buvo aptikti suaugusiojo ir vaiko palaikai. Tada taip pat buvo manoma, kad tai buvo Aleksejaus ir Marijos palaikai.

IN 2007 m. liepos-rugpjūčio mėn grupė Uralo istorikų ir paieškos sistemų atliko kasinėjimus Senojo Koptyakovskaya kelio srityje netoli Jekaterinburgo, 70 metrų nuo devynių imperatoriaus Nikolajaus II šeimos ir jo aplinkos žmonių palaikų palaidojimo ( palaidojimas atidarytas 1991 m.). Uralo archeologai kasinėjimų metu aptiko dviejų žmonių palaikus su daugybės sužalojimų pėdsakais. Tolimesnių kasinėjimų metu rasta stambių kaulų liekanų, daug smulkių skeveldrų, dantų, keraminio indo, skirto sieros rūgščiai laikyti, fragmentų, vinių, medinės dėžės metalinio pynimo dalių, taip pat įvairaus kalibro kulkų.

Atlikti rastų palaikų antropologiniai ir odontologiniai tyrimai. Jų rezultatai leido nustatyti mirusiojo lytį, amžių ir rasę. Buvo galima beveik nedviprasmiškai nustatyti, kad jie priklausė dviems maždaug 12 ir 19 metų amžiaus žmonėms – būtent tokio amžiaus 1918 metais nuo bolševikų rankos mirė Tsarevičius Aleksejus ir princesė Marija Romanova.

Pasak Sverdlovsko srities teismo medicinos ekspertizės biuro vadovo, Uralo federalinės apygardos vyriausiojo kriminalisto ir teismo eksperto Nikolajaus Nevolino, „palaikai buvo ištirti geriausiose šalies laboratorijose, kuriose šiuolaikinės technologijos leidžia bet kokias, net ir pačias mažiausias. kaulų fragmentas, priskirtinas konkrečiam skeletui pagal jo mikroelementų sudėtį.

2007 m. rugpjūčio 21 d Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra nusprendė atnaujinti baudžiamosios bylos, pradėtos 1991 metais aptikus karališkosios šeimos palaikus, tyrimą.

Atsižvelgiant į tai, Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra nusprendė atlikti šių palaikų radimo aplinkybių tyrimą.

Kaip sakė oficialus Tyrimų komiteto prie Rusijos Federacijos prokuratūros /SKP/ atstovas Vladimiras Markinas, „baudžiamojoje byloje atliekama istorinė ekspertizė, kuriai vadovauja Rusijos Federacijos valstybinio archyvo direktorius dr. Istorijos mokslų profesorius Sergejus Mironenko. Ekspertų skaičiuje – žymiausi istorikai ir archyvarai. Tyrimo medžiaga patvirtina versiją apie karališkosios šeimos palaikų radimą." Jis taip pat sakė, kad identifikavimo tyrimų metu buvo atlikti genetiniai tyrimai, įskaitant Masačusetso universiteto (JAV), JAV Gynybos departamento karinės laboratorijos, taip pat Insbruko teismo medicinos instituto specialistus. Austrija).

"Visi tyrėjai gavo vyriškos ir moteriškos lyties genetinę DNR. Buvo atliktas mitochondrijų ir branduolinės DNR tyrimas. Tyrimo rezultatai yra vertinami tyrimo metu ir bus paskelbti šių metų liepos antroje pusėje", - sakė jis. Vladimiras Markinas.

1993 metų rugpjūčio 19 d Baudžiamoji byla buvo iškelta dėl karališkosios šeimos nužudymo 1918 metų liepos 17 dieną.

1993 metų spalio 23 d Rusijos Federacijos Vyriausybės įsakymu buvo sudaryta komisija, kuri nagrinėja klausimus, susijusius su Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos narių palaikų tyrimais ir perlaidojimu.

Genetiniai tyrimai buvo atlikti 1993 metais Aldermastono teismo medicinos tyrimų centre (Anglija), 1995 metais – JAV Gynybos departamento Karinės medicinos institute, o 1997 metų lapkritį – Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos Respublikiniame teismo medicinos centre.

Tyrimą atliko genetikai – naujos, bet jau nusistovėjusios srities – genominio pirštų atspaudų ėmimo – specialistai, remdamiesi konkretaus žmogaus genetinės konstitucijos ypatingų požymių analize. Po metų kruopštaus darbo mokslininkai turėjo keletą DNR molekulių, tinkamų tyrimams.

„Jekaterinburgo palaikų“ genetiniam ryšiui su Romanovų namais nustatyti buvo panaudotas Edinburgo kunigaikščio princo Pilypo, kuris yra nužudytos imperatorienės Aleksandros Fedorovnos sesers anūkas, kraujas. Lyginamosios genetinės analizės rezultatai parodė: princo Philipo mitochondrijų genų seka sutapo su 4 iš 9 skeletų DNR genotipu, o tai patvirtino tyrėjų mintį: priešais juos guli pelenai. Imperatorienė ir trys jos vaikai (kitų dviejų – tikriausiai Aleksejaus ir Marijos – palaikai taip ir nebuvo rasti).

Imperatoriaus pelenams atpažinti buvo panaudoti jo prosenelės Ksenijos Šeremetjevos-Sfiris kraujo mėginiai. Tyrimo rezultatai parodė, kad viena iš Nikolajaus II genetinio kodo raidžių nesutapo su Ksenijos Šeremetjevos kodu.

Kilusį ginčą pavyko išspręsti tik ekshumavus didžiojo kunigaikščio Georgijaus Romanovo, Nikolajaus II brolio, mirusio 19 metų nuo vartojimo ir palaidoto Petro ir Povilo katedros karališkajame kape, palaikus. JAV kariuomenės genetinio identifikavimo laboratorijoje atliktų tyrimų metu buvo aptiktas visiškai identiškas genetinio kodo gedimas. Mokslininkų išvada: vienas iš netoli Jekaterinburgo rastų skeletų yra mirties bausme įvykdyto Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II pelenai. 1995 m. rugpjūčio mėn. apie tai buvo pranešta spaudos konferencijoje Niujorke.

Be imperatorės carienės Aleksandros Fiodorovnos, jų dukterų Olgos, Tatjanos ir Anastasijos (kurią vėliau specialistai atrado kompiuteriu, sujungę rastas kaukoles su princesių nuotraukomis), tarp Jekaterinburgo palaikų buvo ir kartu sušaudytų tarnų pelenų. su Romanovais: daktaru Botkinu, tarnaite Demidova, virėju Charitonovu ir patarnautojų trupe. Nebuvo rasti tik Tsarevičiaus Aleksejaus ir princesės Marijos palaikai. Pasak tyrėjų, po egzekucijos jie buvo sudeginti ir sunaikinti.

1998 metų sausio 30 d Vyriausybės komisija baigė savo darbą ir padarė išvadą: „Jekaterinburge rasti palaikai yra Nikolajaus II, jo šeimos narių ir artimų žmonių palaikai“.

2004 metais Grupė mokslininkų iš Stanfordo universiteto Kalifornijoje, Rusijos mokslų akademijos Maskvoje, Rytų Mičigano universiteto ir Los Alamos nacionalinės laboratorijos Naujojoje Meksikoje grįžo prie šios problemos ir paskelbė savo rezultatus žurnale „Annals of Human Biology“. Jie nustatė rimtų DNR tyrimo trūkumų, teisinių procedūrų pažeidimų ir neatitikimų faktinėms aplinkybėms.

Tarptautinė mokslininkų grupė išreiškė abejones dėl „Jekaterinburgo palaikų“ pripažinimo karališka šeima. Naudodamasi naujausiomis molekulinės biologijos technologijomis ir įvertinusi visus turimus įrodymus, grupė JAV ir Rusijos mokslininkų atkreipė dėmesį į ankstesnio palaikų identifikavimo abejotinumą, teigdami, kad klausimas dėl karališkosios šeimos palaikų buvimo vietos išlieka. atviras.

2005 metais 1918 m. liepos 17 d. Jekaterinburge bolševikų nužudytų Rusijos imperatoriškųjų namų narių palaikų likimui tirti „Rusijos užsienio ekspertų komisija dėl „naujai nustatytų aplinkybių“ paragino surengti klausymus Valstybės Dūmoje Nikolajaus II šeimos palaikų identifikavimo problema (užsienio ekspertų komisiją 1989 m. sukūrė pirmosios bangos rusų emigrantai ir jų palikuonys). 1995 metais užsienio komisijos nariai Piotras Koltypinas-Vallovskis, Jevgenijus Magerovskis ir princas Aleksejus Ščerbatovas Rusijos vyriausybės kvietimu dalyvavo Valstybinės karališkųjų palaikų nustatymo ir laidojimo komisijos plenariniame posėdyje. Skambučio priežastis – Amerikos ir Rusijos mokslininkų Stanfordo universitete ir Los Alamos nacionalinėje laboratorijoje atlikta biologinio mėginio analizė, kuri buvo gauta iš carienės Aleksandros Fiodorovnos sesers šv.Elžbietos relikvijų, atvežtų iš Jeruzalės. .

„1994 m. DNR tyrimo klaidų analizė, reikšmingi teismo ekspertizės procedūrų pažeidimai, neatitikimai bylos aplinkybėms ir galiausiai tariamų seserų DNR neatitikimas liudija teiginį, kad „Jekaterinburgo palaikai“ priklauso Romanovų šeimos nariai“, – sakė vienas komisijos vadovų Piotras Koltypinas.Vallovskis.

Rusijos stačiatikių bažnyčios pozicija dėl karališkosios šeimos palaikų identifikavimo

Rusijos stačiatikių bažnyčia gana kritiškai vertina galimybę, kad karališkosios Romanovų šeimos palaikai iš tikrųjų atsidūrė netoli Jekaterinburgo.

Krutitskio ir Kolomnos metropolitas Juvenaly (jis buvo vienas iš komisijos narių) parengė specialų pranešimą, kuriame įspėjo neskubėti laidoti.

Žymus Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchas, Išorinių bažnytinių ryšių departamento pirmininkas metropolitas Kirilas apie karališkosios šeimos palaikų atpažinimą kalbėjo taip: „Kaip išgaliu, ginu savo požiūrį Ortodoksų Bažnyčią ir valstybės valdžios poziciją laikyti klaidinga“.

Jo Šventenybė Patriarchas atsisakė atvykti į iškilmingą palaikų laidojimo ceremoniją Sankt Peterburge 1998 metų liepos 18 dieną. Suabejojęs netoli Jekaterinburgo rastų pelenų karališka kilme, laidotuvių išvakarėse vykęs Šventasis Sinodas patriarcho dalyvavimą jose laikė neįmanomu.

Užsienio ortodoksų bažnyčios požiūris į identifikaciją

Rusijos stačiatikių bažnyčia užsienyje manė, kad turimi įrodymai yra per silpni ir prieštaringi, kad jų pagrindu padarytų galutinę išvadą, todėl nepritarė versijai, kad šie palaikai priklausė Romanovų šeimai.

Vyriausybinė komisija kreipėsi į užsienio stačiatikių bažnyčios vadovą arkivyskupą Vitalijų, kuris oficialiai patvirtino, kad stačiatikių bažnyčioje-paminkloje Briuselyje yra šventosios karališkųjų kankinių relikvijos, jau užsienio bažnyčios kanonizuotos. Rusijos stačiatikių bažnyčios atstovai tvirtino, kad relikvijos buvo užmūrytos sienoje ir nebus perduotos Rusijos vyriausybinei komisijai.

Kalbame apie kaulus, kuriuos aptiko ypač svarbių Omsko apygardos teismo bylų tyrėjas Nikolajus Sokolovas, kuriam 1919 metais admirolas Kolčakas patikėjo karališkosios šeimos nužudymo tyrimą. Rastus kaulus Sokolovas išgabeno į Belgiją ir Rusijos stačiatikių bažnyčios užsienyje paskelbė kanonizuotais kaip didžiųjų kankinių Nikolajaus II ir jo šeimos palaikus. Bet kadangi tyrimas nebuvo atliktas, negalima pasakyti, kokie tai kaulai.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš RIA Novosti ir atvirų šaltinių