Artėjantis tankų mūšis prie Prokhorovkos. Prokhorovkos mūšis: didžiausias tankų mūšis istorijoje

Įvadas

Raudonosios armijos kariuomenės žiemos puolimas 1942 m. ir Vokietijos specialiųjų pajėgų „Kempf“ kontrataka baigėsi savotiška iškyša, nukreipta į vakarus, netoli Belgorodo, Kursko ir Orelio miestų. Tuo pat metu Orelio srityje buvo pastebėta priešinga situacija: fronto linija, nors ir mažesniu mastu, vis tiek išlinkusi į rytus, sudarant švelnų išsikišimą link Efremovo ir Berezovkos gyvenviečių. Keista fronto konfigūracija pasiūlė vokiečių vadovybei vasaros smūgio idėją, siekiant apsupti sovietų kariuomenę Kursko taške.

Šiems tikslams geriausiai tiko Kursko bulgeo regionas. Vermachtas nebeturėjo jėgų pulti plačiu frontu, jie galėjo pasikliauti tik santykinai vietiniu stiprus ritmas. Iš šiaurės ir pietų atakavę Kursko atbrailos bazes, naciai ketino atkirsti centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę ir jas sunaikinti. Operaciją Kursko bulge vokiečių kariuomenė pavadino „Citadele“.

Jėgų balansas

Nepavykus pasiekti lemiamos sėkmės puolant Oboyanskoye gyvenvietę, vokiečių vadovybė nukreipė puolimą Prokhorovkos kaimo kryptimi, skirdama kariuomenei užduotį išvažiuoti per Pselio upės vingį į Kurską. Žinodami, kad čia jie gali sutikti kontrataką sovietiniai tankai, naciai nusprendė neleisti mūsų kariuomenei pabėgti iš siauros zonos tarp geležinkelio pylimo ir upės salpos.

Iš vakarų į Prokhorovką veržėsi 2-ojo SS korpuso tankai (294 tankai, iš kurių 15 tigrų), o iš pietų - 3-iojo tankų korpuso (119 tankų, iš kurių 23 tigrai). SS divizija „Adolfas Hitleris“ veikė teritorijoje tarp Pselio upės ir geležinkelio. Tankai „Panther“ nekovojo prie Prokhorovkos, toliau veikė Obojano kryptimi. Sovietinė istoriografija dėl ideologinių priežasčių pagrobtus T-34 pakeitė „Panteromis“, kurios iš tikrųjų buvo vokiečių dalinio dalis.

Sovietų pusė prieš nacius prie Prochorovkos iškėlė 5-ąją gvardijos tankų armiją, kuriai vadovauja P. A. Rotmistrov (826 tankai ir savaeigiai pabūklai). Rotmistrovo armiją sustiprino du atskiri tankų korpusai. Mūšyje dalyvavo ir A. Žadovo 5-oji gvardijos armija.

Mūšis

Liepos 12 d., 8.30 val., po artilerijos pasiruošimo sovietų kariuomenė pradėjo puolimą prieš Prochorovką. Pirmajame puolimo ešelone buvo keturi tankų korpusai. Vokiečių pusėje buvo iki 500 tankų ir savaeigių pabūklų, iš jų 42 tigrai. Ryto saulė švietė tiesiai naciams į akis, todėl mūsų tankai pirmajame mūšio etape turėjo tam tikrą pranašumą. Tačiau nepaisant to, kad sovietų puolimas buvo gana staigus, vokiečiai tankus pasitiko tankia prieštankinės artilerijos ir puolimo pabūklų ugnimi. Nešiojimas didelių nuostolių, sovietų 18-asis tankų korpusas įsiveržė į Oktiabrskio valstybinį ūkį ir jį užėmė. Po to įvyko susirėmimas su didelėmis vokiečių tankų pajėgomis, tarp kurių buvo 15 tigrų. Įnirtingame artėjančiame mūšyje sovietų daliniai sugebėjo atstumti vokiečius už Vasiljevskio kaimo, tačiau dėl nuostolių jie negalėjo tęsti puolimo ir ėjo į gynybą.

Apie 9 valandą ryto atkaklios kautynės prasidėjo Prochorovkos apylinkėse: Oktiabrskio valstybiniame ūkyje, netoli Prelestnyų kaimo, į rytus nuo Ivanovskie Vyselki kaimo ir abiejose geležinkelio pusėse. Tiesą sakant, nė viena pusė negalėjo padaryti didelės pažangos; atrodė, kad mūšis įstrigo.

Šiuo metu reljefo atkarpoje į pietvakarius nuo Prochorovkos, tarp Pselio upės salpos ir geležinkelio, įvyko grandiozinis artėjimas. tankų mūšis. Vokiečiai bandė prasiveržti pro šią zoną, siekdami įgyti operatyvinės erdvės ir pradėti puolimą prieš Kurską, o sovietų pajėgos, kaip jau minėta, čia pradėjo kontrataką prieš nacių kariuomenę. Iš viso abiejose pusėse kovojusių tankų skaičius buvo 518 mašinų, o kiekybinis pranašumas buvo Raudonosios armijos pusėje. Dėl didelio puolančių pajėgų tankumo priešo kovinės rikiuotės greitai susimaišė. Sovietų tankai, turėdami pranašumą manevringumo požiūriu, galėjo greitai priartėti prie vokiečių tankų, kad kuo veiksmingiau šautų, o vokiečių tigrai ir modernizuoti Pz-IV turėjo geresnius pabūklus, kurie leido smogti žudyti iš didelio atstumo. Laukas dingo sprogimų dūmuose ir kovinių mašinų vikšrų keliamose dulkėse.

Mažesnis, bet ne mažiau žiaurus tankų mūšis kilo ties Kalinino kaimu apie 13 val. Jame dalyvavusį 2-ąjį gvardijos Tatsinsky tankų korpusą sudarė apie 100 transporto priemonių. Jam priešinosi maždaug tiek pat SS Reicho divizijos tankų ir savaeigių pabūklų. Po ilgos ir įnirtingos kovos sovietų tankų įgulos pasitraukė į Vinogradovo ir Belenikhino kaimus, kur įsitvirtino ir perėjo į gynybą.

Liepos 12 d., netoli Prochorovkos, maždaug 30 kilometrų pločio juostoje, įvyko daugybė įvairaus dydžio tankų mūšių. Pagrindinė upės ir geležinkelio kova tęsėsi beveik iki sutemų. Dienos pabaigoje paaiškėjo, kad nė vienai pusei nepavyko įgyti lemiamo pranašumo. Tiek nacių, tiek sovietų kariuomenė patyrė didelių nuostolių dėl darbo jėgos ir įrangos. Tuo pačiu metu mūsų kariuomenės nuostoliai, deja, buvo daug didesni. Vokiečiai prarado apie 80 kovinių mašinų (skirtingi šaltiniai pateikia skirtingus duomenis), Raudonoji armija – apie 260 tankų (taip pat yra rimtų prieštaravimų tarp informacijos šaltinių).

Rezultatai

Tikriausiai Prokhorovkos mūšį galima palyginti su Borodino mūšiu 1812 m. Skirtumas tik tas, kad po to Rusijos armijos kariai buvo priversti trauktis, o Raudonajai armijai pavyko sustabdyti nacių, praradusių beveik ketvirtadalį tankų, veržimąsi.

Sovietų karių didvyriškumo dėka vokiečiams nepavyko išsiveržti toliau už Prochorovkos, o jau po kelių dienų prasidėjo ryžtingas Raudonosios armijos puolimas, išmušęs strateginę iniciatyvą iš nacių rankų. Po Kursko mūšio galutinai ir neatšaukiamai tapo aišku, kad visiškas Vokietijos pralaimėjimas – tik laiko klausimas.

1943 m. liepos 12 d. sovietų kariuomenė atmušė nacių kariuomenės puolimą. Plačiame lauke, netoli Prokhorovkos kaimo, susitiko dvi didžiulės tankų armijos, kurių bendras skaičius viršijo 1200 vienetų. Mūšis truko nuo ryto iki vakaro, o sovietų kariuomenė iškovojo sunkią, bet užtikrintą pergalę.

Taip šis mūšis dažniausiai aprašomas sovietiniuose vadovėliuose, o iš ten aprašymas migravo į daugelį rusiškų vadovėlių. Įdomiausia tai, kad pačiame aprašyme nėra nė žodžio netiesos. O dar įdomiau yra tai, kad jei imsime prasmę, o ne atskirus žodžius, nerasime net tiesos žodžio. Taip, sovietų kariuomenė laimėjo, taip, mūšis vyko lauke, taip, tankų skaičius viršijo 1200 vnt., taip, visa tai tiesa, bet... Kursko bulge buvo fronto atkarpa, lenkta link fašistinės kariuomenės, iš esmės tramplinas sovietų armijai. Dabar išsiaiškinkime, kas yra placdarmas karo mokslo požiūriu. Priešas gali pulti iš 3 pusių, apginti placdarmą visada labai sunku, dažnai visiškai neįmanoma. Tai yra, statiškai, strategiškai pusė su tilto galvute yra nepalankioje padėtyje. Tačiau dinamiškai, taktiškai tai turi didelį pranašumą. Tai slypi tame, kad iš placdarmo galite atakuoti kelis priešo gynybos taškus, kai kuriuos net iš užnugario. Be to, priešas turi pertvarkyti savo junginius, kad užimtų placdarmą, nes jo negalima ignoruoti.


Taigi, padarėme teisingą ir logišką išvadą: pusė su placdarmu turi arba pulti, arba užminuoti placdarmą ir pasitraukti. Sovietų kariuomenė nepadarė nei vieno, nei kito. Jie nusprendė apginti Kursko bulgą ir, išnaudoję besiveržiančią vokiečių kariuomenę, galinga kontrataka nugalėti priešo armijas, išlaisvindami jas iš okupacijos. didelė teritorija. Vermachto puolimo planas, bendrais bruožais, buvo žinomas sovietų kariuomenei: partizanai jį sulaikė ir perdavė sovietų vadovybei.

Sovietinę gynybą sudarė trys apkasų, bunkerių ir bunkerių linijos (ilgalaikiai maskuoti šaudymo punktai). Vokiečiai turėjo pulti iš pietų ir šiaurės. Tačiau liepos 4 d., dieną prieš puolimą, iš Berlyno atėjo įsakymas: nedelsiant išsiųsti dvi panerių divizijas (tankų divizijas) į Italiją, kur Musolinio kariuomenė patyrė pralaimėjimą po pralaimėjimo nuo vietinių Italijos pasipriešinimo dalinių. Iš šiaurinės puolimo krypties buvo atšaukta lengvųjų tankų divizija, sustiprinta remonto brigada (kelias į Italiją ilgas, o po 3-4 dienų remonto brigada turėjo priartėti prie puolančių karių iš kito fronto) ir tanku. divizija (daugiausia PZ-IV) puola iš pietinės krypties. 5-osios naktį sovietų kariuomenė atliko vokiečių pozicijų artilerijos apšaudymą. Jie šaudė daugiausia į krūmus, fašistų kariuomenės nuostoliai buvo minimalūs, tačiau vokiečių karininkai suprato, kad sovietų kariuomenė žinojo apie būsimą puolimą. Atsižvelgdami į tai, taip pat į dviejų tankų divizijų siuntimą į Italiją, daugelis buvo linkę atidėti puolimą. Tačiau anksti ryte buvo gautas įsakymas: pradėti puolimą pagal iš anksto patvirtintą (sovietų kariuomenei žinomą) planą.

Vokiečiai „Kursk Bulge“ surinko šiek tiek daugiau nei tūkstantį tankų (PZ-III, PZ-IV, PZ-V „Panther“ ir PZ-VI „Tiger“). PZ-I ir PZ-II, kuriuos patys vokiečiai vadino „kartoninėmis dėžėmis“, galima nepaisyti. Buvo atvejų, kai kulkosvaidžio kulka, iššauta taškiniu nuotoliu, pramušė šio tanko priekinius šarvus, užmušė tanko vairuotoją, iš užpakalio pramušė tanko šarvus ir nužudė už tanko bėgiojantį vokiečių pėstininką. Į Italiją išsiuntus dvi divizijas, vokiečiams liko apie 1000 tankų. Visos „Panteros“, kurių skaičius yra 250 vienetų, buvo surinktos šiaurės kryptimi į atskirą tankų korpusą. „Tigrai“, kurių skaičius yra 150, stovėjo pietų kryptimi. Apie 600 PZ-III ir PZ-IV bei 50 „dramblių“ arba, kaip jie kitaip buvo vadinami, „ferdinadų“ buvo sutelkti maždaug vienodu skaičiumi abiem puolimo kryptimis. Buvo manoma, kad pirmieji puls vidutiniai šiaurinio korpuso tankai. Po trijų valandų puolamas pietinis korpusas, taip pat su vidutinių tankų PZ-III ir PZ-IV pajėgomis. Šiuo metu „Panteros“ žygiuoja aplink sovietų kariuomenės pozicijas ir smogė jiems į šoną. O kai sovietų vadovybė nuspręs, kad pagrindinis puolimas ateina iš šiaurės, o pietų kryptis tėra nukreipiamasis manevras, scenoje pasirodys SS tankų divizijos. Iš viso Vokietija turėjo 4 panerių-SS divizijas, trys iš jų buvo dislokuotos pietinėje Kursko kulkos kryptimi.

Dėl dviejų šarvuotų divizijų išvykimo į Italiją puolimas buvo vėliau nei planuota, o šiaurinis ir pietinis korpusai smogė vienu metu. Daugelis netoli Kursko surinktų „Panthers“ neseniai buvo nukritę nuo gamybos linijos ir turėjo tam tikrų trūkumų. Kadangi remonto ekipažas buvo išvykęs, o didžioji dalis autocisternų anksčiau tokiomis transporto priemonėmis nevažiavo, apie 40 „Panterų“ dėl techninių priežasčių negalėjo dalyvauti mūšyje. Lengvieji tankai turėjo eiti priešais Panterų korpusą, jie turėjo žvalgyti kelią pagrindinėms smogiamosioms pajėgoms šiaurės kryptimi. Lengvųjų tankų divizija taip pat buvo išsiųsta į Italiją, pritrūko jėgų pirminiam smūgiui, juolab žvalgybai. Dėl to „Panthers“ užkliuvo ant minų lauko, nuo 50 iki 70 transporto priemonių buvo išjungtos. Liko apie 150 iš 250 mašinų, vadovybė nusprendė atsisakyti plano aplenkti ir atakuoti flangą su Panteromis, jie buvo priversti kaktomuša pulti sovietų pozicijas. Dėl to šiaurės kryptimi vokiečiai net neužėmė pirmosios gynybos linijos iš trijų. Kas atsitiko pietuose?

Kadangi divizija, susidedanti iš PZ-IV, buvo išsiųsta į Italiją, Panzer-SS divizijos turėjo nelaukti lemiamo momento, o atvirai pulti nuo pat pirmos operacijos dienos. Pietine kryptimi vokiečių kariuomenės puolimas buvo itin sėkmingas, buvo nutrauktos dvi sovietų gynybos linijos, nors ir įnirtingomis kovomis, nors ir su dideliais nuostoliais, bet nutrūko. Trečioji linija vis dar gynėsi. Jei jis būtų nukritęs, divizijos tankai tiesiogine prasme būtų sutriuškinę šiaurines gynybos linijas, atakuodami jas iš užnugario. Kaimyninių sovietų frontų, ypač Stepių, kariuomenė buvo pastebimai silpnesnė už Kursko bulgarą ginusias armijas; be to, jei čia pasisektų, vokiečiai buvo pasirengę pulti per visą frontą; galima teigti, kad pergalė mūšyje Kursko sovietų kariuomenė būtų susidūrusi su sunkia užduotimi. Vokiečiai galėjo veržtis į Maskvą, pulti Stalingradą arba tiesiog persikelti tiesiai į Voronežą ir Saratovą, kad ten perkirstų Volgą ir sukurtų gynybinę poziciją sovietų kariuomenės užnugaryje.

Liepos 10 dieną vokiečiai pasiekė trečiąją sovietų kariuomenės gynybos liniją. Trečiąją šiaurinės gynybos liniją ginantys daliniai buvo pašalinti ir paskubomis išmesti į pietus. Vokiečiai pietuose iš pradžių atakavo Obojano miesto rajone, vėliau pagrindinį puolimą perkėlė į sovietų gynybos skyrių, einantį per Pselio upę. Būtent čia liepos 12 dieną dvi sovietų armijos – 5-asis tankas ir 5-oji kombinuotųjų ginklų gvardija – užpuolė tris vokiečių Panzer-SS divizijas. Sovietų tankų armiją, pasak jos personalo, sudarė 4 divizijos. Kiekviena divizija turi 200 tankų. Kombinuotoji ginklų armija turėjo ir tankų diviziją. Iš viso, atsižvelgiant į vietovę prie Prochorovkos ginančias pajėgas, SSRS šioje fronto atkarpoje sutelkė apie 1200 tankų. Štai kodėl visuose vadovėliuose rašoma, kad mūšyje dalyvavo DAUGIAU nei 1200 technikos vienetų – 1200 iš šono. Sovietų Sąjunga plius tankai iš Vermachto. Paskaičiuokime, kiek tankų turėjo vokiečiai.

Vokiečių tankininkų diviziją sudaro 10 kuopų, kurios yra sujungtos į 3 batalionus (po tris kuopas) ir atskirą kuopą. Pirmasis batalionas buvo sudarytas iš lengvųjų PZ-I ir PZ-II ir daugiausia atliko žvalgybos funkcijas. Antrasis ir trečiasis batalionai sudarė pagrindinę smogiamąją jėgą (PZ-III ir PZ-IV). 10-oji atskira kompanija buvo aprūpinta „panteromis“ ir „tigrais“. Kiekviena kuopa turėjo po 10 technikos vienetų, iš viso po 120 tankų viename padalinyje. Panzer-SS divizijas sudarė 150 tankų. Remiantis vokiečių karininkų pranešimais, iki liepos 12 d., aštuntąją puolimo dieną, kariuomenėje liko 30–50% personalo ir įrangos. Iš viso iki Prokhorovkos mūšio pradžios Panzer-SS korpusą sudarė apie 180 tankų. Tai yra maždaug 6,5 karto mažiau nei sovietų tankų.

Jei Didysis tankų mūšis būtų vykęs atvirame lauke, visiškai aprūpintos Panzer-SS divizijos nebūtų atlaikiusios sovietų tankų skaičiaus, tačiau faktas yra tas, kad mūšio vieta, kuri vyko tarp kaimo. Prochorovkos ir Udarniko kolūkio, buvo apribotas, viena vertus, Pselio upės vingiu ir dar vienu geležinkelio pylimu. Lauko plotis buvo nuo 6 iki 8 kilometrų. Remiantis karo mokslu, atstumas tarp besiveržiančių tankų turėtų būti apie 100 metrų. Sumažinus per pusę, puolimo efektyvumas padidėja pusantro karto, o nuostoliai - tris kartus. Mūšio laukas buvo ne tik siauras, bet ir išraižytas daubų bei upelių. Todėl galime drąsiai teigti, kad mūšyje vienu metu dalyvavo ne daugiau kaip 150 technikos vienetų. Nepaisant didžiulio sovietų kariuomenės pranašumo, mūšis vyko beveik vienas prieš vieną. Skirtumas buvo tas, kad Vermachto rezervai, skirtingai nei štabo rezervai, buvo labai riboti.

Iš Vokietijos pusės mūšyje dalyvavo tik trys panerių-SS divizijos (iš viso buvo 4 tokios divizijos): „Leibstandarte Adolf Hitler“, „Das Reich“ ir „Totencopf“ („Mirties galva“). Mūšis truko nuo ryto iki vakaro, sovietų kariuomenė prarado apie 900 tankų, Panzer-SS korpusas apie 150, 6 kartus mažiau. Vakare likę 30 vokiečių tankų, matydami tolesnio mūšio beviltiškumą, pasitraukė. 300 sovietų tankų nedrįso jų persekioti.

Taip baigėsi Didysis tankų mūšis.

Šalių stipriosios pusės Nuostoliai Garsas, nuotraukos, vaizdo įrašai „Wikimedia Commons“.

Prokhorovkos mūšis- mūšis tarp vokiečių ir sovietų armijų dalinių Kursko mūšio gynybinės fazės metu. Tai atsitiko 1943 m. liepos 12 d. pietiniame Kursko stulpelio fronte (Belgorodo kryptimi) Voronežo fronte, Prokhorovkos stoties rajone Oktyabrsky valstybinio ūkio teritorijoje (RSFSR Belgorodo sritis). Kai kurie SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo atstovai laikomi vienu iš didžiausios kovos karo istorijoje, panaudojant šarvuotąsias pajėgas.

Tiesioginį tankų junginių vadovavimą mūšio metu vykdė: generolas leitenantas Pavelas Rotmistrovas iš sovietų pusės ir SS oberstgruppenfiureris Paulas Hausseris iš Vokietijos pusės.

Nei vienai pusei nepavyko pasiekti užsibrėžtų liepos 12-osios tikslų: vokiečiams nepavyko užimti Prochorovkos, prasibrauti per sovietų kariuomenės gynybą ir įgyti operatyvinės erdvės, o sovietų kariuomenei nepavyko apsupti priešo grupės.

Enciklopedinis „YouTube“.

• 1 / 5

  Iš pradžių pagrindinė vokiečių ataka pietiniame Kursko upės fronte buvo nukreipta į vakarus - palei operatyvinę liniją Jakovlevo-Obojanas. Liepos 5 d., vadovaudamiesi puolimo planu, 4-osios tankų armijos (48-ojo tankų korpuso ir 2-ojo SS tankų korpuso) ir armijos grupės „Kempf“ dalis 6-oje pozicijoje pradėjo puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę. Pirmąją operacijos dieną vokiečiai į 1-ąją ir 7-ąją gvardijos armijas išsiuntė penkias pėstininkus, aštuonias tankų ir vieną motorizuotąją diviziją. Liepos 6 d. 2-asis gvardijos tankų korpusas pradėjo dvi kontratakas prieš besiveržiančius vokiečius iš Kursko-Belgorodo geležinkelio, o iš Lučkų (šiaurės) - Kalinino srities 5-asis gvardijos tankų korpusas. Abi kontratakas atmušė 2-asis SS tankų korpusas.

  Šalių stipriosios pusės

  Tradiciškai sovietų šaltiniai nurodo, kad mūšyje dalyvavo apie 1500 tankų: apie 800 iš sovietų pusės ir 700 iš vokiečių pusės (pvz., TSB). Kai kuriais atvejais nurodomas šiek tiek mažesnis skaičius - 1200.

  Daugelis šiuolaikinių tyrinėtojų mano, kad į mūšį atvestos pajėgos tikriausiai buvo žymiai mažesnės. Visų pirma nurodoma, kad mūšis vyko siauroje vietovėje (8-10 km pločio), kurią iš vienos pusės ribojo Pselio upė, o iš kitos – geležinkelio pylimas. Tokią didelę tankų masę sunku įvežti į tokią zoną.

  Reikia pasakyti, kad priešo pajėgos buvo pervertintos ir pradiniame etape. Taigi Shtemenko S. M. savo darbe nurodo: „ Iki balandžio 8 dienos priešas sutelkė 15–16 tankų divizijų su 2500 tankų prieš Voronežo ir Centrinį frontą. ... Balandžio 21 dieną N.F.Vatutinas jau suskaičiavo iki 20 pėstininkų ir 11 tankų divizijų prieš pat Voronežo frontą Belgorodo srityje.„G.K.Žukovas situaciją vertina realistiškiau. Iš jo skaitome: „ Kursko mūšyje Centrinio ir Voronežo fronto kariuomenė, kaip jau sakiau, buvo kiek pranašesnė už priešą savo jėga ir priemonėmis. ... žmonėse - 1,4 karto, pabūkluose ir minosvaidžiais - 1,9 karto, tankuose - 1,2 karto, lėktuvuose - 1,4 karto. Tačiau daugiausia dėmesio skirdama tankų ir motorizuotųjų kariuomenei, vokiečių vadovybė juos sugrupavo siaurose vietose...„Egzistuoja versija, kad prie Prochorovkos tankų pajėgas bandė grupuoti ir Voronežo fronto vadovybė.

  Vokietija

  Iš vakarų krypties į Prochorovką veržėsi 2-asis SS tankų korpusas (2 SS tankai), o zonoje tarp Pselio upės ir geležinkelio veikė SS divizija „Adolfas Hitleris“, o iš pietų – 3-asis Panzeris. Korpusas (3 tankai). Žinomas dėl tankų ir puolimo pabūklų be savaeigių pabūklų: Grile, Wespe, Hummel ir Marder, kurių duomenys tikslinami, 2 SS tankų tankų divizijose liepos 11 d. vakare ir 3 tankų tankuose. liepos 12 d. ryto duomenimis, lentelėje nurodyta.

  2-ojo SS tankų korpuso 4 TA ir 3-iojo panerių korpuso AG „Kempf“ padalinių ir formacijų stiprumas 1943 m. liepos 11 d.

  	Pz.II	Pz.III 50/L42	Pz.III 50/L60	Pz.III 75 mm	Pz.IV L24	Pz.IV L43 ir L48	Pz.VI Tigras	T-34	StuG III	Bef.Pz. III	Iš viso tankų ir StuG
  2-asis SS tankų korpusas
  Td Leibstandarte-SS „Adolf Hitleris“ (19.25 11.07)	4	-	5	-	-	47	4	-	10	7	77
  Td SS „Das Reich“ (19.25 11.07)	-	-	34	-	-	18	1	8	27	7	95
  TD SS Totenkopf (19.25 11.07)	-	-	54	-	4	26	10	-	21	7	122
  2-asis SS tankų korpusas, iš viso	4	-	93	-	4	91	15	8	58	21	294
  3-asis tankų korpusas
  6-oji tankų divizija (liepos 11 d. ryte)	2	2	11	?	-	6	-	-	-	2	23 (?)
  7-oji tankų divizija (liepos 12 d. ryte)	-	-	24	2	1	9	-	-	-	3	39
  19-oji tankų divizija (liepos 12 d. ryte)	-	-	7	4	-	3	-	-	-	1	15
  503-asis atskiras sunkiųjų tankų batalionas (liepos 11 d. ryte)	-	-	-	-	-	-	23	-	-	-	23
  228-asis atskiras šturmo pabūklų batalionas (liepos 12 d. ryte)	-	-	-	-	-	-	-	-	19	-	19
  3-asis tankų korpusas, iš viso	2	2	42	6	1	18	23	-	19	6	119

  Reikėtų pažymėti, kad „Panther“ tankai nedalyvavo Prokhorovkos mūšyje liepos 12 d., Ir toliau veikė kaip Didžiosios Vokietijos divizijos dalis Obojano kryptimi. Pokario spaudoje vietoj pagrobtų tankų T-34, kurie iš tikrųjų dalyvavo mūšyje prie Prokhorovkos (8 vienetai kaip 2-osios SS tankų divizijos „Das Reich“ dalis), buvo nurodyti tankai „Panther“. Apie „Panteras“, tariamai veikiančias prieš jo 5-ąją gvardiją. TA, sakė P. A. Rotmistrovas.

  SSRS

  Voronežo fronto vadas, armijos generolas, Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabo atstovas Vasilevsky A. M. – iki 43-07-14. Nuo liepos 14 d. Žukovas G. K. jau buvo atsakingas už fronto veiksmų koordinavimą su štabu.

  Sovietų grupė apėmė šias pajėgas:

  • 2-oji oro armija (2-oji VA, aviacijos generolas leitenantas Krasovsky S.A.);
  • 5-oji gvardijos armija (5-oji gvardija A, generolas leitenantas Žadovas A.S.);
  • 5-oji gvardijos tankų armija (5-oji gvardijos TA, generolas leitenantas T/V Rotmistrov P.A.), kurią sudaro:
    • 18-asis tankų korpusas (18 tankų korpuso, generolas majoras T/V Bakharov B.S.), 148 tankai:

  Padalinys	T-34	T-70	Mk IV
  110-oji tankų brigada (110-oji tankų brigada, pulkininkas leitenantas M. G. Chliupinas)	24	21
  170-oji tankų brigada (170 tankų brigada, pulkininkas leitenantas Tarasovas V.D.)	22	17
  181-oji tankų brigada (181-oji brigada, pulkininkas leitenantas Puzyrevas V.A.)	24	20
  36-osios gvardijos atskiras sunkiųjų tankų prasiveržimo pulkas (36-osios gvardijos atskiras TPP)	0	0	20

  32-asis motorizuotas šautuvas (32-asis MSB pulkininkas I. A. Stukovas).

  • • 29-asis tankų korpusas (29 tankų korpusas, generolas majoras T/V Kirichenko I.F.), 192 tankai ir 20 savaeigių pabūklų:

  Padalinys	T-34	T-70	SU-122	SU-76
  Technikos vienetai parengti kovai ir laikinai remontuojami nuo liepos 11 d
  25-oji tankų brigada (25-oji tankų brigada, pulkininkas Volodinas N.K.)	26	32
  31-oji tankų brigada (31-oji brigada, pulkininkas Moisejevas S.F.)	32	38
  32-oji tankų brigada (32-oji tankų brigada, pulkininkas Linev A.A.)	64	0
  1446-asis savaeigės artilerijos pulkas (1146 įlankos)			12	8

  53-asis motorizuotas šautuvas (53-asis MSB, pulkininkas leitenantas Lipichev N.P.). 1529-asis sunkiosios savaeigės artilerijos pulkas SU-152 (1529 ts. Pulkas, susidedantis iš 11 mašinų iš 12, į vietą atvyko tik liepos 12 d. vakare be sviedinių. Liepos 12 d. tankų mūšyje nedalyvavo. ).

  • • 5-osios gvardijos mechanizuotasis korpusas (5-oji gvardija Mk, generolas majoras T/V Skvortsov B.M.)

  Padalinys	T-34	T-70	SU-122	SU-76
  10-oji gvardijos mechanizuotoji brigada (10-oji gvardijos mechanizuotoji brigada, pulkininkas Michailovas I.B.)	29	12
  11-oji gvardijos mechanizuotoji brigada (11-oji gvardijos mechanizuotoji brigada, pulkininkas N. V. Griščenka)	42	22
  12-oji gvardijos mechanizuotoji brigada (11-oji gvardijos mechanizuota brigada, pulkininkas Borisenko G. Ya.)
  24-oji gvardijos atskiroji tankų brigada (24-oji gvardijos būrio tankų brigada, pulkininkas leitenantas Karpovas V.P.)	51	0
  1447-asis savaeigės artilerijos pulkas (1147 įlankos)			12	8

  • 5-oji gvardija TA buvo sustiprinta dariniais, kurie tapo jos dalimi nuo liepos 10 d.:
    • 2-asis gvardijos Tacinskio tankų korpusas (2-asis gvardijos tankų korpusas, pulkininkas Burdeyny A.S.),

  Padalinys	T-34	T-70	Mk IV
  Kovai parengti ir laikinai remontuojami technikos vienetai nuo liepos 11 d., daliniai
  4-oji gvardijos mechanizuotoji brigada (4-oji gvardijos mechanizuotoji brigada, pulkininkas Bražnikovas A.K.)	28	19
  25-oji gvardijos mechanizuotoji brigada (25-oji gvardijos mechanizuotoji brigada, pulkininkas leitenantas Bulyginas S.M.)	28	19
  26-oji gvardijos mechanizuotoji brigada (26-oji gvardijos mechanizuotoji brigada, pulkininkas leitenantas Nesterovas S.K.)	28	14
  47-asis gvardijos atskiras išsiveržimo tankų pulkas (47 gvardijos atskiras TPP, pulkininkas leitenantas Ševčenka M. T.)	0	0	21

  • • 2-asis tankų korpusas (2-asis tankų korpusas, generolas majoras T/V Popovas A.F.):
      • 26-oji tankų brigada (26 tankų brigada, pulkininkas Piskarevas P.V.) (43-11-07 T-34 1 1 vnt. + 7 remontuojami ir T-70 33 vnt. + 2 remontuojami)
      • 99-oji tankų brigada (99 tankų brigada, pulkininkas L. I. Malovas),
      • 169-oji tankų brigada (169 tankų brigada, pulkininkas I. Ya. Stepanovas).
  5-osios gvardijos tankų armijos įrangos ir paramos būklė 1943 m. liepos 11 d. 17 val.

  Kovos mašinos	29 tk	18 tk	2 tk	2-oji gvardija Ttk	5-oji gvardija mk	kariuomenės daliniai	Iš viso
  T-34	120	68	35	84	120	36	463
  T-70	81	58	46	52	56	8	301
  Mk IV	-	18	4	3	-	-	25
  SU-122	12	-	-	-	10	-	22
  SU-76	8	-	-	-	7	-	15
  Iš viso tankų ir savaeigių pabūklų	221	144	85	139	193	44	826
  Pakeliui į stotį Prochorovka	13	33	-	-	51	4	101
  Remontuojamas	2	6	9	-	1	6	24
  Iš viso šarvuotų dalinių	236	183	94	139	245	54	951

  G. A. Oleinikovas liepos 10 d. 5-osios gvardijos tankų armijoje turi 790 tankų - 260 T-70, 501 T-34, 31 Mk IV Churchill (modifikacijos Churchill IV). Ir 40 (du pulkai) savaeigių puolimo haubicų SU-122 ir lengvųjų pėstininkų paramos puolimo pabūklų T-70 SU-76 pagrindu.

  Pats Rotmistrovas įrangos kiekį įvertino taip: „ 5-oji gvardijos tankų armiją sustiprino 2-oji gvardija Tatsinsky ir 2-asis tankų korpusas, 1529-oji savaeigė artilerija, 1522-asis ir 1148-asis haubicų pulkai, 148-asis ir 93-asis pabūklų artilerijos pulkai, 16-asis ir 80-asis mortorių pulkai. Apskritai mūsų kariuomenėje su pritvirtintomis tankų rikiuotėmis buvo apie 850 tankų ir savaeigių pabūklų.»

  Šalių pajėgų įvertinimas labai priklauso nuo mūšio geografinės apimties. Oktyabrsky valstybinio ūkio rajone veržėsi 18-asis ir 29-asis tankų korpusai - iš viso 348 tankai.

  Vakarėlių planai

  1. Priešas Belgorodo kryptimi, į mūšį atvedęs dideles tankų pajėgas, stengiasi išvystyti sėkmę šiaurėje. kryptis – į Obojaną, Kurską (iki 400 tankų) ir į rytus. kryptis - į Aleksandrovskį, Skorodnoje, Stary Oskol (iki 300 tankų).

  29-ojo tanko tanko vadui generolui leitenantui T. Kirichenko

  1. Korpuso užduotis ta pati...
  2. Puolimo pradžia - 8.30 1943 07 12. Artilerijos pasirengimas prasideda 8.00 val.
  3. Radiju leidžiu naudotis nuo 1943 m. liepos 12 d. 7.00 val. 5-osios gvardijos vadas. TA generolas leitenantas P. A. Rotmistrovas

  2 SS tankai nugali priešą pietuose. Prokhorovka ir taip sukuria prielaidas tolesniam progresui per Prokhorovką. Padalinio užduotys:

  „MG“ divizija auštant eina į puolimą nuo placdarmo, užfiksuoja šiaurės rytų aukštumas. ir pirmiausia eikite į kelią Prokhorovka, Kartashevka. Užimkite upės slėnį. Pselis puolė iš pietvakarių, užtikrindamas kairįjį AG divizijos flangą.

  „AG“ skyrius, laikydamas užimtą liniją kairiajame flange, užėmė Storoževoję ir mišką šiaurėje, valstybinio ūkio „Stalinskoe“ filialą ir kt. Duobės, taip pat aukštis 2 km į rytus. Prasidėjus grėsmei iš upės slėnio. Pselas kartu su MG padaliniais užėmė Prochorovką ir 252,4 aukštį.

  „R“ skyrius, laikydamas pasiektas linijas dešiniajame flange, užima Vinogradovką ir Ivanovką. Užėmę dešiniojo šono AG divizijos Storoževojė dalinius ir mišką į šiaurę, pasinaudoję jų sėkme, nukreipkite pagrindines pastangas pietvakarių aukštumų kryptimi. Dešiniarankiams. Laikykite naują Ivanovkos liniją, pietvakarių aukštumas. Dešinėje, aukštis 2 km į rytus. Sentry (ieškinys).

  Mūšio eiga

  Egzistuoti skirtingos versijosši kova.

  Pirmasis susirėmimas Prochorovkos apylinkėse įvyko liepos 11-osios vakarą. Remiantis Pavelo Rotmistrovo prisiminimais, 17 valandą jis kartu su maršalu Vasilevskiu žvalgybos metu aptiko priešo tankų koloną, kuri judėjo link stoties. Ataką sustabdė dvi tankų brigados.

  8 val Kita diena Sovietų pusė atliko artilerijos pasirengimą ir 8:15 pradėjo puolimą. Pirmąjį puolimo ešeloną sudarė keturi tankų korpusai: 18-oji, 29-oji, 2-oji ir 2-oji gvardijos. Antrasis ešelonas buvo 5-asis gvardijos mechanizuotasis korpusas.

  Mūšio pradžioje sovietų tankų įgulos įgijo tam tikrą pranašumą: kylanti saulė apakino iš vakarų besiveržiančius vokiečius. Labai greitai kovinės rikiuotės buvo sumaišytos. Didelis mūšio tankis, kurio metu tankai kovojo nedideliais atstumais, atėmė iš vokiečių pranašumą galingesniais ir ilgesnio nuotolio pabūklais. Sovietų tankų įgulos galėjo nusitaikyti į pažeidžiamiausias stipriai šarvuotų vokiečių transporto priemonių vietas.

  Kai sovietų tankai per kontrataką pateko į tiesioginį jų pabūklų nuotolią ir buvo sutikti stipria vokiečių prieštankinių pabūklų ugnimi, tanklaiviai buvo tiesiog apsvaiginti. Uragano ugnies metu reikėjo ne tik kautis, bet pirmiausia psichologiškai atsistatyti nuo proveržio giliai į priešo gynybą iki pozicinės kovos priešo prieštankiniais ginklais.

  Į pietus nuo pagrindinio mūšio veržėsi vokiečių tankų grupė „Kempf“, kuri kairiuoju flangu siekė patekti į besiveržiančią sovietų grupę. Apgaubimo grėsmė privertė sovietų vadovybę šia kryptimi nukreipti dalį savo rezervų.

  Apie 13:00 vokiečiai iš rezervo išvedė 11-ąją tankų diviziją, kuri kartu su Mirties galvos divizija smogė sovietų dešiniajam flangui, kuriame buvo išsidėsčiusios 5-osios gvardijos armijos pajėgos. Jiems į pagalbą buvo atsiųstos dvi 5-ojo gvardijos mechanizuotojo korpuso brigados ir ataka buvo atremta.

  14 val. sovietų tankų kariuomenės pradėjo stumti priešą į vakarus. Iki vakaro sovietų tanklaiviai sugebėjo pajudėti 10–12 kilometrų, taip palikdami mūšio lauką savo gale. Mūšis buvo laimėtas.

  Versija paremta vokiečių generolų atsiminimais

  Remiantis vokiečių generolų atsiminimais, mūšyje dalyvavo apie 700 sovietų tankų (kai kurie tikriausiai atsiliko nuo žygio - „ant popieriaus“ kariuomenė turėjo daugiau nei tūkstantį transporto priemonių), iš kurių apie 270 buvo išmušta (tai yra tik ryto mūšis liepos 12 d.) .

  Iš Rotmistrovo atsiminimų matyti, kad jo armija turėjo prasiveržti per frontą ir persikelti į Charkovą (tai netiesiogiai patvirtina ir kokybinė kariuomenės sudėtis, kurią pusę sudaro lengvieji automobiliai ir beveik nėra sunkiųjų), apeinant vokiečių tankų koncentraciją, esančią. , žvalgybos duomenimis, 70 km atstumu nuo Prochorovkos ir tuo metu „sėkmingai užpultas“ atakos lėktuvu. Tankų masių susidūrimas buvo netikėtas abiem pusėms, nes abi tankų grupės sprendė savo puolamąsias užduotis ir nesitikėjo sutikti rimto priešo.

  Grupės judėjo viena prie kitos ne „galva“, o pastebimu kampu. Vokiečiai pirmieji pastebėjo sovietų tankus ir sugebėjo persitvarkyti bei pasiruošti mūšiui. Lengvosios ir dauguma vidutinių transporto priemonių atakavo iš šono ir privertė Rotmistrovo tanklaivius visą dėmesį skirti sau, kurie judėdami pradėjo keisti puolimo kryptį. Tai sukėlė neišvengiamą sumaištį ir leido „Tigro“ kuopai, palaikomai savaeigių pabūklų ir dalies vidutinių tankų, netikėtai atakuoti iš kitos pusės.

  Rudolfo von Ribbentropo, Joachimo von Ribbentropo sūnaus, tankų kuopos vado, tiesioginio mūšio dalyvio, versija

  Remiantis paskelbtais Rudolfo von Ribbentropo prisiminimais, operacija „Citadelė“ siekė ne strateginių, o grynai operatyvinių tikslų: atkirsti Kursko atbrailą, sunaikinti joje dalyvaujančius rusų karius ir ištiesinti frontą. Hitleris tikėjosi sulaukti karinės sėkmės fronto operacijos metu, kad galėtų pradėti derybas su rusais.

  Ribbentropas pažymi, kad Rusijos pusė tikėjosi vokiečių puolimo. Be viso to, vokiečių vadovybė parodė mandagumą priešui, puldama tiksliai ten, kur buvo numatyta. Rusai turėjo „vidinės linijos“ pranašumą: jie galėjo siųsti atsargas trumpu maršrutu į kiekvieną grėsmingą fronto sektorių. Stary Oskol jie dislokavo operatyvinį rezervą: 5-ąją gvardijos tankų armiją. Vokietijos pusė didelių operatyvinių rezervų nedisponavo. Vokietijos strategija ragino priešakinės linijos pėstininkų divizijas pramušti priešo linijose, per kurias šarvuotos divizijos smogtų į priešo užnugarį. Tačiau pėstininkų divizijos neturėjo jokių šansų įveikti rusų gynybines pozicijas, kurias visiškai sustiprino į žemę įkasti T-34. Taigi tankų divizijos turėjo eiti sau kelią su dideliais nuostoliais: taigi iš 22 tankų kuopos T-IV mašinų, su kuriomis Ribbentropas išvyko liepos 5 d., iki liepos 12 d. ryto liko tik 7 kovinės mašinos. .

  Ribbentropo vertinimu, ilgavamzdžiai 75 mm pabūklai, sumontuoti ant senų, vangių T-IV, buvo puikūs ginklai. T-34 buvo daug greitesni, galingesni ir manevringesni nei T-IV. Tačiau T-34 neturėjo vado kupolo ir buvo valdomas kulkosvaidžio, kuris neturėjo visapusiško matomumo. Šaulys matė tik nedidelį mūšio lauko plotą, į kurį tiksliai taikė savo prasta optika.

  Savo atsiminimuose Ribbentropas pateikia Išsamus aprašymas mūšio išdėstymas, jo eiga ir rezultatas. Iki 1943 m. liepos 11 d. SS tankų korpusas sugebėjo toli pažengti į Rusijos pozicijas. Liepos 11-osios vakarą pleišto gale buvo 1-osios SS tankų divizijos „Leibstandarte“ „šarvuotoji grupė“, kuriai priklausė Ribentropo tankų kuopa. Divizijos daliniai įveikė dar vieną ilgą ir gilų prieštankinį griovį, pralauždami daugybę priešo gynybinių linijų. Ankstų liepos 12 d. rytą vokiečiams reikėjo užimti Prochorovką – svarbų tašką pakeliui į Kurską. Tačiau staiga į mūšį įsikišo 5-osios sovietų gvardijos tankų armijos daliniai.

  Netikėtą ataką prieš giliai pažengusį vokiečių puolimo smaigalį – per naktį dislokuotų 5-osios gvardijos tankų armijos dalinius – Rusijos vadovybė ėmėsi visiškai nesuprantamu būdu. Rusai neišvengiamai turėjo eiti į savo prieštankinį griovį, kas buvo aiškiai parodyta net mūsų užfiksuotuose žemėlapiuose.

  Rusai nuvažiavo, jei iš viso pavyko taip toli patekti, į savo prieštankinį griovį, kur natūraliai tapo lengvu mūsų gynybos grobiu. Degantis dyzelinas paskleidė tirštus juodus dūmus – visur degė rusų tankai, kai kurie vienas pervažiavo, tarp jų šokinėjo rusų pėstininkai, beviltiškai bandydami susigaudyti ir lengvai virsdami mūsų grenadierių ir artileristų aukomis, taip pat stovėjo šiame mūšio lauke.

  Atakuojantys rusų tankai – jų turėjo būti daugiau nei šimtas – buvo visiškai sunaikinti.

  Dėl kontratakos iki liepos 12 d. vidurdienio vokiečiai „su stebėtinai mažais nuostoliais“ užėmė „beveik visiškai“ savo ankstesnes pozicijas.

  Vokiečiai buvo priblokšti dėl to, kad Rusijos vadovybė iššvaistė, nes ji paliko šimtus tankų su pėstininkais ant šarvuočių iki tikros mirties. Ši aplinkybė privertė vokiečių vadovybę giliai susimąstyti apie Rusijos puolimo galią.

  Stalinas esą norėjo patraukti prieš teismą mus užpuolusį 5-osios sovietinės gvardijos tankų armijos vadą generolą Rotmistrovą. Mūsų nuomone, jis tam turėjo rimtų priežasčių. Rusiški mūšio aprašymai – „vokiečių tankų ginklų kapas“ – neturi nieko bendra su tikrove. Tačiau mes neabejotinai jautėme, kad puolimas baigėsi. Nematėme galimybės sau tęsti puolimą prieš aukštesnes priešo pajėgas, nebent būtų pridėtas reikšmingas pastiprinimas. Tačiau tokių nebuvo.

  Kitų istorikų versijos

  V. N. Zamulino versija

  Remiantis jo tyrimais, vokiečių vadovybė iš anksto suplanavo mūšį prie Prochorovkos: „4-oji TA turėjo judėti iš Belgorodo ne griežtai į šiaurę, o pralauždama dvi armijos linijas ir nugalėjusi 6-ąją gvardiją. A ir 1 TA, pasukite į rytus, kad ketvirtą operacijos dieną pasitiktumėte sovietų tankų ir mechanizuotus korpusus patogiausioje jų tankų divizijų naudojimo vietoje - Prochorovsko kryptimi. Kartu sovietinės pusės dalyvavimas jame buvo improvizacija.

  Anot sovietų pusės, 1943 m. liepos 12 d. kontrataka Prochorovkos stoties rajone turėjo pagaliau pakeisti Kursko mūšio gynybinio etapo bangą:

  pagrindinė to priežastis buvo sprendimas pradėti frontalinį 5-osios gvardijos korpuso puolimą. TA ir 5-oji gvardija. Ir ne išilgai šonų, o „prieš kaktą“ į tuo metu stipriausią priešo rikiuotę, kurios dalis jėgų ėjo į gynybą. Prasidėjus kontratakai planas nebeatitiko pasikeitusios operacinės situacijos, pagrindinės kontratakos grupės dislokavimo zona buvo nepatogi naudoti. didelis skaičius tankų, o 2-ojo SS tanko tanko galimybės sulaikyti teritoriją, kurią jis užėmė liepos 11 d. ties Prochorovka, yra neįvertintos.

  V.N.Zamulino teigimu, 1943-07-12 5-oje gvardijoje. A ir 5-oji gvardija. TA neveikė mažiausiai 7019 karių ir vadų. Keturių korpusų ir 5-osios gvardijos priekinio būrio praradimai. Tankus sudarė 340 tankų ir 17 savaeigių pabūklų, iš kurių 194 sudegė, o 146 galėjo būti restauruoti. Tačiau dėl to, kad dauguma apgadintų kovinių mašinų atsidūrė vokiečių kariuomenės kontroliuojamoje teritorijoje, buvo prarastos ir restauruotinos transporto priemonės. Taigi iš viso 53% kariuomenės šarvuočių, dalyvavusių kontratakoje, buvo prarasta. Pasak V.N. Zamulino,

  pagrindinė didelio tankų praradimo ir 5-osios gvardijos užduočių neįvykdymo priežastis. TA buvo neteisingas homogeninės sudėties tankų armijos panaudojimas, nepaisant SSRS gynybos liaudies komisaro 1942 m. spalio 16 d. įsakymo Nr. 325, kuriame buvo sukaupta per ankstesnius karo metus sukaupta naudojimo patirtis. šarvuotų pajėgų. Didelę įtaką turėjo strateginių rezervų išsklaidymas nesėkmingoje kontratakoje Neigiama įtaka apie Kursko gynybinės operacijos paskutinio etapo rezultatus.

  Vertindamas tankų mūšio vaidmenį Prochorovkos stotyje 1943 m. liepos 12 d., V. N. Zamulinas pripažįsta, kad tai buvo „Kursko gynybinės operacijos pietų fronte kulminacinis momentas, po kurio mūšių įtampa smarkiai sumažėjo“, tačiau mūšis. buvo tik dalis mūšio, vykusio nuo 10 iki liepos 16 d., o GA „Pietų“ puolimo nesėkmė buvo bendrų Voronežo fronto kariuomenės ir Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabo rezervo pastangų rezultatas. . Raudonoji armija Kursko mūšyje galėjo panaudoti tik apie 8 tūkst.

  Rezultatai

  Remiantis A. V. Isajevo tyrimu:

  Sovietų kariuomenės kontrataka Prochorovkos srityje buvo laukiamas vokiečių žingsnis. Dar 1943 m. pavasarį, likus daugiau nei mėnesiui iki puolimo, buvo svarstoma galimybė atremti kontrataką iš Prokhorovkos srities, o II SS tankų korpuso daliniai puikiai žinojo, ką daryti. Užuot persikėlę į Obojaną, SS divizijos „Leibstandarte“ ir „Totenkopf“ atsidūrė P. A. Rotmistrovo armijos kontratakoje. Dėl to planuota flango kontrataka peraugo į kaktomušą su didelėmis vokiečių tankų pajėgomis. 18-asis ir 29-asis tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų ir iš tikrųjų buvo pašalinti iš žaidimo...

  Nepaisant to, operacija vyko labai įtemptoje situacijoje ir tik puolamieji, pabrėžiu, puolamieji kitų frontų veiksmai leido išvengti katastrofiškos įvykių raidos.

  Informacija apie išpuolį iš šono yra ne kas kita, kaip mitas. Prokhorovo mūšis buvo dalis (pagrindinio) bendro puolimo, kuriame dalyvavo 5 iš 7 Voronežo fronto armijų, būtent: 5 gvardijos. TA, 5-oji gvardija. A, 1 TA, 6 sargybiniai. A ir 69 A. Absoliučiai visų armijų puolimas buvo suplanuotas besiveržiančių vokiečių kariuomenės kaktoje:

  • 5-oji gvardija TA prieš SS diviziją „Leibstandarte Adolf Hitler“.
  • 5-oji gvardija Ir prieš SS diviziją „Totenkopf“.
  • 40 A (su prijungtais 2 tankų ir 2 gvardijos Ttk vienetais) prieš SS diviziją „Das Reich“
  • 1 TA ir 6 sargybiniai. A (su prijungtais 40 A, 10 tankų tankų ir 5 gvardijos gvardijos vienetais) prieš 3 tankų diviziją, 11 tankų diviziją ir Md „Didžiąją Vokietiją“ (įskaitant 100-ąją tankų brigadą „Panthers“).

  Tačiau mintis apie 5-osios gvardijos ataką iš šono. TA Šachovo, Jakovlevo kryptimi iš tikrųjų buvo apgalvota ir, be to, kruopščiai. Faktas yra tas, kad šiame sektoriuje 69-ojo A 48-oji pėstininkų eskadrilė susidūrė su palyginti silpnu priešu - vokiečių 167-ąja pėstininkų divizija. Liepos 11 d., 29-ojo tankų korpuso vado P. A. Rotmistrovo įsakymu I. F. Kiričenko su štabo karininkų grupe pradėjo Leskių, Šachovo srities žvalgybą. Jei 29-ojo tanko tanko proveržis būtų sėkmingas, iškiltų 4-ojo tanko tanko pagrindinių pajėgų apsupimo grėsmė. Tačiau šis variantas nebuvo priimtas, tikriausiai dėl būtinybės įveikti sunkias kliūtis: pelkėtą Lipovo Doneco salpą ir vokiečių užminuotą geležinkelio pylimą. Taip pat buvo svarstomas 5-osios gvardijos puolimo planas. TA ant x. Vesely, prieš SS diviziją „Totenkopf“, bet dėl ​​to, kad trūksta priemonių priversti upę. Šio plano atsisakė ir Pselis.

  Reljefas, kuriame kariai kovojo liepos 11 d., buvo labai nelygus visame fronte: su giliomis daubomis, daubomis, salpomis ir geležinkelio pylimais. Pagal situaciją liepos 10 d., puolimas iš saugyklos. „Komsomolets“ buvo tinkamiausias tanko puolimui. Tačiau liepos 11 d. vakare SS Leibstandarte divizijos 2-asis grenadierių pulkas jau pasiekė Prochorovkos pakraštį, atimdamas 5-ąją gvardiją. TA visų manevro privalumų. Armija buvo priversta žengti į priekį ešelonu dviejose labai siaurose vietose, aplenkdama gilų spindulį:
  - Į Vasiljevkos kaimą, palei Psel upę.
  - per sandėlį Oktyabrsky, palei geležinkelio pylimą, kirsdamas savo prieštankinį griovį, dieną prieš tai praėjo vokiečiai.
  Taigi, atsižvelgiant į reljefą ir 5-osios gvardijos atvykimą. TA prie Prochorovkos, tiesiog nebuvo kitų galimybių koncentruotam tankų dalinių puolimui liepos 11 d. Ypač žengiančio 2-ojo SS tanko flange.

  Tačiau vokiečių puolimas baigėsi nesėkmingai ir daugiau tokių plataus masto puolimų prie Kursko vokiečiai nesiėmė.

  Sovietų tankų įgulų nuostoliai siekė mažiausiai 270 transporto priemonių (iš kurių tik du tankai buvo sunkūs) ryto mūšyje, o dar keliasdešimt per dieną – vokiečių prisiminimais, nedidelės sovietų tankų grupės ir net atskiros transporto priemonės. mūšio lauke pasirodė iki vakaro. Greičiausiai tai pasivijo žygio stribai. Su jais jau kovojo prieštankinė artilerija, šarvuočiai buvo atitraukti ir užmaskuoti.

  Tačiau išjungę ketvirtadalį priešo tankų (ir atsižvelgiant į kokybinį šalių jėgų pusiausvyrą bei puolimo netikėtumą, tai buvo nepaprastai sunku), sovietų tankistai privertė jį sustoti ir galiausiai atsisakyti puolimo.

  Suvestiniai duomenys apie 5-osios gvardijos nuostolius. TA liepos 12 d , Nr.70 Bendri 2-ojo SS tankų tankų ir šturmo pabūklų nuostoliai liepos 12 d. siekė apie 80 tankų ir šturmo pabūklų, iš jų mažiausiai 40 vienetų, kuriuos prarado rytiniame mūšyje nedalyvavusi Mirties galvos divizija.

  Junginys	Personalas, iš viso	Neatšaukiami nuostoliai	Nuostolių šaltinis	Eksploatuojami tankai ir savaeigiai ginklai	Dalyvavo mūšyje	Nuostoliai (sudegė / nukentėjo)	Tankų ir savaeigių ginklų nuostolių šaltinis	Eksploatuojamas 13.00 07/13/43

  1943 m. liepos 13 d. vakare 2-ajame SS tankų tanke buvo parengti koviniai tankai ir puolimo pabūklai. (šių šventųjų šventimo diena patenka į liepos 12 d., mūšio dieną). Jo sienų marmurinėse plokštėse iškalti 7 tūkstančių čia žuvusių karių vardai.Mardukas turi tankų misiją Kurskas, veiksmas vyksta prie Prochorovkos.

  Numeris, ryšio pavadinimas	Pz.II	Pz.III 50/L42	Pz.III 50/L60	Pz.III 75 mm	Pz.IV L24	Pz.IV L43 ir L48	Pz.VI "Tigras"	T-34	StuG	Bef.Pz. III	Iš viso tankų ir StuG
  Td Leibstandarte-SS „Adolfas Hitleris“	4	-	5	-	-	31	3	-	20	7	70
  TD SS „Das Reich“	-	-	43

  Mūšis tęsėsi. Centrinio fronto Oriolo-Kursko skyrius sėkmingai priešinosi Vermachto kariams. Priešingai, Belgorodo sektoriuje iniciatyva buvo vokiečių rankose: jų puolimas tęsėsi pietryčių kryptimi, o tai kėlė grėsmę iš karto dviem frontams. Pagrindinio mūšio vieta turėjo būti nedidelis laukas netoli Prokhorovkos kaimo.

  Vieta kovinėms operacijoms buvo pasirinkta atsižvelgiant į geografines ypatybes - reljefas leido sustabdyti vokiečių proveržį ir surengti galingą Stepių fronto pajėgų kontrataką. Liepos 9 d., vadovybės įsakymu, 5-oji kombinuotųjų ginklų ir 5-oji tankų gvardijos armija persikėlė į Prochorovkos sritį. Vokiečiai čia veržėsi į priekį, keisdami puolimo kryptį.

  Tankų mūšis prie Prokhorovkos. Centrinis mūšis

  Abi armijos sutelkė dideles tankų pajėgas kaimo vietovėje. Tapo aišku, kad artėjančio mūšio tiesiog nepavyks išvengti. Liepos 11-osios vakarą vokiečių divizijos pradėjo bandymą pulti flangus, o mūsų kariai turėjo panaudoti nemažas pajėgas ir net įvesti atsargas, kad sustabdytų prasiveržimą. Liepos 12 d. ryte, 8.15 val., ji pradėjo kontrpuolimą. Šis laikas pasirinktas neatsitiktinai – vokiečiams taiklus šaudymas buvo apsunkintas dėl tekančios saulės apakimo. Per valandą Kursko mūšis prie Prochorovkos įgavo milžinišką mastą. Įnirtingo mūšio centre buvo maždaug 1000–1200 vokiečių ir sovietų tankų bei savaeigių artilerijos vienetų.

  Daugybę kilometrų girdėjosi susidūrusių kovinių mašinų šlifavimas ir variklių ūžesys. Lėktuvai skrido ištisu „spiečiu“, primenančiu debesis. Laukas degė, žemę drebino vis daugiau sprogimų. Saulę užstojo dūmų, pelenų ir smėlio debesys. Ore tvyrojo įkaitusio metalo, degimo ir parako kvapas. Dūmūs dūmai pasklido po lauką, geldami kariams akis ir neleisdami jiems kvėpuoti. Tankus buvo galima atskirti tik iš jų siluetų.

  

  Prokhorovkos mūšis. Tankų mūšiai

  Šią dieną mūšiai vyko ne tik pagrindine kryptimi. Į pietus nuo kaimo vokiečių tankų grupė bandė prasiskverbti į mūsų pajėgų kairįjį flangą. Priešo veržimasis buvo sustabdytas. Tuo pačiu metu priešas pasiuntė apie šimtą tankų užimti aukštumų prie Prokhorovkos. Jiems priešinosi 95-osios gvardijos divizijos kariai. Mūšis truko tris valandas, o vokiečių puolimas galiausiai žlugo.

  

  Kaip baigėsi Prochorovkos mūšis

  Maždaug 13 val. vokiečiai dar kartą pabandė pakreipti mūšio bangą centrine kryptimi ir su dviem divizijomis pradėjo puolimą dešiniajame flange. Tačiau ši ataka taip pat buvo neutralizuota. Mūsų tankai pradėjo stumti priešą atgal ir iki vakaro sugebėjo jį atstumti 10–15 km. Prokhorovkos mūšis buvo laimėtas ir priešo veržimasis buvo sustabdytas. Hitlerio kariuomenė patyrė didelių nuostolių, jų puolimo potencialas Belgorodo fronto sektoriuje buvo išnaudotas. Po šio mūšio, iki pat Pergalės, mūsų kariuomenė nepaleido strateginės iniciatyvos.

  Lygiai prieš 70 metų, 1943 m., tomis pačiomis dienomis, kai rašomas šis užrašas, Kursko, Orelio ir Belgorodo apylinkėse įvyko vienas didžiausių mūšių per visą žmonijos istoriją. Visiška sovietų kariuomenės pergale pasibaigęs Kursko kalnas tapo lūžio tašku Antrajame pasauliniame kare. Tačiau vieno garsiausių mūšio epizodų - Prokhorovkos tankų mūšio - vertinimai yra tokie prieštaringi, kad labai sunku išsiaiškinti, kas iš tikrųjų laimėjo. Jie sako, kad tikroji, objektyvi bet kurio įvykio istorija yra parašyta ne anksčiau kaip po 50 metų. 70-osios Kursko mūšio metinės yra puiki proga sužinoti, kas iš tikrųjų įvyko Prochorovkoje.

  „Kursko bulge“ buvo apie 200 km pločio ir iki 150 km gylio fronto linijos išsikišimas, susidaręs dėl 1942–1943 m. žiemos kampanijos. Balandžio viduryje vokiečių vadovybė parengė operaciją kodiniu pavadinimu „Citadelė“: buvo planuota apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko srityje, tuo pat metu atakuojant iš šiaurės, Orelio srities ir iš pietų, iš Belgorodo. . Toliau vokiečiai turėjo vėl veržtis į rytus.

  Atrodytų, tokius planus nuspėti nėra taip sunku: smūgis iš šiaurės, smūgis iš pietų, apgaubimas žnyplėmis... Tiesą sakant, „Kursko bulgas“ nebuvo vienintelis toks išsikišimas fronto linijoje. . Tam, kad vokiečių planai pasitvirtintų, reikėjo panaudoti visas sovietų žvalgybos pajėgas, kurios šį kartą pasirodė viršūnėje (yra net graži versija, kad visą operatyvinę informaciją Maskvai pateikė Hitlerio asmeninis Fotografas). Pagrindinės vokiečių operacijos prie Kursko detalės buvo žinomos dar gerokai iki jos pradžios. Sovietų vadovybė tiksliai žinojo dieną ir valandą, paskirtą vokiečių puolimui.

  
  Kursko mūšis. Mūšio schema.

  Jie nusprendė atitinkamai pasveikinti „svečius“: Pirmą kartą Didžiojo Tėvynės karo metu Raudonoji armija sukūrė galingą, giliai ešelonuotą gynybą numatytomis pagrindinių priešo atakų kryptimis. Reikėjo nuvarginti priešą gynybinėse kovose, o po to pereiti į kontrapuolimą (pagrindiniais šios idėjos autoriais laikomi maršalai G. K. Žukovas ir A. M. Vasilevskis). Sovietinė gynyba su plačiu apkasų tinklu ir minų laukai susidėjo iš aštuonių linijų, kurių bendras gylis buvo iki 300 kilometrų. Skaitmeninis pranašumas taip pat buvo SSRS pusėje: daugiau nei 1300 tūkstančių kareivių prieš 900 tūkstančių vokiečių, 19 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių prieš 10 tūkstančių, 3400 tankų prieš 2700, 2172 lėktuvai prieš 2050. Tačiau čia reikia atsižvelgti į faktas, kad Vokietijos armija gavo reikšmingą „techninį“ papildymą: tankai „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklai „Ferdinand“, naujų modifikacijų naikintuvai „Focke-Wulf“, bombonešiai Junkers-87 D5. Tačiau sovietų vadovybė turėjo tam tikrą pranašumą dėl palankios kariuomenės išsidėstymo: Centrinis ir Voronežo frontai turėjo atremti puolimą, prireikus į pagalbą galėjo ateiti Vakarų, Briansko ir Pietvakarių frontų kariuomenė, o kitas frontas. buvo dislokuotas gale - Stepnoy, kurio sukūrimo Hitlerio kariniai vadovai, kaip vėliau prisipažino savo atsiminimuose, visiškai praleido.

  
  Bombonešio „Junkers 87“ modifikacijaD5- vienas iš naujų vokiečių technologijų pavyzdžių netoli Kursko. Mūsų lėktuvas gavo slapyvardį „laptezhnik“ dėl neištraukiamos važiuoklės.

  Tačiau pasiruošimas atremti puolimą – tik pusė darbo. Antroji pusė – užkirsti kelią lemtingiems apsiskaičiavimams kovinėmis sąlygomis, kai situacija nuolat keičiasi ir koreguojami planai. Pirmiausia buvo naudojama sovietų komanda psichologinė technika. Vokiečiai savo puolimą turėjo pradėti liepos 5 d., 3 val. Tačiau būtent tą valandą į jų pozicijas krito didžiulė sovietų artilerijos ugnis. Taigi jau pačioje mūšio pradžioje Hitlerio kariniai vadovai gavo signalą, kad jų planai buvo atskleisti.

  Pirmąsias tris mūšio dienas, nepaisant jų masto, galima apibūdinti gana trumpai: vokiečių kariuomenė buvo įstrigusi tankioje sovietų gynyboje. Šiauriniame „Kursko bulge“ fronte, didelių nuostolių kaina, priešas sugebėjo išsiveržti į priekį 6–8 kilometrus Olkhovatkos kryptimi. Tačiau liepos 9 dieną situacija pasikeitė. Nusprendę, kad užtenka atsitrenkti į sieną kaktomuša, vokiečiai (pirmiausia Pietų armijos grupės vadas E. von Mansteinas) bandė sutelkti visas pajėgas viena, pietų kryptimi. Ir štai vokiečių puolimas buvo sustabdytas po didelio masto tankų mūšio prie Prokhorovkos, kurį aš išsamiai apsvarstysiu.

  Mūšis galbūt savaip unikalus tuo, kad šiuolaikinių istorikų požiūriai į jį tiesiogine prasme skiriasi. Nuo besąlygiškos Raudonosios armijos pergalės pripažinimo (versija, įrašyta sovietiniuose vadovėliuose) kalbėti apie visišką generolo P. A. Rotmistrovo 5-osios gvardijos armijos pralaimėjimą vokiečiams. Kaip paskutinės tezės įrodymas dažniausiai nurodomi sovietų tankų nuostolių skaičiai, taip pat tai, kad pats generolas dėl šių nuostolių vos nepateko į teismą. Tačiau „nugalėtojų“ pozicija negali būti besąlygiškai sutikta dėl kelių priežasčių.

  
  Generolas Pavelas Rotmistrovas - 5-osios gvardijos tankų armijos vadas.

  Pirma, Prokhorovkos mūšį „nugalėjusios“ versijos šalininkai dažnai vertina už bendros strateginės situacijos ribų. Tačiau laikotarpis nuo liepos 8 d. iki liepos 12 d. buvo pats intensyviausių kovų laikas pietiniame „Kursko bulge“ fronte. Pagrindinis vokiečių puolimo tikslas buvo Obojano miestas – šis svarbus strateginis taškas leido sujungti Pietų armijos grupės ir šiaurėje besiveržiančios Vokietijos 9-osios armijos pajėgas. Siekdamas užkirsti kelią proveržiui, Voronežo fronto vadas generolas N.F. Vatutinas sutelkė didelę tankų grupę priešo dešiniajame sparne. Jei naciai būtų nedelsdami mėginę prasibrauti iki Obojano, sovietų tankai būtų smogę jiems iš Prochorovkos srities į šoną ir užpakalį. Tai suprasdamas, 4-osios vokiečių tankų armijos vadas Hotas nusprendė iš pradžių užimti Prokhorovką ir toliau judėti į šiaurę.

  Antra, pats pavadinimas „Prokhorovkos mūšis“ nėra visiškai teisingas. Liepos 12-osios kautynės vyko ne tik prie pat šio kaimo, bet ir į šiaurę bei pietus nuo jo. Būtent tankų armadų susidūrimai per visą fronto plotį leidžia daugiau ar mažiau objektyviai įvertinti dienos rezultatus. Atsekti, iš kur kilo populiarus pavadinimas „Prokhorovka“ (šiuolaikiniais terminais), taip pat nėra sunku. Jis pradėjo pasirodyti Rusijos istorinės literatūros puslapiuose šeštajame dešimtmetyje, kai Nikita Chruščiovas tapo TSKP generaliniu sekretoriumi, kuris - koks sutapimas! — 1943 m. liepos mėn. jis buvo pietiniame Kursko fronto fronte kaip Voronežo fronto karinės tarybos narys. Nenuostabu, kad Nikitai Sergejevičiui reikėjo ryškių sovietų kariuomenės pergalių šiame sektoriuje aprašymų.

  
  Tankų mūšio prie Prokhorovkos schema. Trys pagrindiniai Vokietijos padaliniai žymimi santrumpos: „MG“, „AG“ ir „R“.

  Bet grįžkime prie kovos liepos 10-12 dienomis. Iki 12 d. operacinė situacija Prokhorovkoje buvo itin įtempta. Iki paties kaimo vokiečiams liko ne daugiau kaip du kilometrai – tebuvo ryžtingas puolimas. Jei jiems pavyktų užimti Prokhorovką ir joje įsitvirtinti, dalis tankų korpuso galėtų lengvai pasukti į šiaurę ir prasibrauti iki Obojano. Šiuo atveju reali apsupimo grėsmė iškiltų virš dviejų frontų – Centrinio ir Voronežo. Vatutinas savo žinioje turėjo paskutinį reikšmingą rezervą - generolo P.A. Rotmistrovo 5-ąją gvardijos tankų armiją, kurioje buvo apie 850 transporto priemonių (tankų ir savaeigių artilerijos pabūklų). Vokiečiai turėjo tris tankų divizijas, kuriose iš viso buvo 211 tankų ir savaeigių pabūklų. Tačiau vertinant jėgų pusiausvyrą, reikia turėti omenyje, kad naciai buvo ginkluoti naujausiais sunkiaisiais tigrais, taip pat modernizuotais ketvirtaisiais panzeriais (Pz-IV) su patobulinta šarvų apsauga. Pagrindinė sovietų tankų korpuso stiprybė buvo legendiniai „trisdešimt keturi“ (T-34) - puikūs vidutiniai tankai, tačiau nepaisant visų pranašumų, jie negalėjo vienodomis sąlygomis konkuruoti su sunkiąja technika. Be to, Hitlerio tankai galėjo šaudyti dideliais atstumais ir turėjo geresnę optiką bei atitinkamai šaudymo tikslumą. Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, Rotmistrovo pranašumas buvo labai nereikšmingas.

  
  Sunkusis tankas „Tiger“ yra pagrindinis vokiečių tankų pajėgų smogiamasis vienetas netoli Kursko.

  Tačiau negalima nurašyti kelių sovietų generolų padarytų klaidų. Pirmąjį padarė pats Vatutinas. Iškėlęs užduotį pulti vokiečius, paskutinę akimirką jis puolimo laiką perkėlė nuo 10 val. iki 8.30 val. Neišvengiamai kyla klausimas dėl žvalgybos kokybės: vokiečiai ryte stovėjo pozicijose ir patys laukė įsakymo pulti (kaip vėliau paaiškėjo, planuota 9.00 val.), o jų prieštankinė artilerija buvo dislokuota mūšyje. formavimas sovietų kontratakų atveju. Pradėti prevencinį smūgį tokioje situacijoje buvo savižudiškas sprendimas, kaip parodė tolesnė mūšio eiga. Be abejo, Vatutinas, jei būtų buvęs tiksliai informuotas apie vokiečių nusiteikimą, mieliau būtų palaukęs, kol naciai užpuls.

  Antroji klaida, kurią padarė pats P.A. Rotmistrovas, susijusi su lengvųjų tankų T-70 naudojimu (120 transporto priemonių dviejuose 5-osios gvardijos armijos korpusuose, kurie pradėjo rytinį puolimą). Netoli Prokhorovkos T-70 buvo priešakinėse gretose ir ypač sunkiai nukentėjo nuo vokiečių tankų ir artilerijos ugnies. Šios klaidos šaknys gana netikėtai atskleistos XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos sovietų karinėje doktrinoje: buvo manoma, kad lengvieji tankai pirmiausia skirti „jėgos žvalgybai“, o vidutiniai ir sunkieji – lemiamam smūgiui. Vokiečiai pasielgė visiškai priešingai: jų sunkūs pleištai pralaužė gynybą, o lengvieji tankai ir pėstininkai sekė „valydami“ teritoriją. Be abejo, iki Kursko sovietų generolai buvo gerai susipažinę su nacių taktika. Kas paskatino Rotmistrovą priimti tokį keistą sprendimą, yra paslaptis. Galbūt jis tikėjosi netikėtumo efekto ir tikėjosi priblokšti priešą skaičiais, tačiau, kaip rašiau aukščiau, netikėtas puolimas nepasiteisino.

  Kas iš tikrųjų atsitiko netoli Prochorovkos ir kodėl Rotmistrovui vos pavyko pabėgti nuo tribunolo? 8.30 val. sovietų tankai pradėjo veržtis į gerąsias pozicijas užėmusius vokiečius. Tuo pat metu prasidėjo oro mūšis, kuriame, matyt, nė viena pusė neįgijo pranašumo. Pirmąsias dviejų Rotmistrovo tankų korpusų gretas sušaudė fašistų tankai ir artilerija. Vidurdienį per įnirtingus išpuolius dalis transporto priemonių įsiveržė į nacių pozicijas, tačiau atstumti priešo nepavyko. Sulaukę, kol išdžius Rotmistrovo armijos puolimas, vokiečiai patys puolė ir... Atrodytų, kad jie turėjo nesunkiai laimėti mūšį, bet ne!

  
  Bendra forma mūšio laukas netoli Prochorovkos.

  Kalbant apie sovietų karinių vadų veiksmus, reikia pažymėti, kad jie išmintingai valdė savo rezervus. Pietiniame fronto sektoriuje SS Reicho divizija pažengė tik porą kilometrų ir buvo sustabdyta daugiausia prieštankinės artilerijos ugnies, remiamos atakos lėktuvais. Adolfo Hitlerio divizija, išvarginta sovietų kariuomenės atakų, liko savo pirminėje vietoje. Į šiaurę nuo Prochorovkos veikė tankų divizija „Dead Head“, kuri, pasak vokiečių pranešimų, tą dieną su sovietų kariuomene visai nesusidūrė, o kažkodėl įveikė tik 5 kilometrus! Tai nerealiai mažas skaičius, ir mes galime pagrįstai manyti, kad „Negyvos galvos“ vėlavimas yra ant sovietų tankų „sąžinės“. Be to, būtent šioje srityje liko 150 5-osios ir 1-osios gvardijos tankų armijų tankų rezervas.

  Ir dar vienas dalykas: nesėkmė rytiniame susidūrime prie Prochorovkos jokiu būdu nesumenkina sovietų tankų įgulų nuopelnų. Tanko įgulos kovojo iki paskutinio sviedinio, rodydamos drąsos, o kartais ir grynos rusiškos išmonės stebuklus. Pats Rotmistrovas prisiminė (ir vargu ar sugalvojo tokį ryškų epizodą), kaip vieno būrio vadas leitenantas Bondarenko, kurio link judėjo du „tigrai“, sugebėjo paslėpti savo tanką už degančios vokiškos transporto priemonės. Vokiečiai nusprendė, kad Bondarenko tankas buvo nukentėjęs, apsisuko, o vienas iš „tigrų“ iškart gavo sviedinį ant šono.

  
  Sovietų „trisdešimt ketverių“ puolimas su pėstininkų parama.

  5-osios gvardijos armijos nuostoliai šią dieną siekė 343 tankus. Vokiečiai, pasak šiuolaikinių istorikų, prarado iki 70 transporto priemonių. Tačiau čia kalbama tik apie nepataisomus nuostolius. Sovietų kariuomenė galėjo surinkti atsargas ir išsiųsti sugadintus tankus remontuoti. Bet kokia kaina pulti turėję vokiečiai tokios galimybės neturėjo.

  Kaip įvertinti mūšio prie Prokhorovkos rezultatus? Žvelgiant iš taktinės pusės, o ir į pralaimėjimų santykį – lygiosios, ar net menka pergalė vokiečiams. Tačiau pažvelgus į strateginį žemėlapį akivaizdu, kad sovietų tanklaiviai sugebėjo įvykdyti pagrindinė užduotis- sulėtinti vokiečių veržimąsi. Liepos 12-oji buvo lūžis Kursko mūšyje: operacija „Citadelė“ žlugo, ir tą pačią dieną į šiaurę nuo Orelio prasidėjo Raudonosios armijos kontrpuolimas. Antrasis mūšio etapas (operacija Kutuzovas, kurią pirmiausia vykdė Briansko ir Vakarų frontai) sovietų kariuomenei buvo sėkmingas: liepos pabaigoje priešas buvo sugrąžintas į pradines pozicijas, o jau rugpjūtį Raudonoji armija išsilaisvino. Orelis ir Charkovas. Karinė Vokietijos galia buvo galutinai sulaužyta, o tai nulėmė SSRS pergalę Didžiajame Tėvynės kare.

  
  Netoli Kursko sulaužyta nacių įranga.

  Įdomus faktas. Būtų nesąžininga nesuteikti žodžio vienam iš sovietų operacijos prie Kursko iniciatorių, todėl pateikiu Sovietų Sąjungos maršalo Georgijaus Žukovo įvykių versiją: „Savo atsiminimuose buvęs 5-osios tankų armijos vadas. P. A. Rotmistrovas rašo, kad jis suvaidino lemiamą vaidmenį nugalėjus šarvuotąsias pajėgas. „Pietų“ armijas suvaidino 5-oji tankų armija. Tai nekuklu ir ne visai tiesa. 6-osios ir 7-osios gvardijos bei 1-osios tankų armijų kariai, palaikomi vyriausiosios vadovybės rezervinės artilerijos ir oro armijos, nukraujavo ir išsekino priešą per įnirtingus mūšius liepos 4-12 d. 5-oji panerių armija jau kovojo su itin susilpnėjusia vokiečių karių grupe, kuri prarado tikėjimą sėkmingos kovos su sovietų kariuomenė».

  
  Sovietų Sąjungos maršalas Georgijus Žukovas.