Câți oameni au rămas care au luptat? Câți sovietici au murit în Marele Război Patriotic? Câți dintre ei au murit

Înainte de a intra în explicații, statistici etc., să clarificăm imediat ce ne referim. Acest articol examinează pierderile suferite de Armata Roșie, Wehrmacht și trupele țărilor satelit ale celui de-al Treilea Reich, precum și populația civilă a URSS și a Germaniei, doar în perioada de la 22.06.1941 până la sfârșit. a ostilităților din Europa (din păcate, în cazul Germaniei acest lucru este practic inaplicabil). Războiul sovietico-finlandez și campania de „eliberare” a Armatei Roșii au fost excluse în mod deliberat. Problema pierderilor URSS și Germaniei a fost pusă în repetate rânduri în presă, există nenumărate dezbateri pe internet și la televizor, dar cercetătorii pe această problemă nu pot ajunge la un numitor comun, pentru că, de regulă, toate argumentele vin în cele din urmă. până la declarații emoționante și politizate. Acest lucru demonstrează încă o dată cât de dureroasă este această problemă în țara noastră. Scopul articolului nu este de a „clarifica” adevărul final în această chestiune, ci de a încerca să rezumă diferitele date conținute în surse disparate. Vom lăsa cititorului dreptul de a trage concluzii.

Cu toată varietatea literaturii și a resurselor online despre Marele Război Patriotic, ideile despre acesta suferă în mare măsură de o anumită superficialitate. Motivul principal pentru aceasta este natura ideologică a uneia sau aceleia cercetări sau lucrări și nu contează ce fel de ideologie este - comunistă sau anticomunistă. Interpretarea unui astfel de eveniment grandios în lumina oricărei ideologii este evident falsă.

Este deosebit de amar să citim recent că războiul din 1941–45. a fost doar o ciocnire între două regimuri totalitare, unde unul, spun ei, era complet în concordanță cu celălalt. Vom încerca să privim acest război din cel mai justificat punct de vedere - geopolitic.

Germania din anii 1930, cu toate „peculiaritățile” sale naziste, a continuat direct și neclintit acea dorință puternică de primat în Europa, care timp de secole a determinat calea națiunii germane. Chiar și sociologul german pur liberal Max Weber a scris în timpul Primului Război Mondial: „...noi, 70 de milioane de germani... suntem obligați să fim un imperiu. Trebuie să facem asta, chiar dacă ne este frică de eșec.” Rădăcinile acestei aspirații a germanilor datează de secole; de ​​regulă, apelul naziștilor la Germania medievală și chiar păgână este interpretat ca un eveniment pur ideologic, ca construcția unui mit care mobilizează națiunea.

Din punctul meu de vedere, totul este mai complicat: triburile germane au fost cele care au creat imperiul lui Carol cel Mare, iar mai târziu la întemeierea lui s-a format Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane. Și „imperiul națiunii germane” a fost cel care a creat ceea ce se numește „civilizație europeană” și a început politica agresivă a europenilor cu sacramentalul „Drang nach osten” - „atac spre est”, deoarece jumătate din „originalul”. ” Pământurile germane, până în secolele VIII-X, au aparținut triburilor slave. Prin urmare, acordarea planului de război împotriva URSS „barbară” a denumirii „Plan Barbarossa” nu este o coincidență. Această ideologie a „primatului” german ca forță fundamentală a civilizației „europene” a fost cauza inițială a două războaie mondiale. Mai mult, la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, Germania și-a putut realiza cu adevărat (deși pe scurt) aspirația.

Invadând granițele uneia sau alteia țări europene, trupele germane au întâmpinat o rezistență uimitoare prin slăbiciunea și nehotărârea sa. Bătăliile pe termen scurt dintre armatele țărilor europene și trupele germane care le invadau granițele, cu excepția Poloniei, au fost mai probabil respectarea unui anumit „obicei” de război decât rezistența reală.

S-au scris foarte multe despre „Mișcarea de rezistență” europeană exagerată, care se presupune că a cauzat pagube enorme Germaniei și a mărturisit că Europa și-a respins categoric unificarea sub conducerea germană. Dar, cu excepția Iugoslaviei, Albaniei, Poloniei și Greciei, amploarea Rezistenței este același mit ideologic. Fără îndoială, regimul instaurat de Germania în țările ocupate nu se potrivea unor mari categorii ale populației. În Germania însăși a existat și rezistență față de regim, dar în niciun caz nu a fost rezistență a țării și a națiunii în ansamblu. De exemplu, în mișcarea de rezistență din Franța, 20 de mii de oameni au murit în 5 ani; În aceiași 5 ani au murit aproximativ 50 de mii de francezi care au luptat de partea germanilor, adică de 2,5 ori mai mulți!

În epoca sovietică, exagerarea Rezistenței a fost introdusă în minte ca un mit ideologic util, spunând că lupta noastră cu Germania a fost susținută de toată Europa. De fapt, după cum sa menționat deja, doar 4 țări au oferit o rezistență serioasă invadatorilor, ceea ce se explică prin natura lor „patriarhală”: erau străine nu atât de ordinea „germană” impusă de Reich, cât de cea paneuropeană. unul, pentru că aceste țări, în modul lor de viață și de conștiință, nu au aparținut în mare parte civilizației europene (deși geografic incluse în Europa).

Astfel, până în 1941, aproape toată Europa continentală, într-un fel sau altul, dar fără șocuri majore, a devenit parte a noului imperiu cu Germania în frunte. Din cele două duzini de țări europene existente, aproape jumătate - Spania, Italia, Danemarca, Norvegia, Ungaria, România, Slovacia, Finlanda, Croația - au intrat împreună cu Germania în război împotriva URSS, trimițându-și forțele armate pe Frontul de Est (Danemarca și Spania fără un război oficial de anunț). Restul țărilor europene nu au luat parte la operațiuni militare împotriva URSS, dar într-un fel sau altul „a lucrat” pentru Germania sau, mai degrabă, pentru noul Imperiu European format. Concepțiile greșite despre evenimentele din Europa ne-au făcut să uităm complet de multe dintre evenimentele reale ale acelei vremuri. Deci, de exemplu, trupele anglo-americane sub comanda lui Eisenhower în noiembrie 1942 în Africa de Nord au luptat inițial nu cu germanii, ci cu o armată franceză de 200.000 de oameni, în ciuda „victoriei” rapide (Jean Darlan, datorită superioritatea clară a forțelor aliate, a ordonat capitularea trupelor franceze), 584 de americani, 597 de britanici și 1.600 de francezi au fost uciși în acțiune. Desigur, acestea sunt pierderi minuscule de amploarea întregului Al Doilea Război Mondial, dar arată că situația a fost ceva mai complicată decât se crede de obicei.

În luptele de pe Frontul de Est, Armata Roșie a capturat jumătate de milion de prizonieri, care erau cetățeni ai unor țări care nu păreau să fie în război cu URSS! Se poate susține că acestea sunt „victime” ale violenței germane, care le-au alungat în spațiile rusești. Dar nemții nu erau mai proști decât tine și mine și cu greu ar fi permis un contingent nesigur să treacă pe front. Și în timp ce următoarea mare armată multinațională câștiga victorii în Rusia, Europa era, în mare, de partea ei. Franz Halder, în jurnalul său din 30 iunie 1941, a notat cuvintele lui Hitler: „Unitatea europeană ca urmare a unui război comun împotriva Rusiei”. Și Hitler a evaluat situația destul de corect. De fapt, scopurile geopolitice ale războiului împotriva URSS au fost îndeplinite nu numai de germani, ci de 300 de milioane de europeni, uniți pe diverse temeiuri - de la supunerea forțată la cooperarea dorită - dar, într-un fel sau altul, acționând împreună. Numai datorită dependenței lor de Europa continentală, germanii au putut mobiliza 25% din populația totală în armată (de referință: URSS a mobilizat 17% din cetățenii săi). Într-un cuvânt, forța și echipamentul tehnic al armatei care a invadat URSS a fost asigurată de zeci de milioane de muncitori calificați în toată Europa.

De ce aveam nevoie de o prezentare atât de lungă? Răspunsul este simplu. În cele din urmă, trebuie să ne dăm seama că URSS a luptat nu numai cu al treilea Reich german, ci cu aproape toată Europa. Din păcate, eterna „Russofobie” a Europei a fost suprapusă de frica de „fiarele groaznice” - bolșevismul. Mulți voluntari din țările europene care au luptat în Rusia au luptat tocmai împotriva unei ideologii comuniste care le era străină. Nu mai puțini dintre ei erau urători conștienți ai slavilor „inferiori”, infectați cu ciuma superiorității rasiale. Istoricul german modern R. Rurup scrie:

"Multe documente ale celui de-al Treilea Reich au surprins imaginea inamicului - rusul, adânc înrădăcinat în istoria și societatea germană. Astfel de opinii erau caracteristice chiar și acelor ofițeri și soldați care nu erau naziști convinși sau entuziaști. Ei (acești soldați și ofițeri) a împărtășit și idei despre „ „lupta veșnică” a germanilor... despre apărarea culturii europene de „hoardele asiatice”, despre vocația culturală și dreptul de dominație al germanilor din Orient. Imaginea unui dușman al acest tip era larg răspândit în Germania, aparținea „valorilor spirituale”.

Și această conștiință geopolitică nu era exclusivă pentru germani ca atare. După 22 iunie 1941, legiunile de voluntari au apărut cu salturi, transformându-se ulterior în diviziile SS „Nordland” (scandinavă), „Langemarck” (belgiano-flamandă), „Charlemagne” (franceză). Ghiciți unde au apărat „civilizația europeană”? Așa este, destul de departe de Europa de Vest, în Belarus, Ucraina, Rusia. Profesorul german K. Pfeffer scria în 1953: „Majoritatea voluntarilor din țările vest-europene s-au dus pe Frontul de Est pentru că au văzut aceasta ca o sarcină COMUNĂ pentru întregul Vest...” A fost cu forțele din aproape toată Europa că URSS era destinată să înfrunte, și nu doar cu Germania, iar această ciocnire nu a fost „două totalitarisme”, ci Europa „civilizată și progresistă” cu „starea barbară a suboamenilor” care îi speriase atât de mult timp pe europenii din est.

1. Pierderile URSS

Conform datelor oficiale de la recensământul populației din 1939, în URSS trăiau 170 de milioane de oameni - mult mai mult decât în ​​orice altă țară din Europa. Întreaga populație a Europei (fără URSS) era de 400 de milioane de oameni. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, populația Uniunii Sovietice era diferită de populația viitorilor inamici și aliați prin rata ridicată a mortalității și speranța de viață scăzută. Cu toate acestea, natalitatea ridicată a asigurat o creștere semnificativă a populației (2% în 1938–39). Tot diferit de Europa era și tineretul populației URSS: proporția copiilor sub 15 ani era de 35%. Această caracteristică a făcut posibilă restabilirea relativ rapidă a populației de dinainte de război (în decurs de 10 ani). Ponderea populației urbane a fost de doar 32% (pentru comparație: în Marea Britanie - peste 80%, în Franța - 50%, în Germania - 70%, în SUA - 60% și doar în Japonia a avut același valoare ca în URSS).

În 1939, populația URSS a crescut considerabil după intrarea în țară a unor noi regiuni (Vestul Ucrainei și Belarus, Țările Baltice, Bucovina și Basarabia), a căror populație a variat între 20 și 22,5 milioane de oameni. Populația totală a URSS, conform unui certificat de la Oficiul Central de Statistică de la 1 ianuarie 1941, a fost determinată a fi de 198.588 mii de oameni (inclusiv RSFSR - 111.745 mii de oameni), conform estimărilor moderne, era încă mai mică, iar la 1 iunie 1941 era de 196,7 milioane de oameni.

Populația unor țări pentru 1938–40

URSS - 170,6 (196,7) milioane de oameni;
Germania - 77,4 milioane de oameni;
Franța - 40,1 milioane de oameni;
Marea Britanie - 51,1 milioane de oameni;
Italia - 42,4 milioane de oameni;
Finlanda - 3,8 milioane de oameni;
SUA - 132,1 milioane de oameni;
Japonia - 71,9 milioane de oameni.

Până în 1940, populația Reich-ului creștea la 90 de milioane de oameni, iar ținând cont de sateliți și țările cucerite - 297 de milioane de oameni. Până în decembrie 1941, URSS pierduse 7% din teritoriul țării, unde trăiau 74,5 milioane de oameni înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru subliniază încă o dată că, în ciuda asigurărilor lui Hitler, URSS nu a avut un avantaj în resurse umane față de cel de-al Treilea Reich.

Pe parcursul întregului Mare Război Patriotic din țara noastră, 34,5 milioane de oameni au îmbrăcat uniforme militare. Aceasta a reprezentat aproximativ 70% din numărul total de bărbați cu vârsta cuprinsă între 15 și 49 de ani în 1941. Numărul femeilor din Armata Roșie a fost de aproximativ 500 de mii. Procentul de recrutați a fost mai mare doar în Germania, dar, așa cum am spus mai devreme, germanii au acoperit deficitul de forță de muncă în detrimentul muncitorilor și prizonierilor de război europeni. În URSS, un astfel de deficit a fost acoperit prin creșterea orelor de lucru și utilizarea pe scară largă a forței de muncă de către femei, copii și vârstnici.

Multă vreme, URSS nu a vorbit despre pierderile directe irecuperabile ale Armatei Roșii. Într-o conversație privată, mareșalul Konev în 1962 a numit cifra 10 milioane de oameni, un dezertor celebru - colonelul Kalinov, care a fugit în Occident în 1949 - 13,6 milioane de oameni. Cifra de 10 milioane de oameni a fost publicată în versiunea franceză a cărții „Războaie și populație” de B. Ts. Urlanis, un celebru demograf sovietic. Autorii celebrei monografii „Clasificarea secretului a fost înlăturată” (edita de G. Krivosheev) în 1993 și în 2001 au publicat cifra de 8,7 milioane de oameni, în acest moment, tocmai acest lucru este indicat în majoritatea literaturii de referință. Dar autorii înșiși afirmă că nu include: 500 de mii de persoane pasibile de serviciul militar, chemați la mobilizare și capturați de inamic, dar neincluși în listele unităților și formațiunilor. De asemenea, milițiile aproape complet moarte din Moscova, Leningrad, Kiev și alte orașe mari nu sunt luate în considerare. În prezent, cele mai complete liste de pierderi iremediabile ale soldaților sovietici se ridică la 13,7 milioane de oameni, dar aproximativ 12-15% din înregistrări se repetă. Potrivit articolului „Suflete moarte ale Marelui Război Patriotic” („NG”, 22.06.99), centrul de căutare istorică și arhivistică „Soarta” al asociației „Memoriale de război” a stabilit că, datorită numărării duble și chiar triple, numărul soldaților morți ai Armatelor 43 și 2 de șoc în luptele studiate de centru a fost supraestimat cu 10-12%. Întrucât aceste cifre se referă la o perioadă în care contabilizarea pierderilor în Armata Roșie nu a fost suficient de atentă, se poate presupune că în întregul război, din cauza dublei numărări, numărul soldaților Armatei Roșii uciși a fost supraestimat cu aproximativ 5. –7%, adică de 0,2–0,4 milioane de oameni

Pe problema prizonierilor. Cercetătorul american A. Dallin, pe baza datelor arhivelor germane, estimează numărul lor la 5,7 milioane de oameni. Dintre aceștia, 3,8 milioane au murit în captivitate, adică 63%. Istoricii interni estimează numărul soldaților din Armata Roșie capturați la 4,6 milioane de oameni, dintre care 2,9 milioane au murit. Spre deosebire de sursele germane, aceasta nu include civilii (de exemplu, lucrătorii feroviari), precum și persoanele rănite grav care au rămas pe câmpul de luptă ocupat. de către inamic, iar ulterior au murit din cauza rănilor sau au fost împușcați (circa 470-500 mii).Situația prizonierilor de război a fost deosebit de disperată în primul an de război, când mai mult de jumătate din numărul lor total (2,8 milioane de oameni) a fost capturat, iar munca lor nu fusese încă folosită în interesul Reichului. Lagăre în aer liber, foame și frig, boală și lipsă de medicamente, tratament crud, execuții în masă ale bolnavilor și incapabili de muncă și pur și simplu toți cei nedoriți, în primul rând comisari și evrei. Incapabili să facă față fluxului de prizonieri și ghidați de motive politice și propagandistice, ocupanții în 1941 au trimis acasă peste 300 de mii de prizonieri de război, în principal originari din vestul Ucrainei și Belarus. Această practică a fost ulterior întreruptă.

De asemenea, nu uitați că aproximativ 1 milion de prizonieri de război au fost transferați din captivitate în unitățile auxiliare ale Wehrmacht-ului. În multe cazuri, aceasta a fost singura șansă a prizonierilor de a supraviețui. Din nou, majoritatea acestor oameni, conform datelor germane, au încercat să dezerteze din unitățile și formațiunile Wehrmacht cu prima ocazie. Forțele auxiliare locale ale armatei germane au inclus:

1) asistenti voluntari (hivi)
2) serviciul de comandă (odi)
3) unități auxiliare față (zgomot)
4) echipe de poliție și apărare (gema).

La începutul anului 1943, Wehrmacht-ul a funcționat: până la 400 de mii de Khivi, de la 60 la 70 de mii de Odi și 80 de mii în batalioanele estice.

Unii dintre prizonierii de război și populația din teritoriile ocupate au făcut o alegere conștientă în favoarea cooperării cu germanii. Astfel, în divizia SS „Galicia” erau 82.000 de voluntari pentru 13.000 de „locuri”. Peste 100 de mii de letoni, 36 de mii de lituanieni și 10 mii de estonieni au servit în armata germană, în principal în trupele SS.

În plus, câteva milioane de oameni din teritoriile ocupate au fost duși la muncă forțată în Reich. ChGK (Comisia de stat de urgență) imediat după război a estimat numărul lor la 4,259 milioane de oameni. Studii mai recente dau o cifră de 5,45 milioane de oameni, dintre care 850-1000 de mii au murit.

Estimări ale exterminării fizice directe a populației civile, conform datelor ChGK din 1946.

RSFSR - 706 mii de oameni.
RSS Ucraineană - 3256,2 mii de oameni.
BSSR - 1547 mii de oameni.
Lit. SSR - 437,5 mii de oameni.
Lat. SSR - 313,8 mii persoane.
EST. SSR - 61,3 mii de oameni.
Matrite. URSS - 61 de mii de oameni.
Karelo-Fin. SSR - 8 mii de oameni. (10)

Cifre atât de mari pentru Lituania și Letonia se explică prin faptul că acolo existau lagăre de moarte și lagăre de concentrare pentru prizonieri de război. Pierderile populației în prima linie în timpul luptelor au fost și ele enorme. Cu toate acestea, este practic imposibil să le stabilim. Valoarea minimă acceptabilă este numărul de decese în Leningradul asediat, adică 800 de mii de oameni. În 1942, rata mortalității infantile în Leningrad a ajuns la 74,8%, adică din 100 de nou-născuți au murit aproximativ 75 de bebeluși!

O altă întrebare importantă. Câți foști cetățeni sovietici au ales să nu se întoarcă în URSS după încheierea Marelui Război Patriotic? Potrivit datelor arhivelor sovietice, numărul „a doua emigrare” a fost de 620 de mii de oameni. 170.000 sunt germani, basarabeni și bucovineni, 150.000 sunt ucraineni, 109.000 sunt letoni, 230.000 sunt estonieni și lituanieni și doar 32.000 sunt ruși. Astăzi această estimare pare clar subestimată. Conform datelor moderne, emigrația din URSS a fost de 1,3 milioane de oameni. Ceea ce ne oferă o diferență de aproape 700 de mii, atribuită anterior pierderilor ireversibile ale populației.

Deci, care sunt pierderile Armatei Roșii, populația civilă a URSS și pierderile demografice generale în Marele Război Patriotic. Timp de douăzeci de ani, estimarea principală a fost cifra exagerată de 20 de milioane de oameni a lui N. Hrușciov. În 1990, ca urmare a lucrărilor unei comisii speciale a Statului Major General și a Comitetului de Stat de Statistică al URSS, a apărut o estimare mai rezonabilă de 26,6 milioane de oameni. Momentan este oficial. De remarcat este faptul că, în 1948, sociologul american Timashev a făcut o evaluare a pierderilor URSS în război, care practic a coincis cu evaluarea comisiei de Stat Major. Evaluarea lui Maksudov făcută în 1977 coincide și cu datele Comisiei Krivosheev. Potrivit comisiei lui G.F. Krivosheev.

Deci haideți să rezumam:

Estimarea după război a pierderilor Armatei Roșii: 7 milioane de oameni.
Timashev: Armata Roșie - 12,2 milioane de oameni, populație civilă 14,2 milioane de oameni, pierderi umane directe 26,4 milioane de oameni, total demografice 37,3 milioane.
Arntz și Hrușciov: om direct: 20 de milioane de oameni.
Biraben și Solzhenitsyn: Armata Roșie 20 de milioane de oameni, populație civilă 22,6 milioane de oameni, 42,6 milioane de oameni directe, 62,9 milioane de persoane demografice generale.
Maksudov: Armata Roșie - 11,8 milioane de oameni, populație civilă 12,7 milioane de oameni, victime directe 24,5 milioane de oameni. Este imposibil să nu facem o rezervă că S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universitatea Harvard SUA) a determinat pierderile pur de luptă ale navei spațiale la 8,8 milioane de oameni
Rybakovski: uman direct 30 de milioane de oameni.
Andreev, Darsky, Harkov (Statul Major, Comisia Krivosheev): pierderi directe de luptă ale Armatei Roșii 8,7 milioane (11.994 inclusiv prizonieri de război). Populația civilă (inclusiv prizonierii de război) 17,9 milioane de oameni. Pierderi umane directe: 26,6 milioane de oameni.
B. Sokolov: pierderi ale Armatei Roșii - 26 de milioane de oameni
M. Harrison: pierderile totale ale URSS - 23,9 - 25,8 milioane de oameni.

Ce avem în reziduul „uscat”? Ne vom ghida după o logică simplă.

Estimarea pierderilor Armatei Roșii dată în 1947 (7 milioane) nu inspiră încredere, întrucât nu toate calculele, chiar și cu imperfecțiunile sistemului sovietic, au fost finalizate.

Evaluarea lui Hrușciov nu este, de asemenea, confirmată. Pe de altă parte, cele 20 de milioane de victime ale lui „Soljenițîn” numai în armată, sau chiar 44 de milioane, sunt la fel de nefondate (fără a nega o parte din talentul de scriitor al lui A. Soljenițîn, toate faptele și cifrele din lucrările sale nu sunt confirmate de un singur document si e greu de inteles de unde vine a luat – imposibil).

Boris Sokolov încearcă să ne explice că pierderile numai ale forțelor armate ale URSS s-au ridicat la 26 de milioane de oameni. El se ghidează după metoda indirectă de calcul. Pierderile ofițerilor Armatei Roșii sunt cunoscute destul de exact, potrivit lui Sokolov, aceasta este de 784 de mii de oameni (1941–44). Domnul Sokolov, referindu-se la pierderile statistice medii ale ofițerilor Wehrmacht pe Frontul de Est de 62.500 de oameni (1941). –44), iar datele de la Müller-Hillebrandt , afișează raportul dintre pierderile corpului de ofițeri față de soldații Wehrmacht-ului ca 1:25, adică 4%. Și, fără ezitare, extrapolează această tehnică Armatei Roșii, primind cele 26 de milioane de pierderi irecuperabile. Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, această abordare se dovedește a fi inițial falsă. În primul rând, 4% din pierderile de ofițeri nu reprezintă o limită superioară, de exemplu, în campania poloneză, Wehrmacht-ul a pierdut 12% din ofițeri din cauza pierderilor totale ale Forțelor Armate. În al doilea rând, ar fi util ca domnul Sokolov să știe că, cu forța obișnuită a regimentului de infanterie germană fiind de 3049 de ofițeri, erau 75 de ofițeri, adică 2,5%. Iar în regimentul de infanterie sovietică, cu un efectiv de 1582 de oameni, sunt 159 de ofițeri, adică 10%. În al treilea rând, apelând la Wehrmacht, Sokolov uită că cu cât mai multă experiență de luptă în trupe, cu atât mai puține pierderi în rândul ofițerilor. În campania poloneză, pierderea ofițerilor germani a fost de −12%, în campania franceză - 7%, iar pe Frontul de Est deja de 4%.

Același lucru se poate aplica și în cazul Armatei Roșii: dacă la sfârșitul războiului pierderile ofițerilor (nu după Sokolov, ci conform statisticilor) erau de 8-9%, atunci la începutul celui de-al Doilea Război Mondial ar putea avea a fost de 24%. Se dovedește, ca un schizofrenic, totul este logic și corect, doar premisa inițială este incorectă. De ce ne-am oprit atât de detaliat asupra teoriei lui Sokolov? Da, pentru că domnul Sokolov își prezintă foarte des cifrele în mass-media.

Luând în considerare cele de mai sus, eliminând estimările evident subestimate și supraestimate ale pierderilor, obținem: Comisia Krivosheev - 8,7 milioane de oameni (cu prizonierii de război 11,994 milioane, date 2001), Maksudov - pierderile sunt chiar puțin mai mici decât cele oficiale - 11,8 milioane de oameni. (1977−93), Timashev - 12,2 milioane de oameni. (1948). Aceasta poate include și opinia lui M. Harrison, cu nivelul pierderilor totale indicat de acesta, pierderile armatei ar trebui să se încadreze în această perioadă. Aceste date au fost obținute folosind diferite metode de calcul, întrucât Timașev și, respectiv, Maksudov nu au avut acces la arhivele URSS și ale Ministerului rus al Apărării. Se pare că pierderile forțelor armate ale URSS în cel de-al Doilea Război Mondial se află foarte aproape de un grup atât de „mult” de rezultate. Să nu uităm că aceste cifre includ 2,6–3,2 milioane de prizonieri de război sovietici distruși.

În concluzie, probabil că ar trebui să fim de acord cu opinia lui Maksudov că fluxul de emigrare, care s-a ridicat la 1,3 milioane de oameni, care nu a fost luat în considerare în studiul Statului Major, ar trebui exclus din numărul pierderilor. Pierderile URSS în al Doilea Război Mondial ar trebui reduse cu această sumă. În termeni procentuali, structura pierderilor URSS arată astfel:

41% - pierderi de avioane (inclusiv prizonieri de război)
35% - pierderi de avioane (fără prizonieri de război, adică luptă directă)
39% - pierderi ale populației din teritoriile ocupate și din prima linie (45% cu prizonieri de război)
8% - populație din spate
6% - GULAG
6% - ieșire de emigrare.

2. Pierderi ale trupelor Wehrmacht și SS

Până în prezent, nu există cifre suficient de sigure pentru pierderile armatei germane obținute prin calcul statistic direct. Acest lucru se explică prin absența, din diverse motive, a unor materiale statistice inițiale fiabile privind pierderile germane.

Imaginea este mai mult sau mai puțin clară în ceea ce privește numărul prizonierilor de război Wehrmacht pe frontul sovieto-german. Potrivit surselor ruse, trupele sovietice au capturat 3.172.300 de soldați Wehrmacht, dintre care 2.388.443 erau germani în lagărele NKVD. Conform calculelor istoricilor germani, în lagărele sovietice de prizonieri de război erau aproximativ 3,1 milioane de militari germani, iar discrepanța, după cum puteți vedea, este de aproximativ 0,7 milioane de oameni. Această discrepanță se explică prin diferențele în estimările numărului de germani care au murit în captivitate: conform documentelor de arhivă rusești, 356.700 de germani au murit în captivitate sovietică, iar conform cercetătorilor germani, aproximativ 1,1 milioane de oameni. Se pare că cifra rusă a germanilor uciși în captivitate este mai de încredere, iar cei 0,7 milioane de germani dispăruți care au dispărut și nu s-au întors din captivitate au murit de fapt nu în captivitate, ci pe câmpul de luptă.

Marea majoritate a publicațiilor dedicate calculelor pierderilor demografice de luptă ale trupelor Wehrmacht și SS se bazează pe date de la biroul central (departament) pentru înregistrarea pierderilor de personal al forțelor armate, parte a Statului Major German al Înaltului Comandament Suprem. Mai mult, deși neagă fiabilitatea statisticilor sovietice, datele germane sunt considerate absolut fiabile. Dar, la o examinare mai atentă, s-a dovedit că opinia despre fiabilitatea ridicată a informațiilor din acest departament a fost mult exagerată. Astfel, istoricul german R. Overmans, în articolul „Victime umane ale celui de-al doilea război mondial în Germania”, a ajuns la concluzia că „... canalele de informare din Wehrmacht nu dezvăluie gradul de fiabilitate pe care unii autori atribuie lor.” Ca exemplu, el raportează că „... un raport oficial al departamentului de victime de la sediul Wehrmacht-ului datând din 1944 documenta că pierderile care au fost suferite în timpul campaniilor poloneze, franceze și norvegiene și a căror identificare nu prezenta niciun dificultățile tehnice, au fost aproape de două ori mai mari decât cele raportate inițial.” Potrivit datelor Müller-Hillebrand, despre care cred mulți cercetători, pierderile demografice ale Wehrmacht-ului s-au ridicat la 3,2 milioane de oameni. Alte 0,8 milioane au murit în captivitate. Cu toate acestea, conform unui certificat de la departamentul organizatoric OKH din 1 mai 1945, numai forțele terestre, inclusiv trupele SS (fără Forțele Aeriene și Marina), au pierdut 4 milioane 617,0 mii în perioada de la 1 septembrie 1939 până în mai. 1, 1945. oameni Acesta este cel mai recent raport privind pierderile forțelor armate germane. În plus, de la mijlocul lui aprilie 1945, nu exista o contabilizare centralizată a pierderilor. Și de la începutul anului 1945, datele sunt incomplete. Cert este că într-una dintre ultimele emisiuni radio cu participarea sa, Hitler a anunțat cifra de 12,5 milioane de pierderi totale ale forțelor armate germane, dintre care 6,7 milioane sunt irevocabile, adică aproximativ dublul datelor lui Müller-Hillebrand. Acest lucru s-a întâmplat în martie 1945. Nu cred că în două luni soldații Armatei Roșii nu au ucis niciun german.

În general, informațiile de la departamentul de pierderi ale Wehrmacht nu pot servi drept date inițiale pentru calcularea pierderilor forțelor armate germane în Marele Război Patriotic.

Există o altă statistică privind pierderile - statistici privind înmormântările soldaților Wehrmacht-ului. Potrivit anexei la legea germană „Cu privire la conservarea locurilor de înmormântare”, numărul total de soldați germani aflați în locuri de înmormântare înregistrate pe teritoriul Uniunii Sovietice și al țărilor din Europa de Est este de 3 milioane 226 mii de oameni. (numai pe teritoriul URSS - 2.330.000 de înmormântări). Această cifră poate fi luată ca punct de plecare pentru calcularea pierderilor demografice ale Wehrmacht-ului, cu toate acestea, trebuie și ajustată.

În primul rând, această cifră ia în considerare doar înmormântările germanilor și un număr mare de soldați de alte naționalități au luptat în Wehrmacht: austrieci (270 de mii dintre ei au murit), sudeți germani și alsacieni (230 de mii de oameni au murit) și reprezentanți ai altor naţionalităţi şi state (357 mii de oameni au murit). Din numărul total de soldați Wehrmacht morți de naționalitate negermană, frontul sovieto-german reprezintă 75-80%, adică 0,6-0,7 milioane de oameni.

În al doilea rând, această cifră datează de la începutul anilor 90 ai secolului trecut. De atunci, căutarea înmormântărilor germane în Rusia, țările CSI și țările din Europa de Est a continuat. Iar mesajele care au apărut pe această temă nu au fost suficient de informative. De exemplu, Asociația Rusă a Memorialelor de Război, creată în 1992, a raportat că în cei 10 ani de existență a transferat informații despre înmormântările a 400 de mii de soldați Wehrmacht către Asociația Germană pentru Îngrijirea Mormintelor Militare. Cu toate acestea, nu este clar dacă acestea au fost înmormântări nou descoperite sau dacă au fost deja luate în considerare în cifra de 3 milioane 226 mii. Din păcate, nu a fost posibil să se găsească statistici generalizate ale înmormântărilor recent descoperite ale soldaților Wehrmacht-ului. În mod provizoriu, putem presupune că numărul de morminte ale soldaților Wehrmacht-ului nou descoperite în ultimii 10 ani este în intervalul 0,2-0,4 milioane de oameni.

În al treilea rând, multe morminte ale soldaților Wehrmacht morți pe pământ sovietic au dispărut sau au fost distruse în mod deliberat. Aproximativ 0,4-0,6 milioane de soldați Wehrmacht ar fi putut fi îngropați în astfel de morminte dispărute și nemarcate.

În al patrulea rând, aceste date nu includ înmormântările soldaților germani uciși în luptele cu trupele sovietice pe teritoriul Germaniei și al țărilor vest-europene. Potrivit lui R. Overmans, numai în ultimele trei luni de primăvară ale războiului, aproximativ 1 milion de oameni au murit. (estimare minimă 700 mii) În general, aproximativ 1,2–1,5 milioane de soldați Wehrmacht au murit pe pământul german și în țările Europei de Vest în luptele cu Armata Roșie.

În cele din urmă, în al cincilea rând, numărul celor îngropați a inclus și soldații Wehrmacht-ului care au murit printr-o moarte „naturală” (0,1–0,2 milioane de oameni)

Articolele generalului-maior V. Gurkin sunt dedicate evaluării pierderilor Wehrmacht-ului folosind soldul forțelor armate germane în anii de război. Cifrele lui calculate sunt date în a doua coloană a tabelului. 4. Aici sunt de remarcat două cifre, care caracterizează numărul celor mobilizați în Wehrmacht în timpul războiului și numărul prizonierilor de război ai soldaților Wehrmacht. Numărul celor mobilizați în timpul războiului (17,9 milioane de oameni) este preluat din cartea lui B. Müller-Hillebrand „Armata terestră germană 1933–1945”, Vol. În același timp, V.P. Bohar consideră că au fost recrutați mai mulți în Wehrmacht - 19 milioane de oameni.

Numărul prizonierilor de război Wehrmacht a fost determinat de V. Gurkin prin însumarea prizonierilor de război luați de Armata Roșie (3,178 milioane de oameni) și de forțele Aliate (4,209 milioane de oameni) înainte de 9 mai 1945. În opinia mea, acest număr este supraestimat: includea și prizonierii de război care nu erau soldați Wehrmacht. Cartea „Prizonierii de război germani ai celui de-al Doilea Război Mondial” de Paul Karel și Ponter Boeddeker relatează: „...În iunie 1945, Comandamentul Aliat a aflat că în „lagărele” se aflau 7.614.794 de prizonieri de război și personal militar neînarmat. dintre care 4.209.000 până la capitulare erau deja în captivitate." Printre cei 4,2 milioane de prizonieri de război germani indicați, pe lângă soldații Wehrmacht, se aflau mulți alți oameni. De exemplu, în lagărul francez Vitril-Francois printre prizonieri, „cel mai tânăr avea 15 ani, cel mai în vârstă aproape 70.” Autorii scriu despre soldații Volksturm capturați, despre organizarea de către americani a taberelor speciale pentru „copii”, în care băieți de doisprezece până la treisprezece ani capturați din „ Au fost colectate „Tineretul lui Hitler” și „Vârcolacul”. Se menționează plasarea chiar și a persoanelor cu dizabilități în tabere. În articolul „Drumul meu către captivitatea din Ryazan” („Harta” nr. 1, 1992) Heinrich Schippmann a remarcat:

„Trebuie ținut cont de faptul că la început, deși predominant, dar nu exclusiv, nu numai soldații Wehrmacht-ului sau trupele SS au fost luați prizonieri, ci și personalul de serviciu al Forțelor Aeriene, membri ai Volkssturm sau ai sindicatelor paramilitare (organizația Todt, Serviciul). munca Reichului”, etc.) Printre aceștia se numărau nu numai bărbați, ci și femei - și nu numai germani, ci și așa-numiții „Volksdeutsche” și „străini” - croați, sârbi, cazaci, europeni de nord și de vest, care „au luptat în orice fel de partea Wehrmacht-ului german sau au fost repartizați acestuia. În plus, în timpul ocupației Germaniei în 1945, oricine purta uniformă era arestat, chiar dacă era vorba de șef de cale ferată. statie."

În general, dintre cei 4,2 milioane de prizonieri de război luați de Aliați înainte de 9 mai 1945, aproximativ 20–25% nu erau soldați Wehrmacht. Aceasta înseamnă că Aliații aveau în captivitate 3,1–3,3 milioane de soldați Wehrmacht.

Numărul total de soldați Wehrmacht capturați înainte de capitulare a fost de 6,3-6,5 milioane de oameni.

În general, pierderile demografice de luptă ale trupelor Wehrmacht și SS pe frontul sovieto-german se ridică la 5,2–6,3 milioane de oameni, dintre care 0,36 milioane au murit în captivitate, iar pierderi iremediabile (inclusiv prizonieri) 8,2 – 9,1 milioane de oameni De remarcat, de asemenea, că, până în ultimii ani, istoriografia rusă nu a menționat unele date despre numărul prizonierilor de război Wehrmacht la finalul ostilităților din Europa, aparent din motive ideologice, deoarece este mult mai plăcut să credem că Europa „a luptat”. ” fascism decât să realizez că un anumit și foarte mare număr de europeni au luptat în mod deliberat în Wehrmacht. Deci, conform unei note a generalului Antonov, la 25 mai 1945. Armata Roșie a capturat numai 5 milioane 20 de mii de soldați Wehrmacht, dintre care 600 de mii de oameni (austrieci, cehi, slovaci, sloveni, polonezi etc.) au fost eliberați înainte de august după măsuri de filtrare, iar acești prizonieri de război au fost trimiși în lagărele NKVD. nu a fost trimis. Astfel, pierderile iremediabile ale Wehrmacht-ului în luptele cu Armata Roșie ar putea fi și mai mari (aproximativ 0,6 - 0,8 milioane de oameni).

Există o altă modalitate de a „calcula” pierderile Germaniei și celui de-al Treilea Reich în războiul împotriva URSS. Destul de corect, apropo. Să încercăm să „substituim” cifrele referitoare la Germania în metodologia de calcul a pierderilor demografice totale ale URSS. Mai mult, vom folosi NUMAI date oficiale din partea germană. Deci, populația Germaniei în 1939, conform lui Müller-Hillebrandt (p. 700 din lucrarea sa, atât de îndrăgită de susținătorii teoriei „umplerii cu cadavre”) era de 80,6 milioane de oameni. În același timp, tu și cu mine, cititorul, trebuie să ținem cont că aici sunt incluse 6,76 milioane de austrieci, iar populația Sudeților - încă 3,64 milioane de oameni. Adică, populația Germaniei propriu-zise în interiorul granițelor anului 1933 în 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milioane de oameni. Ne-am dat seama de aceste operații matematice simple. Mai mult: mortalitatea naturală în URSS a fost de 1,5% pe an, dar în țările din vestul Europei rata mortalității a fost mult mai mică și s-a ridicat la 0,6 - 0,8% pe an, Germania nefiind o excepție. Cu toate acestea, rata natalității în URSS a fost aproximativ aceeași proporție ca și în Europa, datorită căreia URSS a avut o creștere constantă a populației în anii prebelici, începând cu 1934.

Știm despre rezultatele recensământului postbelic al populației din URSS, dar puțini oameni știu că un recensământ similar a fost efectuat de autoritățile de ocupație aliate la 29 octombrie 1946 în Germania. Recensământul a dat următoarele rezultate:

Zona de ocupație sovietică (fără Berlinul de Est): bărbați - 7,419 milioane, femei - 9,914 milioane, total: 17,333 milioane persoane.

Toate zonele de ocupație de vest (fără Berlinul de Vest): bărbați - 20,614 milioane, femei - 24,804 milioane, total: 45,418 milioane de oameni.

Berlin (toate sectoarele de ocupație), bărbați - 1,29 milioane, femei - 1,89 milioane, total: 3,18 milioane de oameni.

Populația totală a Germaniei este de 65.931.000 de oameni. O operație pur aritmetică de 70,2 milioane - 66 milioane pare să dea o pierdere de doar 4,2 milioane.Totuși, totul nu este atât de simplu.

La momentul recensământului populației din URSS, numărul copiilor născuți de la începutul anului 1941 era de aproximativ 11 milioane; rata natalității în URSS în anii de război a scăzut brusc și se ridica la doar 1,37% pe an din perioada anterioară. populație de război. Rata natalității în Germania, chiar și pe timp de pace, nu a depășit 2% pe an din populație. Să presupunem că a căzut doar de 2 ori, și nu de 3, ca în URSS. Adică, creșterea naturală a populației în anii de război și în primul an postbelic a fost de aproximativ 5% din populația dinainte de război, iar în cifre s-a ridicat la 3,5–3,8 milioane de copii. Această cifră trebuie adăugată la cifra finală pentru scăderea populației din Germania. Acum, aritmetica este diferită: declinul total al populației este de 4,2 milioane + 3,5 milioane = 7,7 milioane de oameni. Dar aceasta nu este cifra finală; Pentru a finaliza calculele, trebuie să scădem din cifra de scădere a populației rata mortalității naturale în anii de război și 1946, care este de 2,8 milioane de oameni (să luăm cifra de 0,8% pentru a o face „mai mare”). Acum, pierderea totală a populației din Germania cauzată de război este de 4,9 milioane de oameni. Ceea ce, în general, este foarte „asemănător” cu cifra privind pierderile iremediabile ale forțelor terestre ale Reichului dată de Müller-Hillebrandt. Deci URSS, care și-a pierdut 26,6 milioane de cetățeni în război, chiar s-a „umplut cu cadavrele” inamicului său? Răbdare, dragă cititor, să ducem calculele noastre la concluzia lor logică.

Cert este că populația Germaniei propriu-zise în 1946 a crescut cu cel puțin încă 6,5 milioane de oameni, și probabil chiar cu 8 milioane! Până la recensământul din 1946 (conform datelor germane, de altfel, publicate în 1996 de „Uniunea Exililor”, aproximativ 15 milioane de germani au fost „strămuți forțat”) doar din Sudeții, Poznan și Silezia Superioară au fost evacuați. pe teritoriul german 6,5 milioane de germani. Aproximativ 1 - 1,5 milioane de germani au fugit din Alsacia și Lorena (din păcate, nu există date mai exacte). Adică aceste 6,5 - 8 milioane trebuie adăugate la pierderile Germaniei însăși. Și acestea sunt numere „puțin” diferite: 4,9 milioane + 7,25 milioane (media aritmetică a numărului de germani „expulzați” în patria lor) = 12,15 milioane. De fapt, aceasta este 17,3% (!) din populația germană în 1939. Ei bine, asta nu este tot!

Permiteți-mi să subliniez încă o dată: al Treilea Reich NU este DOAR Germania! Până la momentul atacului asupra URSS, al Treilea Reich includea „oficial”: Germania (70,2 milioane de oameni), Austria (6,76 milioane de oameni), Sudetenland (3,64 milioane de oameni), capturate din Polonia „coridorul baltic”, Poznan și Silezia Superioară (9,36 milioane de locuitori), Luxemburg, Lorena și Alsacia (2,2 milioane de locuitori) și chiar Corintia Superioară sunt separate de Iugoslavia, un total de 92,16 milioane de oameni.

Acestea sunt toate teritorii care au fost incluse oficial în Reich și ai căror locuitori au fost supuși conscripției în Wehrmacht. Nu vom lua în considerare aici „Protectoratul Imperial al Boemiei și Moraviei” și „Guvernul General al Poloniei” (deși etnicii germani au fost atrași în Wehrmacht din aceste teritorii). Și TOATE aceste teritorii au rămas sub control nazist până la începutul anului 1945. Acum obținem „calculul final” dacă luăm în calcul că pierderile Austriei ne sunt cunoscute și se ridică la 300.000 de oameni, adică 4,43% din populația țării (care în %, desigur, este mult mai mică decât cea a Germaniei). ). Nu ar fi foarte greu să presupunem că populația din regiunile rămase din Reich a suferit aceleași pierderi procentuale ca urmare a războiului, ceea ce ne-ar oferi încă 673.000 de oameni. Ca urmare, pierderile umane totale ale celui de-al Treilea Reich sunt de 12,15 milioane + 0,3 milioane + 0,6 milioane de oameni. = 13,05 milioane de oameni. Acest „număr” este deja mai mult ca adevărul. Ținând cont de faptul că aceste pierderi includ 0,5 - 0,75 milioane de civili morți (și nu 3,5 milioane), obținem pierderi ale Forțelor Armate al III-lea Reich egale cu 12,3 milioane de oameni în mod irevocabil. Dacă ne gândim că până și germanii recunosc pierderile forțelor lor armate din Est la 75-80% din toate pierderile de pe toate fronturile, atunci Forțele Armate ale Reichului au pierdut aproximativ 9,2 milioane (75% din 12,3 milioane) în luptele cu Roșii. Armată.persoană irevocabil. Desigur, nu toți au fost uciși, dar având date despre cei eliberați (2,35 milioane), precum și despre prizonierii de război care au murit în captivitate (0,38 milioane), putem spune destul de exact că cei efectiv uciși și cei care au murit din cauza răni și în captivitate și, de asemenea, dispărute, dar necapturate (a se citi „ucis”, adică 0,7 milioane!), Forțele Armate ale celui de-al Treilea Reich au pierdut aproximativ 5,6-6 milioane de oameni în timpul campaniei către Est. Conform acestor calcule, pierderile iremediabile ale Forțelor Armate ale URSS și ale celui de-al Treilea Reich (fără aliați) sunt corelate ca 1,3:1, iar pierderile de luptă ale Armatei Roșii (date de la echipa condusă de Krivosheev) și ale Forțelor Armate ale Reichului. ca 1.6:1.

Procedura de calcul al pierderilor umane totale în Germania

Populația în 1939 era de 70,2 milioane de oameni.
Populația în 1946 era de 65,93 milioane de oameni.
Mortalitatea naturală 2,8 milioane de oameni.
Creștere naturală (rata natalității) 3,5 milioane de oameni.
Aflux de emigrare de 7,25 milioane de oameni.
Pierderi totale ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milioane de oameni.

Fiecare al zecelea german a murit! Fiecare a douăsprezecea persoană a fost capturată!!!

Concluzie
În acest articol, autorul nu pretinde că caută „rația de aur” și „adevărul suprem”. Datele prezentate în acesta sunt disponibile în literatura științifică și pe Internet. Doar că toate sunt împrăștiate și împrăștiate în diverse surse. Autorul își exprimă opinia personală: nu poți avea încredere în sursele germane și sovietice în timpul războiului, deoarece pierderile tale sunt subestimate de cel puțin 2-3 ori, în timp ce pierderile inamicului sunt exagerate de 2-3 ori. Este și mai ciudat că sursele germane, spre deosebire de cele sovietice, sunt considerate a fi complet „de încredere”, deși, așa cum arată o simplă analiză, nu este cazul.

Pierderile iremediabile ale Forțelor Armate ale URSS în cel de-al Doilea Război Mondial se ridică la 11,5 - 12,0 milioane în mod irevocabil, cu pierderi demografice reale de luptă de 8,7-9,3 milioane de oameni. Pierderile trupelor Wehrmacht și SS pe Frontul de Est se ridică la 8,0 - 8,9 milioane irevocabil, dintre care combate pur demografice 5,2-6,1 milioane de oameni (inclusiv cei care au murit în captivitate). În plus, la pierderile forțelor armate germane propriu-zise de pe Frontul de Est, este necesar să se adauge pierderile țărilor satelit, iar aceasta este nu mai puțin de 850 de mii (inclusiv cei care au murit în captivitate) oameni uciși și mai mult de 600. mii capturați. Total 12,0 (cel mai mare număr) milioane față de 9,05 (cel mai mic număr) milioane de oameni.

O întrebare logică: unde este „umplerea cu cadavre” despre care vorbesc atât de mult sursele occidentale și acum autohtone „deschise” și „democratice”? Procentul prizonierilor de război sovietici morți, chiar și după cele mai blânde estimări, este de nu mai puțin de 55%, iar al prizonierilor germani, conform celor mai mari, nu mai mult de 23%. Poate că toată diferența de pierderi se explică pur și simplu prin condițiile inumane în care erau ținuți prizonierii?

Autorul este conștient de faptul că aceste articole diferă de cea mai recentă versiune a pierderilor anunțată oficial: pierderi ale forțelor armate ale URSS - 6,8 milioane de militari uciși și 4,4 milioane capturați și dispăruți, pierderi germane - 4,046 milioane de militari uciși, au murit din cauza rănilor, dispăruți în acțiune (inclusiv 442,1 mii uciși în captivitate), pierderi ale țărilor satelit - 806 mii uciși și 662 mii capturați. Pierderi ireversibile ale armatelor URSS și Germaniei (inclusiv prizonierii de război) - 11,5 milioane și 8,6 milioane de oameni. Pierderile totale ale Germaniei sunt de 11,2 milioane de oameni. (de exemplu pe Wikipedia)

Problema cu populația civilă este mai teribilă față de cele 14,4 (cel mai mic număr) milioane de victime ale celui de-al Doilea Război Mondial din URSS - 3,2 milioane de oameni (cel mai mare număr) de victime de partea germană. Deci cine a luptat și cu cine? De asemenea, este necesar să menționăm că, fără a nega Holocaustul evreilor, societatea germană încă nu percepe Holocaustul „slav”; dacă se știe totul despre suferința poporului evreu din Occident (mii de lucrări), atunci ei preferă să tacă „modest” despre crimele împotriva popoarelor slave. Neparticiparea cercetătorilor noștri, de exemplu, la „disputa istoricilor” integral germană nu face decât să agraveze această situație.

Aș dori să închei articolul cu o frază a unui ofițer britanic necunoscut. Când a văzut o coloană de prizonieri de război sovietici alungați pe lângă lagărul „internațional”, a spus: „Îi iert pe ruși în avans pentru tot ce vor face Germaniei”.

Articolul a fost scris în 2007. De atunci, autorul nu și-a schimbat părerea. Adică, nu a existat o inundație „prostească” de cadavre din partea Armatei Roșii, dar nu a existat o superioritate numerică specială. Acest lucru este dovedit și de apariția recentă a unui strat mare de „istorie orală” rusă, adică memoriile participanților obișnuiți la cel de-al doilea război mondial. De exemplu, Elektron Priklonsky, autorul cărții „Jurnalul unui pistol autopropulsat”, menționează că pe tot parcursul războiului a văzut două „câmpuri de moarte”: când trupele noastre au atacat în statele baltice și au fost sub focul de flancare de la mitraliere, iar când germanii au spart din buzunarul Korsun-Șevcenkovski. Acesta este un exemplu izolat, dar, cu toate acestea, este valoros deoarece este un jurnal de război și, prin urmare, destul de obiectiv.

Estimarea ratei pierderilor pe baza rezultatelor unei analize comparative a pierderilor în războaiele din ultimele două secole

Aplicarea metodei de analiză comparativă, ale cărei baze au fost puse de Jomini, pentru a evalua raportul pierderilor necesită date statistice despre războaiele din diferite epoci. Din păcate, statistici mai mult sau mai puțin complete sunt disponibile doar pentru războaiele din ultimele două secole. Datele privind pierderile de luptă iremediabile în războaiele din secolele al XIX-lea și al XX-lea, rezumate pe baza rezultatelor muncii istoricilor interni și străini, sunt date în tabel. Ultimele trei coloane ale tabelului demonstrează dependența evidentă a rezultatelor războiului de mărimea pierderilor relative (pierderile exprimate ca procent din forța totală a armatei) - pierderile relative ale învingătorului într-un război sunt întotdeauna mai mici decât cele a celor învinși, iar această dependență are un caracter stabil, repetat (este valabilă pentru toate tipurile de războaie), adică are toate semnele legii.

Această lege – să o numim legea pierderilor relative – poate fi formulată astfel: în orice război, victoria revine armatei care are mai puține pierderi relative.

Rețineți că numărul absolut de pierderi irecuperabile pentru partea învingătoare poate fi fie mai mic (Războiul patriotic din 1812, războaie ruso-turcă, franco-prusacă) sau mai mare decât pentru partea învinsă (Crimeea, Primul Război Mondial, Soviet-finlandez) , dar pierderile relative ale învingătorului sunt întotdeauna mai mici decât cele ale învinsului.

Diferența dintre pierderile relative ale câștigătorului și ale celui învins caracterizează gradul de convingere al victoriei. Războaiele cu pierderi relative similare ale părților se termină în tratate de pace, partea învinsă păstrând sistemul politic și armata existente (de exemplu, războiul ruso-japonez). În războaiele care se încheie, precum Marele Război Patriotic, cu capitularea completă a inamicului (războaiele napoleonice, războiul franco-prusac din 1870–1871), pierderile relative ale învingătorului sunt semnificativ mai mici decât pierderile relative ale celor învinși (prin nu mai puțin de 30%). Cu alte cuvinte, cu cât pierderile sunt mai mari, cu atât armata trebuie să fie mai mare pentru a câștiga o victorie zdrobitoare. Dacă pierderile armatei sunt de 2 ori mai mari decât cele ale inamicului, atunci pentru a câștiga războiul puterea sa trebuie să fie de cel puțin 2,6 ori mai mare decât dimensiunea armatei adverse.

Acum să ne întoarcem la Marele Război Patriotic și să vedem ce resurse umane au avut URSS și Germania nazistă în timpul războiului. Datele disponibile cu privire la numărul de partide în război pe frontul sovieto-german sunt date în tabel. 6.

De la masă 6 rezultă că numărul participanților sovietici la război a fost de numai 1,4–1,5 ori mai mare decât numărul total al trupelor adverse și de 1,6–1,8 ori mai mare decât armata obișnuită germană. În conformitate cu legea pierderilor relative, cu un asemenea exces al numărului de participanți la război, pierderile Armatei Roșii, care a distrus mașina militară fascistă, nu puteau depăși în principiu pierderile armatelor blocului fascist. cu peste 10-15%, iar pierderile trupelor obișnuite germane cu peste 25-30%. Aceasta înseamnă că limita superioară a raportului pierderilor de luptă irecuperabile ale Armatei Roșii și Wehrmacht este raportul de 1,3:1.

Cifrele pentru raportul pierderilor de luptă irecuperabile prezentate în tabel. 6, nu depășesc limita superioară a raportului de pierderi obținut mai sus. Acest lucru, însă, nu înseamnă că sunt definitive și nu pot fi modificate. Pe măsură ce apar noi documente, materiale statistice și rezultate ale cercetării, cifrele pentru pierderile Armatei Roșii și Wehrmacht (Tabelele 1-5) pot fi clarificate, se pot schimba într-o direcție sau alta, raportul lor se poate schimba, dar nu poate. să fie mai mare decât valoarea de 1,3:1.

Surse:
1. Oficiul Central de Statistică al URSS „Numărul, componența și mișcarea populației URSS” M 1965
2. „Populația Rusiei în secolul al XX-lea” M. 2001
3. Arntz „Pierderile umane în al doilea război mondial” M. 1957
4. Frumkin G. Schimbările populației în Europa din 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Stăpânirea germană în Rusia 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. „Rusia și URSS în războaiele secolului al XX-lea” M. 2001
7. Polyan P. Victimele a două dictaturi M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzia. Soldații sovietici în armata lui Hitler N. Y. 1975
9. Culegere de mesaje ale Comisiei Extraordinare de Stat M. 1946
10. Zemskov. Nașterea celei de-a doua emigrații 1944–1952 SI 1991 Nr. 4
11. Timasheff N. S. Populația postbelică a Uniunii Sovietice 1948
13 Timasheff N. S. Populația postbelică a Uniunii Sovietice 1948
14. Arntz. Pierderi umane în al doilea război mondial M. 1957; „Afaceri Internaţionale” 1961 Nr. 12
15. Biraben J. N. Populația 1976.
16. Maksudov S. Pierderi de populație din URSS Benson (Vt) 1989; „În prima linie a pierderilor SA în timpul celui de-al Doilea Război Mondial” „Gândire liberă” 1993. nr. 10
17. Populația URSS peste 70 de ani. Editat de Rybakovski L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Harkov. „Populația Uniunii Sovietice 1922–1991”. M 1993
19. Sokolov B. „Novaya Gazeta” nr. 22, 2005, „Prețul victoriei -” M. 1991.
20. „Războiul Germaniei împotriva Uniunii Sovietice 1941-1945” editat de Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. „Armata Terestră Germană 1933-1945” M. 1998
22. „Războiul Germaniei împotriva Uniunii Sovietice 1941-1945” editat de Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Despre pierderile umane pe frontul sovieto-german 1941–45. NiNI nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Al Doilea Război Mondial în dimensiunea demografică „Eksmo” 2005
25. S. Maksudov. Pierderile de populație ale URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. „Populația și societatea” 1995
26. Yu. Mukhin. Dacă nu ar fi generalii. „Yauza” 2006
27. V. Kozhinov. Marele Război Rus. O serie de prelegeri despre aniversarea a 1000 de ani de la războaiele rusești. „Yauza” 2005
28. Materiale din ziarul „Duel”
29. E. Beevor „Căderea Berlinului” M. 2003

„Spălat în sânge”? Minciuni și adevăruri despre pierderile din Marele Război Patriotic Zemskov Viktor Nikolaevici

Raportul general al pierderilor irecuperabile ale partidelor în Marele Război Patriotic

Este timpul să rezumam în sfârșit discuțiile noastre despre pierderile iremediabile ale părților în război pe frontul sovieto-german și determina raportul pe ei.

Dar mai întâi, să reamintim că pierderile iremediabile ale forțelor armate includ cei uciși, cei care au murit din cauza rănilor și bolilor, cei care au murit în urma accidentelor, cei împușcați de propriii lor oameni conform sentințelor tribunalelor și în situații de luptă. , precum și personalul militar dispărut și capturat - și indiferent de soarta lor viitoare (întoarcerea sau neîntoarcerea în patria lor după război). Cu alte cuvinte, toți cei pierduți în timpul războiului care au fost excluși de pe listele personalului forțelor armate.

Alături de rezultatele bătăliilor, bătăliilor, operațiunilor și războiului în sine, acest indicator statistic integral este de o importanță maximă pentru evaluarea eficienței forțelor armate demonstrate de acestea în timpul operațiunilor militare. Demonstrează extrem de obiectiv atât rezultatele pregătirii de luptă a trupelor, cât și calitatea conducerii acestora, cât și la toate nivelurile. Mai mult, fiecare dintre componentele pierderilor irecuperabile are propriul său sens. Dacă numărul soldaților și ofițerilor inamici uciși caracterizează mai bine priceperea tactică a soldaților și a comandanților lor juniori, mijlocii și superiori, atunci numărul prizonierilor de război capturați depinde într-o măsură mai mare de priceperea operațională a generalilor și de abilitatea strategică a acestora. Înaltul Comandament. Procentul deceselor cauzate de răni și boli este un indicator imparțial al nivelului general de îngrijire medicală pentru trupe. Iar numărul celor împușcați de ei, la rândul său, reflectă în mod clar spiritul lor de luptă și starea politică și morală.

Statistica pierderilor iremediabile ale forțelor armate capătă o valoare deosebită datorită independenței sale față de diferite tipuri de factori secundari. De exemplu, puteți extermina toți prizonierii inamici capturați, dar acest lucru nu va schimba nivelul pierderilor sale iremediabile. Pur și simplu pentru că prizonierii de război sunt deja incluși în aceste pierderi, așa că soarta lor viitoare nu îi mai afectează. Pierderea populației civile nu afectează nici pierderile permanente ale forțelor armate. Există o singură modalitate reală de a le crește: distrugeți sau capturați trupele inamice. Dar acest lucru este ușor de spus, dar în realitate fac totul cu armele în mână pentru a preveni acest lucru și chiar, dimpotrivă, încearcă să provoace cât mai multe pierderi de partea aflată în război cu ei.

Cu toate acestea, pierderile irecuperabile în sine, izolate de orice altceva, nu sunt ușor de evaluat, deoarece totul este relativ. Prin urmare, raportul pierderilor iremediabile ale adversarilor în război este mult mai elocvent. Tocmai acest raport ne permite să aflăm cu ce preț au fost obținute rezultatele operațiunilor militare. Poate fi folosit pentru a judeca cine a luptat cu numere și cine a luptat cu pricepere. Și demonstrează, de asemenea, a cărui conducere politică și-a pregătit mai bine forțele armate pentru război și le-a oferit condiții inițiale optime pentru intrarea în el.

Echipa de autori sub conducerea lui G.F. Krivosheev, aparent, a înțeles perfect adevărata semnificație a raportului pierderilor irecuperabile dintre Forțele Armate ale URSS și Germania, împreună cu aliații lor. De aceea s-a străduit să o facă cât mai favorabilă Armatei Roșii prin cârlig sau prin escroc. Și, în același timp, nici măcar nu s-a oprit la falsuri directe, adăugând celor care au servit în Wehrmacht 3214 mii de oameni care nu au fost niciodată acolo și numărând 2326,6 mii persoane drept prizonieri de război luați de trupele sovietice în timpul luptei, care au fost capturat după capitularea Germaniei. Astfel de metode fără scrupule ale autorilor studiului statistic nu sunt deloc surprinzătoare, deoarece în munca lor există o dorință evidentă de a justifica cu orice preț acțiunile conducerii militare și politice a URSS de atunci și de a minimiza semnificația și consecințele greșelile și calculele greșite ale acesteia. Prin urmare, principalul rezultat al calculelor lor a fost concluzia că „raportul dintre irecuperabilele germane și sovietice este de 1: 1,3”. Cu toate acestea, toată această aritmetică vicleană, construită pe o denaturare semnificativă repetată a faptelor, nu merită încredere. Nu merită, fie doar pentru că, printre alte motive, raportul pe care l-au calculat nu ține cont de faptul că în timpul războiului germanii au reușit să captureze de 2,8 ori mai mulți prizonieri decât trupele noastre înainte de capitularea lor, ceea ce, desigur, a afectat serios. raportul global pentru pierderile irecuperabile. A recunoaște acum că ascunde adevărul și frauda celor care au pregătit și au exprimat cifrele oficiale ale victimelor este ca moartea (din punct de vedere politic, desigur). Nu se poate decât să simpatizeze cu ei.

Ținând cont de cifrele pe care le-am justificat mai sus, raportul pierderilor iremediabile între ambele părți în război pe frontul sovieto-german în timpul Marelui Război Patriotic arată cu totul diferit. Este prezentat în tabelul 15:

Tabelul 15

Raportul pierderilor irecuperabile între Forțele Armate ale URSS și Germania și aliații acestora din 22/06/1941 până în 09/05/1945

Notă:*12 mii de morți și dispăruți în timpul războiului cu Japonia sunt excluși din numărul de pierderi iremediabile ale Forțelor Armate ale URSS în Marele Război Patriotic.

Trebuie remarcat faptul că unele dintre datele din tabel au fost distribuite pe an folosind ipoteze și proporții cunoscute, astfel încât acestea pot fi rafinate în viitor, deși nu ar trebui să se aștepte modificări semnificative. Dar, în același timp, toate cifrele finale au fost calculate de noi mai sus, astfel încât raportul final calculat pe baza lor are o acuratețe destul de acceptabilă.

După ce am comparat pierderile iremediabile ale partidelor în război pe frontul sovieto-german, suntem, din păcate, nevoiți să admitem că Forțele Armate ale URSS și aliații săi în timpul Marelui Război Patriotic, conform estimărilor cele mai conservatoare, au pierdut de 2,5 ori. mai mulți oameni decât Wehrmacht-ul și armatele satelit germane.

În opinia noastră, acest raport al pierderilor este mai în concordanță cu natura reală a operațiunilor militare din timpul ultimului război, mai ales ținând cont de perioada inițială, care a fost extrem de nereușită pentru Uniunea Sovietică și forțele sale armate. În acest sens, se cuvine să amintim cuvintele mareșalului G.K. Jukov - și cunoștea deja armata germană:

„Va trebui în sfârșit să înfruntăm adevărul și, fără ezitare, să spunem cum a fost cu adevărat. Trebuie să apreciem armata germană cu care a trebuit să ne confruntăm din primele zile de război. Nu ne retrăgeam o mie de kilometri în fața proștilor, ci în fața celei mai puternice armate din lume. Trebuie spus clar că la începutul războiului armata germană era mai bine pregătită, instruită, înarmată decât armata noastră, mai pregătită din punct de vedere psihologic pentru război și atrasă în ea. Ea a avut experiență în război și un război victorios. Acest lucru joacă un rol uriaș. De asemenea, trebuie să recunoaștem că statul major german și statul major german în general au lucrat atunci mai bine decât statul major și statul nostru în general; comandanții germani de la acea vreme au gândit mai bine și mai profund decât comandanții noștri. Am învățat în timpul războiului și am învățat și am început să-i batem pe germani, dar a fost un proces lung. Și acest proces a început cu faptul că germanii au avut un avantaj în toate privințele.”.

Iar la 22 august 1944 i-a scris șefului Direcției principale de personal a ONG-urilor din URSS, generalul F.I. Scrisoare către Golikov. Acesta conținea o analiză foarte informativă a pregătirii personalului militar sovietic, bazată pe experiența proaspătă a operațiunilor militare din timpul Marelui Război Patriotic, aflat pe atunci încă în plină desfășurare. Concluziile mareșalului nu și-au pierdut actualitatea astăzi, așa că am decis să le postăm aici în întregime:

„La elaborarea unui plan de utilizare și creare de personal al Armatei Roșii după război, trebuie să pornim în primul rând din experiența pe care am dobândit-o în perioada inițială a Războiului Patriotic.

Ce putem învăța din această experiență?

În primul rând, nu am avut comandanți de fronturi, armate, corpuri și divizii preselectați și bine pregătiți. Fronturile au fost conduse de oameni care au eșuat unul după altul (Pavlov, Kuznetsov, Popov, Budyonny, Cherevichenko, Tyulenev, Ryabyshev, Timoshenko etc.).

În armată au fost repartizați și oameni puțin studiati și nepregătiți. Nu putea fi altfel, din moment ce nu existau candidați pentru fronturile, armatele și formațiunile antrenate pe timp de pace. Nu cunoșteau bine oamenii. Pe timp de pace, Comisariatul Poporului de Apărare nu numai că nu a pregătit candidați, dar nici nu a pregătit comandanți pentru a comanda fronturi și armate.

Situația era și mai gravă la comandanții de divizii, brigăzi și regimente. Diviziile, brigăzile și regimentele, în special cele de rangul doi, au primit comandanți care nu erau potriviți sarcinii lor. Pe scurt, fiecare dintre noi cunoaște consecințele comandamentului acestor oameni și ce a trăit Patria noastră, încredințându-și soarta în mâinile unor astfel de comandanți și comandanți.

Concluzie: Dacă nu vrem să repetăm ​​greșelile trecutului și vrem să ducem războiul cu succes în viitor, trebuie să nu pregătim nicio cheltuială în pregătirea comandanților de fronturi, armate, corpuri și divizii în timp de pace.

Banii cheltuiți vor fi răsplătiți prin succesele războiului.

Aparent, în timp de pace este necesar să existe două sau trei seturi și comandanți de divizii și regimente care să asigure desfășurarea completă a armatei și trei până la patru luni de război.

Fiecare comandant de front și de armată trebuie să aibă un adjunct preselectat și instruit.

În al doilea rând, noi, desigur, eram nepregătiți cu personal de rezervă.

Toți comandanții chemați din rezerve, de regulă, nu știau să comande regimente, batalioane, companii și plutoane. Toți acești comandanți au învățat războiul din război, plătindu-l cu sângele poporului nostru (subliniere adăugată de noi) . – Auth.).

În al treilea rând, nu aveam un comandant de stat major cult și, în consecință, nu aveam personal bine pus la punct.

În al patrulea rând, din punct de vedere cultural, cadrele noastre de ofițeri nu au îndeplinit în mod adecvat cerințele războiului modern. Războiul modern este un război 8/10 între tehnologie și tehnologia inamică, ceea ce înseamnă că trebuie să fii o persoană cultivată pentru a putea înțelege rapid propriul tău echipament și echipamentul inamicului și, după ce ai dat seama, să-ți folosești cu competență tehnologia.

Trebuie spus sincer că din cauza analfabetismului și a lipsei de cultură a personalului nostru, am suferit foarte des pierderi grele de echipamente și forță de muncă, fără a obține un eventual succes.

În al cincilea rând, sistemul de pregătire și educație a personalului nostru care a existat pe timp de pace nu ne-a oferit un comandant exemplar și autoritar pentru război.

Academiile, școlile și cursurile noastre au predat incorect cadrele de comandă, și anume:

1) Pregătirea teoretică a fost evident în detrimentul pregătirii practice. Experiența războiului a arătat că numai acei comandanți s-au dovedit a fi buni comandanți care au crescut în munca de teren, și nu în birouri.

În consecință, accentul principal în viitor ar trebui să fie pregătirea comandantului - aceasta este munca pe teren, într-un mediu apropiat de luptă.

2) Comandanții noștri aveau foarte puține cunoștințe și cunoștințe de echipamente (aviație, artilerie, tancuri etc.). Fiecare comandant, de la comandantul batalionului și mai sus, trebuie detașat pe viitor la forțele speciale. piese timp de 6-10 luni pentru un studiu amănunțit al inimii tehnologiei.

3) Calitățile de voință puternice ale comandantului nostru - inițiativa, capacitatea de a-și asuma responsabilitatea - sunt în mod clar subdezvoltate, iar acest lucru a avut un efect foarte dăunător asupra mersului războiului în prima perioadă. În consecință, această problemă cea mai importantă trebuie rezolvată la fel de temeinic.

În ceea ce privește gândurile dvs. despre lăsarea cât mai multor personal de comandă în rîndurile armatei pe timp de pace, le consider practic corecte, dar, în același timp, sunt doar pentru menținerea personalului necesar și capabil, și nu a celui pe care îl avem noi. avut, ca și cei care au eșuat.”.

Această părere a ilustrului comandant confirmă încă o dată corectitudinea raportului pe care l-am obținut dintre pierderile umane iremediabile ale inamicului pe frontul sovieto-german și explică în mare măsură de ce s-a dovedit așa. Se pot cita mult mai multe gânduri și mărturii similare ale participanților activi la luptele trecute, de la mareșali celebri la soldați obișnuiți, care au purtat povara exorbitantă a războiului pe umeri, au vărsat multă transpirație și sânge acolo și și-au pierdut mulți, mulți prieteni. și tovarăși de soldat. Veteranii își vor aminti pentru totdeauna ce sacrificii enorme a trebuit să facă întreaga țară pe altarul Victoriei.

Dar, din păcate, sunt încă mulți care se străduiesc să devină mai sfinți decât Papa. Acești oameni nu se opresc la nimic, chiar și la denaturarea directă a istoriei, încercând să dea rezultatelor Marelui Război Patriotic un caracter binevoitor. Ei vor să șteargă din memoria oamenilor rezultatele a numeroase greșeli și calcule greșite ale conducerii politice și militare a URSS făcute la acea vreme. Dar, în multe privințe, tocmai din această cauză victoria mult așteptată a ajuns la poporul sovietic la un preț atât de mare.

Unul dintre obiectivele principale ale unor astfel de oameni a fost acela de a distorsiona raportul real al pierderilor iremediabile ale oponenților de pe frontul sovieto-german în favoarea Armatei Roșii. Și nu e de mirare, pentru că tocmai acesta este un indicator clar al eficienței gestionării statului și a forțelor sale armate în ajunul războiului și în timpul acestuia. Grupul de autori G.F. a acționat ca artileria grea a apologeților pentru liderii de atunci ai Uniunii Sovietice. Krivosheeva. El încearcă să ofere o bază științifică unică pentru argumentele lor și nu disprețuiește utilizarea niciunui mijloc. Am vorbit deja mult despre metodele nepotrivite cu care acești oameni au încercat să demonstreze că pierderile iremediabile ale Forțelor Armate ale URSS și ale aliaților săi în Marele Război Patriotic au fost cu doar 30% mai mari decât cele ale țărilor coaliției hitleriste. .

Dar, după cum sa dovedit, autorii nu s-au oprit aici. Cea mai recentă ediție a cărții lor destul de populare a prezentat cititorilor un exemplu deosebit de izbitor de înșelăciune totală. În timpul revizuirii sale, în loc să corecteze numeroasele distorsiuni ale cifrelor și faptelor, ei au reușit să-și schimbe raportul final anterior al pierderilor iremediabile ale partidelor în Marele Război Patriotic, făcându-l și mai favorabil pentru URSS. Și au reușit acest lucru folosind un truc foarte simplu. Pentru a înțelege esența sa, cel mai bine este să acordați cuvântul autorilor înșiși:

„...după anul 2000, oamenii de știință germani conduși de istoricul profesor Rüdiger Overmas(ca în text . – Auth.) S-au desfășurat mulți ani de muncă pe o analiză amănunțită a documentelor de raportare și statistice stocate în arhivele germane. În urma cercetărilor, s-a constatat că pierderile totale iremediabile ale Wehrmacht-ului s-au ridicat la 5 milioane 300 mii de soldați și ofițeri. Această informație a fost publicată în cartea „Pierderile militare germane în al doilea război mondial”, München.

Luând în considerare rezultatele cercetărilor oamenilor de știință germani, autorii acestei lucrări au făcut ajustări adecvate la informațiile disponibile anterior despre pierderile iremediabile ale țărilor blocului fascist pe frontul sovieto-german”. După care, fără nicio ezitare, au adus pierderile iremediabile ale Forțelor Armate Germane (uciți, morți, capturați și dispăruți) la 8876,3 mii, într-o lovitură crescându-le cu 1695,2 mii persoane. În consecință, raportul pierderilor a scăzut față de precedentul și sa extins deja cu 1:1,3 la un și mai măgulitor 1:1,1. Și acolo este foarte aproape de paritatea deplină. Și la urma urmei, judecând după tendința clară care s-a dezvoltat în cărțile autorilor și dorința lor demonstrată de mai multe ori de a depune toate eforturile pentru a atinge anumite obiective, nu poate fi exclus ca în următoarele ediții ale cărților lor acest raport să poată fi Ei bine, să fie în favoarea URSS.

Trebuie spus că la prima vedere, această schimbare pare destul de justificată, mai ales în lumina utilizării unei cunoscute surse germane moderne pentru a corecta pierderile germane. Cu toate acestea, de fapt, totul este conceput pentru oameni care nu sunt familiarizați cu cartea lui R. Overmans și care au încredere orbă în fiecare cuvânt al autorilor „Cartea Pierderii”. Dar, în mare, ei nu merită nicio încredere, mai ales după ce au denaturat semnificativ însuși conținutul cărții unui respectat istoric german. Mai mult, se pare că acest lucru a fost făcut în mod deliberat și conștient.

Aș vrea imediat să întreb: dacă, așa cum susține cu seriozitate însuși G.F. Krivosheev, 5,3 milioane este tocmai „pierderile totale iremediabile ale Wehrmacht-ului”, atunci de ce se află chiar în punctul propriului său tabel, unde aceleași pierderi iremediabile ale forțelor armate germane, luate în considerare în timpul războiului într-o manieră operațională pe baza de angajamente, apar?cifra 8876,3 mii? De fapt, R. Overmans nu vorbește despre pierderile iremediabile ale Wehrmacht-ului, ci despre statisticile soldaților germani uciși, decedați și dispăruți, dar recunoscuți ulterior ca morți. Deci, adăugarea a 3576,3 mii de prizonieri de război la ei în acest caz este legală. În același timp, în realitate au fost mult mai puține, și anume 2049,7 mii.La urma urmei, așa cum am arătat deja mai sus, G.F. Krivosheev a inclus cu nerușinare printre cei care s-au găsit în captivitate sovietică în timpul războiului, mai mult de un milion și jumătate care au ajuns acolo după capitularea Germaniei.

Cu toate acestea, ceva complet diferit este de neiertat. Potrivit lui R. Overmans, pe parcursul întregului al doilea război mondial, au murit 314 mii de soldați și ofițeri ai trupelor SS și 4826 mii din Wehrmacht, inclusiv 53 mii din personalul său civil. Pe lângă aceștia, a luat în considerare 78 de mii de miliție Volkssturm, 63 de mii de polițiști și 37 de mii de membri ai altor organizații. În total sunt 5318 mii de oameni, și nu 5300 mii, precum Krivosheev. În același timp, pierderea totală a forțelor armate germane calculată de R. Overmans include 459 de mii care au murit în captivitate. Ele nu pot fi adăugate la pierderile iremediabile, acolo unde sunt deja luate în considerare ca fiind capturate.

În acest sens, se ridică o întrebare legitimă: de ce, având în vedere pierderile germane de la Volkssturm, poliție și alte organizații similare, autorii noii senzații ignoră în mod deliberat pierderile miliției, poliției, echipelor de exterminare și ale altor formațiuni complet asemănătoare ale poporului nostru? la cele germane? Unde este logica aici? Dar ce le pasă autorilor de regulile logicii atunci când trebuie să demonstreze nedemonstrabilul!

Dar cel mai important, pierderile germane enumerate mai sus sunt pe toate fronturile fără excepţie, şi nicidecum doar celei sovieto-germane. Nu degeaba autorii noii senzații umflate nu oferă o notă de subsol specifică cărții lui R. Overmans, astfel încât cititorii să nu-și verifice argumentele false. Iar istoricul german nu lasă nici cea mai mică îndoială în această privință, invocând distribuția generală a personalului militar german ucis în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pe teatrul de război și principalele locuri ale morții lor. Iată tabelul pe care ei „nu l-au observat” pe pagina alăturată a cărții sale:

Tabelul 16

Locuri în care soldații forțelor armate germane au murit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial

R. Overmans însuși nu indică modul în care exact cei 1.230 de mii de germani care au murit în 1945 au fost repartizați între diferite teatre de război, dar, așa cum am calculat deja mai devreme pe baza datelor sale, pe frontul sovieto-german în timpul Marelui Război Patriotic ei au murit, au murit sau au dispărut pentru totdeauna 3526,5 mii militari ai Forțelor Armate Germane și în niciun caz cei 5300 mii pe care G.F. nu a ezitat să-i atribuie acolo. Krivosheev.

Deci, folosind exemplul cărții lui R. Overmans, ne-am familiarizat îndeaproape cu metodele antiștiințifice prin care echipa lui G.F. Krivosheeva lucrează cu surse și cum le denaturează fără rușine pentru a se potrivi propriilor sale scopuri. Dar atunci se pune inevitabil întrebarea: cum a gestionat el documentele arhivelor sovietice? Cum se poate avea încredere în declarațiile și declarațiile persoanelor care au distorsionat semnificativ datele chiar și ale unei surse ușor verificabile? Ce i-a împiedicat să facă același lucru cu informațiile din arhivele închise? La urma urmei, disecând-o după bunul plac, nu trebuiau să se teamă că cineva le va apuca de mână. Prin urmare, numeroasele întinderi, suprapuneri și erori (cel puțin) observate în lucrările lor de către cititorii atenți și cunoscători nu sunt deloc surprinzătoare.

Când prima ediție a studiului statistic al lui G.F. a apărut în 1993. Krivosheev - „Secretul a fost înlăturat...”, a devenit o adevărată descoperire în istoria Marelui Război Patriotic. În cele din urmă, profesioniștii, experții și pur și simplu iubitorii de istorie militară au putut să se familiarizeze cu o cantitate uriașă de material faptic care era anterior disponibil pentru puțini oameni. Și pentru această ocazie mult așteptată, ei erau gata să închidă ochii la toate neajunsurile cărții, atât imediat evidente, cât și ascunse cu pricepere de autori. Da, ar fi pur și simplu naiv să ne așteptăm la perfecțiune de la prima încercare de a crea o lucrare atât de extinsă și extrem de saturată de informații valoroase pe un subiect anterior slab dezvoltat.

Euforia generală s-a încheiat după lansarea în 2001 a celei de-a doua ediții, intitulată „Rusia și URSS în războaiele secolului al XX-lea”. După ce l-am citit, a devenit clar că de data aceasta nu mai vorbim de neajunsuri enervante și defecte întâmplătoare, pentru că în cei opt ani care au trecut între publicații a fost destul de posibil să scăpăm de ele. Poziția grupului de autori G.F., departe de a fi imparțială, a devenit din ce în ce mai evidentă. Krivosheeva. Cititorii fără prejudecăți au început inevitabil să aibă suspiciuni rezonabile că aceasta era în mod clar o politică deliberată de înfrumusețare a istoriei și de acoperire a deficiențelor acesteia. Și pe măsură ce ne-am familiarizat cu materialele de arhivă pe care cercetătorii independenți le-au căutat, studiat și publicat, aceste suspiciuni au crescut și au devenit mai puternice.

Între timp, este interesant de urmărit cum s-a schimbat numărul de pierderi ale părților în conflict de la 16 decembrie 1988, când ministrul Apărării D.T. Yazov a făcut apel la Comitetul Central al PCUS cu o solicitare de a lua în considerare datele privind pierderile forțelor armate ale țării în timpul Marelui Război Patriotic, propunând, după aprobarea informațiilor prezentate, să le publice în presa deschisă. Atunci au fost numite uriașele pierderi iremediabile ale Armatei Roșii și Marinei - 11.444.100 de oameni (a fost nevoie de 43 de ani de la sfârșitul războiului). Și ceea ce este surprinzător: timp de aproape un sfert de secol, de când liderii noștri au decis să publice aceste informații, numărul inițial nu s-a schimbat de către o singură persoană. Nu pentru că a fost la un moment dat aprobat (citește - aprobat) de Comitetul Central al PCUS? De multă vreme nu există nici PCUS la guvernare, nici atotputernicul său Comitetul Central, dar niciunul dintre oficiali nu a îndrăznit să pună la îndoială cifrele care au fost întocmite de comisia generalului de armată S.M. Shtemenko în contextul confruntării dintre două sisteme politice și o luptă ideologică acerbă. În acele vremuri, nu era înțelept să se acorde atuuri în plus „falsificatorilor occidentali” ai istoriei celui de-al Doilea Război Mondial, dar ei au dispărut de mult, „și lucrurile sunt încă acolo”...

D.T. Yazov a exprimat apoi nu numai pierderile sovietice, ci și pierderile iremediabile ale blocului fascist pe frontul sovieto-german - 7168 de mii de oameni. Raportul dintre ele a fost de 1,6:1, nu în favoarea noastră. Nu i-au cruțat pe adversarii de aici! Și, ca urmare a cercetărilor ulterioare, echipa de autori a crescut pierderile iremediabile ale Forțelor Armate ale Germaniei și ale aliaților săi cu aproape un milion și jumătate de oameni. - până la 8649,3 mii. În consecință, raportul pierderilor irecuperabile a devenit mai favorabil pentru URSS - 1,3: 1, deși încă în favoarea germanilor.

Dar se pare că unii oameni încă l-au găsit inacceptabil. Ultima ediție a lucrării echipei G.F. a punctat i-urile. Krivosheev, care a apărut în 2010. În ea, autorii nu au disprețuit nici măcar falsificarea flagrantă a datelor privind pierderile forțelor armate germane, publicate de R. Overmans, aducând pierderile lor iremediabile la 8876,3 mii de oameni. Și cum au afectat toate aceste trucuri cu creșterea pierderilor germane echilibrul general al resurselor umane germane? Dar, în orice caz, ea a rămas neschimbată de autorii studiului statistic de mai bine de 20 de ani, pentru că a fost adaptată de ei „pentru creștere”, cu o marjă mare. După ce a adăugat încă 1.695,2 mii de oameni la pierderile iremediabile ale forțelor armate ale țărilor blocului fascist, au adus raportul la 1,1:1 (11.520,2: 10.344,5). Este timpul să ne amintim de cântecul de dinainte de război: „Îl zdrobim o dată pe inamicul cu puțin sânge, cu o lovitură puternică!”

Pentru a ilustra mai bine modalitățile inestetice în care autorii au realizat acest ultim raport, am completat tabelul lor în care a fost derivat cu date mult mai fiabile și le-am comparat cu cele mai recente cifre de la G.F. Krivosheeva.

Tabelul 17

Raportul dintre numărul de pierderi iremediabile dintre Forțele Armate ale Germaniei, aliații săi și Forțele Armate ale URSS cu aliații săi pe frontul sovieto-german din 22 iunie 1941 până la 9 mai 1945 (mii de oameni)

Note:* Trupe ale Ungariei, Italiei, României, Finlandei, Slovaciei.

** Trupe ale Bulgariei, Poloniei, României, Cehoslovaciei și Finlandei. Totodată, G.F. În bilanțul său, Krivosheev ignoră complet pierderile Finlandei în timpul când aceasta a luptat de partea URSS. În același timp, din anumite motive, el menționează Iugoslavia fără a cita niciuna dintre pierderile acesteia.

*** Luând în considerare 12 mii de militari sovietici pierduți iremediabil în războiul cu Japonia.

**** Dintre aceștia, 500 de mii au rămas pe câmpul de luptă și 500 de mii au fost mobilizați. Alte 780,7 mii se numără printre cei 939,7 mii recrutați pentru a doua oară pe teritoriul eliberat, restul de 159 mii dintre care sunt prizonieri de război eliberați de germani. Totodată, G.F. Krivosheev nu include toți acești 939,7 mii dispăruți la începutul războiului, apoi mobilizați a doua oară, în numărul total de dispăruți și capturați. Mai mult, el menționează în carte alți 450-500 de mii de soldați sovietici care au murit efectiv sau, fiind răniți grav, au rămas pe câmpul de luptă ocupat de inamic, dar în același timp îi ignoră complet în bilanţul său. Astfel, în opinia sa, rezultă că Armata Roșie nu a lăsat deloc persoane dispărute pe câmpul de luptă. În același timp, nu explică în niciun fel ale cui cadavre sunt încă găsite și îngropate solemn de motoarele de căutare.

***** G.F. Krivosheev citează cifra de 2722,4 mii care au murit (au murit) în captivitate și nu s-au întors din captivitate. De fapt, ținând cont de cei 1836,0 mii care s-au întors din captivitate, ar trebui să fie 2723,0 mii (4559,0–1836 = 2723). 2.543,0 mii morți în captivitate rămân după scăderea din numărul lor a 180 mii care au emigrat în alte țări.

****** G.F. Krivosheev menționează în carte 823.230 de prizonieri de război eliberați de germani înainte de 1 mai 1944, dar îi ignoră complet în bilanțul său.

******* Aici, fără excepție, sunt luați în considerare prizonierii de război germani care s-au predat după capitularea Germaniei.

******** Fără prizonieri de război din rândul cetățenilor URSS care au slujit în Wehrmacht. Totodată, G.F. Krivosheev oferă o cifră complet diferită pentru militarii forțelor armate germane eliberați din captivitatea sovietică - 2.352.672 de oameni.

După o cunoaștere apropiată a lucrărilor lui G.F. Krivosheev și echipa sa, se dovedește că metodele lor sunt extrem de simple. În primul rând, ei fac o impresie adecvată cititorilor lor atât cu locul lor de muncă, cât și cu ranguri și poziții științifice și militare înalte, câștigându-le atenția și încrederea în avans. Apoi sunt învăluite într-o cortină de fum cu numeroase numere. Și sub acoperirea de încredere a acestei avalanșe de informații, cu dexteritatea unui magician de circ, ei demonstrează o înlocuire pricepută a conceptelor, o abordare contradictorie a fenomenelor similare de pe diferite părți ale frontului, ignorând complet faptele care sunt incomode pentru ei și atragând pe alții. după urechi, cel puțin potrivite cumva, precum și distorsiuni repetate până la fraudă totală. O astfel de necinste și ilizibilitate, ca să spunem ușor, nu sunt potrivite în lucrările științifice serioase, în special în cele care aspiră la statutul oficial. Mai mult, ele discreditează complet atât opera în sine, cât și autorii ei.

Și până la urmă, generalul colonel G.F. Krivosheev, împreună cu echipa sa impresionantă, nu sunt oameni de pe stradă care se reprezintă doar pe ei înșiși. Adnotările la cărțile lor spun că sunt angajați ai Statului Major General și ai Centrului Memorial Militar al Forțelor Armate Ruse. Dacă nu își prețuiesc propria reputație de istorici, ar trebui să se gândească măcar la onoarea organizațiilor în care lucrează. La urma urmei, acțiunile fără scrupule ale angajaților pătează în mod inevitabil aceste organizații. Oricare ar fi motivele lui G.F. Krivosheev și echipa sa, cu denaturarea lor deliberată a realității, subminează autoritatea întregii științe rusești și chiar Rusia însăși în ochii lumii întregi.

Acest text este un fragment introductiv. Din cartea I-16 „Magărul” de luptă al șoimilor lui Stalin. Partea 3 autorul Ivanov S.V.

Luptători I-16 în Marele Război Patriotic

Din cartea GRU Ieri și Azi autor Prelovsky Konstantin Valerievici

1. GRU în Marele Război Patriotic 1.1 Începutul războiului După cum știți, războiul pentru Armata Roșie a început complet pe neașteptate la 22 iunie 1941, ceea ce a fost de fapt motivul înfrângerii Armatei Roșii obișnuite în perioada inițială a războiului. Este absolut clar că dacă Armata Roșie

Din cartea Fighter I-153 „Seagull” autor Maslov Mihail Alexandrovici

I-153 „Chaika” în Marele Război Patriotic Messerschmitt Bf 109E - principalul adversar al luptătorilor sovietici la începutul Marelui Război Patriotic În vara anului 1941, I-153 „Chaika”, împreună cu o altă aeronavă proiectată de N. Polikarpov - I-16, a stat la baza aeronavelor de vânătoare

Din cartea Pacea de la Brest-Litovsk. Capcana lui Lenin pentru Germania Kaiserului autor Butakov Iaroslav Alexandrovici

Anexa 1 Raportul forțelor de luptă și a activelor părților în unele bătălii din cel de-al doilea război patriotic Tabelul 1 Echilibrul de forțe înainte și în timpul operațiunii de la Lodz 29 octombrie - 15 noiembrie (11-28 noiembrie), 1914 Număr total în mii de rusi Echilibrul forțelor germani

Din cartea URSS și Rusia la Abator. Pierderile umane în războaiele secolului al XX-lea autor Sokolov Boris Vadimovici

Raportul pierderilor părților de pe frontul de vest al Primului Război Mondial Conform estimărilor britanice, pe baza datelor privind pierderile propriilor trupe, precum și a datelor privind pierderile germane în acest sector al frontului, extrase din Federal Arhivele din Potsdam, între germanii și

Din cartea „Spălat în sânge”? Minciuni și adevăruri despre pierderile din Marele Război Patriotic autor Zemskov Viktor Nikolaevici

Raportul pierderilor partidelor de pe Frontul de Est al Primului Război Mondial Conform estimărilor noastre, armata rusă a pierdut 1834 mii de morți și au murit din cauza rănilor în lupta împotriva Germaniei și Austro-Ungariei (inclusiv 301 mii de oameni împotriva austro-ungarei). trupe şi 1533 mii - contra

Din cartea Flota Rusă pe Marea Neagră. Pagini de istorie. 1696-1924 autor Gribovsky Vladimir Iulevici

Critica cifrei oficiale a pierderilor iremediabile ale Armatei Roșii în Marele Război Patriotic.Uniunea Sovietică și Germania au suferit cele mai mari pierderi dintre toți participanții la cel de-al doilea război mondial. Stabilirea cuantumului pierderilor iremediabile atât ale forţelor armate cât şi

Din cartea autorului

Verificarea estimării pierderilor iremediabile ale Armatei Roșii în Marele Război Patriotic folosind Memorial ODB Cifra pe care am primit-o pentru pierderile de 26,9 milioane de oameni uciși ale Armatei Roșii poate fi încercată să fie verificată folosind Memorial ODB. Pentru a face acest lucru, trebuie să încercați să faceți un eșantion și o estimare

Din cartea autorului

Estimarea mărimii totale a pierderilor sovietice și a pierderilor populației civile a URSS în Marele Război Patriotic Pierderile totale iremediabile ale populației URSS în Marele Război Patriotic, inclusiv excesul de mortalitate din cauze naturale, pot fi calculate prin estimarea numarul

Din cartea autorului

Evaluarea pierderilor irecuperabile ale forțelor armate germane în al Doilea Război Mondial Pierderile iremediabile ale Wehrmacht-ului până în noiembrie 1944 au fost luate în considerare pe deplin conform înregistrărilor personale (nume) de către instituțiile de înregistrare militară din Germania. De la 1 septembrie 1939

Din cartea autorului

Raportul pierderilor irecuperabile ale Uniunii Sovietice și Germaniei în al Doilea Război Mondial Mărimea reală a pierderilor forțelor armate sovietice în decese, inclusiv a celor care au murit în captivitate, conform estimărilor noastre, ar putea fi de 26,9 milioane de oameni. Aceasta este de aproximativ 10,3 ori pierderea

Din cartea autorului

Raportul pierderilor iremediabile ale forțelor armate ale partidelor din teatrul de operațiuni din Asia-Pacific În armata japoneză, capitularea a fost considerată un act rușinos. Codul de onoare pentru samurai a interzis predarea. Dar nu numai samurai, adică fețele japonezilor

Din cartea autorului

Raportul pierderilor partidelor în teatrul de luptă afro-european

Din cartea autorului

5. Pierderile altor participanți la război și raportul pierderilor iremediabile

Din cartea autorului

V.N. Zemskov, doctor în științe istorice În ceea ce privește amploarea pierderilor umane ale URSS în Marele Război Patriotic (În căutarea adevărului) Există multă literatură despre această problemă și poate cineva are impresia că a fost suficient de cercetat. Da, întradevăr,

Din cartea autorului

Capitolul 4. FLOTA ÎN RĂZBOIUL RUSO-TURC 1877–1878 SITUAȚIA, RELAȚIA PUTERILOR ȘI PLANURILOR

Uniunea Sovietică a suferit cele mai semnificative pierderi în al Doilea Război Mondial - aproximativ 27 de milioane de oameni. În același timp, împărțirea morților pe linii etnice nu a fost niciodată binevenită. Cu toate acestea, astfel de statistici există.

Numărând istoria

Pentru prima dată, numărul total de victime în rândul cetățenilor sovietici în al Doilea Război Mondial a fost numit de revista bolșevică, care a publicat cifra de 7 milioane de oameni în februarie 1946. O lună mai târziu, Stalin a citat aceeași cifră într-un interviu pentru ziarul Pravda.

În 1961, la sfârșitul recensământului de după război, Hrușciov a anunțat datele corectate. „Putem să stăm pe loc și să așteptăm repetarea anului 1941, când militariștii germani au lansat un război împotriva Uniunii Sovietice, care a luat două zeci de milioane de vieți de sovietici?” i-a scris secretarul general sovietic primului ministru suedez Fridtjof Erlander.

În 1965, la aniversarea a 20 de ani de la Victorie, noul șef al URSS, Brejnev, a declarat: „Un război atât de brutal pe care l-a îndurat Uniunea Sovietică nu s-a lovit niciodată de nicio națiune. Războiul a adus peste douăzeci de milioane de vieți de sovietici.”

Cu toate acestea, toate aceste calcule au fost aproximative. Abia la sfârșitul anilor 1980, unui grup de istorici sovietici sub conducerea generalului colonel Grigori Krivosheev i sa permis accesul la materialele Marelui Stat Major, precum și la sediul principal al tuturor ramurilor Forțelor Armate. Rezultatul lucrării a fost cifra de 8 milioane 668 mii 400 de oameni, reflectând pierderile forțelor de securitate ale URSS pe parcursul întregului război.

Datele finale privind toate pierderile umane ale URSS pentru întreaga perioadă a Marelui Război Patriotic au fost publicate de o comisie de stat care lucrează în numele Comitetului Central al PCUS. 26,6 milioane de oameni: această cifră a fost anunțată la reuniunea ceremonială a Sovietului Suprem al URSS din 8 mai 1990. Această cifră a rămas neschimbată, în ciuda faptului că metodele de calculare a comisionului au fost numite în mod repetat incorecte. În special, sa remarcat că cifra finală includea colaboratori, „hiwi” și alți cetățeni sovietici care au colaborat cu regimul nazist.

După naționalitate

Multă vreme, nimeni nu i-a numărat pe cei uciși în Marele Război Patriotic după naționalitate. O astfel de încercare a fost făcută de istoricul Mihail Filimoșin în cartea „Pierderile umane ale forțelor armate ale URSS”. Autorul a remarcat că lucrarea a fost complicată semnificativ de lipsa unei liste personale a morților, morților sau dispăruți, care să indice naționalitatea. O astfel de practică pur și simplu nu era prevăzută în Tabelul Rapoartelor Urgente.

Filimoshin și-a fundamentat datele folosind coeficienți de proporționalitate, care au fost calculați pe baza rapoartelor privind numărul personalului militar al Armatei Roșii în funcție de caracteristicile socio-demografice pentru anii 1943, 1944 și 1945. În același timp, cercetătorul nu a reușit să stabilească naționalitatea a aproximativ 500 de mii de recruți care au fost chemați la mobilizare în primele luni de război și au dispărut pe drumul către unitățile lor.

1. Ruși - 5 milioane 756 mii (66,402% din numărul total de pierderi iremediabile);

2. ucraineni - 1 milion 377 mii (15,890%);

3. belaruși - 252 mii (2,917%);

4. Tătari - 187 mii (2,165%);

5. evrei - 142 mii (1,644%);

6. kazahi - 125 mii (1,448%);

7. uzbeci - 117 mii (1,360%);

8. armeni - 83 mii (0,966%);

9. georgieni - 79 mii (0,917%)

10. Mordoveni și Chuvași - 63 mii fiecare (0,730%)

Demograful și sociologul Leonid Rybakovsky, în cartea sa „Pierderile umane ale URSS în Marele Război Patriotic”, numără separat victimele civile folosind metoda etnodemografică. Această metodă include trei componente:

1. Moartea civililor în zonele de luptă (bombardări, bombardamente de artilerie, operațiuni punitive etc.).

2. Nerestituirea unei părți din ostarbeiters și alte populații care au servit ocupanții în mod voluntar sau sub constrângere;

3. o creștere a mortalității populației peste nivelul normal din foamete și alte privațiuni.

Potrivit lui Rybakovski, rușii au pierdut 6,9 milioane de civili în acest fel, ucrainenii - 6,5 milioane, bieloruși - 1,7 milioane Estimări alternative

Istoricii Ucrainei își prezintă metodele de calcul, care se referă în primul rând la pierderile ucrainenilor în Marele Război Patriotic. Cercetătorii de pe Square se referă la faptul că istoricii ruși aderă la anumite stereotipuri atunci când numără victimele; în special, nu țin cont de contingentul instituțiilor de muncă corecționale, unde se aflau o parte semnificativă a ucrainenilor deposedați, pentru care slujba pedepsele lor au fost înlocuite cu trimiterea la firme penale.

Șeful departamentului de cercetare al „Muzeului Național de Istorie a Marelui Război Patriotic din 1941-1945” din Kiev. Lyudmila Rybchenko se referă la faptul că cercetătorii ucraineni au adunat un fond unic de materiale documentare pentru a înregistra pierderile militare umane ale Ucrainei în timpul Marelui Război Patriotic - înmormântări, liste cu persoane dispărute, corespondență privind căutarea morților, registre de contabilitate a pierderilor.

În total, potrivit lui Rybchenko, au fost strânse peste 8,5 mii de dosare de arhivă, în care circa 3 milioane de certificate personale despre soldații morți și dispăruți chemați de pe teritoriul Ucrainei. Lucrătorul muzeului nu acordă însă atenție faptului că în Ucraina au locuit și reprezentanți ai altor naționalități, care ar fi putut foarte bine să fie incluși în cele 3 milioane de victime.

Experții belaruși oferă, de asemenea, estimări ale numărului de pierderi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, independent de Moscova. Unii cred că fiecare al treilea rezident al celor 9 milioane de locuitori din Belarus a devenit o victimă a agresiunii lui Hitler. Unul dintre cei mai de autoritate cercetători pe această temă este considerat profesor al Universității Pedagogice de Stat, doctor în științe istorice Emmanuel Ioffe.

Istoricul crede că, în total, 1 milion 845 mii 400 de locuitori ai Belarusului au murit în 1941-1944. Din această cifră el scade 715 mii de evrei din Belarus care au devenit victime ale Holocaustului. Dintre restul de 1 milion 130 mii 155 de oameni, în opinia sa, aproximativ 80% sau 904 mii de oameni sunt etnici belaruși.

Nota editorului. Timp de 70 de ani, mai întâi conducerea de vârf a URSS (prin rescrierea istoriei), iar mai târziu guvernul Federației Ruse, a susținut o minciună monstruoasă și cină despre cea mai mare tragedie a secolului al XX-lea - al Doilea Război Mondial.

Nota editorului . Timp de 70 de ani, mai întâi conducerea de vârf a URSS (prin rescrierea istoriei), iar mai târziu guvernul Federației Ruse, a susținut o minciună monstruoasă și cină despre cea mai mare tragedie a secolului XX - al Doilea Război Mondial, în principal prin privatizarea victoriei în și păstrând tăcerea cu privire la costul său și rolul altor țări în războiul rezultat. Acum, în Rusia, au făcut o imagine ceremonială a victoriei, susțin victoria la toate nivelurile, iar cultul panglicii Sf. Gheorghe a atins o formă atât de urâtă încât s-a transformat de fapt într-o batjocură totală a memoriei a milioane de oameni căzuți. . Și în timp ce întreaga lume plânge pentru cei care au murit luptând cu nazismul sau au devenit victimele acestuia, eReFiya organizează un Sabat blasfemiant. Și în acești 70 de ani, numărul exact de pierderi ale cetățenilor sovietici în acel război nu a fost în cele din urmă clarificat. Kremlinul nu este interesat de acest lucru, la fel cum nu este interesat să publice statistici cu privire la decesele militarilor ruși în Donbass, în războiul ruso-ucrainean, pe care l-a declanșat. Doar câțiva care nu au cedat influenței propagandei ruse încearcă să afle numărul exact de pierderi în al Doilea Război Mondial.

În articolul pe care vi-l aducem în atenție, cel mai important lucru este că autorităților sovietice și ruse nu le-a păsat de soarta câte milioane de oameni, promovând în același timp isprava lor în toate modurile posibile.

Estimările privind pierderile cetățenilor sovietici în al Doilea Război Mondial au o gamă uriașă: de la 19 la 36 de milioane.Primele calcule detaliate au fost făcute de emigrantul rus, demograful Timashev în 1948 - a venit cu 19 milioane. Cifra maximă a fost numită de B. Sokolov - 46 milioane Ultimele calcule arată că numai armata URSS a pierdut 13,5 milioane de oameni, dar pierderile totale au fost de peste 27 de milioane.

La sfârșitul războiului, cu mult înaintea oricăror studii istorice și demografice, Stalin a numit cifra - 5,3 milioane de pierderi militare. El a inclus și persoane dispărute (evident, în majoritatea cazurilor, prizonieri). În martie 1946, într-un interviu acordat unui corespondent al ziarului Pravda, generalisimo a estimat pierderile umane la 7 milioane.Mărirea s-a datorat civililor care au murit în teritoriul ocupat sau au fost deportați în Germania.

În Occident, această cifră a fost percepută cu scepticism. Deja la sfârșitul anilor 1940 au apărut primele calcule ale bilanţului demografic al URSS în anii de război, contrazicând datele sovietice. Un exemplu ilustrativ sunt calculele emigrantului rus, demograful N. S. Timashev, publicate în „New Journal” din New York în 1948. Iată tehnica lui.

Recensământul total al populației din URSS din 1939 a determinat numărul acesteia la 170,5 milioane.. Creștere în 1937-1940. a ajuns, conform presupunerii sale, la aproape 2% pentru fiecare an. În consecință, populația URSS la mijlocul anului 1941 ar fi trebuit să ajungă la 178,7 milioane, dar în 1939-1940. Vestul Ucrainei și Belarus, trei state baltice, ținuturile Kareliane ale Finlandei au fost anexate URSS, iar România a returnat Basarabia și Nordul Bucovinei. Așadar, minus populația care a plecat în Finlanda, polonezii care au fugit în Occident și germanii repatriați în Germania, aceste achiziții teritoriale au dat o creștere a populației de 20,5 milioane, având în vedere că natalitatea în teritoriile anexate nu a fost mai mare de 1% pe an, adică mai mic decât în ​​URSS și, de asemenea, ținând cont de perioada scurtă de timp dintre intrarea lor în URSS și începutul celui de-al Doilea Război Mondial, autorul a determinat creșterea populației pentru aceste teritorii până la mijlocul anului 1941. la 300 mii. Adunând în mod constant cifrele de mai sus, a primit 200,7 milioane care au locuit în URSS în ajunul zilei de 22 iunie 1941.

Timashev a împărțit în continuare 200 de milioane în trei grupe de vârstă, bazându-se din nou pe datele de la recensământul integral al Uniunii din 1939: adulți (peste 18 ani) - 117,2 milioane, adolescenți (între 8 și 18 ani) - 44,5 milioane, copii (sub 8 ani). ani) - 38,8 milioane.Totodată, a luat în considerare două împrejurări importante. Prima: în 1939-1940. Din copilărie, două fluxuri anuale foarte slabe s-au mutat din copilărie în grupul de adolescenți, născuți în anii 1931-1932, în timpul foametei, care a cuprins suprafețe mari ale URSS și a afectat negativ dimensiunea grupului de adolescenți. În al doilea rând: în fostele țări poloneze și în statele baltice erau mai mulți oameni de peste 20 de ani decât în ​​URSS.

Timashev a completat aceste trei grupe de vârstă cu numărul de prizonieri sovietici. A făcut-o în felul următor. Până la alegerile deputaților în Sovietul Suprem al URSS în decembrie 1937, populația URSS a ajuns la 167 de milioane, dintre care alegătorii reprezentau 56,36% din cifra totală, iar populația de peste 18 ani, conform la recensământul integral al Uniunii din 1939, a ajuns la 58,3%. Diferența rezultată de 2%, sau 3,3 milioane, în opinia sa, a fost populația din Gulag (inclusiv numărul celor executați). Acest lucru s-a dovedit a fi aproape de adevăr.

Apoi, Timashev a trecut la cifrele postbelice. Numărul de alegători incluși în listele de vot pentru alegerile deputaților pentru Sovietul Suprem al URSS din primăvara anului 1946 a fost de 101,7 milioane.Adăugând la această cifră cei 4 milioane de prizonieri Gulag pe care i-a calculat, a primit 106 milioane de populație adultă în URSS la începutul anului 1946. Calculând grupul de adolescenți, a luat ca bază 31,3 milioane de elevi de școală primară și gimnazială în anul școlar 1947/48, i-a comparat cu datele din 1939 (31,4 milioane de școlari în granițele URSS înainte de 17 septembrie 1939) și a obținut un cifra de 39 de milioane La calcularea grupului de copii, el a pornit de la faptul că la începutul războiului natalitatea în URSS era de aproximativ 38 la 1000, în al doilea trimestru al anului 1942 a scăzut cu 37,5%, iar în 1943- 1945. - jumătate.

Scăzând din fiecare grupă anuală procentul calculat conform tabelului normal de mortalitate pentru URSS, a primit 36 ​​de milioane de copii la începutul anului 1946. Astfel, conform calculelor sale statistice, în URSS la începutul anului 1946 existau 106 milioane de adulți, 39 de milioane de adolescenți și 36 de milioane de copii și un total de 181 milioane. Concluzia lui Timașev este următoarea: populația URSS în 1946. a fost cu 19 milioane mai puțin decât în ​​1941.

Alți cercetători occidentali au ajuns la aproximativ aceleași rezultate. În 1946, sub auspiciile Societății Națiunilor, a fost publicată cartea lui F. Lorimer „Populația URSS”. Potrivit uneia dintre ipotezele sale, în timpul războiului populația URSS a scăzut cu 20 de milioane.

În articolul „Pierderile umane în al Doilea Război Mondial”, publicat în 1953, cercetătorul german G. Arntz a ajuns la concluzia că „20 de milioane de oameni este cifra cea mai apropiată de adevărul pierderilor totale ale Uniunii Sovietice în cel de-al doilea război mondial. Razboi mondial." Colecția care include acest articol a fost tradusă și publicată în URSS în 1957 sub titlul „Rezultatele celui de-al doilea război mondial”. Astfel, la patru ani de la moartea lui Stalin, cenzura sovietică a eliberat în presa deschisă cifra de 20 de milioane, recunoscând-o indirect drept corectă și punând-o la dispoziție, cel puțin, specialiștilor: istorici, experți în afaceri internaționale etc.

Abia în 1961, Hrușciov, într-o scrisoare către prim-ministrul suedez Erlander, a recunoscut că războiul împotriva fascismului „a pretins două zeci de milioane de vieți de sovietici”. Astfel, în comparație cu Stalin, Hrușciov a mărit victimele sovietice de aproape 3 ori.

În 1965, cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la Victoria, Brejnev a vorbit despre „mai mult de 20 de milioane” de vieți umane pierdute de poporul sovietic în război. În cel de-al 6-lea și ultimul volum din „Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice”, publicat în același timp, se afirma că din cele 20 de milioane de morți, aproape jumătate „au fost militari și civili uciși și torturați de către Naziști pe teritoriul sovietic ocupat.” De fapt, la 20 de ani de la sfârșitul războiului, Ministerul Apărării al URSS a recunoscut moartea a 10 milioane de soldați sovietici.

Patru decenii mai târziu, șeful Centrului pentru Istoria Militară a Rusiei de la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe, profesorul G. Kumanev, într-un comentariu rând cu rând, a spus adevărul despre calculele pe care istoricii militari realizat la începutul anilor 1960, la pregătirea „Istoriei Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice”: „Pierderile noastre în război au fost atunci stabilite la 26 de milioane. Dar cifra „peste 20 de milioane” a fost acceptată de înaltele autorități. .”

Drept urmare, „20 de milioane” nu numai că a prins rădăcini în literatura istorică timp de decenii, ci a devenit și parte a conștiinței naționale.

În 1990, M. Gorbaciov a anunțat o nouă cifră pentru pierderile obținute ca urmare a cercetărilor demografilor - „aproape 27 de milioane de oameni”.

În 1991, a fost publicată cartea lui B. Sokolov „Prețul victoriei”. Marele Război Patriotic: necunoscutul despre cunoscut.” A estimat pierderile militare directe ale URSS la aproximativ 30 de milioane, inclusiv 14,7 milioane de militari, iar „pierderile reale și potențiale” la 46 de milioane, inclusiv 16 milioane de copii nenăscuți”.

Puțin mai târziu, Sokolov a clarificat aceste cifre (a adăugat noi pierderi). El a obţinut cifra pierderii după cum urmează. Din mărimea populației sovietice la sfârșitul lunii iunie 1941, pe care a determinat-o ca fiind de 209,3 milioane, a scăzut 166 de milioane care, în opinia sa, trăiau în URSS la 1 ianuarie 1946 și au primit 43,3 milioane de morți. Apoi, din numărul rezultat, am scăzut pierderile irecuperabile ale Forțelor Armate (26,4 milioane) și am primit pierderile irecuperabile ale populației civile - 16,9 milioane.

„Putem numi numărul soldaților Armatei Roșii uciși în timpul întregului război, ceea ce este aproape de realitate, dacă stabilim luna 1942, când pierderile Armatei Roșii în victime au fost luate în considerare cel mai pe deplin și când nu a avut aproape nicio pierdere. în prizonieri. Din mai multe motive, am ales noiembrie 1942 ca atare lună și am extins raportul dintre numărul de morți și răniți obținut pentru aceasta pe întreaga perioadă a războiului. Ca urmare, am ajuns la o cifră de 22,4 milioane de militari sovietici uciși în luptă și au murit din cauza rănilor, bolilor, accidentelor și executați de tribunale.”

La cele 22,4 milioane primite în acest fel, a adăugat 4 milioane de soldați și comandanți ai Armatei Roșii care au murit în captivitatea inamicului. Așa s-au dovedit a fi 26,4 milioane de pierderi iremediabile suferite de Forțele Armate.

Pe lângă B. Sokolov, calcule similare au fost efectuate de L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov și alții.Slăbiciunea metodologică a acestui tip de calcule este evidentă: cercetătorii au pornit de la diferența dintre dimensiunea sovieticului populația din 1941, care este cunoscută foarte aproximativ, și dimensiunea populației postbelice URSS, care este aproape imposibil de determinat cu exactitate. Tocmai această diferență a considerat pierderile umane totale.

În 1993, a fost publicat un studiu statistic „Clasificarea secretului a fost eliminată: pierderi ale forțelor armate ale URSS în războaie, acțiuni de luptă și conflicte militare”, pregătit de o echipă de autori condusă de generalul G. Krivosheev. Principala sursă de date statistice au fost anterior documentele secrete de arhivă, în primul rând rapoartele Statului Major. Totuși, pierderile de fronturi și armate întregi în primele luni, iar autorii au stipulat acest lucru, au fost obținute prin calcul. În plus, raportarea Marelui Stat Major nu includea pierderile de unități care nu făceau parte organizatorică din Forțele Armate Sovietice (armata, marina, trupele de frontieră și trupele interne ale NKVD al URSS), dar erau direct implicate în lupte. : miliție populară, detașamente de partizani, grupuri de luptători clandestini.

În fine, numărul prizonierilor de război și dispăruți în acțiune este clar subestimat: această categorie de pierderi, conform rapoartelor Marelui Stat Major, însumează 4,5 milioane, dintre care 2,8 milioane au rămas în viață (au fost repatriate după încheierea războiului sau recrutați din nou în rândurile Armatei Roșii în eliberarea de sub ocupatorii teritoriului), și, în consecință, numărul total al celor care nu s-au întors din captivitate, inclusiv cei care nu doreau să se întoarcă în URSS, s-a ridicat la 1,7 milioane.

Ca urmare, datele statistice din directorul „Clasificat ca clasificat” au fost imediat percepute ca necesitând clarificări și completări. Și în 1998, datorită publicării lui V. Litovkin „În timpul anilor de război, armata noastră a pierdut 11 milioane 944 mii 100 de oameni”, aceste date au fost completate de 500 de mii de rezerviști recrutați în armată, dar neincluși încă în listele de unități militare și care au murit pe drumul spre front.

Studiul lui V. Litovkin afirmă că din 1946 până în 1968, o comisie specială a Statului Major General, condusă de generalul S. Ștemenko, a pregătit o carte de referință statistică privind pierderile din 1941-1945. La sfârșitul lucrărilor comisiei, Shtemenko a raportat ministrului apărării al URSS, mareșalul A. Grechko: „Ținând cont că colecția statistică conține informații de importanță națională, a căror publicare în presă (inclusiv cele închise) sau în orice alt mod nu este în prezent necesar și indezirabil, colecția este destinată a fi păstrată la Statul Major ca un document special, cu care un cerc strict limitat de persoane va fi lăsat să se familiarizeze.” Și colecția pregătită a fost păstrată sub șapte sigilii până când echipa sub conducerea generalului G. Krivosheev și-a făcut publice informațiile.

Cercetările lui V. Litovkin au semănat îndoieli și mai mari cu privire la caracterul complet al informațiilor publicate în colecția „Clasificat ca clasificat”, deoarece a apărut o întrebare logică: au fost desecretizate toate datele conținute în „colecția de statistici a Comisiei Shtemenko”?

De exemplu, conform datelor prezentate în articol, în anii de război, autoritățile de justiție militară au condamnat 994 mii persoane, dintre care 422 mii au fost trimise în unități penale, 436 mii în locuri de detenție. Se pare că restul de 136 de mii au fost împușcați.

Și totuși, cartea de referință „Clasificarea secretului a fost eliminată” a extins semnificativ și a completat ideile nu numai ale istoricilor, ci și ale întregii societăți ruse despre costul Victoriei din 1945. Este suficient să ne referim la calculul statistic: din iunie până în noiembrie 1941, Forțele Armate ale URSS au pierdut 24 de mii de oameni în fiecare zi, dintre care 17 mii au fost uciși și până la 7 mii răniți, iar din ianuarie 1944 până în mai 1945 - 20 de mii de oameni, dintre care 5,2 mii au fost uciși și 14,8 mii au fost răniți.

În 2001, a apărut o publicație statistică semnificativ extinsă - „Rusia și URSS în războaiele secolului al XX-lea. Pierderi ale forțelor armate”. Autorii au completat materialele Statului Major cu rapoarte de la comandamentul militar despre pierderi și notificări de la birourile militare de înregistrare și înrolare cu privire la morți și dispăruți, care au fost transmise rudelor la locul lor de reședință. Și cifra pierderilor pe care le-a primit a crescut la 9 milioane 168 mii 400 de oameni. Aceste date au fost reproduse în volumul 2 al lucrării colective a personalului Institutului de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe „Populația Rusiei în secolul al XX-lea. Eseuri istorice”, publicată sub redacția academicianului Yu. Polyakov.

În 2004, a doua ediție, corectată și extinsă, a cărții a șefului Centrului de Istorie Militară a Rusiei de la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe, profesorul G. Kumanev, „Feat and Forgery: Pages of Marele Război Patriotic din 1941-1945”, a fost publicat. Oferă date despre pierderi: aproximativ 27 de milioane de cetățeni sovietici. Și în comentariile de subsol la acestea, a apărut același adaos menționat mai sus, explicând că calculele istoricilor militari de la începutul anilor 1960 dădeau o cifră de 26 de milioane, dar „înaltele autorități” au preferat să accepte altceva ca „adevăr istoric”. ”: „peste 20 de milioane”.

Între timp, istoricii și demografii au continuat să caute noi abordări pentru a determina amploarea pierderilor URSS în război.

Istoricul Ilyenkov, care a slujit în Arhivele Centrale ale Ministerului Apărării al Federației Ruse, a urmat un drum interesant. A încercat să calculeze pierderile irecuperabile ale personalului Armatei Roșii pe baza dosarelor de pierderi irecuperabile ale soldaților, sergenților și ofițerilor. Aceste dosare au început să fie create atunci când, la 9 iulie 1941, a fost organizat un departament de evidență a pierderilor personale în cadrul Direcției Principale de Formare și Recrutare a Armatei Roșii (GUFKKA). Responsabilitățile departamentului au inclus contabilizarea personală a pierderilor și întocmirea unui index alfabetic al pierderilor.

Evidențele au fost păstrate în următoarele categorii: 1) morți - conform rapoartelor unităților militare, 2) morților - conform rapoartelor oficiilor de înmatriculare și înrolare militare, 3) dispăruți în acțiune - conform rapoartelor unităților militare, 4) dispăruți. - conform rapoartelor oficiilor militare de înregistrare și înrolare, 5) morți în captivitate germană, 6) cei care au murit din cauza bolilor, 7) cei care au murit din cauza rănilor - conform rapoartelor unităților militare, cei care au murit din cauza rănilor - conform rapoartelor din birourile militare de înmatriculare și înrolare. Totodată, s-au avut în vedere: dezertori; personalul militar condamnat în lagăre de muncă forțată; condamnat la pedeapsa capitală - executare; scos din registrul pierderilor iremediabile ca supraviețuitori; cei suspectați că au servit cu germanii (așa-numitele „semnale”) și cei care au fost capturați, dar au supraviețuit. Aceste cadre militare nu au fost incluse în lista pierderilor iremediabile.

După război, fișierele cardurilor au fost depuse în Arhiva Ministerului Apărării al URSS (acum Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse). De la începutul anilor 1990, arhiva a început să numere cardurile de înregistrare după litere ale alfabetului și categorii de pierderi. De la 1 noiembrie 2000, au fost procesate 20 de litere ale alfabetului; s-a efectuat un calcul preliminar folosind restul de 6 litere nenumărate, care au avut fluctuații în sus sau în scădere cu 30-40 mii de persoane.

Cele 20 de scrisori calculate pentru 8 categorii de pierderi ale soldaților și sergenților Armatei Roșii au dat următoarele cifre: 9 milioane 524 mii 398 de persoane. Totodată, 116 mii 513 de persoane au fost scoase din registrul pierderilor iremediabile ca fiind cei care s-au dovedit a fi în viață, conform rapoartelor oficiilor de înmatriculare și înmatriculare militare.

Un calcul preliminar bazat pe 6 scrisori nenumărate a dat 2 milioane 910 mii de oameni drept pierderi iremediabile. Rezultatul calculelor a fost următorul: 12 milioane 434 mii 398 de soldați și sergenți ai Armatei Roșii au fost pierduți de Armata Roșie în anii 1941-1945. (Reamintim că aceasta este fără pierderi ale Marinei, trupelor interne și de frontieră ale NKVD al URSS.)

Folosind aceeași metodologie, a fost calculat indicele alfabetic al cardului de pierderi iremediabile ale ofițerilor Armatei Roșii, care este stocat și în TsAMO al Federației Ruse. S-au ridicat la aproximativ 1 milion 100 de mii de oameni.

Astfel, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Armata Roșie a pierdut 13 milioane 534 mii 398 de soldați și comandanți uciși, dispăruți, decedați din cauza rănilor, bolilor și în captivitate.

Aceste date sunt cu 4 milioane 865 mii 998 de persoane mai mari decât pierderile irecuperabile ale Forțelor Armate ale URSS (statul de plată), conform Statului Major, care includea Armata Roșie, marinari, polițiștii de frontieră și trupele interne ale NKVD-ului URSS. .

În sfârșit, remarcăm o altă tendință nouă în studiul rezultatelor demografice ale celui de-al Doilea Război Mondial. Înainte de prăbușirea URSS, nu era nevoie să se estimeze pierderile umane pentru republici sau naționalități individuale. Și abia la sfârșitul secolului al XX-lea L. Rybakovski a încercat să calculeze cantitatea aproximativă de pierderi umane ale RSFSR în interiorul granițelor sale de atunci. Potrivit estimărilor sale, aceasta s-a ridicat la aproximativ 13 milioane de oameni - puțin mai puțin de jumătate din pierderile totale ale URSS.

(Citate: S. Golotik și V. Minaev - „Pierderile demografice ale URSS în Marele Război Patriotic: istoria calculelor”, „Noul Buletin Istoric”, nr. 16, 2007.)

Gennady OSIPOV, academician al Academiei Ruse de Științe. Fotografie de RIA Novosti și ITAR - TASS. — 27.04.2010

De fiecare dată, oameni cunoscători și autorizați, cu cifre în mână, dovedesc în mod convingător că acest mit este o armă ideologică în războiul informațional și psihologic împotriva Rusiei, că este un mijloc de demoralizare a poporului nostru, un mijloc de compromitere a conducerii țării și a politicii politice. sistemul în sine și nu există niciun motiv în spatele acestei campanii.căutarea adevărului istoric. Și de fiecare dată trebuie să le răspundem, pentru că la fiecare nouă aniversare crește o nouă generație, care trebuie să audă o voce sobră care, într-o oarecare măsură, neutralizează eforturile manipulatorilor.

Literal în ajunul împlinirii a 60 de ani de la Victorie, pe 3 aprilie 2005, la emisiunea TV V.V. „Times” lui Posner a fost invitat de președintele Academiei de Științe Militare, generalul de armată M.A. Gareev, care în 1988 a condus comisia Ministerului Apărării pentru a evalua pierderile din timpul războiului. Printre invitați s-au numărat și scriitori. V.V. Posner afirmă: „Acesta este un lucru uimitor - încă nu știm cu exactitate câți dintre luptătorii, soldații și ofițerii noștri au murit în acest război”.

Și asta în ciuda faptului că în 1966-1968. Calculul pierderilor umane în Marele Război Patriotic a fost efectuat de o comisie a Statului Major General, condusă de generalul de armată S.M. Ştemenko. Apoi în 1988-1993. o echipă de istorici militari sub conducerea generalului colonel G.F. a fost responsabilă de adunarea și verificarea materialelor tuturor comisiilor anterioare. Krivosheeva. A fost efectuat un amplu studiu statistic cuprinzător al documentelor de arhivă și al altor materiale care conțin informații despre pierderile în armată și marina, în trupele de frontieră și interne ale NKVD.

Această echipă a avut ocazia să studieze materialele Marelui Stat Major și ale sediului principal ale filialelor Forțelor Armate, Ministerului Afacerilor Interne, FSB, trupelor de frontieră, precum și materiale de la instituțiile arhivistice ale URSS, desecretizate la sfârşitul anilor 1980. Rezultatele acestui studiu fundamental privind pierderile de personal și echipament militar ale forțelor armate sovietice în operațiunile de luptă pentru perioada 1918-1989 au fost publicate în cartea „Clasificarea secretului a fost eliminată. Pierderile forțelor armate în războaie, ostilități și conflicte militare” (M., 1993). Această informație a fost publicată și în jurnalul Academiei Ruse de Științe „Cercetarea sociologică”.

Această carte spune: „Conform rezultatelor calculelor, în anii Marelui Război Patriotic (inclusiv campania din Orientul Îndepărtat împotriva Japoniei în 1945) pierderi demografice generale ireversibile(ucis, dispărut, capturat și nu s-a întors din el, a murit din cauza rănilor, bolilor și în urma accidentelor) ale Forțelor Armate Sovietice împreună cu trupele de frontieră și interne a însumat 8 milioane 668 mii 400 de persoane." Raportul pierderilor umane dintre Germania și aliații săi de pe Frontul de Est a fost de 1:1,3 în favoarea inamicului nostru.

Dacă un jurnalist, în timp ce se pregătea pentru un program de televiziune, nu a studiat subiectul discuției, atunci acesta este mai mult decât un indiciu negativ al calităților sale profesionale. V.V. Posner a fost obligat să informeze publicul oficial date și abia apoi exprimați-vă părerea personal o opinie cu justificare pentru neîncrederea acestor date oficiale. Dar după publicarea cărții „Clasificarea secretului a fost eliminată”, datele au continuat să fie publicate în mod regulat, la care au fost făcute clarificări minore în cursul cercetărilor ulterioare.

La acea emisiune TV cu V.V. Posner, invitat ca expert de M.A. Gareev a încercat să raporteze date binecunoscute și de mai multe ori verificate, dar pur și simplu nu le-au acordat atenție și le-au dat deoparte. El, principalul expert pe problema în discuție, practic nu avea voie să vorbească! Scriitorul Boris Vasiliev a intrat în conversație: „Stalin a făcut totul pentru a pierde războiul... Germanii au pierdut în total 12,5 milioane de oameni, iar noi am pierdut 32 de milioane într-un singur loc, într-un război”. Cum să ne amintim de interviul cu A.N. Yakovlev „Argumente și fapte” la 1 martie 2005, când un alt falsificator de rang înalt a declarat: „Cel puțin 30 de milioane de oameni au murit în războiul cu Germania... Cred că numărul este mai mare. Acesta este amarul adevăr al Victoriei”. Aplombul excesiv, cuplat cu desconsiderarea faptelor, îi caracterizează pe toți calomniatori!

Există figuri care, urmând poruncile lui Goebbels, în „adevărul” lor aduc amploarea pierderilor sovietice la cote absurde, absurde. Cel mai neobosit „profesionist” falsificator a fost B.V. Sokolov, care a estimat numărul total de decese în rândurile forțelor armate sovietice în 1941-1945. V 26,4 milioane oameni cu pierderi germane pe frontul sovieto-german în 2,6 milioane(adică la un raport de pierdere de 10:1). Și a numărat 46 de milioane de sovietici care au murit în Marele Război Patriotic.

Calculele lui sunt absurde, pentru că... În toți anii războiului, au fost mobilizate 34,5 milioane de oameni (ținând cont de numărul de militari dinainte de război), dintre care aproximativ 27 de milioane de oameni au fost participanți direcți la război. După încheierea războiului, în armata sovietică erau aproximativ 13 milioane de oameni. Din cei 27 de milioane de participanți la război, 26,4 milioane nu ar fi putut muri.

B.V. Sokolov nu este singur. Acest raport de pierderi a fost repetat în cartea sa „Rusia în ajunul secolului 21” (1997) de futurologul I.V. Bestuzhev-Lada: „Soldații sovietici au blocat literalmente Moscova cu trupurile lor și apoi au pavat drumul spre Berlin: nouă au căzut morți, dar al zecelea a ucis totuși un soldat inamic”. Apoi scriitorul Viktor Astafiev a apărut în acest domeniu, iar în 2000 aceste cifre s-au repetat la datele memorabile de 8 mai și 23 iunie în filmul de televiziune „Victoria. Unul pentru toți” (NTV). Nu vorbim de micii falsificatori.

Ce i-a determinat pe toți acești oameni să răspândească atât de insistent mituri, al căror scop evident a fost să devalorizeze Victoria, să-i dea aparența de înfrângere, să întunece memoria colectivă a acesteia și să coboare moralul poporului? Această campanie este un fenomen social, oamenii care o conduc nu acționează ca indivizi izolați, ci ca o unitate formată și unită printr-o sarcină comună în războiul informațional împotriva Rusiei. Ei rezolvă un fel de sarcină „umanitare” - pentru a arăta cât de prost a luptat Armata Roșie în comparație cu germanii civilizați (mai larg, cu „civilizația occidentală”). Ei încearcă să ne convingă că „am copleșit pe germani cu cadavrele propriilor noștri soldați”. Această exagerare rău intenționată a pierderilor noastre este o utilizare ticăloasă a unui fenomen bine cunoscut în psihologie. Constă în faptul că oamenii care au experimentat durerea pierderii unei persoane dragi în război tind să creadă mitul tragic, care conferă pierderilor generale amploarea distrugerii universale.

Ei bine, otravitorii folosesc acest sentiment. Ei au transformat durerea oamenilor într-o tehnologie politică îndreptată împotriva oamenilor care au experimentat durerea pierderilor.

M.A. Gareev scrie în 2005, analizând experiența campaniei de calomnie în timpul sărbătoririi a 60 de ani de la Victoria: „Începând din vremea perestroikei și mai ales în ultimii ani, totul s-a dat peste cap. Majoritatea mass-media, literatura, manualele școlare și universitare și în special televiziunea au trecut aproape complet la denaturarea celor mai importante evenimente și la revizuirea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial în ansamblu. Devine din ce în ce mai dificil să aperi adevărul real despre război. Un jurnalist care se autointitulează istoric poate merge luni de zile la televizor, povestind tot felul de ficțiune despre război. Adevărații istorici sau veterani de război sunt aproape lipsiți de posibilitatea de a vorbi în presă, de a-și spune cuvântul... Se ajunge chiar atât de departe încât să susțină că a fost un război rușinos în care am fost învinși.”

Trebuie subliniat: această campanie într-un mod deosebit de turbat este în curs V anul trecut! În ciuda faptului că la 22 iunie 2001, la împlinirea a 60 de ani de la începerea Marelui Război Patriotic, V.V. Putin a spus: „Vom apăra adevărul despre acest război și vom lupta împotriva oricăror încercări de a denatura acest adevăr, vom umili și insulta memoria celor căzuți”. Se pare că autoritatea șefului statului pentru mass-media noastră în cele din urmă „dezlegată” este o frază goală.

În această lumină, acest fapt este văzut diferit. O comisie a Ministerului Apărării al URSS, care de mulți ani calcula pierderile militare, și-a propus în decembrie 1988 să facă publice rezultatele. Ministrul Apărării Mareșalul D.T. Yazov a trimis Comitetului central al PCUS concluzia Comisiei și un proiect de rezoluție privind publicarea datelor. Când a discutat această problemă în cadrul unei reuniuni a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Shevardnadze s-a exprimat aspru împotriva publicației. Pentru el, ca și Gorbaciov și Yakovlev, cunoașterea de către societate a numărului real de pierderi ar împiedica foarte mult implementarea planurilor distructive. Societatea ar primi protecție psihologică împotriva V.V. Posner, B. Sokolov și altele asemenea.

Chiar și sub Gorbaciov, a fost creată o mașinărie ideologică care a produs un flux de dezinformare denigrant toate părțile Marelui Război Patriotic. În anii 90, crearea acestei mașini a fost finalizată și un flux de minciuni s-a revărsat în Rusia. În „Rossiyskaya Gazeta” din 2005, anul aniversării Victoriei, se putea citi: „De-a lungul acestor ani, am aflat multe despre războiul șocant, dezmințind mitul eroismului total și a luptei pentru o cauză dreaptă. ” Se pare că aceasta a fost sarcina - să dezminți imaginea Marelui Război Patriotic ca mitul luptei pentru o cauză dreaptă.

Istoricii militari ai generației mai vechi sunt în general înclinați să creadă că exagerarea pierderilor Armatei Roșii, aduse până la absurd, are ca scop insuflarea ideii de depravare și insolvență. sovietic sistemul de stat, despre mediocritate sovietic comandamentul militar, despre impactul represiunilor lui Stalin asupra eficacității în luptă a armatei. Acești istorici consideră că ținta principală a campaniei de falsificare este sistemul politic sovietic, care trebuia distrus în timpul perestroikei și reformelor. După cum scrie M.A Gareev, o personalitate politică cunoscută, a spus literalmente următoarele: „Fără a dezminți această Victorie, nu vom putea justifica tot ce s-a întâmplat în 1991 și în anii următori”.

Judecând după multe semne, ținta atacului este deja actual Rusia, nu atât ca entitate politică, cât ca entitate civilizațională. În interpretarea Marelui Patriotic război, antisovietismul este legat de negarea Rusiei istorice în general, cu negarea sensului civilizațional al tuturor războaielor sale interne împotriva invaziilor din Occident - chiar și a teutonilor în secolul al XIII-lea sau a polonezilor în secolul al XVII-lea, Napoleon în al 19-lea sau Hitler în al 20-lea. Impulsul acestei campanii vine acum nu de la antisovietism, ci de la Rusofobie .

M.A. Gareev scrie: „Nu mai puțin de o duzină de scriitori și istorici au scris că Leningradul nu ar fi trebuit să fie apărat, ci ar fi trebuit să fie predat. Dar ordinul lui Hitler din 18 septembrie 1941 este cunoscut: Predarea Leningradului și a Moscovei nu va fi acceptată, chiar dacă se propune.”. Să ascuțim întrebarea: are Rusia chiar dreptul de a decide singură dacă să se predea inamicului sau să se apere? Sau depinde de dorințele lui Hitler, Napoleon și „o duzină de scriitori și istorici” din interiorul Rusiei? Răspunsul ar părea evident, dar evenimentele din ultimii ani pun și el la îndoială.

Ce ne rămâne în această situație? Luptă împotriva falsificatorilor pe fiecare centimetru al capului de pod istoric. Prin urmare, să revenim la cele mai de încredere informații, în prezent, despre pierderile ambelor părți în războiul de pe frontul sovieto-german. Să oferim mai detaliat datele privind pierderile iremediabile ale Armatei Roșii, Marinei, trupelor de frontieră și interne pentru întreaga perioadă de la 22 iunie 1941 până la 9 septembrie 1945 (adică inclusiv războiul cu Japonia).

Pierderi ireversibile ale forțelor armate sovietice

La irevocabil luptă Pierderile includ cei uciși pe câmpul de luptă, cei care au murit din cauza rănilor în timpul evacuării sanitare și în spitale. Aceste pierderi s-au ridicat la 6329,6 mii persoane. Dintre acestea, 5226,8 mii au murit sau au murit din cauza rănilor în fazele de evacuare sanitară, iar 1102,8 mii persoane au murit din cauza rănilor din spitale.

Pierderile irecuperabile includ, de asemenea dispărutȘi capturat. Au fost 3396,4 mii.În plus, în primele luni de război au fost pierderi semnificative, a căror natură nu a fost documentată (informații despre ele au fost colectate ulterior, inclusiv din arhivele germane). Au însumat 1162,6 mii de persoane.

Numărul pierderilor irecuperabile include non-combat pierderi - cei care au murit din cauza bolilor din spitale, cei care au murit în urma unor incidente de urgență, cei care au fost executați prin sentințe ale tribunalelor militare. Aceste pierderi s-au ridicat la 555,5 mii de persoane.

Suma tuturor acestor pierderi în timpul războiului s-a ridicat la 11.444,1 mii persoane. Din acest număr sunt excluse 939,7 mii militari care au fost consemnați ca dispăruți în acțiune la începutul războiului, dar au fost din nou chemați în armată pe teritoriul eliberat de ocupație, precum și 1836 mii foști militari care s-au întors din captivitate. după încheierea războiului - un total de 2775,7 mii de oameni.

Astfel, numărul real de pierderi irecuperabile (demografice) ale Forțelor Armate ale URSS a fost de 8668,4 mii de persoane.

Desigur, acest număr este actualizat în mod constant. Ministerul rus al Apărării creează o bază de date electronică, care este în permanență actualizată. În ianuarie 2010, șeful Departamentului Ministerului Apărării al Federației Ruse pentru perpetuarea memoriei celor uciși în apărarea Patriei, generalul-maior A. Kirilin, a declarat presei că, la 65 de ani de la Marea Victorie, ar fi făcute publice datele oficiale despre pierderile ţării noastre în Marele Război Patriotic. Generalul Kirilin a confirmat, de asemenea, că Ministerul Apărării estimează în prezent pierderile de personal militar al Forțelor Armate în perioada 1941-1945 la 8,86 milioane de oameni - nu există schimbări mari. El a spus: „Până la împlinirea a 65 de ani de la Marea Victorie, vom ajunge în sfârșit la acea cifră oficială, care va fi consemnată într-un document de reglementare guvernamental și comunicată întregii populații a țării pentru a opri speculațiile cu privire la cifrele pierderilor”.

Aș vrea să sper, dar e greu de crezut, volanta falsificărilor și distorsiunilor se învârte prea mult.

Cu toate acestea, odată cu publicarea cifrelor oficiale studiu Problema victimelor în război nu ar trebui să înceteze. Această problemă rămâne o sarcină metodologic importantă și dificilă pentru sociologie, care are o semnificație generală pentru studiul societății. Istoricii, sociologii și demografii trec la o structură mai „subtilă” și mai complexă a pierderilor, iar acest lucru necesită clarificarea conceptelor.

Informații aproape reale despre pierderi sunt conținute în lucrările remarcabilului demograf rus L.L. Rybakovsky, în special în una dintre cele mai recente publicații ale sale: „Pierderile umane ale URSS și Rusia în Marele Război Patriotic” (M., Ekon-Inform, 2010).

Cercetarea obiectivă apare și în străinătate, în Rusia. Astfel, celebrul cercetător demograf, emigrantul S. Maksudov (A. Bubenyshev), care lucrează la Universitatea Harvard (SUA) și studiază pierderile Armatei Roșii, a estimat pierderile iremediabile la 7,8 milioane de oameni, adică cu 870 de mii mai puțin decât în ​​carte. „Clasificarea secretului a fost eliminată.” El explică această discrepanță prin faptul că autorii ruși nu au exclus din numărul de pierderi acei militari care au murit de moarte „naturală” (aceasta se ridică la 250-300 de mii de oameni). În plus, au supraestimat numărul prizonierilor de război sovietici morți. Din acestea, potrivit lui Maksudov, este necesar să se scadă pe cei care au murit „în mod natural” (aproximativ 100 de mii), precum și pe cei care au rămas în Occident după război (200 de mii) sau s-au întors în patria lor, ocolind canalele oficiale de repatriere. (aproximativ 280 de mii de oameni). ). Maksudov și-a publicat rezultatele în limba rusă în articolul „Cu privire la pierderile din prima linie a armatei sovietice în timpul celui de-al doilea război mondial” („Gândirea liberă”, 1993, nr. 10).

Deși au recunoscut aceste modificări ca fiind rezonabile, autorii ruși, totuși, nu le-au inclus în rezultatul final. Estimarea numărului de militari care au murit din motive care nu au legătură cu războiul este insuficient dezvoltată metodologic și necesită încă aprobare - la urma urmei, amploarea pierderilor este utilizată pe scară largă în comparațiile internaționale. Și nu există încă dovezi documentare pentru datele despre soarta foștilor prizonieri de război din Occident - Maksudov a folosit date din surse care nu au fost publicate.

Dar există o altă problemă, mai serioasă, care dă naștere la dezbateri. După cum sa menționat deja, acei militari care au fost capturați de germani și nu s-au întors în patria lor sunt considerați pierderi iremediabile. Cu toate acestea, se știe că, din primele luni de război, germanii au folosit prizonieri de război sovietici ca parte a formațiunilor militare ale Wehrmacht, SS și poliție. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, prizonierii de război au fost de acord să servească în formațiuni germane de dragul mântuirii de la moarte iminentă, precum și în speranța de a trece prima linie sau de a se alătura partizanilor. Dar motivele și speranțele personale sunt una, dar un fenomen de masă este altul și vorbim în mod specific despre latura masivă a realității.

În aprilie 1942, în forțele terestre ale Wehrmacht existau aproximativ 200 de mii de „asistenți voluntari” din prizonierii de război (așa-numitul „hivi”), în februarie 1943 - până la 400 de mii. Aceștia reprezentau o proporție semnificativă din numărul a unităţilor militare. În Divizia Reich Panzer, unele companii aveau până la 80% Hivi. Armata a 6-a, înconjurată la Stalingrad, includea 51.780 de angajați ruși. În total, numărul „Khiwis” este estimat la aproximativ 700 de mii de oameni.

Potrivit surselor germane, până în mai 1943, pe teritoriul ocupat al URSS, aproximativ 70 de mii de cetățeni sovietici, în principal prizonieri de război, au slujit în poliția militară și aproximativ 300 de mii în echipele de poliție. Numărul total de formațiuni militare germane de naționalități turcice și caucaziene a fost de aproximativ 150 de mii. Majoritatea dintre ele erau și prizonieri de război sovietici.

Unele dintre aceste persoane au fost repatriate după război și excluse din categoria pierderilor. O parte „a dispărut” în Occident sau a murit. Aici apare o problemă metodologică. Dacă în momentul capturării de către germani, acest personal militar sovietic ar trebui să fie numărat pe drept printre pierderile noastre, atunci după ce au intrat în serviciul în armata și poliția germană, ar trebui să înceapă o nouă numărătoare, iar moartea sau capturarea lor de către trupele sovietice ar trebui deja să fie atribuit pierderile inamicului. Este dificil de spus dacă acest lucru este luat în considerare (și în ce măsură) în statisticile pierderilor germane, dar aceasta este o valoare semnificativă, poate schimba raportul pierderilor.

Este și mai dificil să calificați următoarele cantități. Unii dintre prizonierii de război și persoanele dispărute au început în mod deliberat să colaboreze cu germanii. Astfel, 82 de mii de voluntari au încercat să intre în divizia SS „Galicia” cu un efectiv de 13 mii. Aproximativ 100 de mii de letoni, 36 de mii de lituanieni și 10 mii de estonieni au servit în armata germană, în principal în trupele SS. Este corect să considerăm predarea sau dispariția celor care au fost recrutați în Armata Roșie și nu s-au întors acasă drept pierderi iremediabile? Aceasta înseamnă a scăpa de inamicul ascuns.

În același mod, numărul pierderilor include și acei militari care au fost condamnați la moarte de tribunale și împușcați (în mare parte dezertori). Această comunitate este mică, iar întrebarea este pur metodologică - este corect să o includem în categoria pierderilor militare? Desigur, aceste considerații nu ar trebui să complice calculul formal, deoarece aici există o incertitudine inerentă. Dar trebuie să avem în vedere că luarea în considerare a acestei valori, dacă ar putea fi măsurată, ar duce la o reducere a numărului de pierderi iremediabile pe partea sovietică. Cu alte cuvinte, valoarea oficială a pierderilor armatei noastre o supraestimează oarecum pe cea reală.

Acum despre pierderile din forțele armate ale inamicului.

Pierderi ireversibile ale forțelor armate inamice

În 1998, o lucrare comună a Academiei Ruse de Științe și a Ministerului Apărării al Federației Ruse „Marele Război Patriotic. 1941-1945” în 4 volume. Se spune: „Pierderile umane iremediabile ale forțelor armate germane pe frontul de est sunt egale cu 7181,1 mii de militari, iar împreună cu aliații... - 8649,3 mii.” Dacă numărăm folosind aceeași metodă, adică luând în considerare prizonierii, atunci „pierderile iremediabile ale forțelor armate ale URSS... depășesc pierderile inamice de 1,3 ori”.

Acesta este cel mai fiabil raport de pierdere în acest moment. Nu 10:1, ca alți „căutători dezinteresați ai adevărului”, ci 1.3:1. Nu de zece ori mai mult, ci 30%.

Armata Roșie și-a suferit principalele pierderi în prima etapă a războiului - în 1941, adică în puțin peste 6 luni de război, s-au produs 27,8% din numărul total al morților pe tot parcursul războiului. Și pentru 5 luni ale anului 1945, care a inclus mai multe operațiuni majore - 7,5% din numărul total al deceselor.

De asemenea, principalele pierderi sub formă de prizonieri au avut loc la începutul războiului. Potrivit datelor germane, din 22 iunie 1941 până în 10 ianuarie 1942, numărul prizonierilor de război sovietici a fost de 3,9 milioane.La procesele de la Nürnberg, a fost citit un document din biroul lui A. Rosenberg, care raporta că cei 3,9 milioane de prizonieri de război sovietici de la începutul anului 1942 1,1 milioane au rămas în lagăre.

În prima etapă, armata germană era obiectiv mult mai puternică - datorită marii sale superiorități în echipamentul tehnic, în comanda și controlul trupelor lucrate pe câmpurile Europei, precum și gradul înalt de pregătire și experiența vastă de luptă a personalul acestuia.

Iar avantajul numeric la început a fost de partea Germaniei. La 22 iunie 1941, Wehrmacht-ul și trupele SS au desfășurat împotriva URSS o armată de 5,5 milioane de oameni complet mobilizată și cu experiență de luptă. Armata Roșie avea 2,9 milioane de oameni în raioanele de vest, dintre care o parte semnificativă nu finalizaseră încă mobilizarea și nu făcuseră pregătire.

De asemenea, nu trebuie să uităm că, pe lângă Wehrmacht și trupele SS, 29 de divizii și 16 brigăzi ale aliaților Germaniei - Finlanda, Ungaria și România - s-au alăturat imediat războiului împotriva URSS. Pe 22 iunie, soldații lor reprezentau 20% din armata invadatoare. Apoi trupele italiene și slovace li s-au alăturat, iar până la sfârșitul lui iulie 1941, trupele germane de satelit reprezentau aproximativ 30% din forța de invazie. În opinia noastră publică, importanța acestor forțe a fost foarte, foarte subestimată. Ei au încercat să nu vorbească despre asta, deoarece un număr de foști aliați ai Germaniei erau aliați ai URSS în cadrul Pactului de la Varșovia, iar Finlanda era o țară prietenoasă. De dragul destinderii și a întăririi prieteniei, a trebuit să închidem ochii asupra trecutului.

De fapt, în 1945 ce s-a întâmplat invazie Europa spre Rusia(sub forma URSS), în multe privințe asemănătoare cu invazia lui Napoleon. S-a făcut o analogie directă între aceste două invazii (Hitler a acordat chiar „Legiunii Voluntarilor Francezi” dreptul onorabil de a începe bătălia pe câmpul Borodino; cu toate acestea, în timpul unui bombardament major, această legiune a pierdut imediat 75% din personal). Este clar că fascismul a divizat popoarele europene, iar o mână de voluntari au luptat în Armata Roșie sau în mișcarea de Rezistență împotriva naziștilor. Cu toate acestea, participarea la „marșul spre Est” a fost instituţionalizate— diviziile spaniolilor și italienilor, diviziile „Țările de Jos”, „Landstorm Netherlands” și „Nordland”, diviziile „Langermak”, „Valonia” și „Charlemagne”, divizia voluntarilor cehi „Boemia și Moravia”, Divizia albaneză „Skanderbek” a luptat cu Armata Roșie”, precum și cu batalioane separate de belgieni, olandezi, norvegieni și danezi.

Ca luptători ideologici, voluntarii au fost înrolați în principal în trupele SS. La începutul anului 1944, în SS erau 46,5 mii de astfel de voluntari din toată Europa - un întreg corp de armată. Numai 18.473 de oameni SS olandezi și 6.033 de flamanzi S-ar părea că Rusia aparține flamanilor! Dar nu, abia așteptam să trag în slavi și să le ard colibe. Trebuie să ne gândim la asta. Cei care veneau la noi cu o sabie din ură erau adversari foarte încăpățânați; În Armata Roșie, ura de inimă a apărut abia după un an de război, când în timpul contraofensivelor soldații au văzut cenușa satelor lor.

Dar aliații oficiali ai Germaniei reprezentau și ei o forță serioasă. Este suficient să spunem că în luptele cu Armata Roșie de pe teritoriul URSS, armata română a pierdut peste 600 de mii de soldați și ofițeri uciși, răniți și capturați. Ungaria a luptat cu URSS din 27 iunie 1941 până în 12 aprilie 1945, când întregul teritoriu era deja ocupat de trupele sovietice. Pe Frontul de Est, trupele maghiare au numărat până la 205 mii de baionete. Intensitatea participării lor la lupte este evidențiată de faptul că în ianuarie 1942, în luptele de lângă Voronej, ungurii au pierdut 148 de mii de oameni uciși, răniți și prizonieri.

Finlanda a mobilizat 560 de mii de oameni, 80% din contingentul de recrutați, pentru războiul cu URSS. Această armată a fost cea mai instruită, bine înarmată și mai rezistentă dintre aliații Germaniei. Între 25 iunie 1941 și 25 iulie 1944, finlandezii au prins forțe mari ale Armatei Roșii în Karelia. Legiunea croată era mică ca număr, dar avea o escadrilă de luptă pregătită pentru luptă, ai cărei piloți au doborât (conform rapoartelor lor) 259 de avioane sovietice, pierzând 23 de avioane proprii.

Slovacii erau diferiți de toți acești aliați ai lui Hitler. Din cei 36 de mii de militari slovaci care au luptat pe Frontul de Est, mai puțin de 3 mii au murit, iar peste 27 de mii de soldați și ofițeri s-au predat, mulți dintre ei s-au alăturat Corpului de armată cehoslovac, format în URSS. La începutul Revoltei Naționale Slovace din august 1944, toate avioanele militare slovace au zburat pe aerodromul din Lvov.

În general, conform datelor germane, pe Frontul de Est, 230 de mii de oameni au fost uciși și au murit ca parte a formațiunilor străine ale Wehrmacht-ului și SS-ului și 959 de mii de oameni ca parte a armatelor țărilor satelit - un total de aproximativ 1,2 milioane de soldați și ofițeri. Potrivit unui certificat de la Ministerul Apărării al URSS (1988), pierderile iremediabile ale forțelor armate ale țărilor aflate oficial în război cu URSS s-au ridicat la 1 milion de oameni. Pe lângă germani, printre prizonierii de război luați de Armata Roșie s-au numărat și 1,1 milioane de cetățeni ai țărilor europene. De exemplu, erau 23 de mii de francezi, 70 de cehoslovaci, 60,3 de polonezi, 22 de iugoslavi, 10,2 mii de evrei.

Poate și mai important este faptul că până la începutul războiului împotriva URSS, Germania ocupase sau pusese efectiv sub control toată Europa continentală. Un teritoriu de 3 milioane de metri pătrați a fost unit sub putere și scop comun. km și o populație de aproximativ 290 de milioane de oameni. După cum scrie istoricul englez, „Europa a devenit un întreg economic”. Tot acest potențial a fost aruncat în războiul împotriva URSS, al cărui potențial, după standardele economice formale, a fost de aproximativ 4 ori mai mic (și a scăzut cu aproximativ jumătate în primele șase luni de război).

În același timp, Germania a primit și asistență semnificativă din partea Statelor Unite și Americii Latine prin intermediari. Europa a furnizat industriei germane forță de muncă la scară uriașă, ceea ce a făcut posibilă realizarea unei mobilizări militare fără precedent a germanilor - 21,1 milioane de oameni. În timpul războiului, economia germană a angajat aproximativ 14 milioane de muncitori străini. La 31 mai 1944, în industria militară germană erau 7,7 milioane de muncitori străini (30%). Ordinele militare ale Germaniei au fost executate de toate marile întreprinderi avansate din punct de vedere tehnic din Europa. Este suficient să spunem că numai fabricile Skoda au produs la fel de multe produse militare în anul anterior atacului asupra Poloniei ca întreaga industrie militară britanică. La 22 iunie 1941, un vehicul militar a izbucnit în URSS cu o cantitate de echipament și muniție fără precedent în istorie.

Armata Roșie, care abia recent fusese reformată pe o bază modernă și tocmai începuse să primească și să stăpânească arme moderne, s-a confruntat cu un inamic puternic de un tip complet nou, care nu a fost prezent nici în Primul Război Mondial, nici în Războiul Civil. , sau chiar în războiul finlandez. Cu toate acestea, după cum au arătat evenimentele, Armata Roșie avea o capacitate excepțional de mare de a învăța. Ea a dat dovadă de o rezistență rară în cele mai dificile condiții și s-a întărit rapid. Strategia și tactica militară a înaltului comandament și ofițerilor au fost creative și de înaltă calitate sistemică. Prin urmare, în etapa finală a războiului, pierderile armatei germane au fost de 1,4 ori mai mari decât cele ale forțelor armate sovietice. Pornind de la Stalingrad, Armata Roșie a efectuat operațiuni strategice de cea mai înaltă clasă.

Soarta prizonierilor de război de pe părțile opuse ale frontului

În plus, Forțele Armate ale URSS au suferit mari pierderi ireparabile din cauza cruzimii fără precedent a inamicului față de prizonierii de război. După cum sa spus, conform rapoartelor trupelor, au fost capturați 3.396 mii de militari. În plus, inamicul a capturat aproximativ 500 de mii de recruți care nu au avut timp să se alăture trupelor. Nu există încă date exacte despre soarta tuturor prizonierilor - unii dintre ei au început să-i servească pe germani, alții au rămas în Occident după eliberarea de către trupele aliate. Au fost capturați și o serie de persoane din diferite tipuri de formațiuni paramilitare care nu erau cadre militare etc.

Prin urmare, cercetătorii despre soarta prizonierilor de război se bazează adesea pe un certificat de la Biroul Prizonierilor de Război al Înaltului Comandament al Wehrmacht (OKB). Spre deosebire de Ministerul Apărării al URSS, OKB a numărat drept prizonieri de război toți cetățenii sovietici capturați care făceau parte din forțele paramilitare (în principal muncitori în construcții și muncitori din transport). Prin urmare, numărul prizonierilor de război a fost estimat la 5,7 milioane de oameni.

Conform acestui certificat OKB, 3,3 milioane de prizonieri de război sovietici au murit în captivitatea Germaniei (Comisia Extraordinară de Stat din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS a estimat aceste pierderi la 3,9 milioane de oameni). Astfel, chiar și conform Oficiului German, s-a ridicat la moartea prizonierilor de război sovietici 58%! Au fost deja observate morți masive de prizonieri în timpul transportului lor în lagăre. Deci, la sosirea în gară. Podul (Letonia) într-un tren, care a fost urmat de 1.500 de prizonieri de război sovietici, s-a descoperit că niciunul nu a mai rămas în viață în vagoanele sale.

Spre comparație, remarcăm că din numărul prizonierilor de război britanici și americani capturați de germani în 1941-1942, 3,5% au murit înainte de sfârșitul războiului, iar dintre prizonierii de război francezi în 1940, doar 2,6%. Marele Război Patriotic a avut un caracter civilizațional pronunțat; din partea Germaniei lui Hitler a fost un război de distrugere împotriva Rusiei.

Care a fost soarta prizonierilor de război din trupele Germaniei și aliații săi din URSS? În total, în lagărele sovietice erau 3486,2 mii de prizonieri de război. Dintre aceștia, 85,1% au fost eliberați și repatriați. 14,9% au murit în captivitate (iar printre prizonierii de război Wehrmacht 13,9%). Comparați aceste valori!

Istoricii recunosc că în captivitatea sovietică au fost respectate toate normele dreptului internațional și că tot ceea ce a putut face țara a fost făcut pentru a asigura sprijinul vieții prizonierilor. Mortalitatea prizonierilor a fost în mare parte o consecință a întârzierii capitulării de către trupele germane care au fost înconjurate, mai ales iarna. Astfel, surse de arhivă publicate în 1992 în Germania arată că la Stalingrad deja în octombrie 1942 Armata a 6-a a rămas fără hrană și s-a bazat doar pe jefuirea teritoriilor sovietice ocupate. La începutul lunii decembrie, cota de cereale a fost redusă la 200 pe zi, iar la sfârșitul lunii decembrie la 50-100. La jumătatea lunii ianuarie 1943, au încetat să mai elibereze hrană soldaților. Ca urmare a predării întârziate, cei 110 mii de soldați germani capturați erau în stare extrem de gravă. Cei mai mulți dintre ei au murit în scurt timp - doar 18 mii au ajuns în locuri de detenție permanentă, dintre care aproximativ 6 mii de persoane s-au întors în Germania. Moartea germanilor capturați la Stalingrad și care sufereau de distrofie și degerături a reprezentat o treime din toți germanii care au murit în captivitate sovietică.

Să vorbim pe scurt despre motivele acestei persistențe acum inutile. După cum scrie istoricul german O. Bartov, care însuși a trecut prin război, teama de capturare în rândul soldaților și ofițerilor germani era atât de mare pentru că știau ce făcuseră pe pământurile URSS pe care le ocupau și se temeau de răzbunare. . După cum scriau soldații, „frica de Ivan era mai puternică decât oroarea morții”.

Toate acestea sunt destul de cunoscute printre acei ideologi și jurnaliști care s-au ocupat de douăzeci de ani să distrugă imaginea Victoriei. Și în concluzie, ne punem din nou întrebarea: ce îi motivează? Care sunt motivele acestei activități neobosite? Cea mai rezonabilă și detaliată explicație, mi se pare, este dată de colegul meu de sociologie L.D. Gudkov, directorul Centrului Analitic Yuri Levada.

El scrie că nucleul cultural al poporului rus include „atitudinea socială față de război, întruchipată și consacrată în simbolul principal care integrează națiunea - Victoria în război, victoria în Marele Război Patriotic. Acesta este cel mai semnificativ eveniment din istoria Rusiei, conform locuitorilor săi, o imagine de sprijin a conștiinței naționale. Niciunul dintre celelalte evenimente nu poate fi comparat cu acesta. În lista celor mai importante evenimente care au determinat soarta țării în secolul al XX-lea, o medie de 78% dintre respondenți au numit victoria în cel de-al Doilea Război Mondial... Ori de câte ori este menționată „Victorie”, vorbim despre un simbol. acesta este cel mai important pentru marea majoritate a respondenților, pentru societate în ansamblu un element de identificare colectivă, un punct de referință, un etalon care stabilește o anumită lentilă pentru evaluarea trecutului și, parțial, înțelegerea prezentului și viitorului.”

Aparent, tocmai acesta este motivul pentru care distrugerea acestei amintiri continuă să fie un instrument important în războiul informațional și psihologic împotriva Rusiei. Această memorie oferă populației Rusiei o limbă de „sentimente colective înalte” care o unește, necesară pentru a depăși criza severă actuală și pentru a dezvolta un proiect pentru un nou ciclu de dezvoltare care să fie înțeles și apropiat de majoritatea. Fără acest limbaj, nicio „cauză comună” nu este posibilă în Rusia.

Memoria poporului despre Victorie nu ne permite să punem capăt statului centralizat și să lipsim Rusia de rămășițele independenței sale. Prin urmare, imaginea Marelui Război Patriotic va fi obiectul unor atacuri violente multă vreme. Și cetățenii ruși trebuie să învețe să respingă cu calm și pricepere aceste atacuri. Desigur, mi-ar plăcea să am un sprijin mai activ din partea statului în acest sens, dar se pare că nu are suficiente fonduri pe toate fronturile.

Nimic, este Războiul Patriotic.