Découverte des restes de la famille royale. L'exécution de la famille royale n'a-t-elle pas réellement eu lieu ? Faits et versions. Le sort des Romanov restants

Après l'exécution dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, les corps des membres de la famille royale et de leurs associés (11 personnes au total) furent chargés dans une voiture et envoyés vers Verkh-Isetsk vers les mines abandonnées de Ganina Yama. Au début, ils ont tenté en vain de brûler les victimes, puis ils les ont jetées dans un puits de mine et les ont recouvertes de branches.

Découverte de restes

Cependant, le lendemain, presque tout Verkh-Isetsk était au courant de ce qui s'était passé. De plus, selon un membre du peloton d’exécution de Medvedev, « l’eau glacée de la mine a non seulement complètement lavé le sang, mais a également gelé les corps à tel point qu’ils semblaient vivants ». Le complot a clairement échoué.

Il a été décidé de réenterrer rapidement les restes. La zone a été bouclée, mais le camion, n'ayant parcouru que quelques kilomètres, s'est retrouvé coincé dans la zone marécageuse de Porosenkova Log. Sans rien inventer, ils enfouirent une partie des corps directement sous la route, et l'autre un peu à l'écart, après les avoir préalablement remplis d'acide sulfurique. Des traverses ont été placées dessus pour des raisons de sécurité.

Il est intéressant de noter que l'enquêteur médico-légal N. Sokolov, envoyé par Koltchak en 1919 pour rechercher le lieu de sépulture, a trouvé cet endroit, mais n'a jamais pensé à soulever les traverses. Dans la région de Ganina Yama, il n'a réussi à trouver qu'un doigt féminin coupé. Néanmoins, la conclusion de l’enquêteur était sans équivoque : « C’est tout ce qui reste de la famille August. Les bolcheviks ont tout détruit par le feu et l’acide sulfurique.»

Neuf ans plus tard, peut-être, c'est Vladimir Maïakovski qui visita Porosenkov Log, comme en témoigne son poème « L'Empereur » : « Ici, un cèdre a été touché avec une hache, il y a des entailles sous la racine de l'écorce, à la racine, il y a un chemin sous le cèdre, et c'est là que l'empereur est enterré.

On sait que le poète, peu avant son voyage à Sverdlovsk, a rencontré à Varsovie l'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale, Piotr Voikov, qui a pu lui montrer le lieu exact.

Les historiens de l'Oural ont trouvé les restes à Porosenkovo ​​​​​​Log en 1978, mais l'autorisation de fouilles n'a été obtenue qu'en 1991. Il y avait 9 corps dans l'enterrement. Au cours de l'enquête, certains restes ont été reconnus comme « royaux » : selon les experts, seuls Alexei et Maria manquaient à l'appel. Cependant, de nombreux experts ont été déconcertés par les résultats de l'examen et personne n'était donc pressé d'être d'accord avec les conclusions. La Maison des Romanov et l’Église orthodoxe russe ont refusé de reconnaître l’authenticité des restes.

Alexei et Maria n'ont été découverts qu'en 2007, guidés par un document rédigé à partir des paroles du commandant de la « Maison à vocation spéciale » Yakov Yurovsky. La « note de Yurovsky » n’inspirait initialement pas beaucoup de confiance, cependant, le lieu de la deuxième sépulture était indiqué correctement.

Falsifications et mythes

Immédiatement après l'exécution, les représentants du nouveau gouvernement ont tenté de convaincre l'Occident que les membres de la famille impériale, ou du moins les enfants, étaient en vie et en lieu sûr. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères G.V. Chicherin en avril 1922 à la Conférence de Gênes, interrogé par l'un des correspondants sur le sort des grandes-duchesses, répondit vaguement : « Le sort des filles du tsar ne m'est pas connu. J'ai lu dans les journaux qu'ils sont en Amérique.

Cependant, P.L. Voikov a déclaré de manière informelle et plus précise : « le monde ne saura jamais ce que nous avons fait à la famille royale ». Mais plus tard, après la publication en Occident des éléments de l’enquête de Sokolov, les autorités soviétiques ont reconnu l’exécution de la famille impériale.

Les falsifications et les spéculations autour de l'exécution des Romanov ont contribué à la propagation de mythes persistants, parmi lesquels le mythe du meurtre rituel et de la tête coupée de Nicolas II, qui se trouvait dans le dépôt spécial du NKVD, était populaire. Plus tard, des histoires sur le « sauvetage miraculeux » des enfants du tsar, Alexei et Anastasia, ont été ajoutées aux mythes. Mais tout cela restait des mythes.

Enquêtes et examens

En 1993, l'enquête sur la découverte des restes a été confiée à l'enquêteur du parquet général, Vladimir Soloviev. Compte tenu de l'importance de l'affaire, outre les examens balistiques et macroscopiques traditionnels, des études génétiques complémentaires ont été menées conjointement avec des scientifiques anglais et américains.

À ces fins, du sang a été prélevé sur certains parents des Romanov vivant en Angleterre et en Grèce. Les résultats ont montré que la probabilité que les restes appartiennent à des membres de la famille royale était de 98,5 pour cent.
L'enquête a jugé cela insuffisant. Soloviev réussit à obtenir l’autorisation d’exhumer les restes du frère du tsar, Georges. Les scientifiques ont confirmé la « similarité absolue de position de l'ADNmt » des deux restes, ce qui a révélé une mutation génétique rare inhérente aux Romanov : l'hétéroplasmie.

Cependant, après la découverte des restes supposés d'Alexei et Maria en 2007, de nouvelles recherches et examens ont été nécessaires. Le travail des scientifiques a été grandement facilité par Alexis II, qui, avant d'enterrer le premier groupe de restes royaux dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul, a demandé aux enquêteurs d'enlever les particules osseuses. « La science se développe, il est possible qu'elle soit nécessaire à l'avenir », ont déclaré le patriarche.

Pour dissiper les doutes des sceptiques, le chef du laboratoire de génétique moléculaire de l'Université du Massachusetts, Evgeniy Rogaev (sur lequel ont insisté les représentants de la maison Romanov), le généticien en chef de l'armée américaine, Michael Cobble (qui a renvoyé les noms des victimes du 11 septembre), ainsi qu'un employé de l'Institut de médecine légale d'Autriche, Walter, ont été invités à de nouveaux examens.

En comparant les restes des deux sépultures, les experts ont une fois de plus vérifié les données obtenues précédemment et ont également mené de nouvelles recherches – les résultats précédents ont été confirmés. De plus, la « chemise tachée de sang » de Nicolas II (incident d'Otsu), découverte dans les collections de l'Ermitage, est tombée entre les mains des scientifiques. Et encore une fois, la réponse est positive : les génotypes du roi « sur le sang » et « sur les os » coïncidaient.

Résultats

Les résultats de l'enquête sur l'exécution de la famille royale ont réfuté certaines hypothèses antérieures. Par exemple, selon les experts, "dans les conditions dans lesquelles la destruction des cadavres a été effectuée, il était impossible de détruire complètement les restes en utilisant de l'acide sulfurique et des matériaux inflammables".

Ce fait exclut Ganina Yama comme lieu de sépulture final.
Certes, l'historien Vadim Viner constate une grave lacune dans les conclusions de l'enquête. Il estime que certaines trouvailles appartenant à une époque ultérieure n'ont pas été prises en compte, notamment les pièces des années 30. Mais comme le montrent les faits, les informations sur le lieu de sépulture ont très rapidement « divulgué » aux masses et le cimetière a donc pu être ouvert à plusieurs reprises à la recherche d'éventuels objets de valeur.

Une autre révélation est celle de l'historien S.A. Belyaev, qui estime qu'« ils auraient pu enterrer la famille d'un marchand d'Ekaterinbourg avec les honneurs impériaux », sans toutefois fournir d'arguments convaincants.
Cependant, les conclusions de l’enquête, menée avec une rigueur sans précédent en utilisant les méthodes les plus récentes, avec la participation d’experts indépendants, sont claires : les 11 restes sont clairement en corrélation avec chacune des personnes abattues dans la maison d’Ipatiev. Le bon sens et la logique dictent qu’il est impossible de reproduire par hasard de telles correspondances physiques et génétiques.
En décembre 2010, la conférence finale consacrée aux derniers résultats des examens s'est tenue à Ekaterinbourg. Les rapports ont été réalisés par 4 groupes de généticiens travaillant indépendamment dans différents pays. Les opposants à la version officielle ont également pu présenter leur point de vue, mais selon des témoins oculaires, « après avoir écouté les informations, ils ont quitté la salle sans dire un mot ».
L'Église orthodoxe russe ne reconnaît toujours pas l'authenticité des « restes d'Ekaterinbourg », mais de nombreux représentants de la maison des Romanov, à en juger par leurs déclarations dans la presse, ont accepté les résultats finaux de l'enquête.

Le 9 juin, Saint-Pétersbourg célèbre l'anniversaire du plus célèbre de la dynastie des Romanov, Pierre Ier. Le tsar russe a trouvé sa paix pour toujours dans la cathédrale de la forteresse Pierre et Paul, et le chemin menant à sa tombe ne tarit pas jusqu'à ce jour

Mais le sort des restes des descendants de Pierre est tragique. Les reliques de la famille du dernier empereur russe Nicolas II, situées à proximité, ne sont toujours pas reconnues comme sanctuaire par l'Église orthodoxe, et les restes des enfants royaux Alexei et Maria sont conservés dans le coffre-fort des Archives d'État pour la cinquième année. .

Alexander Musin, chercheur principal à l'Institut d'histoire de la culture matérielle de l'Académie des sciences de Russie, docteur en sciences historiques, candidat en théologie et diacre, a fait part à l'AiF-Pétersbourg de son point de vue sur ce problème.

Puissance ou pas ?
- Abattus dans la nuit du 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg, Nicolas II et ses proches ont été jetés dans la mine de Ganina Yama, mais dès le lendemain ils ont été cachés dans la zone Porosyonkov Log, où ils ont été retrouvés en juillet 1991. Enquête 1993-1998 établi que les restes appartenaient bien à la famille royale : les quelques témoignages étaient étayés par des analyses ADN, qui correspondaient à des échantillons de sang présents sur la chemise de l’empereur, conservés à l’Ermitage.

Cependant, l'Église orthodoxe russe a refusé de reconnaître l'authenticité des restes et l'enterrement a eu lieu sans la participation du patriarche Alexis II. La conviction de l'entourage patriarcal selon laquelle les « démocrates » étaient indignes de retrouver les reliques des martyrs royaux, ainsi que le conflit entre le patriarcat et le président Boris Eltsine au sujet de la restitution des anciens biens de l'Église pourraient également se refléter ici. soulevé par le fait que les corps des deux enfants royaux, Alexei et Maria, n'ont pas été retrouvés avec leurs parents.
En 2000, Nicolas II et sa famille furent canonisés. L'acte de canonisation soulignait que leur sainteté n'était pas liée aux mérites politiques du roi, mais à l'humilité chrétienne avec laquelle les gens rencontraient la mort. Mais les restes enterrés à Petropavlovka n'ont jamais été reconnus comme reliques sacrées.

Les balles et l'ADN correspondent.
Les derniers doutes ont été résolus à l'été 2007, lorsque, littéralement à 10 mètres de la sépulture ouverte en 1991, les archéologues d'Ekaterinbourg ont découvert les restes d'un jeune homme et d'une jeune fille. Les balles qui ont tué Alexei, Maria et leurs parents, les fragments des récipients à partir desquels de l'acide sulfurique leur a été versé et les résultats des tests ADN ont coïncidé. La fin de l'enquête a été annoncée le 5 décembre 2008. Le patriarche Alexis II est décédé ce jour-là. La famille royale était prête à se réunir sous les arches de la cathédrale Pierre et Paul, mais l'Église n'avait pas suffisamment de responsabilité pour admettre son erreur. À cette époque, sur Ganina Yama, officiellement reconnu par l'Église orthodoxe russe comme le lieu de la prétendue « destruction complète » des restes royaux, tout un complexe de magasins d'église avec de bons revenus s'était développé. En réponse à la proposition du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie d'enterrer les enfants royaux de manière chrétienne, les hauts clergés ont déclaré qu'ils "ne prétendaient pas participer à cet événement". Après cela, Alexey et Maria ont été littéralement «archivés». Aujourd'hui, ils se trouvent dans le coffre-fort du directeur des Archives d'État de la Fédération de Russie...

Une histoire douteuse ?
Mais en juillet 1998, une histoire véritablement douteuse s'est produite à Saint-Pétersbourg avec la « découverte des reliques » d'Alexandre Svirsky. Le nouvel abbé du monastère Alexandre-Svirsky, Lukian (Kutsenko), aujourd'hui évêque de Blagovechtchensk, a trouvé un corps dans le musée de l'Académie de médecine militaire, qu'il a présenté comme les reliques du fondateur du monastère, le moine Alexandre. († 1533). Malheureusement, la procédure d'examen des reliques acceptées dans l'Église n'a pas été effectuée. L'abbé n'était pas gêné que le corps aux ongles manucurés et aux organes génitaux circoncis ne corresponde pas à la description faite par les moines en 1918 et conservée dans les archives de l'église. Les reliques, acquises en 1641, se sont partiellement effondrées au fil des siècles : les côtes de la poitrine sont tombées et les orteils se sont effondrés. De plus, le 13 mars 1919, à la demande de la Tchéka de la province des Olonets, les reliques furent brûlées et enterrées dans un lieu indéterminé. Ces faits étaient connus de Lucien, mais il les cachait à la hiérarchie de l'Église orthodoxe russe : le désir d'attirer des gens au monastère s'est avéré plus fort.

J'aimerais croire que l'année prochaine 2013 - le 400e anniversaire de la dynastie des Romanov - remettra chaque chose à sa place.
En attendant, je peux souhaiter aux personnes visitant le monastère Alexandre-Svirsky d'être spirituellement prudentes. Et ceux qui entrent sous les arches de la cathédrale Pierre et Paul sont spirituellement sensibles.

Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité.

"Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année.

Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés.

Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret.

La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a déclaré : un grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents ont été découverts. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine.

Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, puisque cette personne n’était jamais allée chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du supposé l'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation

De plus, dans le musée de la ville d'Otsu (Japon), il reste des objets après que le policier a blessé Nicolas II. Ils contiennent du matériel biologique qui peut être examiné. Grâce à eux, les généticiens japonais du groupe de Tatsuo Nagai ont prouvé que l’ADN des restes de « Nicolas II » des environs d’Ekaterinbourg (et de sa famille) ne correspond pas à 100 % à l’ADN des biomatériaux du Japon. Lors de l'examen ADN russe, les cousins ​​​​germains ont été comparés et dans la conclusion, il a été écrit qu '"il y a des correspondances". Les Japonais comparaient les parents des cousins. Il y a aussi les résultats de l'examen génétique du président de l'Association internationale des médecins légistes, M. Bonte de Düsseldorf, dans lequel il a prouvé : les restes trouvés et les doubles de la famille Nicolas II Filatov sont des parents. Peut-être, à partir de leurs restes en 1946, ont-ils été créés les « restes de la famille royale » ? Le problème n'a pas été étudié.

Auparavant, en 1998, l'Église orthodoxe russe, sur la base de ces conclusions et faits, n'avait pas reconnu les vestiges existants comme authentiques, mais que va-t-il se passer maintenant ? En décembre, toutes les conclusions de la commission d'enquête et de la commission ROC seront examinées par le Conseil des évêques. C’est lui qui décidera de l’attitude de l’Église à l’égard des vestiges d’Ekaterinbourg. Voyons pourquoi tout est si nerveux et quelle est l'histoire de ce crime ?

Ce genre d'argent vaut la peine de se battre pour

Aujourd’hui, certaines élites russes ont soudainement éveillé leur intérêt pour une histoire très piquante des relations entre la Russie et les États-Unis, liée à la famille royale Romanov. L’histoire est la suivante : il y a plus de 100 ans, en 1913, les États-Unis ont créé le Système de Réserve Fédérale (FRS), une banque centrale et une imprimerie monétaire internationale qui fonctionne encore aujourd’hui. La Fed a été créée pour la nouvelle Société des Nations (aujourd’hui l’ONU) et serait un centre financier mondial unique doté de sa propre monnaie. La Russie a contribué 48 600 tonnes d’or au « capital autorisé » du système. Mais les Rothschild ont exigé que Woodrow Wilson, qui a ensuite été réélu président des États-Unis, transfère le centre avec l'or dans leur propriété privée. L'organisation est devenue connue sous le nom de Système de Réserve fédérale, dont la Russie détenait 88,8 % et 11,2 % appartenaient à 43 bénéficiaires internationaux. Des reçus indiquant que 88,8 % des actifs en or pour une période de 99 ans sont sous le contrôle des Rothschild ont été transférés en six exemplaires à la famille de Nicolas II.

Le revenu annuel de ces dépôts était fixé à 4%, qui était censé être transféré chaque année en Russie, mais était déposé sur le compte X-1786 de la Banque mondiale et sur 300 000 comptes auprès de 72 banques internationales. Tous ces documents confirmant le droit à l'or promis à la Réserve fédérale par la Russie pour un montant de 48 600 tonnes, ainsi que les revenus de sa location, ont été déposés par la mère du tsar Nicolas II, Maria Fedorovna Romanova, pour être conservés dans l'un des les banques suisses. Mais seuls les héritiers ont des conditions d'accès, et cet accès est contrôlé par le clan Rothschild. Des certificats d'or ont été délivrés pour l'or fourni par la Russie, ce qui a permis de réclamer le métal en partie - la famille royale les a cachés à différents endroits. Plus tard, en 1944, la Conférence de Bretton Woods confirma le droit de la Russie à 88 % des actifs de la Fed.

À une époque, deux oligarques russes bien connus, Roman Abramovich et Boris Berezovsky, avaient proposé de s’attaquer à cette question « en or ». Mais Eltsine ne les a « pas compris », et maintenant, apparemment, ce moment « d’or » est arrivé… Et maintenant, on se souvient de plus en plus souvent de cet or – mais pas au niveau de l’État.

Certains suggèrent que le tsarévitch Alexeï survivant est devenu plus tard le premier ministre soviétique Alexeï Kossyguine.

Les gens tuent pour cet or, se battent pour l’obtenir et en tirent fortune.

Les chercheurs d'aujourd'hui pensent que toutes les guerres et révolutions en Russie et dans le monde se sont produites parce que le clan Rothschild et les États-Unis n'avaient pas l'intention de restituer l'or à la Réserve fédérale russe. Après tout, l'exécution de la famille royale a permis au clan Rothschild de ne pas renoncer à l'or et de ne pas payer son bail de 99 ans. "Actuellement, sur trois exemplaires russes de l'accord sur l'or investis par la Fed, deux se trouvent dans notre pays, le troisième se trouve probablement dans l'une des banques suisses", explique le chercheur Sergueï Zhilenkov. – Dans une cache de la région de Nijni Novgorod se trouvent des documents des archives royales, parmi lesquels se trouvent 12 certificats « or ». S’ils sont présentés, l’hégémonie financière mondiale des États-Unis et des Rothschild s’effondrera tout simplement, et notre pays recevra d’énormes sommes d’argent et toutes les opportunités de développement, puisqu’il ne sera plus étranglé par l’étranger », est sûr l’historien.

Beaucoup voulaient clore les questions sur les biens royaux avec la réinhumation. Le professeur Vladlen Sirotkin a également calculé ce que l'on appelle l'or de guerre exporté vers l'Ouest et l'Est pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile : Japon - 80 milliards de dollars, Grande-Bretagne - 50 milliards, France - 25 milliards, États-Unis - 23 milliards. milliards, Suède – 5 milliards, République tchèque – 1 milliard de dollars. Total – 184 milliards. Étonnamment, les responsables américains et britanniques, par exemple, ne contestent pas ces chiffres, mais s’étonnent du manque de demandes de la part de la Russie. À propos, les bolcheviks se sont souvenus des atouts russes en Occident au début des années 20. En 1923, le commissaire du peuple au commerce extérieur, Leonid Krasin, a chargé un cabinet d'avocats d'investigation britannique d'évaluer les biens immobiliers et les dépôts en espèces russes à l'étranger. En 1993, cette société déclarait avoir déjà accumulé une banque de données valant 400 milliards de dollars ! Et c’est de l’argent russe légal.

Pourquoi les Romanov sont-ils morts ? La Grande-Bretagne ne les a pas acceptés !

Il existe malheureusement une étude à long terme réalisée par le professeur Vladlen Sirotkin (MGIMO), aujourd'hui décédé, « L'or étranger de Russie » (Moscou, 2000), où l'or et d'autres avoirs de la famille Romanov, accumulés dans les comptes des banques occidentales. , sont également estimés à pas moins de 400 milliards de dollars, et avec les investissements - à plus de 2 000 milliards de dollars ! En l'absence d'héritiers du côté des Romanov, les parents les plus proches sont des membres de la famille royale anglaise... Ce sont leurs intérêts qui peuvent être à l'origine de nombreux événements des XIXe et XXIe siècles...

À propos, on ne sait pas clairement (ou, au contraire, on le sait) pour quelles raisons la maison royale d'Angleterre a refusé à trois reprises l'asile à la famille Romanov. Pour la première fois en 1916, dans l'appartement de Maxim Gorki, une évasion fut planifiée - le sauvetage des Romanov par l'enlèvement et l'internement du couple royal lors de leur visite sur un navire de guerre anglais, qui fut ensuite envoyé en Grande-Bretagne. La seconde était la demande de Kerensky, qui a également été rejetée. Ensuite, la demande des bolcheviks n’a pas été acceptée. Et ce malgré le fait que les mères de George V et de Nicolas II étaient sœurs. Dans la correspondance survivante, Nicolas II et George V s'appellent « Cousin Nicky » et « Cousin Georgie » - ils étaient cousins ​​​​avec une différence d'âge de moins de trois ans, et dans leur jeunesse, ces gars ont passé beaucoup de temps ensemble et étaient très semblables en apparence. Quant à la reine, sa mère, la princesse Alice, était la fille aînée et bien-aimée de la reine Victoria d'Angleterre. À cette époque, l’Angleterre détenait 440 tonnes d’or provenant des réserves d’or de la Russie et 5,5 tonnes d’or personnel de Nicolas II en garantie de prêts militaires. Maintenant, réfléchissez-y : si la famille royale mourait, à qui irait l’or ? Aux plus proches parents ! Est-ce la raison pour laquelle la cousine Georgie a refusé d'accepter la famille de la cousine Nicky ? Pour obtenir de l'or, ses propriétaires devaient mourir. Officiellement. Et maintenant, tout cela doit être lié à l'enterrement de la famille royale, qui témoignera officiellement que les propriétaires de richesses incalculables sont morts.

Versions de la vie après la mort

Toutes les versions de la mort de la famille royale qui existent aujourd'hui peuvent être divisées en trois. Première version : la famille royale a été abattue près d'Ekaterinbourg, et ses restes, à l'exception d'Alexei et Maria, ont été inhumés à Saint-Pétersbourg. Les restes de ces enfants ont été retrouvés en 2007, tous les examens ont été effectués et ils seront apparemment enterrés à l'occasion du 100e anniversaire de la tragédie. Si cette version est confirmée, pour plus d'exactitude, il est nécessaire d'identifier à nouveau tous les restes et de répéter tous les examens, notamment génétiques et anatomiques pathologiques. Deuxième version : la famille royale n'a pas été abattue, mais a été dispersée dans toute la Russie et tous les membres de la famille sont morts de mort naturelle, après avoir vécu leur vie en Russie ou à l'étranger ; à Ekaterinbourg, une famille de doubles a été abattue (membres de la même famille ou personnes de familles différentes, mais semblables sur les membres de la famille de l'empereur). Nicolas II a eu des doubles après le Dimanche sanglant de 1905. En quittant le palais, trois voitures sont parties. On ne sait pas dans lequel Nicolas II siégeait. Les bolcheviks, ayant saisi les archives du 3ème département en 1917, disposaient de données doubles. On suppose que l'une des familles de doubles - les Filatov, qui sont éloignés des Romanov - les a suivis à Tobolsk. Troisième version : les services de renseignement ont ajouté de fausses dépouilles aux sépultures de membres de la famille royale alors qu'ils mouraient naturellement ou avant d'ouvrir la tombe. Pour ce faire, il est nécessaire de surveiller très attentivement, entre autres, l'âge du biomatériau.

Présentons l'une des versions de l'historien de la famille royale Sergueï Jelenkov, qui nous semble la plus logique, bien que très inhabituelle.

Avant l'enquêteur Sokolov, le seul enquêteur à avoir publié un livre sur l'exécution de la famille royale, il y avait les enquêteurs Malinovsky, Nametkin (ses archives ont été incendiées avec sa maison), Sergeev (retiré de l'affaire et tué), le lieutenant-général Diterichs, Kirsta. Tous ces enquêteurs ont conclu que la famille royale n'avait pas été tuée. Ni les Rouges ni les Blancs n'ont voulu divulguer cette information : ils ont compris que les banquiers américains étaient avant tout intéressés à obtenir des informations objectives. Les bolcheviks étaient intéressés par l'argent du tsar et Koltchak s'est déclaré souverain suprême de la Russie, ce qui ne pouvait pas arriver avec un souverain vivant.

L'enquêteur Sokolov menait deux affaires - l'une sur le fait de meurtre et l'autre sur le fait de disparition. Dans le même temps, les renseignements militaires, représentés par Kirst, menaient une enquête. Lorsque les Blancs ont quitté la Russie, Sokolov, craignant pour les matériaux collectés, les a envoyés à Harbin - certains de ses matériaux ont été perdus en cours de route. Les documents de Sokolov contenaient des preuves du financement de la révolution russe par les banquiers américains Schiff, Kuhn et Loeb, et Ford, qui était en conflit avec ces banquiers, s'est intéressé à ces documents. Il a même appelé Sokolov depuis la France, où il s'est installé, vers les États-Unis. À son retour des États-Unis en France, Nikolaï Sokolov a été tué.

Le livre de Sokolov a été publié après sa mort, et de nombreuses personnes ont « travaillé » dessus, en supprimant de nombreux faits scandaleux, de sorte qu'il ne peut pas être considéré comme complètement véridique. Les membres survivants de la famille royale ont été observés par des membres du KGB, où un département spécial a été créé à cet effet, dissous pendant la perestroïka. Les archives de ce département ont été conservées. La famille royale a été sauvée par Staline - la famille royale a été évacuée d'Ekaterinbourg via Perm vers Moscou et est entrée en possession de Trotsky, alors commissaire du peuple à la défense. Pour sauver davantage la famille royale, Staline a mené toute une opération, la volant aux gens de Trotsky et les emmenant à Soukhoumi, dans une maison spécialement construite à côté de l’ancienne maison de la famille royale. De là, tous les membres de la famille ont été répartis dans différents endroits, Maria et Anastasia ont été emmenées à l'Ermitage de Glinsk (région de Soumy), puis Maria a été transportée dans la région de Nijni Novgorod, où elle est décédée de maladie le 24 mai 1954. Anastasia épousa ensuite l'agent de sécurité personnel de Staline et vécut très isolée dans une petite ferme ; elle décéda le 27 juin 1980 dans la région de Volgograd.

Les filles aînées, Olga et Tatiana, ont été envoyées au couvent des Séraphins-Diveevo - l'impératrice était installée non loin des filles. Mais ils n’ont pas vécu ici longtemps. Olga, après avoir voyagé à travers l'Afghanistan, l'Europe et la Finlande, s'est installée à Vyritsa, dans la région de Léningrad, où elle est décédée le 19 janvier 1976. Tatiana vivait en partie en Géorgie, en partie dans le territoire de Krasnodar, a été enterrée dans le territoire de Krasnodar et est décédée le 21 septembre 1992. Alexey et sa mère ont vécu dans leur datcha, puis Alexey a été transporté à Leningrad, où ils ont « fait » une biographie sur lui, et le monde entier l'a reconnu comme le parti et leader soviétique Alexei Nikolaevich Kosygin (Staline l'appelait parfois Tsarévitch devant tout le monde ). Nicolas II a vécu et est mort à Nijni Novgorod (22 décembre 1958), et la reine est décédée dans le village de Starobelskaya, région de Lougansk le 2 avril 1948 et a ensuite été réinhumée à Nijni Novgorod, où elle et l'empereur ont une tombe commune. Outre Olga, trois filles de Nicolas II ont eu des enfants. N.A. Romanov a communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l’Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l’URSS…

Yakov Tudorovsky

Yakov Tudorovsky

Les Romanov n'ont pas été exécutés

Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité. "Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année. Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés. Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret. La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a déclaré : un grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents ont été découverts. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine. Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, puisque cette personne n’était jamais allée chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du supposé L'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation.

La famille Romanov était nombreuse et il n'y avait aucun problème avec les successeurs au trône. En 1918, après que les bolcheviks eurent fusillé l'empereur, sa femme et ses enfants, un grand nombre d'imposteurs apparurent. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles, cette nuit-là à Ekaterinbourg, l'un d'eux avait encore survécu.

Et aujourd’hui, beaucoup pensent qu’un des enfants aurait pu être sauvé et que sa progéniture pourrait vivre parmi nous.

Après le massacre de la famille impériale, beaucoup pensaient qu'Anastasia avait réussi à s'échapper.

Anastasia était la plus jeune fille de Nikolaï. En 1918, lorsque les Romanov furent exécutés, les restes d’Anastasia ne furent pas retrouvés dans le lieu de sépulture de la famille et des rumeurs se répandirent selon lesquelles la jeune princesse avait survécu.

Des gens du monde entier se sont réincarnés en Anastasia. L’une des imposteurs les plus importants était Anna Anderson. Je pense qu'elle venait de Pologne.

Anna a imité Anastasia dans son comportement et les rumeurs selon lesquelles Anastasia était vivante se sont répandues assez rapidement. Beaucoup ont également essayé d’imiter ses sœurs et son frère. Partout dans le monde, des gens ont essayé de tricher, mais c’est en Russie qu’il y avait le plus de sosies.

Beaucoup pensaient que les enfants de Nicolas II avaient survécu. Mais même après la découverte de l'enterrement de la famille Romanov, les scientifiques n'ont pas pu identifier les restes d'Anastasia. La plupart des historiens ne peuvent toujours pas confirmer que les bolcheviks ont tué Anastasia.

Plus tard, un enterrement secret a été découvert, dans lequel les restes de la jeune princesse ont été découverts, et les experts légistes ont pu prouver qu'elle était décédée avec le reste de la famille en 1918. Ses restes ont été réinhumés en 1998.

Les scientifiques ont pu comparer l'ADN des restes trouvés et celui des adeptes modernes de la famille royale

Beaucoup pensaient que les bolcheviks avaient enterré les Romanov à divers endroits de la région de Sverdlovsk. En outre, beaucoup étaient convaincus que deux des enfants avaient pu s'échapper.

Il y avait une théorie selon laquelle le tsarévitch Alexei et la princesse Maria auraient pu s'échapper des lieux de la terrible exécution. En 1976, des scientifiques ont découvert une trace des restes des Romanov. En 1991, lorsque l'ère du communisme fut terminée, les chercheurs purent obtenir l'autorisation du gouvernement pour ouvrir le lieu de sépulture des Romanov, le même que celui laissé par les bolcheviks.

Mais les scientifiques avaient besoin d’une analyse ADN pour confirmer la théorie. Ils ont demandé au prince Philip et au prince Michael de Kent de fournir des échantillons d'ADN à comparer avec ceux du couple royal. Les experts légistes ont confirmé que l’ADN appartenait bien aux Romanov. À la suite de ces recherches, il a été possible de confirmer que les bolcheviks ont enterré le tsarévitch Alexei et la princesse Maria séparément des autres.

Certaines personnes consacraient leur temps libre à rechercher les traces du véritable lieu de sépulture de la famille.

En 2007, Sergueï Plotnikov, l'un des fondateurs d'un groupe historique amateur, a fait une découverte étonnante. Son groupe recherchait tout fait lié à la famille royale.

Pendant son temps libre, Sergei était engagé dans la recherche des restes des Romanov sur le lieu supposé du premier enterrement. Et un jour, il a eu de la chance, il est tombé sur quelque chose de solide et il s'est mis à creuser.

À sa grande surprise, il a trouvé plusieurs fragments d’os du bassin et du crâne. Après examen, il a été établi que ces ossements appartiennent aux enfants de Nicolas II.

Peu de gens savent que les méthodes utilisées pour tuer les membres d’une famille différaient les unes des autres.

Après une analyse des os d'Alexei et de Maria, il a été constaté que les os étaient gravement endommagés, mais différemment des os de l'empereur lui-même.

Des traces de balles ont été trouvées sur la dépouille de Nikolai, ce qui signifie que les enfants ont été tués d'une manière différente. Le reste de la famille a également souffert à sa manière.

Les scientifiques ont pu établir qu'Alexei et Maria ont été aspergés d'acide et sont morts des suites de brûlures. Même si ces deux enfants ont été enterrés séparément du reste de la famille, ils n’en ont pas moins souffert.

Il y avait beaucoup de confusion autour des ossements des Romanov, mais les scientifiques ont finalement pu établir qu'ils appartenaient à la famille.

Les archéologues ont découvert 9 crânes, des dents, des balles de différents calibres, du tissu provenant de vêtements et des fils provenant d'une boîte en bois. Il a été déterminé que les restes étaient ceux d'un garçon et d'une femme, âgés environ de 10 à 23 ans.

La probabilité que le garçon soit le tsarévitch Alexei et la fille la princesse Maria est assez élevée. En outre, certaines théories circulaient selon lesquelles le gouvernement aurait réussi à découvrir l'endroit où étaient conservés les ossements des Romanov. Des rumeurs circulaient selon lesquelles les restes auraient été retrouvés en 1979, mais le gouvernement a gardé cette information secrète.

L'un des groupes de recherche était très proche de la vérité, mais il s'est vite retrouvé à court d'argent.

En 1990, un autre groupe d'archéologues a décidé de lancer des fouilles, dans l'espoir de découvrir d'autres traces de l'emplacement des restes des Romanov.

Après plusieurs jours, voire plusieurs semaines, ils ont creusé une zone de la taille d’un terrain de football, mais n’ont jamais terminé l’étude faute d’argent. Étonnamment, Sergei Plotnikov a trouvé des fragments d'os sur ce même territoire.

En raison du fait que l'Église orthodoxe russe exigeait de plus en plus de confirmation de l'authenticité des ossements des Romanov, la réinhumation a été reportée à plusieurs reprises.

L’Église orthodoxe russe a refusé d’admettre que les ossements appartenaient réellement à la famille Romanov. L'Église a exigé davantage de preuves que ces mêmes restes avaient bien été retrouvés dans la sépulture de la famille royale à Ekaterinbourg.

Les successeurs de la famille Romanov ont soutenu l'Église orthodoxe russe, exigeant des recherches supplémentaires et la confirmation que les ossements appartiennent réellement aux enfants de Nicolas II.

La réinhumation de la famille a été reportée à plusieurs reprises, l'Église orthodoxe russe remettant à chaque fois en question l'exactitude de l'analyse ADN et l'appartenance des ossements à la famille Romanov. L'église a demandé à des experts légistes de procéder à un examen complémentaire. Après que les scientifiques ont finalement réussi à convaincre l’Église que les restes appartenaient réellement à la famille royale, l’Église orthodoxe russe a planifié une nouvelle inhumation.

Les bolcheviks ont éliminé la majeure partie de la famille impériale, mais leurs parents éloignés sont encore vivants à ce jour.

Parmi nous vivent les successeurs de l’arbre généalogique de la dynastie des Romanov. L'un des héritiers des gènes royaux est le prince Philip, duc d'Édimbourg, et il a fourni son ADN à des fins de recherche. Le prince Philip est l'époux de la reine Elizabeth II, la petite-nièce de la princesse Alexandra et l'arrière-arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier.

Un autre parent qui a aidé à l'identification ADN est le prince Michael de Kent. Sa grand-mère était une cousine de Nicolas II.

Il y a huit autres successeurs de cette famille : Hugh Grosvenor, Constantin II, la grande-duchesse Maria Vladimirovna Romanova, le grand-duc George Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Mais ces proches n'ont pas fourni leur ADN pour analyse, puisque le prince Philip et le prince Michael de Kent ont été reconnus comme les plus proches parents.

Bien entendu, les bolcheviks ont essayé de dissimuler les traces de leur crime.

Les bolcheviks ont exécuté la famille royale à Ekaterinbourg et ils ont dû cacher d'une manière ou d'une autre les preuves du crime.

Il existe deux théories sur la manière dont les bolcheviks tuaient des enfants. Selon la première version, ils ont d'abord abattu Nikolai, puis ont mis ses filles dans une mine où personne ne pouvait les trouver. Les bolcheviks ont tenté de faire sauter la mine, mais leur plan a échoué. Ils ont donc décidé de verser de l'acide sur les enfants et de les brûler.

Selon la deuxième version, les bolcheviks voulaient incinérer les corps d'Alexei et Maria assassinés. Après plusieurs études, les scientifiques et les experts légistes ont conclu qu'il n'était pas possible d'incinérer les corps.

Pour incinérer un corps humain, il faut une température très élevée, et les bolcheviks étaient dans la forêt et ils n'ont pas eu la possibilité de créer les conditions nécessaires. Après des tentatives infructueuses de crémation, ils ont finalement décidé d'enterrer les corps, mais ont divisé la famille en deux tombes.

Le fait que la famille n’ait pas été enterrée ensemble explique pourquoi tous les membres de la famille n’ont pas été retrouvés initialement. Cela réfute également la théorie selon laquelle Alexei et Maria auraient réussi à s'échapper.

Par décision de l'Église orthodoxe russe, les restes des Romanov ont été enterrés dans l'une des églises de Saint-Pétersbourg

Le mystère de la dynastie des Romanov repose sur leurs restes dans l'église des Saints Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg. Après de nombreuses études, les scientifiques ont néanmoins convenu que les restes appartenaient à Nikolaï et à sa famille.

La dernière cérémonie d'adieu a eu lieu dans une église orthodoxe et a duré trois jours. Lors du cortège funèbre, beaucoup mettaient encore en doute l’authenticité de la dépouille. Mais les scientifiques affirment que les os correspondent à 97 % à l’ADN de la famille royale.

En Russie, cette cérémonie revêtait une importance particulière. Les résidents de cinquante pays à travers le monde ont vu la famille Romanov prendre sa retraite. Il a fallu plus de 80 ans pour démystifier les mythes sur la famille du dernier empereur de l’Empire russe. Avec l'achèvement du cortège funèbre, toute une époque est passée dans le passé.

Près de cent ans se sont écoulés depuis cette terrible nuit où l’Empire russe a cessé d’exister pour toujours. Jusqu’à présent, aucun historien ne peut affirmer sans équivoque ce qui s’est passé cette nuit-là et si des membres de la famille ont survécu. Très probablement, le secret de cette famille restera entier et nous ne pouvons que deviner ce qui s'est réellement passé.

17 juillet 1918 L'empereur Nicolas II et sa famille ont été abattus dans la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. La première enquête sur l'affaire du régicide a été menée en 1919 par Nikolaï Sokolov, enquêteur chargé des affaires particulièrement importantes au tribunal de district d'Omsk, qui n'a réussi à découvrir qu'une phalange d'un doigt, de petits fragments de restes humains, plusieurs balles et une boîte à bijoux. . Les documents d’enquête ont été publiés à l’étranger en 1925, mais après la Seconde Guerre mondiale, toutes les archives de Sokolov se sont retrouvées dans les archives secrètes de Moscou et certains documents en ont disparu.

Dans les années soixante-dix du siècle dernier, un consultant du ministre de l'Intérieur de l'URSS, le célèbre scénariste de cinéma Geliy Ryabov, s'est intéressé à enquêter sur le lieu de sépulture des restes de la famille royale. Grâce à ses relations élevées, Ryabov a eu la possibilité d'accéder à des installations de stockage spéciales contenant des matériaux sur le « dossier royal ». En 1976, Ryabov rencontre le géologue d'Ekaterinbourg Alexandre Avdonine, également intéressé par cette question.

Le lieu de recherche a été établi sur la base d'un document de 1934 rédigé à partir des paroles de Yakov Yurovsky, qui a dirigé l'exécution de la famille royale (« Notes de Yurovsky »). Selon le document, neuf membres de la famille royale ont été aspergés d'acide sulfurique et enterrés près de la route de Porosenkov Log, les restes d'Alexei et de l'une des princesses ont été brûlés et enterrés à proximité.

AVEC 1976 à 1979 Au cours des dernières années, un groupe d'Avdonine et de Ryabov, travaillant de leur propre initiative, indépendamment de l'État et des organismes publics, a examiné le territoire des Quatre Frères, Ganina Yama, la route d'Ekaterinbourg au village de Koptyaki. À l'aide de cartes anciennes, de données de livres, de documents d'archives et de souvenirs de contemporains, le groupe d'Avdonin-1Ryabov à l'été 1979, dans la zone de l'ancien poste de passage à niveau 184 km de la ligne ferroviaire Gornozavodskaya à Porosenkovy Log, a découvert l'enterrement de 9 personnes, qui, comme il a été établi, est un enterrement de toutes les personnes fusillées dans la maison Ipatiev le 17 juillet 1918, à l'exclusion du tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch et de la grande-duchesse Maria Nikolaevna.

AVEC 11 juillet au 13 juillet 1991(selon la déclaration d'Avdonine selon laquelle il connaissait le lieu de sépulture de la famille royale), le parquet de la région de Sverdlovsk a procédé à des fouilles sur ce site. Pour rechercher les causes du décès et établir l'identité des morts, un travail d'identification a été effectué, qui a confirmé que les restes appartenaient à la famille de l'empereur Nicolas II et à des personnes de son entourage.

700 os ou fragments d'os ont été extraits du cimetière, dont seulement neuf squelettes ont été restaurés, ce qui correspondait aux instructions des Notes de Yurovsky. En août 1991, les ossements ont été transférés pour être stockés au bureau d'examen médico-légal de la ville d'Ekaterinbourg. En octobre 1991, sur ordre de l'anthropologue expert Sergueï Abramov, arrivé à Ekaterinbourg, une deuxième ouverture du cimetière a été réalisée et environ 250 nouveaux fragments d'os ont été découverts.

De nombreux experts ont confirmé que les restes retrouvés alors sont très probablement ceux de la famille royale. Les restes du tsarévitch Alexei et de la princesse Maria n'ont alors pas été retrouvés. Il y avait même une légende à ce sujet selon laquelle deux des enfants royaux seraient restés en vie. Les restes des membres restants de la famille royale, retrouvés près d'Ekaterinbourg, ont été solennellement enterrés dans la forteresse Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg. en juillet 1998. Cependant, le débat sur leur authenticité se poursuit encore aujourd'hui. La recherche des restes du prince et de la grande-duchesse s'est poursuivie et les archéologues ont commis plus d'une fois des erreurs. Par exemple, en 2002, les restes d'un adulte et d'un enfant ont été découverts sur les lieux de l'exécution. Ensuite, on a également supposé qu'il s'agissait des restes d'Alexei et Maria.

DANS Juillet-août 2007 un groupe d'historiens de l'Oural et de moteurs de recherche ont effectué des fouilles dans le secteur de l'ancienne route Koptyakovskaya près d'Ekaterinbourg, à 70 mètres de l'enterrement des restes de neuf personnes de la famille de l'empereur Nicolas II et de personnes de son entourage ( l'enterrement a été ouvert en 1991). Lors de fouilles, les archéologues de l'Oural ont découvert les restes de deux personnes portant des traces de nombreuses blessures. Lors de fouilles ultérieures, de gros restes osseux, de nombreux petits fragments, des dents, des fragments d'un récipient en céramique pour stocker l'acide sulfurique, des clous, des parties de la tresse métallique d'une boîte en bois, ainsi que des balles de divers calibres ont été trouvés.

Des examens anthropologiques et dentaires des restes retrouvés ont été effectués. Leurs résultats ont permis de déterminer le sexe, l'âge et la race du défunt. Il a été possible de déterminer sans ambiguïté qu'ils appartenaient à deux personnes âgées d'environ 12 et 19 ans - c'est à cet âge que le tsarévitch Alexei et la princesse Maria Romanov sont morts aux mains des bolcheviks en 1918.

Selon Nikolai Nevolin, chef du bureau d'examen médico-légal de la région de Sverdlovsk, criminologue en chef et expert médico-légal du district fédéral de l'Oural, « les restes ont été examinés dans les meilleurs laboratoires du pays, où les technologies modernes permettent à tout, même le plus petit fragment osseux à attribuer à un squelette particulier en fonction de sa composition en microéléments".

21 août 2007 Le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie a décidé de reprendre l'enquête sur l'affaire pénale ouverte suite à la découverte des restes de la famille royale en 1991.

À cet égard, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie a décidé de mener une enquête sur les circonstances de la découverte de ces restes.

Comme l'a déclaré le représentant officiel de la Commission d'enquête du Bureau du Procureur /SKP/ de la Fédération de Russie, Vladimir Markine, « dans l'affaire pénale, un examen historique est en cours, dirigé par le directeur des Archives d'État de la Fédération de Russie, le docteur des sciences historiques Sergueï Mironenko. Parmi les experts figurent d'éminents historiens et archivistes. Les documents d'examen confirment la version de la découverte des restes de la famille royale. Il a également déclaré que lors des études d'identification, des examens génétiques avaient été effectués, notamment avec la participation de spécialistes de l'Université du Massachusetts, aux États-Unis, du laboratoire militaire du ministère américain de la Défense, ainsi que de l'Institut de médecine légale d'Innsbruck ( L'Autriche).

"Tous les chercheurs ont obtenu l'ADN génétique masculin et féminin. Une étude de l'ADN mitochondrial et nucléaire a été réalisée. Les résultats de l'examen sont en cours d'évaluation par l'enquête et seront rendus publics dans la seconde quinzaine de juillet de cette année", a déclaré Vladimir Markine.

19 août 1993 Une affaire pénale fut ouverte concernant le meurtre de la famille royale le 17 juillet 1918.

23 octobre 1993 Par ordre du gouvernement de la Fédération de Russie, une commission a été créée pour étudier les questions liées à la recherche et à la réinhumation des restes de l'empereur russe Nicolas II et des membres de sa famille.

Des examens génétiques ont été réalisés en 1993 au Centre de recherche médico-légale d'Aldermaston (Angleterre), en 1995 à l'Institut médical militaire du ministère américain de la Défense et en novembre 1997 au Centre républicain de médecine légale du ministère russe de la Santé.

La recherche a été menée par des généticiens, spécialistes d'un domaine nouveau mais déjà bien établi : l'empreinte génomique, basée sur l'analyse des particularités de la constitution génétique d'une personne particulière. Après un an de travail minutieux, les scientifiques disposaient de plusieurs molécules d’ADN adaptées à la recherche.

Pour identifier la relation génétique des « restes d'Ekaterinbourg » avec la maison des Romanov, le sang du prince Philippe, duc d'Édimbourg, petit-fils de la sœur de l'impératrice assassinée Alexandra Feodorovna, a été utilisé. Les résultats d'une analyse génétique comparative ont montré : la séquence des gènes mitochondriaux du prince Philip a coïncidé avec le génotype ADN de 4 des 9 squelettes, ce qui a confirmé l'idée des chercheurs : devant eux se trouvent les cendres du L'impératrice et trois de ses enfants (les restes des deux autres - vraisemblablement Alexei et Maria - n'ont jamais été retrouvés).

Pour identifier les cendres de l'empereur, des échantillons de sang de son arrière-petite-nièce Ksenia Sheremetyeva-Sfiris ont été utilisés. Les résultats de la recherche ont montré que l'une des lettres du code génétique de Nicolas II ne coïncidait pas avec le code de Ksenia Sheremetyeva.

Le différend qui a surgi n'a pu être résolu que par l'exhumation des restes du grand-duc Georgy Romanov, frère de Nicolas II, décédé à l'âge de 19 ans des suites de consommation et enterré dans le tombeau royal de la cathédrale Pierre et Paul. À la suite de recherches menées au laboratoire d'identification génétique de l'armée américaine, une défaillance du code génétique complètement identique a été découverte. Conclusion des scientifiques : l'un des squelettes découverts près d'Ekaterinbourg est constitué des cendres de l'empereur russe Nicolas II exécuté. En août 1995, cela a été annoncé lors d'une conférence de presse à New York.

Outre l'empereur, la tsarine Alexandra Feodorovna, leurs filles Olga, Tatiana et Anastasia (qui ont ensuite été découvertes par des spécialistes grâce à un ordinateur combinant les crânes trouvés avec des photographies de vie des princesses), parmi les restes d'Ekaterinbourg se trouvaient également les cendres de serviteurs abattus. chez les Romanov : le docteur Botkin, la servante Demidova, le cuisinier Kharitonov et le valet de chambre Troupe. Seuls les restes du tsarévitch Alexei et de la princesse Maria n'ont pas été retrouvés. Selon les enquêteurs, ils ont été brûlés et détruits après l'exécution.

30 janvier 1998 La commission gouvernementale a achevé ses travaux et a conclu : « Les restes découverts à Ekaterinbourg sont ceux de Nicolas II, des membres de sa famille et de ses proches ».

En 2004 Un groupe de scientifiques de l'Université de Stanford en Californie, de l'Académie russe des sciences de Moscou, de l'Université Eastern Michigan et du Laboratoire national de Los Alamos au Nouveau-Mexique sont revenus sur ce problème et ont rapporté leurs résultats dans la revue Annals of Human Biology. Ils ont constaté de graves failles dans la recherche ADN, des violations des procédures légales et des incohérences avec les circonstances factuelles.

Une équipe internationale de scientifiques a exprimé des doutes quant à l'identification des « restes d'Ekaterinbourg » avec la famille royale. En utilisant les dernières technologies de biologie moléculaire et en considérant toutes les preuves disponibles, un groupe de scientifiques des États-Unis et de Russie a souligné le caractère douteux de l'identification précédente des restes, affirmant ainsi que la question de savoir où se trouvent les restes de la famille royale reste ouvrir.

En 2005, en relation avec des « circonstances nouvellement identifiées », la « Commission russe d'experts étrangers chargée d'enquêter sur le sort des restes des membres de la Maison impériale russe tués par les bolcheviks à Ekaterinbourg le 17 juillet 1918 » a convoqué des auditions à la Douma d'État sur le problème de l'identification des restes de la famille de Nicolas II (une commission d'experts étrangers a été créée par les émigrés russes de la première vague et leurs descendants en 1989). En 1995, les membres de la commission des affaires étrangères Piotr Koltypin-Vallovsky, Evgeny Magerovsky et le prince Alexey Shcherbatov, à l'invitation du gouvernement russe, ont participé à une réunion plénière de la Commission d'État pour l'identification et l'enterrement des restes royaux. La raison de cet appel était l'analyse d'un échantillon biologique effectué par des scientifiques américains et russes de l'Université de Stanford et du Laboratoire national de Los Alamos, obtenu à partir des reliques de Sainte Elisabeth, sœur de la tsarine Alexandra Feodorovna, ramenées de Jérusalem. .

« L'analyse des erreurs dans la recherche ADN de 1994, des violations significatives des procédures médico-légales, des incohérences avec les circonstances de l'affaire et, enfin, une divergence dans l'ADN des sœurs présumées témoignent contre l'affirmation selon laquelle les « restes d'Ekaterinbourg » appartiennent à membres de la famille Romanov», a déclaré l'un des dirigeants de la commission, Piotr Koltypin.Vallovsky.

La position de l'Église orthodoxe russe sur l'identification des restes de la famille royale

L’Église orthodoxe russe est très critique quant à la possibilité que les restes de la famille royale Romanov aient été retrouvés près d’Ekaterinbourg.

Le métropolite Juvénaly de Krutitsky et Kolomna (il était l'un des membres de la Commission) a rédigé un rapport spécial dans lequel il mettait en garde contre un enterrement précipité.

Un éminent hiérarque de l'Église orthodoxe russe, président du Département des relations extérieures de l'Église, le métropolite Cyrille, a parlé de l'identification des restes de la famille royale comme suit : « Je défends au mieux de mes capacités le point de vue du orthodoxe et considèrent que la position des autorités de l’État est erronée.»

Sa Sainteté le Patriarche a refusé de se rendre à la cérémonie d'enterrement de la dépouille à Saint-Pétersbourg le 18 juillet 1998. Ayant des doutes sur l'origine royale des cendres retrouvées près d'Ekaterinbourg, le Saint-Synode, tenu à la veille des funérailles, a jugé impossible la participation du patriarche à celles-ci.

L'attitude de l'Église orthodoxe étrangère face à l'identification

L'Église orthodoxe russe à l'étranger a considéré que les preuves disponibles étaient trop faibles et contradictoires pour tirer une conclusion définitive sur cette base et n'a donc pas accepté la version selon laquelle ces restes appartenaient à la famille Romanov.

La commission gouvernementale s'est adressée au chef de l'Église orthodoxe étrangère, Mgr Vitaly, qui a officiellement confirmé que les saintes reliques des martyrs royaux, déjà canonisés par l'Église étrangère, se trouvent dans l'église-monument orthodoxe de Bruxelles. Les représentants de l'Église orthodoxe russe ont affirmé que les reliques étaient enfermées dans le mur et ne seraient pas remises à la commission gouvernementale russe.

Nous parlons des ossements trouvés par l'enquêteur pour des affaires particulièrement importantes du tribunal de district d'Omsk Nikolaï Sokolov, qui, en 1919, fut chargé de l'enquête sur le meurtre de la famille royale par l'amiral Kolchak. Les ossements trouvés ont été transportés par Sokolov en Belgique et canonisés par l'Église orthodoxe russe à l'étranger comme restes des grands martyrs Nicolas II et de sa famille. Mais comme aucun examen n’a été effectué, il n’est pas possible de dire de quel type d’os il s’agit.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes