Teritorijos investicinio patrauklumo veiksniai. Regiono investicinis patrauklumas: pagrindinės ypatybės ir formavimosi veiksniai. Regionų patrauklumas investicijoms

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Priglobta adresu http://www.allbest.ru/

Įvadas

1. Regiono investicinio patrauklumo samprata

2. Rusijos regionų patrauklumas investicijoms

3. Pagrindiniai veiksniai, ribojantys Rusijos Federacijos regionų, organizacijų investicinį patrauklumą ir skolinius įsipareigojimus

Išvada

Bibliografinis sąrašas

Įvadas

Investicinio patrauklumo laipsnis yra lemiama aktyvios investicinės veiklos, taigi ir efektyvios socialinės bei ekonominės ūkio plėtros sąlyga tiek visos valstybės, tiek regionų lygmeniu.

Vienas iš šiuolaikinės visuomenės uždavinių – sudaryti būtinas ir palankias sąlygas ekonomikos augimui intensyvinti ir gyventojų gyvenimo kokybei gerinti. Pasiekti šį uždavinį įmanoma pritraukiant investicijas į realų ūkio sektorių. investicinė ekonominė prekė

Investicijų į pagrindinį kapitalą apimtys ir augimo tempai yra regiono investicinio patrauklumo rodikliai. Investicinio patrauklumo didėjimas prisideda prie papildomų kapitalo įplaukų ir ekonomikos atsigavimo. Investuotojas, rinkdamasis regioną savo lėšų investavimui, vadovaujasi tam tikromis savybėmis: investiciniu potencialu ir investavimo rizikos lygiu, kurių ryšys lemia regiono investicinį patrauklumą.

Regiono investicinio patrauklumo samprata

Regionų investicinis patrauklumas yra neatsiejama atskirų šalies regionų savybė investicinio klimato, investicinės infrastruktūros išsivystymo lygio, investicinių išteklių pritraukimo galimybių ir kitų veiksnių, reikšmingai įtakojančių investicijų grąžos ir investicijų formavimąsi. rizika. Regiono investicinis patrauklumas yra objektyvi prielaida investicijoms ir kiekybiškai išreiškiamas kapitalo investicijų, kurias galima pritraukti į regioną pagal jam būdingą investicinį potencialą ir nekomercinių investicijų rizikos lygį, apimtimi. Kartu investicinio patrauklumo lygis veikia kaip integralus rodiklis, apibendrinantis daugiakryptę investicinio potencialo ir investavimo rizikos rodiklių įtaką. Savo ruožtu investavimo potencialas ir rizika yra visumos veiksnių visumos reprezentacija. Regioninės investicinės rizikos buvimas rodo nepilną teritorijos investicinio potencialo išnaudojimą.

Investicinis potencialas formuojasi kaip objektyvių prielaidų investicijoms suma, kuri priklauso tiek nuo investavimo sričių ir objektų įvairovės, tiek nuo jų ekonominės „sveikatos“. Investicijų potencialas apima aštuonis privačius potencialus:

1) ištekliai ir žaliavos (pagrindinių gamtos išteklių rūšių balansinių atsargų svertinis vidurkis);

2) gamyba (kaupiamasis regiono gyventojų ekonominės veiklos rezultatas);

3) vartotojas (bendra gyventojų perkamoji galia);

4) infrastruktūros (regiono ekonominė ir geografinė padėtis bei jo infrastruktūros aprūpinimas);

5) darbo jėga (darbo ištekliai ir jų išsilavinimo lygis);

6) institucinis (pirmaujančių rinkos ekonomikos institucijų išsivystymo laipsnis);

7) finansinis (mokesčio bazės apimtis ir įmonių pelningumas regione);

8) novatoriškas (mokslo ir technologijų pažangos pasiekimų įgyvendinimo lygis).

Investavimo rizikos lygis parodo investicijų ir pajamų iš jų praradimo tikimybę ir apskaičiuojamas kaip šių rizikos rūšių svertinis vidurkis:

Ekonominė (regiono ekonominės raidos tendencijos);

Finansinis (regiono biudžeto ir įmonių finansų pusiausvyros laipsnis);

Politinė (gyventojų politinių simpatijų pasiskirstymas pagal praėjusių Seimo rinkimų rezultatus, vietos valdžios patikimumas);

Socialinis (socialinės įtampos lygis);

Ekologinis (aplinkos taršos lygis, įskaitant radiaciją);

Kriminalinis (nusikalstamumo lygis regione, atsižvelgiant į nusikaltimų sunkumą);

Teisės aktai (teisinės sąlygos investuoti į tam tikras sritis ir pramonės šakas, atskirų gamybos veiksnių panaudojimo tvarka). Skaičiuojant šią riziką, atsižvelgiama tiek į federalinius, tiek į regioninius įstatymus ir reglamentus, taip pat į dokumentus, kurie tiesiogiai reglamentuoja investicinę veiklą ar netiesiogiai ją veikia.

Regiono investicinio patrauklumo vertinimas apima du pagrindinius dalykus:

1. Paties regiono investicinis patrauklumas. Šiame etape analizuojama esama reguliavimo ir įstatyminė bazė, teisiniai aspektai, politinė situacija, investuotojų teisių apsaugos laipsnis, apmokestinimo lygis ir kt.

2. Konkrečių investicinių objektų investicinis patrauklumas. Šiame etape analizuojama ūkio šakų, įmonių ir kitų verslo subjektų ekonominė būklė.

Didelį mokslinį ir praktinį susidomėjimą kelia regionų palankaus investicinio patrauklumo laipsnio, kaip vienos iš investicinio klimato šalyje komponentų, analizė ir įvertinimas.

Rusijos regionų patrauklumas investicijoms

Rusija, būdama didelių išteklių ir intelektualinio potencialo šalis, nėra tarp pirmaujančių šalių pagal investicinį patrauklumą, nors pastaruoju metu pastebimas užsienio ir Rusijos investuotojų pasitikėjimas Rusija. Taip yra dėl to, kad Rusijoje yra daug rizikų, kurios trukdo Rusijos ir užsienio investuotojams.

Tuo pačiu metu tarptautinis Rusijos įvaizdis turi didelę įtaką regionų gebėjimui pritraukti investicijas. Mūsų šalyje yra tam tikras skaičius klestinčių regionų, kuriuose investuotojų rizika prarasti investuotas lėšas yra minimali, o išteklių potencialas yra didelis. Būtent todėl aktualus ir visos šalies, ir kiekvieno regiono investicinio patrauklumo vertinimo klausimas atskirai. Efektyvi investicijų politika skirta sukurti palankų investicinį klimatą ne tik valstybei, bet ir privatiems investuotojams.

Be investicijų neįmanoma pagerinti gamybos techninio lygio ir šalies produkcijos konkurencingumo vidaus ir pasaulio rinkose. Natūralu, kad investicijų politika turėtų būti sprendžiama įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų ne tik federaliniu, bet ir regioniniu lygmeniu. Būtent regionų vyriausybės yra atsakingos už palankaus investicinio klimato sukūrimą teritorijoje pritraukiant privačias vidaus ir užsienio investicijas.

Vis daugiau regionų vietos administracijos aktyviai stengiasi skatinti ir remti investicinę veiklą. Pamažu formuojasi regionų grupė – lyderiai investavimo kultūros formavimo ir investavimo proceso organizavimo srityje.

Regionų vaidmens didinimas aktyvinant investicijas vykdomas keliomis kryptimis.

Pagrindinės sritys apima šias sritis:

1. Regioninių investicijų teisės aktų kūrimas. Šiuo požiūriu išsiskiria Tatarstano ir Komijos respublikos, Jaroslavlio sritis, Tatarstano ir Komijos respublikos, Jaroslavlio sritis.

2. Vietos valdžios institucijų parama investicijoms teikiant paskatas.

3. Regionų investicinio atvirumo ir patrauklumo, jų investicinio įvaizdžio formavimas, įskaitant kultūrinį įmonių katalogų, investicinių projektų katalogų sudarymą ir kt. Čia taip pat išsiskiria Tatarstano Respublika, Komi, Jaroslavlio sritis.

4.Aktyvi veikla užsienio investicijoms pritraukti. Būdinga tai, kad nors visos šalies patrauklumas užsienio investuotojams vis dar mažas, yra regionų, kuriuose šis patrauklumas prilygsta Europos šalims. Prie lyderių šiuo atžvilgiu galima priskirti Nižnij Novgorodą ir Nižnij Novgorodo sritį, Orenburgo sritį, Komijos Respubliką. Vyksta aktyvus ir efektyvus darbas siekiant pritraukti užsienio investicijų Novgorodo srityje. Toliau – Centrinės Juodosios Žemės ir Volgos regionai, kuriuose su valstybės parama per trumpą laiką galima padidinti investicinį patrauklumą užsienio kapitalui.

5.Investicinės infrastruktūros formavimas. Taigi penkiuose regionuose sukurti hipotekos fondai, kurių veikla atveria galimybę teikti valstybės garantijas iš federacijos subjektų. Komijos Respublikoje veikia perdraudimo bendrovė. Plėtojami verslo centrai, tobulinama komunikacijos sistema ir kt. Ypač svarbus yra investicinių projektų ekonominio pagrįstumo lygio didėjimas, remiantis šiuolaikiniais pasaulyje visuotinai pripažintais metodais nustatytais standartais, taip pat pasirinkimas. šių projektų atrankos kriterijų, atsižvelgiant į prioritetinius regioninės plėtros uždavinius. Siekiant padidinti programų rengimo lygį, svarbu į šią veiklą įtraukti bankus. Taip pat žadama parengti vadinamąjį regiono investicinį pasą, kuriame būtų potencialiems investuotojams reikalinga informacija.

Rusijos regionai labai skiriasi pagal investavimo rizikos ir investicinio potencialo santykį.

Išskirkime būdingus regionų tipus.

1) Investavimo potencialas yra nedidelis, tačiau rizika minimali. Tai būdinga Belgorodo regionui ir Tatarstanui. Tai struktūriškai subalansuoti regionai. Abi Rusijos sostinės yra šioje grupėje – jos investuotojams žada milžiniškas galimybes su minimalia rizika. Maskva ir Sankt Peterburgas labai toli (kelis kartus) lenkia kitus regionus tiek pagal daugumą rizikos rūšių, tiek pagal beveik visas potencialo rūšis (išskyrus galbūt išteklius ir žaliavas). Rusijoje apskritai nėra regionų su minimalia rizika ir mažu potencialu (tokių kaip Monakas ar Bahamos). Tai rodo, kad regionai, turintys mažai potencialo, atsižvelgiant į esamą

situacijos nesudaro tvarių mažos rizikos investavimo sąlygų.

2) Vidutinė investavimo rizika ir mažesnis nei vidutinis potencialas. Šiam tipui priklauso beveik pusė Federacijos dalykų (tiksliau – keturiasdešimt vienas). Tokį grupavimą lemia dvi pagrindinės priežastys. Viena vertus, tai yra kažkada tvirtesnio krizės pramonės regionų – Vladimiro, Ivanovo, Tulos regionų ir kt. – potencialo sumažėjimas (tokie regionai paprastai vis dar išlaiko sąžiningą investicinį potencialą). Kita vertus, tai apima kai kuriuos iš pradžių ekonomiškai neišsivysčiusius regionus su gana maža investicijų rizika: Nencų ir Komijos-Permyak autonominius regionus, Kabardino-Balkaro Respubliką ir šiaurės vakarų regionus.

3) Regionai, turintys didelę investavimo riziką ir didelį potencialą. Jų buvo tik trys: Krasnojarsko sritis, Sachos Respublika (Jakutija), Jamalo-Nencų autonominė apygarda. Jie kelia didelį pavojų visiems be išimties komponentams. Atitinkamai, investicijos čia yra susijusios su dideliais objektyviais sunkumais (neprieinamumas, didelis aplinkos taršos lygis ekonominės veiklos koncentracijos zonose ir kt.), taip pat su daugybe subjektyvių veiksnių (pavyzdžiui, gavybos pramonės specializacija). Šiam tipui priklausančius regionus atstovauja tiek vyraujančios pramoninės teritorijos (Nižnij Novgorodo, Permės, Samaros, Irkutsko sritys ir kt.), tiek didžiausiose pramonės ir žemės ūkio srityse (Krasnodaro sritis, Volgogradas, Saratovas, Rostovo sritis). Atsižvelgiant į reikšmingą investicijų rizikos aplinkosaugos, socialinių, baudžiamųjų ir teisinių komponentų sumažėjimą, laikui bėgant Krasnojarsko sritis gali prisijungti prie jų. Šie regionai turi visas prielaidas ekonomikos augimui ir turėtų sudaryti naujos šalies ekonomikos teritorinės struktūros „griaučius“.

Šių Rusijos Federacijos subjektų prioritetinė plėtra turėtų būti būtent naujosios Rusijos vyriausybės regioninė socialinė-ekonominė ir struktūrinė-investicinė politika. Sėkmingas jo įgyvendinimas leis šiems regionams veikti kaip ekonomikos „lokomotyvams“, o ateityje galbūt tapti ir dabar aktyviai diskutuojamo Federacijos subjektų konsolidavimo proceso integratoriais.

4) Vidutinė investavimo rizika ir mažesnis nei vidutinis potencialas. Šiam tipui priklauso beveik pusė Federacijos dalykų (tiksliau – keturiasdešimt vienas). Tokį grupavimą lemia dvi pagrindinės priežastys. Viena vertus, tai yra kažkada tvirtesnio krizės pramonės regionų – Vladimiro, Ivanovo, Tulos regionų ir kt. – potencialo sumažėjimas (tokie regionai paprastai vis dar išlaiko sąžiningą investicinį potencialą). Kita vertus, tai apima kai kuriuos iš pradžių ekonomiškai neišsivysčiusius regionus su gana maža investicijų rizika: Nencų ir Komijos-Permyak autonominius regionus, Kabardino-Balkaro Respubliką ir šiaurės vakarų regionus.

5) Regionai, turintys didelę investavimo riziką ir didelį potencialą. Jų buvo tik trys: Krasnojarsko sritis, Sachos Respublika (Jakutija), Jamalo-Nencų autonominė apygarda. Jie kelia didelį pavojų visiems be išimties komponentams. Atitinkamai, investicijos čia yra susijusios su dideliais objektyviais sunkumais (neprieinamumas, didelis aplinkos taršos lygis ekonominės veiklos koncentracijos zonose ir kt.), taip pat su daugybe subjektyvių veiksnių (pavyzdžiui, gavybos pramonės specializacija).

6) Dar mažesnio potencialo grupei atstovauja daugiausia autonomijos ir prasčiausiai išsivysčiusios respublikos, taip pat atskiri teritoriškai ir ekonomiškai izoliuoti Tolimųjų Rytų regionai (Sachalino ir Kamčiatkos regionai).

7) Labai didelė rizika su mažu potencialu. Dėl nepalankios etnopolitinės padėties, susidariusios Čečėnijoje, Dagestane ir Ingušijoje, šios vietovės dar mažiau patrauklios investuotojams.

Analizuojant regiono investicinį potencialą, reikia pastebėti, kad jis pasižymi dideliu „konservatizmu“. Pastaraisiais metais gana spartus jos augimas vyko tik labai specializuotuose naftos ir dujų gavybos regionuose.

Apskritai Rusijos didelių įmonių vaidmuo visos Rusijos regionų ekonomikos sektoriuose yra gana reikšmingas, o tai lemia turtas, kurį dabar turi verslo grupės įvairiuose regionuose. Didelio verslo atėjimas į tam tikrus regiono sektorius, kaip taisyklė, padidino šių sektorių vaidmenį regiono ekonomikoje (kitaip tariant, padidino regioną sudarančių subjektų ekonomikos priklausomybę). Rusijos Federacija apie savo specializaciją). Tai galima pastebėti daugelyje pagrindinių pramonės šakų – naftos, anglies ir kitų.

Investuotojai ir toliau ignoruoja keliuose šalies regionuose susidariusį potencialiai palankų investicinį klimatą. Jų veikla neatitinka nei pakankamai didelio vietinio investicinio potencialo, nei santykinai mažos rizikos.

Taigi vietiniai investuotojai nepakankamai atsižvelgia į gana palankų investicinio klimato ir potencialo derinį Centrinėje Rusijoje (Ivanovo, Vladimiro, Jaroslavlio, Tambovo, Smolensko ir Oriolo srityse, taip pat Pskovo, Murmansko srityse ir Mordovijos Respublika). Užsienio investuotojai per mažai dėmesio skiria Orenburgo, Astrachanės, Kursko, Penzos, Kostromos regionams, Čiuvašijai, Adigėjai, Mordovijai, Nencų autonominiam apygardui.

Išryškėjusias tarpregionines investicijų disproporcijas daugiausia lemia bendras tiek vidaus, tiek užsienio investicijų išteklių deficitas, pritraukiamas į Rusiją dėl bendros didelės (o nuo 2007 m. itin didelės) investicijų rizikos, palyginti su kitomis pasaulio šalimis. Reikšmingas nepakankamo investavimo veiksnys taip pat yra menkas informuotumas apie investicinį klimatą konkrečiame regione.

Palaipsniui kuriant palankesnes sąlygas investicijoms ženkliai didėja regionų vaidmuo investicinės veiklos plėtroje. Valstybės paramos investicijoms federaliniu lygmeniu silpnumas dar labiau sustiprina būtinybę daugelio palankaus investicinio klimato aspektų formavimo svorio centrą perkelti į regionus. Vienas iš paramos Rusijos regionams būdų yra Federalinės tikslinių investicijų programos (FTIP) įgyvendinimas, apimantis federalinių tikslinių programų (FTP), kai kurios iš jų yra tiesiogiai susijusios su regionais, finansavimą. Paprastai FTP yra skirtos tam tikrų konkrečių rajonų socialiniam ir ekonominiam vystymuisi.

Didžiausią investicinį potencialą turi Maskva ir Sankt Peterburgas, taip pat regionai, turintys didelį išteklių ir žaliavų potencialą, ty dauguma donorų regionų.

Norėčiau atkreipti dėmesį į tokios sąvokos kaip „regiono įvaizdis“ įsišaknijimą šiuolaikinėse regioninėse problemose. Regiono įvaizdis yra tam tikras bruožų ir savybių rinkinys, kurį plačioji visuomenė sieja su konkrečia teritorija emociniu ir psichologiniu lygmeniu.

Akivaizdu, kad kiekvienam regionui reikia sukurti savo įvaizdį ir sustiprinti Rusijos teritorijų pripažinimo momentus. Nes galiausiai tai padeda atkreipti dėmesį į regioną, leidžia efektyviau lobisti jo interesus, gerina investicinį klimatą, gauti papildomų išteklių regiono ekonomikos plėtrai, tapti federalinio elito personalo rezervu. Be to, regionų įvaizdžio propagavimas yra daug žadantis būdas įveikti sunkumus formuojant visos Rusijos įvaizdį. Ir to nereikėtų pamiršti.

Pagrindiniai veiksniai, ribojantys Rusijos Federacijos regionų, organizacijų investicinį patrauklumą ir skolinius įsipareigojimus

Rusijos Federacijos regionų, savivaldybių, organizacijų ir skolinių įsipareigojimų reitingai riboja, kaip minėta aukščiau, Rusijos šalių reitingus. Nors 2006 m. Rusijos kredito reitingas buvo padidintas iki investicinio lygio (A-), tai nereiškia, kad panašaus padidinimo ir kitų reitingų, įvertinančių investicinį klimatą šalyje ir lemiančių kapitalo įplaukimą į šalį, panašaus lygio.

Santykinai aukštą Rusijos kredito reitingą trijų pirmaujančių pasaulio reitingų agentūrų lėmė šalies finansų sistemos stabilizavimas federaliniu lygiu. Tačiau šio stabilizavimo nėra regionų ir ypač savivaldybių lygmeniu. Šalies regionai daugiausia yra subsidijuojami ir sudaro subalansuotą biudžetą per pervedimus iš federalinio biudžeto. Šiame tarpbiudžetinių santykių reformavimo etape ypač nesubalansuoti buvo daugelio didžiųjų miestų – Rusijos Federaciją sudarančių vienetų sostinių, kurie yra Rusijos Federaciją sudarančių vienetų teritorijų finansiniai donorai, biudžetai. Tačiau dėl dabartinės tarpbiudžetinių santykių sistemos ir Rusijos Federacijos finansų ministerijos metodų paskirstant mokesčių lėšas ir kitas rinkliavas, renkamas jų teritorijose, miestų donorų biudžetai, palyginti su biudžetais, sumažėjo maždaug tris kartus. Rusijos Federaciją sudarančių vienetų realiąja verte per pastaruosius 5–7 metus. Dėl to miestai donorai turi biudžetus, kurie net nepajėgūs užtikrinti efektyvaus miesto objektų funkcionavimo, jau nekalbant apie jų plėtrą ir tobulinimą.

Pagrindinė reitingų agentūrų analitikų kritika yra susijusi su Rusijos „olandiška liga“. „Olandų liga“ – tai šalies gyvenimas pajamų, gautų pardavus gamtos išteklius (daugiausia naftos ir dujų), sąskaita. Ši liga pavadinta šalies, kuri ryškiausiai pademonstravo neigiamus šios ligos bruožus šalies ir visuomenės ekonomikai bei vystymuisi, vardu. Anksčiau Nyderlandai turėjo laikotarpį, kai, gavusi nemažų pajamų iš naftos pardavimo, sulėtino aukštą pridėtinę vertę kuriančių pramonės šakų plėtros tempus ir dėl to laikinai atsiliko nuo pirmaujančių pasaulio šalių pagal produkciją. gyventojų gyvenimo lygis ir kokybė.

Kitos žemo reitingo dėl investicijų patrauklumo ir Rusijos verslo klimato priežastys yra susijusios su žemu šalies valdymo lygiu (silpna valdžia, ekonomikos ir valstybės kriminalizacija), didele korupcija, menka ekonomikos diversifikacija, demokratijos, ekonominės laisvės ir pilietinės visuomenės neišsivystymas. Pagal visus šiuos rodiklius Rusija yra pirmojo ar antrojo pasaulio šalių šimto apačioje.

Vienas pagrindinių šalies investicinio patrauklumo rodiklių yra infliacijos lygis. Pastaraisiais metais dauguma besivystančių pasaulio šalių ir pereinamosios ekonomikos šalių savo problemas išsprendė dėl infliacijos ir sumažino ją iki 4 proc. Išsivysčiusios šalys, vykdydamos griežtą tikslinę politiką, palaiko infliaciją žemiau 3 %. Tačiau Rusijoje infliacija nebuvo sumažinta iki verčių, kurios ekonomikoje paprastai vadinamos nuosaikiomis.

Padidėjusi infliacija investicinėms prekėms yra kliūtis investicijoms į realųjį ūkio sektorių. Norint atgaivinti ekonomiką, pagyvinti verslumo veiklą, būtina skatinti valstybę įsigyti naujų modernių verslininkų gamybos priemonių, kurti naujas pramonės šakas, įsigyti naujų technologijų, kad būtų galima gaminti konkurencingas prekes. O transformuojančios (pereinamosios) ekonomikos sąlygomis tai yra vienas pagrindinių valstybės uždavinių.

Išvada

Taigi galima padaryti tokias išvadas.

1. Regiono investicinį patrauklumą suprantame kaip socialinių ekonominių santykių sistemą, kuri sukuria prielaidas pastoviam kapitalo srautui į konkretų regioną. Be to, šie socialiniai ir ekonominiai santykiai turėtų būti sukonkretinti kaip politiniai, organizaciniai, teisiniai, grynai ekonominiai, iš anksto nulemiantys vidaus ir užsienio kapitalo norą patekti į tam tikro regiono ekonominę sferą. Investicinis patrauklumas formuojamas remiantis teigiamu investiciniu klimatu šiame regione.

2. Regiono investicinio klimato vertinimas gali būti siaurinamas ir plečiamas. Susiaurintas įvertis gana supaprastintas, įvertinant GRP dinamiką, investicinės regioninės rinkos raidą. Pagrindinis šio vertinimo rodiklis yra gamybos pelningumas, kaip regione gauto pelno ir bendro panaudoto turto kiekio santykis. Išplėstinis investicinio klimato regione vertinimas – tai faktorinė šio klimato analizė, kurioje atsižvelgiama į regiono ekonominį potencialą, rinkos aplinkos brandą regione, visuomenės pasitikėjimo regiono valdžia laipsnį ir kt. .

3. Regiono investicinis patrauklumas yra neatskiriama bendros regiono būklės charakteristika ir nuo šio patrauklumo formuojasi daug regiono ūkio plėtros tendencijų. Svarbiausias yra regiono investicinio patrauklumo rizikos vertinimas, nes būtent jame integruojamas pirmasis ir antrasis regiono investicinio patrauklumo vertinimo metodai. 4. Turi būti valdomos investicijų pritraukimo į regioną rizikos. Vienas iš efektyvių būdų – neribotas draudimas, kuris regionuose dar netaikomas.

Bibliografinis sąrašas

1. Bekhtereva E.V. Investicijų valdymas. - M.: 2008 m

2. Tuščia I.A. Investicijų valdymo pagrindai. 2010 m

3. http://www.smartcat.ru

4. http://buryatia-invest.ru

5. http://www.bibliofond.ru/

Priglobta Allbest.ru

...

Panašūs dokumentai

Kursinis darbas, pridėtas 2015-02-02


Permės regiono ekonomikos analizė (chemijos pramonės plėtra). Samaros regiono ir Permės regiono investicinis patrauklumas: vidutinis potencialas ir vidutinė rizika. Lyginamoji regionų analizė, jų dalis visos Rusijos rodikliuose.

testas, pridėtas 2010-02-08


Pavlovsko srities ypatybės. Specializuotas pramonės centras. Pavlovsko srities investicinis aktyvumas ir patrauklumas. Investicijų į pagrindinį kapitalą šaltiniai regiono įmonėse. Gomzovskio karjero plėtra ir eksploatavimas.

Kursinis darbas, pridėtas 2009-04-01


Sąvokos „regiono patrauklumas investicijoms“ esmė. Investicijų pritraukimo veiksniai, skatinimo mechanizmai. Naftos chemijos komplekso plėtra kaip sąlyga investiciniam patrauklumui ir investicijoms reikšmingiems rodikliams didinti.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-12-05


Įmonės investicinė veikla. Pagrindinės investicijų rūšys. Įmonės investicinė veikla. Ūkio subjekto patrauklumas investicijoms. Investavimo strategijos samprata ir jos vaidmuo įmonės plėtrai bei rinkos vertei.

kursinis darbas, pridėtas 2014-12-16


Ūkio sektoriaus investicinio patrauklumo samprata ir pagrindiniai kriterijai. Bendrosios Tiumenės regiono ekonominės charakteristikos ir investicijų struktūra. Rekomendacijų, kaip padidinti Tiumenės regiono investicinį patrauklumą, rengimas.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-12-08


Investicijų klasifikacija ir rūšys. Uzbekistano Respublikos investicijų politika ekonomikos modernizavimo kontekste. Ūkio sektorių investicinis potencialas. Investicijų pritraukimo perspektyvos. Ferganos regiono investicinio patrauklumo įvertinimas.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-08-20


Investicijų klasifikacija ir struktūra, efektyvumą įtakojantys veiksniai. Investicinis patrauklumas, investicijų finansavimo būdai. UAB „Konsultacinės“ įmonės kūrimo ekonominio naudingumo apskaičiavimas ir įvertinimas, investicijų dydžio nustatymas.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-04-25


Regionų investicijų politikos aktyvinimas, investicinio klimato įvertinimas. Regiono investicinis potencialas ir investicinis aktyvumas. Investicijų pasiskirstymo pagal Rusijos ekonomikos sektorius analizė. Užsienio investicijos į šalies bankų sistemą.

Kursinis darbas, pridėtas 2010-09-22


Gyvenamojo nekilnojamojo turto plėtros tendencijos Rusijoje ir išsivysčiusiose šalyse. Krasnojarsko miesto gyvenamojo nekilnojamojo turto rinka, jos patrauklumas investicijoms. Infrastruktūros plėtra tam tikruose Krasnojarsko regionuose kaip investicinio patrauklumo veiksnys.

Jevgenijus Smirnovas

bsadsensedynamick

# Investicijos

Reitingų lyderiai

Straipsnio naršymas

• Rusijos regionų investicinio patrauklumo reitingas 2018–2019 m
• Rusijos Federaciją sudarančių subjektų investicinis patrauklumas 2019 m
• ASI: investicinio patrauklumo reitingas 2019 m
• Dvidešimt lyderių pagal Rusijos Federaciją sudarančių subjektų investicinio patrauklumo reitingą (2019 m.)
• išvadas

Šių metų birželį Sankt Peterburgo tarptautiniame forume buvo pristatytas Rusijos regionų reitingas-2019, kuris parodė visus dalyko verslo aplinkos privalumus ir trūkumus šalies ir užsienio investuotojams. Taip pat paskelbtos efektyviausios rodiklio didinimo praktikos bei žingsniai investiciniam klimatui gerinti konkrečiuose regionuose. Tačiau išsamų vaizdą galima susidaryti išanalizavus ne tik einamųjų, bet ir praėjusių metų rodiklius.

Pradinė informacija norint įvertinti investicijų į konkretų dalyką patrauklumą yra teisės aktai, kraštotyros, publikacijos ir apklausos. Tačiau svarbiausi vertinimo šaltiniai yra statistiniai duomenys apie regionų raidą, kuriuos renka įgaliotos institucijos. Remdamasi gautais duomenimis, Expert RA sudaro reitingus, leidžiančius potencialiems investuotojams gauti maksimalią informaciją dominančia tema.

Rusijos regionų investicinio patrauklumo reitingas 2018–2019 m

Federacijos subjektų verslo patrauklumo rodiklio vertinimo metodų yra daug. Jie skiriasi vienas nuo kito pozicijomis metodiniame skaičiavime ir pačių skaičiavimų metodais. Nacionalinis federacijos subjektų reitingas yra pagrįstas oficialia Rosstato ir įgaliotų federalinių agentūrų surinkta informacija. Tarp jų yra Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerija.

Per pastaruosius ketverius metus aiškiai matomas kai kurių regionų patrauklumo augimas sėkmingai ir ilgalaikei investicinei veiklai. Tačiau tam tikrais laikotarpiais pirmaujančių tiriamųjų rodiklis mažėjo. Pastarųjų metų duomenimis, beveik 80% visų užsienio investicijų srautų sulaukia tik 16 regionų.

Rusijos Federaciją sudarančių subjektų investicinis patrauklumas 2019 m

2019 m. reitinge pirmavo galingi regionai, turintys didelį išteklių ir žaliavų potencialą. Analizė parodė pašalinių asmenų verslo patrauklumo kritimą. Išimtis yra Kalugos regionas, kuriame valdžios institucijos stengėsi sukurti palankias sąlygas investicijoms, nukreiptoms į novatoriškas ir technologines pramonės šakas.

Kalbant apie dalykus atskirai, 2019 m. Rusijos regionų nacionalinis reitingas apėmė visus dalyvius ir rodo šiuos rezultatus:

• Du regionai (Maskva ir Tatarstano Respublika) turi puikų potencialą ir pasižymi minimalia rizika investuotojams.
• Trys subjektai (Sankt Peterburgo, Tiumenės ir Kalugos regionai) demonstruoja vidutinę riziką ir didelį investicinį potencialą.
• Šešių regionų, įskaitant Leningrado ir Maskvos sritis, vertinimas parodė nedidelį investicinio patrauklumo sumažėjimą ir minimalią riziką.
• Keturiuose regionuose yra žemas lygis ir didelė rizika.
• Vidutinis potencialas ir didelė rizika parodė 10 tiriamųjų.
• Dvylika regionų išsiskyrė nereikšmingu potencialu ir didele rizika.
• Vienuolikoje regionų investicinio patrauklumo vertinimas atskleidė nereikšmingą potencialą ir vidutinio lygio riziką.
• Likusiems tiriamiesiems rizika buvo mažesnė, bet nedidelė.

Pašalinių subjektų veiklos nuosmukiui įtakos turėjo žemi infrastruktūros plėtros tempai, silpna ekonomika, neigiami investicijų įplaukų duomenys, neefektyvių biudžetų raida ir įspūdinga skolų našta. Kaip būdas sukurti investuotojams priimtinas sąlygas regionams rekomenduojama stiprinti valstybės paramą ir šia linkme plėsti biudžetų galimybes.

Ekonominės plėtros ministerijos ir Strateginių iniciatyvų agentūros specialistai parengė platų investicinio klimato gerinimo „kelių žemėlapį“ – tiek atskiriems subjektams, tiek visai šaliai. Jo įgyvendinimas tapo vienu iš prioritetinių valstybės uždavinių. Taigi, Rusijos regionų reitingas 2019 metais įkvepia investicinio optimizmo, kaip rodo jau atlikti vertinimai.

ASI: investicinio patrauklumo reitingas 2019 m

Būdamas jungtiniu ASI (Strateginių iniciatyvų agentūros), Prekybos ir pramonės rūmų, Rusijos verslininkų ir pramonininkų sąjungos bei kitų verslo asociacijų projektu, reitinge įvertinami regiono valdžios žingsniai gerinant investicijas. regionų klimatas. Vertinimo procese nustatomos efektyvios praktikos, o reitingavimo rezultatai įgyvendina svarbų tikslą – sukurti konkurencingą investicinę aplinką ir skatinti regionus kovoti dėl investicijų.

Šiais metais Sankt Peterburgo tarptautiniame ekonomikos forume buvo pristatytas ASI nacionalinis Rusijos regionų reitingas 2019 m. Vertinant gautus duomenis, svarbią vietą užėmė ne tik investicinio klimato analizė pagal tradicinius rodiklius, bet ir įvairių viešųjų paslaugų teikimo kokybės kriterijai. Čia kalbama apie leidimų ir licencijų išdavimą, juridinių asmenų registravimą, smulkaus verslo rėmimą ir pan.

Pagal pastarųjų metų tradiciją buvo paskelbtas geriausių lyderių dvidešimtukas, tačiau ekspertai pastebėjo, kad daugelis dalykų pagerino savo rezultatus dėl anksčiau parengto gairių ir regionų bei vietos valdžios institucijų ekonominių pastangų.

Dvidešimt lyderių pagal Rusijos Federaciją sudarančių subjektų investicinio patrauklumo reitingą (2019 m.)

• Maskva pademonstravo augimą vienu rodikliu ir užėmė pirmąją vietą.
• Tiumenės sritis iš pirmos vietos pakilo į trečią. Antruoju tapo Tatarstanas.
• Tikrą proveržį gerinant verslo aplinkos patrauklumą investicijoms padarė Kalugos regionas (+9 pozicijos, 4 vieta).
• Sankt Peterburgas sumažino savo pozicijas ir tapo penkta reitinge.
• Į dešimtuką taip pat pateko Tulos, Maskvos, Belgorodo, Leningrado ir Uljanovsko sritys.

Ekspertai taip pat atkreipė dėmesį į puikų Novgorodo ir Smolensko regionų rezultatą, kurie investicinio patrauklumo reitinge užėmė atitinkamai 14 ir 20 vietas.

Rusijos Federacijos regionų įvertinimas pagal investicinį patrauklumą 2018 m

Tema	2019 metų rezultatai	2018 metų rezultatai	Pozicijos palyginimas
Maskva	1	2	+1
Tatarstano Respublika	2	3	+1
Tiumenės sritis	3	1	-2
Kalugos sritis	4	13	+9
Sankt Peterburgas	5	4	-1
Tulos regionas	6	5	-1
Maskvos sritis	7	9	+2
Belgorodo sritis	8	11	+3
Leningrado sritis	9	12	+3
Uljanovsko sritis	10	10	0
Čiuvašo Respublika	11	8	-3
Tambovo sritis	12	16	+4
Krasnodaro sritis	13	6	-7
Novgorodo sritis	14	29	+15
Voronežo sritis	15	7	-8
Baškirijos Respublika	16	23	+7
Hantų-Mansi autonominis rajonas – Jugra	17	14	-3
Jaroslavskos sritis	18	17	-1
Novosibirsko sritis	19	19	0
Smolensko sritis	20	31	+11

išvadas

Remiantis 2019 m. Rusijos Federaciją sudarančių subjektų investicinio patrauklumo reitingo duomenimis, galima drąsiai pastebėti, kad geros sąlygos verslui, gamtos ištekliai ir didmiesčių pranašumai tampa raktu į pirmąsias reitingo vietas.

Maskva vis dar yra pirmose eilutėse. Palaipsniui regionai, turintys besivystančių išteklių potencialą (pavyzdžiui, Tiumenė), tampa lyderiais. Svarbi investicijų sėkmės sąlyga taip pat yra institucinių paslaugų teikimo patogumas, ką įrodė Belgorodo ir Kalugos regionai.

Daugelyje regionų didėja investicinis potencialas, kuris pasiektas gavus valstybės paramą ir protingai paskirstant lėšas tarp sektorinių struktūrų. Daugelis subjektų užsiima reformomis, įskaitant investuotojų pritraukimo sistemos kūrimą, administracinių kliūčių mažinimą, registracijos procedūrų efektyvinimą ir pan. Atsiranda intensyvios užsienio injekcijos iš Kinijos ir kitų šalių, kurios užpildo spragą dėl kai kurių Europos partnerių praradimo.

UDC 338.2 © V.A. Rubanas

Regiono patrauklumas gyventojams ir verslui

Straipsnyje nagrinėjama regiono patrauklumo užtikrinimo problema.

Svarstomi pagrindiniai patrauklumo veiksniai ir ištekliai.

Raktažodžiai: viešoji nuomonė, ekonominis patrauklumas.

© V.A. Ruban Vietovės patrauklumas visuomenei ir verslui

Regiono patrauklumo užtikrinimo problema. Pagrindiniai kreipimosi veiksniai ir ištekliai.

Raktažodžiai: viešoji nuomonė, ekonominis patrauklumas.

Pagal teritorinės-sektorinės ekonominės sistemos patrauklumą autorius supranta sistemos atitikimą tiek reikiamiems vartotojų-subjektų poreikiams, tiek reikiamiems jos funkcionavimo rodiklių augimo tempams. Teritorinės-sektorinės socialinės-ekonominės sistemos patrauklumas išreiškiamas gyvenamosios aplinkos organizavimu, siekiant strateginių konkurencinių pranašumų.

Sistemos patrauklumą galima vertinti įvairiai. Autorius siūlo atsižvelgti į ekonominius, socialinius, politinius ir geoekonominius patrauklumo komponentus (1 lentelė).

1 lentelė

Teritorinės-sektorinės socialinės-ekonominės sistemos kaip gyvenamosios aplinkos patrauklumo vertinimo rodikliai

Patrauklumo rūšys Vertinimo rodikliai

Sistemos patrauklumas verslui Sistemos patrauklumas gyventojams

Ekonominio konkurencingumo pajamų lygis

Verslo veikla Rinkos plėtra

Infrastruktūros plėtra Taupymo rodiklis

Socialinės darbo migracijos kultūra

Darbo išteklių kokybė Tolerancija

Demografija Įstatymas ir tvarka

Politinis saugumas Savirealizacija

Savarankiškumas Vaidmenų būsena

Stabilumas Stabilumas

Geoekonominis Išteklių unikalumas Gamtos pirmenybės

Logistika Poilsio galimybės

Išteklių rezervai Ekologija

Socialinis patrauklumas – tai regiono socialinių ir ekonominių sistemų gebėjimas patenkinti socialinių paslaugų rinkos subjektų poreikį ir galimybė realizuoti žmogiškąjį kapitalą konkurencingu lygmeniu, palyginti su kitais regionais. Socialinį patrauklumą lemia tiek objektyvūs gyvenimo lygio ir kokybės rodikliai, tiek subjektyvūs teritorinių pirmenybių veiksniai.

Socialinis patrauklumas – tai TOSES gebėjimas tenkinti esamus ir būsimus visos visuomenės bei kiekvieno individo interesus atskirai.

Gyvenimo lygį ir kokybę keliančių procesų ryšys išreiškiamas žmogaus potencialo ugdymu ir panaudojimu.

Akivaizdu, kad gyventojų pragyvenimo lygio kėlimas leidžia (materialinė bazė) ugdyti žmogų tiek edukaciniu, tiek kultūriniu ir estetiniu požiūriu. Tuo pačiu metu gerėja gyvenimo kokybė, kurią visų pirma sudaro sukaupto asmens potencialo panaudojimas.

Ekonominį patrauklumą, pasak autoriaus, lemia teritorijos vidinių ir išorinių subjektų galimybė ir noras

realaus sektoriaus ekonomikos sistemos perėjimą prie aktyvių ekonominių veiksmų, įskaitant norą užmegzti partnerystę su kitais subjektais tiek sistemoje, tiek už jos ribų.

Pagrindiniai ekonominiai veiksniai, lemiantys patrauklumą, yra teritoriniai kaštai ir pageidavimai, verslo aktyvumo laipsnis ir infrastruktūros išvystymo lygis, lemiantys ekonominės plėtros efektyvumą teritorijoje. Gyvenimo kokybei įtakos turi rinkos dalyvių išlaidos ir pajamos, taip pat rinkos išsivystymo laipsnis teritorijoje.

Regiono politinį patrauklumą lemia daugybė veiksnių. Buriatijos Respublika yra daugiatautė Rusijos Federacijos subjektas. Dešimtajame dešimtmetyje ir vėlesniais metais respublika sugebėjo išlaikyti pagrindinių etninių bendruomenių, gyventojų grupių tarpusavio supratimą ir toleranciją tarpetniniuose santykiuose. Šiuo metu etnopolitinė padėtis Buriatijoje yra stabili ir stabili, jai būdingas palankus klimatas ir rimtų prieštaravimų bei ekstremizmo apraiškų nebuvimas.

Regiono geoekonominį patrauklumą lemia unikali vieta. Respublika užima palankią geografinę padėtį Rusijos Federacijos ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalių santykių sistemoje. Praktiškai Užbaikalę galima laikyti Rusijos „transporto vartais“ į Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną.

Teritorinės-sektorinės ekonominės sistemos ekonominis išteklius – tai šiuo metu turimų ir strateginėje perspektyvoje suformuotų teritorijų ekonominių išteklių visuma, kuri gali būti panaudota socialinių paslaugų teikimo, jų teikimo rinkai ir pardavimo procese. juos vartotojams.

Autorius mano, kad teritorinės-sektorinės ekonominės sistemos patrauklumo šaltiniai yra pagrįsti regiono ekonominių išteklių, susidedančių iš struktūrinės, situacinės ir procesinės dalies, buvimu ir išsivystymo kokybės laipsniu (1 pav.).

Teritorinių-sektorinių socialinių-ekonominių sistemų plėtros procese dinamiškai kinta ekonominių išteklių dalių santykis.

Sistemos patrauklumas

Struktūrinis (gamyba) Situacinis (vadybos) procesas (organizacinis)

Lėšų kokybė - Gamybos ištekliai - Gamtos ištekliai Ekonomikos kokybė - GRP struktūra - Investicijos Plėtros kokybė - Diversifikacija - Strateginis

Personalo kokybė - Darbo ištekliai - Intelektualiniai ištekliai Institucinė kokybė - Reguliavimas - Paramos sistema Inovacijų kokybė - Technologinė - Metodinė

Geoekonomikos kokybė - Klimatas - Ekologija Santykių kokybė - Ekonominė - Elgsenos informacijos kokybė - Rinkodara - Techninė

Ryžiai. 1. Teritorinės-sektorinės socialinės-ekonominės sistemos patrauklumo ištekliai

Visuomenės tikslinių ilgalaikių prioritetų įtaka išteklių vartojimui dažniausiai išreiškiama jų vartojimo ribojimu. Tokių apribojimų priežastys gali būti skirtingos, būtent:

Aplinkosaugos apribojimai tam tikrų išteklių gavybai ir kitų išteklių gavybos būdai, kurie padidina išteklių savikainą arba riboja jų naudojimą iki minimumo;

Išteklių rezervavimas ateinančioms kartoms kaip moralinis visuomenės tikslas išreiškiamas ir išteklių brangimu, jų pakeitimu ar jų apdorojimo technologijos pakeitimu (efektyvumo didėjimu);

Mokslo ir technologijų pažanga plėtojant technologijas ir didėjant bendram ekonomikos lygiui nustato savo išteklių naudojimo apribojimus, kuriuos sudaro išteklių pakeitimas.

Tuo atveju, kai išteklių atsargos ekonomikoje viršija paklausą, pirmojo tipo nuostoliai atsiranda dėl jų naudojimo, kuris yra išteklių kainos sumažinimas, jų saugojimo išlaidų padidėjimas ir kiti nuostoliai. Teritorinėse-sektorinėse socialinėse-ekonominėse sistemose tai yra disbalanso šaltinis, susijęs su nepakankamu gamybos pajėgumų, darbo išteklių, teritorijos išnaudojimu, taip pat dėl ​​padidėjusių dabartinių jų priežiūros išlaidų. Šios sąnaudos faktiškai perkeliamos į pagamintos regioninės prekės apimtį ir dėl to

J.B. Tumunbajarovas. Smulkaus verslo padėtis ir problemos Trans-Baikalo teritorijoje

y., gyventojų pragyvenimo lygio mažėjimui, įmonių kaštų didėjimui ir TOSES patrauklumo gyventojams bei verslui mažėjimui.

Akivaizdu, kad mokėjimas už sunaudotus išteklius, kuriuo grindžiamos teritorijos sąnaudos, lemia ne tik jos ekonominį patrauklumą, bet ir formuoja socialinį regiono patrauklumą. Daug kas priklauso nuo išlaidų struktūros. Socialinio produkto kaštų struktūrą sąlyginai galima suskirstyti į du komponentus: išteklių ir organizacinį-procesą.

Organizacinis ir proceso komponentas atspindi gamybos procesų efektyvumą, taikomas gamybos organizavimo technologijas ir metodus. Būtent šių komponentų pusiausvyra teritorijos bendrojo produkto gamybos sąnaudose nulems sistemos orientaciją, ty išlaidų valdymo programose tikslas yra ne tik jas sumažinti, bet ir sukurti tam tikrą struktūrą, tenkinančią poreikius. teritorijos ekonominio ir socialinio patrauklumo užtikrinimo uždavinius.

Tuo atveju, kai išteklių atsargos ekonomikoje yra mažesnės nei jų paklausa, atsiranda antrojo tipo nuostoliai, susiję su išteklių kainų padidėjimu, iš šių išteklių pagamintų produktų produkcijos sumažėjimu, poreikiu papildomas išteklių žvalgymas ir, atitinkamai, papildomos investicinės išlaidos. Teritorinėse-sektorinėse socialinėse ekonominėse sistemose tai yra disbalanso šaltinis dėl gamybinių pajėgumų, darbo jėgos ir kitų išteklių trūkumo, o tai mažina ir sistemos patrauklumą.

Ruban Vladimir Alekseevich, ekonomikos mokslų kandidatas, Rytų Sibiro valstybinio technologijos ir vadybos universiteto docentas.

Rubanas Vladimiras Aleksejevičius, ekonomikos mokslų kandidatas, Rytų Sibiro valstybinio technologijos ir vadybos universiteto docentas

Išskirtinai didelis Rusijos investicinės erdvės nevienalytiškumas yra pripažintas ir plačiai viešinamas šiuolaikinės Rusijos ekonomikos bruožas. Tuo pat metu darbuose, skirtuose investicinio klimato palankumo Rusijos regionuose įvertinimo problemoms spręsti, iki šių dienų liko neišspręstos kelios svarbios problemos, būtent:

Rusijos Federacijos regionų investicinio patrauklumo, kaip vienos iš neatsiejamų investicinio klimato, besiformuojančio įvairiuose Federacijos subjektuose, ypatybių analizės ir prognozavimo metodinių nuostatų mokslinis pagrindimas;

Rusijos regionų integralios srovės ir prognozuojamo investicinio patrauklumo kiekybinių lygių apskaičiavimas holistine metodika;

Aukščiau nurodytiems tikslams naudojamos metodikos pagrįstumo kriterijaus nustatymas;

Išsamus kiekybinis investicinės veiklos įvertinimas Rusijos Federacijos regionuose.

Investicinis patrauklumas ir regiono investicinis klimatas

Pagrindinės sąvokos

Specializuotoje literatūroje ir daugumoje su investavimo klausimais susijusių norminių dokumentų naudojamas neryškus ir „palaidas“ sąvokų aparatas, kuriame šiek tiek išskiriamos, painiojamos sąvokos investicinis patrauklumas ir investicinis klimatas, komercinio ir nekomercinio investavimo rizika ir kt. ir pakeistas. Iki 1996 m. visa investavimo terminija buvo netvarkinga ir neaiški, išskyrus iš dalies oficialius Rusijos Goskomstato leidinius.

Tik 1997 m. kai kuriuose norminių dokumentų projektuose pavyko daugiau ar mažiau sėkmingai suformuluoti bendrą investicijų sampratą ir pateikti konkrečių jų atmainų apibrėžimus. Pagal bendriausią apibrėžimą „investicijos – tai lėšos, investuojamos siekiant vėlesnio rezultato (dažniausiai – pajamų)“.

Atsižvelgiant į itin platų bendrosios sąvokos „investicija“ turinį, būtina aiškiai atskirti finansines investicijas nuo kapitalą formuojančių investicijų ir nurodyti, kokios investicijos turimos omenyje.

Dominuojanti ir pirmaujanti kapitalą formuojančių investicijų dalis yra investicijos į pagrindinį kapitalą, tai yra lėšos, skiriamos ilgalaikiam turtui įsigyti, kurti ir modernizuoti.

Šiame darbe, nesant specialių išlygų, investicijos reiškia investicijas į pagrindinį kapitalą, kurią laikysime sąvokos „kapitalo investicijos“ sinonimu.

Atitinkamai, būdvardis „investicija“ tokiais atvejais taip pat reiškia tik ilgalaikio turto kūrimo, įsigijimo ir modernizavimo procesų ypatybes.

Veiksmingos investicijų politikos rengimas ir įgyvendinimas reikalauja aiškiai ir nedviprasmiškai apibrėžti investicinės padėties šalyje ir jos regionuose vertinimo kriterijus, sukurti ekonomines realijas adekvatų metodinį aparatą ir nuoseklų jo taikymą.

Mano nuomone, sąvokų visumoje, formuojančių investicinės sferos būklę, arba kitaip - investicinį klimatą ekonomikoje, sistemą formuojanti kategorija yra visos šalies, regiono, pramonės, įmonės ar investicinis patrauklumas. korporacija.

Investicinis šalies, regiono patrauklumas ir kt. - įvairių objektyvių ženklų, priemonių, galimybių sistema ar derinys, kurie kartu nulemia potencialią efektyvią investicijų paklausą tam tikroje šalyje, regione, pramonės šakoje, įmonėje (korporacijoje).

Atsižvelgiant į analizės, valdymo ir prognozavimo laiko horizontą, galima išskirti esamą ir numatomą investicinį patrauklumą šalyje, regione ir pan.

Bendriausia sąvoka, apibūdinanti investicinius procesus regione, yra investicinis klimatas. Pavyzdžiui, Rusijos Federacijos regiono investicinis klimatas yra įvairių socialinių ir ekonominių, gamtinių, aplinkos, politinių ir kitų sąlygų visuma, susiformavusi bėgant metams ir lemianti investicijų pritraukimo mastą (apimtį ir tempą). tam tikro Rusijos Federacijos regiono pagrindiniame kapitale. Investicinis klimatas susideda iš dviejų komponentų – regiono investicinio patrauklumo ir investicinio aktyvumo jame.

Svarbiausias taikomo požiūrio į prasmingą interpretavimą ir regionų investicinio klimato palankumo laipsnio kiekybinį vertinimą skiriamasis bruožas yra investicinio patrauklumo ir investicinio aktyvumo tarpusavio ryšys. Tarp investicinio aktyvumo regione ir jo investicinio patrauklumo yra priežastinis ryšys: investicinis patrauklumas yra apibendrintas faktorinis ženklas (nepriklausomas kintamasis), o investicinė veikla regione yra rezultatas (priklausomas kintamasis). Kitaip tariant, investicinis patrauklumas yra argumentas (X), o investicinė veikla yra investicinio patrauklumo funkcija (Y). Atitinkamai galima nustatyti šios objektyviai egzistuojančios priklausomybės tipą ir parametrus, t.y. galima pasirinkti funkciją Y = f(X).

Investicinis aktyvumas regione (regiono investicinis aktyvumas) – tai investicijų pritraukimo į pagrindinį regiono kapitalą intensyvumas. Investicinė veikla gali būti faktinė, įskaitant einamąją (t. y. paskutinio ataskaitinio laikotarpio) ir prognozinę, kurios apibrėžimas taip pat yra labai neatidėliotinas uždavinys. Investicinis aktyvumas matuojamas kompleksiniu (integraliniu) rodikliu, kurį aptarsime toliau.

Regiono investicinis patrauklumas – tai įvairių objektyvių požymių, priemonių, galimybių ir apribojimų derinys, lemiantis investicijų į pagrindinį regiono kapitalą pritraukimo intensyvumą. Priklausomai nuo analizės, valdymo ir prognozavimo laiko horizonto (kaip ir investicinės veiklos atveju), išskiriamas faktinis, įskaitant dabartinį (t.y. paskutinio ataskaitinio laikotarpio), ir prognozuojamas regiono investicinis patrauklumas. Pagrindinės jų apibrėžimo metodinės nuostatos yra vienodos.

Regiono investicinį patrauklumą savo ruožtu formuoja dvi veiksnių grupės arba du kompleksiniai veiksniai – regiono investicinis potencialas ir regioninės investicinės rizikos.

Regiono investicinis potencialas – tai visuma objektyvių regiono ekonominių, socialinių ir gamtinių-geografinių savybių, turinčių didelę reikšmę pritraukiant investicijas į pagrindinį regiono kapitalą.

Regioninės investavimo rizikos – nespecifinė (nekomercinė) rizika, kurią sukelia regioninio pobūdžio (regioninės kilmės) išoriniai veiksniai, susiję su investicine veikla. Šie veiksniai pirmiausia apima socialinę ir politinę situaciją regione (ypač gyventojų požiūrį į rinkos ekonomikos formavimosi procesus), gamtinės aplinkos būklę ir kt. Regioninės investicijų rizikos buvimas lemia tikimybę. nevisiškai išnaudojus regiono investicinį potencialą.

Investicinio patrauklumo veiksniai

Nemaža dalis investicinio patrauklumo veiksnių (faktorinių požymių) ir juos išreiškiančių rodiklių būdingi visiems arba daugumai ekonomikos struktūrinių lygių. Tokie, pavyzdžiui, yra įmonių vidinių investicinių išteklių apimtis, pelno ir pramonės produkcijos apimčių kitimo tempas, nuostolingų įmonių dalis bendrame jų skaičiuje (atitinkamai visoje šalyje, regione ar konkrečiam). industrija).

Kiti faktoriniai požymiai būdingi tik vienam ar kai kuriems ekonomikos struktūriniams lygmenims. Pavyzdžiui, gyventojų požiūris į ekonominių reformų eigą, matuojamas prezidento ar parlamento rinkimų rezultatais, yra faktorinis rodiklis, būdingas tik makroekonominiam („šalies“) ir regioniniam lygiui. Toks neabejotinas investicinio patrauklumo veiksnys, kaip šalies centrinio banko refinansavimo normos keitimo dažnumas ir diapazonas, yra taikomas tik viso šalies investicinio patrauklumo dinamikai (makroekonominiam lygiui) matuoti.

Šalies, regiono, pramonės, įmonės investicinio patrauklumo lygis (kaip apibendrinta kiekybinė jų investicinio patrauklumo išraiška) susideda iš dviejų komponentų – investicinio potencialo lygio ir nespecifinės (nekomercinės) investavimo rizikos lygio.

Investicinio potencialo turinys, suformuotas daugelio ekonominių, socialinių ir gamtinių-geografinių veiksnių, ypatingų klausimų nekelia. To negalima pasakyti apie investavimo riziką. Kartais tokia rizika nepagrįstai aiškinama plačiai, įskaitant visus investicinio potencialo elementus. Būtent taip pasielgė, pavyzdžiui, žinomo darbo, skirto Rusijos regioninėms investicijų problemoms, parengto Vienos banko, autoriai. Tačiau dažniausiai konceptualūs sunkumai ir kriterijų neapibrėžtumas kyla dėl savavališko, nepagrįsto iš esmės skirtingų investavimo rizikos rūšių derinimo.

Apskritai investavimo rizika gali būti apibrėžiama kaip galimybė arba tikimybė visiškai arba iš dalies nepasiekti (negauti) investicinio projekto dalyvių suplanuotų investicijų įgyvendinimo rezultatų.

Investicinis patrauklumas savo turiniu yra teigiama sąvoka, o investicinė rizika, susijusi su šio patrauklumo formavimu, yra neigiama sąvoka. Todėl, atsižvelgiant į nekomercinio investavimo riziką, kaip į kompleksinį investicinio patrauklumo veiksnį, skaitines rizikos charakteristikas patartina konvertuoti į skaitines sąvokos charakteristikas, kurios savo prasme yra priešingos sąvokai „regioninė investavimo rizika“ ( tas pats pasakytina apie šalies ir pramonės riziką). Tokią sąvoką – investicinės rizikos sąvokos antonimą – galima pavadinti „socialiniu-politiniu ir aplinkosauginiu saugumu investuotojams“, arba tiesiog – investicijų saugumu (atitinkamai – makroekonominiu, regioniniu, sektorių ir įmonės lygmeniu).

Aprašyta transformacija leidžia išvengti dviejų kompleksinių veiksnių – investicinio potencialo ir investicinės nekomercinės rizikos – priešingos įtakos išplaukiančiam požymiui – investiciniam patrauklumui.

Lygiai taip pat kiekvienas konkretus šių apibendrinančių sąvokų veiksnys vienu metu turi ir teigiamą kiekybinę išraišką (per „teigiamą“ rodiklį – nustatyti konsoliduotą makroekonominio, regioninio ir kitokio investicijų saugumo lygį), ir neigiamą (per „neigiamas“ rodiklis, priešingas savo turiniu – nustatyti konsoliduotą makroekonominės, regioninės ir kitų investicijų nekomercinės rizikos lygį).

Rodiklių sudėtis visapusiškam regionų investicinio patrauklumo įvertinimui

Akivaizdu, kad visapusiškas kiekybinis esamo regionų investicinio patrauklumo vertinimas gali būti atliktas tik naudojant konsoliduotą, vientisą rodiklį, kurį sudaro privačių faktorinių ypatybių, matuojamų atitinkamais rodikliais, visuma.

Integralinis rodiklis nustatomas susumavus atskirų privačių investicinio patrauklumo rodiklių skaitines reikšmes. Visai šaliai investicinio patrauklumo integralaus rodiklio skaitinė vertė yra 1,00 arba 100%, o integralinių rodiklių reikšmės regionams nustatomos atsižvelgiant į vidutinį šalies lygį.

Visi privatūs regionų investicinio patrauklumo rodikliai skirstomi į teigiamus ir neigiamus. Kalbant apie teigiamus rodiklius, didesnės kiekybinės reikšmės (pavyzdžiui, pramonės produkcijos augimo tempai, produkcijos eksportas į užsienį ir kt.) sąlygoja, kitoms sąlygoms vienodą, didesnį integralų investicinio patrauklumo lygį. Neigiamiems rodikliams aukštesnė kiekybinė charakteristika (pavyzdžiui, didesnis nusikalstamumo lygis) sumažina atitinkamo regiono investicinio patrauklumo integralinį lygį. Toliau aprašomi teigiamų rodiklių skaitinių charakteristikų integravimo su neigiamaisiais metodologiniai ypatumai.

Apytikslė investicijoms reikšmingų rodiklių sudėtis, skirta nustatyti integruotą Rusijos Federacijos regionų investicinio patrauklumo lygį.

	Privačių rodiklių pavadinimas		Matavimo vienetas ir duomenų šaltiniai (valstybės statistikos rodikliai ir jų išvestiniai dokumentai yra sutrumpintai GKS)
A. Regiono investicinio potencialo rodikliai I. Regiono gamybos ir finansinio potencialo rodikliai
	Pramonės gamybos apimtis		Pramonės produkcijos apimtis vienam gyventojui regione. GKS
	Pramonės gamybos apimties kitimo tempas		Metinis pokyčio tempas, pagrįstas kiekiais palyginamosiomis kainomis. GKS
	Smulkaus verslo išsivystymo lygis		Mažose įmonėse dirbančių darbuotojų dalis bendrame ekonomiškai aktyvių gyventojų skaičiuje. GKS
	Nepelningų įmonių dalis		Įmonių ir organizacijų, kurios metus baigė nuostolingai, dalis bendro verslo įmonių ir organizacijų skaičiaus. GKS
	Bendra įmonių vidinių investicijų išteklių apimtis		Grynaisiais pinigais (pagal vidutinę dalį) visų įmonių nusidėvėjimo atskaitymų suma ir pelningai dirbančių įmonių pelnas (atėmus mokesčius pagal vidutinę dalį) vienam regiono gyventojui. GKS (dažniausiai)
	Mažmeninės prekybos apyvartos apimtis		Mažmeninės prekybos apyvartos apimtis, tenkanti vienam gyventojui (koreguota pagal regioninius mažmeninių kainų lygio skirtumus). GKS
	Gaminių eksportas į artimą ir tolimą užsienį		Eksportas iš regiono doleriais vienam regiono gyventojui. GKS
II. Regiono socialinio potencialo rodikliai
	Gyventojų aprūpinimas būstu	Būstas (bendro ploto kvadratiniais metrais) vienam gyventojui. GKS
	Gyventojų aprūpinimas automobiliais	Piliečiams priklausančių automobilių skaičius 1000 žmonių. gyventojų. GKS
	Gyventojų aprūpinimas viešojo tinklo namų telefono aparatais	Viešojo tinklo asmeninių (neoficialių) telefono aparatų (numerių) skaičius 1000 šeimų. GKS
	Regiono aprūpinimas asfaltuotais keliais	Bendras kelių ilgis, tenkantis regiono ploto vienetui ir vienam regiono gyventojui, nustatytas naudojant E. Engelio indikatorių (Ke): čia D – kelių tinklo ilgis km; T yra regiono plotas šimtais kvadratinių metrų. km; N - regiono gyventojų skaičius dešimtys tūkstančių žmonių. GKS
	Mokamų paslaugų gyventojams apimtis	Mokamų paslaugų sąnaudų apimtis vienam gyventojui. GKS
	Regiono gyventojų pragyvenimo lygis	Vieno gyventojo disponuojamų išteklių ir pragyvenimo minimumo santykis. GKS
III. Gamtinio ir geografinio regiono potencialo rodikliai
	Natūralių naftos ir dujų atsargų (angliavandenilių išteklių) tūris	Naftos ir dujų gamtinių atsargų apimtis (A + B + C1 kategorijos), atsižvelgiant į telkinių plėtros pelningumą E. Engelio rodiklio vienetui (panašiai kaip rodiklis Nr. 11)
	Natūralių mineralų ir žaliavų, išskyrus angliavandenilius, atsargos	Natūralių naudingųjų iškasenų, išskyrus angliavandenilius, atsargų tūris E. Engelio rodiklio vienetui (panašus į rodiklį Nr. 11)
	Geografinė regiono padėtis, palyginti su Rusijos užsienio prekybos rinkomis	Vertinimas balais pagal objektyvius gamtos ir geografinius ypatumus (svyravimų diapazonas: Murmansko sritis ir kt. - 7 balai, ..., Kemerovo sritis ir kt. - 0 balų)
Iš viso: regiono investicinio potencialo lygis (rodiklių Nr. 1 - 16 duomenų suvestinė pagal daugiamatę vidurkio formulę)
B. Rodikliai, nustatantys regioninį socialinio-politinio ir aplinkos apsaugos investuotojams lygį (antonimas – investicinės nekomercinės rizikos lygis regione)
	Vargšų dalis	Gyventojų, kurių grynųjų pinigų pajamos yra mažesnės už pragyvenimo ribą, dalis. GKS
	Nusikalstamumo lygis	Kompleksinis rodiklis, integruojantis: 1) užregistruotų nusikaltimų skaičių (atėmus sunkiausius) 100 000 gyventojų; 2) sunkiausių nusikaltimų skaičius, tenkantis 100 000 žmonių. GKS
	Nedarbo lygis	Bedarbių skaičius, % ekonomiškai aktyvių gyventojų. GKS
	Aplinkos taršos lygis ir klimato diskomfortas regione	Kompleksinis rodiklis, integruojantis tris aplinkos charakteristikas pagal valstybinę statistiką (užterštos nuotekų išpylimas ir kt. E. Engelio rodiklio vienetui) ir vieną tašką klimato charakteristiką. GKS (dažniausiai)
	Regiono gyventojų požiūris į rinkos ekonomikos formavimosi procesus
	Konfliktiškumo lygis darbo santykiuose	Streikuose dalyvaujančių asmenų dalis nuo bendro įmonių darbuotojų skaičiaus. GKS
	Politinio stabilumo lygis regione (laikinas rodiklis, leidžiantis įvertinti įtemptos socialinės-politinės situacijos kai kuriuose Šiaurės Kaukazo regionuose neigiamą poveikį investiciniam patrauklumui)	Visuose Rusijos Federacijos regionuose, išskyrus Šiaurės Kaukazo respublikas ir Stavropolio teritoriją, jis imamas 1,0 lygiu; minėtiems Šiaurės Kaukazo regionams diferencijuotus neigiamus balus
Iš viso: regioninis socialinio-politinio ir aplinkos apsaugos investuotojams lygis (duomenų apie rodiklius Nr. 17 - 23 suvestinė pagal daugiamatę vidurkio formulę)
Iš viso: integralus regiono investicinio patrauklumo lygis		Integralinis (suvestinis) koeficientas, apibendrinantis visų konkrečių rodiklių duomenis pagal daugiamatę vidurkio formulę

Investicinė veikla

Regiono investicinis patrauklumas, įskaitant nekomercinio investavimo riziką, realizuojamas investicine veikla regione.

Šalies, regiono, ūkio šakos, įmonės investicinė veikla – reali investicinės veiklos plėtra investicijų į ilgalaikį turtą forma, atitinkamai visoje šalyje, regionuose, pramonės šakose ir įmonėse.

Ryšys tarp investicinio patrauklumo ir investicinio aktyvumo kiekviename iš šių struktūrinių lygių yra priklausomybės nuo koreliacijos pobūdis: investicinis patrauklumas yra apibendrintas veiksnio ženklas (nepriklausomas kintamasis), o investicinė veikla yra nuo jo priklausantis rezultatas (priklausomas kintamasis).

Investicinio patrauklumo ir investicinio aktyvumo visuma yra šalies, regiono, pramonės, korporacijos (įmonėje) investicinis klimatas.

Aukščiau išdėstytų sąvokų santykis ir pavaldumas schematiškai išreiškiamas taip (žr. 1 pav.).

Ryžiai. 1. Pagrindiniai investicinių procesų struktūriniai elementai ir jų ryšys

Investicinės veiklos regionuose vertinimo rodiklių sudėtis

Kalbant apie investicinės veiklos matavimo klausimą, visų pirma pažymime, kad, atsižvelgiant į aukščiau pateiktą prasmingą apibrėžimą, realių investicijų proceso aktyvumas regione turėtų būti matuojamas bent dviem daliniais rodikliais, kurie taip pat yra integruota pagal daugiamatę vidurkio formulę (nors šiuo atveju kalbame tik apie dvimatį vidurkį):

1) investicija vienam gyventojui;

2) investicijų augimo tempai regione.

Kartu atsižvelgiama į tai, kad investicijų apimtis, tenkanti vienam gyventojui, dar nevisiškai apibūdina investicinio aktyvumo lygį regione.

Faktas yra tas, kad tiek vienam gyventojui, tiek absoliučią kapitalo investicijų apimtį regione daugiausia lemia regiono ūkio sektorinė struktūra ir skirtingų pramonės šakų produktų specifinio kapitalo intensyvumo diferenciacija. Akivaizdu, kad, dedant visas Novgorodo srities ūkio subjektų ir jos valstybinių institucijų pastangas, investicijų į pagrindinį kapitalą apimties rodikliai (absoliučiai ir vienam gyventojui) vargu ar kada nors pasieks Tomsko srities ar Jamalo. Nencų autonominis rajonas dėl skirtingos šių regionų ekonomikos specializacijos.

Skirtingai nuo apimties rodiklių, tempo rodiklį mažai veikia tarpregioniniai regionų ekonomikų specializacijos skirtumai. Be to, kaip žinoma, regionai, kuriuose kapitalo investicijos vienam gyventojui mažesnės, gali netgi greičiau padidinti savo apimtis. Todėl tūriniai vienam gyventojui ir tempo rodikliai organiškai papildo vienas kitą, todėl juos integruojant galima gauti tikrai visapusišką investicinės veiklos būklės regione įvertinimą.

Investicinės situacijos regionuose vertinimo metodai

Tačiau pastaraisiais metais atsirado nemažai vietinių ir užsienio metodų, leidžiančių įvertinti investicijų situaciją įvairiuose Rusijos regionuose. Tarp jų: ​​žurnalo „Kommersant“ analitikų atliktas Rusijos teritorijų socialinio ir politinio klimato stebėjimo metodas; Agentūros Universe apžvalgos apie Rusijos ekonominių regionų investicinį patrauklumą, remiantis gauto regioninio verslo rizikos rodiklio išvedimu; Rusijos regionų investavimo ypatybių analizė, kurią atliko autorių grupė, vadovaujama A.S. Martynovas naudojant programą „Datagraf“; I. Tikhomirovos darbas „Investicinis klimatas Rusijoje: regioninės rizikos“ (1997); „Rusijos regionų investicinio klimato vertinimo metodika“ IE RAS; Austrijos banko užsakymu Pažangiųjų studijų instituto (IAS) parengta „Rusijos regioninės rizikos vertinimo metodika“; „Rusijos regionų investicinio patrauklumo įvertinimas“, kasmet atliekamas „RA-Expert“; „Regionų investicinio patrauklumo indeksų skaičiavimo metodika“ – tai bendros Ekspertų instituto (Rusija) ir Birmingamo universiteto (Didžioji Britanija) Rusijos ir Rytų Europos studijų centro bei daugelio kitų tyrimų rezultatas. darbai.

Išsami lyginamoji naujų metodų ir jų taikymo rezultatų analizė parodė, kad, nepaisant tam tikrų teigiamų pokyčių, kurie pastaraisiais metais buvo atlikti tiriant ir vertinant investicijų situaciją Rusijos Federacijos regionuose, dauguma šių pokyčių turi keletą metodinių praleidimų, dėl kurių gauti rezultatai nėra pakankamai patikimi.

Taigi, taikant daugelį metodų, nustatant investicinio klimato kokybę regionuose, pirmenybė teikiama balų, daugiausia ekspertinių, įvertinimams kiekvienam veiksniui, į kurį atsižvelgiama. Tačiau, kaip rodo praktika, ekspertų balai neišvengiamai yra subjektyvūs ir dažniausiai išlygina arba „suspaudžia“ tikrąjį regioninių ypatybių sklaidą: ekspertai instinktyviai „ištempia“ iki tam tikros skalės vidurio ir yra atsargūs dėl kraštutinių vertinimų.

Kitas plačiai paplitęs metodas yra statistinis (o ne ekspertinis) balų skaičiavimas. Jis dažnai naudojamas sumažinant statistinių rodiklių skaitines reikšmes iki tam tikros skalės balų, taip pat negali visiškai atspindėti statistinių rodiklių diferenciacijos laipsnio pagal regionus dėl neišvengiamai riboto taikomų duomenų „suskirstymo“ intervalų skaičiaus arba iš anksto nustatyto skaičiaus. balų diapazonas.. Iš esmės abu metodai ignoruoja realų atitinkamų faktinių savybių sklaidą, kurios nepriklauso nuo autorių valios ir simpatijų.

Žinoma, kai kurioms ypatybėms, kurių negalima vertinti statistiškai (pavyzdžiui, norint įvertinti regiono geografinę padėtį Rusijos užsienio prekybos taškų atžvilgiu), ekspertų balų naudojimas yra būtinas. Tačiau tokių ženklų yra nedaug, ir jie nevaidina pagrindinio vaidmens. Tokį vaidmenį dėl neabejotinai didesnio objektyvumo turėtų atlikti faktiniai, daugiausia pagal valstybinę statistiką, investicijoms reikšmingų regionų ekonominių, socialinių ir gamtinių-geografinių rodiklių kiekybinės charakteristikos.

Reikšmingi trūkumai turi ir plačiai taikomus privačių rodiklių sumavimo į vientisą rodiklį metodus – „taškų sumos“ ir „reitingo (eilės) vietų sumos“ metodus.

Integraliniai reitingai, sudaryti naudojant aukščiau nurodytus vertinimo metodus ir konkrečių veiksnių rinkinį, parodo tik tai, kad vienas regionas tam tikru pagrindu (arba ženklų rinkiniu) yra geresnis arba blogesnis už kitą. Bet tokie reitingai neparodo pagrindinio dalyko: kiek vienas Federacijos subjektas yra pranašesnis už kitą ar kiek prastesnis už kitą. Iš tiesų, tarp regionų, užimančių 40 ir 41 vietas reitinge, skirtumas gali būti 0,1 % arba 10 %! Ypač abejotinas tokių vertinimo ir sumavimo metodų derinimas su skirtingų svorio koeficientų naudojimu tam tikrų rodiklių (ar svorio balų) reikšmingumui. Svorio reikšmingumo koeficientų verčių nustatymą vėl atlieka ekspertas, subjektyvų rodiklių įvertinimą papildydamas ne mažiau subjektyviu jų reikšmingumo vertinimu.

Dėl to daugumos aukščiau išvardintų metodų taikymas, pirma, reikalauja daug laiko atimančių ir brangių ekspertinių procedūrų ir, antra, nesudaro galimybės patikrinti gautų rezultatų adekvatumo dėl tikslo nebuvimo. metodikoje „įmontuotas“ patikimumo kriterijus.

Įvairių rodiklių „ekspertų vertinimo balams“ ir „ekspertų svorio reikšmingumo koeficientams“ priskiriamas vyraujantis vaidmuo lemia tai, kad vadinamųjų investicinių reitingų rezultatai gali būti vertinami tik iš pozicijos „tikėk – netiki“. (pagal rodiklius parinkusių rengėjų kompetenciją, juos vertinančių kompetencijų ekspertų ir kt.), bet ne iš „reitingas – objektyvi regiono investicinės situacijos charakteristika“ požiūriu. Netiesioginis nepakankamo investicinės padėties regionų vertinimo klausimų metodologinio išplėtojimo patvirtinimas šiuo metu yra tai, kad visiškai net nebandoma pereiti nuo esamos padėties išsiaiškinimo prie prognozavimo. Kalbant apie ekspertinius metodus, investavimo situacijos Rusijos Federaciją sudarančiose institucijose prognozavimas vėlgi yra tikėjimo dalyvaujančių ekspertų kompetencija dalykas.

Regioninio investicinio klimato įvertinimas

Regiono investicinio klimato ir įvaizdžio vertinimas turėtų būti nuolat tobulinamas tiek metodu, tiek turiniu.

Regionų investicinis klimatas šiuolaikinėmis Rusijos sąlygomis yra itin dinamiškas ir nuolat kintantis viena ar kita kryptimi. Šia prasme investicinio klimato stebėjimo problema yra labai aktuali. Be to, regioninė stebėsena turėtų ne tik fiksuoti vykstančius pokyčius, bet ir stengtis nustatyti gilius priežastinius ryšius tarp regione vykstančių socialinių ekonominių procesų ir jų įtakos regiono investiciniam patrauklumui, užkirsti kelią silpniausiems. investicinio klimato elementai. Bendras Pietų Rusijos regionų investicinis potencialas yra didelis, tačiau dar reikia daug nuveikti, kad jis būtų efektyviai panaudotas.

išvadas

Dėl tam tikro laiko tarpo tarp regiono investicinio patrauklumo tam tikrais metais ir jo įgyvendinimo investicinės veiklos forma, yra pagrindo manyti, kad nekriziniais laikotarpiais, ypač ekonomikos augimo stadijoje, minėto atsilikimo trukmė didėja dėl didesnio kapitalo reikalaujančių projektų įgyvendinimo, didėjančio socialinių veiksnių, ypač švietimo potencialo, vaidmens ir kt.

Taigi šiuos ciklus ir tendencijas reikia stebėti ir valdyti valstybiniu lygiu, siekiant padidinti bendrą šalies investicinį patrauklumą.

Esamas realaus ūkio sektoriaus „neinvestavimas“ regione iš esmės reiškia, kad kiekvieną dieną išeitis iš krizės bus siejama su didesnio gamybos veiksnių atnaujinimo poreikiu per vis trumpesnį laikotarpį. situacija su reprodukcinių proporcijų pažeidimu pasiekė nerimą keliančią mastą. Kitų valstybių patirtis rodo, kad jei investiciniai resursai regiono (ar regionų grupės) viduje nėra prieinami, tai valstybė aktyviau stengiasi suteikti prieigą prie „išorinių šaltinių“, o tai šiuo atveju laikytina investicijomis iš kitų regionų. ir užsienio investicijų. Tuo pačiu metu aiškų regioninių ir sektorių prioritetų pasirinkimas yra neatsiejama sėkmės dalis.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Panašūs dokumentai

Ūkio sektoriaus investicinio patrauklumo samprata ir pagrindiniai kriterijai. Bendrosios Tiumenės regiono ekonominės charakteristikos ir investicijų struktūra. Rekomendacijų, kaip padidinti Tiumenės regiono investicinį patrauklumą, rengimas.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-12-08


Sąvokos „regiono patrauklumas investicijoms“ esmė. Investicijų pritraukimo veiksniai, skatinimo mechanizmai. Naftos chemijos komplekso plėtra kaip sąlyga investiciniam patrauklumui ir investicijoms reikšmingiems rodikliams didinti.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-12-05


Investicijų samprata, investicinė veikla, investicinis patrauklumas. Regionų investicinio patrauklumo įvertinimas, stipriųjų ir silpnųjų pusių nustatymas. Šiuolaikinė Rusijos Federacijos viešbučių regionų investicinio patrauklumo didinimo praktika.

Kursinis darbas, pridėtas 2011-12-05


Investicinės veiklos Baltarusijos Respublikoje esmė ir ypatumai; jos uždaviniai, metodai ir šaltiniai. Socialinė ir ekonominė Gomelio regiono raida. Regiono investicinio patrauklumo integralaus rodiklio apskaičiavimas, priemonės jį didinti.

baigiamasis darbas, pridėtas 2014-03-27


Investicinio patrauklumo pagrindinės sąvokos ir esmė. Regionas kaip prioritetinių investicijų objektas. Regionų investicinio patrauklumo vertinimo kriterijai ir veiksniai; įvaizdžio formavimas ir Rusijos teritorijų pripažinimo momentų stiprinimas.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-01-30


Kursinis darbas, pridėtas 2015-02-02


Investicinės veiklos vykdymo rinkos sąlygomis specifika ir ypatumai. Investicijų analizė pagal ekonominės veiklos rūšis. Priemonių, skirtų Rostovo srities investiciniam patrauklumui didinti, ekonominio efektyvumo įvertinimas.

baigiamasis darbas, pridėtas 2017-05-16