Исковая давность по материальному ущербу. Каким может быть максимальный срок давности по возмещению ущерба при ДТП

Вопрос: Какой срок исковой давности предусмотрен для возмещения имущественного ущерба при ДТП к виновнику происшествия? У меня много времени (больше года) ушло на оформление страховых выплат по аварии, в которой я был пострадавшим.И все равно денег мне выплатили меньше, чем я затратил на ремонт. Сказали – лимит исчерпан. Не поздно ли мне обращаться в суд, чтобы взыскать недостающую сумму с виновника?

Ответ: Нет, не поздно.

По общему правилу, изложенному в Гражданском кодексе, срок исковой давности составляет 3 года. Однако есть и исключения из данного правила в сфере ДТП. Так, по ущербу, нанесенному здоровью и жизни он может быть больше и намного.

Что касается имущественных отношений, как в вашем случае, то здесь тоже могут быть варианты, как то:

Если вы вознамеритесь взыскать со страховой компании недостающую сумму, то для подачи иска у вас будет не 3, а всего 2 года. Так установили законодатели, заботясь о страховом бизнесе.
Если же речь идет о взыскании ущерба с виновника, то в вашем распоряжении все 3 года.

Следует учесть, что перед тем как подавать исковое заявление надо провести качественную подготовительную работу: скомплектовать необходимый пакет документов и направить объекту притязаний письменную претензию вместе с копиями этих документов. Как правило, для оформления таких бумаг привлекаются юристы, поскольку выдержать все правовые нормы простому водителю весьма затруднительно. Консультаций из интернета может не хватить.

Эта процедура оказывает непосредственное влияние на продолжительность срока исковой давности. Вам надо ждать 30 дней, и, если не придет письменный (обязательное условие) ответ, срок давности начинается с момента истечения 30-дневного промежутка. Кроме того, такая отправка и выдержка позволит вам в глазах судей выглядеть добросовестным исполнителем порядка подготовки дела.

При поступлении отрицательного ответа, срок давности начинает свой отсчет с момента получения вами данного уведомления.

Срок исковой давности может прерываться в следующих обстоятельствах:

Виновник пообещал выплатить требуемую сумму. Как только выяснится, что это обещание не выполняется, срок начинает течь дальше. Все обещания должны быть оформлены письменном виде.
Подано исковое заявление в судебные инстанции.

Итоги

Для дел по возмещению имущественного вреда у заявителя есть 3 года на то, чтобы составить и подать в суд исковое заявление. Отсчет данного срока начинается с того дня, когда вам поступил ответ от виновника или истекло 30 суток, предоставленных ему на дачу ответа на претензию.

Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей. Закон устанавливает:

Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты, чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.

Пропущен ли срок исковой давности по требованию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. 4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Сколько составляет срок давности по ДТП?

Срок исковой давности начинает течь с момента дорожно — транспортного происшествия. Общий исковой давности составляет три года. Срок исковой давности по делам, связанным с требованиями к страховщику о взыскании страхового возмещения в пользу застрахованного лица, составляет два года.

В соответствии с частью 1 статьи 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Срок давности возмещения ущерба

В момент срыва я была дома и звонила в диспетчерскую ЖЭКа за полтора-два часа до аварии (после были звонки в аварийную службу, в МЧС). ЖЭК на обращение не срегировал. Реакция последовала только после того, как был уже 3 или 4-й звонок в диспетчерскую (после обращения в МЧС), в тот момент, когда вода уже хлестала из трубы.

С жильцами 4 этажа (их квартира пострадала больше всех) договоренности достигнуто не было.

Срок исковой давности (возмещение ущерба при затоплении квартиры)

если был подан гражданский иск в рамках предварительного расследования, но дело прекращено. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 135 раз. Задан 2012-08-09 14:23:43 +0400 в тематике «Уголовный процесс» Вопрос о возмещении ущерба страховой компании. - Вопрос о возмещении ущерба страховой компании. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 92 раза. Задан 2013-01-13 07:46:32 +0400 в тематике «Автомобильные происшествия» Каков срок исковой давности по возмещению ущерба - Каков срок исковой давности по возмещению ущерба.

Срок исковой давности по возмещению материального ущерба

д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещен и моральный ущерб.

По большинству требований, связанных с возмещением причиненного вреда, действует стандартный трехлетний срок исковой давности. Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред.

Срок исковой давности по делам о возмещению ущерба ДТП

Так вот именно ГКУ и определяет срок исковой давности по делам о возмещении ущерба ДТП — 3 года.

Но неясным по-прежнему остается от какой даты отсчитывать эти три года! С даты ДТП? Или с даты судебного заседания, на котором установлено виновное в ДТП лицо? Ответ достаточно прост на первый взгляд – с даты вступления в законную силу постановления суда о виновности водителя в ДТП.

Согласно ст.

Срок исковой давности по суброгации

С какого момента начинает течь срок исковой давности на взыскание ЗАО с ОАО ущерба в порядке суброгации: с даты ДТП или с даты выплаты страховщиком страхового возмещения? 20.05.2014 08:12

Срок исковой давности на взыскание ЗАО (страховщиком по ОСАГО поврежденного автомобиля) с ОАО (страховщика по ОСАГО виновника ДТП) ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исчисляется с даты ДТП.

Срок исковой давности при ДТП?

Так, что я ПРЕДПОЛАГАЮ, что «поезд ушел» в 19 часов 50 минут 28 февраля 2011 года, когда истец был вправе отправить в суд по Почте России свое исковое заявление.

В данной ситуации, если истец не подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного федеральным законом (в порядке части 1 статьи 112 ГПК РФ) — с объяснением причин, почему он пропустил срок в 2 года — полагаю, что судья суда первой инстанции оставит исковое заявление без движения (в порядке ст.

Срок исковой давности

Общий исковой давности – это тот срок, который установлен для всех видов правоотношений, по которым не предусмотрен специальный срок исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности равен 3 годам.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Фраза «должно было узнать» говорит о том, что у суда широкие полномочия в вопросе применения срока исковой давности.

Сроки возмещения ущерба

При подаче 27.01.2012

В течение какого периода времени страховая компания должна выплатить страховое возмещение по страхованию имущества с момента наступления страхового события. И какие она потребует документы от страхователя 05.05.2013

Нас сильно залили соседи. Акт о залитии составлен. Договориться с соседями невозможно. Их ответ. Подавайте в суд. Готовлю документы для подачи в суд.

Сроки исковой давности если вы затопили соседей

Будет ли такой иск удовлетворен - зависит от момента начала течения срока давности.

Затопленные соседи могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. А вы напротив, о его применении с целью прекращения производства по делу. Как это сделать - читайте далее.

Законом предусмотрено, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицу стало известно о том, что его права нарушены и о том, кто является нарушителем.

Страховая Правда

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику имущества после выплаты страхового возмещения переходит право требования к виновному лицу. Проще говоря, если у потерпевшего от ваших действий есть договор страхования КАСКО, и страховщик возместил убытки, скажем, в размере 200 тыс. рублей, то теперь он имеет право взыскать эти 200 тыс. с виновника ущерба, т.е. с вас.

Суброгация по КАСКО явление повсеместное, каждый страховщик пользуется своим правом на возмещение убытков.

Анализируя судебную практику рассмотрения дел, связанных с материальной ответственностью работников, суды в своих решениях правильно используют нормы материального и процессуального права, которые решают спорные отношения.

В рамках разрешения дел данной категории суды берут во внимание нормы Трудового кодекса РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые содержатся в постановлении от 17.03.2004 года № 2 и от 16.11.2006 года № 52.

Но существуют случаи, когда при рассмотрении дел не всегда правильно определены обстоятельства, которые имеют значение по делу, неправильно растолкованы нормы трудового законодательства или при вынесении решения использовались нормы, которые не подлежат применению в такой категории трудовых споров.

Первый пример судебной практики касается нарушения прав работника со стороны работодателя, которое связано с отказом в выдаче трудовой книжки. Согласно ст. 392 ТК РФ такое действие имеет длительный характер, и срок на обращение в суд исчисляется с момента получения работником трудовой книжки или с момента получения от работодателя уведомления о необходимости появиться за получением документов.

Так, гражданин К. обратился в суд с требованием взыскать с работодателя ИП Н. компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, а также компенсировать причиненный таким случаем моральный вред.

Суд не удовлетворил требования истца, сославшись на пропуск гражданином К. срока обращения в суд, начало которого суд определил с момента увольнения гражданина К. Судебная коллегия с решением нижестоящего суда была не согласна. В данном случае суд вынес ошибочное решение, основанием которого стало неправильное толкование и применение ст. 392 ТК РФ, которая устанавливает, что при возникновении трудового спора работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев с момента, когда ему стало известно, что его право было нарушено.

В свою очередь в ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ закреплено, что выдача трудовой книжки проводится в день окончания срока трудового договора. Если выдать документ невозможно по причине отсутствия сотрудника или отказа от его получения, работодатель должен оповестить сотрудника уведомлением о необходимости явиться на предприятие за получением трудовой книжки или же дать согласие для отправки документа почтой. Если же работодатель направил данное уведомление, в таком случае он не несет ответственность за задержку выдачи или невыдачу трудовой книжки (ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ).

Также по ст. 234 ч. 1 п. 3 ТК РФ работодатель выплачивает заработную плату, неполученную сотрудником при незаконном лишении его возможности трудиться в связи с задержкой в выдаче трудовой книжки.

В итоге следует вывод, согласно которому по законодательству на работодателя возложена обязанность по выдаче трудовой книжки в день окончания трудовых отношений с сотрудником. При неисполнении возложенных обязанностей законодатель предусматривает дополнительную в таком случае обязанность по возмещению причиненного ущерба за время задержки выдачи трудовой книжки вплоть до дня фактической выдачи. Соответственно данный трудовой спор по поводу нарушения права работника, связанный с невыдачей трудовой книжки, носит длящийся характер, и это нарушение длилось до момента выдачи работодателем трудовой книжки. Истец получил трудовую книжку 04.11.2013 года, а в суд обратился он 23.11.2013 года. В такой ситуации отказ суда удовлетворить требования истца, ссылаясь на пропуск срока на обращение за судебной защитой и применение к спорным трудовым отношениям срока исковой давности, не основано на вышеуказанных материальных нормах.

Судебная коллегия на основании ст. 361 ГПК РФ рассмотрела кассационную жалобу и отменила решение суда нижестоящей инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение, т.к. выявленные нарушения не могут быть исправлены кассационным судом в силу того, материалы дела не содержали точной информации о средней заработной плате истца. Гражданин К. при рассмотрении дела в суде первой инстанции указывал различные размеры зарплаты, обосновывая это разными письменными доказательствами.

Срок обращения в суд при трудовых спорах касательно взыскания денежной компенсации при нарушении работодателем указанного срока выплат при увольнении согласно ст. 392 ч. 1 ТК РФ начинается не с даты увольнения, а с момента погашения всех задолженностей перед работником со стороны работодателя (ст.236 ТК РФ).

В суд обратился гражданин П. с требованием взыскать с предприятия задолженность по выплате денежной компенсации за неполученное вещевое имущество, а также проценты за нарушение сроков выплат по увольнению и компенсацию за моральный вред.

Суд не удовлетворил исковые требования гражданина П.

При принятии решения касательно взыскания процентов за нарушение сроков выплат при увольнении, а также компенсации морального вреда, суд исходил из того, что ответчиком до решения суда были выплачены все компенсации за недополученное вещевое имущество. Что касается взыскания процентов за нарушение сроков выплат по увольнению и компенсации морального вреда, истец пропустил срок обращения в суд, который согласно ст. 392 ТК РФ составляет три месяца, о применении которого было заявлено представителем ответчика. Суд решил, что срок должен исчисляться с момента увольнения гражданина П. - с 04.08.2010 года.

Судебная коллегия при рассмотрении материалов дела не согласилась с решением суда и посчитала его ошибочным в силу того, что суд неправильно растолковал и применил нормы материального права, которые регулируют данный трудовой спор.

Согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ каждый сотрудник вправе обратиться в суд при возникновении индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев. Срок начинает течь с момента, когда работник узнал о нарушении своих прав.

По данному случаю суд первой инстанции началом истечения срока принял дату увольнения, но в этой ситуации датой начала течения срока должна быть дата полного погашения задолженности со стороны работодателя работнику, а именно 28.11.2013 года.

Истец обратился в суд 05.11.2013 года. Поэтому решение суда первой инстанции о пропуске истцом срока на обращение в суд считается неправильным и подлежит отмене.

Согласно ст. 236 ТК РФ, если работодатель не выплатил в установленный срок заработную плату, оплату отпуска и иные выплаты, которые положены сотруднику, работодатель выплачивает вышеуказанные выплаты с учетом уплаты процентов, которые должны быть не меньше 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат по день фактического расчета. Компенсация выплат может быть повышена согласно коллективному договору или другому локальному акту. Работодатель обязан выплатить указанные выплаты независимо от того, есть ли в этом вина работодателя или нет.

С учетом вышесказанного, судебная коллегия решила, что за период, начиная с 05.08.2010 года по 28.11.2013 года включительно, в пользу истца ответчик обязан выплатить проценты за нарушение срока выплат по увольнению, которые рассчитываются согласно ст. 236 ТК РФ.

В судебной практике нередко бывают случаи, связанные с материальной ответственностью работника по вопросам его обучения. Суть иска состоит в том, что предприятие ООО «А» обратилось с иском в суд к гражданке С. с требованием взыскать затраты, понесенные предприятием на оплату обучения истца в размере 57000 рублей. Согласно пояснениям ответчика, гражданка С. была принята на работу на основании трудового договора и дополнительного соглашения к нему о направлении сотрудника на обучение за счет средств работодателя на срок с 07.04.2013 г. по 12.04.2013 г., а также с 28.04.2013 г. по 02.05.2013 г. Согласно условиям трудового договора, при расторжении последнего по инициативе работника в течение 12 месяцев он должен возместить затраты предприятия в полном объеме. Гражданка С. знала об этих условиях, ведь в документах была ее подпись. 08.10.2013 г. ответчик решила уволиться по собственному желанию, приказом от 15.10.2013 г. она была уволена, но возместить затраты на обучение отказалась. Истец настаивает на том, что, так как она уволилась в течение 12 месяцев с момента подписания договора, она обязана выплатить понесенные расходы.

30.11.2013 г. ООО «И» уступило новому кредитору ООО «А» право требования по возврату денежных средств, понесенных за оплату за обучение на основании трудового договора и дополнительного соглашения к нему. О данном событии по уступке права требования истец был уведомлен, но обязательства так и не были выполнены. Истец считает, что срок исковой давности в данном случае не пропущен, так как возмещение затрат истцу не является ущербом работодателя и в таком случае ст. 392 ТК РФ не может применяться в суде. Ответчик считает, что изменение лиц в обязательстве согласно ст. 201 ГК РФ не меняет срок исковой давности и момент начала его исчисления. А согласно ст. 238 ТК РФ материальная ответственность работника предусматривает возмещение нанесенного прямого ущерба.

В ст. 249 ТК РФ прямо указано, что при увольнении по собственному желанию до окончания срока договора и при наличии соглашения об обучении за счет работодателя, работник обязан возместить понесенные затраты пропорционально фактически неотработанному времени после обучения. Возмещение денежных средств предусматривает полную материальную ответственность работника.

Так как ответчица была уволена 15.10.2013 года, срок исковой давности должен исчисляться с 16.10.2013 года, и считает, что истец пропустил срок исковой давности, который составляет один год, исчисляемый с момента причиненного ущерба. Поэтому требует суд отказать истцу в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исходя из материалов дела, установил, что иск был подан только 20.01.2015 года. Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, понесенного от работника, в течение года со дня, когда работодатель обнаружил нанесенный ему ущерб.

Поэтому срок исковой давности должен исчисляться с момента увольнения сотрудницы, т.е. с 16.10.2013 года. В таком случае суд не удовлетворил требования истца на основании того, что согласно ст. 392 ТК РФ он пропустил срок исковой давности. Истец в свою очередь не предоставил суду письменные доказательства, которые подтверждают уважительную причину пропуска такого срока.

Проанализировав категорию трудовых отношений, связанную с материальной ответственностью, мы приходим к выводу, что суды в большинстве случаев принимали правильные решения по данным трудовым спорам. Трудности чаще всего возникали с применением и толкованием норм трудового законодательства, а также исчислением момента, с которого начинает течь срок исковой давности.

Бесплатные юридические консультации онлайн!

Проконсультируйся с юристом сейчас

Получите юридическую помощь от экспертов сайт бесплатно или платно.

Вопрос-ответ. Юридическая консультация онлайн

Срок давности по возмещению материального ущерба

Добрый день, Уважаемые господа юристы!

У меня похитили денежные средств в значительной сумме. Преступники задержаны и осуждены на 4 года. Суд обязал злоумышленников возместить материальный ущерб. Однако, находясь в местах лишения свободы они не имеют возможности расчитаться со мной по финансовым обязательствам. Вопрос заключается в следующем: имею ли я право предъявить иск о возмещении ущерба после их освобождения, т. е. через 4 года? Каков максимальный срок давности по подобным искам?

Позвольте заранее поблагодарить Вас за ответ.

Ответы юристов

Здравствуйте, Ирина.

Задать дополнительный вопрос

Помог ли ответ? —+ 0 -

Здравствуйте, Ирина.

Как я понимаю, иск Ваш уже рассмотрен.

Если нет - Вы можете подать его в любое время по месту нахождения колонии.

Повторное предъявление иска по тому же предмету и основанию невозможно.

Кроме того, через 4 года истекут сроки исковой давности.

На основании судебного решения по гражданскому делу или приговора, которым разрешен гражданский иск в уголовном деле, судом выдается взыскателю (Вам по вашему заявлению) исполнительный лист.

Он предъявляется судебному приставу-исполнителю и исполняется. Если исполнить невозможно - он возвращается взыскателю. Важно тут не пропускать сроки, которые прерываются в соответствии с Законом об исполнительном производстве.