Čigava kolonija je bila Koreja? Kako so japonski kolonialisti prinesli civilizacijo v Korejo. Pozitivni vidiki japonske dominacije

O tem, koliko težav je Koreji prinesla njena priključitev, lahko slišite ob vsakem državnem prazniku. Toda nekako ni običajno govoriti o pozitivnih vidikih. V tem članku sem se odločil popraviti to pomanjkljivost.

Nobena skrivnost ni, da je bil 35 let (in de facto 40, od same zmage japonskega imperija v rusko-japonski vojni) – celoten Korejski polotok pod japonsko oblastjo. Sodobni korejski in kitajski mediji zelo radi podžigajo ljudi z nacionalističnimi slogani in sodobni Tokio obtožujejo skoraj vseh smrtnih grehov. Nacionalistična histerija v Koreji je vse do konca osemdesetih podpirala prepoved uvoza in prevajanja vseh tiskanih in filmskih izdelkov iz Japonske. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja se je korejska vlada odločila porušiti stavbo rezidence generalnega guvernerja Japonske v Chosenu, ki je bila uvrščena na Unescov seznam svetovne dediščine. Potem so šli še dlje in med revizijo zgodovinskih dokumentov več kot 100 lastnikom odvzeli zemljišča: prejeli naj bi jih predniki sedanjih lastnikov iz despotskega japonskega režima.
Ob tem se uspešno zamolčuje dejstvo, da je celotna vladajoča elita sama nastala iz včerajšnjih policistov. na primer Park Chung Hee , dedek sedanjega korejskega predsednika in sam nekdanji predsednik - prej znan kot Takaki Masao, alumni Japonska višja vojaška akademija in nadporočnik vojske Mandžukua .

Na desni je Park Chung Hee, na levi je on v uniformi japonske cesarske vojske

O tem, koliko težav je Koreji prinesla njena priključitev, lahko slišite ob vsakem državnem prazniku. Toda nekako ni običajno govoriti o pozitivnih vidikih. Zato popravimo to opustitev! V svojem prispevku bom poskušal našteti glavna znana dejstva, ki podpirajo idejo, da je bila okupacija za Korejo več dobrega kot slabega.

1. Življenjska doba
Če bi v Koreji na začetku 9. stoletja obstajal vsaj videz visokošolskega izobraževanja, bi študentje umrli na dan, ko bi prejeli diplomo. Povprečna pričakovana življenjska doba Korejca je bila leta 1905 22 let. Mnogi tega niso dočakali. K temu so v veliki meri prispevale popolne nehigienske razmere na korejskih ulicah, upad gospodarstva (korejska industrija je bila skupek tujih koncesij, najprej ruskih in nato japonskih, gorat teren pa ni bil naklonjen razvoju kmetijstva), popolna odsotnost socialnih jamstev in delovne zakonodaje.
Učinkovito upravljanje vladnega aparata generalnega guvernerja je leta 1941 omogočilo povečanje te številke na 44. Tisti. Pričakovana življenjska doba Korejcev se je podaljšala dvakrat .

2. Izobrazba

Stopnja pismenosti je bila ob priključitvi rekordno nizka, 2 %. Opevani Hangeul, ki je trenutno edini pisni jezik na celem Korejskem polotoku (kaj? Je kdo rekel "handža"? Ste ga resno videli kje drugje kot v enciklopediji?), je bil takrat znan izjemno ozkemu krogu ljudi. Elita prebivalstva je menila, da je to "neresno otroško pisanje", ki ima raje kitajske znake, preostalih 98% pa je z veseljem delilo ta prezir do Hangeula, vendar se jim ni zdelo potrebno obvladati vsaj še enega načina pisanja jezika. In tako se je zgodilo ...

To je prvič postalo problem med poskusom organiziranja protijaponskih protestov leta 1910. Skupina študentov je aktivno razdeljevala letake in manifeste po Keijo (danes Seul), vendar večina prebivalstva preprosto ni mogla razumeti, kaj hočejo od njih ... Ni presenetljivo, da so se shodi končali v nič.
Vendar je generalni guverner redno izvajal načrtovani izobraževalni program. Zgrajenih je bilo več kot 3000 šol in celo prvi v zgodovini Koreje - univerza z imenom " Cesarska univerza Keijo". Zdaj znan kot Nacionalna univerza v Seulu. Pravzaprav je bil izobraževalni sistem, ki v Koreji deluje še danes, zgrajen iz nič. Tako je bila v okviru politike razsvetljene vlade leta 1922 dokončno odpravljena segregacija po narodnosti in Korejci so se začeli učiti z Japonci v splošnih šolah.

3. Ekonomija in posel
Najprej o poslu. Sodobni gospodarski model Južne Koreje je v celoti zgrajen na načelih japonskega. Tako so v Koreji glavni finančni vzvodi skoncentrirani v rokah mega-korporacij - Chaebolov. Vas ne spominja na nič? Da, to je Zaibatsu (Keiretsu) "s korejskim obrazom"! Isti močan finančni konglomerat, ki v svojih rokah združuje velikanska podjetja v vseh sektorjih gospodarstva. Še vedno gromozanski politični vpliv njihovih voditeljev... Še vedno ista ideologija "podjetje-družina", ki iz leta v leto neguje plejado deloholikov, ki jim je v čast umreti na delovnem mestu.
Če sem pošten, bom rekel, da so se tukaj Korejci oddaljili od svoje običajne prakse prisvajanja dosežkov drugih ljudi in še vedno priznali, da sta Chaebol in Zaibatsu ena in ista stvar, različna branja iste besede.

Gospodarstvo je med okupacijo hitro raslo. Bruto družbeni proizvod se je povečal za več kot 2,77-krat, domača potrošnja za 2,38-krat, raven dohodka pa za 1,67-krat.
Na vasi je ročno delo zamenjala mehanizacija, ki se je izvajala s tako hitrostjo, da bi ji lahko zavidala celo Sovjetska zveza s svojimi petletnimi načrti.
Ob priključitvi je bilo v Koreji 151 tovarn, do konca kolonialnega obdobja pa 7142. Poleg tega se je delež tovarn v lasti Korejcev povečal s 25,8 % leta 1910 na 60,2 % leta 1940. Število delavcev se je povečalo s 15.000 na 300.000.

4. Infrastruktura
Japonski imperij je v celoti na lastne stroške zgradil prvo železnico v Koreji. Ta linija je povezovala glavno mesto Keijo (danes Seul) z mejnim severnokorejskim Singishujem (danes Seunguiju). Pravzaprav se je prestolnica iz "enonadstropne velike vasi" spremenila v trdno večnadstropno mesto s stalnimi stavbami.

5. Kultura
Japonska je Koreji dala tak čudež kot oddajanje. Na lastne stroške je bilo zgrajenih približno 22 radijskih postaj, delež poslušalcev pa je vztrajno naraščal (z rastjo blaginje ljudi): če je bilo leta 1926 v Koreji 1.829 radijskih poslušalcev, jih je bilo leta 1942 277.281.
V nasprotju s splošno razširjeno napačno predstavo o cenzuri medijev, ki je obstajala v tistem času, so bili zakoni in zahteve za korejske medije 100-odstotno enaki tistim za japonske medije. Med njima ni bilo bistvene razlike.
V obdobju aneksije se je rodila sodobna korejska književnost in zaradi širokega širjenja hangula so literarna dela korejskih pisateljev končno postala korejska (pred aneksijo je bila večina korejske literature ustvarjena v kitajščini).
Lee Gwangsu, Ki Dongin, Kim Yoojeong, Lee Hyusok, Yeom Sanseop- vse je od tam, iz "japonske Koreje".
Ob koncu kolonialnega obdobja so številni pisatelji in pesniki, med njimi tudi Lee Gwangsu, postali aktivni podporniki kolonialne uprave in širjenja japonskega imperija v vzhodni Aziji. Med njimi so bili tudi tisti, ki so bili prej kritični do japonskih oblasti, na primer levičarski pisatelj Khan Sorya, bodoči predsednik Zveze pisateljev DLRK

V obdobju aneksije sta izšla tudi prvi korejski film in prva korejska drama (rojstvo gledališča).

6. Odnosi med narodi
Kot je bilo že omenjeno, administracija ni delala nobenih razlik med Korejci in Japonci, saj je sledila politiki asimilacije. Mešani zakoni so bili pogosti. Dejstvo, da so številni Japonci na svoje domove kot služabnike najemali Korejce, je enostavno razložiti z dejstvom, da so se Japonci v Chosen priselili z že pridobljenim kapitalom. Seveda so bile plače na otoku Honšu in v provincah (Koreja) različne, vendar je bila ta razlika vsako leto manjša in manjša.
Na koncu, če bi bilo »kolonialno zatiranje« tako neznosno, kot ga skušajo predstaviti sodobni Korejci, ali bi takrat vzletelo na stotine letal s kamikazami piloti korejskega porekla? Ali bi umrli z imenom cesarja na ustih? Zagotovo.

Na koncu bi rad povedal še na videz banalno stvar: na svetu ni enoznačnega belega in črnega, dobrega in slabega, dobrega in zla. Zato ne smete zaupati politikom, ki želijo uresničiti svoje sebične interese na račun naših konfliktov. In bodite še posebej skeptični glede kategoričnih izjav, pa naj bodo korejske, ruske ali ekvatorialne.

O zgodovini odnosov med Korejo in Japonsko. Bonus - o pojavu besede "kamikaze".

Antika.

Izraz dobri sosedski odnosi je že dolgo kliše v uradnih dokumentih, v resnici pa so odnosi med dvema sosednjima državama le redko posebej prisrčni. To je razumljivo - skupna meja neizogibno ustvarja težave in skušnjava, da bi prigriznili šibkejšega soseda, je vedno obstajala. Da bi se o tem prepričali, je dovolj, da se spomnimo, kako so se razvijali odnosi med Rusijo in Poljsko, Nemčijo in Francijo, Grčijo in Turčijo. Zato ne preseneča, da sta tudi Koreja in Japonska živeli, recimo temu, ne preveč prijateljsko, v zadnjih desetletjih pa antijaponstvo, včasih prav histerično, nasploh igra posebno vlogo v korejski uradni ideologiji.

Resda je nekoč, v 17.–19. stoletju, uradna retorika japonsko-korejske odnose opisovala kot »dobrososedske«, toda v praksi odnosi med državama v tem času niso bili enostavni: ne toliko napeti, ampak, bi rekel, previdno. To je razumljivo: ob koncu 16. stoletja je Koreja postala žrtev obsežne japonske agresije, pri nas znane kot Imdžinska vojna, in še pred tem, nekaj stoletij, napadov japonskih piratov na obalna korejska naselja. so bili običajni.

Po imjinski vojni 1592-98. Korejske oblasti niso dovolile nobenemu japonskemu uradnemu predstavništvu, še posebej zasebnim "osebam japonske narodnosti", da obiščejo Seul ali na splošno potujejo več kot nekaj kilometrov od obale. Ta prepoved je trajala dve stoletji in pol in je bila preklicana šele pod streli japonskih ladij v 1870-ih. Glavni razlogi za to prepoved in druge omejitve stikov z Japonsko so bili varnostni pomisleki, ki so jih v tradicionalnih državah vzhodne Azije jemali zelo resno. Korejski voditelji so se dobro spominjali, da je bila pot od Busana do Seula nekoč glavna smer gibanja japonskih vojsk, in razumeli so, da bodo v primeru nove vojne neizogibno ubrali prav to pot. Zato Seul svojim sosedom ni želel dati dodatnih priložnosti za zbiranje strateških informacij in pripravo podrobnih zemljevidov. kar bi japonska osvajalska vojska lahko izkoristila. Zdaj vemo, da je med letoma 1609 in 1868. nobena japonska vlada ni načrtovala nove invazije na Korejo. Vendar pa glede na vse žalostne izkušnje japonsko-korejskih odnosov vse te previdnosti in strahove težko štejemo za neutemeljene.

Vendar pa je bila določena raven uradne zastopanosti še vedno potrebna, zato je bilo japonski strani dovoljeno ustvariti trgovsko bazo in majhno naselje v tistih krajih, kjer je sčasoma zraslo mesto Busan (takrat mesto kot tako še ni obstajalo) . Ta trgovska baza, imenovana Wegwan, je služila tudi kot japonska diplomatska misija, vendar so njene dejavnosti strogo nadzorovale korejske oblasti. Japonci so lahko le stalno prebivali na ozemlju misije in se pod nobenim pogojem niso mogli bistveno oddaljiti od nje. Zasebna potovanja na Japonsko in sploh v tujino so bila v tistih časih za Korejce strogo prepovedana in vsakdo, ki je kršil to prepoved, je tvegal svoje življenje. Kolikor je znano, posebnih prevzemnikov ni bilo, tako da so vso trgovino opravljali japonski trgovci, ki so ostali v Wegwanu.

Nemožnost neposrednih stikov med centralnima vladama je pomenila, da so diplomatska pogajanja med Japonsko in Korejo potekala zelo počasi. Če se je japonska vlada odločila o določenih težavah razpravljati s Seulom, je morala najprej poslati predstavnike v Busan. Strogo gledano v Korejo niso odšli predstavniki šogunata, torej centralne vlade države, ampak uradniki princa Tsushime, ki so predstavljali centralno vlado v odnosih s Korejo. Ob prihodu v japonsko naselje bi morali uradniki predati pripravljene papirje vodji lokalne korejske uprave. Če v japonskih časopisih ni našel nič neprimernega (zgodilo se je, da je), so bili dokumenti poslani v Seul, kjer so o vprašanjih, ki so jih izpostavili Japonci, razpravljali vladni organi. Ko je bila odločitev dokončno sprejeta, je bil odgovor poslan v Busan, kjer je bil prek istega uradnika posredovan Japoncem. Ves ta čas naj bi japonski odposlanci ostali na svoji misiji. Včasih se je čakanje na odgovor vleklo več mesecev.

Ni treba posebej poudarjati, da normalna diplomatska komunikacija v takšnih okoliščinah ni bila mogoča, a resnici na ljubo si nobena stran ni preveč želela imeti »normalnih« diplomatskih odnosov. Koreja je potrebovala mir na svojih obalah, a je hkrati raje držala Japonsko na oddaljenosti. Japonska je imela nekaj interesa za trgovino s Korejo, vendar se je tudi japonska vlada trudila omejiti svoje interakcije z zunanjim svetom. Za obe državi je bilo 17.–19. stoletje čas politik samoizolacije, zato so čisto ceremonialni odnosi in občasne izmenjave prijaznosti v celoti služili njunim strateškim ciljem.

Bistvo takšnih ceremonialnih odnosov so bili redki obiski v japonski prestolnici korejskih diplomatskih predstavništev, ki so se uradno imenovala »veleposlaništva« (tonshinsa). V obdobju Tokugawa je bila Koreja edina tuja država, katere veleposlaniki so se lahko občasno pojavili v Tokiu (takrat imenovan Edo) in Kjotu. Seveda ni bilo govora o stalni korejski misiji v prestolnicah: veleposlaniki so se tam pojavili za kratek čas in odšli, ko so imeli vse zahtevane govore.

Obiski korejskih veleposlanikov so bili precej redki: v 250 letih je Japonsko obiskalo le 12 korejskih veleposlaništev. Za sprejemno stran je bil vsak tak obisk povezan z velikimi stroški in je zahteval skrbno pripravo. Za prihod veleposlanikov so popravili ceste, zgradili hotele in pripravili veliko osebje spremljevalcev. Veleposlanik in njegovo ogromno spremstvo sta se premikala zelo počasi, zato je pot od Seula do Tokia trajala več mesecev. Na poti se je veleposlaništvo pogosto ustavilo, njegovi člani pa so aktivno komunicirali z japonskimi uradniki, intelektualci in znanstveniki, od katerih so mnogi prišli posebej od daleč, da bi s svojimi korejskimi kolegi razpravljali o nekaterih vprašanjih, ki jih zanimajo. V tistem času je Japonska ostala zaprta država, a izobražene Japonce je svet okoli njih zelo zanimal in možnost videti »pravega tujca« jim je veliko pomenila. Poleg tega so se s Korejci lahko pogovarjali brez tolmača: v obeh državah so vsi izobraženi ljudje tekoče govorili starodavni kitajski jezik. Res je, da je bila izgovorjava hieroglifov drugačna, zato so se namesto ustnega pogovora med Korejci in Japonci izmenjevali zapiski. Za opis te oblike komunikacije je obstajal celo poseben izraz (seveda starodavni kitajski) - "pogovor s čopičem".

Spremstvo korejskega veleposlanika je običajno vključevalo od 300 do 500 ljudi. Med njimi so bili znani znanstveniki in pisatelji, tako da se je obisk korejskega veleposlaništva na Japonskem včasih spremenil v nekakšno potujočo razstavo korejske kulture. Prav kulturna diplomacija je bila namreč glavna naloga veleposlaništva: poslanstvo je bilo pokazati korejske dosežke na tistih področjih, ki so takrat veljala za pomembna, in tako prispevati h krepitvi medsebojnega spoštovanja med državama. Obiski korejskih veleposlanikov so pogosto služili kot tema slik japonskih umetnikov, posnetki pogovorov s člani veleposlaniškega spremstva pa so bili objavljeni v precejšnjih nakladah. Seveda je veleposlaništvo zbiralo informacije o razmerah na Japonskem, vendar je bilo to storjeno za vsak slučaj, saj takšne informacije niso predstavljale nobene operativne vrednosti.

Priprave na napotitev veleposlaništva so se začele po prejemu prošnje japonske strani, ki je Seul obvestila, da želi sprejeti naslednjo misijo. Običajno je bilo veleposlaništvo poslano, da čestita novemu japonskemu šogunu za njegov pristop na prestol (v tistih časih je bila na Japonskem moč cesarja zgolj simbolična, pravi vodja države pa je bil dedni vrhovni poveljnik, šogun). Vendar se to ni zgodilo pod vsakim novim japonskim vladarjem. Veliki stroški, povezani s takšnimi obiski, so na koncu prisilili Japonce, da so zmanjšali njihov obseg, tako da je veleposlaništvu leta 1764 sledil dolg premor, naslednjo misijo (ki se je izkazala za zadnjo) pa so iz Koreje povabili šele leta 1811. istočasno veleposlaništvo leta 1811 nisem obiskalo Eda, ampak sem se omejilo na obisk otoka Tsushima, ki leži med obema državama.

Takrat je bil otok Tsushima avtonomna domena, njegovi vladarji iz klana So pa naj bi v odnosih s Korejo delovali kot predstavniki celotne Japonske. Uradniki te majhne kneževine so rešili trenutne težave v odnosih med državama. Med obiski korejskih veleposlanikov so bili prav predstavniki Tsushime odgovorni za vse priprave na potovanje veleposlanikov po celotni poti vse do Eda. Potrebna dela na poti veleposlanikov je opravila lokalna uprava in plačala iz lokalnih proračunov, vendar so morali inšpektorji iz Tsushime preveriti, ali je vse ustrezno pripravljeno za prihod visokih gostov.

Korejski jezik so poučevali v Tsushimi na posebni šoli, nekateri otoški uradniki pa so odšli v Busan, da bi tam nekaj časa živeli, kjer so izpopolnjevali svoje jezikovne sposobnosti. Po drugi strani pa so se japonščino učili v Seulu, kjer je bila šola tujih jezikov. Tisti njeni diplomanti, ki jim je uspelo najti delo, so služili v lokalni upravi na območju prihodnjega Busana. Vendar pa so bili uradni diplomatski dokumenti sestavljeni v hanmunu, to je starem kitajskem jeziku, ki je bil razumljiv vsem izobražencem v obeh državah. Poleg vsejaponske ceremonialne diplomacije je domena Tsushima vzdrževala podobne obredne izmenjave na lokalni ravni, njeni princi pa so prejeli čestitke korejskih oblasti ob vstopu na prestol.

Vsa ta skrbno zgrajena diplomacija simboličnih izmenjav in medsebojnega zadrževanja je propadla sredi 19. stoletja, ko so v regijo vdrle evropske imperialistične sile. Japonska je stopila na pot odločnih reform, Koreja pa je nekaj časa neuspešno poskušala ohraniti stoletja veljaven način življenja. V takšnih razmerah je bil stari sistem obsojen na propad, nadomestila pa ga je veliko bolj dinamična diplomacija evropskega tipa: s stalnimi predstavništvi, spletkarskimi odposlanci, pogajanji na visoki ravni in drugimi, nam znanimi oblikami obnašanja.

Zgodovina in SEDANJOST

Z vidika zunanjega opazovalca bi morali biti Japonska in Južna Koreja neločljivi. Oba sta članica G20, razvitih modernih držav z delujočimi demokratičnimi institucijami. Oba sta povezana z ZDA in imata skupne grožnje – isto Severno Korejo. Gospodarske vezi so močne, kulturne še močnejše: podobni jeziki, budizem (ki je na Japonsko prišel iz Koreje), divja priljubljenost »korejskega vala« (TV serije in K-pop) na Japonskem in »japonski val« ( anime in J-Pop) v Koreji.

Vendar ni bilo tako: branje novic o japonsko-korejskih odnosih brez smeha je v zadnjem času postalo popolnoma nemogoče. V Indoneziji poteka vrh APEC, v okviru katerega potekajo pogajanja med japonskim premierjem Shinzom Abejem in južnokorejsko predsednico Park Geun-hye. Ta pogajanja so trajala manj kot 60 sekund. Nato je japonski sekretar kabineta Yoshihide Suga dejal, da je zelo dobro, da se "voditelja obeh držav lahko redno srečujeta in izmenjujeta pozdrave." Oziroma dobro, da se vsaj pozdravljata, lahko pa bi bilo še slabše.

In takoj je postalo slabše. Abeju se je 60 sekund zdelo nekako nedostojno, Japonci pa so začeli moledovati za popoln dvostranski vrh. Bolje bi bilo, če tega ne bi storili: korejski odgovor je tako dišal po zmrzali, da ga je japonsko zunanje ministrstvo verjetno prevedlo med sedenjem ob grelniku: Park Geun-hye je izjavila, da dokler se Japonska ne pokesa svojih zgodovinskih grehov, nima ničesar govoriti z Abejem. In potem je Park Geun-hye nadzoru dodala, da se je pripravljena v vsakem trenutku srečati s severnokorejskim voditeljem Kim Jong-unom. Ravno včeraj.

Japonski mediji so dve zgodbi uslužno zapakirali v eno in v očeh mnogih Japoncev je korejska zunanja politika izgubila vse sledi racionalnosti. »Pred več kot sto leti ste nas zajeli in kolonizirali? Nočemo te videti!" In potem: »Še to pomlad ste nam grozili z vojno? Pridi, sedi, se pogovoriva. Bi čaj?

Z japonskega vidika je še posebej žaljivo, da je bila Abejeva zelo prijazna pobuda deležna takšnega grajanja. Medtem je Severna Koreja samo letos torpedirala več južnokorejskih diplomatskih pobud, izstrelila rakete in detonirala bombe, a je še vedno povabljena k mizi. Kako sta torej Japonska in Koreja prišli do te točke?

... Kdaj se lahko borimo?

Sposobnost Japoncev in Korejcev, da ustvarijo škandal iz nič, je fenomenalna. Na spletu je objavljen japonski »članek« o tem, kako so korejski hwarangi (bojevniki kraljestva Silla) le napačni samuraji, in v trenutku začne delovati tovarna za proizvodnjo naravnih gnojil. Smešno pri tem je, da so se hwarani pojavili pred samuraji približno petsto let, a koga brigajo dejstva?

Borite se lahko tako pri nogometu kot pri umetnostnem drsanju. "Valiko, če bosta Hidetoshi Nakata in Park Ji-sung zvezana z verigo, kdo bo zmagal?" Vsaka zmaga Mao Assada nad Kim Yo Na (ali obratno) je opisana tako, kot če bi eden drugega udaril po boku (in dodal palico v glavo). Na nogometnih tribunah poteka vojna s transparenti: po poročanju novinarja Koichija Yasude je bilo kljubovalno protijaponsko obnašanje korejskih navijačev med svetovnim prvenstvom leta 2002 tisto, zaradi česar so številni Japonci postali strastni sovražniki vsega korejskega. Mimogrede, govorimo o samem svetovnem prvenstvu, ki naj bi ga skupaj izvedli Japonska in Južna Koreja in ki naj bi po besedah ​​organizatorjev zbližalo obe državi. Spet nismo uganili.

Nenaklonjenost Korejcev do Japonske je povsem razumljiva: žalostna zgodovinska izkušnja od Imdžinske vojne v 16. stoletju do aneksije in kolonizacije v 20. stoletju. Japonci niso bili kolonizirani, a njihova čustva do Korejcev niso veliko toplejša: ena najbolje prodajanih knjig zadnjega desetletja je bil strip z naslovom »Sovražiti Korejo«.

Japonci imajo veliko očitkov nad sosedi, a glavna je ta, da je Koreja v njihovih očeh videti kot nehvaležen mlajši brat, ki so ga pobrali na robu zgodovine, ga umili, oblekli in usposobili z lastnim denarjem. No, tudi mene so prisilili, da sem malo delal zase, potem pa so se za to opravičili in plačali odškodnino. In vse mu ni dovolj.

S korejskega vidika je vse to seveda videti povsem drugače: barbari z Vzhoda so zasužnjili in oropali edinstveno civilizacijo, ki je starejša od njihove, vzeli njihovo domačo kulturo, jezik in celo imena, zdaj pa nočejo priznati. Ta debata je neskončna, ker imata obe strani prav.

Kuga in dve hiši

Nekega dne sem iz radovednosti vzel dva šolska zgodovinska učbenika, japonskega in korejskega, in ju primerjal v delu, ki govori o japonski kolonizaciji Koreje v letih 1910-1945. Japonci so bili omejeni na en odstavek, ki je zajemal investicije, gradnjo in izobraževanje. Avtorji so menili, da je edini negativni vidik japonske vladavine razlastitev kmetov. Vse. En stavek.

V korejskem učbeniku je bilo tem hudim letom posvečeno celo poglavje s podrobnim opisom vseh japonskih umetnosti in narodnoosvobodilnega boja korejskega ljudstva. Razlika v zgodovinski zavesti se izkaže za še večjo, če upoštevamo, da večina sodobnih japonskih šolarjev zgodovino 20. stoletja nekako obvlada: v zadnjem letniku se morajo pripraviti na lokalni enotni državni izpit in ne sprašuj o kolonialni politiki. Tu se konča zgodovinska vzgoja in začnejo protikorejski stripi in »članki« o napačnih korejskih samurajih.

Korejci niso veliko boljši: njihova nacionalna zgodovina popolnoma izgine, na primer iz dejstva, da so številni Korejci precej uspešno sodelovali s kolonialno upravo in pri tem obogateli. Dennis McNamara v svoji knjigi “The Colonial Origins of Korean Enterprise: 1910-1945” ugotavlja, da so sodobni korejski industrijski velikani v mnogih pogledih produkt kolonialne dobe, prva industrializacija Koreje pa se je dejansko zgodila pod Japonci. Istočasno je več sto tisoč Korejcev odšlo iskat boljše življenje in izobrazbo v metropolo - o tem lahko preberete na primer pri Kang Chol Hwanu v Pjongjanških akvarijih. Oče sedanje južnokorejske predsednice Park Geun-hye, general Park Chung-hee, je služil v japonski vojski. Pomemben del sodobne korejske elite je paradoksalno produkt japonskega kolonializma in iz očitnih razlogov tema kolaboracije v sodobni korejski družbi še vedno ostaja tabu.

Prav ta elita, na čelu z že omenjenim Park Chung-heejem, je leta 1965 podpisala sporazum o normalizaciji odnosov z Japonsko. Japonska je za normalizacijo plačala 800 milijonov dolarjev - ogromen denar za takratne standarde, zlasti za revno Južno Korejo. Plačal sem in imel temo za zaključeno.

Izkazalo pa se je, da je sporazum, ki je oblikovno obnovil odnose med Japonsko in Južno Korejo, v bistvu pod te odnose položil več časovnih bomb. Prvič, denarja po sporazumu niso prejele žrtve same, ampak južnokorejska vlada. Temu se niti ni reklo odškodnina; 800 milijonov dolarjev je bilo dodeljenih kot nepovratna sredstva, tako da nihče v Koreji ni prejel moralnega zadoščenja. Vendar takratni Seul ni bil posebej sentimentalen - potreboval je gospodarsko rast in denar za to rast. Japonci so z veseljem plačali denar in nehali razmišljati o temi preteklosti: "Ali ga potrebujemo več ali kaj?" To je moj številka dve.

In tretjič: sporazum iz leta 1965 je za vedno zaprl temo odškodnin. Ko so torej Korejci dve desetletji kasneje »zaradi novoodkritih okoliščin« začeli Japoncem postavljati nove zahtevke, so ti v začudenju začeli kazati s prstom na besedilo sporazuma in čeke: »No, vse je že plačano, kaj še hočeš? Je tukaj tvoj podpis?«

Ironija zgodovine je, da je sporazum o normalizaciji podpisala ena najrevnejših držav v takratni Aziji. V zadnjih petih desetletjih je država naredila gospodarski in tehnološki skok naprej, skoraj dohitela Japonsko v BDP na prebivalca in strmoglavila avtoritarni režim, ki je svojim državljanom prepovedoval, da bi se spominjali preteklosti, če so ti spomini ogrozili tok denarja iz Japonske. Sporazum iz leta 1965 je v primernem korejskem izrazu podpisala »kozica med kiti«. Pol stoletja kasneje je kozica sama postala kit, pridobila je glas in spomin. Korejska vlada in korejska elita sta od Japonske dobili vse, kar sta želeli. Korejci - skoraj nič.

Japonska ima verjetno prav, da je pacta sunt servanda - "pogodbe je treba spoštovati." Res je, ista Japonska je bila pred sto leti tudi sama obsedena z revizijo ponižujočih neenakopravnih pogodb, ki so ji jih vsilile zahodne sile konec 19. stoletja. In pregledal sem jih takoj, ko sem postal dovolj močan za to.

Vrtiljak vrtiljak

Današnji japonsko-korejski spor ima tudi zelo osebno razsežnost. Nobusuke Kishi, dedek sedanjega japonskega premierja, je bil visok uradnik japonske kolonialne uprave v Mandžuriji, kjer je delalo na milijone Korejcev. Ni si mislil, da se bo moral njegov vnuk Shinzo Abe soočiti s posledicami? Park Chung-hee, oče sedanjega predsednika Južne Koreje, je osebno podpisal sporazum o normalizaciji odnosov z Japonsko (na japonski strani ga je podpisal premier Eisaku Sato; Shinzo Abe je njegov pranečak) in osvobojen. Japonci od odgovornosti za preteklost. Čeprav ne zastonj: poleg že omenjene odškodnine v višini 800 milijonov dolarjev je Japonska po podatkih Cie (na katero se sklicuje Bruce Cumings v svoji knjigi »Korea's Place in the Sun«) od leta 1961 do 1965 zgolj podpirala vladajočo vlado v Južni Koreja stranka Generala Parka.Zato so v očeh mnogih Japoncev trditve njegove hčerke videti kot osupljiva hinavščina in izdaja.

Žalostno, da ni videti konca. Bolj kot Korejci burijo preteklost, bolj Japonci postajajo ogorčeni nad njihovo črnsko nehvaležnostjo. »Tem Korejcem ne moreš ugajati,« razmišlja japonski volivec in glasuje za zunanjepolitične rahločutnosti vse manj nagnjene desničarske politike. Japonski politiki čutijo to zahtevo in od časa do časa svoje volivce obravnavajo s sodbami o zgodovini, ki so v najboljšem primeru dvoumne, v najslabšem pa odvratne. Korejci so ogorčeni in cikel se ponavlja od začetka. Zaradi tega bolj kot Koreja postaja občutljiva za preteklost, manj občutljiva postaja zanjo Japonska.

Na prijateljski način naj obe državi pozabita na pretekle zamere, kot sta to storili v Evropi. Tega pa zagotovo ne bomo dobili od dveh držav, ki sta po ponižujočem 20. stoletju pravkar dosegli nacionalni ponos. Ian Bremmer je nedavno tvitnil, da mora ameriška državna sekretarka opustiti arabsko-izraelski mirovni proces in se osredotočiti na poskuse sprave Južne Koreje in Japonske. Po mojem mnenju, Arabci in Judje se bodo prej dogovorili.

Posledice japonskega kolonialnega izkoriščanja Koreje

§ 1. Zasužnjevanje Koreje s strani samurajev z Vzhoda

V geografskem atlasu sveta je ozemlje Koreje videti kot bizaren polotok na vzhodu prostrane evrazijske superceline. Polotok, ki se razteza skoraj tisoč kilometrov od severa proti jugu, reže Rumeno in Japonsko morje, se nahaja od druge polovice 19. stoletja. je postal nekakšen "sončni pleksus" v zunanjepolitični strategiji sosednjih geopolitičnih velikanov - Kitajske, Japonske, Rusije. V svoji stoletni zgodovini je korejska etnična skupina poznala vse - ostro medplemensko sovražnost in rojstvo nacionalne državnosti, trmast odpor proti tuji invaziji in fenomenalen razcvet lastne civilizacije. A nič ni pustilo tako globoke, nezaceljene rane v duši vsakega Korejca kot dolgoletna japonska kolonialna vladavina, ki je bila končno vzpostavljena avgusta 1910.

Japonsko kolonialno oblast v Koreji lahko kronološko razdelimo na štiri obdobja: prvo (1905–1910) - japonski protektorat nad Korejo; drugi (1910–1919) – vojaški nadzor ali »sabljasti režim«; tretji (1919–1939) – »kulturni menedžment« oziroma obdobje »žametne mačje šape«; četrti (1939–1945) je bil poskus prisilne asimilacije Korejcev v japonski kulturni prostor.

Popolna aneksija Koreje s strani japonskega militarizma avgusta 1910 je pomenila, da je bila Japonska, ki se je hitro modernizirala na podlagi slavnih reform Meiji, močnejša od drugih daljnovzhodnih tekmic, predvsem Kitajske in Rusije. Prav zaradi svoje strateške premoči na območju imperija Mikado so lahko brez velike kolonialne vojne vzpostavili popoln nadzor nad Korejo, starodavno in samosvojo državo.

Od takrat naprej je japonski generalni guverner postal suvereni vladar celotnega Korejskega polotoka. Japonski uradniki so brez izjeme prevzeli nadzor nad vsemi položaji guvernerjev provinc in vzpostavili popoln nadzor nad finančnimi, diplomatskimi, trgovinskimi, gospodarskimi, pravosodnimi, policijskimi in drugimi službami. Čez noč je prenehala obstajati suverena država s koreninami v daljnih zgodovinskih časih.

Toda korejska izguba nacionalne suverenosti ni bila posledica le zunanjih, ampak tudi notranjih dejavnikov. Do konca 19. - začetka 20. stoletja. Korejska državnost je vstopila v obdobje globoke entropijske (vseobsegajoče) krize in propada. Za fasado stroge birokratske ureditve, zgrajene na konfucijanskih načelih, se je skrivala skoraj popolna ohromelost državnega stroja. Nobeden od ključnih vladnih resorjev - ministrstvo za uradne zadeve, ministrstvo za davke, ministrstvo za slovesnosti (protokol), vojno ministrstvo in drugi - ni mogel niti minimalno izpolniti nalog, ki so jim bile dodeljene. Davki niso bili pobrani, državna zakladnica je bila prazna, oborožene sile pa niso mogle zanesljivo varovati ne le državnih meja, ampak niti kompleksa palač vladajoče dinastije Li. V okrožjih in provincah sta se dogajali očitna samovolja in brezpravnost, čeprav so se guvernerji in krajevni upravitelji po zakonu menjavali vsaki dve leti.

Pri tem je treba opozoriti, da je ruska diplomacija precej premeteno predvidela bližajočo se katastrofo. Tako je v iskanju razlogov, ki so prisilili kralja Kojonga (vladal od 1863) konec 19. st. vztrajno iskati tuje pokroviteljstvo, je ruski diplomat A. N. Speyer septembra 1897 poročal grofu M. N. Muravjovu v Sankt Peterburg:

»Grdo stanje, v katerem se trenutno nahaja Koreja, katerega višji sloji, ne izključujoč kralja, povzdigujejo podkupnine na raven nujnega, če ne edinega dejavnika v domači politiki, ta razširjena prevara in tista brezupna laž, ki zdaj vlada v vseh slojih korejske družbe, me vodijo v žalostno prepričanje, da nobeno naše prizadevanje ne bo moglo povzdigniti našega nesrečnega soseda na tisto moralno višino, pod katero je neodvisen obstoj države nepredstavljiv in ga sosedje ne morejo dovoliti.«

V tem zaskrbljujočem poročilu ni bilo niti najmanjšega pretiravanja. V razmerah vse večje zunanje ekspanzije je bila korejska država v fazi samorazpada. V dvornih krogih je bil oster medsebojni boj, vladale so dvorne spletke in medsebojna zavist ter popolna nezmožnost opravljanja najnujnejših upravnih funkcij. Ahilova peta vladajoče elite je bila nezmožnost osnovne konsolidacije in enotnosti za ohranitev narodno-državne suverenosti države. Starodavna samosvoja vzhodnoazijska država, obremenjena s previsoko težo konservativnih tradicij in samovoljnostjo birokratsko-birokratske kaste, si ni mogla kaj, da se ne bi izkazala za relativno lahek plen hitro vzpenjajoče se Japonske. Japonska aneksija je pomenila propad večstoletne nacionalne državnosti Koreje.

Zavedajoč se, da je zasužnjene Koreje nemogoče obdržati samo s politiko policijskega biča, je Japonska že od samega začetka začela posvečati veliko pozornosti ustvarjanju svoje socialne podpore v koloniji. Poseben dekret japonskega monarha je predvideval "pravilno in primerno ravnanje" s predstavniki vladajoče dinastije Li, če so izkazali ustrezno lojalnost kolonialni sili. Nominalni vladar Koreje Sunjong (vladal od leta 1907) je po aneksiji leta 1910 obdržal naziv cesarska visokost, za njegovo vzdrževanje pa so bila namenjena proračunska sredstva v višini 1,5 milijona jenov. Poleg tega je z odlokom japonskega cesarja 76 posebej izbranih predstavnikov vladajočega razreda yangban (približno enakovrednih evropskim plemičem), ki so prej zasedali pomembne upravne, vojaške, diplomatske in druge položaje, prejelo visoke nazive japonskega imperija. Med njimi je bilo 6 »kosakujev« (markizov), 3 »hakusakujev« (grofov), 22 »shisakujev« (vikontov), ​​45 »dansakujev« (baronov). Vsakemu od predstavnikov novih korejskih kompradorjev je bila izplačana denarna nagrada iz japonske zakladnice. Izostavljeni niso bili niti predstavniki srednjega vodstva jangbana, ki so zasedali manj pomembne in pomembne birokratske položaje v upravnem aparatu. Drobtine z gospodarjeve mize so bile vržene tudi »predstavnikom ljudstva« - konfucijanskim pridigarjem. Več kot 9,8 tisoč »pravilnih« tolmačev konfucijanske dogme je prejelo 24 jenov od Mikada kot enkratno darilo. To je bilo simbolično nadomestilo za služenje novi tuji sili.

Hkrati so se v Tokiu zavedali, da za vladanje Koreje ne bodo potrebovali le novega sistema ideološke zastrupitve, temveč tudi precejšnje število nižjih uradnikov in uslužbencev z osnovno pismenostjo. Po zadušitvi vsedržavne prve marčne vstaje leta 1919 je metropola v Koreji izvedla vrsto šolskih reform, katerih namen je bil razširiti obseg osnovnega, srednjega in poklicnega izobraževanja s posebnim poudarkom na razvoju japonskega jezika. jezikovne in primarne delovne spretnosti. Na veliko se je razpisalo o odprtju cesarske korejske univerze v Seulu, namenjene predvsem ljudem iz privilegiranih družin.

Toda v nasprotju z uradnimi izjavami o prehodu v »dobo kulturnega menedžmenta« je bil tuji sistem kolonialnega izobraževanja v osnovi diskriminatoren. Kot »drugorazredni« ljudje so bili Korejci na vse načine prisiljeni, da so se odpovedali svojemu maternemu jeziku, spremenili svoja korejska imena in priimke v japonska ter postali japonski državljani. Ogromni japonski propagandni stroj je Korejce neumorno prepričeval, da je njihova prihodnost odvisna od stopnje, do katere bodo brezpogojno naturalizirani v približevanje večinski japonski družbi. Tistih nekaj prebivalcev polotoka, ki so padli na to propagandno vabo in pozabili na nacionalno samoidentifikacijo, so Korejci že v predvojnih časih začeli imenovati »nove Japonce« z jasnim odtenkom sarkazma.

V skladu z odloki, ki jih je razglasila japonska generalna vlada, so imeli avtohtono prebivalstvo Koreje in japonski naseljenci formalno enak dostop do izobraževanja. Vendar sta v praksi obstajala dva ločena izobraževalna sistema: prvi, primitivni, za korejske otroke in mladino, in drugi, privilegiran, za japonske koloniste. Slavni južnokorejski znanstvenik Lee Gi Baek podaja naslednje podatke o mitični »enakopravnosti« Korejcev in Japoncev pri izobraževanju v kolonialni Koreji v predvojnih časih. Od vsakih 10 tisoč prebivalcev je bilo 208 ljudi vpisanih v korejsko osnovno šolo, 1272 ljudi v japonsko šolo, 5 ljudi v korejsko srednjo šolo in 106 ljudi v japonsko srednjo šolo, 1 oseba v japonsko srednjo šolo, in 128 v japonski srednji šoli.ljudi, profesionalna korejska šola - približno 3 osebe, japonska - več kot 62 oseb. itd. Na cesarski univerzi v Seulu, vključno z njeno fakulteto za industrijo, je skupno število japonskih študentov močno preseglo število korejskih študentov, čeprav so Japonci predstavljali le 3 % prebivalstva kolonije. Zgoraj je bilo že omenjeno, da so japonske oblasti od prvih dni svoje vladavine začele izvajati politiko diskriminacije in celo preganjanja korejskega jezika.

Ta akcija je bila zaključena do konca druge svetovne vojne, ko je država zakonsko prepovedala poučevanje nacionalne pisave Hangeul v šolah.

Žrtev japonske kolonialne politike prisilnega novačenja »človeških dobrin« je nešteto. Med svojo tridesetletno vladavino v Koreji so japonske oblasti postopoma uveljavile zakon o splošni državni mobilizaciji, ukaz o splošni delovni obveznosti, zakon o delovni službi za vse odrasle, odlok o služenju žensk v enoti za požrtvovalnost. , itd. Ti zakonodajni akti niso le hudo kršili človekove pravice, temveč so kršili tudi splošno sprejete mednarodne kodekse ravnanja na začasno okupiranem ozemlju. Glede na preiskavo »Družbe Korejcev, žrtev prisilnega novačenja s strani japonskih oblasti«, ki je bila novembra 2003 predstavljena Odboru ZN za človekove pravice, so daleč nepopolni seznami žrtev prisilne vojne mobilizacije vključevali 427 tisoč 129 Korejcev. Veliko teh nesrečnih ljudi je bilo težko delo za skromno plačilo v premogovnikih, rudnikih, gradnji cest in sečnji. Množice mladih Korejk so bile kot "spolne sužnje" poslane japonski vojski. Skupno število Korejcev, ki so morali izkusiti breme mobilizacije "človeških dobrin", je doseglo 8,4 milijona ljudi, od tega več kot 1 milijon ljudi. umrl v ujetništvu.

Japonska kolonialna oblast je ohromila naravni razvoj suverene korejske države, njenega izobraževanja, znanosti in nacionalne kulture za celotno zgodovinsko obdobje. Celotna politika japonskega "kulturnega menedžmenta" na polotoku je bila podrejena enemu cilju - duhovni pijanosti prebivalstva kolonije, njegovi popolni dekoraciji in japonizaciji, da bi ustvarili tako imenovano "veliko vzhodnoazijsko sfero blaginje". kar je pomenilo kolonialni imperij, ki je pokrival celotno regijo severovzhodne Azije.

Koreja je bila od leta 1910 do 1945 japonska kolonija. Takrat ni imel suverenosti, oblast na polotoku je pripadala japonskemu generalnemu guvernerju. Kolonialno obdobje so zaznamovale visoke stopnje gospodarske rasti, nastanek sodobne korejske kulture, oblikovanje temeljev sodobne korejske industrije, močno povečanje pričakovane življenjske dobe (z 22 na 44 let) in razširjena uvedba sodobnega primarnega izobraževanja. izobraževanje. Hkrati so kolonialne oblasti v prvem in zadnjem desetletju tega obdobja vodile strogo avtoritarno politiko do prebivalstva, skozi celotno obdobje pa so bili Korejci podvrženi diskriminaciji.

Kolonialno obdobje se je končalo z japonsko kapitulacijo v drugi svetovni vojni.

Ime

Na Japonskem se to obdobje običajno imenuje "doba japonske vladavine v Koreji" (japonsko: Nihon tochi jidai no Chosen?). V Koreji to obdobje imenujejo z različnimi imeni. Spodaj so najbolj priljubljeni naslovi.

V zvezi s Korejo v kolonialnem obdobju se je pogosto uporabljalo japonsko ime "Chosen" (japonsko ??, v zahodnih virih - Chosen ali Tyosen).

Ozadje

V 19. stoletju, po restavraciji Meiji, je v japonski družbi obstajala ideja o potrebi po priključitvi Koreje. Leta 1873 so številni radikalni politiki pod vodstvom Saiga Takamorija vlado pozvali k pohodu na Korejo. Zamisel je bila zavrnjena - vlada je odločila, da Japonska za to nima dovolj moči.

V Koreji se je japonski vpliv začel širiti po podpisu mirovne pogodbe Ganghwa s Korejo leta 1876. Tekmeca Japonske za vpliv v Koreji sta bili Rusija in Kitajska (imperij Qing). Po zmagi v japonsko-kitajski in rusko-japonski vojni je Japonska lahko samostojno vodila politiko do Koreje. 17. novembra 1905 je bila podpisana pogodba med Japonsko in Korejo, ki je Korejo spremenila v protektorat Japonske.

Po podpisu pogodbe sta se v japonski vladi pojavili dve frakciji. »Zmerni« politiki z Itom Hirobumijem na čelu so verjeli, da bi formalna priključitev Koreje povzročila povečanje protijaponskih razpoloženj v državi. "Radikali", ki jih je vodil Yamagata Aritomo, so menili, da je priključitev Koreje nujna. Po smrti Ita je v japonski vladi prevladalo "radikalno" stališče. 22. avgusta 1910 je bila podpisana pogodba o pristopu Koreje k Japonski. Po 7 dneh je stopil v veljavo in Koreja je postala japonska kolonija.

Prvo obdobje (1910-1919)

Terauči Masatake je postal prvi generalni guverner Koreje. Začel je voditi odločno politiko modernizacije polotoka. Tako je bilo po njegovem naročilu v Koreji odprtih več tisoč šol, kjer so se učili predvsem japonski jezik in japonska književnost.

Terauchi je v Koreji izvedel zemljiško reformo: izdelan je bil zemljiški kataster, ki pa je bil sestavljen izključno na podlagi pisnih dokumentov, medtem ko so bila zemljiška razmerja v Koreji pogosto urejena z običajnim pravom. Po korejskih virih je to povzročilo izgubo zemlje s strani velikega dela korejskih kmetov.

Obenem pa generalni guverner ni upošteval korejske kulturne dediščine - zato je bil na njegov ukaz porušen del kompleksa nekdanje cesarske palače.

Leta 1916 je novi generalni guverner postal Hasegawa Yoshimichi, ki je nadaljeval trdo pot svojega predhodnika. Njegova politika je privedla do vstaje 1. marca 1919, v kateri je sodelovalo okoli 2 milijona Korejcev. Vstajo sta zadušili žandarmerija in vojska. Ocene števila mrtvih med zadušitvijo upora so različne: od 553 (uradna ocena generalne vlade) do 7509 (podatek Park Eunsika, osebnosti korejskega gibanja za neodvisnost).

Drugo obdobje (1919 - 1930)

Konec 1910-ih je ostra politika v Koreji, imenovana "politika sablje" (japonsko: ?????), začela povzročati kritike v metropoli. Po prvem marčnem gibanju je Hasegawa Yoshimichi odstopil, japonski cesar pa je izdal odlok, da so lahko na mesto generalnega guvernerja imenovani tudi civilisti.

Liberalno usmerjeni premier Hara Takashi (angleško) rusko. za novega generalnega guvernerja imenoval Saita Makoto. Saito je poskušal spremeniti politiko Tokia do Koreje. V skladu z njegovimi odloki je bil žandarski korpus razpuščen in nadomeščen z redno policijo, telesno kaznovanje je bilo prepovedano, ustvarjeni so bili številni časopisi v korejščini, v Keiju (Seul) pa je bila odprta cesarska univerza, ki je postala prva univerza v Koreji. Poleg tega je Saito bistveno omilil svojo politiko do korejskih kristjanov. Pod Saitom je bila dokončana gradnja hiše generalnega guvernerja Koreje.

Saitov slog vladanja se običajno imenuje "politika kulturnega upravljanja" (japonsko: ????, korejsko: ????).

Tretje obdobje (1930-1945)

Od sredine tridesetih let prejšnjega stoletja, ko je na oblast na Japonskem prišla vojska, je Tokio začel izvajati politiko asimilacije Koreje, imenovano »Naisen ittai« (japonsko: ????). Kot del te politike so Korejce spodbujali, da se pridružijo japonskim patriotskim organizacijam in se spreobrnejo v šintoizem. Opozicijska gibanja so bila zatrta, časopisi, ki so nasprotovali japonski vladavini, pa zaprti. Leta 1939 je generalni guverner Minami Jiro izdal odlok o spremembi imena (So:shi kaimei?), ki je Korejcem dovolil, da prevzamejo japonska imena. Korejci, ki niso hoteli spremeniti imena, so bili deležni javnega obsojanja in diskriminacije. V prvih šestih mesecih po izdaji odloka je 80,5 % korejskih družin spremenilo svoja imena.

Z izbruhom druge kitajsko-japonske in pacifiške vojne se je položaj Korejcev poslabšal: generalna vlada je začela voditi politiko izvažanja korejskih državljanov v metropole kot delovne sile. Kasneje so Korejce začeli vpoklicati tudi v cesarsko vojsko (prej so tja vpoklicali samo podanike iz metropole). Poleg tega je bilo na tisoče Korejk prisiljenih delati v terenskih bordelih japonske vojske kot prostitutke (uradno ime je bilo "tolažilnice").

Konec japonske vladavine

Do avgusta 1945 je bilo očitno, da je poraz Japonske v drugi svetovni vojni neizogiben. 8. avgusta je v vojno vstopila Sovjetska zveza; Rdeča armada je hitro porazila japonske sile v Mandžukuu in zasedla severni del Korejskega polotoka. 6. in 9. avgusta so ameriške čete odvrgle atomske bombe na japonska mesta. Pod temi pogoji je Japonsko cesarstvo objavilo, da sprejema pogoje Potsdamske deklaracije in se predaja zaveznikom. V skladu s pogoji predaje je zapustila zlasti Korejo, ki je bila ob 38. vzporedniku razdeljena na sovjetsko in ameriško okupacijsko cono. Septembra 1945 so se ameriške čete pod vodstvom Johna Hodgea izkrcale v Južni Koreji. 8. septembra 1945 je zadnji generalni guverner Koreje Abe Nobuyuki podpisal listino o predaji zaveznikom, naslednji dan pa je bila kolonialna vlada uradno razpuščena. Tako se je končalo 35-letno obdobje japonske nadvlade v Koreji.

Po predaji Japonske so ameriške okupacijske oblasti organizirale repatriacijo Korejcev v domovino iz nekdanje metropole in repatriacijo Japoncev iz Koreje na japonske otoke. V nekaj letih je velika večina Japoncev zapustila Korejski polotok.

Odnosi med Japonsko in Južno Korejo še vedno ostajajo napeti, glavni razlog pa so japonske obtožbe o kolonialnem izkoriščanju Korejskega polotoka. Japonci verjamejo, da je njihova vladavina Korejce civilizirala: dala jim je infrastrukturo in izobrazbo. Poleg tega je Japonska od leta 1960 Korejcem v celoti plačala denar.

O tem govori orientalistka Anna Melkina v zbirki člankov »Aktualni problemi sodobne Japonske«, številka XXIX, v članku »Problem korejsko-japonskih zgodovinskih nasprotij: pogled z Japonske«.

Podoba Japoncev kot zlobnih in krutih kolonialistov v Južni Koreji je postala klasična. Zagovarjanje teze, da je bila japonska kolonizacija blagoslov, bi lahko človeka stalo kariero. Ne glede na to, kako neokusna je za južnokorejsko vlado in javno mnenje, je japonska kolonialna politika dejansko prinesla koristi prej zaostali Koreji, prispevala k njenemu nadaljnjemu razvoju in preoblikovanju sedanje Koreje v eno najbolj razvitih držav na svetu. svetu.

Po mnenju zagovornikov tega stališča se je z aneksijo končalo obdobje nenehnih vojn, ki so neposredno ali posredno prizadele Korejski polotok (japonsko-kitajska 1894-1895, rusko-japonska itd.). To je državi dalo več kot 20 let (pred začetkom japonske ekspanzije v Mandžuriji leta 1931) za miren razvoj gospodarstva.

Potem se je japonska kolonizacijska politika do Koreje bistveno razlikovala od tiste, ki so jo izvajale zahodne sile v državah Azije in Afrike: a) razlastitev zemlje v korist matične države ni bila razširjena - zemlja je bila prenesena v pristojnost generalne vlade le, če ni bilo dokumentarnega dokaza o lastništvu zemljišča; b) po 9 letih so z vojaških metod upravljanja prešli na tako imenovano politiko kulturnega menedžmenta (po prvem marčnem gibanju leta 1919 so Japonci radikalno revidirali svojo kolonialno politiko in metode upravljanja); c) izvedena je bila aktivna modernizacija različnih področij življenja korejske družbe; d) storjen je bil poskus "združitve" dveh narodov - japonskega in korejskega.

Korejci so to razumeli kot »razpad korejske etnične skupine v japonsko«, vendar so bili z vidika Japoncev, vzgojenih v duhu nacionalne ekskluzivnosti, takšni ukrepi za Korejce blagoslov; Kar zadeva evropske kolonialiste, ti niso poskušali ustvariti enotnega naroda iz podrejenih ljudstev s prebivalci metropole, ampak so jih imeli za drugorazredne državljane. Prav ta strategija nam je omogočila, da smo dosegli naslednje rezultate.

Upravna razdelitev

V prvih 8 letih obstoja Koreje znotraj japonskega cesarstva je bilo za raziskovanje novega ozemlja porabljenih več kot 24 milijonov jenov. Posledično so nastali različni načrti in zemljevidi, ki jih Korejci uporabljajo še danes. Zahvaljujoč opravljenemu delu so bili razrešeni konflikti, povezani s prejšnjim zmedenim korejskim sistemom lastništva zemljišč, in pripravljena je bila osnova za uvedbo univerzalnega lastništva zemljišč: zemljišče je bilo razdeljeno na tisto, ki je pripadalo generalni vladi Koreje, japonskim kolonistom ki so prišli iz metropole in lokalni korejski prebivalci. Slednji je imel absolutno večino: od 4,42 milijona čobujev (čobu je japonska merska enota za površino - 0,99 hektarja) so si jih Korejci lastili 3,91 milijona, ostalo je bilo v lasti generalne vlade (270 tisoč čobujev) in Japoncev. (240 tisoč . vam).

Razvit je bil jasen sistem upravljanja upravnih enot, ustanovljena so bila posebna sodišča za reševanje zemljiških sporov, pobiranje davkov je bilo racionalizirano. Tako jasna organizacija ozemlja novopripojenega dela države je omogočila kasnejši razvoj infrastrukture, kar je tudi velik dosežek japonskih kolonialistov.

Infrastruktura

Isabella Bishop, ki je konec 19. stoletja potovala po azijskih državah, je v svoji knjigi Koreja in njene sosede Seul opisala kot eno najbolj umazanih in zaostalih mest v Aziji. Tudi drugod po državi ni bilo nič boljše: dolžina železnic pred letom 1910 je bila na primer le 100 km. S prihodom Japoncev in japonskih finančnih sredstev v višini 8 milijard dolarjev pa so se razmere začele spreminjati na bolje: a) v Koreji se je pojavila tekoča voda, kar je prispevalo k širši razširjenosti higiene in posledično , povečanje pričakovane življenjske dobe prebivalstva - z 22,6 leta za moške in 24,6 leta za ženske do 43 let oziroma 44 let; b) dolžina železniške proge se je povečala na 6000 km; c) zgrajena so bila pristanišča, svetilniki, mostovi, napeljani so bili telegrafi in telefoni, gozdna površina pa se je letno povečevala14; d) zgrajene so bile kakovostne ceste, ki povezujejo najbolj oddaljene kotičke države.

Ta infrastruktura je pozneje omogočila izgradnjo številnih velikih tovarn na severu Korejskega polotoka, ustvarjanje "industrijskega pasu" in odprtje kapitalističnih trgovskih podjetij na jugu; stopnja gospodarske rasti je ocenjena na 3,5 % v letih 1914-1927. in 12,4 % (precej nad svetovnim povprečjem) v letih 1928-1940.

izobraževanje

Po eni strani Korejci ostro kritizirajo generalno vlado, ker vsiljuje vse japonsko, tudi na področju izobraževanja; po drugi strani pa so, ko so jim prepustili korejska imena, začeli zahtevati pravico do spremembe imen v japonska (to so na primer zahtevali korejski kmetje, ki so se preselili v Mandžurijo, da bi se ukvarjali s poljedelstvom - da ne bi bili podvrženi ropom kitajskih roparjev zaradi svojega porekla, ki so ga izdali korejski priimki).

Na področju izobraževanja je bilo v Koreji v letih njenega vstopa v japonsko cesarstvo mogoče opaziti ogromen napredek. Tako je generalna vlada Koreje aktivno odpirala srednje šole, in če je bil sprva cilj "3 vasi - 1 šola", je bil leta 1942 postavljen cilj "1 vas - 2 šoli". Kljub temu Japoncem očitajo več razlogov.

1)Odprli niso šestrazredne šole, kot na Japonskem, ampak štirirazredne.. Prvič, glede na to, da je bila stopnja pismenosti v Koreji leta 1910 ocenjena na 4–6 % prebivalstva, je bila vsaka priložnost za pridobitev minimalne izobrazbe draga. Poleg tega si je generalna vlada prizadevala zagotoviti čim večjo pokritost korejskih otrok z izobraževanjem, zato je izvedla kvantitativno povečanje šol.

Zanimivo je, da je imela Koreja v predkolonizacijskem obdobju sistem štirirazrednih osnovnih šol, zato so Japonci ohranili kulturno tradicijo Korejcev. Končno je bil prehod na šestletni sistem izveden v začetku štiridesetih let: leta 1943 je bilo po vsej državi 5960 državnih »šestletnih« šol.

2) Izobraževanje v Koreji je bilo neobvezno, zato je bila pokritost prebivalstva z izobraževanjem bistveno manjša kot na Japonskem. Proračunske injekcije imperija v Korejo so bile gromozanske, a sredstev seveda ni bilo dovolj za vse: problemov je bilo preveč, da bi jih bilo mogoče rešiti vse naenkrat. Tako je bilo s šolami: aktivno so jih odpirali po vsej državi, vendar je bilo nemogoče takoj zgraditi toliko šol in jim zagotoviti kvalificirane korejsko govoreče učitelje. Do konca kolonialnega obdobja je 76% fantov (na sami Japonski - 90%) in 33% deklet obiskovalo šolo (glede na težak položaj žensk v predkolonialni Koreji se to lahko šteje za velik uspeh).

Kljub dejstvu, da se je v 40. letih prejšnjega stoletja na Japonskem bojevala vojna, za katero so bile porabljene ogromne količine denarja, je generalna vlada do leta 1946 pripravljala reformo izobraževanja, po kateri bi osnovnošolsko izobraževanje postalo obvezno: reforma preprosto ni imela časa izvajati.

3) Izobraževalni sistem je bil osredotočen na uničenje korejske nacionalne identitete: korejski jezik je bil aktivno prepovedan v šolah. Do leta 1940 je pouk v korejskih šolah potekal v korejščini. Po zaslugi Japonca Fukuzawe Yukichija se je korejska nacionalna abeceda hangul, ki je bila prej v Koreji skoraj prepovedana, začela uporabljati skupaj s kitajskimi znaki. To pomeni, da so bili Japonci tisti, ki so Korejcem pomagali ponovno pridobiti del svoje nacionalne kulture.

Kar zadeva nezadovoljstvo zaradi prevelikega poudarka v izobraževanju japonskega jezika, potem je bil, prvič, državni jezik, in drugič, njegov študij je omogočil nadaljevanje izobraževanja na Japonskem, kar je ustvarilo dobre poklicne možnosti.

4)Korejsko izobraževanje je bilo slabše: nikjer ni bilo iti dlje od osnovne šole. Podporniki japonskega stališča ugovarjajo: v Koreji ob koncu kolonialne vladavine je bilo več kot 1000 specializiranih izobraževalnih ustanov, ki so usposabljale strokovnjake na različnih področjih, potrebnih za razvoj države. Še več, leta 1924 je bila v Seulu odprta šesta državna (cesarska) univerza v celotnem japonskem cesarstvu Keijo Teikoku Daigaku, ki je kasneje postala Seulska nacionalna univerza. Koreja ima svojo visokošolsko ustanovo, o čemer azijske in afriške kolonije evropskih držav niso mogle niti sanjati.

To ni popoln seznam koristi, ki jih je po mnenju japonske strani Koreji prinesla kolonizacija. Korejci so pridobili glasovalne pravice in podjetja, kar je kasneje postalo osnova za hitro gospodarsko rast v Republiki Kazahstan; v japonskih družbenih ustanovah (izobraževalnih ustanovah in vojski) so "vzgajali" inteligenco in vladajočo elito te države itd. Vendar Korejci tega nočejo priznati, takšna dejstva na vse možne načine zamolčijo; Japonska pa se še naprej obtožuje, ne samo glede kolonialne preteklosti, temveč tudi glede njene sodobne interpretacije.

Druga točka korejskih zahtevkov je zahteva po odškodnini, začenši z odškodnino za splošno škodo, povzročeno Koreji v letih kolonizacije, vključno s plačilom odškodnine 20 tisoč zainičijem (Korejcem, ki stalno prebivajo na Japonskem), ki so trpeli zaradi jedrskih bombnih napadov na Hirošimo. in Nagasaki. Z japonskega vidika se zdijo takšne trditve več kot neutemeljene:

1. Seveda je bilo število vojnih zločinov, ki so jih zagrešili Japonci med drugo svetovno vojno (ne samo nad Korejci), gromozansko; Povsem naravno je krivdo in odgovornost za ta dejanja pripisati militaristični japonski vladi tistega časa. Splošno znano pa je, da je atomsko bombardiranje mest Hirošima in Nagasaki izvedla ameriška vojska. Poleg tega je zaradi tega trpelo ogromno Japoncev, veliko več kot Zainichi Korejcev. Če bi kdo moral plačati odškodnino za zločin, ki je zahteval življenja več sto tisoč civilistov, to očitno ni japonska stran, ki je zaradi teh bombnih napadov najbolj trpela.

2. Kar zadeva odškodnine na splošno, je bilo to vprašanje zelo jasno in natančno določeno v sporazumu med Japonsko in RK iz leta 1965 »O rešitvi problemov, povezanih z lastnino, materialnimi zahtevki in gospodarskim sodelovanjem«. V skladu z odstavkom "a" čl. 1 se je Japonska strinjala, da bo Koreji brezplačno plačala v 10 letih od datuma začetka veljavnosti tega sporazuma znesek 300 milijonov dolarjev (približno 2,5 milijarde sodobnih dolarjev); v skladu z odstavkom "b" istega člena naj bi Japonska Koreji zagotovila dolgoročna posojila z nizkimi obrestmi v višini 200 milijonov dolarjev.

Japonska je te zahteve v celoti izpolnila v rokih, določenih v sporazumu, zato je treba vprašanje odškodnine šteti za zaključeno. Japonska je izplačala še 300 milijonov dolarjev "civilne pomoči".

V obdobju od leta 1966 do 1975 je bilo 20% vseh kapitalskih naložb v Republiki Kazahstan japonskega denarja. Pozneje je Japonska Republiki Kazahstan večkrat plačala različne vrste odškodnin. Zelo pomemben primer v tem primeru je plačilo družinam 9500 Korejcev, ki so umrli med drugo svetovno vojno, vpoklicani kot vojaški ali javni uslužbenci v vojski, pa tudi mobilizirani kot delavci.« To pomeni, da so bile tudi odškodnine, namenjene posebej navadnim Korejcem.

3. Poleg neodplačne pomoči je Japonska Republiki Kazahstan večkrat zagotovila dolgoročna posojila z nizkimi obrestmi. Sem spadajo enkratna posojila (na primer leta 1983 je bilo na nujno zahtevo Chun Doo Hwan zagotovljeno posojilo v višini 1,85 milijarde dolarjev) in pomoč v okviru vladnega programa uradne razvojne pomoči (ODA), ki je bil sestavljen iz treh komponent: posojila , brezplačna finančna pomoč, tehnična pomoč. V okviru tega programa je Republika Kazahstan od Japonske prejela več kot 250 milijonov dolarjev.

4. Poleg tega lahko s formalnega vidika Japonska zahteva odškodnino od Republike Kazahstan. Znano je, da je porazu Japonske v drugi svetovni vojni sledila okupacija Korejskega polotoka s strani ameriških in sovjetskih čet. Tako imenovani korejski industrijski pas (številna velika industrijska podjetja, skoncentrirana na ozemlju današnje DLRK) je končal v rokah voditelja severnega dela polotoka Kim Il Sunga. Istočasno so na jugu vsa zasebna japonska podjetja, zasebni japonski investicijski kapital, proizvodni obrati in infrastruktura (zgrajena z japonskim denarjem, ne brez sodelovanja zasebnega kapitala) – vse to končalo v rokah ameriških okupacijskih sil. in je bil kasneje prenesen v novoustanovljeno Republiko Korejo.

Toda v skladu s Haaško konvencijo o zakonih in običajih vojne na kopnem z dne 18. oktobra 1907 »zasebna lastnina ni predmet zaplembe« (člen 46) in vojska, ki »zasede območje [okupirane države], lahko vzame posest le denarja, sredstev in dolžniških terjatev, ki so last države ...« (53. člen). ZDA so sodelovale na konferenci, ki je razvila to konvencijo, in tudi same podpisale dokument, zato so ga dolžne izvajati, kar pa ni bilo storjeno.

Toda če upoštevamo, da so ZDA precej hitro prenesle vso japonsko lastnino na vlado Republike Kazahstan, ki ni podpisala konvencije, potem se zdi, da bi bilo treba vprašanje vračanja lastnine Japonski zapreti. Vendar pa obstaja precedens, ko je Indija, ki se je osamosvojila od Velike Britanije, plačala odškodnino nekdanji metropoli za zasebno britansko lastnino, ki je ostala na njenem ozemlju in prešla na novo vlado.

Zagovorniki stališča, ki ga je začrtal avtor, poudarjajo, da si Japonska prizadeva premagati zgodovinska nasprotja zaradi partnerstva z eno od svojih najbližjih sosed, vendar ni jasno, ali jim bo Južna Koreja uspela ustreči na pol poti z odstranitvijo oznake " sovražnik št. 1« iz Japonske.