Cine este raționor: cum se manifestă raționismul gândirii? Raționor - cine este acesta? Ce este raționamentul - o boală, o tulburare mintală sau o trăsătură a gândirii

Și iată un exemplu de gândire rațională cu elemente de fragmentare din jurnalul pacientului C:

„Vântul este o prognoză a viitorului. Sunetele radioului circulă radial. Vântul gândirii stârnește radiația radiației. Materia atomică este conștientă. Viitorul universului este fabulos. Un buchet de flori care radiază de fericirea umanității își radiază parfumul. Soarele ne insuflă conștiință și dă naștere gândirii în noi. Gândul unei persoane este parfumul fericirii din univers. Universul așteaptă omenirea. Merg de-a lungul treptelor către atomul pământului, pulsand radial, mintea soarelui mă conduce, cortina norilor se deschide.”

În pasajul de mai sus se poate observa o temă cosmică preluată din realitatea modernă, încercări nereușite de prezentare poetică, comparații dubioase și o clară lipsă de sens.

(pretenție, raționament, gândire fragmentată)

Iată un alt fragment din același jurnal. Se numește „Dragoste de materie”.

„Materia iradiază viață, gând, vârstă, origine, caracter și capriciu. Exemplu: M-am îndrăgostit prima dată de un creion și de o carte de ortografie. A iubi materia înseamnă a iubi fantezia întregului univers, ceea ce înseamnă că voi avea dreptul să aduc o viață de basm pe ecranul umanității.”

Autorul pasajelor de mai sus suferă de o psihoză delirante de câțiva ani. A umplut multe caiete cu lucrări similare cu exemplele date. Pacientul însuși se numește „Doctor Georges al Academiei de Științe” și dă scrierilor sale o formă bizară.

„Eseuri despre psihicul sănătos și bolnav”,
N.V. Kantorovich

Gândirea este un proces indirect și generalizat care cunoaște realitatea obiectivă. Tulburările de gândire pot fi diferite, de exemplu, ca viteză:

1. Accelerația este atunci când numărul de asociații crește considerabil într-o perioadă de timp.
2. Accelerare supremă - un salt mare de idei.
3. Încetinirea este atunci când numărul de asociații scade efectiv într-o perioadă de timp.

Sau armonia este deranjată:

1. Discontinuitatea este atunci când legătura logică a unei propoziții este aparent ruptă, dar legătura gramaticală este păstrată.
2. Ușoară dezorganizare - îndepărtarea de ideea sau subiectul principal.
3. Incoerență - aici atât legătura logică, cât și cea gramaticală a propoziției este deja ruptă.

Sau concentrarea devine supărată:

1. Diversitatea este atunci când judecățile sunt formate conform unor principii diferite.
2. Rigurozitate - este dificil să se formeze noi asociații din cauza faptului că cele anterioare prevalează.
3. Raționamentul – când cineva începe să filosofeze în zadar.

Productivitatea este, de asemenea, afectată:

1. Mișcare gânduri obsesive- apariția forțată a gândurilor care sunt percepute ca fiind complet inutile. Ele pot fi sub formă de temeri, îndoieli, amintiri, dorințe și pot fi însoțite de un atac.
2. Acțiuni obsesive - atunci când unele dintre aceleași mișcări sunt efectuate spontan și automat, iar o persoană încearcă să le rețină cu puterea voinței.
3. Ideile supraevaluate sunt aparitia unor judecati bazate pe fapte reale, prea exagerate in sensul lor, mai ales cand nu exista critica.
4. Prostii pure sau idei delirante sunt apariția unor judecăți eronate în care se pune o bază dureroasă. Ele subjug complet pacientul și nu pot fi corectate, mai ales când nu există critici.

Raționamentul este exprimat într-o persoană în felul în care, așa cum a spus I. P. Pavlov, este inutil să filosofezi și a numit acest fenomen și o tumoare verbală. Discursul conține o mulțime de construcții logice complexe, concepte abstracte fanteziste și termeni, cel mai adesea folosiți fără nici cea mai mică idee care este adevăratul lor sens. Atunci cand un pacient incearca sa dea un raspuns cat mai larg la intrebarea pusa de un medic, atunci pentru persoana care sufera de aceasta boala nu este deloc important daca medicul l-a inteles sau nu. Astfel de pacienți se înalță din procesul de tulburare a gândirii în sine, și nu din gândul final. Prin urmare, se dovedește a fi amorf și nu are un conținut clar definit.

În timpul unei discuții despre probleme de zi cu zi, pacienții au în mod clar o formulare dificilă a subiectului conversației, aruncă expresii pline de flori, privesc problema existenta prin științe abstracte precum filosofia sau cosmologia. Asemenea manifestări ale raționamentului filozofic îndelungat și inutil pot fi auzite adesea împreună cu hobby-uri absurde.

Există momente când doar prin intonație se poate determina ceea ce se spune ca fiind rezonabil. Prin urmare, în raționament se observă diferite patologii mentale:

1. Schizofrenic, care este un raționament clasic.
2. Epileptic.
3. Organic.

Tulburări de gândire: diversitate

Acest tip de tulburare de gândire, ca diversitate, este exprimat printr-o tulburare a judecăților cu privire la ceva care se află pe diverse niveluri avioane. În același timp, succesiunea lor este întreruptă, în grade diferite sunt generalizate și, uneori, este imposibil ca o persoană să raționeze corect, intenția nu este vizibilă în acțiunile sale, își pierde scopul inițial și nu poate face față nici măcar celei mai simple sarcini. Schizofrenicii suferă de astfel de tulburări atunci când gândurile lor curg brusc în direcții diferite, fără a acoperi însăși esența problemei în discuție, fără a-și stabili scopul de a comuta emoțional și subiectiv.

Prin urmare, diversitatea devine motivul saturației emoționale a obiectelor de zi cu zi care sunt percepute ca simboluri. De exemplu, pacientul și-a exprimat în mod clar iluzii de autoînvinovățire. Când i se dau prăjituri, el ajunge imediat la concluzia că va fi ars în cuptor înainte de seară, deoarece prăjiturile sunt simbolizate cu cuptorul. Apariția unui astfel de raționament absurd se datorează faptului că există preocupare emoțională, diversitate în gândire, prin urmare, atunci când o persoană vede orice obiecte, apare o considerare distorsionată și inadecvată a acestora.

Tulburare de autoreglare

Tulburarea de autoreglare se referă la incapacitatea de a-și organiza în mod intenționat acțiunile mentale. În același timp, subiectul poate avea acces la generalizări complexe și operații logice și, ca urmare, totul devine încețoșat, nu există nicio focalizare și, ca urmare, nu este în măsură să rezolve problemele atribuite. Acest lucru este valabil și pentru pacienții cu schizofrenie.

Autoreglementarea poate fi, de asemenea, afectată la epileptici. Rigiditatea se manifestă în gândurile lor și dorința de a detalia totul în detaliu. Există încălcări ale aspectului de reglementare al formării obiectivelor, iar schizofrenicii experimentează o scădere a sensului scopului.

Psihopatologia consideră tulburările de gândire ca tulburări cu procesul asociativ, patologia raționamentului și patologia dezvoltării gândurilor în funcție de viteză. Apariția tulburărilor cu procesul asociativ este asociată cu o schimbare dureroasă a vitezei, perturbarea structurii și scopul gândurilor.

Idei delirante

Asemenea tulburări de gândire precum ideile delirante sunt un set de concluzii false și eronate, a căror cauză este o bază dureroasă, iar critica și corectarea nu sunt disponibile pentru ele. Dacă o persoană este complet sănătoasă, dar se înșeală, atunci în acest caz poate fi măcar convins cumva, sau el însuși își va înțelege părerile eronate.

În timp ce într-un alt caz, delirul este o manifestare a tulburărilor mintale și poate fi eliminat doar cu tratament special. Pe baza mecanismelor psihopatologice, iluziile pot fi primare și secundare.

Cu delir primar, o persoană interpretează din cauza tulburărilor de gândire, se fac conexiuni incorecte, obiectele reale și relațiile lor sunt percepute incorect. Iluziile primare sunt caracteristice în principal bolilor mintale uşoare.

Cu delir secundar, ideile apar dintr-o tulburare primară, care poate fi orice emoție, conștiință, memorie sau percepție. O idee nebună ar putea fi:

1. halucinant.
2. Figurativ.
3. Confabulator.
4. Maniac.

Din cele de mai sus, devine clar că apariția iluziilor secundare este asociată cu un nivel mai profund de tulburare mintală.

Tulburări de gândire: accelerare

Accelerație - aceste tulburări de gândire sunt formate dintr-un flux continuu de vorbire și asocieri. Gândurile și vorbirea sar tot timpul și nu au nicio legătură între ele. Apare spontană asocieri, imagini și concluzii. Au o semnificație superficială și pot fi cauzate de orice stimul. Vorbirea unei persoane curge fără oprire, ceea ce o poate face să devină răgușită sau să provoace o pierdere completă a vocii. Dar, în comparație cu gândirea incoerentă, afirmațiile de aici au un anumit sens. Gândirea accelerată se manifestă prin următoarele:

1. Viteza și haosul asociațiilor.
2. Abstracție și spontaneitate crescută a răspunsurilor.
3. Gesturi expresive și expresii faciale.
4. Conștientizarea acțiunilor, înțelegerea greșelilor și capacitatea de a le corecta.

Idei super valoroase

Tulburările de gândire sunt, de asemenea, asociate cu un tipar precum apariția unor idei supraevaluate. Acest lucru se întâmplă din cauza credințelor bazate logic, care au o mare încărcătură emoțională, o legătură strânsă cu viziunea asupra lumii a unei persoane și se bazează pe evenimente reale. ÎN proces de viață Pentru o persoană, ei ocupă o poziție dominantă care este inadecvată în semnificația ei și îi zdrobesc toată activitatea vieții, care este plină de dezadaptare. Ideile foarte valoroase din conținutul lor reflectă viziunea asupra lumii a unei persoane, în timp ce există o lipsă de critică sau există critici, dar numai în mod formal. Ele dau unei persoane un impuls acțiunilor corespunzătoare conținutului său. Datorită acestei organizări a gândurilor, gama de interese ale unei persoane este restrânsă și apare sensibilitatea selectivă la realități. După ceva timp, ideile foarte valoroase devin irelevante. Conținutul acestora poate fi asociat cu o reevaluare a următoarelor puncte:

1. Superioritatea este dată proprietăți biologice o persoană, adică tinde să exagereze cât de bolnav este, sau în aceeași formă să-l convingă de prezența defectelor și neajunsurilor biologice.
2. Proprietățile psihologice ale propriei personalități sunt exagerate, de exemplu, apariția ideilor de talent excesiv sau reformism.

Gândire incoerentă

Un fenomen caracteristic pentru o tulburare incoerentă a gândirii este haosul absolut și un proces asociativ care nu are nicio încărcătură semantică; starea vorbirii este determinată de cuvinte individuale, între care nu există nicio relație. Acest lucru sugerează ușor schizofazie, dar diferența dintre incoerență și este că apariția ei apare din cauza unei încălcări a conștiinței. Să ne uităm la câteva dintre opțiunile de mai jos:

1. Patologia judecăților, care se exprimă stare obsesivă, idei supraevaluate si nebune.
2. O stare obsesivă, adică o varietate de gânduri, dorințe, temeri, îndoieli... care apar involuntar în mintea pacientului, care înțelege foarte bine toată absurditatea lor și în același timp nu le poate depăși. Există un fel de impunere de idei asupra unei persoane de care nu poate scăpa din propria sa voință. Nici măcar oamenii sănătoși mintal nu sunt imuni de apariția episodică a gândurilor obsesive. Acest lucru poate apărea din surmenaj sau lipsă de somn. Acestea ar putea fi niște amintiri obsesive ale unei melodii, replici dintr-o melodie, un set de numere, nume etc.

Tulburări de gândire: încetinirea

Tulburările de gândire pot fi însoțite de o încetinire, în care nu doar o rată mai lentă a vorbirii poate progresa, ci și o apariție limitată a asociațiilor. Din acest motiv, discursul se dovedește a fi monosilabic; nu are definiții și explicații detaliate. Procesul în care se presupune că se formează inferențe este perturbat, astfel încât pacientul are dificultăți în înțelegerea setului probleme complexe, nu poate număra, dând în același timp impresia că este subestimat intelectual.

Dar, gândirea lentă acționează cel mai adesea ca un simptom temporar reversibil și, atunci când psihoza se rezolvă, apare. recuperare totală funcții mentale. Decelerația la pacienți este adesea asociată cu stare depresivă sau tulburări ușoare ale conștienței.

Rigurozitate patologică

Tulburările de gândire pot fi exprimate și ca minuțiozitate patologică sau vâscozitate. Motivul apariției sale este rigiditatea procesului mental. În acest caz, vorbirea pacientului nu este doar lentă, ci poate fi și prea verbosă. Este obișnuit ca pacientul să „suge” fiecare detaliu și să-și însoțească în mod constant discursul cu clarificări neimportante. Dacă îi ceri să răspundă la orice întrebare, pacientul are ideea că tu nu înțelegi ceva și începe să vorbească din nou. În acest fel, prin împletiri complexe, el va ajunge în mod independent la punctul în care încearcă atât de atent să explice. Această stare a procesului de gândire este numită și „labirint”.

Aminuarea patologică se poate manifesta datorită boli organice creier, în special la epileptici. Din păcate, acesta este un simptom ireversibil. Motivul principal pentru un astfel de dialog este că pacientul nu poate distinge partea principală de partea secundară. Prin urmare, un astfel de set de detalii clarificatoare este și el de mare importanță pentru el.

Raționamentul este un tip de gândire caracterizat printr-o tendință către raționamentul gol, inutil, bazat pe analogii superficiale, formale. Se manifestă prin filozofare inadecvată situației reale, verbozitatea și banalitatea judecăților. În acest caz, scopul sarcinii mentale este retrogradat pe fundal, iar dorința pacientului de „raționare” este adusă în prim-plan. Structura psihologică a gândirii raționale a fost dezvăluită de T. I. Tepenitsyna (1965, 1968, 1979). Autorul a descoperit că raționamentul nu este asociat cu niciun tip specific de erori în implementarea operațiilor mentale. Se datorează particularităților sferei personal-motivaționale a pacienților. Această variantă a poziției personale a pacientului este definită ca o nevoie excesivă de „exprimare de sine” și „afirmare de sine”. Astfel se explică astfel de trăsături tipice ale gândirii raționante precum poziția exagerată pretențioasă-evaluativă a pacientului, inadecvarea afectivă a alegerii subiectului de discuție, inconsecvența acestuia din urmă cu metodele de evidență și raționament, tendința de „suprageneralizare” asupra o chestiune banala, autocritica insuficienta, un mod particular de vorbire (floriditate, tendinta de a face afirmatii semnificative).intonatii, folosirea in exces a unor concepte care sunt adesea complet nepotrivite subiectului discutat, verbozitate). Raționamentul în gândire se observă nu numai la bolile mintale, ci și la oamenii sănătoși. T. I. Tepenitsyna (1979) vede diferența dintre raționamentul la pacienții bolnavi mintal în gradul de distorsiune a planului motivațional al activității mintale și în insuficiența afectivă a motivației, care în bolile mintale sunt agravate și mai mult prin adăugarea unor tulburări grosolane ale activității mintale. . Gândirea rezonabilă este observată în schizofrenie, epilepsie, retard mental și o serie de leziuni organice ale creierului. Diferența dintre raționamentul epileptic și raționamentul schizofrenic va fi discutată în secțiunea corespunzătoare a cărții. Cu toate acestea, chiar și în schizofrenie este posibil diverse opțiuni gândire rezonantă. E. A. Evlakhova (1936) a făcut distincția între tipurile de raționament pretențios, manierat și pedant la pacienții cu schizofrenie. Primul se caracterizează prin predominanța unei poziții autiste și a unei proporții personale deosebite - subtilitate, hiperesteticitate, observație în prezența aplatizării emoționale. Gândirea cu raționamentul manierului se caracterizează printr-o predominanță a „raționamentului”, o supraestimare a laturii formale a subiectului de discuție, conținut redus în raționament, banalitate, stereotipism și o tendință spre stereotipizare. Raționamentul pedant se distinge printr-un contact suficient și o mai mare vivacitate a intelectului, o înclinație pentru glume și un spirit plat cu lipsa de înțelegere a umorului, ironie, cu pierderea simțului tactului și patozitate excesivă cu care sunt pronunțate judecăți destul de banale. . E. A. Evlakhova nu a corelat tipurile identificate de raționament schizofrenic cu caracteristicile evoluției bolii. T. I. Tepenitsyna (1979) notează că, cu o stare pronunțată defectuoasă, raționamentul schizofrenic se modifică - nu atât de multă distorsiune iese în prim-plan cât sărăcirea și aplatizarea sferei emoționale, raționamentul capătă caracterul de clișee-automatisme care și-au pierdut latura conținutului semantic. . Aceste observații coincid cu ale noastre (V.M. Bleicher, 1980) — raționamentul cu o scurtă durată a bolii se caracterizează printr-o bogăție informativă relativ mai mare și se apropie într-o anumită măsură de sindromul intoxicației filozofice (metafizice) descris. Th. Zihen (1924), în timp ce în prezența unui defect psihic pronunțat are un caracter mai emasculat semantic. Raționamentul este dezvăluit în timpul cercetărilor clinice și mai ales în experimentele patopsihologice. Numărul judecăților rezonabile crește odată cu o astfel de orientare a conversației cu pacientul, când poziția lui personal-evaluative este accentuată și întărită. Așadar, atunci când clarificăm înțelegerea proverbelor și a spuselor, împreună cu instrucțiunile obișnuite (Cum înțelegi sensul proverbului?), întrebarea este pusă într-o formă ușor diferită (Cum te simți față de acest proverb?). Adesea, o astfel de modificare a instrucțiunilor este suficientă pentru a provoca raționament. Această tehnică reflectă specificul identificării naturii raționale a gândirii de către un patopsiholog într-un experiment și ar trebui să fie adoptată de psihiatri. Gândirea rezonabilă apare mai ales în mod clar acolo unde îndeplinirea unei sarcini necesită definiții verbale, formulări și compararea conceptelor. Astfel, când i se cere să definească conceptul de „vacă”, un pacient cu schizofrenie spune: „Acesta este un obiect de uz casnic, un obiect animat, necesar în practica creșterii și creșterii copiilor, precum și a celor bolnavi, în general, pentru a asigura alimentatie bunași asistență medicală”. Un alt pacient definește o haină drept „un obiect de eleganță care pune în valoare gustul purtătorului. În plus, uneori o haină protejează împotriva frigului și a influențelor atmosferice.” Dăm un exemplu de explicație rezonabilă a proverbului „Mărul nu cade departe de copac” - „Un măr, ca tot ce este în natură, respectă legea atracției universale a lui Newton”. Referiri verbale la metode înalt științifice (de exemplu, atunci când se studiază caracteristicile percepției numere, pacientul încearcă să stabilească analogii cu legile logicii matematice, metode de extra- și interpolare), maxime banale, tonul patetic în fundal stime de sine crescute iar afirmațiile inadecvate sunt eliminate de dovezi cu drepturi depline. Aceasta implică depravarea gândirii raționale – neproductivitatea acesteia. În spatele logicii imaginare a construcțiilor mentale adesea schematizate ale unui pacient raționant cu schizofrenie se află zgârcenia, golul și banalitatea gândirii.

În acest caz, scopul sarcinii mentale este retrogradat pe fundal, iar dorința pacientului de „raționare” este adusă în prim-plan.

Structura psihologică a gândirii raționale a fost dezvăluită de T. I. Tepenitsyna (1965, 1968, 1979). Autorul a descoperit că raționamentul nu este asociat cu niciun tip specific de erori în implementarea operațiilor mentale. Se datorează particularităților sferei personal-motivaționale a pacienților. Această variantă a poziției personale a pacientului este definită ca o nevoie excesivă de „exprimare de sine” și „afirmare de sine”. Astfel se explică astfel de trăsături tipice ale gândirii raționante precum poziția exagerată pretențioasă-evaluativă a pacientului, inadecvarea afectivă a alegerii subiectului de discuție, inconsecvența acestuia din urmă cu metodele de evidență și raționament, tendința de „suprageneralizare” asupra o chestiune banala, autocritica insuficienta, un mod particular de vorbire (floriditate, tendinta de a face afirmatii semnificative).intonatii, folosirea in exces a unor concepte care sunt adesea complet nepotrivite subiectului discutat, verbozitate).

Raționamentul în gândire se observă nu numai la bolile mintale, ci și la oamenii sănătoși. T. I. Tepenitsyna (1979) vede diferența dintre raționamentul la pacienții bolnavi mintal în gradul de distorsiune a planului motivațional al activității mintale și în insuficiența afectivă a motivației, care în bolile mintale sunt agravate și mai mult prin adăugarea unor tulburări grosolane ale activității mintale. .

Gândirea rezonabilă este observată în schizofrenie, epilepsie, retard mental și o serie de leziuni organice ale creierului. Diferența dintre raționamentul epileptic și raționamentul schizofrenic va fi discutată în secțiunea corespunzătoare a cărții. Cu toate acestea, chiar și în schizofrenie, sunt posibile diferite variante de gândire rațională. E. A. Evlakhova (1936) a făcut distincția între tipurile de raționament pretențios, manierat și pedant la pacienții cu schizofrenie. Primul se caracterizează prin predominanța unei poziții autiste și a unei proporții personale deosebite - subtilitate, hiperesteticitate, observație în prezența aplatizării emoționale. Gândirea cu raționamentul manierului se caracterizează printr-o predominanță a „raționamentului”, o supraestimare a laturii formale a subiectului de discuție, conținut redus în raționament, banalitate, stereotipism și o tendință spre stereotipizare. Raționamentul pedant se distinge printr-un contact suficient și o mai mare vivacitate a intelectului, o înclinație pentru glume și un spirit plat cu lipsa de înțelegere a umorului, ironie, cu pierderea simțului tactului și patozitate excesivă cu care sunt pronunțate judecăți destul de banale. . E. A. Evlakhova nu a corelat tipurile identificate de raționament schizofrenic cu caracteristicile evoluției bolii.

T.I. Tepenitsyna (1979) notează că, cu o stare pronunțată defectuoasă, raționamentul schizofrenic se modifică - nu atât de multă distorsiune iese în prim-plan cât sărăcirea și aplatizarea sferei emoționale, raționamentul capătă caracterul de clișee-automatisme care și-au pierdut latura conținutului semantic. . Aceste observații coincid și cu ale noastre (V. M. Bleicher, 1980) - raționamentul cu o durată scurtă a bolii se caracterizează printr-o bogăție informativă relativ mai mare și se apropie într-o anumită măsură de sindromul intoxicației filozofice (metafizice) descris de Th. Zihen (1924), în timp ce în prezența unui defect mental pronunțat este mai emasculat semantic. Raționamentul este dezvăluit în timpul cercetărilor clinice și mai ales în experimentele patopsihologice. Numărul judecăților rezonabile crește odată cu o astfel de orientare a conversației cu pacientul, când poziția lui personal-evaluative este accentuată și întărită. Așadar, atunci când clarificăm înțelegerea proverbelor și a spuselor, împreună cu instrucțiunile obișnuite (Cum înțelegi sensul proverbului?), întrebarea este pusă într-o formă ușor diferită (Cum te simți față de acest proverb?). Adesea, o astfel de modificare a instrucțiunilor este suficientă pentru a provoca raționament. Această tehnică reflectă specificul identificării naturii raționale a gândirii de către un patopsiholog într-un experiment și ar trebui să fie adoptată de psihiatri. Gândirea rezonabilă apare mai ales în mod clar acolo unde îndeplinirea unei sarcini necesită definiții verbale, formulări și compararea conceptelor. Astfel, când i se cere să definească conceptul de „vacă”, un pacient cu schizofrenie spune: „Acesta este un obiect de uz casnic, un obiect animat, necesar în practica creșterii și creșterii copiilor, precum și a celor bolnavi, în general, pentru a asigura nutriție adecvată și asistență în sănătate.” Un alt pacient definește o haină drept „un obiect de eleganță care pune în valoare gustul purtătorului. În plus, uneori o haină protejează împotriva frigului și a influențelor atmosferice.” Dăm un exemplu de explicație rezonabilă a proverbului „Mărul nu cade departe de copac” - „Un măr, ca tot ce este în natură, respectă legea atracției universale a lui Newton”. Referiri verbale la metode înalt științifice (de exemplu, atunci când studiază particularitățile percepției numerelor, pacientul încearcă să stabilească analogii cu legile logicii matematice, metode de extra- și interpolare), maxime banale, tonul patetic pe fundalul stimei de sine crescute și afirmațiile inadecvate exclud dovezile cu drepturi depline. Aceasta implică depravarea gândirii raționale - neproductivitatea acesteia. În spatele logicii imaginare a construcțiilor mentale adesea schematizate ale unui pacient raționant cu schizofrenie se află zgârcenia, golul și banalitatea gândirii.

Raționator și raționament în viața de zi cu zi - exemple și tipuri de abateri de gândire

Raționamentul este înțeles ca un tip de tulburare de gândire în care pacientul raționează mult fără niciun fel de specific sau intenție, precum și cu verbozitate inutilă.

Cea mai bună definiție a fost dată de Ivan Petrovici Pavlov: gândirea raționată este o „tendință de a filozofa inutil”, o „tumoare verbală”.

În același timp, o persoană se exprimă folosind niște construcții logice complexe, folosește termeni abstracti rari, adesea fără a înțelege adevăratul lor sens.

Când vorbește cu un medic, un pacient obișnuit se străduiește să răspundă cât mai complet la toate întrebările sale, astfel încât din răspunsurile sale să fie cât mai ușor să se determine cauza bolii.

Când raționează, pacientul vorbește mult, dar în același timp se pare că aspectul înțelegerii de către medic a raționamentului său este pe primul loc de la sfârșitul listei.

Adică este interesat de procesul de raționament în sine, și nu de rezultatul final, în timp ce raționamentul în sine se mișcă confuz și fără conținut clar. În același timp, sunt frecvente cazuri de reflecție abstractă cu o separare completă de realitate, care se îmbină cu primitivitatea ideilor exprimate.

Motive pentru raționament

Motive a acestei boli Pot exista unele patologii mentale, precum și tulburări în părțile drepte și anterioare ale emisferei stângi a creierului.

Anumite tulburări de personalitate, precum isteric (setea de recunoaștere) și schizoide (secretive, retrase și detașate de realitate) pot provoca, de asemenea, raționament.

Formarea astrocitomului cerebral poate fi benignă sau malignă. Cum se identifică și se caracterizează acest tip de tumoră?

Tratamentul în timp util al unei comoții crește semnificativ șansele pacientului de a se recupera complet. Puteți învăța metode de tratament din materialul nostru.

Tipuri de patologie

Medicina modernă distinge 3 tipuri.

Clasic

Clasic (schizofrenic) - pacientul încearcă să SPUNE LUMII ceva! În același timp, există o fixare asupra detaliilor minore, despre care pacientul începe să reverse judecăți abstracte.

În timpul examinărilor, ele sunt determinate de exemplul dezvăluirii semnificației proverbelor. Exemple de acest tip de raționament:

Medicul invită pacienții să explice sensul proverbului „tot ce strălucește nu este aur” - pacientul răspunde inițial într-un mod standard: „Semnificația este că trebuie să acordăm atenție conținutului interior al unei persoane și nu înfățișarea lui”, dar după ce s-a gândit adaugă (ca în vechea glumă): „Dar din punctul de vedere al dialecticii (erudiția banală), acest lucru nu este corect, deoarece există un concept de unitate de formă și conținut, și bazat în acest sens, trebuie să acordați atenție aspectului.”

Raționamentul se poate manifesta și la persoanele cu un psihic normal în situații emoționale dificile, cum ar fi un examen, și în cele mai multe cazuri apare în mod arbitrar; în patologie, pacientul se angajează în raționament, indiferent de complexitatea subiectului raționamentului.

Aspect epileptic

Epileptic - mai asemănător cu raționamentul unei persoane normale decât cu cel clasic, apare în procesul de comunicare și se caracterizează printr-o natură compensatorie, dar în același timp se distinge printr-o colorare specială a enunțului - moralizant și moralizatoare.

Organic

Organic - are cea mai mare asemănare cu raționamentul unei persoane sănătoase, afirmațiile sunt adresate interlocutorului și apar cu diverse dificultăți în conversație.

O trăsătură caracteristică este discursul de comentariu atunci când efectuează anumite etape ale programului și se manifestă sub formă de vorbire tare.

Pentru test, se folosesc de obicei „Plăcile Seguin” (plăci cu adâncituri pentru diverse figuri și componente ale figurilor). Cauza sunt bolile care afectează emisfera dreaptăși secțiunile anterioare ale stângi.

Exemple de raționament

Un exemplu de raționament al unui pacient care se numește doctor Georges al Academiei de Științe, descris în monografia lui N.V. Kantorovich „Eseuri despre psihicul sănătos și bolnav”.

„Prognoza vântului în viitor. Sunetele radioului circulă radial. Vântul gândirii stârnește radiația radiației. Materia atomică este conștientă. Viitorul universului este fabulos. Un buchet de flori care radiază de fericirea umanității își radiază parfumul. Soarele ne insuflă conștiință și dă naștere gândirii în noi. Gândul unei persoane este parfumul fericirii din univers. Universul așteaptă omenirea. Merg de-a lungul treptelor către atomul pământului, pulsand radial, mintea soarelui mă conduce, cortina norilor se deschide.”

Tratament

Deoarece raționamentul este o manifestare secundară în epilepsie, schizofrenie, retard mintal și unele leziuni cerebrale, tratamentul trebuie efectuat în conformitate cu boala primară.

Video: Raționament despre Yuri Khovansky și obrăznicia lui

Un exemplu de raționament în toată splendoarea lui. Raționând despre nimic și despre nimeni, bogat o cantitate mare cuvinte fără sens și forme de cuvinte.

Raţionament

Raționament schizofrenic (clasic).

Saturat din punct de vedere afectiv, este nevoie să „spuneți ceva lumii”. Tendința pacientului de a exprima abstractizarea în raport cu un mic obiect de judecată; poziție pretențios-evaluativă. Patos special, vocabular special, ture speciale de frază, o poziție specială a vorbitorului, o intonație specială de patos cu „subiecte mărunte” în conținutul monologului. Pacienții rezonabili tind să scrie tratate.

Am galopat în desișul întunecat,

unde este gloata devoratoare

dinții au devenit un oval rotunjit.

Nu noaptea ca o fortăreață hohotitoare

cu ceață țesută din gheață,

și un pepene galben prea copt

luna târzie se rostogolea.

Era portretul lui viu.

Portretul și-a mișcat fălcile

Și a făcut niște ochi înfricoșători.

Am observat o tendință spre gândire fără sens, raționament și moralizare inutilă, care, de înțeles, irită oamenii. În plus, gândirea mea în sine și-a pierdut structura - pur și simplu nu o pot folosi când am nevoie de ea și o folosesc atunci când nu este nevoie să filosofez. Pur și simplu nu-mi pot folosi gândirea pentru a rezolva problemele de zi cu zi - cu siguranță am nevoie de niște îndrumări și sfaturi. Eu nu mă pot gândi la mare lucru. Cum să vindeci o astfel de boală? O numesc „boală” pentru că am auzit că schizofrenicii suferă de ea. Am si eu schizofrenie?

Raționament - permiteți-ne să vă reamintim în cuvinte simple- cand se certa fara sa cunoasca subiectul litigiului, adica nu pe fond, doar sa argumenteze.

Raționamentul este un tip de gândire caracterizat printr-o tendință către raționamentul gol, inutil, bazat pe analogii superficiale, formale. Se manifestă prin filozofare inadecvată situației reale, verbozitatea și banalitatea judecăților. În acest caz, scopul sarcinii mentale este retrogradat pe fundal, iar dorința pacientului de „raționare” este adusă în prim-plan.

În încheierea acestui capitol, mă voi opri pe scurt asupra a încă două tipuri de criminali - criminalii ideologici și raționanții. Există o mare diferență între ei. Primii comit o crimă pentru triumful unei anumite idei morale sau sociale, căreia îi subordonează personalitatea și comportamentul. Aceștia din urmă încearcă să ofere o bază ideologică pentru dorința lor de a-și satisface nevoile cunoscute; aceștia acoperă scopurile personale cu idei generale binecunoscute și prin acestea din urmă primesc o energie specială pentru a atinge aceste obiective. Unii își sacrifică interesele personale și uneori întreaga personalitate pentru triumful anumitor idei generale. Alții folosesc anumite idei generale pentru a-și promova obiectivele personale. Nu trebuie să ne gândim, totuși, că există un element de minciuni conștiente în raționament. Nu, raționamentul real poate fi complet sincer, iar elementul său personal, interesat de sine, poate fi ascuns sub fraze generale atât de profund încât devine invizibil pentru subiectul însuși. Diferența dintre aceștia și alți criminali constă în însuși conținutul ideilor care stau la baza predispoziției lor la crimă. Într-un caz, aceasta este o idee morală sau socială care își primește implementarea în ceva obiectiv, în raport cu un subiect dat, iar dacă îi aduce vreun beneficiu, atunci ca o reflectare a unei ordini obiective cunoscute. Într-un alt caz, aceasta este o idee care se realizează în viața unui subiect dat, în anumite forme ale existenței sale și, în plus, ideea este întotdeauna falsă, întrucât numai o idee falsă poate permite unei persoane să comită o infracțiune pt. de dragul scopurilor sale personale. Printre raționanții criminali întâlnim logica strâmbă și trucuri sofisticate. Din aceasta nu rezultă, desigur, că ideile care ghidează criminalii ideologici sunt întotdeauna adevărate. Nu, și sunt adesea false, dar pot fi și adevărate.

Rolul celui schimbat atitudine personalăîn structura acelui tip de patologie a gândirii, care este desemnat în clinica de psihiatrie ca raţionament.

Mai multe din alte surse!

Raționamentul este o trăsătură patologică de personalitate, manifestată în primul rând în particularitățile gândirii.

Gândirea raționantă se caracterizează printr-o tendință spre raționament steril, gol, bazat pe analogii formale superficiale. Se manifestă prin filozofare inadecvată situației reale, verbozitatea și banalitatea judecăților. Scopul activității mentale este retrogradat pe plan secund, iar tendința spre raționament iese în prim-plan.

În cazurile de dizabilitate intelectuală, raționamentul este cel mai adesea de natură compensatorie.

în gândirea pacienților se înregistrează un raționament pronunțat: ei adesea, în orice împrejurări, cu fervoare polemică, se lansează în nesfârșite dispute goale, chiar și fără a avea un minim de cunoștințe despre subiectul discuției, sau încep să scrie „tratate științifice” de o orientare estetică, filosofică și socială, în ciuda faptului că educația lor nu poate depăși 9 clase de școală.

Raţionament

Raționamentul este unul dintre tipurile de tulburări de gândire, caracterizate prin verbozitate goală, inutilă, raționament cu absența unor idei specifice și scopul procesului de gândire. Conform clasificării tulburărilor de gândire B.V. Zeigarnik, raționamentul (împreună cu diversitatea și fragmentarea) aparține categoriei de încălcări ale componentei motivațional-personale a gândirii.

Fenomenologie clinică Edit

Cercetare psihologică Edit

Cercetările au arătat că „... inadecvarea, raționamentul pacienților, verbozitatea lor au apărut în cazurile în care a existat preocupare afectivă, o îngustare excesivă a cercului motivelor formatoare de sens și o tendință crescută la „judecăți de valoare”” ( Zeigarnik B.V.

Tipuri de raționament pentru diverse patologii mentale Edit

Raționament schizofrenic (clasic) Edit

Raționamentul epileptic Edit

natura compensatorie

Raționament organic Edit

Este cel mai asemănător cu raționamentul la oamenii sănătoși: totul se adresează partenerului, apare într-o situație de dificultate. Caracteristica principală: caracter de comentariu; Rezonanța este observată extern, plasând etapele individuale ale programului care se desfășoară în planul vorbirii tare. Exemplu: raționament la efectuarea testului „Seguin Board”.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că există un raționament pentru unele tulburări de personalitate. În primul rând, se observă în tulburarea de personalitate isterică (histrionică) și schizoidă.

Clasificarea și trăsăturile caracteristice ale raționamentului. Diagnostic și tratament

Raționamentul este o tulburare a gândirii, care se caracterizează prin lungă și detaliată, dar în același timp care nu poartă o încărcătură semantică reală și nu răspunde la intrebare pusa raţionament. Pacientul operează cu fapte superficiale și cunoscute, trăgând din acestea concluzii evidente și prezentându-le ca informații de o importanță și profunzime incredibile.

Astfel de pacienți sunt extrem de proliști și tind să folosească structuri verbale complexe și lanțuri logice complicate. Ca urmare, scopul raționamentului devine raționamentul în sine, și nu răspunsul la întrebarea adresată sau soluția problemei.

Semne caracteristice ale raționamentului

Raționamentul se manifestă prin modificări tipice ale judecăților, inclusiv:

• tendința de a generaliza atunci când se discută chiar și cele mai nesemnificative obiecte,
• poziția de evaluare a pacientului,
• expresii verbose, pretențioase, care în mod clar nu corespund situației,
• pacienții folosesc structuri gramaticale caracteristice: sintaxă specială, vocabular, există multe cuvinte introductive și inversiuni în vorbire,
• alegerea subiectului de discuție nu corespunde situației,
• lipsa de autocritică,
• pretenția de vorbire,
• încredere în semnificația a ceea ce se spune,
• utilizarea a numeroși termeni, adesea fără legătură cu subiectul în discuție,
• tendința la discuții lungi și prolixe.

Pacienții cu raționament nu au nevoie de ascultători. Cu un comportament exterior netulburat și o evaluare păstrată a lumii din jurul lor, ei sunt capabili să vorbească ore întregi pe subiecte care îi interesează, fără a manifesta interes față de prezența sau atenția interlocutorilor lor.

Un alt simptom foarte caracteristic pentru pacienții cu gândire rezonantă este vorbirea „zdrențuită”. Această tulburare se caracterizează prin următoarele caracteristici:

• În raționamentul îndelungat al pacientului nu există o idee generală.
• Pacienții nu sunt interesați de atenția interlocutorilor lor, nu manifestă niciun interes față de alte persoane, discursurile lor nu implică un răspuns din partea audienței.
• În vorbirea pacienților este imposibil să se identifice vreun obiect specific de reflecție.

Pacienții sunt predispuși la discuții îndelungate despre probleme abstracte care nu sunt legate de realitatea de zi cu zi. Discursul lor este plin de discuții patetice despre probleme banale, de zi cu zi. Pacienții folosesc în mod activ hiperbolizarea și epitetele; toate adjectivele lor sunt ridicate la grad superlativ. Membrii unei propoziții sunt adesea aranjați într-o ordine nestandard pentru a da monumentalitate și solemnitate frazelor.

Astfel, vorbirea pacienților cu raționament este lipsită de principalele trăsături caracteristice gândirii și comunicării umane. Pentru pacienți, vorbirea nu este o modalitate de a transmite informații altora; ei nu o folosesc ca instrument de gândire.

Pe măsură ce boala mintală se agravează, imaginea raționamentului se schimbă. Defectul psihiatric și sărăcirea, aplatizarea personalității devin mai evidente. Discursul pacienților este saturat de automatisme și clișee, pierzându-și treptat latura semnificativă.

Motive pentru gândirea rezonantă

La pacienții cu raționament, nu există încălcări ale sferei mentale sau logice imediate. Acest sindrom cauzate de schimbări în sfera personală şi motivaţională. Astfel de pacienți se caracterizează printr-o nevoie crescută de a-și exprima calitățile personale și de autoafirmare.

Gândirea rațională poate apărea și la oamenii fără semne evidente boli mintale, dacă au trasaturi caracteristice personalitate. Pentru bolile psihice imaginea caracteristici personale este agravată de tulburările de gândire, denaturarea sistemului de valori și inadecvarea afectivă a pacientului.

Raționamentul se observă în următoarele boli:

• schizofrenie,
• oligofrenie,
• epilepsie,
• leziuni organice ale creierului.

Clasificarea raționamentului

Se disting următoarele tipuri de gândire rațională:

• Tipul manierat și rezonant se caracterizează prin predominanța în vorbire a raționamentului pe diverse teme cu o discuție a laturii predominant formale a problemelor. Pacienții tind să folosească expresii stereotipe, clișee și să exprime gânduri banale. Raționamentul lor nu conține aspecte raționale.
• Tipul pretențios de gândire raționantă se distinge printr-o combinație de aplatizare emoțională și estetică, observație și subtilitate a percepției. Raționamentul se caracterizează printr-o poziție de autism.
• Tipul de raționament pedant este caracterizat de o înclinație pentru glumele plate și spiritul ostentativ, combinat cu o lipsă de înțelegere a umorului. Pacienții sunt destul de sociabili, dar le lipsește simțul tactului; își prezintă judecățile cu patos, în ciuda banalității lor.

Aceste caracteristici sunt determinate în mare măsură de caracteristicile personale ale pacientului și nu sunt legate de boală și de tipul ei de curs.

Diagnosticul raționamentului

Raționamentul este dezvăluit în timpul unei conversații cu pacientul. În acest scop, se folosește un experiment patopsihologic - întrebări și sarcini special selectate. La construirea acestor întrebări, se ține cont de caracteristicile personale ale pacientului pentru a-și consolida poziția evaluativă și pentru a clarifica opinia pacientului asupra diverselor probleme. De exemplu, în mod clasic a dezvălui o încălcare a logicii gândirii este interpretarea proverbelor - pacientul este rugat să explice modul în care înțelege această expresie. Pentru a identifica caracterul rezonabil, pacientului i se cere suplimentar să-și exprime atitudinea față de acest proverb. O altă modalitate de a provoca judecăți rezonante este de a cere o definiție a unui concept.

Un exemplu tipic de gândire rezonantă este raționamentul pacientului despre legea gravitației universale, Newton și știința în general, ca răspuns la o solicitare de a explica proverbul „Mărul nu cade departe de copac”.

Un exemplu de poem scris de un raționator bolnav.

Iar lumina este ca lava oscilantă

Am galopat în desișul întunecat,

unde este gloata devoratoare

dinții au devenit un oval rotunjit.

Nu noaptea ca o fortăreață hohotitoare

cu ceață țesută din gheață,

și un pepene galben prea copt

luna târzie se rostogolea.

Nebunul a tăiat meșteșugul.

Era portretul lui viu.

Portretul și-a mișcat fălcile

Și a făcut niște ochi înfricoșători.

Biciul hatmanului de plumb a lovit.

În capul părintelui proletar pământul a început să se învârtească.

Tratament

Nu există un tratament specific pentru resentimente. Corectarea sa se realizează în paralel cu tratamentul bolii de bază. În consecință, gama de metode utilizate este destul de largă - de la psihoterapie la tratamentul medicamentos activ cu antipsihotice, anticonvulsivante sau tranchilizante.

Succesul tratamentului depinde de severitatea patologiei cauzale. La start prematur tratamentul poate îmbunătăți starea.

Cine este raționor: cum se manifestă raționismul gândirii?

Ați observat vreodată o persoană care poate petrece ore întregi vorbind fără scop despre diverse subiecte, folosind fraze înflorate, concepte abstracte și afirmații fără sens? O astfel de verbozitate se numește raționament și cel mai adesea indică o tulburare psihică. Deși uneori, oamenii destul de sănătoși și foarte inteligenți folosesc în mod deliberat modul de raționament în scopuri de propagandă sau de predicare. Din punct de vedere psihologic, raționamentul se caracterizează prin filozofare sterilă, fără scop, bazată pe gândire afectată.

Gândirea raționorului

Cine este un rationator? Este o persoană care este înclinată să vorbească mult timp, dar superficial pe orice temă, să arunce în jur fraze banale, expresii goale care nu sunt deloc corelate cu situația reală. Când asculți o astfel de persoană, începi să te pierzi treptat în esența a ceea ce se spune. Vorbește atât de mult, dar sensul discursurilor sale este neclar. Se pare că scopul procesului de gândire nu contează deloc pentru el, dar importantă este dorința directă de curvie verbală. Ar trebui să se înțeleagă că o astfel de verbozitate fără scop a raționorului este adesea rezultatul unei încălcări procesele de gândire, care depășește norma mentală. Deși oamenii sănătoși pot folosi o manieră rezonantă de vorbire în anumite scopuri cunoscute de ei. Gândirea rezonabilă este cauzată de erori în sfera motivațională a individului. Pacientul, prin filozofare inutilă, intonații semnificative, fraze floride și alte tehnici de vorbire, manifestă o nevoie crescută de auto-exprimare. În prezența unei patologii mentale grave, planul motivațional este și mai denaturat. În plus, se adaugă reacții afective inadecvate și tulburări de gândire mai severe.

Semne de raționament

Cum să recunoști un raționator? Cum să-l deosebești doar de o persoană foarte inteligentă și vorbăreț? Unul dintre semnele principale este lipsa de interes pentru interlocutor. Pentru cei care raționează, nu contează deloc dacă cineva îi ascultă sau nu. Ei pot vorbi ore întregi pe subiecte care în realitate nu au nicio importanță. Raționanții nu folosesc vorbirea pentru a transmite informații, așa cum fac oamenii sănătoși, ci doar pentru a se exprima. Prin urmare, folosesc o mulțime de epitete inadecvate, fraze solemne și pretențioase, expresii exagerate. Discursul ajunge să fie rupt, subiectul de discuție nu este întotdeauna clar, iar propozițiile lungi sunt lipsite de orice sens. Raționanții pot răspunde la întrebări simple cu argumente foarte lungi. Ei folosesc adesea terminologie în afara subiectului, discută subiecte care nu sunt relevante pentru situație și folosesc o mulțime de cuvinte introductive și structuri complexe de vorbire. Discursul lor este plin de aprecieri, concluzii ilogice și generalizări. Raționanții nu sunt predispuși la autocritică; ei sunt întotdeauna încrezători că exprimă ceva semnificativ și important. Cu cât patologia mentală este mai profundă, cu atât sunt mai multe fraze, clișee și automatisme fără sens în discurs.

Clasificarea după tipul de psihopatologie

Motivele gândirii rezonante pot fi legate de boală mintală, leziuni organice ale creierului, anumite calități personale (nevoie excesivă de autoafirmare, mândrie), tulburare de personalitate schizoidă sau isterică, modificări în domeniul motivației. Raționamentul pe fundal boală mintalăînsoțite de tulburări profunde ale gândirii, tulburări afective și distorsiuni ale valorilor. Pe baza tipului de psihopatologie, se disting următoarele tipuri de raționament:

• Organic - se manifestă prin întârziere mintală și leziuni ale țesutului cerebral, în principal regiunile drepte și anterioare ale emisferei stângi. Se distinge prin caracterul de comentariu al afirmațiilor sale, cel mai apropiat de modul de raționament al oamenilor sănătoși mintal.
• Schizofrenic – caracteristic persoanelor care suferă tipuri variate schizofrenie. Caracterizat prin discursuri pretențioase, emoționale, o tendință spre pretenție, evaluare, abstractizare și atenție sporită la subiecte neimportante.
• Epileptic – se dezvoltă cu epilepsie, se manifestă în dialog. Raționamentul unui epileptic este caracterizat de o înclinație pentru moralizare, raționament pe tema moralității și declarații emoționale vii.

Tipuri de raționament schizofrenic

Manifestarea gândirii raționale în schizofrenie poate fi diferită în natură, care este direct influențată de trăsăturile de personalitate ale pacientului. Bazat studii clinice Putem distinge astfel de variante ale raționamentului schizofrenic ca:

• Pedant, cu inteligență ostentativă, multe glume stupide și incapacitate de a înțelege ironia și umorul celorlalți. Astfel de oameni iau contact cu ușurință, au un intelect destul de viu, dar nu sunt deosebit de tactici. Pot folosi expresii stupide și banale cu intonații patetice.
• Pretențios, combinând percepția subtilă, judecata autistă, observația, hiperesteticitatea și aplatizarea afectului.
• Manierat și rezonant, în care o persoană are tendința de a face clișee, fraze stereotipe, afirmații iraționale, fără sens. Pacienții discută adesea diverse subiecte doar din punct de vedere formal.

Diagnosticare si corectare

Un psihiatru sau un psiholog practicant poate identifica raționamentul într-o conversație cu un pacient. În acest scop, sunt folosite întrebări speciale și sarcini psihologice, selectate ținând cont de caracteristicile personale ale pacientului. În procesul unui experiment patopsihologic, medicul încearcă să conducă conversația într-o astfel de direcție încât să crească accentul pe poziția personal-evaluative a pacientului. Adesea pacientul este întrebat despre semnificația proverbelor binecunoscute, iar patopsihologul încearcă să-l provoace să-și exprime părerea personală despre un anumit proverb. Uneori, o astfel de tehnică este suficientă pentru a dezvălui orientarea rezonantă a gândirii. Este important în sarcini de a aduce pacientul la o evaluare verbală a diferitelor concepte și formulări. De exemplu, dacă cereți unei persoane cu schizofrenie să definească semnificația cuvântului „câine”, aceasta poate spune ceva de genul: „Este un obiect de uz casnic animat, conceput pentru a proteja spațiile de locuit și este, de asemenea, folosit pentru a crește copiii și a ridica spiritul. .”

Atunci când își exprimă poziția, raționanților le lipsesc argumentele logice și fundamentate. Ei încearcă să ascundă gândirea neproductivă sub stima de sine umflată, un set de fraze pompoase și intonații pretențioase. De fapt, gândirea unor astfel de oameni se caracterizează prin banalitate, slăbiciune și goliciune. niste tratament special nu se aplică raționanților. Corectarea gândirii se realizează împreună cu tratamentul bolii primare și poate include diferite medicamente și metode psihoterapeutice.

Raţionament

Raționamentul este unul dintre tipurile de tulburări de gândire, caracterizate prin verbozitate goală, inutilă, raționament cu absența unor idei specifice și scopul procesului de gândire.

Conform clasificării tulburărilor de gândire de către B.V.Zeigarnik, raționamentul (împreună cu diversitatea și fragmentarea) aparține categoriei de încălcări ale componentei motivațional-personale a gândirii.

Fenomenologie clinică

Raționamentul este o „tendință de a filozofa inutil”, „tumoare verbală” (I. P. Pavlov). Vorbirea este plină de construcții logice complexe, concepte abstracte fanteziste și termeni care sunt adesea folosiți fără a înțelege adevăratul lor sens. Dacă un pacient cu minuțiozitate se străduiește să răspundă la întrebarea medicului cât mai complet posibil, atunci pentru pacienții cu raționament nu contează dacă interlocutorul lor a înțeles sau nu. Ei sunt interesați de procesul de gândire în sine, și nu de gândul final. Gândirea devine amorfă, lipsită de conținut clar. Atunci când discută probleme simple de zi cu zi, pacienților le este dificil să formuleze cu acuratețe subiectul conversației, să se exprime în moduri pline de flori și să ia în considerare problemele din punctul de vedere al științelor cele mai abstracte (filozofie, etică, cosmologie). O astfel de înclinație pentru raționamentul filozofic îndelungat și inutil este adesea combinată cu hobby-uri abstracte absurde (intoxicare metafizică).

Cercetare psihologică

Astfel, din punctul de vedere al psihiatriei clinice, raționamentul este o patologie a gândirii în sine, totuși cercetare psihologică(T.I. Tepenitsyna) a arătat că aceasta este o încălcare nu atât a operațiunilor intelectuale, cât a personalității în ansamblu (afectivitate crescută, atitudine inadecvată, dorința de a aduce orice, chiar și cel mai nesemnificativ fenomen, sub un fel de „concept” ).

Cercetările au arătat că „... inadecvarea, raționamentul pacienților, verbozitatea lor au apărut în cazurile în care a existat preocupare afectivă, o îngustare excesivă a cercului motivelor formatoare de sens și o tendință crescută la „judecăți de valoare”” ( Zeigarnik B.V., 1987). Afectivitatea se manifestă și sub forma însăși a enunțului: semnificativ, cu patos nepotrivit. Uneori, doar intonația subiectului ne permite să considerăm afirmația ca rezonantă (de aceea ceea ce este descris în manualele despre psihopatologie pare atât de estompat - nu există emoționalitate în intonații).

Tipuri de raționament pentru diferite patologii mentale

Raționament schizofrenic (clasic).

Saturat din punct de vedere afectiv, este nevoie să „spuneți ceva lumii”. Tendința pacientului de a exprima abstractizarea în raport cu un mic obiect de judecată; poziție pretențios-evaluativă. Pacientul vorbeste! Patos special, vocabular special, ture speciale de frază, o poziție specială a vorbitorului, o intonație specială de patos cu „subiecte mărunte” în conținutul monologului. Pacienții care raționează tind să scrie tratate.

La examenul patopsihologic. Exemplu: explicația proverbelor. "Nu tot ce straluceste e aur." Pacientul: „Aceasta înseamnă că trebuie să acordați atenție nu aspectului, ci conținutului intern”, și adaugă imediat: „Dar totuși, trebuie să spun că din punctul de vedere al dialecticii, acest lucru nu este în întregime corect, pentru că există o unitate de formă și conținut, ceea ce înseamnă că trebuie să fim atenți la aspect.”

Raționamentul apare în mod normal într-o situație dificilă și semnificativă din punct de vedere emoțional (de exemplu, în timpul unui examen) și este adesea voluntar sau semivoluntar; în patologie, opusul este adevărat: raționamentul are loc indiferent de dificultatea sarcinilor și de încărcătura emoțională a situației.

Raționamentul epileptic

Diferit de schizofrenie. Este mai asemănător cu raționamentul oameni normali: ia naștere în procesul dialogului, se poartă natura compensatorie. Diferență față de normă: o nevoie pronunțată de a vorbi cu o colorare afectivă strălucitoare a enunțului, cu un vocabular special - moralizant, moralizant.

Raționament organic

Este cel mai asemănător cu raționamentul la oamenii sănătoși: totul se adresează partenerului, apare într-o situație de dificultate. Caracteristica principală.

„Nu te poți lupta cu proștii și raționanții cu armele lor”, sorbind cacao,

Am spus. - De ce? - Ei mânuiesc mai bine aceste arme, crede-mă.

Fie pierzi, fie iti iese parul din urechi.

Serghei Lukyanenko. Vanitate temporară

Raționamentul ca calitate a personalității – o tendință purtați discuții îndelungate (de obicei de natură moralizatoare), vorbiți despre moralitate, plictisind cu argumente lungi și contradicții stupide .

Cine este un rationator? Conform Dicţionar istoric— rol scenic: un actor care joacă rolul unor oameni raționali predispuși la raționament edificator. Într-un sens larg - o persoană predispusă la raționament îndelungat și la învățătură morală.

Potrivit dicționarului de termeni literari, un raisonner (din francez raisonner - la rațiune) este un personaj dintr-o operă dramatică sau epică care nu ia parte la desfășurarea acțiunii, ci face discursuri care reflectă opiniile autorului, părerea lui despre evenimente, personaje și epocă. Popular în literatura educațională (romane de J.-J. Rousseau, D. Diderot) și dramaturgia clasicistă. Raționatori tipici sunt Cleanthe din „Tartuffe” de J.-B. Moliere și Starodum în comedia de D.I. Fonvizin „Tuboș”. O tendință de raționament se găsește la Chatsky („Vai de inteligență” de A.S. Griboyedov) și Kuligin („Furtuna” de A.N. Ostrovsky). În prezent, termenul „raționator” este de obicei folosit pentru a descrie personaje neconvingătoare din punct de vedere artistic, care sunt prea simplu moralizatoare.

În termeni clinici, raționamentul este înțeles ca un tip de tulburare de gândire în care pacientul raționează mult fără niciun fel de specific și intenție, precum și cu verbozitate inutilă. Cea mai bună definiție a fost dată de Ivan Petrovici Pavlov: gândirea raționată este o „tendință de a filozofa inutil”, o „tumoare verbală”.

Sonorizarea este deosebit de dăunătoare și periculoasă atunci când creșteți copii. Filosoful Jean-Jacques Rousseau a scris despre acest lucru: „Nu ar trebui să vorbiți niciodată cu copiii despre chestiuni înalte și despre rațiunea înainte. Nu există nimic mai vulgar decât copiii cu care au argumentat. Rațiunea se dezvoltă după toate celelalte facultăți și a începe cu ea înseamnă a începe de la sfârșit. Dacă motivele și motivele pentru toate lucrurile ar fi clare pentru copii, atunci nu ar avea rost să-i educăm.”

Raționătorul este predispus la raționamente goale, infructuoase, bazate pe analogii superficiale, formale. Acest lucru se manifestă prin filozofare care este inadecvată situației reale, verbozitatea și banalitatea judecăților. În acest caz, scopul sarcinii mentale este retrogradat pe plan secund, iar dorința de a raționa este adusă în prim-plan.

Care sunt motivele raționamentului? În primul rând, în mândrie, nevoie excesivă de „exprimare de sine” și „afirmare de sine”.

S.V. Poznyshev explorează diferența dintre criminalii ideologici și raționali: „Există o mare diferență între ei. Primii comit o crimă pentru triumful unei anumite idei morale sau sociale, căreia îi subordonează personalitatea și comportamentul. Aceștia din urmă încearcă să ofere o bază ideologică pentru dorința lor de a-și satisface nevoile cunoscute; aceștia acoperă scopurile personale cu idei generale binecunoscute și prin acestea din urmă primesc o energie specială pentru a atinge aceste obiective. Unii își sacrifică interesele personale și uneori întreaga personalitate pentru triumful anumitor idei generale. Alții folosesc anumite idei generale pentru a-și promova obiectivele personale. Nu trebuie să ne gândim, totuși, că există un element de minciuni conștiente în raționament. Nu, raționamentul real poate fi complet sincer, iar elementul său personal, interesat de sine, poate fi ascuns sub fraze generale atât de profund încât devine invizibil pentru subiectul însuși. Diferența dintre aceștia și alți criminali constă în însuși conținutul ideilor care stau la baza predispoziției lor la crimă. Într-un caz, aceasta este o idee morală sau socială care își primește implementarea în ceva obiectiv, în raport cu un subiect dat, iar dacă îi aduce vreun beneficiu, atunci ca o reflectare a unei ordini obiective cunoscute. Într-un alt caz, aceasta este o idee care se realizează în viața unui subiect dat, în anumite forme ale existenței sale și, în plus, ideea este întotdeauna falsă, întrucât numai o idee falsă poate permite unei persoane să comită o infracțiune pt. de dragul scopurilor sale personale. Printre raționanții criminali întâlnim logica strâmbă și trucuri sofisticate. Din aceasta nu rezultă, desigur, că ideile care ghidează criminalii ideologici sunt întotdeauna adevărate. Nu, și sunt adesea false, dar pot fi și adevărate.”

Persoana strălucitoare a raționamentului este Vitaly Korotich. Oles Gonchar a lăsat următoarea intrare interesantă în jurnalul său: „Pur și simplu ești uimit când citești cât de încrezător, cu ce aplomb V. Korotich... îi învață pe cititorii lui Ogonyok, cu splendoare pastorală îi instruiește pe calea moralității.. Pentru cine ne iau pe noi, astfel de moralizatori? Chiar cred că Uniunea Scriitorilor a uitat deja cine a făcut ce și cine merită ce?” În articolul lui S. Garage „Club of Reasoners”, jurnalistul povestește cum, în monologul său de raționament la televizor, V. Korotich și-a declarat încă o dată respingerea ideologiei comuniste (cu siguranță face asta de fiecare dată când apare în public, asezonându-și confesiunile cu una sau alta doză de otravă verbală), să aruncăm o privire mai atentă la „ce a făcut adversarul nostru și ce valorează”.

V. Korotich, în special, a deplâns că în societatea noastră actuală se manifestă constant un sentiment de ură. Această ură, a spus raționorul, „a fost împrumutată din vremea sovietică”. Dacă presupunem că așa este, atunci cine a fost purtătorul zelos, distribuitorul, conducătorul urii? În 1985, V. Korotich a fost distins cu Premiul de Stat al URSS pentru cartea „Fața urii”, care conținea critici blestemate la adresa Statelor Unite ale Americii. Oles Gonchar scria în jurnalul său din acele zile: „Nu accept scrieri care cultivă ura. Și unii scriitori fac exact asta, spune Vitaly Korotich al nostru. A existat un timp pentru o știință a urii, iar literatura și-a spus atunci cuvântul.”

Un alt scriitor important, de data aceasta rus, Valentin Rasputin a scris despre aceeași legătură - V. Korotich și tema urii - în 1998: „Cunoscutul Vitaly Korotich, care a fugit din roadele „activităților” sale în America, dă un curs de prelegeri la Universitatea din Boston pe tema „Ura ca categorie principală a conștiinței sociale” - despre care vorbim Despre Rusia. Un urător al Rusiei, el încearcă să-și treacă micul suflet drept sufletul țării pe care a stricat-o.”
La Moscova, V. Korotich a condus redacția revistei „Ogonyok”. Pe 19 august 1991, ziua „putsch-ului GKChP”, V. Korotich a dispărut brusc din Moscova, dar a fost imediat „găsit” în Statele Unite ale Americii. Presa a remarcat că cuvântul „trădător” a fost cea mai blândă dintre caracteristicile care s-au auzit în redacția Ogonyok după redactorul-șef, care a abandonat fără avertisment revista și oamenii care au lucrat în ea spre mila sorții. .

Petr Kovalev 2015