Cererile politice ale social-revoluționarilor. Partidul Socialist Revoluționar din Rusia. Forma de guvernare a Partidului Socialist Revoluționar. Program de petrecere SR

La începutul secolului al XX-lea, în caleidoscopul colorat al evenimentelor politice interne din Rusia, un loc special a fost ocupat de Partidul Socialist Revoluționar sau, așa cum se numesc în mod obișnuit, Socialiști Revoluționari. În ciuda faptului că până în 1917 numărau mai mult de un milion de oameni, ei nu au reușit să-și pună în aplicare ideile. Ulterior, mulți lideri social-revoluționari și-au încheiat zilele în exil, iar cei care nu voiau să părăsească Rusia au căzut sub roata fără milă.

Dezvoltarea unei baze teoretice

Viktor Chernov, liderul Partidului Socialist Revoluționar, a fost autorul programului, publicat pentru prima dată în 1907 în ziarul Rusia Revoluționară. Se bazează pe teoriile unui număr de clasici ai gândirii socialiste ruse și străine. Ca document de lucru, neschimbat pe toata perioada de existenta a partidului, acest program a fost adoptat la primul congres de partid, desfasurat in 1906.

Din punct de vedere istoric, socialiștii revoluționari au fost adepții populiștilor și, ca și ei, au predicat tranziția țării la socialism prin mijloace pașnice, ocolind perioada capitalistă de dezvoltare. În programul lor, ei au prezentat perspectiva construirii unei societăți a socialismului democratic, în care rolul principal a fost acordat sindicatelor muncitorești și organizațiilor cooperatiste. Conducerea sa a fost îndeplinită de parlament și de guvernele locale.

Principiile de bază ale construirii unei noi societăți

Liderii socialiști revoluționari de la începutul secolului al XX-lea credeau că societatea viitoare ar trebui să se bazeze pe baza socializării agriculturii. În opinia acestora, construcția sa va începe tocmai în sat și va cuprinde, în primul rând, interzicerea dreptului de proprietate privată asupra pământului, dar nu și naționalizarea acestuia, ci doar trecerea acestuia în proprietate publică, excluzând dreptul de cumpărare și vânzare. Ar trebui gestionat de consiliile locale construite pe o bază democratică, iar remunerarea se va face strict în conformitate cu contribuția reală a fiecărui angajat sau a întregii echipe.

Conducătorii socialiștilor revoluționari considerau democrația și libertatea politică sub toate formele ei drept principala condiție pentru construirea viitorului. În ceea ce privește structura statală a Rusiei, membrii AKP erau susținători ai formei federale. De asemenea, una dintre cele mai importante cerințe a fost reprezentarea proporțională a tuturor segmentelor populației în organele alese ale puterii și legislația populară directă.

Crearea de partide

Prima celulă de partid a socialiștilor revoluționari a fost înființată în 1894 la Saratov și a fost în strânsă legătură cu grupul local Narodnaya Volya. Când au fost lichidați, revoluționarii socialiști au început activități independente. A constat în principal în dezvoltarea propriului program și producerea de pliante și broșuri tipărite. Munca acestui cerc a fost condusă de liderul Partidului Socialist Revoluționar (SR) din acei ani, A. Argunov.

De-a lungul anilor, mișcarea lor a căpătat o amploare semnificativă, iar până la sfârșitul anilor nouăzeci, celulele sale au apărut în multe orașe mari ale țării. Începutul noului secol a fost marcat de multe schimbări structurale în componența partidului. S-au format ramuri independente, cum ar fi „Partidul Socialist Revoluționar din Sud” și „Uniunea Socialiștilor Revoluționari” creată în regiunile de nord ale Rusiei. De-a lungul timpului, au fuzionat cu organizația centrală, creând o structură puternică capabilă să rezolve problemele naționale. În acești ani, conducătorul (al social-revoluționarilor) a fost V. Cernov.

Teroarea ca cale către un „viitor luminos”

Una dintre cele mai importante componente ale partidului a fost „Organizația de luptă”, care sa declarat pentru prima dată în 1902. Prima victimă a fost ministrul Afacerilor Interne. De atunci, drumul revoluționar către un „viitor luminos” a fost pătat cu generozitate cu sângele oponenților politici. Teroriștii, deși erau membri ai AKP, se aflau într-o poziție complet autonomă și independentă.

Comitetul Central, arătând spre următoarea victimă, a numit doar termenii așteptați de executare a sentinței, lăsând militanților libertate de acțiune organizatorică deplină. Liderii acestei părți profund secrete a partidului au fost Gershuni și provocatorul expus ulterior, agent secret secret al poliției secrete Azef.

Atitudinea social-revoluționarilor față de evenimentele din 1905

Când a izbucnit focarul în țară, liderii socialiștilor revoluționari au fost foarte sceptici în privința asta. În opinia lor, nu era nici burgheză, nici socialistă, ci era un fel de legătură intermediară între ei. Trecerea la socialism, susțineau ei, trebuie realizată treptat într-un mod pașnic, iar forța sa motrice nu poate fi decât unirea țărănimii, căreia i s-a dat o poziție de conducere, precum și a proletariatului și a inteligenței muncitoare. Corpul legislativ suprem, conform social-revoluționarilor, urma să devină Adunarea Constituantă. Au ales sintagma „Pământ și libertate” ca slogan politic.

Din 1904 până în 1907, partidul a desfășurat o amplă activitate de propagandă și agitație. Sunt publicate o serie de publicații legale tipărite, ceea ce ajută la atragerea și mai multor membri în rândurile lor. Dizolvarea grupării teroriste „Combat Organization” datează din aceeași perioadă. De atunci, activitățile militanților s-au descentralizat, numărul lor a crescut semnificativ și, în același timp, crimele politice au devenit mai frecvente. Cel mai tare dintre ei în acei ani a fost explozia trăsurii primarului Moscovei, comisă de I. Kalyaev. În total, în această perioadă au avut loc 233 de atacuri teroriste.

Dezacorduri în cadrul partidului

În aceiaşi ani a început procesul de separare a structurilor independente de partid, formându-se organizaţii politice independente. Acest lucru a dus ulterior la fragmentarea forțelor și, în cele din urmă, a provocat prăbușirea. Chiar și în rândurile Comitetului Central au apărut grave dezacorduri. Așa că, de exemplu, celebrul lider al Social Revoluționarilor din 1905, Savinkov, a propus, în ciuda manifestului țarului, care dădea anumite libertăți cetățenilor, să întărească teroarea, iar o altă figură proeminentă de partid, Azef, a insistat să o pună capăt.

Când a început primul? Razboi mondial, așa-zisa tendință internațională a apărut în conducerea partidului, susținută în primul rând de reprezentanți ai aripii stângi.

Este caracteristic faptul că liderul socialiștilor revoluționari de stânga, Maria Spiridonova, s-a alăturat ulterior bolșevicilor. În timpul Revoluției din februarie, socialiștii revoluționari, intrând într-un singur bloc cu apărătorii menșevici, au devenit cel mai mare partid al vremii. Au avut numeroase reprezentanțe în Guvernul provizoriu. Mulți lideri socialiști revoluționari au primit funcții de conducere în ea. Este suficient să numiți nume precum A. Kerensky, V. Chernov, N. Avksentyev și alții.

Luptă împotriva bolșevicilor

Deja în octombrie 1917, socialiștii revoluționari au intrat într-o confruntare dură cu bolșevicii. În apelul lor către poporul Rusiei, ei au numit recent preluarea armată a puterii o nebunie și o crimă. Delegația Socialiștilor Revoluționari a părăsit întâlnirea în semn de protest deputații poporului. Ei au organizat chiar și Comitetul pentru Salvarea Patriei și Revoluției, care era condus de celebrul lider al Partidului Socialist Revoluționar (SR) din acea perioadă, Abram Gots.

La alegerile din Rusia, socialiștii revoluționari au primit majoritatea voturilor, iar liderul permanent al Partidului Socialist Revoluționar de la începutul secolului al XX-lea, Viktor Cernov, a fost ales președinte. Consiliul de Partid a identificat lupta împotriva bolșevismului drept prioritară și urgentă, care a fost implementată de-a lungul anilor Război civil.

Cu toate acestea, o anumită indecizie în acțiunile lor a fost motivul înfrângerii și arestărilor lor. Mai ales mulți membri ai AKP au ajuns după gratii în 1919. Ca urmare a dezacordurilor interne ale partidului, dezbinarea rândurilor sale a continuat. Un exemplu este crearea în Ucraina a propriului partid independent al Socialiștilor Revoluționari.

Sfârșitul activităților AKP

La începutul anului 1920, Comitetul Central al Partidului și-a încetat activitățile, iar un an mai târziu a avut loc un proces în care mulți dintre membrii săi au fost condamnați pentru „activități anti-populare”. Un lider proeminent al Partidului Socialist Revoluționar (SR) în acei ani a fost Vladimir Richter. A fost arestat puțin mai târziu decât camarazii săi.

Potrivit verdictului instanței, el a fost împușcat ca un inamic deosebit de periculos al poporului. În 1923, Partidul Socialist Revoluționar a încetat practic să mai existe în țara noastră. De ceva vreme, doar membrii săi care se aflau în exil și-au continuat activitățile.

Partidul s-a transformat în cea mai mare forță politică, a atins numărul milionului, a dobândit o poziție dominantă în administrațiile locale și în majoritatea organizațiilor publice și a câștigat alegerile pentru Adunarea Constituantă. Reprezentanții săi au ocupat o serie de poziții cheie în guvern. Ideile ei despre socialismul democratic și o tranziție pașnică la acesta erau atractive. Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor lucruri, social-revoluționarii nu au putut să reziste preluării puterii de către bolșevici și să organizeze o luptă de succes împotriva regimului lor dictatorial.

Program de petrecere

Viziunea istorică și filosofică despre lume a partidului a fost susținută de lucrările lui N. G. Chernyshevsky, P. L. Lavrov, N. K. Mikhailovsky.

Proiectul programului partidului a fost publicat în luna mai în numărul 46 din Rusia Revoluționară. Proiectul, cu mici modificări, a fost aprobat ca program de partid la primul său congres de la începutul lunii ianuarie, programul care a rămas principalul document al partidului de-a lungul existenței sale. Principalul autor al programului a fost principalul teoretician al partidului V. M. Cernov.

Social-revoluționarii au fost moștenitorii direcți ai vechiului populism, a cărui esență a fost ideea posibilității tranziției Rusiei la socialism pe o cale non-capitalistă. Dar socialiști-revoluționarii erau susținători ai socialismului democratic, adică a democrației economice și politice, care urma să fie exprimată prin reprezentarea producătorilor organizați (sindicatele), a consumatorilor organizați (sindicatele cooperatiste) și a cetățenilor organizați (statul democratic reprezentat de parlament și organismele de autoguvernare).

Originalitatea socialismului socialist-revoluționar a stat în teoria socializării agriculturii. Această teorie a fost o trăsătură națională a socialismului democratic revoluționar socialist și a fost o contribuție la vistieria gândirii socialiste mondiale. Ideea originală a acestei teorii a fost că socialismul în Rusia ar trebui să înceapă să crească în primul rând în mediul rural. Temeiul ei, stadiul ei preliminar, urma să fie socializarea pământului.

Socializarea pământului a însemnat, în primul rând, desființarea proprietății private asupra pământului, dar în același timp nu transformarea acestuia în proprietate de stat, nu naționalizarea lui, ci transformarea lui în proprietate publică fără drept de cumpărare și vânzare. În al doilea rând, transferul întregului teren către conducerea organelor centrale și locale de autoguvernare populară, începând de la comunitățile rurale și urbane organizate democratic și terminând cu regionale și institutii centrale. În al treilea rând, folosirea pământului trebuia să fie de egalizare a forței de muncă, adică să asigure norma de consum bazată pe aplicarea propriei forțe de muncă, individual sau în parteneriat.

Socialiștii revoluționari considerau libertatea politică și democrația ca fiind cea mai importantă condiție prealabilă pentru socialism și forma sa organică. Democrația politică și socializarea pământului au fost principalele cerințe ale programului minim al socialist-revoluționar. Ei trebuiau să asigure o tranziție pașnică și evolutivă a Rusiei la socialism, fără nicio revoluție socialistă specială. Programul, în special, a vorbit despre instituirea unei republici democratice cu drepturi inalienabile ale omului și cetățeanului: libertatea de conștiință, de exprimare, de presă, de întrunire, de sindicate, de greve, inviolabilitatea persoanei și a căminului, drept de vot universal și egal pentru fiecare cetățean din 20 de ani, fără distincție de sex, religie și naționalitate, supus unui sistem de alegere directă și vot închis. De asemenea, era necesară o autonomie largă pentru regiuni și comunități, atât urbane, cât și rurale, precum și posibila utilizare mai largă a relațiilor federale între regiunile naționale individuale, recunoscându-și în același timp dreptul necondiționat la autodeterminare. Socialiștii revoluționari, mai devreme decât social-democrații, au înaintat o cerere pentru o structură federală a statului rus. Ei au fost mai îndrăzneți și mai democratici în a formula cereri precum reprezentarea proporțională în organele alese și legislația populară directă (referendum și inițiativă).

Publicații (din 1913): „Rusia revoluționară” (ilegal în 1902-1905), „Mesagerul poporului”, „Gândirea”, „Rusia conștientă”.

Istoria partidului

Perioada prerevoluționară

În a doua jumătate a anilor 1890, mici grupuri și cercuri populiste-socialiste au existat în Sankt Petersburg, Penza, Poltava, Voronezh, Harkov și Odesa. Unii dintre ei s-au unit în 1900 în Partidul de Sud al Socialiștilor Revoluționari, alții în 1901 - în „Uniunea Socialiștilor Revoluționari”. La sfârșitul anului 1901, „Partidul Socialist Revoluționar din Sud” și „Uniunea Socialiștilor Revoluționari” au fuzionat, iar în ianuarie 1902 ziarul „Rusia Revoluționară” a anunțat crearea partidului. Liga Agraro-Socialistă de la Geneva s-a alăturat acesteia.

În aprilie 1902, Organizația de Luptă (BO) a Socialiștilor Revoluționari s-a declarat într-un act terorist împotriva ministrului Afacerilor Interne D.S. Sipyagin. BO a fost partea cea mai secretă a partidului. De-a lungul întregii istorii a BO (1901-1908), acolo au lucrat peste 80 de oameni. Organizația se afla într-o poziție autonomă în cadrul partidului; Comitetul Central i-a dat doar sarcina de a comite următorul act terorist și a indicat data dorită pentru executarea acestuia. BO avea propria sa casă de marcat, înfățișări, adrese, apartamente; Comitetul Central nu avea dreptul să se amestece în treburile sale interne. Liderii BO Gershuni (1901-1903) și Azef (1903-1908) au fost organizatorii Partidului Socialist Revoluționar și cei mai influenți membri ai Comitetului Central al acestuia.

În 1905-1906, aripa sa dreaptă a părăsit partidul, formând Partidul Socialiștilor Populari, iar aripa stângă, Uniunea Socialiștilor-Revoluționari-Maximaliști, s-a disociat.

În timpul revoluției din 1905-1907 s-a înregistrat un apogeu în activitățile teroriste ale socialiștilor revoluționari. În această perioadă au fost comise 233 de atacuri teroriste, din 1902 până în 1911 - 216 tentative de asasinat.

Partidul a boicotat oficial alegerile pentru Duma de Stat a 1-a convocare, a participat la alegerile pentru Duma a 2-a convocare, la care au fost aleși 37 de deputați socialiști revoluționari, iar după dizolvarea acesteia a boicotat din nou Duma a 3-a și a 4-a convocare. .

În timpul războiului mondial, în partid au coexistat curente centriste și internaționaliste; acesta din urmă a avut ca rezultat fracțiunea radicală a Socialiștilor Revoluționari de Stânga (lider - M.A. Spiridonova), care s-a alăturat ulterior bolșevicilor.

Petrecere în 1917

Partidul Socialist Revoluționar a participat activ viata politica al Republicii Ruse în 1917, blocat cu apărătorii menșevici și a fost cel mai mare partid al acestei perioade. Până în vara anului 1917, partidul avea aproximativ 1 milion de oameni, uniți în 436 de organizații din 62 de provincii, în flotele și pe fronturile armatei active.

După Revoluția din octombrie 1917, Partidul Socialist Revoluționar a reușit să țină un singur congres în Rusia (IV, noiembrie - decembrie 1917), trei Consilii de partid (VIII - mai 1918, IX - iunie 1919, X - august 1921 g.) și două conferinţe (în februarie 1919 şi septembrie 1920).

La Congresul IV al AKP au fost aleși în Comitetul Central 20 de membri și 5 candidați: N. I. Rakitnikov, D. F. Rakov, V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Lunkevich, M. A. Likhach, M. A. Vedeniapin, I. A. Vedem, I. A. A. R. Gots, M. Ya. Gendelman, F. F. Fedorovich, V. N. Richter, K. S. Burevoy, E. M. Timofeev, L. Ya. Gershtein, D. D. Donskoy, V. A. Chaikin, E. M. Ratner, candidați - A. B. Elyashevich, I. N.klin Tekin, V. I.K. M. L. Kogan-Bernstein.

Partidul în Consiliul Deputaților

„Social-revoluționarii de dreapta” au fost expulzați din sovietici la toate nivelurile la 14 iunie 1918 printr-o decizie a Comitetului Executiv Central al Rusiei. „Socialiștii-revoluționari de stânga” au rămas legali până la evenimentele din 6-7 iulie 1918. În multe probleme politice, „socialiștii-revoluționarii de stânga” nu au fost de acord cu bolșevicii-leniniștii. Aceste aspecte au fost: Tratatul de pace de la Brest-Litovsk și politica agrară, în primul rând alocarea excedentului și Comitetele de la Brest. La 6 iulie 1918, liderii Socialiștilor Revoluționari de Stânga, prezenți la cel de-al V-lea Congres al Sovietelor de la Moscova, au fost arestați, iar partidul a fost interzis (vezi Revolte Socialiste Revoluționare de Stânga (1918)).

Până la începutul anului 1921, Comitetul Central al AKP și-a încetat practic activitățile. În iunie 1920, social-revoluționarii au format Biroul Central de Organizare, care, împreună cu membrii Comitetului Central, includea și câțiva membri marcanți ai partidului. În august 1921, din cauza numeroaselor arestări, conducerea partidului a trecut în cele din urmă la Biroul central. Până atunci, unii dintre membrii Comitetului Central, aleși la Congresul al IV-lea, au murit (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), au demisionat voluntar din Comitetul Central (K. S. Burevoy, N. I. Rakitnikov, M. I. . Sumgin), au plecat. în străinătate (V. M. Cernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). Membrii Comitetului Central AKP care au rămas în Rusia au fost aproape în întregime în închisoare. În 1922, „activitățile contrarevoluționare” ale social-revoluționarilor au fost „în cele din urmă expuse public” la procesul de la Moscova a membrilor Comitetului Central al Partidului Socialist Revoluționar. partidele (Gots, Timofeev etc.), în ciuda protecției lor de către liderii Internaționalei a II-a. În urma acestui proces, liderii de partid (12 persoane) au fost condamnați condiționat la moarte.
Dintre toți liderii socialiștilor revoluționari de stânga, doar comisarul poporului pentru justiție din primul guvern post-octombrie, Steinberg, a reușit să scape. Restul au fost arestați de multe ori, au fost în exil mulți ani, iar în anii „ Mare Teroare"au fost impuscati.

Emigrare

Începutul emigrației socialiste revoluționare a fost marcat de plecarea lui N. S. Rusanov și V. V. Sukhomlin în martie-aprilie 1918 la Stockholm, unde ei și D. O. Gavronsky au format Delegația de Externe a AKP. În ciuda faptului că conducerea AKP a avut o atitudine extrem de negativă față de prezența unei emigrări socialiste revoluționare semnificative, o mulțime de figuri proeminente ale AKP au ajuns în străinătate, inclusiv V. M. Chernov, N. D. Avksentyev, E. K. Breshko-Breshkovskaya , M. V. Vishnyak , V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor și alții.

Centrele emigrației socialiste revoluționare au fost Paris, Berlin și Praga. în 1923 a avut loc primul congres al organizaţiilor străine ale AKP, în 1928 al doilea. Din 1920, periodicele partidului au început să fie publicate în străinătate. Un rol uriaș în înființarea acestei afaceri l-a jucat V. M. Chernov, care a părăsit Rusia în septembrie 1920. Mai întâi la Reval (acum Tallinn, Estonia), iar apoi la Berlin, Cernov a organizat publicarea revistei „Rusia revoluționară” (numele repetat titlul organului central al partidului în 1901-1905). Primul număr al „Rusia revoluționară” a fost publicat în decembrie 1920. Revista a fost publicată la Yuryev (acum Tartu), Berlin și Praga. Pe lângă „Rusia revoluționară”, socialiștii revoluționari au publicat alte câteva publicații în exil. În 1921, trei numere ale revistei „Pentru popor!” au fost publicate în Revel. (oficial nu era considerată de partid și era numită „revista muncitor-țăran-Armata Roșie”), reviste politice și culturale „Voința Rusiei” (Praga, 1922-1932), „Note moderne” (Paris, 1920). -1940) și altele, inclusiv în limbi străine. În prima jumătate a anilor 1920, majoritatea acestor publicații s-au concentrat asupra Rusiei, unde cea mai mare parte a tirajului a fost livrat ilegal. De la mijlocul anilor 1920, legăturile Delegației de Externe a AKP cu Rusia s-au slăbit, iar presa socialistă revoluționară a început să se răspândească mai ales în rândul emigranților.

Literatură

  • Pavlenkov F. Dicţionar enciclopedic. Sankt Petersburg, 1913 (ed. a 5-a).
  • Eltsin B.M.(ed.) Dicţionar politic. M.; L.: Krasnaya nov, 1924 (ed. a II-a).
  • Supliment la Dicționarul Enciclopedic // În retipărire a ediției a V-a " Dicţionar enciclopedic„F. Pavlenkova, New York, 1956.
  • Radkey O.H. Secera sub ciocan: revoluționarii socialiști ruși în primele luni ale stăpânirii sovietice. N.Y.; L.: Columbia University Press, 1963. 525 p.
  • Gusev K.V. Partidul Socialist Revoluționar: de la revoluționismul mic-burghez la contrarevoluție: Schiță istorică/ K.V. Gusev. M.: Mysl, 1975. - 383 p.
  • Gusev K.V. Cavalerii Terorii. M.: Luch, 1992.
  • Partidul Socialiștilor Revoluționari după Revoluția din octombrie 1917: Documente din arhivele P.S.-R. / Adunat și furnizat cu note și o schiță a istoriei partidului în perioada postrevoluționară de Marc Jansen. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 p.
  • Leonov M. I. Partidul Socialist Revoluționar în 1905-1907. / M. I. Leonov. M.: ROSSPEN, 1997. - 512 p.
  • Morozov K. N. Partidul Socialist Revoluționar în 1907-1914. / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 p.
  • Morozov K. N. Procesul revoluționarilor socialiști și confruntarea închisorii (1922-1926): etica și tactica confruntării / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 p.
  • Suslov A. Yu. Socialiști revoluționari în Rusia Sovietica: izvoare şi istoriografie / A. Yu. Suslov. Kazan: Editura Kazan. stat tehn. Universitatea, 2007.

Vezi si

linkuri externe

  • Priceman L.G. Terorişti şi revoluţionari, securişti şi provocatori - M.: ROSSPEN, 2001. - 432 p.
  • Morozov K. N. Partidul Socialist Revoluționar în 1907-1914. - M.: ROSSPEN, 1998. - 624 p.
  • Insarov Maximaliști socialiști-revoluționari în lupta pentru o lume nouă

Legături și note

Cel mai mare și mai influent dintre partidele neproletare a fost Partidul Socialist Revoluționar (SR), creat în 1902. Istoria apariției Partidului Socialist Revoluționar este legată de mișcarea populistă. În 1881, după înfrângerea lui Narodnaya Volya, unii foști membri ai Narodnaya Volya au devenit parte a mai multor grupuri clandestine. Din 1891 până în 1900 majoritatea cercurilor și grupurilor subterane de stânga-populiste iau numele de „socialiști-revoluționari”. Prima organizație care a adoptat acest nume a fost grupul de emigranți elvețieni de populiști ruși condus de Kh. Zhitlovsky.

Rolul principal în crearea Partidului Socialist Revoluționar și dezvoltarea programului acestuia l-au jucat Uniunea Nordică a Socialiștilor Revoluționari, Partidul Sud al Socialiștilor Revoluționari, Partidul Muncitorilor pentru Eliberarea Politică a Rusiei și Liga Socialistă Agrară.

Programele acestor grupuri arată evoluția punctelor de vedere ale viitorilor socialiști revoluționari. La început, se poate urmări dependența de inteligență, ideea de a realiza rolul principal al clasei muncitoare. Chiar și acele grupuri care se bazau pe țărănime au văzut atunci stratificarea acesteia. Și în ceea ce privește țărănimea, a fost exprimată o singură măsură - adăugarea suplimentară de pământ la parcelele țărănești.

Multe grupuri socialiste revoluționare în anii 90 ai secolului al XIX-lea. a avut o atitudine negativă față de utilizarea practică a terorii individuale. Iar revizuirea acestor opinii s-a produs în mare parte sub influența marxismului.

Dar plecarea de la viziunea populistă asupra lumii în rândul socialiștilor revoluționari nu a durat mult. Deja în 1901, ei au decis să-și concentreze atenția principală pe diseminarea ideilor socialiste în rândul țăranilor. Motivul a fost prima mare tulburare țărănească. Social-revoluționarii au ajuns la concluzia că au fost dezamăgiți devreme de țărănimea ca cea mai revoluționară clasă.

Unul dintre primii revoluționari socialiști, care a început să lucreze printre țărani deja în anii 90, a fost Viktor Mihailovici Cernov, unul dintre viitorii lideri ai Partidului Socialist Revoluționar. Tatăl său, originar dintr-o familie de țărani, în trecutul recent iobag, prin eforturile părinților, a primit o educație, a devenit vistiernic de raion, a urcat la rangul de consilier colegial și Ordinul Sfântul Vladimir, care a dat el dreptul la nobleţe personală. Tatăl a avut o anumită influență asupra părerilor fiului său, exprimând în mod repetat ideea că tot pământul ar trebui să treacă mai devreme sau mai târziu de la proprietari la țărani.

Sub influența fratelui său mai mare, Victor, chiar și în anii de liceu, a devenit interesat de lupta politică și a urmat calea tipică pentru un intelectual în revoluție prin cercurile populiste. În 1892 a intrat la Facultatea de Drept a Universității din Moscova. În acest moment, Cernov a dezvoltat un interes pentru marxism, pe care a considerat necesar să-l cunoască mai bine decât susținătorii săi. În 1893, s-a alăturat organizației secrete „Partidul Dreptului Poporului”; în 1894 a fost arestat și deportat să locuiască în orașul Tambov. În timpul arestării sale, stând în Cetatea Petru și Pavel, a început să studieze filosofia, economia politică, sociologia și istoria. Grupul Tambov V.M. Cernova a fost unul dintre primii care a reluat orientarea populiștilor către țărănime, lansând o amplă muncă de agitație.

În toamna anului 1901, cele mai mari organizații populiste din Rusia au decis să se unească într-un partid. În decembrie 1901, a fost în sfârșit format și a primit numele de „Partidul Socialiștilor Revoluționari”. Organismele sale oficiale au devenit „Rusia Revoluționară” (de la numărul 3) și „Buletinul Revoluției Ruse” (de la numărul 2).

Partidul Socialist Revoluționar se considera un purtător de cuvânt al intereselor tuturor păturilor muncitoare și exploatate ale poporului. Totuși, în prim plan, socialiștii-revoluționari, ca și vechii membri Narodnaya Volya, mai aveau interesele și aspirațiile a zeci de milioane de țărani în timpul revoluției. Treptat, rolul funcțional principal al socialiștilor-revoluționari în sistemul partidelor politice din Rusia a apărut din ce în ce mai clar - expresia intereselor întregii țărănimii muncitoare în ansamblu, în primul rând ale țăranilor săraci și mijlocii. În plus, socialiștii revoluționari au lucrat printre soldați și marinari, studenți și inteligența democratică. Toate aceste straturi, împreună cu țărănimea și proletariatul, au fost unite de socialiștii revoluționari sub conceptul de „oameni muncitori”.

Baza socială a social-revoluționarilor era destul de largă. Muncitorii reprezentau 43%, țăranii (împreună cu soldații) - 45%, intelectualii (inclusiv studenții) - 12%. În timpul primei revoluții, socialiștii-revoluționarii numărau peste 60-65 de mii de oameni în rândurile lor, fără a lua în calcul stratul mare de simpatizanți de partid.

Organizațiile locale au funcționat în peste 500 de orașe și orașe din 76 de provincii și regiuni ale țării. Majoritatea covârșitoare a organizațiilor și a membrilor de partid se aflau în Rusia europeană. Au existat mari organizații socialiste revoluționare în regiunea Volga, provinciile din mijlocul și sudul solului negru. În anii primei revoluții au apărut peste o mie și jumătate de frății țărănești socialiste revoluționare, multe organizații studențești, grupuri studențești și sindicate. Partidul Socialist Revoluționar a inclus și 7 organizații naționale: Estonia, Yakut, Buryat, Chuvash, Greacă, Osetă, grupul Mohammedan Volga. În plus, în regiunile naționale ale țării au existat mai multe partide și organizații de tip Socialist Revoluționar: Partidul Socialist Polonez, Uniunea revoluționară armeană „Dashnaktsutyun”, Comunitatea Socialistă Belarusa, Partidul Socialist Federaliști din Georgia, Ucraineană. Partidul Socialiștilor Revoluționari, Partidul Muncitoresc Evreu Socialist etc.

Personalități de frunte ale Partidului Socialist Revoluționar în perioada 1905-1907. au fost teoreticianul său principal V.M. Cernov, șeful Organizației de Luptă E.F. Azef (mai târziu expus ca provocator), asistentul său B.V. Savinkov, participanți la mișcarea populistă a secolului trecut M.A. Nathanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, I.A. Rubanovici, viitorul chimist remarcabil A.N. Bach. La fel și mai tânărul G.A. Gershuni, N.D. Avksentyev, V.M. Zenzinov, A.A. Argunov, S.N. Sletov, fiii unui negustor milionar, frații A.R. și M.R. Gots, I.I. Fundaminsky (Bunakov) și alții.

Social-revoluționarii nu au fost o singură mișcare. Aripa lor stângă, care în 1906 a format „Uniunea Socialist-Revoluționar-Maximaliști” independentă, a vorbit pentru „socializarea” nu numai a pământului, ci și a tuturor fabricilor și fabricilor. Aripa dreaptă, al cărei ton a fost dat de foștii populiști liberali grupați în jurul revistei „Avuția rusă” (A.V. Peshekhonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky etc.), s-a limitat la cererea de înstrăinare a terenurilor proprietarilor de pământ pentru „recompensă moderată” și înlocuirea autocrației cu o monarhie constituțională. În 1906, socialiștii revoluționari de dreapta au creat „Partidul Socialist al Poporului Muncitoresc” (Enes), care a devenit imediat un purtător de cuvânt al intereselor țărănimii mai prospere. Cu toate acestea, la începutul anului 1907 erau doar aproximativ 1,5 - 2 mii de membri.

Programul Socialist Revoluționar a fost dezvoltat pe baza unor proiecte diverse și foarte diferite până la începutul anului 1905 și a fost adoptat după dezbateri ample la congresul partidului din ianuarie 1906. Doctrina Socialist Revoluționar a combinat elemente ale vechilor concepții populiste, teorii liberale burgheze la modă, anarhist si marxist . În timpul pregătirii programului s-a încercat un compromis conștient. Cernov a spus că „fiecare pas al unei mișcări reale este mai important decât o duzină de programe, iar unitatea de partid pe baza unui program imperfect, mozaic, este mai bună decât o scindare în numele marii simetrii programatice”.

Din programul adoptat al socialiștilor revoluționari reiese clar că lor scopul principal Partidul Socialist Revoluționar a văzut răsturnarea autocrației și tranziția de la democrație la socialism. În program, socialiștii revoluționari evaluează condițiile prealabile ale socialismului. Ei credeau că capitalismul în dezvoltarea sa creează condițiile pentru construirea socialismului prin socializarea producției la scară mică în producție pe scară largă „de sus”, precum și „de jos” - prin dezvoltarea formelor non-capitaliste de economie: cooperare, comunitate, munca agricultura taraneasca.

În partea introductivă a programului, socialiștii revoluționari vorbesc despre diferitele combinații de aspecte pozitive și negative ale capitalismului. Acestea au inclus printre „aspectele distructive” „anarhia producției”, care ajunge la manifestări extreme în crize, dezastre și nesiguranță pentru masele muncitoare. Ei au văzut aspectele pozitive în faptul că capitalismul pregătește „anumite elemente materiale” pentru viitorul sistem socialist și contribuie la unificarea armatelor industriale de muncitori angajați într-o forță socială unită.

Programul afirmă că „întreaga povară a luptei împotriva țarismului... revine proletariatului, țărănimii muncitoare și inteligenței socialiste revoluționare”. Împreună, conform social-revoluționarilor, ei constituie „clasa muncitoare muncitoare”, care, organizată într-un partid social revoluționar, ar trebui, dacă este necesar, să-și stabilească propria dictatură revoluționară temporară. .

Dar, spre deosebire de marxism, socialiștii revoluționari au făcut ca împărțirea societății în clase să depindă nu de atitudinea față de instrumentele și mijloacele de producție, ci de atitudinea față de muncă și de distribuția venitului. Prin urmare, ei considerau diferențele dintre muncitori și țărani ca fiind lipsite de principii, iar asemănările lor enorme, deoarece baza existenței lor stă în muncă și exploatarea nemiloasă la care sunt supuși în mod egal. Cernov, de exemplu, a refuzat să recunoască țărănimea ca o clasă mic-burgheză, deoarece trăsăturile sale caracteristice nu sunt însuşirea muncii altora, ci propria muncă. El a numit țărănimea „clasa muncitoare a satului”. Dar a împărțit 2 categorii de țărani: țărănimea muncitoare, care trăiește din exploatarea propriei forțe de muncă, aici a inclus și proletariatul agricol - muncitori agricoli, precum și burghezia rurală, trăind din exploatarea puterii de muncă a altcuiva. Cernov a susținut că „fermierul care lucrează independent, ca atare, este foarte susceptibil la propaganda socialistă; nu mai puțin susceptibil decât muncitorul agricol, proletarul.”

Dar deși muncitorii și țărănimea muncitoare constituie o singură clasă muncitoare și sunt în egală măsură înclinați către socialism, ei trebuie să ajungă la el în moduri diferite. Cernov credea că orașul se îndrepta către socialism prin dezvoltarea capitalismului, în timp ce mediul rural se îndrepta către socialism prin evoluție non-capitalistă.

Potrivit social-revoluționarilor, agricultura de muncă mică a țăranilor este capabilă să-i învingă pe cei mari, deoarece se îndreaptă spre dezvoltarea colectivismului prin comunitate și cooperare. Dar această posibilitate se poate dezvolta numai după lichidarea proprietății pământului, trecerea pământului în domeniul public, distrugerea proprietății private a pământului și egalizarea și redistribuirea acestuia.

În spatele apelurilor revoluționare ale social-revoluționarilor se aflau democrația țărănească profundă, dorința ineradicabilă a țăranului de „nivelarea pământului”, eliminarea proprietății pământului și pentru „libertate” în sensul său cel mai larg, inclusiv participarea activă a țărănimii la guvernare. În același timp, socialiștii revoluționari, ca și populiștii din vremea lor, au continuat să creadă în colectivismul înnăscut al țăranilor, legându-și aspirațiile socialiste de acesta.

În partea agrară a programului Partidului Socialist Revoluționar scrie că „în materie de reorganizare a relațiilor funciare P.S.R. se bazează pe vederi, tradiții și forme de viață comunale și muncitorești ale țărănimii ruse, pe convingerea că pământul nu este al nimănui și dreptul de a-l folosi este dat doar de muncă.” . Cernov credea în general că pentru un socialist „Nu este nimic mai periculos decât impunerea proprietății private, învățându-l pe țăran, care încă mai crede că pământul este „al nimănui”, „liber” (sau „al lui Dumnezeu”...), să ideea dreptului de a face comerț, de a câștiga bani pe pământ... Tocmai aici constă pericolul în plantarea și întărirea acelui „fanatism de proprietate”, care poate cauza apoi o mulțime de probleme socialiștilor”. .

Social-revoluționarii au declarat că vor apărea pentru socializarea pământului. Cu ajutorul socializării pământului, ei sperau să-l protejeze pe țăran de infectarea cu psihologia proprietății private, care avea să devină o frână pe calea socialismului în viitor.

Socializarea pământului presupune dreptul de a folosi pământul, de a-l cultiva cu forța proprie, fără ajutorul muncitorilor angajați. Cantitatea de teren ar trebui să fie nu mai mică decât ceea ce este necesar pentru o existență confortabilă și nu mai mult decât ceea ce familia poate cultiva fără a recurge la forță de muncă angajată. Pământul a fost redistribuit prin luarea lui de la cei cu surplus la cei cu deficit, la un standard de muncă egalizator.

Nu există proprietate privată asupra pământului. Toate terenurile intră în administrarea organelor centrale și locale ale autoguvernării populare (și nu în proprietatea statului). Măruntaiele pământului rămân cu statul.

În principal prin programul lor agrar revoluționar, socialiștii revoluționari au atras țăranii. Social-revoluționarii nu au identificat „socializarea” (socializarea) pământului cu socialismul ca atare. Dar erau convinși că pe baza ei, cu ajutorul celor mai mulți tipuri variateși forme de cooperare în viitor, o nouă agricultură colectivă va fi creată într-un mod pur evolutiv. Cuvântând la Primul Congres al Social Revoluționarilor (decembrie 1905 - ianuarie 1906), V.M. Cernov a afirmat că socializarea pământului este doar fundamentul muncii organice în spiritul socializării muncii țărănești.

Forța atrăgătoare a programului socialist revoluționar pentru țărani a fost aceea că reflecta în mod adecvat respingerea lor organică față de proprietarii moșieri, pe de o parte, și dorința de a păstra comunitatea și distribuirea egală a pământului, pe de altă parte.

Deci, utilizarea egalitară a terenului a stabilit două norme de bază: norma de furnizare (consumator) și norma marginală (munca). Norma de consum minim a însemnat prevederea folosirii unei familii a unei asemenea suprafețe de teren, în urma căreia, ca urmare a cultivării acestuia în moduri obișnuite pentru suprafața dată, nevoile cele mai urgente ale acestei familii ar putea fi acoperit.

Dar se pune întrebarea, ce nevoi ar trebui luate ca bază? La urma urmei, pe baza lor, trebuie să determinați site-ul. Iar nevoile erau diferite nu numai în cadrul întregului stat rus, ci și în cadrul provinciilor și districtelor individuale și depindeau de o serie de circumstanțe specifice.

Munca - rata maxima Social-revoluționarii au considerat cantitatea de pământ pe care o familie de țărani o putea cultiva fără a angaja forță de muncă. Dar acest standard de muncă nu s-a combinat bine cu utilizarea egală a terenului. Ideea aici este diferența dintre forța de muncă din fermele țărănești. Dacă presupunem că pentru o familie formată din doi muncitori adulți, norma de muncă va fi „A” hectare de teren, atunci dacă sunt patru muncitori adulți, norma de teren țărănesc nu va fi „A + A”, așa cum se cere de ideea de egalizare, ci „A + A” +a” hectare, unde „a” este un teren suplimentar necesar pentru angajarea forței de muncă nou apărute formată dintr-o cooperare de 4 persoane. Astfel, schema simplă a social-revoluționarilor încă contrazice realitatea.

Cerințele democratice generale și calea către socialism în oraș în programul Socialist Revoluționar nu au fost practic diferite de calea predeterminată de partidele social-democrate europene. Programul socialist revoluționar a inclus cerințele tipice pentru o democrație revoluționară pentru o republică, libertăți politice, egalitate națională și vot universal.

Un spațiu considerabil a fost dedicat chestiunii naționale. A fost acoperit mai mult și mai larg decât au făcut-o alte partide. Astfel de prevederi au fost înregistrate ca libertate deplină de conștiință, de exprimare, de presă, de întrunire și de sindicate; libertatea de mișcare, alegerea ocupației și libertatea de a grevă; Sufragiu universal și egal pentru fiecare cetățean în vârstă de cel puțin 20 de ani, fără distincție de sex, religie sau naționalitate, supus unui sistem de alegere directă și vot închis. În plus, a fost concepută o republică democratică, înființată pe aceste principii, cu autonomie largă pentru regiuni și comunități, atât urbane, cât și rurale; recunoașterea dreptului necondiționat al națiunilor la autodeterminare; introducerea limbii materne în toate instituțiile locale, publice și guvernamentale. Înființarea unui învățământ general laic obligatoriu, egal pentru toți, pe cheltuiala statului; separarea completă a bisericii și a statului și declararea religiei ca o chestiune privată pentru toată lumea. .

Aceste revendicări erau practic identice cu revendicările social-democraților cunoscute la acea vreme. Dar au existat două completări semnificative la programul Socialist Revoluționar. Ei au susținut utilizarea cât mai mare posibilă a relațiilor federale între naționalități individuale, iar în „regiunile cu populație mixtă, dreptul fiecărei naționalități la o cotă în buget proporțională cu mărimea sa, destinată în scopuri culturale și educaționale, precum și dispunerea acestora. fonduri pe baza autoguvernării.”

Pe lângă domeniul politic, programul Socialist Revoluționar definește măsuri în domeniul juridic, economic național și în materie de economie comunală, municipală și zemstvo. Aici vorbim despre alegere, înlocuirea în orice moment și competența tuturor funcționarilor, inclusiv deputații și judecătorii, și procedurile legale gratuite. Cu privire la introducerea unui impozit progresiv pe venit și succesiune, scutirea de impozit pe veniturile mici. Despre protecția forței spirituale și fizice a clasei muncitoare din oraș și de la țară. Cu privire la reducerea timpului de muncă, asigurările de stat, interzicerea orelor suplimentare, munca minorilor sub 16 ani, restrângerea muncii minorilor, interzicerea muncii copiilor și femeilor în anumite ramuri de producție și în anumite perioade. , odihnă săptămânală continuă. Partidul Socialist Revoluționar a susținut dezvoltarea tuturor tipurilor de servicii și întreprinderi publice (asistență medicală gratuită, credit larg pentru dezvoltarea economiei muncii, comunizarea alimentării cu apă, iluminat, drumuri și mijloace de comunicație) etc. În program era scris că Partidul Socialist Revoluționar va apăra, sprijini sau răsturna aceste măsuri prin lupta sa revoluționară.

O trăsătură specifică a tacticii social-revoluționarilor, moștenită de la Narodnaya Volya, a fost teroarea individuală îndreptată împotriva reprezentanților celei mai înalte administrații țariste (uciderea Marelui Duce Serghei Alexandrovici, tentativa de asasinare a guvernatorului general al Moscovei F.V. Dubasov, P.A. Stolypin). , etc.) Total în 1905 -1907 Social-revoluționarii au efectuat 220 de atacuri teroriste. Victimele terorii lor în timpul revoluției au fost 242 de persoane (dintre care 162 de persoane au fost ucise). În timpul revoluției, prin astfel de acte socialiștii revoluționari au încercat să smulgă constituția și libertățile civile guvernului țarist. Teroarea pentru socialiști-revoluționari a fost principalul mijloc de luptă împotriva autocrației. .

În general, teroarea revoluționară nu a avut efect în 1905-1907. influență mare asupra cursului evenimentelor, deși nu trebuie nega semnificația acesteia ca factor de dezorganizare a puterii și de activare a maselor.

Cu toate acestea, social-revoluționarii nu erau niște bandiți, spânzurați cu bombe și revolvere. În cea mai mare parte, au fost oameni care au înțeles dureros criteriile binelui și răului, dreptul lor de a dispune de viețile altora. Desigur, social-revoluționarii au multe victime pe conștiință. Dar această aparentă determinare nu le-a fost pur și simplu dată. Savinkov, un scriitor, teoretician revoluționar socialist, terorist, personalitate politică, scrie în „Memoriile” sale că Kalyaev, care l-a ucis pe marele duce Serghei Alexandrovici în februarie 1905, „a iubit revoluția atât de profund și de tandru, așa cum doar cei care o iubesc îi oferă lui. viață pentru ea, văzând în teroare „nu doar cea mai bună formă de luptă politică, ci și un sacrificiu moral, poate religios”.

Printre social-revoluționarii au existat și „cavaleri fără teamă sau reproș”, care nu au experimentat nicio îndoială deosebită. Teroristul Karpovici i-a spus lui Savinkov: „Ne spânzură - trebuie să spânzurăm. Cu mâinile curate și mănușile, nu poți face teroare. Lăsați mii și zeci de mii să moară - este necesar să obțineți victoria. Țăranii își ard moșiile - să ardă... Acum nu este momentul să fim sentimentali - în război, ca și în război.” Și aici Savinkov scrie: „Dar el însuși nu a expropriat și nu a ars moșiile. Și nu știu câți oameni am întâlnit în viața mea care, în spatele durității lor exterioare, ar păstra atâta tandrețe și inima iubitoare, ca Karpovici."

Aceste contradicții dureroase, aproape întotdeauna insolubile, ale acțiunilor, personajelor, destinelor și ideilor pătrund în istoria mișcării socialiste revoluționare. Social-revoluționarii credeau ferm că prin eliminarea acelor guvernatori, mari duci și ofițeri de jandarmerie care vor fi recunoscuți drept cei mai criminali și periculoși dușmani ai libertății, vor putea stabili domnia justiției în țară. Dar, luptând subiectiv pentru un anumit viitor strălucitor și sacrificându-se fără teamă, socialiștii revoluționari de fapt au deschis calea aventurierii imorali, lipsiți de orice îndoială sau ezitare.

Nu toate atacurile teroriste s-au încheiat cu succes; mulți militanți au fost arestați și executați. Teroarea revoluționară socialistă a dus la pierderi inutile în rândul revoluționarilor și le-a deturnat forța și resursele materiale de la lucrul în rândul maselor. În plus, revoluționarii au comis efectiv linșaj, deși și-au justificat acțiunile prin interesele poporului și ale revoluției. O violență a dat naștere inevitabil la alta, iar sângele vărsat era de obicei spălat cu sânge nou, creând un fel de cerc vicios.

Cele mai multe dintre încercările minore au rămas necunoscute, dar o ucidere a unei fete de 20 de ani Maria Spiridonova a „suzetei” Tambov a țăranilor Luzhenovsky, datorită ziarului „Rus”, a fulgerat în întreaga lume. Uciderea lui Luzhenovsky a dezvăluit lumii întreaga groază a realității ruse: cruzimea autorităților (Spiridonova nu numai că a fost bătută atât de mult încât medicul nu a putut examina timp de o săptămână dacă ochiul ei era intact, dar a fost și violată) și înstrăinarea tinerilor de guvern până la punctul de a-și sacrifica viața.

Datorită protestelor din partea comunității mondiale, Spiridonova nu a fost executată. Execuția a fost înlocuită cu muncă silnică. Regimul de la servitutea penală Akatui din 1906 a fost blând, iar acolo Spiridonova, Proshyan, Bitsenko - viitorii lideri ai revoluționar socialiști de stânga - au trecut prin taiga și s-au răsfățat în cele mai sălbatice vise ale lor de socialism. Condamnații Akatui erau idealiști de cel mai înalt standard, camarazi fideli, nemercenari, la fel de străini de latura cotidiană a vieții pe cât este posibil doar în Rusia. De exemplu, când în decembrie 1917 Proshyan, numit Comisar al Poporului de Poștă și Telegraf, a venit să primească Comisariatul Poporului - în bluză și cizme de pâslă rupte - portarul nu l-a lăsat să meargă mai departe de holul din față.

Dar adevărul este că întreaga experiență parlamentară și Duma a dezvoltării țării a trecut pe lângă ei. Până în 1917 au venit cu 10 ani de experiență în muncă silnică sau în exil, poate maximaliști mai mari decât erau în tinerețe.

Social-revoluționarii au recurs și la un mijloc atât de dubios de luptă revoluționară precum exproprierea. Acesta a fost un mijloc extrem de reumplere a vistieriei partidului, dar „exii” ascundea amenințarea ca activitățile revoluționarilor să degenereze în banditism politic, mai ales că acestea erau adesea însoțite de asasinarea unor oameni nevinovați.

În timpul primei revoluții, organizațiile socialiste revoluționare au început să crească rapid. Manifestul din 17 octombrie 1905 a declarat amnistie, iar emigranții revoluționari au început să se întoarcă. Anul 1905 a devenit apogeul democrației revoluționare neopopuliste. În această perioadă, partidul cheamă deschis țăranii să pună mâna pe pământurile proprietarilor de pământ, dar nu de către țărani individuali, ci de către sate sau societăți întregi.

Social-revoluționarii au avut opinii diferite asupra rolului partidului în acea perioadă. Neopopulistii de dreapta au crezut ca este necesara lichidarea partidului ilegal, ca acesta poate trece la o pozitie legala, deoarece libertatile politice erau deja castigate.

V. Cernov credea că acest lucru este prematur. Că cea mai presantă problemă cu care se confruntă partidul este accesul partidului către mase. El credea că un paria care tocmai a ieșit din subteran nu ar fi izolat de oameni dacă ar folosi organizațiile de masă în curs de dezvoltare. Prin urmare, social-revoluționarii s-au concentrat pe lucrul în sindicate, consilii, Uniunea Țărănească All-Russian, Uniunea All-Russian Căilor Ferate și Uniunea Angajaților Poștale și Telegrafice.

În anii revoluției, socialiștii revoluționari au lansat ample activități de propagandă și agitație. ÎN timp diferitÎn această perioadă au fost publicate peste 100 de ziare socialiste revoluţionare, au fost tipărite şi distribuite în milioane de exemplare proclamaţii, fluturaşi, broşuri etc.

Când a început campania electorală în I Duma de Stat, primul congres al partidului a decis să boicoteze alegerile. Cu toate acestea, unii socialiști revoluționari au luat parte la alegeri, deși multe dintre organizațiile socialiste revoluționare au emis pliante în care cereau boicotarea Dumei și pregătirile pentru o revoltă armată. Dar Comitetul Central al Partidului, în „Buletinul” său (martie 1906) a propus să nu forțeze evenimentele, ci să folosească situația libertăților politice câștigate pentru a extinde agitația și munca organizată în rândul maselor. Consiliul de Partid (cel mai înalt organ dintre congresele de partid, care includea membri ai Comitetului Central și ai Organului Central și câte un reprezentant al organizațiilor regionale) a adoptat o rezoluție specială privind Duma. Considerând că Duma nu era în măsură să răspundă aspirațiilor poporului, Consiliul a constatat în același timp opoziția majorității sale și prezența muncitorilor și țăranilor în ea. De aici s-a tras concluzia despre inevitabilitatea luptei Dumei cu guvernul și necesitatea de a folosi această luptă pentru a dezvolta conștiința și starea de spirit revoluționară a maselor. Social-revoluționarii au influențat activ fracțiunea țărănească din Prima Duma.

Înfrângerea revoltelor armate din 1905-1906, răspândirea speranțelor pentru Duma în rândul poporului și dezvoltarea iluziilor constituționale în legătură cu aceasta, scăderea presiunii revoluționare a maselor - toate acestea au condus constant la o schimbare în sentimentul socialiștilor revoluționari. În special, acest lucru s-a manifestat prin exagerarea importanței Dumei pentru dezvoltarea procesului revoluționar și a unității. Social-revoluționarii au început să vadă Duma ca pe o armă în lupta pentru convocarea Adunării Constituante. Au existat ezitări în tactică în raport cu Partidul Cadet. De la respingerea completă a cadeților și expunerea lor ca trădători ai revoluției, socialiștii-revoluționarii au ajuns la recunoașterea că cadeții nu erau dușmani ai Partidului Socialist-Revoluționar și că au fost posibile înțelegeri cu ei. Acest lucru a fost evident mai ales în timpul campaniei electorale în Duma a II-a și în Duma însăși. Apoi, socialiștii revoluționari, întâlnindu-se pe socialiștii poporului și pe trudovicii la jumătatea drumului în numele creării unui bloc populist, au adoptat multe dintre liniile directoare tactice ale cadeților.

Este imposibil să se evalueze fără ambiguitate activitățile social-revoluționarilor în timpul retragerii revoluției. Partidul Socialist Revoluționar nu a încetat să lucreze, propagă revendicările și sloganurile programului său, care erau de natură revoluționar-democratică. Înfrângerea revoluției a schimbat dramatic mediul în care a funcționat Partidul Socialist Revoluționar. Dar socialiștii revoluționari nu au considerat reacția care a urmat ca fiind sfârșitul revoluției. Cernov a scris despre inevitabilitatea unei noi explozii revoluționare și despre toate evenimentele din 1905-1907. privit doar ca un prolog al revoluţiei.

Consiliul de Partid al III-lea (iulie 1907) a identificat obiectivele imediate: strângerea puterii atât în ​​partid, cât și în rândul maselor și ca următoarea sarcină - întărirea terorii politice. În același timp, participarea social-revoluționarilor la Duma a treia a fost respinsă. V. Cernov le-a cerut socialiștilor revoluționari să se alăture sindicatelor, cooperativelor, cluburilor, societăților de învățământ și să combată „atitudinea disprețuitoare față de tot acest „culturalism”. Nici pregătirile pentru o revoltă armată nu au fost eliminate de pe ordinea de zi.

Dar partidul nu avea putere, se dezintegra. Inteligența a părăsit partidul, organizațiile din Rusia au pierit sub atacurile poliției. Au fost lichidate tipografii, depozite cu arme și cărți.

Cea mai puternică lovitură pentru partidul a fost adusă de reforma agrară a lui Stolypin, menită să distrugă comunitatea - baza ideologică a „socializării” socialiste revoluționare.

Criza care a izbucnit în legătură cu expunerea lui Yevno Azef, care timp de mulți ani a fost agent al poliției secrete și, în același timp, șeful Organizației de Luptă, membru al Comitetului Central al partidului, a încheiat procesul de prăbușirea Partidului Socialist Revoluționar.

În mai 1909, Consiliul de Partid al V-lea a acceptat demisia Comitetului Central. A fost ales un nou Comitet Central. Dar curând și el a încetat să mai existe. Partidul a început să fie condus de un grup de figuri numit „Delegația străină”, iar „Standarda muncii” a început să-și piardă treptat poziția de organ central.

Primul Război Mondial a provocat o altă scindare în Partidul Socialist Revoluționar. Majoritatea covârșitoare a socialiștilor revoluționari din străinătate a apărat cu zel pozițiile șovinismului social. Cealaltă parte, condusă de V.M. Cernov și M.A. Nathanson a luat o poziție internaționalistă.

În broșura „Războiul și a treia forță”, Cernov a scris că datoria mișcării de stânga în socialism este să se opună „orice idealizării războiului și oricărei lichidări - în vederea războiului - a lucrării interne de bază a socialismului". Mișcarea internațională a muncii trebuie să fie „a treia forță” care este chemată să intervină în lupta forțelor imperialiste. Toate eforturile socialiștilor de stânga ar trebui îndreptate spre crearea acestuia și dezvoltarea unui program general de pace socialist.

V.M. Cernov a cerut partidelor socialiste să treacă „la un atac revoluționar asupra fundamentelor dominației burgheze și ale proprietății burgheze”. El a definit tactica Partidului Socialist Revoluționar în aceste condiții ca „transformarea crizei militare trăite de lumea civilizată într-o criză revoluționară”. Cernov a scris că este posibil ca Rusia să fie țara care va da impuls reorganizării lumii pe principii socialiste.

Revoluția din februarie 1917 a fost un punct de cotitură major în istoria Rusiei. Autocrația a căzut. Până în vara anului 1917, Socialiștii Revoluționari au devenit cel mai mare partid politic, numărând peste 400 de mii de oameni în rândurile lor. Având majoritatea în Consiliul Deputaților Muncitorilor și Soldaților din Petrograd, socialiștii revoluționari și menșevici la 28 februarie 1917 au respins oportunitatea formării unui Guvern provizoriu din Consiliu, iar la 1 martie au decis să încredințeze formarea guvernului. Comitetul provizoriu al Dumei de Stat.

În aprilie 1917, Cernov, împreună cu un grup de socialiști revoluționari, au ajuns la Petrograd. La cel de-al III-lea Congres al Partidului Socialist Revoluționar (mai-iunie 1917), a fost ales din nou în Comitetul Central. După criza din aprilie a Guvernului provizoriu, la 4 mai 1917, Sovietul de la Petrograd a adoptat o rezoluție privind formarea unui Guvern provizoriu de coaliție, care includea acum 6 miniștri socialiști, printre care și V.M. Cernov ca ministru al agriculturii. De asemenea, a devenit membru al Comitetului Funciar Principal, căruia i s-a încredințat sarcina pregătirii reformei funciare.

Acum, Partidul Socialist Revoluționar a avut ocazia să-și pună în aplicare direct programul. Dar ea a ales versiunea de vârf a reformei agrare. Rezoluția celui de-al treilea Congres al Partidului Socialist Revoluționar propunea să se realizeze doar măsuri pregătitoare pentru viitoarea socializare a pământului până la Adunarea Constituantă. Înainte de Adunarea Constituantă, toate terenurile trebuiau transferate în jurisdicția comitetelor funciare locale, cărora li se acorda dreptul de a decide toate problemele legate de arendă. A fost votată o lege care interzice tranzacțiile cu terenuri în fața Adunării Constituante. Această lege a provocat o furtună de indignare în rândul proprietarilor de pământ, care au fost lipsiți de dreptul de a-și vinde pământurile în ajunul reformei funciare. A fost emisă o instrucțiune de către Comitetul funciar, care a stabilit supravegherea exploatării terenurilor arabile și de fân și contabilizarea terenurilor necultivate. Cernov credea că unele schimbări în relațiile funciare sunt necesare înaintea Adunării Constituante. Dar nu a fost emisă o singură lege sau instrucțiune care să se adreseze serios țărănimii.

După criza politică din iulie, politica agricolă a Ministerului Agriculturii s-a deplasat spre dreapta. Însă conducerea Partidului Socialist Revoluționar se temea că mișcarea țărănească va scăpa complet de sub control și au încercat să facă presiuni asupra cadeților să adopte o legislație agrară temporară. Pentru a implementa această legislație, a fost necesar să se rupă de politica de conciliere. Totuși, același Cernov, fiind primul care a realizat că este imposibil să lucreze în același guvern cu cadeții, nu a îndrăznit să se rupă de ei. A ales tactica de manevră, încercând să convingă burghezia și proprietarii de pământ să facă concesii. În același timp, el le-a cerut țăranilor să nu pună mâna pe pământurile proprietarilor de pământ și să nu se abată de la poziția de „legalitate”. În august, Cernov a demisionat; aceasta a coincis cu tentativa de revoltă a generalului L.G. Kornilov. În legătură cu rebeliunea Kornilov, conducerea socialiștilor revoluționari a fost inițial de partea formării unui „guvern socialist omogen”, adică. guvern, format din reprezentanți ai partidelor socialiste, dar curând a început din nou să caute un compromis cu burghezia.

Noul guvern, în care majoritatea portofoliilor aparțineau miniștrilor socialiști, s-a orientat către represiunea împotriva muncitorilor, soldaților și a început să participe la măsuri punitive împotriva zonelor rurale, care au dus la revolte țărănești.

Așadar, fiind la putere după căderea autocrației, social-revoluționarii nu au putut să-și pună în aplicare principalele cerințe ale programului.

Trebuie spus că deja în primăvara și vara anului 1917, aripa de stânga, în număr de 42 de persoane, s-a declarat în Partidul Socialist Revoluționar, care în noiembrie 1917 a fost constituit în Partidul Socialist Revoluționar de Stânga. Aripa stângă a Partidului Socialist Revoluționar a dezvăluit diferențe fundamentale în chestiuni programatice cu restul partidului. .

De exemplu, în chestiunea pământului, ei au insistat asupra transferului pământului țăranilor fără răscumpărare. Au fost împotriva coaliției cu cadeții, s-au opus războiului și au luat poziții internaționaliste față de acesta.

După criza din iulie, fracțiunea Socialistă Revoluționară de Stânga a emis o declarație în care s-a disociat brusc de politicile Comitetului Central. Stânga a devenit mai activă în provinciile Riga, Reveli, Novgorod, Taganrog, Saratov, Minsk, Pskov, Odesa, Moscova, Tver și Kostroma. Din primăvară, ei au ocupat poziții puternice în Voronezh, Harkov, Kazan și Kronstadt.

Socialiștii revoluționari au reacționat diferit la Revoluția din octombrie. La cel de-al Doilea Congres al Sovietelor au fost prezenți reprezentanți ai tuturor partidelor socialiste majore din Rusia. Aripa stângă a Partidului Socialist Revoluționar i-a susținut pe bolșevici. Social-revoluționarii de dreapta credeau că a avut loc o lovitură de stat armată, care nu se baza pe voința majorității poporului. Și asta va duce doar la război civil. La cel de-al doilea Congres al Sovietelor, ei au insistat asupra formării unui guvern bazat pe toate straturile democrației, inclusiv Guvernul provizoriu. Dar ideea negocierilor cu Guvernul provizoriu a fost respinsă de majoritatea delegaților. Și revoluționarii socialiști de dreapta părăsesc congresul. Împreună cu menșevicii de dreapta și-au stabilit un obiectiv de a aduna forțele sociale pentru a oferi rezistență încăpățânată încercărilor bolșevicilor de a prelua puterea. Nu renunță la speranța de a convoca o Adunare Constituantă.

În seara zilei de 25 octombrie 1917, în timpul celui de-al Doilea Congres al Sovietelor, socialiştii revoluţionari de stânga au organizat o fracţiune. Au rămas la congres și au insistat asupra formării unui guvern bazat, dacă nu pe toate, atunci măcar pe majoritatea democrației revoluționare. Bolșevicii i-au invitat să se alăture primului guvern sovietic, dar stânga a respins această ofertă, deoarece aceasta le-ar fi rupt complet legăturile cu membrii de partid care au părăsit congresul. Și aceasta ar exclude posibilitatea medierii lor între bolșevici și partea plecată a Partidului Socialist Revoluționar. În plus, socialiștii-revoluționari de stânga credeau că 2-3 portofolii ministeriale sunt prea puține pentru a-și dezvălui propria identitate, pentru a nu se pierde și pentru a nu se dovedi a fi „suplicanți în anticamera bolșevică”.

Fără îndoială, refuzul de a intra în Consiliul Comisarilor Poporului nu a fost definitiv. Bolșevicii, realizând acest lucru, au conturat clar platforma pentru un posibil acord. Cu fiecare oră care trecea, în rândul conducerii socialiștilor-revoluționari de stânga a crescut înțelegerea că izolarea de bolșevici era dezastruoasă. M. Spiridonova a manifestat o activitate deosebită în această direcție, iar vocea ei a fost ascultată cu o atenție extraordinară: era un lider recunoscut, sufletul, conștiința aripii stângi a partidului.

Pentru cooperarea cu bolșevicii, Congresul al IV-lea al Partidului Socialist Revoluționar a confirmat rezoluțiile adoptate anterior ale Comitetului Central privind excluderea din rândurile sale a socialiștilor revoluționari de stânga. În noiembrie 1917, stânga și-a format propriul partid - partidul socialiștilor-revoluționari de stânga.

În decembrie 1917, socialiștii revoluționari de stânga au împărțit puterea în guvern cu bolșevicii. Steinberg a devenit Comisarul Poporului pentru Justiție, Proshyan - Comisarul Poporului pentru Poștă și Telegraf, Trutovsky - Comisarul Poporului pentru Autoguvernarea Locală, Karelin - Comisarul Poporului pentru proprietate al Republicii Ruse, Kolegayev - Comisarul Poporului pentru Agricultură, Brilliantov și Algasov - Comisarul Poporului fără portofolii.

Socialiștii revoluționari de stânga au fost, de asemenea, reprezentați în guvernul Ucrainei sovietice și au ocupat funcții responsabile în Armata Roșie, Marina, Ceka și sovieticii locali. Pe o bază de paritate, bolșevicii au împărțit conducerea departamentelor Comitetului Executiv Central al Rusiei cu Revoluționarii Socialiști de Stânga.

Ce includeau cerințele programului Partidului Socialist Revoluționar de Stânga? În domeniul politic: dictatura poporului muncitor, Republica Sovietică, federația liberă a republicilor sovietice, plenitudinea puterii executive locale, vot direct, egal, secret, dreptul de rechemare a deputaților, alegerea de către organizațiile sindicale, datoria de raportare alegătorilor. Asigurarea libertății de conștiință, de exprimare, de presă, de întrunire și de asociere. Dreptul la existență, la muncă, la pământ, la creștere și educație.

În problemele programului de lucru: controlul muncitorilor asupra producției, care nu este înțeles ca oferirea de fabrici și fabrici muncitorilor, căi ferate- feroviari etc., ci ca control organizat centralizat asupra productiei la scara nationala, ca pas de tranzitie catre nationalizarea si socializarea intreprinderilor.

Pentru țărănime: cererea de socializare a pământului. Partidul Socialist Revoluționar și-a pus sarcina de a-i câștiga pe țărani de partea sa. A fost concesionarea bolșevicilor către țărani în Decretul asupra pământului (Decretul asupra pământului este un proiect socialist revoluționar) care a contribuit în mare măsură la stabilirea cooperării între socialiști-revoluționari și bolșevici. Socialiștii revoluționari de stânga au explicat că socializarea pământului este o formă de tranziție de utilizare a pământului. Socializarea nu a presupus mai întâi alungarea proprietarilor de pământ din casele lor, iar apoi trecerea la o egalizare generală a alocației, începând cu muncitorii fermi și proletarii. Dimpotrivă, obiectivele socializării au fost să-i îndepărteze pe cei care au un surplus în favoarea celor care au deficit de pământ la un standard de muncă egalizator și să ofere tuturor posibilitatea de a lucra la pământ.

Potrivit socialiştilor revoluţionari de stânga, comunităţile ţărăneşti, temându-se în mod legitim de fragmentarea pământului în loturi mici, ar trebui să consolideze formele de cultivare în comun şi să stabilească destul de consistente, din punct de vedere al socialismului, norme de distribuire a produselor muncii între consumatori, indiferent a capacităţii de muncă a unuia sau altuia membru al comunităţii de muncă.

În opinia lor, întrucât baza socializării este principiul creației, de aici și dorința de a conduce forme colective de economie cât mai productive în comparație cu cele individuale. Prin creșterea productivității, stabilirea de noi relații sociale în mediul rural și implementarea principiului drepturilor colective, socializarea pământului duce direct la forme socialiste de economie.

În același timp, socialiștii revoluționari de stânga credeau că unirea țăranilor și muncitorilor este cheia pentru continuarea luptei de succes pentru un viitor mai bun pentru clasele asuprite, pentru socialism.

Deci, socialiștii revoluționari de dreapta au caracterizat preluarea puterii de către bolșevici drept o crimă împotriva Patriei și a revoluției. Cernov a considerat imposibilă o revoluție socialistă în Rusia, deoarece țara era supărată din punct de vedere economic și subdezvoltată din punct de vedere economic. El a numit ceea ce s-a întâmplat la 25 octombrie o revoltă anarho-bolșevică. Toate speranța au fost puse pe transferul puterii către Adunarea Constituantă, deși s-a subliniat importanța activităților sovieticilor.

În principiu, socialiștii revoluționari nu s-au opus lozincilor „Putere sovieticilor!”, „Pământ țăranilor!”, „Pace popoarelor!” Ei au stipulat implementarea lor legală doar prin decizia Adunării Constituante alese popular. Nereușind să recâștige puterea pierdută în mod pașnic prin ideea de a crea un guvern socialist omogen, au făcut o a doua încercare - prin Adunarea Constituantă. În urma primelor alegeri libere, în Adunarea Constituantă au fost aleși 715 deputați, dintre care 370 au fost socialiști revoluționari, i.e. 51,8%. 5 ianuarie 1918 Adunarea Constituantă condusă de V.M. Cernov a adoptat o lege a pământului, un apel către puterile aliate pentru pace și a proclamat Republica Federativă Democrată Rusă. Dar toate acestea erau secundare și nu aveau nicio semnificație. Bolșevicii au fost primii care au pus în aplicare aceste decrete. .

Bolșevicii au dispersat Adunarea Constituantă. Iar socialiștii revoluționari au stabilit că eliminarea puterii bolșevice era următoarea și urgentă sarcină a întregii democrații. Partidul Socialist Revoluționar nu a putut să se împace cu politicile duse de bolșevici. La începutul anului 1918, Cernov scria că politica PCR (b) „încearcă să sară, prin decrete, peste procesele organice naturale ale creșterii proletariatului în relațiile politice, culturale și sociale, reprezentând un fel de de „decret socialism” original, original, cu adevărat rusesc sau „concediu de maternitate socialist”. Potrivit Comitetului Central al Partidului Socialiștilor-Revoluționari, „în această situație, socialismul se transformă într-o caricatură, fiind redus la un sistem de egalizare a tuturor la un nivel inferior și chiar descrescător... al întregii culturi și renașterea de contrabandă a cele mai primitive forme de viață economică”, prin urmare, „comunismul bolșevic nu are nimic în comun cu socialismul și, prin urmare, nu poate decât să se compromită.”

Ei au criticat politicile economice ale bolșevicilor, măsurile propuse pentru depășirea crizei industriale și programul lor agricol. Social-revoluționarii credeau că câștigurile revoluției din februarie au fost parțial furate, parțial mutilate de guvernul bolșevic, că „această lovitură de stat” a provocat un aprig război civil în toată țara, „fără Brest și Revoluția din octombrie, Rusia ar fi gustat deja din beneficiile păcii”, și astfel Rusia este încă cuprinsă de inelul de foc indestructibil al războiului fratricid; Miza bolșevicilor pe revoluția mondială înseamnă doar că „credeau în propriile forțe” și așteptau „mântuirea doar din exterior”.

Intransigența socialiștilor-revoluționari față de bolșevici a fost determinată și de faptul că „bolșevicii, respingând principiile de bază ale socialismului - libertatea și democrația - și înlocuindu-le cu dictatura și tirania unei minorități nesemnificative asupra majorității, prin urmare s-au șters din rândurile socialismului”.

În iunie 1918, socialiștii revoluționari de dreapta au condus răsturnarea puterii sovietice la Samara, apoi la Simbirsk și Kazan. Aceștia au acționat cu ajutorul legionarilor cehoslovaci și al Armatei Populare, create în cadrul Comitetului Samara al Membrilor Adunării Constituante (Komuch).

După cum și-a amintit mai târziu, Chernov, ei și-au explicat revolta lor armată din regiunea Volga ca pe o dispersare ilegală a Adunării Constituante. Au văzut la începutul războiului civil o luptă între două democrații - cea sovietică și cea care recunoștea puterea Adunării Constituante. Ei și-au justificat discursul prin faptul că politica alimentară a guvernului sovietic a stârnit indignarea țăranilor, iar ei, ca partid țărănesc, ar fi trebuit să conducă lupta pentru drepturile lor.

Cu toate acestea, nu a existat o unitate între liderii socialiștilor revoluționari de dreapta. Cea mai de dreapta dintre ei a insistat să renunțe la Tratatul de la Brest-Litovsk, să reia participarea Rusiei la războiul mondial și abia după aceea să transfere puterea Adunării Constituante. Alții, cu opinii mai de stânga, au cerut reluarea activității Adunării Constituante, au fost împotriva războiului civil și au susținut cooperarea cu bolșevicii, deoarece „Bolșevismul s-a dovedit a nu fi o furtună trecătoare, ci un fenomen pe termen lung, iar afluxul de mase către acesta datorită democrației centrale continuă, fără îndoială, în regiunile periferice ale Rusiei”.

După înfrângerea Samara Komuch de către Armata Roșie, socialiștii revoluționari de dreapta în septembrie 1918 au luat parte activ la Conferința de Stat de la Ufa, care a ales Directoratul, care s-a angajat să transfere puterea Adunării Constituante la 1 ianuarie 1919, dacă s-a întâlnit.

Cu toate acestea, pe 18 noiembrie a avut loc lovitura de stat de la Kolchak. Membrii Comitetului Central al Partidului Socialist Revoluționar care locuiesc în Ufa, după ce au aflat despre venirea lui Kolchak la putere, au acceptat un apel de a lupta împotriva dictatorului. Dar în curând mulți dintre ei au fost arestați de Kolchakiți. Apoi restul membrilor Comitetului Samara al Adunării Constituante, condus de președintele acesteia V.K. Volsky și-a declarat intenția de a opri lupta armată împotriva puterea sovietică si intra in negocieri cu ea. Dar condiția lor pentru cooperare era crearea unui guvern integral rus format din reprezentanți ai tuturor partidelor socialiste și convocarea unei noi Adunări Constituante.

La sugestia lui Lenin, Comitetul Revoluționar Ufa a intrat în negocieri cu ei fără nicio condiție. S-a ajuns la un acord, iar această parte a social-revoluționarilor și-a creat propriul grup „Oameni”.

Ca răspuns, Comitetul Central al Partidului Socialist Revoluționar a declarat că acțiunile întreprinse de Volsky și alții erau treaba lor. Comitetul Central al Socialiștilor Revoluționari consideră în continuare că „crearea unui front revoluționar unit împotriva oricărei dictaturi este considerată posibilă de către organizațiile socialiste revoluționare doar pe baza îndeplinirii cerințelor fundamentale ale democrației: convocarea Adunării Constituante și restaurarea a tuturor libertăților (de cuvânt, de presă, de adunare, de agitație etc.), câștigate de Revoluția din februarie și supuse încheierii războiului civil în cadrul democrației.”

În anii următori, socialiștii revoluționari nu au jucat niciun rol activ în viața politică și statală a țării. La Consiliul IX al partidului lor (iunie 1919), ei au decis să „oprească lupta armată împotriva guvernului bolșevic și să o înlocuiască cu o luptă politică obișnuită”.

Dar 2 ani mai târziu, în iulie-august 1921, s-a întrunit la Samara Consiliul al X-lea al Partidului Socialist-Revoluționar, la care s-a afirmat că „chestiunea răsturnării revoluționare a dictaturii Partidului Comunist cu toată forța de fier. necesitatea este pusă la ordinea zilei, devine o chestiune de existență a forței de muncă rusești.” democrație.”

În acel moment, socialiștii revoluționari aveau două centre de conducere: „Delegația străină a Partidului Socialist Revoluționar” și „Biroul Central al Partidului Socialist Revoluționar din Rusia”. Primii s-au confruntat cu o lungă emigrare, publicând reviste, scriind memorii. În al doilea rând, procesul politic din iulie-august 1922.

La sfârșitul lunii februarie 1922, la Moscova a fost anunțat viitorul proces al socialiștilor revoluționari de dreapta sub acuzația de acțiuni comise în timpul războiului civil. Acuzația împotriva liderilor Partidului Socialist Revoluționar s-a bazat pe mărturia a doi foști membri Organizație de luptă - Lydia Konopleva și soțul ei G. Semenov (Vasiliev). Până atunci, ei nu erau membri ai Partidului Socialist Revoluționar și, conform zvonurilor, aparțineau PCR (b). Ei și-au prezentat mărturia într-o broșură publicată în februarie 1922 la Berlin, care, în opinia liderilor socialiștilor revoluționari, era cinică, falsificatoare și provocatoare. Această broșură pretindea implicarea unor funcționari de frunte de partid în încercările de asasinare a lui V.I. Lenina, L.D. Troţki, G.E. Zinoviev și alți lideri bolșevici la începutul revoluției.

În procesul din 1922 au fost implicate figuri ale mișcării revoluționare cu un trecut impecabil, care au petrecut mulți ani în închisori prerevoluționare și muncă silnică. Anunțul procesului a fost precedat de o lungă ședere (din 1920) a liderilor Partidului Socialist Revoluționar în închisoare fără prezentarea unor acuzații specifice specifice. Anunțul procesului a fost perceput de toată lumea (fără distincție de apartenență politică) ca un avertisment cu privire la execuția iminentă a vechilor revoluționari și ca un prevestitor al unei noi etape în lichidarea mișcării socialiste din Rusia. (În primăvara anului 1922 au avut loc arestări pe scară largă printre menșevicii din Rusia).

În fruntea luptei publice împotriva viitorului masacr al Socialiștilor Revoluționari se aflau liderii Partidului Menșevic, care se aflau în exil la Berlin. Sub presiunea opiniei publice din Europa socialistă, N. Bukharin și K. Radek au dat asigurări scrise că pedeapsa cu moartea nu va fi impusă la următorul proces și nici măcar nu va fi cerută de procurori.

Cu toate acestea, Lenin a considerat că acest acord încalcă suveranitatea Rusiei Sovietice, iar Comisarul Poporului pentru Justiție D.I. Kursky a declarat public că acest acord nu obligă în niciun fel instanța de la Moscova. Procesul, care a început la începutul lunii iunie, a durat 50 de zile. Reprezentanți de seamă ai mișcării socialiste occidentale, care au venit prin înțelegere la Moscova pentru a-i apăra pe inculpați, au fost supuși persecuției organizate și au fost nevoiți să părăsească procesul pe 22 iunie. În urma lor, avocații ruși au părăsit sala de judecată. Acuzații au rămas fără protecție legală formală. A devenit clar că condamnarea la moarte pentru liderii revoluționarilor socialiști era inevitabilă.

„Procesul revoluționarilor socialiști a căpătat caracterul cinic al unei pregătiri publice pentru uciderea oamenilor care au servit sincer cauzei eliberării poporului rus”, i-a scris M. Gorki lui A. Franța.

Verdictul din dosarul Socialist Revoluționar, pronunțat pe 7 august, prevedea pedeapsa cu moartea împotriva a 12 membri ai Comitetului Central al partidului. Cu toate acestea, prin decizia Comitetului Executiv Central Panto-Rus din 9 august, executarea pedepsei cu moartea a fost suspendată pe termen nelimitat și făcută dependentă de reluarea sau nereluarea activităților ostile ale Partidului Socialist Revoluționar împotriva regimului sovietic.

Decizia de suspendare a pedepsei cu moartea nu a fost însă comunicată imediat condamnaților, iar de mult timp aceștia nu au știut când va fi executată pedeapsa care le-a fost aplicată.

Mai târziu, la 14 ianuarie 1924, Prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rus a examinat din nou problema pedepsei cu moartea și a înlocuit execuția cu cinci ani de închisoare și exil.

În martie 1923, socialiștii revoluționari au decis să-și dizolve partidul din Rusia sovietică. În noiembrie 1923 a avut loc un congres al socialiștilor revoluționari aflați în exil. A fost organizată o organizație străină a Partidului Socialist Revoluționar. Dar și emigrația socialistă revoluționară s-a împărțit în grupuri. Grupul lui Cernov se afla în postura unui fel de „centru de partid”, pretinzând puteri speciale de a vorbi în numele partidului din străinătate, presupuse primite de acesta de la Comitetul Central.

Dar grupul lui s-a despărțit curând, pentru că... niciunul dintre membrii săi nu a recunoscut o singură conducere și nu a vrut să se supună lui Cernov. În 1927, Cernov a fost nevoit să semneze un protocol conform căruia nu avea puteri de urgență care să-i dea dreptul de a vorbi în numele partidului. În calitate de lider al unui partid politic influent, V.M. Cernovul a încetat să mai existe din momentul emigrării și din cauza prăbușirii complete a Partidului Socialist Revoluționar atât în ​​Rusia, cât și în străinătate.

În perioada 1920-1931. V.M. Cernov s-a stabilit la Praga, unde a publicat revista „Rusia revoluționară”. Toate jurnalismul și lucrările sale publicate erau de natură clar antisovietică.

În ceea ce privește socialiștii revoluționari de stânga, trebuie spus că realizând nevoia de a coopera cu bolșevicii, aceștia nu și-au acceptat tactica și nu au renunțat la speranța de a câștiga sprijinul majorității nu numai în Partidul Socialist Revoluționar, ci și în organele de conducere ale ţării.

La Primul Congres al Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga din 21 noiembrie 1917, M. Spiridonova a vorbit despre bolșevici: „Oricât de străini ne sunt pașii lor grosolan, suntem în strânsă legătură cu ei, pentru că în spatele lor se află mase, scoase dintr-o stare de stagnare”.

Ea credea că influența bolșevicilor asupra maselor este temporară, deoarece bolșevicii „nu au nicio inspirație, niciun entuziasm religios... totul respiră ură și amărăciune. Aceste sentimente sunt bune în timpul luptelor aprige și baricadelor. Dar în a doua etapă a luptei, când este nevoie de muncă organică, când este necesară crearea viață nouă bazat pe iubire și altruism, atunci bolșevicii vor da faliment. Noi, păstrând poruncile luptătorilor noștri, trebuie să ne amintim întotdeauna de a doua etapă a luptei.” .

Alianța bolșevicilor cu socialiștii revoluționari de stânga a fost de scurtă durată. Cert este că una dintre cele mai importante probleme cu care se confrunta revoluția a fost ieșirea din războiul imperialist. Trebuie spus că la început, majoritatea Comitetului Central al PLSR a susținut încheierea unui acord cu Germania. Dar când, în februarie 1918, delegația germană a stabilit noi condiții de pace mult mai dificile, social-revoluționarii s-au pronunțat împotriva încheierii unui tratat. Iar după ratificarea sa de către Congresul al IV-lea al Sovietelor al Rusiei, socialiştii revoluţionari de stânga s-au retras din Consiliul Comisarilor Poporului.

Cu toate acestea, M. Spiridonova a continuat să susțină poziția lui Lenin și a susținătorilor săi. „Pacea nu a fost semnată de noi și nici de bolșevici”, a spus ea într-o polemică cu Komkov la cel de-al doilea Congres al PLSR, „a fost semnată de nevoie, foame, reticența întregului popor - epuizat, obosit - a lupta. Și cine dintre noi va spune că partidul socialiștilor-revoluționari de stânga, dacă ar fi reprezentat doar puterea, ar fi acționat altfel decât a procedat partidul bolșevic? Spiridonova a respins aspru apelurile unor delegați ai Congresului de a provoca ruptura Tratatului de la Brest-Litovsk și de a declanșa un „război revoluționar” împotriva imperialismului german. .

Dar deja în iunie 1918, ea și-a schimbat brusc poziția, inclusiv în ceea ce privește Tratatul de pace de la Brest-Litovsk, deoarece l-a legat strâns de politica ulterioară a Partidului Bolșevic față de țărani. În acest moment, a fost adoptat un decret privind dictatura alimentară, conform căruia toată politica alimentară era centralizată și s-a declarat o luptă împotriva tuturor „deținătorilor de pâine” din mediul rural. Social-revoluționarii nu s-au opus luptei împotriva kulacilor, dar se temeau că lovitura va cădea asupra țărănimii mici și mijlocii. Decretul obliga pe fiecare proprietar de cereale să-l predea și îi declara dușmani ai poporului pe toți cei care aveau un surplus și nu îl duceau la gunoi.

Opoziția săracilor din mediul rural față de „țărănimea truditoare” părea lipsită de sens și chiar blasfemioasă pentru Revoluționarilor Socialiști de Stânga. Ei au numit comitetele săracilor nimic mai mult decât „comitete de leneși”. Spiridonova i-a acuzat pe bolșevici că au restrâns socializarea pământului, înlocuindu-l cu naționalizare, de o dictatură alimentară, de organizarea detașamentelor alimentare care rechizitionau cu forța cereale de la țărani și de înființarea de comitete ale săracilor. .

La al V-lea Congres al Sovietelor (4-10 iulie 1918), Spiridonova avertizează: „Vom lupta pe plan local, iar comitetele săracilor din mediul rural nu vor avea loc... dacă bolșevicii nu încetează să impună comitetele. a celor săraci, atunci revoluționarii socialiști de stânga vor lua aceleași revolvere, aceleași bombe pe care le-au folosit în lupta împotriva oficialilor țariști.” .

Kamkov i-a răspuns: „Vom da afară nu numai detașamentele tale, ci și comitetele tale”. Potrivit lui Kamkov, muncitorii s-au alăturat acestor detașamente pentru a jefui satul.

Acest lucru a fost confirmat de scrisorile țăranilor, pe care le-au trimis Comitetului Central al Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga și personal lui Spiridonova: „Pe măsură ce detașamentul bolșevic se apropia, ei și-au îmbrăcat toate cămășile și chiar puloverele de femei, în ordine. pentru a preveni durerea pe corp, dar soldații Armatei Roșii au devenit atât de pricepuți încât două cămăși au căzut în corp deodată un bărbat - un muncitor din greu. Apoi i-au înmuiat într-o baie sau pur și simplu într-un iaz; unii nu s-au întins pe spate câteva săptămâni. Ne-au luat totul curat, toate hainele și lenjeria de femei, jachetele bărbaților, ceasurile și pantofii și nu e nimic de spus despre pâine... Mamă, spune-mi la cine să mă duc acum, toți din satul nostru sunt săraci și foame, noi nu am semănat bine - nu erau destule semințe - aveam trei kulaki, i-am jefuit demult, nu avem „burghezie”, aveam ¾ - ½ pe cap de locuitor, nu aveam am cumpărat vreun teren, iar noi am fost supuși unei indemnizații și unei amenzi, noi L-au bătut pe comisarul nostru bolșevic, ne-a rănit dureros. Am fost bătuți mult, nu vă putem spune. Cei care aveau carnet de partid de la comuniști nu au fost biciuiți”. .

Socialiștii revoluționari de stânga credeau că o astfel de situație în mediul rural s-a dezvoltat deoarece bolșevicii au urmat exemplul Germaniei, i-au dat acesteia toate coșurile țării și au condamnat restul Rusiei la foamete.

La 24 iunie 1918, Comitetul Central al PLSR a decis să încalce Tratatul de la Brest-Litovsk prin organizarea de atacuri teroriste împotriva celor mai de seamă reprezentanți ai imperialismului german. La 6 iulie 1918, ambasadorul Germaniei în Rusia, contele Mirbach, a fost ucis de social-revoluționarii de stânga. Multă vreme a existat un punct de vedere că aceasta a fost o rebeliune antisovietică, anti-bolșevică. Dar documentele indică altfel. Comitetul Central al PLSR a explicat că crima a fost comisă pentru a opri cucerirea Rusiei lucrătoare de către capitalul german. Acest lucru, de altfel, a fost confirmat de Ya.M. Sverdlov, vorbind la o reuniune a Comitetului Executiv Central al Rusiei din 15 iulie 1918.

După evenimentele din 6-7 iulie, Partidul Socialist Revoluționar a intrat în clandestinitate, conform deciziei Comitetului său Central. Dar, deoarece un cerc restrâns de oameni știa despre rebeliune și pregătirea ei, multe organizații socialiste revoluționare au condamnat rebeliunea.

În august - septembrie 1918 s-au format două partide independente dintre socialiştii revoluţionari de stânga care au condamnat rebeliunea: comuniştii revoluţionari şi populiştii - comuniştii. Multe organe tipărite ale Socialiștilor Revoluționari au fost închise, cazurile de părăsire a partidului au devenit mai frecvente, iar contradicțiile între „vârfurile” și „jos” ale socialiștilor revoluționari de stânga au crescut. Ultra-stânga a creat organizația teroristă „Cartierul general rusesc al partizanilor revoluționari”. Totuși, războiul civil a ridicat din nou și din nou problema inacceptabilității luptei - în special armate, teroriste - împotriva bolșevicilor. Caracteristic că tocmai în vara anului 1919, în cel mai dramatic moment, când puterea sovietică atârna de un fir, Comitetul Central al PLSR a hotărât cu vot majoritar să susțină partidul de guvernământ.

În octombrie 1919, o scrisoare circulară a fost distribuită între organizațiile socialiste revoluționare de stânga prin care se chema diferitele tendințe din partid să se unească pe baza renunțării la confruntarea cu Partidul Comunist Rus (bolșevicii). Și în aprilie - mai 1920, în legătură cu ofensiva poloneză, a fost recunoscută ca fiind necesară participarea activă la viața sovieticilor. Rezoluția special adoptată conținea un apel la combaterea contrarevoluției, sprijinirea Armatei Roșii, participarea la construcția socială și depășirea devastării.

Dar aceasta nu era punctul de vedere general acceptat. Neînțelegerile au dus la faptul că în primăvara anului 1920 Comitetul Central a încetat de fapt să mai existe ca un singur organism. Petrecerea a dispărut încet. Reprimarea guvernamentală a jucat un rol important în acest sens. Unii dintre liderii PLSR au fost în închisoare sau în exil, unii au emigrat, iar unii s-au retras din activitatea politică. Mulți în momente diferite s-au alăturat RCP (b). Până la sfârșitul anului 1922, Partidul Socialist Revoluționar de Stânga a încetat practic să mai existe.

Cât despre M. Spiridonova, ea a fost arestată de mai multe ori după ce s-a retras din activitatea politică: în 1923 pentru tentativă de fuga în străinătate, în 1930 în timpul persecuției foștilor socialiști. Ultima dataîn 1937, când „lovitura finală” a fost dată foștilor socialiști. Ea a fost acuzată de pregătirea unei tentative de asasinat asupra membrilor guvernului Bashkiria și a K.E. Voroshilov, care plănuia să vină la Ufa.

În acel moment, își ispăși pedeapsa anterioară, lucrând ca economist în departamentul de planificare a creditelor din biroul Bashkir al Băncii de Stat. Ea nu mai reprezenta nicio amenințare politică. O femeie bolnavă, aproape oarbă. Singurul lucru periculos a fost numele ei, uitat complet în țară, dar adesea menționat în cercurile socialiste din străinătate.

7 ianuarie 1938 M.A. Spiridonova a fost condamnat la 25 de ani de închisoare. Ea și-a ispășit pedeapsa în închisoarea Oryol. Dar cu puțin timp înainte ca tancurile germane să explodeze în Oryol, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS și-a schimbat verdictul, impunându-i pedeapsa capitală. La 11 septembrie 1941 s-a executat sentința. Kh.G. a fost împușcat împreună cu Spiridonova. Rakovsky, D.D. Pletnev, F.I. Goloshchekin și alți lucrători sovietici și de partid, cărora administrația închisorii Oryol și NKVD nu i-au găsit posibil, spre deosebire de criminali, să evacueze adânc în țară.

Astfel, atât socialiștii revoluționari de dreapta cât și de stânga și-au trăit viața în închisori și în exil. Aproape toți cei care nu au murit mai devreme au murit în timpul terorii lui Stalin.

Toată lumea știe că, ca urmare a Revoluției din octombrie și a Războiului Civil care a urmat, Partidul Bolșevic a ajuns la putere în Rusia, care, cu diverse fluctuații în linia sa generală, a rămas la conducere aproape până la prăbușirea URSS (1991). Istoriografia oficială a anilor sovietici a insuflat populației ideea că această forță se bucura de cel mai mare sprijin al maselor, în timp ce toate celelalte organizații politice, într-o măsură sau alta, căutau să revigoreze capitalismul. Acest lucru nu este în întregime adevărat. De exemplu, Partidul Socialist Revoluționar a stat pe o platformă ireconciliabilă, în comparație cu care poziția bolșevicilor arăta uneori relativ pașnică. În același timp, social-revoluționarii au criticat „detașamentul de luptă al proletariatului” condus de Lenin pentru uzurparea puterii și asuprirea democrației. Deci, ce fel de petrecere a fost asta?

Unul împotriva tuturor

Desigur, după multe imagini artistice, creat de maeștrii „artei realiste socialiste”, Partidul Socialist Revoluționar arăta de rău augur în ochii poporului sovietic. Social-revoluționarii au fost amintiți când povestea era despre uciderea lui Uritsky din 1918, revolta (răzvrătire) de la Kronstadt și alte fapte neplăcute pentru comuniști. Tuturor li s-a părut că sunt „la moara” contrarevoluției, căutând să sugrume puterea sovietică și să-i elimine fizic pe liderii bolșevici. În același timp, s-a uitat cumva că această organizație a purtat o puternică luptă subterană împotriva „satrapilor regali”, a efectuat un număr inimaginabil de atacuri teroriste în perioada a două revoluții rusești și a provocat multe probleme în timpul Războiului Civil. Mișcare albă. O astfel de ambiguitate a dus la faptul că Partidul Socialist Revoluționar s-a dovedit a fi ostil aproape tuturor partidelor aflate în război, intrând în alianțe temporare cu acestea și dizolvându-le în numele realizării propriului obiectiv independent. În ce a constat? Este imposibil să înțelegeți acest lucru fără să vă familiarizați cu programul petrecerii.

Origini și creație

Se crede că înființarea Partidului Socialist Revoluționar a avut loc în 1902. Acest lucru este adevărat într-un anumit sens, dar nu în totalitate. În 1894, Societatea Saratov Narodnaya Volya (subterană, desigur) și-a dezvoltat propriul program, care a fost ceva mai radical în natură decât înainte. A fost nevoie de câțiva ani pentru a dezvolta programul, a-l trimite în străinătate, a-l publica, a tipări pliante, a le livra Rusiei și a altor manipulări asociate cu apariția unei noi forțe în firmamentul politic. În același timp, un mic cerc la început a fost condus de un anume Argunov, care l-a redenumit, numindu-l „Uniunea Socialiștilor Revoluționari”. Prima măsură a noului partid a fost crearea de filiale și stabilirea unor legături stabile cu acestea, ceea ce pare destul de logic. Filiale au fost create în cele mai mari orașe ale imperiului - Harkov, Odesa, Voronezh, Poltava, Penza și, desigur, în capitală, Sankt Petersburg. Procesul de construire a partidului a fost încununat de apariția unei orgă tipărite. Programul a fost publicat pe paginile ziarului „Rusia Revoluționară”. Acest pliant anunța că crearea Partidului Socialist Revoluționar a devenit un fapt împlinit. Asta a fost în 1902.

Goluri

Orice forță politică acționează ghidată de un program. Acest document, adoptat de majoritatea congresului fondator, declară scopurile și metodele, aliații și adversarii, principalele și acele obstacole de depășit. În plus, sunt specificate principiile de guvernare, organele de conducere și condițiile de membru. Social-revoluționarii au formulat sarcinile partidului astfel:

1. Înființarea în Rusia a unui stat liber și democratic cu structură federală.

2. Acordarea dreptului de vot egal tuturor cetățenilor.

4. Dreptul la educație gratuită.

5. Desființarea forțelor armate ca structură permanentă de stat.

6. Ziua de lucru de opt ore.

7. Separarea statului de biserică.

Au mai fost câteva puncte, dar în general au repetat în mare măsură lozincile menșevicilor, bolșevicilor și altor organizații care erau la fel de dornice să preia puterea ca și socialiștii revoluționari. Programul partidului a declarat aceleași valori și aspirații.

Caracterul comun al structurii a fost evident și în scara ierarhică descrisă de cartă. Forma de guvernare a Partidului Socialist Revoluționar cuprindea două niveluri. Congresele și Consiliile (în perioada intercongresului) luau decizii strategice care erau îndeplinite de Comitetul Central, care era considerat organul executiv.

Social-revoluționarii și problema agrară

La sfârșitul secolului al XIX-lea, Rusia era o țară preponderent agricolă în care țărănimea constituia majoritatea populației. Clasa în special și social-democrații în general erau considerați înapoiați din punct de vedere politic, supuși instinctelor de proprietate privată și atribuiau părții sale cele mai sărace doar rolul celui mai apropiat aliat al proletariatului, locomotiva revoluției. Socialiștii revoluționari au privit această problemă oarecum diferit. Programul de petrecere prevedea socializarea pământului. Totodată, nu s-a vorbit despre naționalizarea sa, adică trecerea lui în proprietatea statului, dar nici despre distribuirea ei către oamenii muncitori. În general, potrivit socialiştilor-revoluţionari, adevărata democraţie nu ar fi trebuit să vină de la oraş la sat, ci invers. Prin urmare, proprietatea privată a resurselor agricole ar fi trebuit abolită, cumpărarea și vânzarea acestora ar fi trebuit interzise și transferate autorităților locale, care ar fi distribuit toate „bunurile” conform standardelor de consum. Toate acestea s-au numit „socializarea” pământului.

țăranii

Este interesant că, în timp ce a declarat satul sursa socialismului, Partidul Socialist Revoluționar și-a tratat înșiși locuitorii cu destulă prudență. Țăranii nu au fost niciodată cu adevărat alfabetizați din punct de vedere politic. Liderii și membrii obișnuiți ai organizației nu știau la ce să se aștepte; viața sătenilor le era străină. Social-revoluționarii „s-au îmbolnăvit la suflet” pentru oamenii asupriți și, așa cum se întâmplă adesea, credeau că știu să-i facă fericiți mai bine decât ei înșiși. Participarea lor la consiliile care au apărut în timpul primei revoluții ruse le-a sporit influența atât în ​​rândul țăranilor, cât și al muncitorilor. În ceea ce privește proletariatul, a existat și o atitudine critică față de acesta. În general, masele muncitoare erau considerate amorfe și trebuiau depuse multe eforturi pentru a le uni.

Teroare

Partidul Socialist Revoluționar din Rusia și-a câștigat faima deja în anul înființării. Ministrul Afacerilor Interne Sipyagin a fost împușcat de Stepan Balmașev, iar această crimă a fost organizată de G. Girshuni, care a condus aripa militară a organizației. Apoi au fost multe atacuri teroriste (cele mai cunoscute dintre ele sunt tentativele de asasinat reușite asupra lui S. A. Romanov, unchiul lui Nicolae al II-lea și a ministrului Plehve). După revoluție, Partidul Socialist Revoluționar de Stânga și-a continuat lista criminală; multe figuri bolșevice au devenit victimele sale, cu care au existat dezacorduri semnificative. Niciun partid politic nu ar putea concura cu AKP în capacitatea sa de a organiza atacuri teroriste individuale și represalii împotriva oponenților individuali. Social-revoluționarii l-au eliminat de fapt pe șeful Cecai din Petrograd, Uritsky. În ceea ce privește tentativa de asasinat comisă la uzina Mikhelson, această poveste este vagă, dar implicarea lor nu poate fi exclusă complet. Cu toate acestea, în ceea ce privește amploarea terorii în masă, ei erau departe de bolșevici. Totuși, poate dacă ar ajunge la putere...

Azef

Personalitate legendară. Yevno Azef a condus organizația militară și, după cum sa dovedit irefutat, a colaborat cu departamentul de detectivi Imperiul Rus. Și cel mai important, ambele structuri, atât de diferite ca scop și obiective, au fost foarte încântate de el. Azef a organizat o serie de atacuri teroriste împotriva reprezentanților administrației țariste, dar în același timp s-a predat poliției secrete o cantitate mare militanti. Abia în 1908 l-au demascat socialiştii revoluţionari. Ce partid ar tolera un asemenea trădător în rândurile sale? Comitetul Central a pronunțat sentința - moarte. Azef era aproape în mâinile foștilor săi camarazi, dar a reușit să-i înșele și să scape. Cum a reușit acest lucru nu este în întregime clar, dar adevărul rămâne: a trăit până în 1918 și a murit nu din cauza otravă, a unui laț sau a unui glonț, ci din cauza unei boli de rinichi, pe care a „câștigat”-o într-o închisoare din Berlin.

Savinkov

Partidul Socialist Revoluționar a atras mulți aventurieri în spirit, care căutau o descarcerare pentru talentele lor criminale. Unul dintre ei a fost cineva care și-a început cariera politică ca liberal și apoi s-a alăturat teroriștilor. S-a alăturat Partidului Social Revoluționar la un an de la crearea acestuia, a fost primul adjunct al lui Azef, a participat la pregătirea multor atacuri teroriste, inclusiv la cele mai răsunătoare, a fost condamnat la moarte și a fugit. După Revoluția din octombrie a luptat împotriva bolșevismului. A pretins puterea supremă în Rusia, a colaborat cu Denikin și i-a cunoscut pe Churchill și Pilsudski. Savinkov s-a sinucis după arestarea sa de către Ceka în 1924.

Gershuni

Grigory Andreevich Gershuni a fost unul dintre cei mai activi membri ai aripii militare a Partidului Socialist Revoluționar. El a supravegheat direct executarea actelor teroriste împotriva ministrului Sipiagin, tentativa de asasinare a guvernatorului Harkov Obolensky și multe alte acțiuni menite să asigure bunăstarea oamenilor. A acționat peste tot - de la Ufa și Samara până la Geneva - făcând muncă organizatorică și coordonând activitățile cercurilor locale underground. În 1900, a fost arestat, dar Gershuni a reușit să evite pedepsele severe, deoarece el, încălcând etica de partid, și-a negat cu încăpățânare implicarea în structura conspirativă. La Kiev, a avut loc totuși un eșec, iar în 1904 a urmat verdictul: exil. Evadarea l-a condus pe Grigori Andreevici la emigrarea pariziană, unde a murit curând. A fost un adevărat artist al terorii. Principala dezamăgire a vieții lui a fost trădarea lui Azef.

Partid în Războiul Civil

Bolșevikizarea sovieticilor, implantată, potrivit socialiștilor revoluționari, în mod artificial și realizată prin metode necinstite, a dus la retragerea reprezentanților de partid din ei. Activitățile ulterioare au fost sporadice. Social-revoluționarii au intrat în alianțe temporare, fie cu albii, fie cu roșii, și ambele părți au înțeles că acest lucru este dictat doar de interese politice de moment. După ce a primit majoritatea, partidul nu a putut să-și consolideze succesul. În 1919, bolșevicii, ținând cont de valoarea experienței teroriste a organizației, au decis să-și legalizeze activitățile în teritoriile pe care le controlau, dar acest pas nu a afectat în niciun fel intensitatea protestelor antisovietice. Cu toate acestea, socialiștii revoluționari au declarat uneori un moratoriu asupra discursurilor, susținând una dintre partidele de luptă. În 1922, membrii AKP au fost în cele din urmă „expuși” ca dușmani ai revoluției, iar eradicarea lor completă a început în toată Rusia sovietică.

In exil

Delegația străină a AKP a apărut cu mult înainte de înfrângerea efectivă a partidului, în 1918. Această structură nu a fost aprobată de comitetul central, dar a existat totuși la Stockholm. După interzicerea reală a activităților în Rusia, aproape toți membrii supraviețuitori și liberi ai partidului au ajuns în exil. S-au concentrat în principal la Praga, Berlin și Paris. Lucrarea celulelor străine a fost condusă de Viktor Chernov, care a fugit în străinătate în 1920. Pe lângă „Rusia revoluționară”, în exil au fost publicate și alte periodice („Pentru popor!”, „Note moderne”), care reflectau ideea principala, care a îmbrățișat foști muncitori subterani care luptaseră recent împotriva exploatatorilor. Până la sfârșitul anilor 30 au realizat necesitatea restabilirii capitalismului.

Sfârșitul Partidului Socialist Revoluționar

Lupta cekistilor cu socialisti-revolutionarii supravietuitori a devenit tema multor romane si filme de fictiune. În general, tabloul acestor lucrări corespundea realității, deși era prezentat distorsionat. De fapt, la mijlocul anilor 20, mișcarea Socialistă Revoluționară era un cadavru politic, complet inofensiv pentru bolșevici. În interiorul Rusiei sovietice, (foștii) social-revoluționari au fost prinși fără milă și, uneori, opiniile social-revoluționare au fost chiar atribuite unor oameni care nu le-au împărtășit niciodată. Operațiunile desfășurate cu succes pentru a atrage în URSS membrii de partid deosebit de odioși au avut ca scop mai degrabă justificarea represiunilor viitoare, prezentate ca încă o expunere a organizațiilor clandestine antisovietice. Socialiștii-revoluționari au fost înlocuiți curând în bancă de troțchiști, zinovieviți, buhariniți, martoviți și alți foști bolșevici care au devenit brusc inacceptabili. Dar asta e alta poveste...

Partidul Socialist Revoluționar (AKP, Socialist Revolutionaris, Socialist Revolutionaris)- cel mai mare partid mic-burghez din Rusia în anii 1901-22. În cursul dezvoltării mișcării revoluționare ruse, Partidul Socialist Revoluționar a suferit o evoluție complexă de la revoluționarismul mic-burghez la cooperarea cu burghezia după și o alianță reală cu contrarevoluția burghezo-proprietar după.

Apariție. Lideri

S-a conturat la sfârșitul anului 1901 - începutul anului 1902 ca urmare a unificării mai multor cercuri și grupuri populiste: „Partidul Socialiștilor-Revoluționari din Sud”, „Uniunea Socialiștilor-Revoluționarilor din Nord”, „Liga Agrar-Socialistă”. ”, „Uniunea Externă a Socialiștilor-Revoluționari” și altele . La momentul înființării, partidul era condus de M.A. Natanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, N.S. Rusanov, V.M. Chernov, M.R. Gots, G.A. Gershuni.

Ideologie

În primii ani, socialiștii revoluționari nu aveau un program general acceptat. Părerile și revendicările lor au fost reflectate în articolele din ziarul „Rusia Revoluționară”, revista „Buletinul Revoluției Ruse” și colecția „Despre probleme de program și tactică”. În termeni teoretici, punctele de vedere ale social-revoluționarilor sunt un amestec eclectic de idei de populism și revizionism (Bernsteinism). a scris că socialiștii-revoluționarii „încearcă să corecteze găurile populismului... cu petice de „critică” oportunistă la modă a marxismului...”

Social-revoluționarii considerau ca principala forță socială „oamenii muncitori”: țărănimea, proletariatul și inteligența democratică. Teza lor despre „unitatea poporului” a însemnat în mod obiectiv negarea diferențelor de clasă dintre proletariat și țărănime și a contradicțiilor din interiorul țărănimii. Interesele țărănimii „muncitoare” au fost declarate identice cu interesele proletariatului. Socialiștii revoluționari considerau principalul semn al împărțirii societății în clase ca fiind surse de venit, punând pe primul loc relațiile de distribuție, și nu relația cu mijloacele de producție, așa cum învață marxismul. Revoluționarii socialiști au prezentat ideea naturii socialiste a țărănimii „muncitoare” (țăranii săraci și mijlocii din mediul rural). Negând rolul conducător al proletariatului în revoluția burghezo-democratică, ei au recunoscut forțele motrice ale revoluției ca inteligența democratică, țărănimea și proletariatul, atribuind rolul principal în revoluție țărănimii. Neînțelegând natura burgheză a revoluției care se apropie, socialiștii revoluționari au considerat mișcarea țărănească împotriva rămășițelor iobăgiei ca fiind socialistă. Programul de partid, redactat de V.M. Chernov și adoptat la Congresul I din decembrie 1905 - ianuarie 1906, conținea cereri pentru înființarea unei republici democratice, autonomie regională, libertăți politice, vot universal, convocarea unei Adunări Constituante, introducerea legislatia muncii, impozit progresiv pe venit, stabilirea unei zile de lucru de 8 ore. La baza programului agrar al socialiștilor-revoluționarilor a stat cererea de socializare a pământului, care în condițiile revoluției democratice-burgheze a avut un caracter progresist, întrucât prevedea lichidarea proprietății funciare prin mijloace revoluționare și transferul. de pământ către ţărani. Programul agrar al socialiștilor revoluționari le-a oferit influență și sprijin în rândul țăranilor în Revoluția din 1905-07.

Activitățile Partidului Socialist Revoluționar

Perioada prerevoluționară

În domeniul tacticii, socialiştii-revoluţionari au împrumutat de la social-democraţii metode de agitaţie de masă în rândul proletariatului, ţărănimii şi inteligenţei (în special în rândul studenţilor). Cu toate acestea, una dintre principalele metode de luptă ale socialiștilor revoluționari a fost teroarea individuală, care a fost desfășurată de o organizație secretă și aproape independentă de Comitetul Central de Luptă. Fondatorul și conducătorul acesteia de la sfârșitul anului 1901 a fost G.A.Gersuni, din 1903 - E.F.Azef (care s-a dovedit a fi un provocator), din 1908 - B.V.Savinkov.

În 1902-06, membrii Organizației de Luptă a Social Revoluționarilor au efectuat o serie de acte teroriste majore: S.V. Balmașev l-a ucis pe ministrul Afacerilor Interne D.S. Sipyagin, E.S. Sazonov - ministrul Afacerilor Interne V.K. Pleve, I.P. Kalkeev. Serghei Alexandrovici. În timpul Revoluției din 1905-1907, echipele de țărani ale socialiștilor revoluționari au lansat o campanie de „teroare agrară” în sate: arderea moșiilor, confiscarea proprietăților proprietarilor de pământ și tăierea pădurilor. Echipele de luptă ale socialiștilor revoluționari, împreună cu echipele altor partide, au participat la revoltele armate din 1905-06 și la „războiul partizan” din 1906. „Organizația militară” a social-revoluționarilor a lucrat în armată și în marina. În același timp, revoluționarii socialiști erau înclinați să vacileze spre liberalism. În 1904, au încheiat un acord cu Uniunea de Eliberare și au participat la „Conferința Opoziției și Organizațiilor Revoluționare” de la Paris, la care au participat doar reprezentanți ai grupurilor burgheze și mic-burgheze.

Participarea la Duma de Stat

În Prima Duma de Stat, socialiștii revoluționari nu aveau propria fracțiune și făceau parte din fracțiunea Trudovik. Socialiștii revoluționari au considerat alegerea a 37 de deputați ai lor în Duma a II-a de Stat o mare victorie a revoluției. Activitățile teroriste au fost suspendate în timpul lucrărilor Dumasului I și II. În Duma, socialiștii revoluționari oscilau între social-democrați și cadeți. În esență, în 1902-07, socialiștii revoluționari reprezentau aripa stângă a democrației mic-burgheze. Criticând teoriile utopice ale socialiștilor revoluționari, tacticile aventuriste ale terorii individuale, oscilațiile dintre proletariat și burghezie, bolșevicii, datorită faptului că socialiștii revoluționari au participat la lupta națională împotriva țarismului, au convenit, în anumite condiții, la acorduri temporare cu ei. Socialiștii revoluționari au boicotat Duma a 3-a și a 4-a, chemând țăranii să-și recheme deputații, dar nu au primit sprijinul maselor.

Prima împărțire. Partidul Socialiștilor Populari și Uniunea Socialiștilor Revoluționari-Maximaliști

Esența mic-burgheză a determinat lipsa de unitate internă care a fost caracteristică Partidului Socialist Revoluționar încă din momentul înființării sale, care a dus la o scindare în 1906. Aripa dreaptă s-a separat de social-revoluționari, formând Partidul Socialiștilor Populari, iar extrema stângă, unindu-se în Uniunea Maximaliștilor Sociali-Revoluționari. În perioada de reacție 1907-1910, Partidul Socialist Revoluționar a cunoscut o criză severă. Dezvăluirea provocărilor lui Azef în 1908 a demoralizat partidul; de fapt s-a dezintegrat în organizații separate, ale căror forțe principale erau dedicate terorii și exproprierii. Propaganda și agitația în rândul maselor aproape au încetat. În timpul Primului Război Mondial, majoritatea liderilor socialiști revoluționari au luat poziții social-șovine.

1907-1910

În anii de reacție, socialiștii revoluționari aproape că nu au lucrat în rândul maselor, concentrându-și eforturile pe organizarea de acte teroriste și expropriere. Au încetat să mai promoveze socializarea pământului și în politica lor față de țărănime s-au limitat la a critica legislația agrară a lui Stolypin, recomandând boicotarea proprietarilor de pământ și ținând greve agricole; teroarea agrară a fost respinsă.

În perioada şi revoluţiile

Revoluția din februarie a trezit marile mase ale micii burghezii la viața politică. Din această cauză, influența și numărul Partidului Socialist Revoluționar a crescut brusc și a ajuns la aproximativ 400 de mii de membri în 1917. Revoluționarii socialiști și menșevicii au primit majoritatea în comitetele executive ale Petrogradului și în alte comitete funciare. Evaluând Revoluția din februarie ca o revoluție burgheză obișnuită, respingând sloganul „Toată puterea sovieticilor”, Comitetul Central al Partidului Socialist Revoluționar a venit în sprijinul Guvernului provizoriu, care includea A.F. Kerensky, N.D. Avksentyev, V.M. Chernov, S.L. Maslov. Amânând soluționarea chestiunii agrare până la convocarea Adunării Constituante și trecând deschis de partea burgheziei în zilele de iulie 1917, socialiștii revoluționari au înstrăinat mase largi ale poporului muncitor. Ei au continuat să fie susținuți doar de mica burghezie urbană și de culaki.

A doua împărțire. Partidul Socialist Revoluționar de Stânga

Politica de conciliere a Comitetului Central al Partidului Socialist Revoluționar a condus la o nouă scindare și la separarea aripii de stânga, care în decembrie 1917 a luat forma în partidul independent al Socialist Revoluționari de Stânga.

După Revoluția din octombrie

După victoria Revoluției din octombrie, socialiștii revoluționari de dreapta au lansat agitație antisovietică în presă și sovietici, au început să creeze organizații clandestine și s-au alăturat „Comitetului pentru Salvarea Patriei și Revoluției” (A.R. Gots și alții). La 14 iunie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei i-a exclus din calitatea de membru pentru activitățile lor. În timpul Războiului Civil, revoluționarii socialiști de dreapta au purtat o luptă armată împotriva puterii sovietice și au participat la organizarea de conspirații și rebeliuni în Iaroslavl, Rybinsk și Murom. Noua organizație de luptă a lansat teroare împotriva liderilor statului sovietic: asasinarea lui V. Volodarsky și M.S. Uritsky, rănirea din 30 august 1918. Realizând o politică demagogică de „a treia forță” între proletariat și burghezie, socialiștii revoluționari au participat în vara anului 1918 la crearea „guvernelor” contrarevoluționare: Comitetul deputaților Constituanților de la Samara, Guvernul provizoriu siberian, „Administrația Supremă a Regiunii de Nord” din Arhangelsk, „Guvernul” provizoriu trans-caspic și altele. Revoluționarii Naționali-Socialiști au luat poziții contrarevoluționare: Socialiști Revoluționari Ucraineni au intrat în Rada Centrală, Revoluționarii Socialiști Transcaucaziani i-au susținut pe intervenționiștii britanici și pe naționaliștii burghezi, regionaliștii siberieni au colaborat cu A.V. Kolchak. Acționând ca principalii organizatori ai contrarevoluției mic-burgheze din vara și toamna anului 1918, socialiștii-revoluționarii, cu politicile lor, au deschis calea către putere pentru contrarevoluția burghezo-proprietar în persoana kolchakismului, Denikinismul și alte regimuri ale Gărzii Albe, care, ajungând la putere, au dispersat „guvernele” socialiștilor-revoluționari.

A treia împărțire. Grupul „Oameni”

În 1919-20, a avut loc din nou o scindare în Partidul Socialist Revoluționar, cauzată de eșecul politicii „a treia forță”. În august 1919, o parte a socialiștilor revoluționari - K.S. Burevoy, V.K. Volsky, N.K. Rakitnikov au format grupul „Popor” și au negociat cu autoritățile sovietice acțiuni comune împotriva lui Kolchak. Socialiști revoluționari de extremă dreaptă N.D. Avksentyev, V.M. Zenzinov a intrat într-o alianță deschisă cu Gărzile Albe.

Lichidarea Partidului Socialist Revoluționar

După înfrângerea armatelor albe, socialiștii revoluționari au stat din nou în fruntea contrarevoluției interne, acționând sub sloganul „Sovietici fără comuniști” ca organizatori ai rebeliunii antisovietice de la Kronstadt și ai rebeliunii din Siberia de Vest. În 1922, după lichidarea rebeliunilor, Partidul Socialist Revoluționar, pierzând tot sprijinul în rândul maselor, sa dezintegrat în cele din urmă. Unii dintre lideri au emigrat, creând o serie de centre antisovietice în străinătate, iar unii au fost arestați. Socialiștii revoluționari obișnuiți s-au retras din activitatea politică. „Congresul întreg rusesc al foștilor membri obișnuiți ai Partidului Socialist Revoluționar”, desfășurat la Moscova în martie 1923, a decis dizolvarea partidului și și-a exprimat dorința ca participanții săi să se alăture PCR (b). În mai - iunie, în toată țara au avut loc conferințe locale ale foștilor socialiști revoluționari, confirmând hotărârile congresului. Procesul socialiștilor revoluționari de dreapta de la Moscova din 1922 a scos la iveală crimele acestui partid împotriva statului muncitoresc și țărănesc și a contribuit la dezvăluirea definitivă a esenței contrarevoluționare a socialiștilor revoluționari.

Părțile înregistrate:


având dreptul de a participa la alegerile din toată Rusia:

Asociații obștești înregistrate,
neavând dreptul de a participa la alegerile din toată Rusia:

Organizații neînregistrate

Articole noi

Articole populare

2024 nowonline.ru
Despre medici, spitale, clinici, maternități