Povzetek Cuvierjeve teorije katastrofe. Hipoteze in napačne predstave, ki bi jih moral poznati sodobni človek. Teme poročil in povzetkov

Teorija katastrofe

Na začetku 19. stoletja je znanstveni svet opozoril na fosile, najdene v kamninskih plasteh. Dva velika francoska znanstvenika J. Cuvier in A. Brongniard sta izkopavala na pariških gričih Montmartes, kjer sta našla kosti izumrlega živalskega mastodonta. Kasneje je Cuvier zaslovel kot oče paleontologije - znanosti o starodavnih bitjih, Brongniard pa je bil razglašen za očeta paleobotanike, torej znanosti o fosilnih rastlinah.

Avtoriteta Cuvierja med naravoslovci je bila neverjetno velika, saj je imel ta znanstvenik bister talent, strast do biologije in globoko znanje na področju anatomije živali. Cuvier je obnovil taksonomijo živalskega sveta na podlagi anatomskih značilnosti vrst. Uporabil je metodo primerjalne anatomije, da bi ugotovil razmerje med vrstami po splošnih značilnostih notranje zgradbe. Vrhunec znanstvenega dela te neverjetne osebe je bilo njegovo odkritje zakona o korelaciji znakov.

Cuvier je med trdim delom prišel do zaključka, da so vsi anatomski znaki v telesu v najugodnejši kombinaciji (korelaciji). Vsi so prilagojeni načinu življenja bitja in so združeni tako, da si medsebojno pomagajo. Sesalci so bolj aktivni kot plazilci, zato imajo srce s štirimi komorami, ki je potrebno za črpanje vroče krvi. Muskulatura in okostje sta bila ustrezno spremenjena. Kosti okončin kažejo na vrsto gibanja. Glede na zgradbo okončin je različna tudi njihova pritrditev na okostje.

Razvoj možganov pomeni neizogibno zmanjšanje čeljusti. Nasprotno, ko čeljusti rastejo, se lobanja močno skrči. Zobje so najpomembnejši pokazatelj prehrane določene vrste. Po obliki, lokaciji in strukturi zob lahko razumete, kaj žival poje in kako dobi svojo hrano. Oblika zob je tesno povezana z obliko čeljusti, razvojem žvečilnih mišic, dolžino in zgradbo prebavil. Ta seznam korelacije se lahko nadaljuje v nedogled.

Francoski zoolog in paleontolog Georges Cuvier

Sposobnost iskanja ujemanja med različnimi deli telesa je Cuvierju zelo pomagala pri njegovem delu s fosili. Pravzaprav se paleontologi pogosto ukvarjajo z razpršenimi ostanki izumrlih bitij. Videz fosilnih živali je mogoče obnoviti le z vzpostavitvijo natančnih povezav. Cuvierju v tej umetnosti ni bilo enakega. Občudujoči kolegi so bili prepričani, da je veliki znanstvenik sposoben rekonstruirati katero koli bitje iz ene same kosti.

Malo verjetno je, da so bile možnosti paleontologa tako velike, a brez dvoma je bil genij na svojem področju. O tem, kako je ta človek deloval, so ohranjeni zapiski. Znanstvenik je stal za mizo svoje tajnice in z eno roko naslonil komolce na njen pokrov, v drugi pa držal fosil, tajnici narekoval svoja opažanja in sklepe. Poleg tega so Cuvierjeve misli tako hitele, da tajnik običajno ni imel časa zapisati, kaj mu je bilo narekovano.

Načelo korelacije značilnosti je služilo kot odlična osnova za vse paleontološke rekonstrukcije. Na primer, od fosilnih morskih psov, ki so imeli hrustančno okostje, so ostali le zobje. Toda to je povsem dovolj, saj imajo mogočni plenilci to orožje za napad idealno združeno s svojimi navadami in videzom.

Veliki zobje v obliki bodala so pripadali velikim morskim psom, podobni sodobnemu belemu (carcharodon), to je z masivnim, poenostavljenim telesom v obliki torpeda. Dolgi, a tanki zobje so bili značilni za majhne plenilce s prožnim, podolgovatim telesom. Ploščati kvadrat - pripadal je morskim psom na dnu, sploščen s hrbtne strani in podoben angelski ribi ali skati.

Cuvier je zlahka rešil sporna vprašanja. Že na zori paleontologije je obnovil videz izumrlega morskega kuščarja – mozazavra, s čimer je nakazal njegov odnos do sodobnih kuščarjev, medtem ko se drugi znanstveniki niso mogli odločiti, ali je pred njimi okostje kita ali krokodila. Vendar pa je bila ena skrivnost dolgo časa nedostopna umu velikega znanstvenika. Ni jasno, kam so izginile fosilne pošasti: mozazavri, mastodonti, jeleni z velikimi rogovi in ​​druga bitja.

Če so izumrle, zakaj se je to zgodilo in od kod so prišle sodobne živali? Ali pa so se fosili spremenili, kot je predlagal drugi francoski znanstvenik J. B. Lamarck, in nove oblike so nadomestile stare? Slednjega Cuvier ni mogel dovoliti; Lamarckova hipoteza ga je vedno uničila. In potem paleontolog pride do zaključka, da so Zemljo v preteklosti pretresle neverjetne kataklizme. Po njih je organski svet propadel, da bi se kasneje spet pojavil.

Ko je J. Cuvier rekonstruiral videz mozazavra, je uspel dokazati njegovo povezanost s sodobnimi kuščarji

Cuvierjeva intuicija ni spodletela, kljub temu pa je na splošno napačno razumel razloge za izginotje starodavnih živali. Po mnenju znanstvenika, ko je Bog poslal potop na planet, so fosilne živali umrle, mačke, prašiči in druge sodobne živali pa so preživele. Nobenega dvoma ni, da je prišlo do poplave, saj o njej piše v Stari zavezi.

Na podlagi Cuvierjevih predpostavk je njegov pristaš A. d'Orbigny ustvaril t.i. teorijo katastrof (katastrofizma), v kateri je razvil in utemeljil hipotezo o ponavljajočem se ustvarjanju življenja na Zemlji. Po besedah ​​d'Orbignyja Stvarnik ni bil zadovoljen z rezultatom svojega dela in je večkrat uničil življenje na Zemlji. Po drugi poplavi, v kateri so umrli mastodonti in drugi fosili, je Bog ustvaril nov organski svet. V zadnji poplavi je umrlo tudi človeštvo, razen enega pravičnega človeka in njegove družine. Cuvier je dejavno podpiral d'Orbignyjevo podjetje in mu pomagal z dejanskim gradivom.

Cuvier je na podlagi razmeroma skromnih dejstev pronicljivo izpostavil tri katastrofalne pretrese v zgodovini planeta, ki jih je spremljalo množično izumrtje in obsežna sprememba flore in favne. To so pomembni mejniki, ki jih geologi zdaj pripisujejo poznemu permu (pred 250 milijoni let), pozni juri (150 milijonov let) in pozni eocenu (40 milijonov let).

Danes, ko je paleontološko gradivo veliko bogatejše, so lahko znanstveniki samo presenečeni, kako pravilno je Cuvier opazil te čase velikih preobratov v živalskem kraljestvu. Na primer, sodobni paleontolog D. Raup je izračunal, da je v poznem permskem času veliko izumrtje izničilo več kot 50 % vseh družin bitij, ki so živele na planetu.

Na strani Cuvierja, d'Orbignyja in njihovih privržencev, ki so prejeli vzdevek katastrofistov, so bili neizpodbitni dokazi. Prvič, korelacija anatomskih značilnosti pri vseh živalih je jasen dokaz, da je te vrste ustvaril Bog. Sicer je nemogoče razložiti tako izjemno smotrnost.

Drugič, sodobne in izumrle živali imajo skupne značilnosti. Cuvier je v strukturi živali izpostavil štiri sprva nespremenljive tipe organizacije. Zato so bila vsa bitja ustvarjena po enem samem vzorcu in se nikoli niso spremenila, Bog je preprosto uničil tiste, ki mu niso bili všeč. Tretjič, poplava se je res zgodila, opisana je v Svetem pismu, njene sledi pa so našli geologi.

Zato ne bo napačno domnevati, da je Bog večkrat poslal potop na svet, da bi uničil vse življenje in ustvaril novo. Cuvierju in d'Orbignyju je nasprotoval E. J. Saint-Hilaire, ki je izhajal iz neposredno nasprotnih idej. Vendar je bil položaj Saint-Hilaire precej majav in leta 1830 so v sporu s Cuvierjem zmagali katastrofisti.

Čez nekaj časa je teorija katastrof dobila drugi veter, okrepila se je v obliki neokatastrofizma. Osnovno dejstvo neokatastrofov je izumrtje dinozavrov in drugih velikanskih plazilcev ob koncu mezozoika. V tem obdobju je skoraj 17 % družin rastlin in živali na planetu izumrlo, vključno z dinozavri.

Dinozavri pritegnejo pozornost in vzbujajo domišljijo ljudi iz psevdoznanstvenih in celo znanstvenih krogov. Znano je, da so celo stari Kitajci poskušali razložiti razlog za njihovo izginotje. Sestavili so mit o zmaju, ki je želel priti do zlatih vrat boga nebes, a je izgubil moč in se zgrudil na tla ter se spremenil v kup kosti. V zadnjem času je zelo priljubljena hipoteza o udarcu (lat. udar - udarec) o izumrtju mezozojskih bitij, ki je bila prvič predstavljena v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. fizik JI. Alvarez.

Ta hipoteza pa tako kot vse določbe neokatastrofizma ne temelji več na svetopisemskih mitih, temveč na strogo znanstvenih podatkih. Leta 1979 so na srednjeameriškem polotoku Jukatan res našli krater ob padcu velikega vesoljskega objekta, na vseh celinah pa so našli plast prahu iridijevega meteorita. Starost prahu in kraterja sovpada z datumom epohe izumrtja.

Tako je po Alvarezovi različici pred 65 milijoni let, ob koncu kredne dobe mezozojske dobe, na planet padel ogromen meteorit, asteroid ali celo jedro kometa. Zaradi padca tega kozmičnega telesa so v ozračje izstrelile ogromne količine prahu in pepela, sprostila se je ogromna količina toplotne energije, kar je povzročilo obsežne gozdne požare. Udarni val je večkrat obkrožil svet.

Hipoteza o vplivu izumrtja dinozavrov

Prah v atmosferi je ščitil površino planeta pred sončnim sevanjem in povzročil učinek "jedrske zime". Podnebje na planetu se je dramatično spremenilo. Ta in številni drugi negativni dejavniki so privedli do dejstva, da so dinozavri in druge oblike življenja popolnoma izumrle. Dejstvo je, da je divja narava uničila vsa bitja, ki tehtajo več kot 20 kg. Nekateri so preživeli, in sicer krokodili, želve, nekateri kuščarji in primitivni sesalci jajcerodnih in torbastih sesalcev, ki bežno spominjajo na današnje rovke.

Ta bitja imajo sposobnost prezimovanja, kar jim je pomagalo prenesti mraz naravne "jedrske zime". Topla kri je pomagala tudi sesalcem. Navada življenja globoko v zemlji ali v vodi, rešeni pred gozdnimi požari in smrtonosnim udarnim valom. Močne lupine želv in krokodilov ter debela plast lusk kač in kuščarjev so služile kot zanesljiva zaščita, saj so plazilcem pomagale vzdržati strupene padavine, ki so vsebovale številne težke kovine, pepel in prah, s katerimi je bilo ozračje nasičeno. Svojo vlogo je igrala tudi sposobnost dolgotrajnega brez hrane.

Ko se je prah v atmosferi razpršil, se je na Zemlji začela »jedrska pomlad«, kot so ta pojav poimenovali neokatastrofisti in astrofiziki. Izkazalo se je, da je ozračje tako poškodovano, da se je tok kozmičnega sevanja visoke gostote prosto izlil skozi njo na površino planeta. "Nuklearna pomlad" je dokončno uničila preživele oblike življenja.

Toda nekateri, vključno s krokodili, kuščarji in podobnimi, so se izkazali za dobro prilagojene na visoko sevanje ozadja. Ta bitja, ki jih radiobiologi zanesljivo poznajo, zlahka prenesejo velike odmerke ionizirajočega sevanja. Sevanje je povzročilo mutacije pri šibkejših sesalcih, kar je posledično povzročilo nove, zelo nenavadne oblike. Kot je razvidno, je hipoteza o vplivu videti zelo skladna in temelji na prepričljivih dokazih.

Verjetno so številne pretrese v organskem svetu res povzročile katastrofe. Poleg tega je možno, da je bila velika večina takšnih katastrof v naravi kozmičnih kataklizm. Znanstveniki so opazili določeno periodičnost v fazah izumrtja fosilnih organizmov, ki je enaka 26 milijonom let. Geologi, ki so opravili študijo kamnin, so odkrili številne dotrajane sledi astroblemov. Astroblemi so meteoritni kraterji, torej udarni lijaki zaradi padcev različnih kozmičnih teles.

Sami ti lijaki se niso ohranili, a je ostalo nekaj sledi, ki so jih znanstveniki zlahka prepoznali. Na podlagi analize astroblemov je bilo mogoče ugotoviti, da je bil planet sistematično izpostavljen kozmičnemu bombardiranju, pri čemer je obdobje približno enakomerno sovpadalo s 26-milijonskim ritmom izumrtja v organskem svetu. Neposredne povezave med padci nebesnih teles na Zemljo in množično smrtjo živih bitij ni bilo mogoče najti, verjetno pa bi vesoljska bombardiranja lahko vplivala na spremembe flore in favne.

Astrofiziki so nagnjeni k prepričanju, da bi lahko na planet s tako zavidljivo stalnostjo padali le dolgotrajni kometi, ki prebivajo na obrobju sončnega sistema. Vsakih 26 milijonov let se ta telesa približajo Zemlji in takrat se zgodijo dramatični dogodki, ki so bili pravkar opisani.

Prav tako so astrofiziki izračunali, da se enkrat na 200 milijonov let, nevarno blizu sončnega sistema, znotraj 32 sv. leta pride do eksplozije supernove. Ta katastrofa je polna resnih posledic za življenje na našem planetu. Eksplodirana svetilka vrže v vesolje množico nabitih delcev, ki tvorijo oblak redkega plina, v katerem se nenehno rojeva trdo mikrovalovno sevanje.

Ta oblak s hitrostjo 15-20 tisoč km / s doseže kateri koli naseljeni planet, na primer Zemljo, in ga zavije z neprekinjeno tančico. Biosfera planeta je kot v mikrovalovni pečici: vsa živa bitja so izpostavljena najmočnejšemu vplivu močnega sevanja. Milijoni vrst izumirajo, ne morejo vzdržati kozmične kataklizme. Zanimivo je, da so pri velikih izumrtjih opazili tudi 200-milijonski ritem, ki sovpada s cikličnostjo eksplozij supernov v bližini našega planeta.

Pa vendar je darvinizem kljub tem dejstev vedno zanikal in še naprej zanika vodilno vlogo katastrof v preobrazbah organskega sveta. Celo C. Lyell in C. Darwin sta kritizirala katastrofizem Cuvierja - d'Orbignyja in prepričljivo dokazala, da se nove oblike pojavljajo kot posledica boja vrst za obstoj in pod vplivom naravne selekcije. Najbolj konkurenčne vrste zmagujejo v boju za življenje in izrivajo neprilagojene ter jim jemljejo življenjski prostor, vire in možnost razmnoževanja.

Mauritian dodo je poražen v "bitki" za preživetje

V naravi so odnosi med različnimi vrstami tesno povezani, rastline in živali so združene v ekosisteme. Zato se zaradi izumrtja ene vrste poruši ravnovesje katerega koli ekosistema, kar vodi v množično smrt drugih vrst in njihovo zamenjavo z novimi, naprednejšimi oblikami. Tipičen primer tega je človeško iztrebljanje neletečega dodo goloba na otoku Mauritius v Indijskem oceanu.

Golob ni znal leteti, ni se znal skriti pred ljudmi, zato je postal lahek plen mornarjev. Potem ko je dodo popolnoma izginil, se je začelo izumrtje vrste Calvaria. Ta drevesa so svoja semena širila s pomočjo dodosov, ki so jedli plodove in prenašali semena na različna področja. Lupina semen je bila tako prilagojena delovanju črevesnih sokov ptic, da ta semena niso mogla sama vzkliti. Danes so morali na otok pripeljati purane, da bi drevesa rešili pred izumrtjem.

Paleontologi so v zgodovini Zemlje prešteli 5 velikih izumrtij, približno 30 zelo pomembnih in približno 100 majhnih, a korenitih sprememb flore in favne. Poznana so tudi manjša izumrtja. Na primer, samo v enem jurskem obdobju (pred 213–144 milijoni let) sta rastlinstvo in živalstvo bistveno spremenili svoj videz natanko 73-krat! Dvomljivo je, da je do vseh 73-kratnih sprememb prevladujočih vrst prišlo zaradi delovanja nekaterih uničujočih sil narave.

Nesmiselno je zanikati vpliv katastrof na organski svet. Toda nikoli niso pretresli celotne biosfere in niso imeli odločilne vloge v procesu evolucije. Katastrofe so služile le kot spodbuda za bolj aktiven razvoj dogodkov, ki bi se tako ali tako morali zgoditi. Torej, po padcu asteroida pred 65 milijoni let niso vsa bitja izumrla. Izginila bitja so nadomestili popolnoma enaki, a uspešnejši mikroorganizmi, mehkužci, morski ježki in celo pangolini. Znano je, da so na ozemlju sodobne Francije dinozavre, ki so izumrli ob koncu mezozoika, nadomestili novi pošastni pangolini, ki so izginili le pred 62 milijoni let.

Tako je propadel tudi neokatastrofizem. Organski svet se je razvijal po svojih zakonih, drugačnih od zakonov kozmosa itd. Te evolucijske zakone je odkril Charles Darwin in jih od takrat ni mogoče ovreči, temveč le dopolnjevati in izpopolnjevati. Kar se tiče katastrofizma, ne zdrži resnih kritik.

Delo je predstavilo hipotezo: vsako geološko obdobje v zgodovini Zemlje je imelo svojo favno in floro in se je končalo s katastrofo, v kateri je umrlo vse življenje in je nastal nov organski svet. novo božansko ustvarjalno dejanje. In tako - do naslednje katastrofe ... Po vsaki katastrofi se doda "ustvarjalna sila", tako da gre razvoj kot celota v smeri navzgor.

Upoštevajte, da je moja teorija Georges Cuvier poskušal razložiti večkratno spremembo flore in favne, ki so jo do takrat odkrili v geoloških plasteh. Število zaporednih katastrof, ko so se pojavljali novi paleontološki podatki, je nenehno raslo - od nekaj do 27 ...

"Učinkovita" teorija katastrofe "Cuvierja je v bistvu znanstvena replika svetopisemskega mita o ustvarjanju sveta s strani stvarnika in o njegovem uničenju človeštva, zatopljenega v razvade in neumna živalska bitja."

Laričev V.E., Edenski vrt, M., Politizdat, 1980, str. šestnajst.

Georges Cuvier je bil zagovornik konstantnosti (nespremenljivosti) vsake živalske vrste in nasprotnik idej evolucije Jean-Baptiste Lamarck in njegovi podporniki.

Naloga po disciplinah

"Socialno modeliranje in programiranje"

TEORIJA KATASTROFE CUVIER J.L.

Uvod

1. Georges Leopold Cuvier

2. Znanstvena dela Georgesa Cuvierja in njegova teorija katastrof

3. Privrženci Georgesa Cuvierja

4. Odsev ideologije katastrofizma v sodobnem življenju

Zaključek

Bibliografski seznam

cuvier zoolog katastrofa na zemlji

UVOD

V prvi četrtini XIX stoletja. Velik napredek je bil narejen na področjih biološke znanosti, kot sta primerjalna anatomija in paleontologija. Glavni dosežki v razvoju teh področij biologije pripadajo francoskemu znanstveniku Georgesu Leopoldu Cuvierju, ki je zaslovel predvsem s svojimi raziskavami primerjalne anatomije.

Ko je raziskoval strukturo organov vretenčarjev, je ugotovil, da so vsi organi živali deli enotnega celostnega sistema. Posledično je struktura vsakega organa naravno povezana s strukturo vseh drugih. Noben del telesa se ne more spremeniti brez ustrezne spremembe v drugih delih. To pomeni, da vsak del telesa odraža načela zgradbe celotnega organizma.

Med svojim raziskovanjem se je Cuvier začel zanimati za zgodovino Zemlje, kopenskih živali in rastlin. Veliko let ga je preučeval in pri tem naredil veliko dragocenih odkritij. Kot rezultat svojega velikega dela je prišel do treh brezpogojnih zaključkov:

Zemlja je skozi svojo zgodovino spreminjala svoj videz;

Sočasno s spremembo Zemlje se je spreminjala tudi njena populacija;

Spremembe v zemeljski skorji so se zgodile že pred pojavom živih bitij.

Precej nesporno za Cuvierja je bilo prepričanje v nemožnost nastanka novih oblik življenja. Vendar pa so številni paleontološki podatki neizpodbitno pričali o spremembi oblik živali na Zemlji.

Ko so bile ugotovljene različne stopnje starodavnosti izumrlih živali. Cuvier je predstavil teorijo katastrof. Po tej teoriji je bil vzrok za izumrtje občasno prihajajoče velike geološke katastrofe, ki so uničile živali in rastlinje na velikih površinah. Nato so ozemlja naselile vrste, ki so prodirale iz sosednjih regij. Privrženci in učenci Cuvierja, ki so razvijali njegov nauk, so šli še dlje in trdili, da so katastrofe zajele ves svet. Vsaki katastrofi je sledilo novo dejanje ustvarjanja. Šteli so 27 takšnih katastrof in posledično dejanj kreacije.

Teorija katastrof je postala zelo razširjena. Vendar pa so številni znanstveniki izrazili svoj kritičen odnos do tega. Burne spore med privrženci nespremenljivosti vrst in privrženci spontanega evolucionizma je končala globoko premišljena in temeljno utemeljena teorija o nastanku vrst, ki sta jo ustvarila Charles Darwin in A. Wallace.

1. GEORGES LEOPOLD CUVIER

Georges Cuvier (1769-1832) - francoski zoolog, eden od reformatorjev primerjalne anatomije, paleontologije in taksonomije živali, tuji častni član Petrogradske akademije znanosti (1802). Uvedel pojem tipa v zoologiji. Vzpostavil je princip »korelacije organov«, na podlagi katerega je rekonstruiral zgradbo številnih izumrlih živali. Ni prepoznal variabilnosti vrst, spremembo fosilnih favn je razlagal s tako imenovano teorijo katastrof.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier se je rodil 23. avgusta 1769 v majhnem alzaškem mestecu Montbéliard. Zadel je z zgodnjim duševnim razvojem. Pri štirih letih je že bral, mama ga je naučila risati in Cuvier je to umetnost dodobra obvladal. Kasneje so bile številne njegove risbe objavljene v njegovih knjigah in večkrat ponatisnjene v knjigah drugih avtorjev. V šoli se je Georges odlično učil, a še zdaleč ni bil najbolj vzgojen učenec. Cuvier je bil "kaznovan" zaradi šale z direktorjem gimnazije: ni prišel v teološko šolo, ki je usposabljala duhovnike.

Georges Cuvier je pri petnajstih letih vstopil na Karolinsko akademijo v Stuttgartu, kjer je izbral Fakulteto za kameralne vede, kjer je študiral pravo, finance, higieno in kmetijstvo. Še vedno ga je najbolj privlačil študij živali in rastlin. Leta 1788 je Georges Cuvier odšel v Normandijo na grad grofa Erisija. Posestvo grofa Erisija se je nahajalo na morski obali in Georges Cuvier je prvič videl prave morske živali, ki so mu bile znane le iz risb. Te živali je seciral in preučeval notranjo zgradbo rib, mehkih rakov, morskih zvezd in črvov. Presenečen je ugotovil, da je v tako imenovanih nižjih oblikah, v katerih so znanstveniki njegovega časa prevzeli preprosto strukturo telesa, črevo z žlezami in srce s krvnimi žilami ter živčni gangliji z raztezajočimi se živčnimi debli. od njih. Cuvier je s svojim skalpelom prodrl v nov svet, v katerem še nihče ni opravil natančnih in natančnih opazovanj. Rezultate raziskave je podrobno opisal v reviji Zoological Bulletin.

Spomladi 1795 je Georges Cuvier prispel v Pariz. Zelo hitro je napredoval in še istega leta je prevzel katedro za anatomijo živali na univerzi Sorbonne v Parizu. Leta 1796 je bil Cuvier imenovan za člana nacionalnega inštituta, leta 1800 je prevzel katedro za naravoslovje na College de France. Leta 1802 je prevzel katedro za primerjalno anatomijo na Sorboni.

Poglobljeno poznavanje anatomije živali je Georgesu Cuvierju omogočilo, da je iz njihovih ohranjenih kosti povrnil videz izumrlih bitij. Da bi pojasnil zaporedje fosilnih živali, je Cuvier pripravil posebno teorijo »revolucij« ali »katastrof« v zgodovini Zemlje.

Te katastrofe je razložil takole: morje je napredovalo na kopnem in vsrkalo vse življenje, nato se je morje umaknilo, morsko dno je postalo suho, ki so ga naselile nove živali.

2. ZNANSTVENA DELA GEORGESA CUVIERJA IN NJEGOVA TEORIJA KATASTROFE

Prva znanstvena dela Georgesa Cuvierja so bila posvečena entomologiji. V Parizu, ko je preučeval bogate zbirke muzeja, je Cuvier postopoma postal prepričan, da Linnaejev sistem, sprejet v znanosti, ne ustreza strogo realnosti. Carl Linnaeus je živalski svet razdelil na 6 razredov: sesalce, ptice, plazilce, ribe, žuželke in črve. Cuvier je predlagal drugačen sistem. Verjel je, da v živalskem svetu obstajajo štiri vrste telesne zgradbe, ki so si med seboj popolnoma različne. Živali ene vrste so oblečene v trdo lupino, njihovo telo pa je sestavljeno iz številnih segmentov; kot so raki, žuželke, stonoge, nekateri črvi. Cuvier je takšne živali poimenoval "segmentirane".

Pri drugi vrsti je mehko telo živali zaprto v trdo lupino in nimajo znakov artikulacije: polži, hobotnice, ostrige - Georges Cuvier je te živali imenoval "mehke". Živali tretje vrste imajo razrezan notranji kostni skelet - "vretenčarje". Živali četrte vrste so zgrajene na enak način kot morske zvezde, to je, da se deli njihovega telesa nahajajo vzdolž polmerov, ki se razlikujejo od enega središča. Cuvier je te živali imenoval "sijajne".

Znotraj vsakega tipa je J. Cuvier identificiral razrede; nekateri od njih sovpadajo z Linnejevimi razredi. Tako je bila na primer vrsta vretenčarjev razdeljena na razrede sesalcev, ptic, plazilcev in rib. Cuvierjev sistem je bil veliko boljši pri izražanju dejanskih odnosov med skupinami živali kot Linnaeusov. Kmalu je prišel v splošno uporabo med zoologi. Georges Cuvier je svoj sistem postavil v osnovo glavnega tridelnega dela "Živalsko kraljestvo", kjer je bila podrobno opisana anatomska zgradba živali.

Poglobljeno poznavanje anatomije živali je Georgesu Cuvierju omogočilo, da je iz njihovih ohranjenih kosti povrnil videz izumrlih bitij. Cuvier se je prepričal, da so vsi organi živali med seboj tesno povezani, da je vsak organ potreben za življenje celotnega organizma. Vsaka žival je prilagojena okolju, v katerem živi, ​​najde hrano, se skriva pred sovražniki, skrbi za svoje potomce.

»Telo,« je dejal J. Cuvier, »je koherentna celota. Delov tega ni mogoče spremeniti, ne da bi povzročili spremembo drugih. Cuvier je to stalno povezavo organov med seboj imenoval "razmerje delov telesa".

Georges Cuvier je s preučevanjem fosilov obnovil videz številnih izumrlih živali, ki so živele pred milijoni let. Dokazal je, da je nekoč na mestu Evrope bilo toplo morje, na katerem so plavali ogromni plenilci - ihtiozavri, plesiozavri itd. Cuvier je dokazal, da so v tistih časih v zraku prevladovali plazilci, vendar še ni bilo ptic. Po preučevanju drugih fosilnih ostankov se je Georges Cuvier prepričal, da je v preteklosti obstajala doba s posebnim živalskim svetom, v katerem ni obstajala niti ena moderna žival. Vse živali, ki so takrat živele, so izumrle. Ta fosilna favna kopenskih živali, predvsem sesalcev, je bila najdena v bližini Pariza v kamnolomih mavca in v plasteh apnenčastega kamna - laporja.

Georges Cuvier je odkril in opisal približno štirideset izumrlih pasem velikih sesalcev – pachyderms in prežvekovalci. Nekateri od njih so na daljavo spominjali na sodobne nosoroge, tapirje, divje prašiče, drugi so bili precej nenavadni. Toda med njimi v našem času ni bilo prežvekovalcev - ne bikov, ne kamel, ne jelenov, ne žiraf.

V nadaljevanju svojih raziskav je Cuvier odkril, da se fosilne favne nahajajo v plasteh zemeljske skorje v določenem vrstnem redu. V starejših plasteh so ostanki morskih rib in plazilcev, kasnejši depoziti krede vsebujejo druge plazilce in prve majhne in redke sesalce z zelo primitivno strukturo lobanje. V še kasnejših - favna starodavnih sesalcev in ptic. Končno je Cuvier v nahajališčih pred sodobnimi odkril ostanke mamuta, jamskega medveda in volnatega nosoroga. Tako je mogoče iz fosilnih ostankov določiti relativno zaporedje in starodavnost plasti, iz plasti pa določiti relativno starodavnost izumrlih fav. To odkritje je predstavljalo osnovo zgodovinske geologije in stratigrafije - študija zaporedja plasti, ki sestavljajo zemeljsko skorjo.

Kam so izginile favne, ki jih zdaj najdemo v obliki fosilov, in od kod so prišle nove, ki so jih nadomestile? Sodobna znanost to razlaga z evolucijskim razvojem živalskega sveta. Dejstva, ki jih je odkril Georges Cuvier, so bila osnova za takšno razlago. Toda sam Cuvier ni videl ogromnega pomena svojih odkritij. Trdno je stal pri starem stališču o trajnosti vrst. Cuvier je verjel, da med fosili ni prehodnih oblik živalskih organizmov. Opozoril je na nenadno izginotje favne in pomanjkanje komunikacije med njimi. Da bi pojasnil zaporedne spremembe fosilnih živali, je Cuvier pripravil posebno teorijo »prevratov« ali »katastrof« v zgodovini Zemlje.

Teorija katastrofe Cuvier J.L.

"Socialno modeliranje in programiranje"

TEORIJA KATASTROFE CUVIERJA J. L.

Uvod

1. Georges Leopold Cuvier

3. Privrženci Georgesa Cuvierja

Zaključek

Bibliografski seznam

Francoski znanstvenik Georges Leopold Cuvier, ki je zaslovel predvsem po svojih raziskavah primerjalne anatomije.

Ko je raziskoval strukturo organov vretenčarjev, je ugotovil, da so vsi organi živali deli enotnega celostnega sistema. Posledično je struktura vsakega organa naravno povezana s strukturo vseh drugih. Noben del telesa se ne more spremeniti brez ustrezne spremembe v drugih delih. To pomeni, da vsak del telesa odraža načela zgradbe celotnega organizma.

Med svojim raziskovanjem se je Cuvier začel zanimati za zgodovino Zemlje, kopenskih živali in rastlin. Veliko let ga je preučeval in pri tem naredil veliko dragocenih odkritij. Kot rezultat svojega velikega dela je prišel do treh brezpogojnih zaključkov:

Zemlja je skozi svojo zgodovino spreminjala svoj videz;

Sočasno s spremembo Zemlje se je spreminjala tudi njena populacija;

Precej nesporno za Cuvierja je bilo prepričanje v nemožnost nastanka novih oblik življenja. Vendar pa so številni paleontološki podatki neizpodbitno pričali o spremembi oblik živali na Zemlji.

Ko so bile ugotovljene različne stopnje starodavnosti izumrlih živali. Cuvier je predstavil teorijo katastrof. Po tej teoriji je bil vzrok za izumrtje občasno prihajajoče velike geološke katastrofe, ki so uničile živali in rastlinje na velikih površinah. Nato so ozemlja naselile vrste, ki so prodirale iz sosednjih regij. Privrženci in učenci Cuvierja, ki so razvijali njegov nauk, so šli še dlje in trdili, da so katastrofe zajele ves svet. Vsaki katastrofi je sledilo novo dejanje ustvarjanja. Šteli so 27 takšnih katastrof in posledično dejanj kreacije.

Teorija katastrof je postala zelo razširjena. Vendar pa so številni znanstveniki izrazili svoj kritičen odnos do tega. Burne spore med privrženci nespremenljivosti vrst in privrženci spontanega evolucionizma je končala globoko premišljena in temeljno utemeljena teorija o nastanku vrst, ki sta jo ustvarila Charles Darwin in A. Wallace.

1. GEORGES LEOPOLD CUVIER

Georges Cuvier (1769-1832) - francoski zoolog, eden od reformatorjev primerjalne anatomije, paleontologije in taksonomije živali, tuji častni član Petrogradske akademije znanosti (1802). Uvedel pojem tipa v zoologiji. Vzpostavil je princip »korelacije organov«, na podlagi katerega je rekonstruiral zgradbo številnih izumrlih živali. Ni prepoznal variabilnosti vrst, spremembo fosilnih favn je razlagal s tako imenovano teorijo katastrof.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier se je rodil 23. avgusta 1769 v majhnem alzaškem mestecu Montbéliard. Zadel je z zgodnjim duševnim razvojem. Pri štirih letih je že bral, mama ga je naučila risati in Cuvier je to umetnost dodobra obvladal. Kasneje so bile številne njegove risbe objavljene v njegovih knjigah in večkrat ponatisnjene v knjigah drugih avtorjev. V šoli se je Georges odlično učil, a še zdaleč ni bil najbolj vzgojen učenec. Cuvier je bil "kaznovan" zaradi šale z direktorjem gimnazije: ni prišel v teološko šolo, ki je usposabljala duhovnike.

pritegnila študij živali in rastlin. Leta 1788 je Georges Cuvier odšel v Normandijo na grad grofa Erisija. Posestvo grofa Erisija se je nahajalo na morski obali in Georges Cuvier je prvič videl prave morske živali, ki so mu bile znane le iz risb. Te živali je seciral in preučeval notranjo zgradbo rib, mehkih rakov, morskih zvezd in črvov. Presenečen je ugotovil, da je v tako imenovanih nižjih oblikah, v katerih so znanstveniki njegovega časa prevzeli preprosto strukturo telesa, črevo z žlezami in srce s krvnimi žilami ter živčni gangliji z raztezajočimi se živčnimi debli. od njih. Cuvier je s svojim skalpelom prodrl v nov svet, v katerem še nihče ni opravil natančnih in natančnih opazovanj. Rezultate raziskave je podrobno opisal v reviji Zoological Bulletin.

Inštituta, je leta 1800 prevzel katedro za naravoslovje na College de France. Leta 1802 je prevzel katedro za primerjalno anatomijo na Sorboni.

Poglobljeno poznavanje anatomije živali je Georgesu Cuvierju omogočilo, da je iz njihovih ohranjenih kosti povrnil videz izumrlih bitij. Da bi pojasnil zaporedje fosilnih živali, je Cuvier pripravil posebno teorijo »revolucij« ali »katastrof« v zgodovini Zemlje.

2. ZNANSTVENA DELA GEORGESA CUVIERJA IN NJEGOVA TEORIJA KATASTROFE

Carl Linnaeus je živalski svet razdelil na 6 razredov: sesalce, ptice, plazilce, ribe, žuželke in črve. Cuvier je predlagal drugačen sistem. Verjel je, da v živalskem svetu obstajajo štiri vrste telesne zgradbe, ki so si med seboj popolnoma različne. Živali ene vrste so oblečene v trdo lupino, njihovo telo pa je sestavljeno iz številnih segmentov; kot so raki, žuželke, stonoge, nekateri črvi. Cuvier je takšne živali poimenoval "segmentirane".

tipa imajo razrezano notranjo kostno okostje "vretenčarje" živali. Živali četrte vrste so zgrajene na enak način kot morske zvezde, to je, da se deli njihovega telesa nahajajo vzdolž polmerov, ki se razlikujejo od enega središča. Cuvier je te živali imenoval "sijajne".

Znotraj vsakega tipa je J. Cuvier identificiral razrede; nekateri od njih sovpadajo z Linnejevimi razredi. Tako je bila na primer vrsta vretenčarjev razdeljena na razrede sesalcev, ptic, plazilcev in rib. Cuvierjev sistem je bil veliko boljši pri izražanju dejanskih odnosov med skupinami živali kot Linnaeusov. Kmalu je prišel v splošno uporabo med zoologi. Georges Cuvier je svoj sistem postavil v osnovo glavnega tridelnega dela "Živalsko kraljestvo", kjer je bila podrobno opisana anatomska zgradba živali.

Poglobljeno poznavanje anatomije živali je Georgesu Cuvierju omogočilo, da je iz njihovih ohranjenih kosti povrnil videz izumrlih bitij. Cuvier se je prepričal, da so vsi organi živali med seboj tesno povezani, da je vsak organ potreben za življenje celotnega organizma. Vsaka žival je prilagojena okolju, v katerem živi, ​​najde hrano, se skriva pred sovražniki, skrbi za svoje potomce.

»Telo,« je dejal J. Cuvier, »je koherentna celota. Delov tega ni mogoče spremeniti, ne da bi povzročili spremembo drugih. Cuvier je to stalno povezavo organov med seboj imenoval "razmerje delov telesa".

Georges Cuvier je s preučevanjem fosilov obnovil videz številnih izumrlih živali, ki so živele pred milijoni let. Dokazal je, da je nekoč na mestu Evrope bilo toplo morje, na katerem so plavali ogromni plenilci - ihtiozavri, plesiozavri itd. Cuvier je dokazal, da so v tistih časih v zraku prevladovali plazilci, vendar še ni bilo ptic. Po preučevanju drugih fosilnih ostankov se je Georges Cuvier prepričal, da je v preteklosti obstajala doba s posebnim živalskim svetom, v katerem ni obstajala niti ena moderna žival. Vse živali, ki so takrat živele, so izumrle. Ta fosilna favna kopenskih živali, predvsem sesalcev, je bila najdena v bližini Pariza v kamnolomih mavca in v plasteh apnenčastega kamna - laporja.

Georges Cuvier je odkril in opisal približno štirideset izumrlih pasem velikih sesalcev – pachyderms in prežvekovalci. Nekateri od njih so na daljavo spominjali na sodobne nosoroge, tapirje, divje prašiče, drugi so bili precej nenavadni. Toda med njimi v našem času ni bilo prežvekovalcev - ne bikov, ne kamel, ne jelenov, ne žiraf.

V nadaljevanju svojih raziskav je Cuvier odkril, da se fosilne favne nahajajo v plasteh zemeljske skorje v določenem vrstnem redu. V starejših plasteh so ostanki morskih rib in plazilcev, kasnejši depoziti krede vsebujejo druge plazilce in prve majhne in redke sesalce z zelo primitivno strukturo lobanje. V še kasnejših - favna starodavnih sesalcev in ptic. Končno je Cuvier v nahajališčih pred sodobnimi odkril ostanke mamuta, jamskega medveda in volnatega nosoroga. Tako je mogoče iz fosilnih ostankov določiti relativno zaporedje in starodavnost plasti, iz plasti pa določiti relativno starodavnost izumrlih fav. To odkritje je predstavljalo osnovo zgodovinske geologije in stratigrafije - študija zaporedja plasti, ki sestavljajo zemeljsko skorjo.

Kam so izginile favne, ki jih zdaj najdemo v obliki fosilov, in od kod so prišle nove, ki so jih nadomestile? Sodobna znanost to razlaga z evolucijskim razvojem živalskega sveta. Dejstva, ki jih je odkril Georges Cuvier, so bila osnova za takšno razlago. Toda sam Cuvier ni videl ogromnega pomena svojih odkritij. Trdno je stal pri starem stališču o trajnosti vrst. Cuvier je verjel, da med fosili ni prehodnih oblik živalskih organizmov. Opozoril je na nenadno izginotje favne in pomanjkanje komunikacije med njimi. Da bi pojasnil zaporedne spremembe fosilnih živali, je Cuvier pripravil posebno teorijo »prevratov« ali »katastrof« v zgodovini Zemlje.

nove nespremenljive vrste in rodovi živih organizmov, ki niso povezani z mrtvimi oblikami; je v 18. stoletju predlagal J. Cuvier. in izgubil svoj pomen do konca 19. stoletja.

družbenopolitične vede, skupaj z nekaterimi drugimi naravoslovnimi teorijami, ki so bile v spremenjeni obliki uporabljene za razlago različnih procesov, ki se dogajajo v družbi. Povedati je treba, da si je filozofska misel nabrala dovolj predpogojev za nastanek ideologije katastrofizma. Kot primer lahko navedemo na primer Platonovo Atlantido ali ideje nekaterih ekonomistov iz devetnajstega stoletja. o rasti svetovnega prebivalstva oziroma razvoju kmetijstva v geometrijski in aritmetični progresiji.

ni dal jasnega odgovora. Povedal je, da bi se nove živali lahko selile iz oddaljenih krajev, kjer so živele prej.

Cuvier je svoje sklepanje podkrepil s primeri. Če bi morje preplavilo sodobno Avstralijo, je dejal, potem bi bila celotna raznolikost torbarjev in monotremov zakopana pod sedimenti in vse vrste teh živali bi popolnoma izumrle. Če bi nova katastrofa povezala dežele Avstralije in Azije, bi se lahko živali iz Azije preselile v Avstralijo. Končno, če bi nova katastrofa uničila Azijo, domovino živali, ki so se selile v Avstralijo, bi bilo s preučevanjem živali Avstralije težko ugotoviti, od kod so prišle. Tako je bil Cuvier, ki se je zanašal le na dejstva, ki sta mu jih dala evropska geologija in paleontologija, prisiljen priznati obstoj katastrof v zgodovini Zemlje, vendar po njegovih zamislih niso hkrati uničile celotnega organskega sveta. čas.

Temelje teorije katastrof je postavil Cuvier v svojem znamenitem delu Razprava o revolucijah na površini globusa in o spremembah, ki so jih naredili v živalskem kraljestvu.

Cuvier je na podlagi paleontološkega in geološkega materiala, ki mu je bil na voljo, utemeljil teorijo katastrof na naslednjih tezah:

Vrste v naravi so stalne in nespremenljive.

· Izumrle vrste, fosile in ostanke, ki jih najdemo v fosilnih zapisih, so izumrle zaradi globalnih naravnih nesreč, ki občasno pretresajo Zemljo.

· Vzroki svetovnih naravnih nesreč niso znani.

· Globalne naravne nesreče, ki so povzročile izumrtje številnih živalskih in rastlinskih vrst, niso analogne tistim naravnim procesom, ki jih opazujemo v zgodovinskem obdobju. Bili so bistveno različni.

· Morje in kopno sta večkrat zamenjala kraje, poleg tega ta proces ni potekal postopoma, ampak nenadoma.

Cuvier je verjel, da se je zadnja katastrofa zgodila pred 5-6 tisoč leti, dno oceana se je dvignilo in postalo kopno, kopno pa se je potopilo in zašlo pod vodo. Znanstvenik je identificiral štiri obdobja v razvoju živih organizmov:

4) starost ljudi.

Cuvierjeva privrženca sta bila: največji ameriški paleontolog L. Agassiz in francoski geolog A. D "Orbigny. Preveč sta razvila le "katastrofalni" del idej svojega velikega predhodnika in dejansko ustvarila teorijo katastrof z njenim neizogibnim večkratnikom. dejanja ustvarjanja. Te ideje so prevladovale v paleontologiji prve polovice 19. stoletja. Zato večina paleontologov stare šole ni sprejela Darwinove teorije. Dejansko glede na stanje paleontološke znanosti, v kateri je bila tik pred Na začetku delovanja V. O. Kovalevskega je bilo težko pričakovati drugačen odnos do evolucijskih idej "Paleontologija se je razvijala predvsem kot deskriptivna disciplina, ki je služila potrebam hitro razvijajoče se geologije. Velika večina paleontologov fosilnega materiala ni poglobljeno preučevala , ki so se omejili na opise novih oblik. In daleč od popolnih odsekov geoloških plasti v Evropi so dali ideja o diskontinuiteti v razvoju fosilnih oblik in ostri omejitvi njihovih gostiteljskih formacij.

Plašni poskusi nekaterih paleontologov, da bi stopili na pot transformizma, niso spremenili splošne slike razmer v paleontologiji. Objava slavne knjige Ch. Darwina "Izvor vrst" je povzročila številne ugovore in kritike teorije evolucije s strani mnogih uglednih paleontologov. Tako je eden najbolj gorečih zagovornikov teorije katastrof, L. Agassiz, sočasno z objavo The Origin of Species izdal svojo knjigo Študija o klasifikaciji. V njej je trdil, da imajo vse sistematične enote živali in rastlin, od vrste do tipov, v naravi resnično utemeljitev, saj jih ustvarja božanski um. Leta 1869, deset let po objavi Darwinove teorije, je L. Agassiz izdal svojo knjigo v Franciji in jo dopolnil s posebnim poglavjem, v katerem je kritiziral darvinizem. Nauk o evoluciji je opisal kot "v nasprotju z resničnimi metodami naravne zgodovine in nevarnega, celo usodnega za razvoj te znanosti."

Darwinovo teorijo je kritiziral tudi slavni paleontolog in primerjalni anatom Richard Owen. Čeprav je sam Owen že pred objavo Izvora vrst izrazil mnenje o možnosti kontinuitete v razvoju žive narave, so bile njegove sodbe zelo nejasne in nedosledne. R. Owen je v zadnji knjigi svojega pomembnega dela Anatomija vretenčarjev skušal utemeljiti poseben zakon »sekundarnega vzroka«, ki je v strogem zaporedju in zapletu povzročil različne vrste. Kot primer je slavni paleontolog obravnaval številne prednike konja, od eocenskega paleoterija, preko hippariona do sodobnih konj. Owen je na podlagi fragmentarnih geoloških podatkov zanikal možnost razlage zaporednega pojavljanja oblik od prednika do potomca s stališča Darwinove teorije. Po njegovem mnenju so geološki podatki pokazali, da so bile spremembe nenadne in pomembne, neodvisne od zunanjih razmer in niso podvržene naravnim selekcijskim dejavnikom. Owen je pridigal obstoj neke notranje težnje v organizmih po odstopanju od starševskega tipa, ki ga je imenoval »zakon sekundarnega vzroka«. V zvezi s tem se je R. Owen približal stališčem Lamarcka, ki je za razlago evolucije predstavil notranje načelo izboljšanja.

4. REFLEKSIJA IDEOLOGIJE KATASTROFIZMA V SODOBNEM ŽIVLJENJU

Ideologija kot celota se razume kot kompleksen in večplasten pojav, vključno s takšnimi strukturnimi elementi, kot je povezava s svetovnonazorskim sistemom tega obdobja; programske nastavitve oblikovane na podlagi določenih določb tega sistema; strategija izvajanja programskih inštalacij.

Vse naštete značilnosti ideologije katastrofizma se odražajo v različnih konceptih in teorijah, ki temeljijo na različnih predstavah njihovih avtorjev o naravi in ​​posledicah prihodnjih kataklizm, ki so lahko obremenjene tako za človeško civilizacijo kot celoto kot za celotno človeško civilizacijo. določena družba, ki deluje v vsaki posamezni državi. Med glavnimi dejavniki, ki lahko pripeljejo civilizacijo do katastrofe, so ekološka kriza, nevarnost različnih epidemij, predvsem aidsa, čeprav je zašel v ozadje, a še vedno verjeten scenarij termonuklearne vojne (planet ima trenutno jedrski potencial, ki je sposoben 4000-kratnega uničenja našega planeta, in to kljub podpisu številnih pomembnih pogodb na področju zmanjševanja in omejevanja jedrskega orožja.

Prav tako ni neutemeljeno stališče J. Habernasa, ki temelji na dejstvu, da lahko tehnično zapletena orodja dela, ki izhajajo iz določene dovolj visoke stopnje razvoja, uidejo izpod človeškega nadzora in postanejo avtonomni ustvarjalci lastne zgodovine. Kar zadeva teorijo socialnih katastrof, glede na razvoj vsake posamezne družbe, metodologija teorije katastrof omogoča razdelitev družbeno-ekonomskih spremenljivk, ki v bistvu spreminjajo procese, ki se dogajajo v družbi, v dva razreda: zunanje spremenljivke. - vodilni parametri, ki jih je mogoče neposredno izmeriti, in interne spremenljivke - spremenljivke, ki po svojem stanju označujejo "nekatere neznane procese".

Med prve sodijo: gostota delovno sposobnega prebivalstva, raven potrošnje, produktivnost družbenega dela in drugo.

In drugo bi morala vključevati predvsem osebno neodvisnost in ekonomsko svobodo, ki je, čeprav je ni mogoče z nečim izmeriti, vsi dobro vemo, kakšna je njena odsotnost.

Izkušnje napovedovanja in retrospektivne analize evolucijskih procesov v družbi omogočata izpopolnjevanje parametrov modelov ter identifikacijo funkcionalnega mehanizma in vzročnih razmerij, ki so odgovorne za opažene transformacije v sistemu.

homeostaza oziroma trajnostno delovanje z izmenjavo snovi in ​​energije z okoljem. Odprtosti družbenih sistemov je bilo posvečeno dovolj pozornosti tako v delih o matematičnem modeliranju kot v zgodovinskih raziskavah. Torej je N. Machiavelli upravičeno verjel, da je dejavnik presežka prebivalstva ena glavnih gonilnih sil zgodovine in odštevanje v njegovi kroniki se začne s procesi preseljevanja, ki so sprožili germanska plemena. Med obravnavanimi dejavniki je treba izpostaviti tudi spremembe v tehnologiji, saj ima tako odprt samoregulacijski sistem, kot je družba, sposobnost in si prizadeva tehnološko zapletati in širiti zasedeno ozemlje.

ZAKLJUČEK

In pred Georgesom Cuvierjem so bili ljudje pozorni na redke najdbe fosilnih živali. Večina znanstvenikov jih je štela za zanimivosti, "igro narave" kosti čudovitih velikanov ali starodavnih svetnikov. Cuvier ni le zbral velikega števila takšnih najdb, ampak jih je tudi zvedel v sistem in opisal. Cuvier je razvil znanstveno metodo, ki je omogočila preučevanje fosilnih živali z enako natančnostjo, s katero danes preučujejo žive živali. Upravičeno velja za utemeljitelja paleontologije - znanosti o fosilnih ostankih organizmov, ki so živeli na Zemlji v preteklih obdobjih in so že zdavnaj izumrli.

Georges Cuvier je utrl nove raziskovalne poti v biologiji in ustvaril nova področja znanja – paleontologijo in primerjalno anatomijo živali. Tako je bilo pripravljeno zmagoslavje evolucijske doktrine. V znanosti se je pojavil po Cuvierjevi smrti in v nasprotju z njegovim svetovnim nazorom.

Teorija katastrofe Georgesa Cuvierja je bila v bistvu reakcionarna teorija, ki je poskušala uskladiti znanstvena odkritja z verskim naukom o nespremenljivosti in trajnosti vrst. Teorija »katastrof« je dolgo časa prevladovala v znanosti in le evolucijski nauk Charlesa Roberta Darwina jo je ovrgel.

Teorijo katastrof lahko v nekoliko drugačni interpretaciji projiciramo na sodobno življenje človeštva. Obstaja več dejavnikov, ki lahko privedejo civilizacijo do katastrofe:

Okoljska kriza

tveganje za različne epidemije (AIDS),

čeprav je zbledel v ozadje, a še vedno verjeten scenarij za termonuklearno vojno,

in vsi ti dejavniki so nedvomno plod človeške dejavnosti.

Enako velja za teorijo družbenih katastrof: danes je v svetu veliko primerov socialnih problemov državljanov.

Cuvier je tako kot vsi drugi delal napake. A težko bi bilo pošteno zaradi napak pozabiti na njegove največje zasluge. Če želimo dela Georgesa Cuvierja oceniti nepristransko, potem je treba priznati njihov ogromen znanstveni pomen: daleč naprej je napredoval več obsežnih področij znanosti o življenju.

REFERENCE

3. Smorodin I. Strategija. M., 2009

4. Ruski enciklopedični slovar: V 2 knjigah. - / Ch. Izd.: A. M. Prokhorov - M .: Velika ruska enciklopedija, 2001

5. http://ru.wikipedia.org, referenčna enciklopedija Wikipedia

6. http://www.examen.ru, referenčno in informacijsko spletno mesto

7. http://www.nkj.ru/archive/articles/6068/, stran revije Znanost in življenje.

Samin D.K. 100 velikih znanstvenikov. - M.: Veče, 2000

Ruski enciklopedični slovar: v 2 knjigah. - / Ch. Izd.: A. M. Prokhorov - M .: Velika ruska enciklopedija, 2001

Naidysh V. M. Koncepti sodobnega naravoslovja. M., 1999

Hiter razvoj naravoslovnega in selekcijskega dela, širjenje in poglabljanje raziskav v različnih vejah biologije, intenzivno kopičenje novih znanstvenih dejstev v 19. stoletju. ustvaril ugodne pogoje za nova posploševanja v teoriji evolucije žive narave. Eden od poskusov takšnih posploševanj je bila teorija katastrofe francoskega zoologa J.L. Cuvier.

Metodološka osnovna teorija katastrof je doživela velik napredek na področjih biološke znanosti, kot sta primerjalna anatomija in paleontologija. Cuvier je sistematično primerjal strukturo in funkcije istega organa ali celotnega organskega sistema pri različnih živalskih vrstah. Ko je raziskoval strukturo organov vretenčarjev, je ugotovil, da so vsi organi katerega koli živega organizma deli enotnega integralnega sistema. Posledično je struktura vsakega organa naravno povezana s strukturo vseh drugih. Noben del telesa se ne more spremeniti brez ustrezne spremembe v drugih delih. To pomeni, da vsak del telesa odraža načela zgradbe celotnega organizma.

Tako morajo rastlinojede živali, ki jedo rastlinsko hrano z nizko vsebnostjo hranil, nujno imeti velik želodec, ki je sposoben prebaviti to hrano v velikih količinah. Velikost želodca določa velikost drugih notranjih organov: hrbtenice, prsnega koša. Masivno telo je treba držati na močnih nogah, opremljenih s trdimi kopiti, dolžina nog pa določa dolžino vratu, kar omogoča prosto puljenje trave. Plenilci imajo bolj hranljivo hrano, zato imajo manjši želodec. Poleg tega potrebujejo mehke tace s premičnimi krempčastimi prsti, da se neopazno prikradejo do plena in ga zgrabijo, zato morajo imeti plenilci kratek vrat, ostre zobe itd.

To korespondenco živalskih organov drug drugemu je imenoval Cuvier načelo korelacije(relativnost). Cuvier je po načelu korelacije uspešno uporabil pridobljeno znanje,

zmožnost obnoviti videz živali iz enega samega zoba, saj se je po Cuvierju v katerem koli fragmentu telesa, kot v ogledalu, odražala celotna žival.

Nedvomna zasluga Cuvierja je bila uporaba načela korelacije v paleontologiji, ki je omogočila obnovitev videza živali, ki so že dolgo izginile z obličja Zemlje. Zahvaljujoč delu Cuvierja si danes predstavljamo, kako so izgledali dinozavri, mamuti in mastodonti - ves svet fosilnih živali. Tako je Cuvier, ki je sam izhajal iz ideje o stalnosti vrst, ki ni videl prehodnih oblik med sodobnimi živalmi in živalmi, ki so živele prej, veliko prispeval k oblikovanju evolucijske teorije, ki se je pojavila pol stoletja pozneje.

Med svojim raziskovanjem se je Cuvier začel zanimati za zgodovino Zemlje, kopenskih živali in rastlin. Veliko let ga je preučeval in pri tem naredil veliko dragocenih odkritij. Zlasti je ugotovil, da so ostanki nekaterih vrst omejeni na iste geološke plasti, medtem ko so v sosednjih plasteh povsem različni organizmi. Na podlagi tega je zaključil, da so živali, ki so naselile naš planet, skoraj v trenutku umrle iz neznanih vzrokov, nato pa so se na njihovem mestu pojavile popolnoma druge vrste. Poleg tega je ugotovil, da so bila mnoga sodobna kopenska območja nekoč morsko dno, menjava morja in kopnega pa se je večkrat zgodila.

Kot rezultat svojih raziskav je Cuvier prišel do zaključka, da se na Zemlji občasno pojavljajo velikanske kataklizme, ki uničujejo cele celine in z njimi njihove prebivalce. Kasneje so se na njihovem mestu pojavili novi organizmi. Takole znani teorija katastrofe, zelo priljubljena v 19. stoletju.

Privrženci in učenci Cuvierja, ki so razvijali njegov nauk, so šli še dlje in trdili, da so katastrofe zajele ves svet. Po vsaki katastrofi je sledilo novo dejanje božanskega ustvarjanja. Šteli so sedemindvajset takih katastrof in posledično dejanj kreacije.

Položaj teorije katastrof se je zamajal šele sredi 19. stoletja. Pri tem je pomembno vlogo odigral nov pristop k preučevanju geoloških pojavov C. Lyella - načelo aktualizma. Izhajal je iz dejstva, da je za spoznanje preteklosti Zemlje potrebno preučiti njeno sedanjost. Tako je Lyell prišel do zaključka, da lahko počasne, nepomembne spremembe na Zemlji, če gredo dlje časa v eno smer, vodijo do neverjetnih rezultatov. Tako je bil storjen še en korak k evolucijski teoriji, katere ustvarjalca sta bila Charles Darwin in A. Wallace.