Kaj so sovjetske oblasti skrivale o podvigu panfilovcev. Mit ali resnica: ali je bil podvig Panfilova res? 28 Panfilova izmišljena zgodba

Pred 75 leti, 16. novembra 1941, je v bližini Volokolamska, na območju razcepa Dubosekovo in vasi Nelidovo, potekal boj med 2. bataljonom 1075. polka 316. strelske divizije pod poveljstvom generala Panfilova in kolono nemških tankov, ki se poskušajo prebiti v Moskvo. Zaradi bitke so bili tanki ustavljeni in Nemci so se odločili za preboj v druge smeri. To je tisto, kar je neizpodbitno dejstvo.

Bitka za Moskvo je prvi razblinjen mit o nepremagljivosti nacistovPo 70 dneh bitke za Kijev septembra 1941 je Hitler odšel v Moskvo. Operacija pod kodnim imenom "Tajfun" ni vključevala le zajetja prestolnice, temveč tudi njegovo popolno uničenje.

Vse ostalo so apokrifi. Vojska tudi zdaj ob vsem razvitosti sredstev za sledenje in nadzor ne more natančno povedati, koliko in kaj točno je uničila. Kaj lahko rečemo o jeseni 1941. Tako rekoč nič ni znano: niti koliko ljudi je umrlo na obeh straneh, niti natančno koliko tankov je bilo uničenih, niti niti koliko in kakšnega orožja so imeli Panfilovci nasprotni tanki. Obstajajo ocene. Toda točnih številk ni.

Od ocen si zaslužita pozornost dve.

Prva je zgodba, ki je bila vključena v uradno mitologijo vojne, ki si jo je izmislil literarni sekretar časopisa Krasnaya Zvezda Krivitsky. 28 vojakov 4. čete je uničilo 18 sovražnikovih tankov in vsi umrli.

Druga ocena je pričanje poveljnika 1075. polka Kaprova. 4. četa je bila polno zaposlena (120-140 ljudi - tudi tukaj ni natančne številke!). Po bitki je preživelo 20-25 ljudi. Skupno je ta dan celoten 1075. pehotni polk uničil 15 ali 16 sovražnikovih tankov.

In kaj vidimo s primerjavo teh ocen? Vidimo njihovo brezpogojno korelacijo.

Novembra 1947 je tožilstvo garnizona Harkov aretiralo nekdanjega policista Ivana Dobrobabina. Glede na potrdilo-poročilo glavnega vojaškega tožilca Afanasjeva je bila med preiskavo Dobrobabina najdena knjiga o 28 panfilovskih junakih. In v tej knjigi je bil napisan Dobrobabin - eden od teh mrtvih panfilovskih junakov. Heroj ZSSR.

Presenečeno nad tako čudežnim vstajenjem s ponovnim rojstvom se je tožilstvo odločilo za preverjanje, zaradi česar se je izkazalo, da so poleg Dobrobabina ostali živi še 4 mrtvi junaki. Poleg tega je eden od njih padel v divizijo Panfilov šele januarja 1942. In, nasprotno, eden od 28 junakov, ki naj bi umrli 16. novembra, je umrl 14. novembra. Na splošno je vse izumil Krivitsky, povzema vojaški tožilec Afanasjev. Nato opazi, da so tam spomeniki 28 panfilovskim junakom, po njih so poimenovani parki, ulice, šole in kolektivne kmetije. In ne glede na to, kako slabo se je izkazalo.

In zdaj na podlagi tega dokumenta zagovorniki zgodovinske resnice zdaj trdijo: nič se ni zgodilo. Na križišču Dubosekovo ni bilo bitke. Preboj tankov ni bil ustavljen. Panfilovskih junakov ni bilo.

Ampak so bili. Posebnost je dejstvo, da v tej bitki ni sodelovalo vseh teh konkretnih 28 ljudi. Posebnost je dejstvo, da niso oni ustavili teh tankov. Posebnost je tudi dejstvo, da naziv Heroj Sovjetske zveze morda ni bil podeljen drugim junakom te bitke. Neprijetno, a zasebno.

Vendar vse te podrobnosti ne prekličejo glavne stvari - obstajalo je 28 panfilovskih junakov. In dosegli so svoj podvig - nemškim tankom niso pustili mimo avtoceste Volokolamsk. Bilo jih je več kot 28, med njimi pa je bilo zagotovo 28. Naj in s kakšnimi drugimi priimki.

In veličasten spomenik na polju blizu vasi Nelidovo stoji tam čisto poslovno.

Ko zagovorniki zgodovinske resnice kot zadnji argument navajajo besede poveljnika polka Kaprova: "Na križišču Dubosekovo 16. novembra 1941 ni bilo bitke med 28 Panfilovci in nemškimi tanki - to je iz neznanega razloga popolna fikcija," nikoli ne navajajo, kaj je povedal dalje: "Na ta dan se je na razcepu Dubosekovo v sklopu 2. bataljona 4. četa borila z nemškimi tanki in se res junaško borila. Od čete je umrlo več kot 100 ljudi in ne 28, kot so o tem pisali v časopisih." To je vse. Ves mit je le v seznamu priimkov. In morda z besedami himne Moskve: "In osemindvajset vaših najpogumnejših sinov bo živelo stoletja." Ker v diviziji generala Panfilova ni bilo sinov Moskve, je bila ustanovljena v Kirgizistanu in Kazahstanu.

Golodets je dejal, da podviga Panfilovcev ni mogoče oporekatiPanfilovci - vojaki 316. pehotne divizije pod poveljstvom generala Panfilova, ki je sodeloval pri obrambi Moskve leta 1941. Med hudimi boji so panfilovci uničili 18 nemških tankov. Za podvig so jim podelili naziv Heroja Sovjetske zveze.

In dejstvo, da literarni sekretar Krivitsky ni znal delati s teksturo, ni problem panfilovskih junakov. To je problem samega Krivitskega. Zato je bil literarni sekretar, ne pa raziskovalni novinar. Čeprav je treba priznati, da je legenda, ki si jo je izmislil in ponovil, o soočenju med 28 junaki in 50 nemškimi tanki precej močno vplivala na bojni duh Rdeče armade. Za en stavek "Rusija je super, a se ni kam umakniti - za Moskvo" bi mu morali podeliti nagrado. Resda ne za novinarstvo, ampak za PR.

Navsezadnje je legenda legenda, ki je ne morejo preklicati nobena zgodovinska dejstva. Legenda je nad dejstvi. Ona je več dejstev.

Seveda se je treba razpravljati o tem, kaj točno in kako se je zgodilo pred 75 leti, 16. novembra 1941, na razcepu Dubosekovo in vasi Nelidovo. Treba je ugotoviti podrobnosti, jih primerjati, razjasniti številke in okoliščine. Toda boriti se z legendo je popolnoma nesmiselno. Poleg tega legenda na splošno ne nasprotuje nobenim ugotovljenim dejstev, razen seznama priimkov.
Tudi evangeliji pripovedujejo isto zgodbo na precej različne načine. Toda zaradi tega ne bomo trdili, da ne Kristus ne apostoli niso obstajali.

V letih Velika domovinska vojna je bilo opravljenih veliko junaških dejanj. Ljudje so dali svoja življenja, da bi bilo prihodnje prebivalstvo države srečno in živelo brez skrbi. Vzemimo na primer bitke Leningrad. Vojaki so s prsi ustavili naboje, šli v ofenzivo, da bi preprečili Nemcem, da bi šli naprej. Toda ali so se vsi podvigi, ki jih poznamo, dejansko zgodili? Razumimo pravo zgodbo junakov – pri tem nam bo pomagalo 28 Panfilovcev.

kot smo včasih videli

O resnični zgodbi so nam pripovedovali iz šolskih klopi 28 Panfilov. Seveda jemljejo informacije v šoli za ideal. Zato zgodba, ki je znana že od mladosti, zveni takole.

Sredi novembra 1941, ko je minilo le pet mesecev po začetku nacistične invazije, se je 28 ljudi iz enega od strelskih polkov branilo pred nacistično ofenzivo pri Volokolamsku. Vodja operacije je bil Vasilij Kločkov. Boj proti sovražnikom je trajal več kot štiri ure. Ves čas so junaki lahko s tal porušili približno dvajset tankov in so Nemce ustavili za nekaj ur. Žal nikomur ni uspelo preživeti - vsi so bili pobiti. Spomladi 1942 se je že vsa država zavedala, kaj so storili 28 junakov. Izdan je bil ukaz, v katerem je bilo zapisano, da je treba posmrtna odlikovanja Herojev Sovjetske zveze podeliti vsem padlim vojakom. Poleti istega leta so bili naslovi podeljeni.

Resnična zgodba junakov - 28 Panfilovcev - Sekretov.Net

Ali pa so vsi mrtvi?

Ivan Dobrobabin je bil po koncu vojne leta 1947 obsojen zaradi izdaje države. Po poročanju tožilstva so ga v začetku leta 1942 ujeli Nemci, ki so kasneje ostali v službi. Leto pozneje so ga sovjetske sile končno prišle do njega in ga dale za rešetke. Ampak tam že dolgo Ivan ni ostal - pobegnil je. Njegovo naslednje dejanje je jasno - spet je odšel služiti nacistom. Delal je v nemški policiji, kjer je aretiral državljane Sovjetske zveze.

Po koncu vojne so pri Dobrobabinovi hiši opravili prisilno preiskavo. Policija je bila šokirana, ko je našla knjigo o 28 Panfilovcih, kjer je Ivan naveden kot mrtev! Seveda je imel naziv Heroja Sovjetske zveze.

Izdajalec svoje domovine razume, da njegov položaj pušča veliko želenega. Zato je zaželeno oblastem povedati vse, kar se je v resnici zgodilo. Po njegovih besedah ​​je bil med temi 28 ljudmi, vendar ga nacisti niso ubili, ampak so ga preprosto šokirali. Nemci so našli vse mrtve Dobrobabinaživ in ujet. V taborišču ni ostal dolgo - uspelo mu je pobegniti. Ivan gre v vas, kjer se je rodil in preživel mladost. A izkazalo se je, da so ga zasedli Nemci. Za vrnitev je bilo prepozno, zato se odloči ostati v policijski službi.

Zgodba o izdajalcu še ni končana. Leta 1943 je ruska vojska ponovno napredovala. Ivanu ne preostane drugega, kot da steče Odessa kjer so živeli njegovi sorodniki. Tam seveda nihče ni sumil, da pobožni ruski vojak dela za naciste. Ko so se sovjetske čete približale mestu, se je Dobrobabin spet znašel v vrstah svojih rojakov in nadaljeval skupno ofenzivo. Vojna se je zanj končala Dunaj.

Po vojni, leta 1948, je bilo vojaško sodišče. Na podlagi sodbe Ivan Dobrobabin obsojen na petnajst let zapora, zaplembo premoženja in odvzem vseh ordenov in medalj, vključno z enim najvišjih činov, prejetim posmrtno. Sredi petdesetih let prejšnjega stoletja je bila kazen skrajšana na sedem let.

Njegova usoda po zaporu je bila taka, da se je preselil k bratu, kjer je živel 83 let in umrl navadne smrti.

Časopis ne laže

Leta 1947 se je izkazalo, da niso vsi umrli. Eden ni le ostal živ, ampak je tudi izdal državo, saj je bil v nemški službi. Tožilstvo je sprožilo preiskavo o dogodkih, ki so se dejansko zgodili.

Glede na dokumente, časopis Rdeča zvezda"je bil eden prvih, ki je objavil zapis o junaških dejanjih. Dopisnik je bil Vasilij Korotejev. Odločil se je izpustiti imena vojakov, povedal pa je le, da nihče ni ostal živ.

Dan pozneje se v istem časopisu pojavi majhen članek z naslovom "Oporoka panfilovcev". Piše, da so vsi borci uspeli ustaviti sovražnikovo napredovanje na Sovjetsko zvezo. Aleksander Krivitsky je bil takrat tajnik časopisa. Članek je tudi podpisal.

Po podpisu gradiva o podvigu junakov v Crveni zvezdi se pojavi gradivo, v katerem so bila objavljena vsa imena mrtvih junakov, kjer se seveda šopirijo Ivan Dobrobabin.

Nekaj ​​jih je preživelo!

Če verjamete kroniki dogodkov o resnični zgodovini 28 Panfilov, postane jasno, da med preverjanjem v primeru junakov Ivan Dobrobabin ni bil edini preživel v tej bitki. Po navedbah virov poleg njega ni umrlo še najmanj pet ljudi. Med bitko so bili vsi poškodovani, vendar so preživeli. Nekatere od njih so ujeli nacisti.

Daniil Kuzhebergenov, eden od udeležencev bitke, je bil tudi ujet. Tam je ostal le nekaj ur, kar je bilo povsem dovolj, da je tožilstvo priznalo, da se je sam predal Nemcem. To je privedlo do tega, da so na podelitvi njegovo ime spremenili v drugo. Nagrade seveda ni prejel. In do konca življenja ni bil priznan kot udeleženec bitke.

Tožilstvo je preučilo vsa gradiva primera in ugotovilo, da o 28 panfilovcih ni bilo nobene zgodbe. Menda je to izumil novinar. Koliko je to res, ve le arhiv, kjer so shranjeni vsi dokumenti tistega časa.

Zaslišanje poveljnika

Ilya Karpov je poveljnik 1075. polka, kjer je služilo vseh 28 ljudi. Ko je tožilstvo opravilo preiskavo, je bil pri njej prisoten tudi Karpov. Dejal je, da ni bilo 28 junakov, ki bi ustavili Nemce.

Pravzaprav je takrat fašistom nasprotovala četrta četa, od katere je umrlo več kot sto ljudi. Niti en dopisnik časnika se ni obrnil k poveljniku polka po pojasnila. Seveda, Karpov ni govoril o nobenih 28 vojakih, saj jih preprosto ni bilo. Popolnoma se ni zavedal, kaj je osnova za pisanje članka v časopisu.

Pozimi 1941 je dopisnik časopisa " Rdeča zvezda«, iz katerega poveljnik izve o nekaterih Panfilovcih, ki so branili svojo domovino. Časopisci so priznali, da je bilo treba natanko toliko ljudi, da bi napisali opombo.

Po poročanju novinarjev

Krivitsky Alexander, ki je bil dopisnik časopisa Krasnaya Zvezda, poroča, da je njegovo gradivo o 28 Panfilov stati na obrambi države, je popolna fikcija. Nobeden od vojakov novinarju ni pričal.

Po podatkih tožilstva, ki je opravilo preiskavo, so umrli vsi, ki so bili v bitki. Dva človeka iz čete sta dvignila roke, kar je pomenilo le, da sta se pripravljena predati Nemcem. Naši vojaki niso prenašali izdaje in so sami ubili dva izdajalca. V dokumentih ni bilo besede o številu ljudi, ki so padli v bitki. Še več, imena so ostala neznana.

Ko se je novinar znova vrnil v prestolnico, je uredniku povedal: " Crvena zvezda» o bitki, kjer so sodelovali ruski vojaki. Kasneje je Krivitsky na vprašanje o številu sodelujočih odgovoril, da je bilo okoli štirideset ljudi, od tega dva izdajalca. Postopoma se je število zmanjšalo na trideset ljudi, od katerih sta se dva predala Nemcem. Zato 28 ljudi velja za heroje.

Domačini menijo, da ...

Po pripovedovanju lokalnega prebivalstva so v tistem času dejansko potekali hudi boji z nacističnimi silami. V teh krajih je bilo pokopanih šest ljudi, za katere se je izkazalo, da so mrtvi. Nobenega dvoma ni, da so sovjetski vojaki res junaško branili državo.

Vsakič, ko smo v mestu Almaty, kot diplomant višje poveljniške šole Alma-Ata ali v imenu Mednarodne zveze "Bojni bratstvo", se s tovariši odpravimo v park poimenovan po 28 gardistov Panfilovcev, kjer je spomenik istoimenskega gardistom Panfilovcev, ki so s prsi branili Moskvo, in izrekamo poklon in hvaležnost ljudem, vodstvu države za ohranjanje zgodovinskega spomina na podvig sovjetskega ljudstva med veliko domovinsko vojno.

Spomenik je bil postavljen v nekdanji prestolnici Kazahstana v čast 30. obletnice zmage leta 1975 v obliki granitnega spomenika, na katerem se nahajajo vojaki-junaki, izklesani iz kamna. Mednarodne podobe Panfilovcev so simbol junaštva. Pred spomenikom gori Večni ogenj. V bližini večnega ognja so kocke, pod katerimi so vgrajene kapsule z vzorci zemlje, ki je bila dostavljena iz mest herojev. Na spomeniku so vklesane slavne besede političnega inštruktorja Vasilija Kločkova: "Rusija je velika, a ni se kam umakniti, Moskva je zadaj."

Nam prijazni Kazahstanci, od mladih do starih, sveto ohranjajo spomin na svoje rojake, junake, na pogumen odpor 316. pehotne divizije, katere borci so 16. novembra 1941 zadržali naval nemške tankovske kolone. 4 ure in uničil 18 od 50 tankov.
In na tem ozadju je eksplozija ogorčenja in ogorčenja v meni in mojih soborcih vzbudila nov julijski poskus nekaterih ruskih medijev, da bi nas navdušili, da podvig 28 panfilovskih junakov ni nič drugega kot umetniška fikcija vojaškega novinarja. . Panfilovcev ni bilo, tudi junaštva ni bilo. Dobesedno so znova poskušali vsiliti mnenje, da naši predniki niso bili junaki, ki se borijo za svobodo in neodvisnost. Zaključek je napačen.
Poskusi razkritja nacionalnih podvigov, katerih cilj je oslabiti moralne temelje našega ljudstva, lahko izvaja le sovražnik.

Bistvo še enega poskusa razkritja narodnega podviga našega ljudstva. V Komsomolskaya Pravda je bil pod splošnim naslovom "Skrivnosti državnega arhiva" objavljen intervju z direktorjem tega arhiva, doktorjem zgodovinskih znanosti Sergejem Mironenkom, ki je, odgovarjajoč na vprašanja dopisnika, brez sramu zasmehoval podvig osemindvajsetih Panfilovcev. junaki, ki branijo prestolnico, jo imenujejo mit in trdijo, "da ni bilo junaško padlih panfilovskih junakov"
Zgodovinar Mironenko, ki je delal v arhivu, se je seznanil z gradivi "preiskave primera 28 panfilovcev", ki je bila predstavljena leta 1948 v pismu glavnega vojaškega tožilca. Pripravljeni so bili preveč okorno, sklepi, kot pravijo, "šiti z belo nitjo." Zaposleni na vojaškem tožilstvu so očitno pretiravali in skušali političnemu vodstvu države pokazati svojo previdnost. Posledično "primer" ni napredoval in je bil poslan v arhiv, kjer ga je zgodovinar odkril.
Tudi na Akademiji po imenu M.V. Frunze, ko sem študiral zgodovino vojaške umetnosti, sem dobesedno preučeval zgodovino velike domovinske vojne iz primarnih virov. Znano je, da je bitka za Moskvo jeseni - pozimi 1941, ki je pokopala pošastni fašistični "blitzkrieg", največja bitka ne le velike domovinske vojne, druge svetovne vojne, ampak vseh vojn, ki so grmele na zemlji. . Prav bitka pri Moskvi je postala prelomnica v tem nezaslišanem krutem vojaškem spopadu 20. stoletja. Res je, da se zahodni zgodovinarji držijo drugačnega stališča, saj za prelomnico menijo bitko pri El Alameinu (Egipt), kjer je 8. britanska armada zadala grozljiv udarec italo-nemškim enotam. Vendar je v tej bitki sodelovalo 23-krat manj delovne sile kot v Moskvi.

Z obeh strani je bilo v orbito veličastne bitke za sovjetsko prestolnico vlečenih več kot 7 milijonov ljudi. Na poljih moskovske regije so se vojaki in častniki borili za 3,4 milijona več kot v bitki za Stalingrad, 3 milijone več kot na Kurški izboklini in 3,5 milijona več kot v berlinski operaciji.
Večnacionalno 316 msd je sestavljalo 40 odstotkov Kazahstancev, 30 odstotkov borcev je bilo Rusov, prav toliko pa je bilo predstavnikov še 26 narodov Sovjetske zveze. Za poveljnika je bil imenovan generalmajor Ivan Vasiljevič Panfilov, izkušeni vojskovodja, ki se je boril v prvi svetovni vojni in nato v državljanski vojni.

24. oktobra je pet nemških divizij hkrati začelo ofenzivo v smeri Volokolamsk. Njihove sile so bile večkrat boljše od branilcev. 26. oktobra so se razmere pri Volokolamsku močno poslabšale. General armade Žukov je izročil generalpodpolkovniku Rokossovskemu ukaz: "Postaja Volokolamsk, mesto Volokolamsk - pod vašo osebno odgovornostjo, tovariš. Stalin je prepovedal predajo sovražniku ...
Dubosekovo je imelo oporišče voda 4. čete, ki mu je do 15. novembra poveljeval poročnik Dzhura Shirmatov. Vendar je bil ranjen in evakuiran v bolnišnico. Zamenjal ga je pomočnik poveljnika voda narednik Ivan Dobrobabin.
Sovražnik je bil deležen ognja iz protitankovskih pušk, molotovljevih koktajlov in granat. 28 borcev je odbilo napade pehote in 50 sovražnikovih tankov. V neenakem boju so skoraj vsi umrli, a po uničenju 18 nemških vozil niso zapustili svojih položajev. Zaradi bitke so bili nacisti pridržani več kot 6 ur in niso uspeli prebiti obrambe divizije.
Dubosekovo, ki je bilo usojeno, da postane kraj vojaškega podviga brez primere žrtvovanja, kjer se je zgodila znamenita bitka Panfilovcev s sovražnikom.

Veljalo je, da so bili vsi branilci Dubosekova pobiti. A v resnici jih je preživelo sedem. V eni od bolnišnic je dopisniku "Rdeče zvezde" A. Krivitskyju uspelo najti vojaka Ivana Natarova. Hudo ranjen je, izčrpan zaradi izgube krvi, prišel v gozd. Tu so ga pobrali skavti. Novinarju je uspelo posneti zgodbo umirajočega vojaka. Kasneje, ko je preučeval okoliščine bitke pri Dubosekovem, je Krivitsky napisal esej o 28 panfilovskih junakih, ki so se pojavili v Crveni zvezdi 22. januarja 1942. Ta bitka ni zaobšla pozornosti generalštaba Rdeče armade.

Tudi na akademiji sem slučajno sodeloval s trizvezkom Poraz nemških čet pri Moskvi, ki je izšel leta 1943 pod uredništvom maršala Sovjetske zveze B. M. Šapošnikova. Avtorji knjige, dobesedno v zasledovanju, niso podali le podrobnega opisa podviga Panfilovcev, ampak so pokazali tudi njegov pomen za celotno operacijo: »Slavna bitka teh junakov ni bila le podvig poguma, ampak imel tudi velik taktični pomen, saj je za več ur odložil napredovanje Nemcev, omogočil drugim enotam, da so zasedle priročne položaje, ni omogočil preboja sovražnikove tankovske mase na avtocesto in ni dovolil proti- tankovsko obrambo na tem območju prebiti.
In tukaj so besede maršala G. K. Žukova: "... Podvig 28 Panfilovcev je nepozaben, zame je vedno svetla nesmrtna resničnost."
Zato si ne upajte dvomiti, gospodje, zlobni kritiki iz medijev, ki so dvomili v podvig Panfilovcev.
Da, med veliko domovinsko vojno je bilo vse propagandno in izobraževalno delo namenjeno oblikovanju zavesti sovjetskega vojaka in zmagovalca, vendar je temeljilo na zgodovinski resnici in dejstvih. Tega dela ne morete graditi na mitih in legendah.
Politični inštruktor Klochkov je znaku izrekel frazo, polno ne le domoljubnega patosa, ampak tudi filozofskega pomena. Kot poveljnik izvidniške čete 66. brigade v Afganistanu zagotovo vem, da so v vojni takšne »krilate« besede pogosto uhajale iz same duše.

Vsi Panfilovci so veljali za mrtve, posmrtno za heroje Sovjetske zveze. In potem – prišli so z »onega sveta«! I. Vasiljev in G. Šemjakin sta si opomogla, živela neopaženo, tiho umrla. Trije (I. Dobrobabin, D. Timofejev in I. Ščadrin) so bili ujetniki v nezavesti, dva sta se pozneje vrnila, eden pa je rekel, da ni dosegel nobenega podviga (bolje, da so ga prisilili, da se je odrekel). "Ubil in to je to!" - takšna je bila logika varuhov Stalinovih moralnih načel.
Vojaka D. Kozhubergenova, močno pretresenega in zasutega z zemljo, so odkrili izvidniki L. M. Dovatorja, poveljnika 2. gardijske konjenice. Prišel je k sebi in se spet začel boriti s sovražnikom. Konjeniki so bili ponosni, da je bil med njimi panfilovski junak. Toda za samega Kozhubergenova je ta priljubljenost imela žalostne posledice. Ker je prvi "vstal iz groba", so ga aretirali in naredili vse, da je ostal "mrtev". Po zaslišanjih »s strastjo« in grožnjah zoper družino je bil prisiljen podpisati papir o »neudeležbi v bitki pri Dubosekovem«. Po tem so ga poslali na fronto. Organi NKVD so prisilili poveljstvo polka, da je ponovno izdalo nagradni list Kozhubergenova. In junak je umrl neprepoznan, užaljen.

Še bolj tragična je bila usoda Dobrobabina, ki je v bistvu vodil bitko. Politični inštruktor Klochkov se je pojavil v trenutku, ko je bitka že potekala. Mimogrede, nekateri dvomijo v njegove slavne besede, naslovljene na vojake: "Rusija je odlična, a ni se kam umakniti - Moskva je zadaj!" Pokojni politični inštruktor jih seveda nikoli več ne bo mogel ponoviti, tako kot jih ne bo mogel ponoviti niti Natarov borec, ki je te besede pripovedoval dopisniku Krasne zvezde. Po preučevanju ogromne količine gradiva o vojni lahko rečemo, da je bil Dobrobabin, pretresen, ujet in je bil v taborišču blizu Mozhaisk. Ko so Nemci začeli ujetnike odpeljati v zadek, je Dobrobabin ponoči zlomil rešetke v avtu in na potezi skočil ven. Dolgo se je prebijal po okupiranem ozemlju in neuspešno iskal partizane. Po večmesečnem tavanju, bolan in otekel od lakote, je na skrivaj prispel v nemško okupirano vas Perekop (regija Harkov) k bratu, ki mu je dal zavetje.

Od marca 1943, ko so bili zavojevalci pregnani, je bil Dobrobabin spet v ospredju, poveljeval je strelski četi. Za pogum je prejel red slave III stopnje, več medalj.
Decembra 1947 je frontni vojak prišel na obisk v svojo drugo domovino - mesto Tokmak (Kirgizistan), od koder je odšel v vojno kot del 316. divizije. Potem so ga zaradi lažne obtožbe aretirali in poslali v Ukrajino, ki ji je sodilo sodišče kijevskega vojaškega okrožja - "zaradi pomoči sovražniku." Potem se je vse zgodilo v najslabših tradicijah totalitarnih let: pospešena pristranska preiskava in kruta kazen - 15 let taborišč. Pravi razlog za povračilo proti Dobrobabinu je bil, da Stalinovi privrženci niso bili zadovoljni z "vstajenjem junaka od mrtvih", ki je bil poleg tega v ujetništvu in na okupiranem ozemlju. Nasploh so se odločili, da se bodo »sodili« s panfilovci, za kar je bilo treba njihov podvig predstaviti kot »dejanje množičnega junaštva«, ne da bi omenjali konkretne posameznike.
Pred tožilci so stopili novinar A. Krivitsky, glavni urednik Krasnaya Zvezda D. Ortenberg, pisatelj N. Tikhonov, poveljnik in komisar 1075. polka I. Kaprov in A. Mukhamedyarov. Pod grožnjo, da bosta dobila mandat, sta bila Krivitsky in Kaprov prisiljena podpisati vse, kar se je od njih zahtevalo. Ko so izmislili ponaredek, so ga "varuhi zakona" takoj predstavili sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov A. Ždanovu. A menil je, da je gradivo pripravljeno preveč »nerodno«, palica je očitno šla predaleč in ni popustila zadevi.
Spomina na Panfilovce ni bilo mogoče predati pozabi. Na mestu podviga je nastal veličasten spominski ansambel, značilnosti bitke pri Dubosekovem preučujejo na vojaških univerzah, tudi tujih. Ljudje so še naprej skrbeli za usodo D. Kozhubergenova in I. Dobrobabina, 30 let je veliko ljudi govorilo v obrambo časti in dostojanstva teh junakov. Do leta 1990 so o njih nastali filmi - "Usoda", "Podvig in ponaredek", "Nedokončana vojna Ivana Dobrobabina". Zdi se, da je zmagala pravica, toda iz urada takratnega glavnega vojaškega tožilca A. Katuševa se je ponovno vdihnil stalinizem. Ni samo napovedal, da je treba prepovedati predvajanje teh filmov, ampak je na dan pripeljal tudi "lipo" iz leta 1948 (isti, ki so ga predstavili Ždanovu). Objavljena je bila kleveta padlih junakov. Mnogo let pozneje je to, žal, izkoristil tudi upokojeni polkovnik Ibatullin.

Čas je, da branimo domovino! od tistih, ki s peno na ustih razlagajo, da so naše čete šle v napad samo zato, ker jim je nekdo zadaj grozil, da jim bo ustrelil v hrbet, da so ljudje otrpnili od strahu in zato hočeš nočeš šli branit domovino, da Sovjetski junaki so mit, da smo na Hitlerja metali trupla, in to od tistih, ki kričijo, da so vojno zmagali ljudje, ne poveljniki.
Tisti, ki delajo bogokletne poskuse razkritja nacionalnih podvigov, katerih cilj je oslabiti moralno podporo naših ljudi, so naši sovražniki.

vojaški strokovnjak,
prvi namestnik predsednika
Vseruska organizacija "Bojna bratovščina" G.M. Šorokhov

Vseh 28 "Panfilovcev" je posthumno prejelo naziv Heroja Sovjetske zveze. Vendar pa zgodovinarji dvomijo v uradno različico legendarne bitke.

Na današnji dan, 16. novembra 1941, je 28 stražarjev iz divizije generalmajorja Ivana Vasiljeviča Panfilova doseglo svoj slavni podvig, ki je odbil napad nemških tankov na križišču Dubosekovo.

Po različici dogodka, ki je bila razširjena v ZSSR, so med nemško ofenzivo na Moskvo vojaki 4. čete pod vodstvom političnega inštruktorja Vasilija Kločkova dosegli podvig in med 4-urno bitko uničili 18 sovražnikovih tankov. Obramba je potekala na območju križišča Dubosekovo, 7 km jugovzhodno od Volokolamska. Umrlo je vseh 28 ljudi (kasneje so začeli označevati "skoraj vsi").

Naslednji dan je bila 316. divizija odlikovana z redom Rdečega transparenta, 18. novembra pa je prejela ime 8. gardijska divizija. 23. novembra je dobila ime po Ivanu Panfilovu, ki je umrl 18. novembra.

21. julija 1942 je z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR 28 domnevnih udeležencev te bitke prejelo naziv Heroja Sovjetske zveze (posthumno).

Državni mediji so dolgo govorili točno to različico, ne da bi omenjali kritiko.

Prve objave

Po podatkih glavnega vojaškega tožilstva na podlagi gradiva preiskave je o podvigu junakov najprej pisal časnik Krasnaya zvezda. 27. novembra 1941 je bil objavljen esej frontnega dopisnika Vasilija Korotejeva. V članku je pisalo, da so "vsi umrli, a sovražnika niso prepustili"; poveljnik odreda je bil po Korotejevu "komisar Diev".

Po drugih virih se je prva objava o podvigu pojavila 19. novembra 1941, dva dni po dogodkih na križišču Dubosekovo. Dopisnik Izvestij G. Ivanov je v članku "8. gardijska divizija v bojih" opisal bitko, ki jo je obkrožila ena od čet, ki se je branila na levem boku 1075. pehotnega polka: 9 tankov je bilo podrtih, 3 požganih, ostali obrnil nazaj.

Krasnaya zvezda je 28. novembra objavila uvodnik z naslovom "Testament 28 padlih herojev", ki je navedel, da se je 28 Panfilovcev borilo s sovražnimi tanki:

»Več kot petdeset sovražnikovih tankov se je premaknilo na črte, ki jih je zasedlo devetindvajset sovjetskih stražarjev iz divizije. Panfilov ... Samo eden od devetindvajsetih je bil strahopetec ... samo eden je dvignil roke ... več stražarjev je hkrati brez besed, brez ukaza streljalo na strahopeteca in izdajalca ..."

Avtor gradiva je bil literarni sekretar "Rdeče zvezde" Aleksander Krivitsky. Hkrati pa imena gardistov, ki so se borili in umrli, niso bila navedena. Pod njegovim imenom je 22. januarja 1942 izšel esej »O 28 padlih junakih« s podrobnim opisom podviga. Krivitsky je kot očividec ali oseba, ki je slišala zgodbo udeležencev bitke, samozavestno pisal o osebnih izkušnjah in obnašanju stražarjev in prvič poimenoval njihova imena.

Kasneje je vse eseje, zgodbe, pesmi in pesmi o 28 Panfilovcih napisal Krivitsky ali z njegovo udeležbo. Publikacije v različnih različicah ponavljajo njegov esej "O 28 padlih junakih".

Hkrati so avtorji kolektivne monografije IRI RAS potrdili, da so prvi novinarski članki o junaških dejanjih divizije Panfilov na splošno ustrezali resničnim dogodkom. Po njihovi raziskavi je prvi o tej temi pisal Ivanov, dopisnik časnika Izvestiya, ki je 18. novembra pisal o surovem boju ene od čet vojaške enote poveljnika Kaprova.

Kritika

Po tradicionalni različici je stotnik Pavel Gundilovič po spominu poimenoval imena 28 ubitih in pogrešanih vojakov. Izrazil jih je novinarju Aleksandru Krivitskemu. Obstaja tudi mnenje, da je sam našel imena na seznamih mrtvih in pogrešanih.

Kasneje se je izkazalo, da so nekatere od teh oseb po dokumentih umrle prej (Natarov, Shopokov), druge pozneje, nekatere so bile ranjene, vendar so preživele (Vasilijev, Šemjakin), druge so ujeli (Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov). Ivan Dobrobabin je celo sodeloval z napadalci in so mu nato odvzeli vsa vojaška priznanja.

Vse to je povzročilo potrebo po preverjanju samih okoliščin bitke 28 stražarjev iz divizije Panfilov, ki se je zgodila 16. novembra 1941 na križišču Dubosekovo ", piše v »Poročilu pomoči »O 28 Panfilovcih«.

Doktor zgodovinskih znanosti, profesor, znanstveni direktor Državnega arhiva Ruske federacije je prepričan, da je 28 panfilovskih junakov - "eden od mitov, ki jih je posadila država".

V bistvu kritiki uradne različice navajajo več argumentov. Prvič, niti poveljnik 2. bataljona major Rešetnikov niti poveljnik 1075. polka polkovnik Kaprov niti poveljnik 316. divizije generalmajor Panfilov niti poveljnik 16. armade generalpodpolkovnik Rokossovski ne poročata ničesar. o bitki s podrobnostmi.. Nemški viri tudi molčijo, čeprav bi bila izguba 18 tankov v eni bitki konec leta 1941 zelo opazen dogodek.

Drugič, ni povsem jasno, kako sta Korotejev in Krivitsky lahko izvedela veliko podrobnosti te bitke. Torej je podatek, da so informacije prejeli v bolnišnici od smrtno ranjenega udeleženca bitke Natarova, dvomljiv, saj je po dokumentih umrl 14. novembra - dva dni pred bitko.

Tretjič, do 16. novembra je bilo število osebja 4. čete popolno, torej ni mogla imeti le 28 ljudi. Po besedah ​​poveljnika 1075. pehotnega polka Kaprova je bilo takrat v četi okoli 140 ljudi.

Tudi po spominih komisarja Petra Logvinenka je klasičnih "28 Panfilovcev" bolj verjetno junakov sovjetske mitološke epe, vse formacije 1075. polka in celotne divizije pa so pokazale množično junaštvo.

Pomen

Sovjetska propaganda je podvig 28 Panfilovcev postavila za zgled vsem borcem Rdeče armade.

Po besedah ​​raziskovalca IRI RAS, kandidata zgodovinskih znanosti Konstantina Drozdova, se je bitka na križišču Dubosekovo odigrala "izjemna mobilizatorska vloga, ki postane zgled vzdržljivosti, poguma in požrtvovalnosti."

Po besedah ​​maršala Sovjetske zveze Dmitrija Yazova je podvig "je postal primer odpornosti za branilce Stalingrada in Leningrada, s svojim imenom so naši borci odbijali hude napade sovražnika na Kursko izboklino ...".

Stavek "Rusija je velika, vendar se ni kam umakniti - Moskva je zadaj!", ki jo je po besedah ​​Krivitskega izrekel politični inštruktor Klochkov pred smrtjo, je pozneje vstopil v šolske in univerzitetne učbenike zgodovine.

V Rusiji in drugih nekdanjih republikah ZSSR so postavili stele in druge predmete z imeni 28 Panfilovcev.

Omenjeni so tudi v uradni himni Moskve:

Spomnili se bomo hude jeseni
Ropotanje tankov in bleščanje bajonetov,
In osemindvajset bo živelo stoletja
Vaši najpogumnejši sinovi.

7. junija je bilo na spletni strani Državnega arhiva Ruske federacije objavljeno potrdilo z dne 10. maja 1948, ki ga je sestavil vojaški tožilec N. Afanasjev. Strani vsebujejo kratko poročilo o poteku preiskave dobro znanega mita o "28 Panfilov".

"Panfilovski heroji" - 28 ljudi iz osebja 316. pehotne divizije, ki je sodelovala pri obrambi Moskve leta 1941 pod poveljstvom generalmajorja Ivana Vasiljeviča Panfilova. V času ZSSR se je legenda o njih razširila: domnevno so 16. novembra med novo ofenzivo nemške vojske na prestolnico stražarji uničili 18 sovražnikovih tankov. Vendar so se večkrat pojavila poročila, da je zgodba o "28 Panfilovcih" mit, zgrajen kot del državne propagande. Dokument, ki ga je objavil Državni arhiv Ruske federacije, je potrdil, da je ta zgodba navadna sovjetska pravljica.

Poročilo se začne s tem, kar pripoveduje o usodi enega od "Panfilovcev" - narednika Ivana Evstafijeviča Dobrobabina. Leta 1942 so ga ujeli Nemci in privolil v mesto načelnika policije v okupirani vasi Perekop. Ko se je leta 1943 začela osvoboditev regije Harkov, je bil Dobrobabin aretiran zaradi izdaje, a je pobegnil in spet končal v nemški vojski. Po 5 letih je bil Ivan kljub temu odveden v pripor, priznal je krivdo in prejel 15 let za veleizdajo. Med aretacijo je Dobrobabin našel knjigo "O 28 panfilovskih junakih": opisala je bitke na območju Dubosekova. Toda informacije o podvigih vojakov in samega Ivana niso bile potrjene.

Prvo poročilo o gardistih divizije Panfilov se je pojavilo 27. novembra 1941 v časopisu Krasnaya Zvezda, ki ga je napisal frontni dopisnik V.I. Korotejev. Esej opisuje bitke 5. čete pod poveljstvom političnega inštruktorja V.G. Dieva, ko so vojaki uničili 18 nemških tankov. Na koncu je bila informacija, da so "vsi pobili, a sovražnika ni zgrešilo". Naslednji dan je ista publikacija objavila uvodnik literarne tajnice A.Yu. Krivitsky, ki pravi, da se je 29 panfilovskih vojakov borilo s sovražnimi tanki. Gradivo se je imenovalo "Testament of 28 Fallen Heroes", ker se je po poročanju časnika eden od gardistov želel predati, a so ga njegovi kolegi ustrelili. Članek se je končal z naslednjo izreko: "Položili so glave - vseh 28. Umrli so, a sovražnika niso spustili." Imena vojakov niso bila navedena.

22. januarja 1942 časopis Krasnaya zvezda objavi esej z naslovom "O 28 padlih junakih", ki ga je napisal isti Aleksander Krivitsky. Šele zdaj se avtor pretvarja, da je očividec vojaških dogodkov, prvič navaja imena udeležencev in podrobnosti njihove smrti. Vse pesmi, pesmi in eseji, ki pripovedujejo zgodbo o "panfilovcih", samo v različnih interpretacijah pripovedujejo gradivo literarne tajnice. 21. julija 1942 je z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR vseh 28 gardistov, navedenih v eseju, posthumno podelili naziv Heroja Sovjetske zveze.

Maja 1942 je bil na zahodni fronti aretiran vojak Rdeče armade Gardijske divizije. Panfilov Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovič zaradi poskusa predaje nemškemu ujetništvu. Med zaslišanji se je izkazalo, da je na seznamu 28 mrtvih gardistov. Izkazalo se je, da Daniil ni sodeloval v bitkah pri Dubossekovu, ampak je preprosto dal dokaze na podlagi časopisnih poročil, kjer so o njem pisali kot o junaku. Po prejemu teh podatkov je polkovnik I. V. Kaprov poročal oddelku za nagrade GUK NPO, da je bil Kuzhebergenov pomotoma vključen med "28 panfilovcev".

Že avgusta 1942 se je začela kontrola treh kandidatov za naziv Heroja Sovjetske zveze izmed 28 gardistov. Vojaško tožilstvo, bataljonski komisar in tudi višji inštruktor GlavPURKKE so obravnavali primere Ilariona Romanoviča Vasiljeva, Grigorija Melentjeviča Šemjakina in Ivana Demidoviča Šadrina. Nastalo poročilo je navajalo, da je na seznamu 4. čete, ki je zasedla obrambo Dubosekova, 28 junakov. Zaradi resnega udarca premočnejših sovražnikovih sil je polk utrpel velike izgube in se umaknil na obrambno črto. Za umik je poveljnik polka I.V. Kaprov in vojaški komisar Mukhomedyarov sta bila odstavljena s svojih položajev. O podvigih 28 stražarjev med bitkami ni bilo nič govora.

Spomenik 28 panfilovskim gardistom. Almaty

Domačini iz bližnje vasi Nelidovo so povedali, da se je 16. novembra 1941 v njihovi bližini borila divizija Panfilov. Vendar so Nemce odbili šele 20. decembra prispele enote sovjetske vojske. Zaradi dolgotrajnega sneženja trupel mrtvih niso zbirali in pogrebov niso opravljali. Zato so februarja 1942 na bojišču našli več trupel, vključno s truplom političnega inštruktorja V.G. Klyuchkova. V organiziranem množičnem grobu, v katerem naj bi bili pokopani "panfilovci", je pravzaprav 6 borcev sovjetske vojske. Drugi prebivalci vasi so povedali, da so po bitki videli preživela stražarja Illarion Vasiliev in Ivan Dobrobabin. Tako je edino uveljavljeno sporočilo o podvigu "28 Panfilov" novembrsko sporočilo dopisnika "Crvene zvezde" V.I. Korotejev in tajnik Krivitsky.

23. in 24. novembra, ko je zapustil štab, se je Korotejev srečal s komisarjem 8. Panfilovske divizije S.A. Egorova. Povedal mu je o vojakih ene čete, ki so zadržali napredovanje 54 tankov. Sam Sergej Andrejevič ni bil udeleženec bitk in je povedal iz besed drugega komisarja, ki tam tudi ni bil prisoten. Dopisnik se je seznanil s poročilom o podjetju, ki je "moralo umreti - umrlo, a ni odšlo", v katerem sta se le dva izkazala za izdajalca. Ko je Vasilij Ignatijevič prispel v Moskvo, je poročal uredniku Krasnaya Zvezda D.I. Ortenberg razmere in ponudil pisanje o junaškem dejanju stražarjev. Davidu Iosifoviču je bila ideja všeč: večkrat je določil število vojakov in se odločil, da bo dovolj, da od nepopolne sestave čete (približno 30-40 ljudi) odštejemo dva dezerterja in dobimo enako številko 28. 27. novembra 1941 se je v časopisu pojavil kratek članek, 28. novembra pa že omenjeni napredni »Testament 28 padlih herojev«.

Kravitsky in Ortenberg sta si med zaslišanji potrdila besede: avtor je dejal, da mu je idejo članka predlagal sam urednik, a od kod je prišlo število gardistov in ne ve njihovih imen. Aleksander Jurijevič se je celo odpravil v vas Dubosekovo, da bi se pogovarjal s poveljnikom polka Karpovom, komisarjem Mukhamelyarovim in poveljnikom čete Gundilovičem. Povedali so mu o mrtvih in podvigu, sami pa v bitki niso sodelovali. Slavni izraz "Rusija je velika, vendar se ni kam umakniti - za Moskvo" je avtorjeva literarna fikcija. Urednik je z veseljem objavil tovrstno gradivo in priskrbel slogan »Smrt ali zmaga«.

Vojni spomenik. Dubosekovo vas

Odločilni del preiskave je bilo pričanje nekdanjega poveljnika 1075. pehotnega polka I.V. Kaprova:

»Na križišču Dubosekovo 15. novembra 1941 ni bilo bitke med 28 Panfilovci in nemškimi tanki - to je popolna fikcija. Nikomur nisem nič rekel, takrat me nihče od dopisnikov ni kontaktiral, o podvigu 28 gardistov pa nisem mogel govoriti, ker takšne bitke ni bilo. In o tem ni poročal. Kasneje sem prvič slišal za to, ko je Krivitsky v pogovoru z mano izjavil, da je potrebno točno toliko gardistov, na kar sem mu povedal, da se celoten polk bori z nemškimi tanki. Imena za članek je narekoval stotnik Gundilovich, a dokumentov o 28 panfilovcih v polku ni bilo in jih ni moglo biti. Kdo je bil pobudnik sestave nagradnih seznamov in seznamov 28 paznikov - ne vem.

Tako postane jasno, da je "Panfilov 28" fikcija "Rdeče zvezde": urednika Ortenberga, literarnega sekretarja Krivitskega in dopisnika Korotejeva. Žal ta preiskava ni preprečila postavitve spomenika gardistom v vasi Nelidovo v Moskovski regiji in poimenovanja šol, ulic, podjetij in kolektivnih kmetij Sovjetske zveze po njihovih imenih. Poleg tega bo jeseni 2015 izšel celovečerni film - "Osemindvajset Panfilov". Sredstva za izdelavo slike so bila zbrana s pomočjo kampanje množičnega financiranja in financiranja Ministrstva za kulturo - skupaj približno 60 milijonov rubljev.