Poskusimo na podlagi primerjalne analize ugotoviti, kaj je boljše od MRI ali rentgenskega slikanja hrbtenice. Čeprav sta MRI in rentgen nekoliko podobni metodi za slikanje telesnih organov, je razlika v tem, da slike MRI omogočajo boljši tridimenzionalni pogled na organe, kar pri rentgenskih žarkih na splošno ni na voljo.
MRI ali rentgen hrbtenice, kaj je bolje? Ponujamo vam primerjalno analizo prednosti in slabosti postopkov, ki vam bo pomagala razumeti razliko med njimi.
MRI | Rentgensko slikanje | |
Sevalno sevanje | Ne. Tomograf nima ionizirajočega sevanja. | Prisotna je nevarna ionizirajoča sevanja |
Uporaba | Bolje za ocenjevanje mehkih tkiv, kot so poškodbe vezi in tetiv, hrbtenjača, možganski tumorji | Rentgenski pregled hrbtenice se uporablja za pregled zlomljenih in poškodovanih kosti. Uporablja se lahko tudi za odkrivanje obolelega tkiva. |
Vpliv na telo, kaj je bolj škodljivo? | Z MRI niso poročali o nobenih bioloških nevarnostih. Nekateri ljudje pa imajo lahko alergijsko reakcijo na kontrastno barvilo, kar je nesprejemljivo za tiste z ledvično ali jetrno boleznijo. | Močni žarki imajo sposobnost aktiviranja prirojenih okvar in bolezni, lahko spremenijo DNK (s podaljšano izpostavljenostjo se sproži proces mutacije). |
Stroški imajo temeljne razlike (podatki do danes) | Od 4000 rubljev. | Od 600 rubljev. |
Čas, potreben za popolno skeniranje | Odvisno od tega, kateri organ ima diagnozo MRI, je lahko skeniranje hitro (končano v 10-15 minutah) ali pa traja dlje časa (2 uri). | Ta metoda je v tem boljša. Rentgen hrbtenice traja le nekaj sekund. |
Sposobnost spreminjanja ravnine slike brez premikanja bolnika | MRI lahko ustvari slike v kateri koli ravnini, možno je 3D izotropno slikanje. | Nima te sposobnosti. |
Področje uporabe | MRI je bolj vsestranski kot rentgen in se uporablja za preučevanje najrazličnejših zdravstvenih stanj. | Rentgenski žarki so omejeni na ogled le nekaj delov telesa, na primer hrbtenice. |
Podrobnosti o kostnih strukturah | Manj podrobnosti v primerjavi z rentgenskimi žarki hrbtenice. | Podrobne slike strukture kosti na fotografskem filmu, kosti absorbirajo rentgenske žarke, rentgenski žarki pa delujejo na fotografski film enako kot svetloba. |
Podrobnosti o mehkih tkivih | Zagotavlja veliko boljše podrobnosti o mehkih tkivih kot celo računalniška tomografija. | Ne. S fluoroskopijo hrbtenice je mogoče videti le kost in drugo gosto tkivo. |
Načelo delovanja bo bistveno drugačno | Tkiva telesa, ki vsebujejo vodikove atome (na primer v vodi, krvi in drugih telesnih tekočinah) oddajajo resonančni signal, ki ga zazna optični bralnik. | Rentgenski žarki, oslabljeni (blokirani) s težkim tkivom, na sliki ustvarijo senco. |
Nastale slike se razlikujejo | Dobro prikazuje subtilne razlike med različnimi vrstami mehkega tkiva. | Prikazuje razliko med gostoto kosti v hrbtenici in mehkim tkivom. |
Rentgenski žarki hrbtenice se pogosteje uporabljajo za diagnosticiranje težav s kostmi, diagnostika MRI je namenjena odkrivanju patologij mehkih tkiv, krvnih žil, živčnih končičev
Kaj je bolje narediti MRI ali rentgen hrbtenice? Poglejmo, kako deluje oprema. Rentgenski žarki so visokofrekvenčni (10 do 0,1 nanometrske valovne dolžine) žarki elektromagnetnega spektra, ki zlahka prehajajo skozi material z nizko gostoto, vendar zamujajo, ko na svoji poti naletijo na materiale z visoko gostoto. Zato so trdi predmeti, kot so ledvični kamni ali skeletne kosti, bolje vidni na rentgenski sliki.
MRI skeniranje vratne hrbtenice ali drugih področij hrbtenice uporablja nihajoče magnetno polje, pravokotno na izjemno močno glavno magnetno polje. Ob njem je postavljen organ, ki ga je treba skenirati. To nihajoče polje povzroči, da se vodikovi atomi v organu magnetizirajo v smeri, pravokotni na glavno magnetno polje.
MRI in rentgen se redko uporabljata skupaj. Rentgenski žarki se pogosto uporabljajo za rentgenske žarke in druge diagnostične tehnike slikanja poškodb ledvene hrbtenice. Rentgenski žarki so uporabni za odkrivanje skeletne patologije in nekaterih bolezni v mehkih tkivih. Na primer pljučnica, pljučni edem, pljučni rak. Uporabne so pri bolečinah v križu ali pri odkritju žolčnih kamnov in ledvičnih kamnov.
Kaj je najboljši rezultat rentgenskega slikanja ali MRI? Vse je odvisno od lokacije in zahtevnosti pregleda. Na primer, MRI se uporablja za izolacijo nenormalnega tkiva na zdravem ozadju. Za razliko od tradicionalnih rentgenskih žarkov, ki uporabljajo ionizirajoče sevanje, ima MRI neionizirajoče sevanje. Kljub temu postopek zagotavlja odlično jasnost posnetih slik in omogoča ustvarjanje različnih vrst slik.
Težko je takoj reči, ali sta MRI ali rentgen natančnejša in varnejša. Najpomembnejša težava pri rentgenskih žarkih je nevarnost, ki jo predstavljajo pri dolgotrajni izpostavljenosti. Sevanje lahko poškoduje mehka tkiva. Žarki so tako močni, da lahko odstranijo elektrone iz atomov, ko jih zadenejo. Rezultat je nastanek ionov, ki v telesu povzročajo mutacijske reakcije, kar vodi do ne najboljših posledic.
Kaj je najboljša izbira pri pregledu hrbtenice? Konec koncev lahko rentgenski žarki spremenijo DNK. Po drugi strani pa je z MRI mogoče posneti več slik v preseku hkrati, ne da bi za pacienta predstavljali biološko nevarnost. Z vidika varnosti je fluoroskopija manj sprejemljiva, vendar slikanje z magnetno resonanco morda ne prikaže podatkov, potrebnih za postavitev diagnoze.
Poleg sevanja in s tem povezanih tveganj (zlasti za dojenčke) obstajajo številne druge omejitve pri rentgenskih žarkih. To je precej zastarel postopek in se uporablja vse manj.
Po drugi strani pa MRI hrbtenice, čeprav boljši, morda ni dovoljen za ljudi s klavstrofobijo. Včasih pregled traja do 120 minut, nekateri ljudje postanejo živčni in panični, saj so v tomografski kameri. Tudi bolnikov s srčnimi spodbujevalniki ali drugimi kovinskimi predmeti ni mogoče pregledati z magnetno resonanco. Končno se MRI vratne hrbtenice včasih zavrne, ker je postopek veliko dražji od rentgenskih žarkov.
Rentgen je cenejši in traja najmanj časa, vendar za razliko od MRI škodljivo vpliva na celice telesa
Glavna razlika med zgoraj omenjenimi študijami je, da postopek MRI ne uporablja rentgenskih žarkov. Tako je računalniški pregled MRI varnejši in zato do neke mere boljši.
Odločitev o izbiri diagnostične metode, torej kaj je bolje narediti, resonančno slikanje ali rentgensko slikanje vratne hrbtenice za natančno diagnozo, sprejme le zdravnik na podlagi kliničnih indikacij.
> Rentgen in MRI
V sodobni medicini je diagnostika zelo pomembna. Pristojna in pravočasna diagnoza pogosto ne le izboljša prognozo zdravljenja, ampak tudi reši bolnikovo življenje.
Z razvojem novih diagnostičnih metod stare metode pogosto odidejo v ozadje. Vendar pa obstajajo tisti, ki ostajajo pomembni. To je posledica nizkih stroškov "zastarelih" metod v kombinaciji s precej dobro vsebino informacij - čeprav je slednji kazalnik nedvomno slabši od tistega pri sodobnejših metodah.
Ena od teh "zastarelih" metod je rentgenski pregled ali preprosto rentgenski pregled. Pogosto ga nadomešča sodobnejša diagnostična tehnika - slikanje z magnetno resonanco (MRI). Kakšna je razlika med temi metodami?
Glavna razlika med temi metodami je v uporabljenem fizikalnem pojavu. Rentgenski pregled uporablja visokofrekvenčno sevanje, ki lahko zlahka prehaja skozi tkiva z nizko gostoto in ga ujamejo gostejši predmeti. Ta lastnost določa glavni namen rentgenskega pregleda - pregled kostnih struktur in identifikacijo predmetov, kot so ledvični kamni.
MRI za razliko od rentgenskih žarkov ne uporablja ionizirajočega sevanja, ampak magnetno polje velike moči. Pod vplivom tega polja atomi vodika v človeškem telesu spremenijo svojo smer, kar se odraža na pridobljenih slikah. Zahvaljujoč temu je mogoče dobiti dovolj jasne slike tkiv in organov.
Področje uporabe MRI in rentgenskega pregleda je tudi različno. Torej se MRI bolje pokaže pri preučevanju nepravilnosti v strukturi mehkih tkiv. Slikanje z magnetno resonanco je predpisano v naslednjih primerih:
Rentgenski pregled se opravi, če:
Omeniti velja, da se lahko v primeru diagnosticiranja vnetnega, degenerativnega ali infekcijskega procesa, ki prizadene tako kostne strukture kot mehka tkiva, hkrati predpiše rentgen in MRI, da se zgradi najbolj jasna slika patologije.
V primeru kakršnih koli motenj v hrbtenici in potrebe po diagnostiki se pogosto pojavi vprašanje, katero metodo je bolje uporabiti: MRI ali rentgen. Oboje velja za precej informativno in daje jasno sliko, vendar se med seboj bistveno razlikujeta. Če želite ugotoviti, katera vrsta pregleda hrbtenice bo v vsakem posameznem primeru optimalna, morate poznati značilnosti in rezultate teh postopkov.
Le zdravnik lahko na podlagi bolnikovih pritožb, njegovega pregleda in začetne domnevne diagnoze predpiše takšen ali drugačen pregled. Odvisno od tega, kaj točno skrbi osebo, katere situacije ali predpogoji so prispevali k nastanku motnje v hrbtenici, prisotnost drugih značilnosti, specialist izbere, kaj je najbolje narediti: rentgen ali MRI. Hkrati bi moral zdravnik dati tudi priporočila, kako se pripraviti na postopek pregleda.
Rentgen je ena najstarejših metod pregleda delov telesa, notranjih organov in elementov mišično-skeletnega sistema. Njegovo delovanje temelji na sevanju visokofrekvenčnih elektromagnetnih valov, ki do določene mere škodujejo telesu, kljub prisotnosti sodobnih programov v rentgenskih aparatih, ki zmanjšujejo dozo sevanja. Radiografija omogoča posnetek zanimivega področja in je predpisana v naslednjih primerih:
Uporaba rentgenskih žarkov v vsaki situaciji omogoča ne le potrditev domnevne diagnoze, temveč tudi podroben razmislek o značilnostih motnje, da se določijo optimalna sredstva in metode zdravljenja težave. Hkrati radiografija hrbtenice praktično ne zahteva priprave, strokovnjaki priporočajo le, da se postopek izvede na tešče, tako da poln želodec ne moti pregleda kosti in sklepov.
Rentgenski žarki se posnamejo stoje in se posname ena ali več slik hrbtenice, odvisno od tega, kaj natančno je treba dobiti. Včasih specialist opravi funkcionalni preizkus, to je, da naredi sliko v upognjenem položaju hrbta, da ugotovi vse značilnosti raztezanja in upogibanja vretenc. Hkrati rentgenski žarki ne kažejo stanja mehkih tkiv, saj elektromagnetni valovi odsevajo le goste strukture kosti in hrustanca.
Če želite razumeti, kaj je bolje: rentgen ali MRI in kakšna je razlika med temi metodami pri pregledu hrbtenice, morate razumeti značilnosti slikanja z magnetno resonanco. Ta metoda raziskovanja ustvarja podobo posameznega območja po plasteh, strukturo vretenc in medvretenčnih diskov, omogoča diagnosticiranje stanja mehkih tkiv in novotvorb. Hkrati je pomembna prednost MRI pred radiografijo odsotnost negativnega sevanja na telesu: tkiva se pregledajo s pomočjo impulzov elektromagnetnega polja, ki so varni za ljudi.
Dober tomograf pod nadzorom usposobljenega strokovnjaka omogoča obravnavo naslednjih patologij hrbtenice:
Na podlagi rezultatov, pridobljenih po študiji, je mogoče trditi, da je diagnostična metoda z magnetno resonanco natančnejša in informativnejša od rentgenske. Daje podrobno podobo obravnavanega območja po plasteh in vam omogoča, da natančno preučite vse značilnosti nastale patologije, na podlagi katerih bo zdravnik sklepal o zapletenosti problema in bo biti sposoben določiti optimalne načine za njegovo odpravo.
Pri poskusu razumevanja, kaj je bolje - MRI ali rentgen - je treba upoštevati, da te metode pregleda hrbtenice niso zamenljive, ampak se uporabljajo v različnih primerih in situacijah. Če zdravnik razume vzroke patologije in zahteva le potrditev diagnoze, zadostuje radiografija, saj je to hiter in poceni način. Ker je MRI predpisan, kadar je treba razjasniti ali podrobno opredeliti patologijo, pa tudi v primerih nepojasnjene težave.
Slikanje z magnetno resonanco omogoča pridobivanje slik katerega koli dela hrbtenice in telesa kot celote, tudi če patologija ni povezana z motnjami v človeškem okostju. Tako je MRI vratne hrbtenice predpisana za vztrajne glavobole, nespečnost, utrujenost in omotico. Morda je vzrok za takšne motnje povezan s stisnjenimi živci v vratu. Tomograf vam omogoča pregled določenega območja, ne da bi pri tem vplival na druge dele hrbta.
Pogosto se bolniki obrnejo na specialiste s pritožbami, da boli spodnji del hrbta, a potem, ko zdravnik predpiše rentgen ledvene hrbtenice, ne razkrije nobenih patologij. V tem primeru se lahko predpiše MRI tankega črevesa, ki identificira vnetne procese, ki vplivajo na počutje vseh organov majhne medenice. Rentgenski žarki tukaj ne bodo dali odgovorov na vprašanja, ki zanimajo zdravnike.
Slikanje z magnetno resonanco vam omogoča, da posnamete celo majhna področja mišično -skeletnega sistema človeka, na primer komolčne sklepe, stopala, kolena in drugo. Rentgenski aparat je po funkcionalnosti slabši od MRI; z njegovo pomočjo je težko dobiti tako podrobne rezultate.
Tako je izbira prednostne metode pregleda hrbtenice ali drugih delov človeškega telesa odvisna od značilnosti težave in podatkov, ki so na voljo zdravniku pred imenovanjem pregleda.
Če želite popolnoma razumeti, kaj je bolje - MRI ali rentgen, je vredno primerjati prednosti in slabosti vsake raziskovalne metode. Zaradi jasnosti so te informacije predstavljene v tabeli:
MRI | Rentgensko slikanje | |
---|---|---|
Prednosti | Varen pregled, tudi za otroke in nosečnice. Odsotnost škodljivega sevanja omogoča pogoste posnetke, na primer za analizo dinamike patologije ali procesa zdravljenja. Omogoča pregled mehkih tkiv hrbtenice: mišice, vezi, tumorji. Kot rezultat študije dobimo volumetrične slike po plasteh, postopek pregleda lahko posnamemo na disk. | Preprost in hiter postopek, ki ne zahteva skoraj nobenega usposabljanja. Poceni metoda anketiranja. Omogoča vam, da ugotovite vzrok bolečine v hrbtenici, preverite stanje vretenc, diskov in sklepov. Informativnost rentgenskega slikanja v nujnih primerih omogoča obravnavo značilnosti patologije, na primer pred operacijo. |
slabosti | MRI ni mogoče uporabiti pri bolnikih s kovinskimi vsadki v telesu ali s srčnim spodbujevalnikom. Dolgotrajna nepremičnost. Visoki stroški pregleda MRI. | Škodljivost rentgenskega sevanja ne omogoča ponovnega slikanja in pregleda otrok, mlajših od 14 let. Nizka učinkovitost metode pri pregledu mehkih tkiv za odkrivanje tumorjev. |
Če primerjamo prednosti in slabosti vsake raziskovalne metode, mnogi bolniki razumejo, da je bolje narediti slikanje z magnetno resonanco in takoj dobiti podrobne rezultate, na podlagi katerih lahko zdravnik postavi diagnozo in predpiše zdravljenje. Pravzaprav strokovnjaki na začetku pogosto uporabljajo rentgenske žarke kot enostavnejšo in hitrejšo preiskovalno metodo. In če ne daje potrebnih informacij o patologiji, je predpisana MRI. To pomeni, da diagnostične metode niso zamenljive, ampak se po potrebi dopolnjujejo.
Glede na dve raziskovalni metodi - rentgensko slikanje ali magnetno resonanco hrbtenice - in kaj je v dani situaciji bolje narediti, bi moral zdravnik na podlagi začetnih informacij o motnji ugotoviti. Pomembno je, da jasno sledite priporočilom specialista, opravite potrebno pripravo na pregled, potem bodo rezultati informativni in uporabni za določitev nadaljnjih ukrepov. Pravočasna in kompetentna diagnoza bo ključ do pravilnega zdravljenja.
Bolezni hrbtenice še naprej zasedajo glavno mesto med vsemi boleznimi mišično -skeletnega sistema. Raznolikost takšnih lezij, veliko število različnih zapletov, ki zahtevajo natančno in temeljito diagnozo, bistveno otežujejo zdravljenje. Najbolj učinkovit in varen način za diagnosticiranje bolezni hrbtenice sta MRI in rentgen. Pomembno je ugotoviti, kaj je bolje - rentgen ali MRI hrbtenice.
Mehanizmi aktiviranja destruktivnega procesa v kostnem tkivu še niso v celoti raziskani. Toda strokovnjaki so uspeli ugotoviti, da najpogosteje razvoj degenerativnega procesa povzročajo težave s proizvodnjo hormonov v telesu, pa tudi nepravilna telesna aktivnost na telesu (dinamična in statična).
V zadnjem času so zdravniki opazili znatno povečanje števila primerov bolezni hrbtenice. Treba je opozoriti, da so bili degenerativni procesi različne resnosti ugotovljeni pri več kot 90 odstotkih prebivalstva, starih od 15 do 50 let. Učinkovito in kakovostno zdravljenje bo izbral zdravnik po opravljenih diagnostičnih ukrepih.
Sodobna medicina pacientom ponuja metode rentgenskega pregleda in da bi ugotovili, kaj je bolje-rentgen ali MRI hrbtenice, je treba opraviti primerjalno oceno učinkovitosti predlaganih metod pregleda.
Kljub veliki količini informacij, pridobljenih z uporabo obeh obravnavanih diagnostičnih metod, se njuno načelo delovanja na telo bistveno razlikuje. Mnogi bolniki se sprašujejo, kaj je bolje - MRI ali rentgen hrbtenice. Razlike v načinu pridobivanja zahtevanih informacij določajo izbiro ene ali druge diagnostične metode za oblikovanje natančne diagnoze bolezni hrbtenice in s tem povezane bolezni hrbtenjače. Spodaj je hrbtenica. Je rentgen ali MRI boljši? Dokončnega odgovora na to vprašanje ni.
Zelo pomembno je natančno določiti, katera metoda je primerna za določeno situacijo. Določil bo oceno fiziološkega stanja bolnikove hrbtenice (vključno z aktivnostjo njegovih motoričnih segmentov), hrbtenjače in živčnih končičev. Pomembno si je zapomniti, da je pri ženskah in moških različnih starosti delo hrbtenice zelo različno, kar otežuje natančnost diagnoze.
Pogosto se za pridobitev popolnih informacij o delu hrbtenice in njenih strukturah izvajajo vse vrste pregledov zaporedno. Pomembno pa je vedeti, da bo takšna raziskovalna metoda upravičena le, če ena vrsta diagnoze ne pomaga pri natančni določitvi bolezni.
Kaj je bolje narediti - rentgen ali MRI vratne hrbtenice? Strokovnjaki opredeljujejo več glavnih področij pregleda, pri katerih se za vsako uporabljajo določene diagnostične metode:
Pomembno si je zapomniti, da na prvih stopnjah razvoja destruktivnih procesov v hrbtenici bolnik nima posebej izrazitih simptomov poškodbe. Zaradi tega zdravniki pri iskanju pomoči pri hudih bolečinah (ko je bolezen že privedla do obsežnih deformacij) ugotavljajo nepopravljivost deformacij.
Glavni cilj pravočasnih diagnostičnih ukrepov je upočasniti razvoj bolezni, ohraniti dobro gibljivost sklepov in aktivnost hrbtenice.
MRI in rentgen se uporabljajo za različne namene. MRI je najbolje uporabiti za pregled stanja mehkih tkiv. Predpisano je za:
Običajno se rentgenski žarki uporabljajo za:
Je bolje narediti rentgen ali MRI hrbtenice? Kljub temu, da je rezultat študije z magnetno resonanco ali rentgenskim slikanjem mogoče dobiti na ločeni sliki ali kot video posnetek, se načelo učinka takšnih tehnik v mnogih dejavnikih razlikuje.
Da bi razumeli, zakaj so takšni pregledi tako različni, je pomembno opredeliti fizične temelje, na katerih temeljijo MRI in rentgenski pregledi.
Rentgenska diagnostika temelji na sposobnosti elektromagnetnih žarkov, da prosto prehajajo skozi človeško telo. V tem primeru človeška tkiva absorbirajo nekatere valove, ki prihajajo iz rentgenske naprave. Stopnja absorpcije žarkov bo neposredno odvisna od gostote predmeta in jakosti žarka, ki deluje na strukturo.
Najmočnejša jakost žarka, ki prehaja skozi telo, se zabeleži na fotografskem papirju ali s pomočjo digitalne naprave. Posledično je na dokončanem zaslonu mogoče videti kakovostno projekcijo organov. Zatemnjena območja na nastali sliki bodo govorila o stanju notranje strukture in zgradbi preučevanih organov. Kostno tkivo, vključno s hrbtenico, ima posebno gosto strukturo, ki skoraj preprečuje prehod elektromagnetnega sevanja skozi njih. Na fotografiji so takšne strukture svetle lise in obrisi.
Če si predstavljate elektromagnetne valove, ki izvirajo iz rentgenske opreme v obliki močnega snopa svetlobe, bo projekcija kosti v senci. Pri uporabi rentgenskih žarkov za diagnosticiranje bolezni hrbtenice je mogoče upoštevati le zunanjo konturo strukture kosti. Z rentgenskim pregledom je mogoče narediti določene zaključke le o zunanjih spremembah v anatomiji človeka, ki aktivno napredujejo v kostnem tkivu hrbtenice in strukturah, ki se nahajajo ob tem organu.
Kaj je bolj škodljivo - MRI ali rentgen hrbtenice? Delovanje naprave za magnetno resonanco se izvaja z merjenjem, z delovanjem močnega elektromagnetnega polja, začasno spremembo polarizacije vodikovih atomov, ki jih je v mehkih tkivih telesa v presežku. Povrnitev vodikovih ionov v stanje naprej, ko so uporabljeni magneti izklopljeni, povzroči močno sproščanje energije, ki se zabeleži na računalniškem tomografu in opravi temeljito računalniško obdelavo.
Koncentracija vodika pomaga določiti stanje gostote strukture in pridobiti kakovostno sliko pregledanega notranjega organa. Za razliko od rentgenskih žarkov signal MRI ne projicira obrisa kostne komponente, temveč prevaja sliko samih mehkih tkiv, ki se nahajajo znotraj (hrbtenični kanal in hrbtenjača), pa tudi poleg hrbtenice.
Kontrast med paravertebralnimi tkivi, bogatimi z vodikom, in nizkimi koncentracijami vodika v kosteh pomaga doseči najbolj jasen in kakovosten prikaz vseh glavnih struktur hrbtenice. S pomočjo MRI lahko dobite dobro sliko celotne hrbtenice, ugotovite patologijo in razvoj bolezni ter predpišete kompleksno zdravljenje.
Kakšna je razlika med MRI in rentgenskim pregledom hrbtenice? Treba je opozoriti, da je glavna značilnost MRI od rentgenskih žarkov sposobnost natančne ocene ne le zunanjih sprememb v strukturi medvretenčnih diskov, ampak tudi notranjih.
Kaj je bolje - rentgen ali MRI hrbtenice? Glavna prednost MRI pred rentgenskimi žarki je pridobiti več informacij. Količina podatkov, pridobljenih z magnetno resonanco, presega celo invazivne raziskovalne metode. Glavne prednosti MRI so tudi njegova popolna varnost za človeško telo, kar pomaga pri večkratni izvedbi. Tudi tak postopek je dovoljen po vsakem rentgenskem pregledu. Koliko sevanja zaradi MRI hrbtenice in rentgena? Z MRI bo raven sevanja enaka nič, z rentgenskim žarkom pa od 0,08 do 0,7 m3v na postopek.
MRI je predpisan, kadar je treba ugotoviti stanje živčnih končičev, prisotnost okužbe, natančneje določiti kraj patologije.
Rentgenski žarki se izvajajo za ugotavljanje kršitve celovitosti hrbtenice (na primer s poškodbami), prisotnosti hematomov, tumorjev.
Kakšna je razlika med MRI in rentgenskim pregledom hrbtenice? Za razliko od rentgenskega slikanja MRI želenega področja telesa pomaga:
Da bi dobili največ informacij, ki so dovolj za oceno stanja hrbtenice, je treba posnetke posneti v več projekcijah hkrati: 0 aksialno in SA sagitalno (čez in vzdolž).
S tem postopkom je mogoče pridobiti veliko in jasno sliko, pa tudi določiti celo začetne simptome razvoja degenerativnega procesa v vretenčnih diskih, ki prizadene hrustančne plošče, fibrozni obroč in jedro pulposusa.
Takšen postopek cenijo tudi zdravniki specialisti in pacienti zaradi minimalnega seznama kontraindikacij (klavstrofobija, prisotnost srčnih spodbujevalnikov in kovinskih vsadkov v telesu). Vsi ne zdržijo. Na primer, MRI hrbtenice je za majhne otroke težak.
Stroški MRI, ki so bistveno višji od rentgenskih, nekateri bolniki menijo tudi za pomanjkljivost postopka.
Kakšna je razlika med rentgenom in MRI hrbtenice? O tem, kar je mogoče videti z rentgenskim žarkom, smo razpravljali zgoraj. Za najbolj natančno sliko je treba rentgensko slikanje opraviti v treh projekcijah hkrati (spredaj-zadaj, ob strani in pod kotom 30 stopinj). Včasih destruktivnih procesov, ki se pojavljajo v hrbtenici, sploh ni mogoče določiti. V tem stanju so predpisane funkcionalne slike, ki se izvedejo potem, ko je bolnik zavzel pozo, ki pomaga zagotoviti največjo fleksijo in razširitev okončin. Seveda takšno število slik poveča dozo sevanja pregledane osebe.
Prednosti rentgenskega slikanja vključujejo dejstvo, da je lahko v bližini pregledane osebe spremljevalec (na primer otrok), ki mu bo pomagal, da se med premikanjem diagnostičnega procesa ne premakne. Običajno traja nekaj sekund.
Dokončnega odgovora na vprašanje, kaj je bolje - rentgen ali MRI, ni. Izbira raziskovalne metode je odvisna od njenega namena. Za nekatere bolezni in stanja pacienta zdravniki predpišejo rentgen, za druge pa MRI.
Sodobne tehnologije v medicini so dosegle takšno raven, da si danes težko predstavljamo popoln pregled bolnika brez CT in MRI. Kar se je do nedavnega zdelo težko, je postalo rutinsko in vsakodnevno. Danes ima medicina možnost natančnega preučevanja notranje zgradbe skoraj vseh organov, prepoznavanje bolezni v najzgodnejši fazi njenega razvoja.
V zadnjem času so bili edini načini, kako ugotoviti, kaj se dogaja znotraj tega ali onega organa, s pomočjo rentgenskih žarkov in ultrazvoka. Z izumom tomografa je postalo mogoče preučevati posamezne patološke in fiziološke strukture po plasteh. Omogoča vam vizualizacijo ne le tkiv, temveč tudi krvnih žil, živčnih debla, značilnosti oskrbe s krvjo na posameznih področjih.
Kljub temu, da ima navzven tomograf za izvajanje MRI ali rentgenske CT podobnosti, temeljijo na popolnoma različnih fizikalnih pojavih. Te študije imajo svoje značilnosti, sposobnosti razreševanja, indikacije, kontraindikacije.
Rentgenska računalniška tomografija je zamisel rentgenskih žarkov. Za svoj izum v poznih 70. letih prejšnjega stoletja sta dva ameriška fizika prejela Nobelovo nagrado. Metoda temelji na običajni rentgenski cevi, enaki kot pri rentgenskih aparatih, sliko pa plast za plastjo skenira in pošlje v analizo v računalnik, kjer se pretvori v dvodimenzionalno sliko ali tri -dimenzionalna slika.
Značilnosti metode so:
Pri izbiri metode CT je treba upoštevati jasna merila in indikacije za imenovanje take raziskave.
Organi in tkiva na molekularni ravni so sestavljeni iz vodikovih protonov. Ko se postavi v elektromagnetno polje, se glede na stanje slednjega sprosti določena količina energije. Računalnik registrira prav to energijsko komponento atomov, podatke obdeluje in pretvori v tridimenzionalno sliko. Jasno je, da se sprememba strukture, značilna za različne patološke procese, razlikuje v različni vsebnosti vodikovih protonov v tkivih.
Metoda vam omogoča, da določite naslednje značilnosti:
Študija ni povezana s povečano izpostavljenostjo bolnika sevanju, kar MRI razlikuje od rentgenskih tehnik. Do danes ni zanesljivih podatkov o škodljivosti uporabe slikanja z magnetno resonanco. Ena od absolutnih kontraindikacij za uporabo metode pa je zgodnja nosečnost.
Uporaba MRI ali rentgenskega CT za diagnostične manipulacije ima svoje indikacije, ker obe metodi temeljita na popolnoma različnih fizikalnih procesih. Zahvaljujoč MRI lahko dobite informacije o značilnostih strukture organov in mehkih tkiv. Ta proces se izvaja zaradi različne nasičenosti tkiv z vodikovimi protoni, odvisno od njihovega stanja.
Za razliko od MRI rentgenski žarki in CT pomagajo pri pridobivanju slike zaradi različnih gostot anatomskih struktur glede na rentgenske žarke.
Obe metodi sta popolnoma neodvisni, imata svoje prednosti in slabosti, indikacije in jasne kategorične kontraindikacije. Nemogoče je nedvoumno odgovoriti na zastavljeno vprašanje, katero metodo izbrati med tema dvema: kateri je bolje dati prednost MRI ali rentgenu.
Ob upoštevanju resne izpostavljenosti sevanju je treba imenovanje metod rentgenskega pregleda utemeljiti. Indikacije za CT so:
Rentgenski pregled je vključen v protokole obveznih raziskav za ugotavljanje razširjenosti tumorskega procesa in odkrivanje onkoloških bolezni.
Metoda se pogosto uporablja za preučevanje strukturnih sprememb v mehkih tkivih in organih. Indikacije za imenovanje so:
Absolutne kontraindikacije za MRI so:
Na vprašanje, ali je bolje dati prednost rentgenu ali MRI, je treba reči, da CT nima takšnih omejitev uporabe. Edina kontraindikacija za izvedbo študije je stanje nosečnosti in dojenja, ob upoštevanju izpostavljenosti sevanju.
Če povzamemo izbiro: rentgen ali MRI, lahko ločimo naslednje prednosti in slabosti tehnik:
Nemogoče je nedvoumno izbrati eno ali drugo metodo. Način pregleda je odvisen od specifične klinične situacije in postavljenih nalog, določi naj ga specialist.