Юристы, повлиявшие на мировую историю. Выдающиеся юристы россии. дорогой друг! если ты увлечен изучением права, то тебе обязательно надо знать твоих сограждан, которые стали основоположниками

Деятельность адвоката можно сравнить с врачом, осуществляющим оперативное хирургическое вмешательство с целью излечения определенной болезни. Но, если врач излечивает медицинское заболевание, то адвокат - правовой недуг. В жизни каждого человека и общества в целом адвокатура играет большую роль и имеет особое значение.

Самые выдающиеся юристы и адвокаты, оставившие свое имя в истории.

Муравьев Николай Константинович

Известный адвокат. С 1896 года - присяжный поверенный. В 1896-1917 годах выступал защитником на многих судебных процессах в защиту рабочих и политических партий. Помогал Л.Н. Толстому составить довольно сложное завещание. Автор книги "Законы о политических и общественных преступлениях" (СПб., 1910 г.), автор других публикаций и книг. После Февральской революции 1917 года был назначен Временным правительством Председателем "Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц" с правами помощника Министра юстиции. После Октябрьской революции был юрисконсультом Московского народного банка, продолжал адвокатскую практику. В 1918-1922 годах - Председатель Комитета политического Красного Креста. После Октябрьской революции выступал защитником на многих политических процессах. В 1922 году, будучи защитником на процессе ЦК правых эсеров, в знак протеста против разрешенного трибуналом вмешательства в процесс демонстрантов, требовавших смертной казни для обвиняемых, отказался далее вести защиту; был арестован и выслан, в 1923 году вернулся в Москву.

Маклаков Василий Алексеевич

Выдающийся адвокат, публицист и политический деятель. Окончил историко-филологический и юридический факультеты Московского университета. Был помощником адвоката Ф.Н. Плевако. В 1896 году стал присяжным поверенным. Участвовал в ряде громких процессов. В 1907 году был избран во ІІ Государственную Думу и затем выбирался последовательно в III и IV Думы. В Думе он был одним из наиболее выдающихся ораторов, к речам которого неизменно прислушивались союзники и противники. Речи Маклакова замечательны не только изяществом и яркостью формы, но и силою критической мысли, уменьем, при помощи тонкого анализа, вскрыть саму суть дела, и обнаружить внутреннюю несостоятельность доводов и позиции своего противника.

Кони Анатолий Федорович

Выдающийся юрист, судебный, прокурорский и государственный деятель, публицист. С 1871 года – прокурор Петербургского окружного суда. Как прокурор выступал во многих известных процессах. С 1877 года – Председатель Петербургского окружного суда. Одновременно со службой преподавал уголовное судопроизводство на юридических факультетах, опубликовал ряд ярких публикаций и книг. В 1888 году вышла в свет книга "Судебные речи" Кони, которая на ряду с его другими работами, переиздавалась более трех раз

Урусов Александр Иванович

Князь, адвокат, выдающийся судебный деятель. В 1871 году стал присяжным поверенным округа Московской судебной палаты. Выступал в качестве защитника во многих громких процессах. С 1881 года – присяжный поверенный Столичной Петербургской судебной палаты. Оценивая Урусова как адвоката, Кони отмечал "чрезвычайную логичность всех его построений, тщательный анализ каждого конкретного случая с тонкой проверкой удельного веса каждой улики и доказательства".

Плевако Федор Никифорович

Выдающийся адвокат, научный деятель и публицист. В 1870 году вступил в сословие присяжных поверенных округа Московской судебной палаты. Вел гражданские и уголовные дела, многие из которых выигрывал блестяще. В 1880-х годах стал настолько популярен, что почти все его речи публиковали в печати, а москвичи специально приходили в суд, чтобы послушать Ф. Плевако. Автор многих работ в области права.

Пассовер Александр Яковлевич

Известный адвокат, родился в г. Умани Киевской губернии. Окончил юридический факультет Московского университета. Был секретарем прокурора Московской судебной палаты, товарищем (помощником) прокурора при Владимирском окружном суде. В 1971 году он вступил в сословие присяжных поверенных в Одессе, далее в Петербурге, где сразу выделился своей защитительной речью по делу одного присяжного поверенного, исключенного из сословия советом присяжных поверенных. Блестящий оратор, с редкой, разносторонней эрудицией, с выдающейся способностью к анализу самых сложных дел, пользовался громкой известностью.

Арсеньв Константин Константинович

Известный адвокат, публицист, общественный деятель. Выдающийся организатор независимой адвокатуры в царской России. В 1866 году вступил в число присяжных поверенных округа Столичной Петербургской судебной палаты. В 1867 году избран Председателем Совета присяжных поверенных Санкт-Петербурга. По мнению коллег, "был одним из самых деятельных и энергичных организаторов адвокатуры». Выступал на многих процессах, в т.ч. политических (в частности – "нечаевском"). Наряду с активной адвокатской деятельностью занимался литературным творчеством. К этому времени относятся три написанные им книги: "Предание суду и дальнейший ход уголовного дела до начала судебного следствия" (1870 г.); "Судебное следствие" (1871 г.); "Заметки о русской адвокатуре" (1875 г.). В 1900 году избран почетным академиком по разряду изящной словесности Имперской Академии Наук. С 1910 года состоял главным редактором "Нового Энциклопедического Словаря Брокгауза-Ефона".

Спасович Владимир Данилович

Известный адвокат и литератор. Доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права Петербургского университета. Автор первого русского учебника по уголовному праву. С 1866 года стал присяжным поверенным округа Столичной Петербургской судебной палаты. Благодаря отличным знаниям приобрел славу выдающегося защитника. Несколько раз избирался Председателем Совета присяжных поверенных Петербурга (Главного органа столичных адвокатов).

Унковский Алексей Михайлович

Адвокат и выдающийся общественный деятель. В 1857 году Тверское дворянство избрало его своим Губернским предводителем, представило его Государю. Был идеологом и активно продвигал реформы законодательства 1861, 1864 годов. Под своей редакцией и на свои средства Унковский издал в переводах: с английского – "Опыт теории косвенных улик" Уильза, с немецкого – "Руководство к судебной защите" Миттермайера, "Уголовное судопроизводство Англии, Шотландии и Северной Америки", его же, и "Судебную медицину", Шауэнштейна. В 1863 году опубликовал свою статью "О преобразованиях по части прямых налогов". В октябре 1866 года вступил в сословие Санкт-Петербургских присяжных поверенных. Уже в начале своей адвокатской деятельности был избран в члены Совета присяжных поверенных, в течение нескольких лет был его Председателем. Как присяжный поверенный, пользовался огромным общественным уважением. Авторитет у коллег, доверие суда и публики к нему были так велики, что сам факт принятия им дела на защиту был для них указанием на правоту дела.

Стасов Дмитрий Васильевич

Адвокат, выдающийся деятель Санкт-Петербургской (столичной) адвокатуры, публицист. Был обер-секретарем Сената. В 1861 году должен был оставить государственную службу из-за участия в составлении всеподданнейшей просьбы о смягчении участи студентов, арестованных во время университетских волнений. Занявшись ходатайством по делам, Стасов был одним из первых, внесших в дело защиты новые приемы и поднявших профессию адвоката, до тех пор не пользовавшуюся уважением. Был одним из организаторов кружка, в котором молодые юристы готовились к осуществлению судебной реформы. Когда, в 1866 году в Санкт-Петербурге были открыты новые суды, Стасов поступил в сословие присяжных поверенных и был избран первым в истории Председателем Совета присяжных поверенных Столичного Петербургского судебного округа.

Радищев Александр Николаевич

Замечательный русский писатель и юрист.

Юриспруденцию Радищев изучил в Лейпцигском университете. С 1771 года занимал разные должности в государственных органах. Параллельно с выполнением государственной службы пишет сочинения. За написание вольнодумного “Путешествия из Петербурга в Москву” был отправлен Екатериной II в Сибирь в ссылку.

По возвращении из ссылки в 1801 году Радищев поступает на службу в Комиссию составления законов. Он тщательно изучает юридическую литературу, труды по истории и теории законотворчества, тексты множества законодательных актов. В это время готовит проект гражданского переустройства, основанный на началах гражданской свободы личности, равенства всех перед законом и независимости суда, а также проект гражданского уложения.

Радищеву принадлежат такие юридические труды как трактат “О законодавстве”, записка “О законоположении”. В записке “О законоположении” Радищев высказал оригинальные мысли о статистическом изучении уголовно-правовых явлений, за что его по праву можно считать основоположником судебной статистики.

Державин Гаврила Романович

Известный русский поэт и государственный деятель. В 1802 году был назначен первым в России Министром юстиции. Назначение Державина на эту должность произошло в день подписания императором Александром І Манифеста, согласно которому все государственные дела разделялись на части, а их ведение поручалось министрам. Управление судебной частью и обязанности генерал-прокурора передавались в ведение министра юстиции.

До этого назначения Державин уже долгое время трудился на государственной службе и многое успел сделать. Министром юстиции он прослужил год. Работал много и упорно. Пытался противостоять приему на высокие государственные должности лиц по взяткам или рекомендациям, и добился, чтобы на эти должности отбирались лучшие чиновники из губерний. Разрабатывал проект закона о третейском совестном суде, который отослал известным юристам и получил от них положительные отклики. Несмотря на то, что Александру I проект закона также понравился, он так и не был принят.

Современники отзывались о Державине как о бескорыстном и достойном человеке. Добиваясь справедливости, Державин резко выступал против многих министров и сенаторов, чем нажил себе немало врагов.

В своих “Записках” Державин подробно рассказывает о своей деятельности.

Шаховской Яков Петрович

Князь Яков Петрович Шаховской занимал должность обер-прокурора Святейшего синода России более 11 лет (с декабря 1741 г. по март 1753 г.). В августе 1760 года становится генерал-прокурором.

Как прокурор Шаховской был очень требовательным, чем и нажил множество врагов среди членов Синода. Выполняя свои обязанности всегда стремился отстаивать законность и справедливость, строго следить за тем, чтобы в государственных учреждениях все происходило порядочно и по закону. За эти качества императрица Елизавета Петровна ценила Шаховского и часто была на его стороне.

Воспоминания о своей жизни и государственной деятельности князь изложил в труде “Записки князя Я.П. Шаховского, полицмейстера при Бироне, обер-прокурора Св. Синода, генерал-прокурора и конференц-министра в царствование Елизаветы и сенатора при Екатерине II”, который был впервые издан уже после его смерти в 1810 году.

Ягужинский Павел Иванович

Граф Павел Иванович Ягужинский стал первым генерал-прокурором в истории Российского государства.

12 января 1722 года император Петр І подписал указ, направленный на улучшение деятельности органов государственной власти. Именно в этом законодательном акте впервые была утверждена должность генерал-прокурора при российском Сенате. Уже через 6 дней после подписания указа первым генерал-прокурором Сената назначен Ягужинский. Все прокуроры в коллегиях и надворных судах были подчинены ему.

Ягужинский приложил много усилий, чтобы навести порядок в Сенате. Основное внимание он уделял контролю за правильностью и законностью разрешения дел. Современники Ягужинского отзывались о нем как об очень умном и деятельном человеке, что обеспечило ему благосклонность Петра І. Поддерживаемый императором, Ягужинский довольно быстро занял ключевое положение в государстве.

• Назад
• Вперёд

У вас недостаточно прав для комментирования. Пройдите регистрацию

В России работает много адвокатов, но лишь некоторые из них действительно являются топовыми.

Петр Чистяков

Адвокат с огромным профессиональным и жизненным опытом. После окончания в 1994 году юридического факультета МГУ вступил в Московскую городскую коллегию адвокатов, с 2005 года возглавляет Адвокатскую контору «Адвокат» (№ 45). Стаж адвокатской деятельности более 20 лет.

Сфера профессиональных интересов Петра Чистякова — бизнес-адвокатура. За долгие годы своей практики он провел более 500 дел, из которых более 350 — в арбитражных судах. Известность Петр Чистяков получил в связи с успешной защитой предпринимателей по делам в сфере налогообложения, интеллектуальной собственности, о госзакупках, в корпоративных спорах. Среди важнейших направлений деятельности адвоката — правовое обслуживание бизнес-структур, защита предпринимателей и руководителей обслуживаемых компаний от уголовного преследования по экономическим делам.

Высокий профессионализм и преданность адвокатской профессии Петра Чистякова были отмечены наградами Федеральной палаты адвокатов и Адвокатской палаты города Москвы.

Иван Хапалин

Один из самых известных практикующих московских адвокатов. Более 11 лет он занимается адвокатской практикой, защищая интересы своих доверителей по уголовным делам любой категории и сложности. Основная специализация – дела по экономическим преступлениям, по которым Иван Хапалин имеет обширную и успешную практику. Кроме того, адвокат Иван Хапалин представляет интересы в арбитражных судах, ведет гражданские дела по жилищным, семейным спорам, нарушениям прав потребителей, защищает интересы своих доверителей в трудовых спорах и обеспечивает юридическое сопровождение сделок. Клиенты Ивана Хапалина в многочисленных отзывах о работе адвоката отмечают его высокий профессионализм, готовность вникать в мельчайшие подробности дела и отстаивать интересы доверителя даже в самых сложных ситуациях.

Илья Рейзер

Адвокат Илья Рейзер – член Адвокатской палаты г. Москвы, руководитель известного и востребованного проекта «Народный адвокат», участники которого бесплатно помогают людям получить квалифицированную юридическую помощь. Пятнадцать лет, с мая 2002 года, Илья Рейзер занимается адвокатской практикой, представляя интересы физических и юридических лиц. Илья Рейзер всегда практикует индивидуальный подход к доверителям, поскольку и люди, и ситуации бывают самыми разными. За помощью к Илье Рейзеру регулярно обращаются многие компании и известные предприниматели. Ведь его имя – настоящая гарантия качества и профессионализма адвокатских услуг. Глубокое знание законодательства и многолетний опыт позволяют Илье Рейзеру рассматривать дела в самых разных областях российского права – от уголовных до гражданских.

Константин Трапаидзе

Московский адвокат Константин Трапаидзе – человек не только с огромным опытом адвокатской практики, но и с большим жизненным опытом. Достаточно сказать, что еще до получения юридического образования Константин Трапаидзе получил профессию врача. Но и сменив род деятельности, он остался верен главному кредо – делать свою работу очень качественно. Своими главными принципами Константин Трапаидзе считает честность и профессионализм. Именно их можно назвать важнейшими критериями адвокатской работы. К доверителю Константин Трапаидзе относится столь же внимательно, как и врач к своему пациенту. Участливость и погружение в дела клиента, вместе с высочайшим профессионализмом, и помогают Константину Трапаидзе выигрывать в судах различных инстанций самые сложные дела. За это ему благодарны клиенты, а адвокат благодарен им – за бесценный опыт и возможность помогать людям в решении их проблем.

Александр Карабанов

Имя адвоката Александра Карабанова не нуждается в представлении. Руководитель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры», он – один из самых известных адвокатов не только Москвы, но и всей России. После окончания юридического вуза Александр Карабанов более десяти лет проработал в следственных органах МВД РФ, что дало ему бесценный опыт. Для адвоката такая практика очень важна, поскольку позволяет взглянуть на суть дела не только глазами защитника, но и метким взглядом следователя. Кроме адвокатской практики по уголовным и гражданским делам, юридического обеспечения деятельности компаний, Александр Карабанов активно занимается и научной деятельностью, являясь автором многочисленных научных статей. Он – не только юрист-практик, но и ученый, кандидат юридических наук. Например, Александр Карабанов является соавтором Комментария к уголовно-процессуальному кодексу РФ под общей редакцией А.И. Бастрыкина.

Юрий Мирзоев

Правозащитник Юрий Мирзоев – генеральный директор Национальной юридической компании «Митра». Он специализируется на налоговом консультировании и разрешении налоговых споров. Имеет большой опыт консультирования по различным вопросам применения налогового законодательства, включая вопросы исчисления и уплаты НДС и налога на прибыль, определения цен для целей налогообложения, процедур проведения налоговых проверок и др.

Правозащитная практика Юрия Мирзоева очень обширна, он неоднократно представлял интересы налогоплательщиков (юридических и физических лиц) в спорах с налоговыми органами в арбитражных судах (в том числе и Высшем Арбитражном Суде) и судах общей юрисдикции. При непосредственном участии Юрия Мирзоева признаны неосновательными претензии налоговых органов на общую сумму более 5 миллиардов рублей. Он также является автором многочисленных научных публикаций по актуальным проблемам налогообложения и налогового права, постоянный участник и спикер международных и российских конференций, семинаров.

Возглавляемая Юрием Мирзоевым Национальная юридическая компания – единственная на юге страны компания, рекомендованная авторитетным международным рейтингом IFLR 1000 (в области энергетики), лондонским рейтингом Chambers and Partners, рейтингом Право.ру-300 (налоговое право, арбитраж, банкротство и разрешение споров), а федеральное издание «КоммерсантЪ» называет юристов компании и саму компанию ведущими по стране по спорам в сфере энергетики.

Ольга Сулим

Адвокат Ольга Сулим – один из самых опытных и известных московских адвокатов, сотрудник Коллегии адвокатов города Москвы «Правовая помощь и защита». Главный принцип и Коллегии адвокатов, и Ольги Сулим – обеспечение доступной и качественной юридической помощи гражданам и организациям. Ольга Сулим имеет обширный опыт адвокатской практики, специализируясь в таких отраслях права, как гражданское, семейное, жилищное, трудовое право. Адвокат берется за самые сложные и проблемные дела, связанные с разделом имущества, семейными спорами, наследством, долевым строительством. Для многих людей получить наследство или защитить право на законное имущество – вопрос жизненной важности, но обойтись без вмешательства квалифицированного адвоката во многих случаях просто невозможно. Помочь своим доверителям в любой ситуации – главное кредо Ольги Сулим, а высокая квалификация и многолетний опыт адвокатской практики позволяют решать проблемы самого разного уровня.

Любовь Киселева

Более десяти лет успешной адвокатской практики за плечами у адвоката Любови Киселевой. Она работает по таким направлениям, как гражданское, административное право, осуществляет юридическую защиту бизнеса при проведении проверок контролирующих органов. Любовь Киселева имеет большой опыт представительства интересов бизнеса в арбитражных судах. Кроме того, адвокат Любовь Киселева работает в такой интересной сфере права как воздушное законодательство. Большой опыт адвокатской практики позволяет адвокату Киселевой решать проблемы своих доверителей самой высокой сложности. За это ей благодарны многие клиенты – и предприниматели, и рядовые граждане. Порядочность в отношениях с доверителями – главное профессиональное кредо адвоката Киселевой, и это с уверенностью подтверждают все ее многочисленные клиенты. Высокий уровень профессионализма позволяет Любови Киселевой не только заниматься адвокатской практикой, но и выступать в качестве ведущего эксперта по юридическим вопросам в средствах массовой информации.

Сергей Ледовских

Опытный и высокопрофессиональный адвокат Сергей Ледовских получает сугубо положительные отзывы от своих многочисленных доверителей. И это не удивительно – Сергей Ледовских имеет богатую практику, в которой немало помог и его опыт работы в правоохранительных и надзорных ведомствах. Ледовских ведет самые разные дела – от уголовных до семейных, от гражданских до административных, представляет интересы своих доверителей в судах различных инстанций, всегда готов помочь с консультацией, составлением жалобы, претензии или искового заявления. За семилетний опыт адвокатской деятельности Ледовских выиграл 420 дел, а это не так уж и мало. Одно из очень востребованных направлений деятельности адвоката – оспаривание штрафов, которые его доверителям назначают ГИБДД, налоговая служба или Роспотребнадзор.

Григорий Сарбаев

Известный адвокат Григорий Сарбаев руководит МАБ «Законоведъ» и имеет богатый опыт адвокатской деятельности. Его отличает не только высокий профессионализм, но и гражданская ответственность. В частности, Григорий Сарбаев одним из первых откликается и комментирует важнейшие и весьма проблемные события, например – крупный пожар в Ростове-на-Дону, не боясь открыто высказывать собственную позицию. Недавно Григорий Сарбаев был награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, а также почетной грамотой Адвокатской палаты г. Москвы. Это – достойная оценка деятельности адвоката, который всю свою жизнь помогает людям решить самые сложные проблемы и, надо сказать, всегда находит достойный выход из ситуации. Работа адвоката Сарбаева – это настоящий знак качества.

Знаменитые адвокаты России конца XIX – начала XX веков

О профессиональных поверенных впервые упоминается в русских законодательных памятниках XV века, но принцип личной явки в суд будет господствовать еще на протяжении столетий. Исключение представляет средневековый Новгород, где развитая торговая жизнь вынудила законодателя предоставить всякому право иметь поверенного. В Пскове право иметь представителя было предоставлено женщинам, детям, дряхлым старикам, монахам и глухим.

Уложение 1649 года, принятое при царе Алексее Михайловиче, не узаконило положение доверенных лиц, хотя на тот момент они представляли собой весьма многочисленную группу. Поверенные назывались «стряпчими» (название сохранилось до XIX века), которые могли находиться в услужении у господина, либо быть нанятыми для определенного дела.

Неопределенность правового статуса стряпчих привели к распространению в этой среде коррупции в огромных масштабах. При господстве в русской судебной системе таких порядков, как отсутствие гласности, состязательности, упор на формализм и письменные разбирательства, – потребности в судебном представительстве не возникало. Стряпчие выполняли функции ходатаев перед «нужными» и властными людьми; разбирательство сводилось к подкупу и нередко к силовому давлению на противную сторону. Взяточничество, доносительство, кляузничество – все это отличало дело- и судопроизводство в XVII, XVIII и XIX веках.

К 1820-м годам созрело понимание того, что корень бед лежит в отсутствии должной организации адвокатуры. Эта мысль была высказана на Государственном Совете: «В России нет ещё особого класса стряпчих, как это учреждено в других государствах, которые могли бы удовлетворять сим нуждам граждан, обеспечивая их совершенно как своими познаниями, так и ответственностью по принимаемым ими на себя обязанностями, и которые, будучи избираемы правительством, имели бы некоторую степень в сословиях государственных, а через то и право на общее уважение. Число людей, занимающихся у нас ныне хождением по делам, нигде не служащих, и весьма ограничено, и, можно сказать, весьма неблагонадёжно; ибо люди сии нередко действуют во вред своих верителей».

Следующий шаг на пути к организации адвокатуры был сделан в Своде Законов Российской империи, где устанавливались барьеры для потенциальных стряпчих. Ими не могли быть: малолетние; удельные крестьяне по делам крестьян их ведомства; духовные особы; монахи и монахини; чиновники; амнистированные и оправданные за прекращением дел, лица, лишённые по суду доброго имени; лица, подвергшиеся по суду за уголовные преступления телесному наказанию; чиновники и канцелярские служители, исключённые из службы за преступления или дурное поведение; состоящие под надзором полиции. Всем прочим гражданам предоставлялась полная свобода быть поверенными и вести дела.

Для поверенных XIX века не было обязательным иметь соответствующее, юридическое, образование. Не было установлено особых морально-этических норм их деятельности. Наконец, они не были объединены в какую-либо организацию. Привилегиями в обществе они не пользовались. Если требовалось ходатайствовать перед кем-либо, поверенные брали в адресной конторе билет на имя желаемого лица, который предъявляли при беседе. Этот же билет поверенный обязан был показывать своему нанимателю. Если клиент был доволен работой своего представителя, то делал отметку об этом на билете.

Представительство еще страдало рядом неискоренимых пороков: мздоимство, невежество, моральная низость. Необходимость реформирования адвокатского сообщества все более становилась очевидной.

Иначе обстояло дело на западных окраинах Российской империи: Прибалтике, Царстве Польском и Великом княжестве Финляндском. Польские конституции 1726 и 1764 гг. и постановления Литовского статута требовали, чтобы адвокат принадлежал к дворянскому сословию, имел поместье, не был замечен ни в каком пороке, знал законы. При вступлении в сословие адвокат приносил присягу. Молодые люди («аппликанты») подготавливались под руководством старейших и опытнейших адвокатов, которые отвечали за них перед судом и законом. Допущение аппликантов в число адвокатов зависело от суда. По закону 1808 г. адвокаты делились на три разряда: патронов, состоявших при судах первой инстанции; адвокатов - при апелляционных судах; меценатов - при кассационном суде. Допуск к профессии зависел от высшей судебно-административной власти Царства Польского; дисциплинарный надзор принадлежал судам. Эта система просуществовала в Царстве Польском до 1876 г.

В Прибалтийских губерниях адвокатская деятельность регулировались шведскими законами. До 1790 г. участие адвокатов в процессе было обязательно. На бумагах, подаваемых в суд, их подписи должны были быть наряду с подписями тяжущихся. По закону 1845 г. от лица, желающего получить звание адвоката, требовалась степень магистра или доктора прав. Кроме того, такое лицо подвергалось практическому экзамену при суде. При вступлении в сословие приносилась присяга. Дисциплинарная власть принадлежала судам, отказ от принятия дела допускался только по законным причинам. Дисциплинарными наказаниями были замечание, выговор, арест и отрешение от должности; счета судебных издержек и гонорара проверялись судом. Такая организация существовала в Прибалтийских губерниях до 1889.

2. Адвокатура в эпоху Судебных реформ

Император Александр II

Наряду с крестьянской, земской, городской, военной судебная реформа 1866 г. явилась важной составляющей политики Александра II, направленной на модернизацию России. Мысль о необходимости организации адвокатуры проходит через все стадии подготовительных работ. В 1857 г. в Государственный Совет был внесен проект графа Д.Н. Блудова. В нем подчеркивался официальный, публичный характер адвокатской деятельности, но оставлялся в стороне не менее существенный момент представительства адвокатом частных интересов.

Присяжные стряпчие, по проекту, назначались бы министром юстиции из лиц, кончивших курс юридических наук и занимавшихся делами в судебных местах 1 и 2 степени. Кандидаты на звание поверенных представляются министру начальниками губерний и председателями палат гражданского суда. При назначении они приводятся к присяге; вести дела бедных они обязаны безвозмездно; размер вознаграждения определяется таксой; непосредственный надзор за поверенными принадлежит председателям судов и губернским прокурорам, высший надзор - министру юстиции. Присяжным стряпчим присваиваются преимущества государственной службы, кроме жалованья и чинов; удаляются они только по приговору суда. Таким образом, составителями судебных уставов удалось соединить в созданной ими адвокатуре публичный и частный элементы.

Присяжными поверенными могли быть лица, имевшие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук, прослужившие не менее 5 лет в должностях, позволявших накопить должный практический опыт (работа в судебных департаментах, в помощниках у адвокатов).

Не могли быть присяжными поверенными лица: не достигшие 25-летнего возраста; иностранцы; несостоятельные должники; состоящие на службе от правительства или по выборам (за исключением лиц, занимающих почётные или общественные должности без жалованья); лишенные или ограниченные в правах состояния по решению суда; священнослужители, лишенные духовного сана; состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния.

Составители Судебных уставов видели образцового адвоката в том, кто демонстрировал «верные ручательства знания, нравственности и честности убеждений». Поэтому организованное по новым правилам адвокатское сословие имело право отказывать в приеме новых членов, если они не удовлетворяли нравственному цензу сословия. Отказы обжалованию не подлежали.

Присяжные поверенные каждого округа судебной палаты объединялись в одно целое во главе с общим собранием и советом. Собрание определяло число членов совета в указанных законом пределах, избирало председателя, товарища председателя и членов, рассматривало отчёты совета за минувший судебный год; обсуждало любые вопросы внутренней жизни сословия.

Совет присяжных поверенных касался вопросов: о приеме в сословие новых членов, о жалобах на действия присяжных поверенных и наблюдение за точным исполнением правил и обязательств, назначение безвозмездных услуг для бедных соотечественников (по очереди). Совету были приданы надзорные функции: он мог привлекать поверенных к ответственности и подвергать дисциплинарным наказаниям: предостережение, выговор, запрещение практики на срок не свыше одного года и исключение из сословия. Член сословия мог подать жалобу в Судебную палату, решение которой считается окончательным.

В тех местах, где не было советов присяжных поверенных, эти функции брал на себя окружной суд. Эта норма, введенная в Судебные уставы как исключение, вскоре стала правилом для большинства областей Империи. Статистика показала огромную разницу между количеством дисциплинарных дел, расследуемых советами поверенных и судами. Первые гораздо тщательнее и требовательнее относились к своим коллегам, чем окружные суды. В октябре 1889 г. норма о наделении суда функциями совета присяжных была приостановлена.

Постановлением от 8 ноября 1889 года фактически закрыт доступ в сословие присяжных поверенных лицам нехристианских вероисповеданий.

Присяжные поверенные имели право заключать с клиентами письменные условия о гонораре за ведение дела. Если условие не заключено, вознаграждение определялось по таксе, установленной на каждые три года министром юстиции по представлениям судебных палат и советов присяжных поверенных. Такса была установлена только для гражданских дел.

Присяжные поверенные не могли принимать занятий, несовместимых с их званием. Таковыми считались должности члена земской управы, нотариуса, кандидата на судебные должности и почётного мирового судьи. Относительно частных занятий практика советов установила несовместимость со званием присяжного поверенного занятий предосудительных или таких, которые, по существующему в обществе мнению, роняют достоинство корпорации.
Им воспрещалось: покупать или приобретать права своих доверителей по тяжбам; вести дела в качестве поверенного против близких родственников; быть поверенным обоих тяжущихся или переходить от одной стороны к другой в одном и том же процессе; оглашать тайны своего доверителя.

Лица, которые в течение 5 лет занимались судебной практикой под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников, получали право вступить в звание поверенных. Но порядок и условия вступления в помощники, вопросы ответственности и контроля не были оговорены. Попытки легализовать их положение или взять под опеку Советов присяжных успехи не имели. Помощники самостоятельно объединялись, наподобие поверенных, в собрания и комиссии, которые следили за поведением своих членов. Комиссии возглавлялись опытными и уважаемыми адвокатами.

Судебная адвокатура не могла быть единственным средством защиты законных интересов российских подданных. Был легализован институт частной адвокатуры, по функциям напоминающий ходатаев прежних времен. Так называемые «частные поверенные» обязаны были получать особые свидетельства от судебных мест. Судебное место имело право удостовериться в надлежащих познаниях желающего получить свидетельство на хождение по делам. Этим испытаниям не подвергались: лица, получившие свидетельства от другого, равного или высшего суда; лица, имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук. Свидетельства обложены особым сбором в размере 40 рублей в год (для мирового съезда) и 75 рублей (для окружного суда или палаты). Дисциплинарная власть над частными поверенными принадлежит тем судам, при которых они состоят. Перечень наказаний частных поверенных не отличался от присяжных: предостережение; выговор; запрещение практики; исключение из числа поверенных. Частные поверенные не объединялись ни в какие сословные учреждения и подобной защитой не обладали. Таким образом, организация института частных поверенных не гарантировало в достаточной степени ни юридических познаний, ни нравственных качеств, ни независимости этой категории адвокатов.

Совершенствование Судебных установлений в конце XIX века.

Зал заседания Рязанского окружного суда. Вторая половина XIX века.

В ходе рассмотрения вопроса о реформировании судебных установлений в 1894 году специальная комиссия обсуждала проект, по которому профессора и преподаватели юридических наук в высших учебных заведениях, а также должностные лица административных ведомств могли заниматься адвокатурой с разрешения начальства. Поверенным запрещалось определять различную меру вознаграждения в зависимости от результата по уголовному делу. Совет мог снизить размер гонорара поверенному, если находил сумму чрезмерной и не соответствующей достоинствам, опыту и знаниям адвоката.

Для помощников поверенных требовалась практическая подготовка не пять, а три года. Нехристиане могут быть приняты в сословие помощников адвокатов в размере, не превышающем 10 % общего числа присяжных поверенных при каждом окружном суде. В первый год подготовки помощники ведут только дела, подсудные участковым судьям. По истечении этого срока они могли получить от Совета, если будут признаны достаточно подготовленными, свидетельства на ведение дел.

Надзор за помощниками и дисциплинарная власть принадлежит Совету присяжных поверенных и судебным установлениям. При каждом присяжном поверенном могло состоять не более трёх помощников.

В таком виде просуществовала адвокатура до ноября 1917 года. Адвокатов в то время в России насчитывалось 16,5 тысяч.

В.И. Ленин, сам когда-то служивший помощником присяжного поверенного, настаивал на полном сокрушении старой судебной системы и добился принятия Советом Народных Комиссаров «Декрета о суде» 22 ноября 1917 г., согласно которому институты присяжной и частной адвокатуры, судебного следствия и прокурорского надзора упразднялись.

В 19 лет он окончил Училище правоведения и быстро проявил себя на государственной службе. Служил в Министерстве юстиции и других ведомствах, дошел до обер-секретаря Сената. Участник подготовки судебной реформы. Вместе с сокурсником по Училищу правоведения К. Арсеньевым организовал юридический кружок «с целью приготовления будущих деятелей на новом судебном поприще». На собраниях читалась запрещенная литература, и произносились антиправительственные речи. В результате его трижды арестовывали и, наконец, выслали под надзор полиции в Тулу.

Зал Училища правоведения с группами учителей и воспитанников. Художник Зарянко С. К. 1840-41г.

Портрет Д.В.Стасова (1908 г.), Художник В.А.Серов.

Столь удачно складывавшаяся служебная карьера на этом и завершилась. В 1866 г. Стасов был принят в сословие присяжных поверенных и вскоре был объявлен их лидером. Первым серьезным испытанием для Стасова стал процесс о неудавшемся покушении студента Каракозова на императора Александра II летом 1866 г. Вместе с обвиняемым по делу проходили члены революционной организации под руководством Н. Ишутина, которого и защищал Стасов. Защита строилась трудно, но всё же адвокату удалось добиться смягчения приговора: ссылка в Сибирь вместо казни.

Завещание композитора М.А.Балакирева, заверенное присяжным поверенным Д.В.Стасовым

Огромный пласт в его адвокатской деятельности составили так называемые музыкальные дела. Вспомним выдающуюся роль его старшего брата в музыкальной жизни страны. Через Владимира Дмитрий познакомился и, будучи сам прекрасным пианистом, дружески общался с такими живыми классиками, как Глинка, Мусоргский, Берлиоз, Шуман. У него дома Даргомыжский впервые исполнил своего «Каменного гостя». Лидер отечественной адвокатуры стал одним из руководителей Русского музыкального общества, написал его устав. Вместе с А. Рубинштейном учредил Петербургскую консерваторию (первая в стране). Как адвокат, Стасов отстоял в довольно долгом судебном процессе авторские права Даргомыжского на оперу «Русалка».

Поддерживая иск издателя Бесселя, добился того, что суд обязал ответчиков выплатить ему все до копейки за публикацию оперы «Опричник». А его глубоко аргументированное выступление на процессе против директора Придворной певческой капеллы Бахметьева положило конец произволу в отношении печатания музыкальных произведений. Кстати, именно «музыкальные процессы» Стасова послужили основанием к пересмотру действовавшего тогда законодательства об авторском праве музыкантов и оперных композиторов.

За плечами Д.В. Стасова было 800 процессов. Его смерть совпала с упразднением адвокатуры в России. Он скончался 28 апреля 1918 г.

4. Спасович Владимир Данилович (1829-1906)

Родился в 1829 году в г. Речице Минской губернии. Получил польское воспитание, закончил с золотой медалью Минскую гимназию. По окончании в 1849 г. юридического факультета Петербургского университета работал в Палате уголовного суда. В возрасте 22 лет защитил магистерскую диссертацию по кафедре международного права. Сотрудничал с К.Д. Кавелиным и «Вестником Европы». С 1857 г. Спасович читал в Санкт-Петербургском университете лекции по уголовному праву, в 1861 г., с временным закрытием университета, оставил эту кафедру. Затем недолго преподавал в Училище Правоведения и прекратил в 1864 профессорскую деятельность, целиком посвятил себя адвокатуре.

Как адвоката Спасовича отличали корректность формулировок и сдержанность эпитетов, он был из тех, кто считал, что не все средства хороши в достижении цели. Неоднократно избираемый в товарищи председателя и председатели совета присяжных поверенных Санкт-петербургского округа, Спасович много сделал для регламентации отношений последних к публике и к поручаемым им делам, в смысле требований строгой профессиональной этики. Выступая в качестве защитника, а иногда и гражданского истца в ряде выдающихся уголовных дел, Спасович явился не только талантливым представителем адвокатуры, но и всей своей деятельностью на этом поприще преподал достойные самого внимательного изучения приемы и способы, согласные с непосредственными целями и, вместе с тем, - с общественными задачами адвокатуры. Полное собрание его сочинений содержит в себе пять томов речей, из которых представляется возможным вывести, в известной системе, его взгляды на теорию и практику деятельности судебного оратора.

Конспекты судебных речей В.Д.Спасовича

В своих трудах он разрабатывал вопрос о свободе совести, вдумчиво разграничивал отношения между наукой и религией, между догматической и нравственной стороной последней и между свободой исповедания и свободой исследования; рассматривал вопросы о пределах карательной власти государства и о взаимодействии законов и нравов. Очень искусно споря против фактической стороны дела, но, никогда не умаляя значения и силы злого деяния, приписываемого подсудимому, Спасович обращает особое внимание на выяснение вопросов о том, что за человек обвиняемый и подходит ли содеянное им под то определение закона, на котором настаивает обвинитель. Отсюда блестящие и продуманные характеристики и тонкий, научный и житейский разбор уголовной квалификации действий подсудимого.

Юридические труды Спасовича относятся к области как гражданского, так и уголовного права. Другой его страстью были вопросы литературные и политические. Он написал ряд блестящих статей о Гамлете, о предшественниках Байрона, о байронизме у Пушкина и Лермонтова и у Мицкевича. Он составил очерк истории польской литературы. В.Д. Спасович принадлежал к той части польского общества, которая стремилась к русско-польскому сближению. Органом этих кругов был журнал «Kraj», издаваемый с 1883 года в Петербурге и одним из основателей которого был Спасович. За 40-летную адвокатскую деятельность В.Д. Спасович заслужил почетный титул «король адвокатуры».

Копия кассационной жалобы В.Д.Спасовича, защитника К.О.Мровинского, на решение Санкт-Петербургской Судебной Палаты, направленная в Правительствующий Сенат

5. Урусов Александр Иванович (1843-1900)

Родился в Москве 2 апреля 1843 г. в дворянской, княжеской семье. Учился в Первой московской гимназии, в 1861 г. поступил в Московский университет, из которого был исключен за участие в беспорядках. Был принят снова, окончил курс по юридическому факультету и поступил на службу кандидатом на должности по судебному ведомству. Уже в 1867 г. Урусов стал известен как талантливый защитник, речью по делу крестьянки Волоховой, в которой он, по выражению А.Ф. Кони, уничтожил, «силой чувства и тонкостью разбора улик, тяжкое и серьезное обвинение». В 1868 г. он перешел в помощники поверенного, а в 1871 г. получил звание присяжного поверенного.

В течение этого времени он с неизменным успехом выступал в нескольких громких процессах, в том числе в известном Нечаевском деле (в 1871 г., в Санкт-Петербурге), в котором он защищал Успенского, Волховского и некоторых других. За свое скандальное обращение к правительству Швейцарии с просьбой не выдавать России Нечаева, Урусов подвергся административной ссылке и изгнанию из адвокатуры.
Его адвокатская деятельность надолго прервалась. Он поселился в Вендене (Лифляндской губернии), через три года поступил на службу в канцелярию генерал-губернатора, затем в судебное ведомство в качестве товарища прокурора, сначала в Варшаве, потом в Петербурге, с большим успехом выступая обвинителем.

В 1881 г. Урусов снова вернулся в адвокатуру и был присяжным поверенным в Санкт-Петербурге, а с 1889 г. в Москве. Он принял участие в ряде известнейших судебных процессов своего времени – по делу Мироновича, Дмитриевой и Каструбо-Карицкого и пр. Также выступал как гражданский истец на ряде процессов по делам, связанным с первыми еврейскими погромами. Как либерал и человек безусловно демократических взглядов, Урусов даже приглашался за границу на судебные процессы, которым планировалось придать политическую окраску (дело Леона Блуа в 1891 г. во Франции).

На протяжении всей своей жизни князь А.И. Урусов демонстрировал редкие по своей последовательности либеральные взгляды. При всей своей блестящей логике, артистизме и доказательной силе речей, А.И. Урусов, однако, допускал порой вольности в обращении с фактическим материалом и небрежение морально-этическими нормами, на что ему неоднократно указывали его коллеги. Сам он говорил: «Выше совести нет силы в мире». Внешними ораторскими данными он обладал в высокой степени; он прекрасно владел богатыми голосовыми средствами, его дикция и жесты были безукоризненны. Он умел захватывать слушателей, подчинять себе их мысль и чувство; его напечатанные речи могут дать только бледное представление о том, чем они были в момент произнесения. Он убеждал силой своего увлечения, блеском нападения и полемики, удачным раскрытием слабых мест противника. Он был прекрасным диалектиком, умевшим оспорить чужое доказательство и отстоять свое, собрать для поддержания своего взгляда самый разнообразный материал и подкрепить аргументацию силой увлечения. На психологической стороне дела, требующей изучения характеров и событий, Урусов останавливался редко; его характеристики не отличались ни глубиной, ни силой.

Учился в немецкой школе при церкви Святой Анны, затем в Александровской гимназии. В 1859 г. поступил на математический факультет Петербургского университета, а после его закрытия в 1861 г. перешел на второй курс юридического факультета Московского университета. После окончания вернулся в Петербург и поступил на службу в преобразованный тогда государственный контроль, откуда вскоре перешел для особых работ по юридической части в распоряжение военного министра Д.А. Милютина.

В 1885 году он был назначен на место обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената. В 1900 году Кони оставил судебную деятельность и указом императора был переведен в общее собрание Первого департамента Сената в качестве присутствующего сенатора. В июле 1906 года Столыпин делает предложение Кони войти в состав правительства тв качестве министра юстиции. Сославшись на нездоровье, он категорически отказался. С 1907 г. он член Государственного совета. В годы войны (1914 – 1917 гг.) А. Ф. Кони возглавлял ряд комитетов Государственного Совета о жертвах войны и прилагал немало усилий для оказания помощи лицам, ставших инвалидами, а также принимал активное участие в работе различных комиссий: о денежных средствах, об организации помощи беженцам и др. После февральской революции 1917 года он продолжил работу в Сенате.

Кони всегда находил время для преподавательской и научной деятельности. С 1876 по 1889 годы он читал лекции в Императорском училище правоведения, а с 1901 по 1912 годы – в Александровском лицее по уголовному судопроизводству, с особой разработкой вопросов судебной этики. Был одним из учредителей Юридического Общества при Петербургском университете.

Октябрьская революция заставила его отказаться от законотворческой работы и целиком отдаться преподаванию. В ноябре 1918 года А. Ф. Кони преступает к чтению лекций в Петроградском университете. За 1917 – 1920 годы А. Ф. Кони прочел около тысяч публичных лекций в различных петербургских учебных заведениях.
В январе 1924 года Академия Наук торжественным заседанием отметила 80-летие А. Ф. Кони. Через три года он простудился на лекции в неотапливаемой аудитории, заболел воспалением легких и скончался 17 сентября 1927 года.

7. Карабчевский Николай Платонович (1851 – 1925)

Родился в Херсонской губернии, рано лишился отца. Окончил в 1869 г Николаевскую реальную гимназию с серебряной медалью, поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Слушал лекции проф. П.Г. Редкина, Н.С. Таганцева, А.Д. Градовского, И.Е. Андреевского. В 1874 г. окончил курс со степенью кандидата права. «Не остается ничего, кроме адвокатуры», – так определил он свою судьбу после неудачной попытки заняться литературным трудом. Уже будучи помощником присяжного поверенного, участвовал в громких политических процессах того времени. Поддерживал отношения с В.Г. Короленко, А.П. Чеховым, Л.Н. Толстым; защищал на суде чести И.П. Павлова.

Карабческий обладал бойцовским темпераментом, мастерством задавать вопросы и разбивать аргументацию противников. Он гордился тем, что никто из его подзащитных не был казнен, в том числе основатель боевой организации партии эсеров А. Гершуни и убийца министра внутренних дел Плеве Е. Созонов. Защищая этого последнего, Карабчевский увидел возможность смягчения смертного приговора в том, чтобы переключить внимание суда с Созонова на преступления самого министра Плеве. Его речь на процессе 1904 г. была политической, она произвела эффект разорвавшейся бомбы, подобно процессу Веры Засулич.

В мае 1917 г. он скажет о революционерах, которых защищали он и другие мэтры отечественной адвокатуры: «Мы смело боролись за их участь, за их судьбу свободным словом».

Октябрьскую революцию Н.П. Карабчевский не принял и эмигрировал. Он умер в Риме и, по словам современников, был похоронен на «полузаброшенном кладбище».

8. Библиография

*Источник иллюстративного материала:
Адвокатская палата Санкт-Петербурга,
http://www.apspb.ru

Профессиональная этика юриста

Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения.

Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственной содержание этой деятельности. Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому они должны соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Соотношение правового и нравственного принципа должно быть представлено в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающих существенное влияние и на ее нравственное содержание.

Профессия судьи

Это представитель власти, призванный разрешать правовые споры (тяжбы) между отдельными людьми, организациями, государственными структурами.

Судья - человек, который принимает на себя ответственность в разрешении конфликта между двумя сторонами, будь то тяжба между конкурирующими компаниями или бывшими супругами. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной, она осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судьи в своей деятельности подчиняются только Конституции РФ и другим законам.

Требования и распоряжения судей, обусловленные их работой, обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, юридических и физических лиц. Деятельность судей четко регламентируется законодательством, в частности, Законом «О статусе судей в РФ». Они несменяемы и неприкосновенны, то есть в их отношении не может быть возбуждено уголовное преследование (за исключением небольшого числа случаев, опять же четко указанных в законах). Работают эти специалисты в судах различного уровня (от мирового судьи, разрешающего небольшие административные и финансовые споры, до Конституционного суда РФ).

Работа протекает в условиях повышенного нервно-психического напряжения, в производстве находится одновременно большое число дел, приходится контактировать со многими людьми, не всегда доброжелательно настроенными в отношении происходящего.

Личные качества:

Для адекватной оценки чужих поступков судья и сам должен быть человеком высоких моральных принципов. Независимость и беспристрастность - вот те качества, которые наиболее важны для специалиста, в обязанности которого входит самостоятельное принятие решений и который ни в коем случае не должен идти на поводу угроз или «взаимовыгодных предложений».

Образование

Претендующий на должность судьи в суде города федерального значения или автономного округа обязан быть не моложе 30 лет и иметь стаж работы по юридической профессии не менее 7 лет. Судья - должность выборная; тот, кто соответствует предъявляемым требованиям, может подать документы на конкурс на замещение соответствующей вакансии. Нужно сдать сложные квалификационные экзамены специальной коллегии судей.

Отработать определенное время по юридической профессии (напри мер, в качестве юрисконсульта в организации или преподавателя соответствующих дисциплин в университете).

По мере накопления стажа и опыта работы претендовать на трудоустройство в более высокие судебные инстанции.

Профессия прокурора

Прокурор является работником прокуратуры - единого централизованного и подведомственного(город, район, область) органа, контролирующего исполнение действующего российского законодательства. Основными профессиональными задачами прокурора являются выступление в качестве обвинителя в судебных слушаниях и надзор за соблюдением законопослушности. При этом, подразумевается не только гражданская законопослушность, но и ведомственная (следственные, административные органы и т.д.)

В профессиональной иерархии данных должностных лиц выделяют прокуроров-руководителей(старшие прокуроры) и прокуроров-исполнителей(руководители отделов и их помощники)

Прокурор. Виды деятельности:

занимается возбуждением и рассмотрением судебных дел;

опротестовывает противоречащие закону решения, либо решения, вынесенные без достаточного на то основания;

принимает участие в процессе законотворчества;

осуществляет надзор за надлежащим исполнением законов

Места работы:

прокуратура;

некоторые частные коммерческие организации

Профессия следователя

Следователь - это юрист, который занимается расследованием преступлений: уголовных, экономических, политических.

Допрос подследственного - это очень сложная операция. Нередко здесь сталкиваются два различных мировоззрения, две воли, две тактики борьбы, решается вопрос о судьбе или даже жизни не только допрашиваемого, но и других людей. Идет борьба умов. Победить следователю помогают специальные научные знания, профессиональное мастерство. Задача его - восстановить картину прошлого по доказательствам, по следам этого прошлого, оставшимся в настоящем.

В начале расследования важно определить, какие следы преступления оставлены в материальной среде. Это требует наблюдательности, натренированности восприятия, концентрации внимания именно на тех объектах, которые могут дать необходимую исходную информацию. При длительных осмотрах мест происшествия, допросах, обысках необходима устойчивость внимания. Следователь обычно выполняет функции организации работы различных специалистов - ревизоров, экспертов, врачей и др.

Вместе с тем он лично занимается расследованием. Он также выступает в роли педагога и психолога, оказывающего воспитательное воздействие на лицо,совершившее преступление. Полученную информацию следователь оформляет в виде специальных протоколов, постановлений и пр.

Личные качества:

Следователь должен уметь слушать и слышать, гибко менять предположения, "версии" и принимать оперативные решения, уметь проникнуть мыслью за грань видимого. Раскрытие преступлений требует большой личной инициативы, упорства, настойчивости, целеустремленности и ответственности за решения и действия.

Работа следователя невозможна без таких личных качеств: аналитического мышления, настойчивости, сообразительности, а иногда и актёрского мастерства.

Работают следователи в органах прокуратуры и соответствующих отделах милиции. Рабочий день их ненормированный. Работник должен быть готов к выезду на место происшествия в любое время суток.

Профессия адвокат

Адвокат - специалист, занимающийся оказанием юридической помощи физическим и юридическим лицам, в том числе представляющий их интересы и права в суде.

В России адвокатом считается независимый профессиональный советник по правовым вопросам. Органами адвокатского самоуправления в России являются адвокатские палаты, коллегии адвокатов, бюро и другие организации.

Адвокат. Виды деятельности:

изучение законов, подзаконных актов, нормативно-правовых актов, международных договоров и применение их на практике;

консультирование клиента по вопросам законодательства о его правах и возможностях;

оказание юридической помощи посредством консультаций, предоставление устных и письменных справок;

рассмотрение деталей исследуемого дела, восстановление картины событий в пользу клиента;

участие в судебных процессах с целью представления интересов клиента в суде

Места работы:

государственные судебные инстанции;

адвокатские бюро;

организации, специализирующиеся на юридических консультациях;

частная практика

Профессиональные навыки:

знание законов, умение трактовать и применять их на практике

умение составлять документы в соответствии с уставленными законом нормами;

знание судопроизводства;

грамотный русский язык;

владение навыками ораторского искусства

Профессия нотариуса

Нотариус - юрист, совершающий предусмотренные законом нотариальные действия (оформление доверенностей, завещаний, дарственных, сделок купли-продажи и т. д.).

Нотариусы выполняют следующие действия: удостоверяют сделки (договоры о купле-продаже, дарение жилых домов, завещания, доверенности и др.); выдают свидетельства о праве на наследство и др., свидетельствуют верность копий документов и выписок из них, подлинность подписи на документах; при необходимости передают заявления граждан, государственных учреждений, предприятий, организаций и пр. другим гражданам, государственным учреждениям, предприятиям, организациям и пр.

Нотариусы разъясняют обратившимся к ним людям ("сторонам") их права и обязанности, предупреждают о последствиях совершаемых нотариальных действий. По просьбе граждан, государственных учреждений, предприятий и общественных организаций нотариусы составляют проекты сделок и заявлений, изготовляют копии документов и выписки из них.

Нотариус действует от лица Российской Федерации, полностью опираясь на принятые в стране законы, и заверяет все оформляемые документы персональной гербовой печатью. Копии этих документов хранятся в нотариальной конторе, поэтому при возникновении в будущем каких-либо спорных вопросов всегда есть возможность, обратившись к этому архиву, установить правомочность совершенных действий (например, сделок купли-продажи).

Основная миссия нотариусов - предупреждение гражданско-правовых споров, заблаговременное разрешение тех вопросов, которые потенциально могут перерасти в конфликт и вызвать судебное разбирательство. Это своего рода правовое миротворчество, предупредительное правосудие. Как говорят юристы, «если споры породили судей, то нежелание спорить - нотариусов».

Для успешной работы нотариусу нужны такие психологические качества, как внимательность, пунктуальность, усидчивость, принципиальность. Немаловажна и нервно-психическая устойчивость: ведь приходится сталкиваться с недовольством клиентов, а подчас и с открытым давлением представителей криминального мира. Он должен уметь располагать посетителей к доверию, быть всегда готов выполнить свои обязанности в необычных условиях (например, удостоверение последней воли прикованного к постели тяжелобольного).

Профессия юрисконсульт

Юрисконсульт - работник сферы правоведения(юриспруденции). Его основная функция заключается в обеспечении правовой грамотности и юридической безопасности компании-работодателя(юрисконсульт как полноценная штатная единица) либо клиента(если речь идет о юридической конторе). Частичным образом современный юрисконсульт выполняет адвокатские функции: собирается сбором юридических документов для предъявления в суде, представляет интересы компании или клиента.

Юрисконсульт. Виды деятельности:

участие в разработке правовой документации, подготовка юридических заключений;

работа по вопросам корпоративного права, соблюдению трудового законодательства;

подготовка договоров и юридической документации, их компетентная проверка;

контроль за правомерной бухгалтерской деятельностью (применение Налогового кодекса);

подача исков от лица клиента или компании, представление интересов клиента или компании в суде

ведение документальной базы, реестров по судебным делам, жалобам и претензиям;

консультирование сотрудников компании по юридическим вопросам

Места работы:

государственные правовые и финансовые структуры;

соответствующие подразделения коммерческих фирм;

юридические конторы;

страховые компании

Профессиональные навыки:

способность ориентироваться в законодательстве РФ разной тематики и категории(законы, нормативные акты);

превосходное знание Трудового и Налогового кодексов;

умение работать над составлением юридической документации, знание особенностей и правил содержания и оформления, официально-деловой стилистики

Выдающиеся юристы прошлого и современности

Сергей Аркадьевич Андреевский-выдающийся адвокат и судебный оратор, поэт, литературный критик-, Роман Андреевич Руденко- Генеральный прокурор СССР, обвиитель на Нюрнбергском процессе,

Анатолий Федорович Кони- известный судебный деятель, блестящий оратор, Фёдор Никифорович Плевако- юрист, адвокат, судебный оратор

Юриспруденция, как вид профессиональной деятельности, в России сложилась сравнительно поздно, а определенные юридические традиции появились лишь в прошлом веке.

История не сохранила сведений о том, кто же конкретно были составителями ервых дошедших до нас памятников российского права. Прежде всего, это касается оговоров Руси и Византии X века и Русской Правды XI века. Весьма затруднительно

говорить о российских юристах-профессионалах и в последующие века. Например,Соборное уложение 1649 г. является крупнейшим правовым актом вообще в истории российского законодательства. Его составляли не один десяток тогдашних дьяков.

собственноручно писал тексты многих правовых актов. Законотворчеству большое

внимание уделяла также Екатерина II. Но если первый в части юриспруденции

проявил себя сугубо как практик, то вторая - как ученый и просветитель. Например,

именно при Екатерине II стал выходить первый в России журнал, носивший длинное название: «Театр судоведения или чтение для судей и всех любителей юриспруденции,

удобные просвещать, трогать, возбуждать к добродетели и составлять полезное и приятное времяпрепровождение» (издатель - Василий Новиков). А Екатерининский

«Наказ», о котором уже упоминалось, представляет собой знаменательный,

поворотный этап в развитии российской правовой мысли. В результате в XVIII веке помимо Екатерины II появилось лишь несколько

серьезных имен, занимавшихся правовыми вопросами (наряду с другими видами

деятельности, что было для того времени характерно). Среди них прежде всего сле-

дует назвать В.Н. Татищева (1686-1750 гг.), М.М. Щербатова (1733-1790 гг.),С.Е. Десницкого (1740-1789 гг.). Эти ученые (первые двое известны, прежде всего,

своими трудами по истории) предлагали, в частности, составить новое уложение -взамен Соборного уложения 1649 г., причем подчеркивалось, что новое уложение

должно быть написано более ясным, понятным народу языком, считали необходимым

резко ограничить применение смертной казни. Я.П. Козельский (1729-1795 гг.) и

А.Н. Радищев (1749 –1802 гг.) выступали за раскрепощение личности и защиту ее прав

и свобод, независимо от сословной принадлежности, отмену телесных наказаний.

А.Н. Радищев касался и пенитенциарной сферы, в частности, он полагал, что целью

наказания является не «мщение» (оно всегда «гнусно»), а «исправление преступника

или действие примера для воздержания от будущего преступления». Как известно,

далеко не все из них находили поддержку властей, и более того были властями

гонимы. Плеяду действительно выдающихся и высокопрофессиональных российских

юристов возглавляет Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839 гг.)

В дальнейшем юриспруденцию нашей страны олицетворяли и представляют

такие юристы, как Р.А. Руденко, В.П. Кудрявцев, С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянц,

П.А. Стручков, Э.Ф. Побегайло, Н.Ф. Кузнецова, Л.С. Мамут, А.В. Наумов, И.С. Поп,

ЕМ. Курицын, М.В. Баглай, О.И. Чистяков, А.И. Гуров, В.А. Туманов, A.M. Яковлев,

В.А. Карташкин, Ю.К. Толстой и др.

В настоящее время в нашей стране уже не единицы и не десятки, как когда-то, а

сотни и тысячи юристов высочайшей квалификации, проявляющих себя по самым раз-

личным направлениям юридической деятельности, и не только в наших двух столицах,

как опять же когда-то, а во всех регионах страны.