Още веднъж за гражданската война, белия и червения терор. Червено или бяло: кой ужас е по-лош?

Миниатюри Прикачени контури на документа

Предишен Следващ

Режим на презентация Отворен печат Изтегляне Отиди на първа страница Отиди на последна страница Завъртане по посока на часовниковата стрелка Завъртане обратно на часовниковата стрелка Активиране на ръчен инструмент Повече информация По-малко информация

Въведете паролата, за да отворите този PDF файл:

Отказ OK

име на файл:

Размер на файла:

Заглавие:

Тема:

Ключови думи:

Дата на създаване:

Дата на промяна:

Създател:

PDF продуцент:

PDF версия:

Брой страници:

затвори

Документът се подготвя за печат...

ЧАСТНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ ИЗТОЧНА ИКОНОМИЧЕСКО-ПРАВНА ХУМАНИТАРНА АКАДЕМИЯ (VEGU Academy) Насока на обучение 03/46/01 – История Фокус (профил) – Историческа политология Петренко Анастасия Олеговна КУРСОВА РАБОТА Червен и бял терор в Гражданската война Научен ръководител Боб Илева Наталия Михайловна UFA 2016

Съдържание Въведение ………………………………………………………………………………………….…. 3 1. Теоретична основа за изучаване на настоящата кризисна ситуация в Русия по време на революционните събития от 1917 г. Разглеждане на наказателните действия на двете основни враждуващи страни от Гражданската война: „червените“ и „белите“..... .. ................................................ .............................7 1.1. Революционните събития от 1917 г. Разпадането на монархическата система през Руска империяи дейността на временното правителство. Завземане на властта от болшевиките …………… ... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ...... 7 1.2 “. Червен терор в Русия. Репресивни мерки срещу цивилни от представители на болшевишката партия и привърженици на Съветите……………………………………………………………………………………………… ...... 11 1.3. Бял терорпо време на гражданската война. Репресивна политика на антиболшевишките сили………………………………………………………………..17 2. Анализ на репресивните методи и организационните структури на терора на двете воюващи страни…… ……………… ….................................................. ....... ..................23 2.1.Анализ на терористичните методи, насочени към сплашване и подчинение на населението в окупираните територии ………………… ……………………………23 2.2 .Разглеждане на дейността на наказателните органи на болшевиките и белите правителства……………………………………………………………… …………..26 3. Разглеждане на процеса на теоретично и практическо изследване на темата за терора Гражданска война в постсъветска Русия. Преподаването и изучаването на темата за терора 1917-1922 г. в уроците по история в училище…………..28 3.1.Процесът на изучаване на проблема за терора на Гражданската война в условията на съвременната руска наука……………………………………… …………...28 3.2 Процесът на изучаване на темата за терора по време на Гражданската война от 1917-1920 г. в часовете по история в училище. Представяне на материала на учениците……………………….32

Заключение………………………………………………………………………………….34 Литература………………………………………… ……………… ………………………...37

Въведение Гражданската война е най-ужасната форма на военен конфликт между различни политически фракции. В гражданска война няма права. Невъзможно е да се свали отговорността от едната страна в конфликта и да се прехвърли изцяло върху другата, защото виновни са всички участници в тази национална драма. Вината им е, че допуснаха и отприщиха братоубийствена война. Хората, които в резултат на преврата поеха властта над огромна междуетническа държава, и тези, които се опитаха да си върнат властта с помощта на вътрешен военен конфликт, са пълноправни виновници за трагедията, която народът на Русия преживя през първата четвърт на 20 век. С уважение научна точкаизглед, гражданска война 1917-1922г. може да се разглежда като естествен финал на една рухнала империя, в която от началото на 20в. нараства системна криза: руско-японската война, революционните събития от 1905 г., незавършените реформи, Първата световна война и случилото се по време на нея - падането на монархията, разпадането на страната, завземането на властта от болшевиките . Всичко това заедно доведе до разцепление на руското общество на много нива. Резултатът от всичко това е ожесточена вътрешна братоубийствена борба на различни политически течения, придружена от чужда намеса и безчинства на многобройни групировки. Точно както Гражданската война е резултат от унищожена империя, така и терорът става постоянен спътник на тази ужасна война. Актуалността на тази тема се състои в необходимостта от обективно и цялостно изследване на проблема за използването на терор от двете най-големи военно-политически формации в периода 1918-1922 г. червено и бяло. Днес най-обективният и информативен от наративните източници е монографията на професор A.L. Литвин "Червено-белият терор в Русия 1918-1922 г." Б 3

В съвременното историческо, научно, литературно, журналистическо и художествено пространство се очертава определена тенденция: идеализирането на Бялото движение, неговите обикновени участници и лидери и, като контраст с него, кървавия болшевишки режим, ужасния червен терор . С отпадането на каквито и да било идеологически забрани и количеството литература, която се появи в публичното пространство, включително и емигрантската, отново, както преди много години, се засили „наклонът“ в една посока, само посоката се промени: белите са герои. В тази връзка възниква трудността за обективно, цялостно изследване на проблема, свързан с изследването на темата за терора на червено-белите движения. И това въпреки количеството публицистична и мемоарна литература, исторически изследвания, които днес са достъпни не само за специалист, но и за всеки заинтересован човек. Целта на тази работа е да систематизира знанията по темата за червения и белия терор. В тази връзка бяха формулирани следните задачи: 1. Изучаване на теоретични данни за историята на Русия в началото на 20 век, Гражданската война и терористичните методи на червено-белите движения; 2. Сравнение на репресивните методи и правоприлагащите органи на червено-белите движения, които провеждаха политика на сплашване на цивилни и репресивни мерки срещу опонентите; 3. Разглеждане на процеса на теоретично и практическо изследване на темата за терора, възникнал по време на Гражданската война в съвременната историческа наука; 4. Формиране на възможен процес за изучаване на „Терорът по време на Гражданската война 1917-1922 г.“ в часовете по история в училище. Обектът на тази работа е терорът по време на Гражданската война от 1917-1922 г

Предмет на изследването са съществуващите проблеми в изучаването на терора, приложен към различни категории граждани, двете най-многобройни противоположни формации на Гражданската война от 1917-1922 г. Сред най-известните исторически и публицистични произведения могат да се разграничат следните произведения: С. П. Мелгунов „Червен терор в Русия“, „Как болшевиките завзеха властта“; Н.Н. Головин „Руската контрареволюция през 1917 – 1918 г.”; Н.С. Кирмел „Специални служби на Бялото движение. 1918-1922 г. Контраразузнаване“, „Специалните служби на Бялото движение. 19181922.Разузнаване“; Ел Ей Юзефович „Зимен път. Генерал А. Н. Пепеляев и анархистът И. Я. Строд в Якутия. 1922-1923“, „Автократът на пустинята: барон Р. Ф. Унгерн-Щернберг и светът, в който живееше“; А.Л. Литвин „Червено-белият терор в Русия през 1918-1922 г.“; В. П. Булдаков „Червени проблеми. Същността и последиците от революционното насилие“; С.В. Волков „Червен терор в Петроград”, „Червен терор в южната част на Русия”, „Червен терор в Москва”, „Червен терор през очите на очевидци” (съставител); И.С. Ратковски „Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г.“; В.Ж. Цветков „Генерал Алексеев“, „Формирането на съветската политическа система. 1917–1941“ (авторски колектив). През целия период на изучаване на този въпрос в историческата наука изследователите са публикували много трудове. Горният списък на журналистиката далеч не е пълен. От литературата, използвана в тази работа, работата на професор A.L. най-пълно и обективно обхваща темата за терора на Гражданската война. Литвин „Червено-белият терор в Русия“. Както бе споменато по-горе, днес това е може би най-пълната научна работа по този въпрос: Литвин, без да взема страна, дава мащабна картина на терора в периода от 1917 до 1922 г. Заслужава внимание и работата на известния историк на руската чужбина С.П. Мелгунов "Червен терор в Русия". От заглавието на книгата става ясно каква посока е избрал авторът за изследване. Самият Мелгунов, който беше на 5 години

дълго време, в положението на арестуван и осъден на смърт, той не може да храни никакви положителни чувства към болшевиките, но в същото време професията му на историк има превес над личния опит и той скрупульозно и изчерпателно изучава трагедията на Червения терор, разчитайки на пресата от онова време и спомените на очевидци на събитията. Но въпреки това не може да не се отбележи, че отношението на учения към „белия терор“ е доста снизходително и в по-голямата си част оправдано. Ценен източник за изследователите на този проблем са публикуваните не толкова отдавна от доктора на историческите науки С.В. Волков, колекции от мемоари на очевидци и жертви на „Червения терор“ в различни региони на Русия. В процеса на писане на курсовата работа са използвани трудовете на такива учени като: A.L. Литвин, С.П. Мелгунов, И.С. Ратковски, Г.В. Вернадски, С.В. Волков, А.Н. Сахаров. Практическото значение на тази работа се състои в това, че систематизираната теоретична основа, както и анализът на терористичните методи и наказателните органи на червено-белите формации е възможно да се приложи на практика в процеса на изучаване на тази тема, както във висшите образователни институции и в средните училища в класната стая по история. Работата се състои от въведение, 3 препратки. 6 раздела, заключение, списък

1. Теоретичната основа за изучаване на настоящата кризисна ситуация в Русия по време на революционните събития от 1917 г. Разглеждане на наказателните действия на двете основни враждуващи страни на Гражданската война: „червени“ и „бели“ 1.1. Разпадането на монархическата система в Руската империя и дейността на временното правителство. Завземане на властта от болшевиките През 1917 г. Русия, подобно на много европейски държави, навлиза в изтощена, воюваща и нестабилна страна. Световната война напрегна до краен предел всички сили на държавата и обществото. С всеки изминал ден социалните и икономически проблеми ставаха все по-остри. В навечерието на Февруарската революция, в резултат на която монархическото управление в Русия ще приключи, става ясно, че войната е създала криза на всички нива на обществото, с която управляващата структура не е в състояние да се справи. През февруари 1917 г. Русия губи легитимната власт, а с нея и всички институции на властта. Формално държавата продължава да си остава монархическа, но всъщност вече е република. Революционните събития избухнаха спонтанно и бързата победа на протестиращите беше изненада за много политически сили в страната. В Русия се установява „двувластие”. На 27 февруари, в разгара на природните вълнения, бяха сформирани две противоположни власти: Временният комитет на Държавната дума, ръководен от председателя на Думата М.В. Родзянко и Временния изпълнителен комитет на Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати, представляващи интересите на работниците. Петросъветът се ръководи от меншевиките Н.С. Чхеидзе, М.И. Скобелев и социалистическия революционер А. Ф. Керенски. Няколко дни по-късно, а именно на 2 март 1917 г., Временният комитет на Държавната дума сформира Временно правителство 7, начело с

принц Г.Е. Лвов, като се позиционира като правителство за преходния период до свикването на Учредителното събрание. До този момент истинската власт принадлежеше на Петроградския съвет, който от своя страна призна легитимността на временното правителство. На същия ден, 2 март, се случи събитие, което повлия на съдбата на цялата страна: Николай II решава да абдикира от престола в полза на своя брат велик княз Михаил Александрович и след абдикацията последна силае прехвърлен на временното правителство. Така приключи повече от 300-годишното управление на династията Романови в Русия, а с това и самата монархическа система. Със смяната на върховната власт проблемите, измъчващи Русия, изтощена от войната, хранителната и икономическата криза, не свършиха от само себе си. Политическата и национална криза започва да се развива все по-активно, а вълненията на фронта зачестяват. През цялата 1917 г. въпросът за войната стои в центъра на всички политически искания и се превръща в катализатор на революционния процес. През април 1917 г. В. И. се завръща от емиграция. Ленин буквално моментално се включва в политическата борба. В „Априлските тезиси” лидерът на болшевишката партия поставя пред своите привърженици задачата за преход от буржоазната към социалистическата революция. През пролетта и есента на 1917 г. се наблюдава нарастваща национална криза. Правителството, ръководено от А. Ф. Керенски, катастрофално бързо губи своята популярност. Това се случва на фона на разпадането на армията и нежеланието на войниците да продължат войната „до горчивия край“; Опитите за болшевишки преврат през юли 1917 г.; бунт на генерал Л.Г. Корнилов на 25 август 1917 г., където също се говори за опит за завземане на властта, но този път от военните. Опитите за незаконно завземане на властта от временното правителство бяха потушени. В началото на есента, на 1 септември 1917 г., Русия е провъзгласена за република, но това вече не може да укрепи позицията на правителството. 8

В същото време влиянието на болшевиките като политическа сила започва да нараства. Лозунгите „Цялата власт на Съветите!“ започват да набират популярност сред народа. Започва постепенната болшевизация на Съветите. На 25 октомври 1917 г. започва нов етап в историята на Русия - социалистическият, съветски период. Победа на радикалното, революционно движение. Подробният анализ и описание на събитията, случили се на 25 октомври 1917 г. в Петроград, а след това и в Москва, не е в обхвата на тази работа. В същото време е невъзможно да не се спрем на разглеждането на революционния преврат, тъй като последващите събития: Гражданската война и интервенцията, репресивната политика на воюващите страни са следствие от октомври 1917 г. И така, след лятната криза болшевиките се насочват към въоръжено завземане на властта. Подготовката на въстанието се извършва от известни и активни членове на болшевишката партия Ф.Е.Дзержински, Я.М.Свердлов, А.С. Бубнов, М.С. Урицки, Л.Д. Троцки. За да ръководи военни действия срещу правителството на Военнореволюционния комитет, специална тройка, състояща се от Н.И. Подвойски, Г.И. Чудновски и В.А. Антонова-Овсеенко Известен историк и политически деец С.П. Мелгунов в своето журналистическо изследване „Как болшевиките завзеха властта” пресъздава картината на 25 октомври 1917 г. в Петроград и последвалия въоръжен сблъсък в Москва, който беше изненадващ за болшевиките и продължи повече от седмица, завърши с установяването на съветската власт. Някои историци, включително докторът на историческите науки S.V. Волков, оценяват Московското въстание като начало на Гражданската война. След идването си на власт болшевиките развиват активна политическа дейност. Още в първите дни основните укази, подготвени от V.I. Ленин: за свят „без анексии и обезщетения“, Декларация за правата на народите на Русия, Указ за земята. 9

В първите месеци след революцията болшевиките започнаха, както се казва, да „затягат винтовете“ в областта на съдебното производство. По-специално се провежда реформа, чиято цел беше създаването на революционен трибунал (революционен трибунал), извънреден съдебен орган, който по-късно стана, заедно с ЧК и местните „чрекчейки“, орган, който извършва червеният терор. Всъщност веднага след Октомврийската революция и завземането от болшевиките те започнаха да налагат своята политика на принуда. 10 мощност

1.2. Червен терор в Русия. Репресивни мерки срещу цивилното население от представители на болшевишката партия и привърженици на Съветите болшевиките започнаха да прилагат наказателни мерки срещу цивилни лица, обявени за класови врагове, заподозрени в контрареволюционна дейност след Октомврийската революция, но най-голям размах на. “червеният терор” е наблюдаван в периода 1918 - 1922 г На 28 ноември 1917 г. Съветът на народните комисари одобри подготвения V.I. Ленин издава указ за ареста на лидерите на гражданската война, които според болшевиките са представители на кадетската партия. След това, по-специално, представители на кадетската партия F.F. Кокошкин и А.И. Шингарев, за чиято съдба ще стане дума по-долу. Отначало, след завземането на властта, беше извършен терор според израза на професор С.В. Волкова е „доста хаотична“. Отделни представители на „буржоазията“ бяха арестувани, както по заповед на властите, така и произволно - по подозрение за „контрареволюция“ и често бяха убивани по пътя към местата за лишаване от свобода. Така още преди началото на кампанията на терора, на „официална“ основа в Петроград бяха арестувани и след това екзекутирани без съд и следствие представители на династията Романови: Николай II със семейството си (в Екатеринбург), великият княз Михаил Александрович (в Перм ), Велика херцогиня Елизабет Константинович, Федоровна, князе Константин с императорска кръв Константинович: (младши), Иван Игор Константинович и княз Владимир Павлович Палей (в Алапаевск). Подобна съдба сполетя известни политици F.F. Кокошкин и А.И. Шингарев, убит от надзиратели в болницата на Мариинския затвор на 11 януари

1918 г. И на 1 април 1918 г. в Таганрог е разстрелян генерал П.К. Ранненкампф. Шокиращото убийство в Петроград през март 1918 г. на трима братя Генглез, синове на директора на сиропиталището в Гатчина, също извършено без никакви процесуални правила, предизвика обществен отзвук. Известни са извънсъдебни екзекуции на представители на църквата. Така една от „жертвите на революцията“ беше духовникът П.И. Скипетров, застрелян от Червената гвардия в Александро-Невската лавра. На фона на всички известни убийства изявлението на един от основателите и ръководителите на ЧК Я. Х. изглежда абсурдно, да не кажа цинично. Питърс, че преди убийството на М.С. Урицки не изпълни смъртно наказание в Петроград. Друга известна и „видна“ фигура на ЧК, M.I. Лацис говори за терора, извършван от болшевиките, по следния начин: „Ние не водим война срещу индивиди. Ние унищожаваме буржоазията като класа...” В Москва екзекуциите започват в края на 1917 г., когато започват постепенно да се справят с участниците в октомврийските битки, но тези действия не се рекламират. Но още през първата половина на 1918 г. в пресата периодично започват да се появяват съобщения за екзекуции. Точният брой на хората, екзекутирани в Москва (както и във всички други градове, села и села) в периода 1917-1920 г., не е известен със сигурност. Въпреки това, въз основа на информацията, с която разполага изследователят при изучаването на този проблем, можем да заключим, че въпреки факта, че Москва беше един от основните центрове на терора, броят на жертвите тук е малко по-малък, отколкото в Петроград, Кронщат, Киев, Харков, Одеса, Крим и Южна Русия. Първите жертви на Червения терор в първия ден на Декрета бяха бившите царски министри Н.А., арестувани и държани в затвора Бутирка. Маклаков, И.Г. Щегловитов, А.Н. Хвостов, директор на полицейското управление С.П. Белецки, протойерей Йоан Востогов и епископ 12

Ефрем (Кузнецов). Те бяха публично разстреляни като заложници в Петровския парк. Изпълнението на присъдите на ЧК се проведе във вече споменатия Петровски парк, на Ходинка, в казармите Хамовники, както и в различни градски гробища. Малко по-късно основното място на екзекуциите стана територията на болницата в Яуза. Известният учен-историк G.V. Вернадски пише за извънредната комисия: „ЧК действаше безмилостно и жестоко. Един от най-разпространените методи на нейната работа е вземането на заложници от населението, което не симпатизира на комунистите. В случаите на избухване на антиболшевишки въстания - и особено когато са правени опити срещу живота на комунистически лидери - заложниците, които по правило изобщо не се интересуват от политика и сами не показват недоволството си от държавните власти по какъвто и да е начин, бяха застреляни без колебание. Ако е необходимо да се получи някаква информация или да се изтръгне признание от жертвата, служителите на ЧК не пренебрегват изтезанията, когато смятат, че са необходими...” През 1918 г., след бунта на левите есери и поредица от опити за убийства на лидерите на революцията В. Володарски, М.С. Урицки, В.И. Ленин, ЧК става най-висшият орган в борбата срещу контрареволюцията. На 6 юни 1918 г. е публикуван указ за възстановяване на смъртното наказание и местните ЧК се превръщат в органи на терора. На 30 август 1918 г. е извършен опит срещу V.I. Ленин в Москва, а в „люлката на революцията” - Петроград, в същия ден студентът Леонид Канегисер уби председателя на Петроградската ЧК М.С. Урицки. След тези събития болшевиките официално провъзгласяват декрета от 5 септември 1918 г. „За червения терор“. В допълнение към тази резолюция Съветът на народните комисари също одобрява създаването на лагери за защита на революцията от класови врагове Вероятно болшевиките просто са решили да се възползват от ситуацията, за да създадат „официални“ условия за извършване на своите репресии. политики. 13

В първите дни на септември в повечето областни и провинциални градове бяха разстреляни няколко десетки души, в Петроград и околностите - няколкостотин. Вернадски в труда си „Руска история“: „... през зимата на 1917-1918 г. ЧК даде много жертви, но Червеният терор достигна апогея си едва през есента на 1918 г. след поредица от покушения срещу живота на болшевишки лидери...” Резолюцията на Съвета на народните комисари за Червения терор дава право на затягат терористичните действия, като ги разпространяват във всички социални групи, правейки терора широко разпространен. По този начин благородството и казаците бяха подложени на ликвидация, други слоеве от населението бяха предупредени. От втората половина на 1918 г. терорът открито се насърчава. Терорът се превръща, както казва Мелгунов, „...в кърваво, необуздано клане“. Това каза на 31 декември 1919 г. Л.Б. Каменев, бъдеща жертва на сталинския терор от 30-те години. : „Нашият терор беше насилствен, това не е терорът на ЧК, а на работническата класа. Удивителната способност на болшевиките да оправдават най-ужасните си действия. Активно се разпространява практиката на вземане на заложници, която се извършва не само в Петроград и Москва, но и на територията на Русия, контролирана от болшевишките власти. Съпруги и деца бяха арестувани за роднини - офицери, участвали в бялото движение S.P. Мелгунов говори и за екзекуцията на деца от 8 до 14 години, която се практикува от Специалния отдел на ЧК под ръководството на М.С. Кедрова. С.П. Мелгунов си спомня: „Спомням си тези нощи през 1920 г. в затвора Бутирка преди амнистията, издадена на годишнината от Октомврийската революция. Те нямаха време да донесат голите трупове на застреляните в тила на Калитниковското гробище..." 14

Членовете на династията Романови ще бъдат арестувани като заложници и след това застреляни през януари 1919 г.: великите князе Георгий Михайлович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Павел Александрович; както и генерал-майор от флота А.Н. Риков. Друг от Романовите, принцът на императорската кръв, Габриел Константинович, беше държан като заложник в Петропавловската крепост. Само благодарение на решителните действия на съпругата на А.Р. Нестеровская, той безопасно избяга от екзекуцията и влезе в границата. На 24 януари 1919 г. Съветът на народните комисари на РСФСР приема директива за провеждане на „масов“ терор срещу казаците, известен най-вече като „декозацване“. Известна е и съдбата на Крим след напускането на армията на генерал П.Н. Врангел и изглежда, че с това краят на Гражданската война. По това време в Крим остана част от военните, които по една или друга причина не напуснаха полуострова, а цивилното население също продължи да живее на територията на Крим. Частта от населението, която съставляваше неговия елит, беше до голяма степен подложена на репресии на полуострова: военната, културната и политическата интелигенция. Както обикновено, в такъв случай репресиите бяха санкционирани от Москва. Ръководители на наказателните акции бяха председателят на Кримския революционен комитет Бела Кун, секретарят на Кримския областен комитет на РКП (б) Р.С. Землячка, ръководители на специални отдели на Чека, фронтове и армии Е.Г. Евдокимов, В.Н. Манцев, К.Х. Данишевски, Н.М. Быстрих и др. След окупацията на Крим от болшевиките през 1920 г. са известни случаи на унищожаване на хора с увреждания и болни хора, отведени на мястото на екзекуцията от болницата на Червения кръст. Един от свидетелите на такъв произвол е работещият болшевишки лекар С.В. Констансов Харковската Чека също беше известна със своята жестокост, където комендантът С.А. проведе своя „справедлив революционен процес“. Саенко, който почина благополучно през 1973 г., остави след себе си ужасен спомен. Виктор Смазнов, участник в Гражданската война, припомни своята „дейност“, 15

вероятно казак (не е известно със сигурност), в есето „В извънредното положение в Харков“. Тези мемоари, публикувани през 1939 г. в списанието „Свободни казаци“, отново бяха представени на обществеността в сборника „Червен терор в южната част на Русия“, редактиран от С.В. Волкова. Въпреки всички горепосочени примери, онези, които останаха неспоменати, извънсъдебни убийства в революционните години, надеждна статистика за жертвите на Червения терор не съществува. Произволът на всички воюващи страни в конфликта не допринесе за създаването му. 16

1.3. Белият терор по време на Гражданската война. Репресивна политика на антиболшевишките сили Историкът S.P. Мелгунов, говорейки за белия терор, даде следното описание на това явление: „излишъци, основани на необуздана власт и отмъщение“. Сравнявайки две направления на терористичната политика по време на Гражданската война, изследователят подчертава, че белият терор не идва директно от командните органи на бялата власт, за разлика от червения терор, като всяка друга проява на насилие срещу хора, независимо от тяхната националност или религия, не могат да бъдат оправдани от никаква необходимост. При изучаването на тази тема възниква проблем поради недостатъчния брой източници, с които разполага изследователят. Има много спомени на очевидци за Червения терор на болшевиките, които, макар понякога да са доста субективни, все пак дават представа за текущата ситуация през периода на описаните събития. Историците се опитват да сравнят „червения“ и „белия“ терор, да сравнят и двата престъпни режима. През лятото на 1918 г. започват въоръжени антисъветски въстания в редица волжски градове Ярославъл, Рибинск и Муром. След като превзеха част от града, лидерите на бунта започнаха да тероризират съветските партийни работници. Жертвите на бунтовниците бяха комисарят на военния окръг С. М. Накимсон и председателят на изпълнителния комитет на градския съвет Д. С. Закиим. 200 арестувани бяха отведени в „шлепа на смъртта“, разположен на Волга. Тези събития станаха началото на "белия" терор. Особено известен беше феноменът на Гражданската война, наречен "Атаманщина" - неконтролирани въоръжени формирования. В широк смисъл „атаманството” се тълкува като синоним на „бял ​​болшевизъм”, т.е. автокрация, произвол, злоупотреба с власт 17

В по-тесен смисъл „атаманство“ означава вид бяло доброволческо движение с участието на казаците. През 1918 г. в Сибир действат отряди на есаулите на Сибирската казашка армия Б. В. Аненков и И. Н. Красилникова. В Далечния изток важна роляиграха два полупартизански отряда: руско-чуждият „Специален манджурски отряд” на капитана на Забайкалската армия Г.М. За по-точен разговор си струва да се обясни, че в пълния смисъл на думата отрядите на тези „атамани“ не са казашки части. Те нямаха вече свободни казашки традиции. Създателите на тези отряди, офицери от кариерата, твърдо поддържаха единоначалието. Действията на тези казашки сдружения, които брутално се разправяха не само с привържениците на съветите и болшевишкия ъндърграунд, но и тероризираха цивилното население, останаха завинаги в историята на Русия. B.V. „воюва“ в Урал, Сибир и Далечния изток. Аненков (1890-1927), в края на 1919 г. командир на отделната Симиреченска армия на Колчак, криещ се зад мотото: „Нямаме забрани!“ Бог и атаман Аненков са с нас, режете надясно и наляво!“ Неговите наказателни отряди вършат зверства над мирното население. През 1918 г. избухва огнището на Славгород-Чернодолск с „анненковците“. Въстанието беше жестоко потушено, историкът А. Литвин пише за това събитие: „На 11 септември 1918 г. „хусарите“ на Аненков измъчват и убиват до 500 души. Сред тях бяха 87 делегати на селския конгрес, които по заповед на Аненков бяха посечени до смърт на площада на Славгород срещу народна къщаи заровен в дупка там. Село Черни дол, в което се намира щабът на въстаниците, е изгорено до основи, дори жените и децата на селяните са разстреляни, биещи се и обесени на стълбове. Момичета от Славгород и околностите му бяха доведени във влака на Аненков, който се намираше на градската гара, изнасилени и след това застреляни. 18

Материалите по това въстание ще станат основата на започналото през 1926 г. следствено дело срещу Б.В. Аненкова. Анненков е съден през 1927 г. в Семипалатинск и там с присъда на съда е разстрелян на 12 август 1927 г. Друг известен казашки атаман и участник в Бялото движение, А.И. Дутов също се придържа към твърда репресивна политика. На 3 април 1919 г., по това време командващ отделна Оренбургска армия, А.И. Дутов дава заповед да се стреля решително и да се вземат заложници при най-малката ненадеждност. Няколко месеца по-късно, а именно на 9 май 1918 г., след като казаците превзеха село Александров-Гая от атаман Дутов, 96 пленени войници от Червената армия бяха погребани живи. Общо в селото по различни начини 675 души са били екзекутирани. На 27 май 1918 г. е установен режим на терор в Челябинск и Троицк, а по-късно на 3 юли в Оренбург. В един оренбургски затвор имаше повече от 6 хиляди затворници, от които около 500 бяха убити по време на разпити. В Челябинск 9 хиляди души са разстреляни или отведени в затвори в Сибир от „дутовците“. Според съветските периодични издания в Троицк "дутовците" са застреляли около 700 души през първите седмици след превземането на града. В Илек убиха 400 души. Такива масови екзекуции са характерни за казашките войски на Дутов. През август 1918 г. А.И. Дутов установи смъртното наказание за съпротива на властите или отклонение от военна служба. Но може би най-известният от казашките атамани на Бялото движение беше Г.М. Семенов. „Семьоновщина“ е най-мащабната и най-политизираната версия на „Атаманството“. Семьонов активно претендира за върховна власт и в края на 1919 г., след многобройни конфликти, той става главнокомандващ на всички тилови войски на армията на Колчак. Семьонов действаше брутално при осъществяване на плановете си. Наказателните му действия не могат да бъдат оправдани. Наказани са не само пленените войници от Червената армия, но също така, както е характерно и за двете противоборстващи страни на тази война, жителите на населени места, заподозрени в подпомагане на болшевиките или червените партизани. Много години след събитията от Гражданската война, през 1946 г., в СССР започва 19 век.

процесът срещу „семенавци“, главен обвиняем в който ще бъде самият атаман Г.М. Семенов. По време на разследването той открито ще говори за това как по негова заповед са разстрелвани хора, заподозрени в лоялност към Съветите, села са изгаряни и цивилни са ограбвани. Генерал-майор L.F., който някога е служил под командването на Семенов. Власиевски също така посочи, че военните формирования на атаман Семенов тероризираха местното население и брутално се разправяха с всеки, заподозрян в подпомагане или симпатия на болшевиките. Отделно Власевски отбеляза разделенията на барон Угерн и Тирбах. През 1918 г. полковник M.A., заловен близо до Бела Глина, е убит. Жебрак, отговорът на това убийство беше заповедта на командира на 3-та дивизия на Доброволческата армия М. Г. Дроздовски да разстреля около 1000 пленени войници от Червената армия. Не по-малко важна е дейността на друг известен лидер на Бялото движение - атаман П.Н. Краснов (1869 – 1947). Ето какво пише кандидатът на историческите науки И. С. Ратковски в книгата си „Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г.“: „В териториите, контролирани от П. Н. Краснов, според съветската преса (например вестник „Правда“) общото количество Броят на жертвите през 1918 г. достига повече от 30 хиляди души. „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам те да бъдат застреляни или обесени; Заповядвам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се отстраняват три дни" - тези нечовешки думи от заповедите на капитан Краснов от Макеевски район от 10 ноември 1918 г. В допълнение към казашките атамани, други участници в Бялото движение също извършват репресивни мерки. И така, 2 седмици след идването си на власт, върховният владетел на Русия адмирал А.В. На 3 декември 1918 г. Колчак (1874 - 1920) подписва указ за широкото въвеждане на смъртното наказание. Тези действия могат да се тълкуват като тежка необходимост в условията на Гражданската война, но в същото време жертвите на тези решения често са хора, невинни в това, в което са били обвинени 20

На 5 април 1919 г. командирът на Западната армия, един от лидерите на Бялото движение, генерал М.В. Ханжин (1871-1961) заповядва на всички селяни да предадат оръжието си, в противен случай всички виновни ще бъдат разстреляни, а имотите и къщите им изгорени. Масовите екзекуции на военнопленници са извършени със съгласието на генералите Р. Гайда (1892-1948) и С.П. Розанова (1869-1937) Още един пример за нечовешка заповед от висшето бяло командване. 12 октомври 1919 г Генерал К.Н. Сахаров, командващият западната армия, издава заповед, изискваща екзекуцията на всеки десети заложник или жител, а в случай на масово въоръжено въстание срещу армията, екзекуцията на всички жители и изгарянето на цялото село до основи . Репресивната политика, провеждана от правителството на генерал Деникин, е подобна на тази, провеждана от Колчак и други военни диктатори. Полицията, разположена на територията, контролирана от Деникин, се наричаше държавна охрана. След превземането на Одеса белите брутално се разправят с болшевиките. Всъщност, както и червените, те не се церемониха с политическите си противници и съратниците си, когато окупираха една или друга територия. Бъдещият лидер на EMRO и командир на 1-ви армейски корпус в Голиполи А.П. Кутепов (1882-1930) е известен със своя твърд характер. Още през декември 1919 г., по време на окупацията на Ростов на Дон от белите, генералът заповядва затворниците от местния затвор да бъдат обесени на стълбовете на лампите по главната улица. По-късно, вече в евакуация, в Галиполи, той също жестоко ще потушава всяко неподчинение и разложение в подчинените му части. Отношението към военнопленниците също беше жестоко. Наказателната политика на белите не се различава много от действията на червените. Например, както болшевиките, така и белите практикуват използването на така наречените „Шлепове на смъртта“. Плаващи затвори, за които са оборудвани речни превозни средства, най-често 21 бр

общи товарни баржи. Товарните шлепове, използвани като плаващи затвори, са използвани в наказателната практика както на белите, така и на червените. През 1918 г. на Кама са монтирани две баржи, които стават място за всички „допълнителни“ затворници. В един от тях за няколко дни от 600 затворници са убити 150 души. Известни са случаи, когато по време на отстъплението на белите шлеп е бил изгорен заедно с хората на него. Баржите също са били места за настаняване на затворници в Сибир по време на властта на белите правителства. Такива масивни незаконни репресии срещу политически опоненти бяха типични по време на Гражданската война, както червени, така и бели. 22

2. Анализ на репресивните методи и организационните структури на терора на двете воюващи страни 2.1. Анализ на терористичните методи, насочени към сплашване и подчинение на населението в окупираните територии Този параграф ще разгледа някои аспекти на терористичната политика на белите и червените, като арести, организиране на затвори, вземане на заложници, организиране на концентрационни лагери. За повече нагледни примери за терористични методи, тези, използвани в Таблица 1, са представени от воюващите страни по време на Гражданската война Таблица 1. Общите силови методи на болшевиките и белогвардейците Червен терор Бял терор Екзекуции Заложници Изтезания Концентрационни лагери Конфискация на имущество Експулсиране от страна Екзекуции Заложници Изтезания Концентрационни лагери Конфискация на имущество - Съдейки по наличните днес исторически източници (журналистика, исторически произведения, мемоари, фотографски документи), екзекуциите се превръщат в най-разпространения метод за елиминиране на човек. Практиката включва масови екзекуции на „класовия враг“, затваряне в концентрационни лагери и вземане на заложници. ЧК получи правото да екзекутира без съдебен процес, което активно използва. Тези методи на антисъветския лагер бяха практикувани и от бялото контраразузнаване. не изоставаше с подобни мерки - все същите репресии, зандани, жертви. 23

Както бе споменато по-горе, институцията на заложниците получи най-голямо развитие веднага след 5 септември 1918 г., въпреки че дори преди този ден, разбира се, болшевиките арестуваха „класови врагове“: „буржоа“, интелигенция и др. Арестите се извършват по правило през нощта, заедно с обиск в апартамента на арестуваното лице. И така, в мемоарите на принцеса А.Р. Романова (Нестеровская), съпругата на принца с императорска кръв Габриел Константинович, получава картина на типично нощно посещение на комисари за онова време. Освен това болшевиките също практикуваха нападения, по време на които хора от различни слоеве от населението бяха арестувани и взети за заложници. Основните места на Петропавловската крепост, задържането на „Кръстовете“ в и Петроградския транзит - в допълнение към затвора (Дом на предварителното задържане) на Шпалерная 25 - бяха арестните помещения на Гороховая, 2 (тук беше Петроградският губернски ЧК), Дерябинските казарми на остров Василиевски бяха превърнати в затвори, както и затворническа болница на остров Голодай. Във всички институции, споменати в тази работа, са използвани физически мъчения. Всичко това е имало за цел да унижи човешкото достойнство и да му причини телесни страдания и, както може да се прецени, подобни действия не винаги са били извършвани с цел да се открие информацията, която интересува разследващите. Така известният харковски офицер от сигурността Сайенко си спечели репутацията на садист, който използва най-сложните мъчения по време на разпитите си. Офицерът от службите за сигурност M.S. ще отиде на север, за да организира първите концентрационни лагери и да приложи политиката на „червения терор“ в Архангелска, Вологодска, Вятска области (губернии), както и в Карелия. Кедров. Близо до Холмогори през 1921 г. ще започне да действа концентрационен лагер, както и в Ухта, Вологда, Архангелск. Запазени са спомените на очевидец на 24 събития, публикувани от С.П.

Мелгунов: „В Архангелск Кедров, събрал 1200 офицери, ги качва на шлеп близо до Холмогори и след това срещу тях се открива картечен огън - до 600 са убити!“ . Що се отнася до практиката на арести на белите правителства в окупираните от тях територии, те често се случват въз основа на доноси или организирани издирвателни операции за идентифициране на комунисти, служители на съветски институции и военни експерти от Червената армия, както се случи в Архангелск след антиболшевишки преврат и окупацията на града от съюзническите войски. Арестуваните по правило били отвеждани в затвора в Архангелск. Наказанието е екзекуция или изпращане на тежък труд в създадения през 1918 г. лагер Мудюг. Както може да се види от горното, репресивната политика както на белите, така и на червените се състоеше от идентични терористични методи, като единственото изключение беше принудителната депортация от страната, която беше използвана от болшевиките. Но отново, тази версия на наказание беше по-скоро изключение, отколкото правило. Най-известният акт на експулсиране от Русия е насилственото експулсиране на членове на интелигенцията през 1922 г., инициирано от Ленин. Представители на бялото правителство по време на Гражданската война по естествени причини не можеха да използват този метод. Друга съществена разлика в практиката на терора е, че белите, за разлика от червените, не провъзгласяват терора за своя държавна политика и не призовават открито към насилствени действия. 25

2.2. Разглеждане на дейността на наказателните органи на болшевиките и белите правителства Тази глава ще разгледа организационните структури, провеждащи политиката на терор. Болшевишката Чека и Бялото контраразузнаване като два основни наказателни органа, оставили ужасен спомен за себе си и събитията от 1917-1922 г. сред хората. В края на 1917 г. по инициатива на F.E. Дзержински ще създаде институцията ЧК, която с времето в руската история се превърна в символ на терор, репресии и съсипани човешки съдби. И така, много години по-късно историкът Г.В. Вернадски: „Зверствата, извършени от ЧК през този период, не са случайни нарушения на закона... Официалната дейност на ЧК е насочена срещу буржоазията. В действителност обаче ЧК унищожава всеки, когото подозира в съпротива срещу съветската власт. Жертвите му не бяха само представители на висшата и средната класа, те включваха селяни, често работници...” Революционните трибунали (революционни трибунали) са извънредни съдебни органи, съществували в Съветска Русия през 1918 - 1923 г. Революционните трибунали, заедно с ЧК и местните извънредни комисии, провеждат Червения терор. В Москва са организирани повече от дузина концентрационни лагери, от които могат да се разграничат следните: Новоспаски, Андроневски, Ивановски, Рождественски, Знаменски, Андреевски, Кожуховски, Ново-Песковски, Покровски, Ордински, Владикински и др. Има причина да се смята че на териториите на тези манастири е имало и екзекуции. На 7 декември 1917 г. по инициатива на Ф.Е. Дзержински, който стана и първият председател, беше създадена Всеруската извънредна комисия (VChK) за борба с контрареволюцията, печалбарството и саботажа. Популярно тази организация става известна като "Спешна помощ", "Че-Ка" или като 26

дава друг пример от С.П. Мелгунов дешифрира абревиатурата: „VChK - Kaput to Every Man“. Първоначално ЧК е създадена като следствен орган, репресивните мерки са ограничени до конфискация на имущество. Постепенно в ръцете на ЧК се съсредоточава неограничена власт: правото да взема заложници, да провежда обиски и разследвания, да произнася присъди и да ги изпълнява. ЧК става главният проводник на терора, но неговото прилагане се контролира от болшевишкото ръководство. По време на Гражданската война ЧК се ръководи от Дзержински, Петерс и Ксенофонтов. Диаграма 1 показва организационната структура на терора на бялото и червеното движение през 1917-1920 г. Схема 1. Репресивни органи 1917-1920. Организационна структура на терора Червен терор Чека Бял терор Контраразузнаване Революционни трибунали Военни съдилища Все по-често изследователите поставят „бялото” контраразузнаване наравно с болшевишкото Че-КА, което също безмилостно провежда своята репресивна политика срещу много категории граждани в окупираната територия. Контраразузнаването изпълняваше задълженията си въз основа на цял набор от източници: доклади от собствените си агенти; полицейски агенции; наблюдения, радиоприхващане; информация, предоставена от частни лица. 27

Получаване на информация от съюзнически контраразузнавателни служби, които като цяло бяха конкуренти. Основните болшевишки контраразузнавателни сили бяха под земята, които бяха насочени към борба със сериозна заплаха за сигурността на белогвардейския режим. В тази връзка започва въвеждането на репресивни мерки, съдебни процеси, екзекуции и затвори. През януари 1920г по време на разпити в Иркутск върховният владетел адмирал А.В. Колчак каза, че хората са били вербувани да служат в контраразузнаването „... напълно неподготвени за такава работа... и основанията, на които са извършвани действията на органите на контраразузнаването, са напълно произволни, не са предвидени от никакви правила...“ . Действията на контраразузнаването възмутиха много представители на генералите, тъй като това, по очевидни причини, се отрази негативно на репутацията на всички бели правителства като цяло. Но въпреки това никой не предприе реални мерки за регулиране на дейността на контраразузнаването и политическата служба. В много отношения въпросът остава отворен: дали бялото контраразузнаване е „синоним“ на ЧК? Или това е коренно различна организация? Въз основа на горното, методите, използвани както в ЧК, така и в контраразузнаването, са от един и същи тип. Не е известно колко развита е била практиката на физически натиск върху арестуваните, но няма съмнение за нейното използване, като се знае като цяло насилствената политика на различни военни формирования на Белите правителства. 28

3. Разглеждане на процеса на теоретично и практическо изследване на темата за терора на Гражданската война в постсъветска Русия. Преподаването и изучаването на темата за терора 1917-1922 г. в часовете по история в училище 3.1. Процесът на изследване на проблема за терора на Гражданската война в условията на днешната руска наука. Историко-историографското изследване на проблемите на гражданската война като цяло и тероризма в частност през целия период на Съветския съюз беше много субективно и едностранно. Още през 20-те години на миналия век, много кратко време след войната, в местната наука, поради преобладаването на идеологическите нагласи, изследователите в своите трудове започват да се занимават само с проблема за „белия“ терор. Дълги години доминиращата позиция в историческата наука ще бъде заета от догмата, че „червеният терор е отговор на белия терор“. С разпадането на СССР идеологическите нагласи на изследователите и науката като цяло също остават в миналото. Вътрешната историография започна да изучава всички преди това „забранени“ теми: Октомврийската революция, Червения терор по време на Гражданската война, глада от началото на 30-те години. в редица региони на страната, лишаване от собственост и депортиране на народите на Русия, сталинистки терор и др. Изобщо всичко, което не е било обект на цялостни и надеждни изследвания в Съветския съюз. Освен това започват да се отварят архиви, въпреки че и днес специалистите нямат достъп до всички документи. Историците също започват да изучават и публикуват за Бялото движение и неговите лидери, които в съветската историческа наука са представени само в една цветова схема. Появява се и по-обективна информация за феномена на „белия” терор от Гражданската война. Във вътрешната историческа наука на Съветския съюз основното внимание, както вече беше споменато, беше обърнато на проблема с „белия“ терор като наказателна политика на бившите царски генерали. Но в същото време, изучавайки 29

социалната конфронтация и терор по време на гражданската война, освен съветските историци, се извършва от историци емигранти и чуждестранни историци. Днес тези изследвания стават достъпни не само за изследователите, но и за по-широка публика. Най-известният историк емигрант е Сергей Павлович Мелгунов, който посвети изследователската си работа на събирането и систематизирането на информация за „червения“ терор на болшевиките и свързани с него теми. В съвременната руска историческа наука проблемите на Гражданската война продължават да се изучават активно и да се изучават наказателните действия на различни воюващи страни в тази вътрешна война. Заслужава да се отбележи, че в допълнение към чисто настолната, архивна и журналистическа работа, днес в системата на изучаване на историята на Гражданската война и съпътстващата я терористична политика започва да се практикува и археологическа работа, свързана с откриването на масови гробове. Така в продължение на няколко години на територията на Петропавловската крепост се извършват археологически работи. Това се дължи на факта, че тук са открити останките на жертвите на „Червения терор“. Първите погребения са открити на остров Харе през 1988 г. по време на ремонтни дейности. Изследвайки ужасните находки, експертите стигнаха до извода, че човешките останки са лежали в земята около 100 години. Почти 20 години по-късно, през 2007 г., при подобни обстоятелства е открито друго погребение между насипа Кронверкская и стената на бастиона Головкин. Освен останките, в това погребение са намерени и фрагменти от военни униформи от 1907 до 1916 г. Липсват документи за събитията, случили се в Петропавловската крепост в периода 1917-1919 г. Няколко години по-късно, през 2009 г., близо до стената на Головкинския бастион отново са открити човешки останки; след проверка става ясно, че на това място има колективно погребение. Освен костни останки в гроба са открити и фрагменти от облекло и още 30 предмета.

намира. На този обект бяха привлечени експерти по военни костюми. Изследователите извършиха дълга и усърдна работа, за да идентифицират погребаните в масов гроб. Архивите са проучени, за да се установи дали в тях има документи, съдържащи информация за арестуваните и екзекутираните през този период от време и на това място; Проучен е печатът от 1917-1919 г., в който могат да бъдат публикувани екзекуционни списъци. Антропологичните анализи, извършени поотделно за всеки от откритите гробове, дават свои резултати, например по-точни възрастови категории на убитите. В резултат на археологически проучвателни работи на територията на Петропавловската крепост през 2009–2010 г. Открити и проучени са 7 гробни места на жертви на „Червения терор” от 1918-1919 г. – най-малко 110 души. Антропологичният и възрастово-полов анализ на погребаните ни позволи да направим извода, че преобладаващата част от погребаните са мъже. Съдейки по костите и фрагментите от женско облекло, условно можем да говорим за 56 жени. Повече от половината мъже са на възраст 25-40 години, след това 40-50 години, малка група са на възраст 18-20 и над 55 години. Един тийнейджър е под 18 години. Случаят с „Царското семейство“ също получи обществено внимание, по-специално идентифицирането на костни останки, открити отделно от общото погребение в Ганина яма. Спешният въпрос е дали тези останки принадлежат на царевич Алексей и Великата херцогиня Мария, които бяха застреляни през юли 1918 г., очевидно все още остава отворен 31

3.2. Процесът на изучаване на темата за терора по време на Гражданската война от 1917-1920 г. в часовете по история в училище. Представяне на материал на учениците По време на уроците по история учителят ще трябва да говори с учениците за труден, трагичен период от историята на Русия. Как да направим това в по-достъпна за разбиране и възприемане от тийнейджъра форма? При изучаването на тази тема е необходимо да се внуши в съзнанието на децата аксиомата за неприемане на войната и използването на сила за разрешаване на социални, военни и политически конфликти. През призмата на трагедията на гражданската война като народно нещастие, в което няма победители и прави в действията си, учениците ще трябва сами да направят извод за необходимостта от избор на други, ненасилови пътища за разрешаване на политически и социални проблеми в съвременното общество. С помощта на различни материали, с които учителят разполага: исторически извори, произведения на изкуството, фотодокументи, спомени на очевидци, е необходимо да се пресъздаде, доколкото е възможно, достоверна картина на събитията от този период. Най-неотложният въпрос в цялата тази тема за гражданската война и терора е: кой е виновен? Невъзможно е да се даде категоричен отговор на този въпрос. Всички, които участваха в тази братоубийствена война, са виновни, те са виновни, че допуснаха това да се случи. Учениците трябва да разберат, че самото поставяне на въпроса „кой е виновен? неморално, а основната ценност в света не е идеологията, а човешкият живот. При изучаването на тази тема, пълна с ужасни и трудни моменти, в които имаше толкова много зло, несправедливост, насилие, унижение на човешкото достойнство, децата развиват дълбоко чувство на съпричастност, повишена справедливост, отричане на насилието и отхвърляне на злото. За постигането на такова възприемане на всички аспекти на националната трагедия на Гражданската война учениците ще бъдат подпомогнати от примери от художествената култура: литература, филми, изобразително изкуство и др. 32

За да създадете представа за тийнейджърите за събитията, случили се преди почти 100 години, можете да се обърнете не само към исторически произведения, но и към художествена литература, разказваща за този период. Така че можете да четете и анализирате откъси от произведения като: „Слънцето на мъртвите“ от И.С. Шмелева, „Тих Дон” от М. А. Шолохов, „Доктор Живаго” от Б.Л. Пастернак, поезия на М. А. Волошин, М.И. Цветаева, „Бялата гвардия” и „Бягане” от М.А. Булгаков, „Проклети дни“ от И.А. Бунин и др. За да се потопите в епохата, на учениците може да се предложи да работят с текстовете на болшевишките постановления: „за червения терор“, „заповед за заложниците“, „заповед № 171 за борба с „антоновизма“ и др.; както и заповеди на представители на Бялото движение. Прочетете откъси от журналистика по изучаваната тема: S.P. Мелгунов, А.Л. Литвин, И.С. Ратковски и др. Разглеждането на фотодокументи също ще допринесе за потапяне в темата и атмосферата на времето. Няма „лесни“ и „прости“ теми при изучаването на историята на всяка страна, включително Русия. Но особено трудни за възприемане са темите, свързани с насилието, унижението на човешкото достойнство и масовите репресии срещу цивилни. Учениците по време на разговорите в клас трябва да стигнат до извода и да осъзнаят, че е много лесно да се отприщят такива конфликти, които се превръщат в национална трагедия, което означава, че е необходимо да се гарантира, че това никога повече не се случва. 33

Заключение Понякога изглежда, че гражданската война все още не е приключила. От бойните фронтове се премести в обществото, продължавайки да разделя хората на бели и червени, прави и грешни, престъпници и жертви, победители и губещи. Може би това се дължи на факта, че в Русия все още не могат да си спомнят всички жертви на тази ужасна братоубийствена война, която веднъж завинаги обърна историята на цялата страна с главата надолу, убивайки и осакатявайки едни, а други правейки изгнаници. Гражданската война е национална трагедия и не трябва да се допуска миналото да бъде забравено, но в същото време ехото на войната трябва да спре да кънти в душите и мислите с омраза към противоположната страна на конфликта. Трябва да помним най-трагичните моменти от историята, причините, довели до катастрофата на човек, способен на такива ужаси, за да не се повтори никога повече. Много участници в Гражданската война са известни на историята, като правило това са лидери на различни воюващи партии и политически течения. Но в същото време имената на хората, пострадали от терористичната тирания, жертвите на репресивната политика на болшевиките, бялото правителство, махновците и др., са малко известни. Същото важи и за точните числа - няма ги, няма статистика за разстреляните, обесените, изтезаваните в ЧК и контраразузнаването. удавени на шлепове, днес се знае много за екзекуцията на кралското семейство и убийствата на други членове на дома на Романови, известни политически фигури и артисти, духовници, военни експерти, учени, но колко още човешки съдби и животи бяха изгубени във вихъра на един от най-ужасните локални конфликти в историята. За продуктивния диалог е необходимо на първо място да има достоверна и обективна информация по проблемите на двата вида терор. 34

Както неведнъж беше казано по-горе, проблемът с белия терор е слабо отразен в произведенията на съвременните историци. Докато Червеният терор получава много повече внимание от съвременните изследователи. Започвайки да се интересуваме от темата за наказателната политика на белите, първото нещо, което идва на очи, са произведенията на съветските автори, които, както знаем, са прекалено идеологизирани. След разпадането на СССР в Русия дойде „поток“ от забранена преди това литература, включително журналистически изследвания на емигрантски автори, включително С.П. Мелгунов, чиито произведения вече са споменати повече от веднъж в тази работа. Една от най-известните книги на руската диаспора беше книгата на следователя Н.А., публикувана през 1990 г. в Русия. Соколов „Убийството на царското семейство“, което е описание на разследването на екзекуцията на Николай II и семейството му в Екатеринбург. Към днешна дата най-пълното изследване на проблема с червения и белия терор по време на Гражданската война е работата на A.L. Литвин „Червено-белият терор в Русия 1918 – 1922 г.“ също е използван за написването на тази работа. За репресивните действия на представители на Белите правителства са останали сравнително малко информация или спомени в сравнение с това, което имаме днес от литературата за Червения терор. Говорейки за материала за наказателната политика на болшевиките, заслужава да се отбележи поредица от сборници, публикувани под редакцията на известния историк С.В. Волкова са мемоари на очевидци и участници в събития, публикувани в различни периоди от време извън Русия, а днес публикувани под една корица. Издателство „Ирис прес“ създаде поредицата „Бяла Русия“, която включва книги на известни представители на руската емиграция. Въпросните колекции включват мемоари на хора, оцелели в затворите на ЧК, загубили роднини и приятели в годините на терора в Петроград, Москва и южната част на Русия. Възможно е днес тези журналистически сборници от мемоари да са едни от най-значимите доказателства за болшевишкия терор, които са достъпни за обществеността. Необходимо е да се проведат изследвания за дейността на Бели 35

движения в окупираните територии на Сибир, известното днес като правило има обобщен характер. Днешното общество е рязко разделено, както преди много години, на червени и бели. Приоритет се дава на последното, забравяйки (или не знаейки) за абсолютно същите жестоки действия както срещу затворници, така и срещу цивилни, както от страна на болшевиките. Единствената разлика е в идеологията на тези движения. Както се вижда от текста на предложената работа, методите и организационните структури, които са извършвали терора както от едната, така и от другата страна са идентични. Разликите вероятно могат да бъдат само в мащабния мащаб на подобни операции и броя на жертвите, въпреки че всички налични цифри са предимно произволни и най-вероятно не е необходимо да се откриват надеждни данни. Нито червените, нито белите водеха статистика на своите жертви. Никой не се нуждаеше от доказателства, които така красноречиво свидетелстваха за тези кървави режими. Целта на представената работа беше да систематизира знанията по темата за терора на белите и червените движения по време на Гражданската война. За постигането на тази цел беше необходимо да се решат редица предварително формулирани задачи. Така в заключение на тази работа можем да кажем, че въз основа на източниците, с които разполага авторът, е систематизирана теоретична рамка по темата „Червено-белият терор по време на Гражданската война“, която разкрива аспекти на репресивната политика на Червено-белите движения. Освен това беше извършен сравнителен анализ на методите и съществуващите властови структури на двете воюващи страни. По време на това сравнение се появиха характеристики на идентичността в методите на насилствената политика и значението на наказателните органи. Беше разгледан и процесът на теоретично и практическо изследване в съвременната историческа наука на темата за терора на Гражданската война, което е особено важно във връзка с предстоящите годишнини от изучаваните събития. Повечето теоретични и практически изследвания 36

се свежда до работа в архиви, дигитализиране и публикуване на материали по изучавания проблем. Процесът на преподаване на тази тема в образователна институция, по-специално в гимназията, заслужава специално внимание. Проблемът с терора е, че тази тема може да се тълкува от различни гледни точки и е много важно материалът, достъпен за учителя и получен от различни източници, се преподава на студентите от най-обективни позиции. Така, докато изучавате историята на Гражданската война във Висшето училище, Изследователски институт; Когато изучавате архивни документи, е важно да не изпускате от поглед как същата тема се изучава в днешните руски училища. Важно е младите нововъзникващи личности да се представят с информация в подробна, обективна форма, помагайки на децата самостоятелно да правят изводи, да сравняват и анализират събития, които са се случили от висотата на минали години. В обществото продължават да бушуват спорове относно погребението на тялото на Ленин; тези дебати са особено актуални на фона на възможното погребение на телата на царевич Алексей и великата княгиня Мария. Все по-често се изразява мнението, че това ще бъде още една стъпка към помирение, сбогуване с Гражданската война, която не е оставила хората да си тръгнат и до днес. 37

СПИСЪК НА ЛИТЕРАТУРА Монографии, учебници, учебни помагала 1. Vernadsky, G.V. Руска история: учебник. надбавка/Г.В. Вернадски - М.: Аграф, 1997. - 544 с. 2. Волков, С.В. Червеният терор в Петроград: Антология / С.В. Волков – М.: Ирис – преса, 2011. – 528 с. 3. Волков, С.В. Червен терор в Москва: Антология / С.В. Волков – М.: Ирис – преса, 2013. – 496 с. 4. Волков, С.В. Червеният терор в южната част на Русия: Антология / С.В. Волков – М.: Ирис – преса, 2013. – 544 с. 5. Литвин, A.L. Червено-белият терор в Русия 1918-1922 г.: Монография / А.Л. Литвин – М.: Ексмо, 2004. – 448 с. 6. Мелгунов, С.П. Как болшевиките завзеха властта: Монография / С. П. Мелгунов - М.: Ирис-прес, 2014. – 656 с. 7. Мелгунов, С.П. Червен терор в Русия.: Монография / С. П. Мелгунов М.: Ирис-прес, 2008. –408 с. 8. Нестерова, М.Б. Домашна история.: Учебник. помощ / М.Б. Нестерова - М.: Юрайт, 2013 - 415 с. 9. Ратковски, И.С. Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г.: Монография / И.С. Ратковски - Санкт Петербург: Санкт Петербургски държавен университет, 2006 - 288 с. 10. Сахаров, А.Н. История на Русия от древни времена до наши дни: учебник. пособие в 2 тома Т.2/ А.Н. Сахаров – М.: Проспект, 2008 – 720 с. Статии, научни публикации 11. Сорокин, А.К. „Червеният терор засенчи великата победа на съветската власт...” / А.К. Сорокин // Родина – 2016. - № 816(8). 38

12. Тимербулатов, Д.Л. „Баржи на смъртта“ в Сибир по време на Гражданската война (1918-1919) / D.L. Тимербулатов // Бюлетин на Кемеровския университет. – 2011. - № 4. – С. 57-62 13. Shuldyakov, V.A. Атаманизмът като феномен на Гражданската война в източната част на Русия / V.A. Шулдяков // Бюлетин на Новосибирския държавен университет. – 2006. – № 1. – С. – 37-41 39

„... шест месеца по-късно, в резултат на Октомврийската революция, Ленин и болшевиките идват на власт. Руската империя се превърна в СССР. Новите лидери обещаха на изтощената страна светло и справедливо бъдеще. Насилието обаче се превръща в основен политически инструмент на новия режим.
От видео, показано в Елцин център.

Въпросът кой отприщи терора в Русия в началото на 20 век изисква дефиниране на понятията „бял ​​терор“, „червен терор“ и „гражданска война“.

„Червен терор“ означава революционен терор, а „бял“ терор означава контрареволюционен терор. В същото време свързването на „червения терор“, както и „белия терор“, с която и да е партия е исторически неправилно. Произходът на червения и белия терор далеч надхвърля революционния процес от 1917 г.

Началото на „червения терор” в Русия трябва да се свърже с радикалното ляво крило на партията на есерите (1902-1911); началото на "белия терор" - с появата на монархически организации и техните "черни стотици" (1905 - февруари 1917 г.). Историческото невежество на широките маси по този въпрос играе в полза на онези, които изпълняват политически поръчки за очерняне на личностите на Ленин, Дзержински, Сталин и СССР като цяло.

Началото на "Червения терор" в Русия (1902-1911)

„За да не оставяме място за пропуски, нека сега направим уговорката, че според нас лично терорът в момента е неподходящо средство за борба...“
Ленин V.I. Проект на нашата програма, 1899 //PSS. Т. 4. С. 223.

През втората половина на 80-те - 90-те години на 19-ти век бланкистките популистки терористични групи се активизираха в Русия, изглежда победени след цареубийството на 1 март 1881 г. Те започват да подготвят опити за убийство на сина на Александър II - император Александър III. Във връзка с опита за убийство през 1887 г. по-големият брат на Ленин Александър Улянов е екзекутиран. В началото на 19-ти и 20-ти век популистки групи се присъединиха към Социалистическата революционна партия (ПСР, социалистически революционери).

През 1902-1911 г. Бойната организация на социал-революционерите се превръща в „най-ефективната терористична формация в началото на 20 век“. Негови лидери през този период са Григорий Гершуни, Евно Азеф, Борис Савинков. Именно с тяхната дейност исторически може да се свърже началото на революционния „червен терор“.

Пьотър Аркадиевич Столипин подробно освещава революционния терор в речта си на 11 февруари 1909 г. в Държавната дума „По делото Азеф“. Министърът на вътрешните работи на Руската империя свързва терора с революционното движение и дейността на социалистическите революционери, а не на социалдемократите. //Пълен сборник с изказвания в Държавната дума и Държавния съвет/.

За 10 години есерите извършиха 263 терористични атаки, в резултат на които бяха убити 2 министри, 33 генерал-губернатори, губернатори и вицегубернатори, 16 кметове, 7 адмирали и генерали и 26 полицейски агенти. Дейността на „Бойната организация“ стана пример за по-малки терористични групи от популистки партии.

Ето едно социално-класово описание на състава на участниците в революционния терор. През 1903-1906 г. „Бойната организация на ПСР“ включва 64 души: 13 потомствени благородници, 3 почетни граждани, 5 от семейства на духовници, 10 от семейства на търговци, 27 са от буржоазен произход и 6 са от селски произход. По правило всички те бяха обединени от студентската среда на университета.

Според националните характеристики сред членовете на „Бойната организация” 43 терористи са руснаци, 19 евреи и двама поляци.

Владимир Илич Ленин рязко се разграничи от народниците и социалистическите революционери. Той настоя да се прави разграничение между терора като компонент на войната и терора като криминално престъпление в мирно време, без обявяване на война.

„По принцип никога не сме се отказвали и не можем да се откажем от терора. Това е едно от военните действия, които могат да бъдат доста подходящи и дори необходими в определен момент от битката, при определено състояние на армията и при определени условия. Но същността на въпроса е именно в това, че терорът в момента се представя не като една от операциите на действащата армия, тясно свързана и съгласувана с цялата система на борба, а като самостоятелно средство за еднократно нападение, независимо от всяка армия. ...Ето защо ние решително обявяваме подобно средство за борба при дадените обстоятелства за ненавременно, неуместно, ... дезорганизиращо не правителството, а революционните сили...”
Ленин В.И. Откъде да започна? 1901 // ПСС. Т. 5. С. 7

Началото на "белия терор" в Русия (1905 - февруари 1917 г.).

Крайно десните организации в Русия, действащи през 1905-1917 г., действат под лозунгите на монархизма, великодържавния шовинизъм и антисемитизма. Първата организация на черносотниците е „Руското събрание“, създадено през 1900 г. Лидерите на движението на Черната сотня - Александър Дубровин, Владимир Пуришкевич, Николай Марков (Марков Втори), насърчават създаването на малки въоръжени организации, които разпръскват митинги, демонстрации и извършват погроми в еврейските квартали. Така монархистите създадоха вид на народна подкрепа за монархията. Понякога се вика Боен отряд "бяла гвардия".

Дейностите на черните стотици бяха подкрепени от Николай II. Той беше почетен член на партията Съюз на руския народ, която се отличаваше с краен национализъм.

Въоръжените отряди на черносотниците действат легално в Архангелск, Астрахан, Екатеринослав, Киев, Кишинев, Москва, Одеса, Санкт Петербург, Тифлис, Ярославъл и други градове.

Деца жертви на еврейския погром в Екатеринослав

Пропагандна листовка за предизборната кампания за изборите в Държавната дума на Руската империя от третото свикване на единен блок: Съюз на руския народ и Съюз от 17 октомври.

Нямаше общи принципи за създаване на бойни отряди, тъй като официалното създаване на въоръжени отряди от „патриотични партии“ беше забранено; всеки от отделите на „Съюза на руския народ“ действаше по свое усмотрение. В Одеса бойният отряд, според принципа на казашката армия, беше разделен на шест „стотици“, всяка от които на свой ред имаше самостоятелно име (например „Зла сотня“ и др.). Бдителите се ръководели от „задължителния атаман”, „есаулите” и „старшините”. Всички те взеха патриотични псевдоними: Ермак, Минин, Платов и др. // Степанов С. А. Терорът на Черната сотня от 1905-1907 г.

Издание на Одеския клон на Съюза на руския народ.

Властите смятаха въоръжени групи от „патриоти“ за своя подкрепа и в някои случаи ги използваха за поддържане на реда по улиците и в стачкуващите предприятия. Черностотните отряди претърпяха сериозни загуби в ожесточени сблъсъци с войнствени групи от есери и социалдемократи в предприятията на Санкт Петербург по време на Първата руска революция. През 1907 г. в сблъсъци са убити 24 монархисти //Степанов С.А. Цитат. оп.

Черните стотици обаче смятат своите основни политически опоненти не за социалисти, а за либерали. П. Н. Милюков е нападнат от черносотниците. На 18 юли 1906 г. е убит член на ЦК на кадетската партия М. Я. Херценщайн.

На 14 март 1907 г. членът на „Съюза на руския народ“ Казанцев организира убийството на кадет Г. Б. Йолос. Казанцев даде на работника Федоров револвер и каза, че Йолос предава революционерите. След като уби Йолос и след това научи от вестниците за фалшивостта на предоставената му информация, Федоров уби Казанцев и избяга в чужбина //Казанцев / Падането на царския режим. Разпити и свидетелски показания. Т. 7 / Именен указател към том I-VII. / ДО.

Омразата на черните стотици към тях се определяше от факта, че и двамата бяха либерали, бивши депутати от „бунтовната“ Първа държавна дума и евреи.

След Февруарската революция от 1917 г. черносотническите организации са забранени.

Черностотинците минават в нелегалност. По време на Гражданската война много видни лидери на Черностотницата се присъединяват към бялото движение, някои към различни националистически организации. Болшевишкото правителство виждаше руския етнически национализъм като вид фашизъм. Остатъците от активните членове на черностотинското движение отиват в изгнание, а онези, които продължават борбата, са унищожени.

Съвременни монархисти.

По време на перестройката и гласността на Горбачов монархическите организации се завърнаха в Русия, включително Съюзът на руския народ и Черната сотница. Възстановителният конгрес на Съюза на руския народ се проведе в Москва на 21 ноември 2005 г. Първият председател на Съюза беше скулпторът В. М. Кликов. Уебсайтове на съвременните организации на Черната сотня: Официален портал на социално-патриотичното движение „Черната сотня“, Официален регионален портал на ОПД „Черната сотня“ в Санкт Петербург, Общество „Съюз на руският народ”, Вестник „Православна Русь”, Издателство „Руска идея”, Издателство „Черната сотня”.

Монархистите днес са активни в Крим:

„Основното е да изкореним „лъжичката“ от себе си и да възпитаме децата си в руски, православен, имперски дух. И разбира се, нашата основна работа е пропагандата. Припомняме на кримчани какви са били техните прадядовци, какви ценности са уважавали нашите славни предци. За да видят в какво са се превърнали. И направиха правилните изводи. За да улесним изпълнението на нашите задачи, съмишленици се обединихме в монархически организации, които симпатизират на тази идея. Има няколко от тях в Крим - някои казашки сдружения, клонове на Съюза на руския народ и Руския императорски съюз-орден (РИСО), както и нашата, първата монархическа, официално легализирана организация на полуострова - " Съюз на ревнителите на паметта на император Николай II.
Монархисти в Крим.

Кой и как отприщи терора Съветска Русия.

В. И. Ленин отбелязва през септември 1917 г., че съветската власт има народна подкрепа и вътрешната опозиция няма шанс да започне гражданска война в Русия.

„...Съюзът на болшевиките с есерите и меньшевиките срещу кадетите, срещу буржоазията още не е изпробван. ...Ако има абсолютно неоспорим урок от революцията, абсолютно доказан с факти, то е само следният: само един съюз на болшевиките със социалистите-революционери и меньшевиките, изключително незабавното предаване на цялата власт на Съветите би направило Гражданска война в Русия е невъзможна. Защото срещу такъв съюз, срещу Съветите на работническите, войнишките и селските депутати, е немислима гражданска война, започната от буржоазията..."

Ленин V.I. Руската революция и гражданска война. Страхуват се от гражданска война / “Пътят на работниците”. № 12, 29 (16) септември 1917 г. / ПСС. Т. 34 стр. 221-222).

На 1 ноември 1917 г. Всеруският централен изпълнителен комитет приема резолюция „За условията на споразумение с други страни“. Програмата за демократизация на Русия и създаването на „хомогенно социалистическо правителство“, „правителство на трудещите се“ беше осуетена от вътрешната опозиция, която беше отговорна за започването на Гражданската война.

Но първо, нека обърнем внимание на държавната политика на Ленин, която изпревари времето си, напълно съответстваше на днешното международно право:

"Хомогенно социалистическо правителство"(ще бъде признат от Н. С. Хрушчов на 20-ия конгрес на КПСС през 1956 г. и издигнат на принципа на международното право - по отношение на Югославия и други страни на народната демокрация);

Декрет за мира.Той обяви, че целта на новото правителство е незабавното сключване от всички воюващи народи и техните правителства на справедлив демократичен мир без анексии и обезщетения и отказ от тайна дипломация. Днес мирното разрешаване на междудържавни конфликти и ненарушимостта на държавните граници са основни норми на международното право. Най-вече не бяха заинтересовани страните от Антантата и САЩ, които вече подготвяха Версайските споразумения за ново разделение на сферите на влияние в свят, в който нямаше място за Русия нито при царя, нито при комунистите. в това споразумение.

Указ за земята.Той премахна частната собственост върху земята и я прехвърли на разположение на работещите селски общности. Върху земите на земевладелците се образуваха държавни ферми, които трябваше да се превърнат в високотехнологични, образцови големи ферми-фабрики за производство на селскостопански продукти.

В началото на 20-ти век половината от фонда на обработваемата земя в Русия е собственост на 30 хиляди семейства земевладелци (70 милиона десятини); втората половина - 10,5 милиона селски стопанства (75 милиона десятини).

Въпреки това, дори в селското село земята беше съсредоточена в ръцете на шепа кулаци. 15% от богатите притежаваха 47% от поземления фонд на селяните.

Едно бедно средновековно село, без коне и земя, е напълно разрушено по време на Първата световна война от постоянни мобилизации на хора и експроприации на коне и млечни говеда за нуждите на войната. Единствената по ефективен начинИзходът от икономическата криза беше социализацията на земята, прехвърлянето й на селяните.

Ленин и Сталин разговарят със селяни в кабинета си в Кремъл. Художник И. Е. Грабар. 1938. Държавен исторически музей.

В бъдеще техническата модернизация на селското стопанство ще изисква създаването на големи ферми, оборудвани с трактори и комбайни, автомобили. Но в тази ситуация социализацията на земята беше правилното икономическо и политическо решение. Селското мнозинство от населението на страната подкрепи новото правителство и се отдалечи от революционната дейност, потопи се в работа, докато Гражданската война не беше отприщена и белогвардейците започнаха да връщат земята на старите собственици - кулаците и земевладелците. Селяните отново се оказаха без работа, без земя в по-голямата част от страната, където управляваха войските на Колчак и други бели армии.

Под покровителството на Великобритания и Франция, след разпадането на Руската империя, по европейските граници на Съветска Русия е създадена група от лимитрофни (гранични) държави, образувани от покрайнините на бивша царска Русия, главно от западните провинции (Естония, Латвия, Литва, Полша и Финландия).

В Централна Европа, от Чехия и Словакия, Чехословакия е създадена във Версай, на Балканите, от Сърбия и Хърватия, Кралство на сърби и хървати (KSH, по-късно Югославия). Беше извършена много работа за отделяне на Украйна и Беларус и отделяне от Русия.

Всички тези територии в бъдеще ще бъдат използвани от Хитлер като лимитрофни държави за нацистка пропаганда и за създаване на „пета колона“ в тях. През 90-те години, с разпадането на СССР и световната система на социализма, терминът „лимитроф“ отново оживя: САЩ и страните от НАТО активизираха дейността си за създаване на пояс от държави с антируска ориентация от бившите съветски републики и страните от СИВ. От 90-те години на миналия век терминът отново се използва широко в западните планове за разчленяване на Руската федерация.

Конституцията на РСФСР от 1918 г

Основният закон не съдържа законови разпоредби относно преследването на църквата, свещениците и вярващите граждани:

1. Църквата е отделена от държавата.

2. В рамките на републиката е забранено да се правят местни закони или разпоредби, които биха ограничили или ограничавали свободата на съвестта или установявали каквито и да било предимства или привилегии въз основа на религиозната принадлежност на гражданите.

3. Всеки гражданин може да изповядва каквато и да е религия или никаква. Всички правни лишения, свързани с изповядването на каквато и да е вяра или неизповядването на каквато и да е вяра, се премахват.

Забележка. От всички официални актове се премахват всякакви указания за религиозна или нерелигиозна принадлежност на гражданите.

4. Действията на държавните и други публични правни социални институции не са придружени от религиозни обреди или церемонии.

5. Осигурява се свободно извършване на религиозни обреди, доколкото те не нарушават обществения ред и не са придружени от посегателства върху правата на гражданите на Съветската република.

Местните власти имат право да вземат всички необходими мерки за осигуряване на обществения ред и сигурност в тези случаи.

6. Никой не може, позовавайки се на религиозните си възгледи, да избегне изпълнението на гражданските си задължения.

Изключения от тази разпоредба, при условие за замяна на едно гражданско задължение с друго, се допускат във всеки отделен случай с решение на народния съд.

7. Религиозната клетва или клетва се отменя.

В необходимите случаи се дава само тържествено обещание.

8. Актовете за гражданско състояние се поддържат изключително от гражданските органи: отдели за регистриране на бракове и раждания.

9. Училището е отделено от църквата.

Не се разрешава преподаването на религиозни учения във всички държавни и обществени, както и частни учебни заведения, в които се преподават общообразователни предмети.

Гражданите могат да преподават и изучават религия частно.

10. Всички църковни и религиозни дружества се подчиняват на общите разпоредби относно частните дружества и съюзи и не се ползват от никакви облаги или субсидии нито от държавата, нито от нейните местни автономни и самоуправляващи се институции.

11. Не се допуска принудително събиране на такси и данъци в полза на църковни и религиозни дружества, както и мерки за принуда или наказание от страна на тези дружества спрямо техните съчленове.

12. Никоя църква или религиозни общества нямат право да притежават собственост. вярно юридическо лицете нямат.

13. Цялата собственост на съществуващите в Русия църкви и религиозни общества е обявена за национална собственост.

Сгради и предмети, предназначени специално за богослужебни цели, се предоставят, съгласно специални постановления на местни или централни власти, за безвъзмездно ползване на съответните религиозни общества.

Начало на конфронтацията

Западната следа в организирането на провокации в столицата бързо беше разкрита. На 6 декември 1917 г. Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич на заседание на Петроградския съвет докладва за „бойните групи“, подготвени да предизвикат вълнения в столицата:

Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1873-1955).
Управител на Съвета на народните комисари на РСФСР (1917-1920 г.)
Болшевик. Доктор на историческите науки

При интервюиране на отделни военни служители, които бяха задържани, се оказа, че те са били пияни и беше организиран специален институт за подбуждане на техните братя да пият, за което им се плащаше по 15 рубли на ден; ... Петроград беше залят от вълна от пиянска разруха. ...Разрухата започна с малки плодохранилища, последвани от складовете на Кьолер и Петров и голям магазин за конфекция. За половин час получихме 11 известия за погромите и едва имахме време да изпратим военни части на обектите..."

Подозрителни личности разпространяват прокламации, които приличат на болшевишки, със заглавия: „Работници от всички страни, обединявайте се!“ и завършва с: "Долу империализма и неговите лакеи!", "Да живее работническата революция и световният пролетариат!" По съдържание това бяха провокативни листовки, съдържащи идеи на черносотниците. Листовките подбуждаха войници, моряци и работници да разрушават складове за вино и по всякакъв начин да нарушават нормалния живот на столицата.

„Задържаните се оказаха служители на реакционния вестник „Новая Рус“. Под заплаха от разстрел казаха, че са изпратени от организацията и ни показаха адресите. Когато отидохме на първия адрес, се натъкнахме на 20 хиляди екземпляра от този призив... Продължихме и арестувахме много хора. ... Ясно е, че имаме работа със заговор за контрареволюция от общоруски мащаб, организиран изключително широко с големи суми пари, с цел да удуши ... революцията.
Голинков Д. Л. Крахът на антисъветското подземие в СССР (1917-1925). М.: Политиздат, 1975. Т. 1. С. 23.

В първите години на съветската власт опасността не идваше от болшевиките, а от анархистките банди, подкрепяни от съюзниците, твърди в мемоарите си британският посланик Робърт Брус Локхарт:

Робърт Хамилтън Брус Локхарт
(1887-1970), британски дипломат,
таен агент, журналист, писател.

„Терорът още не е съществувал; дори не може да се каже, че населението се страхува от болшевиките.“ „Животът в Санкт Петербург през онези седмици имаше доста уникален характер. ... Вестниците на болшевишките противници все още се издаваха и политиките на Съветите бяха подложени на най-тежки атаки в тях ... В тази ранна епоха на болшевизма опасността за телесната неприкосновеност и живота не идваше от управляващата партия , но от анархистки банди. ...Съюзниците също имат голяма вина за гражданската война. ...С нашата политика допринесохме за засилване на терора и кръвопролитията. ...Алексеев, Деникин, Корнилов, Врангел с всички сили се опитваха да свалят болшевиките. ... За тази цел те, без подкрепа от чужбина, бяха твърде слаби, защото в собствената си страна те намериха опора само в офицерството, което вече беше много отслабено сами по себе си.
Буря над Русия. Изповед на английски дипломат. - стр. 227-234.

От януари до септември 1918 г. Локхарт е ръководител на специалната британска мисия към съветското правителство, след което е арестуван. През октомври 1918 г. е изгонен от Съветска Русия за участие в „заговора на тримата посланици“. Робърт Брус-младши, неговият син, пише, че баща му е събрал около 8 400 000 рубли от руски капиталисти чрез английска компания, които са били използвани за финансиране на подривна дейност срещу Съветска Русия. // “Асът на шпионите”, Лондон, 1967 г. Р. 74). цитат от: Голинков Д. Л. Истината за враговете на народа. М.: Алгоритъм, 2006.

В началото на Втората световна война Локхарт е един от ръководителите на отдела за политическо разузнаване на британското външно министерство (1939-1940) и директор на Комитета за политическа война, който отговаря за въпросите на пропагандата и разузнаването (1941-1945 ).

Меншевик Д.Ю. Далин пише в изгнание през 1922 г.:

„Съветската система съществуваше, но без терор, гражданската война даде тласък на нейното развитие. ...Болшевиките не тръгват веднага по пътя на терора; в продължение на шест месеца опозиционната преса продължава да публикува не само социалистическа, но и открито буржоазна. Първият случай на смъртно наказание се състоя едва през май 1918 г. Всеки, който иска, говори на събранията, без почти никакъв риск да попадне в Чека.

На 7 (20) декември 1917 г. към Съвета на народните комисари на РСФСР е създадена Всеруската извънредна комисия за борба с контрареволюцията и саботажа (VChK). ЧК се ръководи от Феликс Едмундович Дзержински. Необходими качестваДзержински смята чекистите за предани на революционните идеали, честност, сдържаност и учтивост.

Феликс Едмундович Дзержинки (1877-1926) Председател на ЧК към Съвета на народните комисари на РСФСР

„Нахлуването в частен апартамент от въоръжени хора и лишаването от свобода на невинни е зло, към което трябва да се прибягва и днес, за да възтържествуват доброто и истината. Но винаги трябва да помним, че това е зло, че нашата задача е да използваме злото, за да изкореним необходимостта да прибягваме до това средство в бъдеще.
Затова нека всички, на които е поверено да извършат обиск, да лишат човек от свобода и да го държат в затвора, да се отнасят внимателно към арестуваните и претърсваните, нека бъдат много по-учтиви с тях, отколкото дори с любим човек, като помнят, че лишен от свобода не може да се защитава сам и че е в нашата власт. Всеки трябва да помни, че той е представител на съветската власт – работници и селяни, и че всеки негов вик, грубост, нескромност, неучтивост е петно, което пада върху тази власт.
„1. Оръжията се вадят само ако заплашва опасност. 2. Отношението към арестуваните и техните семейства трябва да бъде максимално учтиво; 3. Отговорността за търсенето и поведението се носи от всички в отряда. 4. Заплахите с револвер или каквото и да е оръжие са недопустими.
Виновните в нарушение на тази инструкция подлежат на арест до три месеца, отстраняване от комисията и депортиране от Москва.Проект на инструкции на ЧК за провеждане на обиски и арести // Исторически архив. 1958. № 1. С. 5–6.

Западните служби, базирани на социалистическо-революционно-анархистки елементи, представляваха сериозна заплаха за Русия, разпалвайки хаоса и бандитизма в страната в противовес на креативната политика на новото правителство.

Бившият военен министър на временното правителство и Колчак А. И. Верховски се присъединява към Червената армия през 1919 г. //“При труден пас”.

Според официалната версия той преминава към "червените" през 1922 г. В мемоарите си Верховски пише, че е бил активист на „Съюза за възраждане на Русия“, който е имал военна организация, която е обучавала кадри за антисъветски въоръжени протести, финансирана от „съюзниците“.

Александър Иванович Верховски (1886-1938)

„През март 1918 г. бях поканен лично от Съюза за възраждане на Русия да се присъединя към военния щаб на Съюза. Военният щаб беше организация, която имаше за цел да организира въстание срещу съветската власт... Военният щаб имаше връзки със съюзническите мисии в Петроград. Генерал Суворов отговаряше за връзките със съюзническите мисии... Представители на съюзническите мисии се интересуваха от моята оценка на ситуацията от гледна точка на възможността за възстановяване на... фронта срещу Германия. Имах разговори за това с генерал Нисел, представител на френската мисия. Военният щаб чрез касиера на щаба Суворов получаваше средства от съюзническите мисии.”

През май 1918 г. е арестуван, но скоро е освободен. След това служи в Червената армия. // /

Василий Иванович Игнатиев (1874-1959)

Свидетелството на А. И. Верховски напълно съответства на мемоарите на друг деец на Съюза за възраждане на Русия В. И. Игнатиев (1874-1959, починал в Чили).

В първата част от мемоарите си „Някои факти и резултати от четирите години на гражданската война (1917-1921)“, публикувани в Москва през 1922 г., той потвърждава, че източникът на средствата на организацията е „изключително съюзнически“. Игнатиев получава първата сума от чужди източници от генерал А.В.Геруа, на когото го изпраща генерал М.Н. От разговор с Геруа той научава, че генералът е инструктиран да изпрати офицери в района на Мурманск на разположение на английския генерал Ф. Пул и че за тази задача са му отпуснати средства. Игнатиев получи определена сума от Геруа, след това получи пари от един агент на френската мисия - 30 хиляди рубли.

В Петроград действала шпионска група, ръководена от санитарния лекар В.П. Тя също изпрати офицери, главно гвардейци, при английския генерал Булет в Архангелск през Вологда. Групата се застъпваше за установяване на военна диктатура в Русия и беше подкрепена от британски средства. Представителят на тази група, английският агент капитан Г. Е. Чаплин, работи в Архангелск под името Томсън.

На 13 декември 1918 г. Ковалевски е застрелян по обвинение в създаване на военна организация, свързана с британската мисия. На 5 януари 1918 г. Съюзът за защита на Учредителното събрание подготвя държавен преврат, който е предотвратен от ЧК. Учредителното събрание е разгонено. Английският план се провали. Подробни сведения за дейността на есерите в различни комитети „Спасение на родината и революцията“, „Защита на Учредителното събрание“ и други, разкрити от ЧК, дава още през 1927 г. Вера Владимирова в книгата си „Годината на Служба на „социалистите” на капиталистите. Очерци по история, контрареволюция през 1918 г.“.

Днес в либералната литература предотвратяването на държавния преврат в началото на януари 1918 г. и разгонването на Учредителното събрание се изтъква като оправдание за недемократичната политика на болшевиките, довела до гражданската война. Дзержински е бил наясно с контрареволюционната дейност на социалистите, главно есерите; връзките им с британските служби, за потока на тяхното финансиране от съюзниците.

Венедикт Александрович Мякотин (1867, Гатчина - 1937, Прага)

Руският историк и политик В. А. Мякотин, един от основателите и ръководителите на Съюза за възраждане на Русия, също публикува своите мемоари през 1923 г. в Прага „Из недалечното минало. От грешната страна." Според неговия разказ връзките с дипломатическите представители на съюзниците се осъществявали от специално упълномощени за тази цел членове на Съюза за възраждане на Русия. Тези връзки се осъществяват чрез френския посланик Нуленс. По-късно, когато посланиците заминаха за Вологда, чрез френския консул Гренар. Французите финансираха „Съюза“, но Нуланс директно заяви, че „съюзниците всъщност не се нуждаят от помощта на руски политически организации“ и биха могли сами да разтоварят войските си в Русия. //Голинков Д. Л. Тайни операции на ЧК

Гражданската война и "червеният терор" в Съветска Русия са провокирани от британските служби, с активната подкрепа на британския министър-председател Лойд Джордж и президента на САЩ Удроу Уилсън.

Президентът на САЩ лично ръководи работата на агентите за дискредитиране на съветската власт и преди всичко на младото правителство, ръководено от Ленин, както на Запад, така и в Русия.

През октомври 1918 г., по пряка заповед на Удроу Уилсън, Вашингтон публикува "Документи на Сисон", което уж доказва, че болшевишкото ръководство се състои от преки агенти на Германия, контролирани от директиви на германския генерален щаб. Твърди се, че „документите“ са закупени в края на 1917 г. от специалния пратеник на президента на САЩ в Русия Едгар Сисон за 25 000 долара.

„Документите“ са изфабрикувани от полския журналист Фердинанд Осендовски. Те позволиха на мита да се разпространи в цяла Европа за лидера на съветската държава Ленин, който уж „направил революция с германски пари“.

Мисията на Сисон беше "брилянтна". Той „получава“ 68 документа, някои от които уж потвърждават връзката на Ленин с германците и дори пряката зависимост на Съвета на народните комисари от правителството на кайзерска Германия до пролетта на 1918 г. Повече подробности за фалшивите документи можете да намерите на сайта на акад. К. Бегунов.

Фалшификатите продължават да се разпространяват в съвременна Русия. Така през 2005 г. документалният филм „Тайните на разузнаването. Революция в куфар."

Ленин:

„Упрекват ни, че арестуваме хора. Да, арестуваме. ...Упрекват ни, че използваме терор, но ние не използваме терор, какъвто използваха френските революционери, които гилотинираха невъоръжени хора, и се надявам, че няма да го използваме. И се надявам, че няма да го използваме, тъй като силата е зад нас. Когато ви арестувахме, казахме, че ще ви пуснем, ако подпишете, че няма да саботирате. И такъв абонамент се дава.”

„Съветският терор“ беше ответна, защитна и следователно справедлива мярка срещу въоръжената кампания на интервенционистите, срещу действията на белогвардейците, срещу широкомащабния бял терор, планиран от държавите-агресори.

Бунтът на чехословашкия корпус в подкрепа на бялото движение през май 1918 г. имаше за цел да обедини заговорниците „да прекъснат сибирския път, да спрат доставките на сибирско зърно и да уморят Съветската република от глад“:

„Уралският бандит Дутов, степният полковник Иванов, чехословаците, избягалите руски офицери, агентите на англо-френския империализъм, бивши земевладелци и сибирски кулаци се обединиха в един свещен съюз срещу работниците и селяните. Ако този съюз беше победил, щяха да се пролеят реки от народна кръв и властта на монархията и буржоазията щеше да бъде възстановена на руска земя. ...За да се изтрие буржоазното предателство от лицето на земята и да се осигури Великият сибирски път от по-нататъшни нападения, Съветът на народните комисари счита за необходимо да вземе изключителни мерки.

Сред тях беше предложено:

„Всички съвети на депутатите са натоварени със задължението за бдителен надзор над местната буржоазия и сурови репресии срещу заговорниците... Заговорнически офицери, предатели, съучастници на Скоропадски, Краснов, сибирския полковник Иванов, трябва да бъдат безмилостно унищожени... Долу предателите-изнасилвачи! Смърт за враговете на народа!

Един от инициаторите на въстанието Радола Гайда, командир на чехословашките войски, със своята охрана

С началото на Гражданската война и интервенцията „червеният терор“ променя характера си и Чека започва да използва извънсъдебни мерки - екзекуция на място. ЧК става не само агенция за издирване и разследване, но и за директни репресии срещу най-опасните престъпници. Всички предишни революции се радваха на такова законно право на защита: Английската, Американската и Френската, по време на които буржоазията утвърди своята власт. И никой, нито Англия, нито САЩ, нито Франция, сега не упреква това.

На 1 януари 1918 г. е извършено покушение срещу Ленин. Около 19:30 колата, в която се намираха Владимир Илич Ленин, Мария Илинична Улянова и секретарят на Швейцарската социалдемократическа партия Фридрих Платен, беше обстреляна от терористи на Симеоновския мост през Фонтанка.

Опитът за убийство така и не е разкрит. През същия месец Извънредната комисия за защита на град Петроград, ръководена от Климент Ефремович Ворошилов, започна да получава информация за предстоящо ново покушение срещу Ленин, за наблюдение на апартаментите на висши служители, включително Бонч-Бруевич.

В средата на януари кавалерът на Св. Георги Я. Н. Спиридонов дойде при Бонч-Бруевич и каза, че е получил указание да проследи и залови Ленин жив (или да убие) и му е обещано 20 хиляди рубли за това. Оказа се, че терористичните актове са разработени от членове на Петроградския съюз на рицарите на Свети Георги. Ленин даде заповед: „Въпросът трябва да бъде спрян. Освобождаване. Изпратете на фронта."

На 21 юни 1918 г. революционният трибунал при Всеруския централен изпълнителен комитет на публично открито заседание произнася първата смъртна присъда.

На 30 август 1918 г. в завода Михелсон е извършен нов опит срещу Ленин, извършен според официалната версия от социалистическата революция Фани Каплан. Въпросът за организаторите и участниците в покушението, както и за участието на Фани Каплан, остава неизяснен и до днес.

Ленин замина за завода без охрана, нямаше охрана и в самия завод. Веднага след опита за убийство водачът е в безсъзнание; Лекарите открили опасна рана на шията му под челюстта, а кръвта била влязла в белия му дроб. Вторият куршум го уцели в ръката, а третият уцели жената, която разговаряше с Ленин, когато започна стрелбата.

Моисей Соломонович Урицки (1873-1918 г.) председател на Петроградската ЧК

Сутринта на същия ден в Петроград е убит председателят на Петроградската ЧК Урицки, който е противник на екзекуциите като цяло.

На 2 септември 1918 г. Яков Свердлов в обръщение към Всеруския централен изпълнителен комитет обявява червения терор като отговор на атентата срещу Ленин на 30 август и убийството на същия ден на председателя на Петроградския съвет. Чека, Урицки (решението е потвърдено с резолюция на Съвета на народните комисари от 5 септември 1918 г., подписана от народния комисар на правосъдието D.I. Kursky, народния комисар на вътрешните работи G.I. Петровски и ръководителя на делата на SNK V.D. Бонч-Бруевич).

По-долу ще разгледаме подробно, че методите на червения и белия терор се различават.

Червеният терор беше обявен като един от видовете война срещу бойни части на врагове на революцията и интервенционисти, срещу особено опасни терористи, шпиони, диверсанти, участници в саботажни подготовки, пропагандисти, престъпници и прикриватели. Белият терор напомня повече на геноцид, който обикновено се използва от чуждестранни окупатори, за да внуши ужас на мирното местно население, за да го предупреди срещу съпротива.

Сибирските старожили все още помнят ужасите на Белия терор. Колчаците се отличаваха с особена зверска жестокост. Те изгарят села, изнасилват, измъчват и погребват местното цивилно население живо.

Един от характерните примери за геноцида на Колчак е дейността на наказателния отряд на Суров, изпратен да потуши селското въстание в село Ксеньевка.

Тежест

Суров Владимир Александрович е роден през 1892 г., завършва четиригодишно градско училище.

През октомври 1913 г. Суров е зачислен във второразрядната държавна милиция. През 1915 г. е призован за мобилизация, попада в 9-ти сибирски резервен стрелкови батальон и се записва в Иркутското училище за пратчици. На 1 април 1916 г. той е произведен в митор-офицер от армейската пехота и е назначен в 4-та сибирска резервна стрелкова бригада.

През юни 1918 г. Суров е помощник на командира на отряда А. Т. Алдманович, който се занимава с прочистването на южните райони на Томска губерния от Червената гвардия. През 1919 г. капитан Суров ръководи наказателен отряд в района на Чулим. По-късно е произведен в подполковник.

На 4 май 1919 г. в 15 часа Суров, начело на отряд от наказателни сили, излезе с Катедралния площадТомск по магистралата Иркутск. Под негово командване са 32 офицери, 46 саби (кавалерия) и 291 пехотинци с три картечници. Отрядът се състоеше от три ударни групи, екип от пеши разузнавачи, хусари, както и конна и пеша милиция.

Наказателен отряд на Суров

Още на следващия ден в 16:00 часа се проведе първата битка при Суров - близо до село Ново-Архангелское. Наказателните сили извършили арести и конфискували оръжие в селото, след което нахлули в село Латацки.

На 7 май сърбите окупираха селата Клюевски и Кайбински, а в 19 часа след двучасов бой село Мало-Жирово иззеха документите на въстаниците, в които се обсъждаше възстановяването на съветската власт на територията обхваната от селското въстание и мобилизирането на мъжете, родени през 1897 г., в „народната армия“.

На 9 май 1919 г. наказателните сили без бой окупираха Воронино-Пашня, както и селата Тихомировски и Троицки.

На 10 май северянците окупираха село Ново-Кусково, 35 души - организатори и членове на Ново-Кусковския съвет на депутатите бяха екзекутирани. Отрядът на командира на партизанския отряд, член на Томския съвет Иван Сергеевич Толкунов (псевдоним Гончаров) се оттегли в село Ксеньевски и село Казанское.

След тях беше изпратена 2-ра ударна група (всяка ударна група имаше приблизително 100 души) с екип от пеши разузнавачи, 3-та ударна група отиде в селата Кайнари, Ново-Покровски (Кулари), Ивано-Богословски и Борокски.

Наказателните сили опожаряват селата Куляри и Татар.

Суровците победиха Ксеньевка, Изгориха къщите на партизаните и избиха семействата им. Много хора бяха бичувани.

От 11 до 14 май Сурци окупираха село Казанское и се преместиха в село Челбаковски, където според разузнаването имаше 450 бойци от партизанския отряд. Имаше битка с използване на гранати, щикови удари и ръкопашен бой.

Червените, възползвайки се от вятъра, който духаше към наказателните сили, запалиха сухата трева и създадоха димна завеса, която направи възможно прегрупирането по фланговете. Междувременно суровците довеждат подкрепления и картечници и след 3,5-часова битка отблъскват партизаните, които претърпяват огромни загуби в убити и ранени.

Червен отряд от 80-100 души успя да премине от другата страна на Чулим.

12 май тотално мъчениежителите са били подложени на Казанка и село Челбак . Екзекутирани са 22 душиза “принадлежност към революционния комитет”; техните имоти и къщи са изгорени.

Суров докладва на командването: „В Ксеньевское беше открита фабрика за куршуми, 12 участници бяха изправени пред военен съд. Селянинът Плешков, бивш член на изпълнителния комитет на Съвета на войнишките и работническите депутати на Томск, е арестуван и разстрелян.

На 15 май 1-ва ударна група на Сурския отряд се придвижва към село Филимоновски, село Митрофановское, Караколските юрти, село Михайловски, село Новиковски и обратно през село Антоновски, село Митрофановское и село Филимоновски.

Извършени са арестилица, замесени в болшевизма. Суровци установи връзка с друг наказателен отряд под командването на капитан Орлов, действащ в съседните волости.

На 16 май Суров получава новина, че партизански отряд на Петър Лубков, наброяващ триста души, се придвижва към района на селското въстание. В село Халдеево любковци нападнаха транспорт с ранени белогвардейци от отряда на Суров, а в село Вороно-Пашня стреляха по отряда на Орлов.

През нощта на 17 май Суров с две ударни групи се отправи към село Тихомировски, където любковците се настаниха да пренощуват. Партизаните са разбити в битката, губейки част от конвоя си и пленници.

След това Суров премина на парахода "Ермак" до отсрещния бряг на Чулим, за да преследва "малките банди". След като събориха бунтовническите предни постове, северянците преминаха през 18 населени места в продължение на няколко дни, включително селата Сахалински, Узен, Макаровски, Царицински, Вознесенски, Ломовицки, село Рождественское, село Сергеево, юртите Бурбина, Ежи и други.

До края на май 1919 г. селското въстание е потушено. Но партизанският отряд, създаден от Гончаров през дните на въстанието, продължава да действа. Обединявайки се с отряда на Лубков, отрядът на Гончаров действа на територията на Томски и Мариински райони.

Пьотър Кузмич Лубков. Селянин от село Святославка, Мало-Песчаная волост, Мариински район, Томска губерния. През май 1917 г. се завръща от фронта на Първата световна война като Георгиевски кавалер с чин старши подофицер. През октомври 1917 г. мъжете Святослав създават Съвет на депутатите в селото, който включва Лубков. През пролетта на 1918 г. белите наказателни части дойдоха в село Святославка и арестуваха Петър Любков и брат му Игнат, но те успяха да избягат и се присъединиха към партизанското движение. През 1919 г. Любков се присъединява към Червената армия, участва в битките за освобождението на Източен Сибир и работи в ЧК. През септември 1920 г. той се бунтува срещу системата за присвояване на излишъци и се укрива в тайгата. На 23 юни 1921 г. е ликвидиран в резултат на акция на ЧК. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

На 24 юни отрядът на Любков атакува гара Ижморка и железопътния мост над река Яя. Чехословашкият отряд, който ги охраняваше, беше разбит. Оборудването на гарата е извадено от строя, заловени са трофеи – пушки, патрони, гранати и много комплекти униформи. Но при отстъплението край село Черная речка партизаните са настигнати от белите.

Лубковците се оттеглиха към Михайловка, а отрядът на Гончаров се приближи тук. Белите атакуват обединените сили на партизаните от Гагарино. Гончаров поведе хората си да атакуват моста над реката.

На 25 юни в село Михайловка голям отряд наказателни сили обгради шепа смели мъже, водени от Гончаров, които се втурнаха напред. В неравна битка тук загинаха 20 партизани, включително командирът на партизанския отряд, член на Томския съвет Иван Сергеевич Толкунов-Гончаров. В. Зворикин става командир на отряда. Любков е тежко ранен в битката.

Историческата памет на белите наказателни сили и червените партизани е запазена под формата на паметници в населените места на Асиновски район на Томска област.

„Масов гроб на партизани, подземни бойци и жертви на белия терор“. Гаровият площад в град Асино, Томска област.

На постамента има надпис „Вечна слава на партизаните от Гражданската война“. https://kozyukova.jimdo.com/r...
Масов гроб на партизани, привърженици на съветската власт, оказвали помощ на партизаните. с. Казанка от Томска област.http://memorials.tomsk.ru/news….

Братен гроб на загинали партизани през 1919 г. в селото. Новокусково, Томска област

„Прочетох вашия доклад със задоволство... Моля, предайте моята благодарност на капитан Суров. Кажете здравей и моята благодарност на полицаите. Дайте щедри помощи на онези, които пострадаха и се отличиха... Очаквам с нетърпение еднакво енергични действия във всички посоки.“

Суров с останките от армията на Колчак се оттегли първо в Забайкалия, а след това се озова в изгнание в Китай. През 1922 г. е доброволец в Сибирския доброволчески отряд, сформиран от генерал А. Н. Пепеляев. През 1924 г. е арестуван и разстрелян.

От решението на процеса срещу Суров:

„В началото на май 1919 г. капитан Суров получава командването на експедиционни наказателни отряди, чиито задачи включват безпощадна борба срещу въстаническото движение. Оттогава над Томска губерния, особено над Томски и Мариински окръзи, надвиснаха мрачни дни на суровост. Жестокостта и безчовечността на Суров нямаха граници: силните и слабите, старците и жените, жените и децата бяха подложени на мъчения, бичуване, разстрел и бесене.

Интервенционисти

Когато говорим за бял терор, задължително трябва да се има предвид: това е терор, извършен като част от намесата на чужди агресори на територията на млада Съветска Русия.

На 1 март 1918 г. германските войски свалят съветската власт в Киев и се придвижват към Харков, Полтава, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одеса. Германските окупатори създават правителството на генерал П.П. Скоропадски и го провъзгласява за хетман на Украйна.

Среща на Скоропадски с Хинденбург на гарата в германския град Спа, септември 1918 г.

На 5 март германците, под командването на генерал-майор фон дер Голц, нахлуха във Финландия, където скоро свалиха финландското съветско правителство. На 18 април германските войски нахлуват в Крим, а на 30 април превземат Севастопол.

До средата на юни повече от 15 хиляди германски войници с авиация и артилерия бяха в Закавказието, включително 10 хиляди души в Поти и 5 хиляди в Тифлис (Тбилиси). Турските войски са в Закавказието от средата на февруари.

На 25 май чехословашкият корпус, чиито ешелони бяха разположени между Пенза и Владивосток, напредна.

Десант на Антантата в Архангелск, август 1918 г

Американска намеса във Владивосток. август 1918 г

Японски окупационни части във Владивосток. 1918 г

Парад на съюзниците в Мурманск в чест на победата в Първата световна война. ноември 1918 г.

Разтоварване на британски танкове в Архангелск

Американски интервенционисти пазят арестуваните „боло” – така наричаха болшевиките. Двинской Березник, Виноградовски общински район на Архангелска област.

Специална форма на намеса беше руският колаборационизъм под прикритието на бялото движение.

Колчак с чужди съюзници

Дон Атаман Пьотър Краснов:

„Доброволческата армия е чиста и непогрешима. Но аз, донският атаман, с мръсните си ръце вземам немски снаряди и патрони, измивам ги във вълните на тихия Дон и ги предавам чисти на Доброволческата армия! Целият срам от този въпрос е в мен!“

Генерал Краснов по време на Втората световна война (от 30 март 1944 г. - началник на Главното управление на казашките войски (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

Истински геноцид над жителите Далечен изтокремонтиран от американски интервенционисти.

Така например, след като заловиха селяните И. Гоневчук, С. Горшков, П. Опарин и З. Мурашко, американците погребан живги за връзки с местни партизани. А със съпругата на партизанина Е. Бойчук постъпиха така: прониза тялото с щикове и се удави в яма за боклук. Селянинът Бочкарев е осакатен до неузнаваемост с щикове и ножове: „носът, устните, ушите му са отрязани, челюстта му е избита, лицето и очите му са намушкани с щикове, цялото му тяло е изсечено“. На гарата В Свиягино по същия жесток начин е измъчван партизанинът Н. Мясников, който според очевидец „първи режат ушите, после носа, ръцете, краката, като ги нарязват на парчета живи».

Убит болшевик

„През пролетта на 1919 г. в селото се появи наказателна експедиция на интервенционисти, които извършваха репресии срещу онези, които бяха заподозрени в симпатии към партизаните“, свидетелства А. Хортов, жител на село Харитоновка, Шкотовски район. - Наказатели арестуванмного селяни като заложници и поискаха да предадат партизаните, заплашвайки да стреля(...) Палачите-интервенционисти се разправяха жестоко и с невинните селяни-заложници. Сред тях беше и възрастният ми баща Филип Хортов. Докараха го окървавен. Още няколко дни беше жив и повтаряше: „Защо ме измъчваха, зверове проклети?!” Бащата умря и остави пет сирачета.

Надпис под снимката: „Застрелян руснак. На пост № 1, на 8 януари 1919 г., в 3 сутринта, вражески патрул от седем души се опитва да се приближи до американския пост. Село Висока планина. Уст Падега. Село на река Вага на гора Висорка, Уст Паденга, колона на река Вага, Русия. януари 8, 1919. (Официален надпис на Сигналния корпус на армията на САЩ за снимка 152821).

Американски войници се появяваха няколко пъти в нашето село и всеки път извършваха арести на жители, грабежи и убийства. През лятото на 1919 г. американските и японските наказателни сили организира публично бичуване с шомполи и камшициселянин Павел Кузиков. Американски подофицер стоеше наблизо и усмихнат щракаше с фотоапарата си. Иван Кравчук и още трима момчета от Владивосток бяха заподозрени във връзки с партизаните, те ме измъчваше няколко дни. Те изби им зъбите, отряза им езиците».

„Интервенционистите обградиха Малкия нос и открил огън по селото. След като научиха, че там няма партизани, американците станаха по-смели и нахлуха в него, изгори училището. Брутално бичуване на всичкикойто дойде по пътя им. Селянинът Череватов, както и много други, трябваше да бъде отведен у дома окървавен и в безсъзнание. Американските пехотинци извършиха брутално потисничество в селата Кневичи, Кролевци и други населени места. Пред всички американски офицер изстрелял няколко куршума в главатаранено момче Василий Шемякин." //https://topwar.ru/14988-zverst…

Полковник Мороу от американската армия: " не можех да заспя без да убия някогона този ден (...) Когато нашите войници заловиха руснаците, те ги отведоха на гара Андрияновка, където вагоните бяха разтоварени, затворниците бяха доведени до огромни ями, където бяха застреляни от картечници».

„Най-запомнящият се“ ден на полковник Мороу беше „когато Разстреляни са 1600 души, доставени в 53 вагона."

През май 1918 г. ескадра от съюзническите сили на Антантата влиза в Мурманск за намеса. Екипажът на Олимпия назначава хора към англо-френско-американските десантни сили, които окупираха града. Американците създадоха истинска Зондеркоманда: те преследваха болшевиките.

Японските нашественици бяха не по-малко жестоки от американските. През януари 1919 г. японците изгарят село Сохатино, а през февруари село Ивановка.

Репортерът Ямаучи от японския вестник Urajio Nippo:

„Село Ивановка беше обкръжено. 60-70 домакинства, от които се състоеше, бяха напълно изгорял, и неговите жители, включително жени и деца (общо 300 души) - заловен. Някои се опитаха да се скрият в домовете си. И после тези къщите са опожарени заедно с хората в тях».

Само в първите дни на април 1920 г. японците, внезапно нарушавайки споразумението за примирие, убиха около 7 хиляди души във Владивосток, Спаск, Николск-Уссурийск и околните села.

Интервенционистите безмилостно разграбиха всички окупирани територии на Русия. Изнасяли метали, въглища, хляб, машини и съоръжения, двигатели и кожи. Откраднати са граждански кораби и парни локомотиви. Само от Украйна до октомври 1918 г. германците са изнесли 52 хиляди тона зърно и фураж, 34 хиляди тона захар, 45 милиона яйца, 53 хиляди коне и 39 хиляди глави едър рогат добитък.

Общо повече от милион нашественици са посетили Русия - 280 хиляди австро-германски, 850 хиляди британски, американски, френски и японски. Руският народ, според непълни данни, е загубил около 8 милиона убити, измъчвани в концентрационни лагери и починали от рани, глад и епидемии. Материалните загуби на страната според експерти възлизат на 50 милиарда златни рубли. //По материали от varjag_2007

Зверствата на белогвардейците

Докторът на историческите науки Хайнрих Йофе в списание „Наука и живот“ № 12 за 2004 г. в статия за Деникин пише:

„В освободените от червените територии имаше истински реваншистки шабаш. Старите господари се върнаха и царуваха своеволия, грабежи, ужасни еврейски погроми…».

Уилям Сидни Грейвс (1865-1940)

„В Източен Сибир имаше ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както обикновено се смяташе. Няма да сгреша, ако го кажа За всеки човек, убит от болшевиките, 100 души са убити от антиболшевишки елементи».

Чехословашките наказателни сили буквално изтриха цели градове и села от лицето на земята. Само в Енисейск например за симпатии към болшевиките са разстреляни над 700 души - почти една десета от живеещите там. При потушаването на въстанието на затворниците в транзитния затвор Александър през септември 1919 г. чехите разстрелват затворниците от упор с картечници и оръдия. Клането продължи три дни. От ръцете на палачите загиват около 600 души.

Създадени са концентрационни лагери за тези, които се противопоставят на окупацията или симпатизират на болшевиките.

На 23 август 1918 г. на остров Мудюг близо до Северна Двина в Архангелска област интервенционистите от Антантата създават концентрационен лагер за болшевики и симпатизанти.

Поради това Мудюг получи прякора „Островът на смъртта“. На 2 юни 1919 г. британците предават концлагера на белогвардейците. До този момент от 1242 затворници 23 са били застреляни, 310 са починали от болести и малтретиране, а повече от 150 души са станали инвалиди.

След заминаването на англо-френските интервенционисти властта в Северна Русия преминава в ръцете на белогвардейския генерал Евгений Милер. Той не само продължи, но и засили репресиите и терора, опитвайки се да спре бързо развиващия се процес на болшевизация на населението. Тяхното най-нечовешко олицетворение беше затворът за затворници в Йоканга, който един от затворниците описа като най-бруталния, сложен метод за унищожаване на хора с бавна, болезнена смърт:

„Мъртвите лежаха на койки заедно с живите, а живите не бяха по-добри от мъртвите: мръсни, покрити с струпеи, в разкъсани парцали, разлагащи се живи, те представляваха кошмарна картина.“

Затвор Йоканг

Макет на затвора Йоканга в Краеведския музей в Мурманск

По времето, когато Йоканга беше освободен от белите, от една и половина хиляди затворници там останаха 576 души, от които 205 вече не можеха да се движат.

Система от подобни концентрационни лагери е разгърната от адмирал Колчак в Сибир и Далечния изток. Режимът на Колчак хвърля в затвора 914 178 души, които отхвърлят възстановяването на предреволюционните порядки. Други 75 хиляди души бяха в бял Сибир. Колчак кара повече от 520 хиляди затворници в робски, почти неплатен труд в предприятията и селското стопанство.

Трупове на работници и селяни, застреляни от хората на Колчак

Когато през есента на 1918 г. белогвардейците започнаха да търпят поражение от Червената армия, шлепове и влакове на смъртта със затворници от затвори и концентрационни лагери пристигнаха на Източния фронт, в Сибир и след това в Далечния изток.

Когато влаковете на смъртта бяха в Приморие, те бяха посетени от членове на американския Червен кръст. Един от тях, Букели, пише в дневника си:

Счупване

Както беше посочено по-горе, първоначално Ленин беше решен да освободи враговете на революцията под подписка с гаранции за неучастие в саботаж. Това се дължи на феноменалния успех на Октомврийската революция, която за четири месеца се разпространи в цяла Русия, благодарение на подкрепата на съветската власт от огромното мнозинство от обикновените хора. Ленин се надява, че опонентите ще осъзнаят необратимостта на осъщественото самоопределение на народа и промяната на политическата система.

Бруталният бял терор и интервенцията обаче принудиха болшевиките да променят тактиката.

Тогава много врагове на революцията бяха освободени условно. Сред тях бяха Пьотър Краснов, Владимир Марушевски, Василий Болдирев, Владимир Пуришкевич, Алексей Никитин, Кузма Гвоздев, Семьон Маслов и др.

Въпреки това контрареволюционерите отново започнаха въоръжена борба, пропаганда, саботаж, терористични атаки и сключиха съюз с агресорите, което доведе до смъртта на още няколко милиона граждани на страната през годините на Гражданската война и интервенцията. . Тогава съветското ръководство реши да промени тактиката, въпреки че подчертаваме още веднъж тази мярка беше само отговор.

Червен терор

Червеният терор беше насочен срещу тези, които целенасочено действаха срещу властите и се ръководеше от определени принципи: трябваше да има оправдание и публично обявяване на репресиите.

Нека се обърнем, следвайки основния научен принцип, към историческите документи:

Ако внимателно проучите изрезките от вестници от онези години, винаги говорим за вражески бойни части: тези, които водят конкретна борба срещу новата държава, участват в бялото движение или извършват други контрареволюционни престъпления, забранени от закона.

Нека обърнем внимание и на метода за извършване на терор. Това по правило е военен съд, тоест екзекуция на място. Google, от друга страна, връща жертви на деца и садистични снимки, когато търси „червен терор“.

Вярно, не е ясно на какво основание снимките на изровени трупове и отрязани пръсти върху телата на стари жени се приписват на Червения терор, тоест на действията на служителите по сигурността.

Това може да не е нищо повече от доказателство за бруталния хаос от онези години. Старата власт се срина в страната, а новата все още не контролираше всичко. Горски бандити, националисти, градски банди и грабители бяха активни. Милиони хора се върнаха от фронтовете деморализирани. Императорът, който обяви война, се отрече от страната си, а заговорниците, които приеха отказа, коварно унищожиха армията точно по време на боевете извън родните им земи.

В резултат на това Русия не само не получи Босфора и Дарданелите, обещани от нейните съюзници, но и изостави всички завоевания на войниците от Първата световна война. Защо почти три милиона руснаци загинаха, а седем милиона бяха ранени или пленени?

Мнозина се маргинализираха, бедността и разрухата царуваха навсякъде, а из страната се разхождаха милиони неконтролирани оръжия, чието мащабно производство беше стартирано за Първата световна война.

За разлика от наказателите на Колчак, които опожаряват села, измъчват и убиват местни мъже, жени и деца, служителите по сигурността изглеждат като истински борци за установяване на ред в новосъздадената държава. Тук няма да влизаме в ролята на съдници, но поне в контекста на случващото се в страната, описано подробно по-горе, подобен бой може да изглежда оправдан.

Чекисти-червени гвардейци на железопътния възел на гарата. Златоуст 1919 г

Различни културни и образователни дружества, спонсорирани от фондациите Сорос, Макартър, правителството на САЩ и други, казаха много за Червения терор.

Сега да дадем думата на официалната позиция на съветското правителство.

Както виждаме, не се говори за някакви „милиарди жертви на болшевизма“, за които постоянно говорят либералните правозащитници.

Нека обаче накратко да разгледаме как се създават антисъветски басни, използвайки един конкретен пример.

Има такъв сайт „Историческа памет“. Неговият фокус може да се съди от описанието му:

Тук се споменават много проблеми на съвременното руско общество, които ни интересуват: свръхестественият интерес към „жертвите на режима“, и „помирението“, и Центърът Елцин, и Висшето училище по икономика.

Владимир Илич Ленин учи да вижда зад всяка дейност интересите на определени класи:

„Хората винаги са били и винаги ще бъдат глупави жертви на измама и самоизмама в политиката, докато не се научат да търсят интересите на определени класи зад всякакви морални, религиозни, политически, социални фрази, изявления, обещания.“

//Ленин В.И. Три източника и три компонента на марксизма // Пълен. колекция оп. – Т. 23. – С. 47.

В този смисъл са интересни партньорите на споменатия интернет портал.

Специални благодарности на олигарха Михаил Прохоров за участието му в създаването на сайта.

Ето типичното съдържание на този сайт:

Под снимката има надпис:

През август 1918 г., след атентата срещу Ленин и убийството на Урицки, болшевиките обявяват ответна акция в страната - Червения терор. Рибинск също не остана настрана. На 4 септември 1918 г. във вестник „Известия на Рибинския съвет на работническите, войнишките и червеноармейските депутати“ се появява заплашително съобщение от Рибинския окръжен военен комисариат: „Червен кървав терор се обявява на всеки, който живее с капитал, експлоатиране на труда на другите!“ Съдът на предателите ще бъде кратък и безпощаден – до 24 часа ще има присъда и екзекуция!”

Областната комисия за извънредни ситуации в Рибинск изготви „планова заповед“ за екзекуции. Масовите екзекуции продължават два дни. Извършени са както единични, така и масови екзекуции. Разстреляни са семействата на рибинските търговци Поленови, Дурдини, Жеребцови, Садови и др.

Механизмът за осъществяване на червения терор беше следният. Председателят на ЧК в Рибинск П. Голишков извика подчинените си и даде заповед за разстрел на конкретни лица. Събран е разстрел от 4-5 служители на реда. Тази група е отишла на определен адрес, извършен е обиск и е иззето ценно имущество. След това собственикът на къщата или няколко членове на семейството бяха изведени от къщата под претекст, че ги изпращат в ЧК за разпит. Арестуваните обаче не са отведени в ЧК, а в гора или плевня и там са разстреляни. Част от имуществото на убитите е разделено между членовете на разстрела, а част е предадено на ЧК. По пътя от мястото на екзекуцията до ЧК членове на разстрела влязоха в къщата на един от служителите по сигурността, където пиха до степен на силно алкохолно опиянение. По подобен начин действаха и червеноармейците от военната служба, които също участваха в кампанията на Червения терор.

Ето какво наистина се случи.

Попенов не фигурира в списъците за разстрели, разгледани от краевед. Тогава се появи внучката на този търговец, която обясни буквално следното:

Семейството на Леонтий Лукич Попенов наистина е разстреляно. Но не цялото семейство, а тези, които са били вкъщи, когато са дошли бандитите. Къщата на семейство Попенов се намираше на левия бряг на Волга (срещу Рибинск). Те са снимани близо до дома им. Между другото, тя беше запазена. От 30-те години там има клиника.
И така, главата на семейството, който беше в града в този момент, както и двете му дъщери, които бяха в Рибинск (на уроци), имаха късмет да избегнат екзекуцията. Освен това тя имаше късмет, че най-голямата й дъщеря, която беше в Киев през 1918 г., се омъжи през януари 1911 г. И още един син оцеля, защото... служил е в армията. Първата световна война и Гражданската война завършват за него в Сърбия.
Л. Л. Попенов погреба жена си и убитите си деца в оградата на Иверската църква Богородица, разположен близо до дома им, също на левия бряг на Волга.
Екзекуцията на семейството на Л. Л. Попенов се проведе с цел банален грабеж.
Самият Л. Л. Попенов доживя старост и умира на възраст над 90 години (през 1942 г.), погребан близо до Москва.

В тази ситуация на служителите от службите за сигурност в Рибинск се приписва нещо, което те не са направили, а Попенов живее в Съветска Русия до дълбока старост и никой не го екзекутира само защото е бил търговец при капиталистическата система.

Така се създават исторически митове.

Вместо заключение

След края на Гражданската война Червеният терор беше ограничен.

Възможно ли е съветската държава да се върне към нова вълна на терор? Ленин отговаря пророчески на този въпрос. Първият народен комисар на СССР - до последния народен комисар на СССР И. В. Сталин:

„Терорът ни беше наложен от тероризма на Антантата, когато световните сили ни нападнаха с ордите си, без да се спират пред нищо. Не бихме могли да издържим и два дни, ако на тези опити на офицерите и белогвардейците не беше отговорено безмилостно, а това означаваше терор, но това ни беше наложено от терористичните методи на Антантата. И веднага щом спечелихме решителна победа, още преди края на войната, веднага след превземането на Ростов, ние се отказахме от прилагането на смъртното наказание...

И аз мисля, надявам се и съм уверен, че Всеруският централен изпълнителен комитет единодушно ще потвърди тази мярка на Съвета на народните комисари и ще я разреши по такъв начин, че прилагането на смъртното наказание в Русия да стане невъзможно.

От само себе си се разбира, че всеки опит на Антантата да възобнови методите на война ще ни принуди да възобновим предишния терор. Знаем, че живеем във време на хищничество, когато милите думи не се действат; Това имахме предвид и веднага щом решителната борба приключи, веднага започнахме да премахваме мерките, които се прилагат за неопределено време във всички други власти.

Отчет за работата на Всеруския централен изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари // Ленин В.И., т. 40. С. 101).

За нас остава да изучаваме добре историята, за да определим ясно къде е доброто и злото и да запазим ценностите на победата на Великата октомврийска революция, която нашите предци постигнаха с толкова трудности и с такива загуби.

Червеният терор е официално провъзгласен от Всеруския централен изпълнителен комитет на съветите (ВЦИК) на 2 септември 1918 г. и приключва на годишнината от болшевишката революция, на 6 ноември същата година. Червеният терор обаче обикновено се нарича набор от репресивни мерки, използвани от болшевиките срещу техните врагове от момента на идването им на власт до края на Гражданската война (до 1922 г.).

Белият терор се отнася до подобни репресии срещу противници на болшевиките през същия период. За първи път в историята определението „бял ​​терор” е използвано по отношение на действията на роялистите по време на Реставрацията на Бурбоните във Франция (1814-1830) по отношение на отделни фигури от революцията и Наполеоновата империя. Той беше наречен бял по цвета на знамето на Бурбон. Руската контрареволюция взе името "Бяла гвардия" за своите въоръжени сили от същата история.

Границите на понятията „червен терор“ и „бял ​​терор“ са много неясни. Те включват ли само изпълнени екзекуции специални тела, или също всякакви актове на отмъщение и сплашване, извършени от войски на места на военни действия? Трябва ли актовете на насилие на такива противници на болшевиките като Директорията на Украинската народна република, балтийските държави, Полша, Чехословашкия корпус, казашките войски, селските въстанически армии в Русия (армията на Александър Антонов в Тамбовска област, Западносибирска армия и т.н.) да се смятат за бял терор?

Поради разпадането на държавните и социалните институции през този период е невъзможно дори приблизително да се състави статистика за подобни репресии. Повече или по-малко точно броят на жертвите на терора и от двете страни може да се определи само в малка Финландия, където също бушува гражданска война от януари до май 1918 г. Общоприето е, че Белият терор във Финландия е бил по-кървав от Червения терор. Първият отне живота на приблизително 7-10 хиляди души, вторият - 1,5-2 хиляди. Властта на радикалната левица във Финландия обаче беше твърде краткотрайна, за да се правят окончателни заключения на тази основа, още по-малко да се разпространят върху цяла Русия.

Терорът се превърна в един от основните инструменти за създаване на ново общество още с първите стъпки на съветската власт. Отначало действията за сплашване са спонтанни, като например разстрелът на пленени кадети след потушаването на бунта им в Петроград на 29 октомври и превземането на Московския Кремъл на 2 ноември 1917 г. Но скоро провеждането на терор беше систематизирано и пуснато в действие. На 7 (20) декември 1917 г. за тази цел е създадена Всеруската извънредна комисия (VChK) „за борба с контрареволюцията и саботажа“. В рамките на своята собствена въоръжени сили. Но други органи на съветската власт, особено на местно ниво, и военни части извършват свои собствени репресии.

Контролът върху терора сред антиболшевишките сили беше по-малко централизиран. Обикновено в сплашването са участвали различни видове „контраразузнаване“. Техните действия бяха слабо координирани, несистемни, хаотични и поради това неефективни като механизъм за политическа репресия. Често се отбелязва, че белогвардейците и петлюристите в Украйна организираха погроми срещу евреи, но частите на Червената армия също бяха виновни за това.

Червеният терор беше насочен срещу цели социални групи като „класови извънземни“. Декретът на Съвета на народните комисари за червения терор от 5 септември 1918 г. въвежда институцията за вземане на заложници. За терористичен акт срещу фигура на съветското правителство, заложниците, взети от така наречената „буржоазия“ - бивши държавни служители, интелигенция, духовенство и др. - Подлежаха на екзекуция. Само през първата седмица от указа, според непълни данни, повече от 5000 души са били разстреляни, тъй като те носят „класова отговорност“ за покушението на Ф. Каплан върху живота на Ленин.

Заповедите на съветските ръководители свидетелстват за целенасочения характер на Червения терор. „Да се ​​извърши безмилостен масов терор срещу свещеници, кулаци и белогвардейци“, телеграфира Ленин на 9 август 1918 г. до Пензенския губернски изпълнителен комитет, след като Пенза беше отвоювана от белите чехи. „Заподозрените трябва да бъдат затворени в концентрационен лагер извън града.“ „Ние унищожаваме буржоазията като класа“, учи един от заместниците на Дзержински, М. Лацис. „По време на разследването не търсете материали и доказателства, че обвиняемият е действал с дело или дума срещу съветския режим.“
Нищо подобно нямаше в изявленията на антиболшевишкото ръководство. Вярно е, че според мемоарите на Г.К. Гинс, член на белогвардейското правителство в Сибир, А.В. Колчак му признава, че е дал заповед да се разстрелят всички заловени комунисти. От подобна заповед обаче не са останали писмени следи. Някои атамани на казашките войски, подчинени на Колчак (Аненков, Калмиков), извършиха зверства срещу червените партизани, като напълно опожариха селата, в които се криеха. Но червените действат още по-жестоко и в съответствие с инструкциите на съветските власти, потушавайки селското въстание в Тамбовска губерния. Пълномощната комисия на Всеруския централен изпълнителен комитет за потушаване на бунта на А. Антонов издава такава заповед на 11 юни 1921 г., подписана от V.A. Антонов-Овсеенко и М.Н. Тухачевски:

„1. Гражданите, които отказват да назоват името си, се разстрелват на място, без съд.
2. На селяните, които крият оръжия, обяви присъда за вземане на заложници и ги застреляй, ако не предадат оръжията си.
3. Семейството, в чиято къща се е укрил бандитът, подлежи на арест и депортиране от провинцията, имуществото му се конфискува, старшият работник в това семейство се разстрелва без съд.
4. Семейства, укриващи членове на семейството или собственост на бандити, се третират като бандити и старшият служител на това семейство се разстрелва на място без съд.
5. В случай на бягство на семейството на бандита, имуществото му трябва да бъде разпределено между лоялни към съветския режим селяни, а оставените къщи да бъдат изгорени.
6. Тази заповед трябва да се изпълнява строго и безмилостно.

Въпреки че е невъзможно да се определи точно броят на жертвите на двустранния терор в Русия, може разумно да се предположи, че в резултат на Червения терор е имало няколко пъти повече смъртни случаи, отколкото по време на Белия терор. Като се има предвид липсата на идеологическа обосновка сред белите, централизацията и систематичните наказателни мерки, като цяло може да се постави под въпрос легитимността на такова определение като „бял ​​терор“ във връзка със събитията от Гражданската война в Русия.

В момента сме разбрали, че гражданската война е братоубийствена война. Въпреки това, въпросът какви сили се противопоставиха в тази борба все още е спорен.

Въпросът за класовата структура и основните класови сили на Русия по време на гражданската война е доста сложен и изисква сериозно изследване. Факт е, че в Русия класите и социалните слоеве, техните взаимоотношения са преплетени по най-сложния начин. Въпреки това, според нас, в страната имаше три основни сили, които се различаваха по отношение на новото правителство.

Съветската власт беше активно подкрепена от част от индустриалния пролетариат, градската и селската беднота, част от офицерството и интелигенцията. През 1917 г. болшевишката партия възниква като слабо организирана радикална революционна партия на интелектуалци, ориентирана към работниците. До средата на 1918 г. тя се превръща в партия на малцинството, готова да гарантира оцеляването си чрез масов терор. По това време болшевишката партия вече не беше политическа партия в смисъла, в който беше преди, тъй като вече не изразяваше интересите на нито една социална група; тя набираше свои членове от много социални групи. Бившите войници, селяни или чиновници, станали комунисти, представляват нова социална група със свои права. Комунистическата партия се превърна във военно-промишлен и административен апарат.

Въздействието на Гражданската война върху болшевишката партия е двойно. Първо, имаше милитаризация на болшевизма, което се отрази преди всичко в начина на мислене. Комунистите се научиха да мислят от гледна точка на военни кампании. Идеята за изграждане на социализма се превръща в борба – на индустриалния фронт, на фронта на колективизацията и т.н. Втората важна последица от гражданската война е страхът на комунистическата партия от селяните. Комунистите винаги са съзнавали, че са малцинствена партия във враждебна селска среда.

Интелектуалният догматизъм, милитаризацията, съчетани с враждебност към селяните, създадоха в ленинската партия всички необходими предпоставки за сталински тоталитаризъм.

Силите, противопоставящи се на съветската власт, включват едрата промишлена и финансова буржоазия, земевладелците, значителна част от офицерството, служители на бившата полиция и жандармерия, част от висококвалифицираната интелигенция. Въпреки това, бялото движение започва само като импулс на убедени и смели офицери, които се борят срещу комунистите, често без надежда за победа. Белите офицери се наричат ​​доброволци, мотивирани от идеи за патриотизъм. Но в разгара на гражданската война бялото движение става много по-нетолерантно и шовинистично, отколкото в началото.

Основната слабост на бялото движение е, че то не успява да се превърне в обединяваща национална сила. То остана почти изключително движение на офицери. Бялото движение не успя да установи ефективно сътрудничество с либералната и социалистическата интелигенция. Белите бяха подозрителни към работниците и селяните. Те нямаха държавен апарат, администрация, полиция и банки. Олицетворявайки себе си като държава, те се опитаха да компенсират практическата си слабост чрез брутално налагане на собствените си правила.

Ако бялото движение не успя да обедини антиболшевишките сили, тогава Кадетската партия не успя да ръководи бялото движение. Кадетите бяха група от професори, адвокати и предприемачи. В техните редици имаше достатъчно хора, способни да създадат работеща администрация на освободената от болшевиките територия. И все пак ролята на кадетите в националната политика по време на Гражданската война е незначителна. Имаше огромна културна пропаст между работниците и селяните, от една страна, и кадетите, от друга, и руската революция беше представена на повечето кадети като хаос, бунт. Само бялото движение, според кадетите, може да възстанови Русия.

И накрая, най-голямата група от руското население е колебливата част и често просто пасивна, наблюдаваща събитията. Тя търсеше възможности да се справи без класовата борба, но постоянно беше въвлечена в нея активни действияпървите две сили. Това са градската и селската дребна буржоазия, селячеството, пролетарските слоеве, които искаха „граждански мир“, част от офицерството и значителен брой представители на интелигенцията.

Но предложеното на читателите разделение на силите трябва да се счита за условно. Всъщност те бяха тясно преплетени, смесени и разпръснати из цялата обширна територия на страната. Тази ситуация се наблюдаваше във всеки регион, във всяка провинция, независимо от това чии ръце бяха на власт. Решаващата сила, която до голяма степен определи изхода на революционните събития, беше селячеството.

Анализирайки началото на войната, само с голяма условност можем да говорим за болшевишкото управление на Русия. Всъщност през 1918 г. тя контролира само част от територията на страната. Въпреки това, тя декларира готовността си да управлява цялата страна след разпускането на Учредителното събрание. През 1918 г. главните противници на болшевиките не са белите или зелените, а социалистите. Меншевиките и социалистическите революционери се противопоставиха на болшевиките под знамето на Учредителното събрание.

Веднага след разгонването на Учредителното събрание партията на социалистите-революционери започва подготовка за свалянето на съветската власт. Скоро обаче лидерите на социалистическите революционери се убедиха, че желаещите да се бият с оръжие под знамето на Учредителното събрание са много малко.

Много чувствителен удар на опитите за обединяване на антиболшевишките сили беше нанесен отдясно от привържениците на военната диктатура на генералите. Основна роля сред тях изиграха кадетите, които решително се противопоставиха на използването на искането за свикване на Учредителното събрание от модела от 1917 г. като основен лозунг на антиболшевишкото движение. Кадетите се насочват към еднолична военна диктатура, която социалистическите революционери наричат ​​десен болшевизъм.

Умерените социалисти, които отхвърлиха военната диктатура, въпреки това направиха компромис с привържениците на генералската диктатура. За да не отчужди кадетите, общият демократичен блок „Съюз за възраждане на Русия“ прие план за създаване на колективна диктатура - Директорията. За да управлява страната, Директорията трябваше да създаде министерство на бизнеса. Директорията беше длъжна да се оттегли от пълномощията си на общоруска власт само пред Учредителното събрание след края на борбата срещу болшевиките. В същото време „Съюзът за възраждане на Русия“ поставя следните задачи: 1) продължаване на войната с германците; 2) създаване на единно твърдо правителство; 3) възраждане на армията; 4) възстановяване на разпръснати части от Русия.

Лятното поражение на болшевиките в резултат на въоръженото въстание на чехословашкия корпус създаде благоприятни условия. Така възниква антиболшевишкият фронт в Поволжието и Сибир и веднага се сформират две антиболшевишки правителства – Самарско и Омско. Получили властта от ръцете на чехословаците, петима членове на Учредителното събрание - В.К. Волски, И.М. Брушвит, И.П. Нестеров, П.Д. Климушкин и Б.К. Фортунатов - формира Комитета на членовете на Учредителното събрание (Комуч) - най-висшият държавен орган. Komuch прехвърли изпълнителната власт на Съвета на управителите. Раждането на Комуч, противно на плана за създаване на Директорията, доведе до разцепление в социалистическия революционен елит. Неговите десни лидери, начело с Н.Д. Авксентиев, пренебрегвайки Самара, се насочи към Омск, за да подготви оттам формирането на общоруско коалиционно правителство.

Обявявайки се за временна върховна власт до свикването на Учредителното събрание, Комуч призова другите правителства да го признаят за център на държавата. Други регионални правителства обаче отказаха да признаят правата на Комуч като национален център, считайки го за партийна социалистическа революционна сила.

Политиците от социалистическата революция нямат конкретна програма за демократични реформи. Не са решени въпросите за зърнения монопол, национализацията и муниципализацията, принципите на армейската организация. В областта на аграрната политика Комуч се ограничи до изявление за неприкосновеността на десет точки от закона за земята, приет от Учредителното събрание.

Основната цел на външната политика беше продължаването на войната в редиците на Антантата. Разчитането на военна помощ от Запада беше една от най-големите стратегически грешки на Комуч. Болшевиките използваха чуждестранната намеса, за да представят борбата на съветската власт като патриотична, а действията на социалистическите революционери като антинационални. Изявленията на Комуч за продължаване на войната с Германия до победен край влязоха в конфликт с настроенията на народните маси. Комуч, който не разбираше психологията на масите, можеше да разчита само на щиковете на съюзниците.

Антиболшевишкият лагер беше особено отслабен от конфронтацията между правителствата в Самара и Омск. За разлика от еднопартийния Комуч, Временното сибирско правителство беше коалиционно. Той беше ръководен от P.V. Вологда. Лявото крило в правителството се състоеше от социалистическите революционери Б.М. Шатилов, Г.Б. Патушински, В.М. Крутовски. Дясна странаправителство - I.A. Михайлов, И.Н. Серебренников, Н.Н. Петров ~ заема кадетски и промонархически постове.

Програмата на правителството се формира под значителен натиск от дясното му крило. Още в началото на юли 1918 г. правителството обяви отмяната на всички постановления, издадени от Съвета на народните комисари, ликвидацията на Съветите и връщането на техните имоти на собствениците с целия инвентар. Сибирското правителство провежда политика на репресии срещу дисиденти, преса, събрания и т.н. Комуч протестира срещу такава политика.

Въпреки острите различия, двете съперничещи правителства трябваше да преговарят. На държавното заседание в Уфа беше създадено „временно общоруско правителство“. Събранието приключи работата си с избора на Директория. В последния е избран Н.Д. Авксентьев, Н.И. Астров, В.Г. Болдирев, П.В. Вологодски, Н.В. Чайковски.

В своята политическа програма Директорията обявява за основни задачи борбата за сваляне на властта на болшевиките, анулирането на Брест-Литовския мирен договор и продължаването на войната с Германия. Краткосрочността на новото правителство се подчертава от клаузата, че Учредителното събрание трябва да се свика в близко бъдеще - 1 януари или 1 февруари 1919 г., след което Директорията ще подаде оставка.

Директорията, след като премахна сибирското правителство, сега изглежда можеше да приложи програма, алтернативна на болшевишката. Балансът между демокрация и диктатура обаче беше нарушен. Самарският комуч, представляващ демокрацията, беше разпуснат. Опитът на социал-революционерите да възстановят Учредителното събрание се провали. В нощта на 17 срещу 18 ноември 1918 г. лидерите на Директорията са арестувани. Директорията беше заменена от диктатурата на A.V. Колчак. През 1918 г. гражданската война е война на ефимерни правителства, чиито претенции за власт остават само на хартия. През август 1918 г., когато социалистическите революционери и чехите превземат Казан, болшевиките не успяват да наемат повече от 20 хиляди души в Червената армия. Народната армия на социалистите наброяваше само 30 хиляди души. През този период селяните, след като разделиха земята, пренебрегнаха политическата борба, която партиите и правителствата водеха помежду си. Въпреки това, създаването от болшевиките на комитетите на Победата предизвика първите огнища на съпротива. От този момент нататък има пряка връзка между опитите на болшевиките да доминират в провинцията и съпротивата на селяните. Колкото повече болшевиките се опитваха да наложат „комунистически отношения“ в провинцията, толкова по-твърда беше съпротивата на селяните.

Белите, като през 1918г няколко полка не са били претенденти за национална власт. Въпреки това бялата армия на A.I. Деникин, първоначално наброяващ 10 хиляди души, успя да заеме територия с население от 50 милиона души. Това беше улеснено от развитието на селските въстания в районите, контролирани от болшевиките. Н. Махно не искаше да помогне на белите, но действията му срещу болшевиките допринесоха за пробива на белите. Донските казаци се разбунтуваха срещу комунистите и разчистиха пътя за настъпващата армия на А. Деникин.

Изглеждаше, че с номинацията на А.В. Колчак, белите имаха лидер, който щеше да ръководи цялото антиболшевишко движение. В разпоредбата за временната структура на държавната власт, одобрена в деня на преврата, Министерският съвет, върховната държавна власт беше временно прехвърлена на върховния владетел и всички въоръжени сили на руската държава бяха подчинени на него. А.В. Скоро Колчак е признат за върховен владетел от лидерите на други бели фронтове, а западните съюзници го признават де факто.

Политическите и идеологическите идеи на лидерите и обикновените участници в бялото движение бяха толкова разнообразни, колкото и самото социално разнородно движение. Разбира се, част от тях се стремяха да възстановят монархията, като цяло стария, предреволюционен режим. Но лидерите на бялото движение отказаха да вдигнат монархическото знаме и изложиха монархическа програма. Това се отнася и за А.В. Колчак.

Какви положителни неща обеща правителството на Колчак? Колчак се съгласи да свика ново Учредително събрание след възстановяване на реда. Той увери западните правителства, че не може да има „връщане към режима, който съществуваше в Русия преди февруари 1917 г.“, на широките маси от населението ще бъде разпределена земя и различията по религиозна и национална линия ще бъдат премахнати. След като потвърди пълната независимост на Полша и ограничената независимост на Финландия, Колчак се съгласи да „подготви решения“ за съдбата на балтийските държави, кавказките и транскаспийските народи. Съдейки по изявленията, правителството на Колчак заема позицията на демократичното строителство. Но в действителност всичко беше различно.

Най-трудният въпрос за антиболшевишкото движение беше аграрният въпрос. Колчак така и не успя да го реши. Войната с болшевиките, докато я водеше Колчак, не можеше да гарантира на селяните прехвърлянето на земята на земевладелците. Националната политика на правителството на Колчак е белязана от същото дълбоко вътрешно противоречие. Действайки под лозунга за „единна и неделима“ Русия, тя не отхвърли „самоопределението на народите“ като идеал.

Колчак всъщност отхвърля исканията на делегациите на Азербайджан, Естония, Грузия, Латвия, Северен Кавказ, Беларус и Украйна, представени на Версайската конференция. Отказвайки да създаде антиболшевишка конференция в освободените от болшевиките райони, Колчак провежда политика, обречена на провал.

Отношенията на Колчак с неговите съюзници, които имаха свои интереси в Далечния изток и Сибир и провеждаха собствена политика, бяха сложни и противоречиви. Това прави положението на правителството на Колчак много трудно. Особено стегнат възел се завърза в отношенията с Япония. Колчак не крие своята антипатия към Япония. Японското командване отговори с активна подкрепа за атаманската система, която процъфтява в Сибир. Малки амбициозни хора като Семенов и Калмиков, с подкрепата на японците, успяха да създадат постоянна заплаха за правителството в Омск дълбоко в тила на Колчак, което го отслаби. Семьонов всъщност отрязва Колчак от Далечния изток и блокира доставките на оръжие, боеприпаси и провизии.

Стратегическите грешки в областта на вътрешната и външната политика на правителството на Колчак бяха утежнени от грешки във военната област. Военното командване (генерали В. Н. Лебедев, К. Н. Сахаров, П. П. Иванов-Ринов) доведе сибирската армия до поражение. Предаден от всички, и другари, и съюзници,

Колчак се отказа от титлата върховен владетел и я предаде на генерал А.И. Деникин. След като не оправда възложените на него надежди, А.В. Колчак умря смело, като руски патриот. Най-мощната вълна на антиболшевишкото движение беше повдигната в южната част на страната от генералите М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин. За разлика от малко известния Колчак, всички те имаха големи имена. Условията, в които трябваше да действат, бяха отчайващо трудни. Доброволческата армия, която Алексеев започва да формира през ноември 1917 г. в Ростов, няма собствена територия. По отношение на снабдяването с храна и набирането на войски тя зависи от правителствата на Дон и Кубан. Доброволческата армия имаше само провинция Ставропол и крайбрежието с Новоросийск само до лятото на 1919 г. тя завладя обширна територия от южните провинции за няколко месеца.

Слабото място на антиболшевишкото движение като цяло и особено на юг бяха личните амбиции и противоречия на лидерите М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов. След смъртта им цялата власт преминава към Деникин. Единството на всички сили в борбата срещу болшевиките, единството на страната и властта, най-широката автономия на покрайнините, лоялността към споразуменията със съюзниците във войната - това са основните принципи на платформата на Деникин. Цялата идеологическа и политическа програма на Деникин се основаваше на идеята за запазване на единна и неделима Русия. Лидерите на бялото движение отхвърлиха всякакви значителни отстъпки на привържениците на националната независимост. Всичко това беше в контраст с обещанията на болшевиките за неограничено национално самоопределение. Безразсъдното признаване на правото на отцепване дава възможност на Ленин да ограничи разрушителния национализъм и издига престижа му много по-високо от този на лидерите на бялото движение.

Правителството на генерал Деникин се разделя на две групи - десни и либерални. Вдясно - група генерали с А.М. Драго-миров и А.С. Лукомски начело. Либералната група се състоеше от кадети. ИИ Деникин зае позицията на центъра. Най-ярко реакционната линия в политиката на режима на Деникин се проявява по аграрния въпрос. На територията, контролирана от Деникин, беше планирано: създаване и укрепване на малки и средни селски стопанства, унищожаване на латифундията и оставяне на малки имоти за собствениците на земя, върху които може да се извършва културно земеделие. Но вместо незабавно да започне да прехвърля земята на земевладелците на селяните, комисията по аграрния въпрос започна безкрайно обсъждане на проектозакона за земята. В резултат на това беше приет компромисен закон. Прехвърлянето на част от земята на селяните трябваше да започне едва след гражданската война и да приключи 7 години по-късно. Междувременно била въведена в действие заповедта за третия сноп, според която една трета от събраното зърно отивало за собственика. Поземлената политика на Деникин е една от основните причини за неговото поражение. От двете злини – системата за присвояване на излишъка на Ленин или реквизицията на Деникин – селяните предпочетоха по-малкото.

ИИ Деникин разбираше, че без помощта на своите съюзници го очаква поражение. Затова той сам подготви текста на политическата декларация на командващия въоръжените сили на Южна Русия, изпратена на 10 април 1919 г. до ръководителите на британската, американската и френската мисия. В него се говори за свикване на народно събрание на основата на всеобщо избирателно право, установяване на регионална автономия и широко местно самоуправление и провеждане на поземлена реформа. Нещата обаче не надхвърлиха обещанията за излъчване. Цялото внимание беше насочено към фронта, където се решаваше съдбата на режима.

През есента на 1919 г. на фронта за армията на Деникин се развива трудна ситуация. Това до голяма степен се дължи на промяна в настроенията на широките селски маси. Селяните, които се разбунтуваха на територия, контролирана от белите, проправиха пътя за червените. Селяните бяха трета сила и действаха срещу двете в свой собствен интерес.

В териториите, окупирани както от болшевиките, така и от белите, селяните водят война с властите. Селяните не искаха да се бият нито за болшевиките, нито за белите, нито за когото и да било. Много от тях избягаха в горите. През този период зеленото движение има отбранителен характер. От 1920 г. заплахата от белите става все по-малка и болшевиките са по-решителни да наложат властта си в провинцията. Селската война срещу държавната власт обхваща цяла Украйна, Черноземната област, казашките райони на Дон и Кубан, басейните на Волга и Урал и големи райони на Сибир. Всъщност всички зърнопроизводителни региони на Русия и Украйна бяха огромна Вандея (в преносен смисъл - контрареволюция. - Забележка ред.).

По отношение на броя на хората, участващи в селската война и нейното въздействие върху страната, тази война засенчва войната между болшевиките и белите и я надминава по продължителност. Зеленото движение беше решаващата трета сила в гражданската война.

но не се превърна в независим център, претендиращ за власт в повече от регионален мащаб.

Защо движението на мнозинството от хората не надделя? Причината е в начина на мислене на руските селяни. Зелените защитиха селата си от външни лица. Селяните не можаха да спечелят, защото никога не се стремяха да поемат държавата. Европейските концепции за демократична република, законност и ред, равенство и парламентаризъм, въведени от социал-революционерите в селската среда, бяха извън разбирането на селяните.

Масата на селяните, участващи във войната, беше разнородна. От селячеството идват както бунтовници, увлечени от идеята за „ограбване на плячката“, така и лидери, които копнеят да станат нови „крале и господари“. Тези, които действаха от името на болшевиките, и тези, които се биеха под командването на A.S. Антонова, Н.И. Махно се придържаше към подобни стандарти на поведение. Онези, които грабят и изнасилват като част от болшевишките експедиции, не се различават много от бунтовниците на Антонов и Махно. Същността на селската война беше освобождението от всякаква власт.

Селското движение издигна свои лидери, хора от народа (достатъчно е да посочим Махно, Антонов, Колесников, Сапожков и Вахулин). Тези лидери се ръководеха от концепции за селска справедливост и смътни отгласи от платформите на политическите партии. Всяка селска партия обаче се свързваше с държавност, програми и правителства, докато тези концепции бяха чужди на местните селски лидери. Партиите провеждаха национална политика, но селяните не се издигнаха до нивото на осъзнаване на националните интереси.

Една от причините селското движение да не спечели, въпреки неговия размах, беше политическият живот, присъщ на всяка провинция, който противоречи на останалата част от страната. Докато в една провинция зелените вече са победени, в друга въстанието едва започва. Никой от лидерите на Зелените не предприе действия извън непосредствената зона. Тази спонтанност, мащаб и широта съдържаха не само силата на движението, но и безпомощността пред лицето на систематичното нападение. Болшевиките, които имаха голяма власт и огромна армия, имаха огромно военно превъзходство над селското движение.

На руските селяни липсваше политическо съзнание - не ги интересуваше каква е формата на управление в Русия. Те не разбираха значението на парламента, свободата на печата и събранията. Фактът, че болшевишката диктатура издържа изпитанието на гражданската война, може да се разглежда не като израз на народна подкрепа, а като проява на все още неоформеното национално съзнание и политическата изостаналост на мнозинството. Трагедията на руското общество беше липсата на взаимосвързаност между различните му слоеве.

Една от основните характеристики на гражданската война беше, че всички армии, участващи в нея, червени и бели, казаци и зелени, преминаха през същия път на деградация от служене на кауза, основана на идеали, до грабежи и безчинства.

Какви са причините за червения и белия терор? В.И. Ленин заявява, че Червеният терор по време на Гражданската война в Русия е бил принуден и се е превърнал в отговор на действията на белогвардейците и интервенционистите. Според руската емиграция (С. П. Мелгунов) например червеният терор има официално теоретично оправдание и е системен, правителствен по характер, докато белият терор се характеризира „като ексцесии, основани на необуздана власт и отмъщение“. По тази причина Червеният терор превъзхождаше Белия терор по своя мащаб и жестокост. В същото време се появи и трета гледна точка, според която всеки терор е нечовешки и трябва да бъде изоставен като метод за борба за власт. Самото сравнение „един терор е по-лош (по-добър) от друг“ е неправилно. Нито един терор няма право на съществуване. Призивът на генерал L.G. Корнилов към офицерите (януари 1918 г.) „не вземайте пленници в битки с червените“ и признанието на офицера по сигурността M.I. Лацис, че до подобни заповеди по отношение на белите са прибягвали в Червената армия.

Стремежът да се разбере произходът на трагедията доведе до няколко изследователски обяснения. Р. Конкуест например пише, че през 1918-1820г. Терорът е извършен от фанатици, идеалисти - "хора, в които могат да се намерят някои черти на вид извратено благородство". Сред тях, според изследователя, е и Ленин.

Терорът през годините на войната се извършваше не толкова от фанатици, колкото от хора, лишени от всякакво благородство. Нека назовем само няколко инструкции, написани от V.I. Ленин. В бележка до заместник-председателя на Революционния военен съвет на Републиката Е.М. Склянски (август 1920 г.) V.I. Ленин, оценявайки плана, роден в дълбините на този отдел, инструктира: „Прекрасен план! Завършете го заедно с Дзержински. Под прикритието на „зелените“ (по-късно ще ги обвиним) ще маршируваме 10-20 мили и ще надвием кулаците, свещениците и земевладелците. Награда: 100 000 рубли за обесен."

В секретно писмо до членовете на Политбюро на ЦК на RCP (b) от 19 март 1922 г. V.I. Ленин предлага да се възползват от глада в Поволжието и да конфискуват църковните ценности. Тази акция, според него, „трябва да се извърши с безпощадна решимост, със сигурност без спиране пред нищо и във възможно най-кратко време. Колкото повече представители на реакционното духовенство и реакционната буржоазия успеем да разстреляме по този повод, толкова по-добре. Сега е необходимо да се даде урок на тази публика, така че в продължение на няколко десетилетия тя да не смее да мисли за никаква съпротива” 2. Сталин възприема признанието на Ленин за държавния терор като въпрос на висша власт, власт, основана на сила, а не на закон.

Трудно е да се назоват първите актове на червено-белия терор. Те обикновено се свързват с началото на гражданската война в страната. Терорът се извършваше от всички: офицери - участници в ледената кампания на генерал Корнилов; служители по сигурността, получили право на извънсъдебно изпълнение; революционни съдилища и трибунали.

Характерно е, че правото на ЧК на извънсъдебни убийства, съставено от Л.Д. Троцки, подписан от V.I. Ленин; трибуналите получиха неограничени права от народния комисар на правосъдието; Резолюцията за червения терор беше одобрена от народните комисари на правосъдието, вътрешните работи и ръководителя на Съвета на народните комисари (Д. Курски, Г. Петровски, В. Бонч-Бруевич). Ръководството на Съветската република официално признава създаването на неправова държава, в която произволът става норма, а терорът е най-важното средство за поддържане на властта. Беззаконието беше от полза за воюващите страни, тъй като позволяваше всякакви действия по отношение на врага.

Командирите на всички армии изглежда никога не са били обект на никакъв контрол. Става въпрос заза общото дивачество на обществото. Реалността на гражданската война показва, че разликите между доброто и злото са избледнели. Човешкият живот се е обезценил. Отказът да се види врага като човешко същество насърчи насилието в безпрецедентен мащаб. Разчистването на сметки с реални и въображаеми врагове се е превърнало в същността на политиката. Гражданската война означава изключително огорчение на обществото и особено на неговата нова управляваща класа.

"Литвин А. Л. Червен и бял терор в Русия 1917-1922 г. // Руска история. 1993. № 6. С. 47-48. 1 2 Пак там. С. 47-48.

Убийството на М.С. Урицки и атентатът срещу Ленин на 30 август 1918 г. предизвикват необичайно брутален отговор. Като отмъщение за убийството на Урицки в Петроград бяха застреляни до 900 невинни заложници.

Значително по-голям брой жертви се свързва с атентата срещу Ленин. В първите дни на септември 1918 г. са разстреляни 6185 души, 14 829 са изпратени в затвора, 6407 са изпратени в концлагери, а 4068 души са станали заложници. По този начин опитите за живота на болшевишките лидери допринесоха за необуздания масов терор в страната.

По същото време с червените в страната върлува бял терор. И ако червеният терор се счита за провеждане на държавна политика, тогава вероятно трябва да се има предвид, че белите през 1918-1919 г. също окупираха обширни територии и се обявиха за суверенни правителства и държавни единици. Формите и методите на терора бяха различни. Но те бяха използвани и от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното регионално правителство в Урал) и особено от бялото движение.

Идването на власт на конституционистите в района на Волга през лятото на 1918 г. се характеризира с репресии срещу много съветски работници. Някои от първите отдели, създадени от Komuch, са държавна сигурност, военни съдилища, влакове и „шлепове на смъртта“. На 3 септември 1918 г. те жестоко потушават въстанието на работниците в Казан.

Политическите режими, установени в Русия през 1918 г., са доста сравними, преди всичко в техните предимно насилствени методи за решаване на проблемите на организирането на властта. През ноември 1918г А. В. Колчак, който дойде на власт в Сибир, започна с прогонването и убийството на социалистическите революционери. Едва ли е възможно да се говори за подкрепа на неговата политика в Сибир и Урал, ако от около 400 хиляди червени партизани от онова време 150 хиляди са действали срещу него. Правителството на A.I. Деникин. На територията, превзета от генерала, полицията се наричаше държавна охрана. До септември 1919 г. броят му достига почти 78 хиляди души. Докладите на Осваг информираха Деникин за грабежи и грабежи; под негово командване са извършени 226 еврейски погрома, в резултат на които са загинали няколко хиляди души. Белият терор се оказа толкова безсмислен в постигането на целта си, колкото всеки друг. Съветските историци са изчислили, че през 1917-1922г. Загинаха 15-16 милиона руснаци, от които 1,3 милиона станаха жертви на терор, бандитизъм и погроми. Гражданската братоубийствена война с милиони жертви се превърна в национална трагедия. Червено-белият терор става най-варварският метод за борба за власт. Резултатите от него за развитието на страната са наистина катастрофални.

Терорът (преведен от латински като „страх“, „ужас“) е легализиран план за масова принуда, политика на сплашване на населението, репресии срещу политически опоненти. Формите му са разнообразни: произволни изселвания и пренаселване, реквизиции, конфискации, система за заложници, мъчителни форми на разпит, широко разпространено и често неоправдано използване на смъртното наказание, политически убийства и др.
Официалната съветска историческа наука винаги е разглеждала червения терор по време на Гражданската война само като отговор на терора на контрареволюцията. Днес са известни много факти, които опровергават тази гледна точка. Вероятно е безсмислено да търсим кой пръв използва терористични методи. Всички противопоставящи се сили стояха на непримирими позиции и всички поддържаха подобни възгледи за терора като приемливо средство за борба, за да докажат, че са прави.
Известно е, че през първите няколко месеца след създаването си съветското правителство не прибягва до екзекуции на своите политически опоненти, а понякога дори се отнася към тях много хуманно. Например генерал П. Н. Краснов, който тогава ръководи казашката контрареволюция на Дон, е освободен условно. Освободени са и част от кадетите, повечето от които по-късно стават активни участници в бялото движение. Ленин постигна освобождаването на „ценни специалисти“, арестувани от ЧК, които се занимаваха с „антисъветска дейност“; поиска разследване на убийството на бившия върховен главнокомандващ Н.Н. Духонин от войници в Могильов.
Известно е обаче, че на 16 юни 1918 г., дори преди Съветът на народните комисари да приеме резолюцията за червения терор, народният комисар на правосъдието П. Стучка подписва заповед, в която по-специално се казва: „Революционните трибунали при избора на мерки за борба с контрареволюцията, саботажът и други неща не подлежат на никакви ограничения. След убийството на В. Володарски, член на Президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет, Ленин пише на Г. Зиновиев: „Едва днес чухме в Централния комитет, че в Петербург работниците искат да отговорят на убийството на Володарски с масов терор и че вие ​​сте го сдържали. Протестирам остро!” Погребението на председателя на Петроградската ЧК М. Урицки завърши с шествие под лозунгите „Те убиват индивиди, ние ще убием класи!“, „За всеки наш лидер - хиляди ваши глави!“ Според различни източници, в отговор на убийството на Урицки, болшевиките са застреляли най-малко 500 заложници, сред които много пострадали за принадлежност към буржоазната или офицерска класа.
На 5 септември 1918 г. Съветът на народните комисари приема резолюция, останала в историята като резолюция за червения терор, а Всеруският централен изпълнителен комитет по предложение на ЦК на РКП (б) обяви Съветската република за военен лагер. В резолюцията се посочва, че в тази ситуация осигуряването на тила чрез терор е пряка необходимост, че е необходимо да се изолират класовите врагове в концентрационните лагери, че всички лица, участващи в конспирациите и бунтовете на белогвардейците, подлежат на екзекуция. Правителството обяви Червения терор за временна изключителна акция на работническата класа в отговор на терора на контрареволюцията. По официални данни масовият червен терор е използван главно през есента на 1918 г., като за 9 месеца, според присъдите на извънредните комисии, на територията на 23 губернии са разстреляни 5496 души, включително около 800 престъпници, което е значително по-малко от броя на жертвите на Белия терор.
Могат да се цитират много изявления на съветски партийни и правителствени служители по време на Гражданската война, показващи как те разбират класовата борба, в която всички средства са приемливи за постигане на целта. В. И. Ленин например пише: „Нашата работа е да поставим въпроса директно. Кое е по-добро? Трябва ли да хващаме и затваряме, понякога дори да разстрелваме стотици предатели, които говорят... против съветската власт, тоест за Деникин? Или да доведем нещата дотам, че да позволим на Колчак и Деникин да убиват, разстрелват, бичуват до смърт десетки хиляди работници и селяни?“ Членът на УС на ЧК М. Лацис пише на страниците на вестник „Червен терор”: „Не търсете уличаващи доказателства по делото, независимо дали той се бунтува срещу Съвета с оръжие или на думи. Първото нещо, което трябва да го попитате е към коя класа принадлежи, какъв е произходът му, какво е образованието му и каква е професията му. Това са въпросите, които трябва да решат съдбата на обвиняемия.” Още по-откровено се изказва председателят на Революционния военен трибунал К. Данишевски: „Военните трибунали не се ръководят и не трябва да се ръководят от никакви правни норми. Това са наказателни органи, които постановяват присъдите си, ръководейки се от принципа на политическата целесъобразност и правното съзнание на комунистите.”
Има данни, че през 1919 г. в Киевската ЧК са загинали около 12 хиляди души, в Одеса за три месеца на същата година - 2200 души и т.н. Комисията, създадена от А. И. Деникин за разследване на престъпленията на болшевиките, стигна до заключението, че за 1918 - 1919г. 1,7 милиона души загинаха от Червения терор (за сравнение, загубите на Червената армия възлизат на 940 хиляди души).
Изобличаването на тъмните страни на червения терор обаче изобщо не означава реабилитация на бялото движение в това отношение. Според НКВД на РСФСР от юни до декември 1918 г. белогвардейците на територията на 13 губернии са разстреляли 22 780 души и са убили около 4,5 хиляди хранителни отряда. Най-показателни са признанията на самите лидери на движението. А. И. Деникин пише, че войските на Доброволческата армия оставят „мръсна утайка под формата на насилие, грабежи и еврейски погроми“. А. В. Колчак призна пред своя министър на вътрешните работи: „Дейността на началниците на окръжната полиция, специалните сили, всички видове коменданти и ръководителите на отделни отряди представляват пълно престъпление.“ Въпреки това белият терор имаше една съществена разлика от червения терор. Идеолозите на бялото движение никога не са се опитвали да обосноват теоретично необходимостта от терор; те са насочвали терора срещу своите политически опоненти, но не и срещу цели класи на обществото.
„Третата сила“ не изглеждаше много по-добре в този смисъл, с единствената разлика, че историята й е дала много краткосрочен пландържавно ръководство, а тя просто не е имала време да организира правилно работата на репресивния апарат. Един от членовете на Самарския комич призна: „Комитетът действаше диктаторски, властта му беше твърда, жестока и ужасна. Това беше продиктувано от обстоятелствата на гражданската война. След като взехме властта в такива условия, ние трябваше да действаме, а не да отстъпваме пред кръвта. И има много кръв по нас. Бяхме дълбоко наясно с това. Не можахме да го избегнем в бруталната борба за демокрация. Бяхме принудени да създадем отдел за сигурност, който отговаряше за служба за сигурност, същата спешна ситуация и едва ли по-добра.“
И „зелените“, и националните движения прибягнаха до терор.
Всичко това потвърждава еднаквите фундаментални убеждения на всички сили, участващи в гражданската война, относно приемливостта на терора като средство за политическа борба.

Лекция, резюме. Бял и червен терор - понятие и видове. Класификация, същност и особености.