साम्प्रदायिक ऋण केवल हर साल बढ़ रहा है, खासकर आर्थिक संकट के पिछले दो वर्षों में। लगभग 33% रूसी पानी, गर्मी और बिजली का पूरा भुगतान नहीं कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऋण जमा होना शुरू हो जाता है और जुर्माना लगाया जाता है। देश में कुल ऋण के प्रगतिशील पैमाने को देखते हुए, हाल ही में के लिए ऋणों का संग्रह सार्वजनिक सुविधायेअदालतों में मुकदमेबाजी का विषय बनता जा रहा है।
यदि कुछ साल पहले देनदार केवल चरम मामलों में प्रतिवादी बन गए, तो स्पष्ट रूप से वर्षों से संचित महत्वपूर्ण ऋण का भुगतान करने की अनिच्छा के साथ, अब उपयोगी सेवाएंअधिक से अधिक बार वे छह महीने के भुगतान के बाद अदालत में जाते हैं, और कुछ मामलों में तीन महीने पर्याप्त होते हैं। आप यहां आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए भुगतान एकत्र करने के तरीकों के बारे में पढ़ सकते हैं।
अदालत में जाने और प्रवर्तन कार्यवाही के माध्यम से वसूली प्राप्त करने से पहले, लगभग हमेशा प्रबंधन कंपनी, एचओए या आपूर्तिकर्ता पुनर्भुगतान के उद्देश्य से व्यापक उपाय करते हैं:
ज्यादातर मामलों में, ये उपाय वास्तव में काम करते हैं, और मालिक वास्तव में कर्ज चुकाते हैं। उसी समय, हमेशा ऐसे किरायेदार होते हैं जो, सिद्धांत रूप में, अपने आवास की लागत का भुगतान नहीं करते हैं, यह मानते हुए कि उपयोगिताएँ अप्रभावी हैं, प्रबंधन कंपनी अन्य उद्देश्यों के लिए पैसा खर्च कर रही है, आदि। ऐसे नागरिकों के संबंध में, उपयोगिता बिलों के लिए ऋण एकत्र करने के लिए एक अदालती आदेश लागू किया जाता है - यह अदालत का आदेश या दावे के बयान पर निर्णय हो सकता है।
देनदार पर अनिवार्य प्रभाव के लिए यह सामान्य प्रक्रिया है। बिजली, पानी, गैस या गर्मी के भुगतान में दो महीने की विफलता के बाद, आपराधिक संहिता, एचओए या आपूर्तिकर्ता कंपनी को दावे के साथ अदालत जाने का अधिकार है। दावे के बयान का पाठ आमतौर पर संगठन के वकील द्वारा तैयार किया जाता है, लागत कानूनी सेवाओंदावे की कीमत में शामिल किया जाएगा। इसके अलावा, अन्य लागतों को आवश्यकताओं की सूची में शामिल किया जा सकता है:
दावा प्राप्त होने पर, अदालत इसकी एक प्रति प्रतिवादी को भेजेगी, एक प्रारंभिक सत्र (बातचीत के रूप में) निर्धारित है, और फिर योग्यता पर एक अदालत सत्र।
हम इस तरह के लिए प्रतिवादियों की सलाह देते हैं नागरिक मामलेसम्मनों की उपेक्षा न करें और अदालती सत्रों में उपस्थित हों, और यदि संभव हो तो आपत्तियाँ प्रस्तुत करें। कई मामलों में, एकमुश्त चुकौती विकल्प के अभाव में, पार्टियों के बीच एक किस्त भुगतान अनुसूची पर एक सौहार्दपूर्ण समझौता किया जाता है। इसके अलावा, चुकौती के लिए घोषित ऋण की राशि को दंड की राशि को कम करके आंशिक रूप से कम किया जा सकता है। ऐसे मामलों में, अदालत उन विशेष जीवन परिस्थितियों को ध्यान में रखती है जिन्होंने ऋण के गठन को प्रभावित किया।
यदि प्रतिवादी-देनदार सुनवाई में उपस्थित नहीं होते हैं, तब भी दावे पर विचार किया जाएगा यदि उचित अधिसूचना के सहायक दस्तावेज हैं। वैसे, प्रतिवादी द्वारा डाक पत्राचार का न प्राप्त होना उसकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने में कोई बाधा नहीं है।
पूर्ण रूप से निर्णय की घोषणा के बाद, देनदार के पास अपील करने के लिए एक महीने का समय होता है, जहां वह एक बार फिर संग्रह के साथ या राशि के साथ असहमति के बारे में अपने तर्कों को बताने का प्रयास कर सकता है।
ऐसे मामलों के परिणाम लगभग हमेशा दावे की संतुष्टि में व्यक्त किए जाते हैं, अक्सर पूर्ण रूप से। संगठन शायद ही कभी असत्यापित डेटा के साथ अदालतों में जाते हैं, खासकर जब से दावा दायर करना भुगतान के मुद्दों को हल करने का एक अंतिम उपाय है।
अदालत के फैसले के लागू होने के बाद, जमानतदारों को निष्पादन की रिट प्रदान की जाती है, जो कार्यवाही शुरू करते हैं और हमेशा की तरह काम करना शुरू करते हैं:
दोनों पक्षों के लिए एक उचित निर्णय (अनुपस्थिति में, निश्चित रूप से, स्पष्ट असहमति के आधार के साथ दावा विवरणसंग्रह पर) हमेशा उपयोगिताओं के लिए ऋण के क्रमिक भुगतान पर एक समझौता कर रहा है। ध्यान दें कि इस तरह के समझौते को तब भी तैयार किया जा सकता है जब अदालत का फैसला पहले ही हो चुका हो और कानूनी बल में प्रवेश कर चुका हो। यदि इस स्तर पर देनदार स्वेच्छा से ऋण की प्रतिपूर्ति करना चाहता है, तो आपराधिक संहिता की सहमति से, एक उपयुक्त अनुसूची पर हस्ताक्षर करना संभव है (उदाहरण के लिए, एक वर्ष के लिए गणना की गई) और इस तरह बेलीफ के व्यक्ति में अतिरिक्त परेशानियों से बचें और, महत्वपूर्ण रूप से, 7% प्रवर्तन शुल्क के रूप में अतिरिक्त लागत।
याद रखें कि जिस क्षण से इस तरह के समझौते पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, देनदार न केवल स्वीकृत अनुसूची के अनुसार भुगतान की समयबद्धता का सावधानीपूर्वक निरीक्षण करने के लिए बाध्य है, बल्कि वर्तमान खर्च भी है - कोई भी समझौता उन्हें भुगतान करने से छूट नहीं देता है।
यह प्रक्रिया 2016 की दूसरी छमाही से प्रभावी है और अब इसका अधिक से अधिक बार उपयोग किया जा रहा है।
हम एक अदालती आदेश की बात कर रहे हैं, जो वसूली पर गुजारा भत्ता के मामलों के साथ-साथ संभव हुआ वेतनऔर उपयोगिता सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए, और ऋण पर जबरदस्ती के अन्य निर्विवाद मामले।
इसलिए, न्यायाधीश को उपयोगिताओं के लिए ऋण के संग्रह पर अदालत का आदेश जारी करने का अधिकार है यदि:
यदि इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जाता है, तो न्यायाधीश दावेदार को आदेश जारी करने के लिए आवेदन लौटाता है, जो आवेदक को सामान्य तरीके से अदालत में आवेदन करने के आवेदक के अधिकार से वंचित नहीं करता है।
सामान्य तौर पर, दावेदार के लिए, एक आदेश जारी करने के लिए एक आवेदन दाखिल करना दावे की तुलना में काफी अधिक लाभदायक होता है। इसलिए, भुगतान किए जाने वाले राज्य शुल्क की लागत मालिक से आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए ऋण एकत्र करने का दावा दायर करते समय प्रदान की गई राशि से दो गुना कम है। इसे ध्यान में रखते हुए, और चूंकि उपयोगिता बिलों के लिए अधिकांश आवश्यकताएं विधायक द्वारा निर्दिष्ट 500,000 की "सीमा" से अधिक नहीं हैं, विश्लेषकों को विश्वास है कि निकट भविष्य में न्यायाधीशों को भेजे गए आदेश जारी करने के लिए आवेदनों की संख्या शांति कई गुना बढ़ जाएगी।
एक देनदार के लिए जो सेवाओं के लिए भुगतान करने से इनकार नहीं करता है, लेकिन कुछ कारणों से ऐसा नहीं कर सकता है, अदालत का आदेश शायद दावे के विचार में भाग लेने से कुछ अधिक वांछनीय है।
आदेश द्वारा आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए ऋण के संग्रह से असहमति के मामले में, ऋणी को प्रतिलिपि प्राप्त होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर अदालत के आदेश को रद्द करने के लिए अदालत को एक आवेदन भेजना चाहिए। ऐसे में मामले की सुनवाई सामान्य (दावा) प्रक्रिया के तहत होगी।
यदि आदेश को उलट नहीं किया गया है, तो यह प्रभाव में है। फाँसी की याचिकाऔर जमानतदारों को प्रस्तुत करने पर, सामान्य प्रवर्तन प्रक्रिया शुरू हो जाएगी, जिसके बारे में हमने पहले लिखा था।
मूल रूप से, मालिकों को हमेशा ऋण की राशि के बारे में पता होता है, क्योंकि प्रबंधन कंपनी या गृहस्वामी संघ समय-समय पर उन्हें लिखित सूचनाओं और गैस, पानी या बिजली कटऑफ के बारे में चेतावनी के साथ इसकी याद दिलाता है। यदि प्रबंधन कंपनी से संदेश प्राप्त नहीं हुए हैं, तो उपयोगिताओं के लिए ऋण कैसे पता करें? यह निम्नलिखित तरीकों से किया जा सकता है:
31.03.2017 07:39:35
के लिए खोज के माध्यम से खोजें: न्यायिक अभ्यास में उत्पन्न होने वाले प्रश्नों पर स्पष्टीकरण। प्रश्न। 3 सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर का आकार किस बिंदु पर निर्धारित किया जाता है? रूसी संघअदालत के फैसले के आधार पर वसूल किए जाने वाले ऊर्जा संसाधनों की खपत के भुगतान के लिए दायित्वों की देर से पूर्ति के लिए कानूनी दंड की गणना के लिए?
उत्तर। अनुच्छेद 25 संघीय विधानदिनांक 31 मार्च, 1999 एन 69-एफजेड "रूसी संघ में गैस की आपूर्ति पर", कला। 26 मार्च, 2003 के संघीय कानून के 26 एन 35-एफजेड "बिजली पर", कला। 27 जुलाई, 2010 के संघीय कानून के 15 एन 190-एफजेड "ऑन हीट सप्लाई", कला। 7 दिसंबर, 2011 के संघीय कानून के 13 एन 416-एफजेड "पानी की आपूर्ति और अपशिष्ट जल निपटान पर" और कला। रूसी संघ के हाउसिंग कोड के 155 ने संबंधित ऊर्जा संसाधनों की खपत के लिए भुगतान करने के दायित्व को पूरा करने में देरी के लिए कानूनी दंड की स्थापना की। निर्दिष्ट मानदंडों के अनुसार, जुर्माने की राशि का निर्धारण रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर के आधार पर किया जाता है (इसके बाद दर के रूप में संदर्भित) भुगतान की गई राशि के लिए जुर्माना ब्याज के भुगतान की तारीख पर प्रभावी समय पर।
नतीजतन, उक्त दंड के स्वैच्छिक भुगतान के मामले में, इसकी राशि के अनुसार सामान्य नियमवास्तविक भुगतान की तारीख को प्रभावी दर पर गणना की जाएगी।
साथ ही, कानून में अदालत में ज़ब्ती के संग्रह की स्थिति में लागू दर का प्रत्यक्ष संकेत नहीं होता है।
उसी समय, इस प्रावधान के अर्थ के भीतर, जो खपत ऊर्जा संसाधनों के भुगतान के लिए दायित्वों की पूर्ति में देरी के संबंध में लेनदार के नुकसान की प्रतिपूर्ति के लिए तंत्र स्थापित करता है, जब अदालत में दंड (जुर्माना) की राशि की वसूली करता है अदालत के फैसले से पहले की अवधि, इसके जारी होने के दिन की दर के अधीन है ...
ज़ब्त की गणना के लिए यह तंत्र अदालत में विवाद के समाधान के समय पक्षों के बीच संबंधों में कानूनी निश्चितता सुनिश्चित करेगा।
जब दायित्व की वास्तविक पूर्ति के दिन एक ज़ब्ती प्रदान की जाती है, तो निर्णय के बाद अर्जित ज़ब्ती की राशि की गणना, रूसी के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के खंड 65 के अर्थ के भीतर की जाती है। 24 मार्च 2016 के फेडरेशन एन 7 "उल्लंघन दायित्वों के लिए दायित्व पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर" बेलीफ-निष्पादक द्वारा न्यायिक अधिनियम के निष्पादन की प्रक्रिया में किया जाता है, और कोषागार निकायों, बैंकों और अन्य सहित अन्य निकायों, संगठनों द्वारा कानून द्वारा स्थापित मामलों में क्रेडिट संस्थान, अधिकारियोंऔर नागरिक (अनुच्छेद 7 के भाग 1, अनुच्छेद 8, अनुच्छेद 64 के भाग 1 के अनुच्छेद 16 और कानून के अनुच्छेद 70 के भाग 2 पर) प्रवर्तन कार्यवाहीक) निर्णय के निष्पादन की तारीख से प्रभावी दर पर।