क्या अचार की बुरी आत्मा ऐतिहासिक घटनाओं से मेल खाती है? झूठे इतिहासकार वैलेन्टिन पिकुल के बारे में इगोर एवसिन। "एक खूनी शासन - और सबसे बेरंग"

प्रारंभ में, मुझे धारावाहिक फिल्म "ग्रेगरी आर" में दिलचस्पी थी, और मैंने इसे मजे से देखा। मैं रासपुतिन के व्यक्तित्व और जीवन के बारे में और अधिक जानना चाहता था। और आपको बहुत दूर तक चलने की ज़रूरत नहीं है: बस अपना हाथ बुकशेल्फ़ की ओर बढ़ाएं।

मुझे याद है, पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में, वी. पिकुल का उपन्यास "एविल स्पिरिट्स" कुछ पत्रिकाओं में भागों में प्रकाशित हुआ था, जहां मैंने इसे पहली बार पढ़ा था। जब किताब सामने आई, तो मैंने उसे दोबारा पढ़ने की जहमत नहीं उठाई; किताब वहीं अछूती खड़ी थी, उपन्यास की सामग्री भूल गई थी।

वी. पिकुल का उपन्यास "एविल स्पिरिट"।

ओह... बेहतर होगा कि याद न रखें और न ही छुएं।

इसलिए, मैंने ग्रीन बुक को दोबारा पढ़ने का बीड़ा उठाया।

वी. पिकुल का उपन्यास "एविल स्पिरिट"।

मुझे प्रस्तावना से ही बीमार महसूस हुआ, जिसमें रासपुतिन के अवशेषों के दाह संस्कार का वर्णन है।

वी. पिकुल का उपन्यास "एविल स्पिरिट"।

पिकुल के अनुसार, रासपुतिन के शरीर वाले ताबूत को कब्र से हटा दिया गया था, इसे एक बख्तरबंद कार में शहर के चारों ओर घुमाया गया था, यह नहीं पता था कि इसके साथ क्या किया जाए। प्रदर्शनकारियों ने ताबूत पर बात की। परिणामस्वरूप, शव को ताबूत में ही सार्वजनिक रूप से जलाने का निर्णय लिया गया। जलने पर शव ताबूत में बैठ गया और उसने अपनी आंखें खोल दीं।

मैं इस बिंदु पर पढ़ना बंद कर देता, लेकिन मैंने अपना "ऐतिहासिक" ज्ञान जारी रखा...

वी. पिकुल का उपन्यास "एविल स्पिरिट"।

भविष्य के ज़ार निकोलस द्वितीय को उनकी युवावस्था में उपन्यास में "एक असली बच्चा निकी" के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो रुचि के लिए पिल्लों को लटकाता है, बिल्लियों को कुचलता है "वे कैसे मरते हैं।"

वी. पिकुल का उपन्यास "एविल स्पिरिट"।

ये पहले और आखिरी 30 पन्ने थे जिन्हें मैं वी. पिकुल द्वारा लिखित "एविल स्पिरिट" से पढ़ सका।

मैं समझता हूं कि इतिहास की व्याख्या बदल जाती है, लेकिन "ऐतिहासिक उपन्यास" की शुरुआत में बताए गए "ऐतिहासिक तथ्य" मुझे संदिग्ध लगे।

मैंने रासपुतिन आर की जीवनी का वर्णन करने वाले कई इंटरनेट स्रोतों की समीक्षा की। सभी आंकड़ों के अनुसार, रासपुतिन रासपुतिन थे, व्याटकिन नहीं। एक बच्चे के रूप में वह कमजोर और बीमार थे, और स्वास्थ्य प्राप्त करने के लिए वह पवित्र स्थानों की तीर्थयात्रा पर गए।

इसके अलावा, उपन्यास में, या यूं कहें कि पहले 30 पन्नों में जानकारी के साथ कई छोटे विरोधाभास पाए गए, जिन्हें समझने में मुझे कठिनाई हुई।

निकोलाई द्वारा बिल्लियों और कुत्तों की हत्या के संबंध में, मैं इतिहासकारों के डेटा का एक लिंक प्रदान करूंगा, जिससे यह पता चलता है कि जानवरों के विनाश का तथ्य उपन्यास "एविल स्पिरिट्स" में प्रस्तुत किए गए संदर्भ से अलग था।

बिल्लियाँ, कौवे, कुत्ते
इतिहासकार आई.वी. ज़िमिन ने दावा किया कि निकोलस द्वितीय ने बिल्लियों, कौवों और कुत्तों का शिकार किया। ज़िमिन ने "कोर्ट हंटिंग" पुस्तक के संदर्भ में लिखा है कि उनकी गणना के अनुसार, "केवल छह वर्षों में (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911) राजा ने 3,786 "आवारा" कुत्तों, 6,176 "आवारा" बिल्लियों को मार डाला। और 20,547 कौवे।"

इतिहासकार पी.वी. मुल्तातुली ने नोट किया कि निकोलस II की डायरियों में "ट्रॉफी के रूप में एक बिल्ली बेहद दुर्लभ है" और बताते हैं कि पूरे 1905 में, एक बार एक मारी गई बिल्ली का उल्लेख किया गया था। उनकी राय में, रिपोर्ट में उद्धृत शेष हजारों बिल्लियों को शाही शिकार विभाग द्वारा मनुष्यों के लिए खतरनाक जंगली और आवारा जानवरों की शूटिंग के दौरान मार दिया गया था।

जहां तक ​​रासपुतिन के शरीर के "निष्पादन" का सवाल है, उसके शरीर का वास्तव में अंतिम संस्कार किया गया था, लेकिन पिकुल द्वारा वर्णित परिस्थितियों से बहुत दूर, "अनधिकृत व्यक्तियों की पूर्ण अनुपस्थिति में"

फरवरी क्रांति के बाद, रासपुतिन का दफन स्थान पाया गया, और केरेन्स्की ने कोर्निलोव को शरीर के विनाश का आयोजन करने का आदेश दिया। अवशेषों वाला ताबूत कई दिनों तक एक विशेष गाड़ी में खड़ा रहा, और फिर 11 मार्च की रात को पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट के स्टीम बॉयलर की भट्टी में रासपुतिन की लाश को जला दिया गया। रासपुतिन की लाश को जलाने पर एक आधिकारिक अधिनियम तैयार किया गया था।

मैं वी. पिकुल के उपन्यास "एविल स्पिरिट" का एक साहित्यिक और ऐतिहासिक कार्य के रूप में मूल्यांकन करने का कार्य नहीं करता; यह पहले ही कई बार किया जा चुका है।

मैं अरकडी स्टोलिपिन (पी.ए. स्टोलिपिन के पुत्र, जिसे "ईविल स्पिरिट्स" की कथा में भी प्रस्तुत किया गया है) के लेख "झूठ के बैरल में सच्चाई का अंश" का एक अंश दूंगा।

"पुस्तक में कई अंश हैं जो न केवल गलत हैं, बल्कि निम्न-स्तरीय और निंदनीय भी हैं, जिसके लिए कानून-सम्मत राज्य में लेखक आलोचकों के प्रति नहीं, बल्कि अदालत के प्रति जिम्मेदार होगा।"

और फिर भी, मेरे अंतर्ज्ञान ने एक बार फिर मुझे निराश नहीं किया। सटीक रूप से: मैंने पिकुल की "एविल स्पिरिट्स" तब तक नहीं पढ़ी जब तक कि मैंने मेट्रो में यात्रा करते समय और अदालत में प्रतीक्षा करते समय उसके सभी कार्यों में महारत हासिल नहीं कर ली। और अब, नाश्ते के लिए...

अगर यह कागज़ की किताब होती, तो मैं इसे आग लगा देता। लेकिन एक iPhone के लिए अभी भी पैसा खर्च होता है। मैं ऑटो-दा-फ़े के लिए क्यों कॉल कर रहा हूँ? उसकी वजह यहाँ है।

मैं इस बात से भयभीत हूं कि लाखों-करोड़ों लोगों ने इसे पढ़ा, कुछ निष्कर्ष निकाले और उन्हें सामान्य रूप से देश की जीवन संरचना पर प्रक्षेपित किया! आख़िरकार, यह महज़ कल्पना नहीं है। पिकुल प्रत्येक पृष्ठ पर संदर्भ देता है: "जैसा कि एक प्रत्यक्षदर्शी याद करता है", "अभिलेखागार में संरक्षित", "यह एक ऐतिहासिक तथ्य है" - इस प्रकार किसी को पूरी तरह से गंभीर विश्लेषण का आभास होता है।
लेकिन न केवल खंडन करने के लिए, बल्कि इस अपमान में निहित सभी झूठों को सूचीबद्ध करने के लिए भी पर्याप्त समय और ऊर्जा नहीं है! और मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं - क्योंकि मैंने बहुत सारी सामग्रियां एकत्र की हैं, क्योंकि मैं खुद इतिहास का अध्ययन करता हूं।
इसके अलावा, जैसा कि मुझसे अधिक चतुर कई लोगों ने नोट किया है - "बुरी आत्माएं", यह "झूठ के बैरल में सच्चाई का एक चम्मच" का एक विशिष्ट मामला है। और सब कुछ इतना मिश्रित है कि आप अंतर नहीं बता सकते! उदाहरण के लिए, रेजुन-सुवोरोव पर इस पद्धति का आरोप है, लेकिन अगर हम इसे स्वीकार करते हैं, तो रेजुन पिकुल के सामने सिर्फ एक बच्चा है।

कुछ मामलों में पिकुल अभद्रता की हद तक आगे बढ़ जाता है। तो, (यहां हंसी है!) अध्याय 4 के पहले पैराग्राफ में कहा गया है: "यह संस्करण... हमारे प्रबुद्ध ध्यान के लायक नहीं है!" न तो देना और न ही लेना, लुई 15वां, सूर्य राजा...
लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि पिकुल पेशेवर तरीके से, दिलचस्प तरीके से, रंगीन तरीके से पाठक को प्रभावित करता है! जैसा कि वे कहते हैं, आप इसे लिख नहीं पाएंगे... केवल चौकस पाठक ही पिकुलेव के सामान्य तरीके से हैरान है: "बता रहा है" जैसे कि वह उसके बगल में खड़ा हो। और सब कुछ - नोटबुक में शब्दशः।

किताब का मुख्य संदेश नफरत है. किसी बहके हुए इतिहासकार-सत्यप्रेमी की घृणा नहीं, बल्कि कुछ उन्मत्त! किसके लिए? सबसे पहले, निकोलस 2 को, जिसे पिकुल, अपनी पूरी ताकत से, यहाँ तक कि परेशान करते हुए, शालीनता के किसी भी विचार से रहित, एक तुच्छ शराबी के रूप में प्रस्तुत करता है। वह जानबूझकर ग्रिश्का रासपुतिन को बेनकाब करता है - ताकि ज़ार को उसकी पृष्ठभूमि के मुकाबले और भी अधिक महत्वहीन दिखाया जा सके! खैर, और केवल उसे ही नहीं: यह कई लोगों को जाता है, और पहले स्थान पर पादरी वर्ग को। ऐसे विवरण भी दिए गए हैं कि एक पूर्ण आम आदमी को भी यह पूरी तरह से बकवास लगेगा: इस तथ्य की तरह कि किसी पथिक ने राजा के मुंह में थूककर उसे "साम्य दिया" था!

और निस्संदेह, सभी "ऐतिहासिक कथा लेखकों" और "शोधकर्ताओं" की सामान्य तकनीक। यह ऐसी अपेक्षा है कि कोई भी जाँच नहीं करेगा और विवरण नहीं खोजेगा।

और नफरत की ऐसी तीव्रता को केवल "सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका" द्वारा नहीं समझाया जा सकता है।

नहीं, ऐसी कोई चीज़, जो आप चाहें, राक्षसी मदद के बिना नहीं बनाई जा सकती... बहुत तीव्र भावनाएँ प्रकट होती हैं। यहाँ यह है - एक विपुल कथा लेखक का दंभ, जो मार्क्सवाद और यहाँ तक कि देशभक्ति के मिश्रण के साथ नास्तिकता से गुणा है। हालाँकि, यह लंबे समय से ज्ञात है कि एक नास्तिक जो साम्राज्य में चढ़ गया है
असहाय आदमी...

पी.एस. यह ज्ञात है कि जब पिकुल रीगा चले गए, तो "ईविल स्पिरिट्स" की रिलीज़ के तुरंत बाद उनका सिर टूट गया। ख़ैर, मुझे मंज़ूर नहीं है - मुझे मंज़ूर नहीं है, लेकिन मैं समझ सकता हूँ।

सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण उपन्यासों में से एक, सैन्य साहित्य की शैली में काम करने वाले सर्वश्रेष्ठ लेखकों में से एक, पिकुल एस.वी. यह उपन्यास द्वितीय विश्व युद्ध की किसी घटना को समर्पित नहीं है, बल्कि रूसी लोगों की कई त्रासदियों और रूसी इतिहास के पतन, अर्थात् महान के पतन और, जैसा कि उस समय लगता था, अविनाशी साम्राज्य के लिए समर्पित है। बीसवीं सदी की शुरुआत में, लेकिन यह न केवल एक महान त्रासदी के काम के लिए समर्पित है, बल्कि एक ऐसा व्यक्ति भी है जिसका इतिहास अभी भी कई अनसुलझे रहस्यों से घिरा हुआ है, अधिक सटीक रूप से कहें तो, यह ग्रिगोरी रासपुतिन है। उन वर्षों के इतने शक्तिशाली परिवार पर इतने असामान्य प्रभाव का कारण क्या था? अंतिम सम्राट निकोलस द्वितीय ने इस किसान में क्या पाया और एक सामान्य व्यक्ति का इतने ऊंचे पद तक पहुंचना कैसे समाप्त हुआ?

पिकुल स्वयं ऐसे असामान्य और रहस्यमय व्यक्ति का बहुत नकारात्मक मूल्यांकन करते हैं जो अपने कौशल और प्रतिभा के माध्यम से इतने उच्च पद और उपाधियाँ हासिल करने में कामयाब रहे। लेखक लिखता है कि रासपुतिन में सचमुच कुछ भी पवित्र नहीं है और वह किसी भी अच्छी चीज़ के कण के बिना एक पूरी तरह से बुरा व्यक्ति है। वह उसका वर्णन एक कामुक और डरावने व्यक्ति के रूप में करता है जो किसी तरह सामाजिक और राजनीतिक क्षेत्र के उच्चतम स्तर में प्रवेश करने में सक्षम था। पिकुल को बिल्कुल भी दया या सहानुभूति नहीं है और वह हर तरह से "पवित्र शैतान" की निंदा करता है।

कार्य में ही, घटनाओं और पात्रों की संख्या का वर्णन और परिचय इतनी तेजी और गति से होता है कि इन सब की तुलना एक टीम से की जा सकती है, जो मूर्खतापूर्ण रूप से उन्मत्त घोड़ों द्वारा दोहन किया गया था जो जितनी तेजी से दौड़ सकते हैं और दौड़ते हैं। इसे कोई साधारण कोचमैन नहीं, बल्कि एक बूढ़ा और पागल आदमी चला रहा था, जो काली जैकेट पहने हुए था और जिसकी दाढ़ी हवा में लहरा रही थी। प्रधान मंत्री की मृत्यु, जिसका नाम स्टोलिपिन था, प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत करती है और, उस सभी भयावहता की आधारशिला के रूप में, जिसे रूसी लोगों ने आनंदमय वर्षों में अनुभव किया होगा, लाल आतंक और क्रांति। उपन्यास सचमुच शुरुआत से ही आपको पूरी तरह से जकड़ लेता है और अंत तक आपको जाने नहीं देता।

इन सब से, यह उजागर करने योग्य है कि उपन्यास का मुख्य विचार यह है कि एक व्यक्ति को अपनी मातृभूमि और उसके इतिहास में रुचि रखने की आवश्यकता है। ऐसा करना आवश्यक है ताकि आने वाली पीढ़ियाँ, जो हमारी जगह लेती रहेंगी, हमारी गलतियों से सीखें और हमारे इतिहास के सबसे खूनी और सबसे भयानक क्षणों में जो हुआ, और जो इस बुराई से पहले हुआ, उसे फिर कभी न होने दें।

बुरी आत्माओं का चित्र बनाना या चित्रण करना

पाठक की डायरी के लिए अन्य पुनर्कथन और समीक्षाएँ

• बेंजामिन बटन फिट्जगेराल्ड के जिज्ञासु मामले का सारांश

  मई 1922 में, द क्यूरियस केस ऑफ बेंजामिन बटन नामक कहानी अमेरिका में प्रकाशित हुई थी। गद्य का यह अद्भुत टुकड़ा जादुई ग्रोटेस्क्वेरी के बेजोड़ मास्टर, फ्रांसिस फिट्जगेराल्ड द्वारा बनाया गया था।

• शेक्सपियर कोरिओलानस का सारांश

  यह नाटक रोमन लोगों के जीवन की कहानी बताता है, जो भूख से मर रहे हैं जबकि अभिजात वर्ग उनकी जेबें भरने में लगा हुआ है। कठिन समय के प्रभाव में, एक विद्रोह पनप रहा है, और फिर कमांडर कैयस मार्सियस, शहरवासियों के हितों के लिए बोल रहे हैं

• इओनेस्को बाल्ड सिंगर का सारांश

  यह नाटक एक अंग्रेजी परिवार में घटित होता है। स्मिथ ने रात्रिभोज किया, जिसके बाद श्रीमती स्मिथ ने अपने द्वारा खाए गए रात्रिभोज के बारे में चर्चा की और भविष्य में पाक व्यंजनों के सपने देखे।

• किपलिंग रिक्की टिक्की तवी का सारांश

  रिक्की टिक्की तवी एक नेवला है जो लोगों के पास आया और उनके साथ रहने लगा। वह न केवल उनके लिए एक पालतू जानवर बन गया, बल्कि एक सच्चा दोस्त भी बन गया। उसके लिए नए क्षेत्र के सभी निवासियों से मुलाकात की

• घेराबंदी पुस्तक ग्रैनिन का सारांश

  लेनिनग्राद की घेराबंदी 900 दिनों तक चली। लेनिनग्रादवासियों द्वारा जिया गया हर दिन साहस और वीरता से भरा होता है। लेनिनग्रादर्स की मुख्य आपदाएँ भूख, ठंड, दवा की कमी, स्कर्वी थीं

"एक दुर्जेय पति आया और उससे पूछा:

- इस कचरे की कल्पना किसने की, बताओ! - उसने एक घटिया मेंढक की तरह बच्चे का पैर पकड़ा और उसे नदी में डुबाने के लिए ले गया। "वह यहीं का रहने वाला है," उसने नशे में बर्तनों पर लड़खड़ाते हुए कहा।

उल्टा लटके बच्चे ने आवाज तक नहीं की। पोटेमकिन ने एक बार फिर बच्चे को गहरे तालाब के ऊपर हिलाया, जिसमें आलसी कैटफ़िश चुपचाप बह रही थी और काली क्रेफ़िश रेंग रही थी।

- तो यह किसका है? ग्लिंकी से या तुखचेव्स्की से?

घने जंगल में माँ की पाशविक पुकार गूंज उठी:

- वह पोटेमकिन है... शांत हो जाओ, तुम बूढ़े कुत्ते!

इस प्रकार ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पोटेमकिन, महामहिम प्रिंस टॉराइड, फील्ड मार्शल जनरल और विभिन्न आदेशों के प्रतिभाशाली धारक, जिनमें सभी विदेशी (गोल्डन फ्लीस, पवित्र आत्मा और गार्टर को छोड़कर), न्यू रूस के गवर्नर-जनरल, निर्माता शामिल थे, का जन्म हुआ। गौरवशाली काला सागर बेड़े का, यानी उसका पहला कमांडर-इन-चीफ, और इसी तरह, और इसी तरह, और इसी तरह...!''

वैलेन्टिन पिकुल, "पसंदीदा"

उत्तरी बेड़े का जंग

1980 के दशक के मध्य में, पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में, दुनिया में सबसे अधिक पढ़ने वाले देश ने, प्रेस में वर्तमान लेखों के अलावा, अपने देश के अतीत में बहुत रुचि दिखाई। पाठ्यपुस्तकों से परिचित ऐतिहासिक शख्सियतों के स्थापित चित्र अब मेरे अनुकूल नहीं थे - मैं कुछ नया, अपरंपरागत चाहता था।

रूसी इतिहास के प्रति यह अपरंपरागत दृष्टिकोण पाठकों को दिया गया वैलेन्टिन पिकुल, एक लेखक जिनकी पुस्तक प्रसार ने इस अवधि के दौरान सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए।

वैलेन्टिन सविविच पिकुल का जन्म 13 जुलाई 1928 को लेनिनग्राद में हुआ था। 1939 में, उनके पिता, एक पूर्व बाल्टिक नाविक और फिर एक जहाज निर्माण इंजीनियर, को मोलोटोव्स्क (अब सेवेरोडविंस्क) शहर में एक नए शिपयार्ड में स्थानांतरित कर दिया गया था। उनके तुरंत बाद, उनका परिवार उत्तर में चला गया।

1941 की गर्मियों में, वाल्या पिकुल लेनिनग्राद में अपनी दादी से मिलने गए और जर्मनों द्वारा अवरुद्ध शहर में ही रहे। उन्हें और उनकी माँ को 1942 में लेनिनग्राद से "जीवन की सड़क" पर ले जाया गया था। मोलोटोव्स्क लौटने के बाद, वैलेन्टिन सोलोव्की, केबिन स्कूल भाग गया। इसके पूरा होने के बाद, युद्ध के अंत तक, पिकुल ने विध्वंसक ग्रोज़नी पर सेवा की।

वैलेंटाइन के पिता, जो मरीन कॉर्प्स में सेवा करते थे, स्टेलिनग्राद के पास लड़ाई में मारे गए।

जिनसेंग से लेकर महासागर गश्ती तक

युद्ध के बाद, पिकुल ने एक गोताखोरी टीम के प्रमुख के रूप में काम किया और अग्निशमन विभाग में सेवा की, लेकिन साहित्य उनके जीवन का मुख्य हित बन गया। उन्होंने स्व-शिक्षा के लिए बहुत समय समर्पित किया, साहित्यिक मंडली में गए और युवा लेखकों से बात की।

यह दिलचस्प है कि पिकुल की पहली प्रकाशित कहानी का इतिहास से कोई लेना-देना नहीं था - यह जिनसेंग के बारे में एक शैक्षिक लेख था, जो 1947 में प्रकाशित हुआ था। स्व-सिखाया लेखक अपने पहले उपन्यास के विचार पर विचार कर रहा था जब उत्तरी बेड़े के विध्वंसकों के बारे में एक किताब ने उसकी नज़र पकड़ी। पिकुल को यह बहुत उबाऊ लगा और उसने फैसला किया कि वह इस विषय पर बहुत बेहतर लिख सकता है जो उसके करीब है। लेकिन नियोजित कहानी के कई संस्करण उसके द्वारा नष्ट कर दिए गए, क्योंकि पिकुल ने उन्हें असफल माना। हालाँकि, इनमें से कुछ सामग्रियाँ तेलिन नौसैनिक समाचार पत्र "ऑन वॉच" में अंशों के रूप में प्रकाशित हुईं।

पिकुल को असली सफलता 1954 में उनके पहले उपन्यास ओशन पेट्रोल के रिलीज़ होने के बाद मिली, जो बैरेंट्स सागर में नाज़ियों के खिलाफ लड़ाई को समर्पित था। और यद्यपि बाद में लेखक ने स्वयं इस पुस्तक को असफल माना, लेकिन उन्हें आलोचकों से उच्च अंक प्राप्त हुए और यूएसएसआर राइटर्स यूनियन के सदस्य बन गए।

समुद्री विषय उनके काम में मुख्य विषयों में से एक था, लेकिन केवल एक से बहुत दूर था। उनके कार्यों में रूसी साम्राज्य के निर्माण से लेकर महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध तक, रूसी इतिहास की कई शताब्दियों को शामिल किया गया है।

वैलेन्टिन पिकुल को स्मारक। फोटो: Commons.wikimedia.org / निकोले मक्सिमोविच

40 वर्षों में 30 उपन्यास

पिकुल उस समय के मानकों के हिसाब से एक अत्यंत विपुल लेखक थे, जब अधिकांश लेखकों को अपने दम पर किताबें बनाने की आदत थी। 40 वर्षों के रचनात्मक जीवन में, उन्होंने लगभग 30 उपन्यास और कहानियाँ बनाईं, जिसमें कई ऐतिहासिक लघुचित्र शामिल नहीं थे - ऐतिहासिक शख्सियतों और अतीत की घटनाओं के बारे में लघु कथाएँ।

1960 के दशक की शुरुआत में, पिकुल रीगा चले गए, जहाँ वे अपनी मृत्यु तक रहे। यहीं पर उन्होंने अपनी सबसे प्रसिद्ध रचनाएँ बनाईं, जैसे "पीक्यू-17 कारवां के लिए रिक्विम", "मूनज़ुंड", "वर्ड एंड डीड", "पेन एंड स्वॉर्ड" और अन्य।

“18वीं शताब्दी के रूसी दरबार को उन महलों के आधार पर आंकना, जिन्हें हम अब राष्ट्रीय संग्रहालयों में बदल चुके हैं, गलत और ग़लत है।

शाही दरबार तब एक शिविर, या बल्कि, एक पैदल शिविर जैसा दिखता था। और दरबारी खानाबदोश हैं, सीथियन! इसलिए महिलाओं द्वारा पहनी जाने वाली पोशाक अक्सर महिलाओं की नहीं, बल्कि अर्धसैनिक होती थी; पैंट ने उनकी स्कर्ट की जगह ले ली।

राजकीय महिलाएँ लम्बे समय तक तम्बुओं और झोपड़ियों में रहती थीं। और उन्होंने अपने आप को आग से तापा। और उन्होंने बैरक में बच्चे को जन्म दिया। और सम्मान की नौकरानियाँ साम्राज्य के भू-नक्शों को भूगणित के लेफ्टिनेंटों से भी बदतर नहीं जानती थीं।

आखिर वह उन्हें कहां ले गया!..

- इसे छूओ! - और महामहिम का दरबार शुरू हो गया।

सेट, दराज के चेस्ट, शौचालय, रूबेन्स और बिस्तर गाड़ियों पर ढेर कर दिए गए हैं। काल्मिक और अरापोक शीर्ष पर लगाए गए हैं, और हम चले गए।

हर चीज़ टूटती है, धड़कती है, बजती है। सब कुछ चोरी हो गया!

एक ही रात में शाही महलों में लगातार तीन बार आग लग जाती थी।”

वैलेन्टिन पिकुल, "एक कलम और एक तलवार के साथ"

एलिजाबेथ के साथ बिस्तर पर

पिकुल की शैली सोवियत काल के क्लासिक ऐतिहासिक उपन्यासों से बिल्कुल अलग थी। लेखक ने अपनी पुस्तकों में व्यक्तिगत स्पर्श डाला, पात्रों की अत्यंत त्रि-आयामी छवियां बनाईं, उनकी भावनाओं और अनुभवों को दिखाया और उस युग के जीवन का रंगीन वर्णन किया। साथ ही, पिकुल के मुख्य पात्र अक्सर काल्पनिक पात्र या प्रसिद्ध शख्सियतों के प्रोटोटाइप नहीं थे, बल्कि सबसे वास्तविक ऐतिहासिक शख्सियत थे।

पिकुल अपने कार्यों में एक अलग पारंपरिक लेखक नहीं हैं, बल्कि एक भावनात्मक कहानीकार हैं जो कुछ व्यक्तियों के प्रति खुलकर सहानुभूति रखते हैं और दूसरों के प्रति पूरी तरह से निर्दयी हैं।

कहानी कहने की इस पद्धति ने लेखन कार्यशाला में सहकर्मियों को चिंतित कर दिया, पेशेवर इतिहासकारों में भय पैदा कर दिया और सत्ता में उन लोगों का ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने पिकुल के प्रति अनादर किया। महारानी एलिजाबेथ पेत्रोव्ना, कैथरीन द ग्रेटऔर ग्रिगोरी पोटेमकिनआधुनिकता के कुछ छिपे हुए संकेत देखे।

यही कारण है कि पिकुल को असली सफलता पेरेस्त्रोइका के दौरान मिली, जब हर किसी को सब कुछ देने की अनुमति देना फैशनेबल हो गया।

लेखक की पुस्तकें जितनी अधिक लोकप्रिय हुईं, पेशेवर इतिहासकारों ने उतनी ही अधिक उनकी आलोचना की। पिकुल के प्रशंसक आज भी ऐसी आलोचना को शत्रुता के साथ लेते हैं, यह तर्क देते हुए कि लेखक ने प्रत्येक पुस्तक से पहले स्रोतों के साथ बहुत काम किया है। विरोधियों ने आपत्ति जताई - पिकुल ने अभिलेखागार में एक भी दिन नहीं बिताया, घटनाओं में प्रतिभागियों के संस्मरणों या उन लेखकों की पुस्तकों के साथ काम करना पसंद किया, जिन्होंने पहले से ही इस विषय पर काम किया था।

विशेष नजर

नौसैनिक इतिहास के पारखी बताते हैं कि पिकुल, अपने स्वयं के नौसैनिक अतीत के बावजूद, कभी-कभी नौसैनिक युद्धों का बेहद स्वतंत्र रूप से वर्णन करता है, जहाजों को गलत विशेषताएँ देता है, और कुछ नौसैनिक कमांडरों के चित्र भी कैरिकेचर की तरह दिखते हैं।

पिकुल में वास्तव में बहुत सारी तथ्यात्मक अशुद्धियाँ हैं, लेकिन, मुख्य रूप से, उनकी शिकायतें उनके खिलाफ नहीं हैं, बल्कि उनके द्वारा वर्णित व्यक्तित्वों के ऐतिहासिक चित्रों के बारे में हैं। अपने अधूरे उपन्यास "बारब्रोसा" में, वैलेन्टिन पिकुल ने व्यावहारिक रूप से बिना कुछ कहे, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान पूरे सोवियत नेतृत्व को बेहद अपमानजनक विशेषताएँ दीं।

“स्टालिन को मोलोटोव से युद्ध की शुरुआत के बारे में पता चला।

— सीमा घटना? - स्टालिन को इस पर विश्वास नहीं हुआ।

- कोई युद्ध...

सभी ने देखा कि कैसे उसके चेहरे से रंग उतर गया और स्टालिन एक कुर्सी पर बैठ गया। हर कोई चुप था, और वह चुप था। ("हिटलर ने स्टालिन को धोखा दिया, और स्टालिन ने खुद को धोखा दिया... स्टालिन को!" - यह वही है जो बाद में नूर्नबर्ग परीक्षणों में कहा गया था।)

उन्होंने कहा, "हमें जर्मन को हिरासत में लेने की जरूरत है।"

- मार्शल टिमोचेंको ने पहले ही पश्चिमी जिलों को आदेश दे दिए हैं ताकि दुश्मन को न केवल हिरासत में लिया जाए, बल्कि नष्ट भी किया जाए!

"और... नष्ट कर दो," स्टालिन ने तोते की तरह दोहराया।

जनरल वुटुटिन जनरल स्टाफ से एक रिपोर्ट लेकर पहुंचे: जर्मन सेना पूरे मोर्चे पर आगे बढ़ रही है - समुद्र से समुद्र तक, सुबह-सुबह जर्मन पहले ही शहरों पर बमबारी कर चुके हैं, जिनकी सूची बहुत लंबी है, लड़ाई सोवियत धरती पर हो रहे हैं। स्टालिन का कद तुरंत छोटा हो गया, मानो ऊपर से किसी भारी चीज़ से कुचल दिया गया हो, और उसके शब्द सबसे अश्लील थे:

"महान लेनिन ने हमें एक महान सर्वहारा राज्य दिया, और आपने (उन्होंने "मैं" नहीं कहा!) - आप सभी ने इसका समर्थन किया...झूठ बोला!"

वैलेन्टिन पिकुल, "बारब्रोसा"

पेशेवर इतिहासकार ध्यान देते हैं कि लेखक अक्सर अपनी कथा की रूपरेखा में उन घटनाओं को बुनता है जो वास्तव में कभी घटित नहीं हुईं और केवल अफवाहों और ऐतिहासिक उपाख्यानों के रूप में सामने आती हैं। पिकुल ने इसे एक अटल सत्य के रूप में प्रस्तुत किया।

लेकिन अगर पिकुल को सोवियत प्रणाली के रहस्योद्घाटन के चरम पर प्रकाशित अधूरे "बारब्रोसा" के लिए माफ कर दिया गया था, तो उपन्यास "एविल स्पिरिट" के लिए "द रशिया वी लॉस्ट" के कई प्रशंसक अभी भी लेखक को मरणोपरांत अपमानित करने के लिए तैयार हैं।

"बुरी आत्माओं" का दंगा

"इविल स्पिरिट" रूसी राजशाही के अंतिम वर्षों और उसके प्रभाव को समर्पित है ग्रिगोरी रासपुतिनरूसी साम्राज्य के पतन के लिए. पिकुल ने छवियों के साथ बेहद अप्रिय तरीके से व्यवहार किया निकोलस द्वितीयऔर उनकी पत्नी, जिन्हें अब संत घोषित किया गया है। लेखक के विचार ने शायद ही अंतिम रूसी सम्राट के समकालीनों को आश्चर्यचकित किया होगा, हालांकि, ऐसे समय में जब निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव को केवल उपकार करने वालों का श्रेय देने की प्रथा है, कुछ लोग इस पुस्तक को ईशनिंदा के रूप में देखते हैं।

“चाचाओं और भाइयों से घिरा हुआ, जिनके बीच व्यभिचार के सबसे वीभत्स रूप पनपे थे, अलेक्जेंडर III अंदर एक स्वस्थ पुरुष को बनाए रखने में कामयाब रहा। उन्होंने कहा कि राजा आम तौर पर एकपत्नीवादी होता था। अपनी डायरी में उसने एक पन्ना अपनी शादी की रात के बेदाग वर्णन से भरा था। और - कोई तांडव नहीं! एक भयानक शराबी, उसने होमरिक ड्रिंकिंग मुकाबलों का आयोजन नहीं किया, लेकिन धूर्तता से नशे में धुत हो गया। उनकी सुरक्षा के प्रमुख, जनरल प्योत्र चेरेविन, ने ज़ार के शराब पीने वाले साथी के रूप में भी काम किया... लोकतांत्रिक शिविर के कवियों ने भी सम्राट की स्पष्ट विनम्रता के लिए प्रशंसा की।

वैलेन्टिन पिकुल "दुष्ट आत्मा"

1979 में प्रकाशित "इविल स्पिरिट्स" में पिकुल की कठोरता ने आश्चर्यजनक रूप से सीपीएसयू केंद्रीय समिति और विदेश में रूसी प्रवासियों के वंशजों को एकजुट किया। सोवियत नेतृत्व, जिसने पुस्तक को केवल महत्वपूर्ण कटौती के साथ प्रकाशित करने की अनुमति दी, ने लेखक की गतिविधियों को विशेष नियंत्रण में रखा। और प्रवासी प्रेस में, एक रूसी के बेटे ने पिकुल पर हमला किया प्रधान मंत्री प्योत्र स्टोलिपिन, जिसे सोवियत लेखक द्वारा अपने पिता की छवि और यहां तक ​​कि उस युग की पेंटिंग के साथ व्यवहार करने का तरीका बिल्कुल पसंद नहीं आया।

परिणामस्वरूप, संपूर्ण "इविल स्पिरिट" पहली बार 1989 में ही प्रकाशित हुई थी।

रूसी डुमास

वैलेन्टिन पिकुल के प्रशंसक और आलोचक दोनों एक इतिहासकार के रूप में उनका मूल्यांकन करने की कोशिश करते समय एक ही गलती करते हैं। पिकुल कोई इतिहासकार नहीं है, वह ऐतिहासिक उपन्यासों का रचयिता है।

एक समय में उन्हें "रूसी डुमास" कहा जाता था और यह एक बहुत ही सटीक वर्णन है। आख़िरकार, फ़्रांस ने बनाया अलेक्जेंड्रे डुमास, वास्तविक फ़्रांस से बिल्कुल भिन्न था। जो व्यक्ति द थ्री मस्किटियर्स देखकर बड़ा हुआ है, उसके लिए इस विचार को स्वीकार करना कठिन है रिचल्यू, ऑस्ट्रिया की ऐनी, बकिंघमवास्तव में डुमास ने उनका जो वर्णन किया था, वे उससे बिल्कुल भिन्न थे। लेकिन साहित्यिक प्रतिभा ऐतिहासिक सत्य से अधिक मजबूत निकली।

लगभग यही स्थिति पिकुल के कार्यों पर भी लागू होती है। उनका ऐतिहासिक वर्णन युग के प्रति लेखक का दृष्टिकोण है, जो पूर्ण निष्पक्षता का दावा नहीं करता है। पिकुल के कार्यों के जादू ने कई लोगों को यह विश्वास दिलाया कि उन्होंने जो कुछ भी बताया वह शुरू से अंत तक सच था। जब यह पता चला कि ऐसा नहीं है, तो निराशा हुई।

वैलेन्टिन पिकुल की असली योग्यता यह है कि वह लाखों पाठकों के बीच इतिहास में वास्तविक रुचि जगाने में कामयाब रहे। कई आधुनिक पेशेवर इतिहासकार स्वीकार करते हैं कि उनके जीवन पथ का चुनाव पिकुल की किताबों से प्रभावित था, जो उन्होंने अपनी युवावस्था में पढ़ी थीं। और तथ्य यह है कि उनके उपन्यासों में बहुत कुछ ऐतिहासिक दस्तावेजों द्वारा पुष्टि नहीं किया गया है, यही कारण है कि एक विज्ञान के रूप में इतिहास कल्पना से भिन्न है।

वैलेन्टिन सविविच पिकुल की उनके कई विचारों को साकार किए बिना, 16 जुलाई 1990 को मृत्यु हो गई। उपन्यास "बारब्रोसा" का दूसरा खंड, पुस्तक "व्हेन किंग्स वेयर यंग" (18वीं शताब्दी की घटनाओं के बारे में), ऐतिहासिक उपन्यास राजकुमारी सोफिया, बैलेरीना अन्ना पावलोवा, कलाकार मिखाइल व्रुबेल...

"मैं रोना चाहता था - यह उपन्यास का अंत है:

कितने सुंदर, कितने ताज़ा गुलाब होंगे, मेरे देश द्वारा मेरे ताबूत में फेंके गए...

मुझे लगता है कि मैंने वह सब कुछ कह दिया जो मैं जानता था। बिदाई। मुझे सम्मान है!

वैलेन्टिन पिकुल, "मुझे सम्मान मिला है"

एनोटेशन:
"एविल स्पिरिट" - एक किताब जिसे वैलेन्टिन पिकुल ने खुद "अपनी साहित्यिक जीवनी में मुख्य सफलता" कहा - रूसी इतिहास में सबसे विवादास्पद शख्सियतों में से एक - ग्रिगोरी रासपुतिन - और, पिकुल की कलम के तहत, के जीवन और मृत्यु के बारे में बताती है। फरवरी और अक्टूबर क्रांतियों के बीच के छोटे अंतराल के दौरान संभवतः हमारे देश के लिए सबसे विरोधाभासी घटना के बारे में एक बड़े पैमाने पर और आकर्षक कहानी में विकसित होता है...

मैंने यह पुस्तक पढ़ी नहीं, बल्कि सुनी। मैंने सर्गेई चोनिश्विली की आवाज में अभिनय सुना। सभी उच्चतम स्तर पर. दिलचस्प, आकर्षक, चेहरों में.
लेकिन! हतोत्साहित करने वाला तीखा, कठोर, अप्रत्याशित। भराव वाले टब की तरह!
सम्राट मेरे सामने एक अशिक्षित, रक्तपिपासु और निकम्मे मुर्गीपालक व्यक्ति के रूप में प्रकट हुआ।
महारानी एक महत्वाकांक्षी फूहड़ और उन्मादी महिला है।
बहुत अप्रिय छवियाँ जो मैंने अब तक पढ़ी हर चीज़ के विपरीत हैं। इसने एक बुरा स्वाद छोड़ दिया। लेकिन यह अच्छी तरह से लिखा गया है, और आवाज का अभिनय अविश्वसनीय रूप से अच्छा है।
किसी भी मामले में, बड़े और छोटे पैमाने पर सोचने लायक कुछ है।

कुंआ
आलोचना (चूंकि सार वास्तव में इस पुस्तक की प्रकृति को प्रकट नहीं करता है):
पिकुल के कार्यों ने ऐतिहासिक घटनाओं के बारे में एक अनौपचारिक, हालांकि बहुत कम ही गलत, दृष्टिकोण व्यक्त किया। उनके उपन्यासों को सेंसर कर दिया गया। लेखक जो चाहता था वह नहीं छाप सका।
पिकुल के ऐतिहासिक कार्यों की अक्सर ऐतिहासिक दस्तावेजों को लापरवाही से संभालने, आलोचकों के अनुसार अश्लीलता, भाषण की शैली आदि के लिए आलोचना की जाती रही है और जारी है।
इस अर्थ में जिसे सबसे अधिक नुकसान हुआ, वह उनका अंतिम पूर्ण उपन्यास, "एविल स्पिरिट्स" (पत्रिका संस्करण: "एट द लास्ट लाइन") था, इस तथ्य के बावजूद कि लेखक ने स्वयं इसे "अपनी साहित्यिक जीवनी में मुख्य सफलता" माना था।
उपन्यास तथाकथित काल को समर्पित है। रूस में "रासपुटिनिज्म"। जी रासपुतिन के जीवन के बारे में कहानी के अलावा, लेखक ने ऐतिहासिक रूप से अंतिम रूसी सम्राट निकोलस द्वितीय, उनकी पत्नी एलेक्जेंड्रा फोडोरोवना (अब रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा पवित्र शहीदों के रूप में विहित) और प्रतिनिधियों के नैतिक चरित्र और आदतों को गलत तरीके से चित्रित किया है। पादरी वर्ग (उच्चतम सहित) का। लगभग पूरे शाही दल और देश की तत्कालीन सरकार को इसी तरह चित्रित किया गया है। तथ्यों के साथ इसकी मजबूत विसंगति और कथा के "टैब्लॉयड" स्तर के लिए वर्णित घटनाओं के इतिहासकारों और समकालीनों द्वारा उपन्यास की बार-बार आलोचना की गई थी। उदाहरण के लिए, ए. स्टोलिपिन (पूर्व प्रधान मंत्री पी.ए. स्टोलिपिन के पुत्र) ने उपन्यास के बारे में विशिष्ट शीर्षक "ब्रून्स ऑफ़ ट्रुथ इन ए बैरल ऑफ़ लाइज़" (पहली बार विदेशी पत्रिका "पोसेव" नंबर 8 में प्रकाशित) के साथ एक लेख लिखा था। 1980), जहां, विशेष रूप से, लेखक ने कहा: "पुस्तक में ऐसे कई अंश हैं जो न केवल गलत हैं, बल्कि आधारहीन और निंदनीय भी हैं, जिसके लिए कानून-सम्मत राज्य में लेखक जिम्मेदार होगा, आलोचकों के प्रति नहीं।" , लेकिन अदालत के लिए।
सोवियत इतिहासकार वी. ओस्कोत्स्की ने अपने लेख "इतिहास द्वारा शिक्षा" (प्रावदा अखबार, 8 अक्टूबर, 1979) में उपन्यास को "साजिश गपशप की एक धारा" कहा है।

समाचार पत्र "लिटरेरी रशिया" (नंबर 43, 22 अक्टूबर, 2004) में वी. पिकुल के बारे में एक संदर्भ लेख में, साहित्यिक आलोचक वी. ओग्रीज़को ने उस समय लेखकों के बीच उपन्यास के प्रभाव के बारे में बात की थी:
1979 में पत्रिका "अवर कंटेम्परेरी" (नंबर 4-7) में उपन्यास "एट द लास्ट लाइन" के प्रकाशन से न केवल भयंकर विवाद हुआ। उपन्यास को स्वीकार न करने वालों में केवल उदारवादी ही नहीं थे। वैलेन्टिन कुर्बातोव ने 24 जुलाई, 1979 को वी. एस्टाफ़िएव को लिखा: "कल मैंने पिकुलेव का "रासपुतिन" पढ़ना समाप्त किया और मुझे गुस्से के साथ लगता है कि पत्रिका ने इस प्रकाशन के साथ खुद को बहुत गंदा कर लिया है, क्योंकि ऐसा "रासपुतिन" साहित्य रूस में कभी नहीं देखा गया है। सबसे खामोश और शर्मनाक समय में भी. और रूसी शब्द को कभी भी इतना उपेक्षित नहीं किया गया है, और निश्चित रूप से, रूसी इतिहास को कभी भी इस तरह के अपमान का सामना नहीं करना पड़ा है। अब वे शौचालयों में अधिक सफ़ाई से लिखते प्रतीत होते हैं” (“एंडलेस क्रॉस।” इरकुत्स्क, 2002)। उपन्यास के प्रकाशन के बाद विरोध के संकेत के रूप में यूरी नागिबिन ने "अवर कंटेम्परेरी" पत्रिका के संपादकीय बोर्ड से इस्तीफा दे दिया।
इसके बावजूद, वी. पिकुल की विधवा का मानना ​​​​है कि "... यह "बुरी आत्माएं" हैं, जो मेरी राय में, समझने में आधारशिला हैं और, यदि आप चाहें, तो चरित्र, रचनात्मकता और वास्तव में पूरे जीवन के ज्ञान में वैलेन्टिन पिकुल।"

माइकल वेलर ने अपनी पुस्तक पर्पेंडिकुलर में इसे इस प्रकार रखा है:
... सभी इतिहासकारों ने, संकेत पर, लिखना शुरू कर दिया कि पिकुल इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा था। यह सच नहीं है। पिकुल ने इतिहास को विकृत नहीं किया। पिकुल ने इतिहास का लाभ उठाया। उन्होंने वे संस्करण लिए जो उन्हें उनकी निंदनीयता और सनसनीखेजता के कारण सबसे अच्छे लगे। उन्होंने ऐतिहासिक हस्तियों से वे विशेषताएँ लीं जो उन्हें सबसे अच्छी लगीं और इस पुस्तक के लिए अधिक उपयुक्त थीं। परिणामस्वरूप, पुस्तकें काफी रोमांचक निकलीं।