अवैयक्तिक वाक्य - अंग्रेजी। अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्य: निर्माण यह अंग्रेजी में अवैयक्तिक निर्माण है

अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्य किसी क्रिया को नहीं, बल्कि किसी स्थिति को व्यक्त करने का काम करते हैं और उस विशिष्ट विषय का नाम नहीं बताते जो इस क्रिया को करता है।

अलग-अलग वाक्यों में व्यक्तिगत सर्वनाम एक विषय के रूप में कार्य कर सकता है और एक चेतन या निर्जीव वस्तु का संकेत दे सकता है, या केवल एक व्याकरणिक कार्य कर सकता है - बाद के मामले में हम एक अवैयक्तिक वाक्य के बारे में बात कर सकते हैं।

ऐसी दो योजनाएँ हैं जिनके अनुसार ये संरचनाएँ बनाई जा सकती हैं।

• यह + होना + संज्ञा, क्रिया विशेषण, विशेषण या अंकवाचक (यह गर्म है)।
• यह + क्रिया (यह दर्द होता है - यह दर्द होता है)।

ऑफ़र के प्रकार

मौसम, समय, दूरी, वक्ता की व्यक्तिगत राय के पदनाम के साथ अवैयक्तिक वाक्य पाए जा सकते हैं। इनका प्रयोग स्थिर अभिव्यक्तियों में भी किया जाता है।

मौसम

इसका उपयोग प्राकृतिक घटनाओं (जैसे मौसम) या पर्यावरण का वर्णन करने के लिए किया जाता है। ऐसे वाक्यों में, विधेय या तो सरल होता है और प्रकृति की स्थिति को प्रतिबिंबित करने वाली क्रिया द्वारा व्यक्त किया जाता है, या विधेय के नाममात्र भाग के रूप में विशेषण के साथ मिश्रित होता है। जब रूसी में अनुवाद किया गया। एक परिस्थिति एक वाक्य शुरू कर सकती है।

शरद ऋतु में अक्सर बारिश होती है। - शरद ऋतु में अक्सर बारिश होती है।

जाड़े में ठंडा होता है। -सर्दियों में ठंड होती है।

यह कमरा बहुत साफ़ है. - कमरा बहुत साफ़ है.

रात में बहुत अँधेरा होता है. - रात में बहुत अंधेरा होता है।

कृपया ध्यान दें: विषय के रूप में अवैयक्तिक वाक्य अक्सर एक या दो शब्दों से बने रूसी अवैयक्तिक वाक्यों के अनुरूप होते हैं।

कृपया ध्यान दें: मौसम की स्थिति को वहां के निर्माण के साथ वाक्यों में भी व्यक्त किया जा सकता है। ऐसे मामलों में, वहां प्रस्तुत संज्ञा विषय है। उन्हें अवैयक्तिक वाक्यों से भ्रमित न करें।

कल भारी बारिश हुई थी. - कल भारी बारिश हुई।

समय, दूरी

इसके अलावा, समय और दूरी को इंगित करने के लिए एक अवैयक्तिक विषय का उपयोग किया जा सकता है।

शाम हो चुकी है. - शाम हो चुकी है।

यह मेरे घर तक एक लंबा रास्ता है. - यह मेरे घर से बहुत दूर है।

6 बजे हैं. - 6 घंटे।

अवैयक्तिक प्रस्ताव

वक्ता की राय

तथ्यों पर आपत्ति करने से कोई फायदा नहीं है। - तथ्यों का विरोध करने का कोई मतलब नहीं है।

उसे सुनना दिलचस्प था. - उसे सुनना दिलचस्प था।

उनके व्यवहार को देखने की उत्सुकता थी। "उनका व्यवहार देखना दिलचस्प था।"

भाव सेट करें

ऐसे सवाल पूछना शर्म की बात है! – ऐसे सवाल पूछना शर्म की बात है!

सभी विवरणों की जांच करना जरूरी है. – सभी विवरण जांचे जाने चाहिए.

देर से आना अफ़सोस की बात है. - देरी के लिए माफ़ कीजिए।

कर्मवाच्य

आइए निष्क्रिय संरचनाओं और रूसी में उनके अनुवाद के विकल्पों को देखें।

कहा जाता है कि वह बेहतरीन खिलाड़ी थीं. "वे कहते हैं कि वह सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी थी।"

उम्मीद थी कि जल्द ही मौसम बदलेगा. - जल्द ही मौसम बदलने की उम्मीद है।

कृपया ध्यान दें: अंग्रेजी में, निष्क्रिय निर्माण को अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है, जबकि रूसी के नियमों के लिए इसकी उपस्थिति की आवश्यकता होती है।

अवैयक्तिक वाक्यों के बारे में वीडियो पाठ देखें:

अंग्रेजी में, रूसी की तरह, कई प्रकार के विभिन्न वाक्य हैं। सरल और जटिल से, जो जटिल और जटिल में विभाजित हैं, अवैयक्तिक तक। भाषण में, हम अक्सर वाक्यों का उपयोग करते हैं जैसे: "वसंत।" अंधेरा हो चला था। ठंड बढ़ रही है," आदि।

ऐसे वाक्यों को अवैयक्तिक कहा जाता है (" अवैयक्तिक वाक्य"), चूंकि वाक्य में कार्रवाई करने वाले व्यक्ति का संकेत नहीं है, और अक्सर कार्रवाई गायब है।

हमारा सुझाव है कि आप व्याकरण में थोड़ा गोता लगाएँ और अंग्रेजी के इस अनुभाग में सभी विवरण प्राप्त करें। जाना!

अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्य क्या हैं?

अवैयक्तिक प्रस्ताव(अवैयक्तिक वाक्य) - एक विशेष प्रकार का वाक्य जिसमें चरित्र को स्पष्ट रूप से पहचाना नहीं जा सकता है: (वह?) ठंडा हो रहा है, (वह?) ठंडा हो रहा है, (यह?) ठंडा हो रहा है।

रूसी में, अंग्रेजी की तुलना में, सब कुछ बहुत सरल है, क्योंकि हम आसानी से केवल एक शब्द का उपयोग कर सकते हैं, जो एक पूरा वाक्य होगा।

अंग्रेजी में वाक्यों की व्याकरणिक संरचना काफी सख्त है। किसी अवैयक्तिक वाक्य को सही ढंग से बनाने के लिए, आपको यह याद रखना होगा कि आप केवल एक अंग्रेजी शब्द से काम नहीं चला सकते। इसलिए, एक अवैयक्तिक अंग्रेजी वाक्य अनिवार्य रूप से एक औपचारिक विषय वाला वाक्य है " यह", चूंकि अंग्रेजी की विशिष्टता के लिए समग्र व्याकरणिक ढांचे के उपयोग की आवश्यकता होती है।

इस प्रकार, यदि रूसी में हम कहते हैं: "बरसात", तो अंग्रेजी में यह होगा: " बारिश का मौसम है" हम नीचे अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्यों के उपयोग की बारीकियों की अधिक विस्तार से जांच करेंगे।

अवैयक्तिक वाक्यों का प्रयोग कब करें

अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्यों में सर्वनाम "इट" का उपयोग करने के कई अलग-अलग मामले हैं, लेकिन सबसे आम उदाहरणों में से एक मौसम है, क्योंकि मौसम किसी भी स्वाभिमानी अंग्रेज के लिए बातचीत का पसंदीदा विषय है।

स्पष्टता के लिए कुछ उदाहरण:

बारिश का मौसम है. - यहा बरसात है।
इसका कोहरे वाला. - यहां कोहरा है।
इसका धूप वाला. - धूप वाला।

जैसा कि आप उपरोक्त उदाहरणों से देख सकते हैं, "यह" हमेशा होता है का विषय है, यद्यपि औपचारिक। मौसम के साथ हम क्रिया का उपयोग कर सकते हैं " होना»वर्तमान काल में (वर्तमान सरल), उसके बाद विशेषण; या सरल के बजाय, अस्थायी रूप का उपयोग करें " वर्तमान सतत", अर्थात्:

यह बेहतर हो रहा है।- बेहतर होना।
यहां कोहरा हो रहा है. - यहां कोहरा हो रहा है।
गर्मी बढ़ती जा रही है. - गर्मी बढ़ती जा रही है।

याद रखना महत्वपूर्ण है!सरल एवं सतत काल रेखा का प्रयोग वर्तमान, भूत और भविष्य में किया जाता है। क्रमश:

• है - था- इच्छा होना(सरल काल के लिए);
• हो रही है - हो रही थी - मिल रहा होगा(कब का)।

अंग्रेजी का अवैयक्तिक वाक्य तब भी होता है जब हमारा तात्पर्य वर्षों, दिनों या तिथियों से होता है। चूँकि समय एक निर्जीव संज्ञा है, इसलिए हम कभी भी सर्वनाम का उपयोग नहीं करते जैसे: " मैं», « आप», « वह" या " हम" एकमात्र साथी है " यह" उदाहरण:

अरे,सामन्था!ये वक़्त क्या है?-यह 2 बजे हैं, सैम.
अरे सामंथा! अब समय क्या है? - दो घंटे, सैम।

सोमवार है.अब उठने और नाश्ता बनाने का समय हो गया है.
सोमवार। अब उठने और नाश्ता बनाने का समय हो गया है।

यह 24 मार्च है। मेरे पति और मेरी आज शादी की सालगिरह है।
चौबीस मार्च. आज मेरी और मेरे पति की शादी की सालगिरह है.

जब हम समय के बारे में बात करते हैं, या किसी विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक समय की विशिष्ट अवधि के बारे में बात करते हैं, तो संयोजक का उपयोग करना असामान्य नहीं है। यह / यह रहता है", जिसके बाद एक इनफिनिटिव हो सकता है।

निष्कर्ष

सामान्य तौर पर, अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्यों में अधिक कठिनाई नहीं होनी चाहिए। मुख्य बात यह समझना है कि क्या स्थिति के विषय में वास्तव में ऐसे वाक्य के उपयोग की आवश्यकता है; वाक्य के काल और प्रकार के आधार पर सर्वनाम "यह" और क्रिया के वांछित रूप का उपयोग करें: पुष्टि, निषेध, प्रश्न।

विश्वास रखें कि आप अंग्रेजी बोल सकते हैं और आप आधे रास्ते पर हैं!

बड़ा और मिलनसार इंग्लिशडोम परिवार

परन्तु यहाँ भी उसी प्रकार रूसी अवैयक्तिक और अंग्रेजी अवैयक्तिक की रचनाओं में स्पष्ट अन्तर है। और पहली चीज़ जो आपको करने की ज़रूरत है वह इस अंतर पर अपना ध्यान केंद्रित करें, समझें कि यह क्या है।

रूसी अवैयक्तिक वाक्यों में क्रिया का कोई विषय ही नहीं है। अनिश्चित काल तक व्यक्तिगत रूप से वह, यह विषय, वह है जो कार्य करता है। उसका नाम और निवास स्थान बिल्कुल अज्ञात है। "क्या वे आपके देश में शेक्सपियर को पसंद करते हैं?" - यह वाक्यांश का एक अस्पष्ट व्यक्तिगत मोड़ है। "हाँ, हमारे देश में वे शेक्सपियर को बहुत पसंद करते हैं।" कौन? खैर, कोई प्यार करता है, क्योंकि वह दावा करता है। लेकिन वास्तव में कौन? - हमें पता नहीं। यानी अनिश्चित काल तक व्यक्तिगत वाक्यांशों में एक चरित्र होता है, उसे परिभाषित नहीं किया जाता है। और हम किस तरह के रूसी अवैयक्तिक वाक्य कहते हैं कि कोई चरित्र ही नहीं है? "यह प्रकाश हो रहा है," "यह अंधेरा हो रहा है," "यह ठंडा हो रहा है," "यह गर्म हो रहा है" - ये सभी रूसी व्याकरण के लिए अवैयक्तिक प्रकार के रूसी पूर्ण वाक्य हैं। या, उदाहरण के लिए, अब हम रेटमैन में पढ़ेंगे: "आज बहुत गर्मी है, कल बहुत ठंड थी" - इस वाक्य के दोनों भाग रूसियों के लिए अवैयक्तिक हैं। देखो, "आज बहुत गर्मी है।" यहाँ पात्र कहाँ है? "आज"? नहीं, यह समय की परिस्थिति है - कब? और फिर आती है "गर्मी"। "आज गर्मी है" - बस इतना ही। अवैयक्तिक रूसी वाक्यों में जानकारी के अलावा कुछ भी नहीं है। और वह हमारे अनुकूल था। और जब हम इस वाक्य का अंग्रेजी अनुवाद करते हैं, तो वे कहते हैं: “नहीं, दोस्तों। यहां हम फिर बहस करने को मजबूर हैं. हमें ऐसे प्रस्तावों को व्यवहार में लाने से प्रतिबंधित किया गया है।”

और इसलिए, ब्रिटिश न केवल एक कृत्रिम विषय का उपयोग करके, बल्कि एक विषय और एक क्रिया से कृत्रिम निर्माण की मदद से अपने अवैयक्तिक वाक्य बनाते हैं। और ये डिज़ाइन हैं: यह है, यह था, यह रहेगा. सबसे पहले ये तीन. उनका रूसी में अनुवाद नहीं किया गया है। खैर, क्रिया का अनुवाद किया जा सकता है, लेकिन विषय का रूसी में अनुवाद कभी नहीं किया जाता है।

उदाहरण: " आज ठंड है" - "आज ठंड है"। " कल बहुत अधिक गर्मी थी" यह वाक्य वर्तमान अनिश्चित काल में है क्योंकि आज, और इसलिए है. यह वाक्य भूतकाल अनिश्चित काल में है - कल, और यह यहाँ है था. और इसे अंत से अनुवादित करने की आवश्यकता है: "कल बहुत अधिक गर्मी थी।"

अंग्रेजों के पास ऐसे बहुत सारे प्रस्ताव हैं। और कभी-कभी वे इन जैसे रूसी के लिए समझ में आते हैं। और कभी-कभी रूसी अपना सिर पकड़ने लगते हैं। उदाहरण देखें: " यहथादेरवसंतकबस्टीवपहलामिलेजेन" रूसी में अनुवाद: "वसंत के अंत का समय था जब स्टीव ने पहली बार जेन को देखा था।" आप कहेंगे: "ठीक है, यह कोई बड़ी बात नहीं है, यह पूरी तरह से समझ से बाहर है।" क्यों वसंतक्या यहाँ विषय नहीं है? आख़िरकार, रूसियों के लिए "यह वसंत था," वसंत ने क्या किया? - था। यहाँ विषय है, यहाँ क्रिया है। दोस्त, नहीं, यह कोई विषय नहीं है. वसंत- यह समय की परिस्थिति है. स्टीव पहली बार जेन से कब मिले थे? - जब वसंत था, देर से वसंत। और इस वाक्य को आसानी से दोबारा बनाया जा सकता है, तब सब कुछ वास्तव में स्पष्ट हो जाएगा: "वह उससे वसंत के अंत में मिला था।" या "शुरुआती वसंत में वह उससे मिला।" तो यह 100% स्पष्ट है कि यह कोई विषय नहीं है। आप कहेंगे: “ठीक है, ठीक है, ठीक है, चलो इस पर बहस न करें। लेकिन यहाँ आपके कारण क्या है स्टीवऔर कार्रवाई मिले" हाँ, यहाँ सब कुछ सचमुच सही है। स्टीवअभिनेता, मिले- उसके कार्य। और यदि इस वाक्य को शब्द से शुरू करके दोबारा लिखा जाए स्टीव: « स्टीवपहलामिलेजेनकबथा...या केवल… मेंदेरवसंत… या … देरमेंवसंत”, तो यह प्रस्ताव व्यक्तिगत हो जाएगा। क्योंकि हमने सब कुछ स्टीव पर केंद्रित कर दिया होता। लेकिन चूँकि हमने वाक्य की शुरुआत इस शब्द से की है और इसे विषय बनाया है, तो इसके बाद आने वाली हर चीज़ समग्र खेल में शामिल होने के लिए मजबूर हो जाती है। यह वाक्य अवैयक्तिक माना जाता है।

कभी-कभी हमारे लिए रूसियों के साथ एक-दूसरे को समझना मुश्किल होता है। हमारे प्रसिद्ध अमेरिकी का एक उदाहरण देखें, हम उसे पहले ही उद्धृत कर चुके हैं। उनका उपन्यास "फॉर हूम द बेल्स टोल।" वहाँ एक मुहावरा है: “ जब हमारा विमान मैड्रिड में उतरा तो रिमझिम बारिश हो रही थी" लेखक कौन है? अर्नेस्टहेमिंग्वे. रूसियों के लिए, वाक्य का सही अनुवाद इस प्रकार किया जाएगा: "जब हमारा विमान मैड्रिड में उतरा तो हल्की बारिश हो रही थी।" इस वाक्य का अनुवाद दूसरे तरीके से किया जा सकता है: "जब हमारा विमान मैड्रिड में उतरा तो बूंदाबांदी हो रही थी।" लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे रूसी में कैसे अनुवादित करते हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह रूसियों के लिए कितना व्यक्तिगत हो जाता है, मुझे नहीं पता, अंग्रेजी में यह यहाँ है। और अंग्रेजी में यह एक अवैयक्तिक प्रकार है.

(बुध।) यहथाक्या यह एक संकेत है कि यह अवैयक्तिक है?

(उदा.) हाँ, हालाँकि यहशायद व्यक्तिगत संस्करण में 100%। " यहहैमेरादोस्त- "यह मेरा दोस्त है" - इस मामले में इसे व्यक्तिगत माना जाता है। " यहहैएमेज़- "यह एक टेबल है" - यह एक व्यक्तिगत मामला है। इस मामले में हमने इस शब्द का रूसी में अनुवाद किया यह- यह। और यहाँ भी वैसा ही है यह, ऐसा प्रतीत होगा, लेकिन हमने इसका रूसी में अनुवाद नहीं किया। हमने यह नहीं कहा, "बारिश हो रही थी।" हमने कहा: "हल्की बारिश/बूंदाबांदी हुई थी।"

(कला.) अर्थात, यदि हम इसका अनुवाद अवैयक्तिक रूप में नहीं, बल्कि व्यक्तिगत रूप में करें तो यह गलती नहीं होगी? क्या यह गलती नहीं होगी? मान लीजिए कि अंग्रेजी वाक्य बनाते समय यह अवैयक्तिक होता है, लेकिन अनुवाद में इसे व्यक्तिगत वाक्य के रूप में अनुवादित किया जाता है।

(उदा.) इसे आज़माएं।

(कला.) आपने स्वयं कहा था, "हल्की बारिश हो रही थी।"

(उदा.) मैं चला... मुझे एक पाई मिली। अंग्रेज तो बरसते ही नहीं। उनके लिए बारिश या तो संज्ञा का काम करती है - बारिश(बारिश), या स्वयं एक क्रिया बन जाती है - कोबारिश. बस इतना ही। और रूसी में कोबारिश, एक अच्छे सामान्य शब्दकोश में देखें, इस तरह का अनुवाद होना चाहिए: जाना (बारिश के बारे में)। और अगर तुम कहो बारिश गया, हर कोई आपकी ओर सावधानी से देखते हुए आपसे पांच मीटर दूर चला जाएगा। वे कहेंगे: "अगर बारिश हो तो आप ऐसे व्यक्ति से कुछ भी उम्मीद कर सकते हैं ( गया)».

(सेंट) नहीं, मैं अंग्रेजी में लिखना समझता हूं। और रूसी में अनुवाद करते समय, क्या इसे टालना और अवैयक्तिक रूप से भी अनुवाद करना आवश्यक है, या इसका व्यक्तिगत रूप से अनुवाद किया जा सकता है?

(उदा.) मैंने अभी यह कहा। मैंने कहा कि अक्सर ऐसा होता है कि उनके लिए यह अवैयक्तिक होता है, लेकिन रूसियों के लिए यह व्यक्तिगत हो जाता है - "बारिश हो रही थी।" हालाँकि मुझे भी पूरा यकीन नहीं है कि "इट वाज़ रेनिंग" व्यक्तिगत है। "हल्की बूंदाबांदी हो रही थी," हो सकता है।

(कला.) इसका अनुवाद इस प्रकार किया जा सकता है "जब हमारा विमान था तब बारिश हो रही थी..."।

(उदा.) "यह बरसात थी", यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं, तो वे थोड़ी अलग स्थानांतरण योजना अपनाएंगे। वे कहेंगे " यहथाबरसाती" यहाँ इसका शाब्दिक अर्थ है: "बारिश हो रही थी।" लेकिन वैसे, यह रूसी में नहीं है। आप इसे रूसी में नहीं कह सकते.

संक्षेप में, मैं फिर से कहता हूं, "जब हमारा विमान मैड्रिड में उतरा तो हल्की बारिश हो रही थी।" इसे ऐसे ही लिखा जाना चाहिए. और अंग्रेजों के लिए यह 100% अवैयक्तिक प्रस्ताव है। कोई अभिनेता नहीं है. और यह तथ्य कि रूसियों के लिए "बारिश" हो रही थी, अंग्रेजों को परेशान नहीं करता।

(कला.) ए बूंदा-बांदीयह?

(उदा.) हम जल्द ही "मौसम" से गुजरेंगे और सब कुछ वहां ले जाएंगे।

अंग्रेजी अवैयक्तिक वाक्यांशों में निम्नलिखित भी शामिल हैं: " यह'एसबहुतदूरसेयहाँकोमेरादेशीशहर" एक दूसरे से शिकायत करता है, किसी नए देश या वातावरण में बहुत सहज महसूस नहीं करता है और कहता है: " यह'एसबहुतदूरसेयहाँकोमेरादेशीशहर" अनुवाद: "यहाँ से मेरे गृहनगर तक यह एक लंबा रास्ता है।" अक्सर एक शब्द के बजाय देशीवे लेंगे मेराघरशहर. यह भी उनके लिए एक सामान्य छवि है: "मेरे घर का शहर।" रूसियों के लिए, मुझे नहीं पता कि यह क्या है, यह स्पष्ट रूप से अवैयक्तिक है। "दूर" कोई पात्र भी नहीं है, कुछ भी नहीं है, कोई विषय नहीं है, कोई विधेय भी नहीं है। उनके पास एक विषय और एक विधेय है, लेकिन दोनों वास्तव में कृत्रिम हैं।

अवैयक्तिक अंग्रेजी वाक्यों में निम्नलिखित वाक्यांशों वाले वाक्य भी शामिल हैं: यहप्रतीत(ऐसा लगता है) यह काम कर सकता है अतीत'इ। मुझे यह याद नहीं है कि यह किस लेखक का है, लेकिन एक मुहावरा इस प्रकार है: " यहप्रतीत हुआकोई नहींध्यान दियाउसकीछुट्टी- "किसी को पता ही नहीं चला कि वह कैसे चली गई।" यह मूल पाठ से लिया गया एक विशुद्ध अंग्रेजी साहित्यिक वाक्यांश है, जिसे रूसी मानसिकता के अनुरूप थोड़ा भी सरलीकृत नहीं किया गया है। आप इसका अनुवाद थोड़ा अलग तरीके से कर सकते हैं: "किसी को भी उसके जाने की सूचना नहीं मिली।"

(कला।) छुट्टीसंज्ञा कैसे काम कर सकती है?

पर चलते हैं। यह पहला था. दूसरा - यहह ाेती है. यह एक अवैयक्तिक मोड़ है. अब यहां कोई क्रिया नहीं है है, लेकिन यह अभी भी एक अवैयक्तिक संस्करण है। रूसी में अनुवाद: "यह पता चला।" ऐसे लाखों रूसी वाक्य हैं: "यह पता चला कि यह वह था जिसने हमारी मदद की।"

और तीसरा - यहप्रकट होता है(स्पष्ट रूप से, जाहिरा तौर पर)। उनमें से कुछ और हैं, ये क्रांतियाँ, लेकिन आपको इन तीनों को जानना चाहिए, क्योंकि ये काम करती हैं प्रत्येककदम.

आपके प्रश्न, देवियो और सज्जनो?

(कला.) केवल व्यक्तिगत सर्वनाम वाले वाक्य?

(उदा.) क्यों? "मिस्टर पिकविक सामान्य से देर से आए" - व्यक्तिगत। एक व्यक्ति अवश्य होना चाहिए, और जो इसे व्यक्त करता है वह एक व्यक्ति, एक सर्वनाम, या एक उपनाम, या एक उचित नाम (तालिका) है - ये सभी व्यक्तिगत हैं। "खिड़की गंदी थी और आप उसमें से कुछ भी नहीं देख सकते थे।" "विंडो" अक्षर. यह एक निजी प्रस्ताव है.

ध्यान दें, यदि सब कुछ स्पष्ट है, तो हम रिटमैन को लेते हैं, क्योंकि यहीं से उन्होंने शुरुआत की थी।

क्या आप सहमत हैं कि यह हैवैकल्पिक प्रश्न ? क्या आप सहमत हैं कि यह अपने दोनों भागों में अवैयक्तिक है? क्या आप इस बात से सहमत हैं कि इसका पहला भाग प्रेजेंट इनडिफिनिट (सरल) में तथा दूसरा प्रेजेंट कंटीन्यूअस टेंस में बना है?(प्रगतिशील)? क्या ये संभव हो सकता है? हां, बिल्कुल, यहां आपकी पुष्टि है। वैसे, रूसियों के लिए "बारिश हो रही है", लेकिन हमारे लिए "हैयहबारिश हो रही" उस मामले में यह "बरसात", "बरसात" है।

आप हंसते हैं, लेकिन अलास्का में हमें स्पष्ट रूप से बिल्कुल वैसा ही सिखाया जाता था जैसा कि 19वीं सदी में सोने की खदान करने वालों को सिखाया जाता था। वे बाहर सड़क पर जाते हैं और उनके सामने थूकते हैं, और यदि लार जमीन के तरल पदार्थ तक पहुंच जाती है, तो यह सामान्य है, आप सड़क पर काम कर सकते हैं। और यदि पहले से ही उड़ान में यह इन कुछ सेकंडों में, एक सेकंड के एक अंश में, चटकने लगे, और बर्फ की तरह गिर जाए, तो आप उस दिन काम नहीं कर सकते, आप अपने फेफड़ों में सर्दी पकड़ सकते हैं। अलास्का में उनकी स्थिति बहुत दिलचस्प है। उनके पास राज्य के मध्य में 7000 मीटर ऊंचे पहाड़ हैं, जो पूरे उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप में सबसे ऊंचे हैं। दक्षिण में, कॉर्डिलेरास और एंडीज़ ऊंचे हैं। और अमेरिका में पहाड़ हैं, हालाँकि रॉकी पर्वत, ये सभी दक्षिणी राज्यों में हैं। जब आप, मान लीजिए, सैन फ्रांसिस्को से डलास की ओर उड़ान भरते हैं, तो आप इस पूरे क्षेत्र से होकर उड़ान भरते हैं। उन्हें यही कहा जाता है -चट्टान कापहाड़ों(चट्टान का पर्वत)। लेकिन वे इतने लम्बे नहीं हैं. और 7000 उपनाम हैं. भले ही ठंड हो, गर्मियों में भी शीर्ष पर हमेशा बर्फ़ जमी रहती है। तो, दक्षिण से इन पहाड़ों तक मौसम बहुत अच्छा है, कुछ हद तक वोलोग्दा, प्सकोव की याद दिलाता है, ठंडा, लेकिन बहुत अच्छा है। यह गर्मियों में 23-25 ​​तक होता है। जामुन के ढेर लगे हैं, पहाड़ी नदियों में ऐसी मछलियाँ पकड़ी जाती हैं। सारा अमेरिका वहाँ आता है, मछलियाँ पकड़ता है और आम तौर पर आराम करता है। लेकिन जैसे ही आप पहाड़ों को पार करते हैं, बस, वहां पहले से ही आर्कटिक महासागर होता है, और यहां तक ​​कि गर्मियों में भी इसका तापमान कभी भी 5 डिग्री से अधिक नहीं होता है। वैसे तो सर्दियों में पूरी मौज-मस्ती होती है।

एक सेकंड के लिए 66वां खोलें, ड्राइंग ढूंढें। ऐसा लगता है कि वहां सब कुछ पहले से ही जल रहा है, लेकिन वह कहता है, "यह गर्म है", न केवल गर्म, बल्कि गर्म भी। सभी।दोस्त, चलो वहीं रुकें।

मैं लिखता हूँ - तुम लिखो - वह लिखती है

• संख्या(एकवचन बहुवचन)

इच्छा/करेगा- भविष्य के समय के लिए

कोहोना- निष्क्रिय या निरंतर के लिए

कोपास होना- उत्तम के लिए

कार्यात्मक और अर्थ संबंधी क्रियाएं व्याकरणिक इकाइयों को शाब्दिक संपूर्ण के रूप में बनाती हैं।

मैंने पूछा है - मैंने पूछा है

अवैयक्तिक

3 अवैयक्तिक रूप हैं (इनफ़िनिटिव, गेरुंड, कृदंत)। अवैयक्तिक भाषण के अन्य भागों की भूमिका में मौखिक व्युत्पन्न हैं।

क्रिया के साधारण- मौखिक विशेषण / क्रिया विशेषण / संज्ञा जैसे " को+ क्रिया तना।"

क्रियावाचक संज्ञा– अंत के साथ मौखिक संज्ञा — इंग.

कृदंत- अंत के साथ मौखिक विशेषण - ईडी/en/इंग.

व्याकरणिक श्रेणियाँ

व्यक्तिगत रूपों के विपरीत, अवैयक्तिक रूप व्यक्ति/संख्या में नहीं बदलते हैं और उनमें समान व्याकरणिक विशेषताएं होती हैं। उनके पास पहलू, आवाज और पहलू है (केवल इनफिनिटिव में)।

पूर्ण अवैयक्तिक रूप अन्य गतिविधि से पहले गतिविधि को व्यक्त करते हैं।

मुझे आपकी मदद करके खुशी हुई - खुशी हैथामददआप

निष्क्रिय अवैयक्तिक रूप विषय पर गतिविधि व्यक्त करते हैं।

मैं यह प्रश्न पूछना चाहता था - मैंवांछित, कोवहसवालपूछामेरे लिए

निरंतर इनफ़िनिटिव प्रक्रिया में गतिविधि को व्यक्त करता है।

मुझे अब यह कहानी पढ़ना पसंद है - मेरे लिएपसंदपढ़नायहकहानीअब

भ्रम

अवैयक्तिक रूप विषय को निर्धारित कर सकते हैं और यहां तक ​​कि हो भी सकते हैं, लेकिन उसकी क्रिया के रूप में कार्य नहीं करते हैं। कभी-कभी वे व्यर्थ ही क्रिया के स्थान पर प्रतिस्थापित हो जाते हैं।

अवैयक्तिक रूपों और संज्ञा/विशेषणों के बीच मुख्य अंतर यह है कि पूर्व अपनी वस्तु ले सकते हैं।

घर बनानाजटिल है - निर्माणमकानों- मामलापरेशानी

अवैयक्तिक रूपों के साथ 2 कठिनाइयाँ हैं। क्रियाओं से मिलते-जुलते, वे कभी-कभी आपको अधूरे वाक्य लिखने के लिए मजबूर करते हैं। दूसरी कठिनाई यह है कि अंतर पहचानना बहुत कठिन है। एक ही अंत के बावजूद, गेरुंड और वर्तमान कृदंत अलग-अलग दृष्टिकोण वाले भाषण के अलग-अलग भाग हैं।

भाषण में, हम अक्सर "वसंत" जैसे वाक्यों का उपयोग करते हैं। अंधेरा हो चला था। ठंड बढ़ रही है," आदि। ऐसे वाक्यों को "अवैयक्तिक" कहा जाता है क्योंकि वाक्य में कार्रवाई करने वाले व्यक्ति का पता नहीं चलता है और अक्सर कार्रवाई गायब होती है। रूसी में सब कुछ सरल है, लेकिन अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्यों के साथ - अवैयक्तिक वाक्य थोड़े अधिक जटिल हैं। अंग्रेजी व्याकरण किसी विषय के बिना एक वाक्य की अनुमति नहीं देता है और एक सख्त क्रम में एक दूसरे का अनुसरण करने की भविष्यवाणी करता है, और हम एक शब्द के साथ एक रूसी वाक्य का अनुवाद भी नहीं कर सकते हैं। ऐसी रचना का आविष्कार करना अनिवार्य है जिसमें वाक्य के मुख्य सदस्य शामिल हों। अब हम देखेंगे कि यह अंग्रेजी में कैसा दिखेगा।

अवैयक्तिक वाक्य संरचना

आइए एक सरल वाक्य से शुरुआत करें और धीरे-धीरे अवैयक्तिक वाक्य को जटिल बनाते जाएं। "वसंत। अंधेरा हो चला था। यह और ठंडा हो रहा है।" जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, इस प्रकार के वाक्य का प्रयोग प्राकृतिक परिस्थितियों या मौसम की घटनाओं को बताने के लिए किया जाता है। अवैयक्तिक वाक्यों का अनुवाद करने के लिए उपयोग की जाने वाली रचना अंग्रेजी पर आधारित है - वर्तमान, भूत या भविष्य काल में। जैसा कि आपने शायद अनुमान लगाया होगा, होना लापता विधेय के रूप में काम करेगा, और जहां तक ​​विषय का सवाल है, एक सर्वनाम उसकी जगह लेगा यह, जो हमेशा और किसी भी अवैयक्तिक वाक्य में विषय के रूप में काम करेगा और, तदनुसार, वाक्य की शुरुआत में अपना सही स्थान लेगा। अब देखते हैं हमें क्या मिला.

• वसंत - यह वसंत है
• सर्दी – ठंड है
• गरमाहट - यह गर्म है
• गरम – गरम है
• अँधेरा हो रहा था - अँधेरा हो रहा था
• ठंड हो रही थी - ठंड हो रही थी
• सर्दी जल्द ही आयेगी - सर्दी जल्द ही आयेगी
• गर्मी में गर्मी होगी - गर्मी में गर्मी होगी

गूगल शोर्टकोड

जैसा कि उपरोक्त उदाहरणों से देखा जा सकता है, हमने एक गैर-मौजूद औपचारिक विषय बनाया है, और एक औपचारिक विधेय - काल के आधार पर है, था या होगा। डिजाइन द्वारा यह है, यह था, यह रहेगा हम उन सभी वाक्यों का अंग्रेजी में अनुवाद करेंगे जिनमें क्रियाविशेषण शामिल है - कठिन, शायद, असंभव, आसान, देर से, जल्दी, दूर, करीबवगैरह। आपके लिए इसे समझना आसान बनाने के लिए, हम कुछ उदाहरण देंगे:

• बच्चे के लिए भारी बक्सा उठाना मुश्किल है
• यह काम एक दिन में ख़त्म करना नामुमकिन है
• मेरे लिए साँस लेना कठिन है - मेरे लिए साँस लेना कठिन है
• अभी उठना बहुत जल्दी है - अभी उठना बहुत जल्दी है
• टहलने जाने के लिए बहुत देर हो चुकी है - टहलने जाने के लिए बहुत देर हो चुकी है

अवैयक्तिक वाक्य का प्रश्नवाचक रूप बनाने के लिए वाक्य के आरंभ में सहायक क्रिया to be (am, is,are) को रखा जाता है और ऋणात्मक कण not का प्रयोग कर ऋणात्मक रूप बनाया जाता है।

• क्या दरवाज़ों के बाहर अंधेरा है?
• बर्फबारी नहीं हो रही थी.

अवैयक्तिक वाक्यों का प्रयोग

• कहने के लिए हम अवैयक्तिक वाक्य का प्रयोग करते हैं अब समय क्या है :
  अभी 11 बजे हैं - अभी 11 बजे हैं
  साढ़े पांच बज रहे थे - साढ़े चार बज रहे थे
  जब मैं लौटूंगा तो 10 बज चुके होंगे
• क्रिया द्वारा मौसम का वर्णन करने के लिए सदैव अवैयक्तिक वाक्यों का प्रयोग किया जाता है बारिश होना, बर्फबारी होना, ओले गिरना, बूंदाबांदी होना
  शरद ऋतु में अक्सर बारिश होती है - शरद ऋतु में अक्सर बारिश होती है
  बूंदाबांदी हो रही है, मुझे छाता लेना होगा - बूंदाबांदी हो रही है, मुझे छाता लेना होगा
• यह ध्यान देने के लिए कि किसी कार्य को पूरा करने में हमें कितना समय लगता है, आपको संभवतः "शब्दों से शुरू होने वाले वाक्य मिले होंगे।" मुझे...कुछ करने के लिए समय चाहिए, मुझे...कुछ करने के लिए समय चाहिए, आदि। " अत: ऐसे वाक्यों का अनुवाद करने के लिए अवैयक्तिक वाक्य की रचना का भी प्रयोग किया जाता है - इसमें...से... लगता है:
  उसे काम पर जाने के लिए एक घंटे की जरूरत होती है - उसे अपने काम पर पहुंचने में एक घंटे का समय लगता है
  इतने सारे केक बनाने में मेरी माँ को आधा दिन लगेगा।

• एक अवैयक्तिक वाक्य का उपयोग अक्सर उन कार्यों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिनके लिए इनफ़िनिटिव की आवश्यकता होती है, जैसे शब्दों का उपयोग करना कभी नहीं, प्रकट होना, प्रकट होना, प्रकट होना, घटित होना
  "क्षमा करें" कहने में कभी देर नहीं होती - "माफ करना" कहने में कभी देर नहीं होती
  ऐसा लग रहा था कि कुछ भी बदलने में देर हो गयी है - ऐसा लग रहा है कि कुछ भी बदलने में बहुत देर हो गयी है
• अवैयक्तिक वाक्य का प्रयोग किया जाता है क्रियाओं के साथ तौर-तरीके को व्यक्त करने के लिए कर सकते हैं, कर सकते हैं, अवश्य . इस मामले में, औपचारिक विषय एक शब्द है, जिसे रूसी में अनुवादित करते समय छोड़ दिया जाता है।
  यहां किसी को धूम्रपान नहीं करना चाहिए
  भोजन करने से पहले हाथ धोना चाहिए
  सभी काम एक साथ करना असंभव - कोई भी व्यक्ति सभी काम एक साथ नहीं कर सकता।

यह सब अंग्रेजी में अवैयक्तिक वाक्यों के बारे में है। सामग्री को सुदृढ़ करने के लिए स्वयं कई वाक्य बनाने का प्रयास करें।