यूएसएसआर का पतन कब और किस रूप में हुआ? यूएसएसआर के पतन के कारण - सोवियत संघ का पतन क्यों हुआ? मुख्य कारण

पतन के कारण

वर्तमान में, यूएसएसआर के पतन के कारणों और इसे रोकने की संभावना पर इतिहासकारों के बीच कोई आम दृष्टिकोण नहीं है।

संभावित कारणों में निम्नलिखित शामिल हैं:

  • · संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके प्रभाव एजेंटों के नेतृत्व में पश्चिमी देशों की विध्वंसक गतिविधियाँ, जो शीत युद्ध का हिस्सा थीं;
  • · संघ नेतृत्व की अक्षमता, केंद्रीय अधिकारियों के नियंत्रण से छुटकारा पाने और राज्य और समाज की नींव को नष्ट करने के लिए गोर्बाचेव के लोकतांत्रिक सुधारों का उपयोग करने की संघ गणराज्यों के नेताओं की स्वार्थी इच्छा;
  • · निर्णय लेने की एककेंद्रीयता (केवल मास्को में, तथाकथित "संघ केंद्र"), जिसके कारण निर्णय लेने में अक्षमता और समय की हानि हुई और क्षेत्रीय अधिकारियों के प्रति असंतोष हुआ;
  • · केन्द्रापसारक राष्ट्रवादी प्रवृत्तियाँ, जो, कुछ लेखकों के अनुसार, प्रत्येक बहुराष्ट्रीय देश में अंतर्निहित हैं और खुद को अंतरजातीय विरोधाभासों और व्यक्तिगत लोगों की अपनी संस्कृति और अर्थव्यवस्था को स्वतंत्र रूप से विकसित करने की इच्छा के रूप में प्रकट करती हैं;
  • · व्यापक अर्थव्यवस्था में असमानता (यूएसएसआर के संपूर्ण अस्तित्व की विशेषता), जिसका परिणाम उपभोक्ता वस्तुओं की निरंतर कमी थी, विनिर्माण उद्योग के सभी क्षेत्रों में बढ़ती तकनीकी खाई (जिसकी भरपाई केवल व्यापक तरीके से की जा सकती है) उच्च लागत जुटाने के उपायों द्वारा अर्थव्यवस्था, सामान्य नाम "त्वरण" के तहत ऐसे उपायों का एक सेट 1987 में अपनाया गया था, लेकिन इसे लागू करने के लिए अब कोई आर्थिक अवसर नहीं था);
  • · सोवियत व्यवस्था में सुधार के असफल प्रयास, जिसके कारण स्थिरता आई और फिर अर्थव्यवस्था का पतन हुआ, जिसके कारण राजनीतिक व्यवस्था का पतन हुआ);
  • · आर्थिक व्यवस्था में विश्वास का संकट: 1960-1970 के दशक में, नियोजित अर्थव्यवस्था में उपभोक्ता वस्तुओं की अपरिहार्य कमी से निपटने का मुख्य तरीका बड़े पैमाने पर उत्पादन, सादगी और सामग्रियों की सस्तीता पर भरोसा करना था; अधिकांश उद्यम तीन पालियों में काम करते थे, निम्न गुणवत्ता वाली सामग्री से समान उत्पाद बनाना। उद्यमों की दक्षता का मूल्यांकन करने का एकमात्र तरीका मात्रात्मक योजना थी, गुणवत्ता नियंत्रण कम से कम था। इसका परिणाम यूएसएसआर में उत्पादित उपभोक्ता वस्तुओं की गुणवत्ता में गिरावट थी। वस्तुओं की गुणवत्ता में विश्वास का संकट समग्र रूप से संपूर्ण आर्थिक व्यवस्था में विश्वास का संकट बन गया;
  • · विश्व तेल की कीमतों में गिरावट अमेरिकी सरकार द्वारा शुरू की गई, जिसने यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को हिलाकर रख दिया
  • · समय-समय पर भोजन की कमी (विशेष रूप से ठहराव और पेरेस्त्रोइका के युग के दौरान) और अन्य आवश्यक और टिकाऊ सामान (रेफ्रिजरेटर, टीवी, टॉयलेट पेपर, आदि), निषेध और प्रतिबंध (बगीचे के भूखंड के आकार पर) से जुड़ी आबादी का असंतोष बढ़ रहा है। और आदि।); विकसित पश्चिमी देशों की तुलना में जीवन स्तर में लगातार कमी और इसके साथ "पकड़ने" के असफल प्रयास;
  • · अफगान युद्ध, शीत युद्ध, समाजवादी खेमे के देशों को लगातार वित्तीय सहायता और अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की हानि के लिए सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास ने बजट को बर्बाद कर दिया।
  • · कई मानव निर्मित आपदाएँ (विमान दुर्घटनाएँ, चेरनोबिल दुर्घटना, एडमिरल नखिमोव की दुर्घटना, गैस विस्फोट, आदि) और उनके बारे में जानकारी छिपाना;

यूएसएसआर के पतन की संभावना पर पश्चिमी राजनीति विज्ञान (हेलेन डी'एनकॉसे। "द डिवाइडेड एम्पायर", 1978) और सोवियत असंतुष्टों की पत्रकारिता (आंद्रेई अमाल्रिक। "क्या सोवियत संघ 1984 तक चलेगा?", 1969 में विचार किया गया था। ) ए. डी. सखारोव ने संघ के नवीनीकरण का एक रास्ता देखा और यूरोप और एशिया के सोवियत गणराज्यों के संघ का मसौदा संविधान विकसित किया।

घटनाओं का क्रम

1985 से, CPSU केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. गोर्बाचेव और उनके समर्थकों ने पेरेस्त्रोइका की नीति शुरू की; लोगों की राजनीतिक गतिविधि में तेजी से वृद्धि हुई, कट्टरपंथी और राष्ट्रवादी सहित जन आंदोलनों और संगठनों का गठन किया गया। प्रबंधन प्रणाली में सुधार के प्रयासों से देश में संकट गहरा गया।

सामान्य संकट

यूएसएसआर का पतन एक सामान्य आर्थिक और विदेश नीति संकट की पृष्ठभूमि में हुआ। 1989 में, यूएसएसआर में आर्थिक संकट की शुरुआत की आधिकारिक तौर पर पहली बार घोषणा की गई थी (आर्थिक विकास को गिरावट से बदल दिया गया था, यूएसएसआर अर्थव्यवस्था में 1980 का दशक देखें)।

1989-1991 की अवधि में, सोवियत अर्थव्यवस्था की मुख्य समस्या अपने चरम पर पहुंच गई - पुरानी वस्तु की कमी - रोटी को छोड़कर लगभग सभी बुनियादी सामान, मुफ्त बिक्री से गायब हो गए। देश के लगभग सभी क्षेत्रों में कूपन के रूप में राशन की आपूर्ति शुरू की जा रही है।

1991 के बाद से, पहली बार जनसांख्यिकीय संकट (जन्म दर से अधिक मृत्यु दर) दर्ज किया गया है।

अन्य देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने से इनकार करने से 1989 में पूर्वी यूरोप में सोवियत समर्थक कम्युनिस्ट शासन का व्यापक पतन हुआ। पोलैंड में, सॉलिडेरिटी ट्रेड यूनियन के पूर्व नेता लेक वालेसा सत्ता में आए (9 दिसंबर, 1990), चेकोस्लोवाकिया में - पूर्व असंतुष्ट वेक्लेव हवेल (29 दिसंबर, 1989)। रोमानिया में, पूर्वी यूरोप के अन्य देशों के विपरीत, कम्युनिस्टों को बलपूर्वक हटा दिया गया, और राष्ट्रपति निकोले चाउसेस्कु और उनकी पत्नी को एक न्यायाधिकरण द्वारा गोली मार दी गई। इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप उभरे सोवियत प्रभाव क्षेत्र का वास्तविक पतन हुआ है।

अंतरजातीय संघर्ष

यूएसएसआर के क्षेत्र में कई अंतरजातीय संघर्ष भड़क रहे हैं।

पेरेस्त्रोइका काल के दौरान तनाव की पहली अभिव्यक्ति कजाकिस्तान की घटनाएँ थीं। 16 दिसंबर, 1986 को मॉस्को द्वारा काज़एसएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद पर अपने शिष्य वी.जी. को थोपने की कोशिश के बाद अल्मा-एट्स में एक विरोध प्रदर्शन हुआ। कोलबिन, जो पहले सीपीएसयू की उल्यानोवस्क क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में काम करते थे और उनका कजाकिस्तान से कोई लेना-देना नहीं था। इस प्रदर्शन को आंतरिक सैनिकों द्वारा दबा दिया गया था। इसके कुछ प्रतिभागी "गायब" हो गए या उन्हें कैद कर लिया गया। इन घटनाओं को "ज़ेलटोक्सन" के नाम से जाना जाता है।

जून 1989 में, नोवी उज़ेन में कज़ाकों और काकेशस के अप्रवासियों के बीच अंतरजातीय झड़पें हुईं, जिन्हें दबाने के लिए बख्तरबंद कर्मियों के वाहक, टैंक, लड़ाकू हेलीकॉप्टर और अन्य सैन्य उपकरणों का इस्तेमाल किया गया। 15-16 जुलाई को सुखुमी में जॉर्जियाई और अब्खाज़ियों के बीच झड़पें हुईं।

1988 में शुरू हुआ कराबाख संघर्ष विशेष रूप से तीव्र था। आपसी जातीय सफाया हो रहा है, अजरबैजान से अर्मेनियाई लोगों और अर्मेनिया से अजरबैजानियों और मुस्लिम कुर्दों का पलायन शुरू हो गया है। 1989 में, अर्मेनियाई एसएसआर की सर्वोच्च परिषद ने नागोर्नो-काराबाख पर कब्ज़ा करने की घोषणा की। उसी वर्ष की गर्मियों में, अर्मेनियाई एसएसआर ने नखिचेवन स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य की नाकाबंदी लगा दी, और प्रतिक्रिया के रूप में अजरबैजान के पॉपुलर फ्रंट ने पूरे आर्मेनिया की आर्थिक नाकाबंदी की घोषणा की। अप्रैल 1991 में, वास्तव में दो सोवियत गणराज्यों के बीच युद्ध शुरू हुआ।

फ़रगना घाटी में अशांति है, जहाँ कई लोग मिश्रित रहते हैं। मई 1989 के अंत में, उज़्बेक एसएसआर के फ़रगना क्षेत्र में उज़बेक्स और मेस्खेतियन तुर्कों के बीच संबंध खराब हो गए। जून में, मेस्खेतियन तुर्कों के बड़े पैमाने पर नरसंहार और हत्याएं हुईं, जिन्हें "फ़रगना घटनाओं" के रूप में जाना जाता है, जिसके कारण गणतंत्र से मेस्खेतियन तुर्कों की बड़े पैमाने पर निकासी हुई। अगले वर्ष मई में, उज़्बेक शहर अंदिजान में यहूदियों और अर्मेनियाई लोगों का नरसंहार हुआ। एक महीने बाद, किर्गिज़ एसएसआर (ओश नरसंहार) के क्षेत्र में किर्गिज़-उज़्बेक संघर्ष शुरू हो गया। 13-20 जनवरी, 1990 को अजरबैजान एसएसआर की राजधानी बाकू शहर में जातीय आधार पर दंगे हुए, जिसमें अर्मेनियाई आबादी के खिलाफ बड़े पैमाने पर हिंसा, डकैती, हत्याएं, आगजनी और संपत्ति का विनाश हुआ।

स्टालिन द्वारा निर्वासित लोगों के पुनर्वास के निर्णय से कई क्षेत्रों में तनाव बढ़ गया है, विशेष रूप से, क्रीमिया में - लौटने वाले क्रीमियन टाटर्स और रूसियों के बीच, उत्तरी ओसेशिया के प्रिगोरोडनी क्षेत्र में - ओस्सेटियन और लौटने वाले इंगुश के बीच।

सामान्य संकट की पृष्ठभूमि में, बोरिस येल्तसिन के नेतृत्व वाले कट्टरपंथी डेमोक्रेटों की लोकप्रियता बढ़ रही है; यह दो सबसे बड़े शहरों - मॉस्को और लेनिनग्राद में अपने चरम पर पहुंचता है।

यूएसएसआर से अलगाव के लिए गणराज्यों में आंदोलन और "संप्रभुता की परेड"

7 फरवरी, 1990 को, CPSU की केंद्रीय समिति ने सत्ता पर एकाधिकार को कमजोर करने की घोषणा की, और कुछ ही हफ्तों के भीतर पहला प्रतिस्पर्धी चुनाव हुआ। उदारवादियों और राष्ट्रवादियों ने संघ गणराज्यों की संसदों में कई सीटें जीतीं।

1990-1991 के दौरान, तथाकथित "संप्रभुता की परेड", जिसके दौरान सभी संघ (आरएसएफएसआर पहले में से एक था) और कई स्वायत्त गणराज्यों ने संप्रभुता की घोषणाओं को अपनाया, जिसमें उन्होंने रिपब्लिकन पर सभी-संघ कानूनों की प्राथमिकता को चुनौती दी, जिसने "शुरू किया" कानूनों का युद्ध” उन्होंने स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को नियंत्रित करने के लिए भी कार्रवाई की, जिसमें संघ और संघीय रूसी बजट में करों का भुगतान करने से इंकार करना भी शामिल था। इन संघर्षों ने कई आर्थिक संबंधों को तोड़ दिया, जिससे यूएसएसआर में आर्थिक स्थिति और खराब हो गई।

बाकू घटनाओं के जवाब में जनवरी 1990 में स्वतंत्रता की घोषणा करने वाला यूएसएसआर का पहला क्षेत्र नखिचेवन स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य था। अगस्त पुट से पहले, दो संघ गणराज्यों (लिथुआनिया और जॉर्जिया) ने स्वतंत्रता की घोषणा की, और चार और ने प्रस्तावित नए संघ में शामिल होने और स्वतंत्रता में परिवर्तन से इनकार करने की घोषणा की: एस्टोनिया, लातविया, मोल्दोवा और आर्मेनिया।

कजाकिस्तान के अपवाद के साथ, मध्य एशियाई संघ गणराज्यों में से किसी ने भी ऐसे आंदोलनों या पार्टियों का आयोजन नहीं किया था जिनका उद्देश्य स्वतंत्रता प्राप्त करना था। मुस्लिम गणराज्यों में, अज़रबैजानी पॉपुलर फ्रंट के अपवाद के साथ, स्वतंत्रता आंदोलन केवल वोल्गा क्षेत्र के स्वायत्त गणराज्यों में से एक में मौजूद था - तातारस्तान में फौजिया बायरामोवा की इत्तिफ़क पार्टी, जिसने 1989 से तातारस्तान की स्वतंत्रता की वकालत की है।

राज्य आपातकालीन समिति की घटनाओं के तुरंत बाद, लगभग सभी शेष संघ गणराज्यों के साथ-साथ रूस के बाहर कई स्वायत्त गणराज्यों द्वारा स्वतंत्रता की घोषणा की गई, जिनमें से कुछ बाद में तथाकथित हो गए। गैर-मान्यता प्राप्त राज्य.

अल्पावधि में प्रभाव

रूस में परिवर्तन

यूएसएसआर के पतन के कारण येल्तसिन और उनके समर्थकों द्वारा सुधार का एक व्यापक कार्यक्रम लगभग तुरंत शुरू किया गया। सबसे क्रांतिकारी पहले कदम थे:

  • · आर्थिक क्षेत्र में - 2 जनवरी 1992 को मूल्य उदारीकरण, जिसने "शॉक थेरेपी" की शुरुआत के रूप में कार्य किया;
  • · राजनीतिक क्षेत्र में - सीपीएसयू और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध (नवंबर 1991); समग्र रूप से सोवियत प्रणाली का परिसमापन (21 सितंबर - 4 अक्टूबर, 1993)।

अंतरजातीय संघर्ष

यूएसएसआर के अस्तित्व के अंतिम वर्षों में, इसके क्षेत्र में कई अंतरजातीय संघर्ष भड़क उठे। इसके पतन के बाद, उनमें से अधिकांश तुरंत सशस्त्र संघर्ष के चरण में चले गए:

  • · कराबाख संघर्ष - अजरबैजान से आजादी के लिए नागोर्नो-काराबाख के अर्मेनियाई लोगों का युद्ध;
  • · जॉर्जियाई-अब्खाज़ संघर्ष - जॉर्जिया और अब्खाज़िया के बीच संघर्ष;
  • · जॉर्जियाई-दक्षिण ओस्सेटियन संघर्ष - जॉर्जिया और दक्षिण ओसेशिया के बीच संघर्ष;
  • · ओस्सेटियन-इंगुश संघर्ष - प्रोगोरोडनी क्षेत्र में ओस्सेटियन और इंगुश के बीच संघर्ष;
  • · ताजिकिस्तान में गृहयुद्ध - ताजिकिस्तान में अंतर-कबीले गृहयुद्ध;
  • · प्रथम चेचन युद्ध - चेचन्या में अलगाववादियों के साथ रूसी संघीय बलों का संघर्ष;
  • · ट्रांसनिस्ट्रिया में संघर्ष - ट्रांसनिस्ट्रिया में अलगाववादियों के साथ मोल्दोवन अधिकारियों का संघर्ष।

व्लादिमीर मुकोमेल के अनुसार, 1988-96 में अंतरजातीय संघर्षों में मरने वालों की संख्या लगभग 100 हजार लोग हैं। इन संघर्षों के परिणामस्वरूप शरणार्थियों की संख्या कम से कम 50 लाख थी।

कई संघर्षों के कारण पूर्ण पैमाने पर सैन्य टकराव नहीं हुआ, लेकिन आज भी पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में स्थिति जटिल बनी हुई है:

  • · क्रीमिया में क्रीमिया टाटर्स और स्थानीय स्लाव आबादी के बीच घर्षण;
  • · एस्टोनिया और लातविया में रूसी आबादी की स्थिति;
  • · क्रीमिया प्रायद्वीप की राज्य संबद्धता।
  • · रूबल क्षेत्र का पतन

सोवियत अर्थव्यवस्था से खुद को अलग करने की इच्छा, जो 1989 से तीव्र संकट के चरण में प्रवेश कर चुकी थी, ने पूर्व सोवियत गणराज्यों को राष्ट्रीय मुद्राएँ पेश करने के लिए प्रेरित किया। सोवियत रूबल केवल आरएसएफएसआर के क्षेत्र में ही जीवित रहा, लेकिन हाइपरइन्फ्लेशन (1992 में कीमतें 24 गुना बढ़ गईं, अगले कुछ वर्षों में - प्रति वर्ष औसतन 10 गुना) ने इसे लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया, जो सोवियत को बदलने का कारण बना। 1993 में रूसी के साथ रूबल। 26 जुलाई से 7 अगस्त 1993 तक, रूस में ज़ब्ती मौद्रिक सुधार किया गया, जिसके दौरान यूएसएसआर के स्टेट बैंक के ट्रेजरी नोटों को रूस के मौद्रिक संचलन से वापस ले लिया गया। सुधार ने रूस और अन्य सीआईएस देशों की मौद्रिक प्रणालियों को अलग करने की समस्या को भी हल किया जो आंतरिक धन संचलन में भुगतान के साधन के रूप में रूबल का उपयोग करते थे।

1992-1993 के दौरान लगभग सभी संघ गणराज्य अपनी मुद्राएं पेश कर रहे हैं। अपवाद हैं ताजिकिस्तान (रूसी रूबल 1995 तक प्रचलन में रहा), गैर-मान्यता प्राप्त ट्रांसनिस्ट्रियन मोल्डावियन गणराज्य (1994 में ट्रांसनिस्ट्रियन रूबल की शुरुआत), और आंशिक रूप से मान्यता प्राप्त अब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया (रूसी रूबल प्रचलन में रहा)।

कई मामलों में, राष्ट्रीय मुद्राएँ यूएसएसआर के अंतिम वर्षों में एकमुश्त कूपन को स्थिर मुद्रा (यूक्रेन, बेलारूस, लिथुआनिया, जॉर्जिया, आदि) में परिवर्तित करके शुरू की गई कूपन प्रणाली से आती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत रूबल के नाम 15 भाषाओं में थे - सभी संघ गणराज्यों की भाषाएँ।

उनमें से कुछ के लिए, राष्ट्रीय मुद्राओं के नाम शुरू में सोवियत रूबल (कार्बोवनेट्स, मनात, रूबल, सोम, आदि) के राष्ट्रीय नामों से मेल खाते थे।

एकीकृत सशस्त्र बलों का पतन

सीआईएस के अस्तित्व के पहले महीनों के दौरान, मुख्य संघ गणराज्यों के नेताओं ने सीआईएस की एकीकृत सशस्त्र बलों के गठन के मुद्दे पर विचार किया, लेकिन यह प्रक्रिया विकसित नहीं हुई। यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय ने 1993 की अक्टूबर की घटनाओं तक सीआईएस के संयुक्त सशस्त्र बलों की मुख्य कमान के रूप में कार्य किया। मई 1992 तक, तथाकथित मिखाइल गोर्बाचेव के इस्तीफे के बाद। परमाणु सूटकेस यूएसएसआर के रक्षा मंत्री येवगेनी शापोशनिकोव के कब्जे में था।

यूएसएसआर का पतन- अर्थव्यवस्था, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, सामाजिक संरचना, सार्वजनिक और राजनीतिक क्षेत्र में हुई प्रणालीगत विघटन की प्रक्रियाएं, जिसके कारण 26 दिसंबर, 1991 को यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया। ये प्रक्रियाएँ पूंजीपति वर्ग और उनके गुर्गों की सत्ता पर कब्ज़ा करने की इच्छा के कारण हुईं। एम. एस. गोर्बाचेव के नेतृत्व में किए गए सीपीएसयू के दूसरे नामकरण पुनर्वितरण ने पतन के प्रयासों का सफलतापूर्वक विरोध करना संभव नहीं बनाया।

यूएसएसआर के पतन के कारण यूएसएसआर के 15 गणराज्यों की "स्वतंत्रता" हुई (और वास्तव में जॉर्जिया जैसे कई गणराज्यों की संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य साम्राज्यवादी शक्तियों पर निर्भरता) और विश्व राजनीतिक मंच पर स्वतंत्र राज्यों के रूप में उनका उदय हुआ।

पृष्ठभूमि

को छोड़कर, मध्य एशियाई संघ गणराज्यों में से किसी में भी ऐसे संगठित आंदोलन या दल नहीं थे जिन्होंने स्वतंत्रता की प्राप्ति को अपना लक्ष्य निर्धारित किया हो। मुस्लिम गणराज्यों में, अज़रबैजानी पॉपुलर फ्रंट के अपवाद के साथ, स्वतंत्रता के लिए आंदोलन केवल वोल्गा क्षेत्र के स्वायत्त गणराज्यों में से एक में मौजूद था - इत्तिफ़ाक पार्टी, जिसने तातारस्तान की स्वतंत्रता की वकालत की।

घटनाओं के तुरंत बाद, लगभग सभी शेष संघ गणराज्यों, साथ ही रूस के बाहर कई स्वायत्त गणराज्यों द्वारा स्वतंत्रता की घोषणा की गई, जिनमें से कुछ बाद में तथाकथित बन गए। गैर-मान्यता प्राप्त राज्य.

पतन के परिणामों का विधायी पंजीकरण

  • 24 अगस्त 1991 को देश की सर्वसंघीय सरकार नष्ट हो गई। यूएसएसआर मंत्रिमंडल के मंत्रियों में विश्वास की कमी शुरू हो गई थी। मंत्रियों की नई कैबिनेट का गठन नहीं किया गया. इसके स्थान पर, यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के परिचालन प्रबंधन के लिए एक समिति बनाई गई थी। इसमें केवल 4 सभी-केंद्रीय मंत्री बचे थे: वादिम विक्टरोविच बकातिन - यूएसएसआर की राज्य सुरक्षा समिति के अध्यक्ष, एवगेनी इवानोविच शापोशनिकोव - यूएसएसआर के रक्षा मंत्री, विक्टर पावलोविच बारानिकोव - यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री (सभी) तीन को 23 अगस्त, 1991 के यूएसएसआर राष्ट्रपति के आदेश द्वारा नियुक्त किया गया था, जो अभी भी यूएसएसआर के मंत्रियों की कैबिनेट के सदस्य हैं, लेकिन उनकी नियुक्ति पर सहमति 29 अगस्त, 1991 के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के संकल्प द्वारा दी गई थी। मंत्रियों के पूरे मंत्रिमंडल के इस्तीफे के बाद संख्या 2370-I), पैंकिन बोरिस दिमित्रिच - यूएसएसआर के विदेश मामलों के मंत्री (यूएसएसआर के राष्ट्रपति के 28 अगस्त 1991 नंबर यूपी-2482 के डिक्री द्वारा नियुक्त)।
  • 24 अगस्त 1991 को यूक्रेन ने यूएसएसआर छोड़ दिया। यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद एक निर्णय लेती है -

“यूक्रेनी सोवियत समाजवादी गणराज्य की सर्वोच्च परिषद गंभीरता से यूक्रेन की स्वतंत्रता और एक स्वतंत्र यूक्रेनी राज्य - यूक्रेन के निर्माण की घोषणा करती है। यूक्रेन का क्षेत्र अविभाज्य और अनुल्लंघनीय है। अब से, यूक्रेन के क्षेत्र पर केवल यूक्रेन का संविधान और कानून ही लागू होंगे».

  • 25 अगस्त, 1991 को बेलारूस ने यूएसएसआर छोड़ दिया (स्वतंत्रता की घोषणा को अपनाते हुए)।
  • 5 सितंबर, 1991 को यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के परिचालन प्रबंधन के लिए समिति ने यूएसएसआर की अंतर-रिपब्लिकन आर्थिक समिति के रूप में आकार लिया।
  • 19 सितंबर, 1991 - बेलारूस में देश का नाम और राज्य प्रतीकों को बदल दिया गया।
  • 14 नवंबर, 1991 को यूएसएसआर की अंतर-रिपब्लिकन आर्थिक समिति आधिकारिक तौर पर खुद को एक अंतरराज्यीय समिति कहती है। वास्तव में, यह पहले से ही स्वतंत्र राज्यों के बीच एक अधिरचना है।
  • 8 दिसंबर 1991. वास्तव में स्वतंत्र यूक्रेन और बेलारूस सीआईएस के निर्माण पर रूस के साथ एक समझौते में प्रवेश करते हैं, जो लोगों को मामलों की स्थिति की आंशिक रूप से घोषणा करना और एक निकाय बनाना संभव बनाता है जिसके लिए शेष सभी-संघ मंत्रालयों को अधीन किया जा सकता है। यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद कोरम से वंचित है, क्योंकि आरएसएफएसआर के प्रतिनिधियों को सर्वोच्च परिषद से वापस बुला लिया गया।
  • 21 दिसंबर 1991. मध्य एशियाई गणराज्य यूएसएसआर से सीआईएस की ओर बढ़ रहे हैं।
  • 25 दिसंबर 1991. यूएसएसआर के राष्ट्रपति एम.एस. का इस्तीफा गोर्बाचेव और यूएसएसआर का आधिकारिक अंत
  • 26 दिसंबर 1991. यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद स्वयं को भंग कर देती है।
  • 16 जनवरी 1992. यूएसएसआर सैनिकों की शपथ को "मैं अपने राज्य और राष्ट्रमंडल राज्य के संविधान और कानूनों को पवित्र रूप से पूरा करने की शपथ लेता हूं, जिसके क्षेत्र में मैं अपना सैन्य कर्तव्य करता हूं" में बदल दिया गया था। संपूर्ण डिवीजनों के हिस्से के रूप में स्वतंत्र राज्यों की सेवा के लिए यूएसएसआर सैनिकों के बड़े पैमाने पर स्थानांतरण की प्रक्रिया शुरू होती है।
  • 21 मार्च 1992. यूएसएसआर सैनिकों के गठन में केवल 9 देश भाग लेते हैं। उनका नाम बदलकर "सीआईएस के संयुक्त सशस्त्र बल" रखा जा रहा है।
  • 25 जुलाई - 9 अगस्त 1992। ओलंपिक खेलों में यूएसएसआर राष्ट्रीय टीम (संयुक्त टीम) का अंतिम प्रदर्शन।
  • 9 दिसंबर 1992. रूस ने अपने नागरिकों को यूएसएसआर के नागरिकों से अलग करने के लिए सोवियत पासपोर्ट में प्रविष्टियां शामिल कीं।
  • 26 जुलाई 1993. यूएसएसआर का रूबल क्षेत्र नष्ट हो गया।
  • अगस्त 1993 - यूएसएसआर सैनिकों को अंततः भंग कर दिया गया, केवल वायु रक्षा ही अखिल-संघ बनी रही। साथ ही, रूसी सीमा रक्षक कुछ देशों में काम करना जारी रखते हैं।
  • 1 जनवरी 1994. यूक्रेन ने सोवियत पासपोर्ट को यूक्रेनी पासपोर्ट से बदलना शुरू कर दिया।
  • 10 फ़रवरी 1995. ऑल-यूनियन एयर डिफेंस एक बार फिर "सीआईएस की संयुक्त वायु रक्षा" के रूप में अपनी स्थिति की पुष्टि करता है। वहीं, सैनिकों के पास पहले से ही अपने राज्यों के प्रति शपथ होती है। उस समय, 10 देशों के सैनिक अखिल-संघ वायु रक्षा में थे। 2013 तक, यह समझौता निम्नलिखित देशों में लागू था - आर्मेनिया, बेलारूस, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, रूस, ताजिकिस्तान।
  • 1 जनवरी 2002. बिना विदेशी पासपोर्ट के यूएसएसआर पासपोर्ट के साथ यूक्रेन में प्रवेश करना प्रतिबंधित है।

यूएसएसआर के पतन के कारण उतने ही जटिल हैं जितने इसके परिणाम। पेरेस्त्रोइका ने अपना एक उद्देश्य संघ की राज्य संरचना में सुधार करना निर्धारित किया। ग्लासनोस्ट की शुरुआत ने उन तथ्यों के मीडिया कवरेज की संभावना को खोल दिया जो पहले कभी कवर नहीं किए गए थे। इसमें रहने वाले कुछ जातीय समूहों (जिनमें से इतने कम नहीं थे) के स्वतंत्र विकास की असंभवता के बारे में सवाल तुरंत उठाया गया था। धीरे-धीरे, वे विरोधाभास जो पहले जमा हुए थे लेकिन सार्वजनिक रूप से चर्चा नहीं की गई थी, दिखाई देने लगे। 1988 के बाद से, इस तरह के विरोधाभास (उज्बेकिस्तान, अजरबैजान, आदि) में फैलने लगे। एक-एक करके, गणराज्यों ने संघ से अलग होने के अपने निर्णय की घोषणा करना शुरू कर दिया। वे इस पर जोर देने वाले पहले व्यक्ति थे। पहले से ही 1990 में, लिथुआनिया ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की, जिससे लातविया और एस्टोनिया के संघ से बाहर निकलने की गति तेज हो गई।

यूएसएसआर के पतन को रोकने के लिए देश के नेतृत्व ने कुछ उपाय किए। 1991 में एक जनमत संग्रह हुआ, जिसमें लोगों को संघ के संरक्षण के मुद्दे पर बोलने का अधिकार दिया गया। अधिकांश नागरिकों ने एकीकृत समाजवादी राज्य के पक्ष में बात की, लेकिन साथ ही कई लोगों ने रूस में राष्ट्रपति पद शुरू करने के विचार का समर्थन किया। 12 जून को चुनाव हुए, जिसके परिणामस्वरूप एम. गोर्बाचेव सत्ता में आये। गणराज्यों के बीच शक्ति को विभाजित करने की आवश्यकता उत्पन्न हुई। एक मसौदा संघ संधि तैयार की गई थी (9) 22 अगस्त को दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने की योजना बनाई गई थी। ऐसा कभी नहीं हुआ।

19 अगस्त को, आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति बनाई गई, और सैनिकों को मास्को भेजा गया। यूएसएसआर के राष्ट्रपति वास्तव में क्रीमिया डाचा में गिरफ़्तार थे। 22 अगस्त को आपातकालीन समिति के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया और गोर्बाचेव मास्को लौट आये। और सितंबर में, संप्रभु (सोवियत के बजाय) राज्यों के एक संघीय संघ के निर्माण पर एक नई संधि का विकास शुरू हुआ। हालाँकि, 1991 में रूस, बेलारूस और यूक्रेन के नेताओं ने सीआईएस के निर्माण की घोषणा की। इस तरह यूएसएसआर के अंतिम पतन को औपचारिक रूप दिया गया। दिसंबर के अंत तक इसमें 8 और गणराज्य शामिल हो गए। 25 दिसंबर को गोर्बाचेव ने अपने इस्तीफे की घोषणा की।

यूएसएसआर के पतन को शांतिपूर्ण और रक्तहीन कहा जाता है। कई लोग मानते हैं कि यह पछताने लायक नहीं है, क्योंकि दिसंबर 1991 में घटी घटनाएँ साम्राज्य के अपरिहार्य पतन के लिए सबसे सफल विकल्प बन गईं। शोधकर्ताओं के एक समूह के अनुसार, यदि मॉस्को ने संघ को संरक्षित करने की कोशिश की होती, तो करोड़ों मानव हताहत होना काफी संभव होता। हालाँकि, यदि आप बारीकी से देखें कि यूएसएसआर का पतन क्या था और इसके परिणाम क्या थे, तो आपको इस घटना की रक्तहीनता पर संदेह करने के कई कारण मिल सकते हैं।

संघ को ख़त्म करने की समस्या अभी भी राजनीतिक हलकों में सबसे अधिक चर्चा में से एक बनी हुई है। घटनाओं का आकलन स्पष्ट नहीं है. सभी आधुनिक प्रतिभाशाली लोगों में से केवल पुतिन ही पतन को एक दुखद घटना और 20वीं सदी की भूराजनीतिक तबाही कहते हैं।

कुछ समय पहले, इंटरनेट पर ऐसी सामग्री प्रकाशित हुई थी जिसमें मानव जीवन की हानि के संदर्भ में संघ के पतन के परिणामों का आकलन प्रदान किया गया था। इन आंकड़ों के मुताबिक, इन पीड़ितों की संख्या 100,000 से 600,000 लोगों तक पहुंच गई। सबसे पहले, हम पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में सैन्य अभियानों के दौरान प्रत्यक्ष नुकसान के बारे में बात कर रहे हैं: कराबाख, ट्रांसनिस्ट्रिया, दक्षिण ओसेशिया, चेचन्या, अबकाज़िया और ताजिकिस्तान में।

रिपोर्ट की गई 100,000 मौतें आधिकारिक तौर पर पुष्टि किए गए आंकड़े हैं। लेकिन आपको यह समझने की ज़रूरत है कि युद्ध के दौरान वस्तुनिष्ठ रिकॉर्ड रखना असंभव है। उदाहरण के लिए, संघर्ष के दौरान कराबाख की स्थितियों को लें। यदि हम इसमें युद्धों में शामिल क्षेत्रों में स्वास्थ्य सेवा के पतन, बड़े पैमाने पर अपराध, उत्पादन के बड़े पैमाने पर बंद होने, पूर्ण शराब और नशीली दवाओं की लत, लाखों लोगों को प्रभावित करने वाली निराशा के कारण होने वाले अप्रत्यक्ष नुकसान को जोड़ दें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि यह आंकड़ा कितना है परिमाण के क्रम से लगभग बढ़ाया जा सकता है। यूएसएसआर का पतन उतना शांतिपूर्ण नहीं था जितना पहली नज़र में लगता है।

25 दिसंबर को यूएसएसआर के पहले और आखिरी राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव के सत्ता से प्रसिद्ध "त्याग" के बीस साल पूरे हो गए हैं। लेकिन कम ही लोगों को याद है कि इससे कुछ दिन पहले गोर्बाचेव का एक और भाषण था, जिसमें यूएसएसआर के राष्ट्रपति ने दृढ़ता और निर्णायक रूप से कहा था कि वह अपने निपटान में सभी तरीकों से देश को पतन से बचाएंगे।
मिखाइल गोर्बाचेव ने यूएसएसआर की रक्षा करने और सत्ता छोड़ने से इनकार क्यों किया?

क्या यूएसएसआर बर्बाद या नष्ट हो गया था? यूएसएसआर के पतन का कारण क्या था? इसके लिए दोषी कौन है?

सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ दिसंबर 1922 में RSFSR, यूक्रेनी SSR, BSSR और ZSFSR को एकजुट करके बनाया गया था। यह सबसे बड़ा देश था, जिसका पृथ्वी के भूभाग के 1/6 भाग पर कब्जा था। 30 दिसंबर, 1922 के समझौते के अनुसार, संघ में संप्रभु गणराज्य शामिल थे, प्रत्येक को संघ से स्वतंत्र रूप से अलग होने का अधिकार, विदेशी राज्यों के साथ संबंध बनाने का अधिकार और अंतरराष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों में भाग लेने का अधिकार बरकरार रखा गया था।

स्टालिन ने चेतावनी दी कि संघ का यह रूप अविश्वसनीय था, लेकिन लेनिन ने आश्वस्त किया: जब तक देश को सुदृढीकरण की तरह एक साथ रखने वाली पार्टी है, तब तक देश की अखंडता खतरे में नहीं है। लेकिन स्टालिन अधिक दूरदर्शी निकला।

25-26 दिसंबर, 1991 को, अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया।
इससे पहले 8 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा में सीआईएस के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। बियालोविज़ा समझौते ने यूएसएसआर को भंग नहीं किया, बल्कि उस समय इसके वास्तविक पतन को ही बताया। औपचारिक रूप से, रूस और बेलारूस ने यूएसएसआर से स्वतंत्रता की घोषणा नहीं की, बल्कि केवल इसके अस्तित्व के अंत के तथ्य को मान्यता दी।

यूएसएसआर से बाहर निकलना एक पतन था, क्योंकि कानूनी तौर पर किसी भी गणराज्य ने "यूएसएसआर से संघ गणराज्य की वापसी से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर" कानून द्वारा निर्धारित सभी प्रक्रियाओं का अनुपालन नहीं किया था।

सोवियत संघ के पतन के निम्नलिखित कारणों को पहचाना जा सकता है:
1\ सोवियत प्रणाली की अधिनायकवादी प्रकृति, व्यक्तिगत पहल को समाप्त करना, बहुलवाद और वास्तविक लोकतांत्रिक नागरिक स्वतंत्रता की कमी
2\ यूएसएसआर की नियोजित अर्थव्यवस्था में असंतुलन और उपभोक्ता वस्तुओं की कमी
3\ अंतरजातीय संघर्ष और अभिजात वर्ग का भ्रष्टाचार
4\ "शीत युद्ध" और यूएसएसआर को कमजोर करने के लिए विश्व तेल की कीमतें कम करने की अमेरिकी साजिश
5\ अफगान युद्ध, मानव निर्मित और अन्य बड़े पैमाने पर आपदाएँ
6\"समाजवादी शिविर" को पश्चिम को "बेचना"।
7\ व्यक्तिपरक कारक, सत्ता के लिए गोर्बाचेव और येल्तसिन के व्यक्तिगत संघर्ष में व्यक्त।

जब मैंने शीत युद्ध के उन वर्षों के दौरान उत्तरी बेड़े में सेवा की, तो मैंने स्वयं राजनीतिक जानकारी के माध्यम से अनुमान लगाया और समझाया कि हथियारों की दौड़ हमें युद्ध में हराने के उद्देश्य से नहीं, बल्कि हमारे राज्य को आर्थिक रूप से कमजोर करने के उद्देश्य से काम करती है।
यूएसएसआर के बजट व्यय का 80% रक्षा में चला गया। उन्होंने ज़ार के शासनकाल की तुलना में लगभग 3 गुना अधिक शराब पी। राज्य के बजट ने हर 6 रूबल पर वोदका आवंटित की।
शायद शराब विरोधी अभियान आवश्यक था, लेकिन परिणामस्वरूप राज्य को 20 अरब रूबल नहीं मिले।
अकेले यूक्रेन में, लोगों की बचत पुस्तकों में 120 अरब रूबल जमा थे, जिन्हें खरीदना असंभव था। किसी भी तरह से अर्थव्यवस्था पर पड़े इस बोझ से छुटकारा पाना ज़रूरी था, जो किया गया।

यूएसएसआर और समाजवादी व्यवस्था के पतन के कारण असंतुलन पैदा हुआ और दुनिया में टेक्टोनिक प्रक्रियाएं शुरू हुईं। लेकिन पतन के बारे में नहीं, बल्कि देश के जानबूझकर पतन के बारे में बात करना अधिक सही होगा।

यूएसएसआर का पतन शीत युद्ध की एक पश्चिमी परियोजना थी। और पश्चिमी लोगों ने इस परियोजना को सफलतापूर्वक लागू किया - यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया।
अमेरिकी राष्ट्रपति रीगन ने "दुष्ट साम्राज्य" - यूएसएसआर को हराना अपना लक्ष्य निर्धारित किया। इस उद्देश्य से, उन्होंने सोवियत अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए तेल की कीमतें कम करने के लिए सऊदी अरब के साथ बातचीत की, जो लगभग पूरी तरह से तेल की बिक्री पर निर्भर थी।
13 सितंबर 1985 को सऊदी अरब के तेल मंत्री यामानी ने कहा कि सऊदी अरब तेल उत्पादन पर अंकुश लगाने की अपनी नीति को समाप्त कर रहा है और तेल बाजार में अपनी हिस्सेदारी फिर से हासिल करना शुरू कर रहा है। अगले 6 महीनों में सऊदी अरब का तेल उत्पादन 3.5 गुना बढ़ गया। जिसके बाद कीमतें 6.1 गुना कम हो गईं.

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सोवियत संघ में विकास की लगातार निगरानी करने के लिए, तथाकथित "पेरेस्त्रोइका की प्रगति के अध्ययन के लिए केंद्र" बनाया गया था। इसमें सीआईए, डीआईए (सैन्य खुफिया), और राज्य विभाग के खुफिया और अनुसंधान कार्यालय के प्रतिनिधि शामिल थे।
अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अगस्त 1992 में रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में कहा कि सोवियत संघ का पतन "दोनों पार्टियों के राष्ट्रपतियों की दूरदर्शिता और निर्णायक नेतृत्व" के कारण हुआ।

साम्यवाद की विचारधारा शीतयुद्ध का हौव्वा मात्र साबित हुई। प्रसिद्ध समाजशास्त्री अलेक्जेंडर ज़िनोविएव ने स्वीकार किया, "उनका लक्ष्य साम्यवाद था, लेकिन अंतत: लोगों पर हमला किया।"

“जिसे यूएसएसआर के पतन का अफसोस नहीं है, उसके पास कोई दिल नहीं है। और जो यूएसएसआर को बहाल करना चाहता है उसके पास न तो दिमाग है और न ही दिल। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, सर्वेक्षण में शामिल बेलारूस के 52%, रूस के 68% और यूक्रेन के 59% निवासियों ने सोवियत संघ के पतन पर अफसोस जताया।

यहां तक ​​कि व्लादिमीर पुतिन ने भी स्वीकार किया कि “सोवियत संघ का पतन सदी की सबसे बड़ी भूराजनीतिक तबाही थी।” रूसी लोगों के लिए यह एक वास्तविक नाटक बन गया। हमारे लाखों साथी नागरिकों और हमवतन लोगों ने खुद को रूसी क्षेत्र से बाहर पाया।”

यह स्पष्ट है कि केजीबी अध्यक्ष एंड्रोपोव ने गोर्बाचेव को अपना उत्तराधिकारी चुनकर गलती की। गोर्बाचेव आर्थिक सुधार करने में विफल रहे। अक्टूबर 2009 में, रेडियो लिबर्टी के साथ एक साक्षात्कार में, मिखाइल गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के पतन के लिए अपनी ज़िम्मेदारी स्वीकार की: “यह एक सुलझा हुआ मुद्दा है। नष्ट किया हुआ..."

कुछ लोग गोर्बाचेव को उस युग का एक उत्कृष्ट व्यक्ति मानते हैं। उन्हें लोकतंत्रीकरण और खुलेपन का श्रेय दिया जाता है। लेकिन ये केवल आर्थिक सुधार करने के साधन हैं जिन्हें कभी लागू नहीं किया गया। "पेरेस्त्रोइका" का लक्ष्य सत्ता को संरक्षित करना था, ठीक उसी तरह जैसे ख्रुश्चेव की "पिघलना" और प्रसिद्ध 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के "व्यक्तित्व के पंथ" को खत्म करना था।

यूएसएसआर को बचाया जा सकता था। लेकिन सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने समाजवाद, साम्यवादी विचार, उसके लोगों को धोखा दिया, पैसे के लिए सत्ता का आदान-प्रदान किया, क्रेमलिन के लिए क्रीमिया का आदान-प्रदान किया।
यूएसएसआर के "टर्मिनेटर" बोरिस येल्तसिन ने जानबूझकर संघ को नष्ट कर दिया, और गणराज्यों से यथासंभव संप्रभुता लेने का आह्वान किया।
उसी तरह, 13वीं शताब्दी की शुरुआत में कीवन रस में, विशिष्ट राजकुमारों ने व्यक्तिगत सत्ता की प्यास को राष्ट्रीय हितों से ऊपर रखते हुए, देश को बर्बाद कर दिया।
1611 में, उसी अभिजात वर्ग (बॉयर्स) ने खुद को पोल्स को बेच दिया, झूठे दिमित्री को क्रेमलिन में जाने दिया, जब तक कि उन्होंने अपने विशेषाधिकार बरकरार रखे।

मुझे कोम्सोमोल सेंट्रल कमेटी के तहत उच्च कोम्सोमोल स्कूल में येल्तसिन का भाषण याद है, जो राजनीति में उनकी विजयी वापसी बन गया। गोर्बाचेव की तुलना में येल्तसिन सुसंगत और निर्णायक लग रहे थे।

लालची "युवा भेड़िये", जो अब साम्यवाद के बारे में किसी भी परी कथा में विश्वास नहीं करते थे, "भोजन गर्त" तक पहुंचने के लिए प्रणाली को नष्ट करना शुरू कर दिया। यही कारण है कि यूएसएसआर को ध्वस्त करना और गोर्बाचेव को हटाना आवश्यक था। असीमित शक्ति हासिल करने के लिए, लगभग सभी गणराज्यों ने यूएसएसआर के पतन के लिए मतदान किया।

बेशक, स्टालिन ने बहुत खून बहाया, लेकिन देश को ढहने नहीं दिया।
क्या अधिक महत्वपूर्ण है: मानवाधिकार या देश की अखंडता? यदि हम राज्य के पतन की अनुमति देते हैं, तो मानवाधिकारों का सम्मान सुनिश्चित करना असंभव होगा।
तो, या तो एक मजबूत राज्य की तानाशाही, या छद्म लोकतंत्र और देश का पतन।

किसी कारण से, रूस में देश के विकास की समस्याएँ हमेशा किसी विशेष शासक की व्यक्तिगत शक्ति की समस्या होती हैं।
मुझे 1989 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का दौरा करने का मौका मिला, और मैंने देखा कि सारी बातचीत येल्तसिन और गोर्बाचेव के बीच व्यक्तिगत संघर्ष के बारे में थी। सीपीएसयू केंद्रीय समिति के जिस कार्यकर्ता ने मुझे आमंत्रित किया था, उसने ठीक यही कहा: "सज्जन लड़ रहे हैं, लेकिन लड़कों के माथे फट रहे हैं।"

गोर्बाचेव ने 1989 में बोरिस येल्तसिन की संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली आधिकारिक यात्रा को उनसे सत्ता छीनने की साजिश माना।
क्या यही कारण है कि, सीआईएस समझौते पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद, येल्तसिन ने जिस पहले व्यक्ति को फोन किया, वह गोर्बाचेव नहीं थे, बल्कि अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज बुश थे, जिन्होंने स्पष्ट रूप से रूस की स्वतंत्रता को मान्यता देने का पहले से वादा किया था।

केजीबी को यूएसएसआर के नियंत्रित पतन के लिए पश्चिम की योजनाओं के बारे में पता था, गोर्बाचेव को इसकी सूचना दी गई, लेकिन उन्होंने कुछ नहीं किया। उन्हें पहले ही नोबेल शांति पुरस्कार मिल चुका है.

उन्होंने सिर्फ कुलीन वर्ग को खरीदा। पश्चिम ने पूर्व क्षेत्रीय समिति सचिवों को राष्ट्रपति सम्मान के साथ खरीदा।
अप्रैल 1996 में, मैंने अमेरिकी राष्ट्रपति क्लिंटन की सेंट पीटर्सबर्ग यात्रा देखी, मैंने उन्हें हर्मिटेज के पास अटलांटिस के पास देखा। अनातोली सोबचक क्लिंटन की कार में बैठे।

मैं अधिनायकवादी और सर्वसत्तावादी सत्ता के ख़िलाफ़ हूं. लेकिन क्या आंद्रेई सखारोव, जिन्होंने संविधान के अनुच्छेद 6 के उन्मूलन के लिए लड़ाई लड़ी, ने समझा कि सीपीएसयू पर प्रतिबंध, जिसने राज्य की रीढ़ बनाई, स्वचालित रूप से देश के राष्ट्रीय उपनगरीय रियासतों में पतन की ओर ले जाएगा?

उस समय, मैंने घरेलू प्रेस में बहुत कुछ प्रकाशित किया, और सेंट पीटर्सबर्ग समाचार पत्र "स्मेना" में अपने एक लेख में मैंने चेतावनी दी: "मुख्य बात टकराव को रोकना है।" अफ़सोस, यह “जंगल में किसी के रोने की आवाज़” थी।

29 जुलाई, 1991 को नोवो-ओगारियोवो में गोर्बाचेव, येल्तसिन और नज़रबायेव के बीच एक बैठक हुई, जिसमें वे 20 अगस्त, 1991 को एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करना शुरू करने पर सहमत हुए। लेकिन राज्य आपातकालीन समिति का नेतृत्व करने वालों ने देश को बचाने के लिए अपनी योजना प्रस्तावित की। गोर्बाचेव ने फ़ोरोस के लिए रवाना होने का फैसला किया, जहां उन्होंने विजेता में शामिल होने के लिए अपना समय बिताया। उन्हें सब कुछ पता था, क्योंकि राज्य आपातकालीन समिति का गठन स्वयं गोर्बाचेव ने 28 मार्च, 1991 को किया था।

अगस्त पुटश के दिनों में, मैं क्रीमिया में गोर्बाचेव के बगल में - सिमीज़ में छुट्टियां मना रहा था - और मुझे सब कुछ अच्छी तरह से याद है। एक दिन पहले, मैंने वहां स्टोर में ओरिएंडा स्टीरियो टेप रिकॉर्डर खरीदने का फैसला किया, लेकिन उस समय स्थानीय प्रतिबंधों के कारण, उन्होंने इसे यूएसएसआर बैंक चेकबुक के साथ नहीं बेचा। 19 अगस्त को, ये प्रतिबंध अचानक हटा दिए गए, और 20 अगस्त को मैं खरीदारी करने में सक्षम हुआ। लेकिन पहले से ही 21 अगस्त को, प्रतिबंध फिर से लागू किए गए, जाहिर तौर पर लोकतंत्र की जीत के परिणामस्वरूप।

संघ के गणराज्यों में व्याप्त राष्ट्रवाद को स्थानीय नेताओं की गोर्बाचेव के साथ डूबने की अनिच्छा से समझाया गया था, जिनकी सुधारों को पूरा करने में औसत दर्जे को पहले से ही हर कोई समझ गया था।
दरअसल, चर्चा गोर्बाचेव को सत्ता से हटाने की जरूरत को लेकर थी. सीपीएसयू के शीर्ष और येल्तसिन के नेतृत्व वाले विपक्ष दोनों ने इसके लिए प्रयास किया। गोर्बाचेव की विफलता कई लोगों के लिए स्पष्ट थी। लेकिन वह येल्तसिन को सत्ता हस्तांतरित नहीं करना चाहते थे।
इसीलिए येल्तसिन को गिरफ्तार नहीं किया गया, इस उम्मीद में कि वह साजिशकर्ताओं में शामिल हो जाएगा। लेकिन येल्तसिन किसी के साथ सत्ता साझा नहीं करना चाहते थे, वे पूर्ण निरंकुशता चाहते थे, जो 1993 में रूस के सर्वोच्च सोवियत के बिखराव से साबित हुआ।

अलेक्जेंडर रुत्सकोय ने राज्य आपातकालीन समिति को "प्रदर्शन" कहा। जब रक्षक मास्को की सड़कों पर मर रहे थे, लोकतांत्रिक अभिजात वर्ग ने व्हाइट हाउस की चौथी भूमिगत मंजिल पर भोज का आयोजन किया।

राज्य आपातकालीन समिति के सदस्यों की गिरफ्तारी ने मुझे अक्टूबर 1917 में अनंतिम सरकार के सदस्यों की गिरफ्तारी की याद दिला दी, जिन्हें जल्द ही रिहा भी कर दिया गया, क्योंकि यह सत्ता हस्तांतरण पर "समझौता" था।

राज्य आपातकालीन समिति की अनिर्णय को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि "पुट्श" केवल देश के सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को अपने साथ लेकर "शानदार तरीके से बाहर निकलने" के लक्ष्य के साथ किया गया एक मंचीय कृत्य था।

1991 के अंत में, जब डेमोक्रेट्स ने सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया और रूस यूएसएसआर का कानूनी उत्तराधिकारी बन गया, वेनेशेकोनॉमबैंक के खाते में केवल $700 मिलियन थे। पूर्व संघ की देनदारियाँ $93.7 बिलियन, संपत्ति $110.1 बिलियन अनुमानित थीं।

सुधारकों गेदर और येल्तसिन का तर्क सरल था। उन्होंने गणना की कि रूस तेल पाइपलाइन की बदौलत तभी जीवित रह सकता है जब वह अपने सहयोगियों को खाना देने से इनकार कर दे।
नये शासकों के पास पैसा नहीं था और उन्होंने जनसंख्या की मौद्रिक जमा राशि का अवमूल्यन कर दिया। सदमे सुधारों के परिणामस्वरूप देश की 10% आबादी की हानि को स्वीकार्य माना गया।

लेकिन यह आर्थिक कारक नहीं थे जो हावी थे। यदि निजी संपत्ति की अनुमति दी गई होती, तो यूएसएसआर का पतन नहीं होता। कारण अलग है: अभिजात वर्ग ने समाजवादी विचार में विश्वास करना बंद कर दिया और अपने विशेषाधिकारों को भुनाने का फैसला किया।

सत्ता के संघर्ष में जनता मोहरा थी। लोगों में असंतोष पैदा करने और इस तरह राज्य को नष्ट करने के लिए जानबूझकर वस्तु और भोजन की कमी पैदा की गई। मांस और मक्खन वाली रेलगाड़ियाँ राजधानी के पास पटरियों पर खड़ी थीं, लेकिन गोर्बाचेव की शक्ति के प्रति असंतोष पैदा करने के लिए उन्हें मास्को में जाने की अनुमति नहीं दी गई।
यह सत्ता के लिए युद्ध था, जहां लोग सौदेबाजी के साधन के रूप में काम करते थे।

बेलोवेज़्स्काया पुचा में षड्यंत्रकारी देश को संरक्षित करने के बारे में नहीं सोच रहे थे, बल्कि गोर्बाचेव से छुटकारा पाने और असीमित शक्ति हासिल करने के बारे में सोच रहे थे।
गेन्नेडी बरबुलिस, वही जिन्होंने यूएसएसआर के अंत को एक भूराजनीतिक वास्तविकता के रूप में प्रस्तुत किया था, ने बाद में यूएसएसआर के पतन को "एक बड़ा दुर्भाग्य और त्रासदी" कहा।

बेलोवेज़्स्काया समझौते के सह-लेखक व्याचेस्लाव केबिच (1991 में बेलारूस गणराज्य के प्रधान मंत्री) ने स्वीकार किया: "अगर मैं गोर्बाचेव होता, तो मैं दंगा पुलिस का एक समूह भेजता और हम सभी नाविक की चुप्पी में चुपचाप बैठेंगे और माफी की प्रतीक्षा करेंगे। ”

लेकिन गोर्बाचेव केवल यही सोच रहे थे कि उन्हें सीआईएस में कौन सा पद दिया जाएगा।
लेकिन रेत में सिर छिपाए बिना, अपने राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के लिए लड़ना जरूरी था।
यदि गोर्बाचेव को कांग्रेस के प्रतिनिधियों द्वारा नहीं बल्कि जनता द्वारा चुना गया होता, तो उन्हें अवैध घोषित करना अधिक कठिन होता। लेकिन उन्हें डर था कि लोग उन्हें नहीं चुनेंगे.
अंत में, गोर्बाचेव येल्तसिन को सत्ता हस्तांतरित कर सकते थे, और यूएसएसआर बच जाता। लेकिन, जाहिर तौर पर, अभिमान ने इसकी अनुमति नहीं दी। परिणामस्वरूप, दो अहंकारों के बीच संघर्ष देश के पतन का कारण बना।

यदि येल्तसिन की सत्ता पर कब्ज़ा करने और गोर्बाचेव को उखाड़ फेंकने, अपने अपमान का बदला लेने की उन्मत्त इच्छा नहीं होती, तो कोई अभी भी कुछ की उम्मीद कर सकता था। लेकिन येल्तसिन गोर्बाचेव को सार्वजनिक रूप से बदनाम करने के लिए माफ नहीं कर सके, और जब उन्होंने गोर्बाचेव को "छोड़ दिया", तो उन्होंने उन्हें अपमानजनक रूप से कम पेंशन दी।

हमें अक्सर बताया गया है कि लोग शक्ति का स्रोत और इतिहास की प्रेरक शक्ति हैं। लेकिन जीवन से पता चलता है कि कभी-कभी यह इस या उस राजनीतिक व्यक्ति का व्यक्तित्व होता है जो इतिहास के पाठ्यक्रम को निर्धारित करता है।
यूएसएसआर का पतन काफी हद तक येल्तसिन और गोर्बाचेव के बीच संघर्ष का परिणाम है।
देश के पतन के लिए अधिक दोषी कौन है: गोर्बाचेव, सत्ता बरकरार रखने में असमर्थ, या येल्तसिन, अनियंत्रित रूप से सत्ता के लिए प्रयास कर रहे हैं?

17 मार्च 1991 को एक जनमत संग्रह में, 78% नागरिक नवीनीकृत संघ को बनाए रखने के पक्ष में थे। लेकिन क्या राजनेताओं ने लोगों की राय सुनी? नहीं, वे निजी स्वार्थ साध रहे थे।
गोर्बाचेव ने कुछ कहा और कुछ और किया, आदेश दिये और दिखावा किया कि वह कुछ नहीं जानता।

किसी कारण से, रूस में देश के विकास की समस्याएँ हमेशा एक विशेष शासक की व्यक्तिगत शक्ति की समस्या रही हैं। स्टालिन का आतंक, ख्रुश्चेव का पिघलना, ब्रेझनेव का ठहराव, गोर्बाचेव का पेरेस्त्रोइका, येल्तसिन का पतन...
रूस में, राजनीतिक और आर्थिक पाठ्यक्रम में बदलाव हमेशा शासक के व्यक्तित्व में बदलाव से जुड़ा होता है। क्या इसीलिए आतंकवादी रास्ता बदलने की उम्मीद में राज्य के नेता को उखाड़ फेंकना चाहते हैं?

ज़ार निकोलस द्वितीय ने बुद्धिमान लोगों की सलाह सुनी होती, सत्ता साझा की होती, राजशाही को संवैधानिक बनाया होता, स्वीडिश राजा की तरह जीवन बिताया होता, और उसके बच्चे अभी जीवित होते, और भयानक पीड़ा में नहीं मरते मेरा।

लेकिन इतिहास किसी को नहीं सिखाता. कन्फ्यूशियस के समय से, यह ज्ञात है कि पदों के लिए अधिकारियों की जांच की जानी चाहिए। और वे हमें नियुक्त करते हैं. क्यों? क्योंकि जो महत्वपूर्ण है वह अधिकारी के पेशेवर गुण नहीं हैं, बल्कि अपने वरिष्ठों के प्रति व्यक्तिगत वफादारी है। और क्यों? क्योंकि बॉस की दिलचस्पी सफलता में नहीं, बल्कि मुख्य रूप से अपनी स्थिति बनाए रखने में है।

एक शासक के लिए मुख्य बात व्यक्तिगत शक्ति बनाए रखना है। क्योंकि अगर उससे सत्ता छीन ली गई तो वह कुछ नहीं कर पाएगा. किसी ने भी कभी भी स्वेच्छा से अपने विशेषाधिकारों का त्याग नहीं किया है या दूसरों की श्रेष्ठता को नहीं पहचाना है। शासक स्वयं सत्ता नहीं छोड़ सकता, वह सत्ता का गुलाम है!

चर्चिल ने शक्ति की तुलना औषधि से की। वस्तुतः सत्ता नियंत्रण एवं प्रबंधन का निर्वाह है। चाहे वह राजतंत्र हो या लोकतंत्र, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। लोकतंत्र और तानाशाही वांछित लक्ष्यों को सबसे प्रभावी ढंग से प्राप्त करने का एक तरीका है।

लेकिन सवाल यह है कि लोकतंत्र जनता के लिए या जनता लोकतंत्र के लिए?
प्रतिनिधि लोकतंत्र संकट में है. लेकिन प्रत्यक्ष लोकतंत्र बेहतर नहीं है।
प्रबंधन एक जटिल गतिविधि है. हमेशा ऐसे लोग होंगे जो निर्णय लेना चाहते हैं और निर्णय ले सकते हैं (शासक), और जो निष्पादक बनकर खुश हैं।

दार्शनिक बोरिस मेझुएव के अनुसार, "लोकतंत्र सत्ता में मौजूद लोगों का संगठित अविश्वास है।"
प्रबंधित लोकतंत्र का स्थान उत्तर-लोकतंत्र ले रहा है।

जब वे कहते हैं कि लोगों ने ग़लती की है, तो ऐसा सोचने वाले ही ग़लत हैं। क्योंकि ऐसी बातें कहने वाला ही निश्चित तौर पर उन लोगों को नहीं जानता जिनके बारे में उसकी ऐसी राय है. लोग आम तौर पर उतने मूर्ख नहीं होते हैं, और वे बिलकुल भी मूर्ख नहीं होते हैं।

हमारे सैनिकों और एथलीटों और अन्य सभी लोगों के संबंध में, जिन्होंने आंखों में आंसू लेकर हमारे देश और उसके झंडे की जीत के लिए लड़ाई लड़ी, यूएसएसआर का विनाश एक वास्तविक विश्वासघात था!

गोर्बाचेव ने "स्वेच्छा से" सत्ता इसलिए नहीं छोड़ी क्योंकि लोगों ने यूएसएसआर को छोड़ दिया, बल्कि इसलिए कि पश्चिम ने गोर्बाचेव को छोड़ दिया। "मूर ने अपना काम कर दिया है, मूर जा सकता है..."

व्यक्तिगत रूप से, मैं पूर्व राजनीतिक हस्तियों के मुकदमे का समर्थन करता हूं: फ्रांसीसी राष्ट्रपति जैक्स शिराक, जर्मन चांसलर हेल्मुट कोहल, चिली के तानाशाह पिनोशे और अन्य।

यूएसएसआर के पतन के लिए जिम्मेदार लोगों पर अभी भी कोई मुकदमा क्यों नहीं चलाया गया?
लोगों को अधिकार है और उन्हें यह अवश्य जानना चाहिए कि देश के विनाश के लिए कौन दोषी है।
यह शासक वर्ग ही है जो देश के पतन के लिए जिम्मेदार है!

हाल ही में मुझे सेंट पीटर्सबर्ग में रूसी ईसाई मानवतावादी अकादमी में "रूसी विचार" सेमिनार की अगली बैठक में आमंत्रित किया गया था। व्लादिमीर अलेक्जेंड्रोविच गुटोरोव, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर, दर्शनशास्त्र संकाय, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, ने "एक सभ्यता के रूप में यूएसएसआर" पर एक रिपोर्ट दी।
प्रोफेसर गुटोरोव वी.ए. उनका मानना ​​है कि यूएसएसआर एकमात्र ऐसा देश है जहां अभिजात वर्ग ने अपने ही लोगों को नष्ट करने का प्रयोग किया। इसका अंत पूर्ण विनाश के साथ हुआ। और हम अब तबाही की स्थिति में जी रहे हैं।

जब निकोलाई बर्डेव से एफ. डेज़रज़िन्स्की द्वारा पूछताछ की गई, तो उन्होंने कहा कि रूसी साम्यवाद रूसी लोगों के लिए उन सभी पापों और घृणित कार्यों के लिए एक सजा है जो रूसी अभिजात वर्ग और पाखण्डी रूसी बुद्धिजीवियों ने पिछले दशकों में किए हैं।
1922 में, निकोलाई बर्डेव को तथाकथित "दार्शनिक जहाज" पर रूस से निष्कासित कर दिया गया था।

रूसी अभिजात वर्ग के सबसे कर्तव्यनिष्ठ प्रतिनिधियों, जिन्होंने खुद को निर्वासन में पाया, ने हुई क्रांति के लिए अपना अपराध स्वीकार किया।
क्या हमारा वर्तमान "अभिजात वर्ग" वास्तव में यूएसएसआर के पतन के लिए अपनी ज़िम्मेदारी स्वीकार करता है?

क्या यूएसएसआर एक सभ्यता थी? या यह अभूतपूर्व पैमाने पर एक सामाजिक प्रयोग था?

सभ्यता के लक्षण इस प्रकार हैं:
1\ यूएसएसआर एक साम्राज्य था, और एक साम्राज्य सभ्यता का प्रतीक है।
2\ सभ्यता को उच्च स्तर की शिक्षा और उच्च तकनीकी आधार द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है, जो स्पष्ट रूप से यूएसएसआर में मौजूद था।
3\ सभ्यता एक विशेष मनोवैज्ञानिक प्रकार का निर्माण करती है, जो लगभग 10 पीढ़ियों में विकसित होती है। लेकिन 70 वर्षों की सोवियत सत्ता के दौरान यह आकार नहीं ले सका।
4\ सभ्यता का एक लक्षण विश्वास है। साम्यवाद में यूएसएसआर की अपनी आस्था थी।

यहां तक ​​कि प्राचीन यूनानियों ने भी सत्ता के रूपों के उत्तराधिकार में एक चक्रीय पैटर्न देखा: अभिजात वर्ग - लोकतंत्र - अत्याचार - अभिजात वर्ग... दो हजार वर्षों से, मानवता कुछ भी नया नहीं कर पाई है।
इतिहास जनता के लोकतंत्र के अनगिनत सामाजिक अनुभवों को जानता है। समाजवादी प्रयोग अनिवार्य रूप से खुद को दोहराएगा। यह पहले से ही चीन, क्यूबा, ​​​​उत्तर कोरिया, वेनेजुएला और अन्य देशों में दोहराया जा रहा है।

यूएसएसआर अभूतपूर्व पैमाने का एक सामाजिक प्रयोग था, लेकिन यह प्रयोग अव्यवहार्य निकला।
सच तो यह है कि न्याय और सामाजिक समानता का आर्थिक दक्षता से टकराव होता है। जहाँ मुनाफ़ा ही मुख्य चीज़ हो, वहाँ न्याय के लिए कोई जगह नहीं है। लेकिन यह असमानता और प्रतिस्पर्धा ही है जो समाज को कुशल बनाती है।

एक बार मैंने दो आदमियों को देखा, जिनमें से एक गड्ढा खोद रहा था और दूसरा उसके पीछे गड्ढा खोद रहा था। मैंने पूछा कि वे क्या कर रहे थे। और उन्होंने उत्तर दिया कि तीसरा मजदूर, जो पेड़ लगा रहा था, नहीं आया है।

हमारी मानसिकता की विशिष्टता यह है कि हम प्रगति में खुशी नहीं देखते और पश्चिमी व्यक्ति की तरह विकास के लिए प्रयास नहीं करते। हम अधिक चिंतनशील हैं. हमारा राष्ट्रीय नायक इवानुष्का द फ़ूल (ओब्लोमोव) चूल्हे पर लेटा हुआ है और एक राज्य के सपने देखता है। और वह तभी उठता है जब उसकी इच्छा होती है।
हम समय-समय पर जीवित रहने की महत्वपूर्ण आवश्यकता के दबाव में ही विकसित होते हैं।

यह हमारे रूढ़िवादी विश्वास में परिलक्षित होता है, जो किसी व्यक्ति का मूल्यांकन उसके कार्यों से नहीं, बल्कि विश्वास से करता है। कैथोलिक धर्म पसंद के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी की बात करता है और सक्रियता का आह्वान करता है। लेकिन हमारे यहां सब कुछ ईश्वर की व्यवस्था और कृपा से निर्धारित होता है, जो समझ से परे है।

रूस सिर्फ एक क्षेत्र नहीं है, यह एक विचार है! नाम के बावजूद - यूएसएसआर, यूएसएसआर, सीआईएस या यूरेशियन यूनियन।
रूसी विचार सरल है: हमें केवल एक साथ ही बचाया जा सकता है! इसलिए, किसी न किसी रूप में महान रूस का पुनरुद्धार अपरिहार्य है। हमारी कठोर जलवायु परिस्थितियों में, प्रतिस्पर्धा की नहीं, बल्कि सहयोग की, प्रतिद्वंद्विता की नहीं, बल्कि समुदाय की आवश्यकता है। और इसलिए, बाहरी परिस्थितियाँ अनिवार्य रूप से सरकार के संघ स्वरूप को बहाल करेंगी।

एक विचार के रूप में यूएसएसआर किसी न किसी रूप में अपरिहार्य है। यह तथ्य कि साम्यवादी विचार काल्पनिक नहीं है और काफी यथार्थवादी है, साम्यवादी चीन की सफलताओं से सिद्ध होता है, जो आदर्शहीन रूस को पछाड़कर एक महाशक्ति बनने में कामयाब रहा।

सामाजिक न्याय, समानता और बंधुत्व के विचार अविनाशी हैं। शायद वे मानव चेतना में एक मैट्रिक्स के रूप में अंतर्निहित हैं जो समय-समय पर सच होने की कोशिश करते हैं।

धर्म या राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना, लोगों की सार्वभौमिक खुशी, स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के विचारों में क्या गलत है?
ये विचार कभी नहीं मरेंगे, ये शाश्वत हैं क्योंकि ये सत्य हैं। उनकी सच्चाई इस तथ्य में निहित है कि वे मानव स्वभाव के सार को सही ढंग से पकड़ते हैं।
केवल वही विचार शाश्वत हैं जो जीवित लोगों के विचारों और भावनाओं के अनुरूप हैं। आख़िरकार, अगर उन्हें लाखों लोगों की आत्मा में प्रतिक्रिया मिलती है, तो इसका मतलब है कि इन विचारों में कुछ है। लोगों को एक सत्य से एकजुट नहीं किया जा सकता, क्योंकि हर कोई सत्य को अपने तरीके से देखता है। हर किसी से एक ही समय में गलती नहीं की जा सकती. एक विचार सत्य है यदि यह कई लोगों की सच्चाई को प्रतिबिंबित करता है। केवल ऐसे विचार ही आत्मा के अन्तराल में स्थान पाते हैं। और जो कोई अनुमान लगाएगा कि लाखों लोगों की आत्माओं में क्या छिपा है, वह उनका नेतृत्व करेगा।
प्यार आवश्यकता पैदा करता है!
(न्यू रशियन लिटरेचर वेबसाइट पर मेरे उपन्यास "स्ट्रेंजर स्ट्रेंज इनकंप्रिहेंसिव एक्स्ट्राऑर्डिनरी स्ट्रेंजर" से)

आपकी राय में, यूएसएसआर ने ऐसा क्यों नहीं किया?

© निकोले कोफिरिन - नया रूसी साहित्य -

यूएसएसआर का पतन

1991 के अंत में, दुनिया की दो सबसे बड़ी शक्तियों में से एक, सोवियत संघ का अस्तित्व समाप्त हो गया। यूएसएसआर के पतन का कारण क्या था? ये घटनाएँ कैसे घटित हुईं, यह बहुत दूर की बात नहीं है, लेकिन मानव इतिहास के आगे के पाठ्यक्रम पर इसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा।

यूएसएसआर के पतन के कारण

निःसंदेह, इतनी बड़ी शक्ति का पतन ऐसे ही नहीं हो सकता। यूएसएसआर के पतन के कई कारण थे। मुख्य बात मौजूदा शासन के प्रति आबादी के भारी बहुमत का तीव्र असंतोष था। यह असंतोष सामाजिक-आर्थिक प्रकृति का था। सामाजिक रूप से, लोग आज़ादी चाहते थे: गोर्बाचेव का पेरेस्त्रोइका, जिसने शुरू में बदलाव की उम्मीदें जगाई थीं, लोगों की उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा। नए नारे और विचार, नए नेता, अधिक साहसी और कट्टरपंथी (कम से कम शब्दों में), मौजूदा सरकार के कार्यों की तुलना में लोगों के दिलों में बहुत अधिक प्रतिक्रिया मिली। आर्थिक दृष्टि से, निरंतर अभावों, कतारों से, इस ज्ञान से कि सुदूर पूंजीवादी पश्चिम में, लोग बहुत बेहतर जीवन जीते हैं, राक्षसी थकान जमा हो गई है। उस समय, कुछ लोगों ने तेल की कीमतों का अनुसरण किया, जिसका पतन अर्थव्यवस्था में तबाही के कारणों में से एक था। ऐसा लगा कि व्यवस्था बदल दो, सब ठीक हो जाएगा। इसके अलावा, सोवियत संघ एक बहुराष्ट्रीय राज्य था, और संकट के समय, राष्ट्रीय भावनाएँ (साथ ही अंतरजातीय विरोधाभास) विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट हुईं। लेकिन एक और महत्वपूर्ण कारण यूएसएसआर का पतननये नेताओं की सत्ता की लालसा बन गयी। देश के पतन और कई नए देशों के गठन ने उन्हें अपनी महत्वाकांक्षाओं को पूरा करने की अनुमति दी, और इसलिए उन्होंने लोकप्रिय असंतोष का फायदा उठाया और सोवियत संघ को टुकड़ों में तोड़ दिया। जब लोग क्रोधित होते हैं तो जनता के दिमाग को नियंत्रित करना काफी आसान होता है। लोग स्वयं रैली करने के लिए सड़कों पर उतर आए और नए सत्ता-भूखे, निश्चित रूप से, इसका लाभ उठाने से बच नहीं सके। हालाँकि, अनुमान के दायरे में प्रवेश करते हुए, कोई यह मान सकता है कि अन्य देशों ने सक्रिय रूप से उन कारणों का लाभ उठाने की कोशिश की जिसके कारण यूएसएसआर का पतन हुआ। आधुनिक "नारंगी-गुलाबी" क्रांतियों के विपरीत, सोवियत संघ का पतन उनकी राजनीतिक "तकनीकियों" के कारण नहीं था, बल्कि उन्होंने विभिन्न तरीकों से "नए नेताओं" में से कुछ व्यक्तियों का समर्थन करके अपने लिए सभी प्रकार के लाभ हासिल करने की कोशिश की। .

साम्यवादी शासन का पतन

पेरेस्त्रोइका की शुरुआत करने वाले मिखाइल सर्गेइविच गोर्बाचेव ने "ग्लास्नोस्ट" और "लोकतंत्र" जैसी अवधारणाओं को उपयोग में लाया। इसके अलावा, उन्होंने हमारे पूर्व शत्रुओं: पश्चिमी देशों के साथ तीव्र मेलजोल बनाया। यूएसएसआर की विदेश नीति मौलिक रूप से बदल गई: "नई सोच" के लिए गुणात्मक परिवर्तन की आवश्यकता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के साथ कई मैत्रीपूर्ण बैठकें हुईं। एक लोकतांत्रिक नेता के रूप में प्रतिष्ठा हासिल करने के प्रयास में, मिखाइल गोर्बाचेव ने विश्व मंच पर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अलग व्यवहार किया। कमजोरी को महसूस करते हुए, "हमारे नए दोस्त" तेजी से वारसॉ संधि देशों में अधिक सक्रिय हो गए और भीतर से अवांछनीय शासन को विस्थापित करने की रणनीति का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिसे उन्होंने बार-बार इस्तेमाल किया, और जिसे बाद में "रंग क्रांति" के रूप में जाना जाने लगा। पश्चिम-समर्थक विपक्ष को बहुत समर्थन मिला, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि लोगों में यह विचार सक्रिय रूप से डाला गया कि वर्तमान नेता सभी पापों के दोषी थे और "लोकतंत्र की ओर आंदोलन" लोगों को स्वतंत्रता और समृद्धि दिलाएगा। इस तरह के प्रचार ने अंततः न केवल पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट शासन के पतन का कारण बना, बल्कि यूएसएसआर के पतन का भी कारण बना: इसे साकार किए बिना, गोर्बाचेव उस शाखा को काट रहे थे जिस पर वह बैठे थे। विद्रोह करने वालों में सबसे पहले पोलैंड था, उसके बाद हंगरी, उसके बाद चेकोस्लोवाकिया और बुल्गारिया थे। इन देशों में साम्यवाद से संक्रमण शांतिपूर्ण ढंग से हुआ, लेकिन रोमानिया में सीयूसेस्कु ने बलपूर्वक विद्रोह को दबाने का फैसला किया। लेकिन समय बदल गया: सैनिक प्रदर्शनकारियों के पक्ष में चले गए और कम्युनिस्ट नेता को गोली मार दी गई। इन घटनाओं में बर्लिन की दीवार का गिरना और दोनों जर्मनी का एकीकरण प्रमुख हैं। पूर्व फासीवादी शक्ति का विभाजन महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामों में से एक था, और उन्हें एकजुट करने के लिए केवल लोगों की इच्छा ही पर्याप्त नहीं थी; सोवियत संघ की सहमति एक आवश्यक शर्त थी। इसके बाद, यूएसएसआर के पतन के बाद, जर्मनी के पुनर्मिलन के लिए सहमत हुए मिखाइल गोर्बाचेव ने दावा किया कि बदले में उन्हें पश्चिमी देशों से पूर्व वारसॉ संधि के देशों के नाटो में प्रवेश न करने का वादा मिला था, लेकिन यह था किसी भी तरह से कानूनी रूप से औपचारिक नहीं किया गया। इसलिए, हमारे "दोस्तों" ने इस तरह के समझौते के तथ्य को खारिज कर दिया। यह यूएसएसआर के पतन के दौरान सोवियत कूटनीति की असंख्य गलतियों का सिर्फ एक उदाहरण है। 1989 में साम्यवादी शासन का पतन इस बात का प्रोटोटाइप बन गया कि एक वर्ष से भी कम समय में सोवियत संघ में क्या होने वाला था।

संप्रभुता की परेड

शासन की कमज़ोरी को महसूस करते हुए, स्थानीय नेताओं ने, लोगों में उदारवादी और राष्ट्रवादी भावनाओं को भड़काते हुए (शायद उन्हें प्रोत्साहित करते हुए भी), अधिक से अधिक शक्ति अपने हाथों में लेनी शुरू कर दी और अपने क्षेत्रों की संप्रभुता की घोषणा करने लगे। हालाँकि यह अभी तक सोवियत संघ के पतन का कारण नहीं बना है, लेकिन इसने इसे तेजी से कमजोर कर दिया है, जैसे कीट धीरे-धीरे एक पेड़ को अंदर से धूल में बदल देते हैं जब तक कि वह ढह न जाए। संप्रभुता की घोषणाओं के बाद, केंद्र सरकार के प्रति आबादी का विश्वास और सम्मान गिर गया, संघीय कानूनों की तुलना में स्थानीय कानूनों की प्राथमिकता की घोषणा की गई, और केंद्रीय बजट में कर राजस्व कम कर दिया गया, क्योंकि स्थानीय नेताओं ने उन्हें अपने लिए रखा था। यह सब यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के लिए एक मजबूत झटका था, जो योजनाबद्ध थी, न कि बाजार की, और काफी हद तक परिवहन, उद्योग आदि के क्षेत्र में क्षेत्रों की स्पष्ट बातचीत पर निर्भर थी। और अब कई क्षेत्रों में स्थिति हंस, क्रेफ़िश और पाईक की कहानी की याद दिलाती जा रही थी, जिसने देश की पहले से ही कमजोर अर्थव्यवस्था को और अधिक कमजोर कर दिया। इसने अनिवार्य रूप से लोगों को प्रभावित किया, जिन्होंने हर चीज़ के लिए कम्युनिस्टों को दोषी ठहराया और जो तेजी से पूंजीवाद में परिवर्तन चाहते थे। संप्रभुता की परेड नखिचेवन स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य से शुरू हुई, फिर लिथुआनिया और जॉर्जिया ने भी इसका अनुसरण किया। 1990 और 1991 में, आरएसएफएसआर और कुछ स्वायत्त गणराज्यों सहित सभी संघ गणराज्यों ने अपनी संप्रभुता की घोषणा की। नेताओं के लिए, "संप्रभुता" शब्द "शक्ति" शब्द का पर्याय था; सामान्य लोगों के लिए, यह "स्वतंत्रता" शब्द का पर्याय था। साम्यवादी शासन को उखाड़ फेंकना और यूएसएसआर का पतनआ रहे थे...

यूएसएसआर के संरक्षण पर जनमत संग्रह

सोवियत संघ को बचाए रखने की कोशिश की गई. आबादी के व्यापक वर्ग पर भरोसा करने के लिए, अधिकारियों ने लोगों को पुराने राज्य को एक नया रूप देने की पेशकश की। उन्होंने लोगों को इस वादे के साथ बहकाया कि "नए पैकेज" में सोवियत संघ पुराने पैकेज से बेहतर होगा और यूएसएसआर को अद्यतन रूप में संरक्षित करने पर जनमत संग्रह कराया, जो मार्च 1991 में हुआ। तीन चौथाई (76%) आबादी राज्य को बनाए रखने के पक्ष में थी, जिसे रोका जाना चाहिए था यूएसएसआर का पतन, एक नई संघ संधि के मसौदे की तैयारी शुरू हुई, यूएसएसआर के राष्ट्रपति का पद पेश किया गया, जो स्वाभाविक रूप से मिखाइल गोर्बाचेव बन गया। लेकिन बड़े खेलों में लोगों की इस राय को कब गंभीरता से लिया गया? हालाँकि संघ का पतन नहीं हुआ, और जनमत संग्रह एक अखिल-संघ था, कुछ स्थानीय "राजाओं" (अर्थात् जॉर्जियाई, अर्मेनियाई, मोल्डावियन और तीन बाल्टिक) ने अपने गणराज्यों में वोट को खराब कर दिया। और आरएसएफएसआर में, 12 जून, 1991 को रूस के राष्ट्रपति के लिए चुनाव हुए, जो गोर्बाचेव के विरोधियों में से एक बोरिस येल्तसिन ने जीते।

अगस्त 1991 तख्तापलट और राज्य आपातकालीन समिति

हालाँकि, सोवियत पार्टी के पदाधिकारी चुपचाप बैठकर यूएसएसआर के पतन को नहीं देखने वाले थे, और परिणामस्वरूप, उनकी शक्ति का अभाव। गोर्बाचेव की अनुपस्थिति का फायदा उठाते हुए, जो फ़ारोस, क्रीमिया में छुट्टी पर थे (वैसे) , चाहे वह जानता हो या नहीं, यूएसएसआर के राष्ट्रपति ने स्वयं पुट में भाग लिया या नहीं लिया, अलग-अलग राय हैं), उन्होंने सोवियत संघ की एकता को बनाए रखने के घोषित लक्ष्य के साथ तख्तापलट किया। इसके बाद, इसे अगस्त पुट का नाम मिला। षड्यंत्रकारियों ने आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति बनाई और गेन्नेडी यानाएव को यूएसएसआर के प्रमुख के रूप में नियुक्त किया। सोवियत लोगों की याद में, अगस्त पुट को मुख्य रूप से टीवी पर "स्वान लेक" के चौबीस घंटे दिखाए जाने के साथ-साथ "नई सरकार" को उखाड़ फेंकने में अभूतपूर्व लोकप्रिय एकता के लिए याद किया गया था। पुटशिस्टों के पास कोई मौका नहीं था। उनकी सफलता पुराने समय की वापसी से जुड़ी थी, इसलिए विरोध की भावनाएँ बहुत प्रबल थीं। प्रतिरोध का नेतृत्व बोरिस येल्तसिन ने किया था। यह उनका सबसे बेहतरीन समय था. तीन दिनों में, राज्य आपातकालीन समिति को उखाड़ फेंका गया, और देश के वैध राष्ट्रपति को रिहा कर दिया गया। देश ख़ुश हुआ. लेकिन येल्तसिन गोर्बाचेव के लिए चेस्टनट को आग से बाहर निकालने वाले व्यक्ति में से नहीं थे। धीरे-धीरे उसने अधिकाधिक शक्तियाँ प्राप्त कर लीं। और अन्य नेताओं ने केंद्रीय शक्ति को स्पष्ट रूप से कमजोर होते देखा। वर्ष के अंत तक, सभी गणराज्यों (रूसी संघ को छोड़कर) ने सोवियत संघ से अपनी स्वतंत्रता और अलगाव की घोषणा कर दी। यूएसएसआर का पतन अपरिहार्य था।

बियालोविज़ा समझौते

उसी वर्ष दिसंबर में, येल्तसिन, क्रावचुक और शुश्केविच (उस समय - रूस, यूक्रेन के राष्ट्रपति और बेलारूस की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष) के बीच एक बैठक हुई, जिसमें सोवियत संघ के परिसमापन की घोषणा की गई और स्वतंत्र राज्यों का संघ (सीआईएस) बनाने का निर्णय लिया गया। यह एक जोरदार झटका था. गोर्बाचेव क्रोधित थे, लेकिन वह कुछ नहीं कर सकते थे। 21 दिसंबर को कजाकिस्तान की राजधानी अल्माटी में, बाल्टिक और जॉर्जिया को छोड़कर अन्य सभी संघ गणराज्य सीआईएस में शामिल हो गए।

यूएसएसआर के पतन की तिथि

25 दिसंबर, 1991 को, काम से बाहर गोर्बाचेव ने "सिद्धांत के कारणों से" राष्ट्रपति पद से अपने इस्तीफे की घोषणा की (वह और क्या कर सकते थे?) और "परमाणु सूटकेस" का नियंत्रण येल्तसिन को सौंप दिया। अगले दिन, 26 दिसंबर को, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के ऊपरी सदन ने घोषणा संख्या 142-एन को अपनाया, जिसमें सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ के राज्य के अस्तित्व की समाप्ति की बात कही गई थी। इसके अलावा, पूर्व सोवियत संघ के कई प्रशासनिक संस्थानों को समाप्त कर दिया गया। इस दिन को कानूनी तौर पर यूएसएसआर के पतन की तारीख माना जाता है।

इस प्रकार "पश्चिमी मित्रों की मदद" और मौजूदा सोवियत प्रणाली की आंतरिक अक्षमता दोनों के कारण, इतिहास की सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली शक्तियों में से एक का परिसमापन हुआ।

2023 nowonline.ru
डॉक्टरों, अस्पतालों, क्लीनिकों, प्रसूति अस्पतालों के बारे में