Koliko je ljudi napustilo onu koja se borila. Koliko je sovjetskih ljudi umrlo u velikom patriotičnom? Koliko ih je umrlo
Prije odlaska u objašnjenja, statistiku itd., Odmah objasnimo šta se misli. Ovaj članak govori o gubicima koje je nastala Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelita Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u periodu od 06.22.1941. Do kraja neprijateljstava u Evropa (nažalost, u slučaju Njemačke, praktično je žao). Svesno isključio sovjetski finski rat i "Oslobodilačka" kampanju Crvene armije. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke raste u štampi, postoje beskrajni sporovi na Internetu i na televiziji, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći na jednog naznaka, jer u pravilu su svi argumenti kako slijedi do emocionalnih i politiziranih izjava. Ovo se još jednom dokazuje koliko je bolno pitanje u domaćem. Svrha članka nije "pojašnjenje" konačne istine u tom pitanju i pokušaj sumiranja različitih podataka sadržanih u rasipanim izvorima. Pravo na zaključak pružit će čitatelju.
Uz svu raznolikost literature i mrežnih resursa o velikom patriotskom ratu, ideje o tome u velikoj mjeri pate od određenih površina. Glavni razlog za to je ideološka studija ili rada i nije važno kakva je ideologija komunistički ili antikomunista. Interpretacija tako velikog događaja u svjetlu bilo koje ideologije očito je lažna.
Posebno gorko pročitajte posljednji put da je rat 1941-45. Bila je to samo borba dva totalitarna režima, gdje jednog, kažu, sasvim u skladu s drugim. Pokušat ćemo pogledati ovaj rat u smislu najoptičnijih - geopolitičkih.
Njemačka 30S, sa svim svojim nacističkim karakteristikama ", direktno i neprestano nastavila nastaviti snažnu želju za prvenstvom u Europi, što je u stoljećima utvrdilo put njemačke nacije. Čak je čak i čisto liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tokom 1. svjetskog rata: "... Mi, 70 miliona Nemca ... dužni su biti Carstvo. To moramo učiniti, čak i ako se bojimo trpjeti poraz. " Korijeni ove aspiracije Nijemaca u pravilu su duboko ukorijenjena, u pravilu, žalba nacista u srednjovjekovnu, pa čak i pogansku Njemačku tumače kao čisto ideološki događaj, kao dizajn mobilizacije mita.
Sa moje stanovišta, sve je složenije: njemačka plemena stvorila je carstvo Karla Velikog, kasnije na osnovu temelja bilo je svete rimsko carstvo njemačke nacije. Bilo je to "carstvo njemačke nacije" koje je stvorilo ono što se naziva "evropska civilizacija" i započela osvajana politiku Europljana iz sakramentalnog "Drang Nach Osten" - "na istoku", na kraju krajeva, pola "originala" "Nemačka zemlja, do 8-10 vekova pripadala je slavenska plemena. Stoga je dodjela ratnog plana protiv "Barbaric" SSSR imena "Plan Barbarosse" nije slučajno slučajnost. Ova ideologija "prvenstva" Njemačke kao osnovne snage "evropske" civilizacije bila je početni uzrok dva svjetska rata. I na početku Drugog svjetskog rata mogao bi se zaista (iako ne dugo) ispuniti njenu težnju.
Dolazeći u granicama određene europske zemlje, njemačke trupe su zadovoljene zadivljujuću otpornost u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkoročne strukture vojske evropskih zemalja sa invazijom u svojim granicama njemačkih trupa, s izuzetkom Poljske, bile su prilično poštivanje nekih "prilagođenih" rata od važećeg otpora.
Izuzetno je napisano o pokretu otpora zraka ", navodno je cijenio divovsku damunu Njemačku i svjedočio je da je Europa potpuno odbacila svoje spajanje pod njemačkim primatstvom. Ali, osim Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, razmjera otpora isti je ideološki mit. Nesumnjivo, režim osnovan od strane Njemačke u okupiranim zemljama nije zadovoljio široke dijelove stanovništva. Na samom njemačkom, također je postojao otpor režima, ali ni u svakom slučaju nije bio otpor zemlje i nacije u cjelini. Na primjer, 20 hiljada ljudi umrlo je u pokretu otpora u Francuskoj 5 godina; Za iste 5 godina, oko 50 hiljada Francuza koji se borio na njemačkoj strani, odnosno 2,5 puta više!
U sovjetskom vremenu, hiperbolizacija otpora uvedena je u vid kao koristan ideološki mit, kažu, naša se borba s Njemačkom podržala cijelu Europu. U stvari, već samo 4 zemlje imalo je ozbiljan otpor napadače, što je objašnjeno njihovim "patrijarhalizmom": bili su vanzemaljci ne toliko "njemački" nalozi uhapšeni, koliko paneevropskih, za ove Zemlje na vlastitom načinu života i svijesti nisu mnogo pripadale evropskoj civilizaciji (iako geografski uključene u Europu).
Dakle, do 1941. gotovo sva kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez puno šokova postao je dio Novog carstva s Imchom. Iz postojećih dva desetine evropskih zemalja, gotovo polovina - Španija, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - Zajedno s Njemačkom ušlo je u rat protiv SSSR-a, poslato na istočni dio oružanih snaga (Danska) i Španija bez formalnih raslova za najave). Preostale evropske zemlje nisu učestvovale u neprijateljstvima protiv SSSR-a, ali nekako su "radile" u Njemačku, ili, radije, novo formiranom Europskom carstvu. Nevažeća ideja događaja u Europi prisilili su nas da zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Na primjer, angloameričke trupe pod zapovjedništvom Eisenhower-a u novembru 1942. godine u sjevernoj Africi u početku se borile ne sa Nijemcima, a sa dvojećinom armije Francuze, uprkos brzoj "pobjedi" (Jean Darlan) (Jean Darlan) (Jean Darlan) Očigledna superiornost savezničkih snaga naložila se da se preda francuskim trupama), u borbenim akcijama ubijene 584 Amerikanaca, 597 britanskih i 1600 francuskih. Naravno, ovo je neznatni gubici na skali Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija nešto teže nego što obično misle.
Crvena armija u bitkama na istočnom prednjem prednjem dijelu zarobila je pola miliona zarobljenika koji su građani koji se naizgled ne boruju od zemalja SSSR-a! Može se tvrditi da su to "žrtve" njemačkog nasilja koje ih je odvezlo u ruske ekspanse. Ali Nijemci nas nisu bili glupi od nas i jedva im dopuštaju prednji dio maglandozne kontingenta. I dok je sljedeća velika i multinacionalna vojska isprobala pobjedu u Rusiji, Evropa je bila općenito, na njenoj strani. Franz garder u svom dnevniku 30. juna 1941. zabilježio je Hitlerove riječi: "Evropsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije." A Hitler je prilično pravilno procijenio položaj. U stvari, geopolitički ciljevi rata protiv SSSR-a izvedeni su ne samo Nijemci, a 300 miliona Europljana, ujedinjeni iz različitih osnova - od prisilnog podređenosti do željene suradnje - ali, u svakom slučaju, djeluju zajedno. Tek zbog podrške na kontinentalnoj Evropi, Nijemci su mogli mobilizirati 25% ukupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilizirao 17% svojih građana). Ukratko, snaga i tehnička oprema vojske, koja su napali SSSR, dali su desetine miliona kvalificiranih radnika cijele Europe.
Zašto mi je potrebno toliko dugo pristupanje? Odgovor je jednostavan. Konačno, potrebno je shvatiti da se SSSR borio ne samo sa njemačkim Thiemge Reichom, već gotovo sa cijelom Europom. Nažalost, vječna "Rusfobija" Evrope bila je strah od "strašne zvijeri" - boljševizma. Mnogi volonteri iz evropskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se precizno s vanzemaljskom komunističkom ideologijom. Ne manje od njihovog broja bili su svjesni HATERING "neispravni" Slaveni zaraženi kugom rasnom superiornosti. Moderni njemački istoričar R. RyRUP piše:
"U mnogim dokumentima trećeg Reicha, slika neprijatelja je zarobljena - ruski, duboko ukorijenjena u njemačkom povijesti i društvu. Takvi su pogledi bili osebujni čak i tih službenika i vojnika koji nisu bili ubeđeni ili oduševljeni nacisti. Oni (ovi vojnici i oficiri) također su podijelili ideje o "vječnoj borbi" Nijemcima ... o zaštiti evropske kulture od "azijskih horda", o kulturnom zvanju i zakonu Nijemaca na istoku. Bik sličnog tipa bila je rasprostranjena Njemačka, pripadao je "duhovnim vrijednostima".
A ova geopolitička svijest bila je karakteristična ne samo Nijemcima, kao takvom. Nakon 22. juna 1941., na kvascu se pojavljuju dobrovoljne legije, kasnije Nordland (skandinavsko), Langmearc (Belgian-Flemadavskaya), "Charlemander" (francuski) se pojavljuje na kvascu. Pogodite gdje su branili "evropsku civilizaciju"? Istina, prilično daleko od zapadne Evrope, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer napisao je 1953. godine: "Većina volontera iz zapadnoeuropskih zemalja prišla je istočnom frontu jer su vidjeli cjelokupni zadatak za cijelo zapad ..." tako sa silama gotovo cijele Europe i suđeno susret sa tim SSSR, a ne samo sa Njemačkom, a sukob nije "dva totalitarizma", već "civilizirana i progresivna" Evropa sa "varvarskom državom ne-svećenica", tako da su toliko dugo od strane Europljana.
1. Gubici SSSR-a
Prema službenom popisu podataka iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji Evrope. Čitavo stanovništvo Evrope (bez SSSR-a) iznosilo je 400 miliona ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata, stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo je od stanovništva budućih protivnika i saveznika sa visokom stopom smrtnosti i niskim životom. Međutim, velika plodnost pružila je značajno povećanje stanovništva (2% u 1938-39). Takođe, razlika iz Evrope sastojala se od mladih SSSR populacije: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. To je bila ova značajka koja je omogućila relativno brz (u smislu 10 godina) da se vrati prije ratni broj stanovništva. Udio urbanog stanovništva iznosio je samo 32%, (za poređenje: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD-u, i samo u Japanu imala je isti iznos kao u Japanu SSSR).
1939. godine, stanovništvo SSSR-a je razumno povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (zapadna Ukrajina i Bjelorusija, baltičke države, Bukovina i Bessarabia), čije se stanovništvo kretalo od 20 do 22,5 miliona ljudi. Ukupna populacija SSSR-a, na potvrdu CSS-a od 1. januara 1941. godine, određena je 198.588 hiljada ljudi (uključujući RSFSR - 111.745 hiljada ljudi) na savremene procjene, to je i dalje bilo manje, a 1. juna 41 godina iznosio je 196,7 miliona ljudi.
Stanovništvo nekih zemalja 1938-40.
SSSR - 170,6 (196,7) miliona ljudi;
Njemačka - 77,4 miliona ljudi;
Francuska - 40,1 miliona ljudi;
Ujedinjeno Kraljevstvo - 51,1 milion ljudi;
Italija - 42,4 miliona ljudi;
Finska - 3,8 miliona ljudi;
SAD - 132,1 miliona ljudi;
Japan - 71,9 miliona ljudi.
Do 1940. godine stanovništvo Reicha povećalo se na 90 miliona ljudi i uzimalo u obzir satelite i osvojile zemlje - 297 miliona ljudi. Do decembra 1941., SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, u kojem je 74,5 miliona ljudi živelo prije početka vrijednosnih papira. To još jednom naglašava da uprkos Hitlerovim uvjeranjima, SSSR nije imao prednosti u ljudskim resursima preko Trećeg Reicha.
Sve vrijeme Veliki patriotski rat u našoj zemlji, 34,5 miliona ljudi stavlja vojnu uniformu. To je iznosilo oko 70% ukupnog broja muškaraca u dobi od 15 do 49 godina. 1941. godine. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500 hiljada. Iznad postotka dizajniranog samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, njemački radno deficit pokriven je na štetu radnika u Europi i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio prekriven povećanim trajanjem radnog dana i raširenog rada žena, djece i starih ljudi.
Nismo dugo govorili o direktnim nepovratnim gubicima Crvene vojske u SSSR-u. U privatnom razgovoru, maršal Konev nazvao je 10 miliona ljudi 1962., dobro poznato zalet - pukovnik Kalinov, koji je pobjegao na Zapad 1949. - 13,6 miliona ljudi. Slika od 10 miliona ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige "Rat i stanovništvo" B. C. Urlannis, poznati sovjetski demograf. Autori čuvene monografije "Uklonjeni su" evidentni tajni "(Ed. Krivosheeva) 1993. godine, a 2001. godine objavio je lik od 8,7 miliona ljudi, u ovom trenutku navedena u većini referenci. Ali autori sami navode da nema uključenih: 500 hiljada vojno-jahanja, dizajniranih za mobilizaciju i zarobljeni neprijatelj, ali nije upisano u dijelove i spojeve. Takođe nisu uzete u obzir gotovo potpuno mrtve milicije Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih većih gradova. Trenutno su najpotpuniji spiskovi neopozivih gubitaka sovjetskih vojnika 13,7 miliona ljudi, ali popravlja se oko 12-15% evidencija. Prema članku "Mrtve duše velikog patriotskog rata" ("NG", 22. 09.99), istorijski i arhivski centar za pretraživanje "Sudbina" Udruženje "Vojni spomen" ustanovili su da se zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog uvođenja Račun broja žrtava 43. i 2 HAS-a u bitkama koje su u kojima se usadilo u bitku u kojima se u proučavaju Center proučava su za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada gubitak gubitaka u Crvenoj armiji nije dovoljno pažljiv, može se pretpostaviti da u cijelom ratu zbog dvostrukog računa, broj mrtvih timova Crvene vojske precijenili su oko 5- 7%, odnosno 0,2-3 miliona ljudi
O pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin prema arhivskom nemačkim podacima ocjenjuju njihov broj od 5,7 miliona ljudi. Od toga je ubijeno 3,8 miliona. To je, 63%. Domaći povjesničari procjenjuju broj zarobljenika timova Crvene armije u 4,6 miliona ljudi, od čega je ubijeno 2,9 miliona. Za razliku od njemačkih izvora, civili ovdje nisu uključeni (na primjer, željeznički radnici), kao i ozbiljno ranjeni, ostajući na bojnom polju , zauzeli neprijatelj, a potom mrtvi od Ruske akademije nauka ili snimka (oko 470-500 hiljada), posebno očajnički položaj ratnih zarobljenika bio je u prvoj godini rata, kada je više od polovine njihovog ukupnog Brojevi su zarobljeni (2,8 miliona ljudi), a njihov rad još nije korišten u interesu Reicha. Kamp na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, najteže žalbene, masovne pogubljenje pacijenata i ne mogu raditi, a samo neželjene, prije svega povjerenika i Židove. Bez suočavanja s protokom zatvorenika i vođenim političkim i propagandnim motivima, osvajači 1941. godine bili su rastvoreni u kućama preko 300 hiljada ratnih zarobljenika, uglavnom domore zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Ubuduće je ta praksa prekinuta.
Također, ne zaboravite da je otprilike milion ratnih zarobljenika prevedeno sa zarobljeništva do pomoćnih dijelova Wehrmachta. U mnogim slučajevima za zatvorenike, to je bila jedina šansa da prežive. Opet, većina tih ljudi, u njemačkim podacima, u prvoj prilici, pokušala je pustiti iz dijelova i veza Wehrmachta. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske izdvojene su:
1) dobrovoljni asistenti (hii)
2) Usluga narudžbe (ODA)
3) Pomoćni dijelovi s prednjim linijama (buka)
4) Timovi policije i odbrane (Gema).
Početkom 1943. godine u Wehrmachtu je operirao: do 400 hiljada HII, od 60 do 70 hiljada neparnih i 80 tisuća u istočnim bataljona.
Neki od ratnih zarobljenika i stanovništvo okupiranih teritorija dali su svjesni izbor u korist saradnje sa Nijemcima. Tako je bilo 82.000 volontera u SS diviziji "Galicin" na 13.000 "mesta". Više od 100 hiljada Latvanaca, 36 hiljada litvanca i 10 hiljada Estonana posluženo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.
Pored toga, nekoliko miliona ljudi iz zarobljenih teritorija otmica je zbog obaveznog rada u Reichu. CHGK (Hitna državna komisija) odmah nakon rata, procijenio je njihov broj 4,259 miliona ljudi. Kasnije istraživanje daje licu od 5,45 miliona ljudi, od čega je 850-1000 hiljada umrlo.
Procjene izravnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema CHG-u od 1946. godine.
RSFSR - 706 hiljada ljudi.
SSSR - 3256,2 hiljade ljudi.
BSSR - 1547 hiljada ljudi.
Lit. SSR - 437,5 hiljada ljudi.
Lat. SSR - 313,8 hiljada ljudi.
EST. SSR - 61,3 hiljade ljudi.
Kalup SSR - 61 hiljadu ljudi.
Karelian Fin. SSR - 8 hiljada ljudi. (10)
Takvi visoki brojevi Litvanije i Latvije objašnjavaju se činjenicom da su bili kampovi smrti i koncentracionih logora za ratni zarobljenici. Gubitak populacije u prednjoj pruzi tokom borbi bio je ogroman. Međutim, gotovo je nemoguće odrediti. Minimalna dopuštena vrijednost je broj mrtvih u blokadi Lenjingrad, odnosno 800 hiljada ljudi. 1942. ciljna stopa smrtnosti u Lenjingradu dostigla je 74,8%, odnosno oko 75 beba je umrlo od 100 novorođenčadi!
Još jedno važno pitanje. Kakav je broj bivših sovjetskih građana nakon završetka velikog patriotskog rata, nije se više volio da se ne vrati u SSSR? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" bio je 620 hiljada ljudi. 170 000 - Nijemci, Bessaratsev i Bukovintsev, 150.000 - Ukrajinci, 109.000 - Latvijci, 230.000 - Estonijani i litvanci i samo 32.000 Rusa. Danas se ova procjena jasno podcjenjuje. Prema modernim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 miliona ljudi. Što nam daje razliku u gotovo 700 tisuća, a prethodno se odnosi na neopozivi gubitak stanovništva.
Dakle, koji su gubici Crvene armije, civilno stanovništvo SSSR-a i opći demografski gubici u velikom patriotskom ratu. Dvadeset godina, osnovna procjena "privlačila je" za uši N. Khruščev, 20 miliona ljudi. 1990. godine, kao rezultat rada Specijalne komisije, Generalštab i Odbor za državnu statistiku, SSSR se pojavljuje informisanija procjena od 26,6 miliona ljudi. Trenutno je to službeno. Pažnja je izvučena činjenicom da je 1948. godine američki sociolog Timashev dao procjenu USSR gubitaka u ratu, koji se praktično podudara s ocjenom Komisije Generalštaba. Također sa podacima Komisije Krivosheev poklapaju se sa Maxudovom, koju je napravio 1977. godine. Prema Komisiji F. Krivosheev.
Pa rezimimo:
Poslijeratna procjena gubitka crvene vojske: 7 miliona ljudi.
TIMASHEV: Crvena armija - 12,2 miliona ljudi, civilno stanovništvo iznosi 14,2 miliona., Direktni ljudski gubici od 26,4 miliona ljudi, general Demografskih 37,3 miliona.
Arttz i Khrushchev: Direktan čovjek: 20 miliona ljudi.
Biraben i Solzhenitsyn: Red Army 20 miliona ljudi, mirno stanovništvo od 22,6 miliona ljudi, direktno 42,6 miliona, general Demografskih ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 miliona ljudi, mirno stanovništvo od 12,7 miliona ljudi, direktni ljudski gubici 24, 5 miliona ljudi. Nemoguće je ne rezervirati da je S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Harvard University of USA) Čisti bitni gubici KA definirani 8,8 miliona ljudi
Rybakovsky: Direktni ljudi 30 miliona ljudi.
Andreev, Darsky, Kharkov (Generalštab, Komisija Krivosheev): Direktni borbeni gubici Crvene armije 8,7 miliona (11, 994 uključujući ratni zarobljenici). Mirno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 miliona ljudi. Direktni ljudski gubici 26,6 miliona ljudi.
B. Sokolov: Gubici Crvene armije - 26 miliona ljudi
M. Harrison: Ukupni gubici SSSR-a - 23.9 - 25,8 miliona ljudi.
Šta imamo u "suhom" ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.
Rezultat gubitka Crvene armije, dat 1947. (7 miliona), ne uzrokuje povjerenje jer nisu sve tačke čak i u nesavršenosti sovjetskog sistema.
Khrushchev procjena također nije potvrđena. S druge strane, 20 miliona "Solzhenitsynsk" su gubici samo vojske ili čak 44 miliona (ne uskraćujući neki talenat A. Solzhenitsyn kao pisac, sve činjenice i brojke u njegovim radovima ne potvrđuju jedan dokument I razumiju gdje nije potvrđen, uzeo sam ga - nemoguće).
Boris Sokolov pokušava da nas gurnu da su gubici samo oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 miliona ljudi. Vodi se indirektnom metodom proračuna. Gubitak službenika Sastav Crvene vojske, Sokolov je 784 hiljade ljudi (1941-44), koji se odnosi na prosječni gubitak Wehrmacht oficira na istočnom prednjem dijelu 62.500 ljudi (1941-44), i Muller- GILLEBRANTA Podaci, uklanja odnos gubitaka službenika korpusa u običan sastav Wehrmachta, kao 1,125, odnosno 4%. I, posvećeno, ekstrapolira ovu tehniku \u200b\u200bCrvenoj vojsci, primio je svojih 26 miliona neopozivih gubitaka. Međutim, ovaj pristup približenom izgledu u početku je lažan. Prvo, 4% gubitaka službenika nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% službenika u ukupnom gubitku Sunca. Drugo, gospodin Sokolov ne bi znao da je kod osoblja njemačke pješadijske pukovnice u 3049. godini ljudi oficira bilo 75 ljudi, odnosno 2,5%. I u sovjetskoj pješadijskoj polici, sa brojnim 1582 ljudi - oficiri od 159 ljudi, tj., 10%. Treće, privlačnost Wehrmachta, Sokolov zaboravlja da je borbeno iskustvo u trupama manje gubitka među službenicima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih oficira -12%, na francuskom - 7%, a na istočnom frontu već 4%.
Isto se može primijeniti na RKKA: Ako na kraju rata, gubitak službenika (ne na Sokolov, i prema statistici) iznosio je 8-9%, tada bi 24% moglo biti na početku. Ispada se kao šizofreničar, sve je logično i tačno, samo je početni paket netačan. Zašto smo se zaustavili u takvom detalju na teoriji Sokolov? Da, jer grad Sokolov često iznosi svoje brojeve u medijima.
Uzimajući u obzir prethodno, bacanje namjerno podcijenjenih i precijenjenih procjena gubitaka, dobivamo: Krivosheev komisija - 8,7 milijuna ljudi (sa ratnim zarobljenicima od 11,99 miliona), Maxudov - gubici su čak i nešto niži od službenih - 11,8 miliona ljudi . (1977 -93), Timashev - 12,2 miliona ljudi. (1948). Ovdje se ovdje može klasificirati i mišljenje M. Harrisona, s razinom uobičajenih gubitaka koje su određene od njih, gubitak vojske treba položiti u ovom intervalu. Ti su podaci dobiveni različitim metodama izračuna, jer Timashev i Maksudov, respektivno, nisu imali pristup arhivima SSSR MO i Rusije. Čini se da su gubici STSR sunca u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takve "carut" grupe rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 miliona uništenih sovjetskih zarobljenika rata.
Zaključno, vjerojatno bi se trebalo složiti sa Maxudovim mišljenjem da izliv emigracije treba isključiti iz broja gubitaka, što je iznosilo 1,3 miliona ljudi, što nije uzelo u obzir studiju Generalštaba. Ova veličina treba smanjiti iznos USAR-ovog gubitka u Drugom svjetskom ratu. U procentnom omjeru, struktura gubitaka SSSR izgleda ovako:
41% - gubici sunce (uključujući ratni zarobljenike)
35% - Gubici Sunca (bez ratnih zarobljenika, I.E. Direct Combat)
39% - Gubitak stanovništva okupiranih teritorija i pruga za front (45% sa ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo stražnje strane
6% - Gulag
6% - Izliv emigracije.
2. Gubici Wehrmacht i SS trupa
Do danas, ne postoje dovoljno pouzdane brojke gubitka njemačke vojske dobivene direktnim statističkim brojanjem. To se objašnjava nedostatkom značajnih početnih statističkih materijala o njemačkim gubicima iz različitih razloga.
Više ili manje jasna slika u odnosu na broj zarobljenika ratnih vermoheta na sovjetskom-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, sovjetskim trupama zarobilo je 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od čega je 238.8443 Nianaca bilo u kampovima NKVD-a. Prema proračunima njemačkih istoričara, u sovjetskim logorima ratnih zarobljenika, samo njemački služba bili su oko 3,1 miliona. Odstupanje, kao što vidite, oko 0,7 miliona ljudi. Ovo odstupanje objašnjava razlike u procjeni broja onih koji su umrli u zatočeništvu Nijemca: u sovjetskom zarobljeništvu ubijeno je 356.700 Nijemaca, 3,56.700 Nijemaca ubijeno u sovjetskom zatočeništvu, a prema evaluaciji njemačkih istraživača oko 1.1 milion ljudi. Čini se da je pouzdanija, ruska figura onih koji su umrli u zatočeništvu Nemca, a nestali 0,7 milijuna nestalih i ne vraća se iz zatočeništva Nijemca, već na bojnom polju.
Apsolutna većina publikacija posvećena izračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i SS trupa zasnivaju se na podacima Centralnog biroa (podjela) računovodstva za gubitke osoblja oružanih snaga, što je dio Njemački generalni štab Vrhovne komande. Štaviše, odbijajući pouzdanost sovjetske statistike, njemački podaci se smatraju apsolutno pouzdanim. Ali po bliže ispitivanju pokazalo se da je pogled na visoku pouzdanost ovog odjela uvelike pretjerana. Dakle, njemački istoričar R. Overmans u članku "Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj" došli su do zaključka da "... kanali primanja informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju određeni stupanj pouzdanosti koji neki Autori im se pripisuju. " Kao primjer, on izvještava da "... službeni zaključak gubitaka u sjedištu Wehrmachta, koji se odnosi na 1944., dokumentovao je da su gubici koji su nastali tokom poljske, francuske i norveške kampanje i identifikacije koje nisu Zamislite da su bilo kakve tehničke poteškoće bilo gotovo dvostruko gore nego što je prvotno izviješteno. " Prema Muller-Gillebrandu, koji mnogi istraživači vjeruju, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu. Međutim, na potvrdu Organizacionog odjela OKH od 1. maja 1945., samo kopnene snage, uključujući SS trupe (bez ratne snage i mornarice), za period od 1. septembra 1939. do 1. maja 1945. godine izgubljeno 4 Milion 617.0 hiljada. Osoba. Ovo je najnovija poruka o gubitku Njemačke. Pored toga, od sredine aprila 1945. godine, centralizirani računovodstveni gubici nisu provedeni. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje da je u jednom od posljednjih radio programa sa svojim sudjelovanjem, Hitler izrazio cifru od 12,5 miliona ukupnih gubitaka oružanih snaga Njemačke, od kojih je 6,7 milijuna nepovratno, što prelazi podatke o Muller-Gillebrandu oko dva puta. Bilo je to u martu 1945. Ne mislim da za dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubijali nijednog njemačkog jezika.
Općenito, informacije o odjelu za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka oružanih snaga Njemačke u Veliki patriotski rat.
Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika vojnika sahrana Wehrmachta. Prema Aneksu Zakona o FRG-u "o očuvanju sahrane", ukupan broj njemačkih vojnika smještenih u fiksnim sahrana na teritoriji Sovjetskog Saveza i istočnih europskih zemalja iznosi 3 miliona 226 hiljada ljudi. (Samo SSSR - 2.330.000 sahrana). Ova se brojka može prihvatiti kao početni za izračun demografskog gubitka Wehrmachta, međutim, treba prilagoditi.
Prvo, ova figura uzima u obzir u obzir sahranu Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se kao dio Wehrmachta: 270 hiljada ljudi je umrlo. I navodi (357 hiljada ljudi umrlo). Od ukupnog broja mrtvih vojnika Wehrmachta nehrme njemačke nacionalnosti, sovjetski-njemački prednji dio čini 75-80%, tj. 0,6-0,7 miliona ljudi.
Drugo, ova se broj odnosi na početak 90-ih godina prošlog vijeka. U prošlosti od tada potraga za njemačkim sahranama u Rusiji, zemljama CIS-a i zemljama Istočne Europe nastavile su se. A izvještaji koji su se pojavili na ovoj temi nisu bili informativni. Na primjer, Rusko udruženje vojnih memorijala, osnovano 1992. godine, izvijestilo je da je preko 10 godina njegovog postojanja predalo njemačku uniju za brigu o vojnim sahranama o sahranama od 400 hiljada vojnika Wehrmacht-a. Međutim, da li su to novo otkriveni sahrani ili su već uzeti u obzir na slici od tri miliona 226 hiljada. Nejasno. Nažalost, generalizirani statistika novootkrivenih sahrana nisu uspjeli pronaći vojnika Wehrmachta. Ne može se preporučiti da je broj vojnika Wehrmachta otkrio u posljednjih 10 godina sahrana u roku od 0,2-0,4 miliona ljudi.
Treće, mnoge sahrane mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskoj zemlji nestali su ili namjerno uništeni. Otprilike u takvim nestalim i bezimenim grobovima moglo bi biti sahranjeno 0,4-0,6 miliona vojnika Wehrmachta.
Četvrto, ovi podaci nisu uključeni u sahranu njemačkih vojnika ubijenih u borbama sa sovjetske trupe u Njemačkoj i zapadnoeuropskim zemljama. Prema R. overmanima, samo u proteklih tri proljetna mjeseca rata oko milion ljudi je umrla. (Minimalna procjena 700 tisuća) u cjelini, u njemačkoj zemlji i u zapadnoeuropskim zemljama u bitkama sa Crvenom armijom, umrlo je oko 1,2-1,5 miliona vojnika Wehrmachta.
Konačno, u petinama, vojnici Wehrmachta bili su među sahranjenim, uginuli "prirodna" smrt (0,1-0,2 miliona ljudi)
Procjena gubitka Wehrmachta koji koriste ravnotežu oružanih snaga Njemačke tokom rata, članci generala V. Gurkine posvećeni su. Njegovi izračunati brojevi dati su u drugom stupcu tabele. 4. Ovdje se crtaju dvije figure, karakterizirajući broj mobiliziranog u Wehrmachtu tokom rata, te broj vojnika vojnika Wehrmachta. Broj mobiliziranih tokom ratnih godina (17,9 miliona ljudi) preuzet je iz Grke GUILLEBRAND "GLAVE NJEMAČKE 1933-1945", T.Z. Istovremeno, V. P. Bohar vjeruje da je Wehrmacht pozvan na više - 19 miliona ljudi.
Broj ratnih zarobljenika Wehrmacht definirao je V. Gurquin sažeti zarobljenike rata koje je Crvena armija preuzela Crvena armija (3,178 miliona ljudi) i savezničke snage (4,20 miliona ljudi) do 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovo je precijenjeno: uključuje ratni zarobljenici, koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paul Karel i putnički krevet "Njemački ratni ratni ratni rat" izvijestili su: "... u junu 1945., kombinirana komanda saveznicima postala je poznata da je 7,614,794 zarobljenika rata i nenaoružanih vojnih osoblja poznato u kampovi, od kojih je 4,209 000 do trenutka bio je već u zatočeništvu. "Među 4,2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, osim Wehrmacht vojnika, bilo je mnogo drugih. Na primjer, u francuskom logoru u Francuskom Vritril-Francoisu, među zatvorenicima , bilo je 15 godina, najstarija je skoro 70. "Autori pišu o zarobljenicima Folklormovtsyja, o organizaciji posebnih" dječjih "kampova, koji su prikupili zarobljenike dvanaestogodišnjeg dječaka iz" Hitlergenda "I" Vervolf ". Spomenuto o plasmanu u logorima Čak i osobe sa invaliditetom. U članku" Moj put do Ryazana zarobljeništva "(" Karta "br. 1, 1992.) je primijetio:
"Treba uzeti u obzir da je prvo zarobljeno, iako uglavnom, ali ne samo isključivo, ne samo vojnici Wehrmacht-a ili vojnog osoblja SS odreda, već i uslužno osoblje Air Forh, članovi Volkssturma ili Polunion sindikata (organizacija "Todt", "Službeni radnički reich", itd.). Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene - a ne samo Nijemci, već i takozvani "Folksdoych" i "vanzemaljci" "- Hrvati, Srbi, kozaci, severni i zapadni Evropljani, koji su se na neki način borili sa strane njemačkog Wehrmachta ili rangirali se njemu. Pored toga, sa okupacijom Njemačke 1945. godine, svi koji su nosili obrazac uhapšeni , čak i ako se radi o šefu željezničke stanice. "
Općenito, među 4,2 miliona ratnih zarobljenika koji su saveznici preuzeli do 9. maja 1945., otprilike 20 -25% nisu bile vojnici Wehrmachta. To znači da je u zatočeništvu savezničkih saveza bilo 3,1-3,3 miliona vojnika Wehrmachta.
Ukupan broj vojnog osoblja Wehhmacta, zarobljen za predaju, bio je 6,3-6,5 miliona ljudi.
Općenito, demografski bitni gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetskom-njemačkom prednjem računu za 5,2-6,3 miliona ljudi, od kojih je 0,36 miliona ubijeno u zarobljeništvu, te neopozivi gubici (uzimajući u obzir zatvorenike) 8.2 -9.1 milion ljudi Također treba napomenuti da domaća historiografija nije spomenula neke podatke o broju zatvorenika toplihog na kraju neprijateljstva u Europi, očigledno, na ideološkim razlozima, jer je mnogo ugodnije vjerovati da je "borilo" Sa fašizmom nego da se toga i sasvim veliki broj Europljana svjesno bori u Wehrmachtu. Dakle, prema notu General Antonov, 25. maja 1945. godine. Crvena armija je zarobljena za 5 miliona 20 hiljada. Zarobljen je samo vojnik Wehrmachta, od njih do avgusta nakon što su filtracijski događaji pušteni 600 hiljada ljudi (Austrijanci, Poljaci i TD.), I to Ratni zarobljenici u kampovima NKVD nisu otišli. Dakle, neopozivi gubici Wehrmachta u bitkama sa Crvenom armijom mogu biti još veći (oko 0,6 - 0,8 miliona. Ljudi).
Postoji još jedan način za "izračunavanje" gubitaka Njemačke i trećeg reiga u ratu protiv SSSR-a. Potpuno tačno. Pokušat ćemo "zamjeniti" brojeve koji pripadaju Njemačkoj u metodi izračunavanja općih demografskih gubitaka SSSR-a. Štaviše, koristićemo samo službene podatke njemačke strane. Dakle, stanovništvo Njemačke za 1939. bilo je prema Muller-Gillebrandtu (str. 700 njegovog rada, takve omiljene pristalice teorije "lažnih leševa") 80,6 miliona ljudi. Istovremeno, mi, čitatelja moramo imati na umu da postoji 6,76 miliona austrija, a stanovništvo Sudetykanskog regije - još 3,64 miliona ljudi. To jest stanovništvo Njemačke u granicama 1933. 1939. godine bilo (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miliona. Sa ovim jednostavnim matematičkim akcijama koje se bave. Sljedeće: Prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zapadnoeuropskim zemljama smrtnost je bila mnogo niža i činila je za 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka, Njemačka nije iznimla. Međutim, plodnost u SSSR približno je u istom udio premašila europsku, zbog koje je SSSR imao neprestano visok rast stanovništva svih prijeratnih godina od 1934. godine.
Znamo o rezultatima poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su slični popis stanovništva proveli savezničke radne vlasti 29. oktobra 1946. u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:
Sovjetsko zanimanje zona (bez voštanja. Berlin): Muškarci - 7, 419 miliona, žene - 9.914 miliona, a ukupno: 17,333 miliona ljudi.
Sve zapadne okupacione zone, (bez Zap. Berlin): Muškarci - 20.614 miliona, žene - 24.804 miliona, ukupno: 45,418 miliona ljudi.
Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, a ukupno: 3,18 miliona ljudi.
Ukupna populacija Njemačke - 65? 931? 000 ljudi. Čini se da je čisto aritmetički učinak od 70,2 miliona - 66 miliona, čini se da opada samo 4,2 miliona. Međutim, sve nije tako jednostavno.
U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u rođen je broj djece od početka 1941. godine oko 11 milijuna, stopa nataliteta u SSSR-u tijekom rata dramatično je pala naglo pala i iznosila je samo 1,37% godišnje od prijehrnosti. Plodnost u Njemačkoj i u mirnopomodu nije prelazila 2% godišnje na stanovništvo. Pretpostavimo da je pala samo 2 puta, a ne u 3, kao u SSSR-u. To jest prirodno povećanje stanovništva tokom ratnih godina i prva poslijeratna godina bila je oko 5% prijeratnih brojeva, a brojke su iznosile 3,5-3,8 miliona djece. Ova brojka treba dodati konačnu licu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: opći gubitak stanovništva iznosi 4,2 miliona + 3,5 miliona \u003d 7,7 miliona ljudi. Ali ovo nije konačna cifra; Za potpunosti proračuna moramo oduzeti pad stanovništva u broju prirodne smrtnosti u odnosu na ratne godine i 1946., što je 2,8 miliona ljudi (uzmi licu od 0,8%). Sada je opći pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, iznosi 4,9 miliona ljudi. To je generalno, vrlo "slično" na licu neopozivih gubitaka rahahove kopnene snage koje je dao Muller-Gillebrandt. Dakle, SSSR, koji je izgubio 26,6 miliona svojih građana u ratu, zaista je "kupio leševi" svog protivnika? Strpljenje, dragi čitač, konačno donesemo vaše proračune na logički završetak.
Činjenica je da se sama stanovništvo Njemačke u 1946. povećala, čak i najmanje 6,5 miliona ljudi, a navodno čak 8 miliona! Do trenutka popisa stanovništva iz 1946. (na njemačkom jeziku, podaci objavljeni 1996. godine "Savez istrebljenih", a sve je "prisilno raseljeno" oko 15 miliona Nemca), samo iz regije Sukan i Gornje Šlezije Izbačeni na teritoriji Njemačke 6,5 miliona Nemaca. Otprilike 1 - 1,5 miliona Nijemaca ponestalo je iz Alzasa i Lorraine (nažalost ne postoje tačniji podaci). Odnosno, ovo je 6,5 - 8 miliona i mora se dodati u samu gubitak same Njemačke. A ovo je već "malo" drugi broj: 4,9 miliona + 7,25 miliona (aritmetički prosjek broja "protjeranog" do domovima Nijemca) \u003d 12,15 miliona. U stvari je 17,3% (!) Iz Nemačka populacija 1939. godine. Pa, to nije sve!
Još jednom ću naglasiti: Treći Reich je sasvim ne samo Njemačka! Do trenutka napada na SSSR, treći reich "zvanično" bio je uključen: Njemačka (70,2 miliona ljudi), Austrija (6,76 miliona ljudi), sudete (3,64 miliona ljudi), zarobljene Poljske Baltic Corridor, Poznan i Gornja Šleska (9.36) Milion ljudi), Luksemburg, Lorraine i Alsace (2,2 miliona ljudi), pa čak i narezani iz Gornjeg korinštva Jugoslavije, samo 92,16 miliona ljudi.
To su sve teritorije koje su zvanično uključene u Reich, a stanovnici koji su bili podložni Wehrmachtu. "Imperijalni protektorat Bohemia i Morav" i "Generalni generalni Poljski" nećemo smatrati da su etnički Nijemci pozvali Wehrmacht i sa ovih teritorija). I sve ove teritorije do početka 1945. ostale su pod kontrolom nacista. Sada ćemo dobiti "konačni proračun" ako uzmemo u obzir da su nam saznati gubici Austrije i čine 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je%, naravno, mnogo manje nego u Njemačka). To neće biti veliko "zatezanje" sugerirati da stanovništvo ostalih regija Reicha, kao rezultat rata, isti postotni gubici, koji će nam dati 673 više ljudi? Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Reicha iznosili su 12,15 miliona + 0,3 miliona + 0,6 miliona ljudi. \u003d 13,05 miliona ljudi. Ova "Tsiferka" je već više poput istine. S obzirom da ovi gubici uključuju 0,5 - 0,75 miliona mrtvih civila (a ne 3,5 miliona), dobijamo gubitke trećeg reiga trećeg Reicha, jednako 12,3 miliona ljudi nepovratno. Ako razmotrimo da čak i Nijemci prepoznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku sa 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, a zatim su sunce Reich izgubili oko 9,2 miliona u borbama sa Crvenom armijom (75% od 12,3 miliona) čovjeka je nepovratno. Naravno, nisu svi ubijeni, ali imaju podatke o oslobađanju (2,35 miliona), kao i onih koji su umrli u zarobljeništvu zarobljenika rata (0,38 miliona), moguće je reći prilično tačno da su zapravo ubijene i preminuli iz Ras i zarobljenika, a takođe i nedostaje, ali nije zarobljeni (čitati "ubijeno", a ovo je 0,7 miliona!), sunce je tokom kampanje na istoku izgubila oko 5,6-6 miliona ljudi. Prema ovim proračunima, neopozivi gubici SSSR-a i trećeg reiha (bez savezničkih saveznika) su povezani kao 1,3: 1, a borbeni gubici Crvene armije (kolektivni podaci pod vođstvom Krivosheev) i sunce-u 1,6: 1.
Postupak izračunavanja općih ljudskih gubitaka u Njemačkoj
Stanovništvo 1939. 70,2 miliona.
Stanovništvo 1946. 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost od 2,8 miliona ljudi.
Prirodno povećanje (plodnost) 3,5 miliona ljudi.
Emigracijski priliv od 7,25 miliona ljudi.
Ukupni gubitak ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 \u003d 12,22) 12,15 miliona ljudi.
Umro svaki deseti njemački! Zabilježivši svaku dvanaestu !!!
Zaključak
U ovom članku autor ne tvrdi da traže "Zlatni deo" i "istinu u poslednjem slučaju". Ti su podaci dostupni u naučnoj literaturi i mreži. Samo su svi raštrkani i raštrkani na razne izvore. Autor izražava svoje lično mišljenje: vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima vremena rata, jer se njihovi gubici spuštaju najmanje 2-3 puta, gubitak neprijatelja pretjeruje u istom 2-3 puta. Štaviše, čudno je da su njemački izvori, za razliku od Sovjeta, prepoznati kao "pouzdani", iako, kao što je najjednostavnija analiza, to nije.
Neuporučeni gubici SSSR WWT-a u Drugom svjetskom ratu su nepovratno 11,5-12,0 miliona ljudi, sa sobom vojnom demografskom gubitku od 8,7-9,3 miliona ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na istočnom frontu su neopozivu 8,0 - 8,9 miliona ljudi, od kojih je čista militarijska demografska 5,2-6,1 milion (uključujući one koji su umrli u zatočeništvu). Osim toga, gubitak samma njemačkog sunca na istočnom frontu trebalo bi dodati gubicima satelitskih zemalja, a to nisu puno 850 hiljada (uključujući one koji su umrli u zatočeništvu) ljudi ubijeni i više od 600 hiljada zatvorenika. Ukupno 12.0 (najveći broj PALI) milion protiv 9.05 (najmanji broj broja) miliona ljudi.
Prirodno pitanje: a gdje su "lažni leševi", o kojem zapadni ljudi toliko kažu, a sada domaći "otvoreni" i "demokratski" izvori? Procenat mrtvih sovjetskih zarobljenika rata, čak i na najstrmetnim procjenama, ne manjim od 55%, a njemački, prema najvećem, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno nehumanski uslovi za pritvor zatvorenika?
Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje zvanično proglašene verzije gubitka: gubitak SSSR sunca - ubijeno je 6,8 milijuna vojnika, a 4,4 miliona u zatočeništvu i nestalog, umrlo je gubitak Njemačke - 4,046 miliona ljudi koji su umrli, umrla Od Ruske akademije nauka, nedostaje (uključujući 442,1 hiljade ubijenih u zatočeništvu), gubici satelitskih zemalja 806 hiljada poginulih i 662 hiljada zatvorenika. Nepovratni gubici vojske SSSR-a i Njemačke (uključujući ratni zarobljenici) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Uobičajeni gubici Njemačke 11,2 miliona. (na primjer u Wikipediji)
Pitanje civilnog stanovništva je strašnije protiv 14.4 (najmanji broj miliona ljudi žrtava u SSSR-u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj žrtava sa njemačkom stranom. Pa ko je došao s kim? I dalje je potrebno spomenuti da ne uskraćuju holokaust Židova, njemačko društvo još uvijek ne doživljava "slavensku" holokaust, ako su svi (hiljade radova) znaju o patnji židovskih naroda na zapadu, zatim zločina Protiv slavenskog naroda radije "skromno" pohvale. Nekorisanje naših istraživača, na primjer, u komunalnom "sporu istoričara" samo pogoršava ovu situaciju.
Volio bih da dovršim članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kad je ugledao kolonu sovjetskih zarobljenika rata, koji je izazvao "međunarodni" kamp, \u200b\u200brekao je: "Unaprijed oprostim Rusima unaprijed ono što rade sa Njemačkom."
Članak je napisan 2007. godine. Od tada, autor njegovog mišljenja nije se promijenio. To jest, "glupe" izbočine leševa iz dijela RKKE-a nije bilo, kao i posebna numerička superiornost. To dokazuje izgled, nedavno, veliku formiranje ruske "usmene istorije", odnosno memoare običnih sudionika Drugog svjetskog rata. Na primjer, autor elektrona, autor samopredguidnog dnevnika, spominje da je za cijeli rat ugledao dva "polja smrti": kada napadaju naše trupe u baltičkim državama i mitraljeznim puškama u paljenoj vatri i tokom Njemački proboj iz Kotla Corsun-Shevchenkovskog. Primjer je samac, ali ipak je vrijedan u toj dnevniku vojne pore, što znači da je to prilično objektivan.
Evaluacija odnosa gubitaka rezultata komparativne uporedive analize gubitaka u ratovima posljednjih vekova
Primjena metode komparativne uporedne analize, od kojih su temelji položili još jedan Jurlard, za procjenu odnosa gubitaka, zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih era. Nažalost, manje ili više potpuna statistika dostupna je samo za ratove posljednja dva stoljeća. Podaci o neopozivoj borbenim gubicima u ratovima XIX-a i XX vekova, sažeti u skladu sa rezultatima domaćih i stranih istoričara, date su u tabeli. Posljednje tri stupca stupca pokazuju očitu ovisnost rezultata rata iz vrijednosti relativnih gubitaka (gubici izraženi u procentu ukupnog broja vojske) - relativni gubitak pobjednika u ratu uvijek je manji od Pobijeđen, a ova ovisnost ima stabilan, ponavljajući lik (vrijedi za sve vrste ratova), i.e. posjeduje sve znakove zakona.
Ovaj zakon - nazivamo ga Zakon relativnih gubitaka - može se formulisati na sljedeći način: u bilo kojem ratu, pobjeda dobiva vojsku, koja ima manje relativne gubitke manje.
Imajte na umu da apsolutne brojke neopozivih gubitaka na pobjedničkoj strani mogu biti manje manji (patriotski rat iz 1812., rusko-turski, francuski-pruski rat) i više od pobjedničke strane (Krimski, prvi svjetski rat, sovjetski-finski) Relativni gubitak pobjednika uvijek je manji od porazanog.
Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i poraženih karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi sa bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju u mirovnim ugovorima s poraženom stranom postojećeg političkog sustava i vojske (na primjer, rusko-japanski rat). U ratovima, kao i veliki patriotski rat, kompletni protivnički predaj (Napoleonionski ratovi, Franco-Prussov rat od 1870-1871), relativni gubitak pobjednika znatno je manji od relativnog gubitka poraženih (najmanje 30 %). Drugim riječima, više gubitka, to bi više bio broj vojske trebali biti osvojivši uvjerljivu pobjedu. Ako je gubitak vojske 2 puta više od neprijatelja, zatim za pobjedu u ratu, njegov bi njegov broj trebao biti najmanje 2,6 puta veći od broja suprotstavljenih vojske.
I sada se vratimo u velikom patriotskom ratu i da vidimo koji ljudski resursi imaju SSSR i fašističku Njemačku tokom rata. Dostupni podaci o broju suprotstavljenih strana na sovjetskom-njemačkom frontu daju se u tabeli. 6.
Iz tabele. 6 Slijedi da je broj sovjetskih sudionika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta više od ukupnog broja suprotstavljenih trupa i 1,6-1,8 puta više redovinije njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s tim što je veći broj sudionika u ratu, gubitak Crvene armije koji je uništio fašističku vojnu mašinu, više ne može prelaziti gubitke vojske fašističkog bloka više više od 10-15%, i gubitak redovnih njemačkih trupa - više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera neopozivog borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3: 1.
Podaci o omjeru neopozivog borbenih gubitaka navedenih u tabeli. 6, ne prelazi gornju vrijednost gornje granice omjera gubitka. To, međutim, ne znači da ne mogu promijeniti i promjene. Kako se novi dokumenti pojavili, statistički materijali, rezultati studija o gubitku Red Armije i Wehrmachta (Tabela 1-5) mogu se pojaviti, promjene u jednom ili drugom smjeru, njihov omjer može se također mijenjati, ali it ne može biti veća od vrijednosti 1,3: jedan.
Izvori:
1. CSSU SSSR-a "Broj, sastav i kretanje SSSR populacije" M 1965
2. "Rusko stanovništvo u 20. stoljeću" M. 2001
3. Arttz "Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Stanovništvo se mijenja u Evropi od 1939. N.y. 1951.
5. Dallin A. njemačko pravilo u Rusiji 1941-1945 N.Y.- London 1957
6. "Rusija i SSSR u ratovima iz 20. stoljeća" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dvije diktature M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitleru, S armiju N. Y. 1975
9. Prikupljanje izvještaja o Državnom komisi za hitne slučajeve M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944-1952. C 1991 br. 4
11. TIMASHEFF N. S. Poslijerodno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratni populacija Sovjetskog Saveza 1948
14. Arttz. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni život" 1961 № 12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva SSSR Bensona (VT) 1989.; "O prednjim gubicima CA u godinama Drugog svjetskog rata" "" BESPLATNA misao "1993. godine. Br. 10.
17. SSSR populacija u 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" "" M 1993
19. Sokolov B. "New Gazeta" br. 22, 2005, "Cijena pobede -" M. 1991.
20. "NJEMAČKI RAT protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945" Uredio Raingard RUREUPA 1991. Berlin
21. Muller-Gillebrand. "Zemljište Njemačke 1933-1945" M. 1998
22. "Germany rat protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945" uredio Raingard Rureupa 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. o ljudskim gubicima na sovjetskom-njemačkom frontu 1941-45. Nini № 3 1992
24. M. B. Denisenko. Veliki patriotski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Makssudov. Gubici stanovništva SSSR-a za vrijeme Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Da nije za generale. "Yauza" 2006
27. V. Kolinov. Veliki rat Rusije. Prisutnici ciklusa 1000. godišnjica ruskih ratova. "Yauza" 2005
28. Materijali novine "Dvoboj"
29. E. Bivor "Drop Berlin" M.2003
"Opranu krv"? Laži i istina o gubicima u velikom patriotskom ratu Zemskov Viktor Nikolaevich
Ukupni omjer neopozivih gubitaka stranaka u velikom patriotskom ratu
Vrijeme je da konačno rezimirate naše argumente o neopozivim gubicima suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu i odrediti omjer na njima.
Ali za početak sećamo se da smrtonosni gubici oružanih snaga uključuju ubijene, one koji su umrli od Ruske akademije nauka i bolesti koji su umrli kao rezultat nesreća, a u borbenoj situaciji kao i nestali i zarobljeni servis - i bez obzira na njihovu daljnju sudbinu (povratak ili nepovratni u svoju domovinu nakon rata). Drugim riječima, svi izgubljeni tokom rata, koji su bili isključeni sa lista osoblja oružanih snaga.
Uz rezultate borbe, bitke, operacija i samog rata, ovaj integralni statistički pokazatelj ključan je za procjenu učinkovitosti oružanih snaga koje su im pokazale tokom neprijateljstava. Izuzetno objektivno pokazuje i rezultate borbene obuke trupa i kvalitet menadžmenta i na svim nivoima. Istovremeno, svaka komponenta neopozivih gubitaka ima svoje značenje. Ako je broj ubijenih vojnika i časnika neprijatelja bolje karakterizirati taktičku sposobnost vojnika i njihovih mlađih, srednjih i starijih zapovjednika, broj zarobljenih ratnih zarobljenika ovisi o operativnoj umjetnosti općeg i strateškom vještinom Vrhovne komande. Postotak pogine od rana i bolesti nepristrasan je pokazatelj cjelokupnog nivoa zdravstvenih usluga. I broj premještenih vlastitim, zauzvrat, jasno odražava njihov moralni i politički i moralni uvjet.
Statistika neopozivih gubitaka oružanih snaga stječe posebnu vrijednost neopozivog gubitka oružanih snaga iz različitih vrsta sekundarnih faktora. Recimo da možete istrebiti sve zarobljene zatvorenike protivnika, ali ovaj nivo neopozivih gubitaka neće se mijenjati. Samo zato što su ratni zarobljenici već uzimaju u obzir u tim gubicima, tako da se njihova daljnja sudbina više ne odražava. Civilni gubitak takođe ne utiče na neopozivi gubitak oružanih snaga. Postoji samo jedan pravi način da ih povećate: uništite ili dijelite neprijateljske trupe. Ali lako je samo reći, a u stvari, oni s oružjem u svojim rukama učine sve da to spriječi, pa čak i naprotiv, nasuprot tome da se primjenjuju kao veliki gubici borbe s njima.
Međutim, sami, nepovratni gubici od razdvajanja iz svih ostalih nisu lako procijeniti, jer je sve relativno. Stoga je mnogo elokventniji omjer nepovratnih gubitaka zaraćenih protivnika. To je ovaj omjer i omogućava vam da saznate koju cijenu postignuti rezultati borbenih operacija. Prema njegovim riječima, možete suditi ko se borio sa brojem i ko je vještina. I također pokazuje čije političko vodstvo bolje pripremi svoje oružane snage u rat i osiguralo im optimalne početne uvjete za pridruživanje.
Autorski tim pod pravom G.F. Krivosheeva, očigledno, savršeno shvatio je pravo značenje omjera nepovratnih gubitaka između oružanih snaga SSSR-a i Njemačke zajedno sa svojim saveznicima. Zato je otišao u sve da bi to učinilo što više znači za Crvenu vojsku za sva istinu i neistinito. I u isto vrijeme nisam ni prestao pred slamkama, pitao sam 3214 hiljada ljudi u Wearmhtu u Wehrmachtu, što nikada nije bilo tamo i upisala se u ratni zarobljenici tokom borbe, 2326.6 hiljada ljudi, koji su zarobljeni nakon odlaska Njemačke. Tako da nečiste metode autora statističke studije nisu iznenađene, jer u svom radu to je i jasna želja da opravdamo postupke vojnog i političkog vodstva SSSR-a i da bi se razmotrile značenje i posljedice njegovih grešaka i posljedica njegovih grešaka i posljedica njegovih grešaka i Grabalkulacije. Stoga je glavni ishod njihovih proračuna i bio zaključak da je "omjer između njemačkog i sovjetskog neopozivog 1: 1,3". Međutim, sav ovaj aritmetički izgrađeni, izgrađen na ponovljenom značajnom izobličenju činjenica, ne zaslužuje samopouzdanje. Barem zato što, osim ostalih razloga, izračunati od njih ne uzima u obzir da su Nijemci tokom rata uspjeli uhvatiti 2,8 puta više od naših trupa na njihovu predaju, što je, naravno, ozbiljno utjecalo na ukupni omjer prema do neopozivih gubitaka. Da se sada prizna u prikrivanju istine i putnicima, oni koji su pripremili i izrazili službene brojke gubitaka, - smrt poput (politički, naravno). Mogu samo suosjećati.
Uzimajući u obzir gore navedene brojke, odnos neopozivih gubitaka između suprotstavljenih strana na sovjetskom-njemačkom frontu za razdoblje Velikog patriotskog rata izgleda prilično drugačije. Prikazuje se u tablici 15:
Tabela 15.
Omjer neopozivih gubitaka između oružanih snaga SSSR-a i Njemačke i njihovih saveznika od 22. juna 1941. do 05.9.1945.
Bilješka: * Među neopozivim gubicima oružanih snaga SSSR-a u velikom patriotskom ratu, 12 tisuća mrtvih i nestalih tokom rata sa Japanom su isključeni.
Treba napomenuti da su neki podaci u tablici raspodijeljeni tokom godina koristeći poznate pretpostavke i proporcije, tako da se u budućnosti mogu razjasniti, iako ovdje ne bi trebalo biti značajnih promjena. Ali u isto vrijeme, sve konačne brojke izračunato su nas gore, pa je konačni omjer izračunat na njihovoj bazi, ima sasvim prihvatljiva tačnost.
Upoređujući neopozive gubitke suprotstavljenih strana na sovjetskom-njemačkom frontu, mi, veliko žaljenje, primorani smo da priznamo da su oružane snage SSSR-a i njegovih saveznika tokom velikog domoljevskog rata, prema najstrašnim procjenama, izgubljene 2.5 Vremena više ljudi od Wehrmachta i Army Satelit Njemačka.
Prema našem mišljenju, takav omjer gubitaka u nastavku sa pravom prirodom neprijateljstava tokom protekla rata, posebno razmatrajući svoj početni period, koji se razvio izuzetno bezuspješno za Sovjetski Savez i njegove oružane snage. S tim u vezi, prikladno je zapamtiti riječi maršala G.K. Zhukov - i poznavao je njemačku vojsku:
"Bit će potrebno napokon pogledati istinu u oku i, ne sramota, reći o tome kako je to zaista bilo. Potrebno je cijeniti njemačku vojsku, s kojom smo se morali suočiti sa prvim danima rata. Nismo ispred budala koji se povlače hiljadu kilometara, a prije najjačih vojske svijeta. Neophodno je reći da je njemačka vojska do početka rata bila bolja od naše vojske pripremljene, naučene, naoružane, psihološki spremnije za rat, uvučen u nju. Imala je iskustvo rata, a više od rata pobjedničke. Igra ogromnu ulogu. Također je potrebno priznati da je njemački generalni osoblje i generalno njemački štab tada radili bolje od našeg generalnog sjedišta i općenito naše sjedište, njemački zapovjednici u to vrijeme bili su bolji i dublji od našeg zapovjednika. Studirali smo tokom rata i naučili i počeli pobijati Nijemce, ali to je bio dug proces. A ovaj proces je započeo činjenicom da je njemačka strana bila prednost u svakom pogledu. ".
A 22. avgusta 1944. napisao je šefa glavne uprave nevladine organizacije SSSR generala F.i. Golikov pismo. Bila je vrlo kognitivna analiza pripreme sovjetskog vojnog osoblja, zasnovanog na najnovijem iskustvu neprijateljstava tokom Velikog patriotskog rata, koji je tada bio u punom zamahu. Zaključci maršala nisu izgubili relevantnost i trenutno, pa smo odlučili da ga ovdje u cijelosti stavimo:
"Kada razvijate plan za upotrebu i stvaranje okvira Crvene armije nakon rata, prvo morate nastaviti iz iskustva koje smo dobili u početnom periodu patriotskog rata.
Šta vaše iskustvo uči?
Prvo, nismo imali unaprijed odabranog i dobro obučenog zapovjednika fronta, vojske, korpusa i podjela. Na glavi fronta bili su ljudi koji nisu uspjeli jednu stvar za drugim (Pavlov, Kuznetsov, Popov, Budyannoy, Cherevichchenko, Tyulenev, Ryabyshev, Timošenko, itd.).
Na vojsku je bilo i nekoliko proučavanja i nisu pripremljene ljude. Inače, ne može biti, jer se kandidati za fronte, vojske i veze nisu pripremljeni u miru. Ljudi su loše znali. Ovisnik droga u mirnopomodu ne samo nije pripremio kandidate, već nije ni pripremio zapovjednika - zapovijedati prednju i vojske.
Bilo je još gore sa zapovjednikom podjela, brigada i pukovnika. O podjelima, brigadama i policama, posebno srednjim, odgajali su ih zapovjednici koji nisu odgovarali svom radu. Ukratko, svako od nas zna posljedice zapovijedanja tih ljudi i ono što je naša domovina preživjela, isporučivši svoju sudbinu u rukama takvog zapovjednika i zapovjednika.
Zaključak: Ako ne želimo ponoviti greške prošlosti i želimo uspješno voditi rat u budućnosti, ne žalite, ne žalite zbog sredstava, u mirnopomoću, za pripremu zapovjednika fronta, vojske, korpusa i podjela.
Utrošena sredstva će isplatiti uspjeh rata.
Očigledno, u mirnodopu morate imati dva ili tri seta i zapovjednika podjela i pukovnika, što bi osiguralo potpuno raspoređivanje vojske i trobogatomjesečnog rata.
Svaki zapovjednik fronta i vojske ima unaprijed odabranog i pripremljenog zamjenika.
Drugo, mi, naravno, nisu bili pripremljeni sa zalihama na zalihama.
Svi zapovjednici dizajnirani iz rezerve, u pravilu nisu mogli zapovijedati policama, bataljonima, rotacijskim i platformama. Svi su ti zapovjednici saznali rat u ratu, plaćajući ga krv naših ljudi (Nama je dodijelio . - Auth.).
Treće, nismo imali zapovjednika kulturnog osoblja i kao rezultat toga, nemamo dobrog sjedišta.
Četvrto, kulturološki, osoblje naše službenika nije bilo dovoljno u skladu sa zahtjevima modernog rata. Moderan rat na 8/10 rata tehnologije sa tehnikom neprijatelja, a to znači da trebate biti kulturna osoba koja bi se mogla brzo baviti svojom tehnikom i tehnikom neprijatelja i, shvaćajući, kompetentno primijeniti vašu tehniku.
Moramo reći istinu da smo zbog nepismenosti i pauze našeg osoblja često nosili velike gubitke u tehnici i živahnu snagu bez postizanja mogućih uspjeha.
Peti, u mirnodopskom vremenu, sistem obuke i obrazovanja našeg osoblja nije nam dao uzorni i autoritativni zapovjednik za rat.
Naše akademije, škole i kursevi pogrešno shvaćene osoblje tima, naime:
1) Teorijska obuka izričito je otišla na štetu praktične obuke. Iskustvo rata pokazalo se da su se pokazali samo tih zapovjednika dobrih zapovjednika koji su ustali na terenu, a ne u ormarima.
Shodno tome, glavni naglasak u budućnosti trebao bi biti u obuci zapovjednika - ovo je posao na terenu, u okruženju u blizini borbe.
2) Naši zapovjednici su vrlo slabo znali i znali tehniku \u200b\u200b(zrakoplovstvo, artiljeriju, tenkove itd.). Potrebno je za svakog zapovjednika, iz komandanta bataljona i više, ubuduće, obavezno dodati posebnim. Dijelovi za 6-10 mjeseci za kapitalnu studiju srca tehnologije.
3) Voljete kvalitete našeg zapovjednika - inicijative, smanjenje odgovornosti - jasno su razvijene dovoljno razvijene, a to je u prvom periodu vrlo pogođeno tokom rata. Shodno tome, ovo je najvažnije pitanje treba riješiti kao kapital.
Što se tiče vaših razloga za odlazak, moguće je napraviti veliku ekipu u činovima vojske u mirnodopu, smatram ih uglavnom tačnim, ali istovremeno samo za odlazak u pravo i sposobnog osoblja, a ne kao što smo mi imao, poput neuspjeha ".
Ovo mišljenje poznatog zapovjednika još jednom potvrđuje ispravnost omjera nepovratnih ljudskih gubitaka protivnika na sovjetsko-njemačkom frontu i u velikoj mjeri objašnjava zašto je to bilo takvo. I dalje je puno takvih misli i dokaza o aktivnim sudionicima bivših bitaka, od poznatih maršala do običnih vojnika koji su na svojim ramenima učinili pretjeranu težinu rata, izletili su puno znoja i krvi tamo i izgubili mnoge mnogih prijatelja i kolega vojnika. Veterani su se sjećali zauvijek, kakve su se ogromne žrtve morale povjeriti cijeloj zemlji prema oltaru pobjede.
Ali, nažalost, još uvijek ima mnogo i onih koji žele postati sveti pape Roman. Ti se ljudi ne zaustavljaju prije, čak i prije direktne perverzije povijesti, pokušavajući dati rezultate velikog patriotskog rata lošeg karaktera. Žele izbrisati iz ljudske memorije rezultati brojnih grešaka i pogrešnih postupaka političkog i vojnog vodstva SSSR-a, u to vrijeme priznato. Ali u mnogim aspektima, upravo zbog toga, dugo očekivana pobjeda data je sovjetskim ljudima tako skupoj cijeni.
Jedan od glavnih ciljeva takvih ljudi bio je izobličenje realnog omjera neopozivih gubitaka protivnika na sovjetsko-njemačkom frontu u korist Crvene armije. I ne čudo, jer je jasan pokazatelj efikasnosti upravljanja vladom i njenih oružanih snaga uoči rata i na njenom toku. Kao teška artiljerija apologeta o tadašnjim liderima Sovjetskog Saveza, autorov tim G.F. Krivosheeva. Pokušava donijeti osebujnu naučnu bazu prema svojim argumentima i ne događa se ni sa jednim sredstvima. Već smo rekli mnogo o tim neprihvatljivim metodama, uz pomoć kojih su se ti ljudi pokušali dokazati da su neopozivi gubici oružanih snaga SSSR-a i njegovih saveznika u velikom patriotskom ratu, samo 30% premašili sličan pokazatelj Zemlje koalicije Hitler.
Ali, kako se ispostavilo, autori nisu prestali na postignutu. Posljednje izdanje njihove prilično popularne knjige činilo se čitateljima posebno svijetlim uzorkom Franka prodaje. U toku prerade, umjesto da ispravljaju brojne izobličenja brojeva i činjenica, uspjeli su promijeniti svoj bivši konačni omjer neopozivih gubitaka stranaka u velikom patriotskom ratu, čineći ga još povoljnim za SSSR. I bilo je moguće za vrlo jednostavan trik. Da bismo razumjeli njegovu suštinu, najbolje je pružiti riječ autorima:
"... nakon 2000. njemačkih naučnika koje je vodio povjesničar profesor Ryudiger Overmas (tako u tekstu . - Auth.) višegodišnji rad na temeljnoj analizi izvještavanja i statističkih dokumenata pohranjenih u Arhivu Njemačke. Kao rezultat istraživanja, to je pronađeno ukupni neopozivi gubici Wehrmachta iznosili su 5 miliona 300 hiljada vojnika i službenika. Te informacije objavljuju se u knjizi "Njemački vojni gubici u Drugom svjetskom ratu", Minhen.
Uzimajući u obzir rezultate proučavanja njemačkih naučnika, autori ovog rada dali su odgovarajuća prilagođavanja ranijim informacijama o neopozivim gubicima fašističkog bloka na sovjetskom-njemačkom frontu ". Nakon toga bili su u vlasništvu neopozivog gubitka oružanih snaga Njemačke (ubijeni, mrtvi, zatvorenici i nestali) na 8876,3 hiljade, po jedan pao je povećavajući ih za 1695,2 hiljade ljudi. U skladu s tim, omjer neopozivih gubitaka smanjen je iz prethodnog već ispruženog 1: 1.3 za još laskajući 1: 1.1. A tamo je čak i potpuni paritet potpuno blizu. I nakon svega, sudeći po pisanim knjigama jasnog trenda i još nisu pokazali njihovu spremnost da krene na sve za postizanje određenih ciljeva, nemoguće je isključiti da je u sljedećim izdanjima njihovih knjiga možda dobro pretvoriti u korist SSSR-a.
Mora se reći da na prvi pogled navedene promjene izgleda prilično razumno, posebno u svjetlu korištenja dobro poznatog modernog njemačkog izvora za prilagođavanje njemačkih gubitaka. Međutim, u stvari, sve je dizajnirano za ljude koji nisu upoznati sa knjigom R. overmana i slijepo vjerovanja svakoj riječi autori "Gubici". Ali, po i velikim, ne zaslužuju nikakve povjerenje, posebno nakon što je sadržaj knjige cijenjenog njemačkog povjesničara značajno iskrivljen. Štaviše, očigledno se to radi namerno i svjesno.
Odmah želim pitati: Ako ozbiljno odobrava G.F. Krivosheev, 5,3 miliona su upravo "potpuni neopozivi gubici Wehrmachta", zašto onda u samom paragrafu vlastitog stola, gdje su najomisliviji gubitak oružanih snaga u Njemačkoj, uzet u ratu u operativnom postupku, Povećavajući rezultat vrijedi na slici 8876,3 hiljade? U stvari, R. overman nije o neopozivim gubicima Wehrmachta, već o statistici mrtvih, mrtvih i nestalih, ali nakon toga priznati mrtvo njemačko vojno osoblje. Dakle, dodavanje 3.576,3 hiljade ratnih zarobljenika u ovom slučaju je legitimno. U isto vrijeme, u stvarnosti je bilo mnogo manje, naime, 2049,7 hiljada. Napokon, kao što smo već pokazali gore, G.F. Krivosheev se lagano pripisuje onima koji su se našli u sovjetskom zatočeništvu tokom rata, više od jednog i pol milion došli su nakon kapitulacije Njemačke.
Međutim, neoprostivo je potpuno drugačije. Prema R. overmanima, 314 hiljade vojnika i službenika SS trupa i 4826 hiljada - Wehrmacht, uključujući 53 hiljadu, uginulo je za Drugi svjetski rat, uključujući 53 tisuću od svog Winscuta. Pored njih, činio je 78 hiljada milicija Folkssturma, 63 hiljade policajaca i 37 hiljada pripadnika drugih organizacija. Dobija se ukupno 5318 hiljada ljudi, a ne 5.300 hiljada, poput Krivoshev. Istovremeno, u izračunatima R. overmans, ukupni pad njemačkih oružanih snaga uključuje 459 hiljada mrtvih u zatočeništvu. Ne mogu se dodati u nepovratne gubitke, gdje su već uzeti u obzir kao zarobljeni.
S tim u vezi, postoji pravno pitanje: zašto, s obzirom na njemačke gubitke iz sastava Volkssturma, policije i drugih sličnih organizacija, autori novoodnosnosti namjerno zanemaruju gubitke naše narodne milicije, milicije, borbenih odreda i drugih Formacije, u potpunosti slično njemačkom? Gdje je logika ovdje? Ali tog autora pred pravilima logike kada trebate dokazati neprotemit!
Ali najvažnije su njemački gore navedeni gubici uključuju na sve fronte Bez izuzetka, ali ne samo jednom sovjetskom-njemačkom. Nije ni čudo što autori novog senzacije ne daju određenu fusnotu u knjigu R. Overmans, tako da čitaoci nisu mogli provjeriti svoje lažne argumente. I njemački istoričar ne ostavlja ni najmanje sumnje u vezi s tim, dovodeći ukupnu raspodjelu njemačkih službi koji je umrlo tokom Drugog svjetskog rata na pozorištima neprijateljstava i glavnim mjestima njihove smrti. Evo tablice koju oni "nisu primijetili" na sljedećoj stranici njegovih knjiga:
Tabela 16.
Mjesta smrti vojne oružanih snaga Njemačke tokom Drugog svjetskog rata
I sam Overmans ne ukazuje na točno 1.230 hiljada Nijemaca koji su umrli 1945. godine, ali, kao što smo već izračunali na osnovu njegovih podataka, sovjetski-njemački front umro je tokom Velikog patriotskog rata, umro ili 3526,5 hiljada Vojnici njemačkih oružanih snaga bili su zauvijek, a ne 5.300 hiljada, koji nisu davali tamo pripisati gf Krivosheev.
Dakle, na primjeru knjige R. overmans, pomno smo bili u blizinu anti-naučnih metoda tima G.F. Krivosheeva radi sa izvorima i kako ih nadahnjuje perverzet u korist vlastitih ciljeva. Ali tada se pitanje neminovno pojavljuje: šta je dodao sa dokumentima sovjetskih arhiva? Kako mogu vjerovati navode i proračunima ljudi koji znatno iskrivljaju podatke čak i lako provjereni izvor? Šta ih je spriječilo da učine isto s podacima iz zatvorenih arhiva? Uostalom, s pogledom na nju na svoj način, nisu se trebali bojati da bi neko uzeo ruku. Stoga su brojne istezanje, obloge i greške nisu iznenađujuće (ako ne i više), viđeni u svojim djelima pažljivi i poznati čitatelji.
Kada je 1993. godine najviše izdanje statističke studije G.F. Krivosheeva - "Grukovanje tajnosti se uklanja ...", postao je pravi proboj u istoriji Velikog patriotskog rata. Konačno, i profesionalci i stručnjaci i jednostavno ljubitelji vojne istorije bili su u stanju da se upoznaju sa ogromnim činjeničnim materijalom koji je prethodno bio na raspolaganju svima na raspolaganju. I za ovu dugoočekujuću priliku, bili su spremni zatvoriti oči na sve nedostatke knjige, a odmah se zaglavili u očima, a autori su vješto optužili. Da, i jednostavno naivno očekujte izvrsnost iz prvog pokušaja da se takva opsežna i granica najvrjednijih informacija o radu na slabo razvijenoj temi.
Univerzalna euforija završila je nakon puštanja drugog izdanja pod nazivom "Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog vijeka". Nakon što ga je pročitao, postalo je jasno da ovaj put nije bio o dosadnim nedostacima i slučajnim nedostacima, jer u osam godina koji su prošli između publikacija, bilo ih je moguće riješiti. Ekstraly je očigledan postao udaljen od nepristrasnosti, položaja autorovog tima G.F. Krivosheeva. Ne podređeni čitaoci su razvili, razumne sumnje su se počele pojaviti da je očito o ciljanoj politici uljepšavanja historije i praviti svoje nedostatke. I kao depoziti za upoznavanje sa arhivskim materijalima, koji su željeli, proučavali i objavili neovisne istraživače, ove sumnje su rasle više i ojačale.
U međuvremenu, zanimljivo je pratiti kako se promijenile brojke gubitaka suprotstavljenih strana, počev od 16. decembra 1988., kada je ministar obrane D.T. Yazov je žalio Centralnom odboru CPSU-u sa zahtjevom za razmatranje podataka o gubicima oružanih snaga u državi tokom godina velikog patriotskog rata, nudeći nakon odobrenja predstavljenih informacija da ih objave u otvorenom tiskanju. Tada su bili ogromni neopozivi gubici Crvene vojske i mornarice - 11.444.100.000 (trebalo je toliko 43 godine od kraja rata). I ono što je iznenađujuće: skoro četvrt vijeka, jer su naši čelnici odlučili objaviti ove podatke, početni broj nije promijenio nijednu osobu. Nije li to zbog toga što je jednom odobren u jednom trenutku (čitanje - odobreno) Centralni komitet CPSU-a? Dugo nije bilo vladajućih CPSU-a, niti je svemutonični CC, ali nijedan od službenih pojedinca nije odlučio ispitivati \u200b\u200bbrojeve koji su pripremili Komisiju generala vojske S.M. Shtemenko u sukobu dva politička sistema i žestoku ideološku borbu. U tim danima, historija Drugog svjetskog rata bila je nerazumna davati dodatnim trubama "zapadne falsifikatore", ali oni su dugo prošli ", ko je i sada" ...
D.T. Yases je tada izrazili ne samo sovjetski gubici, već i neopozivi gubitke fašističkog bloka na sovjetskom-njemačkom frontu - 7168 hiljada ljudi. Odnos između njih bio je 1,6: 1 koji nije u našoj usluzi. Dakle, podrške nisu žalile! A kao rezultat daljnjeg istraživanja, autorski tim povećao je neopozivi gubitak oružanih snaga Njemačke i njegovih saveznika gotovo jedan i pol milijuna ljudi. - Do 8649,3 hiljade, odnosno omjer neopozivih gubitaka postao je povoljniji za SSSR - 1.3: 1, iako je još uvijek u korist Nijemaca.
Ali čak i to, očigledno, činilo se još uvijek neprihvatljivo. Posljednje bodove nad "I" postavio sam sljedeću objavu rada tima G.F. Krivosheeva, koja se pojavila 2010. godine, autori se ne trude čak ni falsificiranje podataka o gubitku oružanih snaga Njemačke, koje je objavio R. Overmans, dovodeći svoje neopozive gubitke na 8876,3 hiljade ljudi. I kako se svi ti fokusirani utjecali na sve veće njemačke gubitke na opštoj balanteri za ljudske resurse u Njemačkoj? I ni na koji način nije ostavljen za autore statističke studije više od 20 godina, jer su ih plakali "na rastu", sa velikom marginom. Dodano u neopozivim gubicima oružanih snaga fašističkih blokova, 1695,2 hiljade ljudi, donijeli su omjer na 1,1: 1 (11 520,2: 10 344.5). Vrijeme je da se setim predratne pjesme: "Mi smo neprijatelji vremena s grom-plitkom krvlju, snažnim udarcem!"
Da bi se bolje ilustrirali, kao nepristojno, autori su postigli ovaj najnoviji odnos, dopunili smo njihov stol u kojem je izveden, mnogo pouzdanijih podataka i uporedio ih sa najnovijim cifama G.F. Krivosheeva.
Tabela 17.
Omjer broja neopozivih gubitaka između oružanih snaga Njemačke, njegovih saveznika i oružanih snaga SSSR-a sa saveznicima na sovjetskom-njemačkom frontu od 22. juna 1941. do 9. maja 1945. (hiljade ljudi)
Napomene: * Vojske Mađarske, Italije, Rumunjske, Finske, Slovačka.
** Trupe Bugarske, Poljske, Rumunjske, Čehoslovačke i Finske. Istovremeno G.F. Krivosheev u svom bilansu potpuno zanemaruje gubitke Finske tokom vremena kada se borila sa strane SSSR-a. Istovremeno, stoga nužno spominje Jugoslaviju, ne vodi njenim gubicima.
*** Uzimajući u obzir 12 hiljada sovjetskih vojnika, neopozivo je izgubljeno u ratu s Japanom.
**** od ovih, 500 tisuća lijevo na bojnom polju i 500 hiljada mobiliziranih vojnih bogatih. Još 780,7 hiljada je među 939,7 hiljada sekundarnog dizajniranog na oslobođenom teritoriju, od kojih je preostalih 159 hiljada - ratni zarobljenici oslobodili Nijemci. Istovremeno G.F. Krivosheev ne uključuje sve ove 939,7 hiljada nestalih na početku rata, a zatim je mobilizirali sekundarni, kao ukupan broj nestalih i zarobljenih. Štaviše, on spominje knjigu još 450-500 hiljada sovjetskih vojnika koji su zapravo umro ili, teško ranjen, ostao na bojnom polju, koji je zauzeo neprijatelj, ali istovremeno ih u potpunosti ignorira u svom bilansu. Dakle, po njegovom mišljenju pokaže da Crvena armija uopće nije ostavila nestalu polje Nedostaje. Istovremeno, on ni na koji način ne objašnjava, čija tijela i dalje pronalaze i svečane pretraživače.
***** G.F. Krivosheev dovodi do cifra od 2722,4 hiljade mrtvih (mrtvih) u zatočeništvu i nije vraćen iz zatočeništva. U stvari, s obzirom na 1836,0 hiljade ljudi koji su se vratili iz zarobljeništva, mora biti 2,723,0 hiljada (4559,0-1836 \u003d 2723). 2 543,0 hiljada mrtvih u zatočeništvu ostaju nakon odušenja iz njihovog broja od 180 tisuća emigriranih u druge zemlje.
******. Krivosheev spominje u knjizi 823 230 ratnih zarobljenika oslobođenih od strane Nijemca do 1. maja 1944., ali istovremeno ih potpuno ignoriše u svom bilansu.
******* Ovde su uzete u obzir bez izuzetka, njemački ratni zarobljenici, koji su se predali nakon predaje Njemačke.
******** bez ratnih zarobljenika među građanima SSSR-a koji su služili u Wehrmachtu. Istovremeno G.F. Krivosheev vodi potpuno drugačiju figuru njemačke oružane snage oružanih snaga Njemačke iz sovjetskog zatočeništva - 2.352.672 ljudi.
Nakon bliskog poznanstva sa radovima G.F. Krivosheeva i njegov tim otkriva da su njihove metode izuzetno jednostavne. U početku proizvedu pravi utisak na svoje čitatelje kao svoje mjesto rada i visoki naučni i vojnim titulama i postovima, unaprijed steći njihovu pažnju i povjerenje. Zatim omočite zavjesu dimnih zavjesa iz brojnih brojeva. I pod pouzdanim pokrivačem ove informacije, oni s okretnošću cirkuskog mađioničara pokazuju vješti zamjenu, kontroverzan pristup sličnim pojavama na različitim stranama fronta, zanemarujući ih za njih i privlačenje drugih za njihove uši, Barem nekako pogodno, kao i ponovljeni preokreti na ravne oznake. Takvo, blago, beskrupuloznost i nesigurnost nisu prikladni u ozbiljnom naučnom radu, pa čak i tvrde službeni status. Štaviše, oni potpuno diskredituju i sam radu i njegove autore.
I na kraju krajeva, pukovnički General G.F. Krivosheev, zajedno sa svojim impresivnim timom, nisu ljudi iz ulice, koji predstavljaju samo sebe. U sažecima za njihove knjige napisano je da su zaposlenici Generalštaba i Vojno memorijalni centar oružanih snaga Ruske Federacije. Ako se ne slaže sa vlastitim reputacijom istoričara, barem bi razmišljali o časti organizacija u kojima rade. Uostalom, nečisti činovi zaposlenih nehotiraju ove organizacije sami. Bez obzira na motive G.F. Krivosheeva i njegov tim, njihovo svjesno izobličenje stvarnosti, oni potkopavaju autoritet cijele ruske nauke, a same Rusije u očima cijelog svijeta.
Ovaj tekst je fragment upoznavanja. Iz knjige i 16 borbe "Ashak" Staljinovog Sokolova. 3. dio. Autor Ivanov S. V.Borci I-16 u velikom patriotskom ratu
Iz knjige Gru jučer i danas Autor Pravovsky Konstantin Valerevich1. Gru u velikom patriotskom ratu 1.1 Početak rata kao što je bilo poznato, rat je Crvenu armiju potpuno neočekivano u početnom periodu zapravo u početnom periodu zapravo u početnom periodu bio uzrok poraza osoblja Crvene armije u početnom periodu Ratnog rata. Sasvim je jasno da ako Crvena armija
Iz knjige Fighter i-153 "Seagull" Autor Maslov Mihail AlexandrovichI-153 "Seagull" u velikom patriotskom ratu Messerschmitt BF 109E - Glavni protivnik sovjetskih boraca na početku velikog patriotskog rata 1941. i 153 "Seagull" zajedno s drugim avionom dizajna N. Polycarpova - i -16, bio je osnova borbenih aviona
Iz knjige Brest World. Lenjin zamka za Kaiser Njemačka Autor Butakov Yaroslav AlexandrovichDodatak 1 Omjer borbenih sila i sredstava stranaka u nekim bitkama drugog patriotskog ratnog tabela 1stotalnih snaga prije početka i za vrijeme poslovanja Lodz 29. novembra (11. novembar) iz 1914. godine. Ukupan broj hiljada ruskog jezika Nemci. Odnos sila
Iz knjige SSSR-a i Rusije do Boynea. Ljudski gubici u ratovima 20. veka Autor Sokolov Boris VadimovichOmjer gubitka stranaka na zapadnom frontu Prvog svjetskog rata prema britanskoj procjeni na osnovu podataka o gubitku vlastitih trupa, kao i podacima o njemačkim gubicima u ovom prednjem sektoru, nadao se iz savezne arhive u Potsdamu, između njemačke i
Iz knjige "oprana krv"? Laži i istina o gubicima u velikom patriotskom ratu Autor Zemskov Viktor NikolaevichOmjer stranaka na istočnom frontu Prvog svjetskog rata prema našoj procjeni, Ruska vojska je u borbi izgubila 1834 hiljade ubijenih u borbi protiv Njemačke i Austro-Mađarske (uključujući 301 hiljadu ljudi protiv austrougarskih trupa i 1533 hiljadu ljudi . - VS
Iz knjige, ruska flota na Crnom moru. Stranice povijesti. 1696-1924 Autor Mribovsky Vladimir YulievichKritika službene cifre neopoglednih gubitaka Crvene armije u velikom patriotskom ratu, Sovjetski Savez i Njemačka pretrpjeli su najveće gubitke među svim sudionicima u Drugom svjetskom ratu. Utvrđivanje veličine neopozivih gubitaka i oružanih snaga i
Iz knjige autoraProvjera procjene neopozivih gubitaka Crvene vojske u velikom patriotskom ratu na Spomen-vojsku PB3 ", može se provjeriti gubitak Crvene armije Crvene armije koji je primljeno u 26,9 miliona ljudi može testirati za provjeru" memorijala ". Da biste to učinili, morate pokušati napraviti uzorak i procijeniti,
Iz knjige autoraProcjena opće veličine sovjetskih gubitaka i gubitaka mirovnog stanovništva SSSR-a u velikom patriotskom ratu, opći neopozivi gubici stanovništva SSSR-a u velikom patriotskom ratu, uključujući pretjeranu smrtnost iz prirodnih razloga, mogu se izračunati procjenom broj
Iz knjige autoraProcjena neopozivih gubitaka oružanih snaga Njemačke u Drugom svjetskom ratu, neopozivi gubici Wehrmachta, do novembra 1944. godine, prilično su u potpunosti uzete u obzir prema ličnom (nazivom) računovodstvu njemačkih vojnih računovodstvenih institucija. U periodu od 1. septembra 1939
Iz knjige autoraOmjer neopozivih gubitaka Sovjetskog Saveza i Njemačke u Drugom svjetskom ratu Prave veličine gubitaka sovjetskih oružanih snaga žrtava, uključujući one koji su umrli u zatočeništvu, prema našoj procjeni, mogu biti 26,9 miliona ljudi. To je oko 10,3 puta veće od gubitka.
Iz knjige autoraOmjer neopozivih gubitaka oružanih snaga stranaka u Azijsko-pacifičkom pozorištu borbenih akcija u japanskoj vojnici smatrali su se sramotom. Samurajski kod časti za prebacivanje privilegija. Ali ne samo samuraj, i.e., osobe japanskog
Iz knjige autoraOmjer stranaka stranka na afričko-evropsko pozorište borbene akcije, pokušat ćemo izračunati omjer gubitaka ubijenih i preminuli sa ruske akademije nauka, tj. Glavnih borbenih gubitaka, između Wehrmachta i njegovih protivnika na Afroevropsko-evropsko borbeno pozorište
Iz knjige autora5. Gubici ostalih sudionika rata i omjer neopozivih gubitaka
Iz knjige autoraV.N. Zemskov, ljekar povijesnih nauka o pitanju ljudskih gubitaka SSSR-a u velikom patriotskom ratu (u potrazi za istinom) na ovom pitanju ima puno literature, a možda neko ima dojam da je prilično istražen. Da, zaista,
Iz knjige autoraPoglavlje 4. Flota u rusko-turskom ratu od 1877-1878. Opremanje, omjer sila i planova
Sovjetski Savez pretrpio je najznačajnijih gubitaka u Drugom svjetskom ratu - oko 27 miliona ljudi. Istovremeno, podjela žrtava nacionalnog znaka nikada nije dobrodošla. Međutim, takva statistika postoji.
Istorija brojanja
Prvi put, ukupan broj žrtava među sovjetskim građanima u Drugom svjetskom ratu nazvao je Magazin Boljševik, objavljen u februaru 1946. brojnih 7 miliona ljudi. Mjesec dana kasnije Staljin je donio isti broj u intervjuu sa novinama Pravda.
Godine 1961. na kraju poslijeratnog popisa, Khruščov je izradio ispravljene podatke. "Možemo li sjediti, sačekati se ponavljanje 1941. godine, kada su njemački militaristi oslobodili rat protiv Sovjetskog Saveza, koji je uzeo dva desetine miliona sovjetskih ljudi?" Napisao sovjetski sekretar premijera Švedske Furside Erlander.
Godine 1965., 20. godišnjica pobjede, novi šef SSSR Brežnjeva rekao je: "Tako okrutan rat koji je patila Sovjetski Savez, nije pao u udjela nijednog naroda. Rat je trajao više od dvadeset miliona života sovjetskih ljudi. "
Međutim, svi su ti proračuni bili približni. Samo krajem 1980-ih, grupa sovjetskih povjesničara pod vođstvom generalnog pukovnika Grigorija Krivosheev primljena je u opće materijale osoblja, kao i glavnim sjedištem svih vrsta oružanih snaga. Rezultat rada bio je cifra od 8 miliona 668 hiljada 400 ljudi, odražavajući gubitak sovjetskih struktura SSSR-a za rat.
Konačni podaci svih ljudskih gubitaka SSSR-a u cijelom razdoblju Velikog patriotskog rata objavili su Državnu komisiju koji je radili na uputstvu Centralnog odbora CPSU-a. 26,6 miliona ljudi: Takva je cifra najavljena na svečanom sastanku SSSR vrhovnog sovjeta 8. maja 1990. godine. Ta je broj bila nepromijenjena, uprkos činjenici da se metode prebrojavanja Komisije nisu nazvane netočnim vremenima. Konkretno, primijećeno je da konačna figura uključuje suradnje, "hii" i druge sovjetskim građanima koji su sarađivali sa nacističkim režimom.
Nacionalnim znakom
Brojanjem žrtava u velikom patriotskom ratu na nacionalnoj osnovi dugo vremena, niko nije bio angažiran. Ovaj pokušaj napravili su istoričarski mihail fotoni u knjizi "Ljudski gubici oružanih snaga SSSR-a". Autor je napomenuo da je značajno komplikovao rad nedostatka imena mrtvih, mrtvih ili nestalih sa naznakom državljanstva. Slična praksa u tabeli hitnih izveštaja jednostavno nije obezbeđena.
Filmovi su opravdali svoje podatke uz pomoć koeficijenata proporcionalnosti, koji su izračunati na osnovu izvještaja o listi broja vojnika Crvene armije o društveno-demografskim znakovima za 1943., 1944. i 1945. Istovremeno, istraživač nije uspio uspostaviti nacionalnost od oko 500 hiljada vojno-jahanja, dizajniranog u prvim mjesecima rata na mobilizaciji i nedostaje na putu puta.
1. Rusi - 5 miliona 756 hiljada (66.402% od ukupnog broja nepovratnih gubitaka);
2. Ukrajinci - milion 377 hiljada (15.890%);
3. Bjeloruski - 252 hiljade (2.917%);
4. Tatari - 187 hiljada (2.165%);
5. Židovi - 142 hiljade (1.644%);
6. Kazahstans - 125 hiljada (1.448%);
7. Uzbeks - 117 hiljada (1.360%);
8. Armenci - 83 hiljade (0,966%);
9. Gruzijci - 79 hiljada (0,917%)
10. Mordva i Chuvashi - 63 hiljade (0.730%)
Demograf i sociolog Leonid Rybakovsky u knjizi "Ljudski gubici SSSR-a u velikom patriotskom ratu" odvojeno izračunavaju žrtve među civilima koristeći etnodemografsku metodu. Ova metoda uključuje tri komponente:
1. Smrt civila u borbenim područjima (bombardiranje, umjetničke posade, kaznene operacije itd.).
2. Nepovrat dijela ostalaikeija i drugih stanovništva, dobrovoljno ili prisiljeni na služenje osvajama;
3. Povećana smrtnost stanovništva nad normalnim nivoima od gladi i drugih lima.
Prema Rybakovskom, Rusi su tako izgubili 6,9 miliona građanskih, Ukrajinaca - 6,5 miliona, Bjeloruski - 1,7 miliona alternativnih procjena
Istoričari Ukrajine vode svoje načine izračuna koji se tiču \u200b\u200bprije svega gubici Ukrajinaca u velikom patriotskom ratu. Istraživači su se rekli na činjenicu da se ruski povjesničari pridržavaju određenih stereotipa tokom prebrojavanja žrtava, posebno ne uzimaju u obzir konzervirane popravne i radne institucije, gdje je bilo značajan dio praznih Ukrajinaca koji su bili značajni dio praznih Ukrajinaca koji su bili značajni dio praznih Ukrajinaca koji su bili zamijenjeni Slanje pošiljke u kaznene brojeve.
Šef Istraživačkog odjela za Kijev "Nacionalni muzej istorije Velikog patriotskog rata 1941-1945" Lyudmila Rybchenko odnosi se na činjenicu da je ukrajinski istraživači jedinstveni fond dokumentarnih materijala na računovodstvu ljudskih vojnih gubitaka Ukrajine tokom Velikog patriotskog rata - sahrana - na sahrani, popisi nestalih, zapošljavanja žrtava, knjigovodstvene knjige gubitaka .
Ukupno je, prema Rybčenku prikupljeno više od 8,5 hiljada arhivskih slučajeva, u kojem je oko 3 miliona osobnih dokaza mrtvih i nestalih ratnika dizajniranih sa teritorije Ukrajine. Međutim, muzejski radnik ne obraća pažnju na činjenicu da su predstavnici i druge nacionalnosti živjele u Ukrajini, što bi moglo biti uključeno u broj od tri miliona žrtava.
Nezavisne procjene gubitaka iz Moskve, bjeloruski stručnjaci također vode. Neki vjeruju da je svaki treći stanovnik od 9 miliona Beloruzija postao žrtva Hitlerove agresije. Jedan od najprirodnijih istraživača ove teme je profesor državnog pedagoškog univerziteta. Doktor istorijskih nauka Emmanuel Ioffe.
Istoričar vjeruje da je u Bjelorusijskoj umrlo milion 845 hiljada 400 u Bjelorusiji. Od ove slike odbiju 715 hiljada bjeloruskih Židova koji su postali žrtve holokausta. Među preostalih milion 130 hiljada 155 ljudi, po njegovom mišljenju, oko 80% ili 904 hiljade ljudi je etnički bjeloruski.
Uredništvo. Za 70 godina, vrhunsko rukovodstvo SSSR-a (kasnije prepisivanje), a kasnije Vlada Ruske Federacije podržala je monstruozne i cinične laži o najvećoj tragedi u dvadesetog vijeka - Drugog svjetskog rata
Uredništvo . 70 godina, prvo najviši rukovodstvo SSSR-a (kasnije Vlada Ruske Federacije podržala je monstruozna i cinična laži o najvećoj tragedi u dvadesetom veku - uglavnom privatizaciji pobede u njoj i Tiho o svojoj cijeni i ulozi drugih zemalja u rezultatima ratova. Sada su u Rusiji iz pobjede napravili sliku parade, na svim nivoima podržavaju pobjedu, a kult Georgievskaya vrpce dostigao je tako ružni oblik koji se zapravo pretvara u Frank podsmeh zbog milijardi poginulih ljudi. I dok cijeli svijet tuguje za one koji su umrli, boreći se s nacizmom ili su postali njegova žrtva, erafey odgovara bogohulnom Shabašu. A za ove 70 godina tačan broj gubitaka sovjetskih građana u tom ratu nije jasan i nije razjašnjen. Kremlj nije zainteresiran, jer nije zainteresiran za objavljivanje statistika žrtava vojnih oružanih snaga Ruske Federacije u Donbasu, u ruskom-ukrajinskom ratu, koji je i on i on. Samo neki koji nisu podlegli Rospropagagandi pokušavaju shvatiti tačan broj gubitaka u VMW-u.
U članku koji nudimo vašoj pažnji, najvažnije je da sovjetska i ruska moć pljuva na sudbinu mnogih miliona ljudi, dok se na svakom pogledu pijan.
Procjene gubitka sovjetskih građana u Drugom svjetskom ratu imaju ogroman rasipanje: od 19 do 36 miliona. Prvi detaljni proračuni napravili su ruskog emigranta, demografu Timasheva 1948. godine - izložio je 19 miliona. . Sokolov - 46 miliona. Posljednji proračuni pokazuju da je samo vojni USSR izgubio 13,5 miliona ljudi, iste gubitke - preko 27 miliona.
Na kraju rata, mnogo prije bilo kakvih povijesnih i demografskih studija, Staljin je nazvao cifru - 5,3 miliona ljudi vojnih gubitaka. Uključio se u nju i nestao (očigledno je u većini slučajeva - zatvorenici). U martu 1946. godine, u intervjuu pravdskog listovnog dopisnika, ljudski gubici procijenili su generalisimus na 7 miliona. Povećanje je bilo zbog civila koji su umrli na okupiranoj teritoriji ili ukradenom u Njemačkoj.
Na zapadu je ta brojka shvaćena skeptična. Već krajem 40-e, prvi, suprotno sovjetskim podacima, izračunavanja demografskog bilansa SSSR-a preko ratnih godina pojavili su se. Indikativni primjer je izračun ruskog emigranta, demografa N. S. Timashev, objavljen u New Yorku "Novi časopis" 1948. Evo njegove tehnike.
Popis svih sindikata SSSR-a iz 1939. godine odredio je njegov broj od 170,5 miliona porasta 1937-1940. Dostignuta, uz pretpostavku, gotovo 2% za svaku godinu. Slijedom toga, stanovništvo SSSR-a do sredine 1941. trebalo je postići 178,7 miliona. Ali 1939-1940. Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, tri baltičke države, Karelijanske zemlje Finske, pričvršćene su za SSSR, a Rumunjska je vratila Bessarabiju i Sjeverni Bukovinu. Stoga je s odbitkom karelijanskog stanovništva, koji je otišao u Finsku, Poljake, a Nijemci su se vratili u Njemačku, ove teritorijalne akvizicije su porasle u 20,5 miliona stanovnika. S obzirom na stopu nataliteta na prilogu Teritoriji su u godini ne bi bilo više od 1%, odnosno niže nego u SSSR-u, kao i uzimajući u obzir kratkost vremenskog segmenta između njihovog ulaska u SSSR i početak Drugog svjetskog rata, autor je odredio Rast stanovništva za ove teritorije do sredine 1941. godine u 300 tisuća dosljedno proizišao je iz gore navedenih ličnosti, u SSSR-u sam dobio 200,7 miliona života u SSSR-u u Evu 22. juna 1941. godine.
Dalje, Timashev je podijelio 200 miliona na tri starosne skupine, opet oslanjajući se na podatke o popisu svih sindikata iz 1939. godine: odrasli (stariji od 18 godina) - 117,2 miliona, adolescenti (od 8 do 18 godina) - 44,5 miliona, djeca (mlađa od 8 godina) - 38,8 miliona. Istovremeno je proučavao dvije važne okolnosti. Prvo: 1939-1940 Iz dječijeg doba, dva vrlo slaba godišnja tokova rođena 1931-1932, u grupi tinejdžera 1931-1932, dok je glad, što je obuhvatilo značajne prostore SSSR-a i negativno utječe na broj tinejdžerke. Drugi: u bivšim poljskim zemljama i baltičkim stanjima licama starije od 20 godina ispostavilo se da su više nego u SSSR-u.
Ove tri starosne grupe Timashev upotpunili su broj sovjetskih zatvorenika. Učinio je to kako slijedi. Do dana izbora poslanika Vrhovnog sovjetskog saveta SSSR-a u decembru 1937. godine, stanovništvo SSSR-a dostiglo je 167 miliona, od kojih su birači iznosili 56,36% ukupne cifre, a stanovništvo stariji od 18 godina, prema Popis svih sindikata iz 1939. godine dostigao je 58,3%. Rezultirajuća razlika u 2%, ili 3,3 miliona, po njegovom mišljenju, bila je stanovništvo Gulaga (uključujući broj pomaknut). Pokazalo se da je blizu istine.
Dalje, Timashev se preselio na poslijeratne figure. Broj birača u glasanju za izbor poslanika Vrhovnog sovjeta u proljeće 1946. iznosio je 101,7 miliona. Dodavanje ove cifre od 4 miliona izračunatog Gulaga-a je na početku dobio 106 miliona odraslih u SSSR-u na početku od 1946. Držeći se za adolescentnu grupu, uzeo je 31,3 miliona studenata osnovnih i srednjih škola u akademskoj godini 1947/48 u odnosu na podatke iz 1939. (31,4 miliona školaraca u granicama SSSR-a do 17. septembra 1939.) i dobio lik 39 miliona. Izdržavanje dječje grupe, nastavio je iz činjenice da je do početka ratne plodnosti u SSSR-u iznosio otprilike 38 na 1000, u drugom tromjesečju 1942. smanjio se za 37,5%, a za 3743-1945. - Pola.
Sažetak iz svake godišnjeg procenta grupisa, oslanjajući se na normalnu tablicu smrtnosti za SSSR, dobio je 36 miliona djece početkom 1946. godine. Stoga su u STSR-u, prema svojim statističkim proračunima, u SSSR-u živjelo 106 miliona adolescenata i 36 miliona djece, a samo 181 milion. Timašev zaključak: stanovništvo SSSR-a 1946. godine bilo je 1941. godine manje nego 1941. godine.
Otprilike isti rezultati stigli su od ostalih zapadnih istraživača. Godine 1946., knjiga F. Lorime "SPOULJSKA SSSR-a" objavljena je pod pokroviteljstvom Lige nacija. Prema jednoj od njegovih hipoteza, tokom rata, stanovništvo SSSR-a smanjilo se za 20 miliona.
U članku "Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu" objavljeni su 1953. godine, njemački istraživač grada Arttta došao je do zaključka da se "20 miliona ljudi najviše približava istinitosti ukupnih gubitaka Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu ". Kolekcija koja uključuje ovaj članak prevedena je i 1957. objavljena u SSSR-u pod nazivom "Rezultati Drugog svjetskog rata". Dakle, četiri godine nakon STAljinove smrti, sovjetska cenzura propustila je broj od 20 miliona u otvorenom pečatu, na taj način indirektno prepoznaje istina i čineći ga imovinom, barem stručnjaci: Istoričari, međunarodni itd.
Samo 1961. godine, Kruščov, u pismu, švedski premijer Erlander je priznao da je rat sa fašizmom "uzeo dva desetine miliona života sovjetskih ljudi." Stoga je u odnosu na Staljin Khrushchev povećao sovjetski gubitak ljudskih gubitaka gotovo 3 puta.
1965., povodom 20. godišnjice pobjede, Brežnjev je rekao o "Više od 20 miliona" ljudskih života izgubljenih sovjetskih ljudi u ratu. U isto vrijeme, konačni, Tome od temeljne "istorije Velikog patriotskog rata Sovjetskog Saveza" izveo je da od 20 miliona žrtava gotovo polovina "čine vojne i civile ubijene i mučene Nacisti na okupiranoj sovjetskoj teritoriji. " Zapravo, 20 godina nakon završetka rata, Ministarstvo odbrane USSR-a priznalo je smrt od 10 miliona sovjetskih vojnika.
Četiri decenije, šef Centra za vojnu istoriju Rusije Ruska istorija ruske akademije nauka profesora Kumanevina u zamjeniku, izjavila je istinu o proračunima koji su vojni istoričari u pripremi "u pripremi" Istorija Velikog patriotskog rata Sovjetskog Saveza ":" Naši gubici u ratu bili su tada definisani u 26 miliona, ali ispostavilo se da su izuzetno usvojene cifrom "preko 20 miliona".
Kao rezultat toga, "20 miliona" ne samo se ukorijenjene decenijama samo decenijama u povijesnoj literaturi, već je postao i dio nacionalne samosvijesti.
Godine 1990., M. Gorbačev predstavio je novu cifru gubitaka dobivenih kao rezultat studija naučnika demografa ", gotovo 27 miliona ljudi."
1991. godine knjigu B. Sokolova objavljena je "Pobjeda. Sjajno domaće: nepoznato o poznatom. " U njemu su u njemu izravni vojni gubici SSSR-a procijenjeni na oko 30 miliona, uključujući 14,7 miliona službi, te "stvarni i potencijalni gubici" - u 46 miliona, uključujući 16 miliona koji nisu rođeni djeca. "
Malo kasnije Sokolov je pojasnio ove brojeve (donio nove gubitke). Primio je cifru gubitka na sljedeći način. Od broja sovjetskog stanovništva krajem juna 1941., kako je on definirao u 209,3 miliona, on je u svoje mišljenje otkrio 166 miliona života u SSSR-u 1. januara 1946. godine i primio 43,3 miliona mrtvih. Tada se iz rezultirajućih brojeva pretvarali neopozivi gubitak oružanih snaga (26,4 miliona) i primio neopozive gubitke civilnog stanovništva - 16,9 miliona.
"Možete pozvati blizu stvarnosti broj ubijenih redarmeys za cijeli rat, ako definirate mjesec 1942., kada su umrli gubici crvene vojske uzete u obzir većinu i kada je gotovo da ima zarobljenika. Za više razmatranja, u kvaliteti ovog mjeseca odabrali smo novembar 1942. i podijelili omjer broja onih koji su umrli i ranili za cijeli razdoblje rata. Kao rezultat toga, došli smo na licu od 22,4 miliona ubijenih u bitci i onima koji su umrli od Ruske akademije nauka, bolesti, nesreća i tribunala sovjetskih službi. "
Dodao je 4 miliona boraca i zapovjednika Crvene armije, koji je umro u neprijateljskom zatočeništvu dobijenim na ovaj način. Dakle, ispostavilo se 26,4 milijuna neopozivih gubitaka koji su nastali oružanim snagama.
Pored B. Sokolov, L. PolOakov, A. Kvasha, V. Kozlov i drugi. Metodična slabost takve kalkulacije je očigledna: istraživači su nastavili iz razlike između broja sovjetske populacije u 1941., što je poznato po vrlo približno broju poslijeratnih populacije SSSR, koji je precizno definiran gotovo nemoguć. Bila je to razlika u kojoj su smatrali uobičajenim ljudskim gubicima.
1993. godine objavljena je statistička studija "Povreda tajnosti uklonjen je: gubitak oružanih snaga SSSR-a u ratovima, borbenim akcijama i vojnim sukobima", koji je pripremio general G. Krivosheev . Glavni izvor statističkih podataka bio je prije svega tajni arhivski dokument, prije svega - izvještajni materijali Generalštaba. Međutim, gubitak čitavih fronta i vojska u prvim mjesecima, a autori su to posebno izjavili, dobijeni su im namirenje. Pored toga, izveštavanje Generalštaba nije uključilo gubitak jedinica, organizaciono nije deo sovjetske oružane snage (vojske, flote, granične i unutrašnje trupe NKVD-a SSSR), već onima koji su bili direktno uključeni u Bitke: Nacionalna milicija, partizanski odredi, grupe podzemnih grupa.
Konačno, broj ratnih zarobljenika i nestalih očito je podcjenjivati: ova kategorija gubitaka, na izvještavanju Generalštaba, od čega je 2,8 miliona ostalo živa (vraćeno je nakon završetka rata ili se repatrirala Izađite u redove Crvene armije iz okupatora teritorije), a u skladu s tim, ukupan broj ne vraćanja iz zatočeništva, uključujući one koji se ne žele vratiti u SSSR, iznosio je 1,7 miliona.
Kao rezultat toga, statistički podaci referentne knjige "Ukloni se fragment tajne" odmah je shvaćen kao potrebna pojašnjenja i dodaci. A 1998. godine, zahvaljujući objavljivanju V. Litovkina "tokom rata, naša vojska je izgubila 11 miliona 944 hiljada 100 ljudi", ti su podaci obnašani sa 500 hiljada rezervnih prodavnica dizajniranih za vojsku, ali još uvijek nisu upisane u liste Vojne jedinice i one koji su umrli na putu za prednji dio.
U studiji V. Litovkina, kaže se da je od 1946. do 1968., specijalna komisija Generalštaba na čelu sa generalom S. Shtemenkom, pripremala statističku referentnu knjigu o gubicima 1941-1945. Po završetku rada Komisije, Shtemenko je prijavio SSSR maršal A. GRECHKO-ov ministar obrane: "uzimajući u obzir da bi proizvođač sadrži podatke o stanju odbijnog značaja, čiji je javnost (uključujući i zatvoreni) ili na drugi način trenutno Nije uzrokovano nužnom i nepoželjnom, očekuje se da će naplata biti pohranjena u Generalštab kao poseban dokument, kako bi se upoznalo sa kojima će biti dozvoljen strogo ograničen krug osoba. " A pripremljena kolekcija bila je za porodične pečate, dok tim pod vođstvom generala Krivosheva nije objavio svoje podatke.
Studija V. Litovkina sijala je još veće sumnje u potpunosti objavljene u prikupljanju ", uklanja se grijanje tajnosti", za prirodno pitanje: Da li su svi podaci sadržani u "Stamberborn u Shtemenkoj komisiji", bili deklasificirani ?
Na primjer, prema podacima navedenim u članku, tokom ratnih godina, od strane vojne pravde osuđene od strane vlasti, od čega je 422 tisuća poslano u kaznene jedinice, 436 hiljada za mjesto pritvora. Preostalih 136 hiljada, očigledno su upucani.
Ipak, Vodič "Griffing Secreciy uklanja se" značajno proširila i dopustila podnošenje ne samo istoričara, već i cjelokupnog ruskog društva o cijeni pobjede 1945. Dovoljno je pogledati statistički izračun: Od juna do novembra 1941. godine, oružane snage svakodnevnog SSSR-a izgubile su 24 hiljade ljudi, od kojih je 17 hiljada poginulo i do 7 hiljada ranjenih, a od januara 1944. do maja 1945 - 20 hiljada Ljudi, od ovih, 5,2 hiljade poginulih i 14,8 hiljada ranjenih.
2001. godine pojavio se značajno proširena statistička publikacija - "Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog veka. Gubici oružanih snaga. " Autori su nadopunjali materijale Generalštaba izveštaja vojnog štaba o gubitku i obaveštenja o vojnom registraciji i komesarima o mrtvima i nestalih, koji su poslani rođacima na mjestu prebivališta. A figure koje su ga primili povećali su se na 9 miliona 168 hiljada 400 ljudi. Ti su podaci reproducirani u 2 obimu kolektivnog rada osoblja Instituta za rusku istoriju Ruske akademije nauka "Rusko stanovništvo u dvadesetom stoljeću. Povijesni eseji "Objavio akademik YU. Poliakova.
2004. godine, druga, ispravljena i dopunjena, objavljivanje knjige šefa Centra za vojnu istoriju Rusije Instituta za rusku istoriju RAN-a profesora Kumanieva "feat i Profirop: stranice Velikog patriotskog rata 1941.- 1945 ". Pruža podatke o gubicima: oko 27 miliona sovjetskih građana. I u komentarima za supstituciju, najviše spomenuto, dodatak, objašnjavajući da su izračuni vojnih istoričara date u 26 miliona početkom 1960-ih, ali "visokih slučajeva" je radije usvojili za "istorijsku istinu" ostalo: "Preko 20 godina Milion.
U međuvremenu, istoričari i demografiraju traže nove pristupe kako bi razjasnili veličinu gubitka USSR-a u ratu.
Zanimljivo, istoričar Ilyenkov, koji je služio u centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije. Pokušao je izračunati neopozivi gubitak osoblja Crvene armije na osnovu kartonske datoteke neopozivih gubitaka običnog, narednika i oficira. Te su datoteke počele da se kreiraju kada je 9. jula 1941. godine, Odjel za računovodstvo za lične gubitke organizirano je kao dio glavnog upravljanja formiranjem i zapošljavanjem Crvene armije (Gufkka). Dužnosti odjela uključivale su osobno računovodstvo gubitaka i izrada datoteka abecedne kartice.
Računovodstvo je provedeno u sljedećim kategorijama: 1) mrtvi - o izvještajima vojnih jedinica, 2) oni koji su umrli - o izvještajima vojne registracije i ureda za ubrane, 3) na izvještaje o vojnim komisijama, 4 ) Nedostaje - o izveštajima vojne registracione i prijave, 5) mrtvih u njemačkom zatočeništvu, 6) umro od bolesti, 7) onih koji su umrli od Ruske akademije nauka - o izveštajima vojnih jedinica koje su umrle Ruska akademija nauka - o izveštajima vojne registracije i ureda za prijavu. Istovremeno, dezerteri su uzeti u obzir; Servisnike koji su osuđeni za kampove zatvora; Iznenađen sa najvišom kaznom - pucanjem; preuzeto sa računovodstva za neopozive gubitke kao preživjele; Smješten u činjenici da su služili u Nijemcima (takozvani "signal") i bivši zatvorenici, ali preživjeli. Ta se vojska nije uključila po listu neopozivih gubitaka.
Nakon rata, datoteke kartice deponiralo je Ministarstvo odbrane USSR-a (sada Centralni arhiv Ministarstva odbrane Ruske Federacije). Od početka devedesetih, Arhiv je počeo brojati računovodstvene kartice prema pismima abecede i kategorija gubitaka. Od 1. novembra 2000. godine tretirano je 20 slova abecede, prema preostalih 6 pisama, preliminarni izračun izveden je fluktuacijama u velikoj ili manjim stranama za 30-40 hiljada ličnosti.
Izračunato 20 slova u 8 kategorija gubitaka običnog i naredničkog sastava Crvene armije dao je sljedeće brojke: 9 miliona 524 hiljade 398 ljudi. Istovremeno je uklonjeno 116 tisuća 513 osobe iz evidencije nepovratnih gubitaka kao onih koji su bili živi na izvještajima vojne registracije i ureda za prijavu.
Preliminarni izračun od 6 miliona 910 hiljada ljudi neopozivih gubitaka dao je 2 miliona. Rezultat proračuna pokazalo se tako da je ovako: 12 miliona 434 hiljade 398 Crvenih armijana i režize i surgeana izgubili su Crvenu vojsku 1941.-1945. (Podsjetimo da je to bez gubitka mornaričke, domaće i granične trupe NKVD-a SSSR-a.)
Prema istoj metodi, provjerena je abecedna datoteka sa neopozivim gubitkom službenika Crvene armije, koja se takođe čuva u TSAMO RF-u. Iznosili su oko milion 100 hiljada ljudi.
Stoga je Crvena armija tokom Drugog svjetskog rata izgubila mrtve koji su nestali, umro od 13 miliona 534 hiljade 398 boraca i zapovjednika.
Ovi podaci iznosi 4 miliona 865 hiljada 998 ljudi premašuju neopozivi gubitak oružanih snaga SSSR-a (na listu sastava) prema Generalnom osoblju, koji je ušao u crvenu vojsku, granične žive, unutrašnje trupe NKVD-a SSSR.
Konačno, napominjemo još jedan novi trend u proučavanju demografskih rezultata Drugog svjetskog rata. Prije kolapsa SSSR-a nije bilo potrebe za procjenom ljudskih gubitaka za pojedinačne republike ili nacionalnosti. I samo na ishodu dvadesetog vijeka L. Rybakovsky pokušao je izračunati približnu veličinu ljudskih gubitaka RSFSR-a u svojim granicama. Prema njegovim riječima, iznosio je oko 13 miliona ljudi - malo manje od polovine ukupnih gubitaka SSSR-a.
(Citati: S. Popotik i V. Minaev - "Demografski gubici SSSR-a u velikom patriotskom ratu: Istorija proračuna", "Novi povijesni bilten", №16, 2007.)
Gennady Osipov, akademik Ras. Fotografija RIA "Vesti" i ITAR - TASS. — 27.04.2010
Svaki put, poznati i autoritativni ljudi sa brojevima u svojim rukama uvjerljivo dokazuju da je ovaj mit ideološko oružje u informacionim i psihičkim ratom protiv Rusije, da je to sredstvo demoralizacije naših ljudi, sredstva za pravljenje urođenih vodstva zemlje i najviše političke Sistem, a nema nikoga za ovu kampanju koja traži povijesnu istinu. I svaki put kada moraju odgovoriti, jer će nova generacija biti oprezna za svaku novu godišnjicu, što bi trebalo čuti trijezan glas, u određenoj mjeri neutralizaciju sile manipulatora.
Bukvalno uoči odmora 60. godišnjice pobjede, 3. aprila 2005. na TV emisiji V.V. Posner "Times" pozvao je predsjednik Akademije vojnih nauka general Vojske M.A. Gareev, koji je 1988. uputio Komisiji Ministarstva odbrane kako bi procijenio gubitke tokom rata. Među pozvanim su i pisci. V.V. Posner kaže: "Evo upečatljivosti - još uvijek ne znamo tačno koliko su nam umrli naši borci, vojnici, oficiri u ovom ratu."
I to je uprkos činjenici da je 1966-1968. Izračun ljudskih gubitaka u velikom patriotskom ratu vodio je Komisiju Generalštaba, na čelu sa generalom vojskom S.M. Shtemenko. Tada 1988-1993. Tim vojnih istoričara pod vođstvom Clonel-RF-General G.F. bavio se informacijama i ispitivanju materijala svih prethodnih komisija. Krivosheeva. Velika sveobuhvatna statistička studija arhivskih dokumenata i drugih materijala koji sadrže informacije o gubicima u vojsci i floti, u graničnoj i unutrašnjim trupama NKVD-a.
Ovaj tim imao je priliku istražiti materijale Generalštaba i glavnog sjedišta oružanih snaga, Ministarstva unutrašnjih poslova, FSB-a, obrubnice i materijala američkih arhivskih objekata u kasnim 1980-ima. Rezultati ove temeljne studije gubitka osoblja i vojne opreme sovjetskih oružanih snaga u borbenim akcijama za razdoblje od 1918. do 1989. godine objavljeni su u knjizi "Startnost je uklonjena. Gubici oružanih snaga u ratovima, borilačkim akcijama i vojnim sukobom "(M., 1993). Te su informacije objavljene u časopisu socioloških istraživanja.
Ova knjiga je rekla: "Prema rezultatima izračuna, tokom godina velikog patriotskog rata (uključujući kampanju na Dalekog istoka protiv Japana 1945.) opći neopozivi demografski gubici (ubijeno, nedostaje, pošteđene i nisu se vratili od njega, umrlo od rana, bolesti i kao rezultat nesreća) sovjetskih oružanih snaga, zajedno sa graničnim i unutrašnjim trupama iznosio je 8 miliona 668 hiljada 400 ljudi." Omjer ljudskih gubitaka Njemačke i njegovih saveza na istočnom frontu bio je 1: 1,3 u korist našeg protivnika.
Ako novinar, priprema za televizijski program, nije proučavao predmet rasprave, tada se to više nego negativno svjedoči o svojim profesionalnim osobinama. V.V. Posner je bio dužan obavijestiti publiku službenik podaci, a zatim izražavajte svoje lični Mišljenje sa obrazloženjem nepovjerenja ovim službenim podacima. Ali nakon puštanja knjige, "vrat tajnosti se uklanja", nastavio je redovno objavljivati \u200b\u200bpodatke u kojima su u tijeku male precizirane u toku daljnjih istraživanja.
Na toj TV emisiji na V.V. Pomner pozvan kao stručnjak ma Gareeev je pokušao obavijestiti dobro poznate i vidljivije podatke, ali jednostavno nisu obraćali pažnju na njih, odbaci. Njemu, glavni stručnjak za to pitanje koji se raspravlja praktično nije dao da govori! Pisac Boris Vasilyev pridružio se razgovoru: "Staljin je učinio sve da izgubi rat ... Nijemci su izgubili 12,5 miliona ljudi, a mi smo na jednom mjestu izgubili 32 miliona ljudi i izgubili smo 32 miliona na jednom mjestu na jednom mjestu." Kako se prisjetiti intervjua A.N. Yakovleva "Argumenti i činjenice" 1. marta 2005., kada je još jedan visoko rangiran falsifier rekao: "U ratu sa Njemačkom, najmanje 30 miliona ljudi umrlo je ... Mislim da je lik veći. Ovo je gorčina istina pobjede. " Nepromoktivni abuvi zajedno s nepoštivanjem za činjenice karakterizira sve klevete!
Postoje brojke koje slijedeći testamenta Goebbela, u njihovoj "istini" dovode ljestvicu sovjetskih gubitaka na veličinu nepotpunog, apsurdnog. Najmorovniji "profesionalni" falsifier bio je B.V. Sokolov, koji je cijenio ukupan broj onih koji su umrli u redovima sovjetskih oružanih snaga 1941-1945. u 26,4 miliona Čovjek sa njemačkim gubicima na sovjetskom-njemačkom frontu u 2,6 miliona (To je, sa omjerom gubitka 10: 1). A sovjetski ljudi su umrli u velikom patriotskom ratu, računao je 46 miliona.
Njegovi proračuni su apsurdni, jer Za sve godine rata, mobilizirano je (uzimajući u obzir prijeratni broj vojnog osoblja) 34,5 miliona ljudi, od čega je oko 27 miliona ljudi bilo direktno učesnici u ratu. Nakon završetka rata u sovjetskoj vojsci, bilo je navedeno oko 13 miliona ljudi. Ne iznosi 27 miliona učesnika u ratu nije moglo umrijeti 26,4 miliona.
B.V. Sokolov nije sam. Ovaj omjer gubitka ponovio je u svojoj knjizi "Rusija uoči XXI vijeka" (1997) futurolog I.V. Bestuzhev-Lada: "Sovjetski vojnici doslovno su preplanuli Moskva, a potom su položili put ka Berlinu: devet je palo mrtvo, ali deseta je ubio neprijateljskog vojnika." Zatim je pisac viktorov Astafievski pisac postupio na tome, a u 2000. ti se brojke ponavljaju u pamtimnim datumima 8. i 23. maja u televizijskom filmu "Pobjeda". Jedan na svemu "(NTV). O malim falsifikatorima i ne govore.
Ono što je zatražilo sve te ljude tako upornost da šire mitove, čiji je očigledan cilj da devalvira pobjedu, daju joj karakteristike štete, zasjenjujući kolektivno sjećanje na to i remakera moralnog duha ljudi? Ova kampanja je društveni fenomen, vodeći ljudi djeluju kao izolirane ličnosti, ali kao odred formiran i ujedinjen zajedničkim zadatkom u informatičkom ratu protiv Rusije. Oni odlučuju kako je "humanitarni" zadatak pokazati koliko je loše, u usporedbi s civiliziranim Nijemcima (šire, sa zapadnom civilizacijom), borili protiv Crvene armije. Pokušavamo nas uvjeriti da "sipali smo Nijemce na leševe naših vojnika." Ovaj zlonamjerni pretjerivanje naših gubitaka više nije korištenje fenomena poznatog u psihologiji. Leži u činjenici da su ljudi koji su preživjeli gubitak gubitaka u ratu voljene osobe, imaju tendenciju da vjeruju u tragični mit koji daje uobičajene gubitke u razmjeni univerzalne smrti.
Taj osjećaj koriste "dobrobitnici. Pretvorili su narodnu tugu u političku tehnologiju usmjerenu protiv ljudi, gubitak gubitaka do iskusnog.
Ma Gareeev piše 2005. godine, analizirajući iskustvo razlike u razredu tokom proslave 60. godišnjice pobjede: "Počevši od trenutka restrukturiranja, a posebno posljednjih godina, sve se okrenulo naopako. Većina medija, književnosti, školskih i univerzitetskih udžbenika, a posebno televizija gotovo se u potpunosti prelazila na izobličenje najvažnijih događaja i revizije rezultata Drugog svjetskog rata u cjelini. Da bi se branila istinsku istinu o ratu postaje sve teže. Novinar, nazivajući sebe istoričarima, može se mjesecima emitirati na televiziji, govoreći sve vrste fikcije o ratu. Realni istoričari ili veterani rata gotovo su lišeni mogućnosti da govore u medijima, rekavši njihovu reč ... čak doseže i izjave da je bio sramotan rat u kojem smo bili poraženi. "
Treba naglasiti: ovu kampanju posebno slabisproveden u prošle godine! Unatoč činjenici da 22. juna 2001., 60. godišnjica početka velikog domoljubnog rata, V.V. Putin je rekao: "Zaštitit ćemo istinu o ovom ratu i baviti se svim pokušajima iskrivljavanja ove istine, ponižavanja i uvrede sjećanja na one koji su pali." Ispada da je autoritet šefa države za naše konačno "odskočeni" mediji prazan zvuk.
U ovom svjetlu postoji drugačija činjenica. Komisija Ministarstva odbrane USSR-a, koja je dugi niz godina bavila se proračunima vojnih gubitaka, u decembru 1988. predloženo da objavi rezultate. Ministar odbrane maršal D.T. Yazov je poslao zaključku Komisije i nacrt odluke o objavljivanju podataka CPPSU Centralnom komitetu. Kada raspravlja o pitanju na sastanku Politburo Centralnog komiteta CPSU-a protiv publikacije, Shevardnadze je postupio oštro. On, poput Gorbačeva sa Yakovlevom, znanje o istinskom broju gubitaka snažno bi spriječilo realizaciju destruktivnih planova. Društvo bi dobilo psihološku zaštitu od V.V. Posner, B. Sokolov i njih vole.
Čak je i u Gorbačovu stvoren ideološki automobil, proizvodnjom protoka dezinformacija koji razdvaja sve strane velikog patriotskog rata. U 90-ima je završena stvaranje ovog automobila i protok laži požurio u Rusiju. U ruskom glasniku 2005. godine, godina godišnjice pobjede, bilo je moguće čitati: "Za rat smo naučili za ove godine o ratu, mitlu mit o ukupnom herojstvu i borbi za pravu stvar . " Ispada da je postojao zadatak - za debukanje slike Velikog patriotskog rata kao mit o borbi za pravu stvar.
Vojni istoričari starije generacije, uglavnom skloni činjenici da sposobnost preuveličavanja gubitaka Crvene armije ima cilj nadahnuti misao o zločini i nesolventnosti sovjetski Državni sistem sovjetski Vojna komanda, o uticaju staljinističke represije na borbenu sposobnost vojske. Ovi istoričari smatraju glavnom metu falsificiranja kampanje sovjetski politički sistem, koji je potreban za uništavanje tokom restrukturiranja i reformi. Kao MA piše Gareev, jedan poznati političar je doslovno rekao: "Bez debinkiranja ove pobjede nećemo moći opravdati sve što se dogodilo 1991. godine i u narednim godinama."
Sudeći po mnogim znakovima, predmet napada je već sadašnjosti Rusija, a ne toliko kao politički kao civilling integritet. U interpretaciji Velikog Domaći Ratovi anti-sovietizam zajedno sa poricanjem povijesne Rusije općenito, s uskraćivanjem civilizacijskog značenja svih svojih domaćih ratova protiv invazije na zapadu - čak i teutone u XIII vijeku ili stupovima u XVII u XVII u XVII u XVII u XVII-u u xx. Impuls ove kampanje sada ne izlazi iz antisolizma, već od rushophobia .
Ma Gareeev piše: "Barem desetak pisaca i istoričara napisali su da Lenjingrad nije bio neophodan da se brani i treba mu se predavati. Ali redoslijed Hitlera poznat je od 18. septembra 1941. godine: Predana Lenjingrada i Moskve nije unesena, čak i ako je predložena ". Naročito pitanje: Da li Rusija zaista ima pravo odlučiti, odustati od njenog neprijatelja ili braniti? Ili ovisi o željama Hitlera, Napoleona i "desetak pisca i istoričara" u Rusiji? Izgleda da je odgovor očigledan, ali događaji posljednjih godina su dovedeni u pitanje i njegov.
Šta nam ostaje u situaciji? Kombinujte sa FALSIFIERS-om na svaki centimetri povijesnog mosta. Stoga se u ovom trenutku vratimo na najpouzdaniji, informacije o gubitku obje strane u ratu na sovjetskom-njemačkom frontu. Dozvolite nam detalje o neopozivim gubicima Crvene armije, mornarice, granične i unutrašnje trupe u periodu od 22. juna 194/19 do 9. septembra 1945. (to jest, uključujući i rat sa Japanom).
Nepovratni gubici sovjetskih oružanih snaga
Na nepovratno boigh Gubici se ubijaju na bojnom polju, koji su umrli od Ruske akademije nauka pod sanitarnom evakuacijom i bolnicama. Ti su gubici iznosili 6329,6 hiljada ljudi. Od njih su ubijeni i umrli od rana u fazama sanitarne evakuacije od 5226,8 hiljada i umrlih od Ras u bolnicama 1102,8 hiljada.
Postoje i neopozivi gubici nestao i zarobljen. Bilo je 3396,4 hiljade takvih, u prvim mjesecima rata bilo je značajnih gubitaka, čiji lik nije dokumentiran (informacije o njima prikupljeno je kasnije, uključujući i u njemačkim arhivima). Iznosili su 1162,6 hiljada ljudi.
Broj neopozivih gubitaka uključenih i neboani Gubici - oni koji su umrli od bolesti u bolnicama koji su umrli kao rezultat hitnih slučajeva, pucali su rečenice vojnih sudova. Ovi gubici iznosili su 555,5 hiljada ljudi.
Zbroj svih ovih gubitaka tokom rata iznosio je 11444,1 hiljade ljudi. Ovog broja, 939,7 hiljada vojnika, koji se uzima u obzir na početku rata, kao što je nestalo, ali drugo osmišljen za vojsku na teritoriji oslobođenom iz okupacije, kao i 1836 hiljada bivšeg vojnog osoblja, nakon završetka rata vratio se iz zarobljenika - samo 2775,7 hiljada ljudi.
Dakle, stvarni broj nepovratnih (demografskih) gubitaka oružanih snaga SSSR-a iznosio je 8668,4 hiljade ljudi.
Naravno, ovaj broj je kontinuirano naveden. Ministarstvo odbrane Ruske Federacije kreira elektroničku bazu podataka, stalno se nadopunjuje. U januaru 2010. godine, šef Ministarstva odbrane Ruske Federacije o održavanju sjećanja na one ubijene u odbrani Otadžbine, generale majora A. Kirilli je rekao da su službeni podaci naših zemalja u gubicima naše zemlje u Veliki patriotski rat bit će najavljen na 65. godišnjicu Velike pobjede. General Cyrilin je također potvrdio da u sadašnjosti Ministarstva odbrane procjenjuje gubitak vojnog osoblja oružanih snaga 1941-1945 u 8,86 miliona ljudi - nema velike promjene. Rekao je: "Konačno smo došli na 65. godišnjicu Velike pobjede, što će doći na službenu licu koja će se popraviti u regulatornom dokumentu Vlade i dovedeno je cijeloj populaciji zemlje da zaustavi špekulaciju o gubitku figure. "
Hteo bih se nadati, ali teško vjeruje, zamašnjak falsifikacija i izobličenja je bolan.
Međutim, sa objavljivanjem službenih brojeva studija Problemi gubitaka u ratu ne bi trebali prestati. Ovaj problem ostaje metodološki važan i težak zadatak sociologije, što je od opće značaj za proučavanje društva. Istoričari, sociolozi, demografiraju i odlaze u "finu" i složeniju strukturu gubitaka, a to zahtijeva pojašnjenje koncepata.
Blizina stvarnih informacija o gubicima sadrže rad izvanrednog ruskog demografa llrybakovskog, posebno jedne od svojih nedavnih publikacija: "Ljudski gubici SSSR-a i Rusije u velikom patriotskom ratu", (M., EKON-INFORMS, 2010 ).
Postoje objektivne studije i inostranstvo Rusije. Dakle, poznati demograf, emigrant S. Maksudov (A. Bubenyshev), radi na Harvard University (USA) i proučavao gubitke Crvene armije, procijenili su neopozive gubitke od 7,8 miliona ljudi, što je 870 hiljada ljudi, što je 870 hiljada ljudi manje nego u Knjiga "Slika tajna je uklonjena". Objašnjava ovu odstupanje na činjenicu da ruski autori nisu bili isključeni iz gubitaka tih vojnika koji su umrli "prirodna" smrt (ovo je 250-300 hiljada ljudi). Pored toga, precijenili su broj mrtvih sovjetskih zarobljenika rata. Od toga, prema Maxudovu, potrebno je oduzeti "prirodno" mrtve (oko 100 hiljada), kao i onih koji su ostali nakon rata na zapadu (200 tisuća) ili su se vratili u svoju domovinu, zaobilazeći službene kanale repatrijacije ( otprilike 280 hiljada ljudi). Maksudov je objavio svoje rezultate na ruskom u članku "o prednjim gubicima sovjetske vojske tokom Drugog svjetskog rata" ("Slobodna misao", 1993., br. 10).
Prepoznavanje ovih amandmana kao razumnih, ruskih autora, međutim, nisu im doprinijeli konačnom rezultatu. Evaluacija broja vojnog osoblja koji je umro iz razloga koji nisu povezani sa ratom nije nužno razvijen i još uvijek zahtijeva odobrenje - jer se iznos gubitaka široko koristi u međunarodnim usporedbima. A za podatke o sudbini bivših ratnih zarobljenika na zapadu ne postoji dokumentarna potvrda - Maxudov su koristili podatke iz izvora koji nisu objavljeni.
Ali drugi, ozbiljniji problem koji stvara raspravu. Kao što je već spomenuto, ti servisi koji su pali prema Nijemcima nisu se vratili u svoju domovinu na neopozive gubitke. Međutim, poznato je da su iz prvih mjeseci rata, Nijemci koristili sovjeće zarobljenike u sklopu vojnih formacija Wehrmachta, SS-a i policije. U velikoj većini slučajeva, ratni zarobljenici su se složili da služe u njemačkim formacijama radi spasenja iz neposredne smrti, kao i u nadi da će prebaciti liniju ili ići na partizance. Ali lični motivi i nada je jedna stvar, a masovni fenomen je drugi, a govorimo o masivnoj stvarnosti stvarnosti.
U aprilu 1942. bilo je oko 200 hiljada "dobrovoljnih pomoćnika" od rata (takozvani "Khivi") u osnovnim snagama Wehrmachta), u februaru 1943. - do 400 hiljada. Oni su predstavljali značajan udio broj vojnih jedinica. U diviziji tenka "Reich" neke kompanije su imale do 80% HIWI-ja. Kao dio 6. vojske, okružen Staljingradom, bilo je 51.780 ljudi ruskog osoblja. Ukupno je broj "hii" procjenjuje na oko 700 hiljada ljudi.
Prema njemačkim izvorima, do maja 1943. godine na okupiranoj teritoriji SSSR-a, oko 70 hiljada sovjetskih građana, uglavnom iz broja ratnih zarobljenika, služio u policijskoj policiji, a oko 300 hiljada u policijskim timovima. Ukupan broj njemačkih vojnih formacija iz turskih i kavkaških naroda bio je oko 150 hiljada. Većina njih je iznosila i sovjetski zarobljenici rata.
Dio svih ovih ljudi vratio se nakon rata i isključen iz kategorije gubitka. Neki dio "nestao" na zapadu ili umro. Evo metodičkog problema. Ako su u vrijeme zatočeništva od strane Nijemca ovih sovjetskih vojnika, sa punom osnovom, nakon što su uslijedili prema našim gubicima, nakon njihovog primitka u njemačkoj vojsci i policija bi trebala započeti novi račun i njihovu smrt ili zarobljenost sa sovjetskom trupe već bi se trebali pripisati izgubljeni protivnici. Da li se uzima u obzir (i u kojoj mjeri) u statistici njemačkih gubitaka, teško je reći, a to je značajan iznos, može promijeniti omjer gubitka.
Još teže kvalificirati sljedeće vrijednosti. Neki od ratnih zarobljenika i nedostaju svjesno počeli su sarađivati \u200b\u200bsa Nijemcima. Dakle, u podjeli SS-a "Galicin" pod osobljem broj od 13 hiljada, 82 hiljade volontera pokušalo je da se pridruži. U njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupa, služio je oko 100 hiljada Latvanaca, 36 hiljada litvanca i 10 hiljada Estonijana. Da li je prolazak pravilno ili gubitak od njih, koji su zvani u Crvenu vojsku i nisu se vratili kući, smatraju neopozivim gubicima? Ovo je rešavanje skrivenog neprijatelja.
Na isti način, gubici uključuju one vojnice koji su osuđeni na tribunale na najviše i pucaju se (uglavnom dezerteri). Ova zajednica je mala, a pitanje je čisto metodičko - da li je tačno uključiti u kategoriju vojnih gubitaka? Naravno, ta razmatranja ne bi trebala komplicirati formalni broj, jer postoji odbačena nesigurnost. Ali treba ga imati na umu da računovodstvo ove vrijednosti ako mogu mjeriti, doveli bi do smanjenja broja nepovratnih gubitaka sovjetske strane. Drugim riječima, službena vrijednost gubitaka naše vojske precjenjuje stvarne.
Sada o gubicima u oružanim snagama neprijatelja.
Nepovratni gubici oružanih snaga neprijatelja
1998. godine u Moskvi je u Moskvi, zajednički rad Ruske akademije nauka i Ministarstva odbrane Ruske Federacije "Veliki patriotski rat izašao u Moskvu. 1941-1945 "u 4 sveska. Kaže se: "Nepovratni ljudski gubici njemačkih oružanih snaga na istočnom frontu su 7181,1 hiljade vojnika, a zajedno sa saveznicima ... - 8649.3 hiljade. Ako računate na istu tehniku, i.e., uzimajući u obzir zatvorenike, zatim "neopozivi gubitak oružanih snaga SSSR-a ... prelazi neprijateljev gubitak od 1,3 puta".
Ovo je trenutno maksimalni pouzdan omjer gubitka. Ne 10: 1, kao i drugi "nezainteresirani tražitelji istine" i 1,3: 1. Nema više deset puta, već za 30%.
Glavni gubici Crvene vojske koju su prevozeli u prvoj fazi rata - za 1941., odnosno na 6 sa malim mesecom rata postoji 27,8% od ukupnog broja onih koji su umrli za čitav rat. I za 5 mjeseci 1945, koji je imao nekoliko velikih operacija - 7,5% od ukupnog broja mrtvih.
Takođe, osnovni gubici u obliku zarobljenika pali su na početku rata. Prema njemačkim podacima, od 22. juna 1941. do 10. januara 1942. godine, broj sovjetskih zarobljenika bio je 3,9 miliona. U Nirnbergovom procesu je objavljen dokument iz A. Rosenbergove kancelarije, koji je izvijestio da je to izvijestilo iz 3,9 miliona sovjetskih Ratni zarobljenici do početka 1942. ostali su u kampovima 1,1 milion.
Njemačka vojska bila je u prvoj fazi objektivno mnogo jača - zbog velike superiornosti u tehničkoj opremi, u kontroli trupa radilo u Europi, kao i visok stupanj obuke i veliko borbeno iskustvo osoblja.
Da, a numerička prednost u početku bila je na strani Njemačke. 22. juna 1941. godine, Wehrmacht i SS trupe raspoređeni su protiv SSSR-a potpuno odbijenih i da se bore sa vojskama od 5,5 miliona ljudi. Crvena armija imala je u zapadnim okruzima - 2,9 miliona ljudi, od kojih bi suštinski dio još nije završio mobilizaciju i nije obučen.
Takođe je nemoguće zaboraviti da su pored Wehrmachta i SS trupa u ratu protiv SSSR-a, 29 podjela i 16 brigada saveznika Njemačke - Finske, Mađarske i Rumunjske. 22. juna njihovi vojnici su činili 20% vojske invazije. Tada su im se italijanske i slovačke trupe pridružile, a do kraja jula 1941. godine, trupe satelita iz Njemačke iznosile su oko 30% invazijskih snaga. U našem javnom mišljenju važnost ovih snaga je vrlo i vrlo podcijenjena. Pokušali su da ne govore o tome, jer su mnogi bivši saveznici Njemačke bili saveznici SSSR-a u Varšavskom sporazumu, a Finska je bila prijateljska zemlja. Radi ispuštanja i ojačati prijateljstvo, bilo je potrebno zatvoriti oči u prošlosti.
U stvari, 1945. dogodilo se invazija Evropa u Rusiju (u obliku SSSR-a), u mnogim aspektima sličnim invaziji na Napoleon. Izvršena je direktna analogija između ova dva invazija (Hitler je čak pružio i "legija francuskih volontera" počasnog zakona da započne bitku na teren Borodino; istina, u jednom velikom umjetničkom djelu, ova legija je odmah izgubila 75% osoblja). Jasno je da je fašizam podijelio europske narode, a volonterske ručke borile su se u Crvenoj armiji ili u kretanju otpora na nacisti. Međutim, učešće u "kampanji na istoku" bilo je instituliziran - Odjeljenje španka i Talijana, divizije "Holandija", "Landstorn Netherlak" i Nordland, zemljište "Ladermak" i Nordland, i Charleman Division, Begemy i Moravia, Sektor Albanaca "Bohemia i Moravska" , Divizija Albanaca "Skanderek", kao i zasebne balgijske bataljona, holandski, norveški, dane.
Kao ideološki borci, volonteri su pripisani uglavnom SS trupama. Takvi volonteri iz cijele Europe bile su početkom 1944. godine, 46,5 hiljada ljudi je cijeli vojni korpus. Neki od holandskih-sixsev-a bili su 18.473 ljudi, Flemis - 6 033. Čini se da su Flamske Rusije! Ali ne, nije se tolerirano za pucanje u Slavene, poželjeti njihove kolibe. Trebalo bi da se misli. Oni koji su s mačem otišli kod nas od mržnje bio je neprijatelj vrlo tvrdoglav; Ovo u Crvenoj armiji mržnja srca pojavila se tek nakon godine rata, kada su vojnici videli pepeo svojih sela.
Ali njemački zvanični saveznici bili su ozbiljni. Dovoljno je reći da u bitkama sa Crvenom armijom na teritoriji SSSR-a, rumunska vojska izgubila je više od 600 hiljada vojnika i oficira ubijenih, povrijeđenih i zatvorenika. Mađarska se borila od SSSR-a od 27. juna 1941. do 12. aprila 1945., kada su cijele teritorije okupirali sovjetska trupa. Na istočnom frontu mađarske trupe su imale do 205 hiljada bajoneta. Intenzitet njihovog sudjelovanja u bitkama ukazuje na činjenicu da su u januaru 1942. u bitkama pod voronezh Mađari izgubili 148 hiljada ljudi ubijenih, povrijeđenih i zatvorenika.
Finska za rat sa SSSR mobilizirali su 560 hiljada ljudi, 80% žalbenog kontingenta. Ova vojska bila je najpremrijenije, dobro naoružana i otporna na saveznike Njemačke. Od 25. juna 1941. do 25. jula 1944. godine, Finne su se gurne u velikim snagama Crvene vojske Karelije. Hrvatska legija bila je mala u brojevima, ali imala je efikasnu borbenu eskadrilu, čiji su piloti pucali (prema njihovim izvještajima) 259 sovjetskih zrakoplova, što je izgubio 23 svojih automobila.
Slovaci su se razlikovali od svih ovih saveznika Hitlera. Od 36 hiljada slovačkih vojnika koji su se borili na istočnom frontu, manje od 3 hiljade, i više od 27 hiljada vojnika i službenika predalo se, od kojih su mnogi nadoknadili čehovsku vojnicu Formirana u SSSR-u. U trenutku početka ustanka na Slovačkoj nacionalnoj ustanku u kolovozu 1944. godine, cijela slovačka vojna zrakoplova odletjela je na Lviv aerodrom.
Općenito, u njemačkim podacima, na istočnoj frontu ubijeni su i uginuli u sastavu stranih formacija Wehrmachta i SS 230 hiljada ljudi, a 959 hiljada vojske satelitskih zemalja - samo oko 1,2 miliona vojnika i oficira. Prema referenci SSSR Ministarstva odbrane (1988), neopozivi gubici oružanih snaga zvanično se bore od USSR-a iz zemalja iznosili su milion ljudi. Pored Nijemaca, među zatvorenicima ratnih zarobljenika bio je 1,1 milion građana evropskih zemalja. Na primjer, Francuzi su bili 23 hiljade, Čehoslovakov 70, Stubovi 60.3, Jugoslave 22, Jevreji 10,2 hiljade.
Možda je činjenica da je po početku rata protiv SSSR-a zauzela ili zapravo stavila kontrolu nad svim kontinentalnom Europom pod kontrolom. Ukupno je na teritoriji 3 miliona kvadratnih metara kombinirano. KM i stanovništvo oko 290 miliona ljudi. Kako piše engleski istoričar ", Evropa je postala ekonomska cjelina." Sav ovaj potencijal bačen je u rat protiv SSSR-a, od kojih je potencijal bio oko 4 puta manje prema formalnim ekonomskim standardima (i smanjio se u oko pola šest mjeseci rata).
Istovremeno je Njemačka dobila značajnu pomoć od SAD-a i Latinske Amerike putem posrednika. Evropa u ogromnoj skali koju je njemačka industrija isporučila radnom snakom, što je omogućilo provođenje neviđene vojne mobilizacije Nijemaca - 21,1 milion ljudi. U ekonomiji Njemačke tokom rata koristilo se oko 14 miliona stranih radnika. Od 31. maja 1944. godine 7,7 miliona stranih radnika bilo je u vojsci u njemačkoj industriji (30%). Njemačke vojne narudžbe izvršile su sve glavne, tehnički napredne kompanije u Europi. Dovoljno je reći da su biljke "Skoda" za godinu prije napada na Poljsku izdala onoliko vojnih proizvoda kao cjelokupnu englesku vojnu industriju. 22. juna 1941. godine, u SSSR je razbijen vojni automobil s neviđenim u historiji broja opreme i municije.
Crvena armija, tek nedavno reformirala je na modernu bazu i tek počela da prima i savlada modernu oružje, imala je moćan protivnik potpuno novog tipa, što nije bio u svijetu I ili u civilnim ratovima, ili u civilnim ratovima, ili u civilnim ratovima . Međutim, kao što su pokazali događaji, Crvena armija imala je izuzetno visoku sposobnost učenja. Pokazala je retku upornost u najtežim uvjetima i brzo ojačano. Vojna strategija i taktika najviše zapovijeda i službenika bili su kreativni i posjedrani visoki sistemski kvalitet. Stoga su u završnoj fazi rata gubici njemačke vojske bili 1,4 puta više od sovjetskih oružanih snaga. Počevši od Stalingada, Crvena armija izvršila je strateške operacije najviše klase.
Sudbina ratnih zarobljenika na različitim stranama fronta
Pored toga, veliki nepovratni gubici pretrpjeli su oružane snage SSSR-a zbog neviđene neprijateljske surovosti za ratni zarobljenici. Kao što je spomenuto, prema izvještajima iz trupa, zarobljeno je 3396 hiljada vojnika. Pored toga, neprijatelj je zarobio oko 500 hiljada regruta koji nisu imali vremena za ulazak u trupe. Ne postoje tačni podaci o sudbini svih zatvorenika - postoji neki dio da služe Nijemcima, neki dio je ostao na zapadu nakon oslobađanja saveznika. Zabilježen je određeni broj osoba iz različitih vrsta militariziranih formacija, što nije bilo vojne osoblje itd.
Stoga se istraživači sudbine ratnih zarobljenika često oslanjaju na potvrdu o menadžmentu o poslovima zatvorenika Vrhovne komande Wehrmachta (OKB). Za razliku od SSSR Ministarstva odbrane, OKB se rangirao sa ratnim zarobljenicima svih zarobljenih sovjetskih građana koji su bili dio paravojnih formacija (uglavnom građevinari i radnici). Stoga je broj ratnih zarobljenika procijenjen na 5,7 miliona.
Prema ovom certifikatu, OKB, 3,3 miliona sovjetskih zarobljenika rata umrlo je u njemačkom zatočeništvu (hitna javna komisija za SCC-a SCC-a ocijenila je te gubitke od 3,9 miliona ljudi). Dakle, čak i prema njemačkom upravljanju, smrt sovjetskih zarobljenika rata iznosila je 58%! Masovna smrt zatvorenika primijećena je već tijekom prevoza u kamp. Dakle, po dolasku u čl. Most (Latvija) u jednom ešalonu, koji su pratili 1500 sovjetskih zarobljenika rata, ustanovljeno je da u svojim vagonima nije ostalo nijedna živa zemlja.
Za usporedbu, napominjemo da iz međualnicama i američkim zarobljenicima rata koje su Nijemci preuzeli 1941-1942, 3,5% umrlo do kraja rata, a od francuskih ratnih zarobljenika u 1940. samo 2,6%. Veliki patriotski rat imao je izražen civilizacijski karakter, sa strane Hitler Njemačke, bio je rat protiv Rusije za uništavanje.
Kakva je bila sudbina ratnih zarobljenika od vojnika i saveznicima u SSSR-u? Ukupni ratni zarobljenici u sovjetskim kampovima bili su 3486,2 hiljade ljudi. 85,1% pušteno i vraćeno. 14,9% umrlo je u zatočeništvu (i među ratnim zarobljenicima iz Wehrmachta 13,9%). Uporedite ove vrijednosti!
Istoričari prepoznaju da su sve norme međunarodnog prava ispunjene u sovjetskom zarobljeništvu, a sve je učinjeno za životnu podršku zarobljenika koje zemlja mogla učiniti. Stopa smrtnosti zatvorenika u velikoj mjeri bila je posljedica zatezanja kapitulacije njemačkih trupa koje su bile okružene, posebno zimi. Dakle, objavljeno 1992. godine u Njemačkoj, arhivski izvori pokazuju da je pod Staljingradskom listopadom 1942. godine, 6. armija ostala bez hrane i izračunavanje je napravljeno samo na pljačku okupiranih sovjetskih teritorija. Početkom decembra, stopa hljeba smanjena je na 200 dnevno, a do kraja decembra do 50-100 g. Sredinom januara 1943. vojnici su prestali da proizvode hranu. Kao rezultat kasne predaje, zarobljeno je 110 hiljada njemačkih vojnika bilo u izuzetno ozbiljnom stanju. Većina ih je ubrzo poginula - samo 18 hiljada došlo je do mjesta trajnog zaključka, oko 6 hiljada ljudi vratilo se u Njemačku. Smrt Nijemaca koji pate od distrofije i smrzavanja patnje distrofije bila je trećina svih Nijemaca koji su umrli u sovjetskom zatočeništvu.
Recimo o uzrocima ove već nepotrebne izdržljivosti. Kao što je njemački istoričar O. Bartov piše, sama rat, strah od njemačkih vojnika i oficira bio je toliko sjajan jer su znali da su učinili SSSR u zemlji koji su ih okupirali i plašili su se odmazde. Kao što su vojnici napisali, "Strah od Ivana bio je jači od užasa smrti."
Sve je to prilično dobro poznato u krugu tih ideologa i novinara koji su se bavili uništavanjem slike pobjede dvadeset godina. I zaključak ćemo ponovo postaviti pitanje: šta ih preseli? Koji su motivi za ovu neumornu aktivnost? Najzapisnija i raspoređena objašnjenje daje mi to, čini mi se, moj kolega na radionici sociologije LD. Gudkov, direktor Analitičkog centra Jurij Levade.
Piše da kulturna jezgra naroda Rusije uključuje "društveni odnos prema ratu, utjelovljenom i sadržanom u glavnom simbolu, koji integriše naciju - pobjedu u ratu, pobjedu u velikom patriotskom ratu. Ovo je najznačajniji događaj u istoriji Rusije, prema svojim stanovnicima, podržavajuća slika Nacionalne svijesti. Nijedan od drugih događaja ne može se uporediti s tim. Na popisu ključnih događaja koji su identificirali sudbinu zemlje u dvadesetom stoljeću, u prosjeku je posjećeno 78% ispitanika ... kad god je pobeda spomenuta, govorimo o simbolu koji djeluje za ogromnu većinu ispitanika, Za društvo u cjelini, najvažniji element kolektivne identifikacije, referentne točke, mjera koja definira određenu optičku procjenu prošlosti i djelomično - razumijevanje sadašnjeg i budućnosti. "
Očigledno, zato je uništavanje ove memorije i nastavlja biti važan alat informacija i psihološki rat protiv Rusije. Ovo memorija daje stanovništvu Rusije koja povezuje jezik "visokih kolektivnih osjećaja", neophodnim za prevladavanje trenutne teške krize i razvijati jasan i blizak većinskom projektu novog razvojnog ciklusa. Bez ovog jezika u Rusiji nije nemoguć "zajednički uzrok".
Narodno sjećanje na pobjedu ne dopušta centralizirano stanje i lišiti Rusiju ostataka neovisnosti. Stoga će slika velikog patriotskog rata dugo biti predmet žestokih napada. A građani Rusije trebaju mirno i vješto naučiti te napade za pobedu. Naravno, želio bih imati aktivniju podršku državi u ovome, ali, očigledno, nedostaje mu sve fronte sredstava.
Ništa, rat je domaći.
Novi članci
- Projekt "Resetiranje nadoknade" sa vodećim programom "Health" Malysheva smršala je kod kuće u grupi
- Što ako sestrinska majka ima malo mlijeka: znakovi nedostatka i načina za povećanje laktacije šta učiniti ako mama
- Za koji znakovi možete shvatiti da čovjek ne voli i ne želi ženu?
- Šta učiniti ako se čovjek ne sviđa, ali uživa
- Masaža stopala dječjeg stopala za masažu stopala do djeteta 1 godina
- Kakve sanke o sazizanju njenog supruga u snu je vrijednost i tumačenje sna
- Kakve su snove o trudnoći njegove žene
- Vombiling kod kuće
- Sanjao da sam trudna: Tumačenja u raznim snovima
- Kako i kada trebati proteina za skup mišićne mase: doziranje i vrijeme prijema?
Popularni članci
- Vuccing vježbe kod kuće
- Mogu li imati trudnoću?
- Pravilna masaža za dijete u prva tri mjeseca života
- Cool Online testovi za školarke
- Kako prevesti kubične kubne brojile?
- Promjena jezika sistema i tastature na makografiju
- Airplanes nebeski traganje
- Definicija poda u budućem djetetu
- Steve Jobs: Biografija i necrolog kada su Steve Jobs naučili da je bolestan
- Moda na 1,7 10 bez virusa. Najbolja moda za Minecraft