नारीवादी कौन हैं और नारीवाद क्या है? कैसे रूसी नारीवादी ऑनलाइन पुरुषों से नफरत करते हैं
नारीवाद एक व्यापक आंदोलन है और, ईमानदार होने के लिए, कट्टरपंथी विंग द्वारा दृढ़ता से बदनाम किया जाता है। हालाँकि, यह आवश्यक है।
हमारे देश में, सिद्धांत रूप में, नारीवाद को गलत समझा जाता है। ऐसा लगता है कि यह एक "अंडे वाली महिला" की कहानी है जो अपने अधिकारों को हिलाती है और पुरुषों को अपने अधीन कर लेती है। ऐसी विकृत व्याख्या में हर कोई उससे डरता है।
एक आदमी को ऐसा लगता है कि वे उसके साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे, लड़ेंगे, और वह अपने अहंकार को खुश नहीं कर पाएगा। महिलाओं को इस बात का डर सताता है कि खाना बनाने से लेकर ट्रेन चलाने तक का सारा काम उन पर एक ही बार में पड़ जाएगा। इसलिए, चलो, यह नारीवाद। दूसरी ओर, महिलाएं समान अधिकार, अपना भौतिक आधार, खुद को महसूस करने का अवसर चाहती हैं। और अक्सर क्योंकि "पुरुषों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।"
जबकि महिलाएं अपने अधिकारों के लिए एक भयंकर संघर्ष कर रही हैं, पुरुष अपनी मर्दानगी को आगे बढ़ाते हुए जमकर बचाव करते हैं: "मैं प्रभारी हूं", "मुझे सब कुछ तय करना होगा।" यह दो चरम सीमाओं का युद्ध है। और चरम सीमाएँ सबसे अधिक नहीं हैं अच्छी कहानी... यह ऊर्जा की खपत है, गलतफहमी और निराशा की ओर जाता है।
आपको हमेशा संतुलन के लिए प्रयास करना चाहिए। लड़कियों - समझदार होने के लिए, विकसित करने के लिए, लेकिन अपनी कमजोरी में एक आदमी की नाक में दम करने के लिए नहीं, एक आदमी को एक आदमी रहने की अनुमति देने के लिए। ए मजबूत सेक्सहमें यह महसूस करने के लिए और अधिक समझ और शांति की आवश्यकता है कि लड़कियां रूढ़ियों के अनुरूप नहीं होती हैं।
विक्टोरिया एफ़्रेमोवा
नारीवादियों ने पहले ही मताधिकार और महिलाओं के लिए शिक्षा और काम का अधिकार हासिल कर लिया है, लेकिन इस दुनिया में अभी भी काम करना बाकी है। इसके अलावा, महिलाओं के अधिकारों के लिए आंदोलन से पुरुषों को भी लाभ होगा, और यह स्पष्ट है।
आइए जानें कि पुरुषों को महिलाओं से कम नारीवाद की आवश्यकता क्यों नहीं है।
1. कार्यस्थल पर 55 साल की उम्र में दिल का दौरा पड़ने से आपकी मौत नहीं होगी
Giphy.com रूस में पुरुषों के लिए जीवन प्रत्याशा (और न केवल मर्दानगी का निर्माण और पुरुषों की भलाई पर उनका प्रभाव: लिंग और स्वास्थ्य का सिद्धांत।) महिलाओं की तुलना में कम, और मृत्यु का सबसे आम कारण हृदय रोग है।
ऐसा लगता है कि नारीवाद का इससे क्या लेना-देना है? और एक जुड़ाव है।
जबकि बच्चों को जन्म से ही सिखाया जाता है कि काम महिला का काम नहीं है, और एक लड़के को पूरे परिवार का पेट पालना चाहिए, सुबह से रात तक मेहनत करना, कोई चारा नहीं है। लड़कियां जाती हैं, लड़के हल चलाने जाते हैं।
यह केवल खराब हो जाता है। लड़कियों को गणित और भौतिकी सीखने की जरूरत नहीं है, "वे लड़कियां हैं।" लड़कियों के लिए एक स्टोर में सलाहकार के रूप में अंशकालिक काम करने के लिए पर्याप्त है, "उसने अभी तक जन्म नहीं दिया है।" लड़कियां कठिन क्षेत्रों का अध्ययन नहीं कर सकती हैं, वे "नहीं" कर सकती हैं (विशेषकर जब उन्हें अध्ययन करने और अनुभव प्राप्त करने से मना किया गया था)।
महिलाएं नेता नहीं हो सकतीं, बॉस एक पुरुष है।
नतीजतन, पुरुषों को बहुत मेहनत करनी पड़ती है। मेरे लिए भी और औरत के लिए भी। स्वास्थ्य देखभाल के लिए समय नहीं बचा है। इसके अलावा, पुरुष "स्वर्ण मानक" को पूरा करने के लिए लगातार तनाव में रहते हैं पुरुष व्यवहार, और इससे दिल का दौरा पड़ने से मरने की संभावना बढ़ जाती है उच्च 'स्त्रीत्व' स्कोर वाले पुरुषों में कोरोनरी हृदय रोग से मृत्यु का जोखिम कम: एक सामान्य जनसंख्या कोहोर्ट अध्ययन।.
महिलाएं इसे गंभीरता से ले सकती हैं। और वे तुम्हें बहुत राहत देंगे, पुरुषों। अपने आप को और अपने आस-पास के लोगों को बताना बंद करें कि महिलाओं में कोई क्षमता नहीं है, और आपको यह आसान लगेगा।
दूसरों को काम करने दें और अधिक समय तक जीवित रहें।
2. वह आपकी कार को दुर्घटनाग्रस्त नहीं करेगी
Giphy.com पहला, क्योंकि उसका अपना होगा। यदि महिलाओं को पुरुषों के समान काम के लिए भुगतान किया जाता है, तो वे खुद एक वाहन खरीद लेंगी और इसे पहले ही खरोंच देंगी।
दूसरे, क्योंकि आप बुरी तरह से गाड़ी नहीं चला सकते। और कोई बहाना नहीं जैसे: "मैं एक लड़की हूँ, मैं कर सकता हूँ।" नहीं, पहिए के पीछे - तो पहिए के पीछे। कार चलाने में असमर्थता के भ्रम के बावजूद, समान मानकों के अनुसार अध्ययन करना आवश्यक है।
तीसरा, क्योंकि कोई भी प्रकार "ड्राइविंग महिला" को सबक सिखाने का फैसला नहीं करता है और उद्देश्य पर आपातकाल नहीं बनाता है।
लेकिन यह, निश्चित रूप से, विजयी नारीवाद के भविष्य में कहीं है।
3. आप सेक्स करेंगे
Giphy.com खेल के बिना सामान्य स्वस्थ सेक्स "लगता है अगर वह सहमत है", अंतरंग उपहार और रेस्तरां के लिए अनिवार्य सैर खरीदने की आवश्यकता के बिना। आप सेक्स करेंगे क्योंकि आप एक दिलचस्प महिला से मिलेंगे और आप एक दूसरे को पसंद करेंगे।
हम पहले ही बात कर चुके हैं कि कैसे सेक्स एक मुद्रा थी। उन लोगों के लिए जो पूरे लेख को पढ़ने के लिए बहुत आलसी हैं: अपेक्षाकृत हाल ही में, और सौ साल से भी कम समय बीत चुके हैं, सेक्स अनिवार्य रूप से एक बच्चे के जन्म का कारण बना।
तब से, अंतरंगता के प्रति एक रवैया रहा है: वर्जित फल, सभी के लिए उपलब्ध नहीं है। और एक महिला जिसने गर्भावस्था के कारण अपने स्वास्थ्य और वित्तीय स्थिति को जोखिम में डाला, वह यह स्वीकार नहीं कर सकती थी कि वह सेक्स से प्यार करती है और इसका आनंद लेती है। आखिरकार, आनंद लंबे समय के लिए नहीं है, और बच्चा हमेशा के लिए है।
समय बदल गया है, लेकिन सेक्स के प्रति नजरिया नहीं बदला है।
महिलाएं सिर्फ पुरुषों से प्यार नहीं कर सकतीं।
एक महिला को एक पुरुष को ध्यान आकर्षित करने, उसकी भुगतान करने की क्षमता की पुष्टि प्राप्त करने और फिर इस तरह से व्यवहार करने की आवश्यकता होती है कि कोई भी यह अनुमान न लगाए कि आप सेक्स से प्यार करते हैं। अन्यथा, वे उन्हें एक वेश्या और सार्वजनिक रूप से निंदा कहेंगे (मैं अब केवल प्रवेश द्वार पर दादी के बारे में बात नहीं कर रहा हूं)। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने साथी थे, मुख्य बात यह है कि सेक्स की कीमत को ऊंचा रखना है।
शायद यह दोनों लिंगों के आराम करने का समय है? प्रेम करें, युद्ध नहीं। महिला को अपने जीवन को नियंत्रित करने की शक्ति दें और देखें कि रिश्ता कैसे आसान होता है।
4. शादी करना जरूरी नहीं
Giphy.com यह प्लस सीधे पिछले एक से अनुसरण करता है।
नारीवाद यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ता है कि महिलाएं आर्थिक और सामाजिक दोनों रूप से स्वतंत्र हों। जब आपको काम पर पैसा मिल सकता है (और आपके पति से नहीं), और हर पहला व्यक्ति यह नहीं पूछता कि आपकी शादी कब होगी, तो रजिस्ट्री कार्यालय अब बहुत आकर्षक नहीं है। क्या यह उस व्यक्ति के साथ है जिसके साथ आप वास्तव में हमेशा के लिए खुशी से रहना चाहते हैं, बच्चे हैं, और इसी तरह। और पहले प्यारे सज्जन के साथ नहीं, क्योंकि "घड़ी चली गई।"
पुरुषों के लिए, इसका मतलब है कि उनके पासपोर्ट और वैवाहिक स्थिति के लिए कोई शिकार नहीं है, आप शांत और आरामदायक गति से जीवन साथी चुन सकते हैं।
यह कहना नहीं है कि सभी महिलाएं अभी भी किसी भी कीमत पर शादी करने का प्रयास करती हैं, लेकिन इस घटना को नकारना बेवकूफी है।
5. आपके और भी दोस्त होंगे
Giphy.com यदि आप एक महिला को केवल एक यौन वस्तु के रूप में नहीं देखते हैं (इसे कहा जाता है और नारीवाद उसके साथ युद्ध में है), तो यह उसके साथ दोस्त बन जाएगा।
बस दोस्त बनो, ईमानदारी से। जीवन में घटनाओं पर चर्चा करें, घटनाओं और अनुभवों को साझा करें, उन मामलों में सलाह मांगें जहां लड़की विशेषज्ञ है। फ़ुटबॉल में जाएं, बार में घूमें, मूवी देखें, पार्टियों में घूमें, तनख्वाह के लिए उधार लें, रात बिताएं जब घर का नवीनीकरण किया जा रहा हो। और बस यही।
एक पुरुष और एक महिला के बीच दोस्ती होती है, और यह बहुत अच्छा है। अचानक, यह महिलाओं के बीच है कि आप एक दयालु आत्मा पाएंगे, और कोई नहीं पूछेगा कि आप कब सोएंगे।
6. आप किसी के भी रूप में काम कर सकते हैं
Giphy.com यहां तक कि रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक या नर्स भी। आपको कोई नहीं बताएगा कि ये महिला पेशे हैं जिनमें असली पुरुषों के लिए कोई जगह नहीं है। नारीवाद लिंग के लिए अवमानना के बिना समान अधिकारों और दायित्वों को मानता है। जो चाहो काम करो, कोई सवाल नहीं पूछा।
7. आपको सख्त माचो बनने की जरूरत नहीं है।
Giphy.com एक आदमी, जैसा कि आप जानते हैं, बदबूदार, असभ्य और बिना धोए होना चाहिए। लेकिन साथ ही, वह एक अमीर मालिक होना चाहिए, नहीं तो वह किस तरह का आदमी है।
ये रूढ़ियाँ बचपन से थोपी जाती हैं, क्योंकि भले ही आपका प्यारा पिल्ला बीमार हो, और वे किसी भी चीज़ से डरते नहीं हैं (जब तक कि आप एक दंत चिकित्सक से थोड़ा भी नहीं कर सकते)। "आदर्श" के साथ असंगति के लिए, आक्रामक उपनाम सुने जाते हैं, और यह तब भी है जब आप भाग्यशाली हों। वे हरा सकते हैं और हरा सकते हैं, क्योंकि एक "असली आदमी" को लड़ने में सक्षम होना चाहिए पुरुषों के स्वास्थ्य के मनोविज्ञान के लिए मुद्दे।.
फिर यह पैटर्न वयस्कता में स्थानांतरित हो जाता है, आपको नसों को फाड़ना होगा। ठीक है, यदि आप नहीं चाहते हैं, तो अपने साथी पुरुषों से एक आंत प्राप्त करें, जो आपको याद दिलाएगा कि आप जीवित रहने की दौड़ में हार गए थे।
लैंगिक रूढ़िवादिता जो नारीवादियों को कुचलने का सपना देखती है, पुरुषों को उतना ही नुकसान पहुंचाती है जितना कि महिलाओं को।
कहने की जरूरत नहीं है, अन्य लोगों के दृष्टिकोण का पीछा करते हुए, पुरुष न्यूरोसिस और कॉम्प्लेक्स कमाते हैं जिनके बारे में वे बात भी नहीं कर सकते हैं? आखिर मनुष्य को हमेशा स्वस्थ रहना चाहिए और बिना बाहरी मदद के अपनी समस्याओं का समाधान करना चाहिए।
आधुनिक दुनिया पारंपरिक दुनिया की तुलना में बहुत अधिक विविध है। पुरानी भूमिकाएं अब हठधर्मिता नहीं हैं। हम भाग्यशाली हैं कि हम परिवर्तन के युग में जी रहे हैं। दुनिया को थोड़ा बेहतर बनाने का समय आ गया है। महिलाओं और पुरुषों दोनों के लिए।
सहकर्मियों के साथ महिलाओं के अधिकारों पर चर्चा करते हुए, हमने देखा कि लोगों के बीच एक नारीवादी की एक निश्चित सामूहिक छवि होती है। इसके अलावा, विशेषताएँ सबसे सुखद नहीं हैं: बढ़े हुए उन्माद से लेकर सार्वजनिक रूप से पुरुषों को दांव पर लगाने की इच्छा तक। सामान्य तौर पर, नारीवाद के इर्द-गिर्द बहुत सारे "सामान्य सत्य" सामने आए हैं। इनमें से कौन सा सच है और कौन सा नहीं, अलीना नेविदिम्को ने कहा।
अलीना नेविदिमको एक डिजाइनर, टैटू कलाकार और नारीवादी हैं। पहल समूहों और संघों से संबंधित नहीं है।
नारीवाद समानता की लड़ाई है
नारीवाद समान अधिकारों की लड़ाई नहीं है, बल्कि महिलाओं के लिए है। कई, शायद, मुझसे असहमत होंगे, लेकिन वास्तव में ऐसा है। समानता एक ऐसी उदार अवधारणा है जो हमें पितृसत्ता के साथ कम से कम थोड़ा अधिक सहज होने की अनुमति देती है।
महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ना अधिक सटीक है क्योंकि हमें पुरुषों के समान अधिकारों की आवश्यकता नहीं है। हमें बलात्कार के अधिकार की आवश्यकता नहीं है और इसके लिए "पार्टियों में सुलह" के लिए केवल एक प्रशासनिक गिरफ्तारी या एक बंद मामला प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, हमें 30% अधिक वेतन प्राप्त करने के अधिकार की आवश्यकता नहीं है, हमें बाधित करने के अधिकार की आवश्यकता नहीं है और नीचे देखो, हमें सेना में सेवा करने के अधिकार की आवश्यकता नहीं है। अधिकतर नारीवादी सेना को भंग करने के पक्ष में हैं।
लेकिन ऐसे अधिकार हैं जो केवल महिलाओं के होने चाहिए, और पुरुषों को भी इन विषयों पर विचार नहीं करना चाहिए। यह गर्भपात कराने का अधिकार है, बच्चे को जन्म देने का या नहीं, शादी करने का अधिकार या ऐसा करने से इंकार करने का अधिकार है। जब कोई पुरुष गर्भपात की बात करता है तो यह सही नहीं है। हां, वे कह सकते हैं, "एक पिता के रूप में, मैं चुनना चाहूंगा।" लेकिन तथ्य यह है कि, बच्चे के पिता के रूप में, जब शुक्राणु अंडे को निषेचित करते हैं, तो आप एक दूसरे विभाजन में भाग लेते हैं। बाकी सब कुछ - गर्भ धारण, प्रसव ही ... यह सब उन्हें किसी भी तरह से चिंतित नहीं करता है, चाहे वे खुद के बारे में क्या सोचते हैं।
जैसे ही कोई जैविक रूप से पुरुष व्यक्ति होता है जो बच्चे को जन्म दे सकता है और जन्म दे सकता है। तभी आम तौर पर पुरुष इस विषय पर अपना मुंह खोल पाएंगे।
नारीवादी आक्रामक हैं
नहीं। सामान्य तौर पर आक्रामकता क्या है? वे कार्य या शब्द जो किसी महिला को आक्रामक के रूप में चित्रित करना संभव बनाते हैं, एक पुरुष द्वारा आक्रामकता के रूप में नहीं माना जाता है। यदि कोई महिला दृढ़ता से किसी पद का बचाव करती है, तो वे उससे कहना पसंद करती हैं: “तुम आक्रामक हो! मैंने अभी पूछा, तुम तुरंत क्यों चिल्ला रहे हो?" लेकिन जब कोई आदमी किसी तर्क में आवाज उठाता है, तो उस पर ऐसा कोई दावा नहीं होता। क्या वे तुरंत लड़ने जा रहे हैं? नहीं, फिर से, यह पुरुषों के लिए विशिष्ट है: जब तर्क समाप्त हो जाते हैं, तो यह चेहरे पर प्रहार करने का समय है।
नारीवादी उन लोगों के लिए आक्रामक लग सकते हैं जो इस तथ्य के आदी हैं कि एक महिला को शांत, नम्र होना चाहिए, अपनी टकटकी कम करनी चाहिए और मौन में चाय डालना चाहिए। कि एक महिला को अपने पति की मालिश करने के लिए केवल मोजे धोने और बोर्स्ट खाना पकाने से विचलित होना चाहिए। और अगर उसने अचानक अपनी राय व्यक्त करने की हिम्मत की, तो देखो, वह एक आक्रामक मूर्ख है।
नारीवादी हमसे पारंपरिक मूल्यों को लूट रहे हैं
नहीं, मिथक नहीं। हम वास्तव में कई पारिवारिक मूल्यों के खिलाफ हैं जैसे "एक महिला को जन्म देना चाहिए और बोर्स्ट खाना बनाना चाहिए।" लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रजनन कार्यों के अलावा, एक महिला के पास अन्य अवसरों का एक गुच्छा होता है, और उसे इस "आम तौर पर महिला क्षेत्र" तक सीमित नहीं होना चाहिए। हम इस ढोंग के तहत गला घोंटने का विरोध कर रहे हैं कि "आपकी जगह रसोई में है।" या उन्हें ठंडे स्थान पर बैठने से मना किया गया था, इसलिए नहीं कि गुर्दे खराब हो जाएंगे, बल्कि इसलिए कि "आपको अभी भी जन्म देना है।"
जातीय परंपराएं कुछ अच्छा दियामहिला। इस्लाम के आगमन के साथ, कज़ाख महिलाएं बुर्के में सब कुछ उतारने की कोशिश कर रही हैं, हालांकि हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि वे हमेशा अधिक स्वतंत्र रही हैं। कोई कहता है कि परंपराओं ने हमें नैतिक चरित्र या ऐसा ही कुछ बनाने में मदद की है। लेकिन यह महिलाओं के संबंध में ईशनिंदा परंपराओं के बिना हासिल किया जा सकता है।
परंपरा हमेशा पुरुषों के पक्ष में रही है। उदाहरण के लिए, कुरान कहता है कि राजद्रोह के लिए एक महिला को पत्थर मारकर मार डाला जा सकता है, जबकि एक पुरुष की कई पत्नियां हो सकती हैं। इसमें इतना अच्छा क्या है?
नारीवादी पति
यह आंशिक रूप से एक मिथक है, आंशिक रूप से सच है। सबसे पहले, महिलाओं में पुरुष-नफरत होते हैं, चाहे वे अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे हों या नहीं, जैसे पुरुषों में महिला-नफरत हैं।
और नारीवाद के कट्टरपंथी आंदोलन हैं जो खुले तौर पर कहते हैं: "हां, हम पुरुषों से नफरत करते हैं, और हमें ऐसा करने का अधिकार है।" और महिलाओं के पास इसके कई कारण हैं: बलात्कार, रोज़मर्रा की सेक्सिज्म, मासिक धर्म, और इसी तरह।
मेन्सप्लेनिंग यह है कि एक आदमी कैसे बोलता है, आदमी समझा रहा है। यहां तक कि अगर वह वास्तव में मामले को समझता है, तो वह आमतौर पर एक बेहतर स्थिति और उपदेशात्मक स्वर से बोलता है। आमतौर पर "पुरुष" क्षेत्रों में मासिक धर्म होता है: कार, राजनीति। यानी वे क्षेत्र जिनमें पुरुष - उनकी राय में - समझते हैं, और महिलाएं कुछ भी नहीं समझती हैं।
नारीवादियों के पुरुषों के साथ संबंध हैं: वे विषमलैंगिक विवाह में प्रवेश करते हैं, दोस्त बनाते हैं। स्वाभाविक रूप से, ऐसे पुरुष हैं जिनसे घृणा नहीं की जानी चाहिए: वे समझते हैं कि एक समस्या है, कि उत्पीड़न मौजूद है, और वे इसे बदलने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं।
के बीच कोई संबंध नहीं है दिखावटऔर एक महिला की विश्वदृष्टि। हालांकि बहुत से लोग वास्तव में ऐसा सोचना चाहते हैं। मैं जानती हूँ एक बड़ी संख्या कीसमाज की दृष्टि से काफी स्त्रैण दिखने वाली लड़कियां: लंबे बाल, कपड़े, ऊँची एड़ी के जूते और वह सब। और, सिद्धांत रूप में, उनमें से बहुत सारे हैं। दूसरी ओर, कई "मर्दाना" महिलाएं हैं जो नारीवादी नहीं हैं और आमतौर पर बहुत पितृसत्तात्मक हैं। वे अपनी राय थोप सकते हैं और अन्य महिलाओं को बेवकूफ मुर्गियां मान सकते हैं, और खुद को - शांत, भ्रामक विचारों को प्रसारित कर सकते हैं।
लेकिन डरावने और बालों वाले के बारे में यह आधा सच है। मुझे समझाएं क्यों। नारीवादियों को समाज में स्वीकृत सौंदर्य के मानकों के आधार पर डरावना कहा जाता है। अगर कोई महिला मना कर देती है या कम मेकअप करती है, तो वह डरावनी हो जाती है। यूरोप या अमेरिका में, एक महिला बिना स्टाइल या मेकअप के आसानी से घर छोड़ सकती है - और यह ठीक है। यहाँ, देवी न करे, मैं बिना मेकअप के दुकान पर जाऊँगी - एक त्रासदी! यानी अगर महिला ने अपने चेहरे पर पर्याप्त प्लास्टर नहीं लगाया है तो वह डर जाएगी। वास्तव में, इसका शारीरिक विशेषताओं से कोई लेना-देना नहीं है - नारीवादियों के पास 13 आंखें नहीं हैं।
इसके अलावा, तथ्य यह है कि नारीवादियों के बीच शरीर की सकारात्मकता के कई समर्थक एक भूमिका निभाते हैं: वे शरीर के कुछ हिस्सों को शेव करने से इनकार करते हैं, रंग नहीं करते हैं, किसी भी शरीर को सुंदर मानते हैं। कई लोगों के अनुसार, यदि आप 90-60-90 मानकों में फिट नहीं होते हैं तो आप मोटे हैं। और इसलिए महिलाओं के शब्दों और उन तर्कों का अवमूल्यन क्यों न करें जिनके साथ वह "तुम सिर्फ मोटे हो!" वाक्यांश के साथ अपील करती हैं।
महिलाएं वसा से उग्र हो रही हैं। वास्तव में, उनके पास सभी अधिकार हैं
यह एक मिथक है। मैंने अक्सर सुना है कि महिलाओं को सिर्फ चीखना पसंद है, और वे अब बहुत अच्छा कर रही हैं - उन्हें कम से कम कुछ तो करने की जरूरत है। लेकिन वसा के बारे में कोई पागल नहीं है। अगर हमारे पास सभी अधिकार होते, तो समाज पूरी तरह से अलग दिखाई देता।
अभी भी बहुत सारी समस्याएं हैं: "कांच की छत", शिक्षा तक पहुंच की कमी, दुल्हन का अपहरण, असमान वेतन (आंकड़ों के अनुसार, कजाकिस्तान में पुरुष लगभग 30% अधिक कमाते हैं), घरेलू हिंसा, हर दिन हम अलग-अलग संपर्क में आते हैं हिंसा के प्रकार।
"ग्लास सीलिंग" तब होती है जब एक महिला के पास आवश्यक कौशल हो सकते हैं और वह अपने क्षेत्र में सक्षम हो सकती है, लेकिन कैरियर के विकास के एक निश्चित चरण में वह रुक जाती है और नेतृत्व की स्थिति नहीं ले सकती है।
बेशक, ऐसी महिलाएं हैं जो कुछ उच्च पदों पर काबिज हैं, उनका अपना व्यवसाय है। लेकिन अभी भी कई पुरुष हैं। और एक महिला किसी प्रकार की न्यूनतम वृद्धि प्राप्त करने के लिए जो प्रयास करती है, वह बहुत अधिक होती है।
नारीवादी पुरुषों पर अत्याचार करते हैं
निश्चित रूप से एक मिथक। पुरुषों के पास जीवन और काम के कई क्षेत्रों तक पहुंच होती है, जिसमें महिलाएं नहीं होती हैं। वह कितनी भी पढ़ी-लिखी क्यों न हो। मूर्ख या बूढ़ी दासी कहलाए बिना एक महिला अभी तक बच्चे पैदा करना नहीं छोड़ सकती है। या "किसी को इसकी आवश्यकता नहीं है" की भूमिका में समाज के अस्तित्व की निंदा किए बिना विवाह से इंकार कर दें। हम अपने अधिकारों को लेने की कोशिश कर रहे हैं, न कि दूसरों पर अतिक्रमण करने की।
यह सिर्फ इतना है कि पुरुषों को एक निश्चित क्षेत्र के प्रभाव की आदत होती है। और इस क्षेत्र में एक महिला की उपस्थिति को उत्पीड़न के रूप में माना जाता है।
खैर, उदाहरण के लिए। यहां एक बगीचा है। और आप रोज वहां जा सकते हैं और जितने चाहें उतने सेब खा सकते हैं। और फिर एक महिला भी उसी बगीचे में इन सेबों को खाने के लिए आती है। और आप जैसे हैं, "हे भगवान! मुझे प्रताड़ित किया जा रहा है।" लेकिन वास्तव में, बगीचा साझा किया जाता है। और क्योंकि आप इन सेबों को कई शताब्दियों तक प्रतिदिन खाते हैं, वे आपके नहीं बनते, यद्यपि आप ऐसा सोचते थे। और बगीचे में बहुत से सेब हैं। अगर तुम्हारे अलावा कोई और उन्हें खा ले, तो तुम भूखे नहीं मरोगे।
सभी नारीवादी या तो समलैंगिक हैं, या उन्हें पुरुषों के साथ कोई भाग्य नहीं है
एक मिथक, बिल्कुल। अभिविन्यास का विश्वासों से कोई लेना-देना नहीं है। बेशक, नारीवादियों के बीच समलैंगिक हैं, लेकिन सभी नहीं। साथ ही सभी लेस्बियन नारीवादी नहीं होतीं। "पुरुषों के लिए अशुभ" - यह क्या है? इसका कोई अर्थ नहीं निकलता। ऐसी कई महिलाएं हैं, जो परंपरागत रूप से भाग्यशाली नहीं हैं, लेकिन वे नारीवादी नहीं हैं और वे स्त्री द्वेष से ग्रस्त भी हैं, उनका मानना है कि महिलाओं के पास सभी अधिकार हैं।
हां, नारीवादियों में ऐसी महिलाएं हैं जिनके पास है नकारात्मक अनुभवपुरुषों के साथ संचार। इतना मजबूत कि इसने नारीवाद को जन्म दिया। लेकिन हर महिला को जो नकारात्मक अनुभव प्राप्त होता है, वह हमेशा विश्वासों पर गहन पुनर्विचार के लिए प्रेरणा नहीं बनता है। यानी अगर आपको पता चलता है कि आपको एक आदमी से कम वेतन मिलता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप ऐसे हैं - उफ़! - और एक नारीवादी बन गई।
जब पुरुषों का सामना एक ऐसी महिला से होता है जो अपने अधिकारों की रक्षा करती है, तो उनके लिए यह मान लेना अधिक सुविधाजनक होता है कि वह केवल असंतुष्ट है। लड़का! यदि आप उसे सामान्य वेतन नहीं देते हैं तो सेक्स का इससे क्या लेना-देना है?
नारीवादियों को अन्य सभी अधिकारों की परवाह नहीं है
निश्चित रूप से एक मिथक। अंतर्विरोधी नारीवाद है, जिसका अर्थ है प्रतिच्छेदन विभिन्न प्रकारउत्पीड़न: जातिवाद, उम्रवाद, बीमारी, और इसी तरह। तदनुसार, शून्य में कोई गोलाकार व्यक्ति नहीं है जो केवल एक कारण से उत्पीड़ित होता है। उदाहरण के लिए, काली औरतसफेद से ज्यादा उत्पीड़ित। व्हीलचेयर में बैठी महिला सामान्य शारीरिक विकास वाली महिला से अधिक होती है। नारीवाद की कई धाराएं मानती हैं कि सभी महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ना जरूरी है, चाहे वे किसी भी समूह की हों।
पुरुषों के अधिकारों के लिए लड़ने की कोई जरूरत नहीं है - उनके पास पहले से ही सब कुछ है। मैं निश्चित रूप से समझता हूं कि पितृसत्ता का पुरुषों पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मैं उनके अधिकारों की रक्षा नहीं करने जा रहा हूं: अगर पुरुषों को कोई समस्या है, तो उन्हें खुद को संगठित करना होगा और उसी तरह से लड़ना होगा। इसके अलावा, उस प्रणाली के खिलाफ, जिसका उन्होंने स्वयं, सामान्य रूप से आविष्कार किया, और जिसमें वे हावी हैं। नारीवादियों के पास, सबसे ऊपर, स्वयं और वे हैं जिनके लिए आपको वास्तव में खड़े होने की आवश्यकता है।
महिलाएं दुनिया पर राज करना चाहती हैं
यह इस पर निर्भर करता है कि आप इससे क्या मतलब रखते हैं। अगर हम राजनीतिक सत्ता लेते हैं, तो हाँ। हम चाहते हैं कि महिलाएं राष्ट्रपति, मंत्रालय बनें और सामान्य तौर पर, राजनीति में अधिक प्रतिनिधित्व करें। लेकिन दुनिया पर राज करना... असंभव और असंभव है। खैर, यानी कोई भी कह सकता है कि वे एक द्वीप या एक ग्रह के मालिक होना चाहते हैं। लेकिन आप कभी नहीं जानते कि वे अपने बारे में क्या सोचते हैं।
मातृसत्ता लंबे समय से अस्तित्व में है, और दुर्भाग्य से, इस तरह की सामाजिक संरचना का कोई विस्तृत अध्ययन हम तक नहीं पहुंचा है। हम नहीं जानते कि यह वास्तव में कैसा था। मेरे लिए, पितृसत्ता पितृसत्ता के बिल्कुल विपरीत है। यानी एक महिला घर आती, अपनी चप्पल उतारती और फुटबॉल देखने बैठ जाती, बीयर पी जाती। और एक आदमी उस समय बच्चों की सेवा करता, फिर रात का खाना पकाता, और फिर मैनीक्योर और रॉकिंग चेयर के लिए जल्दी से दौड़ता। लेकिन हम समझते हैं कि किसी को इसकी जरूरत नहीं है। हम पुरुषों के लिए समान सौंदर्य मानक नहीं चाहते हैं। हम उनसे छुटकारा पाना चाहते हैं।
चित्रण: अलीना नेविदिमको
नारीवाद एक व्यापक आंदोलन है और, ईमानदार होने के लिए, कट्टरपंथी विंग द्वारा दृढ़ता से बदनाम किया जाता है। हालाँकि, यह आवश्यक है।
हमारे देश में, सिद्धांत रूप में, नारीवाद को गलत समझा जाता है। ऐसा लगता है कि यह एक "अंडे वाली महिला" की कहानी है जो अपने अधिकारों को हिलाती है और पुरुषों को अपने अधीन कर लेती है। ऐसी विकृत व्याख्या में हर कोई उससे डरता है।
एक आदमी को ऐसा लगता है कि वे उसके साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे, लड़ेंगे, और वह अपने अहंकार को खुश नहीं कर पाएगा। महिलाओं को इस बात का डर सताता है कि खाना बनाने से लेकर ट्रेन चलाने तक का सारा काम उन पर एक ही बार में पड़ जाएगा। इसलिए, चलो, यह नारीवाद। दूसरी ओर, महिलाएं समान अधिकार, अपना भौतिक आधार, खुद को महसूस करने का अवसर चाहती हैं। और अक्सर क्योंकि "पुरुषों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।"
जबकि महिलाएं अपने अधिकारों के लिए एक भयंकर संघर्ष कर रही हैं, पुरुष अपनी मर्दानगी को आगे बढ़ाते हुए जमकर बचाव करते हैं: "मैं प्रभारी हूं", "मुझे सब कुछ तय करना होगा।" यह दो चरम सीमाओं का युद्ध है। और चरम सबसे अच्छी कहानी नहीं है। यह ऊर्जा की खपत है, गलतफहमी और निराशा की ओर जाता है।
आपको हमेशा संतुलन के लिए प्रयास करना चाहिए। लड़कियों - समझदार होने के लिए, विकसित करने के लिए, लेकिन अपनी कमजोरी में एक आदमी की नाक में दम करने के लिए नहीं, एक आदमी को एक आदमी रहने की अनुमति देने के लिए। और मजबूत सेक्स को अधिक समझ और शांति की आवश्यकता होती है, यह महसूस करने के लिए कि लड़कियां रूढ़ियों के अनुरूप नहीं हैं।
विक्टोरिया एफ़्रेमोवा
नारीवादियों ने पहले ही मताधिकार और महिलाओं के लिए शिक्षा और काम का अधिकार हासिल कर लिया है, लेकिन इस दुनिया में अभी भी काम करना बाकी है। इसके अलावा, महिलाओं के अधिकारों के लिए आंदोलन से पुरुषों को भी लाभ होगा, और यह स्पष्ट है।
आइए जानें कि पुरुषों को महिलाओं से कम नारीवाद की आवश्यकता क्यों नहीं है।
1. कार्यस्थल पर 55 साल की उम्र में दिल का दौरा पड़ने से आपकी मौत नहीं होगी
Giphy.com रूस में पुरुषों के लिए जीवन प्रत्याशा (और न केवल मर्दानगी का निर्माण और पुरुषों की भलाई पर उनका प्रभाव: लिंग और स्वास्थ्य का सिद्धांत।) महिलाओं की तुलना में कम, और मृत्यु का सबसे आम कारण हृदय रोग है।
ऐसा लगता है कि नारीवाद का इससे क्या लेना-देना है? और एक जुड़ाव है।
जबकि बच्चों को जन्म से ही सिखाया जाता है कि काम महिला का काम नहीं है, और एक लड़के को पूरे परिवार का पेट पालना चाहिए, सुबह से रात तक मेहनत करना, कोई चारा नहीं है। लड़कियां जाती हैं, लड़के हल चलाने जाते हैं।
यह केवल खराब हो जाता है। लड़कियों को गणित और भौतिकी सीखने की जरूरत नहीं है, "वे लड़कियां हैं।" लड़कियों के लिए एक स्टोर में सलाहकार के रूप में अंशकालिक काम करने के लिए पर्याप्त है, "उसने अभी तक जन्म नहीं दिया है।" लड़कियां कठिन क्षेत्रों का अध्ययन नहीं कर सकती हैं, वे "नहीं" कर सकती हैं (विशेषकर जब उन्हें अध्ययन करने और अनुभव प्राप्त करने से मना किया गया था)।
महिलाएं नेता नहीं हो सकतीं, बॉस एक पुरुष है।
नतीजतन, पुरुषों को बहुत मेहनत करनी पड़ती है। मेरे लिए भी और औरत के लिए भी। स्वास्थ्य देखभाल के लिए समय नहीं बचा है। इसके अलावा, पुरुष व्यवहार के "स्वर्ण मानक" को पूरा करने के लिए पुरुष निरंतर तनाव में रहते हैं, और इससे दिल का दौरा पड़ने से मरने की संभावना बढ़ जाती है। उच्च 'स्त्रीत्व' स्कोर वाले पुरुषों में कोरोनरी हृदय रोग से मृत्यु का जोखिम कम: एक सामान्य जनसंख्या कोहोर्ट अध्ययन।.
महिलाएं इसे गंभीरता से ले सकती हैं। और वे तुम्हें बहुत राहत देंगे, पुरुषों। अपने आप को और अपने आस-पास के लोगों को बताना बंद करें कि महिलाओं में कोई क्षमता नहीं है, और आपको यह आसान लगेगा।
दूसरों को काम करने दें और अधिक समय तक जीवित रहें।
2. वह आपकी कार को दुर्घटनाग्रस्त नहीं करेगी
Giphy.com पहला, क्योंकि उसका अपना होगा। यदि महिलाओं को पुरुषों के समान काम के लिए भुगतान किया जाता है, तो वे खुद एक वाहन खरीद लेंगी और इसे पहले ही खरोंच देंगी।
दूसरे, क्योंकि आप बुरी तरह से गाड़ी नहीं चला सकते। और कोई बहाना नहीं जैसे: "मैं एक लड़की हूँ, मैं कर सकता हूँ।" नहीं, पहिए के पीछे - तो पहिए के पीछे। कार चलाने में असमर्थता के भ्रम के बावजूद, समान मानकों के अनुसार अध्ययन करना आवश्यक है।
तीसरा, क्योंकि कोई भी प्रकार "ड्राइविंग महिला" को सबक सिखाने का फैसला नहीं करता है और उद्देश्य पर आपातकाल नहीं बनाता है।
लेकिन यह, निश्चित रूप से, विजयी नारीवाद के भविष्य में कहीं है।
3. आप सेक्स करेंगे
Giphy.com खेल के बिना सामान्य स्वस्थ सेक्स "लगता है अगर वह सहमत है", अंतरंग उपहार और रेस्तरां के लिए अनिवार्य सैर खरीदने की आवश्यकता के बिना। आप सेक्स करेंगे क्योंकि आप एक दिलचस्प महिला से मिलेंगे और आप एक दूसरे को पसंद करेंगे।
हम पहले ही बात कर चुके हैं कि कैसे सेक्स एक मुद्रा थी। उन लोगों के लिए जो पूरे लेख को पढ़ने के लिए बहुत आलसी हैं: अपेक्षाकृत हाल ही में, और सौ साल से भी कम समय बीत चुके हैं, सेक्स अनिवार्य रूप से एक बच्चे के जन्म का कारण बना।
तब से, अंतरंगता के प्रति एक वर्जित फल के रूप में एक रवैया रहा है, जो सभी के लिए उपलब्ध नहीं है। और एक महिला जिसने गर्भावस्था के कारण अपने स्वास्थ्य और वित्तीय स्थिति को जोखिम में डाला, वह यह स्वीकार नहीं कर सकती थी कि वह सेक्स से प्यार करती है और इसका आनंद लेती है। आखिरकार, आनंद लंबे समय के लिए नहीं है, और बच्चा हमेशा के लिए है।
समय बदल गया है, लेकिन सेक्स के प्रति नजरिया नहीं बदला है।
महिलाएं सिर्फ पुरुषों से प्यार नहीं कर सकतीं।
एक महिला को एक पुरुष को ध्यान आकर्षित करने, उसकी भुगतान करने की क्षमता की पुष्टि प्राप्त करने और फिर इस तरह से व्यवहार करने की आवश्यकता होती है कि कोई भी यह अनुमान न लगाए कि आप सेक्स से प्यार करते हैं। अन्यथा, वे उन्हें एक वेश्या और सार्वजनिक रूप से निंदा कहेंगे (मैं अब केवल प्रवेश द्वार पर दादी के बारे में बात नहीं कर रहा हूं)। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने साथी थे, मुख्य बात यह है कि सेक्स की कीमत को ऊंचा रखना है।
शायद यह दोनों लिंगों के आराम करने का समय है? प्रेम करें, युद्ध नहीं। महिला को अपने जीवन को नियंत्रित करने की शक्ति दें और देखें कि रिश्ता कैसे आसान होता है।
4. शादी करना जरूरी नहीं
Giphy.com यह प्लस सीधे पिछले एक से अनुसरण करता है।
नारीवाद यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ता है कि महिलाएं आर्थिक और सामाजिक दोनों रूप से स्वतंत्र हों। जब आपको काम पर पैसा मिल सकता है (और आपके पति से नहीं), और हर पहला व्यक्ति यह नहीं पूछता कि आपकी शादी कब होगी, तो रजिस्ट्री कार्यालय अब बहुत आकर्षक नहीं है। क्या यह उस व्यक्ति के साथ है जिसके साथ आप वास्तव में हमेशा के लिए खुशी से रहना चाहते हैं, बच्चे हैं, और इसी तरह। और पहले प्यारे सज्जन के साथ नहीं, क्योंकि "घड़ी चली गई।"
पुरुषों के लिए, इसका मतलब है कि उनके पासपोर्ट और वैवाहिक स्थिति के लिए कोई शिकार नहीं है, आप शांत और आरामदायक गति से जीवन साथी चुन सकते हैं।
यह कहना नहीं है कि सभी महिलाएं अभी भी किसी भी कीमत पर शादी करने का प्रयास करती हैं, लेकिन इस घटना को नकारना बेवकूफी है।
5. आपके और भी दोस्त होंगे
Giphy.com यदि आप एक महिला को केवल एक यौन वस्तु के रूप में नहीं देखते हैं (इसे कहा जाता है और नारीवाद उसके साथ युद्ध में है), तो यह उसके साथ दोस्त बन जाएगा।
बस दोस्त बनो, ईमानदारी से। जीवन में घटनाओं पर चर्चा करें, घटनाओं और अनुभवों को साझा करें, उन मामलों में सलाह मांगें जहां लड़की विशेषज्ञ है। फ़ुटबॉल में जाएं, बार में घूमें, मूवी देखें, पार्टियों में घूमें, तनख्वाह के लिए उधार लें, रात बिताएं जब घर का नवीनीकरण किया जा रहा हो। और बस यही।
एक पुरुष और एक महिला के बीच दोस्ती होती है, और यह बहुत अच्छा है। अचानक, यह महिलाओं के बीच है कि आप एक दयालु आत्मा पाएंगे, और कोई नहीं पूछेगा कि आप कब सोएंगे।
6. आप किसी के भी रूप में काम कर सकते हैं
Giphy.com यहां तक कि रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक या नर्स भी। आपको कोई नहीं बताएगा कि ये महिला पेशे हैं जिनमें असली पुरुषों के लिए कोई जगह नहीं है। नारीवाद लिंग के लिए अवमानना के बिना समान अधिकारों और दायित्वों को मानता है। जो चाहो काम करो, कोई सवाल नहीं पूछा।
7. आपको सख्त माचो बनने की जरूरत नहीं है।
Giphy.com एक आदमी, जैसा कि आप जानते हैं, बदबूदार, असभ्य और बिना धोए होना चाहिए। लेकिन साथ ही, वह एक अमीर मालिक होना चाहिए, नहीं तो वह किस तरह का आदमी है।
ये रूढ़ियाँ बचपन से थोपी जाती हैं, क्योंकि भले ही आपका प्यारा पिल्ला बीमार हो, और वे किसी भी चीज़ से डरते नहीं हैं (जब तक कि आप एक दंत चिकित्सक से थोड़ा भी नहीं कर सकते)। "आदर्श" के साथ असंगति के लिए, आक्रामक उपनाम सुने जाते हैं, और यह तब भी है जब आप भाग्यशाली हों। वे हरा सकते हैं और हरा सकते हैं, क्योंकि एक "असली आदमी" को लड़ने में सक्षम होना चाहिए पुरुषों के स्वास्थ्य के मनोविज्ञान के लिए मुद्दे।.
फिर यह पैटर्न वयस्कता में स्थानांतरित हो जाता है, आपको नसों को फाड़ना होगा। ठीक है, यदि आप नहीं चाहते हैं, तो अपने साथी पुरुषों से एक आंत प्राप्त करें, जो आपको याद दिलाएगा कि आप जीवित रहने की दौड़ में हार गए थे।
लैंगिक रूढ़िवादिता जो नारीवादियों को कुचलने का सपना देखती है, पुरुषों को उतना ही नुकसान पहुंचाती है जितना कि महिलाओं को।
कहने की जरूरत नहीं है, अन्य लोगों के दृष्टिकोण का पीछा करते हुए, पुरुष न्यूरोसिस और कॉम्प्लेक्स कमाते हैं जिनके बारे में वे बात भी नहीं कर सकते हैं? आखिर मनुष्य को हमेशा स्वस्थ रहना चाहिए और बिना बाहरी मदद के अपनी समस्याओं का समाधान करना चाहिए।
आधुनिक दुनिया पारंपरिक दुनिया की तुलना में बहुत अधिक विविध है। पुरानी भूमिकाएं अब हठधर्मिता नहीं हैं। हम भाग्यशाली हैं कि हम परिवर्तन के युग में जी रहे हैं। दुनिया को थोड़ा बेहतर बनाने का समय आ गया है। महिलाओं और पुरुषों दोनों के लिए।
15 उत्तर
हाँ, यह पुरुषवाद है। वी शुद्ध फ़ॉर्मबहुत प्रसिद्ध नहीं है।अच्छे इरादों के साथउनके क्षमाप्रार्थी अक्सर मर्दानगी के मूल अर्थ को तुच्छ समझते हैं, नतीजतन, इसकी तुलना एक मर्दाना से की जाती है मेंइस्मु नारीवादियों के साथ रस्साकशी शुरू के बजाएउन्हें सार्वभौमिक समानता के पथ पर सहयोगी के रूप में देखने के लिए, और कुछ कार्यकर्ताओं के अनुसार, इसके बारे में बात करना आम तौर पर मना किया जाता है महिलाओं की समस्या- कथित तौर पर पुरुषों से संबंधित मुद्दों की हानि के लिए।
अभी भी आंदोलन हैं पुरुषों के अधिकारों के लिए बदलती डिग्रियांघिनौनापन और मुखरता, लेकिन वे मुख्य रूप से नारीवाद की आलोचना भी करते हैं, आज की महिलाएं, जैसे कि "अनुमति और अशिष्टता" को ठीक करना, मातृसत्ता के भूत और रूढ़िवादी नींव के लिए खड़े हैं, प्राइम के लिए उच्च नैतिकता, जो, उनके विश्वासों के अनुसार, मिनी स्कर्ट के साथ आपकी मुक्ति से बहुत पहले आधी सदी पहले से ऐसा ही था। यह सब उपद्रवनारीवाद के साथ संबंधों के स्पष्टीकरण में बदल जाता है और इस बारे में पेशाब करता है कि किसके साथ अधिक भेदभाव किया जाता है।
मेनिनिज्म है, जो बदले में, फिर से नारीवाद से नाराज है और इसे पैरोडी करने की कोशिश कर रहा है। पुरुष समतावाद है ... - आश्चर्यचकित न हों, लेकिन इसके अनुयायी नारीवाद में गड़गड़ाहट और बिजली फेंकते हैं, जो उनकी राय में, मातृसत्ता के सिंहासन को जन्म देता है। पुरुषों को ब्रेक पर रिलीज करने के लिए उत्पीड़न की आवश्यकता होती है दमन भी किया।
मर्दाना एजेंडा सेवानिवृत्ति की उम्र में अंतर तक उबाल जाता है, यह तथ्य कि महिलाएं भर्ती के अधीन नहीं हैं, अपने बच्चों को ले जाती हैं और गुजारा भत्ता (जो आधिकारिक वेतन का 25% है) के लिए भीख मांगती हैं। ऐसा लगता है कि पुरुष अधिकार कार्यकर्ता लैंगिक असमानता की उपेक्षा करते हैं और उन्होंने स्पष्ट रूप से लिंग साहित्य और लेख नहीं पढ़े हैं क्योंकि वर्तमान स्थिति को उनके द्वारा एकतरफा प्रकाश में प्रस्तुत किया गया है... कोई भी व्यक्ति जो सीधे तौर पर नारीवादियों के बारे में सामान्य शब्दों में बात करता है, वह समझता है कि समस्याओं की जड़ (महिलाओं और पुरुषों दोनों के लिए) बहुत गहरी है। सेना की सेना एक पितृसत्तात्मक संस्था है, जो एक सैन्य राज्य का संकेत है। तथ्य यह है कि महिलाएं पहले सेवानिवृत्त हो जाती हैं, उनकी प्रजनन क्षमता के पूंजीकरण के कारण: राज्य एक महिला को जन्म देने की उम्मीद करता है। और बच्चे को जन्म देने और गर्भ धारण करने से जुड़ा हो सकता है बड़ी रकमकठिनाइयाँ, शारीरिक चोट तक, महिला भाग में जटिलताएँ या प्रसवोत्तर अवसाद।
साथ ही, पुरुषवादी अभी भी उन क्षेत्रों में उचित सिद्धांतों को सामने रखते हैं जो नारीवाद या राक्षसी मातृसत्ता के बारे में बदनामी पर लागू नहीं होते हैं। पुरुषवाद के बारे में विकिपीडिया पृष्ठ को पढ़ने के लिए पर्याप्त है। कुछ जगहों पर महिलाओं की तुलना में पुरुषों पर दबाव वास्तव में बहुत अधिक होता है। पुरुष स्थिति और स्थिति की आवश्यकताएं अधिक कठोर हैं। अनुमेय आक्रामकता की डिग्री से ऊपर, पुरुष भावनाओं पर प्रतिबंध है। लेकिन हर कोई यह नहीं मानता कि एक क्रूर पितृसत्तात्मक मैट्रिक्स है, जिसके ढांचे के भीतर एक व्यक्ति को गैर-अनुरूपता और परंपराओं के प्रतिरोध के लिए बहिष्कृत किया जाता है। उदाहरण के लिए, हिंसा के शिकार लोगों को धमकाना जाता है राउंड ट्रिप... यदि कोई महिला "नहीं" कहती है, तो कोई उसकी बात नहीं सुनता है, वे उसके कपड़े फाड़ देते हैं और उसे एक सर्कल में जाने देते हैं, फिर इंटरनेट पर सबूत प्रकाशित करते हैं। और कुछ नहीं। समाज उसके अंदर अपराधबोध की भावना को पुष्ट करता है ("आपको अधिक विनम्र होना है," "आप उनके साथ क्यों गए"), और सामाजिक नेटवर्क के मॉडरेटर उत्तेजक और "बकवास" के बारे में सेक्सिस्ट टिप्पणी लिखने वालों पर प्रतिबंध नहीं लगाते हैं। त्वचा"। महिलाओं के खिलाफ हिंसा के बारे में संयुक्त राष्ट्र और डब्ल्यूएचओ (विश्व स्वास्थ्य संगठन) सामग्री के लिंक नीचे दिए गए हैं:
कोई मातृसत्ता नहीं है, अस्तित्व की रणनीति के रूप में महिला सहयोग है। जो - हाँ - एक आदमी को नियंत्रित करने और यौन संसाधन का मुद्रीकरण करने के प्रयासों में प्रकट होता है। व्यंग्यात्मक "आप एक महिला की तरह क्या हैं" और नग्न लड़कियों के साथ आदिम विज्ञापन जो ताली बजाते हैं, एक कमबख्त श्रृंखला की कड़ी हैं। यह सिस्टम का एक उत्पाद है। यदि हम चाहते हैं कि पुरुष की पवित्रता उसे दूसरे दर्जे का प्राणी न बना दे, तो हमें इस बात की वकालत करनी चाहिए कि स्त्री को नीचा नहीं बताया जाए। लेकिन, दुर्भाग्य से, नारीवाद विरोधी विचार और मातृसत्ता के बारे में शिकायतें मर्दवादियों के बीच बहुत लोकप्रिय हैं।
समस्या वही है जो कुछ कट्टर नारीवादियों की है: वे विपरीत लिंग की समस्याओं से इनकार करते हैं या हिंसक रूप से कम करते हैं।
इसलिए, बाहर से, न तो एक और न ही दूसरे को गंभीरता से लिया जाता है। लेकिन हम सभी को सामान्य पुरुषवाद और नारीवाद दोनों की जरूरत है, जो पुरुषों के साथ युद्ध में नहीं है, ताकि समाज स्वस्थ हो और हर इंसान के हितों को ध्यान में रखे।
और यद्यपि नारीवाद का पुरुषों के लिए बिल्कुल कोई अधिकार नहीं है, और महिलाओं के बीच जो खुद को नारीवादी, थोक और नारीवादी, और केवल सनकी चरित्र कहते हैं, फिर भी कई पर्याप्त नारीवादी हैं जो इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि पुरुष अपनी समस्याओं को नहीं उठाते हैं क्योंकि पुरुषत्व वहां आगे बढ़ता है हमारे लिए बहुत सारी मांगें हैं, जो बिंदुवार वर्णन करती हैं कि "एक पुरुष होने" का क्या अर्थ है, जबकि ऐसे कार्यकर्ता स्वीकार करते हैं कि दुनिया महिलाओं की समस्याओं पर एक कील की तरह एकजुट नहीं हुई है। साथ ही, नारी-समर्थक हैं जो महिलाओं के अधिकारों के लिए, और पुरुषों के मुद्दों को सुलझाने के लिए, पुरुषों के उत्पीड़न के खिलाफ खड़े होते हैं।
चूंकि मैं महिलाओं से प्यार करता हूं, वे मुझे सौ गुना ज्यादा लाती हैं सकारात्मक भावनाएंनकारात्मकता और कड़वाहट की तुलना में, मैं शायद ही सुरक्षा की आड़ में कुप्रथाओं (मिसोगिनी) के हॉटबेड को देखता हूं पुरुष अधिकारतथा पुरुषों के क्लबजहां पुरुष वर्चस्व के संघर्ष को बढ़ावा दिया जाता है।
संबंधित सवाल:
उनका "पुरुष समकक्ष" पुरुषवाद है, जिसके बारे में, यदि आप TheQuestion खोज का उपयोग करते हैं, तो आप कई प्रश्न पा सकते हैं। आपके जैसे ही एक के लिए, मैंने पहले ही उत्तर दिया है:
संक्षेप में: पुरुषवाद पुरुषों के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ एक आंदोलन है। लेकिन अपने शुद्ध रूप में यह अत्यंत दुर्लभ है। इसके बजाय, उत्पीड़ित पुरुषों की ओर से, इंटरनेट प्रसारित करने का प्रयास कर रहा है पुरुषवादी("मातृसत्ता" के बारे में व्यामोह के साथ) या वे लोग जो नारीवाद के खिलाफ शिकायत करते हैं।
अधिकांश पुरुषवादी यह साबित करना चाहते हैं कि पुरुषों के साथ भेदभाव नहीं किया जाता है। अन्यथामहिलाओं की तुलना में, और यह तथ्य कि वे हम पर अत्याचार करते हैं, आपके से कम नहीं है, जो मौलिक रूप से गलत है: यह बलात्कार, घरेलू हिंसा, लिंगवाद की संरचना के आंकड़ों की तुलना करने के लिए पर्याप्त है। यदि आप विकिपीडिया पर मर्दानगी के बारे में एक लेख पढ़ते हैं, तो यह पता चलता है कि यह गंभीर चीजों के बारे में है और पुरुष लिंग (व्यवहार का एक सामाजिक रूप से स्वीकृत मॉडल) का पुनर्निर्माण करना चाहता है। मर्दानगी पुरुष मृत्यु दर के बारे में है, पुरुषों के लिए कुछ असामान्य चरित्र लक्षणों का कलंक ("पुरुष रोते नहीं"), भावनाओं पर एक निषेध, इस तथ्य के बारे में कि एक आदमी को स्वस्थ होना चाहिए और किसी भी क्षण में खुद को बलिदान करने के लिए तैयार रहना चाहिए। अच्छा।
लिंग-विरोधी और समतावाद (जो समानता के लिए खड़ा है) है। लेकिन वे सार्वजनिक और मंचों पर भी प्यार करते हैं नारीवाद की आलोचना करें- इस अर्थ में कि वे सामान्य रूप से महिलाओं पर शक्तिशाली दबाव से स्वार्थी रूप से असहमत हैं। समस्या यह है कि, सबसे पहले, लिंगवाद किसी भी तर्क को ठोस रूप से फिट करने के लिए सबसे सार्वभौमिक मीट्रिक नहीं है। दूसरा, लैंगिक भेदभाव हो सकता है विभिन्न... यह समान नहीं है, हालांकि यह अक्सर सामान्य जड़ें साझा करता है। जहां एक महिला को शादी करने की आवश्यकता होती है, परिवार का समर्थन करने के लिए एक पुरुष के लिए पूंजी जमा करना आवश्यक है। यह पारंपरिक भूमिकाओं के संरक्षण का परिणाम है: एक व्यक्ति को अपने इरादों की गंभीरता को साबित करना चाहिए, एक ठोस व्यक्ति के लिए पास होना चाहिए, न कि एक तुच्छ रेक। सच है, हम हर जगह दादाजी के रीति-रिवाजों के अनुसार नहीं रहते हैं, और कुछ महिलाएं या तो विशेष रूप से ध्यान नहीं देती हैं कि क्या हो रहा है, या भाग्यशाली महिलाओं में से हैं, जिनके व्यक्तिगत जीवन और आत्म-साक्षात्कार को किसी ने सीधे विनियमित करने की मांग नहीं की। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि स्त्रीत्व के बारे में कोई लैंगिक रूढ़िवादिता नहीं है। यह एक सामान्य उत्तरजीवी की गलती है।
लिंग के बारे में जनता का दबाव, जीवित रहने के लिए लिंग भूमिकाओं का सम्मान करने की आवश्यकता - यह सब लगभग विशाल है और हमारे जीवन के कई क्षेत्रों को कवर करता है, क्योंकि पितृसत्ता एक कठोर पदानुक्रम पर आधारित है। आइए शब्दावली को परिभाषित करें। पितृसत्ता अदृश्य पुरुष वर्चस्व, शक्ति और विशेषाधिकार की व्यवस्था है। पितृसत्ता का समर्थन करने वाली महिलाओं को कुछ शक्तियाँ और यहाँ तक कि विशेषाधिकार भी प्राप्त होते हैं। आज की पितृसत्ता एक सामाजिक व्यवस्था है, कुल मिलाकर वही रूढ़िवाद है।
लेकिन यह सब इस तथ्य के साथ समाप्त होता है कि "महिलाओं को पीटा नहीं जा सकता - एक पवित्र स्त्री विशेषाधिकार, जो जन्म से ही उनके हाथों को खोल देता है और उन्हें मस्तिष्क को बाहर निकालने की अनुमति देता है।"
या इस तथ्य पर कि हम दुष्ट महिलाओं को साबित कर देंगे कि पितृसत्ता नहीं है। आखिरकार, थेरेसा मे ग्रेट ब्रिटेन की प्रधान मंत्री बनी हैं। वे "मातृसत्ता" और सत्ता में महिलाओं के बीच अंतर नहीं देखती हैं जो मर्दाना गुणों का प्रदर्शन करती हैं।
इस किशोर कचरे और नारीवादियों के साथ युद्ध के कारण पुरुषों की वास्तविक समस्याओं की अनदेखी की जाती है।
अफसोस की बात है कि कुछ लोग पितृसत्तात्मक अवशेषों को खत्म करने के लिए काम कर रहे हैं। और परिणामस्वरूप - और सैद्धांतिक रूप से लैंगिक रूढ़िवादिता के उन्मूलन पर, पितृसत्ता के बाद के निर्माण पर - एक नए समाज की अवधारणा जिसमें पुरुषों के बारे में, या महिलाओं के बारे में, या एक अलग लिंग पहचान वाले लोगों के बारे में कोई क्लिच नहीं होगा . मर्दानावाद, जिसने "पुरुष" ट्रिब्यून को हड़प लिया, महिलाओं की स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता का पूरी ताकत से विरोध करता है। रसोई में पानी का छींटा, मैं यहाँ सत्ता में हूँ, मैं एक आदमी हूँ। अगर हम पुरुषों पर दबाव की बात कर रहे हैं, तो हमें इसे पूरी तरह से हटाने की जरूरत है, आंशिक रूप से नहीं. एक पुरुष जो एक महिला के साथ बहस नहीं करता है और उसे एक इनक्यूबेटर के रूप में नहीं मानता है, मर्दानावादियों के अनुसार, वह "बोझ" होगा। लेकिन तथ्य यह है कि समाज ऊपर से गिरने वाले पुरुषों के प्रति उदासीन है, पितृसत्तात्मक संस्थानों के लिए दोष नहीं है जो पूर्वाग्रह पैदा करते हैं पुरुष नहींऔर हमें अपनी तरह से लड़ने के लिए मजबूर करते हैं। यह पितृसत्ता नहीं है जो दोष है, लेकिन ... ठीक है, निश्चित रूप से, कार्यक्रम का मुख्य आकर्षण मुक्त महिलाएं हैं जो रसोई घर से भाग गईं! एक सफल महिला दुनिया का अंत और सभ्यता की मृत्यु है। क्योंकि सभी को तत्काल पाँच बच्चों को जन्म देने की आवश्यकता है, अन्यथा हम उन अन्यजातियों द्वारा विजय प्राप्त करेंगे जो मातृभूमि को पूरी तरह से आबाद करते हैं। ... इसलिए पुरुषवाद, जो रूढ़िवादी मूल्यों की रक्षा करता है, को पुरुषवाद के साथ भ्रमित न करें, जो पुरुषों के सामने आने वाली कठिनाइयों के बारे में सार्वजनिक बहस पर वर्जना को उठाने का प्रयास करता है।
पुरुषवाद की समस्या नारीवाद की तरह ही है। कट्टरपंथी और असंतुलित कट्टरपंथी सभी नहीं हैं। जब तक हम, पुरुष, अपने अधिकारों के बारे में, भेदभाव और लिंगवाद के बारे में शांति से बात करना शुरू नहीं करते हैं (केवल रैडफेम महिलाओं के सिर में कोई "रिवर्स सेक्सिज्म" नहीं है, क्योंकि पूंजीवाद के तहत पितृसत्ता को मजबूत और प्रेरक पुरुषों की जरूरत है जो बहुत अधिक उपभोग करते हैं और इसके लिए तैयार हैं) वीरतापूर्ण कार्य आगे की महिमा और नायक के सितारे के लिए; मैं खुद हूं, लेकिन मुझे एहसास है कि अन्य पुरुष, इतने बहादुर और धनी नहीं हैं, किसी भी तरह से मुझसे बदतर नहीं हैं), जब तक कि हम उन महिलाओं की मदद करना शुरू नहीं करते जो अन्य पुरुषों के हाथों पीड़ित हैं, लेकिन हम लेबल को दाईं ओर वितरित करेंगे और महिलाओं के बारे में छोड़ दिया - मर्दानगी को एक गंभीर शक्ति के रूप में नहीं माना जाएगा। महिलाओं से नवीनतम हाशिए के साथ रहने की मांग करना मूर्खता है, लेकिन साथ ही साथ उन महिलाओं के बारे में जटिलताओं को प्रदर्शित करता है जो टेम्पलेट को तोड़ती हैं:
हाशिए के लोगों की मदद न करना और महिलाओं की नजर में अंक हासिल करना, उनकी उपलब्धियों को दिखाना भी बेवकूफी और नीच है। "मेरे पास पांच अपार्टमेंट हैं, और मेरे साथी अवसाद से पीड़ित हैं और नीचे लेट गए हैं, यह महसूस नहीं कर रहे हैं कि यह वयस्क जीवन है, जिसे महिलाएं चुनती हैं ..." हम अपने हाथों और जीभ से दूसरों के लिए एक छेद खोदते हैं, यह महसूस नहीं करते कि हम इसमें जा सकते हैं।हम declass निम्न श्रेणीपुरुषों, हम अपने कार्यालय में या घर पर अल्फा बजाते हैं, हम पुरुषों को महिलाओं के साथ हारने या सहमत होने से रोकते हैं ... और फिर हमें आश्चर्य होता है कि आज की लड़कियां कम से कम प्रतिरोध के रास्ते पर क्यों चलती हैं, पुरुषों को प्रसन्न करती हैं और कठिन परिस्थिति... काम क्यों करें जब आप एक रात में अचानक ऊपर उठ सकते हैं, और साथ ही, पदोन्नति की स्थिति में, एक महिला को आंखों के पीछे एक "सनकी कुतिया" के रूप में वर्णित किया जाएगा?
सबसे पहले, समाज पुरुषों के बारे में और भी अधिक रूढ़िवादी है, एक तरफ (जो केवल समलैंगिकता का उच्च स्तर है) - और साथ ही, महिलाओं की तुलना में और भी अधिक अज्ञानी।
और यहाँ मुद्दा कुख्यात अधिकारों के उल्लंघन का नहीं है, बल्कि लैंगिक भूमिका पर स्वतंत्रता और सामाजिक दबाव के प्रतिबंध का है। एक आदमी एक नेता, योद्धा, विजेता, चट्टान, चकमक पत्थर, साहसी साथी, "परिवार का मुखिया", रक्षक है ...
और अब हम इन भूमिकाओं के विलोम को सूचीबद्ध करते हैं: कमजोर, ग्रे द्रव्यमान, कायर, हारे हुए, स्क्विशी, दुष्ट, गद्दा, मुर्गी, नरम शरीर वाली गांठ। ब्रांड। पुरुषार्थ का अभाव।
दूसरी बात, रूस में अभी तक आत्मनिर्भर, आत्मविश्वासी महिलाओं की एक पीढ़ी नहीं बनी है... "लड़का-महिला" और लौह महिला की विकृत और सबसे आकर्षक व्याख्याएं नहीं हैं, जो इस पर निर्भर करती है महिला स्थिति- और हजारों शिक्षित, मजबूत इरादों वाली और प्रतिभाशाली रूसी महिलाएं, अपने स्वयं के उपकरणों पर चली गईं। इसलिए शिकायत "मैं एक आदमी के बिना बिल्कुल अकेला खींचता हूं" उच्चतम रूप के रूप में ...
कुल मिलाकर, परंपरागत रूप से महिलाओं को नेतृत्व और पहल करने की आवश्यकता नहीं होती है, साथ ही अन्य पारंपरिक रूप से "पुरुष" व्यवहार पैटर्न के उपयोग से जुड़े नहीं होते हैं। शारीरिक शक्ति... हालांकि यह अतिरंजित है, यह लिंग भूमिकाओं के पुनर्वितरण के तत्काल प्रश्न को प्रकट करता है: क्या महिलाओं के साथ समान अधिकारों के बिना पुरुषों पर बोझ कम करना संभव है? (स्पॉयलर अलर्ट: नहीं।) सीधे शब्दों में कहें, "आप एक महिला की तरह क्या हैं" पुरुषों को अपमानजनक लगता है जब एक महिला को "एक पुरुष की तरह" अभिनय करने के लिए फटकार लगाई जाती है।
और जबकि महिलाएं अपनी मुक्ति - स्वतंत्रता पर कंजूसी करती हैं, फिर भी पुरुषों को पट्टा वगैरह खींचना पड़ता है। सिर्फ इसलिए कि जीवन इतना व्यवस्थित है कि कभी-कभी एक महिला चल सकती है।
लेकिन नैतिक रूप से मजबूत महिलावे अभी भी इसके लिए पछताएंगे, ताकि कफ का एक दोहरा हिस्सा सामाजिक रूप से कमजोर "मुशशिंका" पर पड़ जाए: इस तथ्य के लिए कि वह नहींमजबूत - और इस तथ्य के लिए कि उसके बगल में एक महिला को मजबूत होना होगा।
उसके पास कोई अपार्टमेंट नहीं है, कोई कार नहीं है, आप कहीं भी नहींजाओ और वह तुम्हें उपहारों से नहलाता है? आपने खुद को किससे पाया! लज्जा से मैं भूमि पर गिर पड़ता! गरीबी में बड़े होंगे बच्चे!
यह पूरी गंदी गेंद गेंदों में दरांती की तरह है।
तीसरा, उदार लिंगवाद की मजबूत परंपराएं: महिलाओं को नाराज करने की अनुशंसा नहीं की जाती है, वे कमजोर हैं, उन्हें अभी भी जन्म देना और बच्चे पैदा करना है। हालाँकि, घरेलू हिंसा का अनुभव करने वाली महिलाओं की कहानियाँ बताती हैं कि ऐसी नैतिकता कितनी पाखंडी है। लेकिन हम यह मान सकते हैं कि यह नारीवाद को एक प्रमुख शुरुआत देता है। आखिर पुरुष अभी भी उपभोग्य/तोप का चारा ही बने हुए हैं।
ऐसा नहीं है कि पुरुषों को अपनी मुक्ति की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हम में से कई लोग रूढ़िवादी परिदृश्य का आनंद लेते हैं, जिसमें पुरुषों के पास अधिक अधिकार और सापेक्ष विशेषाधिकार हैं। हां, प्रतिष्ठा की कीमत एक आदमी के लिए घातक हो सकती है - और इससे भी अधिक मूल्यवान यह तथ्य है कि यह उसकी जेब / कंधे के भीतर निकला।
पुरुषों के साथ महिला व्यावसायिकता पर चर्चा करना व्यर्थ है, जो इस बात पर घमंड करते हैं कि महिलाओं का पक्ष जीतने के लिए किसने कितना खर्च किया है।
और यह एक और समस्या है जिसमें आमतौर पर मर्दाना विशिष्टता होती है।
जब अपने बारे में सोचने का समय आता है, तब भी हम अपने आप में और "रक्षक" के बाकी मूलरूप में शामिल होते हैं।
मत चिल्लाओ, शिकायत मत करो, धैर्य रखो।
अंतर का पैमाना और डिग्री अंदरएक ही लिंग कभी-कभी मतभेदों की संख्या से अधिक होता है के बीचमंजिलों।
चौथा, कुछ नारीवादी सूचना युद्ध छेड़ रहे हैं और उन लोगों के साथ माइक्रोफोन साझा नहीं करना चाहते हैं जो पुरुषों की स्थिति को गंभीरता से छूते हैं। लोकतंत्र, लोकलुभावनवाद, धोखाधड़ी, परिष्कार और विद्वतावाद का पैमाना बहुत बड़ा है: यहां तक कि महिलाओं के अधिकारों की कथित कुल कमी के बारे में भी दावा, भव्य लिंगवाद के बारे में, इस तथ्य के बारे में कि आज महिलाओं की स्वतंत्रता कम से कम है ...
खैर, ऐसे मामलों में पारंपरिक "नैतिक राक्षसों के बारे में एक मैनुअल है जो अपने अंडरवियर को दुर्भाग्यपूर्ण और वंचित (महिलाओं) से दूर ले जाते हैं":
मैं अभी भी विश्वास करना बंद नहीं करता कि किसी दिन वे विशेष रूप से बंद हो जाएंगे स्मार्ट लोगनारीवाद और महिलाओं की समस्याओं के बारे में पोस्ट के तहत चिल्लाने का सहारा लेना "लेकिन पुरुषों का क्या, वे भी दबाव में हैं / वे पीड़ित हैं / उनकी दिशा में रूढ़ियाँ भी हैं।" किसी दिन ये लोग समझेंगे कि यह उतना ही हास्यास्पद और अनुचित है जितना कि लोगों की पीड़ा और समस्याओं के बारे में लेख के तहत, उदाहरण के लिए, एक फ्रैक्चर के साथ, "आह, और आप जानते हैं कि गैस्ट्र्रिटिस वाले लोगों के लिए यह कितना कठिन है!"
इस तथ्य के विपरीत कि
- महिलाएं अधिक समय तक जीवित रहती हैं और पहले सेवानिवृत्त हो जाती हैं;
- पुरुषों में हृदय रोगों से मृत्यु दर अधिक है;
- पुरुषों के उत्पादन में मरने या शारीरिक चोट लगने की संभावना अधिक होती है;
- पुरुषों के आत्महत्या करने की संभावना अधिक होती है;
- शराब ने पूरी बटालियन के साथ पुरुषों को कुचल दिया;
- पुरुष अक्सर सड़क अपराधियों के शिकार होते हैं;
- विशेष रूप से पुरुषों के लिए अभिप्रेत सेना, अभी भी एक सामाजिक उत्थान का कार्य नहीं करती है, लेकिन केवल मर्दानगी के मामले में दिखावा करती है - या 10 साल (17 से 27 तक) के लिए सिरदर्द, जैसा कि यह था;
और इतने पर और आगे।
यह स्पष्ट है कि लिंग-आधारित उत्पीड़न की समस्या जटिल है, लेकिन यदि हम इस पर सही ढंग से प्रकाश डालते हैं, तो "सेक्सिस्ट फिर से महिलाओं को अपमानित करते हैं"।
इस तथ्य के बावजूद कि कुछ नारीवादी पुरुषों के प्रति लैंगिक रूढ़ियों को पुन: पेश करते हैं - पुरुष भेदभाव को एक माध्यमिक दर्जा देते हुए या इस बात पर नाराजगी जताते हुए कि "हम पुरुषों को मुक्त करने के बाद, वे हमारी गर्दन पर बैठेंगे।" मैनुअल से केवल एक उद्धरण है कि "कार्ल लेगरफेल्ड के अनुसार, रूस में सबसे अधिक तैयार पुरुष" एक अशुभ अर्थ लेता है, क्योंकि यह इस संभावना को अस्वीकार करता है कि पुरुषों की उपस्थिति के कारण उनका उल्लंघन किया जाएगा। यद्यपि वही लोकप्रिय संस्कृति अच्छी तरह से तैयार किए गए चेहरे के बालों के साथ व्यापक कंधों वाले अपोलो से अटी पड़ी है।
पांचवां, पुरुष सक्रियता के साथ सब कुछ बहुत खराब है। सही, बहुत, बहुत। अधिकतर यह पाया जाता है, और कम से कम यह नहीं। कुख्यात शैतानों के साथ-साथ, ऐसे कई विचारक हैं जो मातृसत्ता, पारंपरिक मूल्यों को कम करने और उच्च नैतिकता (टीएम) के बीते युग के बारे में चिल्लाते हैं।
और आखिरकार, कभी-कभी वे महिलाओं से जोड़ों में मनोवैज्ञानिक दबाव जैसे सामयिक और महत्वपूर्ण मुद्दों को उठाते हैं। और अपने सार में वही व्यापारिक भावना - चर्चा का कारण क्यों नहीं? हालाँकि, वहाँ महिलाओं के सम्मान की कोई गंध नहीं है, और "मर्दाना" शब्द को हथियाने के बाद, इन लोगों ने केवल टमाटर से ही समझौता किया है। वे वास्तव में मर्दाना हैं मेंसच है, लेकिन क्या कोई बाहरी व्यक्ति ऐसी भाषाई सूक्ष्मताओं में तल्लीन करने को तैयार है?
और रोज़मर्रा की परेशानियाँ बनी रहती हैं, जिनसे एम और जे दोनों को चोट पहुँचती है। रूम जनरलों के साथ-साथ, यह विश्वास है कि स्थिति की दृष्टि से, एक महिला को एक पुरुष से अधिक नहीं होना चाहिए और उसकी राय को मुख्य माना जाना चाहिए, वहाँ कुतिया बछिया और मैट्रन हैं जो उपभोक्ता पुरुष हैं।
यहां, या तो नारीवाद जैसे कट्टरपंथियों से अलग होने के लिए, या एक नए आंदोलन के साथ आने के लिए।
एक निश्चित परिणाम का योग - पुरुषों के लिए अपनी समस्याओं की ओर ध्यान आकर्षित करना कई गुना अधिक कठिन होता है... शायद, अलविदाज्यादा कठिन।
पुरुषार्थ होता है। नारीवाद की तरह ही यह आंदोलन पर्याप्त लोगों और शैतानों में बंटा हुआ है। मैंने जेड नहीं देखा है, लेकिन शायद द्वारा सामान्य कारण- हर जगह शैतान "अपना गधा दिखाओ", और पर्याप्त लोग शांति से व्यापार में लगे हुए हैं। वास्तव में, पर्याप्त प्रतिनिधि कानूनी परिवर्तनों की वकालत कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, सेना और पेंशन का मुद्दा तीव्र है, या समाज के दबाव की आलोचना करता है (एक आदमी रोता नहीं है, एक आदमी को बहुत कमाना चाहिए)। विचार जो अपर्याप्त हैं, सामान्य तौर पर, स्वयं प्रतिनिधियों के पारस्परिक संबंधों में एक सामान्य कुख्याति और समस्यात्मकता से आते हैं। या तो वे बलात्कार को वैध बनाना चाहते हैं, तो वे गर्भपात पर प्रतिबंध लगाना चाहते हैं। सामान्य तौर पर, चर्चा करने के लिए क्या अपर्याप्त है :)
इस पर निर्भर करता है कि आप पुरुषों के अधिकारों को कैसे देखते हैं। यदि आप उदार विचारों का पालन करते हैं और यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, एक बच्चे की परवरिश में भागीदारी (पैतृक छुट्टी के प्रावधान तक), और रूढ़ियों की अनुपस्थिति जो पेशे या कपड़ों की पसंद को सीमित करती है - तो हाँ , मैं रोमन से सहमत हूं, नारीवाद आपके बारे में है। यदि आप पितृसत्ता में वापस लौटना चाहते हैं, और आप सामान्य रूप से सभी नारीवाद को दिल से परेशान करते हैं, तो आप एमआरए (पुरुष अधिकार सक्रियता) में हैं। अंग्रेजी बोलने वाले इंटरनेट पर ऐसे समुदाय हैं, लेकिन मेरी राय में उनके पास अजीब विचार हैं - वे आम तौर पर सभी प्रकार के "पिकअप गुरु" के आसपास भीड़ करते हैं, लेकिन साथ ही साथ "भ्रष्ट और लालची महिलाओं" के बारे में शिकायत करते हैं। और किसी कारण से, वे इस तथ्य से भी बहुत आहत हैं कि महिलाएं अपने लिए प्रदान कर सकती हैं, वे एक "ब्रेडविनर" बनना चाहती हैं (अर्थात, उनके गले में एक पूरा शिविर लगाना), और न केवल अपनी खुशी के लिए काम करना . कुछ कट्टरपंथी (आमतौर पर अति-दक्षिणपंथी आंदोलनों के सदस्य, कम से कम यूरोप में) महिलाओं के लिए शिक्षा को प्रतिबंधित करने और मतदान के अधिकार को समाप्त करने की वकालत करते हैं। हालाँकि, यह पुरुषों के अधिकारों की लड़ाई नहीं है, बल्कि महिलाओं के खिलाफ लड़ाई है, क्योंकि इस स्थिति में पुरुषों को कोई नया अधिकार प्राप्त नहीं होता है, बल्कि वे पुराने अधिकारों के साथ रहते हैं। रेगी येट्स ने बीबीसी पर उनके बारे में अच्छा बताया। मैं उनकी व्यावसायिक सफलता को एक बार फिर दोहराना चाहूंगा, लेकिन अफसोस, ये सज्जन महिलाओं से बात करने से बिल्कुल भी इनकार करते हैं। https://vimeo.com/151003209
धन्यवाद, लेकिन आपने मुझे थोड़ा गलत समझा, या यों कहें, मैंने प्रश्न को गलत तरीके से तैयार किया।
नारीवाद - पुरुषों के साथ अधिकारों में महिलाओं की पूर्ण समानता के लिए महिला आंदोलन।
मैं जानना चाहता था कि क्या पुरुषों के साथ महिलाओं/महिलाओं के साथ पुरुषों के अधिकारों के पूर्ण समानता के लिए कोई पुरुष आंदोलन है।
उत्तर
हां, इल्या, नारीवाद लिंग की परवाह किए बिना अधिकारों की समानता के लिए एक आंदोलन है। कम से कम आज तो यही समझा जा रहा है। ऐतिहासिक रूप से, यह वास्तव में एक "महिला आंदोलन" था, क्योंकि इस मामले में महिलाओं के अधिकारों का काफी उल्लंघन किया गया था, पुरुषों की तुलना में अधिक। लेकिन आज अगर हम 21वीं सदी के दूसरे दशक की बात करें तो "नारीवाद" को लिंग की परवाह किए बिना अधिकारों की समानता के आंदोलन के रूप में समझा जाता है।
मैं अपने आप को एक अन्य प्रश्न में संदर्भित करूंगा: ""
वैसे, इस तरह का सवाल आज के रूसी-भाषी महिला आंदोलन के दुखद स्तर और वास्तविकता से इसके अलगाव को पूरी तरह से दिखाता है - जब रूस में महिलाओं के अधिकारों और स्थिति के साथ समस्या है, तो पुरुषों के अधिकारों और स्थिति के साथ क्या; जब आध्यात्मिक बंधन उग्र होते हैं, रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधि गर्भपात के खिलाफ बोलते हैं, और राज्य का मुखिया खुद को व्यंग्यात्मक होने की अनुमति देता है - आखिरकार, उसके पास "बुरे दिन नहीं हैं।" (यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि हमारे पास, सिद्धांत रूप में, मानवाधिकारों के साथ खिलवाड़ है।)
"नारीवादी" शब्द पर क्रोधित होने की स्थिति में जब पुरुषों द्वारा यौन हिंसा के शिकार लोगों को निर्दयतापूर्वक दबाव और उत्पीड़न के अधीन किया जाता है, जब देश में घरेलू हिंसा के खिलाफ कोई कानून नहीं होता है, और निंदक माताओं, एक के माध्यम से, ब्रांड "अंकित वेश्या" ऐसा है ... मुझे नहीं पता ... तीसरी दुनिया के देश में एक कैफे में दीवारों के रंग में दोष खोजें, जहां गृहयुद्ध चल रहा है।
रूस में, नारीवाद और इसके संभावित दर्शकों से जुड़ी अधिक गंभीर और दबाव वाली समस्याओं का अंधेरा, के साथ रूसी महिला(जो "मैं शादी करना चाहता हूं", "मैं नारीवादी नहीं हूं", "मैं खाना बना सकता हूं", "महिला का काम एक विश्वसनीय पालन-पोषण प्रदान करना है, पुरुष का कार्य परिवार प्रदान करना है", "पति है परिवार का मुखिया", "आदमी चाहिए ...", "मैं कमजोर हूं, मैं आपके लिए मसौदा घोड़ा नहीं हूं", "रूसी पुरुषों ने इसे पीस लिया है !!! 11"), - के बीच एक विकल्प के बजाय एक नारीवादी और एक नारीवादी।
मेरी राय में, इन श्रेणियों (नारीवादी या नारीवादी समर्थक) के बीच की रेखा खिंची हुई और कृत्रिम है।यह माना जाता है कि एक पुरुष नारीवाद के मुद्दे में पूरी तरह से सक्षम होने में सक्षम नहीं है, क्योंकि वह महिला लिंग समाजीकरण से नहीं गुजरा है - एक महिला के रूप में समाजीकरण नहीं किया है - और एक महिला के शरीर में जीवन का कोई अनुभव नहीं है। इसलिए, यह अधिकतम हो सकता है समर्थक नारीवादी.
हालांकि, व्यवहार में, यह इस तरह के एक विशाल पहलू के आसपास सामान्य रूप से जोड़तोड़ कर सकता है: नारीवाद में पुरुष... (समर्थक) नारीवादियों और गुप्त साज़िशों के लिए विभिन्न बाधाओं को शामिल करते हुए, पुरुषों की राय को बदनाम करने के प्रयास तक - आखिरकार, यह कथित तौर पर एक प्राथमिक पक्षपाती और व्यक्तिपरक है।
संक्षेप में, नहीं नारीवादियों... केवल एक सीआईएस महिला और केवल एक नारीवादी का, बीजीजी।
लेकिन फिर, नारीवाद का समर्थन करने वाले ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स लोगों को क्या कहा जाए? एक समर्थक नारीवादी * कामी, या क्या?
हमारे पास पहले से ही देश की कुल आबादी के 146.8 में से 68 मिलियन रूसी पुरुष हैं - वास्तव में, सार्वजनिक प्रवचन में केवल किरिल मार्टिनोव नारीवाद के पक्ष में बोलते हैं। और फिर, इस साल मार्च में मास्को में फेमफेस्ट की पूर्व संध्या पर, कुछ नारीवादियों ने सोवियत प्रेस की "सर्वश्रेष्ठ" परंपराओं में एक क्रोधित लेख "" प्रकाशित किया। मैं उद्धृत करता हूं:
यह योजना बनाई गई थी कि मार्टीनोव एक व्याख्यान देंगे "मैं एक नारीवादी क्यों हूं। पुरुष टकटकी ”। शायद, किसी ने आयोजकों को संकेत दिया कि आदर्श की सीमाएं पागलपन में भी मौजूद हैं। इसलिए, मार्टीनोव के विषय को "जेंडर हॉरर: रूसी समाज नारीवाद को दुश्मन क्यों मानता है" से बदल दिया गया था। इसलिए मार्टीनोव ने जैविक परिस्थितियों पर काबू पा लिया और महिलाओं के मंच पर चढ़ गए, न केवल महिलाओं की जगह ले ली और उन्हें वोट देने के अधिकार से वंचित कर दिया (जो विशेष रूप से रूस में महिलाओं के मताधिकार के शताब्दी वर्ष में प्रतीकात्मक है), लेकिन अवसर भी मिला। महिला आंदोलन को प्रसारित करने और सिखाने के लिए।
लेकिन फेमफेस्ट के दौरान भी, किरिल मार्टीनोव के प्रदर्शन की कोशिश की गई थी:
फेम फेस्ट बिना विरोध के नहीं था। कला समीक्षक और साइबरफेमिनिस्ट इंटरनेशनल अल्ला मित्रोफ़ानोवा के एक भाषण के बाद, यह पहले से ही अंधेरा था, इस विषय पर किरिल मार्टिनोव द्वारा एक मिनी-व्याख्यान की योजना बनाई गई थी: "लिंग हॉरर: रूसी समाज नारीवाद को दुश्मन क्यों मानता है।" जब पत्रकार मंच पर गया, तो एक अज्ञात कार्यकर्ता ने दर्शकों से नारा लगाना शुरू कर दिया: "महिलाओं को चुप कराना बंद करो!" लड़की ने अपनी मांग को बार-बार दोहराया, गुब्बारों को फोड़ते हुए जिससे प्रायोजकों ने परिसर को सावधानीपूर्वक सजाया। मार्टीनोव को अगले स्पीकर के साथ अपने भाषण का समय बदलना पड़ा।
और हम इस बात पर चर्चा करना जारी रखते हैं कि क्या "नारीवादी" शब्द को उपसर्ग प्रो -... "चिकी" शब्द में लिंगवाद की आवश्यकता है।
रूस में, पश्चिम के विपरीत, नारीवाद ने दूसरी नहीं, बल्कि "डेढ़" लहर के चरण में प्रवेश किया है, लेकिन आइए एक भाषाई ट्रिफ़ल पर चर्चा करें - पुरुषों के बीच पर्याप्त नारीवादी विचारों को लोकप्रिय बनाने के बजाय (और शैक्षिक कार्य का संचालन करना) महिलाओं के साथ)।
व्यक्तिगत रूप से, ऐसे मामलों में, मुझे आत्म-पहचान और आत्म-प्रस्तुति द्वारा निर्देशित नहीं किया जाता है, लेकिन नारीवाद और लिंग के संदर्भ में विचार जो एक पुरुष व्यक्त करता है। उदाहरण के लिए, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने ग्लैमर पत्रिका के लिए एक अच्छा कॉलम लिखा - कि एक आदमी के लिए नारीवाद से जुड़ना अच्छा होगा: एक महान राजनेता और उस समय एक विश्व शक्ति के नेता के हाथों में निकला नारीवाद
वैसे, टीक्यू में, मैक्सिम पसमुर्नोव ने एक शानदार जवाब दिया कि एक आदमी समानता के संघर्ष के सार को कैसे समझ सकता है: ""।
ऐसा लगता है कि सवाल बंद हो गया है, क्योंकि मैक्सिम ने सब कुछ पूरी तरह से कहा और अपने तर्क में चतुर था। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि उनके उत्तर के तहत एक और प्रकट हुआ - संभवतः एक नारीवादी से जिसने दयनीय रूप से घोषित किया: केवल यदि आप खुद को नारीवादी कहते हैं और खुले तौर पर अपने अतीत की निंदा करते हैं, महिलाओं से क्षमा मांगते हैं, तो शायद मैं आपको अंदर आने दूंगा<свой>नारीवाद
यह पहले से ही कुछ प्रश्नों की ओर ले जाता है:
- एक आदमी की सक्रियता का अवमूल्यन एक ही बार में क्यों किया जाता है क्योंकि उसने "नारीवादी" शब्द का उच्चारण किया था?
- रूस में, समानता और लैंगिक असमानता के उन्मूलन के साथ सब कुछ इतना अद्भुत है कि आपको खाने की ज़रूरत है ... चूहों को?
- घरेलू नारीवादी आंदोलन के भीतर कलह की स्थिति में और "किसकी नारीवाद सबसे प्रामाणिक है?" (लिबरल? रेडिकल? इंटरसेक्शनल? मार्क्सवादी?), कौन तय करेगा कि समान आदमी को क्या कहा जाना चाहिए?
- लैंगिक समानता की अवधारणा का समर्थन करने के लिए एक पुरुष को नारीवादियों से भोग की मांग क्यों करनी चाहिए?
- क्या हम समझते हैं कि इस तरह का माउस उपद्रव ही उसे नारीवाद से दूर डराता है? क्षमतानिपुण?
साथ ही, जो लोग अपनी नारीवादी स्थिति का दावा करते हैं, उनमें से गुप्त पुरुष-नफरत करने वाले मिल सकते हैं जो पुरुषों की वर्तमान स्थिति, पुरुष सेक्स के खिलाफ लिंग रूढ़िवाद/पूर्वाग्रहों और समाज के गंभीर दबाव की परवाह नहीं करते हैं। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, इस तरह वे एक बार में नारीवाद में अपनी सभी भागीदारी को नकारते हैं, क्योंकि, दुर्भाग्य से, रूसी पुरुषों की अपनी बहुत सारी समस्याएं हैं (और महिलाओं के संबंध में निरंतर विशेषाधिकार नहीं)। लिंग असमानता सभी को प्रभावित करती है, और रूढ़िवादी पर पुनर्विचार करना आवश्यक है, और कुछ जगहों पर पूरी तरह से काई लिंग भूमिकाएं, पुरुषत्व (पुरुषत्व) और स्त्रीत्व (स्त्रीत्व), प्रत्येक लिंग की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए। कहीं यह महिलाओं के लिए कठिन है, कहीं - पुरुषों के लिए, और कहीं - दोनों के लिए।
और अगर कोई पुरुष लैंगिक असमानता के महत्व को समझता है और सार्वजनिक रूप से पहचानता है, तो यह (समर्थक) नारीवादी की उपाधि को रौंदने की तुलना में कई गुना अधिक उत्पादक है।
समरूपता के लिए, मैं व्लादिमीर के विपरीत दृष्टिकोण व्यक्त करूंगा।
मेरी राय में, एक पुरुष नारीवादी हो सकता है, और व्यक्तिगत रूप से मुझे ऐसा लगता है कि नारीवादी के बारे में शब्द बहुत उपयुक्त नहीं है।
मैं मानता हूं कि पुरुषों को शामिल करने की समस्याओं के बारे में मुख्य तर्क जिसमें आंदोलन अलग-अलग समाजीकरण में होता है, परिभाषा के अनुसार, एक व्यक्ति के पास अधिकारों और विशेषाधिकारों का एक सेट होता है, जिसकी उपस्थिति को उसे महसूस करना चाहिए। इसके विपरीत, एक महिला इन अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित होती है और पुरुषों द्वारा भेदभाव का शिकार होती है, और यह अंतर एक बाधा बन जाता है।
मेरी राय में, यहाँ कई पहलू हो सकते हैं:
1) जेंडर समाजीकरण पर जोर नारीवाद की दूसरी लहर और आधुनिक कट्टरपंथी नारीवाद की अधिक विशेषता है। अगर हम अंतर्संबंधों की बात कर रहे हैं, तो कई पहचान और भेदभाव के कई रूप सामने आते हैं।
2) नारीवाद क्या है? अपेक्षाकृत बोलते हुए, इसे प्रवृत्तियों के एक निश्चित स्पेक्ट्रम के रूप में नामित किया जा सकता है जो लिंगवाद पर काबू पाने और महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ने की वकालत करता है, और अन्य निविदाओं के वर्तमान चरण में। इस मामले में नारीवादी होने का मतलब इन विचारों को साझा करना है। मेरी राय में, एक आदमी इन विचारों को अच्छी तरह से साझा कर सकता है। हाँ, यहाँ एक समस्या उत्पन्न होती है कि वह पितृसत्तात्मक प्रवृत्तियों से तुरंत छुटकारा नहीं पा सकेगा और उस पर विजय प्राप्त नहीं कर पाएगा, लेकिन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से यह अजीब है जब सिद्धांत में महारत हासिल करने वाला व्यक्ति एक कार्यकर्ता आदि में लगा रहता है। उन्हें एक नारीवादी के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है, और कुल मिलाकर कोई भी लड़की जो वीके पर एक-दो पब्लिक को सब्सक्राइब करती है, बिना किसी समस्या के खुद को नारीवादी कह सकती है और किसी के लिए कोई सवाल नहीं उठाएगी।
3) यदि हम नारीवाद को सामान्य समानता के संघर्ष का एक रूप मानते हैं और नागरिक अधिकार, आप इसकी तुलना अन्य विकल्पों से कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्या संयुक्त राज्य में एक श्वेत पुरुष उन्मूलनवादी हो सकता है? जाहिर है, बहुत सारे उदाहरण हैं।
4) चूंकि एक भी नारीवाद नहीं है, इसलिए मैं वास्तव में यह नहीं समझती कि कौन और कैसे आकलन करता है कि कौन नारीवादी या नारीवादी हो सकता है, और कौन नहीं? आधुनिक नारीवाद में, विचारों का दायरा बहुत व्यापक है और, उदाहरण के लिए, हम नारीवादियों को लिबफी नहीं मानेंगे, और वे ट्रांसफेम्स को इस तरह नहीं मान सकते हैं, और इसी तरह। इसलिए, यदि कोई पुरुष खुद को नारीवादी मानता है और खुद को वह कहना चाहता है, तो मुझे ऐसा करने से रोकने का कोई कारण नहीं दिखता है। यह अलगाववाद और लिंग विशेषाधिकारों के साथ "लिंग वर्ग" की अवधारणा को मानता है (जो, मैं ध्यान देता हूं, कभी नहीं पुरुषों के आर्थिक शोषण का खंडन। शास्त्रीय वर्ग विरोध के ढांचे के भीतर पुरुषों द्वारा पुरुषों के आर्थिक शोषण को कैसे विभाजित किया जाए और साथ ही साथ मौजूदा लिंग विशेषाधिकार। नतीजतन, विन्यास "उत्पीड़ित आर्थिक वर्ग - विशेषाधिकार प्राप्त सेक्स" बिल्कुल पर्याप्त है, और कुछ "पुरूषवाद" केवल प्रतिशोध का एक रूप हैं)
आप देखिए, पुरुषों और महिलाओं की स्थितियां अलग-अलग हैं, क्योंकि एक महिला, आर्थिक वर्ग की परवाह किए बिना, थी लंबे समय के लिए"ट्रांसफ़ॉर्मिंग एक्टिव सब्जेक्ट" के 100,500 व्यवसायों के विपरीत, विशेष रूप से प्रजनन और पारिवारिक मुद्दे से संबंधित कई क्षेत्रों तक सीमित है, अर्थात। पुरुष, इसलिए "बदलते विषय" और "निष्क्रिय वस्तु" के दो लिंग समाजीकरण।
दूसरी ओर, में एक प्रतिवाद इस मामले मेंसमाजवादी आंदोलनों का एक उदाहरण हो सकता है, और विशेष रूप से, यह तथ्य कि लेनिन एक रईस थे, और फिर भी, सर्वहारा हितों के लिए अपने वर्ग के हितों को "धोखा" दिया।
सच है, इसके जवाब में, कई लोग कहेंगे कि यह एक धोखा था, और "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" के बजाय मौजूदा "पार्टी की तानाशाही" थी। और सामान्य तौर पर, मुख्य बात स्वायत्तता, स्वतंत्रता, सर्वहारा वर्ग की वास्तविक तानाशाही है, न कि इसकी नकल।
सादृश्य मिला?
"आधिपत्य", "तानाशाही", "अस्थायी चरण" की अवधारणाओं की व्याख्या करने का प्रश्न एक पूरी तरह से अलग कहानी है।
यह स्वायत्तता, स्वतंत्रता और इस तथ्य को साबित करने का एक प्रयास है कि किसी "नायकों" और "मूर्ति" की आवश्यकता नहीं है, और यह सफलता महिलाओं के साथ महिलाओं के सहयोग और एकजुटता में अपने दम पर प्राप्त की जा सकती है, हालांकि कई लोगों के लिए यह एक लग सकता है अहंकार का संकेत है, और सामान्य तौर पर, यह कुछ ठोस डॉन क्विक्सोट हैं जो पवनचक्की से लड़ रहे हैं। मुझे ऐसा नहीं लगता, मैं अलग होने के उनके उद्देश्यों को समझता हूं।
नए लेख
- ओल्गा शेरमेर - अराजकता के अनाज
- मुकाबला जादू का थायस सोटर विभाग
- एक समारोह की मदद से वांछित गर्भावस्था कैसे प्राप्त करें जादू की मदद से बच्चे के जन्म का पता कैसे लगाएं
- ऑफिस में सोएं कांच की दीवारें
- महिलाओं के लिए गर्भावस्था कितने समय तक चलती है मां और बच्चे के लिए परिणाम
- चीनी स्मृति चिन्ह जो धन, सद्भाव और प्रेम खोजने में मदद करते हैं
- ड्रीम इंटरप्रिटेशन: डॉक्टर क्या सपना देख रहा है सपने में डॉक्टर होने का क्या मतलब है
- बेटी का नाम कैसे रखें: लड़की के लिए सबसे दुर्लभ, सबसे सुंदर और असामान्य नाम चुनें
- आराधनालय में शुक्र और बृहस्पति के पहलू
- चलती कुंडली - स्थानांतरण - निर्माण और व्याख्या की मूल बातें टेस्ट नेटल चार्ट
लोकप्रिय लेख
- पीआई क्या है और इसका क्या मतलब है?
- जन्मदिन के बारे में पूरा रहस्य
- नरक के राक्षसों के नामों की उत्पत्ति
- एक मृतक प्रियजन की आत्मा के साथ संचार
- शुक्र किस चीज से बनता है। शुक्र के बारे में संदेश। यह अन्य ग्रहों की तुलना में विपरीत दिशा में घूमता है।
- किसी व्यक्ति के जीवन और प्रतिष्ठा को कैसे खराब करें?
- आपको क्या ध्यान देना चाहिए
- जन्म तिथि के अनुसार राशिफल
- ताश खेलने पर सरल भाग्य बता रहा है - भविष्य और प्यार के लिए लेआउट
- ऑनलाइन ताश खेलने पर भाग्य बता रहा है