Gyvi dalykai niekada negali gimti iš negyvų dalykų. Profesorius Romanas Zubarevas: „Mes sukūrėme gyvą ląstelę iš negyvos medžiagos. Kažkas jį sukūrė

Išsami informacija Pirminė kategorija: Katalogo kategorija: Mokslas Sukurta 2010 m. gruodžio 16 d., ketvirtadienį, 07:42

"Didysis sprogimas". Gyvų daiktų kilmė iš negyvųjų dalykų. Laikas.

Visiems aišku, kad Visata turėjo turėti pradžią. Tačiau žmogaus protui sunku suvokti, kas galėjo nutikti, kai atsirado Visata. Ar kūrybinė jėga buvo kažkas, ką galima apibūdinti fizikos dėsniais, ar ji atsirado iš visagalio Dievo kūrybinės galios? Dažniausias evoliucionistų siūlomas paaiškinimas yra tas, kad pirmiausia įvyko vadinamasis Didysis sprogimas.

Remiantis šia teorija, viskas, ką šiandien galima stebėti Visatoje, gali būti atsekta iki šio pirminio sprogimo. Mokslininkai mano, kad šis sprogimas įvyko maždaug prieš 9–18 milijardų metų. Anot jų, tuo metu visa materija Visatoje egzistavo kaip tanki masė, kurios temperatūra siekė trilijonus laipsnių.

Spėjama, kad po sprogimo per didžiulį laikotarpį iš netvarkos atsirado tvarka. Atomai ir molekulės suformavo dangaus kūnus kaip mūsų saulės sistema; kaip molekulių derinio rezultatas atsirado paprasčiausias gyvenimas, kuri, besivystanti milijonus metų atsitiktinių procesų sąlygomis, suformavo sudėtingesnes gyvybės formas.

Didžiojo sprogimo teoriją evoliucionistai plačiai pripažįsta kaip iš tikrųjų įvykusio įvykio aprašymą. Skirtinguose mokslo žurnalai Dažnai publikuojami straipsniai, iš kurių susidaro įspūdis, kad Didysis sprogimas yra įrodytas ir neginčijamas faktas. Pavyzdžiui, p. „Science Digest“, 1981 m. gegužės 36 d., rašoma: „Pati pirmoji milijardinė milijardinė milijardinė sekundės dalis – ir tada, pasitelkę paprastos logikos sistemą, šiandien galime tiksliai nustatyti, kas įvyko per pirmąją sekundę. Neseniai sužinojome, kad kai kurie dramatiškiausi įvykiai Visatos gyvenime įvyko prieš jos amžiui pasiekus vieną sekundę. Profesionalo nuostabai, mokslininkai laužo laiko barjerus, atkuria pirmojo įvykio aplinkybes. milijardas-milijardas-milijardas-milijardoji sekundės dalis".

Visuotiniai Visatos dėsniai yra protingo Kūrėjo egzistavimo įrodymas

Visi žinomi gamtos mokslų dėsniai gali būti laikomi šešių universalių dėsnių pasekmė:

1. Priežasties ir pasekmės dėsnis

Kiekviena pasekmė kiekybiškai ir kokybiškai yra rezultatas didesnė priežastis arba priežasčių. Galimos įvairios šio įstatymo formuluotės. Pavyzdžiui: „Bet koks reiškinys turi didesnį šaltinį nei pats reiškinys“. arba „Priežastis visada didesnė už pasekmes“. Atsižvelgdami į termodinamikos dėsnius, matome, kad šio universalaus dėsnio apraiška yra pirmasis termodinamikos dėsnis, teigiantis, kad šiluma juda iš karštesnio kūno į mažiau karštą, o ne atvirkščiai. Pagal šį įstatymą:

Pirmoji begalinės erdvės priežastis turi būti begalinė.

Pagrindinė visuotinio tarpusavio ryšio priežastis turi būti visur

Pagrindinė begalinio sudėtingumo priežastis turi būti visažinė

Pagrindinė moralinių vertybių priežastis turi būti moralinė

Pagrindinė dvasinių vertybių priežastis turi būti dvasinė ir pan.

Kalbant apie šį dėsnį, kyla klausimas: „Ar paprasčiausi neorganiniai elementai gali būti žmogaus dvasingumo pagrindas? Biblijos požiūris į pasaulį veda prie tokios formuluotės: „Kūrimas (pasekmė) suponuoja Kūrėjo (didesnės priežasties) buvimą“.

2. Reliatyvumo dėsnis

Visi apribojimai ar standartai, susiję su dydžiu, vieta, laiku ir judėjimu visatoje, yra santykiniai, o ne absoliutūs.

A. Einšteino reliatyvumo teorija yra aiškus šio dėsnio atvaizdas. Dėl šio dėsnio pati visata negali būti absoliuti, bet turi egzistuoti absoliutaus standarto atžvilgiu. Tokį absoliutų standartą matome amžinajame Kūrėjuje – Dieve.

3. Energijos tvermės ir virsmo dėsnis

Viskas, kas egzistuoja laike ir erdvėje, yra energija, o viskas, kas vyksta, yra energijos transformacija. Energija gali pereiti iš vienos formos į kitą, bet negali būti nei sukurta, nei sunaikinta.

Universalus energijos pobūdis ir jos nekintamumas yra galingo Kūrėjo įrodymas. Energijoje, kuri buvo sukurta pirmąją kūrimo dieną, matome tą energiją, kuri yra neatsiejama nuo materijos. Tai cheminė energija, branduolinė energija, šiluminė energija, kinetinė energija ir kt.

4. Klasifikavimo ir tvarkos dėsnis

Šio įstatymo poveikis daro galimas naudojimas sisteminio požiūrio į visus supančio pasaulio objektus ir reiškinius ir gavimo principas mokslo žinių. Šio dėsnio egzistavimas žmogui pasakoja apie Kūrėjo išmintį, kuris šiuo dėsniu padėjo pagrindus mokslo raidai.

5. Visuotinio funkcionalumo ir koordinavimo dėsnis

Kiekvienas kūrybos elementas dera su aplinkiniu pasauliu ir yra absoliučiai pritaikytas atlikti savo funkcijas tokiomis sąlygomis, kokiomis jis egzistuoja.

Tai liudija, pavyzdžiui, tobula mūsų akies struktūra, kuri savaime yra aukščiausio inžinerinio meno įrodymas. Tuo pačiu keistis išorinės sąlygos, pavyzdžiui, kambario apšvietimas nesutrikdo jo funkcijos, o suaktyvina prisitaikymo mechanizmą. Esant stipriai šviesai vyzdys susitraukia, o esant silpnam - išsiplečia. Matome puikius tikslių inžinerinių skaičiavimų Visatoje įrodymus, pavyzdžiui, analizuojant planetų ir saulės dydžius, atstumus ir judėjimą. Visų gamtoje esančių elementų ir sistemų koordinavimas mums yra aukščiausio intelektualaus Kūrėjo inžinerinio meno patvirtinimas.

6. Visuotinės priklausomybės nuo energijos šaltinio dėsnis

Visiems supančio pasaulio objektams ir reiškiniams jų patvirtinimui reikalingas išorinis energijos šaltinis funkcinė būklė. Šio dėsnio pasireiškimas makrolygmeniu yra antrasis termodinamikos dėsnis, kuriame kalbama apie tai, kad žmonės negali sukurti amžinojo varymo mašinos ir kad reikia išorinio energijos šaltinio, kuris patvirtintų tvarką sistemose. Tokį didžiausią, absoliutų, visuotinį, protingą šaltinį galime įžvelgti visa ko Kūrėjuje – Dieve. Dievas sukūrė tobulą pasaulį ir davė įstatymus jam veikti. Jie mums atrodo akivaizdūs ir paprasti. Deja, pasaulėžiūra gali iškreipti mokslininkų pastebėtų reiškinių interpretaciją. Pasitikėdamas gamtos savarankiškumu už reiškinio, negali įžvelgti priežasties, Kūrėjo proto, kuris yra bet kokios energijos šaltinis, ir kalbėti tik apie gamtos gebėjimą savarankiškai organizuotis, natūralią atranką, apie protingo „plono posluoksnio“ egzistavimą gamtoje. Dominuojančios paradigmos įtakoje lengva nepripažinti absoliučių biblinių principų, slypinčių už harmoningos įvairovės ir bendrų bruožų objektus ir reiškinius pamatyti ne visur esantį vienintelį Kūrėją, o evoliuciją. Tačiau naujausi atradimai mokslininkai, gilindami mūsų supratimą apie mus supantį pasaulį, neišvengiamai atskleidžia mums naujas Kūrėjo savybes ir liudija Jį.

Didysis sprogimas ir stebimi faktai

Loginiu požiūriu sunku sutikti su versija, kad sprogimas yra Visatos, kurios organizacija yra nepaprastai sudėtinga, pagrindas, nes visi kada nors pastebėti sprogimai sukėlė chaosą ir netvarką.

Pavyzdžiui, vienas stipriausių sprogimų įvyko m Šiaurės Amerika per Mount St. Helens ugnikalnio išsiveržimą. Natūralu, kad pasekmė buvo baisus sunaikinimas. Sveikas protas reikalauja, kad joks protingas žmogus nebandytų susprogdinti objekto, norėdamas gauti kitą, sudėtingesnį objektą. Visiškai aišku, kad sprogimas gali tik sugriauti esamą tvarką.

Antrasis ir trečiasis termodinamikos dėsniai

Fizikos dėsniai taip pat prieštarauja Didžiojo sprogimo hipotezei. Kiekviena sistema, palikta sau, juda linkme nuo tvarkos prie netvarkos. Šis visatos dėsnis žinomas kaip antrasis termodinamikos dėsnis.

Keletas pavyzdžių, kaip veikia šis įstatymas, padės iliustruoti kūrybinio sprogimo neįmanomumą. Jei sukrausite plytas, laikui bėgant ji subyrės ir taps sumaišyta plytų krūva. Jeigu naujas automobilis padėkite į garažą ir nenaudosite, tarkim, šimtą metų, surūdys ir suges. Arba atsigręžkime į senėjimo procesą, kuris yra tiesiogiai susijęs su kiekvienu iš mūsų. Laikui bėgant mūsų kūno ląstelės pradeda veikti vis blogiau, mes senstame ir mirštame. Žinome, kad Saulė dega, o procese sunaudojamas vandenilis, kuris nepakeičiamas. Visi procesai, palikti savieigai, neišvengiamai juda nuo tvarkos link netvarkos. Logika, taip pat aiškūs, stebimi faktai prieštarauja prielaidai, kad sprogimas buvo visatos pradžios kūrybinė jėga. Vienintelis pagrįstas paaiškinimas yra principas, kuriuo grindžiamas kūrimo modelis: „Pradžioje Dievas...“ (Pr 1, 1).

Faktai: 1. Turi būti išorinis organizmui ar sistemai reikalingas energijos šaltinis. 2. Atsitiktinės energijos neužtenka. Turi būti būdų, kaip energiją paversti kažkuo, ką organizmo ląstelės galėtų įsisavinti. 3. Iš pradžių turi būti informacija apie šios energijos panaudojimo būdą.

Didžiausia tvarka nustatoma esant absoliučiai nulinei temperatūrai. Pridėjus „šiurkščios“ nenukreiptos energijos, sutrinka tvarka ir sukuriamas chaosas.

Kūrimo veiksmas apima nukreiptos energijos įvedimą.

Gyvų daiktų kilmė iš negyvų dalykų Kaip jau minėta, pagrindinė evoliucinio modelio prielaida yra idėja, kad gyvybė yra atsitiktinių procesų, vykstančių per milijonus metų, rezultatas. Buvo padaryta daug spekuliatyvių išvadų dėl gyvybės formavimosi iš negyvų junginių. Daugelis mokslininkų perėjimą nuo negyvojo į gyvenimą pristatė kaip visiškai natūralų ir įprastą procesą. Isaacas Asimovas, mokslininkas, nagrinėjantis šią konkrečią problemą, p. 1983 m. lapkričio mėn. OMNI numerio 58 straipsnyje teigiama: „Galime daryti įkvėptus spėjimus, bet tiksliai nežinome, kokios fizinės ir Cheminės savybės Žemės pluta, vandenynai ir planetos atmosfera padarė ją tokią palankią tokiam staigiam gyvybės atsiradimui. Nieko tiksliai nežinome apie energijos kiekį ir formas, kurie buvo aplinkoje ankstyvosiomis planetos egzistavimo dienomis. Taigi mokslininkai susiduria su problema, kaip paaiškinti gyvybės atsiradimo staigumą šioje jaunoje (4,6 mlrd. metų) Žemės planetoje. Tai klausimas, kuris mus kankino nuo XIX amžiaus pradžios, kai mokslininkai pirmą kartą priėmė biologinės evoliucijos sampratą ir atmetė galimybę sukurti gyvybę ir jos šiuolaikinį sudėtingumą dėl kažkokios antgamtinės jėgos. Tai iškėlė klausimą, kaip šis nepaprastas reiškinys, vadinamas gyvenimu, galėjo atsirasti atsitiktinai“.

Asimovas teigia, kad mokslas atmeta galimybę, kad gyvybę sukūrė kokia nors antgamtinė kūrėja būtybė. Atmesdamas Kūrėją, jis siūlo tik „įkvėptą spėjimą“ kaip geriausią alternatyvą. Čia vėl susiduriame su procesu, kuris vyksta, kai žmogus atmeta savo širdyje įsišaknijusią tiesą ir pradeda sugalvoti alternatyvą Dievui Kūrėjui.

Spontaniška gyvenimo karta Prieš kelis šimtus metų buvo visuotinai priimta, kad gyvi daiktai gali atsirasti iš negyvų junginių spontaniškai generuojantis. Žmonės tikėjo, kad jei virtuvės atliekos kurį laiką bus paliktos ore, jos ilgainiui virstų lervomis, musėmis ar žiurkėmis.

Vyras, vardu Francesco Radi, nusprendė moksliškai įrodyti pasauliui, kad gyvi daiktai negali atsirasti iš negyvos medžiagos. Virtuvės atliekas jis paleido į orą, uždengdamas jas marle, kad musės ir žiurkės negalėtų su jomis liestis. Šiuo eksperimentu Rady įrodė savo amžininkams, kad gyvų daiktų negalima pagaminti iš negyvos medžiagos spontaniškai.

Mintis, kad praeities žmonės iš tikrųjų tikėjo spontaniška gyvenimo karta, šiandien mums atrodo neįtikėtina. Dvidešimtojo amžiaus mokslininkai būtų nusijuokę iš šio paprasto eksperimento, kurį Regas atliko siekdamas įtikinti savo meto intelektualus, kad jie klydo.

Tačiau evoliucijos teorija reikalauja prielaidos, labai panašios į spontaniškos gyvybės atsiradimo idėją, kuri praeityje buvo priimta kaip moksliškai tikra. Evoliucijos teorija neabejotinai priima teiginį, kad negyvi dalykai gali tapti gyvais dėl milijonus metų vykstančių procesų, kuriuos lemia ne kas kita, kaip atsitiktiniai, netvarkingi įvykiai.

BIOGENEZĖS dėsnis Bet ką mums sako faktai? Stebėjimai, atlikti tiriant gyvas būtybes, rodo, kad gyvybė gali kilti tik iš jau esamą gyvenimą- Gyvybės atsiranda iš gyvų dalykų. Biologijoje tai žinoma kaip biogenezės dėsnis.

Biologai ląstelę apibūdina kaip pagrindinį organinio pasaulio vienetą. Ne vienas mokslininkas pastebėjo, kad ląstelė iš neorganinių medžiagų atsiranda dėl atsitiktinių procesų. Eksperimentuojant naudojant pažangias technologijas, to dar nebuvo įmanoma gauti gyva ląstelė. Ląstelės gali atsirasti tik iš jau egzistuojančių ląstelių. Daugialąsčiai organizmai niekada neatsiranda spontaniškai iš negyvos medžiagos. Gyvybės tęstinumas gali vykti tik per gyvų būtybių naujos kartos gyvas būtybes. Augalai išaugina sėklas, iš kurių išauga nauji tos pačios rūšies augalai; katės atsiveda kačiukus, iš kurių išsivysto subrendusios katės. Gyvybė gali atsirasti tik iš gyvenimo, kuris jau egzistuoja. Įtikinami įrodymai, patvirtinantys biogenezės dėsnio pagrįstumą, rodo, kad jis atitinka Biblijos prielaidą, kaip prasidėjo gyvybė.

Gyvybės kilmė Laboratoriniai tyrimai parodė, kad tam tikromis sąlygomis galime sintetinti aminorūgštis. Šios aminorūgštys yra pagrindiniai elementai, sudarantys baltymus, kurie savo ruožtu yra gyvų ląstelių statybinė medžiaga.

Norint gauti aminorūgštis laboratorijoje, būtinos šios sąlygos:

Metano, vandenilio, amoniako ir vandens garų mišinys;

„Išsekusi“ atmosfera; laisvo deguonies trūkumas;

Apsaugos nuo žalingos saulės spinduliuotės metodas;

Energijos šaltinis amino rūgštims gauti; fiksavimo mechanizmas, kuris pašalina juos iš energijos šaltinio prieš juos sunaikinti.

Dabar pažvelkime į kiekvieną iš aukščiau pateiktų evoliucijos teorijos teiginių, remiantis moksliškai įrodytais faktais:

Evoliucijos teorija teigia, kad „prebiotinės sriubos“ pėdsakuose fosilijose yra vandenilio, metano, amoniako ir vandens garų.

Faktas: primityvi sriuba turėjo padengti didžiąją dalį Žemės milijonus metų. Tačiau fosilijose šio sultinio pėdsakų nerasta.

„Rribojanti“ atmosfera. Pagal evoliucijos teoriją deguonis blokuoja cheminės reakcijos, būtini atsitiktinai gyvai ląstelei atsirasti. Todėl senovės atmosfera buvo be deguonies.

Faktas: net „seniausiuose“ ikikambro nuosėdinių uolienų sluoksniuose iki pat jų pagrindo geologai randa laisvo deguonies pėdsakų. Tai rodo deguonies buvimą net pačiose „seniausiose“ nuosėdose.

Evoliucijos teorija teigia, kad egzistavo buvimas natūralus būdas ilgųjų bangų filtravimas Ultravioletinė radiacija, užkertant kelią spontaniškam pirmųjų gyvų ląstelių susidarymui.

Faktas: saulė yra ilgų ir trumpų dalykų šaltinis ultravioletinių bangų. DU spinduliuotė yra tokia mirtina gyvoms ląstelėms, kad, anot Carlo Sagano (arstaus antikreacionisto), jei paprastas šiuolaikinis organizmas būtų veikiamas šios spinduliuotės (jei jis atsidurtų jaunos Žemės paviršiuje be deguonies atmosferoje). ), tada maždaug per 0,3 sek. jis būtų gavęs mirtiną dozę. Tačiau mirtinas ultravioletiniai spinduliai juos sulaiko atmosferos ozono sluoksnis. Ozonas yra deguonies forma. Jei jaunos Žemės atmosferoje būtų buvę laisvo deguonies, gyvybei atsirasti būtinos cheminės reakcijos nebūtų galėjusios įvykti. Bet jei atmosferoje nebūtų deguonies, ultravioletinė spinduliuotė iškart po jų atsiradimo sunaikintų visus gyvybės atsiradimui būtinus komponentus.

Remiantis evoliucijos teorija, egzistuoja natūralus mechanizmas, kuris išskiria aminorūgštis nuo energijos šaltinio, kuris jas suformavo, kol tas šaltinis jas sunaikino.

Faktas: niekas niekada nematė gaudymo mechanizmo įrodymų. Net jei jis kada nors egzistuotų ir aminorūgštys būtų kažkaip apsaugotos, iškiltų kita problema. Iš aminorūgščių netektų energijos, reikalingos baltymams susidaryti. Kad aminorūgštys virstų sudėtingesniais junginiais, jas reikėjo paveikti energijos šaltiniu. Tada nutrūkk su juo, bet tada vėl pasidaryk įtaka, tada vėl išeik ir taip daug kartų. Be to, tai turėjo vykti griežtai nustatytais laiko tarpais. Ir visa tai atsitiktinai.

Remiantis evoliucijos teorija, gyvos ląstelės turėtų būti sudarytos iš L- ir D-aminorūgščių mišinio maždaug lygiomis dalimis. Kita cheminių medžiagų taip pat gali turėti dešinės ir kairiosios pusės formas.

Faktas: Beveik visos gyvos ląstelės yra sudarytos iš L-amino rūgščių, neturinčių D formų. DNR, priešingai, turi tik D formos cukraus, be L formų. Tai visiškai prieštarauja atsitiktinai susidariusiam santykiui 50/50.

Išvada Pagal evoliucijos teoriją: Ir materija, ir energija yra amžinos, kitaip gamtoje turi būti būdas joms atsirasti iš nieko.

Pagal kūrimo teoriją: materija ir energija galėjo atsirasti tik dėl tiesioginio Kūrėjo, esančio už gamtos ribų, įsikišimo.

Faktas: Pirmasis termodinamikos dėsnis teigia, kad materijos ir energijos negalima sukurti ar sunaikinti jokiu natūraliu procesu. Antrasis dėsnis priduria, kad medžiaga ir energija tampa vis mažiau naudingos. Kažkuriuo praeityje jų naudingumas buvo 100%. Prieš tai gamtos dėsniai negaliojo. Taigi abiem atvejais materijos ir energijos ištakų teks ieškoti kur nors už gamtos ribų.

Kilmė saulės sistema Pagal evoliucijos teoriją: Planetos susidarė iš Saulės. Jų sudėtis turi būti vienoda tarp vienas kito ir Saulės.

Pagal kūrimo teoriją: planetos buvo sukurtos taip pat, kaip jas matome šiandien. Jie nesusidarė iš Saulės.

Faktai: duomenys gauti iš skrydžių į kosmosą organizuoja NASA, teigiama, kad kiekviena planeta sudaryta iš medžiagų, kurios skiriasi nuo tų, kurios sudaro kitas planetas ir Saulę. Be to, planetos sudaro mažiau nei 2% Saulės sistemos masės, bet daugiau nei 98% jos sukimosi. Nėra nė vienos priimtinos teorijos, kuri galėtų paaiškinti, kaip Saulė galėtų jiems perduoti šį sukimo momentą.

Neįtikėtina, kad planetos ir planetų palydovai po vieną pateko į trauką. Jų orbitos itin tiksliai subalansuotos, o 11 iš jų sukasi priešinga visų kitų sukimuisi kryptimi. Fizikos dėsniai teigia, kad tokios sudėtingos, tvarkingos sistemos atsitiktinis atsiradimas praktiškai neįmanomas.

LAIKAS Vienas iš esminius principus Evoliucinis modelis yra ilgų laikotarpių samprata. Visa evoliucijos teorija remiasi prielaida, kad Žemei yra milijardai metų, per kuriuos atsirado ir vystėsi gyvybė. Norint įrodyti evoliucinės koncepcijos pagrįstumą, laiko veiksnys yra absoliučiai būtinas, todėl tai, kas neįmanoma, atrodo įmanoma.

Kas atsitiktų, jei evoliucinio modelio šalininkai neturėtų ilgų laikotarpių? Kas nutiktų, jei tariama milijardus metų Žemės istorija staiga būtų suspausta vos į kelis tūkstančius metų? Ar vis tiek būtų protinga manyti, kad evoliucijos procesas yra įmanomas?

Laiko faktoriaus svarba Ar kada nors sustojote ir pagalvojote, koks svarbus evoliucijai yra laiko veiksnys? Ilgas laiko tarpas gali sukelti idėją, kad tai, kas neįmanoma, tampa tuo. Norėdami išsiaiškinti šią problemą, naudojame šią iliustraciją. Tarkime, kad kažkas nori tobulėti nauja teorijažmogaus kilmė. Ši teorija rodo, kad vienaląsčiai organizmai, tokie kaip ameba, gali pakisti ir tapti žmogumi vos per kelias sekundes. Akivaizdu, kad visi tokią hipotezę vadintų juokinga. Tai būtų atmesta kaip pasaka, fantazija.

Dabar pažiūrėkime, kaip ilgo laiko veiksnys veikia ta pačia prielaida. Tarkime, kas nors pasakė, kad vienaląstis organizmas, kaip ameba, per milijonus metų gali išsivystyti į žmogų. Ar tokio tipo hipotezė būtų priimtina mokslininkams? Atsakymas į šį klausimą bus teigiamas. Iš tiesų tokia žmonijos atsiradimo ir vystymosi teorija yra pagrindas evoliucijos teorija. Beveik visi yra matę Darvino „gyvybės medį“. Daugelyje vadovėlių, paaiškinančių gyvų būtybių kilmę ir vystymąsi, yra vystymosi diagrama įvairių tipų gyvenimas - nuo amebos iki žmogaus šio „medžio“ viršūnėje. Ilgas laiko tarpas suteikė idėjai patikimumo.

Evoliucijos teorija remiasi prielaida, kad vystymosi metu paprastos formos Sudėtingame gyvenime laikas yra esminis dalykas. Bet jei atmesime milijonus ir milijardus metų, kuriuos prisiėmė evoliucijos teorijos šalininkai, tada visa koncepcija žlugs.

----------------------

Viską sprendžia personalas. Ši frazė banali, bet toli nuo tiesos. Jei pardavėjas blogas, tada prekyba vyks prastai. Kaip įvertinti būsimą pardavėją, kad vėliau nepasigailėtumėte savo pasirinkimo? geriausias metodas- tai praktika. „Paslaptingas pirkėjas“ Ukrainoje – tai personalo stebėjimo ir įvertinimo technologija padedant išsiųstam pirkėjui. Slaptieji pirkėjai bendrauja su organizacijos darbuotojais, perka produkciją, skundžiasi dėl paslaugos ir tyliai sužino, kaip dirba sekretorės, pardavėjai, kiti darbuotojai, kurie bendrauja su klientais Viešosios įstaigos darbuotojų vertinimas iš Prekybos ministerijos ir prekyba http://mtp.biz.ua/kontrol-ocenka -personala-v-ukraine.html padės sėkmingai reklamuoti savo verslą.

Šiandien mokslo pasaulyje vyrauja biologinės evoliucijos samprata, pagal kurią pirmoji gyvybė atsirado spontaniškai iš neorganinių komponentų dėl fizinių ir cheminių procesų.

Laboratorinėmis sąlygomis visi bandymai sukurti dirbtinę gyvą ląstelę niekada nebuvo sėkmingi.

Šiandien mokslo pasaulyje vyrauja biologinės evoliucijos samprata, pagal kurią pirmoji gyvybė atsirado spontaniškai iš neorganinių komponentų dėl fizinių ir cheminių procesų. Abiogenezės teorija aprašo, kaip gyvoji medžiaga atsiranda iš negyvos medžiagos. Tačiau su juo kyla daug problemų.

Yra žinoma, kad pagrindiniai gyvosios medžiagos komponentai yra aminorūgštys. Tačiau atsitiktinio tam tikros aminorūgščių ir nukleotidų sekos atsiradimo tikimybė atitinka tikimybę, kad keli tūkstančiai šrifto raidžių bus išmesti nuo dangoraižio stogo ir sulankstyti į tam tikrą Dostojevskio romano puslapį. Abiogenezė savo klasikine forma rodo, kad toks „šrifto nuleidimas“ įvyko tūkstančius kartų, tai yra tiek kartų, kiek prireikė, kol susidarė reikiama seka. Tačiau, remiantis šiuolaikiniais skaičiavimais, tai užtruktų daug ilgiau nei visos Visatos egzistavimas.

Tuo pačiu metu laboratorinėmis sąlygomis visi bandymai sukurti dirbtinę gyvą ląstelę niekada nebuvo sėkmingi. Visą aminorūgščių ir nukleotidų rinkinį ir paprasčiausią bakterijų ląstelę vis dar skiria bedugnė. Galbūt pirmosios gyvos ląstelės labai skyrėsi nuo tų, kurias galime stebėti dabar. Taip pat didelis skaičius Mokslininkai palaiko hipotezę, kad pirmosios gyvos ląstelės į mūsų planetą galėjo patekti meteoritų, kometų ir kitų nežemiškų objektų dėka.

Mus supantis pasaulis neatsirado savaime.

Kažkas jį sukūrė.

Turkijos fondo mokslininkas moksliniai tyrimai Adnanas Oktaras neseniai parašė knygą „Evoliucijos žlugimas“, kuri buvo išversta į 13 kalbų ir išleista 54 šalyse. Jis skirtas atskleisti darvinizmą, kuriame turkui padėjo specialistai iš skirtingos salys– fizinių, chemijos, biologijos mokslų daktaras. Oktaras dirbo 20 metų, rinkdamas įtikinamus argumentus.

Jei Darvino teorija yra klaida, tai vienintelis visatos kūrėjas gali būti tik Dievas arba Visuotinis protas, sako daktaras Oktaras. – Suprantu, kad šalyje, išauginusioje ne vieną materialistų kartą, tai skamba bent jau nepadoriai. O XXI amžiaus pradžioje, kai technologijos pasirodė ant mokslinės fantastikos slenksčio, tai buvo tiesiog šventvagiška. Tačiau naujausios mokslininkų apklausos, kurias atliko amerikiečių sociologai iš Rice universiteto ir Čikagos universiteto, taip pat VTsIOM darbuotojai, parodė: du trečdaliai JAV mokslininkų tiki Dievą, o Rusijoje - apie trečdalį!

Daugelis rusų mokslininkų pranešė, kad artėdami prie paskutinio atradimo etapo jie tarsi aptiko geležines duris su užrašu „Nelipk, tai tave užmuš! Tie, kurie sugebėjo pažvelgti į šiek tiek atsivėrusį plyšį, buvo šokiruoti, kaip jie sako, „sudėtingo visko, kas mus supa, struktūros paprastumo“. Tačiau šie mokslininkai vis dar garsiai neišsako savo minčių, bijodami būti pamišę. Drąsos turėjo tik garsi akademikė, Žmogaus smegenų instituto mokslinė direktorė Natalija Bekhtereva. Visą savo gyvenimą paskyrusi konvoliucijoms tyrinėti, ji pripažino, kad iki galo ištirti smegenų darbo neįmanoma, nes tai – visuotinė paslaptis. „Aš leidžiu Visagaliui dalyvauti valdyme mąstymo procesas, - pasakė o ant “.

Amerikos mokslininkai yra labiau atsipalaidavę ir nedvejodami pripažįsta stebuklų egzistavimą. Pavyzdžiui, amerikiečių biochemikas profesorius Michaelas Behe, Lehigh universiteto Betliejuje (Pensilvanija) darbuotojas, knygos „Darvino juodoji dėžė“ autorius, pripažino:

Per pastaruosius 50 metų biochemikai atskleidė daug svarbių žmonijos paslapčių, dešimtys tūkstančių žmonių paskyrė savo gyvenimus laboratoriniai tyrimai kad atskleistų šias paslaptis. Tačiau visos pastangos, įdėtos tiriant gyvąjį organizmą, aiškiai davė vieną rezultatą: „Kūryba“.

Viltys įgyti žinių nepasiteisino

Iš tiesų, kuo daugiau mokomės, tuo daugiau susiduriame su dar didesnėmis paslaptimis, sako filosofas. Tyrėjas Rusijos valstybinis humanitarinis universitetas Aleksejus Grigorjevas. XX amžiaus mokslininkų viltys, kad pasaulis bus suprastas po kelių dešimtmečių, dar neišsipildė. Ir šiandien mes nežinome atsakymų į, atrodo, daugumą pagrindiniai klausimai: kas yra energija,

elektronas, trauka? Nė vienas iš šiuolaikinių puikių dizainerių nesugeba sukurti tokios universalios mašinos kaip žmogus. Joks inžinierius negali sukurti sistemos, kurioje, kaip ir Visatoje, būtų išsaugota nuostabi planetų pusiausvyra, neleidžianti žmonijai perdegti ar sušalti. Ar jūsų nestebina fizinės konstantos, lemiančios mūsų pasaulio sandarą: gravitacinės, magnetinės ir daugelis kitų? Prieš daugelį metų mokslininkai įrodė: jei šios konstantos būtų skirtingos, pavyzdžiui,

nuo dabartinių skyrėsi vos vienu procentu, tuomet nebūtų iškilę nei atomai, nei galaktikų, jau nekalbant apie žmones.

Nepaaiškinamas Visatos ir žmogaus sandaros tvarkingumas ir nuoseklumas verčia daugelį mokslininkų tikėti Kūrėju. O klausimas apie Dievą yra klausimas apie gyvybės kilmę.

Nenatūrali atranka

Pagal Darvino teoriją gyvi organizmai kilę iš vieno protėvio. Tačiau per ilgą laiką jie patiria nedidelius pokyčius. Ir dėl to jie pradeda skirtis vienas nuo kito. Ir tie, kurie prisitaikė sėkmingiau nei kiti gamtinės sąlygos, perduoda jų savybes kitai kartai. Taigi šie naudingi pokyčiai laikui bėgant paverčia individą organizmu

žymiai skiriasi nuo savo protėvių. Tačiau ką reiškia „naudingi pokyčiai“, liko nežinoma.

Pasak Darvino, žmogus buvo pažangiausias mechanizmo, kurį jis pavadino „evoliucija, produktas“. natūrali atranka". Jis manė, kad vienos rūšies pagrindas yra kita rūšis. Ir šias idėjas jis atskleidė 1859 m. savo knygoje "Rūšių kilmė".

Tačiau vėliau didysis mokslininkas pradėjo suprasti, kad jo teorijoje daug kas neišspręsta. Tą jis pripažįsta skyriuje „Teorijos sunkumai“. Problemos, anot jo, slypi kai kurių gyvų būtybių organų, pavyzdžiui, akių, kilmėje, kurios negalėjo atsirasti atsitiktinai. Sunku buvo paaiškinti ir gyvūnų instinktus. Ir svarbiausia:

atkurti visą išvaizdos grandinę“ sudėtingas organizmas"Nebuvo jokių tarpinių fosilijų liekanų. Darvinas tikėjosi, kad šie sunkumai bus įveikti naujų atradimų procese. Tačiau visos pereinamosios formos tarp plaukiojančių, ropojančių, skraidančių ir vaikštančių būtybių dar nerasta.

Darvino laikais, sako daktaras Oktaras, organizmai buvo tiriami primityviomis technologijomis. Teorija rėmėsi tik vaizduotės galia. Ir jie net neįtarė apie DNR ir genetinę informaciją. Šiais laikais mokslininkai juose ieško Kūrėjo „rankos“, bet neatsitiktinių procesų. Juk buvo paskaičiuota: jei žmogus atsirado Žemėje evoliucijos rezultatu, tai atsižvelgiant į mutacijų dažnumą ir biocheminių procesų greitį jo kūrybai iš tam tikrų pirminės ląstelės tai užtruko daug ilgiau nei pačios Visatos amžius.

Beje, pagal Darvino amžininkų atsiminimus, kai jis jau buvo arti mirties, jo paklausė: „Taigi, kas sukūrė pasaulį? - jis atsakė: "Dievu".

Kvestionuoja atsakymus, į kuriuos žino tik Kūrėjas

Kaip pasaulis gali atsirasti iš nieko? Jei viskas yra priežastinis ryšys, tai kokia yra pirminė priežasčių priežastis? Kitaip tariant, kam viso to reikia šalia? Jei energiją reikia tausoti, tai iš kur ji atsirado? Ar laikas tikrai egzistuoja? Jei taip, ar ji skirstoma į praeitį, dabartį ir ateitį? Ko siekia sukurtas pasaulis – chaoso ar tvarkos? Ar Visata begalinė? Jei jis turi kraštą, kas yra už jo?

Kaip mes, susidedantys iš daugybės dalelių, suvokiame save atsitiktiniame dalelių pasaulyje? Ir kaip įmanoma, kad daugybė dalelių savo vystymosi procese priartėtų prie gebėjimo pažinti, suprasti ir suvokti kitą dalelių rinkinį – pasaulį?