Šiais laikais medicinoje naudojami tokie tyrimai kaip KT ir MRT. Abiejose CT ir MRT santrumpose yra žodis „tomografija“, kuris gali būti išverstas kaip „pjūvio tyrimas“. Šiuolaikinės medicinos neišmanantys pacientai KT ir MRT tyrimus gali suvokti kaip labai panašias procedūras, tačiau tai klaida. Jų panašumas yra tik pačios procedūros bendrumas, taip pat sluoksnio skenavimo principo taikymas, kai vaizdai rodomi kompiuterio monitoriuje. Yra didelis skirtumas tarp CT ir MRT. Pabandysime išsiaiškinti, kuo skiriasi KT ir MRT ir kaip tai veikia diagnozės rezultatus.
Išoriškai jie yra vienodi: mobilūs stalai ir tunelis, kuriame nuskaitomi tiriami organai ar kita kūno vieta.
Tačiau pagrindinis skirtumas tarp KT ir MRT yra tas, kad šiuose tyrimuose naudojami visiškai skirtingi fiziniai reiškiniai.
Kompiuterinė tomografija (CT) pagrįsta rentgeno spindulių naudojimu. Skaitytuvas sukasi aplink tiriamą sritį ir vaizdus monitoriuje rodo įvairiais kampais. Po kompiuterinio apdorojimo specialistai gauna trimatį norimos srities vaizdą.
Magnetinio rezonanso tomografijoje (MRT) naudojamas magnetinis laukas. Kompiuteris taip pat apdoroja gautą informaciją ir sukuria trimačius vaizdus.
Nėra prasmės diskutuoti, kuris metodas yra geresnis ar blogesnis: tai visiškai skirtingi metodai, naudojami įvairiose situacijose. Kiekvienas tyrimo metodas turi savo indikacijas ir. Kiekvienas metodas yra informatyvus tam tikriems organams ir audiniams konkrečiais atvejais. Kai kuriais atvejais ir esant sudėtingai diagnozei, netgi būtina arba rekomenduojama naudoti abu tomografijos metodus.
MRT leidžia aiškiau matyti minkštuosius audinius, bet visiškai „nemato“ kalcio kauluose. O KT leidžia išsamiau ištirti kaulinį audinį.
Tyrimui nurodoma atlikti MRT procedūrą:
Nepaisant to, kad abiejose tomografijose gaunami vienodi rezultatai (tai tūriniai vaizdai), KT kenkia žmonių sveikatai. Magnetinio rezonanso tomografija, priešingai, yra visiškai saugi (netgi nėščioms ir žindančioms moterims), bet, deja, brangesnė.
Magnetinio rezonanso tomografijos pranašumai yra šie:
Kompiuterinės tomografijos privalumai:
Žinoma, visų tipų tyrimai turi ir teigiamų, ir neigiamų pusių.
MRT trūkumai apima šiuos rodiklius:
CT trūkumai apima šiuos rodiklius:
Bet kokiu atveju, lankantis pas gydantį gydytoją, pacientui bus paskirtas tyrimas, kurio rezultatas yra norimas ir tikslus. Jei jums priskirti abu tyrimo metodai, tokiu atveju metodų skirtumai neturi esminio vaidmens.
Kiekviena procedūra turi kontraindikacijų, kurios gali trukdyti, jei nuspręsite atlikti tyrimą.
neskirti:
Prieš atlikdami tyrimą, būtinai pasitarkite su gydytoju.
CT ir MRT naudojami diagnozuoti ir skirti gydymą daugeliui ligų. Reikia žinoti, kad konkretaus tyrimo metodo paskirtis priklauso nuo to, kurią žmogaus kūno dalį norima ištirti.
Pagrindinis skirtumas tarp KT ir MRT yra skirtinguose prietaisuose naudojamuose fiziniuose reiškiniuose. KT atveju tai yra rentgeno spinduliuotė, kuri suteikia idėją apie fizinis materijos būsena, o su MRT – pastovūs ir pulsuojantys magnetiniai laukai, taip pat radijo dažnių spinduliuotė, suteikianti informaciją apie protonų (vandenilio atomų) pasiskirstymą, t.y. apie cheminis audinių struktūra.
KT atveju gydytojas ne tik mato audinius, bet gali ištirti jų rentgeno tankį, kuris kinta su ligomis; MRT atveju gydytojas vaizdus vertina tik vizualiai. Gana dažnai MRT ar kompiuterinę tomografiją skiria gydantis gydytojas, tačiau paprastai būtų geriau, jei jis tai padarytų pasikonsultavęs su radiologu: daugeliu atvejų vietoj brangaus MRT galite naudoti pigesnė, bet ne mažiau informatyvi kompiuterinė tomografija.
Apskritai MRT geriau atskiria minkštuosius audinius. Tokiu atveju kaulų nesimato – nėra kalcio rezonanso, o kaulinis audinys MRT tyrimuose matomas tik netiesiogiai. Galima teigti, kad šiandien MRT yra informatyvesnis esant difuziniams ir židininiams galvos smegenų struktūrų pažeidimams, nugaros smegenų ir stuburo smegenų jungties patologijoms (čia KT visai neinformatyvi), kremzlinio audinio pažeidimams. KT pageidautina sergant krūtinės, pilvo, dubens ligomis. kaukolės pamatas. Kai kuriais atvejais, norint nustatyti teisingą diagnozę, būtina vienu metu kreiptis į MRT ir CT.
MRT daugiau informacijos:
Ruošdamiesi stuburo operacijai, mūsų centro pacientams dažnai kyla klausimas: kuo esminis skirtumas tarp MRT ir KT?
Šiame straipsnyje pateikiama svarbiausia informacija apie šiuos metodus, kuria remdamiesi mūsų centro lankytojai ir svetainę skaitantys žmonės gali priimti pagrįstą sprendimą.
Šis tyrimo metodas pagrįstas rentgeno spindulių naudojimu. Rentgeno vamzdelis sukasi aplink pacientą spiraliniu keliu, per sekundę sudarydamas fiksuotą skersinių kūno dalių skaičių. Tai sutrumpina tyrimo laiką ir leidžia gauti šiuo metu tiksliausius rezultatus. Antrasis metodas, MRT, yra pagrįstas magnetinio lauko principu, prie to grįšime šiek tiek vėliau.
Pastaba: Palyginti su standartine kompiuterine tomografija, stuburo MSCT metu gauti pjūviai yra beveik 10 kartų plonesni. Tai leidžia tiksliai išanalizuoti smulkiausias paveikslėlių detales. Tuo pačiu metu žmogaus kūno spinduliuotės apkrova yra mažesnė, nes MSCT trunka 2 kartus mažiau laiko nei įprasta CT. Spiralinis tomografas pasižymi geresne skiriamąja geba, todėl juo galima diagnozuoti pradines ligų stadijas, aptikti smulkius navikus tokios būklės, kai juos galima gydyti konservatyviai.
Mūsų centras turi daugiaspiralinis kompiuteris (MSCT) TOSHIBA AQUILION 128 pjūvių tomografas. Jo pagalba gauti tyrimo rezultatai yra daug tikslesni nei diagnostikos, atliekamos žemesnių klasių prietaisuose.
MSCT atliekama esant tam tikroms indikacijoms. Tai leidžia įvertinti degeneracijos laipsnį ir tarpslankstelinių diskų išsikišimą, nustatyti kremzlės ataugų buvimą, kaulų tankį.
Šis metodas pagrįstas branduoliniu magnetiniu rezonansu. Tiriamas objektas yra magnetiniame lauke. MRT aparatas pateikia įvairius RF impulsų derinius, dėl kurių vidinis įmagnetinimas svyruoja ir laikui bėgant grįžta į pradinį lygį. Tomografas atpažįsta šiuos svyravimus, iššifruoja ir sukuria daugiasluoksnius vaizdus.
MRT ir KT yra visiškai skirtingi metodai, konkretaus metodo pasirinkimą įtakoja ligos specifika ir tiriamų objektų struktūros ypatumai. Kompiuterinė tomografija leidžia ištirti kaulinio audinio (tarpslankstelinių diskų, slankstelių ir stuburo) būklę. MRT pagalba gaunami tiksliausi minkštųjų audinių, nugaros smegenų, raumenų, raiščių, vidaus organų, nervinio audinio tyrimo rezultatai.
Daugelio ligų diagnozė atliekama naudojant bet kurį iš šių metodų, abiejų tipų tomografų rezultatai bus tikslūs. Tačiau yra patologijų, kurias diagnozuojant iš esmės svarbu pasirinkti vieną ar kitą metodą. Minkštiesiems audiniams, raumenims, sąnariams tirti daugiausia naudojamas magnetinio rezonanso tomografija. O skeleto sistemos analizei pirmenybė teikiama kompiuterinei tomografijai, nes kauluose yra nedidelis vandenilio protonų kiekis ir jie šiek tiek reaguoja į elektromagnetinę spinduliuotę. Tai gali turėti įtakos rezultato patikimumui. Tiksliausi vaizdai taip pat gaunami atliekant tuščiavidurių organų (virškinimo trakto) KT.
KT skenavimas:
Smegenys;
Stuburas, skeleto sistema;
Kvėpavimo sistemos organai;
sinusai;
vainikinių arterijų;
Pilvo organai;
Kūno sritys, kai nustatomi sužalojimai.
Veiksniai, kuriems esant MRT pacientui visiškai draudžiama:
Nėštumas (pirmasis trimestras);
Širdies stimuliatoriaus buvimas;
Klaustrofobija;
Metalinių implantų buvimas kūne;
Didelis kūno svoris (virš 110 kg).
KT neatliekama šioms pacientų grupėms:
Nėščios moterys (dėl neigiamo rentgeno poveikio vaisiui tikimybės);
Moterys, maitinančios krūtimi;
Žmonės, kenčiantys nuo inkstų nepakankamumo;
Vaikams ankstyvame amžiuje;
Tie, kurie turi studijuojamą dalį, padengti tinku.
Dėl KT specifikos, palyginti su MRT, ji turi daug neabejotinų pranašumų:
Tai leidžia gauti aukštos kokybės skeleto sistemos vaizdus.
Tyrimo metu pacientas nepatiria skausmo ir diskomforto.
Procedūra trunka vos kelias minutes.
Gauti rezultatai yra patikimi ir lengvai iššifruojami.
Tyrimas prieinamas žmonėms su metaliniais implantais, širdies stimuliatoriais ir kitais elektros prietaisais.
KT skenerio spinduliuotės dozė yra mažesnė nei rentgeno aparato.
Remiantis gautomis vaizdų serijomis, gaunamas trimatis tiriamos srities modelis.
Leidžia greitai gauti tikslius duomenis esant vidiniam kraujavimui.
Tai leidžia aptikti mažus navikus.
Šios savybės leidžia gauti tiksliausius duomenis apie tiriamos kūno srities būklę.
Žemiau pateikiami kompiuterinės tomografijos ir magnetinio rezonanso tomografijos vaizdai. Vieno ar kitokio tipo tyrimo privalumus iš nuotraukos gali nustatyti tik specialistas.
Tai buvo proveržis medicinoje. Tai leido pamatyti vidinius žmogaus kūno sutrikimus, išsiaiškinti jo organų būklę. Tačiau net ir šis puikus metodas turi tam tikrų trūkumų. Pavyzdžiui, rentgenu galima nufotografuoti kai kuriuos organus, tačiau ant jų taip pat gali būti uždėti kitų organų vaizdai.
Ir šiuo atveju tik patyręs ir išmanantis gydytojas galės iššifruoti rezultatą. Todėl dėl šių trūkumų pažanga buvo dar didesnė.
Šiais laikais yra ir kitų žmogaus vidaus organų diagnozavimo būdų – KT ar MRT. Bet tada iš to kyla daug klausimų. Pavyzdžiui, kokią diagnostiką pasirinkti, kuo skiriasi KT ir MRT? Toliau straipsnyje mes išsamiai apibūdinsime jų skirtumus. Taip pat paaiškinsime, kokia diagnostika konkrečiu atveju tinkamesnė.
Dabar daugelis gydytojų rekomenduoja pacientams, kad būtų galima geriau diagnozuoti, atlikti išsamesnius tyrimus, naudojant kompiuterinį ar magnetinio rezonanso tomografiją. Kas yra šis tyrimas? Kuo KT skiriasi nuo MRT? Pažvelkime atidžiau:
Kaip matote, į klausimą – kuo skiriasi KT ir MRT, kuo skiriasi šie du diagnostikos prietaisai – iš karto gauna atsakymą. Pagrindinis skirtumas yra bangų prigimtyje. Magnetinio rezonanso tomografija turi elektromagnetines bangas. Kai jie paveikia skirtingus organų audinius, dėl to gaunami įvairūs duomenys, kurie nuskaitomi naudojant aparatūros įrenginį. Tada visi signalai yra apdorojami ir, kaip ir atliekant KT tyrimą, monitoriuje pateikiamas vaizdas. Jo dėka gydytojas turi galimybę pamatyti net sluoksnį po sluoksnio organų pjūvius. Be to, vaizdą galima pasukti ir, jei reikia, padidinti norimą plotą.
Kuo skiriasi CT ir MRT? Kokia tomografija yra geresnė? Kiekviena diagnostika yra gera ir informatyvi. Pagrindinis skirtumas yra tai, kokią patologiją galima aptikti naudojant šiuos metodus, ir, be to, su kokiais spinduliais tai daroma.
Kalbant apie skirtumą tarp KT ir MRT, verta paminėti, kad kompiuterinė tomografija (KT) turi rimtą spinduliuotės poveikį, todėl ji negali būti dažnai naudojama. Tačiau, kita vertus, rentgeno spinduliuotė paveikia organus ne ilgiau kaip 10 sekundžių. Taigi, tokį tyrimą geriausia atlikti tiems žmonėms, kurie kenčia nuo klaustrofobijos.
Magnetinio rezonanso tomografija (MRT) paprastai trunka nuo dešimties minučių ar ilgiau, priklausomai nuo tyrimo srities. Tuo pačiu metu reikia išlikti ramiai. Todėl MRT labiau tinka žmonėms, kurie neturi rimtų psichikos sutrikimų. Kalbant apie vaikus, naudojant magnetinio rezonanso tomografiją, jiems suteikiama anestezija.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima suprasti, kuo MRT skiriasi nuo KT. Kuris yra geresnis MRT ar CT? Į šį klausimą gali atsakyti tik gydytojas, atsižvelgdamas į jūsų organizmo ypatybes.
Nepatyrę žmonės, kenčiantys nuo įvairių ligų, kreipdamiesi į savo gydytoją, užduoda klausimą, kuo KT skiriasi nuo MRT. Bet kadangi atsakymą į jį jau radome, tuomet kalbėsime toliau, kokioms ligoms geriausia naudoti MRT, o kur – KT.
MRT suteikia išsamiausią informaciją tiriant minkštuosius audinius. Todėl jis skiriamas šiais atvejais:
Kada naudojama kompiuterinė tomografija? Ji paskirta:
Remdamasis tuo, kas buvo aprašyta aukščiau, gydytojas galės pasirinkti tinkamą diagnozės tipą kiekvienam pacientui atskirai. Tačiau yra keletas kontraindikacijų, į kurias reikia atsižvelgti.
Tai apima:
Klausimą, kurį iš dviejų tyrimų geriau pasirinkti, užduoda kiekvienas žmogus, kuriam atliekama vidinė diagnostika. O kad nepakenktumėte savo sveikatai ir gautų kuo daugiau naudingos informacijos, pacientas būtinai turėtų pasiteirauti savo gydytojo, kuo skiriasi KT ir MRT. O specialistas kiekvienu atveju padės nustatyti, kas pacientui labiau tinka.
Abi šios procedūros turi identiškus tikslus - jos skirtos kūno skenavimui žingsnis po žingsnio, ko pasekoje gydytojas turi galimybę ištirti reikiamą sritį „skiltyje“. Tačiau kompiuterinių ir magnetinio rezonanso tomografų veikimo principai yra visiškai skirtingi, o tai turi įtakos kiekvieno iš šių įrenginių galimybėms.
Abiejų nagrinėjamų metodų bendras dalykas yra tai, kad reikiama informacija rodoma kompiuteryje, todėl gydytojas turi galimybę gauti trimatį vidaus organų ir audinių vaizdą.
Dėl skirtingų spinduliuotės tipų naudojimo KT ir MRT galimybės skiriasi.
KT skenavimas |
|
Iki šiol geriausia kaulų struktūrų tyrimo technika. Padeda nustatyti patologinius navikus ant kaulo, jo viduje. | Blogai susidoroja su lūžių atpažinimu. Idealiai tinka nustatyti sužalojimus, susijusius su raiščiais, sąnariais, meniskais. |
Veiksmingas tiriant plaučius. | Neveiksmingas tiriant plaučius. |
Aptinka įvairių parametrų kalcifikacijas. | Mažų kalcifikacijų nefiksuoja elektromagnetiniai laukai. |
Tinka aptikti „šviežius“ smegenų pažeidimus. | Ne visada gali atpažinti kraujavimą smegenyse. Idealiai susidoroja su bendrojo smegenų būklės tyrimo užduotimi. |
Gali būti naudojamas minkštųjų audinių diagnostikai. | Jis daug geriau susidoroja su minkštųjų audinių patologinių būklių nustatymu nei bet kuris kitas diagnostikos metodas. |
Tai taikoma pilvaplėvės ir mažojo dubens organams, taip pat krūtinei tikrinti. | Naudojamas stuburo tyrimui. |
Magnetinio rezonanso tomografija bus veiksmingesnė šiais atvejais:
CT neatliekamas šiais atvejais:
MRT yra daug kontraindikacijų:
Moterims, kurios nešioja vaiką, atitinkama procedūra gali būti atliekama nuo antrojo nėštumo trimestro.
- Su magnetinio rezonanso tomografija iš anksto reikia pasiruošti tik tiriant pilvaplėvės ir mažojo dubens vidaus organų būklę.
Pirmuoju atveju, likus porai dienų iki manipuliavimo, turėtumėte sumažinti produktų, galinčių sukelti dujų susidarymą, kiekį.
MRT dieną valgyti ir gerti draudžiama. Į dubens organų diagnozę turėtumėte ateiti esant pilnai šlapimo pūslei.
- KT skenavimas trunka daug mažiau laiko nei MRT: atitinkamai 10 ir 40 minučių.
Kai kuriais atvejais abi procedūros gali būti atidėtos: pavyzdžiui, kai prieš diagnozę vartojami raminamieji vaistai.
Kiekvienas iš nagrinėjamų metodų turi keletą privalumų: