Dôvody obsadenia pobaltských krajín sovietskymi vojskami. Celá pravda o živote v sovietskych pobaltských štátoch

V týchto dňoch si pripomíname 70. výročie nastolenia sovietskej moci v pobaltských štátoch. V dňoch 21. – 22. júla 1940 parlamenty troch pobaltských krajín vyhlásili vytvorenie Estónskej, Lotyšskej a Litovskej sovietskej socialistickej republiky a prijali Deklaráciu o vstupe do ZSSR. Už začiatkom augusta 1940 sa stali súčasťou Sovietskeho zväzu. Súčasné úrady pobaltských štátov interpretujú udalosti tých rokov ako anexiu. Moskva zasa kategoricky nesúhlasí s týmto prístupom a poukazuje na to, že anexia pobaltských štátov bola v súlade s medzinárodným právom.

Pripomeňme si pozadie tejto problematiky. Sovietsky zväz a pobaltské krajiny podpísali dohody o vzájomnej pomoci, podľa ktorých, mimochodom, ZSSR získal právo umiestniť vojenský kontingent v pobaltských štátoch. Moskva medzitým začala vyhlasovať, že pobaltské vlády porušujú dohody a neskôr sovietske vedenie dostalo informáciu o aktivácii nemeckej piatej kolóny v Litve. Prebiehala druhá svetová vojna, Poľsko a Francúzsko už boli v tom čase porazené a ZSSR, samozrejme, nemohol dopustiť, aby sa pobaltské krajiny dostali do zóny nemeckého vplyvu. V tomto v skutočnosti núdzový Moskva požadovala, aby pobaltské vlády vpustili na svoje územie ďalšie sovietske jednotky. Okrem toho ZSSR predložil a politické požiadavky, čo v podstate znamenalo zmenu moci v pobaltských štátoch.

Podmienky Moskvy boli prijaté a v troch pobaltských krajinách sa konali predčasné parlamentné voľby, v ktorých suverénne zvíťazili prokomunistické sily, pričom účasť voličov bola veľmi vysoká. Nová vláda uskutočnila pripojenie týchto krajín k Sovietskemu zväzu.

Ak sa nezapájame do legálnej šikanovania, ale hovoríme o podstate, potom nazvať to, čo sa stalo, okupáciou, by znamenalo prehrešiť sa proti pravde. Kto nevie, že v sovietskych časoch boli pobaltské štáty privilegovaným regiónom? Vďaka obrovským investíciám v pobaltských štátoch z celoúnijného rozpočtu bola životná úroveň v nových sovietskych republikách jedna z najvyšších. Mimochodom, z toho vznikli neopodstatnené ilúzie a na každodennej úrovni sa začali ozývať rozhovory v duchu: „ak si tak dobre žijeme v okupácii, získaním nezávislosti dosiahneme životnú úroveň ako v Západ." Prax ukázala, akú cenu mali tieto prázdne sny. Žiadny z troch pobaltských štátov sa nikdy nepremenil na druhé Švédsko alebo Fínsko. Práve naopak, keď „okupant“ odišiel, všetci videli, že je to naozaj veľmi vysoký stupeňŽivot pobaltských republík z veľkej časti podporovali dotácie z Ruska.

Všetky tieto veci sú zrejmé, ale politická demagógia ignoruje aj ľahko overiteľné fakty. A tu musí mať naše ministerstvo zahraničných vecí otvorené uši. Za žiadnych okolností nemožno súhlasiť s výkladom historických faktov, ktorého sa držia súčasné orgány pobaltských krajín. Budú nás tiež môcť obviniť za „okupáciu“, keďže Rusko je nástupcom ZSSR. Takže hodnotenie udalostí spred sedemdesiatich rokov nie je len historicky zaujímavé, ale má priamy vplyv aj na náš dnešný život.

S cieľom porozumieť problému sa KM.RU obrátila na docentku MGIMO Olgu Nikolaevnu Chetverikovú.

„Neuznávame to ako povolanie a toto je hlavný kameň úrazu. Naša krajina tvrdí, že to nemožno nazvať okupáciou, pretože to, čo sa stalo, zodpovedá medzinárodným právnym normám, ktoré v tých rokoch existovali. Z tohto pohľadu tu nie je čo vytknúť. A veria, že voľby do Seimasu boli zmanipulované. Do úvahy sa berú aj tajné protokoly k paktu Molotov-Ribbentrop. Hovoria, že to bolo dohodnuté s nemeckými úradmi, ale nikto nevidel všetky tieto dokumenty, nikto nemôže potvrdiť realitu ich existencie.

Najprv je potrebné vyčistiť zdrojovú základňu, dokumentárnu, archívnu a potom môžete niečo povedať. Je potrebný seriózny výskum, ale ako dobre povedal Iľjuchin, tie archívy, ktoré prezentujú udalosti tých rokov vo svetle nepriaznivom pre Západ, nie sú zverejnené.

V každom prípade je postoj nášho vedenia polovičatý a nejednotný. Pakt Molotov-Ribbentrop bol odsúdený, a preto boli odsúdené neznáme, existujúce alebo neexistujúce tajné protokoly.

Myslím si, že ak by Sovietsky zväz neanektoval pobaltské štáty, Nemecko by anektovalo pobaltské štáty, alebo by malo rovnaké podmienky ako Francúzsko či Belgicko. Celá Európa bola vtedy prakticky pod kontrolou nemeckých úradov.

Mnohí historici charakterizujú tento proces ako okupáciu, iní ako inkorporáciu pred 72 rokmi

Podľa tajných protokolov k paktu Molotov-Ribbentrop z 23. augusta 1939 a k Zmluve o sovietsko-nemeckom priateľstve a hraniciach z 28. septembra 1939 Litva, Lotyšsko a Estónsko spadali do „sovietskej sféry záujmov“. Koncom septembra a začiatkom októbra boli týmto krajinám uvalené zmluvy o vzájomnej pomoci so ZSSR a boli v nich zriadené sovietske vojenské základne. Stalin sa s anektovaním pobaltských štátov neponáhľal. Uvažoval o tejto otázke v kontexte budúcej sovietsko-nemeckej vojny. Za hlavných protivníkov bolo označené Nemecko a jeho spojenci.

Boli pomenované už koncom februára 1940 v smernici pre sovietske námorníctvo.

Aby si Stalin uvoľnil ruky do začiatku nemeckej ofenzívy vo Francúzsku, rýchlo ukončil fínsku vojnu kompromisným moskovským mierom a oslobodené jednotky presunul do západných pohraničných obvodov, kde mali sovietske jednotky takmer desaťnásobnú prevahu nad 12 slabými. Nemecké divízie zostávajúce na východe. V nádeji na porážku Nemecka, ktoré, ako si myslel Stalin, uviazne na Maginotovej línii, rovnako ako Červená armáda uviazla na Mannerheimovej línii, bolo možné odložiť okupáciu pobaltských štátov. Rýchly kolaps Francúzska však prinútil sovietskeho diktátora odložiť ťaženie na západ a obrátiť sa na okupáciu a anexiu pobaltských krajín, čomu už nedokázali zabrániť ani Anglicko a Francúzsko, ani Nemecko, zaneprázdnené dokončovaním Francúzska.

Molotov podpísal slávny pakt. Toto je začiatok konca Pobaltia

Už 3. júna 1940 boli sovietske jednotky rozmiestnené na území pobaltských štátov stiahnuté z podriadenosti bieloruského, kalininského a leningradského vojenského okruhu a boli podriadené priamo ľudovému komisárovi obrany. O tejto udalosti však možno uvažovať tak v rámci príprav na budúcu vojenskú okupáciu Litvy, Lotyšska a Estónska, ako aj v súvislosti s plánmi na útok na Nemecko, od ktorých sa ešte úplne neupustilo – jednotky dislokované v pobaltských štátoch boli nemali sa zúčastniť tohto útoku, aspoň v prvej fáze. Sovietske divízie proti pobaltským štátom boli nasadené koncom septembra 1939, takže špeciálne vojenské prípravy na okupáciu už neboli potrebné.

Zástupca ľudového komisára zahraničných vecí ZSSR Vladimir Dekanozov a estónsky vyslanec v Moskve August Rey podpísali 8. júna 1940 tajnú dohodu o všeobecných administratívnych podmienkach prítomnosti ozbrojených síl ZSSR na území Estónska. Táto dohoda potvrdila, že zmluvné strany „budú vychádzať z princípu vzájomného rešpektovania suverenity“ a že presuny sovietskych vojsk cez estónske územie sa uskutočňujú len s predchádzajúcim oznámením sovietskeho velenia veliteľom príslušných vojenských obvodov Estónska. V dohode nebola žiadna zmienka o zavedení ďalších jednotiek. Avšak po 8. júni, už nepochybujúc o tom, že kapitulácia Francúzska je otázkou niekoľkých dní, sa Stalin rozhodol odložiť akciu proti Hitlerovi na rok 1941 a zapojiť sa do okupácie a anexie Litvy, Lotyšska a Estónska, ako aj prijať preč Besarábia a Severná Bukovina od Rumunska .

Večer 14. júna bolo Litve predložené ultimátum na vyslanie ďalších jednotiek a vytvorenie prosovietskej vlády. Nasledujúci deň sovietske jednotky zaútočili na lotyšskú pohraničnú stráž a 16. júna boli rovnaké ultimáta, aké boli dané Litve, predložené Lotyšsku a Estónsku. Vilnius, Riga a Tallinn uznali odpor za beznádejný a prijali ultimáta. Pravda, v Litve prezident Antanas Smetona obhajoval ozbrojený odpor voči agresii, no väčšina kabinetu ho nepodporila a utiekol do Nemecka. Do každej krajiny bolo zavedených 6 až 9 sovietskych divízií (predtým mala každá krajina pešiu divíziu a tankovú brigádu). Nebol položený žiadny odpor. Vytvorenie prosovietskych vlád na bajonetoch Červenej armády prezentovala sovietska propaganda ako „ľudové revolúcie“, ktoré boli opísané ako demonštrácie s dobytím vládnych budov, ktoré organizovali miestni komunisti s pomocou sovietskych vojsk. Tieto „revolúcie“ sa uskutočnili pod dohľadom predstaviteľov sovietskej vlády: Vladimíra Dekanozova v Litve, Andreja Vyšinského v Lotyšsku a Andreja Ždanova v Estónsku.

Tallinn. Skupina demonštrantov v národných krojoch počas demonštrácie venovanej vstupu Estónska do ZSSR. 1940 // Itar-TASS

Keď hovoria, že nemožno hovoriť o sovietskej okupácii pobaltských štátov, myslia tým, že okupácia je dočasné obsadenie územia počas vojenských operácií a v r. v tomto prípade K žiadnej vojenskej akcii nedošlo a veľmi skoro sa Litva, Lotyšsko a Estónsko stali sovietskymi republikami. Zároveň však zámerne zabúdajú na najjednoduchší a najzákladnejší význam slova „okupácia“ - zabratie daného územia iným štátom proti vôli obyvateľov, ktorí ho obývajú, a (alebo) existujúcej štátnej moci. Podobná definícia je uvedená napríklad v Výkladový slovník Ruský jazyk Sergej Ozhegov: "Okupácia cudzieho územia vojenskou silou." Vojenská sila tu jednoznačne neznamená len vojnu samotnú, ale aj hrozbu použitia vojenskej sily. Práve v tejto funkcii sa vo verdikte Norimberského tribunálu používa slovo „okupácia“. V tomto prípade nie je dôležitá dočasnosť samotného aktu okupácie, ale jeho nezákonnosť.

A v zásade sa okupácia a anexia Litvy, Lotyšska a Estónska v roku 1940, uskutočnená ZSSR pod hrozbou sily, ale bez priamej vojenskej akcie, nelíši od presne tej istej „mierovej“ okupácie Rakúska nacistickým Nemeckom v r. 1938, Česká republika v roku 1939 a Dánsko v roku 1940. Vlády týchto krajín, podobne ako vlády pobaltských krajín, sa rozhodli, že odpor je beznádejný, a preto sa musia podrobiť sile, aby zachránili svoj národ pred zničením. Zároveň je v Rakúsku od roku 1918 drvivá väčšina obyvateľstva zástancom anšlusu, čo však z anšlusu, uskutočneného v roku 1938 pod hrozbou násilia, nerobí právny akt.

Rovnako samotná hrozba sily vykonaná počas vstupu pobaltských krajín do ZSSR robí tento vstup nezákonným, nehovoriac o tom, že všetky nasledujúce voľby tu až do konca 80. rokov boli vyslovenou fraškou. Prvé voľby do takzvaných ľudových parlamentov sa konali už v polovici júla 1940, na predvolebné kampane bolo vyčlenených len 10 dní a hlasovať mohli len prokomunistický „blok“ (v Lotyšsku) a „odbory“ ( v Litve a Estónsku) medzi „pracovnými ľuďmi“. Ždanov napríklad nadiktoval estónskej ústrednej volebnej komisii tieto úžasné pokyny: „Stojím na obranu existujúceho štátu a verejný poriadok, ktorý zakazuje činnosť organizácií a skupín nepriateľských voči ľudu, sa Ústredná volebná komisia domnieva, že nemá právo registrovať kandidátov, ktorí nepredstavujú platformu alebo predstavili platformu, ktorá je v rozpore so záujmami estónskeho štátu. a ľudia“ (v archíve je zachovaný návrh napísaný Ždanovovou rukou).



Sovietske jednotky vstupujú do Rigy (1940)

V Moskve boli výsledky týchto volieb, v ktorých komunisti získali 93 až 99 % hlasov, zverejnené ešte pred dokončením sčítania miestnych hlasov. Komunisti však mali zakázané predkladať heslá o vstupe do ZSSR, o vyvlastňovaní súkromného majetku, hoci Molotov koncom júna priamo vyhlásil novému ministrovi zahraničných vecí Litvy, že „vstup Litvy do Sovietskeho zväzu je hotový. a utešoval chudáka, že Litva určite príde na rad Lotyšsko a Estónsko. A prvým rozhodnutím nových parlamentov bola práve výzva na prijatie do ZSSR. 3., 5. a 6. augusta 1940 bolo vyhovené žiadostiam Litvy, Lotyšska a Estónska.

V pobaltských krajinách vstup sovietskych vojsk a následnú anexiu podporovala len časť pôvodného rusky hovoriaceho obyvateľstva, ako aj väčšina Židov, ktorí v Stalinovi videli ochranu pred Hitlerom. Demonštrácie na podporu okupácie boli organizované za pomoci sovietskych vojsk...

Áno, v pobaltských krajinách boli autoritárske režimy, ale režimy boli mäkké, na rozdiel od toho sovietskeho nezabíjali svojich odporcov a do určitej miery zachovávali slobodu slova. Napríklad v Estónsku bolo v roku 1940 len 27 politických väzňov a miestne komunistické strany mali spolu niekoľko stoviek členov. Väčšina obyvateľov pobaltských krajín nepodporovala ani sovietsku vojenskú okupáciu, ani vo väčšej miere, likvidácia národnej štátnosti.

Lesní bratia – litovskí partizáni

Dokazuje to vytvorenie partizánskych oddielov „lesných bratov“, ktorí so začiatkom sovietsko-nemeckej vojny začali aktívne operácie proti sovietskym jednotkám a dokázali samostatne obsadiť niektoré veľké mestá, napríklad Kaunas a časť z Tartu. A po vojne hnutie ozbrojeného odporu proti sovietskej okupácii v pobaltských štátoch pokračovalo až do začiatku 50. rokov...

Boris SOKOLOV, súkromný spravodajca

Nedávno boli Rusko a pobaltské krajiny súčasťou jedného štátu. Teraz si každý ide svojou historickou cestou. Napriek tomu nás znepokojuje ekonomická, politická a sociálna realita susedných štátov. Poďme zistiť, ktoré krajiny sú súčasťou pobaltských štátov, dozvedieť sa o ich obyvateľstve, histórii a tiež sledovať ich cestu k nezávislosti.

Pobaltské krajiny: zoznam

Niektorí naši spoluobčania majú rozumnú otázku: „Ktoré krajiny sú Pobaltie? Niekomu sa táto otázka môže zdať hlúpa, no v skutočnosti nie je všetko také jednoduché.

Keď sa povie pobaltské krajiny, myslí sa tým predovšetkým Lotyšsko s hlavným mestom v Rige, Litva s hlavným mestom Vilnius a Estónsko s hlavným mestom Tallinn. Teda postsovietske štátne celky nachádzajúce sa na východnom pobreží Baltského mora. Mnoho ďalších štátov (Rusko, Poľsko, Nemecko, Dánsko, Švédsko, Fínsko) má tiež prístup k Baltskému moru, ale nie sú zahrnuté v pobaltských krajinách. Ale niekedy Kaliningradská oblasť Ruskej federácie patrí do tejto oblasti.

Kde sa nachádza Pobaltie?

Ktoré pobaltské krajiny a ich priľahlé územia sa nachádzajú na východnom pobreží Baltských vôd. Rozloha najväčšieho z nich, Litvy, je 65,3 tisíc km². Najmenšie územie má Estónsko - 45,2 tisíc metrov štvorcových. km. Rozloha Lotyšska je 64,6 tisíc km².

Všetky pobaltské krajiny majú pozemnú hranicu s Ruskou federáciou. Okrem toho Litva susedí s Poľskom a Bieloruskom, ktoré tiež hraničí s Lotyšskom, a Estónsko má spoločnú námornú hranicu s Fínskom.

Pobaltské krajiny sa nachádzajú zo severu na juh v tomto poradí: Estónsko, Lotyšsko, Litva. Lotyšsko má navyše hranicu s dvoma ďalšími štátmi, ktoré však nesusedia.

Pobaltské obyvateľstvo

Teraz poďme zistiť, z akých kategórií pozostáva obyvateľstvo pobaltských krajín na základe rôznych demografických charakteristík.

Najprv zistime počet obyvateľov, ktorí obývajú štáty, ktorých zoznam je uvedený nižšie:

• Litva - 2,9 milióna ľudí;
• Lotyšsko - 2,0 milióna ľudí;
• Estónsko - 1,3 milióna ľudí.

Vidíme teda, že Litva má najväčšiu populáciu a Estónsko najmenej.

Pomocou jednoduchých matematických výpočtov, porovnaním rozlohy územia a počtu obyvateľov týchto krajín, môžeme dospieť k záveru, že Litva má najvyššiu hustotu obyvateľstva a Lotyšsko a Estónsko sú v tomto ukazovateli približne rovnaké, s miernou výhodou. pre Lotyšsko.

Titulárnymi a najväčšími národnosťami v Litve, Lotyšsku a Estónsku sú Litovčania, Lotyši a Estónci. Prvé dve etnické skupiny patria do baltskej skupiny indoeurópskej jazykovej rodiny a Estónci patria do baltsko-fínskej skupiny ugrofínskeho jazykového stromu. Najväčšou národnostnou menšinou v Lotyšsku a Estónsku sú Rusi. V Litve zaberajú druhý najväčší počet po Poliakoch.

História Pobaltia

Od staroveku boli pobaltské štáty obývané rôznymi pobaltskými a ugrofínskymi kmeňmi: Aukstait, Zeimaty, Latgalian, Curonian, Livonian a Estónec. V boji so susednými krajinami sa iba Litve podarilo formalizovať vlastnú štátnosť, ktorá sa neskôr stala súčasťou Poľsko-litovského spoločenstva v podmienkach únie. Predkovia moderných Lotyšov a Estóncov sa okamžite dostali pod nadvládu nemeckého Livónskeho rádu križiackych rytierov a následne v dôsledku Livónskej a Severnej vojny boli územia, na ktorých žili, rozdelené medzi Ruskú ríšu, Kráľovstvo r. Dánsko, Švédsko a Poľsko-litovské spoločenstvo. Okrem toho sa z časti bývalých rádových pozemkov vytvorilo vazalské vojvodstvo - Courland, ktoré existovalo do roku 1795. Vládnuca trieda bola tu nemecká šľachta. V tom čase boli pobaltské štáty takmer úplne súčasťou Ruská ríša.

Všetky krajiny boli rozdelené na provincie Livland, Courland a Estlyad. Samostatne stála provincia Vilna, obývaná prevažne Slovanmi a bez prístupu k Baltskému moru.

Po smrti Ruskej ríše v dôsledku februárových a októbrových povstaní v roku 1917 získali nezávislosť aj pobaltské krajiny. Zoznam udalostí, ktoré tomuto výsledku predchádzali, by trval dlho a pre našu recenziu by bol zbytočný. Hlavná vec, ktorú treba pochopiť, je, že v rokoch 1918-1920 boli organizované nezávislé štáty - Litovská, Lotyšská a Estónska republika. Zanikli v rokoch 1939-1940, keď boli v dôsledku paktu Molotov-Ribbentrop pripojené k ZSSR ako sovietske republiky. Takto vznikla Litovská SSR, Lotyšská SSR a Estónska SSR. Až do začiatku 90. rokov boli tieto štátne celky súčasťou ZSSR, ale medzi určitými kruhmi inteligencie vždy existovala nádej na nezávislosť.

Deklarácia nezávislosti Estónska

Teraz si povedzme o období histórie, ktoré je nám bližšie, a to o období, keď bola vyhlásená nezávislosť pobaltských krajín.

Estónsko sa ako prvé vydalo cestou odtrhnutia od ZSSR. Aktívne protesty proti sovietskej ústrednej vláde sa začali v roku 1987. Už v novembri 1988 vydala Najvyššia rada ESSR prvú Deklaráciu o zvrchovanosti medzi sovietskymi republikami. Táto udalosť ešte neznamenala odtrhnutie od ZSSR, ale tento akt hlásal prednosť republikových zákonov pred celoúnijnými. Bolo to Estónsko, ktoré zrodilo fenomén, ktorý sa neskôr stal známym ako „prehliadka suverenít“.

Koncom marca 1990 bol vydaný zákon „O štátnom postavení Estónska“ a 8. mája 1990 bola vyhlásená jeho nezávislosť a krajina sa vrátila k svojmu starému názvu – Estónska republika. Ešte skôr podobné akty prijali Litva a Lotyšsko.

V marci 1991 sa konalo poradné referendum, v ktorom sa väčšina občanov vyslovila za odtrhnutie od ZSSR. V skutočnosti však bola nezávislosť obnovená až začiatkom augustového puču - 20. augusta 1991. Vtedy bola prijatá rezolúcia o nezávislosti Estónska. V septembri vláda ZSSR oficiálne uznala odtrhnutie a 17. toho istého mesiaca sa Estónska republika stala riadnym členom OSN. Nezávislosť krajiny tak bola úplne obnovená.

Ustanovenie nezávislosti Litvy

Iniciátorom obnovenia nezávislosti Litvy bol verejná organizácia"Sąjūdis", založená v roku 1988. 26. mája 1989 Najvyššia rada Litovskej SSR vyhlásila zákon „O štátnej suverenite Litvy“. To znamenalo, že v prípade konfliktu medzi republikánskou a celoúnijnou legislatívou bola uprednostnená tá prvá. Litva sa stala druhou republikou ZSSR, ktorá prevzala štafetu po Estónsku v „prehliadke suverenít“.

Už v marci 1990 bol prijatý zákon o obnovení nezávislosti Litvy, ktorá sa stala prvou sovietskou republikou, ktorá vyhlásila odtrhnutie od Únie. Od tohto momentu sa stala oficiálne známou ako Litovská republika.

Prirodzene, ústredné orgány Sovietskeho zväzu uznali tento akt za neplatný a požadovali jeho zrušenie. S pomocou jednotlivých armádnych jednotiek sa vláda ZSSR snažila opäť získať kontrolu nad republikou. Vo svojom konaní sa opierala aj o občanov, ktorí nesúhlasili s politikou secesie v rámci samotnej Litvy. Začala sa ozbrojená konfrontácia, počas ktorej zomrelo 15 ľudí. Ale armáda sa neodvážila zaútočiť na budovu parlamentu.

Po augustovom puči v septembri 1991 ZSSR plne uznal nezávislosť Litvy a 17. septembra vstúpil do OSN.

Nezávislosť Lotyšska

V Lotyšskej SSR bolo hnutie za nezávislosť iniciované organizáciou „Ľudový front Lotyšska“, ktorá bola vytvorená v roku 1988. 29. júla 1989 Najvyššia rada republiky po parlamentoch Estónska a Litvy vyhlásila tretiu Deklaráciu o zvrchovanosti v ZSSR.

Hneď začiatkom mája 1990 prijala Republiková najvyššia rada Deklaráciu o obnovení nezávislosti štátu. To znamená, že Lotyšsko po Litve oznámilo odtrhnutie od ZSSR. Ale v skutočnosti sa to stalo až po roku a pol. Dňa 3. mája 1991 sa uskutočnil prieskum typu referenda, v ktorom sa väčšina respondentov vyslovila za samostatnosť republiky. Počas prevratu Štátneho núdzového výboru 21. augusta 1991 sa Lotyšsku skutočne podarilo dosiahnuť nezávislosť. 6. septembra 1991, podobne ako ostatné pobaltské krajiny, ju sovietska vláda uznala za nezávislú.

Obdobie nezávislosti pobaltských krajín

Všetky pobaltské krajiny si po obnovení svojej štátnej nezávislosti zvolili západný smer ekonomického a politického rozvoja. Sovietska minulosť v týchto štátoch bola zároveň neustále odsudzovaná a vzťahy s Ruskou federáciou zostali dosť napäté. Ruské obyvateľstvo týchto krajín má obmedzené práva.

V roku 2004 boli Litva, Lotyšsko a Estónsko prijaté do Európskej únie a vojensko-politického bloku NATO.

Ekonomika pobaltských krajín

Pobaltské krajiny majú v súčasnosti najvyššiu životnú úroveň obyvateľstva spomedzi všetkých postsovietskych štátov. Navyše sa to deje napriek tomu, že významná časť infraštruktúry, ktorá zostala po sovietskych časoch, bola zničená alebo prestala fungovať z iných dôvodov a po celosvetovom ekonomická kríza Ekonomika pobaltských krajín zažíva v roku 2008 zďaleka nie najlepšie časy.

Estónsko má najvyššiu životnú úroveň spomedzi pobaltských krajín a Lotyšsko najnižšiu.

Rozdiely medzi pobaltskými krajinami

Napriek územnej blízkosti a spoločnej histórii by sme nemali zabúdať, že pobaltské krajiny sú samostatné štáty s vlastnými národnými charakteristikami.

Napríklad v Litve je na rozdiel od iných pobaltských štátov veľmi početná poľská komunita, ktorá je hneď na druhom mieste za titulárnym národom, no v Estónsku a Lotyšsku, naopak, medzi národnostnými menšinami prevládajú Rusi. Okrem toho v Litve bolo občianstvo udelené všetkým osobám žijúcim na jej území v čase nezávislosti. Ale v Lotyšsku a Estónsku mali takéto právo iba potomkovia tých ľudí, ktorí žili v republikách pred vstupom do ZSSR.

Navyše treba povedať, že Estónsko je na rozdiel od ostatných pobaltských krajín dosť výrazne zamerané na škandinávske štáty.

Všeobecné závery

Všetci, ktorí pozorne čítajú tento materiál, sa už nebudú pýtať: „Ktoré krajiny sú Pobaltie? Sú to štáty, ktoré majú za sebou pomerne zložitú históriu, naplnenú bojom za nezávislosť a národnú identitu. Prirodzene, to nemohlo zanechať stopy aj na samotných pobaltských národoch. Práve tento boj mal kľúčový vplyv na súčasnú politickú voľbu pobaltských štátov, ako aj na mentalitu národov, ktoré ich obývajú.

Ahoj! V blogu "Boj proti mýtom" budeme analyzovať udalosti našej histórie, obklopené mýtmi a falzifikátmi. Toto budú malé recenzie venovaný výročiu toho či onoho historický dátum. Samozrejme, nie je možné vykonať podrobnú štúdiu udalostí v rámci jedného článku, ale pokúsime sa načrtnúť hlavné problémy a ukázať príklady nepravdivých tvrdení a ich vyvrátenia.

Na snímke Železničiari otriasajú členom komisie splnomocnenca Štátna duma Weiss z Estónska po návrate z Moskvy, kde bolo Estónsko prijaté do ZSSR. júla 1940

Pred 71 rokmi, 21. – 22. júla 1940, parlamenty Estónska, Lotyšska a Litvy premenili svoje štáty na sovietske socialistické republiky a prijali Deklaráciu o pristúpení k ZSSR. Čoskoro Najvyšší soviet ZSSR prijal zákony, ktoré schválili rozhodnutia pobaltských parlamentov. Tak sa to začalo nová stránka v dejinách troch štátov východnej Európy. Čo sa stalo v priebehu niekoľkých mesiacov v rokoch 1939-1940? Ako hodnotiť tieto udalosti?

Pozrime sa na hlavné tézy, ktoré naši oponenti použili v diskusiách na túto tému. Zdôraznime, že tieto tézy nie sú vždy vyloženými klamstvami a zámerným falšovaním – niekedy ide len o nesprávnu formuláciu problému, posun v dôraze či mimovoľné zamieňanie pojmov a dátumov. V dôsledku použitia týchto téz však vzniká obraz, ktorý má ďaleko od skutočného zmyslu udalostí. Skôr ako nájdete pravdu, musíte odhaliť lži.

1. Rozhodnutie pripojiť pobaltské štáty k ZSSR bolo vyjadrené v pakte Molotov-Ribbentrop a/alebo jeho tajných protokoloch. Stalin navyše plánoval anektovať pobaltské štáty dávno pred týmito udalosťami. Jedným slovom, tieto dve udalosti sú vzájomne prepojené, jedna je dôsledkom druhej.

Príklady.

„V skutočnosti, ak nebudete ignorovať zjavné fakty, potom samozrejme, bol to pakt Molotov-Ribbentrop, ktorý posvätil okupáciu pobaltských štátov a okupáciu východných území Poľska sovietskymi vojskami. A je prekvapujúce, že sa tu tak často spomínajú tajné protokoly k tejto zmluve, pretože, prísne vzaté, úloha tejto zmluvy je jasná aj bez nich.
Odkaz .

„Ako profesionál som začal viac-menej do hĺbky študovať históriu druhej svetovej vojny v polovici 80. rokov, pričom som pracoval na dnes už notoricky známej, no vtedy takmer neprebádanej a klasifikovanej pakt Molotov-Ribbentrop a jeho sprievodné tajné protokoly, ktoré v roku 1939 rozhodli o osude Lotyšska, Litvy a Estónska".
Afanasyev Yu.N. Ďalšia vojna: História a pamäť. // Rusko, XX storočia. Pod všeobecným vyd. Yu.N. Afanasyeva. M., 1996. Kniha. 3. Odkaz.

„ZSSR dostal od Nemecka možnosť slobody konania pre ďalšie „územné a politické transformácie“ vo sfére sovietskeho vplyvu. Obe agresívne mocnosti zastávali 23. augusta rovnaký názor, že „sféra záujmu“ znamená slobodu okupovať a anektovať územia svojich príslušných štátov. Sovietsky zväz a Nemecko si rozdelili sféry záujmu na papieri, aby sa „rozdelenie stalo realitou“.<...>
"Vláda ZSSR, ktorá potrebovala zmluvy o vzájomnej pomoci s pobaltskými štátmi, aby tieto štáty zničila, si nemyslela, že sa uspokojí s existujúcim status quo. Využila priaznivú medzinárodnú situáciu vytvorenú nemeckým útokom na Francúzsko, Holandsko a Belgicko na úplnú okupáciu pobaltských štátov v júni 1940.“
Odkaz .

Komentár.

Uzavretie paktu Molotov-Ribbentrop a jeho význam v medzinárodnej politike 30. rokov. XX storočia - Veľmi zložitá téma vyžadujúce samostatnú analýzu. Napriek tomu podotýkame, že hodnotenie tejto udalosti má najčastejšie neprofesionálny charakter, nepochádzajú od historikov a právnikov, ale niekedy od ľudí, ktorí tento historický dokument nečítali a nepoznajú reálie vtedajších medzinárodných vzťahov.

Realita tej doby je taká, že uzatváranie zmlúv o neútočení bolo v tých rokoch bežnou praxou, ktorá nezahŕňala spojenecké vzťahy (a tento pakt sa často nazýva „zmluva o spojenectve“ ZSSR a Nemecka). Uzavretie tajných protokolov tiež nebolo mimoriadnym diplomatickým krokom: napríklad britské záruky Poľsku v roku 1939 obsahovali tajný protokol, podľa ktorého Veľká Británia poskytne Poľsku vojenskú pomoc iba v prípade útoku zo strany Nemecka, ale nie akoukoľvek inou krajinou. Princíp rozdelenia regiónu na sféry vplyvu medzi dva alebo viac štátov bol opäť veľmi rozšírený: stačí pripomenúť vymedzenie sfér vplyvu medzi krajinami protihitlerovskej koalície v záverečnej fáze II. Vojna. Bolo by teda nesprávne označiť uzavretie dohody 23. augusta 1939 za trestné, nemorálne a ešte viac za nezákonné.

Ďalšou otázkou je, čo sa v texte paktu myslelo sférou vplyvu. Ak sa pozriete na kroky Nemecka vo východnej Európe, všimnete si, že jeho politická expanzia nie vždy zahŕňala okupáciu alebo anexiu (napríklad ako v prípade Rumunska). Ťažko povedať, že procesy v tom istom regióne v polovici 40. rokov, keď sa Rumunsko dostalo do sféry vplyvu ZSSR a Grécko do sféry vplyvu Veľkej Británie, viedli k okupácii ich územia, resp. anexia.

Jedným slovom, sféra vplyvu zahŕňala územie, na ktorom opačná strana podľa svojich záväzkov nemala vykonávať aktívnu činnosť. zahraničná politika, ekonomická expanzia, podpora určitých pre ňu prospešných politických síl. (Pozri: Makarchuk V.S. Suverénno-územné postavenie krajín západnej Ukrajiny v období druhej svetovej vojny (1939 - 1945): historický a právny výskum. Kyjev, 2007. S. 101.) Stalo sa tak napr. Druhá svetová vojna, kedy Stalin podľa dohôd s Churchillom nepodporil gréckych komunistov, ktorí mali veľkú šancu vyhrať politický boj.

Vzťahy medzi Sovietskym Ruskom a nezávislým Estónskom, Lotyšskom a Litvou sa začali rozvíjať v roku 1918, keď tieto štáty získali nezávislosť. Nádeje boľševikov na víťazstvo v týchto krajinách komunistickými silami, a to aj s pomocou Červenej armády, sa však nenaplnili. V roku 1920 sovietska vláda uzavrela mierové zmluvy s tromi republikami a uznala ich za nezávislé štáty.

Počas nasledujúcich dvadsiatich rokov si Moskva postupne vybudovala „baltický smer“ svojej zahraničnej politiky, ktorého hlavnými cieľmi bolo zaistiť bezpečnosť Leningradu a zabrániť prípadnému vojenskému nepriateľovi blokovať Baltskú flotilu. To vysvetľuje obrat vo vzťahoch s pobaltskými štátmi, ktorý nastal v polovici 30. rokov. Ak v 20. rokoch. ZSSR bol presvedčený, že vytvorenie jednotného bloku troch štátov (tzv. Baltská dohoda) preňho nebolo prospešné, pretože toto vojensko-politické spojenectvo môžu využiť krajiny západnej Európy na novú inváziu do Ruska, potom po nástupe nacistov k moci v Nemecku ZSSR trvá na vytvorení systému kolektívnej bezpečnosti vo východnej Európe. Jedným z projektov navrhovaných Moskvou bola sovietsko-poľská deklarácia o pobaltských štátoch, v ktorej by oba štáty garantovali nezávislosť troch pobaltských krajín. Poľsko však tieto návrhy odmietlo. (Pozri Zubkova E.Yu. Pobaltie a Kremeľ. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kremeľ sa snažil dosiahnuť aj záruky nezávislosti pobaltských krajín od Nemecka. Berlín bol požiadaný, aby podpísal protokol, v ktorom by vlády Nemecka a ZSSR sľúbili, že budú vo svojej zahraničnej politike „neustále brať do úvahy imperatív zachovania nezávislosti a nedotknuteľnosti“ pobaltských štátov. Nemecko však tiež odmietlo stretnúť sa so Sovietskym zväzom na polceste. Ďalším pokusom o spoľahlivé zaistenie bezpečnosti pobaltských krajín bol sovietsko-francúzsky projekt Východného paktu, ktorý však nebol predurčený na realizáciu. Tieto pokusy pokračovali až do jari 1939, kedy sa ukázalo, že Veľká Británia a Francúzsko nechcú meniť svoju taktiku „upokojovania“ Hitlera, ktorú v tom čase stelesňovali v podobe Mníchovských dohôd.

Zmenu v postoji ZSSR k pobaltským krajinám veľmi dobre opísal vedúci Úradu pre medzinárodné informácie ÚV Všezväzovej komunistickej strany /b/ Karl Radek. V roku 1934 uviedol nasledovné: „Pobaltské štáty vytvorené dohodou, ktorá slúžila ako kordón alebo predmostie proti nám, sú dnes pre nás najdôležitejším ochranným múrom zo Západu. Takže hovoriť o cieli „vrátenia území“, „obnovenia práv Ruskej ríše“ je možné len špekuláciami – Sovietsky zväz sa už pomerne dlho snaží o neutralitu a nezávislosť pobaltských štátov. v záujme jeho bezpečnosti. Argumenty prezentované ako argumenty o „imperiálnom“, „mocenskom“ obrate v stalinistickej ideológii, ku ktorému došlo v polovici 30. rokov, možno len ťažko preniesť do sféry zahraničnej politiky, neexistujú o tom žiadne listinné dôkazy.

Mimochodom, nie je to prvýkrát ruská história, keď sa otázka bezpečnosti nevyriešila spojením susedov. Recept „rozdeľuj a panuj“ môže byť napriek svojej zjavnej jednoduchosti niekedy mimoriadne nepohodlný a nerentabilný. Napríklad v polovici 18. stor. predstavitelia osetských kmeňov sa domáhali rozhodnutia Petrohradu o ich začlenení do ríše, pretože Osetincov na dlhú dobu boli vystavení tlaku a nájazdom kabardských kniežat. Ruské úrady si však neželali možný konflikt s Tureckom, a preto neprijali takúto lákavú ponuku. (Podrobnejšie pozri Degoev V.V. Zblíženie po zložitej trajektórii: Rusko a Osetsko v polovici 18. storočia. // Rusko XXI. 2011. č. 1-2.)

Vráťme sa k paktu Molotov-Ribbentrop, respektíve k textu odseku 1 tajného protokolu: „V prípade územných a politických transformácií v oblastiach patriacich pobaltským štátom (Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva), severná hranica Litvy bude líniou rozdeľujúcou sféry vplyvu Nemecko a ZSSR. V tejto súvislosti obe strany uznávajú záujem Litvy o región Vilna.“ (Odkaz) 28. septembra 1939 si Nemecko a ZSSR dodatočnou dohodou upravia hranicu svojich sfér vplyvu a výmenou za Lublin a časť Varšavského vojvodstva Poľska si Nemecko nebude klásť nároky na tzv. Litva. Takže sa nehovorí o žiadnom pripojení, hovoríme o o sférach vplyvu.

Mimochodom, v tie isté dni (konkrétne 27. septembra) sa šéf nemeckého zahraničnopolitického oddelenia Ribbentrop v rozhovore so Stalinom opýtal: „Znamená uzavretie paktu s Estónskom, že ZSSR má v úmysle pomaly preniknúť do Estónsko a potom do Lotyšska? Stalin odpovedal: "Áno, to znamená. Ale dočasne tam zostane zachovaný existujúci štátny systém atď." (Odkaz.)

Toto je jeden z mála dôkazov, ktoré naznačujú, že sovietske vedenie má v úmysle „sovietizovať“ pobaltské štáty. Tieto zámery spravidla vyjadroval v konkrétnych frázach Stalin alebo predstavitelia diplomatického zboru, ale zámery nie sú plány, najmä ak ide o slová vyhadzované počas diplomatických rokovaní. V archívnych dokumentoch nie sú žiadne dôkazy o spojení medzi paktom Molotov-Ribbentrop a plánmi na zmenu politického postavenia alebo „sovietizácie“ pobaltských republík. Moskva navyše zakazuje splnomocnencom v pobaltských štátoch nielen používať slovo „sovietizácia“, ale aj všeobecne komunikovať s ľavicovými silami.

2. Pobaltské štáty presadzovali politiku neutrality, nebojovali by na strane Nemecka.

Príklady.

"Leonid Mlechin, spisovateľ: Prosím, povedzte mi, svedok, existuje pocit, že osud vašej krajiny, ako aj Estónska a Lotyšska, bol spečatený v rokoch 1939-40. Buď sa stanete súčasťou Sovietskeho zväzu, alebo súčasťou Nemecka. A neexistovala ani tretia možnosť. Súhlasíte s týmto názorom?
Algimantas Kasparavičius, historik, politológ, vedecký pracovník Inštitútu histórie Litvy: Samozrejme, že nesúhlasím, pretože pred sovietskou okupáciou, do roku 1940, všetky tri pobaltské krajiny vrátane Litvy vyznávali politiku neutrality. A práve takýmto neutrálnym spôsobom sa snažili brániť svoje záujmy a svoju štátnosť počas vojny, ktorá začala.“
Úsudok času: Pristúpenie pobaltských štátov k ZSSR – strata alebo zisk? Časť 1. // Piaty kanál. 8. 9. 2010. Odkaz .

Komentár.

Na jar 1939 Nemecko definitívne obsadilo Československo. Napriek zjavnému rozporu s Mníchovskými dohodami sa Veľká Británia a Francúzsko obmedzili na diplomatické protesty. Tieto krajiny však spolu so ZSSR, Poľskom, Rumunskom a ďalšími štátmi východnej Európy naďalej diskutovali o možnosti vytvorenia systému kolektívnej bezpečnosti v tomto regióne. Najväčším záujemcom bol, prirodzene, Sovietsky zväz. Jeho základnou podmienkou bola neutralita Poľska a pobaltských štátov. Tieto krajiny však boli proti zárukám zo ZSSR.

Takto o tom napísal Winston Churchill vo svojom diele „Druhá svetová vojna“: „Zdalo sa, že rokovania dospeli do beznádejnej slepej uličky. Prijatie anglickej záruky (na pomoc v prípade vojny – Poznámka), vlády Poľska a Rumunska nechceli prijať podobný záväzok v rovnakej forme od ruskej vlády. Rovnaké postavenie sa držalo aj v ďalšom dôležitom strategickom regióne – v pobaltských štátoch. Sovietska vláda objasnila, že k paktu o vzájomnej záruke pristúpi iba vtedy, ak sa do všeobecnej záruky začlení Fínsko a pobaltské štáty.

Všetky tieto štyri krajiny teraz takúto podmienku odmietli a z hrôzy by s ňou zrejme dlho odmietali súhlasiť. Fínsko a Estónsko dokonca tvrdili, že by považovali za akt agresie záruku, ktorá im bola poskytnutá bez ich súhlasu. V ten istý deň, 31. mája, Estónsko a Lotyšsko podpísali pakty o neútočení s Nemeckom. Hitler tak dokázal ľahko preniknúť do hlbín slabej obrany oneskorenej a nerozhodnej koalície namierenej proti nemu.“ (Odkaz.)

Tak bola zničená jedna z posledných príležitostí na kolektívny odpor voči Hitlerovej expanzii na východ. Vlády pobaltských štátov zároveň ochotne spolupracovali s Nemeckom a neprestali hovoriť o svojej neutralite. Nie je to však zjavný ukazovateľ politiky dvojitého metra? Pozrime sa ešte raz na fakty spolupráce Estónska, Lotyšska a Litvy s Nemeckom v roku 1939.

Koncom marca tohto roku Nemecko požadovalo, aby mu Litva previedla región Klaipeda. Len o dva alebo tri dni neskôr bola podpísaná nemecko-litovská dohoda o prevode Klaipedy, podľa ktorej sa strany zaviazali nepoužiť proti sebe silu. Zároveň sa objavili fámy o uzavretí nemecko-estónskej zmluvy, podľa ktorej nemecké jednotky dostali právo prechodu cez estónske územie. Nebolo známe, nakoľko sú tieto klebety pravdivé, ale následné udalosti zvýšili podozrenia Kremľa.

20. apríla 1939 náčelník štábu lotyšskej armády M. Hartmanis a veliteľ divízie Kurzeme O. Dankers pricestovali do Berlína, aby sa zúčastnili na oslavách venovaných 50. výročiu Hitlera a osobne ich prijal Führer. , ktorý im odovzdal ocenenia. Na Hitlerovo výročie dorazil aj náčelník estónskeho generálneho štábu generálporučík Nikolaj Reek. Následne Estónsko navštívili náčelník generálneho štábu nemeckých pozemných síl generálporučík Franz Halder a náčelník Abwehru admirál Wilhelm Canaris. Bol to jasný krok k vojenskej spolupráci medzi krajinami.

A 19. júna estónsky veľvyslanec v Moskve August Ray na stretnutí s britskými diplomatmi povedal, že pomoc ZSSR prinúti Estónsko postaviť sa na stranu Nemecka. Čo to je? Slepá viera v úprimnosť zmlúv s Nemeckom po anšluse Rakúska a Česko-Slovenska a ešte viac po anexii malej časti pobaltských krajín (t. j. regiónu Klaipeda)? Neochota spolupracovať (a vtedy sme hovorili len o spolupráci) so Sovietskym zväzom bola zrejme oveľa silnejšia ako strach zo straty vlastnej suverenity. Alebo možno neochota spolupracovať bola taká silná, že ich vlastná suverenita nebola pre časť politickej elity hodnotou.

28. marca ľudový komisár zahraničných vecí ZSSR Litvinov predložil vyhlásenia estónskym a lotyšským vyslancom v Moskve. Moskva v nich varovala Tallinn a Rigu, že umožnenie „politickej, ekonomickej alebo inej nadvlády tretieho štátu, udelenie akýchkoľvek výhradných práv alebo privilégií“, môže Moskva považovať za porušenie už uzavretých dohôd medzi ZSSR, Estónskom a Lotyšskom. (Odkaz.) Niekedy niektorí výskumníci považujú tieto vyhlásenia za príklad expanzívnych ašpirácií Moskvy. Ak sa však pozriete na zahraničnú politiku pobaltských krajín, toto vyhlásenie bolo úplne prirodzeným konaním štátu, ktorý sa obával o svoju bezpečnosť.

V tom istom čase Hitler 11. apríla v Berlíne schválil „Smernicu o jednotnej príprave ozbrojených síl na vojnu na roky 1939-1940“. Konštatovalo sa v ňom, že po porážke Poľska by Nemecko malo prevziať kontrolu nad Lotyšskom a Litvou: "Postavenie štátov s limitnou hranicou bude určované výlučne vojenskými potrebami Nemecka. Ako sa udalosti vyvinú, môže byť nevyhnutné obsadiť štáty limitophe, aby hranicu starého Kurlandu a zahrnúť tieto územia do ríše.“ . (Odkaz.)

Okrem vyššie uvedených faktov súčasní historici predpokladajú existenciu tajných zmlúv medzi Nemeckom a pobaltskými štátmi. Toto nie sú len dohady. Napríklad nemecký bádateľ Rolf Amann objavil v nemeckých archívoch interné memorandum šéfa nemeckej zahraničnej spravodajskej služby Dörtingera z 8. júna 1939, v ktorom sa uvádza, že Estónsko a Lotyšsko súhlasili s tajným článkom, ktorý od oboch krajín vyžadoval koordináciu s Nemeckom. všetky obranné opatrenia proti ZSSR. V memorande sa tiež uvádzalo, že Estónsko a Lotyšsko boli varované pred potrebou inteligentne uplatňovať svoju politiku neutrality, ktorá si vyžadovala nasadenie všetkých obranných síl proti „sovietskej hrozbe“. (Pozri Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

To všetko naznačuje, že „neutralita“ pobaltských štátov bola len zásterkou spolupráce s Nemeckom. A tieto krajiny zámerne spolupracovali v nádeji, že sa s pomocou mocného spojenca ochránia pred „komunistickou hrozbou“. Sotva treba povedať, že hrozba zo strany tohto spojenca bola oveľa hroznejšia, pretože hrozila skutočná genocída pobaltských národov a strata všetkej suverenity.

3. Anexia pobaltských štátov bola násilná, sprevádzali ju masové represie (genocída) a vojenská intervencia ZSSR. Tieto udalosti možno považovať za „anexiu“, „nútené začlenenie“, „nezákonné začlenenie“.

Príklady.

"Pretože - áno, skutočne, existovalo formálne pozvanie, alebo skôr, boli tam tri formálne pozvania, ak hovoríme o pobaltských štátoch. Ide však o to, že tieto pozvania boli urobené už pri rozmiestnení sovietskych vojsk v týchto krajinách, keď všetky tri pobaltské krajiny prepadli agenti NKVD, pričom v skutočnosti už prebiehali represie voči miestnemu obyvateľstvu... A, samozrejme, treba povedať, že túto akciu sovietske vedenie pripravilo dobre, pretože v skutočnosti bolo do roku 1940 všetko ukončené a vlády boli vytvorené už v júli 1940.“
pakt Molotov-Ribbentrop. Rozhovor s historikom Alexejom Pimenovom. // Ruská služba Hlasu Ameriky. 05/08/2005. Odkaz .

„Nepodporili sme nútené začlenenie pobaltských krajín do ZSSR"povedala včera ministerka zahraničných vecí USA Condoleezza Riceová trom pobaltským ministrom zahraničných vecí."
Eldarov E. USA neuznávajú okupáciu?! // Dnešné novinky. 16.06.2007. Odkaz .

„Sovietska strana potvrdila svoj agresívny postoj a rozhodnutie nedodržiavať medzinárodné právo a použiť silu na moskovských rokovaniach s predstaviteľmi Lotyšska pri uzatváraní dohody o vzájomnej pomoci, ktorá sa začala 2. októbra 1939. Lotyšský minister zahraničných vecí V. Munters informoval vládu: I. Stalin mu povedal, že „kvôli Nemcom vás môžeme okupovať“ a výhražne poukázal aj na možnosť, že ZSSR zaberie „územie s ruskou národnostnou menšinou“. Lotyšská vláda sa rozhodla kapitulovať a súhlasiť s požiadavkami Sovietskeho zväzu a umožniť jeho jednotkám vstup na svoje územie.“<...>
"Vzhľadom na aspekty medzinárodného práva zmluvy, ktoré boli uzavreté o vzájomnej pomoci medzi takými nerovnako silnými stranami (mocou a malými a slabými štátmi), je ťažké hodnotiť ako legitímne. V historickej a právnej literatúre bolo vyjadrených viacero názorov na to, ako by sa dalo charakterizujú uzatvorené základné zmluvy medzi ZSSR a pobaltskými štátmi Niektorí autori sa domnievajú, že tieto zmluvy v súlade s medzinárodným právom nie sú platné od okamihu ich podpisu, pretože boli jednoducho vnútené pobaltským štátom silou".
Feldmanis I. Okupácia Lotyšska – historické a medzinárodno-právne aspekty. // Webová stránka Ministerstva zahraničných vecí Lotyšskej republiky. Odkaz .

Komentár.

"Anexia je násilné pripojenie územia iného štátu (celého alebo časti) k štátu. Pred druhou svetovou vojnou sa nie každá anexia považovala za nezákonnú a neplatnú. Je to spôsobené tým, že zásada zakazujúca použitie sily je neplatná. alebo hrozba jeho používania, ktorá sa stala jedným z hlavných princípov moderného medzinárodného práva, bola prvýkrát zakotvená v roku 1945 v Charte OSN,“ píše doktor práv S.V. Černičenko.

Ak teda hovoríme o „anexii“ pobaltských štátov, opäť stojíme pred situáciou, keď moderné medzinárodné právo vo vzťahu k historickým udalostiam nefunguje. Veď expanziu Britského impéria, USA, Španielska a mnohých ďalších štátov, ktoré svojho času anektovali územia patriace iným krajinám, možno rovnako jednoducho nazvať anexia. Takže aj keď nazveme proces anexie pobaltských štátov anexia, tak považovať ho za nezákonný a neplatný (čo chce dosiahnuť množstvo výskumníkov, novinárov a politikov) je právne nesprávne, pretože zodpovedajúce zákony jednoducho neexistovali.

To isté možno povedať o konkrétnych paktoch vzájomnej pomoci uzavretých medzi ZSSR a pobaltskými krajinami v septembri - októbri 1939: 28. septembra s Estónskom, 5. októbra s Lotyšskom, 10. októbra s Litvou. Boli uzavreté, samozrejme, pod silným diplomatickým tlakom ZSSR, ale silný diplomatický tlak, veľmi často uplatňovaný v podmienkach neustáleho vojenského ohrozenia, nerobí tieto pakty nezákonnými. Ich obsah bol takmer rovnaký: ZSSR mal právo prenajímať si vojenské základne, prístavy a letiská dohodnuté so štátmi a zavádzať na svoje územie obmedzený kontingent vojsk (20-25 tisíc ľudí na každú krajinu).

Môžeme sa domnievať, že prítomnosť jednotiek NATO na územiach európskych krajín obmedzuje ich suverenitu? Samozrejme môžete. Dá sa tiež povedať, že Spojené štáty ako vodca NATO sa chystajú použiť tieto jednotky na nátlak na politické sily týchto krajín a na zmenu ich politického smerovania. Musíte však uznať, že by to bol veľmi pochybný predpoklad. Tvrdenie o zmluvách medzi ZSSR a pobaltskými štátmi ako o prvom kroku k „sovietizácii“ pobaltských štátov sa nám zdá byť rovnako pochybným predpokladom.

Sovietske jednotky rozmiestnené v pobaltských štátoch dostali najprísnejšie pokyny týkajúce sa správania sa k miestnemu obyvateľstvu a úradom. Kontakty vojakov Červenej armády s miestnymi obyvateľmi boli obmedzené. A Stalin v dôvernom rozhovore s generálnym tajomníkom Výkonného výboru Kominterny G. Dimitrovom povedal, že ZSSR ich musí „prísne dodržiavať (Estónsko, Lotyšsko a Litva - Poznámka) vnútorný režim a nezávislosť. Nebudeme sa usilovať o ich sovietizáciu.“ (Pozri ZSSR a Litva počas 2. svetovej vojny. Vilnius, 2006. Vol. 1. S. 305.) To naznačuje, že faktor vojenskej prítomnosti nebol vo vzťahoch medzi štátmi rozhodujúci, a preto , procesom nebola anexia a vojenské prevzatie, bol to práve dohodnutý vstup obmedzeného počtu vojsk.

Mimochodom, vysielanie jednotiek na územie cudzieho štátu, aby sa zabránilo jeho prechodu na stranu nepriateľa, sa počas druhej svetovej vojny použilo viackrát. Spoločná sovietsko-britská okupácia Iránu sa začala v auguste 1941. A v máji 1942 Veľká Británia obsadila Madagaskar, aby zabránila Japoncom dobyť ostrov, hoci Madagaskar patril Vichystickému Francúzsku, ktoré si zachovalo neutralitu. Rovnakým spôsobom Američania v novembri 1942 obsadili francúzske (t. j. Vichy) Maroko a Alžírsko. (Odkaz.)

Nie všetci však boli so súčasnou situáciou spokojní. Ľavicové sily v pobaltských štátoch jednoznačne počítali s pomocou ZSSR. Napríklad demonštrácie na podporu paktu o vzájomnej pomoci v Litve v októbri 1939 sa zmenili na strety s políciou. Molotov však telegrafoval splnomocnencovi a vojenskému atašé: „Kategoricky zakazujem zasahovať do medzistraníckych záležitostí v Litve, podporovať akékoľvek opozičné hnutia atď. (Pozri Zubkova E.Yu. Pobaltie a Kremeľ. S. 60-61.) Téza o strachu zo svetovej verejnej mienky je veľmi pochybná: Nemecko na jednej strane, Francúzsko a Veľká Británia na druhej strane v r. ten čas vstúpil do druhej svetovej vojny a je nepravdepodobné, že by niekto z nich chcel, aby sa ZSSR pripojil na druhú stranu frontu. Sovietske vedenie sa domnievalo, že vyslaním jednotiek zabezpečilo severozápadnú hranicu a len dôsledné dodržiavanie podmienok dohôd zasa zabezpečí dodržiavanie týchto dohôd zo strany pobaltských susedov. Bolo jednoducho nerentabilné destabilizovať situáciu vojenským prevzatím moci.

Dodávame tiež, že Litva v dôsledku paktu o vzájomnej pomoci výrazne rozšírila svoje územie vrátane Vilna a regiónu Vilna. Ale napriek bezchybnému správaniu sovietskych vojsk, ktoré zaznamenali pobaltské úrady, medzitým pokračovali v spolupráci s Nemeckom a (počas „zimnej vojny“) s Fínskom. Poskytovalo najmä oddelenie rádiového spravodajstva lotyšskej armády praktická pomoc na fínsku stranu, prepravujúc zachytené rádiogramy od sovietskych vojenských jednotiek. (Pozri Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

Tvrdenia o masových represiách uskutočnených v rokoch 1939-1941 sa tiež zdajú nepodložené. v pobaltských štátoch a začala sa podľa množstva výskumníkov na jeseň 1939, t.j. pred vstupom pobaltských štátov do ZSSR. Fakty sú také, že v júni 1941 v súlade s májovou rezolúciou Rady ľudových komisárov ZSSR „O opatreniach na očistenie litovskej, lotyšskej a estónskej SSR od protisovietskych, kriminálnych a spoločensky nebezpečných živlov“ došlo k deportácii tzv. približne. 30 tisíc ľudí z troch pobaltských republík. Často sa zabúda, že len niektorí z nich boli deportovaní ako „protisovietske živly“, zatiaľ čo iní boli banálni zločinci. Treba tiež vziať do úvahy, že táto akcia bola vykonaná v predvečer vojny.

Častejšie sa však ako dôkaz uvádza mýtický rozkaz NKVD č. 001223 „O operačných opatreniach proti protisovietskym a sociálne nepriateľským živlom“, ktorý putuje z jednej publikácie do druhej. Prvýkrát sa spomínalo... v knihe „Die Sowjetunion und die baltische Staaten“ („Sovietsky zväz a pobaltské štáty“), vydanej v roku 1941 v Kaunase. Nie je ťažké uhádnuť, že to nenapísali usilovní výskumníci, ale zamestnanci Goebbelsovho oddelenia. Prirodzene, tento rozkaz NKVD sa nikomu nepodarilo nájsť v archívoch, ale zmienku o ňom možno nájsť v knihách „Tieto mená sú obvinené“ (1951) a „Pobaltské štáty, 1940-1972“ (1972), vydaných v Štokholme. , ako aj v početnej modernej literatúre až po štúdium E.Yu. Zubkovej „Pobaltie a Kremeľ“ (pozri toto vydanie, s. 126).

Mimochodom, v tejto štúdii autor, berúc do úvahy politiku Moskvy v anektovaných pobaltských krajinách počas jedného predvojnového roka (od leta 1940 do júna 1941), v priebehu 27 strán zodpovedajúcej kapitoly píše iba dve odseky (!) o represiách, z ktorých jeden je prerozprávaním vyššie spomínaného mýtu. To ukazuje, aká významná bola represívna politika novej vlády. Samozrejme priniesla zásadné zmeny v politickom a hospodárskom živote, znárodnenie priemyslu a veľkého majetku, odstránenie kapitalistickej výmeny atď. Časť obyvateľstva, šokovaná týmito zmenami, prešla na odpor: prejavovalo sa to protestmi, útokmi na políciu a dokonca sabotážami (podpaľovanie skladov a pod.). Čo musela nová vláda urobiť, aby sa toto územie, berúc do úvahy nie drvivý, ale stále existujúci sociálny odpor, nestalo ľahkou „korisťou“ pre nemeckých okupantov, ktorí plánovali čoskoro rozpútať vojnu? Samozrejme, bojovať proti „protisovietskym“ náladám. Preto sa v predvečer vojny objavilo uznesenie Rady ľudových komisárov ZSSR o deportácii nespoľahlivých živlov.

4. Pred začlenením pobaltských štátov do ZSSR sa v nich dostali k moci komunisti, voľby boli zmanipulované.

Príklady.

"Nezákonná a nezákonná zmena vlády došlo 20. júna 1940. Namiesto kabinetu K. Ulmanisa prišla sovietska bábková vláda na čele s A. Kirchensteinom, ktorá sa oficiálne volala vláda lotyšského ľudu.“<...>
"Vo voľbách, ktoré sa konali 14. a 15. júla 1940, bola povolená iba jedna kandidátna listina nominovaná "Blokom pracujúcich". Všetky ostatné alternatívne listiny boli zamietnuté. Oficiálne sa uvádzalo, že 97,5 % hlasov bolo odovzdaných spomínaný zoznam. Výsledky volieb boli sfalšované a nezodpovedali vôli ľudu. V Moskve sovietska tlačová agentúra TASS informovala o spomínaných výsledkoch volieb dvanásť hodín pred začiatkom sčítania hlasov v Lotyšsku.“
Feldmanis I. Okupácia Lotyšska – historické a medzinárodno-právne aspekty. // Webová stránka Ministerstva zahraničných vecí Lotyšskej republiky. Odkaz .

„Júl 1940 Vo voľbách v Pobaltí dostali komunisti: Litva – 99,2 %, Lotyšsko – 97,8 %, Estónsko – 92,8 %.“
Surov V. Ľadoborec-2. Mn., 2004. Ch. 6.

Lotyšsko, Litva a Estónsko získali nezávislosť po ruskej revolúcii v roku 1917. ale Sovietske Rusko a neskôr sa ZSSR nikdy nevzdal snahy získať tieto územia späť. A podľa tajného protokolu k paktu Ribbentrop-Molotov, v ktorom boli tieto republiky klasifikované ako súčasť sovietskej sféry vplyvu, dostal ZSSR šancu to dosiahnuť, čo sa mu nepodarilo využiť.

Implementáciou sovietsko-nemeckých tajných dohôd začal Sovietsky zväz na jeseň roku 1939 prípravy na anexiu pobaltských krajín. Po obsadení východných vojvodstiev v Poľsku Červenou armádou začal ZSSR hraničiť so všetkými pobaltskými štátmi. Sovietske jednotky boli presunuté k hraniciam Litvy, Lotyšska a Estónska. Koncom septembra boli tieto krajiny formou ultimáta požiadané o uzavretie zmlúv o priateľstve a vzájomnej pomoci so ZSSR. Molotov 24. septembra povedal estónskemu ministrovi zahraničných vecí Karlovi Selterovi, ktorý pricestoval do Moskvy: „Sovietsky zväz potrebuje rozšíriť svoj bezpečnostný systém, na čo potrebuje prístup k Baltskému moru... Nenúťte Sovietsky zväz použiť silu v r. aby dosiahli svoje ciele."

25. septembra Stalin informoval nemeckého veľvyslanca grófa Friedricha-Wernera von der Schulenburga, že „Sovietsky zväz okamžite začne riešiť problém pobaltských štátov v súlade s protokolom z 23. augusta“.

Zmluvy o vzájomnej pomoci s pobaltskými štátmi sa uzatvárali pod hrozbou použitia sily.

28. septembra bola uzavretá sovietsko-estónska dohoda o vzájomnej pomoci. Do Estónska bol zavedený 25 000-členný sovietsky vojenský kontingent. Stalin pri odchode z Moskvy Selterovi povedal: „S tebou by to mohlo dopadnúť ako s Poľskom. Poľsko bolo veľmocou. Kde je teraz Poľsko?

5. októbra bol podpísaný pakt o vzájomnej pomoci s Lotyšskom. Do krajiny vstúpil 25-tisícový sovietsky vojenský kontingent.

A 10. októbra bola s Litvou podpísaná „Dohoda o prevode mesta Vilna a regiónu Vilna na Litovskú republiku ao vzájomnej pomoci medzi Sovietskym zväzom a Litvou“. Keď litovský minister zahraničných vecí Juozas Urbšis uviedol, že navrhované podmienky zmluvy zodpovedali okupácii Litvy, Stalin oponoval, že „Sovietsky zväz nemá v úmysle ohroziť nezávislosť Litvy. Naopak. Privedené sovietske jednotky budú pre Litvu skutočnou zárukou, že ju Sovietsky zväz ochráni v prípade útoku, takže jednotky budú slúžiť bezpečnosti samotnej Litvy. A s úškrnom dodal: "Naše posádky vám pomôžu potlačiť komunistické povstanie, ak k nemu dôjde v Litve." Do Litvy vstúpilo aj 20 tisíc vojakov Červenej armády.

Po tom, čo Nemecko v máji 1940 porazilo Francúzsko rýchlosťou blesku, Stalin sa rozhodol urýchliť anexiu pobaltských štátov a Besarábie. 4. júna začali silné skupiny sovietskych vojsk pod zámienkou cvičení postupovať k hraniciam Litvy, Lotyšska a Estónska. 14. júna boli Litve a 16. júna Lotyšsku a Estónsku predložené ultimáta podobného obsahu s požiadavkou vpustiť na svoje územie významné sovietske vojenské kontingenty, 9-12 divízií v každej krajine a vytvoriť nové, pro- Sovietske vlády s účasťou komunistov, hoci počet komunistických strán pozostával zo 100-200 ľudí v každej z republík. Zámienkou pre ultimáta boli údajne provokácie vedené proti sovietskym jednotkám umiestneným v Pobaltí. Ale táto výhovorka bola šitá bielou niťou. Tvrdilo sa napríklad, že litovská polícia uniesla dve posádky sovietskych tankov, Šmovgonec a Nosov. Ale už 27. mája sa vrátili k svojej jednotke a uviedli, že ich jeden deň držali v pivnici a snažili sa získať informácie o sovietskej tankovej brigáde. Nosov sa zároveň záhadne zmenil na Pisareva.

Ultimáta boli prijaté. 15. júna vstúpili sovietske jednotky do Litvy a 17. júna do Lotyšska a Estónska. V Litve prezident Antanas Smetana požadoval odmietnuť ultimátum a poskytnúť ozbrojený odpor, ale keďže nedostal podporu väčšiny kabinetu, utiekol do Nemecka.

Do každej krajiny bolo zavedených 6 až 9 sovietskych divízií (predtým mala každá krajina pešiu divíziu a tankovú brigádu). Nebol položený žiadny odpor. Vytvorenie prosovietskych vlád na bajonetoch Červenej armády prezentovala sovietska propaganda ako „ľudové revolúcie“, ktoré boli opísané ako demonštrácie s dobytím vládnych budov, ktoré organizovali miestni komunisti s pomocou sovietskych vojsk. Tieto „revolúcie“ sa uskutočnili pod dohľadom predstaviteľov sovietskej vlády: Vladimíra Dekanozova v Litve, Andreja Vyšinského v Lotyšsku a Andreja Ždanova v Estónsku.

Armády pobaltských štátov skutočne nemohli poskytnúť ozbrojený odpor sovietskej agresii ani na jeseň 1939, a ešte viac v lete 1940. V troch krajinách by sa v prípade mobilizácie mohlo dostať do zbrane 360-tisíc ľudí. Na rozdiel od Fínska však pobaltské štáty nemali vlastný vojenský priemysel a dokonca ani dostatočné zásoby ručných zbraní na vyzbrojenie toľkých ľudí. Ak by Fínsko mohlo dostávať dodávky zbraní a vojenského materiálu aj cez Švédsko a Nórsko, potom bola cesta do pobaltských štátov cez Baltické more uzavretá sovietskou flotilou a Nemecko splnilo Pakt Molotov-Ribbentrop a odmietlo pomoc pobaltským štátom. . Navyše Litva, Lotyšsko a Estónsko nemali pohraničné opevnenia a ich územie bolo oveľa dostupnejšie pre inváziu ako zalesnené a bažinaté územie Fínska.

Nové prosovietske vlády uskutočnili voľby do miestnych parlamentov podľa princípu jedného kandidáta z nezničiteľného bloku nestraníkov na kreslo. Okrem toho sa tento blok vo všetkých troch pobaltských štátoch nazýval rovnako – „Únia pracujúcich“ a voľby sa konali v ten istý deň – 14. júla. Ľudia v civile prítomní vo volebných miestnostiach brali na vedomie tých, ktorí škrtali kandidátov alebo vhadzovali prázdne lístky do urny. kandidát na Nobelovu cenu Poľský spisovateľ Czeslaw Milosz, ktorý bol v tom čase v Litve, pripomenul: „Vo voľbách bolo možné hlasovať za jediný oficiálny zoznam „pracujúcich ľudí“ – s rovnakými programami vo všetkých troch republikách. Voliť museli, pretože každý volič mal v pase pečiatku. Absencia pečiatky potvrdila, že majiteľ pasu bol nepriateľom ľudí, ktorí sa vyhli voľbám, a tým odhalil jeho nepriateľskú povahu. Prirodzene, komunisti získali viac ako 90 % hlasov vo všetkých troch republikách – v Estónsku 92,8 %, v Lotyšsku 97 % a v Litve dokonca 99 %! Pôsobivá bola aj účasť – 84 % v Estónsku, 95 % v Lotyšsku a 95,5 % v Litve.

Nie je prekvapujúce, že 21. až 22. júla tri parlamenty schválili vyhlásenie o pristúpení Estónska k ZSSR. Mimochodom, všetky tieto akty boli v rozpore s ústavami Litvy, Lotyšska a Estónska, v ktorých sa uvádzalo, že otázky nezávislosti a zmien v politickom systéme možno vyriešiť len prostredníctvom národného referenda. Ale Moskva sa s anektovaním pobaltských štátov ponáhľala a nevenovala pozornosť formalitám. Najvyšší soviet ZSSR vyhovel výzvam napísaným v Moskve na prijatie Litvy, Lotyšska a Estónska do Únie v období od 3. do 6. augusta 1940.

Mnohí Lotyši, Litovčania a Estónci spočiatku považovali Červenú armádu za ochranu pred nemeckou agresiou. Robotníci s radosťou videli otvorenie podnikov, ktoré boli nečinné v dôsledku svetovej vojny az nej vyplývajúcej krízy. Avšak čoskoro, už v novembri 1940, bolo obyvateľstvo pobaltských štátov úplne zničené. Potom boli miestne meny prirovnané k rubľu za výrazne znížené sadzby. Taktiež znárodnenie priemyslu a obchodu viedlo k inflácii a nedostatku tovaru. Prerozdeľovanie pôdy od bohatších roľníkov k najchudobnejším, nútené sťahovanie roľníkov do dedín a represie proti duchovenstvu a inteligencii vyvolali ozbrojený odpor. Objavili sa oddelenia „lesných bratov“, ktoré boli pomenované na pamiatku rebelov z roku 1905.

A už v auguste 1940 sa začali deportácie Židov a iných národnostných menšín a 14. júna 1941 prišli na rad Litovci, Lotyši a Estónci. Z Estónska bolo deportovaných 10 tisíc ľudí, z Litvy 17,5 tisíc ľudí a z Lotyšska 16,9 tisíc ľudí. 10 161 ľudí bolo vysídlených a 5 263 bolo zatknutých. 46,5 % deportovaných tvorili ženy, 15 % deti do 10 rokov. Celkový počet zosnulých obetí deportácie bol 4884 osôb (34 % z celkového počtu), z toho 341 osôb bolo zastrelených.

Zabratie pobaltských krajín Sovietskym zväzom sa v zásade nelíšilo od zabavenia pobaltských krajín Nemeckom v roku 1938, Československa v roku 1939 a Luxemburska a Dánska v roku 1940, ktoré tiež prebehlo pokojne. Skutočnosť okupácie (čo znamená zabratie územia proti vôli obyvateľstva týchto krajín), ktorá bola porušením medzinárodného práva a aktom agresie, bola na Norimberskom procese uznaná za zločin a bola z nej obvinená hlavná nacistická vojnových zločincov. Podobne ako v prípade pobaltských štátov, aj rakúskemu anšlusu predchádzalo ultimátum na vytvorenie pronemeckej vlády vo Viedni pod vedením nacistov Seyss-Inquart. A to už pozvalo do Rakúska nemecké jednotky, ktoré predtým v krajine vôbec neboli. Anexia Rakúska prebehla takou formou, že bola okamžite začlenená do Ríše a rozdelená na niekoľko Reichsgau (regiónov). Podobne Litva, Lotyšsko a Estónsko boli po krátkom období okupácie začlenené do ZSSR ako zväzové republiky. Česká republika, Dánsko a Nórsko sa zmenili na protektoráty, čo nám nebránilo hovoriť o týchto krajinách ako o okupovaných Nemeckom počas vojny a po nej. Táto formulácia sa premietla aj do verdiktu norimberského procesu s hlavnými nacistickými vojnovými zločincami v roku 1946.

Na rozdiel od nacistického Nemecka, ktorého súhlas bol zaručený tajným protokolom z 23. augusta 1939, väčšina západných vlád považovala okupáciu a anexiu za nezákonné a naďalej uznávali existenciu nezávislej Lotyšskej republiky de iure. Už 23. júla 1940 námestník ministra zahraničných vecí USA Samner Welles odsúdil „nečestné procesy“, ktorými „politická nezávislosť a územná celistvosť troch malých pobaltských republík... boli vopred úmyselne zničené jedným z ich silnejších susedov. .“ Neuznávanie okupácie a anexie pokračovalo až do roku 1991, kedy Lotyšsko opäť získalo nezávislosť a úplnú nezávislosť.

Litva, Lotyšsko a Estónsko považujú vstup sovietskych vojsk a následné pripojenie pobaltských krajín k ZSSR za jeden z mnohých Stalinových zločinov.