Nasilje v družini. Zakaj zakon o dekriminalizaciji nasilja v družini ni tako slab, kot ga predstavljajo

V brutalnem umoru njegove žene je 48-letna ženska umrla zaradi rupture vranice. Po podatkih organov pregona so bili prepiri v družini redni. Pogosteje se pojavljajo novice o smrti zaradi nasilja v družini, poudarjajo aktivisti za človekove pravice. Po njihovem mnenju je januarja 2017 sprejeti zakon o dekriminalizaciji domačih pretepov, kot pravijo, tiranom odvezal roke. Podrobnosti - v gradivu RIA Novosti.

"Dopustna" kazniva dejanja

Od oktobra 2014 do julija 2015 se je Julia Zaitseva, prebivalka Nižnjega Novgoroda, najmanj šestkrat obrnila na policijo z izjavami proti svojemu možu Olegu Belovu. Belov je pretepel njo in njunih šest otrok, grozil z umorom in razkosanjem. Policija ni reagirala. 4. avgusta 2015 je moški uresničil svoje namere: Zaitseva in otroci so bili ubiti. Zaslišanja v primeru malomarnosti so se začela avgusta.

Po istem členu je bila 24. novembra 2016 Natalya Bashkatova pripeljana k okrožnemu policistu Oryol. 17. novembra je zavrnila klic ekipe na klic lokalne prebivalke Yane Savchuk, ki se je pritožila nad grožnjami svojega nekdanjega ljubimca Andreja Bočkova. Uslužbenec kazenskega pregona je odgovoril: "Če te ubijejo, bomo zagotovo odšli, opisali bomo truplo, ne skrbi" in deklici zagrozil z odgovornostjo za lažno obtožbo. Nekaj ​​minut kasneje je Bochkov zadal najmanj 19 udarcev v glavo in roke Savchuka. Naslednji dan je zaradi poškodb z možganskim edemom umrla v bolnišnici.

Nič manj odmevno ni bilo sojenje baškirskim organom pregona - preiskovalcu Ministrstva za notranje zadeve Rinatu Andryanovu in operativcu oddelka za kazenske preiskave Robertu Mukhamedyarovu. Leta 2012 so pet mesecev ignorirali izjave prebivalke Ufe Tatjane Šuvalove zoper njenega zunajzakonskega moža Vladimirja Beljajeva o vbodnih ranah in grožnjah s smrtjo. Zaradi tega je ubil njo in tri majhne otroke. Policisti so bili obsojeni na leto dni pogojne kazni.

A od 7. februarja 2017, ko je bil sprejet predlog zakona o črtanju člena o pretepanju "v zvezi z bližnjimi" iz Kazenskega zakonika, se v takih primerih ne govori več o malomarnosti policije - pretepanje je postalo čisto družinska zadeva. , pravi kandidatka pravnih znanosti, vodja projekta "Nasilje. Ne" Anna Rivina.

Po njenih besedah ​​je samo v Burjatiji v prvem mesecu po dekriminalizaciji takšnih dejanj 64 primerov pretepanja spadalo pod upravni zakonik.

"V glavah agresorjev je nasilje postalo 'dovoljeno' kaznivo dejanje," je dejal odvetnik.

Poročila o smrti v domačih konfliktih v Rusiji se pojavljajo skoraj vsak teden. 6. marca 2017 je 28-letna prebivalka Ribinska umrla zaradi pretepanja moža. Štirje mladoletni otroci so ostali brez matere. Devet dni pozneje je 29-letni prebivalec Velikih Lukov, prej obsojen zaradi nasilja, do smrti pretepel ostarele mater. V začetku maja je 68-letno prebivalko Ufe, ki se je večkrat pritožila policiji zaradi pretepov, ubil njen posvojenec. Konec maja je mož do smrti pretepel 34-letno prebivalko Volžskega. Konec julija sta zakonca v različnih mestih Rusije - Dimitrovgradu, Vladikavkazu in - ubila tri ženske in mladoletne otroke.

Policija oškodovancem v večini primerov zaradi zakona o umiku domačih pretepov iz Kazenskega zakonika ni mogla pravočasno pomagati.

"Beat - takega prekrška ni"

Ena od avtoric ideje o dekriminalizaciji nasilja v družini je bila članica sveta federacije Elena Mizulina. Julija 2016 je opozorila na "protidružinsko" besedilo 116. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije (o pretepanju) in 115. Kazenskega zakonika Ruske federacije (o povzročitvi lahke telesne poškodbe): "Za klofuto v družini, lahko dobite do dve leti in stigmo" kriminalca "za življenje , za pretepanje na ulici - globa do 40 tisoč rubljev. Ta situacija je nesprejemljiva, "- Mizulina.

Glavni problem nasilja v družini je pomanjkanje avtoritete moškega v družini, je kasneje dejal senator: "Mi, ženske, smo šibka bitja, zmoremo vse. Ko moški tepe svojo ženo, ni takega prekrška, kot je če užališ, ponižaj človeka. Človeka ni mogoče ponižati."

Upravna odgovornost naj bi bila po mnenju zagovornikov dekriminalizacije preventivni ukrep: omogočiti agresorjem, da si premislijo in premislijo po plačilu globe ali prijetja. Prav tako so se zagovorniki umika člena o domačih pretepanjih iz Kazenskega zakonika zatekli k sodni ekonomiji: po statističnih podatkih je bila polovica postopkov po členih o pretepanju in grožnjah z umorom končana zaradi sprave strank in če je do nje prišlo do kazni, potem je le 5 % obtoženih prejelo realne pogoje.

Psihološka in pravna ovira

Pred amandmaji so lahko agresorje privedli do resnične odgovornosti: 21 % jih je prejelo kazensko kazen v obliki denarne kazni, popravnega dela ali prijetja. Vendar pa je bilo po - od februarja 2017 - le 3 % obsojenih na denarno kazen. Pravda je bila zavrnjena 94 % tožnikov. To so rezultati študije študentov HSE, ki je analizirala sodne odločbe po 116. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije za dve obdobji: od julija 2016 do februarja 2017 in od februarja do sredine marca 2017.

Edino, kar je bilo smiselno v novih amandmajih, je izpostaviti besedno zvezo »nasilje nad bližnjimi«, ugotavlja odvetnica Rivina: »Nasilje v družini je res v ločeni ravnini. Če je storilec tujec, se lahko zapreš doma. Če oseba, s katero živite, vzgajate otroke, delite premoženje - ni nikjer računati na varnost.

Poleg psihološke ovire pri prepoznavanju nasilja v družini kot žrtve obstaja tudi pravna: ti členi imajo kategorijo zasebne obtožbe. Žrtve morajo vse dokaze zlorabe zbrati same, brez pomoči policije.

Zdravniški pregled, pričevanja prič, karakterizacija podatkov, izjave na magistratnem sodišču - vse pade na ramena žrtev.

Ko policija prezre nevarno situacijo, ženske nimajo druge izbire, kot da same odgovorijo posiljevalcu. "To vodi do dejstva, da lahko ženska ubije agresorja," pravi Anna Rivina. Vendar je ne zaprejo zaradi zaščite pred napadom, ampak zaradi naklepnega umora: marca 2017 jo je prebivalka Burjatije, mati dveh otrok s sekiro svojega moža, ki se je vrnil domov pijan, pretepla za juho brez meso in obljubil, da jo bo ubil v spanju. Rivina je prepričan, da bi to situacijo lahko preprečili.

Zaščitni nalog - ali truplo

Najprej odvetniki predlagajo premestitev primerov domačih pretepov v kategorijo zasebnega javnega pregona: "Žrtvi je treba odstraniti neznosno obveznost, da preiskujejo kaznivo dejanje, storjeno zoper sebe. Sicer pa velika večina žrtev ne bodo šli na sodišče, saj tega birokratskega postopka ne bodo mogli kos, kar pomeni, da bo agresor znova dobil popust za pretepanje,« pojasnjuje odvetnica Mari Davtyan.

Pravniki predlagajo tudi sprejetje posebnega mehanizma za zaščito žrtev, ki deluje v 124 državah sveta, tako imenovane odredbe o zaščiti. Po besedah ​​Anne Rivine bo do preiskave nasilja dovoljeval prepovedati storilcu stik z žrtvijo in približevanje na določeno razdaljo. "To je neke vrste rumeni karton za tiste, ki so bili opaženi v agresivnem vedenju do ljubljenih," pravi odvetnik, kandidat filozofskih znanosti Maxim Krupsky.

Druga obvezna sprememba naj bi bila zavrnitev sodišča od zahteve, da se žrtev in agresor med postopkom srečata iz oči v oči, menijo aktivisti za človekove pravice. Poleg tega je treba upoštevati ne le fizično, temveč tudi psihično, spolno in ekonomsko nasilje.

Najpomembneje pa je spremeniti odnos do pretepov kot norme, je prepričana Anna Rivina. "Pravijo nam, da ni tako strašno, da moški pretepe žensko, kot da ženska z besedo užali moškega. A ne moreš ostati ravnodušen do krikov iz sosednjega stanovanja. Veliko je primerov, ko je policija prišla v klic, a so se bali prekoračiti pooblastila za vstop. Na koncu, ko so se vrata odprla, je bilo v stanovanju truplo,« je povedala odvetnica.

Delo državne dume je presenetljivo s svojo premišljenostjo in učinkovitostjo: takoj, ko je bil poleti sprejet "zakon o klofutah" - spremembe kazenskega zakonika, ki predvidevajo kazensko odgovornost za nasilje v družini, kot že januarja, so zakonodajalci v novi sestavi v prvi obravnavi sprejeli zakon o dekriminalizaciji pretepanja svojcev. Torej premagati ali ne premagati, to je vprašanje ... Razumite!

Ali ste bili pretepli ali ne?

Glavni znak pretepanja je, da imate fizične bolečine, vendar vaše zdravje ni niti malo poškodovano. Od udarcev lahko ostanejo manjše podplutbe, praske, odrgnine, morda pa sploh ni sledi, ki bi jih odkril neodvisen pregled.

” Presenetljivo je, da so organi pregona v sovjetskih časih tako neprijeten fizični udar dejansko ignorirali. Leta 2005 je ustavno sodišče izdalo celo poseben sklep, s katerim je tožilce, preiskovalce, zasliševalce zavezal k preiskavi primerov nasilja.

Na videz koristna odločitev se je spremenila v nepredvidene zaplete: v Rusiji je vsako leto obsojenih 140.000 ljudi zaradi domačih kaznivih dejanj, ki ne predstavljajo nevarnosti za življenje in zdravje žrtev. In zdaj so se njihove vrste nenadoma dopolnili z vročimi mladeniči, ki so se v diskoteki sprli zaradi dekličine naklonjenosti; udeleženci prometnih nesreč preveč razburjeni zaradi stanja svojih vozil; sosedi, zaskrbljeni zaradi natančnih meja parcel ... z eno besedo, vsi državljani, ki niso mogli zadržati svojih čustev in so se obrnili na napad.

"Zakon o šepanju". Gre za natikače?

Leta 2016, od januarja do junija, je Državna duma obravnavala in nato predložila v podpis vladi in predsedniku nov zvezni zakon št. izvzetje iz kazenske odgovornosti«. Na splošno je bil cilj dela dekriminalizacija lažjih kaznivih dejanj, ki državljanom in družbi niso povzročila večje škode. Med drugim so bile spremenjene tudi člen Kazenskega zakonika št. 116 »Pretepi«.

Prvič je bilo odločeno, da se državljana, ki se je obrnil na napad, kaznuje z denarno kaznijo (od 5.000 do 30.000 rubljev) ali ga upravno aretira za obdobje od 10 do 15 dni ali ga prisili k obveznemu delu - od 60 do 120 ur. Izjema je za primere, ko pretepanje ni bilo izvedeno iz "nenadoma nastale osebne sovražnosti", temveč iz huliganskih vzgibov ali iz nacionalnih, verskih in drugih motivov, ki jih je mogoče prepoznati kot ekstremistične - ko, kot v šali, " udarili so v obraz, in ne po potnem listu.

” Novost leta 2016 - ekstremističnim huliganom so bili dodani sorodniki: zakonec, starši, otroci, posvojitelji, posvojenci, bratje in sestre, dedki, babice, vnuki, skrbniki, skrbniki, pa tudi osebe, ki so premoženjski člani oseba, ki je storila dejanje iz tega člena, ali osebe, ki z njim vodijo skupno gospodinjstvo.

V tem primeru je zakonodajalec predvidel naslednje vrste kazni: obvezno delo do tristo šestdeset ur ali popravno delo do enega leta ali omejitev prostosti do dve leti ali prisilno delo do dveh let ali pripor do šestih mesecev ali zaporna kazen do dveh let. In to je zelo, zelo veliko - dve leti zapora zaradi pretepanja, na primer, zunajzakonske žene, od katere se ni zgodila niti praska.

Če koga zanima, kako je bilo v državni dumi, vam povemo: frakcija Pravična Rusija je glasovala proti. No, če je za vas pomembno.

Za udarec v zapor? Kje je logika?

Logika je bila pravzaprav. Odmaknimo se od ogorčenih nacionalistov in nogometnih navijačev. V primeru, ko pretepanje povzroči tuja oseba, sta tako žrtev kot storilec udeleženca v naključnem konfliktu. Verjetnost, da bosta v enakih okoliščinah ponovno trčila, je majhna. Žrtev ne bo obotavljala kriviti napadalca. Kazen (zlasti največja, 30 tisoč rubljev) je sposobna upravičiti začetnika nasilneža. Žrtev bo poskušala še naprej obiti dvomljiva podjetja in se bo kdaj drugič obrnila na policijo, preden bo konflikt dosegel vrhunec.

Žrtev nasilja v družini je očitno v bolj neugodnem položaju: ni kam bežati, škoda se je pritoževati, kazen bo plačana iz družinskega proračuna. In kar je najpomembneje - jezni storilec se bo spet vrnil domov, in kdaj bo spet dvignil roko proti nemočnemu gospodinjstvu - ni znano.

” To sklepanje se zdi zdravo, dokler na situacijo gledamo z vidika potencialne žrtve. A skoraj vsak starš (nekateri s sramom, drugi s prepričanjem o lastni pravici) se bo lahko spomnil situacije, ko je lastnega mladoletnega otroka udaril (da, ja, tepen). In zdi se, da je obstajal razlog ... In drugače se ni izšlo ... In kako je - jaz sem dve leti v zaporu?

Članica predsedniškega sveta za človekove pravice Anita Soboleva, vodja komisije za socialne pravice Namesto da bi sprejeli ukrepe, ki bodo nekako pripomogli k zmanjšanju nasilja v družini, ta sistem še bolj zapiramo. In posiljevalci, domači pretepi to sporočilo slišijo in ga zelo dobro zaznajo: razumejo, da je to mogoče, da vlada to spodbuja in da se izkaže, da to ni nekaj, kar ni sramotno, ampak obstaja celo taka tradicionalna vrednota. da so, kot se izkaže, čuvaji ognjišča, podpirajo družino in družinske vrednote. Se pravi, dali so jim carte blanche: namesto da bi obsodili in rekli, da je sramotno, so jim rekli - dobro opravljeno, pojdimo dlje, nauči svojo ženo, kako kuhati ajdovo kašo ...

Prinesite vse nazaj!

Ogorčenje javnosti ni bilo posebej nasilno. Na priljubljenem spletnem mestu change.org najdete šest peticij za razveljavitev "protidružinskega zakona" - eno od njih je sprožil Mikhail Shmatkov, prebivalec Novosibirska, zbrala pa je nekaj več kot tisoč podpisov. Vendar ostali niso veliko bolj priljubljeni; verjetno večina prebivalcev naše države še vedno ni verjela, da bo nekdo dve leti zaprt »za klofuto«. Dejansko po statističnih podatkih, ki so jih predstavili nasprotniki zakona, 52% prebivalcev naše države občasno izvaja lahka telesna kazen otrok.

” Stranka Duma iz frakcije Enotna Rusija pa je predstavila nov predlog zakona, ki odpravlja samo pripombo v 116. členu kazenskega zakonika, ki pravi, da je že eno samo pretepanje družinskih članov kaznivo dejanje. Domači pretepi bodo spet pripeljali v sfero upravnih prekrškov, za katere je zagrožena globa. Zdaj je zakon že prestal prvo obravnavo v državni dumi.

Tokrat so predlogu zakona nasprotovali komunisti. Predlagajo, da bi bilo kaznivo dejanje pretepanje otrok, nosečnic, pa tudi članov gospodinjstva, "ki so v nemočnem stanju".

Kljub splošni humanosti komunističnih amandmajev še vedno povzročajo zmedo. Konec koncev bo pri njih "zakon o bižanju" (nedopustnost fizičnega udarca na mladoletne osebe) ostal "zakon o bižanju", vendar se bo širši javnosti pojavilo nedvoumno sporočilo: pretepanje svoje žene seveda ni dobro, ampak za pet tisočakov se da malo.

Otroški varuh človekovih pravic Moskve Evgenij Bunimovič Vsakdo mora razumeti, da ni mogoče pretepati niti otrok, niti žensk, niti moških niti starih ljudi - tukaj ne more biti vprašanj. Vse govorice o tem, da je mogoče tepsti otroke kot vzgojo, so vse iz nekega poznega srednjega veka in to je nesprejemljivo. Menim, da bi morala biti kazen enaka tako v družini kot zunaj družine, in če se danes zunaj družine takšen incident kvalificira kot upravni prekršek, potem ga je mogoče šteti tudi v družini ...

Upravna kazen je tudi kazen

Glasni časopisni naslovi, ki kričijo, da je Državna duma dala carte blanche domačim tiranom in posiljevalcem, je seveda nekaj pretiravanja. Prvič (in to bi bilo dobro zapomniti za ljubitelje teškanja otrok) je upravna kazen predvidena le za prvi prekršek. Če je državljan obtožen pretepa drugič, je kazen strožja: denarna kazen (do štirideset tisoč rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka obsojenca za obdobje do treh mesecev) ali obvezna dela do dvesto štirideset ur ali popravnega dela do šestih mesecev ali pripora do treh mesecev.

Če se pretepe redno izvajajo, je to že člen št. 117 »Mučenje«, zagrožena kazen do treh let zapora.

Član Javnega strokovnega sveta pri komisarki za človekove pravice Marije Arbatovi. Naša država je popolnoma neopremljena glede nasilja v družini. V Moskvi imamo sijajen krizni center, vendar bi morali biti takšni centri v vseh okrožjih mesta in ne samo na ulici Dubki. In v provincah je tepanje pravilo. Poleg tega psihološka narava te situacije tukaj absolutno ni upoštevana, saj sta oseba pred mučenjem in po njem dve različni osebi. Nasilje, tudi eno samo, lahko šibko osebo zlomi in jo naredi za potencialno žrtev in se nikoli ne bo pritoževal ...

” Razumemo, da nasvet "če ste vi ali vaš otrok zlorabljeni - pojdite na policijo, vložite pritožbo o mučenju, odprete kazensko zadevo" - trese zrak. Žrtve nasilja v družini se običajno ne morejo upreti svojim nasilnikom. A vseeno, če vas ta težava neposredno zadeva, pokličite na primer na 24-urno telefonsko številko Nevladnega centra za podporo družinam in otrokom "Skupaj". Od leta 2015 se pri nas izvaja projekt podpore ženskam – žrtvam nasilja v družini »Nisi sama«. Zapomnite si številko: 2-911-066. Preverili smo - v stiku so.

Pripravila Alena Novikova

Tudi zdaj, v enaindvajsetem stoletju, se je treba pogosto soočiti z uporabo sile v družini, zlasti v socialno ogroženih družinah. Praviloma je tiranija pretepanje enega družinskega člana od drugega. Poleg tega so zelo pogosto zabeleženi primeri, v katerih je prišlo do prisile k opravljanju določenih dejanj spolne narave.

Najpomembneje, da se oškodovanec spomni, da v nobenem primeru ni mogoče molčati. Posiljevalca se ni treba bati - v primeru, da ga ne boste prisilili v obračun z vami, se bo situacija le še poslabšala.

Pri reševanju vprašanja prenehanja tiranije v hiši bodo vedno pomagali:

• socialne storitve;
• Organi pregona (in v nasprotju z njimi lahko dosežete celo z brezplačnim klicem rešilca);
• Posebej ustvarjeni centri za pomoč (nekatere celo financirajo uradne organizacije, npr.).

Če bo krivda obdolženca dokazana, bo lahko poleg upravne in kazenske kazni prejel celo negativno iz delovnega mesta, kar bo otežilo njegovo zaposlitev v prihodnosti. Za to delujejo posebni zakoni, podobni na primer zveznemu zakonu 294 "", vendar so namenjeni zaščiti posameznikov, predvsem otrok in žensk.

Zanimalo vas bo: člen 162 v novi izdaji 2018

Statistika nasilja v družini v Rusiji

Po podatkih socialnih služb so ženske in otroci, stari od osem do petnajst let, v veliki večini primerov izpostavljeni samovolji. Storilci so možje in bratje.

Tatvina, člen 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Podrobnosti

Nasilje v družini nad ženskami

Če upoštevamo domačo uporabo sile, potem je situacija približno naslednja - glava družine, ki je zaužil alkohol (zaradi plačila ali obratno, zaradi dolgov), pride domov in se sooči s kritiko "druga polovica". Seveda nedavno zaužite alkoholne pijače moškemu dodajo pogum in začne pretepati svojo ženo (sostanovalko).

Evropski aktivisti za človekove pravice govorijo o možnosti spolnega posilstva žena s strani lastnih mož, ruskim zakonodajalcem pa se zdi ta situacija nekoliko absurdna.

Zanimalo vas bo tudi branje člena Kazenskega zakonika Ruske federacije o kraji. Podrobnosti

Preberite o delovnih sporih in postopku njihove obravnave.

Nasilje v družini nad otroki

Zelo pogosto so otroci predmet terorja – in najpogostejša situacija je zaradi uživanja alkohola porast agresivnosti odraslih. Vse se konča s hudim pretepanjem tudi za najmanjše prekrške. Ali na splošno, brez prisotnosti takega - samo odrasli na ta način želijo zgneteti vso svojo negativnost na nemočne otroke, ki se je kopičila skozi njihovo življenje, ker ni nikogar drugega.

Na žalost so pogosti primeri spolnega posilstva - skoraj vsak dan lahko vidite časopisni naslov, kot je "v mestu N je pijani očim posilil in brutalno ubil mladoletno hčer svojega sostanovalca." Seveda bi rad, da bi bili takšni članki laži časopisnikov, a se na žalost izkažejo za resnične.

Preberite tudi glavne določbe 228. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije v novi izdaji 2018. Podrobnosti

Zakon o nasilju v družini v Rusiji 2018

Kazen za nasilje v družini Opozoriti je treba, da so bile avgusta 2017 sprejete spremembe tega zakona in je zdaj za dokazano dejanje despotizma proti sorodniku predvidena upravna odgovornost v obliki globe do 30 tisoč rubljev ali aretacije za do 15 dni.

Opozoriti je treba na dve točki:

1. Upravna odgovornost nastopi le za prvi prekršek - kazensko bodo odgovarjali recidivi, ki so predhodno telesno poškodovali svoje bližnje.
2. V tem primeru se upošteva le fizično nasilje in ne spolno posilstvo, zlasti nad mladoletnimi.

člen 333 Civilnega zakonika Ruske federacije zmanjšanje kazni z zadnjimi spremembami za leto 2018

Kje lahko dobim pomoč pri nasilju v družini?

V nasprotju s splošnim prepričanjem bodo žrtvam nasilja v družini znatno pomagali državni organi - nastalo situacijo bodo rešile socialne službe in policija. Vse dobrodelne ustanove in centri za pravno pomoč nimajo resnične moči in lahko delujejo le prek uradnikov.

Center za pomoč žrtvam nasilja v družini

Hkrati se predlaga, da se drugi in naslednji primeri nasilja v družini pustijo kot kazniva dejanja.

Spomnimo, poleti so bili pretepi, storjeni prvič nad neznanci, dekriminalizirani. Za podobna dejanja proti sorodnikom pa je ostala kazenska odgovornost. To je privedlo do sprememb. Kot je pojasnila ena od njihovih avtoric Olga Batalina (ER), zakon izhaja iz dejstva, da je "mama za lastnega otroka bolj nevarna kot strici drugih". Posledično bi lahko starš zaradi pretepanja otroka dobil do dve leti zapora, soseda pa upravno kazen.

Dokument spreminja 116. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije tako, da "pretepe sorodnike" izključuje iz števila kaznivih dejanj. Upravna odgovornost, predvidena za prvo pretepanje, je precej huda: globa od 5.000 do 30.000 rubljev, aretacija za obdobje od 10 do 15 dni ali obvezno delo za obdobje od 60 do 120 ur.

Tako recidivi kot tisti, ki so sorodniku povzročili škodo (hujšo od modric in odrgnin), bodo šli pod kazenski člen.

Svet Evrope je z amandmaji nezadovoljen: pred tem je njegov generalni sekretar Thorbjørn Jagland vodstvu Državne dume in Sveta federacije poslal pismo, v katerem je izrazil zaskrbljenost. Predsednik spodnjega doma Vjačeslav Volodin je v odgovoru takšen pritisk na državno dumo označil za nesprejemljivega in poudaril, da je poslancem pomembno le mnenje družbe. Govornik je spomnil, da je po podatkih VTsIOM približno 60% anketirancev podprlo zamisel o dekriminalizaciji prvega primera pretepanja ljubljenih.

Prva oseba

Andrey Isaev, prvi namestnik vodje frakcije Združena Rusija, je prepričan, da se je večina v Dumi pravilno odločila, ko je podprla zakon o dekriminalizaciji družinskih pretepov, ki niso škodovali zdravju - tako imenovani "zakon o bižanju". .

"V tisku je veliko poročil, da, pravijo, državna duma dovoljuje nasilje v družini. Ta zakon sploh ne govori o tem.

Vsako nasilje, ki povzroči vsaj malo škode zdravju, vsako nasilje, ki je sistematično, torej večkrat storjeno, kot je bilo in ostaja kaznivo dejanje in kaznivo dejanje v Kazenskem zakoniku. Kot je bilo in ostaja v Kazenskem zakoniku, je oteževalna okoliščina določba, da je nasilje nad mladoletnimi osebami, nosečnicami ali osebami, ki so v zavestno nemočnem stanju. Ne govorimo posebej o klofutah in razpokah, torej o posameznih udarcih, ki niso škodili zdravju. Tovrsten prekršek je priznan kot hud upravni prekršek, za katerega je ugotovljena resna odgovornost - 15 dni pripora, popravno delo, precej visoke globe.

S takšno odločitvijo "Duma popravlja krivico, ki obstaja danes. Kot veste, so primarni pretepi za večino ljudi že dekriminalizirani. In to, mimogrede, ni povzročilo množičnih pretepov. Če so jih povzročili eden od družinskih članov. Če se na primer mati samohranilka po drugi službi vrne domov in ga, ko je v vročini našla mamilo v otrokovi nočni omarici, mu da klofuto, je danes kriminalka pod kazenskega zakonika.črno oko na ulici je tuj stric potem sploh ni kriminalec to je najvišja upravna odgovornost.Za isto dejanje je predviden drugačen ukrep kazni.to ni v skladu z Ustava, "je dejal Isaev.