Ekspertas supažindins su daugeliu šiuolaikinių. Klinikos kreda eksperto atsiliepimai apie taganka

Niekada nerašau neigiamų atsiliepimų... Bet paskui užvirė.
Trūkumai:
1) Man reikšmingiausias minusas.
Reikėjo susirasti kliniką, kurioje užsiregistruočiau dėl nėštumo ir būtų stebima iki 4 mėnesių (pagal VHI). Nuo 4 mėnesio planavau keltis į JAV ir man lemiamas veiksnys buvo susirasti ligoninę, kuri žinotų apie nėštumo ir gimdymo sąrašo registravimo procesą nuotoliniu būdu iš kitos šalies, pasinaudojant išduotu įgaliojimu. giminaitis. Paskambinau į Credo-Expert ir ten darbuotoja, atsakinga už nedarbingumo lapelių išdavimą, pasakė, kad visa tai galima be problemų išduoti nuotoliniu būdu. Aš apsidžiaugiau ir sudariau su jais sutartį (nepaisant daugybės neigiamų atsiliepimų apie kliniką internete).
Buvo stebimas iki 4 mėn. Prieš išvykstant kelis kartus aptariau visą naudoto lapo iš JAV registravimo procesą. Kokių dokumentų reikia, kokio įgaliojimo reikia ir kiti punktai. Ramia siela ji išskrido.
6 mėn. rašau į kliniką, kad patikslinčiau tikslų medicininių dokumentų siuntimo iš JAV terminą. Man neatsakyta jau kelias savaites. Ar atostogauti, arba išvykti. Galų gale atsakymą į laišką atsiuntė gydytojos (Grišina Olga Nikolajevna) vadovai, o tada STAIGAI paaiškėja, kad ji nepasirašys jokios nedarbingumo lapelio pagal įgaliojimą ir man neduos – „Ateik asmeniškai“. Pradėjau skambinti į FSS. Ten vieni darbuotojai telefonu atsako, kad gali gauti b / lapą pagal įgaliojimą, kiti sako, kad negali. Beprotnamis vis dar yra vienas.
„Credo Expert“ klinikos mergina, kuri patikino, kad neturėsiu jokių problemų dėl b / lapo dizaino, staiga atsisakė komentuoti savo žodžius. Vyriausiasis gydytojas, aiškiai nekompetentingas šiuo klausimu, pasakė, kad galima tik skristi 7 mėnesiams į Rusiją arba atvykti po gimdymo su išverstu, legalizuotu, patvirtintu išrašu iš JAV medicininės kortelės (testai, ech. medicinines apžiūras), ko, beje, JAV jie nedaro ir visa tai asmeniškai iškeičia į b \ sąrašą. Ji nurodė 2011 m. birželio 29 d. įsakymą N 624n (dėl b / lapų išdavimo tvarkos). Nors įsakyme to neparašyta.
Parašiau kreipimąsi į Sveikatos apsaugos ministeriją, kad jie paaiškintų savo įsakymą ir gydytojo vadovų veiksmų teisėtumą. Laukiau 1,5 savaitės, negavau atsakymo ir nusprendžiau, kad man bus lengviau skristi į Rusiją ir gauti b / lapą. Kadangi visai nebuvau tikra, kad po gimdymo ta pati vyriausioji gydytoja neatsisakys savo žodžių. Akivaizdu, kad kompetencija šiuo klausimu nėra jų stiprioji pusė. Ir aš nuolat nerimavau, nes man buvo labai svarbu gauti šį b / lapą. Į Maskvą skridau 31-ą ber savaitę (54 000 rublių už bilietus, 26 val. kelionė su 1 persėdimu lėktuvu (į vieną pusę) ir 12 valandų laiko skirtumas nuo JAV). Aš padėjau savo parašą dėl nedarbingumo lapelio. Skrido atgal.
Praėjus 1,5 mėnesio po kreipimosi į Sveikatos apsaugos ministeriją, gavau atsakymą iš FSS (Sveikatos apsaugos ministerija persiuntė jiems mano kreipimąsi). LIGONINĖS LAPĄ PRIVALO PATEIKTI PAGAL ĮGALIOJIMĄ. Iš dokumentų reikėjo tik legalaus, išversto, patvirtinto medicininio dokumento iš JAV, nurodančio nėštumo trukmę. Viskas.
Pirmą kartą gyvenime gavau nedarbingumo atostogos... Jau 29 metus. Ir šie žmonės, Credo-Expert darbuotojai, nuolat tuo užsiima ir jau turėtų žinoti atitinkamą tvarką bei teisingai interpretuoti visus jos punktus. Na, arba, galų gale, žinoti, kur gauti teisingos, patikimos ir kompetentingos informacijos jiems patiems nesuprantamais klausimais. Tai jų darbo dalis!! Yra toks posakis „Šaraškino biuras“. Čia jis šauna į galvą, kai kalbama apie Credo-Expert.
2. Labiau iš to, kad man nepatiko. Kartais tenka sėdėti eilėje pas ginekologą (iki pirmos valandos), nepaisant to, kad priėmimas yra pagal susitarimą. Kraujo tyrimui pasidaryti kazkaip issedejau eileje 1,5 val (tuščiu skrandžiu ten vos nenualpau). Gerai, aš prisijungiau prie VHI. Ir yra žmonių, kurie atėjo, sumokėjo pinigus ir sėdėjo, laukė, nors tuo pat metu keikėsi)).
3. Ultragarsas neturi antro monitoriaus, kad būtų galima pamatyti vaiką. Ir gydytojas nerodo vienintelio monitoriaus, kol nepaklausi. Man tai buvo staigmena. Tai tikrai mokama klinika... Jokių 3D, 4D ultragarso paslaugų man nesiūlė. Ar tokių yra, aš nežinau.
4. Ginekologė apsivijusi ir labai užmaršusi. Arba ji turi daugiau pacientų, nei nori priimti, arba aš nežinau, kas yra. Ji nusiuntė mane į 1 aukštą daryti KTG (to nedaro 7 mėnesius, bet kadangi atvažiavau, tai nusprendė padaryti) ir pasakė, kad dabar nusileis. Atėjau po pusvalandžio po to, kai paprašiau jos paskambinti. Tada ji paguldė mane ant KTG ant kietos sofos 30 minučių. Atėjo po valandos, kai paprašiau jau paskambinti, nes siaubingai skaudėjo nugarą. Ji vėl mane pamiršo. Gydytoja gali būti gera, bet ji akivaizdžiai turi daugiau darbo, nei gali padaryti.
5. Na, siauri koridoriai, kur labai arti atsisėsti eilėje ir kaskart reikia kišti kojas, kai kas praeina.
6. Kiekvienas gydytojas apžiūros metu užduoda tuos pačius klausimus. Net spaudimą kiekvienas gydytojas matuoja pats. Nors atrodo, kad visi duomenys yra suvedami į kompiuterį ir, kaip man atrodė, buvo sukurta viena duomenų bazė apie pacientą kompiuteryje, kad nesikartotų ir sutaupytų brangaus laiko.
7. Mano regėjimas visada buvo 100%. Nėštumo metu jis šiek tiek sumažėjo, o tai dažnai būna Ber. Per du tyrimus pas oftalmologą man iš pradžių buvo pasakyta, kad man labai lengvas tinklainės atsiskyrimas, tada jie pasakė, kad yra drumstas lęšiukas ( Pradinis etapas katarakta). JAV su šiomis diagnozėmis nuėjau į kliniką. Ten du (!) gydytojai žiūrėjo į mane 1,5 (!) valandos įvairiais prietaisais ir nieko panašaus nerado. Kas teisus, o kas ne – kol kas nežinau. Laikas parodys.

Gal yra dar kažkas, bet aš dažniausiai esu labai ištikimas visokiems trūkumams klinikose. Tai tiesiog kažkas, kas mane net nemaloniai nustebino.

Apskritai, nuoširdžiai nerekomenduoju šios klinikos niekam iš savo draugų, pažįstamų ar kolegų.