Navalni Sobjaninu: Oprostite, od kod pa stanovanje vaše druge hčerke?

V zadnjem času se je pojavilo veliko člankov po meri na temo, da je "Sobjanin dober, in v zadnjem času se je pojavilo veliko člankov po meri na temo, da je "Sobjanin dober, vendar ga ne ljubijo zaman; ker so ploščice na širokih pločnikih dobre. "Za to je veliko naročil, služba za odnose z javnostmi Sobyanin ga celo postavi v Snob in Dozhd. In strinjam se - ploščice so dobre. Da. In zdaj bom pojasnil - zakaj vsi sovražijo Sobyanina , kljub ploščicam.

Sovraštvo Moskovčanov do Sobjanina je povsem obojestransko. Odkrito povedano, res mu je do ljudi. Od besede "absolutno". Ploščice in pločniki so dobri, se strinjam. Toda zakaj to storiti hkrati na vseh glavnih avtocestah, na primer na Novem Arbatu in Tverski, ponekod pa sploh pustiti en pas za avtomobile?!

Kakšen kreten je naročil takole, da dela peklenske zamaške po centru tudi v tistih urah, ko jih še ni bilo?! Kaj, ne moreš najprej narediti pločnika na eni strani, potem pa še na drugi?! Je težko razumeti?! Naredite enako, le da mislite tudi na ljudi.

To lahko naredi samo baraba, ki ji je res vseeno za ljudi, ki sam nima takšnih težav, ker sam vozi z utripajočo lučjo, na druge pa preprosto ne misli.

Pa o trgovinah in restavracijah.

Pravzaprav se ne rušijo samo kioski in "skvoterji". Res je bil velik problem. Po mestu lahko hodite veliko kilometrov - in ne najdete mesta, kjer bi lahko kupili cigarete ali steklenico vode. To je divjina.

Prej ti kioski niso stali zato, ker je "Lužkov hotel iznakaziti Moskvo." To so bile osnovne dobrine, to je bilo življenje. Mesto je za življenje, ne za Sobjanina.

In tam so bili kioski z vsemi vrstami shawarme. Tu je še ena težava: človek, ki "služi" milijarde - kot Sobjanin - ne razume, da je v mestu veliko revnih ljudi, na primer študentov, ki potrebujejo poceni hrano. Kar tako – teči. In ne dragih restavracij, četudi so lepše od stojnic s šavarmo.

Sobyanin preprosto ne skrbi za to, v sebi nima duše, srca in možganov, ampak posušeno ledeno puščavo, v kateri ni prostora za ljudi. Tako si Kitajci predstavljajo pekel – ledeno puščavo. Ne razume - kaj so revni študentje - in koliko jih je v mestu. "Samo odstrani stojnice, ne maram jih." In to je to. No, a nisi baraba?

Ne bomo šli daleč, tukaj je zadnja tragedija z otroki v taborišču v Kareliji, z otroki iz Moskve. In tukaj je popolnoma enak pristop. Formalno, organizirati nekaj, ne da bi sploh mislili na ljudi. NA SPLOŠNO.

Moskovska mestna hiša, ki jo je podpisal Sobyanin, je v zadnjih nekaj letih temu taborišču nakazala 146 milijonov rubljev. To je veliko!!! Prijavljeno. Za preverjanje. Za povračilo, očitno. A ne da bi vsaj pomislil, da bi preveril, za kakšen kamp gre.

In to je popolnoma gnusno: nobenih certifikatov, no, nič. Ta kamp ne pripada Kareliji, na splošno je zaseben. Komu osebno pripada - še ni uspelo ugotoviti (!!!). No, samo pisarna šaraška.

Žal je torej tragedija naravna. In z mojega vidika je za to odgovoren Sobyanin OSEBNO. Vsaj ni bilo mogoče preveriti - komu Sobyanin nakaže teh 146 milijonov, tudi za povrnitev ?! No, povračilo je seveda dobro, vedno je lepo (vsi nismo angeli, vsi bi radi prejeli povračilo in za to ne krivimo posebej moskovske vlade), ampak tam so otroci, no, ti se lahko vsaj v takšnih primerih napneš, pomisliš na ljudi - in vsaj preveriš - kam pošiljaš svoje otroke?!

Ni mu mar za vse, sovraži vse živo. Zakaj bi ga torej imeli radi Moskovčani? V srednjem veku so ljudi, kot je on, preprosto sežigali na grmadi, v letih 1941-45 pa so naši dedje neusmiljeno streljali na takšne ljudi.

Čeprav je sama ploščica dobra. Samo ploščice v Moskvi ne bi smel položiti tak mizantrop.

Ja, no, in da ne bi kdo mislil, da kritiziram "kot Navalny." Gospod je s teboj, Navalni sploh ni alternativa. Je še večji mizantrop kot Sobjanin. In če bi, relativno gledano, zmagal, bi bilo v tem pogledu še slabše.

Tovariš Stalin je sovražil Leningrad – vedel je, da mu mesto ni lojalno.
Zato sem se odločil, da ga pokončam z organizacijo »blakade« (Nemci mesta nikoli niso obkolili. In hrane je bilo dovolj. Za komunistične veljake).

Očitno je, da zločinec Putjaš sovraži Moskvo - tukaj ga najmanj volijo.
Zato je v Moskvo imenoval rejca severnih jelenov Sobakina.

Daria Maslenikova pravilno formulira:

Načrta za uničenje Moskve, imenovanega "prenova", nisem popolnoma razumel, dokler nisem prebral te serije člankov o Sobjaninovih dejavnostih v Tjumnu. Zdaj ni več vprašanj. Vsem svetujem študij - po branju pride do razumevanja, da se bomo morali z zobmi in kremplji boriti ne več za demokratične vrednote, ampak preprosto za preživetje

Skratka, protestov ni bilo. Razen če so se žalostni motivi pojavili v anonimni folklori:

Za naše srečno otroštvo, za dobro hranjeno starost očetov,
Hvala, dragi Sobyanin, Shevchik, Roytblat, Goncov!

Morda se bosta Shevchiki in Roytblat kmalu pojavila v prestolnici na področju trgovine, javnega šolstva in socialnega varstva Moskovčanov (potem vam bom povedal več o njih), nekdanji vodja regionalnega zdravstvenega oddelka Goncov pa je malo verjeten. Ukradel je, prasica, veliko celo po Sobyaninovih standardih. V ekipi SSS se je pojavil po kraji v mestu Nyagan, kjer je bilo zoper njega vloženih osem ali devet kazenskih ovadb, in po kraji v Tyumenu je pobegnil v Moskvo. Tam se je uspešno skril pred preiskavo, in ko je bil primer zamolčan, je začel poučevati na Tjumenski medicinski akademiji. Toda ta skromni javni uslužbenec je uspel toliko goljufati iz proračuna, da je tudi po plačilu vseh podkupnin za odvajanje kazenskih zadev zgradil cerkev na ozemlju regionalne bolnišnice št. 2 na svoje osebne prihranke. Mislite, da se je odločil moliti za grehe? Ne, Goncov je iz navade dal Bogu podkupnino za mesto v raju.

Kaj še lahko rečemo o Sobyaninu kot osebi? Po inertnem govoru sodeč je nekulturen, popolnoma nenabran. Ima pošastno vulgaren arhitekturni okus. Je maščevalen, maščevalen, poskuša ne imeti osebnih navezanosti. Fantastično učinkovito. Iz nekega razloga je bil nagnjen k dokazovanju svoje religioznosti (seveda čisto navideznega): iz samostana je na primer izgnal muzejske delavce in sporočil, da še vedno ne hodijo v lokalni zgodovinski muzej, cerkev pa se bo povečala. duhovnosti v družbi. Igra tenis. V diskreditaciji spolnih odnosov ni videti. O njegovi ženi Irini Rubinchik skoraj nič ni znano, razen da je povezana s cestno mafijo (Irina-Border je vozila naprej). Ne Baturin, seveda, vendar obstaja potencial. Dve hčerki (kot Putin).

To je le rek, pravljica naprej. Če zanima Moskovčane (zanje pišem), vam bom povedal podrobnosti o tem, kako je Sobyanin pral proračun, kako se je družil z razbojniki, kako je uvajal cenzuro v medijih in obračunaval s političnimi nasprotniki. Se vam zdijo volitve v slogu Lužkova višek cinizma? Oh-oh-oh, še vedno ne veste, kaj so volitve v stilu Sobyanina. ( nadaljevanje).

Ta objava je bila prvotno objavljena na http://tapirr.dreamwidth.org/5495277.html

Prosimo, označite ga TAM z uporabo

S. Sobyanin: »Danes na lokalnem območju delajo trije, štirje ali celo pet izvajalcev. Najeti so za nekaj mesecev, potem pa nekam izginejo. To je dno brez dna korupcije, zaposlovanje migrantov pa je ena njenih glavnih sestavin. Zato veliko pričakujem od poskusa ustanovitve državne proračunske ustanove (državne proračunske ustanove) "Žilišnik" za delovanje in čiščenje naših dvorišč.

To je citat iz intervjuja za Komsomolskaya Pravda za 19/11/13. Tipičen primer birokratske misli. Tudi pometanje dvorišč in vlivanje peska v peskovnike v Moskvi bodo občinske organizacije. Saj imajo večjo transparentnost in lažje je zamenjati šefa. Ostaja samo dodati: in vodja občinske organizacije bo denar vlil, kamor koli Sobyanin odredi. Uradnik se mora s podjetnikom pogajati za povračilo. Če registrirate svoje podjetje za čiščenje dvorišč (seveda za hčerko ali poroko, ne zase!), Potem bo hrup v tisku in na internetu. Vseprisotnemu Navalnemu se bo treba boriti. Stalo vas bo več. In tako, z občinsko organizacijo najbolj umirjeno. Svoj denar sem iz proračunskega računa nakazal na račun občinske organizacije in ga nalijte kamor hočete. Vsi isti dajalniki težav ne bodo našli. Primeri ministrstva za obrambo, Rosoboronexporta, Rosagroleasinga so vsem uradnikom jasno pokazali: Putin se ne odreče svojim ljudem. V najslabšem primeru bodo dobili nižji položaj. Uradniki na ravni Sobjanina in Serdjukova načeloma niso pod Putinovo jurisdikcijo. In postavili bodo, kot običajno, majhne kretnice. To je po Putinovih besedah ​​boj proti korupciji.

Konkurenca, inovativnost in modernizacija so sovražniki uradnikov. Občinska podjetja, proračunske ustanove so prijatelji uradnikov. Razvoj trga, ustvarjanje tržnih institucij, izboljšanje investicijske klime – dimna zavesa ritualnih besed za Zahod. Naj mislijo, da se razvijamo v smeri svobode in demokracije. In razvijali se bomo proti neučinkovitemu državnemu kapitalizmu, še bolje pa proti socializmu. Tako smo zadovoljni s časom stagnacije Brežnjeva! Pa še nekdo obožuje leto 1937 in Stalina.

Zame so bili komunisti bolj pošteni od psevdoliberalcev Putina in Sobjanina. Vsaj branilci svobode in demokracije se niso pretvarjali. Brez zadržkov so nacionalizirali (odvzeli pravim lastnikom) čisto vse in pripeljali Imperij v 70 letih do propada. In naredili so kozo Gorbyja. Nimamo prehodov! Gorby je vse zajebal! Tako so komunisti govorili našim starim staršem. Stari starši so verjeli. In to so drago plačali.

Ker imamo zdaj državne uslužbence z visokimi plačami in pokojninami, ki pometajo dvorišča in sipajo pesek v peskovnike, prosimo Sobjanina, naj gre pogumno dlje: ustanovi državne trgovine s fiksnimi cenami, državne tržnice z državnimi kolektivnimi kmeti in državne tovarne s trdno proizvodnjo. načrtovanje in pokrivanje izgub skozi proračun. In vsem javnim uslužbencem zagotovimo brezplačna stanovanja od države. Zagotovili so vojsko! Vojska je zdaj v čokoladi! Zakaj ne bi na enak način zagotovili stanovanj za hišnike in brusilnike v peskovnikih? Vsi bodo srečni, kot v ZSSR!

Putinova TV v glavah državljanov žene preproste misli: podjetniki kradejo in ne plačujejo davkov, tu so razni Vekselbergi in Deripaske. Pa Navalni, ki se jim je pridružil, in Kirovles. Samo oligarhi in množica so zelo zviti! Ne ujemite jih za roko. Pametni odvetniki in revizorji na strani prevarantov iz gospodarstva. In uradniki so pošteni in skromni. In če kupijo še enega Mercedesa za 8 milijonov naših proračunskih rubljev, potem je to izključno zaradi prestiža države in ne zaradi osebne koristi.

Sobjanin laže, ko pravi, da so občinska podjetja bolj pregledna od zasebnih. Računovodstvo, pokojninsko, statistično poročanje je za vse enako. Organi imajo pravico proračunske prejemnike obremeniti z morebitnimi dodatnimi poročili. In brez teh obremenitev vsi zavezanci oddajo na tone poročil. Transparentnosti poslovanja ni. Obstaja zadržanost uradnikov in kontrolorjev do nadzora. Ta nepripravljenost nadzora se rodi razumljivo iz česa. Podkupnine, podkupnine, nadzor v senci nad poslovanjem uradnikov na podlagi konceptov. A kljub temu je Sobjaninu bolj priročno imeti odnos z državno institucijo kot z razmeroma neodvisnim podjetjem.

Škoda, da ljudje tega ne razumejo. Škoda, da ljudje brez jeze sprejemajo Sobjaninove izjave, da bodo uslužbenci državnih institucij pometali dvorišča in polnili peskovnike s peskom. Posel danes ne duši Rusije. Uradnik danes zadavi Rusijo. Metode davljenja je izumil Vladimir Putin. Te metode uporabljajo vsi, od Sobyanina do vodje občine vasi Romashkino. Samo v Romashkinu ni proračuna in ni ničesar za ukrasti. Toda Moskva ima proračun. Sobjanin se ima kam obrniti. Niti en cent proračunskega denarja ne sme iti izpod pohlepnih rok. V klubu Comedy je Marina Kravets zapela: "Ljubim nafto, ljubim plin." Bilo je smešno. Sobyanin doma poje karaoke s svojo ljubico: "Obožujem moskovska dvorišča in peskovnike." Žalostno je.

Sobyanin - tat? Ne more biti.

Original povzet iz navalny v 308 kvadratnih metrov v središču Moskve. Kje? Vprašanje Sobyaninu.

Včeraj, kot veste, Mosgorizbirkom mi je prepovedal uporabo besed "zloraba in kraja" in zahteval, da jih nadomestim z "poslovne zadeve".

Dobro dobro.

Ker se mestna hiša tako boji direktnih besed, potem bom jaz najbolj vljuden in kultiviran kandidat.

Prav tako bom postavljal zelo vljudna vprašanja državnemu uslužbencu, vršilcu dolžnosti moskovskega župana Sobyaninu.
Morda je uporaba slabih besed "kraja", "ukraden" in "žagan" tista, ki kandidata Sobyanina prisili, da tako dolgo ignorira moja prejšnja vprašanja "o gospodarski dejavnosti na ploščicah", "o gospodarski dejavnosti urejanja okolice" in "o gospodarski dejavnosti uzbekistanskih hišnikov pri vlečenju transparentov z balkona."

To vprašanje je zelo vljudno in zelo razumno.

In zelo primerno je v povezavi z biografijo javnega uslužbenca Sobyanina, nam pove, da je javni uslužbenec Sobjanin zaposlen od leta 1984, ko je začel delati v mestnem komiteju komsomola.

V skladu z volilno zakonodajo Ruske federacije moskovska mestna volilna komisija objavljeno podatki o dohodkih in premoženju Sergeja Sobjanina, kandidata za župana Moskve, njegove žene in mladoletne hčerke za leto 2012.

V teh informacijah je stanovanje s površino \u200b\u200b 308,1 kv. m v Moskvi, v lasti hči javnega uslužbenca Sobyanina - Olga Sergeevna, rojena leta 1997.

Delo z odprtimi zbirkami podatkov nam omogoča enostavno namestite da se navedeno stanovanje nahaja na naslovu: Moskva, ul. Rochdelskaya, 12, stavba 1 (poznamo tudi številko tega stanovanja).
V lasti Sobyanina O.S. Ta nepremičnina se nahaja od avgusta 2010.

Celoten izvleček iz USRR.

Treba je opozoriti, da gre za superelitno stavbo v samem središču Moskve, dobesedno poleg Bele hiše.

V isti hiši je stanovanje 200,2 m². m naprodaj za 103,8 milijona rubljev. (3,4 milijona dolarjev), kar je v smislu 17 tisoč dolarjev na 1 kvadratni meter. m.

V skladu s tem stanovanje v velikosti 308 kvadratnih metrov. m, ki je v lasti mladoletne hčerke javnega uslužbenca Sobyanina, stane 5,27 milijona dolarjev ali 173 milijonov rubljev.

Volitve seveda nalagajo posebno odgovornost kandidatom, ki morajo biti čim bolj transparentni v vsem, kar je povezano z njihovimi prihodki in premoženjem. In resnično upamo, da bo Sergej Semjonovič Sobjanin lahko razložil moskovskim volivcem, kako je njegova mladoletna hči lahko lastnica ogromnega elitnega stanovanja v prestižnem predelu Moskve, streljaj od vladne hiše, s tržno vrednostjo vsaj 5 milijonov ameriških dolarjev?

Če je kupil stanovanje, s kakšnim dohodkom?

Za leto 2008 njegov dohodek je bil 3.472.200 rubljev, dohodek njegove žene 21.800.

Za leto 2009- 3.219.776 oziroma 18.586 rubljev.

Za leto 2010- 4.760.000 in 19.300 rubljev.

Ne poznamo dohodka Sergeja Semjonoviča za leta 2003–2007, pa tudi njegove žene - a tudi če predpostavimo, da njihov skupni dohodek ni bil nič manjši od leta 2008, potem najvišji znesek do leta 2010 komajda preseže 27 milijonov rubljev. In to - če le odložite in ne pijete in ne jeste.

Tako so stroški stanovanja v lasti javnega uslužbenca Sobyanina približno 6-krat višji od njegovega možnega dohodka v zadnjih 10 letih.

Sodeč po poročanje medijev, ta elitna hiša je prej pripadala administraciji predsednika Ruske federacije.

Ok, morda je bil državni uradnik Sobjanin, ki je prišel v Moskvo iz Tjumena, obdarjen s službenim stanovanjem, ki ga je nato na zvit način privatiziral.
Potem se moramo spomniti, da obstajajo določeni standardi za dodeljevanje življenjskega prostora tistim v stiski.
Mislim, da ne več kot 20 kvadratnih metrov. metrov na družinskega člana. Državni uslužbenec Sobyanin ima veliko družino, če mu je bilo dodeljeno in dovoljeno privatizirati stanovanje velikosti 308 metrov.

Zanimivost:

V pritličju je soba s površino 1661,1 m2, njena najemi LLC "Podjetje" Golden Age ", ki pripada Igor Jurijevič Čajka, sin generalnega tožilca Jurija Čajke. Glavno področje dejavnosti po registru pravnih oseb je »Dejavnost frizerskih in kozmetičnih salonov«. Če malo iščeš, potem mogoče najti da je v tej hiši kozmetični salon "Vtis".
Malo verjetno je, da bomo kdaj izvedeli, ali je hči javne uslužbenke Olge Sergejevne Sobjanine obiskala kozmetični salon sina državnega uslužbenca Igorja Jurijeviča Čajke.
No, v redu.

Veliko bolj zanima vprašanje, kako so mladoletni otroci javnih uslužbencev v lasti takih stanovanj.

Resnično se veselim odziva kandidata Sobyanina na to zelo vljudno vprašanje.
Pozivam vse predstavnike medijev, da si zastavijo tudi to vprašanje, prepričan sem, da bo Moskovčane zanimal odgovor.

Kljub temu, ker je državni uslužbenec Sobyanin prezrl prejšnja vprašanja, pošiljam zahtevo tožilstvu z zahtevo, da preveri zakonitost nakupa ali prejema stanovanja in kasnejše privatizacije.

Kljub temu pet milijonov dolarjev ni šala.
Zelo velika velikost.

PS
Hvaležen bi bil za maksimalno širjenje informacij. Ljudstvo bi se moralo zavedati stiske "državnih uslužbencev".