तानाशाह जिन्हें आज भी नायक के रूप में सम्मान दिया जाता है। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना: लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही

संप्रभु लोकतंत्र वाला एक लोकतांत्रिक राज्य वह राज्य है जिसे हम आज रूस में देखते हैं। संप्रभुता ने सच्चे लोकतंत्र को पूरी तरह से ख़त्म कर दिया है। सत्ता के एक ऊर्ध्वाधर की शुरूआत ने वास्तव में भ्रष्टाचार के एक ऊर्ध्वाधर को जन्म दिया है। सरकार के लिए अग्निपरीक्षा के रूप में अदालतें, राज्य के नाम पर निर्णय लेने का एक विकृत रूप बन गई हैं।

आज हम एक अजीब तस्वीर देख रहे हैं: देश के नेताओं ने जोर-शोर से हम आम लोगों से देशभक्ति का आह्वान करना शुरू कर दिया, लेकिन साथ ही, वे समग्र रूप से लोगों के प्रति उदासीन हो गए। कई मायनों में लोग अभिजात वर्ग के साथ भी हस्तक्षेप करते हैं। वे आर्थिक अभिजात वर्ग के कॉर्पोरेट संवर्धन के मुद्दों से चिंतित हैं, और लोग इस प्रक्रिया में एक दयनीय साधन बन गए हैं। कोई यह नहीं सोच सकता कि वे यह नहीं समझते कि किसी बड़े सैन्य संघर्ष की स्थिति में उन्हें लोगों से बनी सेना पर निर्भर रहना होगा। विचार आता है कि देश के शत्रुओं से घिरे होने की भयावह कहानी भी हमारे नेताओं के लिए रुचिकर नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि वे कुछ ऐसा जानते हैं जो उन्हें घटनाओं के सैन्य मोड़ को पूरी तरह से खारिज करने की अनुमति देता है। या क्या तुम बहुत जल्द इस ईश्वर-त्यागित देश से गायब हो जाओगे? इसलिए, शायद इसी उद्देश्य से वे विदेश में अचल संपत्ति खरीदते हैं और अपने रिश्तेदारों को वहां ले जाते हैं।

जनता की तानाशाही

लोगों की तानाशाही किसी देश पर शासन करने के लिए कानूनी माहौल है, जो जनमत संग्रह के अधिकार की प्रधानता और प्रशासनिक प्रभाग के उचित पैमाने के प्रत्यक्ष चुनावों पर आधारित है, जो राष्ट्रीय स्तर से शुरू होता है और सबसे छोटे स्थानीय स्तरों पर समाप्त होता है। सरकार का. यह परिभाषा माओ त्से तुंग की परिभाषा से भिन्न है (देखें जोआचिम स्किकेल। माओत्से तुंग के विचार): "लोगों की तानाशाही अनिवार्य रूप से सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के समान है।" हमारी समझ में, लोगों की तानाशाही आबादी के सभी वर्गों और वर्गों के सह-अस्तित्व का एक लोकतांत्रिक तरीका है।

यदि आवश्यकता हो तो मतदाताओं के अधिकारों को उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों को सौंपने के उन्मूलन के लिए जनमत संग्रह एक आवश्यक शर्त है। यह सिर्फ महाभियोग नहीं है, यह नेताओं को घुमाने का एक कानूनी तरीका है। यह कदम सत्ता के दुरुपयोग को खत्म करने की गारंटी देता है, जैसा कि आमतौर पर तब देखा जाता है जब मतदाताओं के अधिकारों को व्यापक रूप से किसी भी स्तर पर लोगों के प्रतिनिधियों को सौंप दिया जाता है। ये प्रतिनिधि, तथाकथित "जनता के सेवक", एक नियम के रूप में, अपने हाथों में सारी शक्ति हड़प लेते हैं, और, अपने नियंत्रण और पुनः चुनाव के लिए लीवर के कानूनों में अनुपस्थिति का लाभ उठाते हुए, वे लगभग खुलेआम चोरी करते हैं बाएँ और दाएँ। चोरी करने का यह अधिकार, जो वर्तमान में लगभग कानूनी रूप से मौजूद है, उनके लोगों का खुला मजाक है।

नियंत्रण की लोकतांत्रिक पद्धति के साथ किसी भी अत्याचारी, राजशाही, सत्तावादी शासन की कोई बात नहीं हो सकती है। नेताओं और नेताओं का पूर्ण परिवर्तन जनता के हाथ में है।

लोग क्या है?

अलग-अलग शब्दकोश अलग-अलग उत्तर देते हैं, जिनका अर्थ अस्पष्ट है। यह प्रतीकात्मक अर्थ की अवधारणा की विशेषता है। लोग एक प्रतीक हैं. हम (लेख के लेखक और उनकी राय में शामिल होने वाले समान विचारधारा वाले लोग) परिभाषाओं का पालन करेंगे: "लोग देश की आबादी हैं, एक केंद्र से एक प्रशासन द्वारा एकजुट हैं" और "लोग इसका हिस्सा हैं" वह आबादी जिसे आधिकारिक और अनौपचारिक, चुनने का अधिकार है।''

लोगों की तानाशाही का मतलब है कि देश में कोई भी विवादास्पद स्थिति जो न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं है, उसे राष्ट्रीय स्तर और सरकार के स्थानीय स्तर पर प्रत्यक्ष और तत्काल मतदान के माध्यम से लोगों की राय के माध्यम से हल किया जाता है। स्वाभाविक रूप से, इसके लिए बजट से उचित धनराशि आवंटित की जाती है - लोकतंत्र महंगा है। इस स्थिति में, संपूर्ण नौकरशाही पूर्णतः लोकप्रिय नियंत्रण में होगी। इसका मतलब यह है कि भ्रष्टाचार के लिए कोई रास्ता नहीं छोड़ा जाएगा।

लोकतन्त्र एवं अराजकता से सुरक्षा

हालाँकि, लोकतंत्र के प्रेमियों को यह जानने की जरूरत है कि लोकतांत्रिक बहुमत, एक नियम के रूप में, अपना भाग्यवादी निर्णय लेते हुए, उसी के लिए वोट करता है जिसे वह अच्छी तरह से जानता है, यानी पुराने के लिए, या जानकारी की कमी के कारण सुलह की स्थिति ले सकता है और व्यक्तिगत इच्छाशक्ति और शिक्षा का अविकसित होना। इसलिए, सरकार की इस पद्धति के लिए हमेशा महत्वपूर्ण सूचना तैयारी, स्पष्टीकरण और बातचीत की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, लोगों के विभिन्न वर्गों की संस्कृति का स्तर समाज की मनोवैज्ञानिक स्थिरता को निर्धारित करता है। नतीजतन, फसल वह खेत है जिसमें खरपतवारों के लिए कोई जगह नहीं होगी।

लोकतन्त्र एवं अराजकता से बचाव हेतु विचार करना आवश्यक है, ताकि किसी भी विवादास्पद मुद्दे पर चर्चा एवं निर्णय लेने में गतिरोध की स्थिति उत्पन्न न हो। इस प्रयोजन के लिए, उदाहरण के लिए, बड़ों की एक परिषद हो सकती है।

संभवतः सोवियत खेमे का कोई भी तानाशाह चाउसेस्कु जितना तिरस्कृत नहीं था। उनके शासनकाल के दौरान, देश में साल-दर-साल भुखमरी बढ़ती गई और पुलिस ने प्रति वर्ष 15 हजार लोगों को मार डाला। जब 1989 में उनकी सत्ता उखाड़ फेंकी गई, तो सेना को लोगों को उनके ख़िलाफ़ स्वतःस्फूर्त प्रतिशोध से रोकना पड़ा। और फिर भी आधुनिक रोमानियन उसे याद करते हैं।

2010 में, रोमानियाई इंस्टीट्यूट फॉर असेसमेंट एंड स्ट्रैटेजी ने एक जनमत सर्वेक्षण आयोजित किया, जिसमें साम्यवाद के तहत देश के जीवन के बारे में प्रश्न पूछे गए।

इस पर विश्वास करना कठिन है, लेकिन 63% ने कहा कि तब जीवन बेहतर था; केवल 29 प्रतिशत असहमत थे। इस प्रश्न पर कि "क्या आप आज चाउसेस्कु को वोट देंगे?" 40% से अधिक उत्तरदाताओं ने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी।

यह बेतुका लगता है, लेकिन आज रोमानिया यूरोपीय संघ के सबसे गरीब देशों में से एक (गरीबी में दूसरे स्थान पर) और सबसे भ्रष्ट है। लोग साम्यवादी तानाशाही में रोज़गार और सुरक्षा की कम से कम कुछ गारंटी देखते हैं - भले ही आज़ादी के बदले में।

पार्क चुंग ही

1961 और 1979 के बीच, पार्क चुंग ही द्वारा दक्षिण कोरिया पर कठोर शासन किया गया था। उनके शासनकाल में, आश्चर्यजनक रूप से गुप्त पुलिस तलाशी और यातनाएँ आम हो गईं। उनके विरोधी बिना किसी निशान के गायब हो गए; ऐसा कहा जाता है कि उसने अपने घर में उनमें से सबसे वरिष्ठ को व्यक्तिगत रूप से मार डाला। आज कोरियाई लोग उनके फिगर को कैसे देखते हैं?

वे उन्हें इतिहास का सबसे महान राष्ट्रपति मानते हैं। कोरियाई टाइम्स के अनुसार, समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के आंकड़ों का हवाला देते हुए, पार्क चुंग-ही कोरिया में किसी भी अन्य नेता की तुलना में लोकप्रियता में बहुत आगे हैं।

दरअसल, उनके शासनकाल में आर्थिक तेजी आई थी। 1970 के दशक में, दक्षिण कोरिया की आर्थिक विकास दर ने संयुक्त राज्य अमेरिका को पीछे छोड़ दिया। यह तब और भी प्रभावशाली हो जाता है जब आपको याद हो कि 1950 के दशक में, दक्षिण कोरिया उत्तर कोरिया से भी अधिक गरीब था। आज, शासन की क्रूरता को भुला दिया गया है, केवल आर्थिक सफलताएँ ही स्मृति में रह गई हैं।

एंटोनियो सालाजार

एनोटोनियो सालाज़ार सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले तानाशाहों में से एक थे - और सबसे अदृश्य में से एक। उन्होंने लगभग 40 वर्षों तक पुर्तगाल पर शासन किया, जो एक अर्ध-फासीवादी राज्य बन गया। इस दौरान, गुप्त पुलिस ने देश के हर स्कूल, हर व्यवसाय और हर दूसरे संगठन में प्रवेश किया। राजकीय आतंक का नेटवर्क सुचारु रूप से काम कर रहा था। अनेक असंतुष्ट लोग अफ़्रीका में स्थित यातना शिविरों में चले गये।

सालाजार का शासन 1974 में ढह गया, लेकिन आज उनकी लोकप्रियता बढ़ रही है। पुर्तगाली लोगों का लगभग पांचवां हिस्सा सोचता है कि सालाजार ने बुरे से ज्यादा अच्छा किया है। उनके जन्मदिन पर, उनकी कब्र को फूलों से ढक दिया जाता है, और कई बार और रेस्तरां में तानाशाह का चित्र लटका दिया जाता है।

इसका कारण 2010 में देश में पैदा हुआ आर्थिक संकट हो सकता है।

फ़्रांसिस्को फ़्रैंको

जनरल फ्रेंको अपने प्रसिद्ध समकालीनों - हिटलर और मुसोलिनी की पृष्ठभूमि में खो गए हैं, लेकिन वह भी कम क्रूर नहीं थे। "श्वेत आतंक" के दौरान 114 हजार स्पेनवासी मारे गए, कई को यातनाएं दी गईं और बलात्कार किया गया। एकाग्रता शिविरों में 500 हजार तक लोग मारे गए। इसके बावजूद, वह स्पेन में एक लोकप्रिय व्यक्ति बने हुए हैं।

2006 में एल मुंडो अखबार के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि एक तिहाई स्पेनियों का मानना ​​था कि पिछली सरकार को उखाड़ फेंकने में फ्रेंको के कार्य सही थे। रॉयल एकेडमी ऑफ हिस्ट्री द्वारा फ्रेंको के बारे में 2013 की एक किताब में उन्हें "शांतिवादी" और उनके राजनीतिक विरोधियों को "आतंकवादी" कहा गया।

स्पेनवासियों का एक बड़ा हिस्सा फ्रेंको को कम्युनिस्टों से देश के उद्धारकर्ता के रूप में देखता है, जिसने स्पेनिश गृहयुद्ध के दौरान लगभग 40 हजार लोगों की हत्या भी की थी। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि कम्युनिस्टों ने देश को फ्रेंको से भी अधिक भयानक भयावहता में झोंक दिया होगा।

"काले कर्नल"

1967 में, ग्रीक लोकतांत्रिक सरकार गिर गई और उसकी जगह अधिकारियों के एक समूह ने ले ली, जिन्होंने लगभग 10 वर्षों तक दमन के माध्यम से देश पर शासन किया। जुंटा बलात्कार और अपमानजनक यौन कृत्यों को यातना के रूप में उपयोग करने के लिए विशेष रूप से उल्लेखनीय था। जब जुंटा ने सत्ता खो दी, तो नई सरकार को लोकप्रिय लिंचिंग को रोकने के लिए आधिकारिक परीक्षण आयोजित करने के लिए बहुत प्रयास करने पड़े।

2013 में, मेट्रोन एनालिसिस पोल में पाया गया कि एक तिहाई यूनानियों का मानना ​​था कि तानाशाही लोकतंत्र से बेहतर थी। 50% से अधिक लोग सोचते हैं कि जुंटा ने बेहतर सुरक्षा प्रदान की, और 46% सोचते हैं कि आर्थिक स्थिति बेहतर थी।

हाल के वर्षों में, ग्रीस को अर्थव्यवस्था में गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है; कई लोगों, मुख्य रूप से सिविल सेवकों ने अपनी नौकरियां खो दी हैं।

फर्डिनेंड मार्कोस

1965 से 1986 तक फर्डिनेंड मार्कोस फिलीपींस के एकमात्र शासक थे। सत्ता में रहने के दौरान, उन्होंने 3,257 राजनीतिक विरोधियों को मार डाला, 35,000 को यातनाएँ दीं और 70,000 को कैद कर लिया। उन्हें ग्रह पर अब तक के सबसे भ्रष्ट अधिकारियों में से एक माना जाता है, जो उन्हें ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की सूची में दूसरे स्थान पर रखता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि इससे बहुत अधिक सहानुभूति नहीं होनी चाहिए, लेकिन 2011 में, फिलिपिनो के अधिकांश लोग नायकों के लिए राज्य कब्रिस्तान में मार्कोस को फिर से दफनाने के पक्ष में थे।

2014 में, सत्ता से हटने की 28वीं वर्षगांठ पर, ट्विटर पर मार्कोस को "सर्वकालिक महान राष्ट्रपति" कहने वाले ट्वीट्स की बाढ़ आ गई।

उन्हें साम्यवाद से मुक्ति दिलाने वाला भी माना जाता है। लेकिन, स्पेन के विपरीत, फिलीपींस में यह ख़तरा वास्तविक नहीं था। यह मार्कोस के लिए राजकोष से 10 बिलियन डॉलर से अधिक की चोरी करने का एक बहाना मात्र था।

एरिच होनेकर

आपको शायद उसका नाम याद न हो, लेकिन आप उसके देश का नाम जानते हैं: जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक, स्टासी राजनीतिक पुलिस का क्षेत्र। देश के निवासियों को डराना-धमकाना आम बात थी, लेकिन जीडीआर में इसमें एक आर्थिक असफलता भी जुड़ गई। पूर्वी जर्मनों ने अपनी कमर कस ली जबकि उनके पश्चिमी रिश्तेदार खुद को किसी भी चीज़ से इनकार नहीं कर सके। जब जर्मनी फिर से एकजुट हुआ, तो किसी ने नहीं सोचा था कि जीडीआर छूट जाएगा।

लेकिन 2009 में डेर स्पीगल पत्रिका द्वारा कराए गए एक सर्वेक्षण के नतीजे सार्वजनिक कर दिए गए. जर्मनी के पूर्वी राज्यों के अधिकांश निवासियों ने जीडीआर में अपना जीवन व्यतीत किया। 49% ने बताया कि वहां रहना "अच्छा" था। कुछ लोगों ने यह भी दावा किया कि वहाँ आधुनिक जर्मनी की तुलना में "कम तानाशाही" थी। अधिकांश लोग स्टासी को सामान्य बुद्धि वाला मानते थे।

जर्मन में इसके लिए एक विशेष शब्द है: ओस्टाल्जी (ओस्ट से - पूर्व और नॉस्टेल्जी से - नॉस्टेल्जिया)। इस घटना का एक कारण यह है कि पश्चिमी और पूर्वी देशों में जीवन स्तर अभी तक समान नहीं हुआ है।

हाजी मुहम्मद सुहार्तो

यदि आप मार्कोस की कहानी से प्रभावित नहीं हैं, तो सुहार्तो को देखें। 1967 से 1998 तक, उन्होंने राज्य के बजट से 35 बिलियन डॉलर चुराए, पूर्वी तिमोर पर कब्ज़ा किया और दो नरसंहारों को अंजाम दिया। और अब उन्हें फिर से लोगों का प्यार मिल रहा है.

इंडोनेशिया के कई हिस्सों में सुहार्तो द्वारा अपने देशवासियों के नरसंहार की बरसी आज भी मनाई जाती है। एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, चार साल पहले वह "राष्ट्रीय नायक" बन गए।

यह एक और "नायक है जिसने देश को साम्यवाद से बचाया।" और, जैसा कि मार्कोस के मामले में था, यह सिर्फ एक बहाना था। साम्यवाद के खिलाफ लड़ाई की आड़ में, सुहार्तो ने जातीय आधार पर फाँसी देकर कम से कम 500 हजार (अन्य अनुमानों के अनुसार - 20 लाख तक) जातीय चीनी लोगों को मार डाला।

बेनिटो मुसोलिनी

बेनिटो मुसोलिनी ने इटली पर शासन किया और वह हिटलर का सहयोगी था। अमेरिकी और ब्रिटिश सैनिकों के पास उस तक पहुंचने का समय नहीं था - इटालियंस ने खुद उसे फांसी दे दी। लेकिन 21वीं सदी में इसकी मांग फिर से बढ़ गई।

उनकी छवि पर्यटकों के लिए रेस्तरां और दुकानों में स्मृति चिन्हों पर पाई जा सकती है। और यह सिर्फ विडंबना नहीं है - सिल्वियो बर्लुस्कोनी जैसे राजनेता खुद को सार्वजनिक रूप से मुसोलिनी की प्रशंसा करने की अनुमति देते हैं।

जोसेफ स्टालिन

पिछले सभी पात्रों को इकट्ठा करें - और वे सभी स्टालिन को सौंप देंगे। उनके शासनकाल के दौरान दमित (फाँसी दिए गए या जेल भेजे गए) लोगों की संख्या का अनुमानित अनुमान 20 मिलियन है। उन्होंने राजनीतिक कैदियों के श्रम को स्वतंत्र श्रम के रूप में इस्तेमाल किया। और वह रूस में बहुत लोकप्रिय हैं।

कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के 2011 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 45% रूसियों का स्टालिन के व्यक्तित्व के बारे में "आम तौर पर सकारात्मक" मूल्यांकन था। उनके गृह देश जॉर्जिया में यह आंकड़ा 68% था। कुछ साल पहले, एक लोकप्रिय टीवी शो के सर्वेक्षण के अनुसार, स्टालिन को रूस के राष्ट्रीय नायकों में तीसरा स्थान दिया गया था।

सामान्य तौर पर, रूसी स्टालिन के अपराधों से अवगत हैं। लेकिन उन्हें हिटलर के विजेता के रूप में देखा जाता है और यह उनके अपराध का प्रायश्चित है। दूसरे शब्दों में, वह एक राक्षस है, लेकिन उसने एक बदतर राक्षस को हरा दिया।

(अव्य। तानाशाही) - सरकार का एक रूप जिसमें सभी राज्य शक्ति एक व्यक्ति की होती है - एक तानाशाह, लोगों का एक समूह या एक सामाजिक स्तर ("सर्वहारा वर्ग की तानाशाही")।

वर्तमान में, तानाशाही, एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की सत्ता के शासन को संदर्भित करती है, जो कानून के मानदंडों द्वारा सीमित नहीं है, किसी भी सामाजिक या राजनीतिक संस्थानों द्वारा प्रतिबंधित नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि कुछ लोकतांत्रिक संस्थाएँ अक्सर तानाशाही के तहत संरक्षित रहती हैं, राजनीति पर उनका वास्तविक प्रभाव न्यूनतम हो जाता है। एक नियम के रूप में, एक तानाशाही शासन की कार्यप्रणाली राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ दमनकारी उपायों और नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता पर गंभीर प्रतिबंधों के साथ होती है।

प्राचीन रोम में तानाशाही

प्रारंभ में, तानाशाही रोमन गणराज्य में सर्वोच्च असाधारण मजिस्ट्रेट को दिया गया नाम था। तानाशाही की स्थापना सीनेट के एक प्रस्ताव द्वारा की गई थी, जिसके अनुसार गणतंत्र के सर्वोच्च सामान्य मजिस्ट्रेट - कौंसल - ने एक तानाशाह नियुक्त किया, जिसे उन्होंने पूरी शक्ति हस्तांतरित कर दी। बदले में, तानाशाह ने अपने डिप्टी - घुड़सवार सेना का प्रमुख नियुक्त किया। तानाशाहों के साथ 24 लिक्टर्स होने चाहिए थे, जो शक्ति के प्रतीक थे, जबकि कौंसल के पास 12 लिक्टर्स होने चाहिए थे।

तानाशाहों के पास वस्तुतः असीमित शक्तियाँ थीं और उनके कार्यों के लिए उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता था, लेकिन उन्हें अपने कार्यकाल की समाप्ति पर अपनी शक्तियों से इस्तीफा देना पड़ता था। प्रारंभ में, तानाशाही 6 महीने की अवधि के लिए या सीनेट के आदेशों के निष्पादन की अवधि के लिए स्थापित की गई थी, जो आमतौर पर राज्य के लिए खतरे को खत्म करने से संबंधित थी।

हालाँकि, 82 ईसा पूर्व में। इ। पहला स्थायी तानाशाह, लूसियस कॉर्नेलियस सुल्ला, चुना गया था (औपचारिक रूप से - "कानूनों को लागू करने और गणतंत्र को व्यवस्थित करने के लिए" (लेगिबस फैसिएन्डिस एट री पब्लिके कॉन्स्टिट्यूएंडे कॉसा))। हालाँकि, 79 में, सुल्ला ने तानाशाह के रूप में इस्तीफा दे दिया। 44 में, षड्यंत्रकारियों के हाथों अपनी मृत्यु से एक महीने पहले, गयुस जूलियस सीज़र, जो पहले सामान्य योजना के अनुसार गृहयुद्ध के दौरान कई बार तानाशाह चुना गया था, स्थायी तानाशाह बन गया। 44 ईसा पूर्व में तानाशाह का पद समाप्त कर दिया गया। ई., सीज़र की हत्या के तुरंत बाद।

सुल्ला और सीज़र औपचारिक कार्यालय में अंतिम तानाशाह थे और शब्द के आधुनिक अर्थ में रोम के पहले तानाशाह थे। ऑक्टेवियन ऑगस्टस और उसके बाद के सम्राटों को तानाशाह के पद पर नियुक्त नहीं किया गया था (हालाँकि यह पद ऑगस्टस को दिया गया था), लेकिन वास्तव में उनके पास तानाशाही शक्ति थी। औपचारिक रूप से, रोमन राज्य को लंबे समय तक एक गणतंत्र माना जाता था और सभी गणतंत्रीय प्राधिकरण मौजूद थे।

ऑगस्टस ने पहले ही यह सुनिश्चित कर लिया कि उसका दत्तक पुत्र टिबेरियस उसका उत्तराधिकारी बने। इसके बाद, इसी तरह के मामले अधिक से अधिक बार सामने आए। यह प्राचीन रोम के बाद के राजशाही में परिवर्तन के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक बन गया।

प्राचीन यूनानी राज्यों में तानाशाही

प्राचीन ग्रीस और उसके उपनिवेशों में तानाशाही एक सामान्य घटना थी। इन राज्यों में तानाशाहों को "अत्याचारी" और तानाशाही को - "अत्याचारी" कहा जाता था। सबसे पहले, इस शब्द का कोई नकारात्मक अर्थ नहीं था। अधिकांश अत्याचारियों ने डेमो पर भरोसा किया और अभिजात वर्ग पर अत्याचार किया। कुछ अत्याचारी, विशेष रूप से आरंभिक, परोपकारी, न्यायप्रिय शासक और संत के रूप में प्रसिद्ध हुए: उदाहरण के लिए, कोरिंथ पेरिएंडर का तानाशाह या एथेंस पेसिस्ट्रेटस का तानाशाह। लेकिन उन अत्याचारियों की क्रूरता, संदेह और अत्याचार के बारे में बहुत सी कहानियाँ संरक्षित की गई हैं जिन्होंने परिष्कृत यातना का आविष्कार किया था (अत्याचारी अक्रागंटा फलारिड्स, जो तांबे के बैल में लोगों को जलाते थे, विशेष रूप से प्रसिद्ध थे)। एक तानाशाह के बारे में एक लोकप्रिय चुटकुला था (उसका नायक पहले मिलिटस का थ्रेसीबुलस था, फिर वह अन्य लोगों से जुड़ गया) जिसने, जब एक साथी तानाशाह (विकल्प: पुत्र) ने सत्ता में बने रहने का सबसे अच्छा तरीका पूछा, तो उसने ऐसा करना शुरू कर दिया। मैदान के चारों ओर घूमें और सामान्य स्तर से ऊपर निकली हुई सभी बालियों को चुपचाप तोड़ दें, जिससे यह पता चले कि अत्याचारी को किसी भी तरह से नागरिक सामूहिकता में बकाया सभी चीजों को नष्ट कर देना चाहिए। यद्यपि ग्रीक पोलिस अत्याचार के गठन के चरण में, कुलीन अत्याचार को समाप्त करने में एक सकारात्मक भूमिका निभाई जा सकती थी, अंत में वे जल्द ही मजबूत नागरिक सामूहिकता के लिए बाधा बन गए।

कुछ अत्याचारियों ने अपने राज्यों को वंशानुगत राजशाही में बदलने की कोशिश की। लेकिन किसी भी अत्याचारी ने कोई स्थायी राजवंश नहीं बनाया। इस अर्थ में, कोरिंथ में सत्ता पर कब्ज़ा करने वाले साइप्सेलस द्वारा कथित तौर पर प्राप्त दैवज्ञ संकेत है: "सिप्सेलस और उसके बच्चे खुश हैं, लेकिन उसके बच्चों के बच्चे नहीं।" वास्तव में, साइप्सेलस ने स्वयं और उसके पुत्र पेरियांडर ने सुरक्षित रूप से शासन किया, लेकिन पेरियांडर के उत्तराधिकारी (भतीजे) को शीघ्र ही मार दिया गया, जिसके बाद अत्याचारियों की सारी संपत्ति जब्त कर ली गई, उनके घर तोड़ दिए गए और उनकी हड्डियों को उनकी कब्रों से बाहर फेंक दिया गया।

युग VII-VI सदियों। "बुजुर्ग अत्याचार" के युग के रूप में जाना जाता है; इसके अंत तक, मुख्य भूमि ग्रीस में अत्याचारी गायब हो गए (इओनिया में वे फ़ारसी समर्थन के कारण बने रहे, सिसिली और मैग्ना ग्रेशिया में - विशिष्ट सैन्य स्थिति के कारण)। विकसित लोकतंत्र के युग में, 5वीं शताब्दी में। ईसा पूर्व ई., अत्याचार के प्रति रवैया स्पष्ट रूप से नकारात्मक था, और तभी यह शब्द अपने वर्तमान अर्थ के करीब आया। परिपक्व नागरिक चेतना द्वारा अत्याचार को न्याय के लिए एक चुनौती और नागरिक सामूहिकता के अस्तित्व के आधार के रूप में माना जाता था - कानून के समक्ष सार्वभौमिक समानता। उदाहरण के लिए, डायोजनीज के बारे में कहा गया था कि जब उनसे पूछा गया कि कौन से जानवर सबसे खतरनाक हैं, तो उन्होंने जवाब दिया: "घरेलू लोगों में - चापलूस, जंगली लोगों में - अत्याचारी"; इस सवाल पर कि कौन सा तांबा सबसे अच्छा है: "वह जिससे हरमोडियस और अरस्तोगिटोन की मूर्तियाँ बनाई जाती हैं" (अत्याचारी)।

चौथी शताब्दी में. ईसा पूर्व ई।, पोलिस के तीव्र संकट की स्थितियों में, ग्रीक शहर-राज्यों में अत्याचारी (तथाकथित "मामूली अत्याचार") फिर से प्रकट होते हैं - एक नियम के रूप में, सफल सैन्य नेताओं और भाड़े की टुकड़ियों के कमांडरों से; लेकिन इस बार बुद्धिमान और निष्पक्ष अत्याचारियों के बारे में कोई कहानियाँ नहीं हैं: अत्याचारी सार्वभौमिक घृणा से घिरे हुए थे और बदले में, वे निरंतर भय के माहौल में रहते थे।

इस लेख को लिखते समय ब्रोकहॉस और एफ्रॉन (1890-1907) के विश्वकोश शब्दकोश से सामग्री का उपयोग किया गया था।

मध्य युग में तानाशाही

मध्य युग में सरकार का प्रमुख स्वरूप राजतंत्र था। तख्तापलट के परिणामस्वरूप भी, एक नियम के रूप में, शाही या अन्य कुलीन परिवारों के प्रतिनिधि सत्ता में आए, और उन्होंने विरासत द्वारा अपनी सत्ता हस्तांतरित करने के अपने इरादे नहीं छिपाए। हालाँकि, कुछ अपवाद भी थे। कई शहर-सांप्रदायों और व्यापारिक गणराज्यों ने रक्षा के लिए कमांडरों - कोंडोटिएरी या राजकुमारों को नियुक्त किया। युद्ध के दौरान, कोंडोटिएरी को शहर में बड़ी शक्ति प्राप्त हुई। युद्ध के बाद, शहर के पैसे से भर्ती किए गए भाड़े के सैनिकों पर भरोसा करते हुए, कुछ कॉन्डोटिएरी ने सत्ता बरकरार रखी, और तानाशाह बन गए। ऐसी तानाशाही को साइनोरिया कहा जाता था। कुछ सिग्नोरीज़ वंशानुगत हो गए, राजशाही में बदल गए। राजशाही की स्थापना करने वाले सबसे प्रसिद्ध तानाशाहों में से एक फ्रांसेस्को स्कोर्ज़ा था।

आधुनिक समय में तानाशाही

दक्षिणपंथी तानाशाही

यूरोप में

आधुनिक समय में, 20वीं सदी के 20-40 के दशक में यूरोप में तानाशाही शासन व्यापक हो गया। अक्सर, उनकी स्थापना अधिनायकवादी विचारधाराओं के प्रसार का परिणाम थी। विशेषकर, 1922 में इटली में फासीवादी तानाशाही स्थापित हुई और 1933 में जर्मनी में नाजी तानाशाही स्थापित हुई। कई अन्य यूरोपीय देशों में धुर-दक्षिणपंथी तानाशाही स्थापित की गई। द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप इनमें से अधिकांश तानाशाही शासनों का अस्तित्व समाप्त हो गया।

राय व्यक्त की जाती है कि रूसी संघ और बेलारूस गणराज्य में वर्तमान में तानाशाही का एक रूप चल रहा है

एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका में

एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में तानाशाही की स्थापना के साथ-साथ उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया भी शुरू हुई। इन क्षेत्रों में सैन्य पृष्ठभूमि के लोगों द्वारा राज्य की सत्ता पर कब्ज़ा व्यापक रूप से किया गया, जिससे सैन्य तानाशाही की स्थापना हुई।

वामपंथी तानाशाही

मार्क्सवाद में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की अवधारणा भी है।

तानाशाही के छिपे हुए रूप

संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनाए गए पैट्रियट अधिनियम ने वास्तव में तानाशाही के एक नए रूप के विकास को जन्म दिया। पैट्रियट अधिनियम सरकारी कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को उनके विवेक पर अत्यधिक व्यापक शक्तियां प्रदान करता है, और ऐसी शक्तियों का उपयोग आतंकवाद से असंबंधित नागरिकों के खिलाफ केवल संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता की कीमत पर समाज पर अधिक नियंत्रण स्थापित करने के लिए किया जा सकता है। अमेरिकी नागरिक। यह दस्तावेज़ आपको सार्वजनिक और निजी संगठनों के लिए उप-कानून और निर्देश बनाने की अनुमति देता है, जो यातना के उपयोग सहित जानकारी प्राप्त करने के विभिन्न तरीकों के उपयोग की अनुमति देता है।

फायदे और नुकसान

तानाशाही के समर्थक आमतौर पर सरकार के रूप में तानाशाही के निम्नलिखित फायदे बताते हैं:
तानाशाही एकता सुनिश्चित करती है और, परिणामस्वरूप, सत्ता प्रणाली की ताकत;
तानाशाह, अपने पद के आधार पर, किसी भी राजनीतिक दल (अपने दल सहित) से ऊपर होता है और इसलिए एक निष्पक्ष राजनीतिक व्यक्ति होता है;
तानाशाही के तहत, राज्य के जीवन में कोई दीर्घकालिक (चुनाव की अवधि तक सीमित नहीं) परिवर्तन करने का अधिक अवसर होता है;
तानाशाही के तहत, मूलभूत परिवर्तनों को लागू करने का अधिक अवसर होता है जो दीर्घकालिक में आवश्यक होते हैं, लेकिन अल्पावधि में अलोकप्रिय होते हैं;
एक तानाशाह, किसी राज्य के निर्वाचित नेता से कहीं अधिक, उस राज्य के प्रति अपनी ज़िम्मेदारी से अवगत होता है जिस पर वह शासन करता है।

राजशाही की तुलना में, निम्नलिखित फायदे प्रतिष्ठित हैं:
संगठनात्मक और अन्य क्षमताओं, इच्छाशक्ति और ज्ञान वाला व्यक्ति आमतौर पर तानाशाही सत्ता में आता है। उसी समय, एक राजशाही के तहत, सत्ता को उम्मीदवार की क्षमताओं से नहीं, बल्कि जन्म के संयोग से प्रतिस्थापित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप सर्वोच्च राज्य सत्ता एक ऐसे व्यक्ति द्वारा प्राप्त की जा सकती है जो ऐसे कर्तव्यों को निभाने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है;
एक तानाशाह को आम तौर पर वास्तविक जीवन, लोगों की समस्याओं और आकांक्षाओं के बारे में एक राजा की तुलना में बेहतर जानकारी होती है।

तानाशाही के नुकसानों में आमतौर पर निम्नलिखित का उल्लेख किया जाता है:
तानाशाहों को आमतौर पर अपनी शक्ति की ताकत पर कम भरोसा होता है, इसलिए वे अक्सर बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन का शिकार होते हैं;
किसी तानाशाह की मृत्यु के बाद राजनीतिक उथल-पुथल का खतरा हो सकता है;
जिन लोगों के लिए सत्ता अपने आप में एक लक्ष्य है, उनके सत्ता में आने की बहुत अधिक संभावना है।

गणतंत्र की तुलना में, निम्नलिखित नुकसान भी प्रतिष्ठित हैं:
तानाशाही के तहत राजशाही के उद्भव की सैद्धांतिक संभावना अधिक होती है;
तानाशाह अपने शासन के लिए कानूनी रूप से किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं है, जिसके कारण ऐसे निर्णय लिए जा सकते हैं जो वस्तुनिष्ठ रूप से राज्य के हितों के अनुरूप नहीं हैं;
तानाशाही के तहत, विचारों का बहुलवाद पूरी तरह से अनुपस्थित या कमजोर हो जाता है;
यदि किसी तानाशाह की नीतियां लोगों के हितों के विपरीत हो जाती हैं तो उसे बदलने का कोई कानूनी अवसर नहीं है।

राजशाही की तुलना में निम्नलिखित हानियाँ भी प्रतिष्ठित हैं:
तानाशाही को आमतौर पर सरकार का "ईश्वरीय" रूप नहीं माना जाता है।
एक तानाशाह के विपरीत, एक राजा को, एक नियम के रूप में, बचपन से ही इस उम्मीद के साथ बड़ा किया जाता है कि भविष्य में वह राज्य का सर्वोच्च शासक बनेगा। यह उसे ऐसी स्थिति के लिए आवश्यक गुणों को सामंजस्यपूर्ण रूप से विकसित करने की अनुमति देता है।

(1893-1976) - चीनी राजनीतिज्ञ और विचारक, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के संस्थापकों में से एक, 30 के दशक के मध्य से अपनी मृत्यु तक इसके नेता। अपने सैद्धांतिक निर्माणों में, उन्होंने "मार्क्सवाद के चीनीकरण" के विचार का पालन किया, जिसे बाद में "चीनी क्रांति के विशिष्ट अभ्यास के साथ मार्क्सवाद के सार्वभौमिक सत्य का संयोजन" कहा गया। "नए लोकतंत्र" की अवधारणा के निर्माता, जिसके अनुसार पिछड़े देशों में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के रूप में लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही स्थापित करना संभव है। लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही में श्रमिक वर्ग के नेतृत्व में राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग सहित कई वर्गों का संघ शामिल था। लोकतंत्र के मुद्दे पर, उन्होंने रूढ़िवादी मार्क्सवादी पदों का पालन किया। वह दो प्रकार के विरोधाभासों के सिद्धांत के निर्माता थे - "हमारे और हमारे दुश्मनों के बीच विरोधाभास और लोगों के भीतर विरोधाभास", जो उस समय के मार्क्सवादी हठधर्मिता के विपरीत था। "ग्रेट लीप फॉरवर्ड" (1957-1959) और "सांस्कृतिक क्रांति" (1966-1976) के सर्जक, जिसने चीनी समाज के विकास को भारी नुकसान पहुंचाया। "सांस्कृतिक क्रांति" के प्रथम काल में वे "जनता के असीम लोकतंत्र" के समर्थक थे। बाद में, माओ ज़ेडॉन्ग के समान विचारों को चीनी प्रचार द्वारा "वामपंथी भ्रम और गलतियाँ" के रूप में चित्रित किया गया। उनका विश्व राजनीतिक विचार की उपलब्धियों के प्रति नकारात्मक रवैया था; उनका आदर्श स्टालिन के राजनीतिक विचार थे। चीनी राजनीतिक विचार में, उन्होंने केवल कानूनी विचारधारा के लिए एक सकारात्मक भूमिका को पहचाना, जो न केवल कानून के सम्मान की मांग के लिए जाना जाता है, बल्कि हिंसा की माफी के लिए भी जाना जाता है, और कन्फ्यूशीवाद के आलोचक थे, जो अनिवार्य रूप से सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांतों को अस्वीकार करता था। बाद वाले द्वारा उपदेश दिया गया। (वी. जी. बुरोव द्वारा चयनित पाठ।)

नये लोकतंत्र के बारे में

(जनवरी 1940)

[...] इसलिए, यदि हम सत्ता की वर्ग प्रकृति के अनुसार दुनिया में मौजूद सरकार के विविध रूपों को वर्गीकृत करते हैं, तो वे मुख्य रूप से निम्नलिखित तीन प्रकारों में आ जाएंगे: 1) बुर्जुआ तानाशाही के गणराज्य; 2) सर्वहारा तानाशाही के गणतंत्र; 3) कई क्रांतिकारी वर्गों के संघ की तानाशाही के गणतंत्र।

पहला प्रकार पुराने लोकतंत्र की स्थिति है। आज, दूसरे साम्राज्यवादी युद्ध के शुरू होने के बाद, कई पूंजीवादी देशों में लोकतंत्र की कोई गंध नहीं रह गयी है; वे पूंजीपति वर्ग की खूनी सैन्य तानाशाही के राज्यों में बदल गए हैं या बदल रहे हैं। पूंजीपति वर्ग और भूस्वामियों की संयुक्त तानाशाही के कुछ राज्यों को इसी श्रेणी में वर्गीकृत किया जा सकता है।

दूसरा प्रकार यूएसएसआर में मौजूद है, इसका जन्म अब सभी पूंजीवादी देशों में परिपक्व हो रहा है, और भविष्य में यह एक निश्चित अवधि के लिए विश्वव्यापी प्रमुख रूप बन जाएगा।

तीसरा प्रकार औपनिवेशिक और अर्ध-औपनिवेशिक देशों में क्रांतियों द्वारा निर्मित राज्य का एक संक्रमणकालीन रूप है। बेशक, विभिन्न औपनिवेशिक और अर्ध-औपनिवेशिक देशों में क्रांतियों की अपनी विशेषताएं होंगी, लेकिन ये बड़ी समानताओं के साथ केवल छोटे अंतर होंगे। चूंकि हम उपनिवेशों और अर्ध-उपनिवेशों में क्रांतियों के बारे में बात कर रहे हैं, तो वहां का राज्य संगठन और सत्ता का संगठन निश्चित रूप से मूल रूप से एक ही होगा। ये एक नए लोकतंत्र के राज्य होंगे, जिसमें कई साम्राज्यवाद-विरोधी वर्ग एकजुट होकर एकजुट होंगे तानाशाही.

[...] जहां तक ​​सत्ता के तथाकथित स्वरूप का सवाल है, यहां हम राजनीतिक सत्ता के निर्माण के स्वरूप के बारे में बात कर रहे हैं, एक निश्चित सामाजिक वर्ग किस स्वरूप को चुनता है, दुश्मनों से लड़ने और खुद की रक्षा करने के लिए अधिकारियों का निर्माण करता है। उपयुक्त स्वरूप के सरकारी निकायों के बिना, कोई राज्य नहीं है। चीन में, अब निम्नलिखित प्रणाली लागू की जा सकती है: पीपुल्स डेप्युटीज़ की राष्ट्रीय कांग्रेस, प्रांतीय, काउंटी, जिला - यहाँ तक कि गाँव - लोगों के डेप्युटीज़ की सभाएँ, और सरकारी निकायों को सभी स्तरों पर लोगों के डेप्युटीज़ की सभाओं द्वारा चुना जाना चाहिए। लेकिन साथ ही, लिंग और धर्म के बीच भेदभाव के बिना, संपत्ति और शैक्षिक योग्यता आदि के बिना, वास्तव में सार्वभौमिक और समान चुनावों पर आधारित चुनावी प्रणाली को लागू करना आवश्यक है। केवल ऐसी प्रणाली ही विभिन्न क्रांतिकारी की स्थिति के अनुरूप होगी राज्य में वर्ग और लोगों को अपनी इच्छा व्यक्त करना और क्रांतिकारी संघर्ष का नेतृत्व करना संभव बना देगा, नए लोकतंत्र की भावना के अनुरूप होगा। यह व्यवस्था लोकतांत्रिक केन्द्रीयता है। केवल लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांत पर निर्मित सरकारी निकाय ही संपूर्ण क्रांतिकारी लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति में पूर्ण योगदान दे सकते हैं और क्रांति के दुश्मनों पर सबसे बड़ी ताकत से हमला करने में सक्षम हैं। [...]

राजनीतिक व्यवस्था सभी क्रांतिकारी वर्गों के संघ की तानाशाही है, सत्ता के संगठन का रूप लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद है। यह नए लोकतंत्र की राजनीतिक व्यवस्था है, यह नए लोकतंत्र का गणतंत्र है। [...]

से पुनर्मुद्रित: माओत्से तुंग। चुने हुए काम। टी. III. एम., 1953. एस. 220-223.

लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही के बारे में

वे हमसे कहते हैं: "आप तानाशाही स्थापित कर रहे हैं।" हाँ, प्रिय सज्जनो, आप सही हैं। हम सचमुच तानाशाही स्थापित कर रहे हैं। चीनी लोगों द्वारा संचित कई दशकों का अनुभव हमें बताता है कि लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही स्थापित करना आवश्यक है। इसका मतलब यह है कि प्रतिक्रियावादियों को अपनी राय व्यक्त करने के अधिकार से वंचित किया जाना चाहिए और केवल लोगों को वोट देने का अधिकार, अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार हो सकता है। वे लोग कौन है"? वर्तमान चरण में, चीन में लोग श्रमिक वर्ग, किसान वर्ग, निम्न पूंजीपति और राष्ट्रीय पूंजीपति हैं। मजदूर वर्ग और कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में, ये वर्ग अपना राज्य बनाने के लिए एकजुट हुए और साम्राज्यवाद के समर्थकों - जमींदार वर्ग, नौकरशाही पूंजी, पर तानाशाही स्थापित करने के लिए अपनी सरकार का चुनाव किया, ताकि उन्हें दबाया जा सके और उन्हें केवल अनुमेय सीमा के भीतर ही कार्य करने की अनुमति दें, उन्हें अपनी बातचीत और कार्यों में सीमाओं को पार करने की अनुमति न दें। यदि वे अपनी बातचीत और कार्यों में सीमाओं को पार करने का प्रयास करते हैं, तो उन्हें ऐसा करने से प्रतिबंधित किया जाएगा और तुरंत दंडित किया जाएगा। लोगों के बीच एक लोकतांत्रिक व्यवस्था लागू की जानी चाहिए, जिससे उन्हें बोलने, सभा करने और संगठन बनाने की आजादी मिले। वोट देने का अधिकार केवल जनता को दिया गया है, प्रतिक्रियावादियों को नहीं। ये दो पहलू, अर्थात् लोगों के बीच लोकतंत्र और प्रतिक्रियावादियों पर तानाशाही, लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही का गठन करते हैं। [...]

लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही का आधार मजदूर वर्ग, किसान वर्ग, शहरी निम्न पूंजीपति वर्ग और मुख्य रूप से मजदूर वर्ग और किसानों का गठबंधन है, क्योंकि वे चीन की आबादी का 80 से 90 प्रतिशत हिस्सा हैं। साम्राज्यवाद और कुओमितांग प्रतिक्रियावादी गुट को मुख्य रूप से मजदूर वर्ग और किसानों की ताकत से उखाड़ फेंका गया। नये लोकतंत्र से समाजवाद की ओर संक्रमण मुख्यतः इन दो वर्गों के मिलन पर निर्भर करता है। लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही का नेतृत्व श्रमिक वर्ग द्वारा किया जाना चाहिए, क्योंकि केवल श्रमिक वर्ग ही सबसे दूरदर्शी, निष्पक्ष और सुसंगत है। [...]

से पुनर्मुद्रित: माओत्से तुंग। लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही के बारे में। एम., 1957. पी. 10-14.

लोगों के भीतर विरोधाभासों के सही समाधान के सवाल पर

27 फ़रवरी 1957 को सर्वोच्च राज्य सम्मेलन की द्वितीय विस्तारित बैठक में दिया गया भाषण*1*।

[...] हमारे समाज में दो प्रकार के विरोधाभास हैं - ये हमारे और हमारे दुश्मनों के बीच विरोधाभास हैं और लोगों के भीतर विरोधाभास हैं। ये दोनों प्रकार के विरोधाभास प्रकृति में बिल्कुल भिन्न हैं। [...]

हमारे और हमारे शत्रुओं के बीच के अंतर्विरोध परस्पर विरोधी अंतर्विरोध हैं। अगर हम मेहनतकश जनता के बीच के अंतर्विरोधों की बात करें तो लोगों के भीतर के अंतर्विरोध गैर-विरोधी हैं, और अगर हम शोषित वर्गों और शोषक वर्गों के बीच के अंतर्विरोधों की बात करें, तो विरोधी पक्ष के अलावा उनका एक गैर-विरोधी पक्ष भी है। -विरोधी पक्ष.

[...] हमारे और हमारे दुश्मनों के बीच विरोधाभास और लोगों के भीतर विरोधाभास - ये दो प्रकार के विरोधाभास प्रकृति में समान नहीं हैं और उन्हें हल करने के तरीके भी समान नहीं हैं। संक्षेप में, पहले प्रकार का विरोधाभास हमारे और हमारे शत्रुओं के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचने के मुद्दे से संबंधित है, और दूसरे प्रकार का विरोधाभास सत्य और असत्य के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचने के प्रश्न से संबंधित है। [...]

हमारा राज्य लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही का राज्य है, जिसका नेतृत्व मजदूर वर्ग करता है और जो मजदूरों और किसानों के गठबंधन पर आधारित है। इस तानाशाही के कार्य क्या हैं? तानाशाही का पहला कार्य देश के भीतर समाजवादी क्रांति का विरोध करने वाले प्रतिक्रियावादी वर्गों, प्रतिक्रियावादियों और शोषकों का दमन करना, समाजवादी निर्माण को कमजोर करने वालों का दमन करना है; इसका उद्देश्य हमारे और देश के भीतर हमारे दुश्मनों के बीच विरोधाभासों को हल करना है। तानाशाही के कार्यों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, कुछ प्रति-क्रांतिकारी तत्वों की गिरफ्तारी और सजा, एक निश्चित अवधि के लिए भूस्वामियों और नौकरशाही पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधियों के मतदान अधिकारों से वंचित करना, और उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से वंचित करना। सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करने और व्यापक जनता के हितों के लिए, चोरों, ठगों, हत्यारों और आगजनी करने वालों, गुंडा गिरोहों और सार्वजनिक व्यवस्था को गंभीर रूप से कमजोर करने वाले विभिन्न हानिकारक तत्वों के खिलाफ भी तानाशाही का प्रयोग किया जाना चाहिए। तानाशाही का एक दूसरा कार्य भी होता है, अर्थात् राज्य को तोड़फोड़ और बाहरी दुश्मनों के संभावित आक्रमण से बचाना। जब ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है, तो तानाशाही को हमारे और हमारे बाहरी दुश्मनों के बीच विरोधाभासों को हल करने के कार्य का सामना करना पड़ता है। तानाशाही का लक्ष्य सभी लोगों के शांतिपूर्ण श्रम की रक्षा करना, चीन को आधुनिक उद्योग, आधुनिक कृषि और आधुनिक विज्ञान और संस्कृति के साथ एक समाजवादी राज्य में बदलना है। तानाशाही कौन करता है? बेशक, मजदूर वर्ग और उसके नेतृत्व वाले लोग। जनता के भीतर तानाशाही नहीं चलती। लोग अपने ऊपर तानाशाही नहीं चला सकते; लोगों के एक हिस्से के लिए दूसरे हिस्से पर अत्याचार करना असंभव है। [...] लोगों के भीतर लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद का एहसास होता है। हमारा संविधान स्थापित करता है कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के नागरिकों को भाषण, प्रेस, सभा, संघ, सड़क जुलूस, प्रदर्शन, धर्म और अन्य स्वतंत्रताएं हैं। हमारा संविधान यह भी स्थापित करता है कि राज्य निकाय लोकतांत्रिक केंद्रवाद को लागू करते हैं, राज्य निकायों को लोगों पर भरोसा करना चाहिए, और राज्य संस्थानों के कर्मचारियों को लोगों की सेवा करनी चाहिए। हमारा समाजवादी लोकतंत्र सबसे व्यापक लोकतंत्र है, जो किसी भी बुर्जुआ राज्य में मौजूद नहीं हो सकता। हमारी तानाशाही जनता की लोकतांत्रिक तानाशाही है, जिसका नेतृत्व मजदूर वर्ग करता है और जो मजदूरों और किसानों के गठबंधन पर आधारित है। इसका मतलब यह है कि लोकतंत्र लोगों के भीतर लागू होता है, और नागरिक अधिकारों वाले सभी लोग, श्रमिक वर्ग, मुख्य रूप से किसान, प्रतिक्रियावादी वर्गों, प्रतिक्रियावादियों और समाजवादी परिवर्तनों का विरोध करने वाले और समाजवादी निर्माण का विरोध करने वाले तत्वों के संबंध में तानाशाही का प्रयोग करते हैं। राजनीतिक रूप से, नागरिक अधिकार होने का अर्थ स्वतंत्रता और लोकतंत्र का अधिकार होना है।

लेकिन यह स्वतंत्रता नेतृत्व के तहत प्रयोग की जाने वाली स्वतंत्रता है, और यह लोकतंत्र केंद्रीयवाद द्वारा निर्देशित लोकतंत्र है; यह अराजकता नहीं है. अराजकता लोगों के हितों और आकांक्षाओं को पूरा नहीं करती है।

हंगेरियन घटनाओं के उद्भव*2* ने हमारे देश में कुछ लोगों को खुश कर दिया। [...]

उनका मानना ​​है कि हमारे लोगों की लोकतांत्रिक प्रणाली के तहत बहुत कम स्वतंत्रता है, जबकि पश्चिमी संसदीय लोकतांत्रिक प्रणाली के तहत यह बहुत अधिक है। वे पश्चिमी मॉडल का अनुसरण करते हुए दो-दलीय प्रणाली की स्थापना की मांग करते हैं, जिसमें एक पार्टी सत्ता में हो और दूसरी विपक्ष में हो। हालाँकि, ऐसी तथाकथित दो-दलीय प्रणाली बुर्जुआ तानाशाही को बनाए रखने का एक प्रकार का साधन मात्र है और किसी भी स्थिति में श्रमिकों की स्वतंत्रता और अधिकारों को सुनिश्चित नहीं कर सकती है। वास्तव में, दुनिया में केवल ठोस स्वतंत्रता और ठोस लोकतंत्र ही है, कोई अमूर्त स्वतंत्रता और अमूर्त लोकतंत्र नहीं है। वर्ग संघर्ष की विशेषता वाले समाज में, श्रमिकों को शोषण न करने की स्वतंत्रता नहीं है, क्योंकि शोषक वर्गों को श्रमिकों का शोषण करने की स्वतंत्रता है। यदि पूंजीपति वर्ग के लिए इसमें लोकतंत्र है, तो सर्वहारा वर्ग और मेहनतकश लोगों के लिए इसमें कोई लोकतंत्र नहीं है। कुछ पूंजीवादी राज्य भी कम्युनिस्ट पार्टियों के कानूनी अस्तित्व की अनुमति देते हैं, लेकिन केवल तभी तक जब तक इससे पूंजीपति वर्ग के मौलिक हितों का उल्लंघन न हो, और इस रेखा को पार करने की अनुमति नहीं है। जो लोग अमूर्त लोकतंत्र की मांग करते हैं उनका मानना ​​है कि लोकतंत्र साध्य है और यह नहीं मानते कि लोकतंत्र साधन है। कभी-कभी लोकतंत्र लक्ष्य प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में यह एक प्रकार का साधन मात्र है। मार्क्सवाद हमें दिखाता है कि लोकतंत्र अधिरचना से संबंधित है, यह राजनीति की श्रेणी से संबंधित है। इसका मतलब यह है कि लोकतंत्र अंततः आर्थिक आधार की सेवा करता है। स्वतंत्रता के साथ भी यही सच है. लोकतंत्र और स्वतंत्रता सापेक्ष हैं, निरपेक्ष नहीं, वे इतिहास के दौरान उत्पन्न और विकसित हुए। हमारे देश के लोगों के भीतर, लोकतंत्र का तात्पर्य केंद्रीयवाद से है, और स्वतंत्रता का तात्पर्य अनुशासन से है। यह सब एक ही संपूर्ण के दो विपरीत पक्षों का गठन करता है; वे विपरीत हैं, लेकिन साथ ही एकजुट भी हैं, और इसलिए हमें किसी एक पक्ष पर एकतरफा जोर देकर दूसरे को नकारना नहीं चाहिए। लोगों के भीतर कोई स्वतंत्रता के बिना नहीं रह सकता, लेकिन कोई अनुशासन के बिना भी नहीं कर सकता; कोई लोकतंत्र के बिना नहीं कर सकता, लेकिन कोई केंद्रीयवाद के बिना भी नहीं कर सकता। लोकतंत्र और केंद्रीयता की ऐसी एकता, स्वतंत्रता और अनुशासन की एकता ही हमारी लोकतांत्रिक केंद्रीयता है। ऐसी व्यवस्था के तहत लोग व्यापक लोकतंत्र और स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं; साथ ही उसे स्वयं को समाजवादी अनुशासन तक सीमित रखना होगा। इस सत्य को व्यापक जनता समझती है।

हम नेतृत्व में स्वतंत्रता के लिए, केंद्रवाद द्वारा निर्देशित लोकतंत्र के लिए खड़े हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वैचारिक मुद्दों और लोगों के भीतर सत्य और असत्य को पहचानने के मुद्दों को जबरदस्ती हल किया जा सकता है। प्रशासनिक तरीकों और जबरदस्ती के तरीकों का उपयोग करके वैचारिक मुद्दों और सत्य और असत्य के प्रश्न को हल करने के प्रयास न केवल बेकार हैं, बल्कि हानिकारक भी हैं। हम धर्म को खत्म करने के लिए प्रशासन का उपयोग नहीं कर सकते, हम लोगों को विश्वास न करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। आप लोगों को आदर्शवाद छोड़ने के लिए मजबूर नहीं कर सकते, और आप लोगों को मार्क्सवाद स्वीकार करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। वैचारिक प्रकृति के सभी मुद्दे, लोगों के भीतर के सभी विवादास्पद मुद्दों को केवल लोकतांत्रिक तरीकों से हल किया जा सकता है - चर्चा के तरीके, आलोचना के तरीके, अनुनय और शिक्षा के तरीके; उन्हें जबरदस्ती और दमन के तरीकों से हल नहीं किया जा सकता है। [...]

टिप्पणियाँ

*1* पाठ लेखक द्वारा संपादित शॉर्टहैंड रिकॉर्डिंग और उसके द्वारा किए गए कुछ परिवर्धन के आधार पर दिया गया है।

*2* यह अक्टूबर 1956 में हंगरी में अधिनायकवादी शासन के खिलाफ निर्देशित लोकप्रिय लोकतांत्रिक आंदोलन को संदर्भित करता है। चीनी नेतृत्व ने उस समय सोवियत संघ की कार्रवाइयों का समर्थन किया था।

कार्यों का प्रकाशन

माओ ज़ेडॉन्ग। नये लोकतंत्र के बारे में//माओत्से तुंग। चुने हुए काम। टी. III. एम„ 1953;

यह वही है। लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही के बारे में। एम., 1957;

यह वही है। जनता के भीतर अंतर्विरोधों के सही समाधान के सवाल पर. एम. 1957.

से पुनर्मुद्रित: माओत्से तुंग। जनता के भीतर अंतर्विरोधों के सही समाधान के सवाल पर. एम., 1957. एस. 4-9.
अनुभाग पर वापस जाएँ

4.2.3. चीन की संवैधानिक प्रणाली के मूल सिद्धांत (पीआरसी)

1 अक्टूबर, 1949 को घोषित पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना में, संविधान को 4 बार अपनाया गया - 1954, 1915, 1978 और 1982 में। पहले संविधान को अपनाने से पहले, पीआरसी के अस्तित्व के पहले दिन से, एक अनंतिम संविधान लागू था, जिसे आधिकारिक तौर पर "सीपीपीसीसी का सामान्य कार्यक्रम" (सीपीपीसीसी - चीनी पीपुल्स पॉलिटिकल कंसल्टेटिव कॉन्फ्रेंस - चीनी क्रांति का सर्वोच्च निकाय, जिसने संसद के कार्यों को संभाला) कहा जाता था।

सामान्य कार्यक्रम ने वह नींव रखी जिस पर युवा पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का निर्माण शुरू हुआ:

• 
  लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही;

• 
  लोगों की लोकतांत्रिक (और फिर समाजवादी) व्यवस्था; अधिकार और स्वतंत्रता, साथ ही मानवीय जिम्मेदारियाँ;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका वाली बहुदलीय प्रणाली;
• 
  सार्वजनिक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था;
• 
  राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग की अर्थव्यवस्था में सहायक भूमिका;
• 
  एकात्मक राज्य, चीन के भीतर ऐसी संस्थाएँ बनाने पर रोक जिन्हें राज्य का दर्जा प्राप्त है;
• 
  छोटे राष्ट्रों को स्वायत्तता का अधिकार;
• 
  सोवियत प्रकार के अनुसार सत्ता का संगठन - सभी स्तरों पर जन प्रतिनिधियों की सभाओं की एक प्रणाली के माध्यम से।

सामान्य कार्यक्रम के मुख्य प्रावधानों को 1954 के संविधान में वैध कर दिया गया था, जो वास्तव में 10 वर्षों से अधिक समय से लागू था।

"सांस्कृतिक क्रांति" (1966-1976) के वर्षों के दौरान, जो असंतुष्टों के खिलाफ क्रूर आतंक का अभियान था, संवैधानिक व्यवस्था को लगभग समाप्त कर दिया गया था और सभी स्तरों पर देश का शासन काफी हद तक अधिकारियों की मनमानी पर आधारित था और " भीड़।" माओत्से तुंग की मृत्यु से एक साल पहले, 1975 का संविधान अपनाया गया, जिसने सांस्कृतिक क्रांति के परिणामों को समेकित किया।

1976 में माओ की मृत्यु और सुधारों की शुरुआत के बाद, 1978 का एक नया संविधान अपनाया गया, जिसका चरित्र समझौतावादी, अवसरवादी था।

जैसे ही डेंग जियाओपिंग के नेतृत्व में देश में सुधार आगे बढ़े, 4 दिसंबर 1982 को एनपीसी ने फिर से एक संविधान अपनाया - "आधुनिक समाजवाद" का संविधान। , जो आज भी प्रभावी है.

1982 का पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का संविधान मात्रा की दृष्टि से एक अपेक्षाकृत छोटा दस्तावेज़ है। इसमें 4 अध्यायों (1) में वितरित 138 लेख शामिल हैं। "सामान्य प्रावधान", 2). "नागरिकों के मौलिक अधिकार और कर्तव्य", 3). "राज्य संरचना", 4). "राज्य ध्वज. राष्ट्रीय प्रतीक। पूंजी")।

चीनी संविधान की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह रूप और सामग्री दोनों में एक विशिष्ट समाजवादी संविधान है। सामाजिक संबंधों को विनियमित करने के मुख्य दृष्टिकोण, उनका पदानुक्रम लगभग अन्य समाजवादी संविधानों के समान ही है, अतीत और वर्तमान दोनों में।

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का संविधान मानदंडों-सिद्धांतों, मानदंडों-घोषणाओं, मानदंडों-नारों और मानदंडों-कार्यक्रमों से भरा हुआ है। कभी-कभी इन मानदंडों और शास्त्रीय कानूनी मानदंडों के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना मुश्किल होता है।

एक उदाहरण के रूप में, हम निम्नलिखित मानदंडों का हवाला दे सकते हैं: "जो काम नहीं करता, वह नहीं खाता", "सभी सरकारी निकाय और सिविल सेवक लोगों के साथ घनिष्ठ संबंध (?) बनाए रखते हैं..."। इन मानदंडों में व्यवहार के स्पष्ट नियम नहीं हैं और इनका अदालत में बचाव नहीं किया जा सकता। उनकी सामग्री के बारे में केवल अनुमान ही लगाया जा सकता है।

संविधान का परिचय विशेष ध्यान देने योग्य है। इस मामले में, चीन ने प्रस्तावना को प्रस्तावना से बदलने की एशियाई समाजवादी देशों (वियतनाम, उत्तर कोरिया) की परंपरा का पालन किया। यदि प्रस्तावना संविधान का एक छोटा, गंभीर हिस्सा है जो इसे अपनाने को उचित ठहराता है और बुनियादी सिद्धांतों की घोषणा करता है, तो प्रस्तावना देश और लोगों द्वारा तय किए गए ऐतिहासिक पथ के बारे में एक छोटी कहानी (1-2 पुस्तक पृष्ठ लंबी) है।

एशियाई समाजवादी देशों के संविधानों का परिचय आमतौर पर कठिन औपनिवेशिक अतीत, एक बुद्धिमान नायक नेता के उद्भव के बारे में बात करता है जिसने कम्युनिस्ट पार्टी बनाई और मुक्ति के लिए संघर्ष का नेतृत्व किया, वीरतापूर्ण संघर्ष के बारे में, क्रांति की जीत के बारे में, लोगों के रोजमर्रा के काम और भविष्य के लक्ष्यों के बारे में। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के संविधान का परिचय वर्णन करता है:

• 
  चीनी लोगों का कठिन ऐतिहासिक अतीत, मुक्ति के लिए उनका वीरतापूर्ण संघर्ष;
• 
  इस संघर्ष में माओत्से तुंग के व्यक्तित्व की भूमिका को कायम रखता है;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी की प्रशंसा करता है;
• 
  भविष्य के लिए लक्ष्य निर्धारित करता है।

1982 संस्करण में परिचय की ख़ासियत सुधारों का अप्रत्यक्ष उल्लेख है - "आधुनिकीकरण"। यह निम्नलिखित नीति कथन के साथ समाप्त होता है: “भविष्य में, राज्य का मौलिक कार्य आम ताकतों के साथ समाजवादी आधुनिकीकरण को लागू करना है। चीन की सभी राष्ट्रीयताओं के लोग, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में और मार्क्सवाद-लेनिनवाद और माओत्से तुंग विचारधारा से लैस होकर, लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही और समाजवादी पथ को कायम रखेंगे, विभिन्न समाजवादी संस्थानों में लगातार सुधार करेंगे, समाजवादी लोकतंत्र का विकास करेंगे। , समाजवादी वैधता को मजबूत करना, ताकि... देश को एक अत्यधिक सभ्य, अत्यधिक लोकतांत्रिक, समाजवादी राज्य में परिवर्तित किया जा सके।”

संविधान का अध्याय 1 सामान्य प्रावधान निर्धारित करता है। पश्चिमी संविधानों में मौलिक सामाजिक संबंधों के इस क्षेत्र को अक्सर संवैधानिक व्यवस्था की नींव कहा जाता है। हालाँकि, चीनी विधायकों ने समाजवादी कानूनी परंपरा का पालन करते हुए संवैधानिक व्यवस्था के बजाय सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के आधार को विनियमित करने पर ध्यान केंद्रित किया। हम सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की विशेषता वाले निम्नलिखित बुनियादी प्रावधानों पर प्रकाश डाल सकते हैं:

• 
  चीन (पीआरसी) लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही का एक समाजवादी राज्य है, जिसका नेतृत्व श्रमिक वर्ग करता है और जो श्रमिकों और किसानों के गठबंधन पर आधारित है;
• 
  पीआरसी की मूल व्यवस्था समाजवादी व्यवस्था है;
• 
  किसी भी संगठन या व्यक्ति को समाजवादी व्यवस्था को कमजोर करने से प्रतिबंधित किया गया है;
• 
  पीआरसी में सारी शक्ति लोगों की है (वास्तव में, कम्युनिस्ट पार्टी की);
• 
  चीनी समाज की अग्रणी और मार्गदर्शक शक्ति चीन की कम्युनिस्ट पार्टी है;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी, चीनी लोगों की इच्छा को केंद्रित करके, अपनी स्थिति और राजनीतिक दिशानिर्देश विकसित करती है, जो एनपीसी (संसद) के निर्णयों के आधार पर, राज्य के कानून और निर्णय बन जाते हैं;
• 
  चीन एक ऐसी अर्थव्यवस्था का निर्माण कर रहा है जहां मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण नहीं होता है और "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसके कार्य के अनुसार" सिद्धांत लागू होता है;
• 
  संपत्ति का मुख्य प्रकार समाजवादी संपत्ति है;
• 
  राज्य अर्थव्यवस्था में निजी क्षेत्र को अनुमति देता है, लेकिन इस शर्त पर कि यह सार्वजनिक हितों की सेवा करता है (उदाहरण के लिए, आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन करता है, लोगों को नौकरियां देता है, आदि) और मुख्य राज्य (समाजवादी) क्षेत्र के संबंध में एक अतिरिक्त, सहायक भूमिका निभाता है। अर्थव्यवस्था का ;
• 
  राज्य विदेशी निवेशकों को सहायता प्रदान करता है;
• 
  राज्य समाजवादी संपत्ति के आधार पर एक नियोजित अर्थव्यवस्था का संचालन करता है;
• 
  व्यापक रूप से संतुलित आर्थिक योजनाओं और बाजार विनियमन की सहायक भूमिका की मदद से, राज्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आनुपातिक, सामंजस्यपूर्ण विकास की गारंटी देता है।

अध्याय 2 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का संविधान नागरिकों के बुनियादी अधिकारों और जिम्मेदारियों को स्थापित करता है। अधिकारों और स्वतंत्रता के चीनी संवैधानिक विनियमन की निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताओं की पहचान की जा सकती है:

• 
  समाजवादी संवैधानिक और कानूनी परंपरा का पालन करते हुए, चीनी विधायक नागरिक के अधिकारों पर मुख्य जोर देते हैं, न कि सामान्य व्यक्ति के अधिकारों पर;
• 
  इस आधार पर, यह माना जा सकता है कि संविधान में निहित अधिकार विदेशियों पर लागू नहीं होते (क्योंकि वे चीन के नागरिक नहीं हैं);
• 
  संविधान में, अन्य अधिकारों की प्रचुरता के बावजूद, जीवन के अधिकार - मुख्य मानव अधिकार - का कोई प्रावधान नहीं है;
• 
  चीन में, मृत्युदंड का प्रयोग अक्सर किया जाता है: उदाहरण के लिए, राजनीतिक से लेकर छोटे आपराधिक, आर्थिक तक कई अपराधों के लिए, मृत्युदंड दंडनीय है, जो अक्सर चीनी अदालतों द्वारा दिया जाता है;
• 
  विचार की स्वतंत्रता पर कोई मानक नहीं है;
• 
  संविधान पति-पत्नी को जन्म योजना (एक परिवार - एक बच्चा) लागू करने के लिए बाध्य करता है। इस नियम का उल्लंघन करने पर 3 हजार युआन का जुर्माना और बाद के जीवन में कुछ परेशानियां उठानी पड़ सकती हैं। एक ओर, राज्य एक अरब से अधिक जनसंख्या की वृद्धि को सीमित करना चाहता है, दूसरी ओर, यह सबसे महत्वपूर्ण प्राकृतिक मानव अधिकार - संतान पैदा करने का अधिकार, और तीसरा, इस संबंध में एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध है। चीन में गर्भपात बहुत बार किया जाता है। जिसके परिणामस्वरूप लाखों अजन्मे शिशुओं की मृत्यु हो जाती है, और आधुनिक संवैधानिक कानून में, विशेष रूप से पश्चिमी देशों में, न केवल जन्म लेने वाले, बल्कि अजन्मे लोगों के भी जीवन के अधिकार की रक्षा करने की प्रवृत्ति रही है;
• 
  यूपीआर का संविधान न केवल समाजवादी संविधान के लिए "नागरिक के अधिकारों और जिम्मेदारियों" (और "मानव अधिकारों और स्वतंत्रता" नहीं) का विशिष्ट सूत्रीकरण प्रदान करता है, बल्कि इसमें जिम्मेदारियों की एक बहुत बड़ी सूची भी शामिल है;
• 
  किसी भी तरह से नागरिकों को अपमान, बदनामी, झूठे आरोप और उत्पीड़न का शिकार बनाने पर रोक लगाने वाला संवैधानिक मानदंड विशेष रूप से चीनी है; इस मानदंड को आपराधिक संहिता (अनुच्छेद 138) में और भी अधिक विस्तृत विकास मिलता है; इन मानदंडों को अतीत के नकारात्मक अनुभव द्वारा जीवन में लाया गया था, जब 1966-1976 की "सांस्कृतिक क्रांति" के दौरान। हजारों पार्टी और आर्थिक कार्यकर्ताओं और अन्य नागरिकों को व्यवस्थित उत्पीड़न और अपमान का शिकार होना पड़ा, जो अक्सर सार्वजनिक प्रकृति का होता था। गुंडागर्दी पर संवैधानिक रूप से प्रतिबंध लगाकर, विधायकों ने इस प्रथा को समाप्त करने और भविष्य में इसी तरह की घटनाओं को रोकने की मांग की।

सामान्य तौर पर, अधिकारों और स्वतंत्रता का चीनी संवैधानिक विनियमन विश्व मानकों (दायरे और कानूनी तकनीक दोनों में) से काफी पीछे है। हालाँकि, 1982 का संविधान पिछले संविधानों की तुलना में इस क्षेत्र में बहुत आगे निकल गया (1975 के संविधान में अधिकारों और स्वतंत्रता पर केवल 4 अनुच्छेद थे, 1978 - 16, 1982 - 24)।

पिछले वर्षों के सिद्धांत और व्यवहार की तुलना में 1982 के संविधान में किसी व्यक्ति की कानूनी स्थिति का विनियमन इस समस्या के संवैधानिक विनियमन के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

चीन प्रशासनिक स्वायत्तता वाला एक एकात्मक राज्य है। देश की प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना में 3 स्तर शामिल हैं: ऊपरी (प्रांत, स्वायत्त क्षेत्र, केंद्रीय अधीनता के शहर), मध्य (काउंटी, स्वायत्त काउंटी, स्वायत्त जिले और शहर) और निचला (वोलोस्ट, राष्ट्रीय वोल्स्ट, कस्बे, शहरी क्षेत्र) .

राष्ट्रीय प्रश्न चीन के लिए प्रासंगिक है। एक अरब से अधिक आबादी में, हान चीनी 90% से कुछ अधिक हैं। वहीं, गैर-हान लोग लगभग 9% हैं, लेकिन यह 90 मिलियन से अधिक लोग हैं। इसके अलावा, गैर-हान लोग चीन के लगभग आधे क्षेत्र पर कब्जा करते हैं - उत्तर और पश्चिम के कम आबादी वाले क्षेत्र।

राष्ट्रीय मुद्दे को हल करने के लिए, चीन ने तीनों स्तरों पर स्वायत्तताएँ बनाई हैं: स्वायत्त क्षेत्र (आंतरिक मंगोलिया, झिंजियांग उइगुर, तिब्बत, निंग्ज़िया हुई, गुआंग्शी ज़ुआंग, हांगकांग (हांगकांग), स्वायत्त क्षेत्र और स्वायत्त काउंटी (30) और राष्ट्रीय पैरिश (124) स्वायत्त क्षेत्रों, स्वायत्त काउंटियों, राष्ट्रीय ज्वालामुखी के सर्वोच्च अधिकारी उन राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधि होने चाहिए जिन्होंने स्वायत्तता का गठन किया, और, एक नियम के रूप में, स्वायत्तता के अन्य नेताओं को समान राष्ट्रीयताओं से संबंधित होना चाहिए।

चीनी संवैधानिक सिद्धांत में शक्तियों के पृथक्करण (इसके "शुद्ध" रूप में, जैसा कि यूरोपीय लोग इसे समझते हैं) का कोई सिद्धांत नहीं है। इसके विपरीत, सारी शक्ति लोगों के प्रतिनिधित्व के अंग - पीपुल्स कांग्रेस (पीआरसी), परिषद के चीनी संस्करण से संबंधित होनी चाहिए। इसके आधार पर, लोगों की सभाओं का एक एकल अधीनस्थ "पिरामिड" होता है, जिसमें निचले स्तर की पीपुल्स कांग्रेस उच्च स्तर की पीपुल्स कांग्रेस बनाती है। पीआरसी में चुनाव बहु-चरणीय (3 चरण) और अप्रत्यक्ष होते हैं:

• 
  लोग सीधे स्थानीय पीपुल्स कांग्रेस के प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं;

• 
  स्थानीय लोगों की कांग्रेस प्रांतीय लोगों की कांग्रेस, स्वायत्त क्षेत्रों की लोगों की कांग्रेस और केंद्रीय अधीनता के तहत शहरों के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करती है;
• 
  प्रांतीय पीपुल्स कांग्रेस नेशनल पीपुल्स कांग्रेस (एनपीसी) के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करती है।

एनपीसी चीन में सरकार का सर्वोच्च अंग है और इसमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. 
   दुनिया की सबसे बड़ी "संसद" है - इसमें 2 हजार देशी प्रतिनिधि शामिल हैं;
2. 
   अप्रत्यक्ष, 3-चरणीय चुनावों के माध्यम से निर्वाचित;
3. 
   सेना के भीतर बहु-स्तरीय चुनावों के परिणामस्वरूप कुछ प्रतिनिधि सशस्त्र बलों से चुने जाते हैं;
4. 
   एनपीसी प्रतिनिधियों के पास एक अनिवार्य जनादेश है, यानी, वे उन लोगों की इच्छा से बंधे हैं जिन्होंने उन्हें चुना है और उन्हें जल्दी वापस बुलाया जा सकता है;
5. 
   प्रतिनिधि गैर-पेशेवर आधार पर काम करते हैं - वे उप गतिविधि को अपने मुख्य कार्य के साथ जोड़ते हैं;
6. 
   एनपीसी वर्ष में एक बार सत्र के लिए मिलती है, सत्र 2-3 सप्ताह तक चलता है - समाजवादी देशों की संसद के लिए बहुत लंबा समय;
7. 
   विधायी कार्यों के अलावा, इसमें नियंत्रण कार्य भी हैं;
8. 
   एनपीसी की संरचना दो स्तरीय है - यह अपने सदस्यों से एक स्थायी समिति ("छोटी संसद") बनाती है;
9. 
   स्थायी समिति एनपीसी के सत्रों के बीच पूरे वर्ष काम करती है (अर्थात, वर्तमान गतिविधियाँ "छोटी संसद" - स्थायी समिति द्वारा की जाती हैं, और वर्ष में एक बार "बड़ी संसद" - एनपीसी एक सत्र के लिए बैठक करती है) ;

एनपीसी के पास व्यापक शक्तियाँ हैं:

• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के संविधान को अपनाता है और उसमें संशोधन करता है;

• 
  संविधान के कार्यान्वयन पर नियंत्रण रखता है;
• 
  आपराधिक और नागरिक कानूनों, सरकारी संरचना पर कानूनों और अन्य बुनियादी कानूनों को अपनाना और उनमें संशोधन करना;
• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष (राज्य के प्रमुख) और डिप्टी का चुनाव करता है। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष;
• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर, राज्य परिषद (एससी) के प्रधान मंत्री की उम्मीदवारी को मंजूरी देता है;
• 
  प्रधान मंत्री के प्रस्ताव पर, राज्य परिषद उनके प्रतिनिधियों, मंत्रियों, राज्य परिषद के सदस्यों, समितियों के अध्यक्षों, मुख्य लेखा परीक्षक और सचिवालय के प्रमुख की उम्मीदवारी को मंजूरी देती है;
• 
  केंद्रीय सैन्य परिषद के अध्यक्ष का चुनाव करता है, और, केंद्रीय सैन्य परिषद के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर, केंद्रीय सैन्य परिषद के अन्य सदस्यों की उम्मीदवारी को मंजूरी देता है;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के अध्यक्ष का चुनाव करता है;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट के अभियोजक जनरल का चुनाव करता है;
• 
  आर्थिक और सामाजिक विकास के लिए योजनाओं की समीक्षा और अनुमोदन, उनके कार्यान्वयन पर रिपोर्ट;
• 
  राज्य के बजट और उसके निष्पादन पर रिपोर्ट की समीक्षा और अनुमोदन करता है;
• 
  एनपीसी स्थायी समिति के अनुचित निर्णयों में संशोधन या निरस्तीकरण;
• 
  केंद्रीय नियंत्रण के तहत प्रांतों, स्वायत्त क्षेत्रों और शहरों के गठन को मंजूरी देता है;
• 
  विशेष प्रशासनिक क्षेत्रों और उनके शासन के गठन को मंजूरी देता है;
• 
  युद्ध और शांति के मुद्दों को हल करता है;
• 
  अन्य शक्तियों का प्रयोग करता है जिनका प्रयोग राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय द्वारा किया जाना चाहिए।

एनपीसी की स्थायी समिति (एससी), एनपीसी के सत्रों के बीच काम करती है, जिसमें 400 सदस्य होते हैं, अपने सदस्यों में से पीसी के अध्यक्ष, उनके डिप्टी और सचिवालय के प्रमुख का चुनाव करते हैं। अपने संचालन के दौरान, पीसी कई महत्वपूर्ण कार्य करता है:

• 
  संविधान की व्याख्या करता है और उसके कार्यान्वयन की देखरेख करता है;
• 
  कानूनों को अपनाता है और बदलता है, सिवाय उन कानूनों के जिन्हें एनपीसी द्वारा अपनाया जाना चाहिए;
• 
  एनपीसी द्वारा अपनाए गए कानूनों में परिवर्तन करता है यदि ये परिवर्तन इन कानूनों के मूलभूत प्रावधानों को प्रभावित नहीं करते हैं;
• 
  कानूनों की व्याख्या प्रदान करता है;
• 
  सत्रों के बीच, एनपीसी आर्थिक विकास योजनाओं और बजट में संशोधन कर सकती है;
• 
  राज्य परिषद के उन कृत्यों को निरस्त करता है जो संविधान और कानूनों का खंडन करते हैं;
• 
  राज्य परिषद, केंद्रीय सैन्य परिषद, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट (!) और सुप्रीम पीपुल्स अभियोजक कार्यालय (!) के काम पर नियंत्रण रखता है;
• 
  प्रांतीय और स्थानीय सरकारी प्राधिकारियों के उन कृत्यों को निरस्त करता है जो संविधान और कानूनों के विपरीत हैं;
• 
  एनपीसी के सत्रों के बीच की अवधि के दौरान, प्रधान मंत्री की सिफारिश पर, राज्य परिषद मंत्रियों को हटाती है और नियुक्त करती है;
• 
  एनपीसी द्वारा निर्वाचित और नियुक्त किए गए लोगों के अलावा अन्य वरिष्ठ अधिकारियों की नियुक्ति करता है;
• 
  विदेशों में पीआरसी के राजनयिक प्रतिनिधियों को नियुक्त करता है और वापस बुलाता है;
• 
  सैन्य रैंक, राजनयिक रैंक और विशेष रैंक स्थापित करता है, और उनके असाइनमेंट पर निर्णय भी लेता है;
• 
  आपातकाल की स्थिति घोषित करता है;
• 
  एनपीसी के सत्रों के बीच की अवधि में युद्ध और शांति के मुद्दों को हल करता है।

इस प्रकार, चीन में, दो "संसदें" वास्तव में सह-अस्तित्व में हैं - "बड़ी" और "छोटी", जिनके पास समान शक्तियां हैं, "बैक अप", और कभी-कभी सीधे एक दूसरे की नकल करती हैं। साथ ही, स्थायी समिति का गठन एनपीसी द्वारा किया जाता है और वह एनपीसी के प्रति जिम्मेदार और जवाबदेह होती है।

संविधान राज्य के एकमात्र प्रमुख की संस्था का प्रावधान करता है - पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का अध्यक्ष, जो 5 साल के लिए नेशनल पीपुल्स कांग्रेस द्वारा चुना जाता है और इसके लिए जिम्मेदार होता है। पीआरसी का अध्यक्ष (और उसका डिप्टी) पीआरसी का नागरिक हो सकता है जो 45 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है। परंपरागत रूप से, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीसी) की केंद्रीय समिति के महासचिव या उसके वरिष्ठ नेताओं में से एक को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष के रूप में चुना जाता है।

चीन का सर्वोच्च प्रशासनिक और कार्यकारी निकाय सरकार है - राज्य परिषद (एससी)।

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट और सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट की अध्यक्षता में पीआरसी की अदालतों की संरचना, देश के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन से मेल खाती है। पीआरसी की न्यायिक प्रणाली और अभियोजक के कार्यालय की विशिष्टता यह है कि वे एक समाजवादी राज्य की कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​हैं, उन्हें "लोगों के करीब" होना चाहिए, "लोगों के भीतर विरोधाभासों" को हल करने के अलावा, "दुश्मनों" से लड़ना चाहिए। , दंडात्मक पूर्वाग्रह रखते हैं, स्वतंत्र नहीं हैं (संबंधित पीपुल्स कांग्रेस और उनकी स्थायी समितियों, साथ ही पार्टी निकायों के नियंत्रण में हैं)।

एनपीसी का कार्यकाल 5 वर्ष है। एनपीसी की स्थायी समिति, एनपीसी द्वारा चुने गए अन्य निकायों और अधिकारियों का कार्यकाल 5 वर्ष है।

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के 1982 के संविधान की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह प्रावधान है कि वरिष्ठ अधिकारी अपने पद पर दो कार्यकाल तक सेवा कर सकते हैं। कार्यालय में केवल दो 5-वर्षीय कार्यकाल दिए जा सकते हैं:

• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष;

• 
  प्रीमियर एचएस;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट के अभियोजक जनरल;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के अध्यक्ष;
• 
  एनपीसी द्वारा चुने गए अन्य अधिकारी।

यह मानदंड चीन के लिए अद्वितीय है, जहां "सांस्कृतिक क्रांति" इसे अपनाने से सिर्फ 6 साल पहले समाप्त हो गई थी और जहां माओत्से तुंग ने पार्टी का नेतृत्व किया था और वास्तव में, 27 वर्षों तक राज्य का नेतृत्व किया था, और झोउ एनलाई ने 27 वर्षों तक सरकार का नेतृत्व किया था।

राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की ख़ासियत यह है कि उनका स्वतंत्र महत्व नहीं है। ये सभी कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति के "ट्रांसमिशन बेल्ट" हैं, जो वास्तव में मौजूद हैं और संविधान में निहित हैं। इसके बावजूद, चीन में एक बहुदलीय प्रणाली है, जहां सीपीसी के अलावा 8 और पार्टियां हैं: चीन के कुओमितांग की क्रांतिकारी समिति, चीन की डेमोक्रेटिक लीग, चीन में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए एसोसिएशन, वर्कर्स ' और पीजेंट्स डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ चाइना, पार्टी फॉर द परस्यूट ऑफ जस्टिस, और सितंबर 3 सोसायटी, ताइवान डेमोक्रेटिक ऑटोनॉमी लीग, ऑल चाइना इंडस्ट्रियलिस्ट्स एंड ट्रेडर्स एसोसिएशन। हालाँकि, वास्तव में, बहुदलीय प्रणाली काल्पनिक है, क्योंकि:

• 
  सभी पार्टियों को मौजूदा व्यवस्था के प्रति वफादार और सीसीपी के प्रति मित्रवत होना चाहिए;
• 
  एक वास्तविक विपक्षी पार्टी बनाने के प्रयासों को राजनीतिक और आपराधिक तरीके से बेरहमी से दबा दिया गया;
• 
  पार्टियों की संख्या बहुत कम है - प्रत्येक में कई हजार लोग हैं, जबकि सीपीसी में 40 मिलियन लोग हैं;
• 
  पार्टियों का संगठनात्मक ढांचा कमज़ोर है और उनका कोई वास्तविक प्रभाव नहीं है;
• 
  संपूर्ण राजनीतिक और सरकारी शासन एकदलीय शासन को बढ़ावा देता है।

वास्तव में, सीपीसी ही सच्चा राज्य तंत्र है, जहां निर्णय लिए जाते हैं और कर्मियों को पदोन्नत किया जाता है। पीपुल्स कांग्रेस का प्रबंधन सीपीसी के नियंत्रण में है, जो इसकी इच्छा को वैध बनाती है, और सरकार अपने निर्णयों को लागू करती है।

4.2.4. मंगोलिया के संवैधानिक कानून के मूल सिद्धांत

मंगोलिया के विकास की विशिष्टता यह है कि मंगोलिया ने पूंजीवाद के चरण को दरकिनार करते हुए एक सामंती समाज से समाजवादी समाज की ओर "छलांग" लगाई, और फिर समाजवाद से पूंजीवाद की ओर उतनी ही तेजी से "छलांग" लगाई।

1921 तक, मंगोलिया एक अर्ध-औपनिवेशिक सामंती राज्य था, जिसका नेतृत्व बोग्डो-गेगेन ने किया था, जो एक पूर्ण शासक था जिसने राजनीतिक और धार्मिक शक्ति को संयोजित किया था। 1921 में, देश में लोगों की लोकतांत्रिक क्रांति हुई, जिसके परिणामस्वरूप एक सीमित राजशाही की स्थापना हुई: बोग्डो-गेगेन और अभिजात वर्ग की शक्ति बहुत कम हो गई, और लोगों की सरकार बनाई गई।

1924 में, राजशाही को अंततः समाप्त कर दिया गया और 1924 के मंगोलिया के पहले संविधान को अपनाया गया, जिसने सरकार के गणतांत्रिक स्वरूप को स्थापित किया, घोषणा की कि सारी शक्ति अराट, यानी किसानों की थी (उस समय कोई श्रमिक वर्ग नहीं था) ), और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के सर्वोच्च निकाय की स्थापना की - ग्रेट पीपुल्स खुराल, साथ ही लोगों की शक्ति के अन्य निकाय।

इसके बाद, मंगोलिया में दो और संविधान अपनाए गए - 1940 और 1960 में। 1940 के संविधान ने लोगों की लोकतांत्रिक व्यवस्था की अंतिम जीत सुनिश्चित की और समाजवाद के निर्माण की दिशा में एक मार्ग की घोषणा की। 20 साल बाद, 1960 के संविधान ने देश में समाजवाद की जीत दर्ज की और एमपीआरपी, कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका को वैध बनाया।

मंगोलिया में समाजवाद ठीक 30 वर्षों (1960-1990) तक चला। 1990 में, देश में बड़े पैमाने पर समाज-विरोधी विरोध प्रदर्शन उभरे, जिसने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक सुधारों की शुरुआत को चिह्नित किया।

एशियाई समाजवादी देशों (चीन, वियतनाम, उत्तर कोरिया) के विपरीत, जिन्होंने या तो समाजवादी व्यवस्था को बरकरार रखा या इसे आधुनिक परिस्थितियों के अनुकूल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, मंगोलिया एकमात्र एशियाई देश बन गया जिसने निर्णायक रूप से समाजवादी व्यवस्था को त्याग दिया और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक पूंजीवादी का निर्माण शुरू किया। समाज।

13 जनवरी 1992 को मंगोलिया का चौथा और वर्तमान संविधान अपनाया गया, जिसने समाजवाद की अस्वीकृति और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक सुधारों के पहले परिणामों को समेकित किया। मंगोलिया का 1992 का संविधान दुनिया के सबसे छोटे संविधानों में से एक है। इसमें केवल 70 लेख हैं, यह अत्यंत विशिष्ट है, लगभग समाजवादी विशेषताओं से रहित है और पूरी तरह से विचारधाराविहीन है। मंगोलिया के 1992 के संविधान के निम्नलिखित मुख्य प्रावधानों और विशेषताओं पर प्रकाश डाला जा सकता है।

मंगोलिया का संविधान विस्तार से नियमन करता है मौलिक मानवाधिकार और स्वतंत्रता। यह ऐसे मौलिक अधिकारों को सुरक्षित करता है:

• 
  जीवन का अधिकार (आधुनिकीकरण चीन और वियतनाम के संविधान में शामिल नहीं), जिसमें पर्यावरण के अनुकूल, सुरक्षित बाहरी वातावरण में जीवन का अधिकार शामिल है;
• 
  विचार की स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता का अधिकार;
• 
  विदेश यात्रा करने और स्वदेश लौटने का अधिकार;
• 
  अंतरात्मा की स्वतंत्रता का अधिकार; याचिका का अधिकार;
• 
  वृद्धावस्था में चिकित्सा देखभाल और सामाजिक सहायता का अधिकार।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मंगोलिया में अधिकारों और स्वतंत्रता का संवैधानिक विनियमन, अपनी संक्षिप्तता के बावजूद, आधुनिक विश्व मानकों को पूरा करता है।

मंगोलिया के सर्वोच्च सरकारी निकाय संसद हैं - राज्य ग्रेट खुराल, राष्ट्रपति, सरकार और सर्वोच्च न्यायालय।

^ महान राज्य खुराल (मंगोलिया की संसद), जिसमें 76 प्रतिनिधि शामिल हैं, मंगोलिया के नागरिकों द्वारा 4 साल की अवधि के लिए सीधे चुना जाता है।

ग्रेट खुराल राज्य मंगोलिया के सरकारी निकायों में एक केंद्रीय स्थान रखता है। उसके पास व्यापक शक्तियाँ हैं, जिनमें से मुख्य हैं कानूनों को अपनाना, अन्य सरकारी निकायों का गठन और उनकी गतिविधियों की निगरानी करना।

अध्यक्षमंगोलिया राज्य के प्रमुख के कार्यों का प्रयोग करता है। उन्हें 2 दौर की पूर्ण बहुमत प्रणाली का उपयोग करके लोकप्रिय चुनावों के माध्यम से चुना जाता है। राष्ट्रपति, संसद के साथ मिलकर सरकार बनाता है।

सभी लोगों द्वारा चुने जाने के बावजूद, राष्ट्रपति अपनी गतिविधियों में संसद के प्रति जवाबदेह होता है। उन्हें राज्य ग्रेट खुराल द्वारा उपस्थित लोगों (!) के साधारण बहुमत से पद से हटाया जा सकता है। सरकार और अन्य राज्य निकाय राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय, स्टेट ग्रेट खुराल के प्रति भी जिम्मेदार हैं।

मंगोलिया में, कई एशियाई देशों के विपरीत, संवैधानिक न्याय का एक सर्वोच्च विशेष निकाय है - ^ संवैधानिक समीक्षा न्यायालय. संवैधानिक समीक्षा न्यायालय में 9 न्यायाधीश शामिल हैं जो 40 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं और उच्च कानूनी और राजनीतिक योग्यता रखते हैं। वे 6 साल के कार्यकाल के लिए राज्य ग्रेट खुराल द्वारा चुने जाते हैं: 3 न्यायाधीशों को खुराल द्वारा ही नामित किया जाता है, 3 को राष्ट्रपति द्वारा, 3 को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुने जाने के अधिकार के साथ नामित किया जाता है।

मंगोलिया के संविधान को ग्रेट खुराल राज्य द्वारा 3/4 बहुमत से बदला जा सकता है। यदि कोई संशोधन अस्वीकार कर दिया जाता है, तो इसे केवल अगले राज्य ग्रेट खुराल द्वारा ही पुनः अपनाया जा सकता है।

4.2.5. जापानी संवैधानिक कानून के मूल सिद्धांत

जापान का संवैधानिक विकास 1889 में शुरू हुआ, जब पहला जापानी संविधान अपनाया गया। इस संविधान ने विजयी बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति (मीजी क्रांति) के परिणामों को समेकित किया। इसके रूढ़िवाद और पुरातनवाद (वर्ग मतभेदों और विशेषाधिकारों का समेकन, सम्राट की महान शक्तियां, अभिजात वर्ग के लिए संसद में एक विशेष वंशानुगत कक्ष की उपस्थिति - साथियों का कक्ष) के बावजूद, 1889 के संविधान ने आर्थिक और को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया। देश का राजनीतिक विकास.

द्वितीय विश्व युद्ध में जापान की हार और अमेरिकी सैनिकों द्वारा उस पर कब्ज़ा करने के बाद, एक नए संविधान का विकास शुरू हुआ। नए संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह थी कि इसे सुदूर पूर्वी आयोग की सक्रिय भागीदारी और दबाव से विकसित किया गया था, जो एक कब्जे वाली संस्था थी जिसके पास जापानी संविधान में मौलिक सुधार करने की शक्ति थी।

सुदूर पूर्वी आयोग की गतिविधियों में अग्रणी भूमिका अमेरिकी वैज्ञानिकों और जनरलों ने निभाई। वास्तव में, जापान का युद्धोपरांत संविधान संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा इस देश के लिए लिखा गया था।

नया जापानी संविधान अंततः अक्टूबर 1946 में डाइट द्वारा अपनाया गया और 3 मार्च, 1947 को लागू हुआ। यह संविधान आज तक लागू है, और इसकी "कठोरता" के कारण यह अपरिवर्तित बना हुआ है। 1947 के वर्तमान संविधान की निम्नलिखित विशेषताएं (और 1889 के पिछले संविधान से इसके अंतर) पर प्रकाश डाला जा सकता है:

• 
  लोकप्रिय संप्रभुता का सिद्धांत निहित है (शक्ति लोगों से आती है, सम्राट से नहीं);
• 
  सम्राट की अध्यक्षता वाली संवैधानिक राजशाही को संरक्षित किया गया है, लेकिन सम्राट की शक्तियां काफी सीमित हैं;
• 
  संसद को राज्य सत्ता का सर्वोच्च निकाय घोषित किया गया है;
• 
  संसद के साथियों के वंशानुगत कक्ष को समाप्त कर दिया गया;
• 
  संसद की द्विसदनीय संरचना प्रदान की गई है, जिसमें दो निर्वाचित कक्ष शामिल हैं - प्रतिनिधि सभा और पार्षदों की सभा;
• 
  संसद को सरकार बनाने का अधिकार दिया गया है;
• 
  सरकार सम्राट के बजाय संसद के प्रति उत्तरदायी हो गई;
• 
  सम्पदाएँ समाप्त कर दी गईं (सहकर्मी, राजकुमार, आदि); मौलिक मानवाधिकार और स्वतंत्रता सुरक्षित हैं;
• 
  जापान के युद्ध और सशस्त्र बलों के त्याग का सिद्धांत-कर्तव्य संवैधानिक रूप से निहित है (अनुच्छेद 9: "जापानी लोग हमेशा के लिए राष्ट्र के संप्रभु अधिकार के रूप में युद्ध का त्याग करते हैं, साथ ही अंतरराष्ट्रीय समाधान के साधन के रूप में सशस्त्र बल के खतरे या उपयोग का त्याग करते हैं।" विवाद");
• 
  इस संवैधानिक प्रावधान (संयुक्त राज्य अमेरिका के सीधे दबाव में अपनाए गए) के आधार पर, जापान के पास अभी भी आधिकारिक तौर पर अपनी सेना नहीं है (कुछ आत्मरक्षा बलों को छोड़कर)।

जापानी संविधान के पहले लेख विनियमन के लिए समर्पित हैं सम्राट की स्थिति और शक्तियाँ. कला के अनुसार. संविधान के 1, सम्राट राज्य और लोगों की एकता का प्रतीक है, जिसकी स्थिति उन लोगों की इच्छा से निर्धारित होती है जिनके पास संप्रभु शक्ति होती है।

जापान के सम्राट:

• 
  एक विशुद्ध रूप से औपचारिक व्यक्ति है (देश और विदेश में जापान का प्रतिनिधित्व, और बहुत ही गतिविधियों और व्यवहार, सम्राट के कपड़े सख्ती से विनियमित होते हैं और मध्य युग में निहित जटिल और रहस्यमय समारोहों से घिरे होते हैं);
• 
  राज्य पर शासन करने के लिए स्वतंत्र शक्तियाँ नहीं हैं (सम्राट के सभी कार्य "पवित्रीकरण" की प्रकृति में हैं, जो अन्य राज्य निकायों के निर्णयों को अतिरिक्त बल देते हैं);
• 
  सम्राट, विशेष रूप से, कानूनों और सरकारी आदेशों की घोषणा करता है, संसद बुलाता है, संसद को भंग करने का अधिनियम जारी करता है, प्रासंगिक निर्णय के आधार पर मंत्रियों की नियुक्ति की पुष्टि करता है, और विदेशी राजदूतों से प्रमाण पत्र स्वीकार करता है।

शाही सिंहासन विरासत में मिलता है, आमतौर पर पिता से सबसे बड़े बेटे को। एक आदमी ही सम्राट हो सकता है। एक नए सम्राट का सिंहासन पर आसीन होना एक नए "युग" की शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अपना कालक्रम है। इसलिए, 1989 में, सम्राट हिरोहितो की मृत्यु के बाद, जिन्होंने 1926-1989 तक शासन किया, उनके पुत्र, सम्राट अकिहितो, सिंहासन पर बैठे। उसी वर्ष हेन्सेई (समृद्धि) का युग शुरू हुआ।

सम्राट की गतिविधियों के लिए संगठनात्मक समर्थन एक विशेष निकाय - इंपीरियल हाउस की परिषद द्वारा किया जाता है।

जापान में सरकार का सर्वोच्च निकाय और राज्य का एकमात्र विधायी निकाय संसद है, जिसमें दो कक्ष होते हैं: प्रतिनिधि सभा और पार्षदों की सभा।

प्रतिनिधि सभा (निचला सदन) में 500 प्रतिनिधि होते हैं जो एकल गैर-हस्तांतरणीय वोट प्रणाली का उपयोग करके 4 वर्षों के लिए चुने जाते हैं। (पूरे देश को 129 बहु-सदस्यीय जिलों में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक में लड़ाई 3-5 जनादेशों के लिए है। बहु-सदस्यीय जिलों में एक मतदाता केवल एक उम्मीदवार को वोट देता है, और जो उम्मीदवार पहले से तीसरे (4, 5वें) स्थान पर रहते हैं ) जिले में स्थान प्रतिनिधि बन जाते हैं, इस प्रकार, लगभग सभी मतदाताओं की इच्छा संसद में प्रस्तुत की जाती है)।

पार्षदों के सदन (उच्च सदन) में 252 प्रतिनिधि (पार्षद) होते हैं:

• 
  152 पार्षद एकल गैर-हस्तांतरणीय वोट प्रणाली का उपयोग करके, प्रीफेक्चुरल सीमाओं के साथ मेल खाने वाले बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में चुने जाते हैं;
• 
  देश भर में 100 पार्षद आनुपातिक प्रतिनिधित्व (पार्टी सूची) द्वारा चुने जाते हैं;
• 
  पार्षदों की सभा का कार्यकाल 6 वर्ष है;
• 
  आधे पार्षद हर तीन साल में दोबारा चुने जाते हैं।

जापान में चुनावी प्रक्रिया की निम्नलिखित विशेषताओं पर प्रकाश डाला जा सकता है:

• 
  20 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके नागरिकों को वोट देने का अधिकार है;
• 
  प्रतिनिधि सभा के लिए चुने जाने का अधिकार 25 वर्ष की आयु से शुरू होता है, और पार्षद सभा के लिए 30 वर्ष की आयु में;
• 
  उम्मीदवारों को 3 मिलियन येन (प्रतिनिधि सभा) और 2 मिलियन येन (पार्षदों की सभा) की चुनावी जमा राशि का भुगतान करना होगा। यदि उम्मीदवार को जिले में मतदाताओं की संख्या को जनादेश की संख्या से विभाजित करके प्राप्त वोटों की संख्या प्राप्त नहीं होती है, तो जमा राशि वापस नहीं की जाती है;
• 
  चुनाव अभियान 2 सप्ताह तक चलता है;
• 
  चुनाव प्रचार के दौरान, अन्य उम्मीदवारों के खिलाफ प्रचार करना, घर-घर जाना और 3 मिनट से अधिक समय तक टेलीविजन का उपयोग करना निषिद्ध है;
• 
  प्रचार का सबसे सामान्य रूप जिले में बोलना और मतदाताओं से मिलना है;
• 
  एक नियम के रूप में, चुनाव अभियान स्वयं (विशेष रूप से एक नए उम्मीदवार के लिए) फायदेमंद नहीं है, क्योंकि व्यवहार में जापान में चुनाव पहले से ही स्थापित प्रतिष्ठा के बीच एक प्रतियोगिता है;
• 
  भाई-भतीजावाद और वंशवाद व्यापक है: लगभग एक चौथाई प्रतिनिधि पूर्व प्रतिनिधियों के बच्चे, पत्नियाँ और अन्य रिश्तेदार हैं।

संसद के मुख्य कार्य कानूनों को अपनाना, बजट बनाना और सरकार का गठन करना है। पार्षदों का ऊपरी सदन अधिक स्थिर होता है। इसका कार्यकाल लंबा होता है - 6 वर्ष, हर 3 साल में आधे से नवीनीकृत होता है, लेकिन भंग किया जा सकता है।

इसके विपरीत, निचले सदन को सरकार के निर्णय द्वारा सम्राट द्वारा जल्दी भंग किया जा सकता है (जो अक्सर व्यवहार में होता है)। इसलिए, प्रतिनिधि सभा के चुनाव हर 4 साल में एक बार (वास्तव में - हर 2 साल में एक बार) की तुलना में बहुत अधिक बार होते हैं।

जापान का सर्वोच्च कार्यकारी निकाय सरकार है - मंत्रियों का मंत्रिमंडल। इसमें शामिल हैं: प्रधान मंत्री, 12 मंत्री, 8 राज्य मंत्री (उप प्रधान मंत्री और बिना पोर्टफोलियो वाले मंत्री)।

जापान की सरकार संसद द्वारा बनाई जाती है और उसके प्रति उत्तरदायी है।

जापान के प्रधान मंत्री मंत्रियों की कैबिनेट में एक प्रमुख व्यक्ति हैं। वह वास्तव में देश के वर्तमान नेता हैं। मंत्रियों के मंत्रिमंडल का गठन संसद द्वारा अपने सदस्यों में से प्रधान मंत्री के चुनाव से शुरू होता है। जब तक संसद (विशेषकर नवनिर्वाचित) एक प्रधान मंत्री नहीं चुन लेती, वह अन्य मुद्दों पर निर्णय नहीं ले सकती।

जापान के मंत्रियों के मंत्रिमंडल के गठन और कामकाज की निम्नलिखित विशेषताओं पर प्रकाश डाला जा सकता है:

1. 
   परंपरा के अनुसार, चुनाव जीतने वाली पार्टी का नेता प्रधानमंत्री चुना जाता है।
2. 
   आधे मंत्रियों को संसद का सदस्य होना चाहिए (जैसे स्वयं प्रधान मंत्री)।
3. 
   किसी मंत्री पद पर नियुक्ति के लिए उप-शासनादेश का नुकसान नहीं होता है; व्यवहार में, सरकार के लगभग सभी सदस्य डिप्टी हैं, और वे एक साथ डिप्टी कार्य करना जारी रखते हैं और मतदाताओं से संपर्क नहीं खोते हैं।
4. 
   मंत्रियों की कैबिनेट, एक नियम के रूप में, गुप्त रूप से बैठक करती है।
5. 
   निर्णय सर्वसम्मति से ही किये जाते हैं - सर्वसम्मति से।
6. 
   केवल पूरी सरकार ही काम के लिए जिम्मेदार होती है; प्रधानमंत्री के प्रति अविश्वास प्रस्ताव में पूरी सरकार का इस्तीफा शामिल होता है।
7. 
   जब संसद अविश्वास प्रस्ताव पारित करती है, तो सरकार या तो पूरी तरह से इस्तीफा दे देती है या सत्ता में बनी रहती है और प्रधान मंत्री 10 दिनों के भीतर संसद के निचले सदन को भंग कर देते हैं; व्यवहार में, अविश्वास प्रस्ताव प्राप्त करने वाली सरकार अक्सर इस्तीफा देने के बजाय संसद को भंग करना पसंद करती है।
8. 
   जापान के मंत्रियों का मंत्रिमंडल एक अल्पकालिक इकाई है; अधिकतम, यह 2 वर्षों से अधिक समय तक सत्ता में नहीं रहता है।
9. 
   जापानी परंपराओं और मानसिकता के अनुसार, सबसे पहले, कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण और अधिक आधिकारिक नहीं हो सकते हैं, और दूसरी बात, कोई भी व्यक्ति बहुत लंबे समय तक सरकारी पदों पर नहीं रह सकता है और पार्टियों को लगातार नए लोगों को नामांकित करना होगा, यही कारण है कि प्रधानमंत्रियों और मंत्रियों को लगातार बदलना होगा : मंत्री - हर साल, प्रधान मंत्री - हर दो साल में।
10. 
    जिन मंत्रालयों के वे मुखिया होते हैं, उनके मंत्री (मुख्य रूप से 9 सत्ताधारी दलों की संसद के प्रतिनिधि) और, एक नियम के रूप में, अपने संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ नहीं होते हैं।
11. 
    यह जापानी मंत्रालयों की विशेष संरचना को निर्धारित करता है: प्रत्येक मंत्रालय के प्रमुख में स्वयं मंत्री और उनके दो प्रतिनिधि होते हैं - राजनीतिक और प्रशासनिक; मंत्री की तरह राजनीतिक उप मंत्री, मंत्रालय में पार्टी का प्रतिनिधि होता है, वह मंत्री के रूप में उसी समय इस्तीफा देता है, और प्रशासनिक उप मंत्री एक विशेष शिक्षा वाला एक पेशेवर अधिकारी होता है, एक नियम के रूप में, जिसने सभी काम किए हैं इस क्षेत्र में उनका जीवन और मंत्रालय में कई वर्षों तक; प्रशासनिक उप मंत्री वर्षों से पेशेवर रूप से मंत्रालय का नेतृत्व कर रहे हैं, और मंत्री और उनके राजनीतिक प्रतिनिधि मंत्रालय के मामलों के बारे में विस्तार से जानने के लिए समय दिए बिना हर साल आते हैं और चले जाते हैं।

संसद की संरचना और सरकार का गठन पूरी तरह से चुनाव के परिणामों पर निर्भर करता है, जिसमें राजनीतिक दल और उनके उम्मीदवार प्रतिस्पर्धा करते हैं। इस संबंध में, जापानी पार्टी प्रणाली का मुद्दा प्रासंगिक है।

लंबे समय तक, 38 वर्षों (1955-1993) तक, जापान में एक ही प्रमुख पार्टी के साथ बहुदलीय प्रणाली थी, जो लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी थी। यह इसके प्रतिनिधि ही थे जो लगातार 38 वर्षों तक प्रधान मंत्री बने, अधिकांश मंत्री पदों पर रहे और देश की घरेलू और विदेश नीति का निर्धारण किया।

एलडीपीजे बड़े व्यवसायियों, सर्वोच्च नौकरशाही और उद्यमियों की पार्टी है। लंबे समय तक एकमात्र सत्तारूढ़ पार्टी होने के बावजूद, एलडीपी की संरचना में कई आंदोलन थे: पार्टी में 6 गुट थे जो पार्टी में प्रभाव के लिए लगातार लड़ रहे थे।

1993 में, एलडीपी चुनाव हार गई और सत्ता पर अपना एकाधिकार खो दिया। इसकी व्याख्या, सबसे पहले, एक ही सत्ताधारी पार्टी के साथ जापानी मतदाताओं की थकान, उच्च स्तर के भ्रष्टाचार को उजागर करने वाले हाई-प्रोफाइल घोटालों के कारण एलडीपी के अधिकार में गिरावट, पार्टी में लगातार विभाजन और छोटे समूहों के बाहर होने से होती है। इसकी संरचना से; दूसरे, अन्य राजनीतिक दल और आंदोलन बढ़े और मजबूत हुए हैं:

• 
  जापान की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (1945 में स्थापित), 1945-1991 सोशलिस्ट पार्टी नाम रखा, सीपीएसयू के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखा; 1991 के बाद, इसमें उल्लेखनीय रूप से "सुधार" हुआ, जिसने इसे जापान में अग्रणी पार्टियों की संख्या में ला दिया;
• 
  कोमिटो (शुद्ध राजनीति) पार्टी - बौद्ध विचारों पर आधारित;
• 
  लोकतांत्रिक समाजवाद की पार्टी;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी (अतीत और वर्तमान दोनों में थोड़ा प्रभावशाली);
• 
  साकिगाके पार्टी एलडीपी से अलग हुआ हिस्सा है।

धीरे-धीरे, एकल प्रमुख पार्टी (एलडीपी) के साथ बहुदलीय प्रणाली के बजाय, जापान में एक क्लासिक दो-पक्षीय प्रणाली उभर रही है (संयुक्त राज्य अमेरिका पर आधारित, और यूके पर अधिक), जहां दो मुख्य पार्टियां प्रतिस्पर्धा करती हैं - केंद्र- दक्षिणपंथी (उदारवादी डेमोक्रेट) और केंद्र-वामपंथी (सामाजिक डेमोक्रेट)।

जापान एक एकात्मक राज्य है, जिसकी प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयाँ हैं: टोक्यो मेट्रोपॉलिटन क्षेत्र, होक्काइडो द्वीप, 43 प्रान्त।

प्रान्तों (क्षेत्रों) में, एक स्थानीय प्रतिनिधि निकाय और एक राज्यपाल चुने जाते हैं।

जापानी न्यायिक प्रणाली में शामिल हैं:

• 
  50 जिला अदालतें;
• 
  8 उच्च न्यायालय;
• 
  सुप्रीम कोर्ट;
• 
  पारिवारिक अदालतें (20 वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों द्वारा किए गए अपराधों के मामलों की सुनवाई सहित);
• 
  अनुशासनात्मक अदालतें - छोटे दीवानी और छोटे आपराधिक मामलों पर विचार करें।

सर्वोच्च न्यायालय की एक विशेष संरचना और कार्य हैं:

• 
  इसमें मुख्य न्यायाधीश और मंत्रियों के मंत्रिमंडल द्वारा नियुक्त 14 न्यायाधीश शामिल होते हैं;
• 
  या तो पूर्ण (कोरम - 9 लोग) या अनुभागों में (प्रत्येक 5 लोग, कोरम - 3) काम करता है;
• 
  सर्वोच्च न्यायालय है;
• 
  संवैधानिक नियंत्रण रखता है;
• 
  निचली अदालतों को मार्गदर्शक स्पष्टीकरण देता है और अपने निर्णयों से उनके काम पर बहुत प्रभाव डालता है।

जापानी संविधान में संशोधन तब किया जाता है जब प्रत्येक सदन के कम से कम 2/3 प्रतिनिधि इसके लिए मतदान करते हैं, और फिर इस निर्णय को जनमत संग्रह में अनुमोदित किया जाता है। हालाँकि, जापान में संविधान में संशोधन की प्रथा विकसित नहीं हुई है और यह अपने पूर्व स्वरूप में ही बनी हुई है।

अनुभाग के लिए असाइनमेंट

1. 
   पश्चिमी यूरोप के प्रमुख देशों के संविधानों की सामान्य और विशेष विशेषताओं को पहचानें।
2. 
   एशियाई देशों के संविधान की सामान्य और विशेष विशेषताओं को पहचानें।
3. 
   यूरोपीय संघ के गठन में योगदान देने वाले कारणों की व्याख्या करें।
4. 
   एशिया और पश्चिमी यूरोप के देशों में संसदवाद की विशिष्टताओं को पहचानें।
5. 
   बताएं कि एशिया और पश्चिमी यूरोप में लोकतंत्र के बारे में क्या खास है।
6. 
   एशिया और पश्चिमी यूरोप के देशों में शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली की विशिष्टताएँ क्या हैं?