लोक कला, क्रांति, तानाशाही, परोपकारिता क्या है? तानाशाही क्या है

यदि रचनात्मक लोकतंत्र के लिए ये आवश्यक शर्तें हैं (देखें "एन.जेड." पृष्ठ 5, 8), तो यह स्पष्ट है कि इनके अभाव में लोकतंत्र एक रचनात्मक राज्य स्वरूप नहीं रह जाता है, बल्कि भ्रष्ट हो जाता है। क्या हम रूस के लिए ऐसी विघटित निराकारता चाहते हैं? बिल्कुल नहीं। सबसे पहले हमारा पूरा काम अधिनायकवादी साम्यवाद के पतन के बाद रूस में फैलने वाली अपरिहार्य अराजकता की अवधि को यथासंभव कम करना होगा। बेतुका और अत्यंत हानिकारक दमन बहुत लंबा था; उसने जो आतंक इस्तेमाल किया वह बहुत क्रूर और निर्दयी था; अन्याय बहुत बड़ा था; हिंसा उद्दंड थी; दांव हमेशा बेईमान परपीड़कों पर लगाया जाता था जिन्होंने बदमाशों को खरीदा, मूर्खों को मोहित किया और बहुमूल्य रूसी लोगों को ख़त्म कर दिया। आक्रोश "अंदर से प्रेरित" था, विरोध खून से भर गया था। जैसे ही लोगों को एहसास होगा कि "शासन ख़त्म हो गया है," सब कुछ ख़त्म हो जाएगा।

यह "उबलना" किसमें व्यक्त होगा? क्या यह वर्णन करने लायक है? एक बात कही जा सकती है: सर्वश्रेष्ठ रूसी लोगों के विनाश ने सबसे बुरे लोगों के लिए जीवन और स्वतंत्रता छोड़ दी; भय, विलाप, झूठ, चापलूसी और हिंसा की प्रणाली ने व्यवस्थित रूप से नैतिक स्तर को कम कर दिया और आत्माओं की सतह पर क्रूरता की प्राचीन तलछट, टाटारों की विरासत को ला दिया। उस भयावहता का पूर्वाभास करना आवश्यक है, जिसे कोई भी समझाने वाला नहीं रोक पाएगा, जो सभी गैर-प्रतिरोधी लोगों की क्षमताओं से परे होगा। केवल एक राष्ट्रीय तानाशाही, जो वफादार सैन्य इकाइयों पर भरोसा करती है और लोगों के बीच से शांत और ईमानदार देशभक्तों के कैडर को तेजी से बढ़ाती है, मनमाने ढंग से बदला लेने, प्रचंड प्रतिशोध और तदनुरूप नए विनाश की अवधि को कम कर सकती है। "लोकतंत्र" को तुरंत लागू करने का प्रयास इस अराजक उबाल को अप्रत्याशित समय के लिए लम्बा खींच देगा और इससे बड़ी संख्या में दोषी और निर्दोष लोगों की जान चली जाएगी।

जो कोई भी यह नहीं चाहता उसे तत्काल राष्ट्रीय तानाशाही की मांग करनी चाहिए। हां, वे मुझे जवाब देंगे, लेकिन यह तानाशाही "लोकतांत्रिक" होनी चाहिए! इस अवधारणा के तीन अलग-अलग अर्थ हो सकते हैं।

1. "लोकतांत्रिक तानाशाही" का अर्थ, सबसे पहले, यह हो सकता है कि तानाशाह को एक पार्टी डेमोक्रेट होना चाहिए।

रूस में ऐसे तानाशाह से अच्छे की उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है। हमने ऐसे लोकतंत्रवादियों के हाथों में "पूरी शक्ति" देखी: हमने उनकी वाक्पटुता पर आश्चर्य किया, नरसंहार को शांत करने के लिए उनके स्पष्ट इनकार को सुना, देखा कि कैसे उन्होंने अपनी संविधान सभा का "बचाव" किया और कैसे वे बिना किसी निशान के विदेश में गायब हो गए। ये लोग तर्क, चर्चा, समाधान, साज़िश, अख़बार के लेख और पलायन के लिए पैदा होते हैं। ये दिखावे के लोग हैं, इच्छा के नहीं; सत्ता के नहीं, कलम के लोग; भावुक लोग, केवल अपने लिए अपील करते हैं। और एक देश को अराजकता से बचाने वाले तानाशाह को चाहिए: जिम्मेदारी की भावना से नियंत्रित इच्छाशक्ति, एक जबरदस्त उपस्थिति और सभी प्रकार के साहस, सैन्य और नागरिक। रूसी औपचारिक डेमोक्रेट बिल्कुल भी रूस के लिए नहीं बनाए गए हैं; वे डेनमार्क, हॉलैंड, रोमानिया में हैं; उनका मानसिक क्षितिज किसी महान् शक्ति के लिए सर्वथा अनुपयुक्त है; उनके भावुक स्वतंत्रता-प्रेमी कपड़ों की "शुद्धता" के लिए उनकी छटपटाहट राज्य विरोधी है; सभी प्रकार की माफी और अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता के प्रति उनकी रुचि, पारंपरिक नारों और पुरानी योजनाओं के प्रति उनका पालन, उनका भोला विश्वास कि लोकप्रिय जनसमूह हर जगह और हमेशा जन्मजात और नेक इरादे वाले लोकतंत्रवादियों का होता है - यह सब बोल्शेविक रूस के बाद के उनके नेतृत्व को अत्यंत महत्वपूर्ण बनाता है। खतरनाक और निराशाजनक. उनमें से एक भी नोस्के नहीं है, जिसने जर्मनी में कप्प तख्तापलट का मुकाबला किया हो; फ्रांस की तरह एक भी मॉक नहीं, इटली की तरह एक भी स्केल्बा नहीं, पुर्तगाल की तरह एक भी सालाजार नहीं। और यदि वे इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में नहीं देखते हैं, तो वहां के लोग बस अंधे हैं।

2. "लोकतांत्रिक तानाशाही" का अर्थ, सबसे पहले, यह हो सकता है कि मामला एक छोटे कॉलेजियम निकाय (निर्देशिका) के हाथों में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, जो एक बड़े कॉलेजियम निकाय (सह-ऑप्शन संसद, सभी फरवरी बाइसन से भर्ती) के अधीन होगा। प्रचारित प्रवासी युवाओं और दलबदलू कम्युनिस्टों को शामिल करके)।

ऐसी "तानाशाही" से केवल एक ही चीज़ की उम्मीद की जा सकती है: जल्द से जल्द संभावित विफलता। कॉलेजियम तानाशाही आम तौर पर एक आंतरिक विरोधाभास है। क्योंकि तानाशाही का सार सबसे छोटे निर्णय और निर्णय लेने वाले की संप्रभुता में है। इसके लिए एक, व्यक्तिगत और दृढ़ इच्छाशक्ति की आवश्यकता है। तानाशाही अनिवार्य रूप से एक सैन्य-प्रकार की संस्था है: यह एक प्रकार की राजनीतिक कमांडरी है, जिसके लिए नज़र, गति, आदेश और आज्ञाकारिता की आवश्यकता होती है। सात आयाओं के पास एक बिना आंख वाला बच्चा है। चिकित्सा किसी सामूहिक संस्था को सर्जरी का काम नहीं सौंपती। गोफक्रिग्सराट एक बिल्कुल विनाशकारी संस्था है। ऐसा लगता है कि चर्चा समय बर्बाद करने और सभी अवसर गँवाने के लिए की गई है। शरीर की महाविद्यालयीनता का अर्थ है बहु-इच्छाशक्ति, असहमति और इच्छाशक्ति की कमी; और हमेशा जिम्मेदारी से भागना।

कोई भी कॉलेजियम निकाय अराजकता पर काबू नहीं पा सकेगा, क्योंकि इसमें पहले से ही विघटन की शुरुआत शामिल है। सामान्य जीवन में, स्वस्थ राजनीतिक व्यवस्था और असीमित समय की उपलब्धता के साथ, बैठकों, बहसों, मतदान, अनुनय और बातचीत में सफलता के साथ विघटन की इस शुरुआत को दूर किया जा सकता है। लेकिन खतरे, परेशानी, भ्रम और तत्काल निर्णयों और आदेशों की आवश्यकता के समय में, एक कॉलेजियम तानाशाही बेतुकी बातों में से अंतिम है। केवल वे ही जो सामान्य तौर पर तानाशाही से डरते हैं और इसलिए इसे कॉलेजियम में डुबाने की कोशिश करते हैं, कॉलेजियम तानाशाही की मांग कर सकते हैं।

रोमन निरंकुशता की बचाने वाली शक्ति को जानते थे और तानाशाही से डरते नहीं थे, इसे पूर्ण, लेकिन तत्काल और लक्षित शक्तियाँ देते थे। तानाशाही का प्रत्यक्ष ऐतिहासिक आह्वान है - विघटन को रोकना, अराजकता का रास्ता अवरुद्ध करना और देश के राजनीतिक, आर्थिक और नैतिक विघटन को बाधित करना। और इतिहास में ऐसे दौर भी आए हैं जब एक व्यक्ति की तानाशाही से डरने का मतलब अराजकता को बढ़ावा देना और क्षय को बढ़ावा देना है।

3. लेकिन "लोकतांत्रिक तानाशाही" का एक और अर्थ हो सकता है, अर्थात्: इसका नेतृत्व एक ही तानाशाह करता है, जो उन लोगों की आध्यात्मिक शक्ति और गुणवत्ता पर निर्भर करता है जिन्हें वह बचाता है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूस तभी पुनर्जीवित और फलने-फूलने में सक्षम होगा जब रूसी लोगों की शक्ति अपने सबसे अच्छे व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के रूप में - जो कुछ भी है - इस मामले में शामिल होंगे। रूस के लोग, अपमान से आहत होकर, साम्यवाद के कई वर्षों के कठिन परिश्रम के बाद अपने होश में आए, उन्हें एहसास हुआ कि "राष्ट्रीयताओं के राज्य आत्मनिर्णय" के नारे के पीछे कितना बड़ा धोखा छिपा है (एक धोखा जो विखंडन की ओर ले जाता है) , कमजोर होना और पीछे से गुलामी!), अपने बिस्तर से उठना चाहिए और पक्षाघात बोल्शेविज्म को हिला देना चाहिए, भाईचारे से अपनी सेनाओं को एकजुट करना चाहिए और एक एकजुट रूस का पुनर्निर्माण करना चाहिए। और, इसके अलावा, इस तरह से कि हर कोई नौकरशाही अधिनायकवादी केंद्र से भयभीत, रंक और गुलाम की तरह महसूस नहीं करता, बल्कि रूसी साम्राज्य के वफादार और स्वयं-सक्रिय नागरिकों की तरह महसूस करता है। वफादार - लेकिन गुलाम या सर्फ़ नहीं, बल्कि वफादार बेटे और सार्वजनिक अधिकारों की प्रजा। शौकिया - लेकिन अलगाववादी, या क्रांतिकारी, या लुटेरे, या गद्दार नहीं (आखिरकार, वे भी "शौकिया" हैं...), लेकिन स्वतंत्र बिल्डर, श्रमिक, नौकर, नागरिक और योद्धा।

रूसी लोगों की स्वतंत्र और अच्छी शक्ति पर यह दांव भविष्य के तानाशाह द्वारा लगाया जाना चाहिए। साथ ही, गुणवत्ता और प्रतिभा के लिए नीचे से ऊपर का रास्ता खुला होना चाहिए। लोगों का आवश्यक चयन वर्ग से नहीं, संपत्ति से नहीं, धन से नहीं, धूर्तता से नहीं, परदे के पीछे की फुसफुसाहट या साज़िशों से नहीं और विदेशियों द्वारा थोपे जाने से नहीं - बल्कि व्यक्ति की गुणवत्ता से निर्धारित होना चाहिए: बुद्धि , ईमानदारी, निष्ठा, रचनात्मकता और इच्छाशक्ति। रूस को कर्तव्यनिष्ठ और बहादुर लोगों की जरूरत है, पार्टी प्रमोटरों की नहीं और विदेशियों को नौकरी पर रखने की नहीं...

और यदि लोकतंत्र को इस अर्थ में समझा जाए, राष्ट्रीय स्व-निवेश, राष्ट्रीय सेवा, रूस के नाम पर रचनात्मक पहल और गुणात्मक उर्ध्व चयन के अर्थ में, तो एक सभ्य व्यक्ति, एक ईसाई, एक राज्य को ढूंढना वास्तव में मुश्किल होगा -राष्ट्रभक्त विचारधारा जो हर किसी के साथ यह नहीं कहेगी: "हां, इस अर्थ में मैं भी एक डेमोक्रेट हूं।" और भविष्य का रूस या तो इसे महसूस करेगा और वास्तविक रचनात्मक लोगों की शक्ति दिखाएगा, या यह फैल जाएगा, विघटित हो जाएगा और अस्तित्व में नहीं रहेगा। हम पूर्व में विश्वास करते हैं; सज्जनों, टुकड़े-टुकड़े करने वाले स्पष्ट रूप से दूसरे की तलाश कर रहे हैं।

तो, राष्ट्रीय तानाशाह को यह करना होगा:

1. अराजकता को कम करना और रोकना;

2. तुरंत लोगों का गुणवत्तापूर्ण चयन शुरू करें;

3. श्रम और उत्पादन व्यवस्था स्थापित करना;

4. यदि आवश्यक हो, तो दुश्मनों और लुटेरों से रूस की रक्षा करें;

5. रूस को उस रास्ते पर ले जाएं जो स्वतंत्रता, कानूनी चेतना के विकास, राज्य स्वशासन, महानता और राष्ट्रीय संस्कृति के उत्कर्ष की ओर ले जाए।

क्या यह सोचना संभव है कि ऐसा कोई राष्ट्रीय तानाशाह हमारे प्रवास से निकलेगा? नहीं, इसकी कोई संभावना नहीं है. यहां कोई भ्रम नहीं होना चाहिए. और यदि, ईश्वर न करे, रूस को विदेशियों द्वारा जीत लिया गया, तो ये बाद वाले या तो अपने स्वयं के विदेशी तानाशाह, या एक प्रवासी कॉलेजियम तानाशाही स्थापित करेंगे - एक बड़ी शर्मनाक विफलता के लिए।

जिनका उपयोग कुछ देशों में किया जाता है: निरंकुशता, लोकतंत्र, राजतंत्र, गणतंत्र, तानाशाही। उत्तरार्द्ध सबसे दिलचस्प है और आधुनिक दुनिया में दुर्लभ है। हालाँकि, अभी भी ऐसे देश हैं जो इस प्रकार की सरकार के अधीन रहते हैं। आइए जानें कि तानाशाही क्या है, इसकी विशेषताएं, फायदे और नुकसान क्या हैं। उन आधुनिक देशों पर विचार करना भी दिलचस्प होगा जिनमें इस प्रकार की सरकार का उपयोग किया जाता है।

तानाशाही क्या है?

यह सरकार के रूपों में से एक है। इसके तहत, सारी शक्ति केवल एक राजनीतिक व्यक्ति - एक व्यक्ति (तानाशाह) या सत्तारूढ़ दल की होती है। साथ ही, एक तानाशाही शासन का नेतृत्व लोगों का एक समूह, एक सत्तारूढ़ गठबंधन कर सकता है।

राजनीति विज्ञान में, तानाशाही सत्ता का एक रूप है जिसमें शासक तानाशाह या समूह निर्देशात्मक तरीकों से देश पर शासन करता है। यह शासन राजनीतिक मोर्चे पर विरोधियों की उपस्थिति की अनुमति नहीं देता है, इसलिए इसकी कार्यप्रणाली आवश्यक रूप से उनके खिलाफ दमनकारी और कट्टरपंथी उपायों के साथ होती है। वर्तमान सरकार का विरोध करने का साहस रखने वाले नागरिकों को दबाना या शारीरिक रूप से ख़त्म करना भी संभव है। कुछ मामलों में, लोगों के खिलाफ दमनकारी उपाय लागू किए जा सकते हैं, भले ही उनकी ओर से अधिकारियों की कोई सीधी आलोचना न हो, लेकिन राय "आधिकारिक" से अलग हो।

ध्यान दें कि कुछ मामलों में, तानाशाही सरकार का एक काफी प्रभावी रूप है। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि लोग स्वयं इस रूप को कैसे समझते हैं, क्या वे इसकी आवश्यकता को समझते हैं। सत्ता के प्रति समाज के दृष्टिकोण का स्वरूप और उसका वैचारिक औचित्य भी महत्वपूर्ण है।

नागरिकों की धारणा

फिलहाल, राज्य की तानाशाही को नकारात्मक दृष्टि से देखा जाता है। अवधारणा स्वयं एक नकारात्मक दिशा में विकृत है, और इसे ऐसे राज्य पर लागू किया जाता है जिसमें सख्त सेंसरशिप का शासन स्थापित होता है, नेता या सत्तारूढ़ दल की अपरिवर्तनीयता होती है, जहां कानून के मानदंड बहुत सीमित होते हैं, और शक्ति स्वयं राजनीतिक या सामाजिक संस्थाओं द्वारा नियंत्रित नहीं है।

फॉर्म के फायदे

तानाशाही के समर्थक आमतौर पर इस फॉर्म के निम्नलिखित फायदों पर प्रकाश डालते हैं:

1. सत्ता परिवर्तन और एकता की ताकत.
2. एक-व्यक्ति तानाशाह एक निष्पक्ष राजनीतिक व्यक्ति होता है।
3. इस प्रकार की सरकार से देश के जीवन में दीर्घकालिक परिवर्तन करने के अवसर मिलते हैं। अर्थात्, वस्तुतः कोई चुनाव अवधि नहीं होती है, जो कई वर्षों तक एक राजनीतिक और वैचारिक पाठ्यक्रम को बनाए रखना संभव बनाती है। वह सच है या नहीं यह एक और सवाल है।
4. तानाशाही देश में गंभीर परिवर्तन करने का अवसर प्रदान करती है जिनकी दीर्घकालिक आवश्यकता होती है, लेकिन अल्पावधि में लोकप्रिय नहीं होते हैं। इस संबंध में, सत्ता में पुनः निर्वाचित होने वाले शासन तानाशाही से कमतर होते हैं, क्योंकि कुछ ही अलोकप्रिय परिवर्तन करते हैं, जिसके परिणाम भविष्य में अन्य नेताओं को भुगतने पड़ सकते हैं।

ध्यान दें कि तानाशाही शासन की तुलना अक्सर राजशाही शासन से की जाती है। हालाँकि, राजशाही अलग है। विशेष रूप से, तानाशाही के निम्नलिखित फायदे हैं:

1. एक तानाशाह हमेशा उत्कृष्ट संगठनात्मक कौशल, इच्छाशक्ति और ज्ञान के बड़े भंडार वाला एक बुद्धिमान और अनुशासित व्यक्ति होता है। हालाँकि, राजशाही के तहत सत्ता विरासत में मिलती है। परिणामस्वरूप, यह उस व्यक्ति को प्राप्त हो सकता है जो अपनी जिम्मेदारियों के लिए बिल्कुल भी तैयार नहीं है। इसलिए, "जन्म के संयोग से" सत्ता का उत्तराधिकार एक स्पष्ट दोष है।
2. तानाशाह लोगों की स्थिति और राज्य के वास्तविक जीवन को बेहतर ढंग से समझता है।

कमियां

स्पष्ट लाभों के बावजूद, तानाशाही के कई नुकसान भी हैं:

1. यदि तानाशाह एक-व्यक्ति है, तो उसे अपनी शक्ति के स्थायित्व पर कम भरोसा होता है। अत: राजनीतिक दमन आवश्यक रूप से होता है।
2. किसी नेता की मृत्यु के बाद देश में राजनीतिक उथल-पुथल शुरू हो जाती है, जिसका अंत गृहयुद्ध में भी हो सकता है।

यदि हम इस उपकरण की तुलना गणतंत्र से करते हैं, तो हम निम्नलिखित नुकसानों पर प्रकाश डाल सकते हैं:

1. राजशाही में परिवर्तन की सैद्धांतिक संभावना है (राजशाही के नुकसान पहले ही ऊपर बताए जा चुके हैं)।
2. एक भी तानाशाह कानून के प्रति जवाबदेह नहीं है और अपने कार्यों के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है। इससे कई ऐसे कदम उठाए जा सकते हैं जो राज्य के हितों के विपरीत हैं।
3. विचारों का बहुलवाद या तो बहुत कमजोर हो गया है या पूरी तरह से अनुपस्थित है।
4. यदि तानाशाह की नीतियां लोगों के हितों के विपरीत हैं, तो सत्ता बदलने और तानाशाह को खत्म करने का कोई कानूनी तरीका नहीं है।

यदि हम तानाशाही की तुलना राजशाही से करें तो निम्नलिखित नुकसान हैं:

1. तानाशाही को शायद ही कभी सरकार का "ईश्वरीय" रूप माना जाता है।
2. तानाशाह के विपरीत, राजा को बचपन से ही पता होता है कि भविष्य में वह राज्य का नेता बन सकता है। परिणामस्वरूप, वह कम उम्र से ही उस पद के लिए आवश्यक गुण सीख लेता है। हालाँकि, यह केवल सिद्धांत में है; व्यवहार में, सब कुछ अलग हो सकता है।

राजनीतिक तानाशाही के रूप

आधुनिक दुनिया में, तानाशाही प्रकार की व्यवस्था केवल कुछ ही रूपों में मौजूद हो सकती है - अधिनायकवाद और अधिनायकवाद। ये रूप एक-दूसरे से बहुत भिन्न हैं, लेकिन उनमें तानाशाही की महत्वपूर्ण विशेषताएं भी समान हैं। विशेष रूप से, अधिनायकवाद सरकार का एक कम कठोर रूप है, जिसमें देश में विपक्ष, संसद और यहां तक ​​कि "स्वतंत्र" मीडिया भी हो सकता है। हालाँकि, संसद और मीडिया दोनों को राज्य द्वारा सख्ती से नियंत्रित किया जाता है, और अधिकारियों की आलोचना, यदि अनुमति दी गई है, केवल सतही और हानिरहित है। आज, विकासशील देशों में सत्तावादी शासन मौजूद हैं: लैटिन अमेरिका, अफ्रीका और एशियाई देश।

जहाँ तक अधिनायकवाद का सवाल है, यह अपनी पूरी महिमा में शुद्ध तानाशाही है। सरकार के इस रूप के तहत, किसी भी तरह की असहमति निषिद्ध है, आधिकारिक सरकार के विरोध की कोई बात नहीं हो सकती है, पूरा देश केवल पार्टी द्वारा स्थापित पाठ्यक्रम का पालन करता है, और इसे बदलने का प्रयास करने वालों को कड़ी सजा दी जाती है। प्रायः तानाशाही शासन सेना पर निर्भर रहते हैं। विकासशील देशों में, तथाकथित सैन्य तानाशाही व्यापक हो गई है, जब राज्य का नेता एक सेना जनरल होता है। आमतौर पर, ऐसा शासन सैन्य तख्तापलट के बाद स्थापित किया जाता है। इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण चिली में पिनोशे शासन है, जिसे 1971 में स्थापित किया गया था।

हाइब्रिड मोड

तानाशाही क्या है, इसके बारे में बोलते हुए, उन संकर शासनों को छूना आवश्यक है जो अधिनायकवाद और अधिनायकवाद के तत्वों को जोड़ते हैं। इसका एक अच्छा उदाहरण स्पेन में फ्रेंको या पुर्तगाल में सालाजार की तानाशाही होगी। इसमें जर्मनी और इटली में राष्ट्रीय समाजवादी और फासीवादी तानाशाही भी शामिल हैं। यूएसएसआर में, स्टालिनवाद के प्रभुत्व की अवधि के दौरान, एक अधिनायकवादी शासन भी हुआ।

आधुनिक तानाशाही

इस तथ्य के बावजूद कि कई देशों ने लोकतांत्रिक शासन स्थापित किया है, तानाशाही अभी भी मौजूद है। यह सिर्फ इतना है कि आधुनिक तानाशाही, अपने विशेषाधिकारों को बनाए रखने के लिए, लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं (चुनाव आयोजित करना आदि) का अनुकरण करती है, लेकिन इस स्थापित तानाशाही द्वारा भुगतान किए जाने वाले कर्मचारियों की पार्टियाँ स्वयं राजनीतिक प्रक्रियाओं में भाग लेती हैं। इसके अलावा, पार्टियों में आश्रित राजनेता भी शामिल हो सकते हैं जिनके बारे में खुफिया सेवाओं के पास समझौता करने वाले सबूत हों। ऐसे शासनों के तहत राज्य प्रणाली सेवाओं की हिंसा से व्याप्त है जो गुप्त रूप से राज्य के खिलाफ निर्देशित पहलों को दबा देती है।

जहां तक ​​आर्थिक मुद्दों का सवाल है, आधुनिक तानाशाही में राजकीय दस्युतंत्र होता है। साथ ही, सरकार कुछ भी नया उत्पादन नहीं करती है, वैज्ञानिक और तकनीकी विकास में भाग नहीं लेती है, उसका मुख्य कार्य लाभ कमाना है। इसके लिए सभी संभावित संसाधनों का उपयोग किया जाता है:

1. कच्चे माल के नये भण्डार विकसित नहीं किये जाते, पुराने भण्डार अन्त तक उपयोग में लाये जाते हैं।
2. फैक्ट्रियां और कारखाने पूरी क्षमता से काम कर रहे हैं. टूट-फूट के दस साल बाद भी उपकरण को बट्टे खाते में नहीं डाला जाता है। इसकी मरम्मत कर दोबारा उपयोग में लाया जा रहा है। लाभहीन उद्यमों को आधुनिकीकरण के बजाय बस बंद कर दिया गया है।
3. अनुचित कर लगाए जाते हैं। यह कार के निरीक्षण से पहले का कर, कार के सड़क पर प्रवेश के लिए कर, ईंधन पर उत्पाद शुल्क, धन हस्तांतरण पर कर आदि हो सकता है।
4. जनसंख्या से निर्देश संग्रह का परिचय। उदाहरण के लिए, यह इंटरकॉम की अनिवार्य भुगतान स्थापना, विभिन्न निधियों में योगदान हो सकता है।

मीडिया आधुनिक तानाशाही में मौजूद हो सकता है, लेकिन वे सत्ता की विफलताओं से काफी हद तक बेखबर हैं। अधिकांश मीडिया आउटलेट्स का स्वामित्व कुलीन वर्गों और राजनेताओं के पास है। इसलिए, टीवी समाचार चैनलों की निष्पक्षता पर कोई भरोसा नहीं कर सकता। आधुनिक दुनिया में तानाशाही यही है - इसने छिपने को अपना लिया है। इसके अलावा, कभी-कभी इसे इतनी अच्छी तरह से छिपाया जाता है कि नागरिक समझ ही नहीं पाते (या इससे पूरी तरह संतुष्ट नहीं होते) कि वे ऐसे शासन के तहत रहते हैं। अत: लोकतंत्र से तानाशाही की ओर एक कदम है।

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही

सरकार के इस रूप के बारे में बोलते हुए, कोई भी सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का उल्लेख करने से नहीं चूक सकता। यह एक परिभाषा है जो पूंजीवादी व्यवस्था के पतन से साम्यवाद तक संक्रमण की अवधि को दर्शाती है। यह क्रांति के दौरान श्रमिक वर्ग के लिए आवश्यक है, जिसके दौरान पूंजीवाद साम्यवाद में परिवर्तित हो जाता है।

ऐसी राज्य व्यवस्था की मुख्य मार्गदर्शक (पढ़ें - सत्तारूढ़) शक्ति कम्युनिस्ट पार्टी है, जिसमें श्रमिक वर्ग के प्रतिनिधि शामिल होते हैं। सर्वहारा तानाशाही की प्रणाली में श्रमिकों के संगठन शामिल हैं: ट्रेड यूनियन, युवा संघ, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के निकाय। इसलिए, सरकार का यह रूप सच्चे लोकतंत्र के उच्चतम प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है, जो राज्य पर शासन करने में जनता की भागीदारी को अपना लक्ष्य निर्धारित करता है।

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के रूप अलग-अलग हो सकते हैं, और जब इस वाक्यांश का उपयोग किया जाता है, तो उनका अर्थ अक्सर एक विशिष्ट राजनीतिक शासन नहीं, बल्कि राज्य का सार होता है।

स्पष्ट तानाशाही वाले देश

फिलहाल, दुनिया में ऐसे देश हैं जहां अपनी शुद्धतम अभिव्यक्ति में सबसे सख्त तानाशाही स्थापित है, जहां आधिकारिक राज्य के अलावा कोई अन्य राय नहीं है, जहां नागरिक के जीवन के हर क्षेत्र को अधिकारियों द्वारा सख्ती से नियंत्रित किया जाता है।

सूडान

सूडान पहला देश है जो अफ़्रीका के सबसे बड़े देशों में से एक है। इसका नेतृत्व राष्ट्रपति उमर हसन अहमद अल-बशीर कर रहे हैं, जिन्होंने सैन्य तख्तापलट के बाद सत्ता हासिल की थी। जैसे ही उन्हें शक्तियाँ प्राप्त हुईं, उन्होंने तुरंत राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगा दिया और संविधान को रद्द कर दिया। इस तथ्य के बावजूद कि सूडान में कई ईसाई हैं, राष्ट्रपति शरिया कानून के तहत लोगों के जीवन को विनियमित करने पर जोर देते हैं।

उमर हसन को दारफुर में युद्ध के दौरान अश्वेतों के नरसंहार आयोजित करने के संदेह के लिए जाना जाता है। 2009 में, इतिहास में पहली बार, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने सूडान के राष्ट्रपति के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया, लेकिन उमर हसन आज भी अपने पद पर बने हुए हैं।

उत्तर कोरिया

उत्तर कोरिया आज पूरे टीवी समाचार चैनलों पर छाया हुआ है। इस देश में भी सख्त अधिनायकवादी व्यवस्था है, जिसका नेतृत्व किम जोंग-उन करते हैं। उन्हें सत्ता अपने पिता किम जोंग इल से विरासत में मिली थी.

विभिन्न जानकारी के अनुसार, देश में लगभग 150 हजार लोग राजनीतिक असंतुष्टों के शिविरों में जबरन मजदूरी में लगे हुए हैं। राज्य में सबसे सख्त सेंसरशिप है; टीवी समाचार चैनल डीपीआरके और उसके नेता की सफलताओं के बारे में प्रतिदिन प्रसारित करते हैं।

सऊदी अरब

सऊदी अरब एक और उदाहरण है. और यद्यपि यहां सरकार का एक राजतंत्रीय स्वरूप स्थापित किया गया है, इस देश की संरचना भी तानाशाही की विशेषताओं से मेल खाती है। यहां शासक के लिए चुनाव नहीं होते हैं, और महिलाओं के लिए प्रतिबंध हैं (उन्हें यात्रा करने, काम करने या यहां तक ​​​​कि कार चलाने की अनुमति नहीं है)। राज्य मृत्युदंड, कैदियों पर अत्याचार और न्यायेतर गिरफ्तारियों का उपयोग करता है।

निष्कर्ष

अब आप "तानाशाही" शब्द का अर्थ जानते हैं और समझते हैं कि इसका अर्थ किस प्रकार की सरकार है। यह हर दृष्टि से एक घिनौनी सरकारी व्यवस्था है, जो सदैव राज्य के पतन का कारण बनती है। क्रांति और तानाशाही बहुत निकट से संबंधित घटनाएं हैं। आमतौर पर, क्रांति उन नागरिकों के बीच असंतोष का परिणाम है जो अब अपने तानाशाह के शासन को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं।

सौभाग्य से, आधुनिक दुनिया में, इंटरनेट प्रौद्योगिकियों के विकास और सूचना के विभिन्न स्रोतों तक मुफ्त पहुंच के कारण, ऐसी राजनीतिक व्यवस्था धीरे-धीरे गायब हो रही है, लेकिन अविकसित देशों में यह अभी भी मौजूद है। हालाँकि, यह रूप बदल रहा है, और यहां तक ​​कि लोकतांत्रिक शासन वाले देशों में भी, तथाकथित "पर्दे के पीछे की तानाशाही" पर्दे के पीछे से संचालित होती है।

(अव्य। तानाशाही) - सरकार का एक रूप जिसमें सभी राज्य शक्ति एक व्यक्ति की होती है - एक तानाशाह, लोगों का एक समूह या एक सामाजिक स्तर ("सर्वहारा वर्ग की तानाशाही")।

वर्तमान में, तानाशाही, एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की सत्ता के शासन को संदर्भित करती है, जो कानून के मानदंडों द्वारा सीमित नहीं है, किसी भी सामाजिक या राजनीतिक संस्थानों द्वारा प्रतिबंधित नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि कुछ लोकतांत्रिक संस्थाएँ अक्सर तानाशाही के तहत संरक्षित रहती हैं, राजनीति पर उनका वास्तविक प्रभाव न्यूनतम हो जाता है। एक नियम के रूप में, एक तानाशाही शासन की कार्यप्रणाली राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ दमनकारी उपायों और नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता पर गंभीर प्रतिबंधों के साथ होती है।

प्राचीन रोम में तानाशाही

प्रारंभ में, तानाशाही रोमन गणराज्य में सर्वोच्च असाधारण मजिस्ट्रेट को दिया गया नाम था। तानाशाही की स्थापना सीनेट के एक प्रस्ताव द्वारा की गई थी, जिसके अनुसार गणतंत्र के सर्वोच्च सामान्य मजिस्ट्रेट - कौंसल - ने एक तानाशाह नियुक्त किया, जिसे उन्होंने पूरी शक्ति हस्तांतरित कर दी। बदले में, तानाशाह ने अपने डिप्टी - घुड़सवार सेना का प्रमुख नियुक्त किया। तानाशाहों के साथ 24 लिक्टर्स होने चाहिए थे, जो शक्ति के प्रतीक थे, जबकि कौंसल के पास 12 लिक्टर्स होने चाहिए थे।

तानाशाहों के पास वस्तुतः असीमित शक्तियाँ थीं और उनके कार्यों के लिए उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता था, लेकिन उन्हें अपने कार्यकाल की समाप्ति पर अपनी शक्तियों से इस्तीफा देना पड़ता था। प्रारंभ में, तानाशाही 6 महीने की अवधि के लिए या सीनेट के आदेशों के निष्पादन की अवधि के लिए स्थापित की गई थी, जो आमतौर पर राज्य के लिए खतरे को खत्म करने से संबंधित थी।

हालाँकि, 82 ईसा पूर्व में। इ। पहला स्थायी तानाशाह, लूसियस कॉर्नेलियस सुल्ला, चुना गया था (औपचारिक रूप से - "कानूनों को लागू करने और गणतंत्र को व्यवस्थित करने के लिए" (लेगिबस फैसिएन्डिस एट री पब्लिके कॉन्स्टिट्यूएंडे कॉसा))। हालाँकि, 79 में, सुल्ला ने तानाशाह के रूप में इस्तीफा दे दिया। 44 में, षड्यंत्रकारियों के हाथों अपनी मृत्यु से एक महीने पहले, गयुस जूलियस सीज़र, जो पहले सामान्य योजना के अनुसार गृहयुद्ध के दौरान कई बार तानाशाह चुना गया था, स्थायी तानाशाह बन गया। 44 ईसा पूर्व में तानाशाह का पद समाप्त कर दिया गया। ई., सीज़र की हत्या के तुरंत बाद।

सुल्ला और सीज़र औपचारिक कार्यालय में अंतिम तानाशाह थे और शब्द के आधुनिक अर्थ में रोम के पहले तानाशाह थे। ऑक्टेवियन ऑगस्टस और उसके बाद के सम्राटों को तानाशाह के पद पर नियुक्त नहीं किया गया था (हालाँकि यह पद ऑगस्टस को दिया गया था), लेकिन वास्तव में उनके पास तानाशाही शक्ति थी। औपचारिक रूप से, रोमन राज्य को लंबे समय तक एक गणतंत्र माना जाता था और सभी गणतंत्रीय प्राधिकरण मौजूद थे।

ऑगस्टस ने पहले ही यह सुनिश्चित कर लिया कि उसका दत्तक पुत्र टिबेरियस उसका उत्तराधिकारी बने। इसके बाद, इसी तरह के मामले अधिक से अधिक बार सामने आए। यह प्राचीन रोम के बाद के राजशाही में परिवर्तन के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक बन गया।

प्राचीन यूनानी राज्यों में तानाशाही

प्राचीन ग्रीस और उसके उपनिवेशों में तानाशाही एक सामान्य घटना थी। इन राज्यों में तानाशाहों को "अत्याचारी" और तानाशाही को - "अत्याचारी" कहा जाता था। सबसे पहले, इस शब्द का कोई नकारात्मक अर्थ नहीं था। अधिकांश अत्याचारियों ने डेमो पर भरोसा किया और अभिजात वर्ग पर अत्याचार किया। कुछ अत्याचारी, विशेष रूप से आरंभिक, परोपकारी, न्यायप्रिय शासक और संत के रूप में प्रसिद्ध हुए: उदाहरण के लिए, कोरिंथ पेरिएंडर का तानाशाह या एथेंस पेसिस्ट्रेटस का तानाशाह। लेकिन उन अत्याचारियों की क्रूरता, संदेह और अत्याचार के बारे में बहुत सी कहानियाँ संरक्षित की गई हैं जिन्होंने परिष्कृत यातना का आविष्कार किया था (अत्याचारी अक्रागंटा फलारिड्स, जो तांबे के बैल में लोगों को जलाते थे, विशेष रूप से प्रसिद्ध थे)। एक तानाशाह के बारे में एक लोकप्रिय चुटकुला था (उसका नायक पहले मिलिटस का थ्रेसीबुलस था, फिर वह अन्य लोगों से जुड़ गया) जिसने, जब एक साथी तानाशाह (विकल्प: पुत्र) ने सत्ता में बने रहने का सबसे अच्छा तरीका पूछा, तो उसने ऐसा करना शुरू कर दिया। मैदान के चारों ओर घूमें और सामान्य स्तर से ऊपर निकली हुई सभी बालियों को चुपचाप तोड़ दें, जिससे यह पता चले कि अत्याचारी को किसी भी तरह से नागरिक सामूहिकता में बकाया सभी चीजों को नष्ट कर देना चाहिए। यद्यपि ग्रीक पोलिस अत्याचार के गठन के चरण में, कुलीन अत्याचार को समाप्त करने में एक सकारात्मक भूमिका निभाई जा सकती थी, अंत में वे जल्द ही मजबूत नागरिक सामूहिकता के लिए बाधा बन गए।

कुछ अत्याचारियों ने अपने राज्यों को वंशानुगत राजशाही में बदलने की कोशिश की। लेकिन किसी भी अत्याचारी ने कोई स्थायी राजवंश नहीं बनाया। इस अर्थ में, कोरिंथ में सत्ता पर कब्ज़ा करने वाले साइप्सेलस द्वारा कथित तौर पर प्राप्त दैवज्ञ संकेत है: "सिप्सेलस और उसके बच्चे खुश हैं, लेकिन उसके बच्चों के बच्चे नहीं।" वास्तव में, साइप्सेलस ने स्वयं और उसके पुत्र पेरियांडर ने सुरक्षित रूप से शासन किया, लेकिन पेरियांडर के उत्तराधिकारी (भतीजे) को शीघ्र ही मार दिया गया, जिसके बाद अत्याचारियों की सारी संपत्ति जब्त कर ली गई, उनके घर तोड़ दिए गए और उनकी हड्डियों को उनकी कब्रों से बाहर फेंक दिया गया।

युग VII-VI सदियों। "बुजुर्ग अत्याचार" के युग के रूप में जाना जाता है; इसके अंत तक, मुख्य भूमि ग्रीस में अत्याचारी गायब हो गए (इओनिया में वे फ़ारसी समर्थन के कारण बने रहे, सिसिली और मैग्ना ग्रेशिया में - विशिष्ट सैन्य स्थिति के कारण)। विकसित लोकतंत्र के युग में, 5वीं शताब्दी में। ईसा पूर्व ई., अत्याचार के प्रति रवैया स्पष्ट रूप से नकारात्मक था, और तभी यह शब्द अपने वर्तमान अर्थ के करीब आया। परिपक्व नागरिक चेतना द्वारा अत्याचार को न्याय के लिए एक चुनौती और नागरिक सामूहिकता के अस्तित्व के आधार के रूप में माना जाता था - कानून के समक्ष सार्वभौमिक समानता। उदाहरण के लिए, डायोजनीज के बारे में कहा गया था कि जब उनसे पूछा गया कि कौन से जानवर सबसे खतरनाक हैं, तो उन्होंने जवाब दिया: "घरेलू लोगों में - चापलूस, जंगली लोगों में - अत्याचारी"; इस सवाल पर कि कौन सा तांबा सबसे अच्छा है: "वह जिससे हरमोडियस और अरस्तोगिटोन की मूर्तियाँ बनाई जाती हैं" (अत्याचारी)।

चौथी शताब्दी में. ईसा पूर्व ई।, पोलिस के तीव्र संकट की स्थितियों में, ग्रीक शहर-राज्यों में अत्याचारी (तथाकथित "मामूली अत्याचार") फिर से प्रकट होते हैं - एक नियम के रूप में, सफल सैन्य नेताओं और भाड़े की टुकड़ियों के कमांडरों से; लेकिन इस बार बुद्धिमान और निष्पक्ष अत्याचारियों के बारे में कोई कहानियाँ नहीं हैं: अत्याचारी सार्वभौमिक घृणा से घिरे हुए थे और बदले में, वे निरंतर भय के माहौल में रहते थे।

इस लेख को लिखते समय ब्रोकहॉस और एफ्रॉन (1890-1907) के विश्वकोश शब्दकोश से सामग्री का उपयोग किया गया था।

मध्य युग में तानाशाही

मध्य युग में सरकार का प्रमुख स्वरूप राजतंत्र था। तख्तापलट के परिणामस्वरूप भी, एक नियम के रूप में, शाही या अन्य कुलीन परिवारों के प्रतिनिधि सत्ता में आए, और उन्होंने विरासत द्वारा अपनी सत्ता हस्तांतरित करने के अपने इरादे नहीं छिपाए। हालाँकि, कुछ अपवाद भी थे। कई शहर-सांप्रदायों और व्यापारिक गणराज्यों ने रक्षा के लिए कमांडरों - कोंडोटिएरी या राजकुमारों को नियुक्त किया। युद्ध के दौरान, कोंडोटिएरी को शहर में बड़ी शक्ति प्राप्त हुई। युद्ध के बाद, शहर के पैसे से भर्ती किए गए भाड़े के सैनिकों पर भरोसा करते हुए, कुछ कॉन्डोटिएरी ने सत्ता बरकरार रखी, और तानाशाह बन गए। ऐसी तानाशाही को साइनोरिया कहा जाता था। कुछ सिग्नोरीज़ वंशानुगत हो गए, राजशाही में बदल गए। राजशाही की स्थापना करने वाले सबसे प्रसिद्ध तानाशाहों में से एक फ्रांसेस्को स्कोर्ज़ा था।

आधुनिक समय में तानाशाही

दक्षिणपंथी तानाशाही

यूरोप में

आधुनिक समय में, 20वीं सदी के 20-40 के दशक में यूरोप में तानाशाही शासन व्यापक हो गया। अक्सर, उनकी स्थापना अधिनायकवादी विचारधाराओं के प्रसार का परिणाम थी। विशेषकर, 1922 में इटली में फासीवादी तानाशाही स्थापित हुई और 1933 में जर्मनी में नाजी तानाशाही स्थापित हुई। कई अन्य यूरोपीय देशों में धुर-दक्षिणपंथी तानाशाही स्थापित की गई। द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप इनमें से अधिकांश तानाशाही शासनों का अस्तित्व समाप्त हो गया।

राय व्यक्त की जाती है कि रूसी संघ और बेलारूस गणराज्य में वर्तमान में तानाशाही का एक रूप चल रहा है

एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका में

एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में तानाशाही की स्थापना के साथ-साथ उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया भी शुरू हुई। इन क्षेत्रों में सैन्य पृष्ठभूमि के लोगों द्वारा राज्य की सत्ता पर कब्ज़ा व्यापक रूप से किया गया, जिससे सैन्य तानाशाही की स्थापना हुई।

वामपंथी तानाशाही

मार्क्सवाद में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की अवधारणा भी है।

तानाशाही के छिपे हुए रूप

संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनाए गए पैट्रियट अधिनियम ने वास्तव में तानाशाही के एक नए रूप के विकास को जन्म दिया। पैट्रियट अधिनियम सरकारी कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को उनके विवेक पर अत्यधिक व्यापक शक्तियां प्रदान करता है, और ऐसी शक्तियों का उपयोग आतंकवाद से असंबंधित नागरिकों के खिलाफ केवल संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता की कीमत पर समाज पर अधिक नियंत्रण स्थापित करने के लिए किया जा सकता है। अमेरिकी नागरिक। यह दस्तावेज़ आपको सार्वजनिक और निजी संगठनों के लिए उप-कानून और निर्देश बनाने की अनुमति देता है, जो यातना के उपयोग सहित जानकारी प्राप्त करने के विभिन्न तरीकों के उपयोग की अनुमति देता है।

फायदे और नुकसान

तानाशाही के समर्थक आमतौर पर सरकार के रूप में तानाशाही के निम्नलिखित फायदे बताते हैं:
तानाशाही एकता सुनिश्चित करती है और, परिणामस्वरूप, सत्ता प्रणाली की ताकत;
तानाशाह, अपने पद के आधार पर, किसी भी राजनीतिक दल (अपने दल सहित) से ऊपर होता है और इसलिए एक निष्पक्ष राजनीतिक व्यक्ति होता है;
तानाशाही के तहत, राज्य के जीवन में कोई दीर्घकालिक (चुनाव की अवधि तक सीमित नहीं) परिवर्तन करने का अधिक अवसर होता है;
तानाशाही के तहत, मूलभूत परिवर्तनों को लागू करने का अधिक अवसर होता है जो दीर्घकालिक में आवश्यक होते हैं, लेकिन अल्पावधि में अलोकप्रिय होते हैं;
एक तानाशाह, किसी राज्य के निर्वाचित नेता से कहीं अधिक, उस राज्य के प्रति अपनी ज़िम्मेदारी से अवगत होता है जिस पर वह शासन करता है।

राजशाही की तुलना में, निम्नलिखित फायदे प्रतिष्ठित हैं:
संगठनात्मक और अन्य क्षमताओं, इच्छाशक्ति और ज्ञान वाला व्यक्ति आमतौर पर तानाशाही सत्ता में आता है। उसी समय, एक राजशाही के तहत, सत्ता को उम्मीदवार की क्षमताओं से नहीं, बल्कि जन्म के संयोग से प्रतिस्थापित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप सर्वोच्च राज्य सत्ता एक ऐसे व्यक्ति द्वारा प्राप्त की जा सकती है जो ऐसे कर्तव्यों को निभाने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है;
एक तानाशाह को आम तौर पर वास्तविक जीवन, लोगों की समस्याओं और आकांक्षाओं के बारे में एक राजा की तुलना में बेहतर जानकारी होती है।

तानाशाही के नुकसानों में आमतौर पर निम्नलिखित का उल्लेख किया जाता है:
तानाशाहों को आमतौर पर अपनी शक्ति की ताकत पर कम भरोसा होता है, इसलिए वे अक्सर बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन का शिकार होते हैं;
किसी तानाशाह की मृत्यु के बाद राजनीतिक उथल-पुथल का खतरा हो सकता है;
जिन लोगों के लिए सत्ता अपने आप में एक लक्ष्य है, उनके सत्ता में आने की बहुत अधिक संभावना है।

गणतंत्र की तुलना में, निम्नलिखित नुकसान भी प्रतिष्ठित हैं:
तानाशाही के तहत राजशाही के उद्भव की सैद्धांतिक संभावना अधिक होती है;
तानाशाह अपने शासन के लिए कानूनी रूप से किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं है, जिसके कारण ऐसे निर्णय लिए जा सकते हैं जो वस्तुनिष्ठ रूप से राज्य के हितों के अनुरूप नहीं हैं;
तानाशाही के तहत, विचारों का बहुलवाद पूरी तरह से अनुपस्थित या कमजोर हो जाता है;
यदि किसी तानाशाह की नीतियां लोगों के हितों के विपरीत हो जाती हैं तो उसे बदलने का कोई कानूनी अवसर नहीं है।

राजशाही की तुलना में निम्नलिखित हानियाँ भी प्रतिष्ठित हैं:
तानाशाही को आमतौर पर सरकार का "ईश्वरीय" रूप नहीं माना जाता है।
एक तानाशाह के विपरीत, एक राजा को, एक नियम के रूप में, बचपन से ही इस उम्मीद के साथ बड़ा किया जाता है कि भविष्य में वह राज्य का सर्वोच्च शासक बनेगा। यह उसे ऐसी स्थिति के लिए आवश्यक गुणों को सामंजस्यपूर्ण रूप से विकसित करने की अनुमति देता है।

4.2.3. चीन की संवैधानिक प्रणाली के मूल सिद्धांत (पीआरसी)

1 अक्टूबर, 1949 को घोषित पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना में, संविधान को 4 बार अपनाया गया - 1954, 1915, 1978 और 1982 में। पहले संविधान को अपनाने से पहले, पीआरसी के अस्तित्व के पहले दिन से, एक अनंतिम संविधान लागू था, जिसे आधिकारिक तौर पर "सीपीपीसीसी का सामान्य कार्यक्रम" (सीपीपीसीसी - चीनी पीपुल्स पॉलिटिकल कंसल्टेटिव कॉन्फ्रेंस - चीनी क्रांति का सर्वोच्च निकाय, जिसने संसद के कार्यों को संभाला) कहा जाता था।

सामान्य कार्यक्रम ने वह नींव रखी जिस पर युवा पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का निर्माण शुरू हुआ:

• 
  लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही;

• 
  लोगों की लोकतांत्रिक (और फिर समाजवादी) व्यवस्था; अधिकार और स्वतंत्रता, साथ ही मानवीय जिम्मेदारियाँ;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका वाली बहुदलीय प्रणाली;
• 
  सार्वजनिक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था;
• 
  राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग की अर्थव्यवस्था में सहायक भूमिका;
• 
  एकात्मक राज्य, चीन के भीतर ऐसी संस्थाएँ बनाने पर रोक जिन्हें राज्य का दर्जा प्राप्त है;
• 
  छोटे राष्ट्रों को स्वायत्तता का अधिकार;
• 
  सोवियत प्रकार के अनुसार सत्ता का संगठन - सभी स्तरों पर जन प्रतिनिधियों की सभाओं की एक प्रणाली के माध्यम से।

सामान्य कार्यक्रम के मुख्य प्रावधानों को 1954 के संविधान में वैध कर दिया गया था, जो वास्तव में 10 वर्षों से अधिक समय से लागू था।

"सांस्कृतिक क्रांति" (1966-1976) के वर्षों के दौरान, जो असंतुष्टों के खिलाफ क्रूर आतंक का अभियान था, संवैधानिक व्यवस्था को लगभग समाप्त कर दिया गया था और सभी स्तरों पर देश का शासन काफी हद तक अधिकारियों की मनमानी पर आधारित था और " भीड़।" माओत्से तुंग की मृत्यु से एक साल पहले, 1975 का संविधान अपनाया गया, जिसने सांस्कृतिक क्रांति के परिणामों को समेकित किया।

1976 में माओ की मृत्यु और सुधारों की शुरुआत के बाद, 1978 का एक नया संविधान अपनाया गया, जिसका चरित्र समझौतावादी, अवसरवादी था।

जैसे ही डेंग जियाओपिंग के नेतृत्व में देश में सुधार आगे बढ़े, 4 दिसंबर 1982 को एनपीसी ने फिर से एक संविधान अपनाया - "आधुनिक समाजवाद" का संविधान। , जो आज भी प्रभावी है.

1982 का पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का संविधान मात्रा की दृष्टि से एक अपेक्षाकृत छोटा दस्तावेज़ है। इसमें 4 अध्यायों (1) में वितरित 138 लेख शामिल हैं। "सामान्य प्रावधान", 2). "नागरिकों के मौलिक अधिकार और कर्तव्य", 3). "राज्य संरचना", 4). "राज्य ध्वज. राष्ट्रीय प्रतीक। पूंजी")।

चीनी संविधान की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह रूप और सामग्री दोनों में एक विशिष्ट समाजवादी संविधान है। सामाजिक संबंधों को विनियमित करने के मुख्य दृष्टिकोण, उनका पदानुक्रम लगभग अन्य समाजवादी संविधानों के समान ही है, अतीत और वर्तमान दोनों में।

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का संविधान मानदंडों-सिद्धांतों, मानदंडों-घोषणाओं, मानदंडों-नारों और मानदंडों-कार्यक्रमों से भरा हुआ है। कभी-कभी इन मानदंडों और शास्त्रीय कानूनी मानदंडों के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना मुश्किल होता है।

एक उदाहरण के रूप में, हम निम्नलिखित मानदंडों का हवाला दे सकते हैं: "जो काम नहीं करता, वह नहीं खाता", "सभी सरकारी निकाय और सिविल सेवक लोगों के साथ घनिष्ठ संबंध (?) बनाए रखते हैं..."। इन मानदंडों में व्यवहार के स्पष्ट नियम नहीं हैं और इनका अदालत में बचाव नहीं किया जा सकता। उनकी सामग्री के बारे में केवल अनुमान ही लगाया जा सकता है।

संविधान का परिचय विशेष ध्यान देने योग्य है। इस मामले में, चीन ने प्रस्तावना को प्रस्तावना से बदलने की एशियाई समाजवादी देशों (वियतनाम, उत्तर कोरिया) की परंपरा का पालन किया। यदि प्रस्तावना संविधान का एक छोटा, गंभीर हिस्सा है जो इसे अपनाने को उचित ठहराता है और बुनियादी सिद्धांतों की घोषणा करता है, तो प्रस्तावना देश और लोगों द्वारा तय किए गए ऐतिहासिक पथ के बारे में एक छोटी कहानी (1-2 पुस्तक पृष्ठ लंबी) है।

एशियाई समाजवादी देशों के संविधानों का परिचय आमतौर पर कठिन औपनिवेशिक अतीत, एक बुद्धिमान नायक नेता के उद्भव के बारे में बात करता है जिसने कम्युनिस्ट पार्टी बनाई और मुक्ति के लिए संघर्ष का नेतृत्व किया, वीरतापूर्ण संघर्ष के बारे में, क्रांति की जीत के बारे में, लोगों के रोजमर्रा के काम और भविष्य के लक्ष्यों के बारे में। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के संविधान का परिचय वर्णन करता है:

• 
  चीनी लोगों का कठिन ऐतिहासिक अतीत, मुक्ति के लिए उनका वीरतापूर्ण संघर्ष;
• 
  इस संघर्ष में माओत्से तुंग के व्यक्तित्व की भूमिका को कायम रखता है;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी की प्रशंसा करता है;
• 
  भविष्य के लिए लक्ष्य निर्धारित करता है।

1982 संस्करण में परिचय की ख़ासियत सुधारों का अप्रत्यक्ष उल्लेख है - "आधुनिकीकरण"। यह निम्नलिखित नीति कथन के साथ समाप्त होता है: “भविष्य में, राज्य का मौलिक कार्य आम ताकतों के साथ समाजवादी आधुनिकीकरण को लागू करना है। चीन की सभी राष्ट्रीयताओं के लोग, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में और मार्क्सवाद-लेनिनवाद और माओत्से तुंग विचारधारा से लैस होकर, लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही और समाजवादी पथ को कायम रखेंगे, विभिन्न समाजवादी संस्थानों में लगातार सुधार करेंगे, समाजवादी लोकतंत्र का विकास करेंगे। , समाजवादी वैधता को मजबूत करना, ताकि... देश को एक अत्यधिक सभ्य, अत्यधिक लोकतांत्रिक, समाजवादी राज्य में परिवर्तित किया जा सके।”

संविधान का अध्याय 1 सामान्य प्रावधान निर्धारित करता है। पश्चिमी संविधानों में मौलिक सामाजिक संबंधों के इस क्षेत्र को अक्सर संवैधानिक व्यवस्था की नींव कहा जाता है। हालाँकि, चीनी विधायकों ने समाजवादी कानूनी परंपरा का पालन करते हुए संवैधानिक व्यवस्था के बजाय सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के आधार को विनियमित करने पर ध्यान केंद्रित किया। हम सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की विशेषता वाले निम्नलिखित बुनियादी प्रावधानों पर प्रकाश डाल सकते हैं:

• 
  चीन (पीआरसी) लोगों की लोकतांत्रिक तानाशाही का एक समाजवादी राज्य है, जिसका नेतृत्व श्रमिक वर्ग करता है और जो श्रमिकों और किसानों के गठबंधन पर आधारित है;
• 
  पीआरसी की मूल व्यवस्था समाजवादी व्यवस्था है;
• 
  किसी भी संगठन या व्यक्ति को समाजवादी व्यवस्था को कमजोर करने से प्रतिबंधित किया गया है;
• 
  पीआरसी में सारी शक्ति लोगों की है (वास्तव में, कम्युनिस्ट पार्टी की);
• 
  चीनी समाज की अग्रणी और मार्गदर्शक शक्ति चीन की कम्युनिस्ट पार्टी है;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी, चीनी लोगों की इच्छा को केंद्रित करके, अपनी स्थिति और राजनीतिक दिशानिर्देश विकसित करती है, जो एनपीसी (संसद) के निर्णयों के आधार पर, राज्य के कानून और निर्णय बन जाते हैं;
• 
  चीन एक ऐसी अर्थव्यवस्था का निर्माण कर रहा है जहां मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण नहीं होता है और "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसके कार्य के अनुसार" सिद्धांत लागू होता है;
• 
  संपत्ति का मुख्य प्रकार समाजवादी संपत्ति है;
• 
  राज्य अर्थव्यवस्था में निजी क्षेत्र को अनुमति देता है, लेकिन इस शर्त पर कि यह सार्वजनिक हितों की सेवा करता है (उदाहरण के लिए, आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन करता है, लोगों को नौकरियां देता है, आदि) और मुख्य राज्य (समाजवादी) क्षेत्र के संबंध में एक अतिरिक्त, सहायक भूमिका निभाता है। अर्थव्यवस्था का ;
• 
  राज्य विदेशी निवेशकों को सहायता प्रदान करता है;
• 
  राज्य समाजवादी संपत्ति के आधार पर एक नियोजित अर्थव्यवस्था का संचालन करता है;
• 
  व्यापक रूप से संतुलित आर्थिक योजनाओं और बाजार विनियमन की सहायक भूमिका की मदद से, राज्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आनुपातिक, सामंजस्यपूर्ण विकास की गारंटी देता है।

अध्याय 2 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का संविधान नागरिकों के बुनियादी अधिकारों और जिम्मेदारियों को स्थापित करता है। अधिकारों और स्वतंत्रता के चीनी संवैधानिक विनियमन की निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताओं की पहचान की जा सकती है:

• 
  समाजवादी संवैधानिक और कानूनी परंपरा का पालन करते हुए, चीनी विधायक नागरिक के अधिकारों पर मुख्य जोर देते हैं, न कि सामान्य व्यक्ति के अधिकारों पर;
• 
  इस आधार पर, यह माना जा सकता है कि संविधान में निहित अधिकार विदेशियों पर लागू नहीं होते (क्योंकि वे चीन के नागरिक नहीं हैं);
• 
  संविधान में, अन्य अधिकारों की प्रचुरता के बावजूद, जीवन के अधिकार - मुख्य मानव अधिकार - का कोई प्रावधान नहीं है;
• 
  चीन में, मृत्युदंड का प्रयोग अक्सर किया जाता है: उदाहरण के लिए, राजनीतिक से लेकर छोटे आपराधिक, आर्थिक तक कई अपराधों के लिए, मृत्युदंड दंडनीय है, जो अक्सर चीनी अदालतों द्वारा दिया जाता है;
• 
  विचार की स्वतंत्रता पर कोई मानक नहीं है;
• 
  संविधान पति-पत्नी को जन्म योजना (एक परिवार - एक बच्चा) लागू करने के लिए बाध्य करता है। इस नियम का उल्लंघन करने पर 3 हजार युआन का जुर्माना और बाद के जीवन में कुछ परेशानियां उठानी पड़ सकती हैं। एक ओर, राज्य एक अरब से अधिक जनसंख्या की वृद्धि को सीमित करना चाहता है, दूसरी ओर, यह सबसे महत्वपूर्ण प्राकृतिक मानव अधिकार - संतान पैदा करने का अधिकार, और तीसरा, इस संबंध में एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध है। चीन में गर्भपात बहुत बार किया जाता है। जिसके परिणामस्वरूप लाखों अजन्मे शिशुओं की मृत्यु हो जाती है, और आधुनिक संवैधानिक कानून में, विशेष रूप से पश्चिमी देशों में, न केवल जन्म लेने वाले, बल्कि अजन्मे लोगों के भी जीवन के अधिकार की रक्षा करने की प्रवृत्ति रही है;
• 
  यूपीआर का संविधान न केवल समाजवादी संविधान के लिए "नागरिक के अधिकारों और जिम्मेदारियों" (और "मानव अधिकारों और स्वतंत्रता" नहीं) का विशिष्ट सूत्रीकरण प्रदान करता है, बल्कि इसमें जिम्मेदारियों की एक बहुत बड़ी सूची भी शामिल है;
• 
  किसी भी तरह से नागरिकों को अपमान, बदनामी, झूठे आरोप और उत्पीड़न का शिकार बनाने पर रोक लगाने वाला संवैधानिक मानदंड विशेष रूप से चीनी है; इस मानदंड को आपराधिक संहिता (अनुच्छेद 138) में और भी अधिक विस्तृत विकास मिलता है; इन मानदंडों को अतीत के नकारात्मक अनुभव द्वारा जीवन में लाया गया था, जब 1966-1976 की "सांस्कृतिक क्रांति" के दौरान। हजारों पार्टी और आर्थिक कार्यकर्ताओं और अन्य नागरिकों को व्यवस्थित उत्पीड़न और अपमान का शिकार होना पड़ा, जो अक्सर सार्वजनिक प्रकृति का होता था। गुंडागर्दी पर संवैधानिक रूप से प्रतिबंध लगाकर, विधायकों ने इस प्रथा को समाप्त करने और भविष्य में इसी तरह की घटनाओं को रोकने की मांग की।

सामान्य तौर पर, अधिकारों और स्वतंत्रता का चीनी संवैधानिक विनियमन विश्व मानकों (दायरे और कानूनी तकनीक दोनों में) से काफी पीछे है। हालाँकि, 1982 का संविधान पिछले संविधानों की तुलना में इस क्षेत्र में बहुत आगे निकल गया (1975 के संविधान में अधिकारों और स्वतंत्रता पर केवल 4 अनुच्छेद थे, 1978 - 16, 1982 - 24)।

पिछले वर्षों के सिद्धांत और व्यवहार की तुलना में 1982 के संविधान में किसी व्यक्ति की कानूनी स्थिति का विनियमन इस समस्या के संवैधानिक विनियमन के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

चीन प्रशासनिक स्वायत्तता वाला एक एकात्मक राज्य है। देश की प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना में 3 स्तर शामिल हैं: ऊपरी (प्रांत, स्वायत्त क्षेत्र, केंद्रीय अधीनता के शहर), मध्य (काउंटी, स्वायत्त काउंटी, स्वायत्त जिले और शहर) और निचला (वोलोस्ट, राष्ट्रीय वोल्स्ट, कस्बे, शहरी क्षेत्र) .

राष्ट्रीय प्रश्न चीन के लिए प्रासंगिक है। एक अरब से अधिक आबादी में, हान चीनी 90% से कुछ अधिक हैं। वहीं, गैर-हान लोग लगभग 9% हैं, लेकिन यह 90 मिलियन से अधिक लोग हैं। इसके अलावा, गैर-हान लोग चीन के लगभग आधे क्षेत्र पर कब्जा करते हैं - उत्तर और पश्चिम के कम आबादी वाले क्षेत्र।

राष्ट्रीय मुद्दे को हल करने के लिए, चीन ने तीनों स्तरों पर स्वायत्तताएँ बनाई हैं: स्वायत्त क्षेत्र (आंतरिक मंगोलिया, झिंजियांग उइगुर, तिब्बत, निंग्ज़िया हुई, गुआंग्शी ज़ुआंग, हांगकांग (हांगकांग), स्वायत्त क्षेत्र और स्वायत्त काउंटी (30) और राष्ट्रीय पैरिश (124) स्वायत्त क्षेत्रों, स्वायत्त काउंटियों, राष्ट्रीय ज्वालामुखी के सर्वोच्च अधिकारी उन राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधि होने चाहिए जिन्होंने स्वायत्तता का गठन किया, और, एक नियम के रूप में, स्वायत्तता के अन्य नेताओं को समान राष्ट्रीयताओं से संबंधित होना चाहिए।

चीनी संवैधानिक सिद्धांत में शक्तियों के पृथक्करण (इसके "शुद्ध" रूप में, जैसा कि यूरोपीय लोग इसे समझते हैं) का कोई सिद्धांत नहीं है। इसके विपरीत, सारी शक्ति लोगों के प्रतिनिधित्व के अंग - पीपुल्स कांग्रेस (पीआरसी), परिषद के चीनी संस्करण से संबंधित होनी चाहिए। इसके आधार पर, लोगों की सभाओं का एक एकल अधीनस्थ "पिरामिड" होता है, जिसमें निचले स्तर की पीपुल्स कांग्रेस उच्च स्तर की पीपुल्स कांग्रेस बनाती है। पीआरसी में चुनाव बहु-चरणीय (3 चरण) और अप्रत्यक्ष होते हैं:

• 
  लोग सीधे स्थानीय पीपुल्स कांग्रेस के प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं;

• 
  स्थानीय लोगों की कांग्रेस प्रांतीय लोगों की कांग्रेस, स्वायत्त क्षेत्रों की लोगों की कांग्रेस और केंद्रीय अधीनता के तहत शहरों के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करती है;
• 
  प्रांतीय पीपुल्स कांग्रेस नेशनल पीपुल्स कांग्रेस (एनपीसी) के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करती है।

एनपीसी चीन में सरकार का सर्वोच्च अंग है और इसमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. 
   दुनिया की सबसे बड़ी "संसद" है - इसमें 2 हजार देशी प्रतिनिधि शामिल हैं;
2. 
   अप्रत्यक्ष, 3-चरणीय चुनावों के माध्यम से निर्वाचित;
3. 
   सेना के भीतर बहु-स्तरीय चुनावों के परिणामस्वरूप कुछ प्रतिनिधि सशस्त्र बलों से चुने जाते हैं;
4. 
   एनपीसी प्रतिनिधियों के पास एक अनिवार्य जनादेश है, यानी, वे उन लोगों की इच्छा से बंधे हैं जिन्होंने उन्हें चुना है और उन्हें जल्दी वापस बुलाया जा सकता है;
5. 
   प्रतिनिधि गैर-पेशेवर आधार पर काम करते हैं - वे उप गतिविधि को अपने मुख्य कार्य के साथ जोड़ते हैं;
6. 
   एनपीसी वर्ष में एक बार सत्र के लिए मिलती है, सत्र 2-3 सप्ताह तक चलता है - समाजवादी देशों की संसद के लिए बहुत लंबा समय;
7. 
   विधायी कार्यों के अलावा, इसमें नियंत्रण कार्य भी हैं;
8. 
   एनपीसी की संरचना दो स्तरीय है - यह अपने सदस्यों से एक स्थायी समिति ("छोटी संसद") बनाती है;
9. 
   स्थायी समिति एनपीसी के सत्रों के बीच पूरे वर्ष काम करती है (अर्थात, वर्तमान गतिविधियाँ "छोटी संसद" - स्थायी समिति द्वारा की जाती हैं, और वर्ष में एक बार "बड़ी संसद" - एनपीसी एक सत्र के लिए बैठक करती है) ;

एनपीसी के पास व्यापक शक्तियाँ हैं:

• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के संविधान को अपनाता है और उसमें संशोधन करता है;

• 
  संविधान के कार्यान्वयन पर नियंत्रण रखता है;
• 
  आपराधिक और नागरिक कानूनों, सरकारी संरचना पर कानूनों और अन्य बुनियादी कानूनों को अपनाना और उनमें संशोधन करना;
• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष (राज्य के प्रमुख) और डिप्टी का चुनाव करता है। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष;
• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर, राज्य परिषद (एससी) के प्रधान मंत्री की उम्मीदवारी को मंजूरी देता है;
• 
  प्रधान मंत्री के प्रस्ताव पर, राज्य परिषद उनके प्रतिनिधियों, मंत्रियों, राज्य परिषद के सदस्यों, समितियों के अध्यक्षों, मुख्य लेखा परीक्षक और सचिवालय के प्रमुख की उम्मीदवारी को मंजूरी देती है;
• 
  केंद्रीय सैन्य परिषद के अध्यक्ष का चुनाव करता है, और, केंद्रीय सैन्य परिषद के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर, केंद्रीय सैन्य परिषद के अन्य सदस्यों की उम्मीदवारी को मंजूरी देता है;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के अध्यक्ष का चुनाव करता है;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट के अभियोजक जनरल का चुनाव करता है;
• 
  आर्थिक और सामाजिक विकास के लिए योजनाओं की समीक्षा और अनुमोदन, उनके कार्यान्वयन पर रिपोर्ट;
• 
  राज्य के बजट और उसके निष्पादन पर रिपोर्ट की समीक्षा और अनुमोदन करता है;
• 
  एनपीसी स्थायी समिति के अनुचित निर्णयों में संशोधन या निरस्तीकरण;
• 
  केंद्रीय नियंत्रण के तहत प्रांतों, स्वायत्त क्षेत्रों और शहरों के गठन को मंजूरी देता है;
• 
  विशेष प्रशासनिक क्षेत्रों और उनके शासन के गठन को मंजूरी देता है;
• 
  युद्ध और शांति के मुद्दों को हल करता है;
• 
  अन्य शक्तियों का प्रयोग करता है जिनका प्रयोग राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय द्वारा किया जाना चाहिए।

एनपीसी की स्थायी समिति (एससी), एनपीसी के सत्रों के बीच काम करती है, जिसमें 400 सदस्य होते हैं, अपने सदस्यों में से पीसी के अध्यक्ष, उनके डिप्टी और सचिवालय के प्रमुख का चुनाव करते हैं। अपने संचालन के दौरान, पीसी कई महत्वपूर्ण कार्य करता है:

• 
  संविधान की व्याख्या करता है और उसके कार्यान्वयन की देखरेख करता है;
• 
  कानूनों को अपनाता है और बदलता है, सिवाय उन कानूनों के जिन्हें एनपीसी द्वारा अपनाया जाना चाहिए;
• 
  एनपीसी द्वारा अपनाए गए कानूनों में परिवर्तन करता है यदि ये परिवर्तन इन कानूनों के मूलभूत प्रावधानों को प्रभावित नहीं करते हैं;
• 
  कानूनों की व्याख्या प्रदान करता है;
• 
  सत्रों के बीच, एनपीसी आर्थिक विकास योजनाओं और बजट में संशोधन कर सकती है;
• 
  राज्य परिषद के उन कृत्यों को निरस्त करता है जो संविधान और कानूनों का खंडन करते हैं;
• 
  राज्य परिषद, केंद्रीय सैन्य परिषद, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट (!) और सुप्रीम पीपुल्स अभियोजक कार्यालय (!) के काम पर नियंत्रण रखता है;
• 
  प्रांतीय और स्थानीय सरकारी प्राधिकारियों के उन कृत्यों को निरस्त करता है जो संविधान और कानूनों के विपरीत हैं;
• 
  एनपीसी के सत्रों के बीच की अवधि के दौरान, प्रधान मंत्री की सिफारिश पर, राज्य परिषद मंत्रियों को हटाती है और नियुक्त करती है;
• 
  एनपीसी द्वारा निर्वाचित और नियुक्त किए गए लोगों के अलावा अन्य वरिष्ठ अधिकारियों की नियुक्ति करता है;
• 
  विदेशों में पीआरसी के राजनयिक प्रतिनिधियों को नियुक्त करता है और वापस बुलाता है;
• 
  सैन्य रैंक, राजनयिक रैंक और विशेष रैंक स्थापित करता है, और उनके असाइनमेंट पर निर्णय भी लेता है;
• 
  आपातकाल की स्थिति घोषित करता है;
• 
  एनपीसी के सत्रों के बीच की अवधि में युद्ध और शांति के मुद्दों को हल करता है।

इस प्रकार, चीन में, दो "संसदें" वास्तव में सह-अस्तित्व में हैं - "बड़ी" और "छोटी", जिनके पास समान शक्तियां हैं, "बैक अप", और कभी-कभी सीधे एक दूसरे की नकल करती हैं। साथ ही, स्थायी समिति का गठन एनपीसी द्वारा किया जाता है और वह एनपीसी के प्रति जिम्मेदार और जवाबदेह होती है।

संविधान राज्य के एकमात्र प्रमुख की संस्था का प्रावधान करता है - पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का अध्यक्ष, जो 5 साल के लिए नेशनल पीपुल्स कांग्रेस द्वारा चुना जाता है और इसके लिए जिम्मेदार होता है। पीआरसी का अध्यक्ष (और उसका डिप्टी) पीआरसी का नागरिक हो सकता है जो 45 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है। परंपरागत रूप से, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीसी) की केंद्रीय समिति के महासचिव या उसके वरिष्ठ नेताओं में से एक को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष के रूप में चुना जाता है।

चीन का सर्वोच्च प्रशासनिक और कार्यकारी निकाय सरकार है - राज्य परिषद (एससी)।

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट और सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट की अध्यक्षता में पीआरसी की अदालतों की संरचना, देश के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन से मेल खाती है। पीआरसी की न्यायिक प्रणाली और अभियोजक के कार्यालय की विशिष्टता यह है कि वे एक समाजवादी राज्य की कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​हैं, उन्हें "लोगों के करीब" होना चाहिए, "लोगों के भीतर विरोधाभासों" को हल करने के अलावा, "दुश्मनों" से लड़ना चाहिए। , दंडात्मक पूर्वाग्रह रखते हैं, स्वतंत्र नहीं हैं (संबंधित पीपुल्स कांग्रेस और उनकी स्थायी समितियों, साथ ही पार्टी निकायों के नियंत्रण में हैं)।

एनपीसी का कार्यकाल 5 वर्ष है। एनपीसी की स्थायी समिति, एनपीसी द्वारा चुने गए अन्य निकायों और अधिकारियों का कार्यकाल 5 वर्ष है।

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के 1982 के संविधान की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह प्रावधान है कि वरिष्ठ अधिकारी अपने पद पर दो कार्यकाल तक सेवा कर सकते हैं। कार्यालय में केवल दो 5-वर्षीय कार्यकाल दिए जा सकते हैं:

• 
  पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष;

• 
  प्रीमियर एचएस;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट के अभियोजक जनरल;
• 
  सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के अध्यक्ष;
• 
  एनपीसी द्वारा चुने गए अन्य अधिकारी।

यह मानदंड चीन के लिए अद्वितीय है, जहां "सांस्कृतिक क्रांति" इसे अपनाने से सिर्फ 6 साल पहले समाप्त हो गई थी और जहां माओत्से तुंग ने पार्टी का नेतृत्व किया था और वास्तव में, 27 वर्षों तक राज्य का नेतृत्व किया था, और झोउ एनलाई ने 27 वर्षों तक सरकार का नेतृत्व किया था।

राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की ख़ासियत यह है कि उनका स्वतंत्र महत्व नहीं है। ये सभी कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति के "ट्रांसमिशन बेल्ट" हैं, जो वास्तव में मौजूद हैं और संविधान में निहित हैं। इसके बावजूद, चीन में एक बहुदलीय प्रणाली है, जहां सीपीसी के अलावा 8 और पार्टियां हैं: चीन के कुओमितांग की क्रांतिकारी समिति, चीन की डेमोक्रेटिक लीग, चीन में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए एसोसिएशन, वर्कर्स ' और पीजेंट्स डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ चाइना, पार्टी फॉर द परस्यूट ऑफ जस्टिस, और सितंबर 3 सोसायटी, ताइवान डेमोक्रेटिक ऑटोनॉमी लीग, ऑल चाइना इंडस्ट्रियलिस्ट्स एंड ट्रेडर्स एसोसिएशन। हालाँकि, वास्तव में, बहुदलीय प्रणाली काल्पनिक है, क्योंकि:

• 
  सभी पार्टियों को मौजूदा व्यवस्था के प्रति वफादार और सीसीपी के प्रति मित्रवत होना चाहिए;
• 
  एक वास्तविक विपक्षी पार्टी बनाने के प्रयासों को राजनीतिक और आपराधिक तरीके से बेरहमी से दबा दिया गया;
• 
  पार्टियों की संख्या बहुत कम है - प्रत्येक में कई हजार लोग हैं, जबकि सीपीसी में 40 मिलियन लोग हैं;
• 
  पार्टियों का संगठनात्मक ढांचा कमज़ोर है और उनका कोई वास्तविक प्रभाव नहीं है;
• 
  संपूर्ण राजनीतिक और सरकारी शासन एकदलीय शासन को बढ़ावा देता है।

वास्तव में, सीपीसी ही सच्चा राज्य तंत्र है, जहां निर्णय लिए जाते हैं और कर्मियों को पदोन्नत किया जाता है। पीपुल्स कांग्रेस का प्रबंधन सीपीसी के नियंत्रण में है, जो इसकी इच्छा को वैध बनाती है, और सरकार अपने निर्णयों को लागू करती है।

4.2.4. मंगोलिया के संवैधानिक कानून के मूल सिद्धांत

मंगोलिया के विकास की विशिष्टता यह है कि मंगोलिया ने पूंजीवाद के चरण को दरकिनार करते हुए एक सामंती समाज से समाजवादी समाज की ओर "छलांग" लगाई, और फिर समाजवाद से पूंजीवाद की ओर उतनी ही तेजी से "छलांग" लगाई।

1921 तक, मंगोलिया एक अर्ध-औपनिवेशिक सामंती राज्य था, जिसका नेतृत्व बोग्डो-गेगेन ने किया था, जो एक पूर्ण शासक था जिसने राजनीतिक और धार्मिक शक्ति को संयोजित किया था। 1921 में, देश में लोगों की लोकतांत्रिक क्रांति हुई, जिसके परिणामस्वरूप एक सीमित राजशाही की स्थापना हुई: बोग्डो-गेगेन और अभिजात वर्ग की शक्ति बहुत कम हो गई, और लोगों की सरकार बनाई गई।

1924 में, राजशाही को अंततः समाप्त कर दिया गया और 1924 के मंगोलिया के पहले संविधान को अपनाया गया, जिसने सरकार के गणतांत्रिक स्वरूप को स्थापित किया, घोषणा की कि सारी शक्ति अराट, यानी किसानों की थी (उस समय कोई श्रमिक वर्ग नहीं था) ), और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के सर्वोच्च निकाय की स्थापना की - ग्रेट पीपुल्स खुराल, साथ ही लोगों की शक्ति के अन्य निकाय।

इसके बाद, मंगोलिया में दो और संविधान अपनाए गए - 1940 और 1960 में। 1940 के संविधान ने लोगों की लोकतांत्रिक व्यवस्था की अंतिम जीत सुनिश्चित की और समाजवाद के निर्माण की दिशा में एक मार्ग की घोषणा की। 20 साल बाद, 1960 के संविधान ने देश में समाजवाद की जीत दर्ज की और एमपीआरपी, कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका को वैध बनाया।

मंगोलिया में समाजवाद ठीक 30 वर्षों (1960-1990) तक चला। 1990 में, देश में बड़े पैमाने पर समाज-विरोधी विरोध प्रदर्शन उभरे, जिसने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक सुधारों की शुरुआत को चिह्नित किया।

एशियाई समाजवादी देशों (चीन, वियतनाम, उत्तर कोरिया) के विपरीत, जिन्होंने या तो समाजवादी व्यवस्था को बरकरार रखा या इसे आधुनिक परिस्थितियों के अनुकूल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, मंगोलिया एकमात्र एशियाई देश बन गया जिसने निर्णायक रूप से समाजवादी व्यवस्था को त्याग दिया और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक पूंजीवादी का निर्माण शुरू किया। समाज।

13 जनवरी 1992 को मंगोलिया का चौथा और वर्तमान संविधान अपनाया गया, जिसने समाजवाद की अस्वीकृति और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक सुधारों के पहले परिणामों को समेकित किया। मंगोलिया का 1992 का संविधान दुनिया के सबसे छोटे संविधानों में से एक है। इसमें केवल 70 लेख हैं, यह अत्यंत विशिष्ट है, लगभग समाजवादी विशेषताओं से रहित है और पूरी तरह से विचारधाराविहीन है। मंगोलिया के 1992 के संविधान के निम्नलिखित मुख्य प्रावधानों और विशेषताओं पर प्रकाश डाला जा सकता है।

मंगोलिया का संविधान विस्तार से नियमन करता है मौलिक मानवाधिकार और स्वतंत्रता। यह ऐसे मौलिक अधिकारों को सुरक्षित करता है:

• 
  जीवन का अधिकार (आधुनिकीकरण चीन और वियतनाम के संविधान में शामिल नहीं), जिसमें पर्यावरण के अनुकूल, सुरक्षित बाहरी वातावरण में जीवन का अधिकार शामिल है;
• 
  विचार की स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता का अधिकार;
• 
  विदेश यात्रा करने और स्वदेश लौटने का अधिकार;
• 
  अंतरात्मा की स्वतंत्रता का अधिकार; याचिका का अधिकार;
• 
  वृद्धावस्था में चिकित्सा देखभाल और सामाजिक सहायता का अधिकार।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मंगोलिया में अधिकारों और स्वतंत्रता का संवैधानिक विनियमन, अपनी संक्षिप्तता के बावजूद, आधुनिक विश्व मानकों को पूरा करता है।

मंगोलिया के सर्वोच्च सरकारी निकाय संसद हैं - राज्य ग्रेट खुराल, राष्ट्रपति, सरकार और सर्वोच्च न्यायालय।

^ महान राज्य खुराल (मंगोलिया की संसद), जिसमें 76 प्रतिनिधि शामिल हैं, मंगोलिया के नागरिकों द्वारा 4 साल की अवधि के लिए सीधे चुना जाता है।

ग्रेट खुराल राज्य मंगोलिया के सरकारी निकायों में एक केंद्रीय स्थान रखता है। उसके पास व्यापक शक्तियाँ हैं, जिनमें से मुख्य हैं कानूनों को अपनाना, अन्य सरकारी निकायों का गठन और उनकी गतिविधियों की निगरानी करना।

अध्यक्षमंगोलिया राज्य के प्रमुख के कार्यों का प्रयोग करता है। उन्हें 2 दौर की पूर्ण बहुमत प्रणाली का उपयोग करके लोकप्रिय चुनावों के माध्यम से चुना जाता है। राष्ट्रपति, संसद के साथ मिलकर सरकार बनाता है।

सभी लोगों द्वारा चुने जाने के बावजूद, राष्ट्रपति अपनी गतिविधियों में संसद के प्रति जवाबदेह होता है। उन्हें राज्य ग्रेट खुराल द्वारा उपस्थित लोगों (!) के साधारण बहुमत से पद से हटाया जा सकता है। सरकार और अन्य राज्य निकाय राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय, स्टेट ग्रेट खुराल के प्रति भी जिम्मेदार हैं।

मंगोलिया में, कई एशियाई देशों के विपरीत, संवैधानिक न्याय का एक सर्वोच्च विशेष निकाय है - ^ संवैधानिक समीक्षा न्यायालय. संवैधानिक समीक्षा न्यायालय में 9 न्यायाधीश शामिल हैं जो 40 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं और उच्च कानूनी और राजनीतिक योग्यता रखते हैं। वे 6 साल के कार्यकाल के लिए राज्य ग्रेट खुराल द्वारा चुने जाते हैं: 3 न्यायाधीशों को खुराल द्वारा ही नामित किया जाता है, 3 को राष्ट्रपति द्वारा, 3 को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुने जाने के अधिकार के साथ नामित किया जाता है।

मंगोलिया के संविधान को ग्रेट खुराल राज्य द्वारा 3/4 बहुमत से बदला जा सकता है। यदि कोई संशोधन अस्वीकार कर दिया जाता है, तो इसे केवल अगले राज्य ग्रेट खुराल द्वारा ही पुनः अपनाया जा सकता है।

4.2.5. जापानी संवैधानिक कानून के मूल सिद्धांत

जापान का संवैधानिक विकास 1889 में शुरू हुआ, जब पहला जापानी संविधान अपनाया गया। इस संविधान ने विजयी बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति (मीजी क्रांति) के परिणामों को समेकित किया। इसके रूढ़िवाद और पुरातनवाद (वर्ग मतभेदों और विशेषाधिकारों का समेकन, सम्राट की महान शक्तियां, अभिजात वर्ग के लिए संसद में एक विशेष वंशानुगत कक्ष की उपस्थिति - साथियों का कक्ष) के बावजूद, 1889 के संविधान ने आर्थिक और को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया। देश का राजनीतिक विकास.

द्वितीय विश्व युद्ध में जापान की हार और अमेरिकी सैनिकों द्वारा उस पर कब्ज़ा करने के बाद, एक नए संविधान का विकास शुरू हुआ। नए संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह थी कि इसे सुदूर पूर्वी आयोग की सक्रिय भागीदारी और दबाव से विकसित किया गया था, जो एक कब्जे वाली संस्था थी जिसके पास जापानी संविधान में मौलिक सुधार करने की शक्ति थी।

सुदूर पूर्वी आयोग की गतिविधियों में अग्रणी भूमिका अमेरिकी वैज्ञानिकों और जनरलों ने निभाई। वास्तव में, जापान का युद्धोपरांत संविधान संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा इस देश के लिए लिखा गया था।

नया जापानी संविधान अंततः अक्टूबर 1946 में डाइट द्वारा अपनाया गया और 3 मार्च, 1947 को लागू हुआ। यह संविधान आज तक लागू है, और इसकी "कठोरता" के कारण यह अपरिवर्तित बना हुआ है। 1947 के वर्तमान संविधान की निम्नलिखित विशेषताएं (और 1889 के पिछले संविधान से इसके अंतर) पर प्रकाश डाला जा सकता है:

• 
  लोकप्रिय संप्रभुता का सिद्धांत निहित है (शक्ति लोगों से आती है, सम्राट से नहीं);
• 
  सम्राट की अध्यक्षता वाली संवैधानिक राजशाही को संरक्षित किया गया है, लेकिन सम्राट की शक्तियां काफी सीमित हैं;
• 
  संसद को राज्य सत्ता का सर्वोच्च निकाय घोषित किया गया है;
• 
  संसद के साथियों के वंशानुगत कक्ष को समाप्त कर दिया गया;
• 
  संसद की द्विसदनीय संरचना प्रदान की गई है, जिसमें दो निर्वाचित कक्ष शामिल हैं - प्रतिनिधि सभा और पार्षदों की सभा;
• 
  संसद को सरकार बनाने का अधिकार दिया गया है;
• 
  सरकार सम्राट के बजाय संसद के प्रति उत्तरदायी हो गई;
• 
  सम्पदाएँ समाप्त कर दी गईं (सहकर्मी, राजकुमार, आदि); मौलिक मानवाधिकार और स्वतंत्रता सुरक्षित हैं;
• 
  जापान के युद्ध और सशस्त्र बलों के त्याग का सिद्धांत-कर्तव्य संवैधानिक रूप से निहित है (अनुच्छेद 9: "जापानी लोग हमेशा के लिए राष्ट्र के संप्रभु अधिकार के रूप में युद्ध का त्याग करते हैं, साथ ही अंतरराष्ट्रीय समाधान के साधन के रूप में सशस्त्र बल के खतरे या उपयोग का त्याग करते हैं।" विवाद");
• 
  इस संवैधानिक प्रावधान (संयुक्त राज्य अमेरिका के सीधे दबाव में अपनाए गए) के आधार पर, जापान के पास अभी भी आधिकारिक तौर पर अपनी सेना नहीं है (कुछ आत्मरक्षा बलों को छोड़कर)।

जापानी संविधान के पहले लेख विनियमन के लिए समर्पित हैं सम्राट की स्थिति और शक्तियाँ. कला के अनुसार. संविधान के 1, सम्राट राज्य और लोगों की एकता का प्रतीक है, जिसकी स्थिति उन लोगों की इच्छा से निर्धारित होती है जिनके पास संप्रभु शक्ति होती है।

जापान के सम्राट:

• 
  एक विशुद्ध रूप से औपचारिक व्यक्ति है (देश और विदेश में जापान का प्रतिनिधित्व, और बहुत ही गतिविधियों और व्यवहार, सम्राट के कपड़े सख्ती से विनियमित होते हैं और मध्य युग में निहित जटिल और रहस्यमय समारोहों से घिरे होते हैं);
• 
  राज्य पर शासन करने के लिए स्वतंत्र शक्तियाँ नहीं हैं (सम्राट के सभी कार्य "पवित्रीकरण" की प्रकृति में हैं, जो अन्य राज्य निकायों के निर्णयों को अतिरिक्त बल देते हैं);
• 
  सम्राट, विशेष रूप से, कानूनों और सरकारी आदेशों की घोषणा करता है, संसद बुलाता है, संसद को भंग करने का अधिनियम जारी करता है, प्रासंगिक निर्णय के आधार पर मंत्रियों की नियुक्ति की पुष्टि करता है, और विदेशी राजदूतों से प्रमाण पत्र स्वीकार करता है।

शाही सिंहासन विरासत में मिलता है, आमतौर पर पिता से सबसे बड़े बेटे को। एक आदमी ही सम्राट हो सकता है। एक नए सम्राट का सिंहासन पर आसीन होना एक नए "युग" की शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अपना कालक्रम है। इसलिए, 1989 में, सम्राट हिरोहितो की मृत्यु के बाद, जिन्होंने 1926-1989 तक शासन किया, उनके पुत्र, सम्राट अकिहितो, सिंहासन पर बैठे। उसी वर्ष हेन्सेई (समृद्धि) का युग शुरू हुआ।

सम्राट की गतिविधियों के लिए संगठनात्मक समर्थन एक विशेष निकाय - इंपीरियल हाउस की परिषद द्वारा किया जाता है।

जापान में सरकार का सर्वोच्च निकाय और राज्य का एकमात्र विधायी निकाय संसद है, जिसमें दो कक्ष होते हैं: प्रतिनिधि सभा और पार्षदों की सभा।

प्रतिनिधि सभा (निचला सदन) में 500 प्रतिनिधि होते हैं जो एकल गैर-हस्तांतरणीय वोट प्रणाली का उपयोग करके 4 वर्षों के लिए चुने जाते हैं। (पूरे देश को 129 बहु-सदस्यीय जिलों में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक में लड़ाई 3-5 जनादेशों के लिए है। बहु-सदस्यीय जिलों में एक मतदाता केवल एक उम्मीदवार को वोट देता है, और जो उम्मीदवार पहले से तीसरे (4, 5वें) स्थान पर रहते हैं ) जिले में स्थान प्रतिनिधि बन जाते हैं, इस प्रकार, लगभग सभी मतदाताओं की इच्छा संसद में प्रस्तुत की जाती है)।

पार्षदों के सदन (उच्च सदन) में 252 प्रतिनिधि (पार्षद) होते हैं:

• 
  152 पार्षद एकल गैर-हस्तांतरणीय वोट प्रणाली का उपयोग करके, प्रीफेक्चुरल सीमाओं के साथ मेल खाने वाले बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में चुने जाते हैं;
• 
  देश भर में 100 पार्षद आनुपातिक प्रतिनिधित्व (पार्टी सूची) द्वारा चुने जाते हैं;
• 
  पार्षदों की सभा का कार्यकाल 6 वर्ष है;
• 
  आधे पार्षद हर तीन साल में दोबारा चुने जाते हैं।

जापान में चुनावी प्रक्रिया की निम्नलिखित विशेषताओं पर प्रकाश डाला जा सकता है:

• 
  20 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके नागरिकों को वोट देने का अधिकार है;
• 
  प्रतिनिधि सभा के लिए चुने जाने का अधिकार 25 वर्ष की आयु से शुरू होता है, और पार्षद सभा के लिए 30 वर्ष की आयु में;
• 
  उम्मीदवारों को 3 मिलियन येन (प्रतिनिधि सभा) और 2 मिलियन येन (पार्षदों की सभा) की चुनावी जमा राशि का भुगतान करना होगा। यदि उम्मीदवार को जिले में मतदाताओं की संख्या को जनादेश की संख्या से विभाजित करके प्राप्त वोटों की संख्या प्राप्त नहीं होती है, तो जमा राशि वापस नहीं की जाती है;
• 
  चुनाव अभियान 2 सप्ताह तक चलता है;
• 
  चुनाव प्रचार के दौरान, अन्य उम्मीदवारों के खिलाफ प्रचार करना, घर-घर जाना और 3 मिनट से अधिक समय तक टेलीविजन का उपयोग करना निषिद्ध है;
• 
  प्रचार का सबसे सामान्य रूप जिले में बोलना और मतदाताओं से मिलना है;
• 
  एक नियम के रूप में, चुनाव अभियान स्वयं (विशेष रूप से एक नए उम्मीदवार के लिए) फायदेमंद नहीं है, क्योंकि व्यवहार में जापान में चुनाव पहले से ही स्थापित प्रतिष्ठा के बीच एक प्रतियोगिता है;
• 
  भाई-भतीजावाद और वंशवाद व्यापक है: लगभग एक चौथाई प्रतिनिधि पूर्व प्रतिनिधियों के बच्चे, पत्नियाँ और अन्य रिश्तेदार हैं।

संसद के मुख्य कार्य कानूनों को अपनाना, बजट बनाना और सरकार का गठन करना है। पार्षदों का ऊपरी सदन अधिक स्थिर होता है। इसका कार्यकाल लंबा होता है - 6 वर्ष, हर 3 साल में आधे से नवीनीकृत होता है, लेकिन भंग किया जा सकता है।

इसके विपरीत, निचले सदन को सरकार के निर्णय द्वारा सम्राट द्वारा जल्दी भंग किया जा सकता है (जो अक्सर व्यवहार में होता है)। इसलिए, प्रतिनिधि सभा के चुनाव हर 4 साल में एक बार (वास्तव में - हर 2 साल में एक बार) की तुलना में बहुत अधिक बार होते हैं।

जापान का सर्वोच्च कार्यकारी निकाय सरकार है - मंत्रियों का मंत्रिमंडल। इसमें शामिल हैं: प्रधान मंत्री, 12 मंत्री, 8 राज्य मंत्री (उप प्रधान मंत्री और बिना पोर्टफोलियो वाले मंत्री)।

जापान की सरकार संसद द्वारा बनाई जाती है और उसके प्रति उत्तरदायी है।

जापान के प्रधान मंत्री मंत्रियों की कैबिनेट में एक प्रमुख व्यक्ति हैं। वह वास्तव में देश के वर्तमान नेता हैं। मंत्रियों के मंत्रिमंडल का गठन संसद द्वारा अपने सदस्यों में से प्रधान मंत्री के चुनाव से शुरू होता है। जब तक संसद (विशेषकर नवनिर्वाचित) एक प्रधान मंत्री नहीं चुन लेती, वह अन्य मुद्दों पर निर्णय नहीं ले सकती।

जापान के मंत्रियों के मंत्रिमंडल के गठन और कामकाज की निम्नलिखित विशेषताओं पर प्रकाश डाला जा सकता है:

1. 
   परंपरा के अनुसार, चुनाव जीतने वाली पार्टी का नेता प्रधानमंत्री चुना जाता है।
2. 
   आधे मंत्रियों को संसद का सदस्य होना चाहिए (जैसे स्वयं प्रधान मंत्री)।
3. 
   किसी मंत्री पद पर नियुक्ति के लिए उप-शासनादेश का नुकसान नहीं होता है; व्यवहार में, सरकार के लगभग सभी सदस्य डिप्टी हैं, और वे एक साथ डिप्टी कार्य करना जारी रखते हैं और मतदाताओं से संपर्क नहीं खोते हैं।
4. 
   मंत्रियों की कैबिनेट, एक नियम के रूप में, गुप्त रूप से बैठक करती है।
5. 
   निर्णय सर्वसम्मति से ही किये जाते हैं - सर्वसम्मति से।
6. 
   केवल पूरी सरकार ही काम के लिए जिम्मेदार होती है; प्रधानमंत्री के प्रति अविश्वास प्रस्ताव में पूरी सरकार का इस्तीफा शामिल होता है।
7. 
   जब संसद अविश्वास प्रस्ताव पारित करती है, तो सरकार या तो पूरी तरह से इस्तीफा दे देती है या सत्ता में बनी रहती है और प्रधान मंत्री 10 दिनों के भीतर संसद के निचले सदन को भंग कर देते हैं; व्यवहार में, अविश्वास प्रस्ताव प्राप्त करने वाली सरकार अक्सर इस्तीफा देने के बजाय संसद को भंग करना पसंद करती है।
8. 
   जापान के मंत्रियों का मंत्रिमंडल एक अल्पकालिक इकाई है; अधिकतम, यह 2 वर्षों से अधिक समय तक सत्ता में नहीं रहता है।
9. 
   जापानी परंपराओं और मानसिकता के अनुसार, सबसे पहले, कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण और अधिक आधिकारिक नहीं हो सकते हैं, और दूसरी बात, कोई भी व्यक्ति बहुत लंबे समय तक सरकारी पदों पर नहीं रह सकता है और पार्टियों को लगातार नए लोगों को नामांकित करना होगा, यही कारण है कि प्रधानमंत्रियों और मंत्रियों को लगातार बदलना होगा : मंत्री - हर साल, प्रधान मंत्री - हर दो साल में।
10. 
    जिन मंत्रालयों के वे मुखिया होते हैं, उनके मंत्री (मुख्य रूप से 9 सत्ताधारी दलों की संसद के प्रतिनिधि) और, एक नियम के रूप में, अपने संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ नहीं होते हैं।
11. 
    यह जापानी मंत्रालयों की विशेष संरचना को निर्धारित करता है: प्रत्येक मंत्रालय के प्रमुख में स्वयं मंत्री और उनके दो प्रतिनिधि होते हैं - राजनीतिक और प्रशासनिक; मंत्री की तरह राजनीतिक उप मंत्री, मंत्रालय में पार्टी का प्रतिनिधि होता है, वह मंत्री के रूप में उसी समय इस्तीफा देता है, और प्रशासनिक उप मंत्री एक विशेष शिक्षा वाला एक पेशेवर अधिकारी होता है, एक नियम के रूप में, जिसने सभी काम किए हैं इस क्षेत्र में उनका जीवन और मंत्रालय में कई वर्षों तक; प्रशासनिक उप मंत्री वर्षों से पेशेवर रूप से मंत्रालय का नेतृत्व कर रहे हैं, और मंत्री और उनके राजनीतिक प्रतिनिधि मंत्रालय के मामलों के बारे में विस्तार से जानने के लिए समय दिए बिना हर साल आते हैं और चले जाते हैं।

संसद की संरचना और सरकार का गठन पूरी तरह से चुनाव के परिणामों पर निर्भर करता है, जिसमें राजनीतिक दल और उनके उम्मीदवार प्रतिस्पर्धा करते हैं। इस संबंध में, जापानी पार्टी प्रणाली का मुद्दा प्रासंगिक है।

लंबे समय तक, 38 वर्षों (1955-1993) तक, जापान में एक ही प्रमुख पार्टी के साथ बहुदलीय प्रणाली थी, जो लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी थी। यह इसके प्रतिनिधि ही थे जो लगातार 38 वर्षों तक प्रधान मंत्री बने, अधिकांश मंत्री पदों पर रहे और देश की घरेलू और विदेश नीति का निर्धारण किया।

एलडीपीजे बड़े व्यवसायियों, सर्वोच्च नौकरशाही और उद्यमियों की पार्टी है। लंबे समय तक एकमात्र सत्तारूढ़ पार्टी होने के बावजूद, एलडीपी की संरचना में कई आंदोलन थे: पार्टी में 6 गुट थे जो पार्टी में प्रभाव के लिए लगातार लड़ रहे थे।

1993 में, एलडीपी चुनाव हार गई और सत्ता पर अपना एकाधिकार खो दिया। इसकी व्याख्या, सबसे पहले, एक ही सत्ताधारी पार्टी के साथ जापानी मतदाताओं की थकान, उच्च स्तर के भ्रष्टाचार को उजागर करने वाले हाई-प्रोफाइल घोटालों के कारण एलडीपी के अधिकार में गिरावट, पार्टी में लगातार विभाजन और छोटे समूहों के बाहर होने से होती है। इसकी संरचना से; दूसरे, अन्य राजनीतिक दल और आंदोलन बढ़े और मजबूत हुए हैं:

• 
  जापान की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (1945 में स्थापित), 1945-1991 सोशलिस्ट पार्टी नाम रखा, सीपीएसयू के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखा; 1991 के बाद, इसमें उल्लेखनीय रूप से "सुधार" हुआ, जिसने इसे जापान में अग्रणी पार्टियों की संख्या में ला दिया;
• 
  कोमिटो (शुद्ध राजनीति) पार्टी - बौद्ध विचारों पर आधारित;
• 
  लोकतांत्रिक समाजवाद की पार्टी;
• 
  कम्युनिस्ट पार्टी (अतीत और वर्तमान दोनों में थोड़ा प्रभावशाली);
• 
  साकिगाके पार्टी एलडीपी से अलग हुआ हिस्सा है।

धीरे-धीरे, एकल प्रमुख पार्टी (एलडीपी) के साथ बहुदलीय प्रणाली के बजाय, जापान में एक क्लासिक दो-पक्षीय प्रणाली उभर रही है (संयुक्त राज्य अमेरिका पर आधारित, और यूके पर अधिक), जहां दो मुख्य पार्टियां प्रतिस्पर्धा करती हैं - केंद्र- दक्षिणपंथी (उदारवादी डेमोक्रेट) और केंद्र-वामपंथी (सामाजिक डेमोक्रेट)।

जापान एक एकात्मक राज्य है, जिसकी प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयाँ हैं: टोक्यो मेट्रोपॉलिटन क्षेत्र, होक्काइडो द्वीप, 43 प्रान्त।

प्रान्तों (क्षेत्रों) में, एक स्थानीय प्रतिनिधि निकाय और एक राज्यपाल चुने जाते हैं।

जापानी न्यायिक प्रणाली में शामिल हैं:

• 
  50 जिला अदालतें;
• 
  8 उच्च न्यायालय;
• 
  सुप्रीम कोर्ट;
• 
  पारिवारिक अदालतें (20 वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों द्वारा किए गए अपराधों के मामलों की सुनवाई सहित);
• 
  अनुशासनात्मक अदालतें - छोटे दीवानी और छोटे आपराधिक मामलों पर विचार करें।

सर्वोच्च न्यायालय की एक विशेष संरचना और कार्य हैं:

• 
  इसमें मुख्य न्यायाधीश और मंत्रियों के मंत्रिमंडल द्वारा नियुक्त 14 न्यायाधीश शामिल होते हैं;
• 
  या तो पूर्ण (कोरम - 9 लोग) या अनुभागों में (प्रत्येक 5 लोग, कोरम - 3) काम करता है;
• 
  सर्वोच्च न्यायालय है;
• 
  संवैधानिक नियंत्रण रखता है;
• 
  निचली अदालतों को मार्गदर्शक स्पष्टीकरण देता है और अपने निर्णयों से उनके काम पर बहुत प्रभाव डालता है।

जापानी संविधान में संशोधन तब किया जाता है जब प्रत्येक सदन के कम से कम 2/3 प्रतिनिधि इसके लिए मतदान करते हैं, और फिर इस निर्णय को जनमत संग्रह में अनुमोदित किया जाता है। हालाँकि, जापान में संविधान में संशोधन की प्रथा विकसित नहीं हुई है और यह अपने पूर्व स्वरूप में ही बनी हुई है।

अनुभाग के लिए असाइनमेंट

1. 
   पश्चिमी यूरोप के प्रमुख देशों के संविधानों की सामान्य और विशेष विशेषताओं को पहचानें।
2. 
   एशियाई देशों के संविधान की सामान्य और विशेष विशेषताओं को पहचानें।
3. 
   यूरोपीय संघ के गठन में योगदान देने वाले कारणों की व्याख्या करें।
4. 
   एशिया और पश्चिमी यूरोप के देशों में संसदवाद की विशिष्टताओं को पहचानें।
5. 
   बताएं कि एशिया और पश्चिमी यूरोप में लोकतंत्र के बारे में क्या खास है।
6. 
   एशिया और पश्चिमी यूरोप के देशों में शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली की विशिष्टताएँ क्या हैं?

तानाशाही का तात्पर्य एक व्यक्ति या लोगों के समूह के हाथों में सत्ता के संकेंद्रण के कारण किसी देश में राजनीतिक और नागरिक स्वतंत्रता की महत्वपूर्ण कमी या पूर्ण अनुपस्थिति से है। और "तानाशाह" शब्द ही मानवाधिकारों के घोर उल्लंघन और क्रूरता का पर्याय बन गया है।

हम आपके सामने पेश करते हैं दुनिया के सबसे तानाशाह देश. रेटिंग मनोरंजन साइट हबपेजेस के डेटा पर आधारित है।

5. जिम्बाब्वे

सबसे क्रूर तानाशाही शासन वाले आधुनिक राज्यों की रैंकिंग खुलती है। उपनिवेशवाद-विरोधी मुक्ति युद्ध की सफल शुरुआत के बाद, रॉबर्ट मुगाबे को जिम्बाब्वे के स्वतंत्र गणराज्य का पहला राष्ट्रपति चुना गया, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में उन्होंने अपनी तानाशाही प्रवृत्ति पर जोर दिया। 70,000 लोगों की यातना और हत्या, 70% बेरोजगारी दर और 500% मुद्रास्फीति दर के लिए मुगाबे की सरकार की घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आलोचना की जाती है। उनका शासन हिंसा और असहिष्णुता से भरा हुआ है। जिम्बाब्वे ने समलैंगिकों के खिलाफ कानून पारित किया, और "काला पुनर्वितरण" किया - श्वेत नागरिकों से भूमि की जबरन जब्ती और उनके खेतों को भूमिहीन किसानों और युद्ध के दिग्गजों को हस्तांतरित करना।

4. इक्वेटोरियल गिनी

दुनिया के सबसे तानाशाही देशों में से एक छोटा पश्चिम अफ्रीकी राज्य है, जिस पर तियोदोरो ओबियांग न्गुएमा मबासोगो का शासन है। 500,000 निवासियों के साथ इक्वेटोरियल गिनी में दुनिया के लिए कोई दिलचस्पी नहीं थी, जब तक कि 1991 में इसके क्षेत्रीय जल में विशाल तेल भंडार की खोज नहीं की गई थी। हालाँकि, इससे 60% गिनीवासियों को न तो ठंड लगती है और न ही गर्मी, वे प्रतिदिन 1 डॉलर पर जीवन यापन करते हैं। और तियोदोरो ओबियांग अपना अधिकांश तेल मुनाफा अपने बैंक खाते में डालता है। तानाशाह ने कहा कि उनके देश में कोई गरीबी नहीं है, आबादी बस अलग तरह से रहने की आदी है। गिनी में कोई सार्वजनिक परिवहन या समाचार पत्र नहीं है, और सरकारी खर्च का केवल 1% स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च किया जाता है।

3. सऊदी अरब

सऊदी अरब दुनिया के उन कुछ देशों में से एक है जहां कई दशकों से कभी भी शासक का औपचारिक चुनाव नहीं हुआ है। 2015 से सऊदी अरब के राजा सलमान बिन अब्दुलअज़ीज़। अविवाहित वयस्क महिलाएं किसी करीबी रिश्तेदार के पुरुष अभिभावक की अनुमति के बिना यात्रा नहीं कर सकती हैं, काम नहीं कर सकती हैं या चिकित्सा उपचार प्राप्त नहीं कर सकती हैं। उन्हें कार चलाने की भी इजाजत नहीं है.

राज्य मृत्युदंड, यातना और न्यायेतर गिरफ्तारियों का उपयोग करता है। नैतिकता पुलिस बार्बी की बिक्री पर भी रोक लगाती है, क्योंकि यह गुड़िया पश्चिम के पतन और भ्रष्टता का प्रतीक है।

2. उत्तर कोरिया

दुनिया के सबसे क्रूर तानाशाहों की सूची में दूसरे स्थान पर किम जोंग-इल के बेटे किम जोंग-उन हैं। वह अपने पिता की मृत्यु के अगले दिन 2011 में उत्तर कोरिया के तानाशाह बन गए। ब्रिलियंट कॉमरेड (उत्तर कोरियाई नेता की आधिकारिक उपाधियों में से एक) को शुरू में अपने चाचा जंग सोंग थाएक के साथ मिलकर देश पर शासन करना था। हालाँकि, दिसंबर 2013 में चाचा पर देशद्रोह का आरोप लगाया गया और उन्हें फाँसी दे दी गई।

ऐसा माना जाता है कि देश में 150,000 लोग कथित राजनीतिक असंतुष्टों और उनके परिवारों के साथ-साथ उन नागरिकों को दंडित करने के लिए स्थापित शिविरों में जबरन श्रम में लगे हुए हैं जो देश से भागकर चीन चले गए थे लेकिन चीनी सरकार द्वारा उन्हें प्रत्यर्पित कर दिया गया था।

1. सूडान

2015 में दुनिया के शीर्ष 5 सबसे तानाशाह देशों में पहले स्थान पर सबसे बड़ा अफ्रीकी राज्य है। इसके अध्यक्ष राष्ट्रपति उमर हसन अहमद अल-बशीर हैं। वह एक सैन्य तख्तापलट के बाद सत्ता में आए और तुरंत संविधान को निलंबित कर दिया, विधान सभा को समाप्त कर दिया और राजनीतिक दलों और ट्रेड यूनियनों पर प्रतिबंध लगा दिया। तानाशाह ने हमेशा इस बात पर जोर दिया कि लोगों का जीवन शरिया कानून द्वारा शासित होना चाहिए, यहां तक ​​कि दक्षिण सूडान में भी, जहां मुख्य रूप से ईसाई आबादी है।

उमर हसन अहमद अल-बशीर दारफुर संघर्ष के दौरान काले नागरिकों के नरसंहार की साजिश रचने के लिए कुख्यात है। दक्षिण सूडान में अश्वेत और अरब आबादी के बीच गृह युद्ध के कारण 27 लाख से अधिक लोग शरणार्थी बन गए हैं। 2009 में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने अपने इतिहास में पहली बार किसी मौजूदा राज्य प्रमुख के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया। इस पर मानवता के खिलाफ अपराध और सैन्य अत्याचार के आरोपी अल-बशीर ने जवाब दिया कि वारंट जारी करने वाले लोग उसे खा सकते हैं।